วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 14 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

โดยทั่วไป ความอิจฉา หมายถึงความคิดหรือความรู้สึก ไม่มั่นคง ความ กลัว และความกังวลใจเกี่ยวกับการขาดแคลนทรัพย์สินหรือ ความปลอดภัย เมื่อเทียบกับผู้ อื่น

ความอิจฉา

โดยทั่วไป ความอิจฉาหมายถึงความคิดหรือความรู้สึกไม่มั่นคงความกลัวและความกังวลใจเกี่ยวกับการขาดแคลนทรัพย์สินหรือความปลอดภัย เมื่อเทียบกับผู้ อื่น

ความอิจฉาสามารถประกอบด้วยอารมณ์หนึ่งอย่างหรือมากกว่า เช่นความโกรธความไม่พอใจความรู้สึกไม่เพียงพอ ความรู้สึกไร้หนทาง หรือความรังเกียจในความหมายดั้งเดิมความอิจฉาแตกต่างจากความริษยาแม้ว่าทั้งสองคำจะกลายเป็นคำพ้องความหมายกันในภาษาอังกฤษอย่าง แพร่หลาย โดยปัจจุบัน ความอิจฉายังใช้ความหมายเดิมที่ใช้กับความริษยาเพียงอย่างเดียวด้วย อารมณ์ทั้งสองนี้มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นสิ่งเดียวกัน เนื่องจากมักปรากฏในสถานการณ์เดียวกัน[ 1 ]

ภาพแสดงความริษยาในภาพวาดดงโฮของเวียดนาม

ความหึงหวงเป็นประสบการณ์ทั่วไปในความสัมพันธ์ของมนุษย์และพบเห็นได้ในทารกอายุเพียงห้าเดือน[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]นักวิจัยบางคนอ้างว่าความหึงหวงพบได้ในทุกวัฒนธรรมและเป็นลักษณะสากล[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]อย่างไรก็ตาม นักวิจัยคนอื่นๆ อ้างว่าความหึงหวงเป็นอารมณ์เฉพาะวัฒนธรรม[ 9 ]

ความหึงหวงอาจเป็นได้ทั้งความสงสัยหรือปฏิกิริยาตอบสนอง [ 10 ] และมักได้รับการเสริมแรงในรูปแบบของอารมณ์ที่รุนแรงเป็นพิเศษและถูกสร้างขึ้นเป็นประสบการณ์ของมนุษย์ทั่วไปนักจิตวิทยาได้เสนอแบบจำลองหลายแบบเพื่อศึกษาถึงกระบวนการที่อยู่เบื้องหลังความหึงหวงและได้ระบุปัจจัยที่ส่งผลให้เกิดความหึงหวง[ 11 ]นักสังคมวิทยาได้แสดงให้เห็นว่าความเชื่อและค่านิยม ทางวัฒนธรรม มีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่าอะไรเป็นตัวกระตุ้นความหึงหวงและอะไรคือการแสดงออกของความหึงหวงที่สังคมยอมรับได้[ 12 ]นักชีววิทยาได้ระบุปัจจัยที่อาจส่งผลต่อการแสดงออกของความหึงหวงโดยไม่รู้ตัว[ 13 ]

ตลอดประวัติศาสตร์ ศิลปินได้สำรวจประเด็นเรื่องความอิจฉาริษยาในงานจิตรกรรม ภาพยนตร์ เพลง บทละคร บทกวี และหนังสือต่างๆ และนักศาสนศาสตร์ก็ได้นำเสนอทัศนะทางศาสนาเกี่ยวกับความอิจฉาริษยาโดยอิงจากคัมภีร์ของศาสนาต่างๆ ที่ตนนับถือ

นิรุกติศาสตร์

คำนี้มาจากภาษาฝรั่งเศสjalousieซึ่งมาจากjaloux (อิจฉา) และมาจากภาษาละตินตอนล่างzelosus (เต็มไปด้วยความกระตือรือร้น) ซึ่งมาจากคำภาษากรีกζῆλος ( zēlos ) ซึ่งบางครั้งหมายถึง "ความอิจฉา" แต่ส่วนใหญ่มักหมายถึง "การแข่งขัน ความกระตือรือร้น ความมุ่งมั่น" [ 14 ] [ 15 ] (โดยมีรากศัพท์ ที่สื่อถึง " การต้มการหมัก " หรือ "ยีสต์") คำว่า zealใน "ภาษาพระคัมภีร์" จะหมายถึง "ไม่ยอมทนต่อความไม่ซื่อสัตย์" ในขณะที่ในภาษาอังกฤษยุคกลาง zealous หมายถึงสิ่งที่ดี[ 16 ]คำต้นกำเนิดgelusหมายถึง "ครอบครองและสงสัย" จากนั้นคำนี้ก็กลายเป็นjelus [ 16 ]

นับตั้งแต่วิลเลียม เชกสเปียร์ใช้คำเช่น "ปีศาจตาเขียว" [ 17 ]สีเขียวก็มีความเกี่ยวข้องกับความอิจฉาริษยา ซึ่งเป็นที่มาของสำนวน "เขียวด้วยความอิจฉา"

ทฤษฎี

ตัวอย่างทางวิทยาศาสตร์

Jealousy (1927), László Moholy-Nagy

ผู้คนไม่ได้แสดงความหึงหวงผ่านอารมณ์หรือพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] แต่พวกเขาแสดงความหึงหวงผ่านอารมณ์และพฤติกรรมที่หลากหลาย ซึ่งทำให้ยากที่จะกำหนดนิยามทางวิทยาศาสตร์ของความหึงหวง นักวิทยาศาสตร์จึงกำหนดนิยามของมันด้วยคำพูดของตนเอง ดังตัวอย่างต่อไปนี้:

  • "ความหึงหวงในเชิงโรแมนติกในที่นี้ถูกนิยามว่าเป็นความคิด ความรู้สึก และการกระทำที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นตามมาจากภัยคุกคามต่อความภาคภูมิใจในตนเองและ/หรือภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่หรือคุณภาพของความสัมพันธ์ เมื่อภัยคุกคามเหล่านั้นเกิดขึ้นจากการรับรู้ถึงแรงดึงดูดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างคู่ครองกับคู่แข่ง (ซึ่งอาจเป็นคู่แข่งในจินตนาการ)" [ 21 ]
  • "ความหึงหวงจึงเป็นปฏิกิริยาที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความสัมพันธ์นอกคู่ครองที่ถือว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น" [ 22 ]
  • “ความหึงหวงถูกมองว่าเป็นปฏิกิริยาทางความคิด อารมณ์ และพฤติกรรมต่อภัยคุกคามในความสัมพันธ์ ในกรณีของความหึงหวงทางเพศ ภัยคุกคามนี้เกิดจากการรู้หรือสงสัยว่าคู่ของตนมี (หรือปรารถนาที่จะมี) กิจกรรมทางเพศกับบุคคลที่สาม ในกรณีของความหึงหวงทางอารมณ์ บุคคลจะรู้สึกถูกคุกคามจากการมีส่วนร่วมทางอารมณ์และ/หรือความรักของคู่ของตนที่มีต่อบุคคลที่สาม” [ 23 ]
  • "ความหึงหวงถูกนิยามว่าเป็นปฏิกิริยาป้องกันต่อภัยคุกคามที่รับรู้ต่อความสัมพันธ์อันมีค่า ซึ่งเกิดขึ้นจากสถานการณ์ที่การมีส่วนร่วมของคู่ครองกับกิจกรรมและ/หรือบุคคลอื่นขัดแย้งกับนิยามความสัมพันธ์ของบุคคลที่หึงหวง" [ 24 ]
  • "ความหึงหวงเกิดขึ้นจากภัยคุกคามของการแยกจากหรือการสูญเสียคู่รัก เมื่อภัยคุกคามนั้นเกิดจากความเป็นไปได้ที่คู่รักจะมีความสนใจในคนอื่น" [ 25 ]

คำจำกัดความของความหึงหวงเหล่านี้มีแก่นเรื่องพื้นฐานสองประการ ประการแรก คำจำกัดความทั้งหมดบ่งบอกถึงกลุ่มสามฝ่ายที่ประกอบด้วยบุคคลที่หึงหวง คู่รัก และการรับรู้ถึงบุคคลที่สามหรือคู่แข่ง ประการที่สอง คำจำกัดความทั้งหมดอธิบายว่าความหึงหวงเป็นปฏิกิริยาต่อการรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อความสัมพันธ์ระหว่างคนสองคนหรือคู่รัก ปฏิกิริยาหึงหวงมักเกี่ยวข้องกับอารมณ์และ/หรือพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งถูกมองว่าเป็นการปกป้องความสัมพันธ์ของตนเอง แก่นเรื่องเหล่านี้เป็นความหมายที่สำคัญของความหึงหวงในงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่

การเปรียบเทียบกับความอิจฉา

ในวัฒนธรรมสมัยนิยม คำว่า "ความอิจฉา" มักใช้เป็นคำพ้องความหมายกับ"ความริษยา " พจนานุกรมหลายเล่มก็กล่าวถึงความริษยาหรือความรู้สึกอิจฉา การใช้คำว่า "ความอิจฉา" และ "ความริษยา" ในลักษณะที่ทับซ้อนกันนี้มีมาอย่างยาวนาน

คำศัพท์เหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยไม่แยกแยะในหนังสือที่ได้รับความนิยมและสร้างความรู้สึกดีๆ เช่นJealousy ของ Nancy Friday ซึ่งคำว่า 'ความอิจฉา' ครอบคลุมอารมณ์ความรู้สึกที่หลากหลาย ตั้งแต่ความริษยาไปจนถึงตัณหาและความโลภ แม้ว่าการใช้งานในลักษณะนี้จะทำให้ขอบเขตระหว่างหมวดหมู่ที่มีคุณค่าทางปัญญาและสมเหตุสมผลทางจิตวิทยาพร่าเลือน แต่ความสับสนดังกล่าวก็เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจากจากการสำรวจทางประวัติศาสตร์ของคำศัพท์นี้แสดงให้เห็นว่าขอบเขตเหล่านี้เป็นปัญหามานานแล้ว การสำรวจทางด้านนิรุกติศาสตร์ที่น่าสนใจของ Margot Grzywacz เกี่ยวกับคำนี้ในภาษาโรมานซ์และภาษาเยอรมัน[ 26 ]ยืนยันว่าแนวคิดนี้เป็นหนึ่งในแนวคิดที่พิสูจน์แล้วว่ายากที่สุดที่จะแสดงออกทางภาษา และด้วยเหตุนี้จึงเป็นหนึ่งในแนวคิดสุดท้ายที่พบคำศัพท์ที่ชัดเจน ภาษาละตินคลาสสิก ใช้คำว่า invidia โดยไม่ได้แยกความแตกต่างอย่างเคร่งครัดระหว่างความริษยาและความอิจฉา จนกระทั่งในยุคหลังคลาสสิ ก ภาษาละตินจึงยืมคำภาษากรีกที่ไพเราะและมีความหมายเชิงกวีอย่างzelotypia และคำคุณศัพท์ที่เกี่ยวข้องอย่างzelosusคำคุณศัพท์นี้มาจากภาษาฝรั่งเศสjaloux , ภาษาโปรวองซ์ gelos , ภาษาอิตาลีgeloso , ภาษาสเปนcelosoและภาษาโปรตุเกสcioso [ 27 ]

บางทีการใช้คำว่าความหึงหวงและความอิจฉาที่ทับซ้อนกันอาจเกิดขึ้นเพราะผู้คนสามารถประสบกับทั้งสองอย่างได้ในเวลาเดียวกัน บุคคลหนึ่งอาจอิจฉาลักษณะหรือทรัพย์สินของบุคคลอื่นซึ่งเป็นคู่แข่งทางความรักด้วย[ 28 ]บางคนอาจตีความความหึงหวงทางความรักว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของความอิจฉา[ 29 ]คนที่หึงหวงอาจอิจฉาความรักที่คู่ของตนมอบให้กับคู่แข่ง ซึ่งเป็นความรักที่คนหึงหวงรู้สึกว่าตนเองมีสิทธิ์ได้รับเช่นกัน ผู้คนมักใช้คำว่าความหึงหวงเป็นคำกว้างๆ ที่ใช้ได้กับทั้งประสบการณ์ของความหึงหวงและประสบการณ์ของความอิจฉา[ 30 ]

แม้ว่าวัฒนธรรมสมัยนิยมมักใช้คำว่าความอิจฉาและความริษยาเป็นคำพ้องความหมาย แต่นักปรัชญาและนักจิตวิทยาสมัยใหม่ได้โต้แย้งถึงความแตกต่างเชิงแนวคิดระหว่างความอิจฉาและความริษยา ตัวอย่างเช่น นักปรัชญาJohn Rawls [ 31 ]แยกแยะความแตกต่างระหว่างความอิจฉาและความริษยาโดยอ้างว่าความอิจฉาเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะรักษาในสิ่งที่ตนมี และความริษยาเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะได้ในสิ่งที่ตนไม่มี ดังนั้น เด็กจึงอิจฉาที่พ่อแม่ให้ความสนใจกับพี่น้อง แต่กลับอิจฉาจักรยานคันใหม่ของเพื่อน นักจิตวิทยา Laura Guerrero และ Peter Andersen ได้เสนอความแตกต่างเดียวกันนี้[ 32 ]พวกเขาอ้างว่าคนขี้อิจฉา "รับรู้ว่าตนเองมีความสัมพันธ์ที่มีคุณค่า แต่กำลังตกอยู่ในอันตรายที่จะสูญเสียมันไป หรืออย่างน้อยก็เปลี่ยนแปลงไปในทางที่ไม่พึงประสงค์" ในขณะที่คนริษยา "ไม่มีสินค้าที่มีคุณค่า แต่ปรารถนาที่จะมีมัน" Gerrod Parrott ชี้ให้เห็นถึงความคิดและความรู้สึกที่แตกต่างกันที่เกิดขึ้นในความอิจฉาและความริษยา[ 33 ] [ 34 ]

ความรู้สึกหึงหวงที่คนส่วนใหญ่มักประสบนั้น อาจมีลักษณะดังนี้:

  • ความกลัวที่จะสูญเสีย
  • ความสงสัยหรือความโกรธเคืองต่อการถูกทรยศหักหลังที่รับรู้ได้
  • ความรู้สึกด้อยค่าและความเศร้า โศก จากการสูญเสียที่รับรู้ได้
  • ความไม่แน่นอนและความเหงา
  • ความกลัวที่จะสูญเสียบุคคลสำคัญให้กับผู้อื่น
  • ความไม่ไว้วางใจ

ความรู้สึกอิจฉาริษยามีลักษณะดังนี้:

  • ความรู้สึกด้อยกว่า
  • ความโหยหา
  • ความไม่พอใจต่อสถานการณ์
  • ความรู้สึกไม่ดีต่อคนที่ตนอิจฉา มักมาพร้อมกับความรู้สึกผิดเกี่ยวกับความรู้สึกเหล่านั้น
  • แรงจูงใจในการพัฒนาตนเอง
  • ความปรารถนาที่จะมีคุณสมบัติที่น่าดึงดูดใจของคู่แข่ง
  • การไม่เห็นด้วยกับความรู้สึก
  • ความเศร้าโศกต่อความสำเร็จของผู้อื่น

Parrott ยอมรับว่าผู้คนสามารถประสบกับความอิจฉาและความริษยาได้ในเวลาเดียวกัน ความรู้สึกอิจฉาคู่แข่งอาจทำให้ความรู้สึกริษยาทวีความรุนแรงขึ้นได้[ 35 ]อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างความอิจฉาและความริษยาในแง่ของความคิดและความรู้สึกทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองในปรัชญาและวิทยาศาสตร์ได้

ในวิชาจิตวิทยา

ความอิจฉาเกี่ยวข้องกับ "เหตุการณ์ทางอารมณ์" ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงเรื่องราวที่ซับซ้อน เช่น สถานการณ์ที่นำไปสู่ความอิจฉา ความอิจฉาในฐานะอารมณ์ ความพยายามในการควบคุมตนเองการกระทำและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง และท้ายที่สุดคือการแก้ไขเหตุการณ์นั้น เรื่องราวนี้อาจมีต้นกำเนิดมาจากข้อเท็จจริง ประสบการณ์ ความคิด การรับรู้ ความทรงจำ รวมถึงจินตนาการ การคาดเดา และสมมติฐาน ยิ่งสังคมและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของปัจจัยเหล่านี้มากเท่าใด ความอิจฉาก็ยิ่งมีต้นกำเนิดทางสังคมและวัฒนธรรมมากขึ้นเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม ความอิจฉาอาจเป็น "สภาวะที่ไม่สามารถเข้าใจได้ด้วยสติปัญญา" ซึ่งการศึกษาและความเชื่ออย่างมีเหตุผลมีความสำคัญน้อยมาก[ 36 ]

คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งเกี่ยวกับที่มาของความหึงหวงในจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการคือ อารมณ์นี้วิวัฒนาการขึ้นเพื่อเพิ่มโอกาสความสำเร็จของยีนของเราให้สูงสุด กล่าวคือ เป็นอารมณ์ที่มีพื้นฐานทางชีววิทยาที่ถูกคัดเลือกมาเพื่อส่งเสริมความมั่นใจในความเป็นพ่อของลูกของตนเอง พฤติกรรมหึงหวงในผู้หญิงมุ่งเป้าไปที่การหลีกเลี่ยงการนอกใจทางเพศและการสิ้นเปลืองทรัพยากรและความพยายามในการดูแลลูกของคนอื่น[ 37 ]นอกจากนี้ยังมีคำอธิบายทางวัฒนธรรมหรือสังคมเกี่ยวกับที่มาของความหึงหวง ตามคำอธิบายหนึ่ง เรื่องราวที่ก่อให้เกิดความหึงหวงนั้นส่วนใหญ่อาจเกิดจากจินตนาการ จินตนาการได้รับผลกระทบอย่างมากจากสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของบุคคล รูปแบบของการให้เหตุผล วิธีที่บุคคลรับรู้สถานการณ์นั้นขึ้นอยู่กับบริบททางวัฒนธรรมอย่างมาก มีการเสนอแนะในที่อื่นว่าความหึงหวงเป็นอารมณ์รองที่เกิดขึ้นจากการที่ความต้องการของตนเองไม่ได้รับการตอบสนอง ไม่ว่าจะเป็นความต้องการในการผูกพัน ความเอาใจใส่ การให้กำลังใจ หรือการดูแลในรูปแบบอื่นใดที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์โรแมนติกหลักนั้น

ในขณะที่จิตวิทยากระแสหลักถือว่าการกระตุ้นทางเพศผ่านความหึงหวงเป็นความผิดปกติทางเพศ นักเขียนบางคนเกี่ยวกับเรื่องเพศได้โต้แย้งว่าความหึงหวงในระดับที่จัดการได้สามารถส่งผลดีต่อการทำงานทางเพศและความพึงพอใจทางเพศได้อย่างแน่นอน การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าบางครั้งความหึงหวงทำให้ความปรารถนาต่อคู่ครองเพิ่มมากขึ้นและเพิ่มความเข้มข้นของการมีเพศสัมพันธ์ที่เร่าร้อน[ 38 ] [ 39 ]

ความอิจฉาในเด็กและวัยรุ่นมักพบได้บ่อยในกลุ่มที่มีความนับถือตนเองต่ำ และอาจกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาก้าวร้าว การศึกษาวิจัยชิ้นหนึ่งชี้ให้เห็นว่า การพัฒนาความสัมพันธ์ที่สนิทสนมอาจตามมาด้วยความไม่มั่นคงทางอารมณ์และความเหงาในเด็กบางคน เมื่อเพื่อนสนิทเหล่านั้นมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น ความอิจฉามีความเชื่อมโยงกับความก้าวร้าวและความนับถือตนเองต่ำ[ 40 ]งานวิจัยของ Sybil Hart, PhD จากมหาวิทยาลัย Texas Tech ระบุว่า เด็กสามารถรู้สึกและแสดงความอิจฉาได้ตั้งแต่อายุเพียงหกเดือน[ 41 ]ทารกแสดงอาการทุกข์ใจเมื่อมารดาให้ความสนใจกับตุ๊กตาที่เหมือนจริง งานวิจัยนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมเด็กและทารกจึงแสดงอาการทุกข์ใจเมื่อมีน้องใหม่เกิดมา ซึ่งเป็นการสร้างพื้นฐานสำหรับความขัดแย้งระหว่างพี่น้อง[ 42 ]

นอกจากความหึงหวงแบบดั้งเดิมแล้ว ยังมีความหึงหวงแบบหมกมุ่นซึ่งอาจเป็นรูปแบบหนึ่งของโรคย้ำคิดย้ำทำ [ 43 ] ความหึงหวงนี้มีลักษณะเฉพาะคือความหึงหวงแบบหมกมุ่นและความคิดเกี่ยวกับคู่ครอง

ในวิชาสังคมวิทยา

นักมานุษยวิทยาอ้างว่าความหึงหวงแตกต่างกันไปตามวัฒนธรรมการเรียนรู้ทางวัฒนธรรมสามารถส่งผลต่อสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดความหึงหวงและวิธีการแสดงออกถึงความหึงหวง ทัศนคติต่อความหึงหวงยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในวัฒนธรรมเดียวกันเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น ทัศนคติต่อความหึงหวงเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนในสหรัฐอเมริกามีมุมมองเชิงลบต่อความหึงหวงมากขึ้น เมื่อชายและหญิงมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น การแสดงความหึงหวงจึงไม่เหมาะสมหรือไม่เป็นที่ยอมรับอีกต่อไป

มีการศึกษาวิจัยเพื่อเปรียบเทียบความหึงหวงในสี่วัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ได้แก่ ไอร์แลนด์ ไทย อินเดีย และสหรัฐอเมริกา[ 44 ]วัฒนธรรมเหล่านี้ถูกเลือกมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในการแสดงออกในแต่ละวัฒนธรรม การศึกษาวิจัยนี้ตั้งสมมติฐานว่าวัฒนธรรมที่ผู้ชายเป็นใหญ่มีแนวโน้มที่จะแสดงออกและเปิดเผยความหึงหวงมากกว่า[ 44 ]จากการสำรวจพบว่าคนไทยมีแนวโน้มที่จะแสดงความหึงหวงน้อยกว่าอีกสามวัฒนธรรม[ 44 ]ทั้งนี้เป็นเพราะผู้ชายในวัฒนธรรมเหล่านี้ได้รับการตอบแทนในทางใดทางหนึ่งสำหรับการแสดงความหึงหวง เนื่องจากผู้หญิงบางคนตีความว่านั่นคือความรัก[ 44 ]สิ่งนี้ยังสามารถเห็นได้จากการชมภาพยนตร์ตลกโรแมนติก เมื่อผู้ชายแสดงความหึงหวงคู่แข่ง หรือผู้หญิงที่หึงหวงทางอารมณ์จะมองว่าผู้ชายใส่ใจมากกว่า[ 44 ]

ความหึงหวงแบบโรแมนติก

ความหึงหวงในความสัมพันธ์อาจเกิดขึ้นเมื่อเรารู้สึกว่าคนที่เรารักกำลังให้ความสนใจกับบุคคลที่สาม

ความหึงหวงในความรักเกิดขึ้นจากความสนใจในเชิงโรแมนติก

มันถูกนิยามว่า " ความคิด ความรู้สึก และการกระทำที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นตามมาจากภัยคุกคามต่อความภาคภูมิใจในตนเองและ/หรือภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่หรือคุณภาพของความสัมพันธ์ เมื่อภัยคุกคามเหล่านั้นเกิดจากการรับรู้ถึงแรงดึงดูดทางโรแมนติกที่แท้จริงหรือที่อาจเกิดขึ้นระหว่างคู่ของตนกับคู่แข่ง (อาจเป็นคู่แข่งในจินตนาการ) " [ 45 ]แตกต่างจากความหึงหวงทางเพศ ความหึงหวงทางโรแมนติกถูกกระตุ้นโดยภัยคุกคามต่อตนเองและความสัมพันธ์ (มากกว่าความสนใจทางเพศในบุคคลอื่น) ปัจจัยต่างๆ เช่น ความรู้สึกไม่เพียงพอในฐานะคู่ครอง การมีความสัมพันธ์ทางเพศแบบผูกขาด และการทุ่มเทความพยายามในความสัมพันธ์มากกว่า มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความหึงหวงในความสัมพันธ์ในทั้งสองเพศ

การตอบสนองเชิงสื่อสาร

เนื่องจากความหึงหวงในความรักเป็นปฏิกิริยาที่ซับซ้อนซึ่งมีองค์ประกอบหลายอย่าง เช่น ความคิด ความรู้สึก และการกระทำ แง่มุมหนึ่งของความหึงหวงในความรักที่กำลังได้รับการศึกษาคือการตอบสนองเชิงการสื่อสาร การตอบสนองเชิงการสื่อสารมีหน้าที่สำคัญสามประการในความสัมพันธ์โรแมนติก ได้แก่ การลดความไม่แน่นอน การรักษาหรือซ่อมแซมความสัมพันธ์ และการฟื้นฟูความภาคภูมิใจในตนเอง[ 46 ]หากทำอย่างเหมาะสม การตอบสนองเชิงการสื่อสารสามารถนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่น่าพึงพอใจมากขึ้นหลังจากประสบกับความหึงหวงในความรัก[ 47 ] [ 48 ]

การตอบสนองการสื่อสารแบ่งออกเป็นสองกลุ่มย่อย ได้แก่ การตอบสนองแบบโต้ตอบและการตอบสนองพฤติกรรมทั่วไป การตอบสนองแบบโต้ตอบเป็นการเผชิญหน้าและมุ่งเป้าไปที่คู่สนทนา ในขณะที่การตอบสนองพฤติกรรมทั่วไปอาจไม่ได้เกิดขึ้นแบบโต้ตอบ[ 46 ] Guerrero และเพื่อนร่วมงานยังได้จำแนกการตอบสนองการสื่อสารของความหึงหวงในความรักออกเป็นหลายประเภท การตอบสนองแบบโต้ตอบสามารถแบ่งออกได้เป็นหกประเภทที่อยู่ในตำแหน่งต่างๆ บนความต่อเนื่องของภัยคุกคามและความตรงไปตรงมา:

  • การหลีกเลี่ยง/ การปฏิเสธ (การคุกคามต่ำและความไม่ตรงไปตรงมา) ตัวอย่างเช่น การเงียบ การแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอะไรผิดปกติ
  • การสื่อสารแบบบูรณาการ (ลดภัยคุกคามและมีความตรงไปตรงมาสูง) ตัวอย่างเช่น การอธิบายความรู้สึก การตั้งคำถามกับคู่สนทนาอย่างใจเย็น
  • การเว้นระยะห่างอย่างมีประสิทธิภาพ (ภัยคุกคามระดับปานกลางและความตรงไปตรงมาระดับปานกลาง) ตัวอย่าง: การลดความรักความผูกพัน
  • การแสดงออกทางอารมณ์ด้านลบ (ระดับภัยคุกคามและความตรงไปตรงมาปานกลาง) ตัวอย่างเช่น การระบายความคับข้องใจ การร้องไห้ หรือการงอน
  • การสื่อสารแบบกระจายอำนาจ (มีการคุกคามสูงและมีความตรงไปตรงมาสูง) ตัวอย่างเช่น การแสดงพฤติกรรมหยาบคาย การพูดจาที่ทำให้เจ็บปวดหรือก้าวร้าว
  • การสื่อสารที่รุนแรง/ การข่มขู่ (การข่มขู่สูงและมีความตรงไปตรงมาสูง) ตัวอย่างเช่น การใช้กำลังทางกายภาพ

เกร์เรโรและเพื่อนร่วมงานยังได้เสนอการตอบสนองทางพฤติกรรมทั่วไป 5 ประเภท โดยประเภทย่อยทั้ง 5 นี้แตกต่างกันใน 1) การตอบสนองนั้นมุ่งเป้าไปที่คู่ค้าหรือคู่แข่ง 2) มุ่งเป้าไปที่การค้นหาหรือการแก้ไข และ 3) มีคุณค่าในเชิงบวกหรือเชิงลบ:

  • การเฝ้าระวัง/การจำกัด (มุ่งเป้าไปที่คู่แข่ง เน้นการค้นหา และมักมีนัยยะเชิงลบ) ตัวอย่างเช่น การสังเกตคู่แข่ง การพยายามจำกัดการติดต่อกับคู่ค้า
  • การติดต่อกับคู่แข่ง (มุ่งเป้าไปที่คู่แข่ง มุ่งเน้นการค้นหา/แก้ไขปัญหา มักมีนัยยะเชิงลบ) ตัวอย่างเช่น การเผชิญหน้ากับคู่แข่ง
  • การพยายามบงการ (โดยมุ่งเป้าไปที่คู่ครอง มุ่งเน้นการแก้ไขความสัมพันธ์ และมีผลกระทบเชิงลบ) ตัวอย่างเช่น การหลอกล่อคู่ครองเพื่อทดสอบความซื่อสัตย์ การพยายามทำให้คู่ครองรู้สึกผิด
  • การเยียวยาเพื่อชดเชย (มุ่งเป้าไปที่คู่รัก เน้นการแก้ไขปัญหา และมักมีคุณค่าในเชิงบวก) ตัวอย่างเช่น การส่งดอกไม้ให้คู่รัก
  • พฤติกรรมรุนแรง (-, -, มีความหมายเชิงลบ) ตัวอย่างเช่น การปิดประตูเสียงดัง

ในขณะที่การตอบสนองการสื่อสารบางอย่างนั้นทำลายล้างและก้าวร้าว เช่น การสื่อสารแบบกระจายอำนาจและการเว้นระยะห่างอย่างแข็งขัน แต่บางคนก็ตอบสนองต่อความหึงหวงในทางที่สร้างสรรค์กว่า[ 49 ]การสื่อสารแบบบูรณาการ การฟื้นฟูชดเชย และการแสดงออกถึงอารมณ์เชิงลบได้รับการพิสูจน์แล้วว่านำไปสู่ผลลัพธ์ความสัมพันธ์ที่ดี[ 50 ]ปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อประเภทของการตอบสนองการสื่อสารที่เกิดขึ้นในแต่ละบุคคลคืออารมณ์ ความโกรธจากความหึงหวงเกี่ยวข้องกับการตอบสนองการสื่อสารที่ก้าวร้าวมากขึ้น ในขณะที่ความหงุดหงิดมักนำไปสู่พฤติกรรมการสื่อสารที่สร้างสรรค์มากขึ้น

นักวิจัยยังเชื่อว่าเมื่อเกิดความหึงหวงขึ้น อาจเกิดจากความแตกต่างในการทำความเข้าใจระดับความมุ่งมั่นของคู่รัก มากกว่าที่จะเกิดจากปัจจัยทางชีววิทยาเพียงอย่างเดียว การวิจัยพบว่า หากบุคคลใดให้คุณค่ากับความสัมพันธ์ระยะยาวมากกว่าการมีความสัมพันธ์ทางเพศแบบผูกขาด บุคคลเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะแสดงความหึงหวงต่อการนอกใจทางอารมณ์มากกว่าการนอกใจทางกาย[ 51 ]

จากการศึกษาวิจัยที่ดำเนินการในสามประเทศที่พูดภาษาสเปน พบว่าความหึงหวงบนเฟซบุ๊กก็มีอยู่จริงเช่นกัน ความหึงหวงบนเฟซบุ๊กนี้ส่งผลให้ความหึงหวงในความสัมพันธ์เพิ่มมากขึ้น และผู้เข้าร่วมการวิจัยยังแสดงให้เห็นถึงความนับถือตนเองที่ลดลงอันเป็นผลมาจากความหึงหวงบนเฟซบุ๊ก[ 52 ]

ความหึงหวงทางเพศ

หญิงสาวแสดงความหึงหวงขณะจินตนาการถึงคู่รักของเธอกับผู้หญิงคนอื่น

ความหึงหวงทางเพศอาจเกิดขึ้นเมื่อคู่ครองแสดงความสนใจทางเพศต่อบุคคลอื่น[ 53 ]ความรู้สึกหึงหวงอาจรุนแรงได้เช่นกันหากคู่ครองคนใดคนหนึ่งสงสัยว่าอีกฝ่ายนอกใจ ด้วยความกลัวว่าคู่ครองจะเกิดความหึง หวงทางเพศ ผู้ที่นอกใจอาจโกหกเกี่ยวกับพฤติกรรมของตนเพื่อปกป้องคู่ครอง ผู้เชี่ยวชาญมักเชื่อว่าความหึงหวงทางเพศเป็นสัญชาตญาณทางชีววิทยาอาจเป็นส่วนหนึ่งของกลไกที่มนุษย์และสัตว์อื่นๆ ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าได้คู่ครองที่เหมาะสมที่สุดในการสืบพันธุ์

ดูเหมือนว่าความหึงหวงของผู้ชายในความสัมพันธ์ต่างเพศอาจได้รับอิทธิพลจากระยะของรอบเดือน ของคู่รักหญิง ในช่วงเวลาใกล้เคียงและก่อนการตกไข่เล็กน้อย พบว่าผู้ชายมักแสดงกลยุทธ์การรักษาคู่ครองมากขึ้น ซึ่งเชื่อมโยงกับความหึงหวง[ 54 ]นอกจากนี้ ผู้ชายมีแนวโน้มที่จะใช้กลยุทธ์การรักษาคู่ครองมากขึ้นหากคู่รักแสดงความสนใจในผู้ชายคนอื่นมากขึ้น ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในระยะ ก่อน การตกไข่[ 55 ]

มุมมองร่วมสมัยเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศ

ตามที่ Rebecca L. Ammon กล่าวไว้ในThe Osprey Journal of Ideas and Inquiry ที่ UNF Digital Commons (2004) โมเดลการลงทุนของผู้ปกครองตาม ทฤษฎี การลงทุนของผู้ปกครองระบุว่าผู้หญิงมากกว่าผู้ชายยอมรับความแตกต่างทางเพศในเรื่องความหึงหวง นอกจากนี้ ผู้หญิงมากกว่าผู้ชายยังมองว่าการนอกใจทางอารมณ์ (ความกลัวการถูกทอดทิ้ง) เป็นเรื่องที่น่าทุกข์ใจมากกว่าการนอกใจทางเพศ[ 56 ]ตามทฤษฎีความผูกพัน เพศและรูปแบบความผูกพันมีส่วนสำคัญและเป็นเอกลักษณ์ในการโต้ตอบกันซึ่งส่งผลต่อความทุกข์ที่ได้รับ ความมั่นคงในความสัมพันธ์ก็มีส่วนสำคัญต่อระดับความทุกข์เช่นกัน ผลการค้นพบเหล่านี้บ่งชี้ว่ากลไกทางจิตวิทยาและวัฒนธรรมเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศอาจมีบทบาทมากกว่าที่คาดไว้ ทฤษฎีความผูกพันยังอ้างว่ารูปแบบความผูกพันของทารกเป็นพื้นฐานสำหรับการวัดความผูกพันของผู้ใหญ่โดยการรายงานตนเอง แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างทางเพศในความผูกพันในวัยเด็ก แต่บุคคลที่มีพฤติกรรมไม่สนใจจะกังวลเกี่ยวกับแง่มุมทางเพศของความสัมพันธ์มากกว่า ในฐานะกลไกการรับมือ บุคคลเหล่านี้จะรายงานว่าการนอกใจทางเพศเป็นสิ่งที่สร้างความเสียหายมากกว่า ยิ่งไปกว่านั้น การวิจัยแสดงให้เห็นว่ารูปแบบความผูกพันของผู้ใหญ่มีความเชื่อมโยงอย่างมากกับประเภทของการนอกใจที่เกิดขึ้น ดังนั้นกลไกทางจิตวิทยาและวัฒนธรรมจึงบ่งชี้ถึงความแตกต่างที่ไม่เปลี่ยนแปลงในความหึงหวงซึ่งมีบทบาทในความผูกพันทางเพศ[ 57 ]

ในปี พ.ศ. 2449 วารสารจิตวิทยาอเมริกันได้รายงานว่า "อำนาจของผู้ชายที่น่าเชื่อถือมีผลว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะหึงหวงมากกว่า" ข้ออ้างนี้มาพร้อมกับคำคมจากขงจื๊อ ในวารสาร ว่า "โรคร้าย 5 ประการที่รุมเร้าจิตใจของผู้หญิงคือ ความดื้อรั้น ความไม่พอใจ การใส่ร้าย การหึงหวง และความไร้เดียงสา" [ 58 ]

คาดการณ์ว่าความหึงหวงทางอารมณ์จะเกิดขึ้นในเพศหญิงมากกว่าเพศชายถึง 9 เท่า นอกจากนี้ การคาดการณ์ความหึงหวงทางอารมณ์ในเพศชายยังบ่งชี้ว่าเพศชายที่ประสบกับความหึงหวงทางอารมณ์มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงมากกว่าเพศหญิงที่ประสบกับความหึงหวงทางอารมณ์[ 59 ]

ความสัมพันธ์โรแมนติกมีปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่แตกต่างกันไปตามเพศ ตัวอย่างเช่น เนื่องจาก ความไม่แน่นอน เรื่องความเป็นพ่อในผู้ชาย ความหึงหวงจึงเพิ่มขึ้นในผู้ชายเมื่อเกิดการนอกใจทางเพศมากกว่าความหึงหวงทางอารมณ์ จากการวิจัยพบว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะรู้สึกไม่สบายใจกับสัญญาณของการถอนตัวออกจากความสัมพันธ์ (เช่น ผู้หญิงคนอื่น) มากกว่าการนอกใจทางเพศ ข้อมูลจำนวนมากสนับสนุนแนวคิดนี้ อย่างไรก็ตาม ต้องพิจารณาถึงช่วงชีวิตหรือประสบการณ์ที่แต่ละคนพบเจอเกี่ยวกับความหึงหวง เพื่อให้เกิดปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อการนอกใจ การวิจัยระบุว่ามุมมองเชิงองค์ประกอบของความหึงหวงประกอบด้วยอารมณ์เฉพาะกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับบทบาทในการสืบพันธุ์อย่างไรก็ตาม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้ชายจะโกรธและกล่าวโทษเมื่อเกิดการนอกใจทางเพศ แต่ผู้หญิงจะรู้สึกเจ็บปวดมากกว่าเมื่อเกิดการนอกใจทางอารมณ์ แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น ความโกรธก็เกิดขึ้นเมื่อทั้งสองฝ่ายมีส่วนรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ควบคุมไม่ได้บางอย่าง ซึ่งพฤติกรรมทางเพศก็ไม่ได้รับการยกเว้น พฤติกรรมและการกระทำบางอย่างสามารถควบคุมได้ เช่น พฤติกรรมทางเพศ แต่ความรู้สึกเจ็บปวดจะถูกกระตุ้นเมื่อความสัมพันธ์เบี่ยงเบนไปจากปกติ ยังไม่มีหลักฐานใดที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง ทางเพศ ในกลุ่มตัวอย่างนักศึกษาและผู้ใหญ่แบบจำลองความหึงหวงเฉพาะตัวโดยกำเนิด (JSIM) พิสูจน์แล้วว่าไม่ได้เป็นมาแต่กำเนิด แต่อาจมีความไวต่อปัจจัยสถานการณ์ ส่งผลให้อาจมีการเปิดใช้งานเฉพาะในบางช่วงเท่านั้น ตัวอย่างเช่น มีการคาดการณ์ว่าความหึงหวงของเพศชายจะลดลงเมื่อคุณค่าในการสืบพันธุ์ของเพศหญิงลดลง[ 60 ]

ความเป็นไปได้ประการที่สองคือ ผลกระทบของ JSIM ไม่ได้เป็นสิ่งที่ติดตัวมาแต่กำเนิด แต่เป็นสิ่งที่มาจากวัฒนธรรม ความแตกต่างได้รับการเน้นย้ำในสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมโดยเฉพาะ เช่น ความแตกต่างระหว่างนักเรียนมัธยมปลายและนักศึกษา นอกจากนี้ บุคคลทั้งสองเพศมีความโกรธและตำหนิคู่ของตนมากขึ้นสำหรับการนอกใจทางเพศ แต่รู้สึกเจ็บปวดมากกว่าจากการนอกใจทางอารมณ์ ความหึงหวงประกอบด้วยสภาวะทางอารมณ์ระดับต่ำ (เช่น ความโกรธและความเจ็บปวด) ซึ่งอาจถูกกระตุ้นโดยเหตุการณ์ต่างๆ ไม่ใช่โดยความแตกต่างในขั้นตอนชีวิตของแต่ละบุคคล แม้ว่างานวิจัยจะตระหนักถึงความสำคัญของประสบการณ์ในวัยเด็กตอนต้นต่อการพัฒนาความสามารถในความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิด แต่สภาพแวดล้อมของครอบครัวในวัยเด็กกำลังได้รับการตรวจสอบมากขึ้นเมื่อเราอายุมากขึ้น งานวิจัยเกี่ยวกับความภาคภูมิใจในตนเองและทฤษฎีความผูกพันชี้ให้เห็นว่าบุคคลซึมซับประสบการณ์ในวัยเด็กภายในครอบครัว ซึ่งแปลความหมายโดยไม่รู้ตัวไปสู่มุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับคุณค่าของตนเองและคุณค่าของการอยู่ใกล้ชิดกับบุคคลอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล[ 61 ]

ในสัตว์

การศึกษาวิจัยโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก ได้ทำการทดลองซ้ำกับสุนัข โดยรายงานในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร PLOS ONE ในปี 2014 ว่าสุนัขจำนวนมากแสดงพฤติกรรมหึงหวงเมื่อเจ้าของให้ความสนใจกับของเล่นที่คล้ายสุนัข เมื่อเทียบกับกรณีที่เจ้าของให้ความสนใจกับวัตถุที่ไม่เกี่ยวข้องกับสังคม[ 62 ]

นอกจากนี้ ยังมีการคาดการณ์ว่าความหึงหวงอาจเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดพฤติกรรมก้าวร้าวหรือความตึงเครียดทางอารมณ์ในสุนัข[ 63 ] [ 64 ]เมลิสซา สตาร์ลิง ที่ปรึกษาด้านพฤติกรรมสัตว์ของมหาวิทยาลัยซิดนีย์กล่าวว่า "สุนัขเป็นสัตว์สังคมและพวกมันปฏิบัติตามลำดับชั้นของกลุ่ม การเปลี่ยนแปลงในบ้าน เช่น การมาถึงของทารก อาจทำให้สัตว์เลี้ยงในครอบครัวมีพฤติกรรมที่แตกต่างไปจากที่คาดหวังไว้" [ 65 ]

แอปพลิเคชัน

ในนิยาย ภาพยนตร์ และงานศิลปะ

ภาพวาดโดยมิยากาวะ อิชโชแสดงให้เห็นหญิงสาวนักเต้นระบำเปลื้องผ้า จับ ได้ว่าคนรักที่อายุมากกว่ากำลังถือจดหมายรักจากคู่แข่งประมาณปี ค.ศ. 1750

การแสดงออกถึงความหึงหวงในงานศิลปะพบได้ในนวนิยาย ภาพยนตร์ และศิลปะรูปแบบอื่นๆ เช่น ภาพวาดและประติมากรรม ความหึงหวงเป็นธีมที่พบได้ทั่วไปในวรรณกรรม ศิลปะ ละคร และภาพยนตร์ บ่อยครั้งที่มันถูกนำเสนอในฐานะการแสดงออกถึงความรู้สึกรักที่ลึกซึ้งเป็นพิเศษ มากกว่าความหลงใหลที่ทำลายล้าง

การศึกษาวิจัยโดย Ferris, Smith, Greenberg และ Smith [ 66 ]ได้ศึกษาถึงมุมมองของผู้คนที่มีต่อการเดทและความสัมพันธ์โรแมนติก โดยพิจารณาจากจำนวนรายการเรียลลิตี้หาคู่ที่พวกเขาดู[ 67 ]ผู้ที่ใช้เวลาดูรายการเรียลลิตี้หาคู่เหล่านี้เป็นเวลานานจะ "รับรอง" หรือสนับสนุน "ทัศนคติในการเดท" ที่แสดงในรายการ[ 67 ]ในขณะที่คนอื่นๆ ที่ไม่ได้ดูรายการเรียลลิตี้หาคู่จะไม่สะท้อนความคิดเดียวกัน[ 67 ]ซึ่งหมายความว่าหากใครดูรายการเรียลลิตี้หาคู่ที่แสดงให้เห็นผู้ชายและผู้หญิงแสดงปฏิกิริยารุนแรงหรือก้าวร้าวต่อคู่ของตนเนื่องจากความหึงหวง พวกเขาก็สามารถเลียนแบบสิ่งนั้นได้[ 67 ]สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในภาพยนตร์โรแมนติกเช่นกัน[ 67 ] Jessica R. Frampton ได้ทำการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับความหึงหวงในภาพยนตร์โรแมนติก การศึกษาพบว่ามี "กรณีความหึงหวงในความรัก 230 กรณี ในภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้ที่ทำรายได้สูงสุด 51 เรื่อง ระหว่างปี 2545-2557" [ 67 ]ภาพยนตร์บางเรื่องไม่ได้แสดงความหึงหวงในความรัก แต่บางเรื่องกลับมีตัวอย่างความหึงหวงในความรักมากมาย[ 67 ]ทั้งนี้เป็นเพราะภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดบางเรื่องไม่มีคู่แข่งหรือการแข่งขันทางความรัก[ 67 ]ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เช่นForgetting Sarah Marshallกล่าวกันว่ามี "กรณีความหึงหวงในความรัก 19 กรณี" [ 67 ]จาก 230 กรณี 58% เป็นความหึงหวงแบบตอบสนอง ในขณะที่ 31% แสดงความหึงหวงแบบครอบครอง[ 67 ]ส่วนที่เหลือ 11% แสดงความหึงหวงแบบวิตกกังวล ซึ่งพบได้น้อยที่สุดใน 230 กรณี[ 67 ]จากปฏิกิริยาต่อความหึงหวง 361 ครั้ง พบว่า 53% เป็น "การตอบสนองแบบทำลายล้าง" [ 67 ]มีเพียง 19% ของการตอบสนองที่สร้างสรรค์ ในขณะที่ 10% แสดงการตอบสนองแบบหลีกเลี่ยง[ 67 ]อีก 18% ที่เหลือถือเป็น "การตอบสนองที่มุ่งเน้นคู่แข่ง" ซึ่งนำไปสู่การค้นพบว่า "มีจำนวนการตอบสนองที่มุ่งเน้นคู่แข่งต่อความหึงหวงแบบครอบครองมากกว่าที่คาดไว้" [ 67 ]

ในศาสนา

ความอิจฉาในศาสนาจะตรวจสอบว่าคัมภีร์และคำสอนของศาสนาต่างๆ กล่าวถึงเรื่องความอิจฉาอย่างไร เราอาจเปรียบเทียบและหาความแตกต่างระหว่างศาสนาต่างๆ ในแง่ของการจัดการกับสองประเด็น ได้แก่ แนวคิดเรื่องความอิจฉาของพระเจ้า และกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการกระตุ้นและการแสดงออกของความอิจฉาของมนุษย์

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ↑ "ความแตกต่างระหว่างความอิจฉาและความริษยาคืออะไร? | Psychology Today" . www.psychologytoday.com . สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2021 .
  2. ↑ Draghi-Lorenz, R. (2000). ทารกอายุ 5 เดือนก็หึงหวงได้: ต่อต้านลัทธิอัตตา นิยมเชิงความรู้ . บทความนำเสนอในการประชุมสัมมนาที่จัดขึ้นสำหรับการประชุมนานาชาติว่าด้วยการศึกษาเกี่ยวกับทารกครั้งที่ 12 (ICIS) ระหว่างวันที่ 16-19 กรกฎาคม ณเมืองไบรตัน สหราชอาณาจักร
  3. ↑ Hart, S (2002). "ความหึงหวงในทารกอายุ 6 เดือน". Infancy . 3 (3): 395– 402. doi : 10.1207/s15327078in0303_6 . PMID 33451216 . 
  4. ↑ Hart, S (2004). "เมื่อทารกสูญเสียความเอาใจใส่จากมารดาแต่เพียงผู้เดียว: เป็นเพราะความหึงหวงหรือไม่?" Infancy . 6 : 57– 78. doi : 10.1207/s15327078in0601_3 .
  5. ↑ Shackelford, TK; Voracek, M.; Schmitt, DP; Buss, DM; Weekes-Shackelford, VA; Michalski, RL (2004). "ความหึงหวงในความรักในช่วงวัยผู้ใหญ่ตอนต้นและในวัยชรา" . Human Nature . 15 (3): 283– 300. CiteSeerX 10.1.1.387.4722 . doi : 10.1007/s12110-004-1010-z . PMID 26190551 . S2CID 10348416 .   
  6. ↑ Buss, DM (2000). The Dangerous Passion: Why Jealousy is as Necessary as Love and Sex . นิวยอร์ก: Free Press.
  7. ↑ Buss DM (ธันวาคม 2001), "ธรรมชาติของมนุษย์และวัฒนธรรม: มุมมองทางจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการ", J Pers , 69 (6): 955– 78, CiteSeerX 10.1.1.152.1985 , doi : 10.1111/1467-6494.696171 , PMID 11767825 .  
  8. ↑ White, GL, & Mullen, PE (1989).ความหึงหวง: ทฤษฎี การวิจัย และการปฏิบัติทางคลินิก . นิวยอร์ก, NY: Guilford Press.
  9. ↑ ปีเตอร์ ซาโลเวย์ (1991). จิตวิทยาของความอิจฉาและความริษยา . สำนักพิมพ์กิลฟอร์ด. หน้า61. ISBN  978-0-89862-555-4.
  10. ↑ Rydell RJ, Bringle RG การแยกแยะความหึงหวงแบบตอบสนองและแบบสงสัยพฤติกรรมทางสังคมและบุคลิกภาพ วารสารนานาชาติ 35(8):1099-1114 มกราคม 2550
  11. ↑ Chung, Mingi; Harris, Christine R. (2018). "ความหึงหวงในฐานะอารมณ์เฉพาะ: แบบจำลองการทำงานเชิงพลวัต" Emotion Review . 10 (4): 272– 287. doi : 10.1177/1754073918795257 . S2CID 149821370 . 
  12. ↑ Clanton, Gordon (1996). "สังคมวิทยาของความอิจฉา". วารสารสังคมวิทยาและนโยบายสังคมระหว่างประเทศ16 (9/10): 171– 189. doi : 10.1108/eb013274 .
  13. ↑ "นักวิทยาศาสตร์ระบุตำแหน่งความหึงหวงในสมองของคู่รักที่มีความสัมพันธ์แบบผัวเดียวเมียเดียว"ข่าววิทยาศาสตร์และการวิจัย | Frontiers 20 ตุลาคม 2017 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 กรกฎาคม 2021 สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2021
  14. ↑อิจฉาเก็บถาวรเมื่อ 16 มกราคม 2011 ที่Wayback Machineพจนานุกรมรากศัพท์ออนไลน์
  15. ↑ Zelos , Henry George Liddell, Robert Scott, "A Greek-English Lexicon", ที่ Perseus
  16. 12"jealous | Origin and meaning of jealous by Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. Retrieved 27 November 2018.
  17. ↑Othello, Act III, Scene 3, 170
  18. ↑Darwin, C. (1872). The Expression of Emotions in Man and Animals.
  19. ↑Clanton, G. & Smith, L. (1977) Jealousy. New Jersey: Prentice- Hall, Inc.
  20. ↑Bram Buunk, B. (1984). Jealousy as related to attributions for the partner's behavior. Social Psychology Quarterly, 47, 107–112.
  21. ↑White, G.L. (1981). "Jealousy and partner's perceived motives for attraction to a rival". Social Psychology Quarterly. 44 (1): 24–30. doi:10.2307/3033859. JSTOR 3033859.
  22. ↑Bringle, R.G. & Buunk, B.P. (1991). Extradyadic relationships and sexual jealousy. In K. McKinney and S. Sprecher (Eds.), Sexuality in Close Relationships (pp. 135–153) Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  23. ↑Guerrero, L.K., Spitzberg, B.H., & Yoshimura, S.M. (2004). Sexual and Emotional Jealousy. In J.H. Harvey, S. Sprecher, and A. Wenzel (Eds.), The Handbook of Sexuality in Close Relationships (pp. 311–345). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  24. ↑Bevan, J.L. (2004). "General partner and relational uncertainty as consequences of another person's jealousy expression". Western Journal of Communication. 68 (2): 195–218. doi:10.1080/10570310409374796. S2CID 152205568.
  25. ↑Sharpsteen, D.J.; Kirkpatrick, L.A. (1997). "Romantic jealousy and adult romantic attachment". Journal of Personality and Social Psychology. 72 (3): 627–640. doi:10.1037/0022-3514.72.3.627. PMID 9120787.
  26. ↑Margot Grzywacz, "Eifersucht" in den romanischen Sprachen (Bochum-Langendreer, Germany: H. Pöppinghaus, 1937), p. 4
  27. ↑Lloyd, R. (1995). Closer & Closer Apart: Jealousy in Literature. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  28. ↑ Parrot , WG; Smith, RH (1993). "การแยกแยะประสบการณ์ของความอิจฉาและความริษยา" วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม 64 (6): 906– 920. doi : 10.1037/0022-3514.64.6.906 . PMID 8326472 . S2CID 24219423 .  
  29. ↑ Kristjansson, K. (2002). การให้เหตุผลเกี่ยวกับอารมณ์: ความภาคภูมิใจและความอิจฉา
  30. ↑ Smith, RH; Kim, SH; Parrott, WG (1988). "ความอิจฉาและความริษยา: ปัญหาเชิงความหมายและความแตกต่างเชิงประสบการณ์" วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม 14 (2): 401– 409. doi : 10.1177/0146167288142017 . PMID 30045477 . S2CID 51720365 .  
  31. ↑ Rawls, J. (1971).ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม . เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์:สำนักพิมพ์ Belknapแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
  32. ↑ Guerrero, LK, & Andersen, PA (1998). ด้านมืดของความหึงหวงและความอิจฉา: ความปรารถนา ความหลงผิด ความสิ้นหวัง และการสื่อสารที่ทำลายล้าง ใน WR Cupach และ BH Spitzberg (บรรณาธิการ), ด้านมืดของความสัมพันธ์ใกล้ชิด (หน้า ). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  33. ↑ Parrott, WG (1992). ประสบการณ์ทางอารมณ์ของความอิจฉาและความริษยา ใน P. Salovey (บรรณาธิการ), จิตวิทยาของความอิจฉาและความริษยา (หน้า 3–29). นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ The Guilford Press.
  34. ↑ทีมงาน PT (มกราคม–กุมภาพันธ์ 1994), "ความแตกต่างที่ร้ายแรง" , Psychology Today , เอกสารหมายเลข 1544, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2549 , เรียกดูเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2549
  35. ↑ Pines, A.; Aronson, E. (1983). "ปัจจัยก่อนหน้า ความสัมพันธ์ และผลที่ตามมาของความหึงหวงทางเพศ". Journal of Personality . 51 : 108–136 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1983.tb00857.x .
  36. ↑ Haslam, Nick; Bornstein, Brian H. (กันยายน 1996). "ความอิจฉาและความริษยาในฐานะอารมณ์ที่แยกจากกัน: การวิเคราะห์ทางสถิติ" Motivation and Emotion . 20 (3): 255– 272. doi : 10.1007/bf02251889 . ISSN 0146-7239 . S2CID 40599921 .  
  37. ↑ Ramachandran, Vilayanur S.; Jalal, Baland (2017). "จิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการของความอิจฉาและความริษยา" . Frontiers in Psychology . 8 : 1619. doi : 10.3389/fpsyg.2017.01619 . PMC 5609545 . PMID 28970815 .  
  38. ↑อารมณ์และความสัมพันธ์ทางเพศ ใน K. McKinney และ S. Sprecher (บรรณาธิการ),ความสัมพันธ์ทางเพศในความสัมพันธ์ใกล้ชิด (หน้า 49–70). ฮิลส์เดล รัฐนิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์ Lawrence Erlbaum Associates.
  39. ↑ไพน์ส, เอ. (1992).ความหึงหวงในความรัก: ทำความเข้าใจและเอาชนะเงามืดแห่งความรัก . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์มาร์ตินส์
  40. ↑ "งานวิจัยเชื่อมโยงความหึงหวงกับความก้าวร้าวและความนับถือตนเองต่ำ" . Apa.org. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ12 มีนาคม 2555 .
  41. ↑ Hart, S.; Carrington, H. (2002). "ความหึงหวงในทารกอายุหกเดือน". Infancy . 3 (3): 395– 402. doi : 10.1207/s15327078in0303_6 . PMID 33451216 . 
  42. ↑ Hart, S.; Carrington, H.; Tronick, EZ; Carroll, S. (2004). "เมื่อทารกสูญเสียความเอาใจใส่จากมารดาแต่เพียงผู้เดียว: เป็นเพราะความหึงหวงหรือไม่?" Infancy . 6 : 57– 78. doi : 10.1207/s15327078in0601_3 .
  43. ↑ Curling, Louise; Kellett, Stephen; Totterdell, Peter (ธันวาคม 2018). "การบำบัดเชิงวิเคราะห์ทางปัญญาสำหรับความหึงหวงแบบหมกมุ่น: กรณีศึกษา | Scinapse | เครื่องมือค้นหาบทความทางวิชาการ"วารสารJournal of Psychotherapy Integration doi : 10.1037/INT0000122 S2CID 149698347 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2019 สืบค้นเมื่อวันที่22 กุมภาพันธ์ 2019 
  44. 1 2 3 4 5 Croucher, Stephen M.; Homsey, Dini; Guarino, Linda; Bohlin, Bethany; Trumpetto, Jared; Izzo, Anthony; Huy, Adrienne; Sykes, Tiffany (ตุลาคม 2012). "ความอิจฉาในสี่ชาติ: การวิเคราะห์ข้ามวัฒนธรรม". Communication Research Reports . 29 (4): 353– 360. doi : 10.1080/08824096.2012.723273 . ISSN 0882-4096 . S2CID 144589859 .  
  45. ↑ White, Gregory L. (1 ธันวาคม 1981). "แบบจำลองของความหึงหวงในความรัก" แรงจูงใจและอารมณ์ 5 ( 4): 295– 310. doi : 10.1007/BF00992549 . ISSN 0146-7239 . S2CID 143844387 .  
  46. 1 2 Guerrero, Laura K.; Andersen, Peter A.; Jorgensen, Peter F.; Spitzberg, Brian H.; Eloy, Sylvie V. (1 ธันวาคม 1995). "การรับมือกับปีศาจตาเขียว: การกำหนดแนวคิดและการวัดการตอบสนองการสื่อสารต่อความหึงหวงในความรัก" Western Journal of Communication . 59 (4): 270– 304. doi : 10.1080/10570319509374523 . ISSN 1057-0314 . 
  47. ↑ Salovey, Peter; Rodin, Judith (1 มีนาคม 2531). "การรับมือกับความอิจฉาและความริษยา". วารสารจิตวิทยาสังคมและคลินิก . 7 (1): 15– 33. doi : 10.1521/jscp.1988.7.1.15 . ISSN 0736-7236 . 
  48. ↑ Bringle, Robert G; Renner, Patricia; Terry, Roger L; Davis, Susan (1 กันยายน 1983). "การวิเคราะห์องค์ประกอบสถานการณ์และบุคคลของความหึงหวง" วารสารวิจัยบุคลิกภาพ 17 ( 3): 354– 368. doi : 10.1016/0092-6566(83)90026-0 .
  49. ↑ Guerrero, Laura K.; Trost, Melanie R.; Yoshimura, Stephen M. (1 มิถุนายน 2548). "ความหึงหวงในความรัก: อารมณ์และการตอบสนองในการสื่อสาร" ความสัมพันธ์ส่วนบุคคล12 (2): 233– 252. doi : 10.1111/j.1350-4126.2005.00113.x . ISSN 1475-6811 . 
  50. ↑ Bevan, Jennifer L.; Lannutti, Pamela J. (1 มิถุนายน 2545). "ประสบการณ์และการแสดงออกของความหึงหวงในความสัมพันธ์โรแมนติกเพศเดียวกันและต่างเพศ" Communication Research Reports . 19 (3): 258– 268. CiteSeerX 10.1.1.613.6096 . doi : 10.1080/08824090209384854 . ISSN 0882-4096 . S2CID 38643030 .   
  51. ↑ Ammon, Rebecca (1 มกราคม 2547). "อิทธิพลของชีววิทยาและความเชื่อเรื่องพันธสัญญาต่อการตอบสนองต่อความหึงหวง"วารสารOsprey Journal of Ideas and Inquiry 4 .เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2562 . สืบค้นเมื่อ22 กุมภาพันธ์ 2562 .
  52. ↑โมยาโน, นีเวส; ซานเชซ-ฟูเอนเตส, มาเรีย เดล มาร์; ชิริโบกา, อาเรียนา; ฟลอเรซ-โดนาโด, เจนนิเฟอร์ (2 ตุลาคม 2017) "ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความอิจฉาริษยาบน Facebook ในสามประเทศที่พูดภาษาสเปน" (PDF ) การบำบัดทางเพศและความสัมพันธ์32 ( 3– 4): 309– 322. ดอย : 10.1080/14681994.2017.1397946 . hdl : 11323/1608 . ISSN 1468-1994 . S2CID 148945166 .  
  53. ↑ Buunk, Bram; Hupka, Ralph B (1987). "ความแตกต่างทางวัฒนธรรมในการกระตุ้นความหึงหวงทางเพศ" วารสารวิจัยทางเพศ 23 : 12– 22. doi : 10.1080 /00224498709551338 .
  54. ↑ Burriss, R., & Little, A. (2006). "ผลกระทบของระยะความเสี่ยงในการตั้งครรภ์ของคู่ครองต่อการรับรู้ความโดดเด่นในใบหน้าของผู้ชาย" (PDF)วิวัฒนาการและพฤติกรรมมนุษย์ 27 ( 4): 297– 305. Bibcode : 2006EHumB..27..297B . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2006.01.002 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2016 . สืบค้นเมื่อ5 กุมภาพันธ์ 2016 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  55. ↑ Gangestad, SW, Thornhill, R., & Garver, CE (2002). "การเปลี่ยนแปลงความสนใจทางเพศของผู้หญิงและกลยุทธ์การรักษาคู่ครองของคู่ครองตลอดรอบเดือน: หลักฐานสำหรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เปลี่ยนแปลงไป" Proceedings . Biological Sciences . 269 (1494): 975– 82. doi : 10.1098/rspb.2001.1952 . PMC 1690982 . PMID 12028782 .  {{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  56. ↑ Ammon, Rebecca L. (2004). "อิทธิพลของชีววิทยาและความเชื่อเรื่องความมุ่งมั่นต่อการตอบสนองต่อความหึงหวง"วารสารOsprey Journal of Ideas and Inquiry ที่ UNF Digital Commonsทุกเล่ม (2001–2008). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2019. สืบค้น ข้อมูลเมื่อ วันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2019 .
  57. ↑ Rydell, McConnell, Bringle 2004, หน้า 10.
  58. ↑ "ความอิจฉา" วารสารจิตวิทยาอเมริกัน 17 : 483. 1906.
  59. ↑ Sharpsteen, Don J.; Kirkpatrick, Lee A. (1997). "ความหึงหวงในความรักและการผูกพันทางโรแมนติกในวัยผู้ใหญ่" วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม 72 ( 3): 627– 640. doi : 10.1037/0022-3514.72.3.627 . ISSN 1939-1315 . PMID 9120787 .  
  60. ↑ Haselton, Martie G.; Gangestad, Steven W. (เมษายน 2549). "การแสดงออกแบบมีเงื่อนไขของความปรารถนาของผู้หญิงและการปกป้องคู่ครองของผู้ชายตลอดวงจรการตกไข่" ฮอร์โมนและพฤติกรรม 49 ( 4): 509– 518. doi : 10.1016/j.yhbeh.2005.10.006 . ISSN 0018-506X . PMID 16403409 . S2CID 7065777 .   
  61. ↑กรีน, ซาบินี 2006, หน้า 11
  62. ↑ Harris, Christine R.; Prouvost, Caroline (23 กรกฎาคม 2014). "ความหึงหวงในสุนัข" . PLOS ONE . ​​9 (7) e94597. Bibcode : 2014PLoSO...994597H . doi : 10.1371/journal.pone.0094597 . PMC 4108309 . PMID 25054800 .  
  63. ↑ "ความหึงหวงของสุนัข: มันคืออะไร ทำไมมันถึงเกิดขึ้น และวิธีช่วยเหลือ" . The Dog People โดย Rover.com . 16 พฤษภาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ9 เมษายน 2021 .
  64. ↑ "พฤติกรรมปกป้อง หึงหวง และครอบครอง | สมาคมพิทักษ์สัตว์เซควอยา" . sequoiahumane.org . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 9 เมษายน 2021 .
  65. ↑ Ting, Inga (22 มิถุนายน 2015). "ทำไมสุนัขถึงโจมตีเด็กทารก: ความไม่คุ้นเคย กลิ่น เสียง และการจ้องมองล้วนมีส่วนเกี่ยวข้อง" . The Sydney Morning Herald . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 15 เมษายน 2021 . สืบค้นเมื่อ9 เมษายน 2021 .
  66. ↑ Ferris, Amber L.; Smith, Sandi W.; Greenberg, Bradley S.; Smith, Stacy L. (13 สิงหาคม 2550). "เนื้อหาของรายการเรียลลิตี้หาคู่และการรับรู้ของผู้ดูเกี่ยวกับการหาคู่". วารสารการสื่อสาร 57 ( 3): 490– 510. doi : 10.1111/j.1460-2466.2007.00354.x . ISSN 0021-9916 . 
  67. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Frampton, Jessica R.; Linvill, Darren L. (31 กรกฎาคม 2017). "สีเขียวบนหน้าจอ: ประเภทของความหึงหวงและการตอบสนองต่อความหึงหวงในภาพยนตร์ตลกโรแมนติก" Southern Communication Journal . 82 (5): 298– 311. doi : 10.1080/1041794x.2017.1347701 . ISSN 1041-794X . S2CID 149087114 .  

อ่านเพิ่มเติม

  • ปีเตอร์ โกลดี . อารมณ์: การสำรวจเชิงปรัชญา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2000
  • ดับเบิลยู. เจอร์รอด พาร์รอตต์. อารมณ์ในจิตวิทยาสังคม . สำนักพิมพ์จิตวิทยา, 2001
  • เจสซี เจ. พรินซ์. ปฏิกิริยาจากสัญชาตญาณ: ทฤษฎีการรับรู้เกี่ยวกับอารมณ์ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด , 2004
  • ทีมงาน PT (มกราคม-กุมภาพันธ์ 1994), "ความแตกต่างที่ร้ายแรง" , Psychology Today , เอกสารหมายเลข 1544, เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2549 , เรียกดูเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2549
  • ความอิจฉาริษยาในหมู่สงฆ์เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2552 ที่Wayback Machineอ้างอิงจาก Jeremy Hayward ในหนังสือของเขาเกี่ยวกับChögyam Trungpa Rinpoche กษัตริย์นักรบแห่งชัมบาลา: รำลึกถึง Chögyam Trungpa
  • Hart, SL และ Legerstee, M. (บรรณาธิการ) "คู่มือเรื่องความอิจฉา: ทฤษฎี การวิจัย และแนวทางสหวิทยาการ" . Wiley-Blackwell, 2010.
  • Pistole, M.; Roberts, A.; Mosko, JE (2010). "ตัวทำนายความมุ่งมั่น: ความสัมพันธ์ทางไกลเทียบกับความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์"วารสารการให้คำปรึกษาและการพัฒนา 88 ( 2): 146. doi : 10.1002/j.1556-6678.2010.tb00003.x .
  • เลวี, เคนเนธ เอ็น., เคลลี, คริสเตน เอ็ม. กุมภาพันธ์ 2010; ความแตกต่างทางเพศในเรื่องความหึงหวง: การมีส่วนร่วมจากทฤษฎีความผูกพัน วารสารวิทยาศาสตร์จิตวิทยา เล่มที่ 21: หน้า 168–173
  • Green, MC; Sabini, J. (2006). "เพศ สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม อายุ และความหึงหวง: การตอบสนองทางอารมณ์ต่อการนอกใจในกลุ่มตัวอย่างระดับชาติ" อารมณ์6 ( 2): 330– 334. doi : 10.1037/1528-3542.6.2.330 . PMID 16768565 . 
  • Rauer, AJ; Volling, BL (2007). "การเลี้ยงดูที่แตกต่างกันและความหึงหวงระหว่างพี่น้อง: ความสัมพันธ์เชิงพัฒนาการของความสัมพันธ์ โรแมนติกของวัยรุ่น"ความสัมพันธ์ส่วนบุคคล14 (4): 495– 511. doi : 10.1111/j.1475-6811.2007.00168.x . PMC 2396512 . PMID 19050748 .  
  • Pistole, M.; Roberts, A.; Mosko, JE (2010). "ตัวทำนายความมุ่งมั่น: ความสัมพันธ์ทางไกลเทียบกับความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางภูมิศาสตร์"วารสารการให้คำปรึกษาและการพัฒนา 88 ( 2): 146. doi : 10.1002/j.1556-6678.2010.tb00003.x .
  • Tagler, MJ (2010). "ความแตกต่างทางเพศในเรื่องความหึงหวง: การเปรียบเทียบอิทธิพลของการนอกใจในอดีตระหว่างนักศึกษาวิทยาลัยและผู้ใหญ่" วารสารจิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ1 (4): 353– 360. doi : 10.1177/1948550610374367 . S2CID 143895254 . 
  • Tagler, MJ; Gentry, RH (2011). "เพศ ความหึงหวง และความผูกพัน: การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้นในมาตรวัดและกลุ่มตัวอย่างต่างๆ" วารสารวิจัยบุคลิกภาพ 45 ( 6): 697– 701. doi : 10.1016/j.jrp.2011.08.006 .

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

โดยทั่วไป ความอิจฉา หมายถึงความคิดหรือความรู้สึก ไม่มั่นคง ความ กลัว และความกังวลใจเกี่ยวกับการขาดแคลนทรัพย์สินหรือ ความปลอดภัย เมื่อเทียบกับผู้ อื่น

นิรุกติศาสตร์

คำนี้มาจากภาษาฝรั่งเศส jalousie ซึ่งมาจาก jaloux (อิจฉา) และมาจาก ภาษาละตินตอนล่าง zelosus (เต็มไปด้วยความกระตือรือร้น) ซึ่งมาจากคำภาษา กรีก ζῆλος ( zēlos ) ซึ่งบางครั้งหมายถึง "ความอิจฉา" แต่ส่วนใหญ่มักหมายถึง "การแข่งขัน ความกระตือรือร้น ความมุ่งมั่น" [ 14...

ตัวอย่างทางวิทยาศาสตร์

ผู้คนไม่ได้แสดงความหึงหวงผ่านอารมณ์หรือพฤติกรรมเพียงอย่างเดียว [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] แต่พวกเขาแสดงความหึงหวงผ่านอารมณ์และพฤติกรรมที่หลากหลาย ซึ่งทำให้ยากที่จะกำหนดนิยามทางวิทยาศาสตร์ของความหึงหวง นักวิทยาศาสตร์จึงกำหนดนิยามของมันด้วยคำพูดของตนเอง...

ในวิชาจิตวิทยา

ความอิจฉาเกี่ยวข้องกับ "เหตุการณ์ทางอารมณ์" ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงเรื่องราวที่ซับซ้อน เช่น สถานการณ์ที่นำไปสู่ความอิจฉา ความอิจฉาในฐานะอารมณ์ ความพยายามใน การควบคุมตนเอง การกระทำและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภายหลัง และท้ายที่สุดคือการแก้ไขเหตุการณ์นั้น...