ร่างกายของเจนนิเฟอร์
โปสเตอร์ภาพยนตร์
กำกับโดย	คาริน คุซามะ
เขียนโดย	ดิอาโบล โคดี้
ผลิตโดย	แดเนียล ดูบีเอคกี้ เมสัน โนวิค เจสัน ไรต์แมน
นำแสดงโดย	เมแกน ฟ็อกซ์ อแมนดา เซย์ฟรีด จอห์นนี่ ซิมมอนส์ เจเค ซิมมอนส์ เอมี่ เซดาริส อดัม โบรดี้
ภาพยนตร์	เอ็ม. เดวิด มัลเลน
เรียบเรียงโดย	พลัมมี่ ทักเกอร์
เพลงโดย	สตีเฟน บาร์ตัน ธีโอดอร์ ชาปิโร
บริษัทผู้ผลิต	ฟ็อกซ์ อะตอมมิก ดูน เอนเตอร์เทนเมนต์
จัดจำหน่ายโดย	20th Century Fox
วันวางจำหน่าย	10 กันยายน 2552 ( TIFF ) ( 10 กันยายน 2552 ) 18 กันยายน 2552 (สหรัฐอเมริกา) ( 18 กันยายน 2552 )
ระยะเวลาการวิ่ง	102 นาที[ 1 ]
ประเทศ	สหรัฐอเมริกา
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
งบประมาณ	16 ล้านเหรียญสหรัฐ
รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ	31.6 ล้านเหรียญสหรัฐ

Jennifer's Bodyเป็น ภาพยนตร์ ตลกสยองขวัญสัญชาติ อเมริกันปี 2009 กำกับโดย Karyn Kusamaและเขียนบทโดย Diablo Codyนำแสดงโดย Megan Fox , Amanda Seyfried , Johnny Simmons , JK Simmons , Amy Sedarisและ Adam Brodyภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าเรื่องราวของ Jennifer Check (Fox) นักเรียนมัธยม ปลายที่ถูกปีศาจเข้าสิง เธอฆ่าเพื่อนร่วมชั้นชายและกินเนื้อของพวกเขาเพื่อความอยู่รอด ในขณะที่ Anita "Needy" Lesnicki (Seyfried) เพื่อนสนิทที่ชอบอ่านหนังสือของเธอ ต้องหาวิธีหยุดการฆ่าของเธอ

เจสัน ไรต์แมนได้ร่วมงานกับโคดี้อีกครั้งหลังจากการทำงานร่วมกันในภาพยนตร์เรื่องJuno (2007) โดยระบุว่าเขาและโปรดิวเซอร์ "ต้องการสร้างภาพยนตร์ที่แปลกใหม่" ^{[ 2 ]}โคดี้กล่าวว่าเธอต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สื่อถึงการเสริมพลังให้กับผู้หญิงและสำรวจความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างเพื่อนสนิท^{[ 3 ]}เพื่อเป็นการเชื่อมโยงกับภาพยนตร์เรื่องนี้Boom! Studiosได้ผลิตหนังสือการ์ตูนเรื่องJennifer's Bodyซึ่งวางจำหน่ายในเดือนสิงหาคม 2009

ภาพยนตร์ เรื่อง Jennifer's Bodyฉายรอบปฐมทัศน์ที่เทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโทรอนโตเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2552 ^{[ 4 ]}และเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2552 ^{[ 5 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในเชิงพาณิชย์ ทำรายได้เพียง 31.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากงบประมาณการผลิต 16 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ โดยบทสนทนา ความรู้สึกร่วม และการแสดงของนักแสดงได้รับการยกย่อง ในขณะที่เนื้อเรื่องและโทนของภาพยนตร์ถูกวิจารณ์^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

หลังจากมีการเปิดเผยว่าแคมเปญการตลาดที่ล้มเหลวของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลมาจากความต้องการของสตูดิโอที่จะใช้ประโยชน์จากเสน่ห์ทางเพศของฟ็อกซ์และมุ่งเป้าไปที่ผู้ชมชายวัยรุ่น ภาพยนตร์เรื่องJennifer's Bodyจึงได้รับการประเมินใหม่ในเชิงวิจารณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เข้าฉาย และถูกอธิบายว่าเป็นภาพยนตร์คลาสสิกที่ได้รับความนิยมในกลุ่มเฉพาะของสตรี นิยม

อนิตา "นีดี" เลสนิกกี อดีตวัยรุ่นที่ขาดความมั่นใจและตั้งใจเรียนซึ่งอาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ ชื่อเดวิลส์เคทเทิลรัฐมินนิโซตาได้กลายเป็น ผู้ป่วย ในโรงพยาบาลจิตเวชที่ใช้ความรุนแรง และเล่าเรื่องราวผ่านการย้อนอดีตขณะถูกขัง เดี่ยว

ตั้งแต่เด็ก นีดีเป็นเพื่อนสนิทกับเจนนิเฟอร์ เช็ค สาวสวยและเป็นที่นิยมในโรงเรียนมัธยมปลายที่ทำหน้าที่โบกธงแม้ว่าทั้งสองจะมีอะไรหลายอย่างที่ไม่เหมือนกันก็ตาม เจนนิเฟอร์มักจะปฏิบัติไม่ดีและครอบงำนีดี ซึ่งนีดีก็เกรงใจเธอเกินกว่าจะปกป้องตัวเองได้ คืนหนึ่ง เจนนิเฟอร์พานีดีไปที่บาร์ เล็กๆ แห่งหนึ่ง เพื่อชมคอนเสิร์ตของ วง ดนตรีอินดี้ร็อกชื่อ โลว์ โชลเดอร์ เกิดเหตุไฟไหม้บาร์ ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายคน เจนนิเฟอร์ตกใจกับเหตุการณ์ไฟไหม้จึงไปกับวงดนตรีแม้ว่านีดีจะห้ามไว้ก็ตาม ต่อมาในเย็นวันนั้น เธอปรากฏตัวในครัวของนีดีในสภาพที่เต็มไปด้วยเลือด และพยายามจะกินไก่ย่างเธออาเจียนออกมาเป็นของเหลวสีดำและเกือบจะกัดคอของนีดี แต่ก็ถอยกลับไปและจากไป

เช้าวันต่อมาที่โรงเรียน เจนนิเฟอร์ดูปกติดีและไม่สนใจความกังวลของนีดี เธอแสดงท่าทีเฉยเมยต่อโศกนาฏกรรมไฟไหม้ เธอใช้เสน่ห์ยั่วยวนกัปตันทีมฟุตบอลของโรงเรียนและล่อลวงเขาเข้าไปในป่า ที่ซึ่งเธอควักไส้และกินเนื้อเขา ในขณะเดียวกัน วง Low Shoulder ก็ได้รับความนิยมมากขึ้นเนื่องจากข่าวลือเรื่องความกล้าหาญที่ไม่เป็นความจริงของพวกเขาในช่วงไฟไหม้ พวกเขามีกลุ่มแฟนคลับที่เหนียวแน่น และเสนอตัวไปแสดงในงานการกุศลในงานเลี้ยงฤดูใบไม้ผลิของโรงเรียน นอกจากนี้ เพลงฮิตของพวกเขา "Through the Trees" ยังกลายเป็นเพลงประจำโรงเรียนอีกด้วย

หนึ่งเดือนต่อมา เจนนิเฟอร์เริ่มป่วยและซึมเศร้า เธอตกลงนัดเดทกับ โคลิน เด็ก เรียนแนวอีโม / เด็กเรียนทางเลือกของโรงเรียน ซึ่งเธอชวนเขาไปบ้านร้าง เมื่อไปถึงที่นั่น เธอก็ฆ่าและกินเขาอย่างโหดเหี้ยม ในขณะที่นีดีและชิปแฟนหนุ่มของเธอกำลังมีเพศสัมพันธ์กัน นีดีรู้สึกว่ามีบางสิ่งที่น่ากลัวเกิดขึ้น และเห็นภาพหลอนของเจนนิเฟอร์ในร่างปีศาจ เธอหนีกลับบ้าน แต่ระหว่างทางเธอก็ถูกเจนนิเฟอร์ที่เปื้อนเลือดเข้ามาหา หลังจากกลับถึงบ้านอย่างปลอดภัย นีดีก็พบเจนนิเฟอร์ที่ฟื้นคืนชีพและมีอารมณ์ทางเพศอยู่ในเตียงของเธอ เจนนิเฟอร์พยายามยั่วยวนนีดีด้วยการจูบเธอ นีดีตอบรับในตอนแรก แต่แล้วก็รู้สึกตัวและเรียกร้องคำอธิบาย

เจนนิเฟอร์เปิดเผยว่า โลว์ โชลเดอร์ พาเธอเข้าไปในป่าหลังจากเกิดไฟไหม้บาร์ และเสนอเธอเป็นเครื่องบูชายัญขั้นสุดยอดแก่ซาตานเพื่อแลกกับชื่อเสียงและโชคลาภ แม้ว่าการบูชายัญจะสำเร็จ แต่เจนนิเฟอร์ไม่ใช่หญิงพรหมจรรย์ เธอจึงถูกปีศาจเข้าสิงอย่างถาวร เธอเริ่มหิวโหย และอาห์เม็ต นักเรียนแลกเปลี่ยนชาวต่างชาติที่คิดว่าเสียชีวิตในกองไฟไปแล้ว กลายเป็นเหยื่อรายแรกของเธอ เธอตั้งใจจะกินนีดีก่อน แต่ก็จากไปเพราะทำใจทำร้ายเพื่อนสนิทไม่ได้ เมื่อเธอกินแล้ว เธอจะสามารถทนต่อบาดแผลใดๆ ได้โดยไม่เจ็บปวด และหายได้ทันที

นีดีไปที่แผนกหนังสือ ไสยศาสตร์ของห้องสมุดโรงเรียนและพบว่าเจนนิเฟอร์เป็นซัคคิวบัสที่ต้องกินเนื้อคนและจะฆ่าได้ก็ต่อเมื่อเธอหิวและอ่อนแอเท่านั้น นีดีเล่าเรื่องเจนนิเฟอร์ให้ชิปฟัง แต่เขาไม่เชื่อ เธอจึงเลิกกับเขาเพื่อปกป้องเขา เจนนิเฟอร์ดักรอชิประหว่างทางไปงานเต้นรำของโรงเรียนและโกหกเขาว่านีดีนอกใจเขาไปคบกับโคลิน เธอพาเขาไปที่สระว่ายน้ำร้างและเริ่มกินเขา นีดีมาถึงและชิปใช้ที่ตักเศษขยะในสระแทงเจนนิเฟอร์เข้าที่ท้อง อย่างไรก็ตาม เจนนิเฟอร์กินเนื้อไปมากพอที่จะรอดชีวิตจากบาดแผล จึงดึงที่ตักเศษขยะออกและหนีไป ในขณะที่ชิปเสียชีวิต

ด้วยความโกรธและเสียใจ นีดีจึงบุกเข้าไปในห้องนอนของเจนนิเฟอร์ ทั้งสองต่อสู้กัน และเจนนิเฟอร์กัดไหล่ของนีดีในระหว่างการต่อสู้ นีดีกระชากสร้อยคอของเพื่อนสนิทของเจนนิเฟอร์ออกจากคอของเธอ เจนนิเฟอร์หยุดต่อสู้ และนีดีแทงเธอที่หัวใจด้วยมีดอเนกประสงค์ทำให้เธอเสียชีวิตและทำลายปีศาจไปในที่สุด แม่ของเจนนิเฟอร์เข้ามาและพบนีดีอยู่บนร่างของลูกสาวที่ตายแล้ว ส่งผลให้นีดีถูกจองจำ นอกจากนี้ นีดียังแสดงพลังเหนือธรรมชาติบางอย่างของเจนนิเฟอร์ออกมาเนื่องจากการกัดนั้นด้วย

ในที่สุด นีดีก็หนีออกจากสถานบำบัดทางจิตและโบกรถ โดยบอกคนขับว่าเธอกำลังตามวงดนตรีวงหนึ่งไป และบอกว่าจะเป็นคอนเสิร์ตครั้งสุดท้ายของพวกเขา วิดีโอจากกล้องวงจรปิด และภาพถ่ายในที่เกิดเหตุแสดงให้เห็นว่าสมาชิกวง Low Shoulder ถูกนีดีฆาตกรรมในโรงแรมของพวกเขา

เมแกน ฟ็อกซ์และอแมนดา เซย์ฟรีดรับบทเป็น เจนนิเฟอร์ และ นีดี ตามลำดับ

Jennifer's Bodyเป็นผลงานต่อเนื่องจากความร่วมมือของนักเขียนและโปรดิวเซอร์ Diablo Cody และ Jason Reitman ในภาพยนตร์ เรื่อง Junoในเดือนตุลาคม 2550 Fox Atomicได้ซื้อสิทธิ์บทภาพยนตร์ของ Cody ล่วงหน้า โดยมี Megan Fox รับบทนำ Peter Rice ซึ่งในขณะนั้นดูแลFox Searchlightและ Fox Atomic ได้นำโครงการนี้เข้ามา เนื่องจาก Fox Searchlight เคยเป็นผู้จัดจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องJuno ของ Cody มา ก่อน^{[ 10 ]} Mason Novick และ Dan Dubiecki หุ้นส่วนการผลิตของ Reitman ได้เซ็นสัญญาเป็นโปรดิวเซอร์ในเดือนพฤศจิกายน 2550 โดยมีแผนจะผลิตภาพยนตร์ภายใต้ Hard C ซึ่งอยู่ใน Fox Searchlight Reitman แสดงความคิดเห็นว่า "เราต้องการสร้างภาพยนตร์ที่แปลกใหม่ และอะไรก็ตามที่พลิกโฉมวงการภาพยนตร์นั้นเป็นสิ่งที่ Dan และผมสนใจ" ^{[ 2 ]} Karyn Kusamaเข้ามารับหน้าที่เป็นผู้กำกับในเดือนมกราคม 2551 ^{[ 11 ]} Kusama กล่าวว่าเธอเซ็นสัญญาเข้าร่วมโครงการนี้เพราะบทภาพยนตร์ “ฉันโชคดีที่ได้อ่านบทนี้ในช่วงเวลาที่โปรดิวเซอร์กำลังประชุมกับผู้กำกับ และมันทำให้ฉันประทับใจมาก มันแปลกใหม่และเต็มไปด้วยจินตนาการ” เธอกล่าว “นั่นคือสิ่งที่บทนี้และโลกในเรื่องเป็น มันให้ความรู้สึกเหมือนเทพนิยายที่บ้าคลั่ง และฉันคิดว่านั่นคือจุดเริ่มต้นของเทพนิยายส่วนใหญ่” ^{[ 12 ]}นอกจากนี้ โคดี้ ไรต์แมน และคุซามะ รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับการจัดเรต Rเนื่องจากมีภาษาที่ไม่เหมาะสม^{[ 12 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 มีการออกคำสั่งยุติการเผยแพร่ให้กับนักเขียนที่ CC2K.us หลังจากที่พวกเขาโพสต์บทวิจารณ์บทภาพยนตร์ล่วงหน้า^{[ 13 ]} Latino Review ก็ได้โพสต์บทวิจารณ์ล่วงหน้าเช่นกัน^{[ 14 ]}ในขณะที่ CC2K.us ได้รับคำสั่งยุติการเผยแพร่ มีคำถามเกิดขึ้นว่าทำไมบทวิจารณ์บทภาพยนตร์ของ Latino Review ซึ่งส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวกจึงยังคงเผยแพร่อยู่ ในขณะที่ CC2K ถูก Fox Searchlight บังคับให้ลบบทวิจารณ์ที่เป็นลบเป็นส่วนใหญ่^{[ 15 ]}แม้ว่าต่อมา Latino Review จะถูกขอให้ลบบทวิจารณ์ของพวกเขา แต่เว็บไซต์และบล็อกอื่นๆ อีกมากมายก็ได้เผยแพร่บทวิจารณ์ของบทภาพยนตร์ของตนเอง^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

โคดี้กล่าวว่าเมื่อเขียนบท เธอ "พยายามที่จะแสดงความเคารพต่อธรรมเนียมบางอย่างที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์สยองขวัญไปพร้อมๆ กัน แต่ในขณะเดียวกันก็พลิกโฉมธรรมเนียมเหล่านั้นไปพร้อมๆ กัน" ^{[ 12 ]}หนึ่งในอิทธิพลของเธอจากภาพยนตร์สยองขวัญยุค 1980 คือภาพยนตร์เรื่องThe Lost Boysเธอต้องการ "ให้เกียรติภาพยนตร์เรื่องนั้น และในขณะเดียวกัน เธอก็ไม่เคยเห็นภาพยนตร์แนวนี้ที่สร้างจากตัวละครหญิงมาก่อน และเธอก็พยายามที่จะผสมผสานทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน" ^{[ 12 ]}ถึงกระนั้น เธอกล่าวว่าเธอสังเกตเห็นว่า "ผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายในภาพยนตร์สยองขวัญทั่วไปมักจะเป็นผู้หญิง" และด้วยเหตุนี้เธอจึงรู้สึกว่า "ภาพยนตร์สยองขวัญมักจะมีมุมมองแบบเฟมินิสต์ในแบบที่แปลกๆ และในขณะเดียวกันก็เป็นการแสวงหาผลประโยชน์อย่างน่ารื่นรมย์" Jennifer's Bodyสามารถเล่นกับทั้งสองแง่มุมนี้ได้^{[ 12 ]}ในแง่ของอิทธิพลอื่นๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้มักถูกนำไปเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องGinger Snaps ในปี 2001 แม้ว่าทั้งDiablo CodyและKaryn Kusamaจะไม่ได้ยอมรับว่าเป็นอิทธิพลก็ตาม^{[ 19 ]}

โคดี้กล่าวว่าเธอต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สื่อถึงการเสริมพลังให้ผู้หญิงและสำรวจความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างเพื่อนสนิท^{[ 3 ]} “(ผู้กำกับ) คาริน คูซามะและฉันต่างก็เป็นเฟมินิสต์ ที่พูดตรงไปตรงมา ” เธอกล่าว “เราต้องการพลิกผันรูปแบบหนังสยองขวัญแบบคลาสสิกที่ผู้หญิงถูกคุกคาม ฉันต้องการเขียนบทบาทที่รับใช้ผู้หญิง ฉันต้องการเล่าเรื่องราวจากมุมมองของผู้หญิง ฉันต้องการสร้างบทบาทที่ดีสำหรับนักแสดงหญิงที่พวกเธอไม่ได้เป็นเพียงแค่เครื่องประดับของผู้ชาย” ^{[ 3 ]}โคดี้กล่าวถึงแนวหนังสยองขวัญที่ “ผู้ชายเป็นใหญ่” ว่า “เหตุผลสำคัญในการเขียนภาพยนตร์เรื่องนี้คือการนำเสนอวิธีใหม่ในการแสดงออกถึงความเข้มข้นของสายสัมพันธ์ระหว่างผู้หญิง” และมิตรภาพระหว่างหญิงสาววัยรุ่นที่เธอได้สัมผัสนั้นไม่มีใครเทียบได้ในความเข้มข้น เธอต้องการแสดงให้เห็นถึงแง่มุมที่ “เกือบจะน่ากลัว” ของความทุ่มเทดังกล่าวและความสัมพันธ์^กับปรสิต [ ^{3 ]}

ผู้ผลิตตัดสินใจให้ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วยประโยคที่ว่า "นรกคือเด็กสาววัยรุ่น" เพื่อสะท้อนถึง "ความน่าสะพรึงกลัว" ของวัยแร้งและ "อารมณ์ที่เหมือนตกนรกที่รู้สึกในช่วงมัธยมปลายมักจะกลับมาปรากฏอีกครั้งเมื่อเด็กสาววัยรุ่นเติบโตเป็นหญิงสาว" ^{[ 3 ]}โคดี้กล่าวว่า:

มีฉากที่เจนนิเฟอร์นั่งอยู่คนเดียวแล้วทาเครื่องสำอางบนใบหน้า ฉันคิดเสมอว่านั่นเป็นภาพที่เศร้ามาก เธออ่อนแอมาก ฉันไม่รู้จักผู้หญิงคนไหนที่ไม่เคยมีช่วงเวลาที่นั่งอยู่หน้ากระจกแล้วคิดว่า 'ช่วยฉันด้วย ฉันอยากเป็นคนอื่น' สิ่งที่ทำให้มันน่าประทับใจยิ่งขึ้นก็คือ [เมแกน ฟ็อกซ์] สวยมาก^{[ 3 ]}

โคดี้สร้างเรื่องราวโดยติดตามเหตุการณ์ในคืนหนึ่งที่จบลงด้วยไฟไหม้อันน่าเศร้า หลังจากนั้นเจนนิเฟอร์ถูกลักพาตัวและถูกวางแผนให้เป็นเครื่องบูชายัญซึ่งผิดพลาด เจนนิเฟอร์ซึ่งถูกปีศาจเข้าสิงและกลายร่างเป็นซัคคิวบัสออกอาละวาดอย่างนองเลือดโดยการกินเด็กผู้ชาย และเป็นหน้าที่ของนีดีที่จะต้องหยุดเธอ ในลักษณะที่ตรงกันข้ามกับวิธีที่วัยแร้งสาวเปลี่ยนแปลงชีวิตของเด็กผู้หญิงเจนนิเฟอร์ต้องดื่มเลือดของผู้อื่นเดือนละครั้ง มิฉะนั้นเธอจะอ่อนแอและดูธรรมดา^{[ 20 ]} "มันเป็นเรื่องของผู้ที่อ่อนน้อมถ่อมตนจะได้ครอบครองโลก ฉันคิดว่ามันน่าพึงพอใจและปลดปล่อยอารมณ์เสมอที่ได้เห็นตัวละครที่เคยถูกรังแกกลายเป็นยอดมนุษย์" โคดี้กล่าว ^{[ 3 ]}โคดี้กล่าวว่าบทภาพยนตร์ไม่ได้สะท้อนถึงส่วนใดส่วนหนึ่งในชีวิตของเธอเอง แต่เธอกลับคล้ายกับตัวละครนีดีมากกว่า “ฉันคิดว่าฉันน่าจะเป็นคนต้องการความช่วยเหลือมากกว่าเจนนิเฟอร์ ฉันไม่เคยเป็นผู้หญิงประเภทอัลฟ่าและฉันไม่เคยรังแกคนอื่น” เธอกล่าว “ถ้าฉันต้องเลือก ฉันคงเป็นคนที่ถูกผลักมากกว่าคนที่ผลัก” ^{[ 3 ]}

ชื่อเล่น "Needy" ถูกตั้งให้กับตัวละครของ Seyfried เพื่อเน้นย้ำถึงพลวัตที่ดูถูกเหยียดหยามในความสัมพันธ์ระหว่าง Jennifer และ Needy ในช่วงมัธยมปลาย^{[ 21 ]}เนื่องจาก Needy มักชื่นชม Jennifer และรู้สึกว่าเธอต้องการเธอ Cody กล่าวว่า "Jennifer เป็นผลผลิตของวัฒนธรรมที่กดดันให้เด็กผู้หญิงผอม สวย และเหมือนดาราภาพยนตร์" และเธอ "หวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างแรงบันดาลใจให้เด็กผู้หญิงควบคุมชีวิตของตนเองและทำในสิ่งที่พวกเขาต้องการ" ^{[ 3 ]} "ถ้าฉันไปดูหนังเรื่องนี้ตอนเป็นวัยรุ่น ฉันคงรู้สึกได้รับแรงบันดาลใจอย่างเต็มที่" เธอกล่าว "ฉันคงอยากเขียน อยากสร้างสรรค์ และฉันคงรู้สึกว่าฉันได้ดูอะไรบางอย่างที่พูดกับฉัน" ^{[ 3 ]}

คุซามะได้รับมอบหมายให้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยกล่าวว่า "ฉันคิดว่าหนังสยองขวัญหลายเรื่องก็เกี่ยวกับความเป็นผู้หญิงด้วย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องCarrieหรือRosemary's Baby ก็ตาม " ^{[ 12 ]}เธอกล่าวว่าเธอรู้สึกว่า "มีความกลัวผู้หญิงอยู่มาก หรืออาจจะมีการเฉลิมฉลองในรูปแบบแปลกๆ และภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถนำความกลัวและความรู้สึกที่ว่าผู้หญิงเป็นผู้รอดชีวิตในท้ายที่สุดมาผสมผสานกันได้อย่างลงตัว" ^{[ 12 ]}

โคดี้กล่าวถึงการตัดสินใจของเธอที่จะให้เจนนิเฟอร์และนีดีมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันในช่วงหนึ่งของภาพยนตร์ ซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบของฉากจูบที่ยาวนานและเร่าร้อนว่า เธอไม่ได้เขียนฉากนี้เพื่อหวังผลทางการประชาสัมพันธ์^{[ 22 ]}เมื่อพูดถึงกระแสข่าวในสื่อเกี่ยวกับฉากนี้ เธอกล่าวว่า "ถ้าตัวละครเอกสองคนของภาพยนตร์เป็นผู้ชายและผู้หญิง และในช่วงเวลาที่ตึงเครียดเป็นพิเศษ พวกเขาจูบกัน ก็คงไม่มีใครบอกว่ามันเกินจำเป็น" แต่ "ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นผู้หญิงหมายความว่ามันกลายเป็นการแสดงผาดโผน" ฉากนี้ "ตั้งใจให้เป็นสิ่งที่ลึกซึ้งและมีความหมาย" สำหรับเธอและคุซามะ^{[ 22 ]}เธอยังกล่าวเพิ่มเติมอีกว่า:

เห็นได้ชัดว่าเรารู้ว่าผู้คนจะนำไปตีความเกินจริงอย่างแน่นอน พวกเธอเป็นสาวสวย ฉากก็เร้าใจ—ฉันไม่กลัวที่จะพูดแบบนั้น มีพลังทางเพศระหว่างสาวๆ ซึ่งค่อนข้างสมจริง เพราะฉันรู้ว่าตอนที่ฉันเป็นวัยรุ่น มิตรภาพที่ฉันมีกับเพื่อนผู้หญิงคนอื่นๆ นั้นเกือบจะโรแมนติกเลยทีเดียว มันเข้มข้นมาก ฉันอยากนอนบ้านเพื่อนทุกคืน ฉันอยากใส่เสื้อผ้าของเธอ เราคุยโทรศัพท์กันจนหูชา ฉันอยากถ่ายทอดความรู้สึกที่เข้มข้นที่คุณได้รับในวัยรุ่น ซึ่งคุณไม่ค่อยรู้สึกเมื่อเป็นผู้ใหญ่แล้ว (หัวเราะ) คุณชอบเพื่อนของคุณเมื่อคุณเป็นผู้ใหญ่ แต่คุณไม่จำเป็นต้องนอนเตียงเดียวกันกับพวกเขาและคุยโทรศัพท์กับพวกเขาจนถึงตี 5 ทุกคืน^{[ 22 ]}

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีส่วนประกอบของความตลก แต่ในตอนแรก Cody ตั้งใจให้มันเป็นภาพยนตร์สยองขวัญแบบดั้งเดิมที่ "มืดมนและน่าหดหู่มาก" แต่เมื่อ "ดำเนินไปได้ประมาณหนึ่งในสามของกระบวนการ" เธอก็รู้สึกว่าเธอไม่สามารถทำเช่นนั้นได้เพราะ "อารมณ์ขันมันแทรกเข้ามาเรื่อยๆ" เธอกล่าวว่า "ฉันมีอารมณ์ขันแบบสยองขวัญ หลายสิ่งหลายอย่างในภาพยนตร์ที่น่ากลัวกลับตลกสำหรับฉัน" Cody รู้สึกว่า "ภาพยนตร์ตลกและภาพยนตร์สยองขวัญค่อนข้างคล้ายกัน" เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ที่คุณสามารถวัดปฏิกิริยาของผู้ชมได้อย่างชัดเจน เธอกล่าวว่า "พวกเขาหัวเราะ พวกเขากรีดร้อง มันไม่ใช่ประสบการณ์แบบอยู่เฉยๆ ดังนั้น ฉันคิดว่าจริงๆ แล้วภาพยนตร์ตลกและภาพยนตร์สยองขวัญค่อนข้างคล้ายกันในแง่นั้น" ^{[ 12 ]}

เมแกน ฟ็อกซ์ อยู่ระหว่างการเจรจาเพื่อรับบทเป็นเจนนิเฟอร์ เช็ค ตั้งแต่ปี 2007 และได้รับการคัดเลือกอย่างเป็นทางการในเดือนตุลาคม 2007 ^{[ 23 ]}ฟ็อกซ์กล่าวว่าเหตุผลที่เธอตกลงรับบทนี้คือความรักในบทภาพยนตร์ “ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันไม่ขอโทษใครเลย และมันไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิงตลอดเวลา” เธอกล่าว “นั่นเป็นส่วนที่ฉันชอบที่สุดเกี่ยวกับบทภาพยนตร์และเกี่ยวกับตัวละคร มันสนุกที่ได้พูดในสิ่งที่เธอพูดและรอดพ้นไปได้ และผู้คนก็พบว่ามันมีเสน่ห์” ^{[ 12 ]}เมื่อถูกถามว่าการแสดงในภาพยนตร์แบบนี้แตกต่างจากการแสดงในTransformers อย่างไร ฟ็อกซ์กล่าวว่า “ไม่มีสิ่งรบกวน เช่น ไม่มีหุ่นยนต์มารบกวนการแสดงของฉัน ดังนั้น ถ้ามันแย่ คุณก็จะรู้เลยว่ามันแย่จริงๆ” ^{[ 12 ]}เธอกล่าวว่าถึงแม้แง่มุมนี้ของธุรกิจจะน่ากลัว แต่เธอก็สนุกกับการแสดงเป็นตัวละครนี้ “ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่” ฟ็อกซ์กล่าว “ฉันแค่พยายามสนุกไปกับมัน และฉันรู้สึกว่าฉันสามารถล้อเลียนภาพลักษณ์ของตัวเองในแบบที่บางคนอาจมองเมแกน ฟ็อกซ์ได้ ฉันแค่บินอย่างอิสระ และฉันหวังว่ามันจะได้ผลบ้าง” ^{[ 12 ]}ในการสร้างสมดุลระหว่างความสยองขวัญกับอารมณ์ขันของภาพยนตร์ เธอกล่าวว่าเธอพึ่งพาบทภาพยนตร์ของดิอาโบล โคดี้ และการกำกับของ คาริน คูซามะ เป็นอย่างมาก เพื่อให้มันสำเร็จ โดยระบุว่า “ฉันมีอารมณ์ขันที่เฉพาะเจาะจงมาก สิ่งที่ฉันคิดว่าตลกจะไม่ถูกใจคนอเมริกันทั่วไปมันจะทำให้ผู้ชมบางส่วนไม่สนใจ ดังนั้นคุณต้องมีใครสักคนคอยบอกคุณว่าคุณทำแบบนั้นไม่ได้” ^{[ 24 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 อแมนดา เซย์ฟรีดได้รับบทเป็นอนิตา "นีดี" เลสนิกกี เพื่อนสนิทสาวธรรมดาๆ ของตัวละครของฟ็อกซ์ ซึ่งเธอแอบหลงใหล ในแบบ รักร่วมเพศอยู่ บ้าง ^{[ 25 ] [ 22 ]}เซย์ฟรีดกล่าวว่ารู้สึกโล่งใจที่ได้เล่นบทสาวเนิร์ดคู่กับฟ็อกซ์ "การเป็นนักแสดงนำ (อย่างเมแกน) คุณจะรู้สึกกดดันแปลกๆ ว่าคุณต้องดูน่าดึงดูด" เธอกล่าว "ในหนังเรื่องนี้ ฉันไม่ต้องกังวลเรื่องพวกนั้นเลย ฉันไม่อยากเล่นเป็นตัวละครที่ทุกคนอยากจะมีเซ็กส์ด้วย" ^{[ 26 ]}

ผู้สร้างภาพยนตร์หวังที่จะคัดเลือกนักดนตรีร็อคตัวจริงมาแสดงเป็นนิโคไล วูล์ฟ โดยมีพีท เวนท์ซจากวงFall Out Boyและโจเอล แมดเดนจากวงGood Charlotteเป็นตัวเลือกอันดับต้นๆแชด ไมเคิล เมอร์เรย์นักแสดงจากOne Tree Hillก็ได้รับการพิจารณาสำหรับบทนี้เช่นกัน^{[ 27 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 มีรายงานว่าจอห์นนี่ ซิมมอนส์ได้รับบทเป็นนิโคไล^{[ 28 ]}อย่างไรก็ตาม อดัม โบรดี้ได้รับบทนี้อย่างเป็นทางการ ในขณะที่ซิมมอนส์รับบทเป็นชิป โดฟ โบรดี้ไม่ได้ร้องเพลงเอง โดยกล่าวว่า "เสียงร้องของผมยังอยู่ในช่วงวัยรุ่น พวกเขาให้ผมเรียนร้องเพลงหนึ่งหรือสองครั้ง และมันก็ไม่ได้แย่ที่สุดในโลก แต่มันก็ไม่ใช่สิ่งที่ใครอยากฟัง" ^{[ 29 ]}เสียงร้องของเขามาจากไรอัน เลวีน ซึ่งรับบทเป็นสมาชิกอีกคนหนึ่งของวงด้วย

KNB EFX GROUP และMoving Picture Company (MPC) รับผิดชอบด้าน วิชวลเอฟเฟ็กต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับร่างปีศาจของเจนนิเฟอร์ ผู้สร้างใช้เทคนิคที่แตกต่างกัน “จริงๆ แล้วฉันไม่ได้นั่ง [เก้าอี้แต่งหน้า] มากนัก เพราะพวกเขาได้สร้างหัวขึ้นมาทั้งหมด พวกเขาหล่อแบบฉันตั้งแต่ไหล่ขึ้นไป พวกเขาสร้างฉันขึ้นมาแล้วจึงใส่ฟันเข้าไป” ฟ็อกซ์กล่าว “เพื่อไม่ให้หน้าฉันเสีย พวกเขามีตัวแทนที่ใช้ภาพถ่ายมาแต่งหน้าปีศาจส่วนใหญ่ พวกเขาจะทำแบบนั้นกับเธอ ดังนั้นมันจะมาจากฉัน จากนั้นในขั้นตอนหลังการผลิต มันก็จะไปอยู่ที่เธอและหัวปลอม พวกเขาจะผสมทุกอย่างเข้าด้วยกัน” ^{[ 24 ]}

สำหรับฉาก "อาเจียน" ที่เจนนิเฟอร์เพิ่งมาถึงบ้านของนีดีหลังจากถูกฆาตกรรมและถูกปีศาจสิง ฟ็อกซ์กล่าวว่าของเหลวที่เธอได้รับให้บ้วนออกมานั้น "จริงๆ แล้วคือ...น้ำเชื่อมช็อกโกแลตในตอนแรก" ^{[ 12 ]} "เราถ่ายทำหลายเทคที่ฉันจะกรีดร้องและอาเจียน น้ำเชื่อมช็อกโกแลตของ เฮอร์ชีส์ออกมา ลืมเฮอร์ชีส์ไปเถอะ เพราะฉันไม่อยากรับรองอะไรแบบนั้น" เธอกล่าว "แล้วฝ่ายเทคนิคพิเศษก็สร้างอุปกรณ์ที่หนีบติดกับหูของฉัน และคุณจะได้เห็นมันอีกครั้งในฉากสระว่ายน้ำ..." ฟ็อกซ์กล่าวว่า "มันหนีบได้ มันพันรอบด้านหลังหูของฉัน แล้วฉันก็กัดมันลงที่ด้านข้างใบหน้าของฉันแบบนี้ และมันก็พุ่งออกมา มันเป็นท่อ..." ^{[ 12 ]}

ผู้กำกับคุซามะกล่าวว่ามันให้ความรู้สึกแบบคลาสสิก ฟ็อกซ์เห็นด้วยว่า "ใช่ และมันก็แสดงให้เห็นถึงเนื้อหานั้นด้วย ฉันไม่แน่ใจ มันค่อนข้างรุนแรง ฉันคิดว่ามันแย่กว่าสำหรับ [เซย์ฟรีด] เพราะเธอเป็นคนที่โดนอาเจียนใส่ ส่วนฉันเป็นคนอาเจียนเอง" ^{[ 12 ]}

สำหรับเอฟเฟกต์พิเศษที่ใช้จริงในกองถ่ายแทนที่จะใช้CGIนั้น คุซามะกล่าวว่า "มันเป็นการตัดสินใจที่เราทุกคนทำกันเองโดยธรรมชาติ" เธอกล่าวว่าพวกเขาชื่นชอบ "เอฟเฟกต์แบบนั้นในภาพยนตร์เก่าๆ และบางครั้งก็ตั้งคำถามว่าการใช้ CGI จำนวนมากนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าแค่ไหน" และพวกเขา "เริ่มต้นด้วยเอฟเฟกต์ที่ใช้จริงเสมอ แล้วค่อยพัฒนาต่อยอดจากตรงนั้นเพื่อสร้างพื้นฐานของบางสิ่งบางอย่างที่ปรากฏอยู่จริงในเชิงกายภาพ" พวกเขาพบว่าวิธีนี้สนุกกว่า^{[ 12 ]}

Erik Nordby จาก KNB (ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานของเขาในThe Haunting in Connecticutซึ่งมีKyle Gallner ร่วมแสดงด้วย ) กล่าวว่า "เราเริ่มนำเสนอไอเดียในเดือนมกราคมทันที และใช้เวลาสองสัปดาห์เต็มๆ ในการพยายามไม่เพียงแต่เสนอราคาบทภาพยนตร์ แต่ยังรวบรวมข้อมูลอ้างอิงและสิ่งต่างๆ ให้ได้มากที่สุดสำหรับการพบปะกับลูกค้าครั้งแรก" ^{[ 31 ]}เขากล่าวว่าผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ต้องการ "แนวทางแบบดั้งเดิม ไม่ต้องลงมือเอง และเน้นเอฟเฟ็กต์ภาพแบบเรียบง่าย" เพื่อไม่ให้องค์ประกอบสยองขวัญบดบังเนื้อเรื่อง^{[ 31 ]}จากบทภาพยนตร์ MPC ก็ได้ข้อสรุปเดียวกันและ "ให้ทิศทางที่ชัดเจน" แก่ Nordby และทีมงานของเขา "ในตอนนั้น เมื่อเราได้พบกับพวกเขา พวกเขาได้พบกับ KNB แล้ว ซึ่งได้ทำภาพนิ่งที่มีสไตล์ของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'Evil Jennifer' ในเวลานั้น" เขากล่าว “ยังมีข้อมูลอีกมากที่จะตามมา แต่จากบทภาพยนตร์ เจนนิเฟอร์เปลี่ยนจากเมแกน ฟ็อกซ์ที่สวยงามมากไปเป็นสิ่งมีชีวิตปีศาจซัคคิวบัสที่น่าสยดสยองซึ่งมีขากรรไกรยื่นออกมาครึ่งหนึ่งของใบหน้า” นอร์ดบีกล่าวว่ารูปลักษณ์ดังกล่าวได้รับการปรับลดลงในที่สุดตามความต้องการของ MPC จากนั้น KNB “ได้ทำการทดสอบบางอย่าง โดยหยิบภาพนิ่งจำนวนมากจาก [ฟ็อกซ์] และ [ทำ] งานของพวกเขาเพื่อแสดงให้เห็นว่าความสมดุลนั้นสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรระหว่างเอฟเฟกต์ภาพและเอฟเฟกต์พิเศษ และยังคงรักษาระดับความละเอียดอ่อนไว้ได้” และ “MPC] ตอบรับเป็นอย่างดี” ^{[ 31 ]}

ทีมงานต้องการ "คงไว้ซึ่งเสน่ห์แบบเมแกน ฟ็อกซ์" แต่กล่าวว่า "เป็นเรื่องยากอย่างเหลือเชื่อ เพราะทันทีที่พวกเขาบิดเบี้ยวใบหน้าของเธอไปในทิศทางใดก็ตาม ความเปล่งประกายก็จะหายไป" เพื่อแก้ไขปัญหานี้ พวกเขาจึงหันมาเน้นที่ส่วนต่างๆ ใต้จมูกของเธอ ซึ่งพวกเขามีอิสระที่จะทำให้สิ่งต่างๆ "น่ากลัวได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการ" และเหนือจมูก "[พวกเขา] สามารถปรับแต่งมันได้บ้างด้วยการบิดเบี้ยวและการปรับสีในเบ้าตาของเธอ ดังนั้นแม้ในสภาพที่แย่ที่สุด เธอก็ยังคงมีความเซ็กซี่อยู่บ้าง" ^{[ 31 ]}

นอร์ดบีกล่าวว่า ความสนใจส่วนใหญ่พุ่งเป้าไปที่ใบหน้าของเจนนิเฟอร์ และ "อย่างรวดเร็ว" เมื่อผสมผสานกับเทคนิคพิเศษและการแต่งหน้า MPC จึงคิดค้นระบบห้าสถานีสำหรับสิ่งที่เจนนิเฟอร์ต้องเผชิญ นอร์ดบีระบุว่า:

ขั้นตอนที่หนึ่งคือเจนนิเฟอร์ที่สวยงาม จากนั้นขั้นตอนที่สองและสามเป็นการแต่งหน้าล้วนๆ โดยที่ดวงตาของเธอจะดูลึกเข้าไปและเธอก็จะเริ่มดูธรรมดาเหมือนคนอื่นๆ และขั้นตอนที่สี่คือฟัน ปลอมแบบสั่งทำพิเศษ ที่ KNB ทำขึ้นสำหรับเธอ และเอฟเฟกต์ภาพในขั้นตอนที่สี่ส่วนใหญ่เป็นการบิดเบี้ยวใบหน้าและทำให้ดวงตาของเธอลึกเข้าไปอีก รวมถึงมีเอฟเฟกต์ตรึงม่านตาและกล้ามเนื้อส่วนอื่นๆ ให้ผิดรูป ทำให้โหนกแก้มของเธอดูหย่อนลง และขั้นตอนที่ห้าคือขั้นตอนเต็มรูปแบบที่บ้าคลั่งที่สุด ซึ่งคุณจะไม่เห็นจนกว่าจะใกล้จบ^{[ 31 ]}

ระหว่างการทดสอบ นอร์ดบีและทีมงานเทคนิคพิเศษตระหนักว่าการนำฟ็อกซ์เข้าและออกจากอุปกรณ์ที่ใช้สร้างขากรรไกรสังหารของเจนนิเฟอร์นั้นใช้เวลานานเกินไป เพื่อแก้ไขปัญหานี้ พวกเขาจึงจ้างตัวแสดงแทน “ทุกวัน (ประมาณ 10 วัน) เธอจะนั่งบนเก้าอี้โดยมีอุปกรณ์นี้อยู่บนตัว และเราจะถ่ายทำขากรรไกรนี้ จากนั้นสิ่งที่ [ฟ็อกซ์] ต้องทำก็คือใส่ฟันปลอม” นอร์ดบีกล่าว เขาบอกว่า “เมื่อถึงเวลาถ่ายทำฉากขากรรไกรเหล่านี้ [ฟ็อกซ์] จะแสดงท่าทางในการซ้อมว่าเธอจะโจมตีเหยื่ออย่างไร และ [พวกเขา] จะปรับแต่งการจัดวางตำแหน่งให้ค่อนข้างคงที่” ^{[ 31 ]}กล้องจะติดตามพวกเขาในลักษณะเดียวกัน “กล้องจะบันทึกภาพขณะที่เธอใส่ฟันปลอม และพวกเขาจะทำให้ใบหน้าของเธอผิดรูป” ในลักษณะที่จะสร้างผลข้างเคียงที่น่าพอใจและดี นอกจากนี้ ทีมงานยังให้ฟ็อกซ์ใส่คอนแทคเลนส์และแสดงท่าทางเหมือนกับเจนนิเฟอร์ปกติทุกประการ “แต่จากนั้นฉันจะถ่ายภาพท่าโพสสำคัญทั้งหมดที่มีอยู่ในทุกการเคลื่อนไหวที่ตัวละครดิจิทัลกำลังทำอยู่ เพื่อให้เรามีอุปกรณ์นั้นในสภาพแสงนั้นให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” นอร์ดบีกล่าว “KNB ยังสร้างหัวของเจนนิเฟอร์ในเวทีที่ 5 ที่ไม่มีผมแต่มีรายละเอียดสูงของขากรรไกรที่ขยับได้” ^{[ 31 ]}

นอร์ดบีใช้เวลาจำนวนมากในการถ่ายทำฉาก "ขากรรไกรที่ขยับได้" เนื่องจากพวกเขามี "การควบคุมขั้นสูงสุดเกี่ยวกับวิธีที่แสงตกกระทบศีรษะ" เขากล่าวว่า "ฉากขากรรไกรที่ว่านี้กลายเป็นจุดเปลี่ยน เพราะในช่วงสี่เดือนหลังการถ่ายทำ ผู้สร้างภาพยนตร์คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่ากลัวเกินไป ดังนั้น MPC จึงลดขนาดขากรรไกรลง และจากนั้นพวกเขาก็คิดว่ามันไม่น่ากลัวพอ" ^{[ 31 ]}ด้วยเหตุนี้ "พวกเขาจึงปรับกลับ และขากรรไกรนี้ก็ขยับไปมาค่อนข้างมากเพื่อช่วยกำหนดโทนของภาพยนตร์ในแต่ละวัน" ท่าทางที่แตกต่างกันเหล่านี้ช่วยให้ทั้งสองทีมปรับปรุงฉากขากรรไกรให้สมบูรณ์แบบ "จากมุมมองด้านการตลาด จากการฉายทดสอบทั้งหมดที่พวกเขาทำ" นอร์ดบีกล่าว "มีการทำงานอย่างหนักเพื่อหาวิธีทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวและตลกไปพร้อมๆ กัน" ^{[ 31 ]}เนื่องจากทีมงานมีงบประมาณจำกัด พวกเขาจึง "พึ่งพาศิลปินที่มีทักษะในการคิดวิเคราะห์ภาพมากกว่าการใช้กำลังแบบดิบๆ" ^{[ 31 ]}

นอกจากนี้ MPC ยังทำงานเกี่ยวกับน้ำตกที่หายไปซึ่งทำหน้าที่เป็นหลุมฝังศพของเจนนิเฟอร์เมื่อเธอถูกฆ่าในตอนต้นของภาพยนตร์ พวกเขาเปลี่ยนน้ำตกลึกลับให้กลายเป็นน้ำวน “เราคิดค้นวิธีการที่เราคิดว่าจะได้ผลเพราะเรามีความมั่นใจมากในการจำลองน้ำของเรา” นอร์ดบีกล่าว “น้ำตกปรากฏทั้งในฉากกลางวันและกลางคืน ดังนั้นเราจึงต้องผสานเข้ากับน้ำ และฉากกลางคืนมีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์ และเราใช้เครนขนาดใหญ่” ^{[ 31 ]}พวกเขาไม่สามารถล็อกให้แพนหรือเอียงได้และการถ่ายทำฉากนั้นยากเนื่องจากฐานของน้ำตกจริงอยู่นอกเหนือการเข้าถึง นอร์ดบีกล่าวว่า “ในที่สุดฉันก็ลดระดับฉากลง—อ้างอิงพื้นที่จำนวนมากเพราะฉันรู้ว่าเราจะต้องทำงานดิจิทัลแมทเพื่อสร้างแอ่งที่น้ำวนไหลลงไป” พวกเขาตระหนักในไม่ช้าว่ามีการหมุนวนและฟองไม่เพียงพอที่จะดูสมจริงเหมือนสถานที่จริง หัวหน้าฝ่าย CG อย่าง Pete Dionne ได้นำเสนอแนวคิดที่แตกต่างออกไป “เขาหยิบชิ้นส่วนของแม่น้ำนั้นมา แล้วปรับแต่งให้มีมุมมองแบบมองจากด้านบนของน้ำที่สวยงามตามสภาพแสงที่เราพยายามทำให้ตรงกัน” Nordby กล่าว “จากนั้นเขาก็ฉายภาพนั้นลงบนกระแสน้ำวนของสไปรท์ แอนิเมชั่น ซึ่งมีพื้นผิวที่คล้ายคลึงกับน้ำจริงที่มีอยู่ แต่สามารถควบคุมแสงและเพิ่มความลึกได้โดยเฉพาะตรงกลาง” เนื่องจากต้องรับมือกับน้ำที่ “ตื้นมาก” ทีมงานจึงต้องระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อถ่ายทำฉากต่างๆ^{[ 31 ]}

ระหว่างฉากไฟไหม้ในภาพยนตร์ โคดี้ปรากฏตัวเป็นตัวละครในบาร์ “สำหรับฉัน ฉันกลัวไฟและเทคนิคเกี่ยวกับไฟและอะไรทำนองนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงขอเล่นในฉากบาร์ เพราะฉันไม่เคยระเบิดมาก่อน” เธอกล่าว เธอขอให้ตัวเองถูกไฟไหม้ “นั่นคือความพยายามของฉันที่จะเอาชนะความกลัว อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่อนุญาตให้ฉันถูกไฟไหม้ทั้งหมดเพื่อเหตุผลด้านประกันภัย แม้ว่าฉันจะโต้แย้งว่าเบิร์ต เรย์โนลด์เคยทำมาแล้วครั้งหนึ่ง” โคดี้กล่าว “แต่เห็นได้ชัดว่าเขาได้รับบาดเจ็บสาหัส ดังนั้นพวกเขาจึงไม่อนุญาตให้ฉันทำ สำหรับฉัน ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่าการติดอยู่ในพื้นที่แคบๆ ขณะที่มันกำลังลุกไหม้ ดังนั้นสำหรับฉัน มันจึงเหมือนกับการดึงเอาความกลัวส่วนตัวออกมาใช้ นั่นไม่ใช่เรื่องยาก” ^{[ 12 ]}

ในช่วงปลายปี 2550 ฟ็อกซ์ อะตอมมิก มีแผนจะถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องJennifer's Bodyก่อนที่จะเกิดการประท้วงของสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกา (Writers Guild of America) เมื่อการประท้วงเริ่มขึ้น การถ่ายทำจึงถูกเลื่อนไปเป็นวันที่ 7 มีนาคม 2551 ที่เมืองเบอร์นาบีรัฐบริติชโคลัมเบีย โดยเฉพาะที่สวนสาธารณะโรเบิร์ต เบอร์นาบี ใกล้กับโรงเรียนมัธยมคาริบูฮิลล์ บางฉาก โดยเฉพาะฉากในโรงเรียน ถูกถ่ายทำในโรงเรียนในพื้นที่แวนคูเวอร์เช่นโรงเรียนมัธยมเทคนิคแวนคูเวอร์โรงเรียนมัธยมแลงลีย์และโรงเรียนมัธยมยูนิเวอร์ซิตี้ฮิลล์ ส่วนฉากน้ำตกนั้น ถ่ายทำที่น้ำตกแคสเคด (Cascade Falls) ในอุทยานภูมิภาคแคสเคดฟอลส์ (Cascade Falls Regional Park) ในรัฐบริติชโคลัมเบีย

ฟ็อกซ์กล่าวว่าระหว่างการถ่ายทำฉากจูบที่ทุกคนตั้งตารอคอยกับเซย์ฟรีด เซย์ฟรีดรู้สึก "อึดอัดอย่างมาก" แต่ตัวเธอเองกลับไม่เป็นเช่นนั้น "ฉันรู้สึกปลอดภัยกว่าเมื่ออยู่กับผู้หญิง ดังนั้นฉันจึงรู้สึกสบายใจที่จะจูบ [เซย์ฟรีด] มากกว่าจูบคนอื่นๆ ที่ฉันต้องจูบ" เธอกล่าว^{[ 32 ]}ความไม่สบายใจของเซย์ฟรีดในฉากนี้ทำให้เกิด "เสียงหัวเราะคิกคัก" ระหว่างพัก^{[ 32 ]}เซย์ฟรีดกล่าวว่าทั้งสองคนไม่อยากจูบกันเพราะรู้สึกว่ามันเป็นเพียงเพื่อการโปรโมตเท่านั้น^{[ 26 ]}เธอเห็นด้วยกับฟ็อกซ์ว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับการแสดงฉากนี้ "นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันแสดงฉากจูบจริงๆ กับผู้หญิง" เธอกล่าว "มันแปลกๆ มันเป็นผู้หญิง มีกลิ่นของผู้หญิง—นุ่มนวลและเหมือนดอกไม้—และบางทีฟีโรโมน อาจ จะแตกต่างกัน มีบางอย่างที่ทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจ" ^{[ 33 ]}

ดนตรีถูกรวมเข้าเป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ มี "วงดนตรีที่เฉพาะเจาะจงมาก" ปรากฏอยู่ในโปสเตอร์วงดนตรีในบางส่วน เช่น ในการเลือกโปสเตอร์วงดนตรีบนผนังของบาร์^{[ 12 ]}คุซามะกล่าวว่า "[ดนตรีเป็นองค์ประกอบสำคัญของภาพยนตร์" และสิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนตั้งแต่ "เพลงที่เราเห็นและได้ยินการแสดง แต่รวมถึงบรรยากาศของภาพยนตร์ด้วย" เธอกล่าวว่า "เมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป มันก็กลายเป็นภาพยนตร์ที่เน้นดนตรีอย่างชัดเจน มันเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับวัยรุ่น วงดนตรีบางวงถูกสร้างขึ้นมาทั้งหมด และบางวงก็ไม่ใช่" ^{[ 12 ]}

เว็บไซต์รวบรวมบทวิจารณ์ Rotten Tomatoesรายงานว่า 46% ของนักวิจารณ์ให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ในเชิงบวก โดยอิงจากบทวิจารณ์ 212 เรื่อง และคะแนนเฉลี่ย 5.20/10 ความเห็นของนักวิจารณ์ในเว็บไซต์ระบุว่า " Jennifer's Bodyมีบทสนทนาที่ฉลาดเป็นบางครั้ง แต่พล็อตเรื่องสยองขวัญ/ตลกนั้นไม่ตลกหรือน่ากลัวพอที่จะทำให้พึงพอใจ" ^{[ 6 ]}ที่Metacriticซึ่งกำหนดคะแนนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักให้กับบทวิจารณ์ของนักวิจารณ์กระแสหลัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้คะแนน 47 จาก 100 โดยอิงจากนักวิจารณ์ 29 คน ซึ่งบ่งชี้ว่าได้รับบทวิจารณ์ "ผสมหรือปานกลาง" ^{[ 34 ]}ผู้ชมที่สำรวจโดยCinemaScoreให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้เฉลี่ย "C−" ในระดับ A+ ถึง F ^{[ 35 ]}

นักวิจารณ์ภาพยนตร์Roger Ebertชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยขนานนามว่าเป็น " Twilightสำหรับเด็กผู้ชาย" และกล่าวว่า "ในฐานะภาพยนตร์เกี่ยวกับเชียร์ลีดเดอร์กินเนื้อ มันดีกว่าที่ควรจะเป็น" Ebert กล่าวว่าภายในตัว Cody มี "จิตวิญญาณของศิลปิน และบทภาพยนตร์ของเธอนำเสนอเนื้อหานี้ด้วยความคมชัดบางอย่าง ความเพลิดเพลินที่สนุกสนานอย่างไม่ประนีประนอม นี่ไม่ใช่หนังสยองขวัญวัยรุ่นแบบผลิตจำนวนมาก" นอกจากนี้ เขายังชมเชย Fox ว่า ​​"[ทำได้ดี]" ในการแสดงของเธอและ "เล่นบทบาทได้อย่างตรงไปตรงมา" เขาให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สามจากสี่ดาว^{[ 36 ]} Rick Groen จากThe Globe and Mailให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สามจากสี่ดาว^{[ 37 ]} Peter TraversจากRolling Stoneกล่าวว่ามัน "ร้อนแรง! ร้อนแรง! ร้อนแรง!" และ "ผู้กำกับ Karyn Kusama ถูกฉีกขาดระหว่างหน้าที่ในการเสริมสร้างพลังอำนาจของผู้หญิงและธรรมเนียมของหนังสยองขวัญ" ^{[ 38 ]}เขายกย่องการแสดงของฟ็อกซ์ว่าแสดงให้เห็น "อารมณ์ขัน" ที่ทรานส์ฟอร์เมอร์ส "ไม่เคยสำรวจ" ^{[ 38 ]}ทอม แชริตี้ จากซีเอ็นเอ็นกล่าวว่า "[ครั้งสุดท้าย] ที่ภาพยนตร์สยองขวัญพยายามนำเสนอมุมมองของผู้หญิงอย่างชัดเจน ผลลัพธ์คือทไวไลท์ซึ่งเป็นเหมือนนิยายรักโกธิคที่ดูจืดชืดมากกว่าจะเป็นหนังสยองขวัญ" และ "ฟ็อกซ์แสดงเป็นหญิงร้ายได้อย่างน่าเชื่อถือ คอยเลือกเหยื่ออย่างไม่แยแสเมื่อใดก็ตามที่เสน่ห์ของเธอเริ่มจางหายไป ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าเธอสามารถครอบครองใครก็ได้ที่เธอชอบ" แชริตี้ยกย่องบทสนทนาว่า "ฉลาดหลักแหลมและตลกแบบวัยรุ่น ... พร้อมกับการอ้างอิงถึงวัฒนธรรมป๊อปที่เฉียบคม" ^{[ 39 ]}

แมรี โพลส์ จาก นิตยสาร ไทม์เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าสนุกสนานและให้เหตุผลว่า “[มี] ความตลก ขบขัน ที่ชาญฉลาดมากมาย และการสร้างตัวละครที่เฉียบคม” และ “การพรรณนาของโคดี้และคุซามะเกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิงอย่างนีดีเต็มใจที่จะประนีประนอมตัวเองเพื่อเอาใจเพื่อนที่ไม่มั่นคงกว่านั้นแม่นยำมาก” ^{[ 40 ]}ดานา สตีเวนส์ จากสเลทยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า “เย้ายวนและทรงพลัง เซ็กซี่และน่ากลัว บางครั้งก็ทำให้โมโห แต่หยุดดูไม่ได้” และเป็น “หนังตลกดำที่ร้ายกาจพร้อมเสียงสะท้อนทางอารมณ์ที่คาดไม่ถึง เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเพลิดเพลินที่สุดของปีนี้” ^{[ 7 ]} คาเรน เดอร์บิน จากเอลกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงแต่ “นำเสนอมุมมองใหม่ให้กับแนวเพลงป๊อปที่เน้นผู้หญิงเป็นศูนย์กลาง แต่ยังเป็นเจ้าของแนวเพลงเหล่านั้นอย่างสมบูรณ์” และ “เต็มไปด้วยการแสดงชั้นยอด” ^{[ 41 ]}

เรเน โรดริเกซ จากไมอามี เฮรัลด์เปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับภาพยนตร์เรื่อง Carrie ของไบรอัน เดอ ปาลมาในปี 1976 ^{[ 42 ]}โรดริเกซชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่กล้าหาญในการเจาะลึกเรื่องเพศสัมพันธ์ของวัยรุ่น และพลิกกลับความคิดที่ว่า "มีแต่เด็กผู้หญิงไม่ดีเท่านั้นที่มีเพศสัมพันธ์ตอนอายุ 16 ปี [และ] เด็กผู้หญิงที่ดี—เช่น นีดี ที่ทำการบ้าน และมีความรับผิดชอบ—ไม่เคยไปไกลกว่าขั้นแรก" ^{[ 42 ]} Nick Pinkerton จากSci Fi Weeklyเรียกฉากจูบของ Fox และ Seyfried ว่า "ฉากจูบแบบใกล้ชิดระหว่างผู้หญิงกับผู้หญิงที่ดีที่สุด" นับตั้งแต่Cruel Intentions (1999) ^{[ 21 ]}และAO ScottจากThe New York Timesสรุปว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับ และมีแนวโน้มที่จะได้รับ ฐานแฟนคลับที่เหนียวแน่น แม้จะมีข้อบกพร่อง" และ "[ข้อบกพร่องเหล่านี้] ได้รับการบรรเทาลงด้วยความรู้สึกที่ผสมผสานความเฉลียวฉลาดทางวัฒนธรรมป๊อปที่สนุกสนานเข้ากับความโกรธแค้นแบบเฟมินิสต์อย่างเต็มที่" ^{[ 9 ]}

Joshua Rothkopf จาก Time Out New Yorkให้ความเห็นเชิงลบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยกล่าวว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความมันวาวแบบนางแบบในนิตยสาร—และมีการหยอกล้อแบบเลสเบี้ยนเล็กน้อย—ขณะที่เนื้อเรื่องดำดิ่งลงสู่ ความโศกเศร้าแบบหนักหน่วงคล้ายกับ Twilightในช่วงท้าย" และ "Cody โยนความพ่ายแพ้ให้ Needy มากเกินไป ผู้เขียนบทหลงทางในการเสียดสีไปครึ่งเรื่อง แต่ในช่วงแรกๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเขี้ยวที่แท้จริง" ^{[ 43 ]} Ann Hornaday จากThe Washington Postกล่าวว่า "มีความสนุกสนานแปลกๆ และพิสดารบางอย่างในJennifer's Body " แต่ "[ยอมรับว่า] นี่เป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจวัยรุ่นอย่างฉูดฉาด ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม" และ "เป็นเพียงสินค้าเฉพาะกลุ่ม แต่เป็นเหมือนหนังสือปิดท้ายที่ตลกขบขันและเกินจริงสำหรับDrag Me to Hell (2009) บน ชั้นวาง ภาพยนตร์เกรด Bดูแล้วลืมไปซะ แล้วก็ไปต่อ" ^{[ 44 ]} ปีเตอร์ ฮาร์ทลอบ จากSan Francisco Chronicleกล่าวว่า "สนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะบทสนทนาที่เฉียบแหลมและการแสดงที่สนุกสนาน แต่โปรดทราบว่าไม่มีฉากที่น่ากลัวเลยสักฉากเดียว แม้แต่ตอนหนึ่งของMurder, She Wroteยังน่าตื่นเต้นกว่า" ^{[ 8 ]}ฮาร์ทลอบรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เลว "น่าพอใจเกือบตลอดเวลา" และฟ็อกซ์ "พิสูจน์ให้เห็นว่าเธอมีความสามารถทางการแสดงที่หลากหลาย" แต่ "โอกาสที่มันจะกลายเป็นสิ่งอ้างอิงทางวัฒนธรรมป๊อปของคนอื่นในอีก 27 ปีข้างหน้านั้นแทบไม่มีเลย" ^{[ 8 ]}โจ นอยไมเออร์ จากNew York Daily Newsกล่าวว่า "ฟ็อกซ์เพียงแค่ต้องทำหน้าว่างเปล่าหรือชั่วร้าย ซึ่ง หนุ่มน้อย จาก Transformersทำได้ดีอย่างน่าขนลุก" แต่ "[คำพูดและเรื่องราวยังคงเป็นหัวใจสำคัญของภาพยนตร์ และJennifer's Bodyเต็มไปด้วยไอเดียที่ยังไม่สมบูรณ์ เหมือน ทวิงกี้ " ^{[ 45 ]} ไมเคิล ฟิลลิปส์ จากChicago Tribuneไม่เห็นด้วยกับการแสดงของฟ็อกซ์โดยเรียกฟ็อกซ์ว่า "นักแสดงที่แย่มาก" ที่ "ดูเหมือนจะไม่เข้าใจอารมณ์ขันของโคดี้เลย" ^{[ 46 ]}เขาให้เหตุผลว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการกอบกู้บางส่วนโดยเซย์ฟรีด ซึ่งทำให้ตัวละครของเธอเป็นมากกว่าแค่แหล่งให้ผู้ชมเห็นใจ" และ "ฉากจูบของเธอกับฟ็อกซ์ได้รับการจัดการด้วยความระทึกขวัญและความเอาใจใส่มากกว่าสิ่งอื่นใดในภาพยนตร์" ^{[ 46 ]}

Michael Sragow จากThe Baltimore Sunอธิบายว่า "แง่มุมที่สมบูรณ์แบบ" เพียงอย่างเดียวของJennifer's Bodyคือชื่อเรื่อง "ไม่มีใครจะชอบหนังเรื่องนี้เพราะสมองของมันหรอก" เขากล่าว^{[ 47 ]} Claudia Puig จากUSA Todayกล่าวถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า " Jennifer's Bodyไม่ได้ร้อนแรงอย่างที่คุณหวังไว้" ^{[ 48 ]}ในขณะที่คนอื่นๆ ชื่นชมบทสนทนาของภาพยนตร์เรื่องนี้ Alonso Duralde จาก MSNBCกลับเรียกบทเขียนว่าขี้เกียจและ "[แย่กว่านั้น บทสนทนาที่ผสมผสานวัฒนธรรมป๊อปอันเป็นเอกลักษณ์ของ Cody ทั้งหมดดูประดิษฐ์และเสแสร้ง" ^{[ 20 ]} เขากล่าวว่า Jennifer's Bodyต้องการ "อย่างมาก" ที่จะเป็น หนังตลกเสียดสีแบบ Heathers "แต่ข้อบกพร่องของมันทำให้คุณเข้าใจว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้านั้นถึงยอดเยี่ยมมาก" ^{[ 20 ]}ไท เบอร์จากThe Boston Globeยังกล่าวอีกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการจะเป็นเหมือนHeathers และทำให้เขานึกถึง Heathers "มาก" แต่ฉากเดียวในภาพยนตร์ที่ "ให้ความรู้สึกอันตรายจริงๆ" คือฉากที่เจนนิเฟอร์ที่ถูกผีสิงเริ่มจูบกับนีดีอย่างยาวนานและเร่าร้อน ซึ่งภาพยนตร์ "ถอยห่างออกไปอย่างประหม่ามาก" และ " Jennifer's Bodyตกอยู่ในหมวดหมู่ของภาพยนตร์โง่ๆ ที่สร้างโดยคนฉลาด ในกรณีนี้คือนักเขียนที่ฉลาดแกมโกงและผู้กำกับที่มีพรสวรรค์ที่คิดว่ามุกตลกเล็กๆ น้อยๆ ก็เพียงพอที่จะพลิกโฉมแนวหนังสยองขวัญวัยรุ่นได้" ^{[ 49 ]}

ภาพยนตร์เรื่อง Jennifer's Bodyได้รับการประเมินใหม่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา^{[ 50 ] [ 51 ]}ในปี 2018 Constance Grady รายงานในVoxว่ามีฉันทามติเชิงวิจารณ์ใหม่เกิดขึ้นที่ชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะ " ภาพยนตร์ คลาสสิกแนวเฟมินิสต์ ที่ถูกลืม " ^{[ 52 ]}เธอกล่าวว่าหลังจากที่ขบวนการ MeTooเน้นย้ำถึงการล่วงละเมิดทางเพศและการประพฤติมิชอบ ที่เกิดขึ้นเป็นประจำ ในอุตสาหกรรมสื่อ เรื่องราวในภาพยนตร์เกี่ยวกับ "กลุ่มผู้ชายที่มีอำนาจเสียสละร่างกายของหญิงสาวเพื่อความก้าวหน้าในอาชีพของตนเอง" กลายเป็น "สิ่งที่คุ้นเคยอย่างน่าอึดอัด" ตามที่ Grady กล่าว สิ่งนี้ทำให้ผู้ชมมองภาพยนตร์เรื่องนี้ แทนที่จะเป็นจินตนาการทางเพศ แต่เป็นจินตนาการแห่งการแก้แค้น เนื่องจากเจนนิเฟอร์ใช้ร่างกายที่ถูกล่วงละเมิดของเธอต่อต้านผู้โจมตีเธอ^{[ 52 ]}

ตามที่โคดี้กล่าว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำการตลาด "ผิดพลาดทั้งหมด" เธอโต้เถียงกับผู้บริหารที่ต้องการ "ทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับเด็กผู้ชายที่ชอบเมแกน ฟ็อกซ์ นั่นคือคนที่กำลังจะดู และฉันก็บอกว่า ไม่! นี่เป็นภาพยนตร์สำหรับเด็กผู้หญิงด้วย! พวกเขาไม่ได้พยายามเข้าถึงกลุ่มผู้ชมนั้นเลย" ^{[ 53 ]}

ในบทความปี 2022 เกี่ยวกับสถานะของภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะภาพยนตร์ คลาสสิกเกี่ยวกับ กลุ่ม LGBTQ+และไบเซ็กชวล คาร์เมน มาเรีย มาชาโดเขียนว่าJennifer's Bodyสื่อถึง "ความหมายของการมีประสบการณ์ทางเพศคู่ขนานกับเพื่อนสนิทของคุณในขณะที่คุณก้าวผ่านร่องรอยสุดท้ายของวัยเด็ก" มาชาโดปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความผิดฐานล่อลวงกลุ่ม LGBTQ + โดยพิจารณาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการพรรณนาที่มีประสิทธิภาพของ "แหล่งน้ำหลักที่เป็นไบเซ็กชวล" ซึ่งกลุ่ม LGBTQ+ จำนวนมากใช้ชีวิตอยู่ด้วยอย่างน้อยบางส่วน^{[ 54 ]}

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คาดว่าจะดึงดูดผู้ชมวัยรุ่นตอนปลาย/ วัยหนุ่มสาว จำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ชายอายุ 17 ปีขึ้นไป และแม้ว่าโคดี้หวังว่าจะมีผู้ชมหญิงจำนวนมาก^{[ 3 ]}แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับทำรายได้ "น่าผิดหวัง" เพียง 2.8 ล้านดอลลาร์ในวันศุกร์เปิดตัว และ 6.8 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวในบ็อกซ์ออฟฟิศอเมริกาเหนือ ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในอันดับที่ 5 ในขณะที่ ภาพยนตร์แอนิเมชั่น 3 มิติเรื่องCloudy with a Chance of Meatballsอยู่ในอันดับที่ 1 ด้วยรายได้ 30.1 ล้านดอลลาร์^{[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]}ภาพยนตร์เรื่องJennifer's Bodyซึ่งสร้างด้วยงบประมาณ 16 ล้านดอลลาร์สามารถดึงดูดผู้ชมหญิงจำนวนมากตามที่โคดี้ต้องการได้ โดย 51% เป็นผู้หญิง และ 70% ของผู้ชมมีอายุต่ำกว่า 25 ปี^{[ 56 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดว่าจะได้รับประโยชน์จากฉากจูบเลสเบี้ยนระหว่างฟ็อกซ์และเซย์ฟรีดที่ทำการตลาดอย่างหนัก ซึ่งนอกจากฟ็อกซ์จะอยู่ในภาพยนตร์แล้ว ยังคิดว่าจะดึงดูดและประสบความสำเร็จในการดึงดูดผู้ชมชายอีกด้วย^{[ 26 ] [ 58 ]}นักวิจารณ์ Jim Vejvoda จากIGNระบุว่าฉากดังกล่าวไม่ได้น่าตกใจเหมือนในทศวรรษที่ผ่านมา และไม่สามารถคาดหวังว่าจะดึงดูดผู้ชมได้อย่างมีนัยสำคัญ^{[ 58 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ในประเทศ 16,204,793 ดอลลาร์สหรัฐ และในต่างประเทศ 15,351,268 ดอลลาร์สหรัฐ รวมทั่วโลก 31,556,061 ดอลลาร์สหรัฐ^{[ 59 ]}

นักวิเคราะห์บ็อกซ์ออฟฟิศและนักวิจารณ์ถกเถียงกันถึงผลงานที่ต่ำกว่าที่คาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เจฟฟ์ บ็อค นักวิเคราะห์จาก Exhibitor Relations ให้เหตุผลว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำรายได้ต่ำกว่าที่คาดไว้เนื่องจากสองสาเหตุ ประการแรก เขาบอกว่าเป็นเพราะประเภทของภาพยนตร์ บ็อคกล่าวว่าชาวอเมริกันเข้าใจทั้งหนังสยองขวัญและหนังตลก แต่เมื่อนำ "สองสิ่งนี้มารวมกันในที่เดียว ผู้คนก็กลับงงงวยขึ้นมาทันที" ^{[ 60 ]}เขากล่าวว่า"ประเภทหนังสยองขวัญผสมตลกเป็นประเภทที่ขายยากที่สุดในฮอลลีวู ด" เขายกตัวอย่างภาพยนตร์เรื่อง Tremors , Slither , Shaun of the Dead , Eight Legged Freaksและ ซีรีส์ Evil Deadและกล่าวว่าแม้ว่าหลายเรื่องจะถือว่าประสบความสำเร็จทั้งในด้านคำวิจารณ์และรายได้ แต่ "ไม่มีเรื่องใดที่ทำรายได้มหาศาลได้เท่ากับหนังสยองขวัญหรือหนังตลกธรรมดา" ^{[ 60 ]}นอกจากนี้ เขายังระบุว่าแฟรนไชส์​​Screamเป็น "หนังสยองขวัญโดยตรง" มากกว่าหนังตลก และกล่าวว่า ผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศ ของZombielandจะเป็นตัวกำหนดความอยู่รอดของประเภทหนังสยองขวัญผสมตลกในปัจจุบัน^{[ 60 ]}

แม้ว่าภาพยนตร์สยองขวัญเรท R เรื่องอื่นๆ จะมีเนื้อหาเกี่ยวกับวัยรุ่น และบางเรื่องเช่นScreamก็ประสบความสำเร็จ แต่ Bock กล่าวว่าเหตุผลที่สองที่ ทำให้ Jennifer's Bodyทำรายได้ไม่ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศคือเรท R ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ตัวทำลาย" ภาพยนตร์เรื่องนี้ เขากล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากอยู่ในโรงเรียนมัธยมและ "ดูเหมือนจะเป็นแพ็กเกจที่สมบูรณ์แบบสำหรับวัยรุ่น" แต่ "เรท R ทำให้วัยรุ่นจำนวนมากไม่ไปโรงภาพยนตร์" และสตูดิโอก็เหลือ "ภาพยนตร์เรท R ที่ทำการตลาดให้กับใครกันแน่?" ^{[ 60 ]} Nicole Sperling จากEntertainment Weeklyรู้สึกว่าสุดสัปดาห์นั้นเป็นสุดสัปดาห์ที่ช้าและน่าผิดหวังสำหรับบ็อกซ์ออฟฟิศโดยทั่วไป ภาพยนตร์แอนิเมชั่น 3 มิติCloudy with a Chance of Meatballsเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง และด้วยผลงานบ็อกซ์ออฟฟิศที่ต่ำของภาพยนตร์Matt Damon เรื่อง The Informant!และภาพยนตร์Jennifer Aniston เรื่อง Love Happensเธอสรุปว่าสิ่งนี้อาจสนับสนุน "สมมติฐานปัจจุบันที่แพร่หลายในฮอลลีวูดว่าดาราภาพยนตร์ไม่สำคัญอีกต่อไป" และต้องใช้มากกว่าชื่อเสียงในการเปิดภาพยนตร์^{[ 61 ]} ST VanAirsdale จากMovielineเห็นด้วยกับความรู้สึกของ Sperling เกี่ยวกับช่วงสุดสัปดาห์ โดยกล่าวว่า "เป็นการเปิดตัวภาพยนตร์ดังที่แย่ที่สุดในความทรงจำเมื่อไม่นานมานี้" ^{[ 62 ]}เขาได้สรุปเหตุผลห้าประการที่ทำให้Jennifer's Body ทำรายได้ไม่ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ ประการแรก เขากล่าวคือ ผู้จัดจำหน่าย " Fox Atomic ซึ่งเป็นแผนกภาพยนตร์แนวเฉพาะของ20th Century Foxได้ถ่ายทำJennifer's Bodyเสร็จเรียบร้อยแล้วก่อนที่บริษัทแม่จะสั่งปิดไปเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา" เขากล่าว "แทนที่จะส่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไปให้Fox Searchlightซึ่งเคยจัดการ กับ Juno ผลงานก่อนหน้าของ Diablo Cody จนได้รางวัลมากมายในปี 2007 กลับมีการตัดสินใจที่จะเติมช่องว่างในตารางฉายช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงของ Big Fox ด้วยภาพยนตร์สยองขวัญที่โหดร้าย" และ " แนวหลังเฟมินิสต์ที่นำแสดงโดย Megan Fox และ Amanda Seyfried" VanAirsdale จัดประเภทนี้ว่าเป็น "[ความผิดพลาดครั้งใหญ่]" และ "[คุณต้องย้อนกลับไปดูThe Devil Wears Pradaเพื่อหาตัวอย่างของภาพยนตร์จาก Fox ที่ประสบความสำเร็จโดยไม่มีนักแสดงนำชายที่แท้จริง คุณอาจต้องย้อนกลับไปดูAliensเพื่อหาตัวอย่างภาพยนตร์แนวนี้ที่พวกเขาทำออกมาได้สำเร็จ" ^{[ 62 ]}เขาระบุเหตุผลที่สองว่าเป็นเรื่องการตลาด โดยระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำการตลาดอย่างดี (ไม่ว่าจะผ่านป้ายโฆษณา โปสเตอร์บนรถโดยสาร ป้ายตั้งพื้นในล็อบบี้ หรือสถานที่ส่งเสริมการขายอื่นๆ) แม้แต่ในนิวยอร์กซิตี้^{[ 62 ]}

VanAirsdale อ้างถึงวันวางจำหน่ายและการฉายเป็นเหตุผลที่สามและสี่ เขากล่าวว่ามีความสับสนเกี่ยวกับวันที่ภาพยนตร์จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ และว่าโตรอนโตเป็น "ประเทศที่ห่างไกลจากผู้ชมที่ภาพยนตร์ได้รับกระแสตอบรับมาอย่างน้อยหนึ่งเดือน" และ "สิ่งนี้ไม่ค่อยได้ผลสำหรับภาพยนตร์ที่เข้าฉายในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วง ไม่ใช่เพราะข่าวไม่แพร่กระจาย แต่เพราะมันทำให้การเข้าถึงง่ายขึ้นซึ่งมาพร้อมกับการฉายรอบปฐมทัศน์ในนิวยอร์กและลอสแอนเจลิส" ^{[ 62 ]}เหตุผลสุดท้าย เขากล่าวว่าเป็นเพราะนักวิจารณ์ที่เชื่อว่าการผสมผสานระหว่างหนังสยองขวัญและหนังตลกวัยรุ่นทำให้พวกเขาสับสน เขาพูดถึงบทวิจารณ์ของไท เบอร์โดยเฉพาะ และระบุว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะน่ากลัวกว่านี้และตลกกว่านี้ได้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ "ท้ายที่สุดแล้วเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการผจญภัยที่ผิดพลาดของเด็กสาววัยรุ่นสองคนในการตกเป็นเหยื่อ" และ "[มุกตลกแทบจะไม่มีความสำคัญต่อความขัดแย้งที่เกิดขึ้นกับผู้หญิงสองคนที่บังเอิญเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ใครคือปีศาจ และใครสร้างปีศาจขึ้นมา? ขอโทษด้วยถ้าคุณอยากได้Heathersเวอร์ชั่นปีศาจนะเพื่อนๆ อุปกรณ์ราคาถูกในสมัยนี้ บางทีอาจจะสร้างเองก็ได้?" ^{[ 62 ]}

Paul Dergarabedian นักวิเคราะห์บ็อกซ์ออฟฟิศและประธานของ Hollywood.com กล่าวว่า "ตัวเลขที่ย่ำแย่ไม่ได้หมายความว่า Fox ไม่สามารถเปิดตัวภาพยนตร์ได้" ^{[ 63 ]} เขากล่าวกับ Associated Press ว่า "อาจเป็นเรื่องของการเลือกโปรเจกต์ที่เหมาะสมสำหรับเธอ" "เธอกำลังพยายามค้นหาโลกที่นอกเหนือจากTransformersและเธอจะทำได้ เธออายุน้อยและมีอนาคตที่สดใส" ^{[ 63 ]}

20th Century Fox Home Entertainmentได้วางจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ในรูปแบบ DVD และBlu-rayเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2009 ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ส่วนในออสเตรเลีย DVD และ Blu-ray ได้วางจำหน่ายเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2010 โดย 20th Century Fox Home Entertainment South Pacific ^{[ 64 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวที่อันดับ 11 ในชาร์ตยอดขาย DVD โดยทำรายได้ 1.6 ล้านดอลลาร์ในสัปดาห์แรกจากยอดขาย DVD 104,000 แผ่น^{[ 65 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้มีทั้งเวอร์ชันที่จัดเรตและไม่จัดเรต โดยเวอร์ชันที่ไม่จัดเรตมีความยาวมากกว่าเวอร์ชันฉายในโรงภาพยนตร์ประมาณห้านาที Blu-ray ของสหราชอาณาจักรขาดเนื้อหาพิเศษส่วนใหญ่ที่พบในเวอร์ชันที่ล็อกไว้ของสหรัฐอเมริกา^{[ 66 ] [ 67 ]}

เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2019 รูเพิร์ต เมอร์ด็อก ได้ขาย ทรัพย์สินภาพยนตร์และโทรทัศน์ส่วนใหญ่ ของ 21st Century Foxให้ กับ ดิสนีย์^{[ 68 ]}และJennifer's Bodyก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่รวมอยู่ในข้อตกลงนี้^{[ 69 ] [ 70 ]}ในปี 2025 Jennifer's Bodyได้เปิดให้รับชมบนบริการสตรีมมิ่งHuluซึ่งเป็นหนึ่งในทรัพย์สินเพิ่มเติมที่ดิสนีย์ได้มาจากการซื้อกิจการจาก Fox ^{[ 71 ]}

อัลบั้มเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่องนี้วางจำหน่ายโดยFueled by Ramenเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2552 โดยมีเพลงที่ปล่อยออกมาก่อนหน้านี้จาก วง ดนตรีอินดี้ร็อกและอัลเทอร์เนทีฟร็อก ต่างๆ เช่นWhite Lies , Florence + The Machine , Silversun PickupsและBlack Kids [ ^{72 ] นอกจาก}นี้ยังมีวงป็อปพังก์All Time Lowและนักร้องอิเล็กโทรป็อปLittle Bootsร่วมด้วย อัลบั้มนี้ยังมีเพลงใหม่จาก ศิลปิน ป็อปร็อกเช่นCobra StarshipและPanic! at the DiscoและHayley Williamsนักร้องนำของParamore ^{[ 72 ]}ซิงเกิลแรกจากอัลบั้มเพลงประกอบภาพยนตร์คือ " New Perspective " โดยPanic! at the Disco

ฉากจบของภาพยนตร์มีเพลง " Violet " จากอัลบั้มLive Through ThisของวงHoleอัลบั้มเดียวกันนี้ยังมีเพลงชื่อ "Jennifer's Body" ด้วย โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเพลงทั้งหมด 22 เพลง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพลงที่อยู่ในอัลบั้มเพลงประกอบภาพยนตร์^{[ 73 ]}

เพื่อเป็นการเชื่อมโยงกับภาพยนตร์Boom! Studiosได้ผลิตนิยายภาพเรื่องJennifer's Body นิยายภาพ นี้ ขยายจักรวาลของภาพยนตร์และเรื่องราวการฆาตกรรมเด็กผู้ชายของเจนนิเฟอร์ เขียนโดยRick Spears จาก Black Metal โดยมี Jim Mahfood ( Clerks ) เป็นผู้วาดภาพประกอบในเก้าหน้าแรกมีการออกแบบปกสองแบบโดยใช้ภาพของฟ็อกซ์เป็นแบบหนึ่ง สำหรับตลาดโดยตรงโดย Eric Jones (มีจำหน่ายเฉพาะในร้านหนังสือการ์ตูนเฉพาะทาง) และอีกแบบหนึ่งโดยFrank Choสำหรับตลาดทั่วไปโดยเน้นที่ "เรื่องราวสุดโหดของเจนนิเฟอร์" โดยมีภาพประกอบโดย Mahfood, Tim Seely จากHack/Slash , Nikki Cook จากDMZและMing Doyle จากPopgunนิยายภาพนี้วางจำหน่ายในเดือนสิงหาคม 2552 ^{[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]}

นวนิยายเรื่องนี้มีฉากของเจนนิเฟอร์น้อยกว่าในภาพยนตร์ แต่ก็มีฉากที่เธอ "ลงมือฆ่า" หลายครั้ง นวนิยายเน้นหนักไปที่การติดตามเหยื่อของเธอ และให้ข้อมูลเกี่ยวกับบุคลิกของพวกเขาซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์ เพื่อให้ผู้อ่านสามารถสรุปได้ดียิ่งขึ้นว่าเด็กชายเหล่านั้นสมควรถูกฆ่าหรือไม่ นวนิยายประกอบด้วยสี่บท พร้อมบทนำและบทส่งท้าย โดยมีภาพประกอบจากศิลปินที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละบท แต่ละบทจะติดตามเด็กชายแต่ละคนและสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของเขาก่อนที่เจนนิเฟอร์จะฆ่าเขา^{[ 76 ]}

ในการสร้างเรื่องราว สเปียร์สกล่าวว่า "ส่วนที่ดีที่สุดสำหรับผมในฐานะนักเขียนคือการแสดงเหตุการณ์บางอย่างจากภาพยนตร์จากมุมมองที่แตกต่างออกไป คล้ายกับRashomonสำหรับ แฟนๆ ของคุโรซาวะ และด้วยหนังสือ การ์ตูนเราสามารถเข้าไปในความคิดของตัวละครได้ในแบบที่ได้ผลดีในหนังสือการ์ตูนและนวนิยายมากกว่าในภาพยนตร์" ^{[ 76 ]}เขากล่าวว่า "... ผมใช้สื่อนี้เพื่อเปลี่ยนสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้จริงๆ และบิดเบือนสิ่งที่เราเห็นในภาพยนตร์ นอกเหนือจากเรื่องวิชาการแล้ว มันยังตลกและเต็มไปด้วยเลือดสาดอีกด้วย" ^{[ 76 ]}

สเปียร์สกล่าวว่าในขณะที่เขียนเรื่องราว ภาพยนตร์ยังอยู่ระหว่างการสร้าง และเขาไม่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เลยในเวลานั้น เขาเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครส่วนใหญ่จากบทภาพยนตร์ “ผมได้อ่านบทภาพยนตร์ มันค่อนข้างบ้าที่จะเขียนตัวละครที่ถูกเปลี่ยนแปลงในกองถ่ายและในขั้นตอนการตัดต่อ ผมต้องปรับตัวให้ทัน แต่นั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของความสนุก” เขากล่าว^{[ 76 ]}

ในเดือนมกราคม 2024 นักเขียนบทภาพยนตร์Diablo Codyได้แสดงความสนใจในภาคต่อที่เป็นไปได้หลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกผ่านไป 16 ปี เธอกล่าวว่า "ไม่มีอะไรทำให้ฉันมีความสุขไปกว่าเมื่อมีคนเข้ามาหาฉันและบอกว่าพวกเขาชอบภาพยนตร์เรื่องนี้" ^{[ 77 ]}

• ภาพยนตร์เรื่อง Ginger Snapsปี 2000 ที่มีพล็อตเรื่องคล้ายกัน
• All Cheerleaders Dieภาพยนตร์แนวตลกสยองขวัญเกี่ยวกับกลุ่ม LGBTQ+ ปี 2013 ที่มีพล็อตเรื่องคล้ายกัน
• " Good 4 U " เพลงปี 2021 ของโอลิเวีย โรดริโกซึ่งมีเนื้อหาที่อ้างอิงถึง ภาพยนตร์เรื่อง Jennifer's Bodyในมิวสิกวิดีโอ
• " Jennifer's Body " เพลงปี 2023 ของแร็ปเปอร์Ken Carsonซึ่งมีเนื้อหาอ้างอิงถึงภาพยนตร์เรื่องนี้
• Lisa Frankensteinภาพยนตร์ตลกปี 2024 ที่เขียนบทโดย Diablo Cody ซึ่งดำเนินเรื่องในจักรวาลเดียวกัน^กับ Jennifer 's Body [ ^{78 ]}
• " Make You Mine " เพลงปี 2024 ของMadison Beerซึ่งมีเนื้อหาอ้างอิงถึง ภาพยนตร์ Jennifer's Body มากมาย ในมิวสิกวิดีโอ

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องJennifer 's Body

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องJennifer 's Body

• Jennifer's Bodyที่ IMDb
• ภาพยนตร์เรื่อง Jennifer's Bodyในฐานข้อมูลภาพยนตร์ TCM (ฉบับเก็บถาวร)
• ภาพยนตร์เรื่อง Jennifer's Bodyที่ Box Office Mojo
• รีวิวภาพยนตร์ Jennifer's Bodyบน Rotten Tomatoes