คดีฆาตกรรมทราวิส อเล็กซานเดอร์
เหยื่อคือ ทราวิส อเล็กซานเดอร์
ที่ตั้ง	33°20′50″เหนือ111°35′14″ตะวันตก / 33.347099218521784°N 111.58718610391165°W / 33.347099218521784; -111.58718610391165เมซารัฐแอริโซนาสหรัฐอเมริกา
วันที่	4 มิถุนายน 2551 ( 4 มิถุนายน 2551 )
ประเภทการโจมตี	การฆาตกรรมโดยการแทง ฟันหรือยิง
อาวุธ	มีดปืน ( หายไป)
เหยื่อ	ทราวิส วิคเตอร์ อเล็กซานเดอร์ เสียชีวิตเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2551 (4 มิถุนายน 2551)(อายุ 30 ปี)
ผู้กระทำความผิด	โจดี้ แอนน์ อาริอาส
คำตัดสิน	รู้สึกผิด
การตัดสินลงโทษ	ฆาตกรรมระดับหนึ่ง
ประโยค	จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนด

ทราวิส วิคเตอร์ อเล็กซานเดอร์ (28 กรกฎาคม 1977 – 4 มิถุนายน 2008) เป็นพนักงานขายชาวอเมริกันที่ถูกอดีตแฟนสาวโจดี แอนน์ อาริอาส (เกิด 9 กรกฎาคม 1980) ฆาตกรรมในบ้านของเขาในเมืองเมซา รัฐแอริโซนาขณะที่เขากำลังอาบน้ำ^{[ 1 ] [ 2 ]}อาริอาสถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับหนึ่งเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2013 และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2015 ^{[ n 1 ]}

อเล็กซานเดอร์ถูกแทง 27 แผล ถูกกรีดคอ และถูกยิงที่หน้าผาก 1 นัด อาริอัสให้การว่าเธอฆ่าเขาเพื่อป้องกันตัวแต่คณะลูกขุนตัดสินว่าเธอมีความผิดฐานฆาตกรรมระดับหนึ่ง ในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาโทษ คณะลูกขุน ไม่สามารถลง มติเป็นเอกฉันท์ในเรื่องโทษประหารชีวิตและอาริอัสจึงถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว^{[ 3 ]}การเสียชีวิตของอเล็กซานเดอร์และการสืบสวนและการพิจารณาคดีที่ตามมาได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกา^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

อเล็กซานเดอร์เกิดเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2520 ^{[ 7 ]}ในริเวอร์ไซด์ รัฐแคลิฟอร์เนียโดยมีพ่อชื่อแกรี่ เดวิด อเล็กซานเดอร์ และแม่ชื่อพาเมลา เอลิซาเบธ (มอร์แกน) อเล็กซานเดอร์ เมื่ออายุแปดขวบ เขาได้ย้ายไปอยู่กับปู่ย่าตายาย หลังจากที่พ่อของเขาเสียชีวิตในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 ^{[ 8 ]}พี่น้องทั้งเจ็ดคนของเขาก็ได้รับการดูแลจากย่าตายายเช่นกัน อเล็กซานเดอร์บอกกับเพื่อนคนหนึ่งว่า ก่อนที่จะเข้าร่วมโบสถ์ เขามักจะทะเลาะวิวาทอยู่บ่อยๆ^{[ 9 ]}เขาแสดงตลกเดี่ยวภายใต้ชื่อแฝงว่า "เอ็ดดี้ สเนลล์" ^{[ 10 ]}อเล็กซานเดอร์เป็นพนักงานขายและนักพูดสร้างแรงบันดาลใจให้กับPre-Paid Legal Services (PPL) ^{[ 11 ]}

อาริอาสเกิดเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2523 ที่เมืองซาลินาส รัฐแคลิฟอร์เนีย [ ^{12 ] โดยมีบิดา ชื่อ}วิลเลียม "บิล" แองเจโล อาริอาส และมารดาชื่อ แซนดรา ดี (อัลเลน) อาริอาส[ ^{13 ] [ 14 ] เมื่อ}อายุสิบสองปี อาริอาสและครอบครัวย้ายไปอยู่ที่เมืองเยเรกา รัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 15 ]}เธอเข้าเรียนจนถึงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 11 จากนั้นจึงลาออกจากโรงเรียนมัธยมเยเรกา ยูเนียน [ ^{16 ] ใน}ช่วงวัยรุ่น อาริอาสได้ลองเป็นช่างภาพในช่วงต้นวัย 20 ปี และทำงานอื่นๆ เช่น นางแบบ พนักงานเสิร์ฟ และพนักงานบริการ จนกระทั่งได้งานขายที่ PPL ^{[ 16 ]} อาริอาสและอเล็กซานเดอร์พบกันในปี พ.ศ. 2549 ในการประชุมงานที่ลาสเวกัสรัฐเนวาดา^{[ 16 ]}อาริอัสเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายมอร์มอนซึ่งอเล็กซานเดอร์เป็นสมาชิกอยู่ และได้รับการบัพติศมาจากเขาในวันที่ 26 พฤศจิกายน 2006 ในพิธีที่แคลิฟอร์เนียตอนใต้^{[ 17 ]}อเล็กซานเดอร์และอาริอัสเริ่มคบกันในเดือนกุมภาพันธ์ 2007 [ ^{7 ] [ 17 ] และ}อาริอัสย้ายไปอยู่ที่เมซาเพื่ออยู่ใกล้กับอเล็กซานเดอร์มากขึ้น^{[ 18 ]}แต่ในเดือนเมษายน 2008 เธอย้ายกลับไปที่เยเรกาและอาศัยอยู่กับปู่ย่าตายายฝ่ายแม่ของเธอ^{[ 5 ]}อเล็กซานเดอร์และอาริอัสคบกันแบบไม่ต่อเนื่องเป็นเวลาหนึ่งปีครึ่ง ใน รูปแบบ ความสัมพันธ์ทางไกลโดยคุยกันทางโทรศัพท์เป็นชั่วโมงในตอนกลางคืน มีการมีเพศสัมพันธ์ทางโทรศัพท์ บ่อยครั้ง รวมถึงผลัดกันเดินทางไปมาระหว่างบ้านของพวกเขาในแอริโซนาและแคลิฟอร์เนีย^{[ 19 ]}

เพื่อนของอเล็กซานเดอร์ที่รู้จักอาริอัสและสังเกตเห็นพวกเขาอยู่ด้วยกันมีความเห็นเชิงลบเกี่ยวกับเธอ โดยระบุว่าความสัมพันธ์นั้นวุ่นวายผิดปกติและพฤติกรรมของอาริอัสน่าเป็นห่วง^{[ 19 ]}

อเล็กซานเดอร์ถูกฆาตกรรมที่บ้านของเขาในเมืองเมซา รัฐแอริโซนา ในวันพุธที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2551 ขณะกำลังอาบน้ำ^{[ 20 ]}เขาได้รับบาดเจ็บจากการถูกแทง 27 แผล ถูกกรีดคอ และถูกยิงที่ศีรษะ^{[ 21 ] [ 22 ]} ต่อมา แพทย์ชันสูตรศพ เควิน ฮอร์น ให้การว่าเส้นเลือดดำจูง กูลา ร์เส้นเลือดแดงแคโรติดทั่วไปและหลอดลม ของอเล็กซานเดอร์ ถูกกรีด และเขามีบาดแผลจากการป้องกันตัวที่มือ ฮอร์นยังให้การเพิ่มเติมว่า อเล็กซานเดอร์อาจเสียชีวิตไปแล้วเมื่อถูกยิง และบาดแผลจากการถูกแทงที่หลังส่วนบนของเขานั้นตื้น^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}การเสียชีวิตของอเล็กซานเดอร์ถูกตัดสินว่าเป็นคดีฆาตกรรม เขาถูกฝังที่ สุสานOlivewood Memorial Parkในเมืองริเวอร์ไซด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 26 ]}

อเล็กซานเดอร์พลาดการประชุมทางโทรศัพท์ ที่สำคัญ ในเย็นวันที่ 4 มิถุนายน วันรุ่งขึ้น อาริอัสได้พบกับไรอัน เบิร์นส์ในเวสต์จอร์แดนชานเมืองซอลต์เลคซิตี้และเข้าร่วมการประชุมทางธุรกิจสำหรับการประชุม เบิร์นส์กล่าวในภายหลังว่าเขาสังเกตเห็นว่าผมสีบลอนด์ของอาริอัสเปลี่ยนเป็นสีน้ำตาลเข้ม และเธอมีบาดแผลที่มือ^{[ 27 ]}ในวันที่ 6 มิถุนายน เธอออกจากซอลต์เลคซิตี้และขับรถไปทางตะวันตกสู่แคลิฟอร์เนีย เธอโทรหาอเล็กซานเดอร์หลายครั้งและฝาก ข้อความ เสียงไว้ให้เขาหลายครั้ง เธอยังเข้าถึงระบบข้อความเสียงในโทรศัพท์มือถือของเขาด้วย^{[ 28 ]}เมื่ออาริอัสคืนรถในวันที่ 7 มิถุนายน รถคันนั้นถูกขับไปแล้วประมาณ 2,800 ไมล์ (4,500 กิโลเมตร) พนักงานบริษัทเช่ารถให้การว่ารถไม่มีพรมปูพื้นและมีคราบสีแดงบนเบาะหน้าและเบาะหลัง^{[ 27 ]}อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถตรวจสอบได้ว่ารถมีพรมปูพื้นหรือไม่เมื่ออาริอัสรับรถ และไม่สามารถวิเคราะห์คราบสีแดงได้เนื่องจากรถถูกทำความสะอาดก่อนที่ตำรวจจะตรวจสอบได้

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน เนื่องจากไม่สามารถติดต่ออเล็กซานเดอร์ได้ กลุ่มเพื่อนที่เป็นห่วงจึงไปที่บ้านของเขา เพื่อนร่วมห้องของเขาไม่เห็นเขามาหลายวันแล้ว แต่พวกเขาเชื่อว่าเขาออกไปนอกเมือง จึงไม่ได้สงสัยว่ามีอะไรผิดปกติ หลังจากพบกุญแจห้องนอนของอเล็กซานเดอร์ กลุ่มเพื่อนจึงเข้าไปและพบเลือดกองใหญ่ในทางเดินไปยังห้องน้ำใหญ่ และพบร่างของอเล็กซานเดอร์อยู่ในห้องอาบน้ำ^{[ 29 ]}ในการ โทร 9-1-1 (คณะลูกขุนไม่ได้ยิน) เจ้าหน้าที่รับสายถามว่าอเล็กซานเดอร์คิดฆ่าตัวตายหรือไม่ หรือมีใครโกรธมากพอที่จะทำร้ายเขาหรือไม่ เพื่อนของอเล็กซานเดอร์เอ่ยชื่ออาริอาสว่าเป็นผู้ต้องสงสัย โดยระบุว่าอเล็กซานเดอร์บอกพวกเขาว่าเธอคอยติดตามเขา เข้าถึง บัญชี เฟซบุ๊ก ของเขา และกรีดยางรถของเขา^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

ขณะตรวจค้นบ้านของอเล็กซานเดอร์ ตำรวจพบกล้องดิจิทัลที่เขาเพิ่งซื้อมาเสียหายในเครื่องซักผ้า ตำรวจสามารถกู้คืนภาพที่ถูกลบไปแล้วซึ่งแสดงภาพอาริอาสและอเล็กซานเดอร์ในท่าทางที่สื่อถึงเรื่องเพศ ซึ่งถ่ายเมื่อเวลาประมาณ 13:40 น. ของวันที่ 4 มิถุนายน ภาพถ่ายสุดท้ายของอเล็กซานเดอร์ขณะยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งแสดงให้เห็นเขาอยู่ในห้องอาบน้ำ ถูกถ่ายเมื่อเวลา 17:29 น. ของวันนั้น ภาพถ่ายที่ถ่ายหลังจากนั้นไม่นานแสดงให้เห็นบุคคลที่เชื่อว่าเป็นอเล็กซานเดอร์ "มีเลือดออกอย่างมาก" บนพื้นห้องน้ำ^{[ 33 ] [ 34 ]}พบรอยฝ่ามือเปื้อนเลือดตามผนังในทางเดินห้องน้ำ ซึ่งมีดีเอ็นเอของทั้งอาริอาสและอเล็กซานเดอร์^{[ 33 ] [ 35 ]}

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2551 อาริอาสถูกฟ้องโดยคณะลูกขุนใหญ่ในเคาน์ตีมาริโคปา รัฐแอริโซนาในข้อหาฆาตกรรมอเล็กซานเดอร์โดยเจตนา เธอถูกจับกุมที่บ้านของเธอหกวันต่อมา^{[ 36 ]}และถูกส่งตัวไปยังรัฐแอริโซนาเมื่อวันที่ 5 กันยายน^{[ 37 ]}อาริอาสปฏิเสธข้อกล่าวหาเมื่อวันที่ 11 กันยายน^{[ 17 ]}ในช่วงเวลานี้ เธอให้การที่แตกต่างกันหลายครั้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเธอในการเสียชีวิตของอเล็กซานเดอร์^{[ 38 ]}ในตอนแรกเธอบอกตำรวจว่าเธอไม่ได้อยู่ในเมซาในวันที่เกิดเหตุฆาตกรรม และเห็นอเล็กซานเดอร์ครั้งสุดท้ายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2551 ^{[ 33 ] [ 35 ]}ในวันที่สองของการสอบสวน อาริอาสยอมรับว่าเธออยู่ในเมซา และมีผู้บุกรุกสองคนบุกเข้าไปในบ้านของอเล็กซานเดอร์ ฆ่าเขาและทำร้ายเธอ สองปีหลังจากการจับกุม อาริอาสถอนคำให้การเกี่ยวกับผู้บุกรุกสองคนและกล่าวแทนว่าเธอฆ่าอเล็กซานเดอร์เพื่อป้องกันตัว โดยระบุว่าเธอตกเป็นเหยื่อของ ความรุนแรง ในครอบครัว^{[ 21 ] [ 22 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}

เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2552 คำร้องขอให้พิจารณาคำร้องของจำเลยอีกครั้งเพื่อตัดสิทธิ์ สำนักงาน อัยการเขต มาริโคปาเคาน์ตี ถูกปฏิเสธ^{[ 42 ]}เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ศาลสั่งให้อาริอาสเข้ารับ การทดสอบ ไอคิวและความสามารถ^{[ 43 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2554 เอกสารของ ฝ่ายจำเลยได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามของทนายความของอาริอาสในการขอรับข้อความและอีเมล ฝ่ายโจทก์ในตอนแรกแจ้งทนายความฝ่ายจำเลยว่าไม่มีข้อความที่อเล็กซานเดอร์ส่งหรือรับ แต่ต่อมาฝ่ายโจทก์ได้รับคำสั่งให้ส่งมอบข้อความดังกล่าวหลายร้อยข้อความ นักสืบตำรวจเมซา เอสเตบัน ฟลอเรส แจ้งทนายความฝ่ายจำเลยว่าไม่มีอะไรผิดปกติในอีเมลของอเล็กซานเดอร์ มีการส่งมอบอีเมลประมาณ 8,000 ฉบับให้กับฝ่ายจำเลยในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2552 ^{[ 44 ]}

อาริอัสได้รับการว่าจ้างทนายความคือ แอล. เคิร์ก นูร์มี และเจนนิเฟอร์ วิลล์มอตต์^{[ 45 ]}

การพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้นที่ศาลสูงประจำ เทศมณฑล Maricopa ต่อหน้าผู้พิพากษา Sherry K. Stephens การพิจารณาคดี คัดเลือกคณะลูกขุนเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 10 ธันวาคม 2012 ^{[ 46 ]}ในวันที่ 20 ธันวาคม ทนายความของ Arias โต้แย้งว่าฝ่ายโจทก์ "กีดกัน" ผู้หญิงและคนผิวดำอย่างเป็นระบบ อัยการJuan Martinezกล่าวว่าเชื้อชาติและเพศไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของเขาในการคัดเลือกคณะลูกขุน Stephens ตัดสินว่าฝ่ายโจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงอคติในการคัดเลือกคณะลูกขุน^{[ 47 ]}

ในการแถลงเปิดคดีเมื่อวันที่ 2 มกราคม 2556 ฝ่ายโจทก์ได้พรรณนาถึงอาริอัสว่าเป็นคนขี้หึงที่ทำร้ายอเล็กซานเดอร์ ซึ่งเป็น "คนดี" หลังจากที่เขาพยายามยุติความสัมพันธ์ของพวกเขา^{[ 48 ]}ในทางกลับกัน ฝ่ายจำเลยของอาริอัสกล่าวว่าอเล็กซานเดอร์มีพฤติกรรมรุนแรงและทำร้ายร่างกาย และอาริอัสได้ฆ่าเขาหลังจากที่เขา "พุ่งเข้าใส่เธอด้วยความโกรธ" ^{[ 48 ]}

อัยการกล่าวหาว่าอาริอาสวางแผนฆาตกรรมไว้ล่วงหน้า พวกเขาอ้างว่าอาริอาสจัดฉากการปล้นที่บ้านของปู่ย่าตายายของเธอ ซึ่งเป็นที่ที่เธอพักอยู่ เพื่อเอาปืนพกไปฆ่าอเล็กซานเดอร์^{[ 49 ]}นักสืบตำรวจที่สืบสวนการปล้นที่กล่าวอ้างนั้นให้การว่าปืนมีขนาดลำกล้องเดียวกัน ( .25 ACP ^{[ 50 ]} ) ที่ใช้ในการยิงอเล็กซานเดอร์^{[ 49 ]}พวกเขากล่าวว่าอาริอาสใช้ถังน้ำมันและซื้อน้ำมันไว้ล่วงหน้าเพื่อปกปิดการเดินทางไปบ้านอเล็กซานเดอร์^{[ 51 ]}อัยการเรียกไรอัน เบิร์นส์ มาเป็นพยาน ซึ่งให้การว่าอาริอาสทำตัว "ปกติ" เมื่อเธอไปเยี่ยมเขาในวันหลังจากที่อเล็กซานเดอร์เสียชีวิต^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]}เบิร์นส์กล่าวว่าอาริอาสบอกเขาว่าเธอบาดมือจากเศษแก้วขณะทำงานที่ร้านอาหารชื่อมาร์การิตาวิลล์ แม้ว่านักสืบจะให้การในภายหลังว่าไม่มีร้านอาหารดังกล่าวอยู่จริง^{[ 55 ] [ 56 ]}อาริอัสขึ้นให้การในศาลเพื่อปกป้องตนเองเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2556 โดยให้การเป็นเวลารวม 18 วัน ซึ่งทนายความฝ่ายจำเลยมาร์ค เกราโกส อธิบาย ว่าเป็นระยะเวลาที่ "ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" ^{[ 57 ]}อาริอัสเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับการถูกทารุณกรรมที่เธอได้รับจากพ่อแม่ของเธอ^{[ 56 ]}และบรรยายถึงชีวิตทางเพศของเธอกับอเล็กซานเดอร์^{[ 58 ]} มีการเปิด เทป บันทึก เสียงการมีเพศสัมพันธ์ทางโทรศัพท์ในศาล ซึ่งอเล็กซานเดอร์บรรยายถึงความต้องการที่จะมัดอาริอัสไว้กับต้นไม้และกระทำอนาจารทางทวารหนักกับเธอ^{[ 59 ] [ 60 ]}และอาริอัสตอบว่า "[นั่น]ช่างน่าอับอายเหลือเกิน ฉันชอบมัน" ^{[ 61 ]}อาริอัสให้การว่าอเล็กซานเดอร์มี ความปรารถนา ทางเพศ กับเด็ก และเธอพยายามช่วยเขาจัดการกับความปรารถนาเหล่านั้น^{[ 60 ] [ 62 ]}เธอยังกล่าวอีกว่าความสัมพันธ์ของเธอกับอเล็กซานเดอร์นั้นเต็มไปด้วย การทารุณกรรม ทางร่างกายและจิตใจ มากขึ้นเรื่อย ๆ^{[ 63 ]}หลังจากอธิบายรายละเอียดข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่เธอยื่นมือออกไปเพื่อป้องกันไม่ให้ Alexander เตะเธอ เธอก็ยกมือซ้ายขึ้นในห้องพิจารณาคดี แสดงให้เห็นว่านิ้วนางของเธอคด^{[ 63 ]} Arias กล่าวว่าเธอฆ่า Alexander เพื่อป้องกันตัวหลังจากที่เขาทำร้ายเธอเมื่อเธอทำกล้องของเขาตก^{[ 64 ]}บังคับให้เธอต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด

Alyce LaViolette นักจิตบำบัดผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในครอบครัว ให้การเป็นพยานฝ่ายจำเลยว่า Arias เป็นเหยื่อของการถูกทำร้ายในครอบครัว และเหยื่อส่วนใหญ่ไม่บอกใครเพราะรู้สึกอับอายและเสียใจ^{[ 65 ]}ในระหว่างการให้การเป็นพยานของ LaViolette ทีมทนายฝ่ายจำเลยได้อ้างถึงอีเมลระหว่าง Alexander กับเพื่อนของเขา Chris และ Sky Hughes ^{[ 66 ]}ฝ่ายจำเลยพยายามนำอีเมลเหล่านั้นมาเป็นหลักฐาน แต่ผู้พิพากษาตัดสินว่าอีเมลเหล่านั้นเป็นเพียงคำบอกเล่า [ ^{67 ] เอกสาร}ที่ยื่นต่อศาลเปิดเผยเนื้อหาของอีเมลบางฉบับที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงในครอบครัวอ้างถึง รวมถึงอีเมลฉบับหนึ่งที่ Alexander แสดงความโกรธที่ Hughes ห้าม Arias ไม่ให้สานสัมพันธ์กับ Alexander ^{[ 64 ] [ 68 ]}ในอีเมลตอบกลับ Chris Hughes กล่าวว่าเขาเชื่อว่า Arias "จะเป็นเหยื่อรายต่อไปของ [Travis] ... และ [เธอ] เป็นเพียงผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่ [Travis] กำลังเล่นด้วย" ^{[ 64 ]}อเล็กซานเดอร์ถูกกล่าวหาว่าตอบกลับโดยกล่าวว่า "ผมเป็นพวกต่อต้านสังคมนิดหน่อย" ^{[ 64 ]}ฮิวส์ให้การในระหว่างการพิจารณาคดี โดยกล่าวว่า แม้ว่าเขาจะรู้ว่าอเล็กซานเดอร์คบกับผู้หญิงหลายคน แต่เขากับภรรยาถูกอาริอัสหลอกลวง และพวกเขาทะเลาะกับอาริอัสเพียงไม่กี่เดือนหลังจากอีเมลเหล่านั้น เมื่อพวกเขาจับได้ว่าเธอแอบฟังการสนทนาของพวกเขากับอเล็กซานเดอร์ถึงสองครั้ง^{[ 67 ]}ฝ่ายโจทก์เรียกพยานฝ่ายค้าน ซึ่งรวมถึงแฟนสาวคนอื่นๆ ของอเล็กซานเดอร์หลายคน ที่ระบุว่าพวกเธอไม่เคยเห็นเขามีปัญหาเรื่องความโกรธหรือความรุนแรงเลย^{[ 19 ]}

ตั้งแต่วันที่ 14 มีนาคมนักจิตวิทยา Richard Samuels ได้ให้การเป็นพยานฝ่ายจำเลยเป็นเวลาเกือบหกวัน เขากล่าวว่า Arias น่าจะประสบกับความเครียดอย่างรุนแรงในขณะที่เกิดเหตุฆาตกรรม ทำให้ร่างกายของเธอเข้าสู่โหมด " สู้หรือหนี " เพื่อป้องกันตัวเอง ซึ่งทำให้สมองของเธอหยุดจดจำ ในการตอบคำถามของลูกขุนที่ถามว่าสถานการณ์นี้จะเกิดขึ้นได้หรือไม่ แม้ว่าจะเป็นการ ฆาตกรรม โดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามที่ฝ่ายโจทก์กล่าวอ้าง เขาตอบว่า "เป็นไปได้ไหม? ใช่ เป็นไปได้มากไหม? ไม่" Samuels ยังวินิจฉัยว่า Arias เป็นโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ (PTSD) ^{[ 69 ]} Martinez โจมตีความน่าเชื่อถือของ Samuels โดยกล่าวหาว่าเขามีอคติและมีความสัมพันธ์กับ Arias ซึ่งก่อนหน้านี้ Samuels เคยให้การเป็นพยานว่าเขามีความเห็นอกเห็นใจ Arias ^{[ 70 ]}ต่อมาศาลอุทธรณ์แอริโซนาได้ตำหนิการที่ Martinez กล่าวหา Samuels ว่าไม่เหมาะสม ในการโต้แย้ง พยานฝ่ายโจทก์ Janeen DeMarte ซึ่งเป็นนักจิตวิทยาคลินิกให้การว่า Arias ไม่ได้เป็นเหยื่อของการถูกทำร้ายและไม่ได้เป็นโรค PTSD แต่กลับวินิจฉัยว่าเธอเป็นโรคบุคลิกภาพแบบก้ำกึ่ง (borderline personality disorder ) แทน ^{[ 19 ] [ 71 ] [ 72 ]}เพื่อตอบสนองต่อคำให้การของ DeMarte ฝ่ายจำเลยได้ขอและได้รับอนุญาตให้เรียกพยานโต้แย้ง คือ นักจิตวิทยา Robert Geffner ^{[ 73 ]}ซึ่งกล่าวว่าการทดสอบทั้งหมดที่ Arias ทำตั้งแต่ถูกจับกุมชี้ไปที่ความผิดปกติทางวิตกกังวลที่เกิดจากบาดแผลทางใจ^{[ 74 ] [ 75 ]} Geffner ยังแนะนำว่าแบบทดสอบบุคลิกภาพ Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) ที่ DeMarte ใช้ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การตรวจจับความผิดปกติทางบุคลิกภาพ โดยแนะนำว่า DeMarte ควรใช้แบบทดสอบMillon Clinical Multiaxial Inventoryซึ่ง Samuels เคยใช้^{[ 76 ]}พยานโต้แย้งคนสุดท้ายของฝ่ายโจทก์นักประสาทวิทยา นิติ เวช จิลล์ เฮย์ส โต้แย้งคำให้การของเกฟฟ์เนอร์ที่ว่าการทดสอบ MMPI ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การวินิจฉัยโรคบุคลิกภาพแบบก้ำกึ่ง^{[ 43 ] [ 76 ]}

ในการแถลงปิดคดีมาร์ติเนซกล่าวหาอาริอาสว่าเป็นคนโกหกที่เจ้าเล่ห์^{[ 77 ]}แสดงข้อความที่อเล็กซานเดอร์ส่งมาเรียกอาริอาสว่า "ชั่วร้าย" ^{[ 78 ]}แสดงภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุที่น่าสยดสยองอีกครั้ง^{[ 79 ]}และกล่าวว่าอาริอาสพยายามบิดเบือนคณะลูกขุน^{[ 80 ]}ฝ่ายจำเลยของอาริอาสขอให้คณะลูกขุนละทิ้งความไม่ชอบส่วนตัวใดๆ ที่อาจมีต่ออาริอาส^{[ 54 ]}และกล่าวว่าทฤษฎีการวางแผนล่วงหน้าของฝ่ายโจทก์ "[ไม่] สมเหตุสมผล" โดยโต้แย้งว่าพฤติกรรมของอาริอาส รวมถึงการปรากฏตัวในกล้องวงจรปิด การเก็บใบเสร็จจากถังน้ำมันที่เธอซื้อ และการนอนค้างคืนที่บ้านของอเล็กซานเดอร์ก่อนการฆาตกรรมนั้นไม่สอดคล้องกับแนวคิดที่ว่าเธออยู่ใน "ภารกิจลับ" ^{[ 81 ]}ในการโต้แย้ง มาร์ติเนซเน้นย้ำถึงขอบเขตและความหลากหลายของบาดแผลของอเล็กซานเดอร์อีกครั้ง โดยเรียกการฆาตกรรมครั้งนี้ว่า "การสังหารหมู่" ^{[ 82 ]}

ในระหว่างการพิจารณาคดี คณะลูกขุนสามคนถูกปลดออก หนึ่งคนเนื่องจากความประพฤติไม่เหมาะสม^{[ 6 ]}หนึ่งคนเนื่องจากปัญหาสุขภาพ^{[ 83 ]}และอีกหนึ่งคนหลังจากถูกจับกุมในข้อหาเมาแล้ว ขับ ^{[ 84 ]}เมื่อสิ้นสุดการโต้แย้ง คณะลูกขุนได้รับคำแนะนำว่าพวกเขาสามารถตัดสินว่าอาริอาสมีความผิดฐานฆาตกรรมระดับหนึ่งได้ หากแต่ละคนพบว่าเธอไตร่ตรองการฆาตกรรมไว้ล่วงหน้าหรือก่อให้เกิดการเสียชีวิตในขณะที่กระทำความผิดอาญา^{[ 85 ]}ในวันที่ 8 พฤษภาคม 2556 หลังจากใช้เวลาพิจารณา 15 ชั่วโมง อาริอาสถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับหนึ่งคณะลูกขุนทั้งสิบสองคนพบว่าเธอมีความผิดฐานฆาตกรรมไตร่ตรองการฆาตกรรมระดับหนึ่ง คณะลูกขุนเจ็ดในสิบสองคนตัดสินว่าเธอมีความผิดฐานฆาตกรรมขณะกระทำความผิดอาญา [ ^{86 ] ขณะ}ที่อ่านคำตัดสิน ครอบครัวของอเล็กซานเดอร์ยิ้มและกอดกัน ฝูงชนนอกห้องพิจารณาคดีเริ่มส่งเสียงเชียร์และตะโกน^{[ 87 ]}

หลังจากการตัดสินลงโทษ อัยการต้องโน้มน้าวคณะลูกขุนว่าการฆาตกรรมนั้น "โหดร้าย เลวทราม หรือวิปริต" เพื่อให้คณะลูกขุนพิจารณาว่าอาริอาสสมควรได้รับโทษประหารชีวิต^{[ 88 ]}ขั้นตอนการพิจารณาคดีที่ร้ายแรงขึ้นเริ่มต้นในวันที่ 15 พฤษภาคม 2556 ^{[ 89 ] [ 90 ]}พยานเพียงคนเดียวคือแพทย์ผู้ชันสูตรศพ ของอเล็กซานเดอ ร์ ทนายความของอาริอาส ซึ่งได้ขอถอนตัวจากคดีหลายครั้ง ได้ให้คำแถลงเปิดและปิดคดีสั้นๆ โดยกล่าวว่าอะดรีนาลินที่ไหลเวียนอยู่ในร่างกายของอเล็กซานเดอร์อาจทำให้เขาไม่รู้สึกเจ็บปวดมากนักในระหว่างการเสียชีวิต อัยการมาร์ติเนซได้แสดงภาพถ่ายศพและสถานที่เกิดเหตุให้คณะลูกขุนดู จากนั้นหยุดนิ่งเป็นเวลาสองนาทีเพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาอ้างว่าอเล็กซานเดอร์ใช้เวลานานแค่ไหนในการเสียชีวิต หลังจากใช้เวลาพิจารณาน้อยกว่าสามชั่วโมง คณะลูกขุนก็ตัดสินว่าอาริอาสสมควรได้รับโทษประหารชีวิต^{[ 91 ]}

ขั้นตอนการลงโทษเริ่มต้นในวันที่ 16 พฤษภาคม 2556 เมื่ออัยการเรียกสมาชิกในครอบครัวของอเล็กซานเดอร์มาให้คำแถลงผลกระทบต่อเหยื่อเพื่อโน้มน้าวคณะลูกขุนว่าอาชญากรรมของอาริอาสสมควรได้รับโทษประหารชีวิต^{[ 91 ]}

เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม อาริอาสได้แถลงต่อศาลโดยเธอขอให้ ศาลตัดสิน จำคุกตลอดชีวิตอาริอาสยอมรับว่าการขอให้จำคุกตลอดชีวิตเป็นการกลับคำพูดที่เธอเคยพูดกับนักข่าวโทรทัศน์หลังจากถูกตัดสินลงโทษไม่นาน ซึ่งเธอเคยกล่าวว่าเธอต้องการโทษประหารชีวิตมากกว่า “ทุกครั้งที่ฉันพูดแบบนั้น ฉันหมายความอย่างนั้นจริงๆ แต่ฉันมองไม่รอบด้าน” เธอกล่าว “จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ฉันยังนึกภาพไม่ออกเลยว่าจะมายืนอยู่ต่อหน้าพวกท่านและขอให้พวกท่านตัดสินจำคุกตลอดชีวิตฉัน” เธอกล่าวว่าเธอเปลี่ยนใจเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความเจ็บปวดให้กับสมาชิกในครอบครัวของเธอที่อยู่ในห้องพิจารณาคดี ในช่วงหนึ่ง อาริอาสได้ชูเสื้อยืดสีขาวที่มีคำว่า “ผู้รอดชีวิต” เขียนอยู่ และบอกกับคณะลูกขุนว่าเธอจะขายเสื้อผ้าและบริจาคเงินทั้งหมดให้กับเหยื่อของการใช้ความรุนแรงในครอบครัว เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะบริจาคผมของเธอให้กับองค์กร Locks of Loveขณะอยู่ในเรือนจำ และเธอก็ได้ทำเช่นนั้นมาแล้วสามครั้งขณะอยู่ในคุก^{[ 92 ]} ในเย็นวันนั้น ระหว่างการให้สัมภาษณ์ร่วมกันในเรือนจำกับThe Arizona Republic , KPNX-TVและรายการ TodayของNBC อาริอา สกล่าวว่าเธอไม่รู้ว่าคณะลูกขุนจะตัดสินให้มีชีวิตอยู่หรือตาย “ไม่ว่าพวกเขาจะตัดสินอย่างไร ฉันก็ต้องยอมรับมัน ฉันไม่มีทางเลือกอื่น” เกี่ยวกับคำตัดสิน เธอกล่าวว่า “มันรู้สึกเหมือนไม่เป็นความจริงอย่างมาก ฉันรู้สึกถูกทรยศโดยคณะลูกขุน ฉันหวังว่าพวกเขาจะมองเห็นสิ่งต่างๆ ตามความเป็นจริง ฉันรู้สึกแย่มากสำหรับครอบครัวของฉันและสิ่งที่พวกเขาคิด” ^{[ 93 ] [ 94 ]}

ในวันที่ 23 พฤษภาคม ขั้นตอนการตัดสินโทษของอาริอาสส่งผลให้คณะลูกขุนไม่สามารถลงมติเป็นเอกฉันท์ได้ทำให้ผู้พิพากษาต้องประกาศยกเลิกการพิจารณาคดีในขั้นตอนนั้น คณะลูกขุนลงมติ 8 ต่อ 4 เสียงเห็นชอบให้ประหารชีวิต^{[ 95 ]}หลังจากที่คณะลูกขุนถูกปลดประจำการ หัวหน้าคณะลูกขุน เซอร์วาคอส กล่าวว่า คณะลูกขุนรู้สึกว่าภาระในการชั่งน้ำหนักโทษประหารชีวิตนั้นหนักหนาสาหัส แต่ก็รู้สึกตกใจเมื่อความพยายามของพวกเขาจบลงด้วยการยกเลิกการพิจารณาคดี “เมื่อถึงที่สุดแล้ว พวกเราเหนื่อยล้าทั้งทางจิตใจและอารมณ์” เขากล่าว “ผมคิดว่าพวกเรารู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่าพวกเขาประกาศยกเลิกการพิจารณาคดี และเรารู้สึกเหมือนว่าเราล้มเหลว” ^{[ 96 ]}

เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม บิล มอนต์โกเมอรี อัยการเขตมาริโคปา กล่าวว่าเขามั่นใจว่าจะสามารถคัดเลือกคณะลูกขุนที่เป็นกลางได้ แต่เป็นไปได้ที่ทนายความและครอบครัวของเหยื่อจะตกลงกันยกเลิกการพิจารณาคดีและตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัว^{[ 97 ]}ฝ่ายจำเลยตอบว่า "หากการวินิจฉัยของนักจิตวิทยาของรัฐถูกต้อง สำนักงานอัยการเขตมาริโคปากำลังพยายามลงโทษประหารชีวิตหญิงที่มีอาการป่วยทางจิตซึ่งไม่มีประวัติอาชญากรรมมาก่อน ทนายความฝ่ายจำเลยของนางสาวอาริอาสไม่จำเป็นต้องแก้ไขคดีนี้" ^{[ 98 ] [ 99 ]}และอาริอาส ในขณะที่ยืนยันความเชื่อมั่นของเธอในระบบยุติธรรมทางอาญา ได้ตั้งคำถามว่าจะสามารถคัดเลือกคณะลูกขุนที่เป็นกลางได้หรือไม่เมื่อพิจารณาจากการรายงานข่าวของการพิจารณาคดี^{[ 93 ]}

ระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความฝ่ายจำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกการพิจารณาคดีในเดือนมกราคม เมษายน และพฤษภาคม พ.ศ. 2556 ^{[ 100 ] [ 101 ]}ทนายความของ Arias โต้แย้งในเดือนมกราคมว่า Esteban Flores หัวหน้าตำรวจสืบสวนคดีของเมือง Mesa ได้ ให้การเท็จในระหว่างการพิจารณาคดีก่อนการไต่สวนใน ปี พ.ศ. 2552 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อพิจารณาว่าควรพิจารณาโทษประหารชีวิตเป็นทางเลือกสำหรับคณะลูกขุนหรือไม่ Flores ให้การในระหว่างการไต่สวนในปี พ.ศ. 2552 ว่าจากการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุของเขาเองและการพูดคุยกับแพทย์ชันสูตรศพ เห็นได้ชัดว่า Alexander ถูกยิงที่หน้าผากก่อน ตรงกันข้ามกับคำให้การของ Flores ในการไต่สวนในปี พ.ศ. 2552 แพทย์ชันสูตรศพบอกกับคณะลูกขุนว่ากระสุนปืนน่าจะทำให้ Alexander หมดสติได้ เมื่อพิจารณาจากบาดแผลป้องกันตัวมากมายของเขา รวมถึงรอยแทงและรอยฟันที่มือ แขน และขา จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่กระสุนปืนจะยิงก่อน Flores ปฏิเสธข้อกล่าวหาให้การเท็จและกล่าวในระหว่างการให้การในศาลว่าเขาเพียงแค่เข้าใจผิดในสิ่งที่แพทย์ชันสูตรศพบอกเขา^{[ 102 ]}

เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2556 ทนายความฝ่ายจำเลยได้ยื่นคำร้องโดยอ้างว่าพยานฝ่ายจำเลยซึ่งมีกำหนดจะให้การในวันศุกร์ที่ 17 ก่อนหน้านั้น เริ่มได้รับคำขู่ฆ่าเนื่องจากการให้การเป็นพยานในนามของอาริอาส หนึ่งวันก่อนการยื่นคำร้อง พยานได้ติดต่อทนายความของอาริอาส โดยระบุว่าเธอไม่เต็มใจที่จะให้การเป็นพยานอีกต่อไปเนื่องจากการข่มขู่ดังกล่าว คำร้องยังกล่าวต่อไปว่า "ควรสังเกตด้วยว่าการข่มขู่เหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากที่ข่มขู่ Alyce LaViolette ซึ่งมีการบันทึกไว้แบบฝ่ายเดียวและปิดผนึก" คำร้องดังกล่าวถูกปฏิเสธ เช่นเดียวกับคำร้องขอให้ระงับการดำเนินคดีที่ยื่นเพื่อให้มีเวลาในการอุทธรณ์คำตัดสินต่อศาลฎีกาแห่งรัฐแอริโซนา^{[ 103 ]}

เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2556 ศาลฎีกาแอริโซนาปฏิเสธที่จะรับฟังคำอุทธรณ์ที่ยื่นเมื่อสามเดือนก่อนหน้านั้น ซึ่งศาลอุทธรณ์ระดับกลางของแอริโซนา ก็ปฏิเสธเช่น กัน นูร์มิได้ขอให้ศาลสูงยกเลิกปัจจัยเพิ่มโทษเรื่องความโหดร้าย เนื่องจากผู้พิพากษาอนุญาตให้ดำเนินการต่อโดยอาศัยทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการฆาตกรรม นักสืบนำอ้างในตอนแรกว่ามีการยิงปืนก่อน ตามด้วยการแทงและการกรีดคอ จากทฤษฎีนั้น สตีเฟนส์จึงตัดสินว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาชญากรรมดังกล่าวได้กระทำในลักษณะที่โหดร้ายเป็นพิเศษ ซึ่งเป็นปัจจัยเพิ่มโทษภายใต้กฎหมายของรัฐ หลังจากการพิจารณาคดีครั้งแรกนี้ แพทย์ชันสูตรศพได้ให้การว่าการยิงปืนเกิดขึ้นหลังเสียชีวิต^{[ 102 ]}

เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2557 การพิจารณา คดีใหม่ของอาริอาส เริ่มต้นขึ้น มีการแถลงเปิดคดีและมีการไต่สวนพยานหลักฐาน พยานฝ่ายโจทก์ อแมนดา เวบบ์ ซึ่งถูกเรียกตัวในการพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อหักล้างคำให้การของอาริอาสที่ว่าเธอนำถังน้ำมันกลับไปที่วอลมาร์ทเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2550 ยอมรับว่าเธอไม่ทราบว่าบันทึกทั้งหมดถูกโอนย้ายหลังจากที่ร้านค้าย้ายที่ตั้งหรือไม่^{[ 104 ]}หลังจากหยุดพักช่วงวันหยุด การพิจารณาคดีใหม่ก็กลับมาดำเนินต่อในเดือนมกราคม 2558 ^{[ 105 ]}ผู้เชี่ยวชาญของตำรวจเมซายอมรับว่าแล็ปท็อปของอเล็กซานเดอร์มีไวรัสและภาพลามกอนาจาร ซึ่งขัดแย้งกับคำให้การในการพิจารณาคดีครั้งแรกในปี 2556 ^{[ 106 ]}การพิจารณาของคณะลูกขุนเริ่มต้นขึ้นในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2558 ^{[ 107 ]}

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2558 คณะลูกขุนแจ้งต่อผู้พิพากษา Stephens ว่าพวกเขาไม่สามารถลงมติเป็นเอกฉันท์ได้ ทนายความของ Arias ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ Stephens ปฏิเสธคำขอ อ่านคำแนะนำเพิ่มเติมแก่คณะลูกขุน และสั่งให้พวกเขากลับไปพิจารณาคดีต่อ^{[ 108 ]}เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2558 Stephens ประกาศให้มีการพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากคณะลูกขุนซึ่งพิจารณาคดีเป็นเวลาประมาณ 26 ชั่วโมงตลอดห้าวัน ไม่สามารถลงมติเป็นเอกฉันท์ได้ที่ 11 ต่อ 1 เสียงเห็นชอบโทษประหารชีวิต คณะลูกขุน 11 คนที่เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตพยายามที่จะขอให้ลูกขุนที่ไม่เห็นด้วยถูกถอดออกจากคณะลูกขุน แต่ไม่สำเร็จ โดยอ้างว่าลูกขุนคนนั้นมีอคติ^{[ 109 ]}หลังจากผลการตัดสิน ลูกขุนที่ไม่เห็นด้วยรายงานว่าเธอได้รับคำขู่ และชื่อ ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ของเธอถูกเผยแพร่ทางออนไลน์^{[ 110 ]}เดนนิส เอเลียส ที่ปรึกษาคณะลูกขุน กล่าวว่า "ความจริงที่ว่ามีคนขู่ฆ่าและพยายามเปิดโปงเธอ ไม่ใช่เรื่องน่าภาคภูมิใจสำหรับคนเหล่านั้นแม้แต่คนเดียว และพวกเขาควรจะละอายใจ" ^{[ 111 ]}บิล มอนต์โกเมอรี อัยการเขตมาริโคปา ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้การโจมตีลูกขุน "ยุติลง" ^{[ 110 ]}

กำหนดการพิพากษาคือวันที่ 7 เมษายน 2558 โดย Stephens มีตัวเลือกที่จะพิพากษา Arias ให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว หรือให้มีโอกาสได้รับการปล่อยตัวหลังจาก 25 ปี^{[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]}ในวันที่ 13 เมษายน Stephens ได้พิพากษา Arias ให้จำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีโอกาสได้รับการปล่อยตัว^{[ 115 ]}ภายในวันที่ 5 มีนาคม 2558 ค่าใช้จ่ายในการพิจารณาคดีของ Arias อยู่ที่ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์^{[ 116 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2558 หลังจากการพิจารณาคดีชดเชย อาริอาสได้รับคำสั่งให้จ่ายเงินมากกว่า 32,000 ดอลลาร์ให้กับพี่น้องของอเล็กซานเดอร์ ทนายความของเธอระบุว่านี่เป็นเพียงประมาณหนึ่งในสามของจำนวนเงินที่ร้องขอ^{[ 117 ]}

ณ ปี 2026 อาริอาสถูกคุมขังอยู่ที่กรมราชทัณฑ์รัฐแอริโซนาหมายเลข 281129 ซึ่งตั้งอยู่ที่เรือนจำรัฐแอริโซนาคอมเพล็กซ์ - เพอร์รีวิลล์ [ ^{118 ] เธอ}เริ่มรับโทษในหน่วยลัมลีย์ซึ่งเป็นหน่วยรักษาความปลอดภัยสูงสุดของเรือนจำแห่งนี้^{[ 119 ]}แต่ต่อมาได้ถูกลดระดับลงมาอยู่ในระดับรักษาความปลอดภัยปานกลาง^{[ 118 ]}

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2018 ทนายความของอาริอาสได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของเธอ การอุทธรณ์อ้างว่าระดับการรายงานข่าวของสื่อในคดีนี้ และการประพฤติมิชอบของอัยการ ทำให้ อาริอาสไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม^{[ 120 ]}ในปี 2020 ศาลอุทธรณ์ได้ตัดสินว่า แม้จะมีการประพฤติมิชอบของอัยการที่ "ร้ายแรง" แต่คำพิพากษาควรได้รับการยืนยัน เนื่องจากอิงจาก "หลักฐานที่ท่วมท้นเกี่ยวกับความผิดของ [อาริอาส]" ^{[ 121 ]}อาริอาสขอให้ศาลฎีกาแอริโซนาทบทวนคดี ในเดือนพฤศจิกายน 2020 ศาลปฏิเสธคำขอ^{[ 122 ]}

สำนักข่าวเอพีรายงานว่าประชาชนจะสามารถรับชมการให้การในคดีของโจดี อาริอาสได้^{[ 123 ]}การตัดสินใจนี้ ซึ่งทำโดยคณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์รัฐแอริโซนา ได้ล้มล้างการตัดสินใจเดิมของผู้พิพากษาเชอร์รี สตีเฟนส์ แห่งศาลสูงประจำเทศมณฑลมาริโคปา ซึ่งจะ "อนุญาตให้พยานให้การในที่ลับ ขณะที่คณะลูกขุน [ชั่งน้ำหนัก] ว่าจะลงโทษประหารชีวิต [อาริอาส] หรือไม่" ^{[ 123 ]}ผู้พิพากษาสตีเฟนส์ได้จัดการไต่สวนแบบลับ (ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ) ผลจากการดำเนินการเพื่อความลับ ทำให้พยานฝ่ายจำเลยที่ไม่ระบุชื่อได้รับอนุญาตให้ให้การในที่ลับ แม้ว่าการตัดสินใจของผู้พิพากษาสตีเฟนส์จะถูกศาลอุทธรณ์รัฐแอริโซนาล้มล้างไปแล้ว แต่ "พยานลึกลับที่ให้การ ... ในช่วงเริ่มต้นของคดีฝ่ายจำเลย" ก็ไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ^{[ 123 ]}

คดีนี้ซึ่งนำเสนอในตอนหนึ่งของรายการ48 Hours Mystery : Picture Perfectในปี 2008 ^{[ 7 ]}รวมถึงการสัมภาษณ์ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรายการ48 Hours ที่ถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีโทษประหารชีวิต^{[ 124 ]}เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2008 รายการInside Editionได้สัมภาษณ์ Arias ที่เรือนจำ Maricopa County ซึ่งเธอกล่าวว่า "ไม่มีคณะลูกขุนใดที่จะตัดสินว่าฉันมีความผิด...เพราะฉันบริสุทธิ์ และคุณจำคำพูดของฉันไว้ได้เลย ไม่มีคณะลูกขุนใดที่จะตัดสินว่าฉันมีความผิด" ^{[ 125 ]}

สำนักข่าวเอพีกล่าวว่าคดีนี้เป็น "ละครสัตว์" ^{[ 126 ]} "รถไฟที่วิ่งหนี" ^{[ 126 ]}และกล่าวว่าคดีนี้ "กลายเป็นปรากฏการณ์ระดับโลก เนื่องจากมีผู้คนนับพันติดตามการพิจารณาคดีผ่านการถ่ายทอดสดทางเว็บแบบไม่ตัดต่อ" ^{[ 127 ]}พวกเขายังเสริมว่าการพิจารณาคดีนี้ได้รับ "การรายงานข่าวรายวันจากเครือข่ายข่าวเคเบิล และก่อให้เกิดอุตสาหกรรมย่อยเสมือนจริงสำหรับรายการทอล์คโชว์" และที่ศาล "คดีทั้งหมดกลายเป็นเหมือนละครสัตว์ที่ดึงดูดผู้สนใจหลายสิบคนมาที่ศาลทุกวัน โดยพวกเขาเข้าแถวเพื่อโอกาสที่จะได้ที่นั่งสาธารณะว่างเพียงไม่กี่ที่ในห้องพิจารณาคดี" "สำหรับแฟนๆ การพิจารณาคดีของอาริอาสกลายเป็นละครน้ำเน่ากลางวันแบบสดๆ" ^{[ 127 ]}หนังสือพิมพ์โทรอนโตสตาร์ระบุว่า "ด้วยส่วนผสมของความอิจฉา ศาสนา การฆาตกรรม และเรื่องเพศ คดีของโจดี้ อาริอาสแสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อระบบยุติธรรมกลายเป็นความบันเทิง" ^{[ 128 ]}

ระหว่างการพิจารณาคดี บุคคลสาธารณะต่างแสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผย ผู้ว่าการรัฐแอริโซนาJan Brewerบอกกับผู้สื่อข่าวหลังจากการแถลงข่าวที่ไม่เกี่ยวข้องว่า เธอเชื่อว่า Arias มีความผิด เธอหลีกเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับว่าเธอเชื่อว่า Arias มีความผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา ฆาตกรรมระดับสอง หรือฆาตกรรมระดับหนึ่ง แต่กล่าวว่า "ฉันไม่มีข้อมูลทั้งหมด แต่ฉันคิดว่าเธอมีความผิด" ^{[ 129 ]}หลังจากการพิจารณาคดี หัวหน้าคณะลูกขุน William Zervakos บอกกับ รายการ Good Morning AmericaของABCว่าคำให้การที่ยาวนานของ Arias เป็นอุปสรรคต่อการแก้ต่างของเธอ: "ฉันคิดว่า 18 วันทำให้เธอเสียเปรียบ ฉันคิดว่าเธอไม่ใช่พยานที่ดี" ^{[ 130 ]}

HLN ได้ออกแถลงข่าวหัวข้อ "HLN อันดับ 1 ในกลุ่มเคเบิลทีวีที่มีโฆษณาคั่น ขณะที่อาริอาสขอร้องให้ไว้ชีวิต" โดยโอ้อวดว่าพวกเขานำหน้าในด้านเรตติ้ง แถลงข่าวระบุว่า: "HLN ยังคงเป็นผู้นำด้านเรตติ้งและเป็นแหล่งข่าวที่ครบถ้วนที่สุดสำหรับการรายงานข่าวการพิจารณาคดีของโจดี้ อาริอาส เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม HLN ครองอันดับ 1 ในกลุ่มเคเบิลทีวีที่มีโฆษณาคั่น ตั้งแต่เวลา 13:56 น. ถึง 14:15 น. (ET) ขณะที่อาริอาสขึ้นให้การเพื่อขอร้องให้ไว้ชีวิตต่อหน้าคณะลูกขุนที่ตัดสินว่าเธอมีความผิดในคดีฆาตกรรมอเล็กซานเดอร์ ในช่วงเวลาดังกล่าว HLN มีจำนวนผู้ชมมากกว่าคู่แข่งทั้งในกลุ่มผู้ชมทั้งหมด (2,540,000 คน) และกลุ่มผู้ชมอายุ 25-54 ปี (691,000 คน) นอกจากนี้ HLN ยังครองอันดับ 1 ในกลุ่มเคเบิลทีวีที่มีโฆษณาคั่นในช่วงเวลา 14:00 น. โดยมีผู้ชมทั้งหมด 2,227,000 คน และผู้ชมอายุ 25-54 ปี 620,000 คน" ^{[ 131 ]}

ในช่วงปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2556 ภาพวาดของอาริอาสเริ่มวางขายบนอีเบย์ผู้ขายคือพี่ชายของเธอ เขาอ้างว่ากำไรที่ได้นำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการเดินทางของครอบครัวไปร่วมการพิจารณาคดีและ "อาหารที่ดีขึ้น" สำหรับอาริอาสขณะที่เธออยู่ในคุก^{[ 132 ]}เมื่อวันที่ 11 เมษายนUSA Todayรายงานว่าระหว่างการให้การของพยานฝ่ายจำเลย อลิซ ลาวิโอเลตต์ ความโกรธแค้นของสาธารณชนรุนแรงมากเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของเธอที่ว่าอาริอาสเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว ทวีตและ โพสต์บน โซเชียลมีเดีย อื่นๆ โจมตีชื่อเสียงของลาวิโอเลตต์ มีบทวิจารณ์เชิงลบมากกว่า 500 รายการเกี่ยวกับหนังสือที่ยังไม่วางจำหน่ายของลาวิโอเลตต์ปรากฏบน Amazon.com โดยเรียกลาวิโอเลตต์ว่าเป็นคนหลอกลวงและน่าอับอาย "มันคือเวอร์ชันอิเล็กทรอนิกส์ของกลุ่มคนรุมประชาทัณฑ์" เคนเนธ ฟิลด์ส ผู้พิพากษาศาลสูงประจำเทศมณฑลมาริโคปาที่เกษียณแล้วกล่าว^{[ 133 ]}ทนายความแอนน์ เบรมเนอร์ซึ่งกล่าวว่าเธอได้รับคำขู่ฆ่าหลังจากให้คำปรึกษาทางกฎหมายในคดีของอแมนดา น็อกซ์ ได้บอกกับ The Huffington Postว่าการเยาะเย้ยและการข่มขู่ทางออนไลน์แบบที่ลาวิโอเลตต์ได้รับนั้นอาจส่งผลกระทบต่อทนายความและพยานในการพิจารณาคดีที่มีชื่อเสียง “มันเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึง” เบรมเนอร์กล่าว “ถ้าฉันมีลูก ฉันคงจะพิจารณาเรื่องนี้ให้มากขึ้นไปอีก” ^{[ 134 ]}

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมThe Republicได้แสดงความคิดเห็นว่า: "การพิจารณาคดีของโจดี้ อาริอาส กลายเป็นประเด็นร้อนในโซเชียลมีเดีย และเมื่ออาริอาสถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ทวิตเตอร์และเฟซบุ๊กก็เต็มไปด้วยปฏิกิริยามากมาย ส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่อาริอาส แม้ว่าจะมีคนจำนวนมากทวีตเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อ เช่น พฤติกรรมของแนนซี เกรซ พิธีกร ของ HLN ในระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ติดตามการพิจารณาคดีอย่างใกล้ชิดถูกกล่าวหาว่าพยายามใช้โซเชียลมีเดียเพื่อข่มขู่พยาน หรือมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ ไม่ว่าจะมีผลกระทบหรือไม่นั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัย แต่ก็เป็นพัฒนาการที่น่าสนใจ" ^{[ 135 ]}

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม วิคตอเรีย วอชิงตัน ซึ่งเป็นหนึ่งในทนายความของอาริอาสจนกระทั่งต้องลาออกในปี 2011 เนื่องจากความขัดแย้ง กล่าวว่า นูร์มี ทนายความหลักของอาริอาส “ถูกโจมตีอย่างหนักในโซเชียลมีเดีย ในบางช่วง ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตคนหนึ่งได้นำใบหน้าของเขาไปซ้อนทับกับภาพถ่ายสถานที่เกิดเหตุของอเล็กซานเดอร์ที่เสียชีวิตในห้องอาบน้ำที่บ้านของเขาในเมซา ฉันรู้ว่าผู้คนไม่พอใจที่เขายื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่คุณต้องจัดทำและเก็บรักษาบันทึกไว้สำหรับการตรวจสอบของรัฐบาลกลาง (ในการอุทธรณ์) หากคุณไม่ยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ศาลอุทธรณ์จะกล่าวว่าคุณสละสิทธิ์นั้น” ^{[ 136 ]}

เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคมRadar Onlineรายงานว่าหัวหน้าคณะลูกขุนได้รับคำขู่มาตั้งแต่คณะลูกขุนไม่สามารถลงมติในขั้นตอนการตัดสินโทษได้ และตอนนี้ลูกชายของหัวหน้าคณะลูกขุนอ้างว่าหัวหน้าคณะลูกขุนได้รับคำขู่ฆ่า “วันนี้ผมได้อ่านจดหมายข่มขู่ที่พ่อผมได้รับ มีคนส่งข้อความข่มขู่มาพร้อมที่อยู่อีเมล ชื่อเต็ม และหมายเลขโทรศัพท์ (ซึ่งอย่างน้อยที่สุดก็หมายความว่าคนๆ นี้ควรไปเรียนหลักสูตรจดหมายข่มขู่ใหม่) ผมยังได้อ่านความคิดเห็นบางส่วนในบทความออนไลน์เกี่ยวกับพ่อผมด้วย เหลือเชื่อ พวกเขาบอกว่าพ่อผมถูกจำเลยหลอก เขาหลงเสน่ห์เธอ และเขาเกลียดอัยการ” ลูกชายของหัวหน้าคณะลูกขุนเขียนไว้ในบล็อกสาธารณะของเขา^{[ 137 ]}

ในการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2558 เจนนิเฟอร์ วิลล์มอตต์ ทนายความของอาริอาส ได้พูดคุยเกี่ยวกับความวุ่นวายในโซเชียลมีเดีย คำขู่ฆ่าที่เธอได้รับ คำแถลงของอาริอาสในระหว่างการพิจารณาคดี คณะลูกขุนที่ไม่เห็นด้วย และระบุว่าเธอเชื่อว่าอาริอาสให้การเป็นพยานอย่างตรงไปตรงมา^{[ 138 ]}

บัญชีทวิตเตอร์ในชื่อของอาริอาสถูกดำเนินการโดยเพื่อนของอาริอาสในนามของเธอ เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2013 อาริอาสได้ทวีตจากบัญชีดังกล่าวว่า "ยังไม่รู้เลยว่าจะยอมรับผิดหรือยื่นอุทธรณ์" ^{[ 139 ]}ในบล็อกโพสต์เมื่อปี 2026 อาริอาสอ้างว่านักสืบที่ทำงานในคดีของเธอทำหลักฐานหายหรือทำลายหลักฐาน และเธอกำลังเตรียมยื่นอุทธรณ์ใหม่ซึ่งจะโต้แย้งว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเธอถูกละเมิดในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรก^{[ 140 ]}

Jodi Arias: Dirty Little Secretเป็น ภาพยนตร์ ที่สร้างขึ้นสำหรับโทรทัศน์นำแสดง โดย Tania Raymondeนักแสดงจาก Lostในบท Arias และ Jesse Lee Sofferจาก The Mob Doctorและ Chicago PDในบท Alexander อัยการ Juan Martinez รับบทโดย Tony Planaนักแสดงจาก Ugly Bettyและ David Zayasจาก Dexterรับบทเป็นนักสืบ Esteban Flores ^{[ 141 ]} ภาพยนตร์เรื่องนี้ สร้างขึ้นและจัดจำหน่ายโดย Lifetime Networkและออกฉายรอบปฐมทัศน์เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2013 ^{[ 142 ]}

เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2023 ช่อง Lifetime ได้ปล่อยภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Jodi Arias ชื่อBad Behind Bars: Jodi Ariasซึ่งนำแสดงโดย Celina Sinden รับบทเป็น Jodi Arias, Tricia Blackรับบทเป็น Donovan Bering และ Lynn Rafferty รับบทเป็น Tracy Brown ^{[ 143 ] [ 144 ]}

• สิทธิพิเศษระหว่างทนายความกับลูกความ
• การถ่ายภาพและการถ่ายทอดสดในห้องพิจารณาคดี
• การตัดสินโดยสื่อ
• อาชญากรรมในรัฐแอริโซนา
• คดีฆาตกรรมเดล แฮร์เรลล์
• คดีฆาตกรรมไรอัน โพสตัน

• Glynn, Casey (21 พฤษภาคม 2013). "Jodi Arias: ลำดับเหตุการณ์ของคดีฆาตกรรมสุดอื้อฉาว" . CBSNews.com . CBS News .
• "คดีฆาตกรรมโจดี้ อาริอาส: ลำดับเหตุการณ์"หนังสือพิมพ์แอริโซนา รีพับลิก 11 กุมภาพันธ์ 2014
• "ศาลอุทธรณ์" (PDF) . supremecourt.az.gov . ศาลฎีกาแอริโซนา 16 กรกฎาคม 2561 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2561 . เรียกดูเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2561