พรรคอเมริกัน
ชื่ออื่น	พรรคชนพื้นเมืองอเมริกัน (ก่อนปี 1855) พรรคอเมริกัน (หลังปี 1855)
ผู้นำคนแรก	ลูอิส ชาร์ลส์ เลวิน
ก่อตั้ง	1844 ( 1844 )
ละลายแล้ว	1860 ( 1860 )
การควบรวมกิจการของ	พรรครีพับลิกันอเมริกัน พรรควิก (องค์ประกอบ)
นำหน้าโดย	พรรครีพับลิกันอเมริกัน
รวมเข้ากับ	พรรครีพับลิกัน ( รัฐอิสระ ) พรรคสหภาพ (รัฐที่มีทาส)
ประสบความสำเร็จโดย	พรรคสหภาพรัฐธรรมนูญ
สำนักงานใหญ่	นครนิวยอร์ก
ปีกลับ	เครื่องราชอิสริยาภรณ์แห่งดาวสแปงเกิลแบนเนอร์
อุดมการณ์	ลัทธิชาตินิยมแบบดั้งเดิม ลัทธิชาตินิยมอเมริกัน ต่อต้านการเข้าเมือง การต่อต้านคาทอลิก ( สหรัฐอเมริกา ) โรคกลัวความเย็น โรคกลัวเยอรมัน การกลืนกลายทางวัฒนธรรม[ 1 ] ประชานิยมฝ่ายขวา[ 2 ]
ศาสนา	โปรเตสแตนต์
สี	สีแดง สีขาว สีน้ำเงิน ( สีธงชาติอเมริกา )
วุฒิสภา (1856)	5 / 66 (จุดสูงสุด)
สภาผู้แทนราษฎร (พ.ศ. 2497)	52 / 234 (จุดสูงสุด)
ธงพรรค
การเมืองของสหรัฐอเมริกา พรรคการเมือง การเลือกตั้ง

พรรคอเมริกันซึ่งรู้จักกันในชื่อพรรคชนพื้นเมืองอเมริกันก่อนปี 1855 ^{[ a ]}และเรียกกันทั่วไปว่าKnow Nothing , Know-Nothingsหรือพรรค Know Nothingเป็น ขบวนการทางการเมืองของ กลุ่มชนพื้นเมืองดั้งเดิมในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ช่วงปี 1840 ถึง 1850 สมาชิกของขบวนการนี้จะต้องพูดว่า "ฉันไม่รู้อะไรเลย" ทุกครั้งที่มีคนภายนอกถามเกี่ยวกับรายละเอียดต่างๆ ซึ่งทำให้กลุ่มนี้มีชื่อเรียกกันทั่วไปเช่นนี้^{[ 4 ]}

ผู้สนับสนุนขบวนการ Know Nothing เชื่อว่ามีการสมคบคิดของ " โรมันคาทอลิก " ที่ถูกกล่าวหาว่ากำลังบ่อนทำลาย เสรีภาพทางพลเรือนและ ศาสนา ในสหรัฐอเมริกา โดย พวก เขาจึงพยายามจัดตั้ง กลุ่มชาวโปรเตสแตนต์ที่เกิดในประเทศเพื่อปกป้องคุณค่าทางศาสนาและการเมืองดั้งเดิมของพวกเขา ขบวนการ Know Nothing เป็นที่จดจำในประเด็นนี้เพราะชาวโปรเตสแตนต์กลัวว่าบาทหลวงและบิชอปคาทอลิกจะควบคุมกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนมาก ในหลายพื้นที่ อุดมการณ์และอิทธิพลของขบวนการ Know Nothing มีอายุเพียงหนึ่งหรือสองปีก่อนที่จะแตกสลายเนื่องจากผู้นำท้องถิ่นที่อ่อนแอและไม่มีประสบการณ์ ขาดผู้นำระดับชาติที่ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการ และความแตกแยกอย่างลึกซึ้งในประเด็นเรื่องทาสในบางส่วนของภาคใต้ พรรคไม่ได้เน้นการต่อต้านคาทอลิกบ่อยเท่าที่เน้นในภาคเหนือ และเน้นจุดยืนที่เป็นกลางในเรื่องทาส^{[ 5 ]}แต่กลายเป็นทางเลือกหลักแทนพรรคเดโมแครตที่ ครองอำนาจ ^{[ 4 ]}

กลุ่ม Know Nothings เสริม มุมมอง ชาตินิยมที่เกลียดชังชาวต่างชาติ ด้วย การเรียกร้อง ประชานิยมในระดับรัฐ พรรคนี้ในบางกรณีมีจุดยืนที่ก้าวหน้าใน "ประเด็นสิทธิแรงงานและความจำเป็นในการใช้จ่ายของรัฐบาลมากขึ้น" ^{[ 6 ]}และให้การสนับสนุน "การขยายสิทธิของสตรีการควบคุมอุตสาหกรรม และการสนับสนุนมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงสถานะของคนทำงาน" ^{[ 7 ]}พรรคนี้เป็นผู้บุกเบิกการเคลื่อนไหวต่อต้านสุราในสหรัฐอเมริกา^{[ 4 ]}

ขบวนการ Know Nothing เกิดขึ้นในช่วงสั้นๆ ในฐานะพรรคการเมืองหลักในรูปแบบของพรรคอเมริกัน^{[ 4 ]}การล่มสลายของพรรค Whigหลังจากการผ่านร่างกฎหมายKansas–Nebraska Actทำให้เกิดช่องว่างสำหรับการเกิดขึ้นของพรรคการเมืองหลักใหม่ที่ต่อต้านพรรคเดโมแครต ขบวนการ Know Nothing สามารถเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาNathaniel P. Banksจากแมสซาชูเซตส์และบุคคลอื่นๆ อีกหลายคนเข้าสู่ตำแหน่งในการเลือกตั้งปี 1854และต่อมาได้รวมตัวกันเป็นพรรคการเมืองใหม่ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อพรรคอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคใต้พรรคอเมริกันทำหน้าที่เป็นเครื่องมือสำหรับนักการเมืองที่ต่อต้านพรรคเดโมแครต สมาชิกและผู้สนับสนุนของพรรคอเมริกันหลายคนยังหวังว่าพรรคนี้จะยืนหยัดอยู่ตรงกลางระหว่างจุดยืนสนับสนุนการเป็นทาสของนักการเมืองพรรคเดโมแครตและจุดยืนต่อต้านการเป็นทาสอย่างรุนแรงของพรรครีพับลิกันที่ กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว พรรคอเมริกันเสนอชื่ออดีตประธานาธิบดีมิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1856แต่เขาเก็บเรื่องการเป็นสมาชิกพรรคไว้เป็นความลับ และโดยส่วนตัวแล้วเขางดเว้นจากการสนับสนุนกิจกรรมและอุดมการณ์ ของขบวนการโนว์น็อต ติ้ง ฟิลล์มอร์ได้รับคะแนนเสียง 21.5% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1856 ซึ่งตามหลังผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน^{[ 8 ]}เฮนรี วินเทอร์ เดวิส สมาชิกโนว์น็อตติ้งที่กระตือรือร้น ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสจากรัฐแมริแลนด์ในนามพรรคอเมริกัน เขาบอกกับสภาคองเกรสว่าผู้อพยพชาวไอริชคาทอลิกที่ "ไม่เป็นอเมริกัน" เป็นต้นเหตุของการเลือกตั้งเจมส์ บูแคนัน จากพรรคเดโมแครต เป็นประธานาธิบดีเมื่อเร็วๆ นี้ โดยกล่าวว่า: ^{[ 9 ]}

การเลือกตั้งครั้งล่าสุดได้แสดงให้เห็นถึงความชั่วร้ายทุกประการที่พรรคอเมริกันเคยประท้วงไว้ในรูปแบบที่รุนแรงยิ่งขึ้น พันธมิตรต่างชาติได้ตัดสินใจเลือกรัฐบาลของประเทศ – คือบรรดาผู้ที่ได้รับสัญชาติอเมริกันนับพันคนในคืนก่อนการเลือกตั้ง อีกครั้งในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจอย่างดุเดือด ผู้คนได้ลืมข้อห้ามที่สาธารณรัฐกำหนดไว้เกี่ยวกับการแทรกแซงของศาสนาในเวทีการเมือง อิทธิพลเหล่านี้ได้นำพาพลเมืองที่เกิดในต่างประเทศจำนวนมหาศาลไปสู่การเลือกตั้ง โดยไม่รู้ถึงผลประโยชน์ของอเมริกา ปราศจากความรู้สึกแบบอเมริกัน ได้รับอิทธิพลจากความเห็นอกเห็นใจต่างชาติ และลงคะแนนเสียงในกิจการของอเมริกา และในความเป็นจริงแล้ว คะแนนเสียงเหล่านั้นได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ในปัจจุบัน

พรรคเข้าสู่ช่วงตกต่ำอย่างรวดเร็วหลังจากความพ่ายแพ้ของฟิลล์มอร์ ในปี พ.ศ. 2490 คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐฯ ใน คดีเดรด สก็อตต์ กับ แซนด์ ฟอร์ด ที่สนับสนุนการเป็น ทาส ได้กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านการเป็นทาสในภาคเหนือมากขึ้น ส่งผลให้สมาชิกพรรคโนว์น็อตติ้งจำนวนมากเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกัน^{[ 10 ]}ส่วนที่เหลือของพรรคอเมริกันส่วนใหญ่เข้าร่วมกับพรรคสหภาพรัฐธรรมนูญในปี พ.ศ. 2403 และหายไปในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกัน

การต่อต้านคาทอลิกแพร่หลายในอเมริกาในยุคอาณานิคมแต่มีบทบาทเล็กน้อยในทางการเมืองของอเมริกาจนกระทั่งการมาถึงของชาวไอริชและชาวเยอรมันคาทอลิกจำนวนมากในช่วงทศวรรษ 1840 ^{[ 11 ]}จากนั้นจึงปรากฏออกมาใน รูปแบบของการโจมตี แบบชาตินิยมปรากฏขึ้นในทางการเมืองของนครนิวยอร์กตั้งแต่ปี 1843 ภายใต้ธงของ พรรครีพับลิ กันอเมริกัน^{[ 12 ]}ขบวนการนี้แพร่กระจายไปยังรัฐใกล้เคียงอย่างรวดเร็วโดยใช้ชื่อนั้นหรือพรรคชนพื้นเมืองอเมริกันหรือชื่ออื่นๆ ที่คล้ายกัน พวกเขาประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับรัฐสภาหลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1844 ในฟิลาเดลเฟีย ซึ่งลูอิส ชาร์ลส์ เลวิน นักพูดต่อต้านคาทอลิก ได้รับเลือกเป็นผู้แทนจากเขตที่ 1 ของรัฐเพนซิลเวเนีย ในช่วงต้นทศวรรษ 1850 มีองค์กรลับจำนวนมากเกิดขึ้น ซึ่งองค์กร Order of United Americans ^{[ 13 ]}และOrder of the Star Spangled Banner ^{[ 14 ]}กลายเป็นองค์กรที่สำคัญที่สุด พวกเขาปรากฏตัวขึ้นในนิวยอร์กในช่วงต้นทศวรรษ 1850 ในฐานะองค์กรลับที่แพร่กระจายไปทั่วภาคเหนืออย่างรวดเร็ว เข้าถึงกลุ่มที่ไม่ใช่คาทอลิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มชนชั้นกลางระดับล่างหรือคนงานที่มีทักษะ^{[ 15 ]}

ชื่อKnow Nothingมีที่มาจากองค์กรกึ่งลับของพรรค เมื่อสมาชิกของพรรคถูกถามเกี่ยวกับกิจกรรมของเขา เขาจะต้องพูดว่า "ฉันไม่รู้เรื่องอะไรเลย" คนภายนอกเรียกสมาชิกของพรรคอย่างเย้ยหยันว่า "Know Nothings" และชื่อนี้ก็ติดปากมาจนถึงปัจจุบัน ในปี พ.ศ. 2498 Know Nothings ได้เข้าสู่การเมืองเป็นครั้งแรกภายใต้ชื่อพรรคอเมริกัน^{[ 16 ] [ 17 ]}

การอพยพของชาวไอริชและชาวเยอรมันคาทอลิกจำนวนมากไปยังสหรัฐอเมริกาในช่วงระหว่างปี 1840 ถึง 1860 ทำให้ความแตกต่างทางศาสนาระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์กลายเป็นประเด็นทางการเมือง ความรุนแรงปะทุขึ้นเป็นครั้งคราวที่หน่วยเลือกตั้ง โปรเตสแตนต์กล่าวหาว่าสมเด็จพระสันตะปาปาปิอุสที่ 9มีส่วนทำให้การปฏิวัติเสรีนิยมในปี 1848ในยุโรปล้มเหลว และพวกเขายังกล่าวหาว่าพระองค์เป็นศัตรูของเสรีภาพและประชาธิปไตย บาทหลวงคนหนึ่งในบอสตันอธิบายศาสนาคาทอลิกว่าเป็น "พันธมิตรของทรราช ผู้ต่อต้านความมั่งคั่งทางวัตถุ ศัตรูของการประหยัด ศัตรูของทางรถไฟ กลุ่มการเมือง และโรงเรียน" ^{[ 18 ] [ 19 ]}ความหวาดกลัวเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับเจตนาของพระสันตะปาปาที่จะปราบปรามสหรัฐอเมริกาผ่านการไหลเข้าอย่างต่อเนื่องของชาวคาทอลิกที่ควบคุมโดยบิชอปชาวไอริชที่เชื่อฟังและได้รับการคัดเลือกโดยพระสันตะปาปาเป็นการส่วนตัว

ในปี ค.ศ. 1849 ชาร์ลส์ บี. อัลเลน ได้ก่อตั้ง สมาคมลับที่ผูกพันด้วยคำสาบานขึ้นมา ชื่อว่า " ภาคีแห่งธงดาวประดับ " (Order of the Star Spangled Banner) ในนครนิวยอร์ก ในช่วงเริ่มต้น ภาคีแห่งธงดาวประดับมีสมาชิกเพียงประมาณ 36 คนเท่านั้น ความหวาดกลัวต่อการอพยพของชาวคาทอลิกทำให้ชาวโปรเตสแตนต์บางส่วนไม่พอใจพรรคเดโมแครตซึ่งผู้นำของพรรคในหลายเมืองเป็นชาวคาทอลิกเชื้อสายไอริช นักเคลื่อนไหวจึงจัดตั้งกลุ่มลับ ประสานงานการลงคะแนนเสียง และให้การสนับสนุนผู้สมัครที่เห็นอกเห็นใจในอุดมการณ์ของพวกเขา

การอพยพในช่วงห้าปีแรกของทศวรรษ 1850 มีจำนวนมากกว่าเมื่อสิบปีก่อนถึงห้าเท่า ผู้มาใหม่ส่วนใหญ่เป็นชาวนาหรือแรงงานชาวคาทอลิกที่ยากจนจากไอร์แลนด์และเยอรมนี ซึ่งแออัดอยู่ในสลัมของเมืองใหญ่ อาชญากรรมและค่าใช้จ่ายด้านสวัสดิการพุ่งสูงขึ้น ตัวอย่างเช่น อัตราอาชญากรรมในซินซินแนติเพิ่มขึ้นสามเท่าระหว่างปี 1846 ถึง 1853 และอัตราการฆาตกรรมเพิ่มขึ้นเจ็ดเท่า ค่าใช้จ่ายของบอสตันในการบรรเทาความยากจนเพิ่มขึ้นสามเท่าในช่วงเวลาเดียวกัน^{[ 20 ]}

แตกต่างจากกลุ่มชาตินิยมต่อต้านยิวในยุคหลังๆ ในสหรัฐอเมริกาและแม้ว่าพวกเขาจะมีความเกลียดชังชาวต่าง ชาติ และความลำเอียงทางศาสนาอย่างรุนแรง แต่กลุ่ม Know Nothings ก็ไม่ได้มุ่งเป้าความโกรธแค้นไปที่ชาวยิวหรือศาสนายูดาย^{[ 21 ]}พรรค Know Nothing ให้ความสำคัญกับความดูหมิ่นเหยียดหยามผู้อพยพชาวไอริช เยอรมัน และฝรั่งเศสที่เป็นคาทอลิกอย่างมาก และ "ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับชาวยิว" ตามที่นักประวัติศาสตร์^Hasia Diner กล่าว [ ^{22 ]}มีรายงานว่าเป็นเพราะผู้สนับสนุนเชื่อว่าชาวยิว ต่างจากชาวคาทอลิก ไม่ยอมให้ "ความรู้สึกทางศาสนาของพวกเขาเข้ามาแทรกแซงมุมมองทางการเมืองของพวกเขา" ^{[ 21 ]}ในนิวยอร์กพรรคนี้สนับสนุนผู้สมัครชาวยิวสำหรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐDaniel Ullmanในปี 1854 ^{[ 23 ]} Lewis Charles Levinเป็นชาวยิว

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1854 พรรค Know Nothing ได้รับชัยชนะในบอสตันและเซเลม รัฐแมสซาชูเซตส์ และเมืองอื่นๆ ในนิวอิงแลนด์ พวกเขากวาดชัยชนะทั่วรัฐแมสซาชูเซตส์ในการเลือกตั้งฤดูใบไม้ร่วงปี 1854 ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ที่สุดของพวกเขาโรเบิร์ต ที. คอนราด บรรณาธิการ และ ผู้สมัครจากพรรคWhig สำหรับตำแหน่งนายกเทศมนตรีเมืองฟิลาเดลเฟี ย ถูกเปิดเผยในเวลาต่อมาว่าเป็นสมาชิกพรรค Know Nothing เนื่องจากเขาสัญญาว่าจะปราบปรามอาชญากรรม ปิดร้านเหล้าในวันอาทิตย์ และแต่งตั้งเฉพาะชาวอเมริกันที่เกิดในประเทศเท่านั้นให้ดำรงตำแหน่ง—เขาชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลาย ในวอชิงตัน ดี.ซี. จอห์น ที. ทาวเวอร์ส ผู้สมัครจากพรรค Know Nothing เอาชนะ จอห์น วอล์คเกอร์ มอรีนายกเทศมนตรีคนปัจจุบันทำให้เกิดการต่อต้านในวงกว้างจนพรรคเดโมแครต พรรค Whig และพรรค Freesoilersในเมืองหลวงรวมตัวกันเป็น "พรรคต่อต้าน Know Nothing" ในนิวยอร์ก ที่ซึ่งเจมส์ ฮาร์เปอร์ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กในฐานะสมาชิกพรรครีพับลิกันอเมริกันเมื่อเกือบสิบปีก่อนหน้านั้นแดเนียล อัลล์ แมน ผู้สมัครจากพรรคโนว์น็อต ติ้ง ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับสามในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐที่มีผู้สมัครสี่คน โดยได้รับคะแนนเสียง 26% หลังจากการเลือกตั้งปี 1854 พวกเขามีอิทธิพลทางการเมืองอย่างมากในรัฐเมน อินเดียนา เพนซิลเวเนีย และแคลิฟอร์เนีย แต่บรรดานักประวัติศาสตร์ไม่แน่ใจเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลนี้เนื่องจากความลับของพรรค เพราะทุกพรรคอยู่ในภาวะวุ่นวาย และ ประเด็น ต่อต้านทาสและการห้ามจำหน่าย สุรา ซ้อนทับกับลัทธิชาตินิยมในรูปแบบที่ซับซ้อนและสับสน พวกเขาช่วยให้สตีเฟน พาลเฟรย์ เวบบ์ ได้รับเลือก เป็นนายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโกและพวกเขายังช่วยให้เจ. นีลีย์ จอห์นสัน ได้รับเลือก เป็นผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียนาธาเนียล พี. แบงค์สได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสในฐานะผู้สมัครจากพรรคโนว์น็อตติ้ง แต่หลังจากนั้นไม่กี่เดือนเขาก็เข้าร่วมกับพรรครีพับลิกัน กลุ่มพันธมิตรของพรรค Know Nothings พรรครีพับลิกัน และสมาชิกสภาคองเกรสอื่นๆที่ ต่อต้านพรรคเดโมแครต ได้เลือกแบงค์สให้ดำรงตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎร

ผลการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2397 เป็นผลดีต่อกลุ่ม Know Nothings ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นขบวนการที่ไม่เป็นทางการและไม่มีองค์กรส่วนกลาง ทำให้พวกเขารวมตัวกันเป็นพรรคการเมืองอย่างเป็นทางการในชื่อพรรคอเมริกัน ซึ่งดึงดูดสมาชิกจำนวนมากจากพรรควิกที่ใกล้จะล่มสลายแล้ว รวมถึงสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนมากด้วย จำนวนสมาชิกในพรรคอเมริกันเพิ่มขึ้นอย่างมาก จาก 50,000 คน เป็นประมาณหนึ่งล้านคนขึ้นไปภายในเวลาไม่กี่เดือนในปีนั้น^{[ 24 ]}

ไทเลอร์ แอนบินเดอร์ นักประวัติศาสตร์ สรุปว่า:

กุญแจสำคัญสู่ความสำเร็จของกลุ่ม Know Nothing ในปี พ.ศ. 2397 คือการล่มสลายของระบบพรรคการเมืองที่สองซึ่งเกิดขึ้นเป็นหลักจากการล่มสลายของพรรค Whig พรรค Whig ซึ่งอ่อนแอมาหลายปีเนื่องจากความขัดแย้งภายในและการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายเรื้อรัง เกือบจะถูกทำลายโดยพระราชบัญญัติแคนซัส-เนบราสกาความรู้สึกต่อต้านพรรคการเมืองที่เพิ่มขึ้น ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความรู้สึกต่อต้านการเป็นทาส ตลอดจน การควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และลัทธิ ชาตินิยมก็มีส่วนทำให้ระบบพรรคการเมืองแตกสลาย การล่มสลายของระบบพรรคการเมืองที่สองทำให้กลุ่ม Know Nothing มีกลุ่มผู้เปลี่ยนใจเชื่อที่มีศักยภาพมากกว่าที่องค์กรชาตินิยมก่อนหน้านี้เคยมี ทำให้กลุ่มนี้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่กลุ่มชาตินิยมรุ่นเก่าล้มเหลว^{[ 25 ]}

ในซานฟรานซิสโกมีการก่อตั้งสาขา Know Nothing ขึ้นในปี พ.ศ. 2497 เพื่อต่อต้านการอพยพของชาวจีน โดยมีสมาชิกเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐ ซึ่งตัดสินว่าไม่มีชาวจีนคนใดสามารถเป็นพยานต่อต้านชายผิวขาวในศาลได้^{[ 26 ]}พรรค Know Nothing พยายามผ่านร่างกฎหมายหลายฉบับในรัฐสภาที่จะขัดขวางการรับผู้อพยพบางกลุ่มเข้าสู่สหรัฐอเมริกา แต่กฎหมายเหล่านั้นไม่เคยผ่าน เนื่องจากพรรคกำลังเสื่อมถอยลงอย่างช้าๆ ในช่วงปี พ.ศ. 2498

ใน หนังสือ "แพลตฟอร์มแห่งความรู้ไม่มีอะไรเลย"ซึ่งเขียนโดยผู้ไม่ประสงค์ออกนามในปี 1855 และเป็นหนังสือต่อต้านคาทอลิก ผู้เขียนได้โต้แย้งถึงการจำกัดสิทธิทางการเมืองของผู้อพยพชาวไอริช หนังสือเล่มนี้เปรียบเทียบสหรัฐอเมริกากับธุรกิจ โดยกล่าวว่าเช่นเดียวกับที่บริษัทจะไม่รับคน "ที่ไม่รู้หลักการของบริษัทเลย" เข้ามาทำงาน ผู้อพยพก็ไม่ควรได้รับความไว้วางใจให้ลงคะแนนเสียงหรือปกครองประเทศเช่นกัน

และจะถือว่าชาวไอริชผู้ไร้การศึกษาที่เดินเตร่ในบึง ซึ่งหลังจากได้รับการสอนมาหลายปีแล้ว แทบจะสอนให้ใส่เกือกม้าไม่ได้เลย—ทันทีที่เขาถูกนำเข้ามาจากไอร์แลนด์ ภายใต้การอุปถัมภ์ของอาร์ชบิชอปฮิวส์เพื่อนำไปขายให้กับนักการเมืองผู้ฟุ่มเฟือยในราคาสูงที่สุด—มีความสามารถที่จะเข้าใจและควบคุมระบบการปกครองและนโยบายที่ซับซ้อนของเราเพื่อประโยชน์ของชุมชนได้หรือไม่? ^{[ 27 ]}

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1855ผู้สมัครจากพรรค Know Nothing อย่างLevi Booneได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก และห้ามผู้อพยพทุกคนเข้ารับงานในเมือง อับราฮัม ลินคอล์น คัดค้านหลักการของขบวนการ Know Nothing อย่างรุนแรง แต่ไม่ได้ประณามต่อสาธารณะเพราะเขาต้องการคะแนนเสียงจากสมาชิกเพื่อจัดตั้งพันธมิตรต่อต้านการเป็นทาสที่ประสบความสำเร็จในรัฐอิลลินอยส์^{[ 28 ] [ 29 ]}โอไฮโอเป็นรัฐเดียวที่พรรคได้รับความแข็งแกร่งในปี 1855 ความสำเร็จของพวกเขาในโอไฮโอดูเหมือนจะมาจากการเอาชนะใจผู้อพยพ โดยเฉพาะชาวเยอรมัน-อเมริกันลูเธอรันและชาวสกอต-ไอริชเพรสไบทีเรียน ซึ่งทั้งสองกลุ่มเป็นปฏิปักษ์ต่อศาสนาคาทอลิก ในอลาบามา พรรค Know Nothing ประกอบด้วยอดีตพรรค Whig พรรคเดโมแครตที่ไม่พอใจ และคนนอกทางการเมืองอื่นๆ ที่สนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อสร้างทางรถไฟมากขึ้น เวอร์จิเนียได้รับความสนใจจากทั่วประเทศในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐที่วุ่นวายในปี 1855 เฮนรี อเล็กซานเดอร์ ไวส์ จากพรรคเดโมแครต ชนะการเลือกตั้งโดยโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐว่าพรรค Know Nothing สมคบกับกลุ่มต่อต้านการเป็นทาสทางเหนือ เมื่อไวส์ได้รับชัยชนะ การเคลื่อนไหวก็เริ่มล่มสลายในภาคใต้^{[ 30 ] [ 31 ]}

พรรค Know Nothings ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งในรัฐทางเหนือในปี พ.ศ. 2397 โดยได้ควบคุมสภานิติบัญญัติในรัฐแมสซาชูเซตส์และได้รับคะแนนเสียง 40% ในรัฐเพนซิลเวเนีย แม้ว่าผู้อพยพใหม่ส่วนใหญ่จะอาศัยอยู่ในภาคเหนือ แต่ความไม่พอใจและความโกรธแค้นต่อพวกเขานั้นมีอยู่ทั่วประเทศ และพรรค American Party ในตอนแรกได้รับคะแนนเสียงดีในภาคใต้ โดยดึงดูดคะแนนเสียงจากอดีตสมาชิกพรรค Whig ทางใต้จำนวนมาก^{[ 32 ]}

ชื่อพรรคได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางแต่เพียงช่วงสั้นๆ: มีลูกอม ชา และไม้จิ้มฟันยี่ห้อ Know Nothing วางจำหน่าย และรถม้า รถบัส และเรือก็ใช้ชื่อนี้เช่นกัน^{[ 33 ]}ในเมืองเทรสคอตต์รัฐเมน เจ้าของเรือคนหนึ่งตั้งชื่อเรือบรรทุกสินค้าขนาด 700 ตันลำใหม่ของเขาว่าKnow-Nothing ^{[ 34 ]}ในบางครั้งพรรคนี้ก็ถูกเรียกขานในเชิงดูหมิ่นเล็กน้อยในสมัยนั้นว่า "Knism" ^{[ 35 ]}

นักประวัติศาสตร์ John Mulkern ได้ตรวจสอบความสำเร็จของพรรคในการกวาดล้างจนเกือบควบคุมสภานิติบัญญัติของแมสซาชูเซตส์ได้อย่างสมบูรณ์หลังจากการได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในปี 1854 เขาพบว่าพรรคใหม่นี้เป็นพรรคประชานิยมและมีความเป็นประชาธิปไตยสูง เป็นปฏิปักษ์ต่อความมั่งคั่ง ชนชั้นสูง และความเชี่ยวชาญ และสงสัยอย่างมากต่อคนนอก โดยเฉพาะชาวคาทอลิก ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคใหม่นี้กระจุกตัวอยู่ในเมืองอุตสาหกรรมที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งคนงานชาวแยงกี้ต้องเผชิญกับการแข่งขันโดยตรงกับผู้อพยพชาวไอริชกลุ่มใหม่ ในขณะที่พรรควิกแข็งแกร่งที่สุดในเขตที่มีรายได้สูง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคโนว์น็อตติ้งกลับแข็งแกร่งที่สุดในเขตที่ยากจน พวกเขาขับไล่ผู้นำทางการเมืองแบบดั้งเดิมของชนชั้นสูงที่ปิดกั้นตัวเอง โดยเฉพาะทนายความและพ่อค้า แทนที่พวกเขา พวกเขาเลือกคนงาน เกษตรกร และครูและนักบวชจำนวนมาก ผู้ที่เข้ามาแทนที่ชนชั้นสูงที่มีเงินทองคือผู้ชายที่แทบจะไม่มีทรัพย์สินมูลค่า 10,000 ดอลลาร์เลย^{[ 36 ]}

ในระดับประเทศ ผู้นำพรรคชุดใหม่มีรายได้ อาชีพ และสถานะทางสังคมโดยเฉลี่ย มีคนร่ำรวยเพียงไม่กี่คน ตามการศึกษาทางประวัติศาสตร์โดยละเอียดของรายชื่อสมาชิกที่เคยเป็นความลับ น้อยกว่า 10% เป็นแรงงานไร้ฝีมือซึ่งอาจแข่งขันโดยตรงกับแรงงานชาวไอริช พวกเขารับเกษตรกรเข้ามาน้อย แต่ในทางกลับกัน พวกเขารวมถึงพ่อค้าและเจ้าของโรงงานจำนวนมาก^{[ 37 ]}ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคไม่ได้เป็นชาวอเมริกันที่เกิดในประเทศทั้งหมด เพราะพรรคได้รับคะแนนเสียงมากกว่าหนึ่งในสี่ของชาวโปรเตสแตนต์ชาวเยอรมันและอังกฤษในการเลือกตั้งระดับรัฐหลายแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งดึงดูดชาวโปรเตสแตนต์ เช่น ลูเธอรัน ดัตช์รีฟอร์ม และเพรสไบทีเรียน^{[ 38 ]}

ด้วยความหวาดกลัวว่าชาวคาทอลิกจะเข้ามาลงคะแนนเสียงโดยไม่ใช่พลเมืองท้องถิ่น นักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นจึงขู่ว่าจะหยุดยั้งพวกเขา ในวันที่ 6 สิงหาคม ค.ศ. 1855 เกิดการจลาจลขึ้นในเมืองลุยส์วิลล์ รัฐเคนตักกี้ ระหว่างการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐที่ดุเดือด มีผู้เสียชีวิต 22 ราย และบาดเจ็บอีกจำนวนมาก การจลาจล " วันจันทร์นองเลือด " ครั้งนี้ไม่ใช่การจลาจลรุนแรงเพียงครั้งเดียวที่กลุ่ม Know Nothings ก่อขึ้นต่อชาวคาทอลิกในปี ค.ศ. 1855 ^{[ 39 ]}ในเมืองบัลติมอร์การเลือกตั้งนายกเทศมนตรีในปี ค.ศ. 1856, 1857 และ 1858 ล้วนเต็มไปด้วยความรุนแรงและการกล่าวหาอย่างมีเหตุผลว่ากลุ่ม Know Nothings โกงการเลือกตั้ง^{[ 40 ]}ในเมืองชายฝั่งเอลส์เวิร์ธ รัฐเมนในปี ค.ศ. 1854 กลุ่ม Know Nothings มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทาด้วยน้ำมันดินและขนนกใส่บาทหลวงเยซูอิต โยฮันเนส บัปสต์พวกเขายังเผาโบสถ์คาทอลิกในเมืองบาธ รัฐเมน อีก ด้วย^{[ 41 ]}

กฎหมายที่ก้าวร้าวและสร้างสรรค์ที่สุดมาจากรัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งพรรคใหม่นี้ควบคุมที่นั่งเกือบทั้งหมด ยกเว้นเพียง 3 ที่นั่งจาก 400 ที่นั่ง โดยมีเพียง 35 ที่นั่งเท่านั้นที่มีประสบการณ์ด้านนิติบัญญัติมาก่อน สภานิติบัญญัติของรัฐแมสซาชูเซตส์ในปี ค.ศ. 1855 ได้ผ่านการปฏิรูปหลายชุดที่ "ทำลายกำแพงแห่งการเปลี่ยนแปลงที่สร้างขึ้นโดยการเมืองของพรรค และปลดปล่อยการปฏิรูปมากมาย" ^{[ 42 ]}ช่วงปี ค.ศ. 1854 ถึง 1857 ในกลุ่ม Know Nothings ของรัฐแมสซาชูเซตส์ พบว่าปีกชาตินิยมแบบดั้งเดิมของพรรคเสื่อมถอยลง และกลุ่มผู้ต่อต้านการเป็นทาสและนักปฏิรูป รวมถึงอดีตประธานวุฒิสภารัฐแมสซาชูเซตส์ เฮนรี วิลสัน ได้ผงาด ขึ้น โดยมุ่งหวังที่จะเปลี่ยนทิศทางของพรรค^{[ 43 ]}นักประวัติศาสตร์ สตีเฟน เทย์เลอร์ กล่าวว่า นอกเหนือจากกฎหมายชาตินิยมแล้ว "พรรคยังโดดเด่นด้วยการต่อต้านการเป็นทาส การสนับสนุนการขยายสิทธิของสตรี การควบคุมอุตสาหกรรม และการสนับสนุนมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงสถานะของคนทำงาน" ^{[ 7 ]}

รัฐบาลได้ผ่านกฎหมายเพื่อควบคุมทางรถไฟ บริษัทประกันภัย และสาธารณูปโภค จัดสรรงบประมาณสำหรับหนังสือเรียนฟรีสำหรับโรงเรียนรัฐ และเพิ่มงบประมาณสำหรับห้องสมุดท้องถิ่นและโรงเรียนสำหรับคนตาบอด การชำระล้างรัฐแมสซาชูเซตส์จากความชั่วร้ายทางสังคมที่ก่อให้เกิดความแตกแยกเป็นสิ่งสำคัญลำดับต้นๆ สภานิติบัญญัติได้จัดตั้งโรงเรียนดัดสันดานแห่งแรกของรัฐสำหรับเยาวชนที่กระทำผิด ในขณะเดียวกันก็พยายามสกัดกั้นการนำเข้าเอกสารของรัฐบาลและหนังสือเรียนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นภัยต่อความมั่นคงจากยุโรป ปรับปรุงสถานะทางกฎหมายของภรรยา โดยให้สิทธิในทรัพย์สินและสิทธิในศาลหย่าร้างมากขึ้น ผ่านบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับสถานบันเทิงผิดกฎหมาย บ่อนการพนัน และซ่องโสเภณี ผ่านกฎหมายห้ามจำหน่ายสุราที่มีบทลงโทษที่รุนแรงมาก เช่น จำคุกหกเดือนสำหรับการเสิร์ฟเบียร์เพียงแก้วเดียว จนคณะลูกขุนปฏิเสธที่จะตัดสินลงโทษจำเลย การปฏิรูปหลายอย่างมีค่าใช้จ่ายสูงมาก การใช้จ่ายของรัฐเพิ่มขึ้น 45% นอกเหนือจากการขึ้นภาษีประจำปีของเมืองและเทศบาลถึง 50% ความฟุ่มเฟือยนี้ทำให้ผู้เสียภาษีไม่พอใจ และมีสมาชิกพรรค Know Nothing เพียงไม่กี่คนที่ได้รับเลือกตั้งใหม่^{[ 44 ]}ความสำเร็จในการออกกฎหมายปฏิรูปเหล่านี้เกิดขึ้นโดยแลกกับการลดความสำคัญของแนวคิดชาตินิยมแบบดั้งเดิมของพรรค ทำให้ผู้นำพรรค Know Nothing ระดับชาติบางคน เช่น ซามูเอล มอร์ส ตั้งคำถามถึงเป้าหมายของพรรคในรัฐแมสซาชูเซตส์^{[ 45 ]}

กลุ่ม Know Nothing ในแมสซาชูเซตส์ได้โจมตีสิทธิพลเมืองของผู้อพยพชาวไอริชคาทอลิกอย่างรุนแรง หลังจากนั้น ศาลของรัฐก็สูญเสียอำนาจในการพิจารณาคำขอสัญชาติ และโรงเรียนของรัฐต้องกำหนดให้มีการอ่านพระคัมภีร์โปรเตสแตนต์ทุกวัน (ซึ่งกลุ่มชาตินิยมมั่นใจว่าจะเปลี่ยนเด็กคาทอลิก) ผู้ว่าการรัฐได้ยุบกองกำลังทหารไอริชและแทนที่ชาวไอริชที่ดำรงตำแหน่งงานของรัฐด้วยชาวโปรเตสแตนต์ อย่างไรก็ตาม สมาชิกสภานิติบัญญัติของ Know Nothing ไม่สามารถบรรลุเสียงข้างมากสองในสามที่จำเป็นในการผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อจำกัดสิทธิในการออกเสียงและการดำรงตำแหน่งให้กับผู้ชายที่อาศัยอยู่ในแมสซาชูเซตส์อย่างน้อย 21 ปี จากนั้นสภานิติบัญญัติจึงเรียกร้องให้รัฐสภาเพิ่มข้อกำหนดสำหรับการได้รับสัญชาติจากห้าปีเป็น 21 ปี แต่รัฐสภาไม่เคยดำเนินการใดๆ^{[ 46 ]}การเคลื่อนไหวที่น่าทึ่งที่สุดของสภานิติบัญญัติ Know Nothing คือการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนที่ออกแบบมาเพื่อพิสูจน์ความผิดทางศีลธรรมทางเพศที่แพร่หลายในอารามคาทอลิก สื่อมวลชนต่างพากันนำเสนอข่าวนี้อย่างครึกครื้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบว่านักปฏิรูปคนสำคัญใช้เงินของคณะกรรมการไปจ่ายค่าโสเภณี สภานิติบัญญัติจึงสั่งปิดคณะกรรมการ ขับไล่นักปฏิรูปออกไป และการสอบสวนก็กลายเป็นเรื่องตลกขบขัน^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}

พรรค Know Nothings ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในปี พ.ศ. 2398 พวกเขาได้รับคะแนนเสียง 51% ซึ่งรวมถึง 94% ของพรรคFree Soilers ที่ต่อต้านการเป็นทาส และ 79% ของพรรค Whigs บวกกับ 15% ของพรรคเดโมแครต และ 24% ของผู้ที่งดออกเสียงในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐครั้งก่อนในปีนั้น^{[ 51 ]}เมื่อควบคุมสภานิติบัญญัติได้อย่างสมบูรณ์ พรรค Know Nothings ก็ได้ออกกฎหมายตามวาระของพวกเขา ตามที่ Lex Renda กล่าว พวกเขาต่อสู้กับลัทธิอนุรักษ์นิยมและส่งเสริมการพัฒนาให้ทันสมัยอย่างรวดเร็ว พวกเขาขยายระยะเวลารอคอยสำหรับการเป็นพลเมืองเพื่อชะลอการเติบโตของอำนาจของชาวไอริช พวกเขาปฏิรูปศาลของรัฐ พวกเขาขยายจำนวนและอำนาจของธนาคาร พวกเขาเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับบริษัทต่างๆ พวกเขาเอาชนะกฎหมายกำหนดชั่วโมงทำงาน 10 ชั่วโมง พวกเขาปฏิรูประบบภาษี เพิ่มการใช้จ่ายของรัฐในโรงเรียนของรัฐ จัดตั้งระบบเพื่อสร้างโรงเรียนมัธยม ห้ามการขายสุรา และประณามการขยายตัวของการเป็นทาสในดินแดนทางตะวันตก^{[ 52 ]}

พรรควิกและพรรคฟรีโซอิลต่างก็ล่มสลายในนิวแฮมป์เชอร์ในปี พ.ศ. 2497-2498 ในการเลือกตั้งฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2498 พรรคโนว์น็อตติ้งก็กวาดชัยชนะในนิวแฮมป์เชอร์อีกครั้งเหนือพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันขนาดเล็กที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น เมื่อพรรคโนว์น็อตติ้ง "พรรคอเมริกัน" ล่มสลายในปี พ.ศ. 2499 และรวมเข้ากับพรรครีพับลิกัน นิวแฮมป์เชอร์จึงมีระบบสองพรรค โดยพรรครีพับลิกันมีคะแนนนำพรรคเดโมแครต^{[ 53 ]}

กลุ่ม Know Nothings ยังมีอิทธิพลทางการเมืองในโรดไอส์แลนด์ด้วย โดยในปี พ.ศ. 2398 วิลเลียม ดับเบิลยู. ฮอปปินดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ และพรรคนี้ได้รับคะแนนเสียงถึง 5 ใน 7 เสียง ซึ่งครองเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติของโรดไอส์แลนด์^{[ 54 ]}หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น เช่นThe Providence Journalได้ปลุกปั่นความรู้สึกต่อต้านชาวไอริชและต่อต้านชาวคาทอลิก^{[ 54 ]}

ในภาคใต้ของสหรัฐอเมริกา พรรคอเมริกันประกอบด้วยอดีตสมาชิกพรรควิกที่กำลังมองหาช่องทางในการต่อสู้กับพรรคเดโมแครตที่ครองอำนาจ และกังวลเกี่ยวกับทั้งลัทธิสุดโต่งสนับสนุนการเป็นทาสของพรรคเดโมแครตและการเกิดขึ้นของพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านการเป็นทาสในภาคเหนือ^{[ 32 ]}ในภาคใต้โดยรวม พรรคอเมริกันแข็งแกร่งที่สุดในหมู่อดีตสมาชิกพรรควิกที่สนับสนุนสหภาพ สมาชิกพรรควิกที่สนับสนุนสิทธิของรัฐต่างหลีกเลี่ยงพรรคนี้ ทำให้พรรคเดโมแครตชนะในภาคใต้ส่วนใหญ่ สมาชิกพรรควิกสนับสนุนพรรคอเมริกันเนื่องจากความปรารถนาที่จะเอาชนะพรรคเดโมแครต ความรู้สึกสนับสนุนสหภาพ ทัศนคติต่อต้านผู้อพยพ และความเป็นกลางในประเด็นการเป็นทาส^{[ 55 ]}

เดวิด ที. กลีสัน ตั้งข้อสังเกตว่า ชาวไอริชคาทอลิกจำนวนมากในภาคใต้เกรงว่าการมาถึงของขบวนการโนว์-น็อตติงจะเป็นลางบอกเหตุถึงภัยคุกคามร้ายแรง เขาให้เหตุผลว่า:

ชาวไอริชใต้ซึ่งเคยเห็นอันตรายจากความคลั่งศาสนาโปรเตสแตนต์ในไอร์แลนด์ มีความรู้สึกที่ชัดเจนว่ากลุ่ม Know-Nothings เป็นการแสดงออกของปรากฏการณ์นั้นในอเมริกา ผู้อพยพทุกคน ไม่ว่าจะตั้งรกรากหรือร่ำรวยเพียงใด ก็ยังกังวลว่ากระแสชาตินิยมที่รุนแรงนี้จะคุกคามความสำเร็จที่พวกเขาได้มาอย่างยากลำบากในภาคใต้และการบูรณาการเข้ากับสังคม อย่างไรก็ตาม ความกลัวของผู้อพยพนั้นไม่มีเหตุผล เพราะการถกเถียงระดับชาติเกี่ยวกับทาสและการขยายตัวของระบบทาส ไม่ใช่ชาตินิยมหรือการต่อต้านคาทอลิก เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้กลุ่ม Know-Nothings ประสบความสำเร็จในภาคใต้ ชาวใต้ที่สนับสนุนกลุ่ม Know-Nothings ส่วนใหญ่ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาคิดว่าพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนการขยายตัวของระบบทาสอาจทำให้สหภาพแตกแยก^{[ 56 ]}

ในปี พ.ศ. 2398 พรรคอเมริกันได้ท้าทายอำนาจของพรรคเดโมแครต ในรัฐอะลาบามา พรรคโนว์น็อตติ้งส์ประกอบด้วยอดีตสมาชิกพรรควิก สมาชิกพรรคเดโมแครตที่ไม่พอใจ และกลุ่มการเมืองที่ไม่เข้าพวกอื่นๆ พวกเขาสนับสนุนความช่วยเหลือจากรัฐเพื่อสร้างทางรถไฟเพิ่มเติม ในการรณรงค์หาเสียงที่ดุเดือด พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่าพรรคโนว์น็อตติ้งส์ไม่สามารถปกป้องการเป็นทาสจากกลุ่มผู้ต่อต้านการเป็นทาสทางเหนือได้ พรรคโนว์น็อตติ้งส์อเมริกันแตกสลายในไม่ช้าหลังจากพ่ายแพ้ในปี พ.ศ. 2398 ^{[ 57 ]}

ในเวอร์จิเนีย ขบวนการ Know Nothing ถูกโจมตีอย่างหนักจากทั้งสองพรรคการเมืองหลัก พรรคเดโมแครตได้ตีพิมพ์บทความประณาม Know Nothingism อย่างละเอียดเป็นรายประเด็นยาว 12,000 คำ พรรคเดโมแครตเสนอชื่ออดีตสมาชิกพรรควิกHenry A. Wiseให้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ เขาประณามกลุ่ม Know Nothings ว่าเป็น "พวกเลวทราม ไร้พระเจ้า ไร้พระคริสต์" และสนับสนุนโครงการพัฒนาภายในที่ขยายวงกว้างขึ้นแทน^{[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]}

ในรัฐแมริแลนด์ ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพที่เพิ่มมากขึ้นเป็นแรงผลักดันให้พรรคนี้เติบโตขึ้น^{[ 61 ]}แม้ว่ารัฐนี้จะมีรากฐานมาจากศาสนาคาทอลิกแต่ในช่วงทศวรรษ 1850 ประชากรประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์เป็นโปรเตสแตนต์และเปิดรับแนวคิดต่อต้านคาทอลิกและต่อต้านผู้อพยพของพรรค Know Nothing เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 1853 พรรคได้จัดการชุมนุมครั้งแรกในบัลติมอร์ โดยมีผู้เข้าร่วมประมาณ 5,000 คน เรียกร้องให้มีการแยกโรงเรียนของรัฐออกจากรัฐ การแยกศาสนาออกจากรัฐอย่างสมบูรณ์ เสรีภาพในการพูด และการควบคุมการอพยพ^{[ 40 ]}ผู้สมัครจากพรรค Know Nothing คนแรกที่ได้รับเลือกตั้งเข้าสู่ตำแหน่งในบัลติมอร์คือนายกเทศมนตรีซามูเอล ฮิงค์ส ในปี 1855 ปีต่อมา ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และทางโลกได้ก่อให้เกิดการจลาจลรอบการเลือกตั้งระดับเทศบาลและระดับรัฐบาลกลางในรัฐแมริแลนด์ โดยแก๊งที่เกี่ยวข้องกับพรรค Know Nothing ปะทะกับแก๊งที่สนับสนุนพรรคเด โมแครต ^{[ 62 ]}

นักประวัติศาสตร์ Michael F. Holt โต้แย้งว่า "ลัทธิ Know Nothingism เดิมทีเติบโตในภาคใต้ด้วยเหตุผลเดียวกับที่แพร่กระจายในภาคเหนือ นั่นคือ ลัทธิชาตินิยม การต่อต้านคาทอลิก และความเกลียดชังต่อนักการเมืองที่ไม่ตอบสนอง ไม่ใช่เพราะลัทธิสหภาพนิยมแบบอนุรักษ์นิยม" Holt อ้างถึงWilliam B. Campbellอดีตผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี ซึ่งเขียนไว้ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1855 ว่า "ผมประหลาดใจกับความรู้สึกที่แพร่หลายในการสนับสนุนหลักการของพวกเขา นั่นคือ ลัทธิชาตินิยมชนพื้นเมืองอเมริกันและการต่อต้านคาทอลิก มันแพร่กระจายไปทั่วทุกหนแห่ง" ^{[ 63 ]}ถึงกระนั้น ในรัฐลุยเซียนาและแมริแลนด์ สมาชิก Know Nothing ที่มีชื่อเสียงยังคงภักดีต่อสหภาพ ในแมริแลนด์Thomas Holliday Hicks อดีตผู้ว่าการรัฐและต่อมาเป็นวุฒิสมาชิกของพรรค American Party, Henry Winter Davisผู้แทนราษฎรและAnthony Kennedy วุฒิสมาชิก พร้อมด้วยJohn Pendleton Kennedy น้องชายของเขา อดีตผู้แทนราษฎร ต่างก็สนับสนุนสหภาพในรัฐชายแดนจอห์น เอ็ดเวิร์ด บูลิ นี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคโนว์ น็อตติ้งแห่งรัฐลุยเซียนาซึ่งเป็นชาวครีโอลคาทอลิกเป็นสมาชิกเพียงคนเดียวในคณะผู้แทนรัฐสภาของรัฐลุยเซียนาที่ปฏิเสธที่จะลาออกจากตำแหน่งหลังจากที่รัฐแยกตัวออกจากสหภาพ^{[ 64 ]}

แม้ว่าพรรคอเมริกันระดับชาติจะต่อต้านคาทอลิก แต่กลุ่มโนว์น็อตติ้งก็ได้รับการสนับสนุนอย่างมากในหลุยเซียนา รวมถึงในนิวออร์ลีนส์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคาทอลิก^{[ 65 ] [ 66 ]}พรรควิกในหลุยเซียนามีแนวโน้มต่อต้านผู้อพยพอย่างรุนแรง ทำให้พรรคเนทีฟอเมริกันกลายเป็นที่พึ่งที่เหมาะสมสำหรับอดีตสมาชิกพรรควิกในหลุยเซียนา^{[ 67 ]}กลุ่มโนว์น็อตติ้งในหลุยเซียนาสนับสนุนการเป็นทาสและต่อต้านผู้อพยพ แต่ตรงกันข้ามกับพรรคระดับชาติ พวกเขาปฏิเสธที่จะรวมการทดสอบทางศาสนาสำหรับการเป็นสมาชิก^{[ 68 ]}แทนที่จะเป็นเช่นนั้น กลุ่มโนว์น็อตติ้งในหลุยเซียนายืนยันว่า "ความจงรักภักดีต่อศาสนจักรไม่ควรเหนือกว่าความจงรักภักดีต่อสหภาพ" ^{[ 67 ]}ในทำนองเดียวกัน ขบวนการโนว์น็อตติ้งในวงกว้างมองว่าชาวคาทอลิกในหลุยเซียนา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชนชั้นสูงชาวครีโอลที่สนับสนุนพรรคอเมริกัน ยึดมั่นในศาสนาคาทอลิกแบบกัลลิกันและด้วยเหตุนี้จึงต่อต้านอำนาจของพระสันตะปาปาในเรื่องของรัฐ^{[ 69 ]}

พรรคเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วในภาคเหนือหลังปี 1855 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการที่พรรคปฏิเสธนโยบายต่อต้านการเป็นทาสอย่างชัดเจน ในระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1856พรรคแตกแยกอย่างรุนแรงเกี่ยวกับเรื่องการเป็นทาส ฝ่ายหลักสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีMillard Fillmoreและผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีAndrew Jackson Donelsonตัวอย่างเช่น ในรัฐแมสซาชูเซตส์ พรรคอเมริกันได้ส่งJohn C. Frémont ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 70 ]}

ฟิลล์มอร์ อดีตประธานาธิบดี เคยเป็นสมาชิกพรรควิก และดอนเนลสันเป็นหลานชายของแอนดรูว์ แจ็กสัน ประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ดังนั้นการจับคู่ครั้งนี้จึงถูกออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ภักดีจากทั้งสองพรรคใหญ่ โดยได้รับคะแนนเสียงจากประชาชน 23% และชนะในรัฐแมริแลนด์ ซึ่งมีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 8 คะแนน ฟิลล์มอร์ไม่ได้รับคะแนนเสียงมากพอที่จะขัดขวางเจมส์ บูแคนัน จากพรรคเด โมแครตจาก การเป็นประธานาธิบดี

หลายคนรู้สึกตกใจกับพรรคโนว์น็อตติ้งส์ แม้ว่าอับราฮัม ลินคอล์นจะไม่เคยโจมตีพรรคโนว์น็อตติ้งส์อย่างเปิดเผย ซึ่งเป็นพรรคที่เขาต้องการคะแนนเสียง แต่เขาก็แสดงความรังเกียจต่อพรรคการเมืองนี้ในจดหมายส่วนตัวถึงโจชัว สปีดซึ่งเขียนเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1855:

ฉันไม่ใช่พวก Know-Nothing แน่นอน ฉันจะเป็นได้อย่างไร? คนที่เกลียดชังการกดขี่คนผิวดำ จะสนับสนุนการลดทอนศักดิ์ศรีของคนผิวขาวได้อย่างไร? ความก้าวหน้าในการเสื่อมถอยของเราดูเหมือนจะรวดเร็วมาก ในฐานะชาติ เราเริ่มต้นด้วยการประกาศว่า " มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกัน " ตอนนี้เราอ่านมันในทางปฏิบัติว่า "มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกันยกเว้นคนผิวดำ " เมื่อพวก Know-Nothing เข้ามาควบคุม มันจะกลายเป็น "มนุษย์ทุกคนถูกสร้างมาให้เท่าเทียมกัน ยกเว้นคนผิวดำ ชาวต่างชาติและชาวคาทอลิก " เมื่อถึงตอนนั้น ฉันคงเลือกที่จะอพยพไปยังประเทศที่พวกเขาไม่ได้แสร้งทำเป็น รักเสรีภาพ เช่น รัสเซีย ที่ซึ่งเผด็จการสามารถเกิดขึ้น ^ได้อย่างบริสุทธิ์ และปราศจากส่วนผสมที่ต่ำช้าของความเสแสร้ง^{[ 71} ]

อัลลัน เนวินส์นักประวัติศาสตร์เขียนเกี่ยวกับความวุ่นวายก่อนสงครามกลางเมืองอเมริกา ระบุว่า มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ ไม่เคยเป็นสมาชิกกลุ่มโนว์น็อตติ้งหรือกลุ่มชาตินิยม ฟิลล์มอร์อยู่ต่างประเทศเมื่อมีการเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่ได้รับการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการลงสมัครรับเลือกตั้ง เนวินส์กล่าวเพิ่มเติมว่า:

[Fillmore] ไม่ได้เป็นสมาชิกของพรรค เขาไม่เคยเข้าร่วมการชุมนุมของ American [Know-Nothing] เลย เขาไม่ได้แสดงออกด้วยคำพูดหรือลายลักษณ์อักษรใดๆ ว่าเห็นด้วยกับหลักการของ American [Party] ^{[ 72 ]}

อย่างไรก็ตาม ฟิลล์มอร์ได้ส่งจดหมายเพื่อตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2398 ซึ่งประณามอิทธิพลของผู้อพยพในการเลือกตั้งอย่างชัดเจน^{[ 73 ]}และฟิลล์มอร์ระบุว่าพรรคอเมริกันเป็น "ความหวังเดียวในการก่อตั้งพรรคระดับชาติอย่างแท้จริง ซึ่งจะเพิกเฉยต่อการปลุกปั่นเรื่องทาสอย่างต่อเนื่องและก่อกวนนี้" ^{[ 74 ]}

หลังจากคำตัดสินที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียงของศาลฎีกาในคดีDred Scott v. Sandfordในปี 1857 สมาชิกส่วนใหญ่ของพรรคอเมริกันที่ต่อต้านการเป็นทาสได้เข้าร่วมพรรครีพับลิกัน ฝ่ายที่สนับสนุนการเป็นทาสของพรรคอเมริกันยังคงแข็งแกร่งในระดับท้องถิ่นและระดับรัฐในรัฐทางใต้บางรัฐ แต่เมื่อถึงการเลือกตั้งในปี 1860พวกเขาก็ไม่ได้เป็นขบวนการทางการเมืองระดับชาติที่สำคัญอีกต่อไป สมาชิกที่เหลืออยู่ส่วนใหญ่สนับสนุนพรรค Constitutional Unionในปี 1860 ^{[ 10 ]}

ตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ปี	ผู้ได้รับการเสนอชื่อ		คู่หูทางการเมือง		# โหวต	เปอร์เซ็นต์คะแนนเสียง(ระดับประเทศ)	เปอร์เซ็นต์คะแนนเสียง(ในสถานที่ที่มีการลงคะแนน)	คะแนนเสียงเลือกตั้ง	สถานที่		แผนที่ประสิทธิภาพ
1848		แซคารี เทย์เลอร์		เฮนรี่ เอเอส เดียร์บอร์น	ถอนการสนับสนุนแซคารี เทย์เลอร์และเฮนรี เดียร์บอร์นหลังจากที่เทย์เลอร์ได้รับการเสนอชื่อในการประชุมใหญ่พรรควิกปี 1848
1852		จาคอบ บรูม[ข]		เรย์เนลล์ โคตส์[ค]	1,836	0.06 / 100 [ d ]	0.36 / 100 [ e ]	0 / 296	อันดับที่ 6
1856		มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์		แอนดรูว์ เจ. โดเนลสัน	872,703	21.54 / 100 [ f ]		8 / 296	อันดับ 3

สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกา
การเลือกตั้ง	ผู้ได้รับการเสนอชื่อ(และผู้ได้รับการรับรอง)	คะแนนเสียง					ที่นั่ง				ควบคุม		แผนที่ประสิทธิภาพ
		เลขที่	แบ่งปัน	ส่วนแบ่ง(ในกรณีที่มีการโต้แย้ง)	ส่วนแบ่ง(รวม)		เลขที่	±	เลขที่(พรรคและได้รับการรับรอง)	±
1844-1845	12 เอ	53,413	2.09 / 100 [ g ]	36.33 / 100 [ชม]	2.09 / 100 [ฉัน]		6 / 228	6	6 / 228	6	ประชาธิปไตย
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร MD-4 ▌จอห์น เอ็ม. ดันแคน - 1,147 คะแนน - (9.61%) NY-2 ▌ Henry J. Seaman - 6,164 โหวต - (51.75%)  NY-3 ▌ วิลเลียม เอส. มิลเลอร์ - 6,613 โหวต - (54.71%)  NY-4 ▌ซามูเอล เอส. ลอว์เรนซ์ - 6,428 โหวต - (48.35%)   NY-5 ▌ โธมัส เอ็ม. วูดรัฟฟ์ - 6,214 โหวต - (49.73%)  NY-6 ▌ วิลเลียม ดับเบิลยู. แคมป์เบลล์ - 7,856 โหวต - (48.82%)  PA-1 ▌ ลูอิส ซี. เลวิน - 3,815 คะแนน - (42.58%)  เขตเลือกตั้ง PA-2 ▌โจเซฟ ดับเบิลยู. แอชมีด - 3,113 คะแนน - (25.73%)   เขตเลือกตั้ง PA-3 ▌ จอห์น เอช. แคมป์เบลล์ - 5,281 คะแนน - (52.10%)  เขตเลือกตั้ง PA-4 ▌จาคอบ เชียเรอร์ - 4,060 คะแนน - (41.11%)   PA-5 ▌เจ. เจนกินส์ รอสส์ - 148 คะแนน - (1.12%)   เขตเลือกตั้ง PA-8 ▌เฮนรี วิทเมอร์ - 2,574 คะแนน - (17.21%)
1846-1847	23 ก.	28,469	1.22 / 100 [ j ]	11.88 / 100 [ k ]	1.22 / 100 [ l ]	1 / 230	5	1 / 230	5	วิก
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร KY-8 ▌ SF Trabue - 3,143 คะแนน - (29.85%)    MA-2 ▌เพิ่มคะแนนให้ H. Brown - 562 คะแนน - (6.05%)   MA-4 ▌ไวล์เดอร์ เอส. เธอร์สัน - 541 โหวต - (4.64%)   MA-5 ▌เซธ อัลเดน - 271 คะแนน - (2.27%)   MA-9 ▌จ็อบ เทอร์รี่ - 152 คะแนน - (1.55%)   MA-10 ▌อับราฮัม เอช. ฮาวแลนด์ - 200 คะแนน - (3.31%) เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ชาร์ลส์ เจ. ฮอลลิส - 1,151 คะแนน - (10.49%)    NJ-2 ▌ FNU Ridson - 280 โหวต - (2.03%)    NY-2 ▌ Henry J. Seaman - 691 โหวต - (6.08%)    NY-3 ▌ วิลเลียม เอส. มิลเลอร์ - 262 โหวต - (2.76%)    NY-4 ▌ William L. Prawl - 865 โหวต - (8.40)    NY-5 ▌ David E. Wheeler - 1,493 โหวต - (14.96%)    NY-6 ▌ วิลเลียม ดับเบิลยู. แคมป์เบลล์ - 1,841 โหวต - (13.15%)    NY-8 ▌ Charles Haight - 1,209 โหวต - (10.18%)    NY-9 ▌ปีเตอร์ โร - 63 โหวต - (0.58%)    PA-1 ▌ ลูอิส ซี. เลวิน - 3,574 คะแนน - (39.47%)   เขตเลือกตั้ง PA-2 ▌โจเซฟ ดับเบิลยู. แอชมีด - 2,422 คะแนน - (24.79%)    เขตเลือกตั้ง PA-3 ▌ดับเบิลยู. ฮอลลินส์เฮด - 4,370 คะแนน - (38.91%)    PA-4 ▌จอห์น เอส. ลิตเทลล์ - 3,296 โหวต - (34.66%)    เขตเลือกตั้ง PA-5 ▌พอล บี. คาร์เตอร์ - 200 คะแนน - (2.34%)    PA-8 ▌เอ็มมานูเอล ซี. ไรการ์ต - 823 โหวต - (11.41%)    PA-14 ▌ FM Wynkoop - 554 คะแนน - (5.12%)   PA-21 ▌โทมัส ฮาวาร์ด - 506 คะแนน - (4.82%)
1848-1849	4 เอ	10,539	0.38 / 100 [ม]	21.87 / 100 [ n ]	0.38 / 100 [ o ]	1 / 233		1 / 233		ประชาธิปไตย
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร KY-8 ▌ SF Trabue - 4,665 คะแนน - (47.31%)   เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ชาร์ลส์ เจ. ฮอลลิส - 718 คะแนน - (5.20%)   PA-1 ▌ ลูอิส ซี. เลวิน - 4,897 คะแนน - (51.89%)  PA-21 ▌อิสราเอล คัลเลน - 259 โหวต - (1.72%)
1850-1851	4 เอ	5,909	0.23 / 100 [ p ]	13.50 / 100 [ q ]	0.23 / 100 [ r ]	0 / 233	1	0 / 233	1	ประชาธิปไตย
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌โจเซฟ แฟรงคลิน - 1,084 คะแนน - (8.10%)   PA-1 ▌ ลูอิส ซี. เลวิน - 4,161 คะแนน - (41.13%)   PA-2 ▌วิลเลียม เอช. บริงเคิล - 122 โหวต - (1.25%)   PA-21 ▌อิสราเอล คัลเลน - 539 โหวต - (5.14%)
1852-1853	9 เอ	9,639	0.30 / 100 [ s ]	8.26 / 100 [ t ]	0.30 / 100 [ u ]	0 / 234		0 / 234		ประชาธิปไตย
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌โจเซฟ แฟรงคลิน - 905 คะแนน - (6.06%)   เขตเลือกตั้งที่ 2 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌แดเนียล บัสบี - 134 คะแนน - (0.68%)   NY-20 ▌เจมส์ ซี. เดลอง - 310 โหวต - (1.83%) PA-1 ▌ ลูอิส ซี. เลวิน - 2,953 คะแนน - (26.63%)   PA-2 ▌ชาร์ลส์ เทย์เลอร์ - 413 คะแนน - (3.91%)   เขตเลือกตั้ง PA-3 ▌จอห์น เอส. เพนเตอร์ - 2,206 คะแนน - (19.41%)   เขตเลือกตั้ง PA-4 ▌โอลิเวอร์ พี. คอร์นแมน - 2,063 คะแนน - (16.43%)   PA-21 ▌จาเร็ด วิคเกอร์แชม - 276 คะแนน - (2.65%) PA-22 ▌จาคอบ ชาเมอร์ - 379 คะแนน - (4.13%)
1854-1855	101 เอ	626,586	19.39 / 100 [ v ]	49.12 / 100 [ w ]	20.14 / 100 [ x ]	52 / 234	52	56 / 234	56	ฝ่ายค้าน
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร AL-1 ▌ เพอร์ซี วอล์คเกอร์ - 5,653 คะแนน - (52.40%)   AL-2 ▌จูเลียส ซี. อัลฟอร์ด - 5,520 คะแนน - (45.11%)    AL-3 ▌โทมัส เอช. วัตต์ส - 5,808 คะแนน - (47.80%)    เขตเลือกตั้ง AL-4 ▌ วิลเลียม อาร์. สมิธ - 5,787 คะแนน - (59.83%)   เขตเลือกตั้ง AL-6 ▌เจมส์ เอ็ม. อดัมส์ - 3,697 คะแนน - (37.13%)    เขตเลือกตั้ง AL-7 ▌วิลเลียม บี. มาร์ติน - 5,220 คะแนน - (42.72%)    CT-1 ▌ เอซรา คลาร์ก จูเนียร์ - 8,521 คะแนน - (52.11%)   CT-2 ▌ จอห์น วูดรัฟฟ์ - 9,876 คะแนน - (55.50%)   CT-3 ▌ ซิดนีย์ ดีน - 8,055 คะแนน - (67.51%)   CT-4 ▌ วิลเลียม ดับเบิลยู. เวลช์ - 9,701 คะแนน - (56.07%)   DE-AL ▌ เอลิชา ดี. คัลเลน - 6,820 โหวต - (51.85%) GA-1 ▌ซามูเอล วาร์นาโด - 4,544 โหวต - (42.38%)   GA-2 ▌วิลลิส ฮอว์กินส์ - 7,153 คะแนน - (48.01%)   GA-3 ▌ Robert P. Trippe - 6,112 โหวต - (53.96%)  GA-4 ▌ เบนจามิน ฮิลล์ - 6,813 คะแนน - (49.74%)   GA-5 ▌ลูอิส ทัมลิน - 7,973 โหวต - (41.39%)   GA-6 ▌ลีโอนิดาส แฟรงคลิน - 5,227 คะแนน - (36.22%)   GA-7 ▌ นาธาเนียล จี. ฟอสเตอร์ - 4,792 คะแนน - (51.13%)  GA-8 ▌ลาฟีเยตต์ ลามาร์ - 3,079 คะแนน - (34.65%)   KY-1 ▌ WG Hughes - 5,708 คะแนน - (37.97%)    เขตเลือกตั้ง KY-2 ▌ จอห์น พี. แคมป์เบลล์ จูเนียร์ - 7,533 คะแนน - (55.29%)   เขตเลือกตั้ง KY-3 ▌ วอร์เนอร์ อันเดอร์วูด - 7,362 คะแนน - (56.88%)   เขตเลือกตั้ง KY-4 ▌ Fountain T. Fox - 6,570 คะแนน - (49.94%)    KY-5 ▌ CG Wintersmith - 6,628 คะแนน - (48.37%)    เขตเลือกตั้ง KY-6 ▌จอร์จ ดับเบิลยู. ดันแลป - 6,340 คะแนน - (45.20%)    เขตเลือกตั้ง KY-7 ▌ ฮัมฟรีย์ มาร์แชลล์ - 6,932 คะแนน - (61.29%)   เขตเลือกตั้ง KY-8 ▌ อเล็กซานเดอร์ เค. มาร์แชลล์ - 7,039 คะแนน - (55.98%)   เขตเลือกตั้ง KY-9 ▌ ลีแอนเดอร์ ค็อกซ์ - 8,085 คะแนน - (55.06%)   เขตเลือกตั้ง KY-10 ▌ ซามูเอล เอฟ. สวูป - 7,490 คะแนน - (51.72%)  LA-1 ▌ จอร์จ ยูสติส จูเนียร์ - 2,588 โหวต - (53.40%)   เขตเลือกตั้ง LA-2 ▌เทโอดอร์ จี. ฮันท์ - 5,811 คะแนน - (48.46%)    LA-3 ▌เพรสตัน พอนด์ - 4,616 โหวต - (49.38%)    LA-4 ▌วิลเลียม บี. ลูอิส - 6,461 โหวต - (41.95%)    MD-1 ▌จอห์น เดนนิส - 5,868 คะแนน - (48.73%)   MD-2 ▌ James B. Ricaud - 8,484 โหวต - (56.58%)  MD-3 ▌ เจ. มอร์ริสัน แฮร์ริส - 6,538 คะแนน - (50.21%)  MD-4 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. เดวิส - 7,988 คะแนน - (51.60%)  MD-5 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. ฮอฟฟ์แมน - 8,320 คะแนน - (52.36%)  MD-6 ▌วิลเลียม วัตกินส์ - 4,746 คะแนน - (46.07%)   MA-1 ▌ โรเบิร์ต บี. ฮอลล์ - 5,353 คะแนน - (63.70%)  MA-2 ▌ เจมส์ บัฟฟิงตัน - 8,064 คะแนน - (68.25%)  MA-3 ▌ วิลเลียม เอส. แดมเรลล์ - 8,668 คะแนน - (74.76%)  MA-4 ▌ ไลนัส บี. โคมินส์ - 4,972 โหวต - (57.45%)  เขตเลือกตั้ง MA-5 ▌ แอนสัน เบอร์ลิงเกม - 5,967 คะแนน - (61.64%)  MA-6 ▌ ทิโมธี เดวิส - 7,428 คะแนน - (65.39%)  เขตเลือกตั้ง MA-7 ▌ นาธาเนียล พี. แบงค์ส - 8,928 คะแนน - (73.22%)  MA-8 ▌ ชอนซีย์ แอล. แนปป์ - 7,004 คะแนน - (62.80%)  MA-9 ▌ อเล็กซานเดอร์ เดอ วิตต์ - 8,795 โหวต - (76.97%)  MA-10 ▌ เฮนรี มอร์ริส - 7,723 คะแนน - (65.35%) MA-11 ▌ มาร์ค แทรฟตัน - 6,640 คะแนน - (50.52%) MS-1 ▌เจเอช เทย์เลอร์ - 5,731 คะแนน - (44.47%)   MS-2 ▌ LE ฮูสตัน - 5,554 โหวต - (48.36%)   MS-3 ▌โจเซฟ บี. คอบบ์ - 5,894 คะแนน - (44.52%)   MS-4 ▌ วิลเลียม เอ. เลค - 5,907 คะแนน - (50.76%)  MS-5 ▌ไจล์ส เอ็ม. ฮิลลีเยอร์ - 4,489 คะแนน - (40.69%)   เขตเลือกตั้ง NH-1 ▌ เจมส์ ไพค์ - 12,619 คะแนน - (56.29%)  เขตเลือกตั้ง NH-2 ▌ เมสัน แทปปัน - 12,129 คะแนน - (58.37%)  เขตเลือกตั้ง NH-3 ▌ แอรอน เอช. เครกิน - 12126 คะแนน - (58.40%)  NY-1 ▌ วิลเลียม วัลค์ - 4,215 โหวต - (30.97%)  NY-4 ▌ John W. Bryce - 626 โหวต - (8.27%)   NY-5 ▌ โธมัส อาร์. วิทนีย์ - 3,320 โหวต - (30.86%)  NY-9 ▌ เบยาร์ด คลาร์ก - 7,764 โหวต - (59.56%)  NY-14 ▌ John W. Harcourt - 4,270 โหวต - (28.45%) NY-16 ▌เจอโรม บี. เบลีย์ - 3,121 โหวต - (27.06%) NY-24 ▌บี. เดวิส น็อกสัน - 3,409 โหวต - (26.62%) NY-33 ▌ ฟรานซิส เอส. เอ็ดเวิร์ดส์ - 8,359 โหวต - (55.49%) เขตเลือกตั้ง NC-1 ▌ โรเบิร์ต ที. เพน - 5,228 คะแนน - (51.71%)  เขตเลือกตั้ง NC-2 ▌โทมัส เจ. ลาแธม - 3,464 คะแนน - (33.95%)   เขตเลือกตั้ง NC-3 ▌เดวิด รีด - 4,863 คะแนน - (45.06%)   เขตเลือกตั้ง NC-4 ▌เจมส์ บี. เชพาร์ด - 4,223 คะแนน - (38.33%)   เขตเลือกตั้ง NC-5 ▌ เอ็ดวิน จี. รีด - 7,061 คะแนน - (65.28%)  เขตเลือกตั้ง NC-6 ▌ ริชาร์ด ซี. พูเรียร์ - 6,516 คะแนน - (51.45%)  เขตเลือกตั้ง NC-7 ▌ซามูเอล เอ็น. สโตว์ - 4,104 คะแนน - (37.83%)   เขตเลือกตั้ง NC-8 ▌ลีแอนเดอร์ บี. คาร์ไมเคิล - 6,584 คะแนน - (44.90%)   เขตเลือกตั้ง PA-4 ▌ จาคอบ บรูม - 6,747 คะแนน - (49.63%)   PA-11 ▌คิมเบอร์ เคลเวอร์ - 354 คะแนน - (2.56%)   PA-22 ▌ IT Robinson - 188 คะแนน - (1.86%)   RI-E ▌ นาธาน บี. เดอร์ฟี - 6,283 คะแนน - (75.97%)   RI-W ▌ เบนจามิน บี. เธอร์สตัน - 4,484 คะแนน - (88.30%)  TN-1 ▌นาธาเนียล จี. เทย์เลอร์ - 7,511 คะแนน - (48.57%)   เขตเลือกตั้งที่ 2 รัฐเทนเนสซี▌ วิลเลียม เอช. สนี๊ด - 6,249 คะแนน - (52.35%)  เขตเลือกตั้งที่ 3 รัฐเทนเนสซี▌โจไซอาห์ เอ็ม. แอนเดอร์สัน - 7,331 คะแนน - (48.22%)   เขตเลือกตั้งที่ 4 รัฐเทนเนสซี▌วิลเลียม คัลลอม - 5,563 คะแนน - (48.04%)   เขตเลือกตั้งที่ 5 TN-5 ▌ ชาร์ลส์ เรดี้ - 7,069 คะแนน - (91.79%)  TN-6 ▌โพวฮัตตัน กอร์ดอน - 4,245 คะแนน - (33.37%)   เขตเลือกตั้ง TN-7 ▌วิลเลียม เคนดริก - 5,922 คะแนน - (42.76%)   TN-8 ▌ เฟลิกซ์ โซลลิคอฟเฟอร์ - 6,958 คะแนน - (58.89%)  เขตเลือกตั้ง TN-9 ▌ เอเมอร์สัน อีเธอร์ริดจ์ - 7,952 คะแนน - (51.82%)  เขตเลือกตั้งที่ 10 รัฐเทนเนสซี▌ โทมัส ริเวอร์ส - 5,860 คะแนน - (53.29%) เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐเท็กซัส▌ เลมูเอล ดี. อีแวนส์ - 10,352 คะแนน - (50.10%)  เขตเลือกตั้ง TX-2 ▌จอห์น แฮนค็อก - 9,427 คะแนน - (39.24%)   VA-2 ▌ FNU วัตต์ - 4,141 โหวต - (?%)   VA-3 ▌ WC Scott - 5,466 คะแนน - (47.88%)   VA-4 ▌ L. Tazewell - 2,700 คะแนน - (?%)   VA-5 ▌ NC ไคลบอร์น - 5,142 โหวต - (42.75%)   VA-6 ▌ FNU Ligon - 2,976 โหวต - (?%)   VA-8 ▌อเล็กซานเดอร์ อาร์. โบเทเลอร์ - 6,959 โหวต - (49.29%)   เขตเลือกตั้ง VA-10 ▌วิลเลียม เค. เพนเดิลตัน - 6,248 คะแนน - (45.50%) VA-11 ▌ จอห์น เอส. คาร์ไลล์ - 8,333 คะแนน - (51.20%) VA-12 ▌ WR Staples - 6,385 คะแนน - (46.10%) VA-13 ▌ FNU Trigg - 3,525 โหวต - (?%)
	3 มิติ , 2 วัตต์	24,352	0.75 / 100 [ y ]	43.92 / 100 [ z ]		4 / 234	4
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร NY-3 ▌ กาย อาร์. เพลตัน - 4,084 โหวต - (49.06%)  เขตเลือกตั้งนิวยอร์ก-7 ▌ โทมัส ไชลด์ จูเนียร์ - 6,557 คะแนน - (56.29%)  NY-26 ▌ แอนดรูว์ โอลิเวอร์ - 6,871 โหวต - (47.74%) NY-29 ▌ จอห์น วิลเลียมส์ - 5,609 โหวต - (47.94%) NY-31 ▌อัลเดน เอส. เบเกอร์ - 1,231 โหวต - (13.12%)
1856-1857	130 เอ	623,783	16.21 / 100 [ aa ]	30.53 / 100 [ ab ]	22.80 / 100 [ ac ]	14 / 236	38	24 / 236	32	ประชาธิปไตย
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร เขตเลือกตั้ง AL-1 ▌จอห์น แมคคาสกิลล์ - 4,310 คะแนน - (38.05%)    AL-2 ▌แบตต์ ปีเตอร์สัน - 4,464 คะแนน - (37.57%)    เขตเลือกตั้ง AL-3 ▌โทมัส เจ. จัดจ์ - 6,418 คะแนน - (45.44%)    เขตเลือกตั้ง AL-4 ▌ วิลเลียม อาร์. สมิธ - 4,952 คะแนน - (43.50%)    AR-1 ▌ฮิวจ์ เอ. โทมาสัน - 6,361 คะแนน - (28.91%)   AR-2 ▌อับซาโลม ฟาวเลอร์ - 8,701 คะแนน - (42.37%)   CA-AL ▌ BC Whitman - 36,078 คะแนน - (33.37%) CA-AL ▌ AB Dibble - 35,325 โหวต - (32.67%) DE-AL ▌ เอลิชา ดี. คัลเลน - 6,360 โหวต - (43.95%) FL-AL ▌เจมส์ เอ็ม. เบเกอร์ - 5,650 คะแนน - (46.92%)   GA-1 ▌ FL Barrow - 5,082 คะแนน - (44.39%)   GA-2 ▌ซามูเอล ซี. เอลาม - 6,365 คะแนน - (43.94%)   GA-3 ▌ Robert P. Trippe - 5,803 โหวต - (51.69%)  GA-4 ▌ MM Tidwell - 6,939 คะแนน - (46.42%)   GA-7 ▌ จอชัว ฮิลล์ - 4,800 คะแนน - (51.47%)  GA-8 ▌โทมัส ดับเบิลยู. มิลเลอร์ - 3,870 คะแนน - (42.90%)   IL-1 ▌บีดี อีสต์แมน - 257 คะแนน - (1.03%)     IL-2 ▌ เบนจามิน เอฟ. เจมส์ - 685 โหวต - (2.14%)     เขตเลือกตั้งที่ 4 รัฐอิลลินอยส์▌อาร์เธอร์ เอช. กริฟฟิธ - 987 คะแนน - (3.12%)     IA-1 ▌จอห์น เจ. เซลแมน - 826 โหวต - (2.29%)     เขตเลือกตั้ง KY-1 ▌โอเวน ไกรมส์ - 2,945 คะแนน - (24.68%)    KY-2 ▌เจมส์ แอล. จอห์นสัน - 6,173 โหวต - (46.12%)    เขตเลือกตั้ง KY-3 ▌ วอร์เนอร์ อันเดอร์วูด - 6,359 คะแนน - (50.81%)   เขตเลือกตั้ง KY-4 ▌วิลเลียม ซี. แอนเดอร์สัน - 6,861 คะแนน - (49.41%)    เขตเลือกตั้ง KY-5 ▌ไบรอัน อาร์. ยัง - 4,996 คะแนน - (40.38%)    เขตเลือกตั้ง KY-6 ▌จอห์น เอ. มัวร์ - 5,950 คะแนน - (44.34%)    เขตเลือกตั้ง KY-7 ▌ ฮัมฟรีย์ มาร์แชลล์ - 6,085 คะแนน - (55.00%)   เขตเลือกตั้ง KY-8 ▌โรเจอร์ ดับเบิลยู. แฮนสัน - 6,451 คะแนน - (49.52%)    เขตเลือกตั้ง KY-9 ▌ ลีแอนเดอร์ ค็อกซ์ - 7,534 คะแนน - (48.04%)    เขตเลือกตั้ง KY-10 ▌วิลเลียม แรนกิน - 4,185 คะแนน - (32.36%)   LA-1 ▌ จอร์จ ยูสติส จูเนียร์ - 2,336 โหวต - (60.39%)   เขตเลือกตั้ง LA-2 ▌เกลนดี เบิร์ค - 4,892 คะแนน - (49.71%)    เขตเลือกตั้ง LA-3 ▌จอร์จ ดับเบิลยู. วอเตอร์สัน - 3,512 คะแนน - (35.38%)    เขตเลือกตั้ง LA-4 ▌ WH Sparks - 5,205 คะแนน - (36.48%)    MD-1 ▌ทีเกิล ทาวน์เซนด์ - 6,165 คะแนน - (49.30%)   MD-2 ▌ James B. Ricaud - 8,751 โหวต - (52.42%)  MD-3 ▌ เจ. มอร์ริสัน แฮร์ริส - 8,761 คะแนน - (61.63%)  MD-4 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. เดวิส - 10,515 คะแนน - (72.54%)  MD-5 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. ฮอฟฟ์แมน - 8,208 คะแนน - (49.49%)   MD-6 ▌วิลเลียม เจ. แบล็กสโตน - 4,837 คะแนน - (43.99%)   MA-1 ▌แดเนียล ฟิชเชอร์ - 1,601 คะแนน - (14.12%)   MA-2 ▌ดาร์ริอุส ดันบาร์ - 1,132 คะแนน - (7.03%)   MA-3 ▌อัลเฟรด บี. อีลี - 1,435 คะแนน - (8.47%)   MA-4 ▌ เบนจามิน เอฟ. คุก - 1,678 คะแนน - (14.85%)   MA-5 ▌วิลเลียม แอปเปิลตัน - 6,513 คะแนน - (49.74%)   MA-6 ▌เบนจามิน เพอร์ลีย์ - 1,121 คะแนน - (7.74%)   MA-7 ▌ไอแซค สตอรี่ - 2,049 คะแนนโหวต - (11.74%)   MA-8 ▌อาเบียล ลูวิส - 364 โหวต - (2.66%)   MA-9 ▌ อเล็กซานเดอร์ เดอ วิตต์ - 4,414 โหวต - (26.57%)   MA-10 ▌วิลเลียม ซี. ฟาวเลอร์ - 4,081 คะแนน - (27.34%) MA-11 ▌ มาร์ค แทรฟตัน - 4,194 คะแนน - (27.41%) MO-1 ▌ลูเธอร์ เอ็ม. เคนเน็ตต์ - 5,549 คะแนน - (40.31%)   MO-2 ▌ โทมัส แอล. แอนเดอร์สัน - 8,876 คะแนน - (52.14%)  MO-3 ▌เจมส์ เจ. ลินด์ลีย์ - 8,172 คะแนน - (44.66%)   MO-4 ▌เจมส์ เอช. มอสส์ - 6,274 คะแนน - (40.76%)   MO-5 ▌ ซามูเอล เอช. วูดสัน - 6,006 คะแนน - (41.58%)  MO-6 ▌เบอร์ร์ เอช. เอเมอร์สัน - 6,911 คะแนน - (41.29%)   MO-7 ▌ David E. Perryman - 4,883 โหวต - (30.94%)   MS-1 ▌เจมส์ แอล. อัลคอร์น - 2,738 คะแนน - (36.24%)   MS-2 ▌ชาร์ลส์ คลาร์ก - 2,625 คะแนน - (34.70%)   MS-4 ▌ วิลเลียม เอ. เลค - 5,130 คะแนน - (44.96%)   เขตเลือกตั้งที่ 4 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ชาร์ลส์ อิงกัลส์ - 2,335 คะแนน - (13.54%)    เขตเลือกตั้งที่ 5 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌เฟรเดอริค บี. เบ็ตส์ - 5,640 คะแนน - (26.34%)    NY-1 ▌ริชาร์ด เจนนิงส์ - 5,640 โหวต - (31.20%)   NY-2 ▌ Edward T. Wood - 5,476 โหวต - (26.00%)   NY-3 ▌ออกัสติน เจ. ดูแกนน์ - 2,905 โหวต - (27.03%)   NY-4 ▌ WF Gould - 1,735 โหวต - (15.02%)   NY-5 ▌แดเนียล แอล. นอร์ธรัป - 3,798 โหวต - (26.93%)   NY-6 ▌อาซา วิลเลียมส์ - 3,658 โหวต - (24.10%)   NY-7 ▌จอร์จ บริกส์ - 4,461 โหวต - (27.98%)   NY-8 ▌เชพพาร์ด แนปป์ - 3,651 โหวต - (24.52%)   NY-9 ▌มาร์เชียส แอล. คอบบ์ - 5,084 โหวต - (27.91%)   NY-10 ▌ Charles W. Trotter - 3,936 โหวต - (25.11%) NY-11 ▌จอห์น ฟรีม - 5,902 โหวต - (33.36%) NY-12 ▌ไอแซค เทลเลอร์ - 3,116 โหวต - (15.32%) NY-13 ▌จอห์น ไอ. ฟอนดา - 4,108 โหวต - (29.19%) NY-14 ▌อีไล เพอร์รี่ - 5,095 โหวต - (28.27%) NY-15 ▌จอห์น แครมเมอร์ - 5,633 โหวต - (24.79%) NY-16 ▌เฮนรี เอช. รอสส์ - 4,129 โหวต - (27.00%) NY-18 ▌อาเบล สมิธ - 5,936 โหวต - (27.26%) NY-22 ▌เจมส์ ดี. โคลเวอร์ - 1,671 โหวต - (7.55%) NY-24 ▌ Henry G. Beach - 1,720 โหวต - (10.75%) NY-25 ▌วิลเลียม ฟอสเกต - 3,644 โหวต - (18.26%) NY-26 ▌แอนดรูว์ โอลิเวอร์ - 4,264 โหวต - (24.12%) NY-27 ▌อับราฮัม ลอว์เรนซ์ - 1,219 โหวต - (5.55%) NY-28 ▌ซามูเอล ฮัลเล็ต - 4,895 โหวต - (24.89%) NY-29 ▌จอร์จ อาร์. คลาร์ก - 3,156 โหวต - (20.66%) NY-30 ▌กิลเบิร์ต เอ็ม. คูลีย์ - 2,758 โหวต - (12.73%) NY-31 ▌วอชิงตัน ฮันท์ - 4,694 โหวต - (35.27%) NY-32 ▌โซโลมอน จี. ฮาเวน - 5,548 โหวต - (27.92%) NY-33 ▌ฟรานซิส เอส. เอ็ดเวิร์ดส์ - 3,251 โหวต - (17.35%) เขตเลือกตั้ง NC-1 ▌วิลเลียม เอ็น. สมิธ - 5,255 คะแนน - (49.82%)   NC-3 ▌ OP Meares - 1,488 คะแนน - (19.02%)   เขตเลือกตั้ง NC-5 ▌ จอห์น เอ. กิลเมอร์ - 5,692 คะแนน - (54.02%)  เขตเลือกตั้ง NC-6 ▌ ริชาร์ด ซี. พูเรียร์ - 6,950 คะแนน - (47.51%)   เขตเลือกตั้ง NC-8 ▌ เซบูลอน แวนซ์ - 3,211 คะแนน - (26.04%)   OH-1 ▌เจมส์ เอฟ. ทอร์เรนซ์ - 2,642 คะแนน - (20.27%)   OH-2 ▌จอห์น เอส. แฮร์ริสัน - 3,229 คะแนน - (24.26%)   OH-4 ▌ฟิลิป บีแมน - 369 คะแนน - (1.95%)   OH-5 ▌โคลัมบัส เพจ - 474 คะแนน - (2.41%)   OH-6 ▌จอห์น เอ. ทริมเบิล - 1,598 คะแนน - (9.05%)   OH-7 ▌วิลลาร์ด เอลส์เบอร์รี - 1,011 คะแนน - (6.69%)   OH-8 ▌จอห์น ดับเบิลยู. โกลเวอร์ - 1,239 คะแนน - (7.20%)   OH-9 ▌วิลเลียม ที. วิลสัน - 271 คะแนน - (1.41%)   OH-10 ▌ออสการ์ เอฟ. มัวร์ - 4,326 คะแนน - (24.92%) OH-12 ▌เจมส์ อาร์. สแตนเบอร์รี - 851 คะแนน - (4.63%) OH-16 ▌จอห์น เฮนส์ - 1,382 คะแนน - (9.16%) OH-17 ▌โจเซฟ เดเวนพอร์ต - 2,013 คะแนน - (11.91%) เขตเลือกตั้ง PA-4 ▌โรเบิร์ต ฟอสต์ - 6,560 คะแนน - (35.85%)    เขตเลือกตั้ง PA-21 ▌วิลเลียม เอ็ม. ไรท์ - 477 คะแนน - (3.38%)   PA-22 ▌อเล็กซานเดอร์ วาดโลว์ - 287 คะแนน - (2.40%)   TN-1 ▌นาธาเนียล จี. เทย์เลอร์ - 7,471 คะแนน - (49.42%)   เขตเลือกตั้งที่ 2 รัฐเทนเนสซี▌ ฮอเรซ เมย์นาร์ด - 5,556 คะแนน - (50.89%)  เขตเลือกตั้ง TN-3 ▌วิลเลียม ไฮสคิลล์ - 6,800 คะแนน - (47.02%)   เขตเลือกตั้งที่ 4 รัฐเทนเนสซี▌โจเซฟ พิกเก็ตต์ - 5,232 คะแนน - (44.84%)   เขตเลือกตั้ง TN-5 ▌ ชาร์ลส์ เรดี้ - 6,151 คะแนน - (51.25%)  TN-7 ▌ DE McElrath - 1,665 โหวต - (16.19%)   TN-8 ▌ เฟลิกซ์ โซลลิคอฟเฟอร์ - 6,088 คะแนน - (52.17%)  เขตเลือกตั้ง TN-9 ▌ เอเมอร์สัน อีเธอร์ริดจ์ - 8,466 คะแนน - (49.63%)   เขตเลือกตั้งที่ 10 รัฐเทนเนสซี▌วิลเลียม เอช. สตีเวนส์ - 5,697 คะแนน - (48.68%) TX-1 ▌ เลมูเอล ดี. อีแวนส์ - 9,929 คะแนน - (39.29%)   เขตเลือกตั้งที่ 2 รัฐเท็กซัส▌วิลเลียม อี. ฮาวธ์ - 4,505 คะแนน - (18.15%)   VA-1 ▌ JJ Critcher - 2,825 โหวต - (?%)   VA-3 ▌ A. Judson Crane - 2,931 คะแนน - (36.28%)   VA-4 ▌ FNU Collier - 1,132 โหวต - (23.87%)   VA-7 ▌เอ็ดการ์ สโนว์เดน - 3,941 คะแนน - (42.50%)   VA-8 ▌วิลเลียม ลูคัส - 4,516 โหวต - (40.51%)   VA-10 ▌ FNU ดันนิ่งตัน - 2,821 โหวต - (28.51%) VA-11 ▌ จอห์น เอส. คาร์ไลล์ - 6,653 คะแนน - (46.17%) VA-13 ▌เอลเบิร์ต เอส. มาร์ติน - 5,249 โหวต - (49.67%)
	5 D , 3 R , 22 U [โฆษณา]	253,400	6.59 / 100 [ ae ]	47.39 / 100 [ af ]		10 / 236	6
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ ไอเซอาห์ ดี. คลอว์สัน - 9,678 คะแนน - (56.83%)  เขตเลือกตั้งที่ 2 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ จอร์จ อาร์. รอบบินส์ - 11,723 คะแนน - (52.30%)  เขตเลือกตั้งที่ 3 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌เจมส์ บิชอป - 9,768 คะแนน - (47.54%)   NY-17 ▌เอ็ดวิน ดอดจ์ - 6,115 โหวต - (29.35%) NY-19 ▌จาเร็ด ซี. เกรกอรี - 8,881 โหวต - (45.30%) NY-20 ▌วิลเลียม ซี. จอห์นสัน - 8,275 โหวต - (43.80%) NY-21 ▌เฟรเดอริก ไฮด์ - 8,192 โหวต - (38.01%) NY-23 ▌ลูเธอร์ เจ. ดอร์วิน - 6,070 โหวต - (35.17%) เขตเลือกตั้ง PA-1 ▌เอ็ดเวิร์ด บี. ไนท์ - 7,275 คะแนน - (43.38%)   เขตเลือกตั้ง PA-2 ▌ เอ็ดเวิร์ด จอย มอร์ริส - 6,411 คะแนน - (51.58%)  เขตเลือกตั้ง PA-3 ▌วิลเลียม มิลล์วาร์ด - 6,753 คะแนน - (45.98%)   เขตเลือกตั้ง PA-5 ▌แดเนียล มัลวานี - 7,961 คะแนน - (45.14%)   PA-6 ▌จอห์น เอส. โบเวน - 7,851 โหวต - (47.85%)   เขตเลือกตั้ง PA-7 ▌ซามูเอล ซี. แบรดชอว์ - 8,789 คะแนน - (45.99%)   PA-8 ▌เดวิด โยเดอร์ - 3,947 โหวต - (28.40%)   เขตเลือกตั้ง PA-9 ▌ แอนโทนี อี. โรเบิร์ตส์ - 10,001 คะแนน - (54.59%)  เขตเลือกตั้ง PA-10 ▌ จอห์น ซี. คุนเคล - 9,227 คะแนน - (55.63%) เขตเลือกตั้ง PA-11 ▌เจมส์ เอช. แคมป์เบลล์ - 6,418 คะแนน - (41.74%) เขตเลือกตั้ง PA-12 ▌เอลฮานัน สมิธ - 7,657 คะแนน - (42.31%) PA-13 ▌ซามูเอล อี. ดิมมิค - 5,065 โหวต - (31.07%) PA-14 ▌ กาลูชา เอ. โกรว์ - 13,325 คะแนน - (71.31%) เขตเลือกตั้ง PA-15 ▌วิลเลียม เอช. เออร์วิน - 9,451 คะแนน - (48.64%) เขตเลือกตั้ง PA-16 ▌เลมูเอล ทอดด์ - 9,630 คะแนน - (46.25%) PA-17 ▌โจเซฟ พัมรอย - 9,715 คะแนน - (48.72%) PA-18 ▌ จอห์น อาร์. อีดี - 8,792 โหวต - (50.91%) PA-19 ▌ จอห์น โคโวด - 10,409 โหวต - (54.40%) เขตเลือกตั้ง PA-20 ▌โจนาธาน ไนท์ - 9,411 คะแนน - (47.85%) เขตเลือกตั้ง PA-23 ▌ วิลเลียม สจ๊วต - 8,552 คะแนน - (61.00%) เขตเลือกตั้ง PA-24 ▌เจมส์ เอส. ไมเยอร์ส - 9,114 คะแนน - (48.25%) PA-25 ▌ จอห์น ดิ๊ก - 8,944 คะแนน - (67.97%)
1858-1859	43 เอ	133,285	3.52 / 100 [ ag ]	21.48 / 100 [อ่า]	10.47 / 100 [ ai ]	8 / 238	6	35 / 238	11	พรรครีพับลิกัน
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร AR-1 ▌ WM Crosby - 2,853 คะแนน - (13.52%)   AR-2 ▌เจมส์ เอ. โจนส์ - 3,104 คะแนน - (13.58%)   LA-1 ▌ จอห์น อี. บูลิญี - 2,215 โหวต - (49.55%)   LA-2 ▌ LD Nichols - 4,459 โหวต - (43.01%)    LA-4 ▌ MA Jones - 3,878 โหวต - (25.28%)    MD-1 ▌ทีเกิล ทาวน์เซนด์ - 6,384 คะแนน - (47.93%)   MD-2 ▌ เอ็ดวิน เอช. เว็บสเตอร์ - 9,237 คะแนน - (52.02%)  MD-3 ▌ เจ. มอร์ริสัน แฮร์ริส - 9,612 คะแนน - (69.47%)  MD-4 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. เดวิส - 10,068 คะแนน - (78.26%)  MD-5 ▌ เฮนรี ดับเบิลยู. ฮอฟฟ์แมน - 8,716 คะแนน - (49.62%)   MD-6 ▌อเล็กซานเดอร์ บี. แฮกเนอร์ - 5,353 คะแนน - (45.79%)   MA-3 ▌โมเสส จี. คอบบ์ - 1,462 คะแนน - (12.32%)   MA-4 ▌นิวเวลล์ เอ. ทอมป์สัน - 1,396 คะแนน - (14.83%)   MA-6 ▌จอร์จ บี. ลอริง - 2,116 คะแนน - (19.74%)   MA-7 ▌เอลิฮู ซี. เบเกอร์ - 810 โหวต - (6.86%)   MA-8 ▌โจไซอาห์ เอช. เทมเปิล - 576 คะแนน - (5.47%)   MA-10 ▌ มาร์ค แทรฟตัน - 508 คะแนน - (4.78%) MO-1 ▌ซามูเอล เอ็ม. เบรกินริดจ์ - 5,668 คะแนน - (29.28%)   MO-4 ▌เจมส์ เอช. อดัมส์ - 7,284 คะแนน - (36.93%)   MO-5 ▌ ซามูเอล เอช. วูดสัน - 7,942 คะแนน - (46.92%)  เขตเลือกตั้งที่ 1 รัฐนิวเจอร์ซีย์▌จอห์น ที. โจนส์ - 3,739 คะแนน - (21.40%)    NY-3 ▌ Amor J. Williamson - 3,015 โหวต - (33.26%)   NY-4 ▌ซามูเอล เอฟ. ฮัสเตด - 306 โหวต - (3.08%)   NY-5 ▌กิลเบิร์ต ซี. ดีน - 821 โหวต - (7.09%)   NY-7 ▌ จอร์จ บริกส์ - 8,306 โหวต - (55.76%)  NY-9 ▌ Edward W. Andrews - 545 โหวต - (3.45%)   NY-10 ▌ JD Friend - 1,587 โหวต - (11.50%) NY-14 ▌จอห์น ดี. ลิฟวิงสตัน - 260 โหวต - (1.43%) NY-16 ▌ Charles M. Watson - 1,589 โหวต - (10.79%) NY-21 ▌โมเสส ลา เกรนจ์ - 294 โหวต - (1.52%) NY-22 ▌อัลแบร์ตุส เพอร์รี่ - 1,065 โหวต - (5.34%) NY-24 ▌ B. Davis Noxon - 648 โหวต - (4.21%) NY-25 ▌วิลเลียม เอช. ซิสสัน - 1,631 โหวต - (9.12%) NY-27 ▌วิลเลียม ที. ลอว์เรนซ์ - 670 โหวต - (3.25%) NY-28 ▌ช่างทอง เดนนิสสัน - 1,651 โหวต - (9.38%) NY-29 ▌เจมส์ แอล. แองเกิล - 1,393 โหวต - (10.11%) NY-30 ▌ James W. Black - 2,264 โหวต - (12.91%) NY-31 ▌ John H. White - 2,132 โหวต - (18.38%) NY-33 ▌วิลเลียม เอส. จอห์นสัน - 1,886 โหวต - (11.28%) NC-1 ▌ ? - ? โหวต - (?%)   OH-6 ▌วิลเลียม อาร์. อาร์เธอร์ - 394 คะแนน - (2.61%)   RI-E ▌ คริสโตเฟอร์ โรบินสัน - 3,846 คะแนน - (49.29%)
	7 R , 2 D , 24 P [ aj ]	263,334	6.84 / 100 [ ak ]	52.90 / 100 [อัล]		27 / 238	17
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร NY-1 ▌ ลูเธอร์ ซี. คาร์เตอร์ - 8,122 โหวต - (52.50%)  NY-2 ▌ เจมส์ ฮัมฟรีย์ - 6,475 โหวต - (36.88%)  NY-6 ▌ Robert H. McCurdy - 5,520 โหวต - (42.94%)   NY-8 ▌ ฮอเรซ เอฟ. คลาร์ก - 9,035 โหวต - (58.77%)  NY-12 ▌ Charles L. Beale - 10,750 โหวต - (56.18%) NY-18 ▌ คลาร์ก บี. คอเครน - 10,581 โหวต - (53.17%) NY-26 ▌ เอโมรี บี. พอตเทิล - 8,598 โหวต - (54.52%) เขตเลือกตั้งนิวยอร์ก-32 ▌ เอลบริดจ์ จี. สปอลดิง - 12,427 คะแนน - (62.24%) เขตเลือกตั้ง NC-3 ▌มัลคอล์ม เจ. แมคดัฟฟี - 1,284 คะแนน - (21.20%)   เขตเลือกตั้ง PA-1 ▌จอห์น ดับเบิลยู. ไรอัน - 6,492 คะแนน - (41.00%)   เขตเลือกตั้ง PA-2 ▌ เอ็ดเวิร์ด เจ. มอร์ริส - 5,653 คะแนน - (58.38%)  PA-3 ▌ จอห์น พี. เวอร์รี - 6,977 โหวต - (54.24%)  เขตเลือกตั้ง PA-4 ▌ วิลเลียม มิลล์วาร์ด - 9,749 คะแนน - (59.25%)  เขตเลือกตั้ง PA-5 ▌ จอห์น วูด - 9,701 คะแนน - (57.37%)  เขตเลือกตั้ง PA-6 ▌จอห์น เอ็ม. บรูมอลล์ - 4,676 คะแนน - (28.09%)   เขตเลือกตั้ง PA-7 ▌ เฮนรี ซี. ลองเนคเกอร์ - 8,325 คะแนน - (50.76%)  PA-9 ▌ แทดเดียส สตีเวนส์ - 9,513 คะแนน - (60.00%)  PA-10 ▌ John W. Killinger - 8,900 โหวต - (61.46%) เขตเลือกตั้ง PA-11 ▌ เจมส์ เอช. แคมป์เบลล์ - 7,153 คะแนน - (47.20%) เขตเลือกตั้ง PA-12 ▌ จอร์จ ดับเบิลยู. สแครนตัน - 10,043 คะแนน - (61.89%) เขตเลือกตั้ง PA-13 ▌เดวิด เค. โชเมกเกอร์ - 6,566 คะแนน - (45.05%) PA-14 ▌ กาลูชา เอ. โกรว์ - 11,165 คะแนน - (76.87%) เขตเลือกตั้ง PA-15 ▌ เจมส์ ที. เฮล - 9,238 คะแนน - (55.69%) PA-16 ▌ เบนจามิน เอฟ. จุนกิน - 8,646 โหวต - (50.13%) เขตเลือกตั้ง PA-17 ▌ เอ็ดเวิร์ด แมคเฟอร์สัน - 9,348 คะแนน - (50.72%) เขตเลือกตั้ง PA-18 ▌ ซามูเอล เอส. แบลร์ - 9,114 คะแนน - (57.71%) PA-19 ▌ John Covode - 9,149 โหวต - (52.81%) เขตเลือกตั้ง PA-20 ▌โจนาธาน ไนท์ - 5,794 คะแนน - (38.50%) เขตเลือกตั้ง PA-21 ▌ เจมส์ เค. มัวร์เฮด - 6,539 คะแนน - (57.27%) เขตเลือกตั้ง PA-22 ▌ โรเบิร์ต แม็กไนต์ - 5,438 คะแนน - (55.25%) เขตเลือกตั้ง PA-23 ▌ วิลเลียม สจ๊วต - 6,721 คะแนน - (64.02%) เขตเลือกตั้ง PA-24 ▌ Chapin Hall - 9,012 คะแนน - (52.42%) PA-25 ▌ เอไลจาห์ แบบบิตต์ - 6,360 โหวต - (60.37%)

วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา
การเลือกตั้ง	ที่นั่ง		ควบคุม
1844-1845	0 / 54		ประชาธิปไตย
1846-1847	0 / 58		ประชาธิปไตย
1848–1849	0 / 60		ประชาธิปไตย
1850–1851	0 / 62		ประชาธิปไตย
1852–1853	1 / 62	1	ประชาธิปไตย
1854–1855	1 / 62		ประชาธิปไตย
1856–1857	4 / 62	3	ประชาธิปไตย
1858–1859	2 / 66	2	ประชาธิปไตย

ตำแหน่งผู้ว่าการรัฐของสหรัฐอเมริกา
การเลือกตั้ง	ผู้ได้รับการเสนอชื่อ(และผู้ได้รับการรับรอง)	คะแนนเสียง					ควบคุม					แผนที่ประสิทธิภาพ
		เลขที่	แบ่งปัน	ส่วนแบ่ง(ในกรณีที่มีการโต้แย้ง)	ส่วนแบ่ง(รวม)		เลขที่	±	เลขที่(พรรคและได้รับการรับรอง)	±
1844	ไม่มีผู้สมัคร						0 / 26		0 / 26
1845	1 เอ	8,089	1.17 / 100 [เช้า]	7.64 / 100 [หนึ่ง]	1.17 / 100 [ ao ]	0 / 28		0 / 28
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร MA ▌ Henry Shaw - 8,089 โหวต - (7.64%)
1846	3 เอ	10,326	0.76 / 100 [ ap ]	1.95 / 100 [ aq ]	0.76 / 100 [ ar ]	0 / 29		0 / 29
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร แอลเอ▌ ชาร์ลส์ เดอร์บิญี - 598 โหวต - (2.56%)   MA ▌ ฟรานซิส เบย์ลีส์ - 3,423 คะแนน - (3.36%) NY ▌ Ogden Edwards - 6,305 โหวต - (1.56%)
1847	3 เอ	14,221	1.25 / 100 [เช่น]	3.23 / 100 [ที่]	1.25 / 100 [ au ]	0 / 29		0 / 29
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร MA ▌ ฟรานซิส เบย์ลีส์ - 2,876 คะแนน - (2.73%) PA ▌อีมาน ซี. ไรการ์ต - 11,247 โหวต - (3.91%)   VT ▌รูเบน ซี. เบนตัน - 98 คะแนน - (0.20%)
1848	ไม่มีผู้สมัคร					0 / 30		0 / 30
1849	ไม่มีผู้สมัคร					0 / 30		0 / 30
1850	ไม่มีผู้สมัคร					0 / 31		0 / 31
1851	1 เอ	1,850	0.11 / 100 [ av ]	0.50 / 100 [ aw ]	0.11 / 100 [ ax ]	0 / 31		0 / 31
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร รัฐเพนซิลเวเนีย▌คิมเบอร์ คลีเวอร์ - 1,850 คะแนน - (0.50%)
1852	ไม่มีผู้สมัคร					0 / 31		0 / 31
1853	ไม่มีผู้สมัคร					0 / 31		0 / 31
1854	4 เอ	255,291	17.27 / 100 [เอ]	36.27 / 100 [ az ]	17.27 / 100 [ ba ]	3/31	3	3/31	3
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร DE ▌ ปีเตอร์ เอฟ. คอสซีย์ - 6,941 โหวต - (52.64%) ME ▌ แอนสัน มอร์ริลล์ - 44,565 คะแนน - (49.17%) MA ▌ เฮนรี การ์ดเนอร์ - 81,503 คะแนน - (62.58%) NY ▌ Daniel Ullman - 122,282 โหวต - (26.03%)
1855	13 ก.	476,180	28.69 / 100 [ bb ]	35.81 / 100 [ bc ]	28.69 / 100 [ bd ]	6/31	3	6/31	3
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร AL ▌ George D. Shortridge - 32,086 โหวต - (42.21%) รัฐแคลิฟอร์เนีย▌ เจ. นีลีย์ จอห์นสัน - 51,157 คะแนน - (52.52%) CT ▌ วิลเลียม ที. ไมเนอร์ - 28,080 คะแนน - (43.51%) GA ▌การ์เน็ตต์ แอนดรูว์ส - 43,358 คะแนน - (41.76%) KY ▌ ชาร์ลส์ เอส. มอร์เฮด - 69,816 คะแนน - (51.63%) แอลเอ▌ ชาร์ลส์ เดอร์บิญี - 19,755 โหวต - (45.57%)   MA ▌ เฮนรี การ์ดเนอร์ - 51,497 คะแนน - (37.73%) MS ▌ชาร์ลส์ ดี. ฟอนเทน - 27,579 คะแนน - (45.78%) รัฐนิวแฮมป์เชียร์▌ ราล์ฟ เมตคาล์ฟ - 32,779 คะแนน - (50.71%) OH ▌ อัลเลน ทริมเบิล - 24,276 คะแนน - (8.04%) TX ▌ เดวิด ซี. ดิกสัน - 18,968 คะแนน - (40.93%)   VT ▌ เจมส์ เอ็ม. สเลด - 3,475 คะแนน - (8.06%)   VA ▌ โทมัส ฟลอร์นอย - 73,354 คะแนน - (46.63%)
1856	9 เอ	406,846	20.03 / 100 [เป็น]	29.19 / 100 [ bf ]	22.53 / 100 [ bg ]	6/31		7/31	1
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร AR ▌เจมส์ เยลล์ - 14,841 คะแนน - (35.58%)   CT ▌ วิลเลียม ที. ไมเนอร์ - 26,008 คะแนน - (38.99%)  ฟลอริดา▌ เดวิด เอส. วอล์คเกอร์ - 5,894 คะแนน - (48.68%)    IL ▌ บัคเนอร์ เอส. มอร์ริส - 19,088 คะแนน - (8.04%)     MA ▌ เฮนรี การ์ดเนอร์ - 92,467 คะแนน - (58.92%)  MO ▌โรเบิร์ต ซี. อีวิง - 40,589 คะแนน - (35.23%) รัฐนิวแฮมป์เชียร์▌ ราล์ฟ เมตคาล์ฟ - 32,119 คะแนน - (48.15%)  NY ▌ Erastus Brooks - 130,870 โหวต - (22.04%)   นอร์ทแคโรไลนา▌ จอห์น เอ. กิลเมอร์ - 44,970 คะแนน - (43.80%)
	1 O [ bh ]	50,803	2.50 / 100 [ bi ]	51.29 / 100 [บีเจ]		1 / 31	1
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ วิลเลียม เอ. นิวเวลล์ - 50,803 คะแนน - (51.29%)
1857	10 เอ	312,094	15.94 / 100 [ bk ]	21.51 / 100 [ bl ]	15.94 / 100 [ bm ]	3/31	3	4/31	3
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร รัฐแคลิฟอร์เนีย▌ จอร์จ ดับเบิลยู. โบวี - 19,481 คะแนน - (20.80%) GA ▌ เบนจามิน เอช. ฮิลล์ - 46,796 คะแนน - (44.81%) IA ▌ WT Henry - 1,004 คะแนน - (1.33%)    MD ▌ โทมัส เอช. ฮิกส์ - 47,141 คะแนน - (54.93%) MA ▌ เฮนรี การ์ดเนอร์ - 37,596 คะแนน - (28.81%) MS ▌ เอ็ดเวิร์ด เอ็ม. เยอร์เกอร์ - 14,095 คะแนน - (33.99%) MO ▌ เจมส์ เอส. โรลลินส์ - 47,641 คะแนน - (49.82%) โอไฮโอ▌ ฟิลาเดลเฟีย แวน ทรัมป์ - 10,272 คะแนน - (3.11%) PA ▌ไอแซค เฮเซลเฮิร์สต์ - 28,168 คะแนน - (7.76%)   TN ▌ โรเบิร์ต เอช. แฮตตัน - 59,807 คะแนน - (45.66%)
	ไม่มีผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากหลายพรรค					1 / 31
1858	2 เอ	72,964	6.02 / 100 [ bn ]	10.99 / 100 [ bo ]	6.02 / 100 [ bp ]	2 / 32	1	3 / 32	1
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร MA ▌ อามอส เอ. ลอว์เรนซ์ - 12,084 คะแนน - (10.13%) นิวยอร์ก▌ ลอเรนโซ เบอร์โรว์ส - 60,880 คะแนน - (11.17%)
	1 P [ bq ]	7,554	0.62 / 100 [ br ]	49.33 / 100 [ bs ]		1 / 32
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร DE ▌ James S. Buckmaster - 7,554 โหวต - (49.33%)
1859	2 เอ	25,170	1.25 / 100 [ bt ]	18.56 / 100 [ bu ]	3.91 / 100 [ bv ]	1 / 32	1	2 / 32	1
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร แอลเอ▌โธมัส เจ. เวลส์ - 10,805 โหวต - (39.85%)   MA ▌ จอร์จ เอ็น. บริกส์ - 14,365 คะแนน - (13.20%)
	1 O [ bw ]	53,315	2.66 / 100 [ bx ]	50.67 / 100 [โดย]		1 / 32
	ผลการปฏิบัติงานของผู้สมัคร รัฐนิวเจอร์ซีย์▌ ชาร์ลส์ เอส. โอลเดน - 53,315 คะแนน - (50.67%)

จิตวิญญาณชาตินิยมและต่อต้านคาทอลิกของขบวนการ Know Nothing ได้รับการฟื้นฟูโดยขบวนการทางการเมืองในภายหลัง เช่นAmerican Protective Associationในช่วงทศวรรษ 1890 และ Second Ku Klux Klanในช่วงทศวรรษ 1920 ^{[ 87 ]}ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 พรรคเดโมแครตเรียกพรรครีพับลิกันว่า "Know Nothings" เพื่อให้ได้คะแนนเสียงจากชาวเยอรมันใน การรณรงค์ กฎหมายเบนเน็ตต์ในวิสคอนซินในปี 1890 ^{[ 88 ] [ 89 ]}สงครามวัฒนธรรมที่คล้ายกันเกิดขึ้นในอิลลินอยส์ในปี 1892 ซึ่งJohn Peter Altgeld จากพรรคเดโมแคร ตประณามพรรครีพับลิกัน:

จิตวิญญาณที่ออกกฎหมายคนต่างด้าวและกฎหมายปลุกปั่นจิตวิญญาณที่กระตุ้นพรรค "ไม่รู้อะไรเลย" จิตวิญญาณที่คอยตำหนิพลเมืองที่เกิดในต่างประเทศและพยายามจำกัดสิทธิพิเศษของเขานั้น ฝังรากลึกอยู่ในพรรคมากเกินไป หลักการของชนชั้นสูงและไม่รู้อะไรเลยได้หมุนเวียนอยู่ในระบบของพรรคมานานจนต้องใช้การตีลังกามากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อสลัดพิษออกจากกระดูกของมัน^{[ 90 ]}

นักประวัติศาสตร์และนักข่าวบางคน “พบความคล้ายคลึงกันระหว่าง ขบวนการ BirtherและTea Partyโดยมองว่าอคติที่มีต่อผู้อพยพชาวลาตินและความเป็นปรปักษ์ต่อศาสนาอิสลามมีความคล้ายคลึงกัน” ^{[ 91 ]}นักประวัติศาสตร์ Steve Fraser และ Joshue B. Freeman แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับขบวนการ Know Nothing และTea Partyโดยโต้แย้งว่า:

ควรพิจารณาถึงประชานิยมของ Tea Party ว่าเป็นการเมืองอัตลักษณ์ของฝ่ายขวา ด้วยเช่นกัน ผู้สนับสนุน Tea Party ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวและส่วนใหญ่เป็นผู้ชายและอายุมากกว่า พวกเขาแสดงออกถึงความโกรธแค้นอย่างรุนแรงต่อการเสื่อมถอยทางวัฒนธรรม และในระดับหนึ่งทางการเมืองของอเมริกา ซึ่งผู้คนที่มีรูปลักษณ์และความคิดเหมือนกับพวกเขาเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า (ซึ่งเป็นการสะท้อนถึงความทุกข์ทรมานของกลุ่ม Know-Nothings ในอีกแง่มุมหนึ่ง) การมีประธานาธิบดีผิวดำ ประธานสภาผู้แทนราษฎรหญิง และหัวหน้าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นเกย์ เป็นสิ่งที่รับไม่ได้อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่า ขบวนการ ต่อต้านการอพยพและ Tea Party จะยังคงแยกออกจากกันเป็นส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะมีสายสัมพันธ์ที่เพิ่มมากขึ้น) แต่พวกเขามีไวยากรณ์ทางอารมณ์ร่วมกัน นั่นคือ ความกลัวการถูกแทนที่^{[ 91 ]}

คำ ว่า Know Nothingกลายเป็นคำดูหมิ่นที่ยั่วยุ ซึ่งบ่งชี้ว่าฝ่ายตรงข้ามเป็นทั้งพวกชาตินิยมและโง่เขลา นิตยสาร Timeกล่าวว่าการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของGeorge Wallace ในปี 1968 อยู่ภายใต้ "ธงของพวก Know Nothing ยุคใหม่" Fareed Zakariaเขียนว่านักการเมืองที่ "สนับสนุนให้ชาวอเมริกันกลัวชาวต่างชาติ" กำลังกลายเป็น "ตัวแทนสมัยใหม่ของพวก Know Nothing" ^{[ 87 ]}ในปี 2006 บทบรรณาธิการในThe Weekly StandardโดยWilliam Kristol ผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมใหม่ กล่าวหาพรรครีพับลิกันประชานิยมว่า "เปลี่ยนพรรครีพับลิกันให้กลายเป็นพรรคต่อต้านผู้อพยพและพวก Know Nothing" ^{[ 92 ]}บทบรรณาธิการนำของThe New York Times ฉบับวันที่ 20 พฤษภาคม 2007 เกี่ยวกับร่างกฎหมายการเข้าเมือง อ้างถึง "พวก Know Nothing ของคนรุ่นนี้" ^{[ 93 ]}บทบรรณาธิการที่เขียนโดยTimothy EganในThe New York Timesเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2010 และชื่อเรื่อง "Building a Nation of Know-Nothings" ได้กล่าวถึงขบวนการ birtherซึ่งอ้างอย่างผิดๆ ว่าBarack Obamaไม่ได้เป็นพลเมืองอเมริกันโดยกำเนิด ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 94 ]}

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016นักวิจารณ์และนักการเมืองหลายคนเปรียบเทียบโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง กับกลุ่ม Know Nothings เนื่องจากนโยบายต่อต้านการเข้าเมืองของเขา^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]}

กลุ่ม "สมาพันธ์ชนพื้นเมืองอเมริกัน" ในเรื่องถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องGangs of New York ปี 2002 โดยมีผู้นำคือ วิลเลียม "บิล เดอะ บุตเชอร์" คัตติ้ง ( แดเนียล เดย์-ลูอิส ) ซึ่งเป็นตัวละครที่ดัดแปลงมาจาก วิลเลียม พูลผู้นำกลุ่มโนว์น็อตติ้งในชีวิตจริง นอกจากนี้ กลุ่ม โนว์น็อตติ้งยังมีบทบาทสำคัญในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์เรื่องShamanโดยนักเขียนโนอาห์ กอร์ดอนอีก ด้วย

• นาธาเนียล พี. แบงค์สประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจากรัฐแมสซาชูเซตส์ และนายพลแห่งกองทัพสหภาพ
• เลวี บูนนายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก
• จอห์น วิลค์ส บูธนักแสดงที่โรงละครฟอร์ดผู้ลอบสังหารประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น^{[ 101 ]}
• จอห์น เอ็ดเวิร์ด บูลินีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐลุยเซียนา ปฏิเสธที่จะลาออกเมื่อรัฐลุยเซียนาแยกตัวออกจากสหภาพ
• จอห์น เจ. คริตเทนเดนสมาชิกวุฒิสภาจากรัฐเคนตักกี้
• เฮนรี วินเทอร์ เดวิสสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐแมริแลนด์
• แอนดรูว์ แจ็กสัน โดเนลสันบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ในวอชิงตัน ดี.ซี. นักการทูตประจำรัฐเท็กซัสและปรัสเซีย และหลานชายของแอนดรูว์ แจ็กสัน
• มิลลาร์ด ฟิลล์มอร์ประธานาธิบดีคนที่ 13 ของสหรัฐอเมริกา
• เจมส์ กรีน ฮาร์ดีรองผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้
• ซามูเอล ฮิงค์ส นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์
• โธมัส ฮอลลิเดย์ ฮิกส์ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์
• วิลเลียม ดับเบิลยู. ฮอปปินผู้ว่าการรัฐโรดไอส์แลนด์^{[ 54 ]}
• แซม ฮูสตันวุฒิสมาชิกจากรัฐเท็กซัส^{[ 102 ]}
• เจ. นีลีย์ จอห์นสันผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย
• แอนโทนี เคนเนดีวุฒิสมาชิกจากรัฐแมริแลนด์
• ลูอิส ชาร์ลส์ เลวินนักการเมืองและนักกิจกรรมทางสังคม
• ชาร์ลส์ เอส. มอร์เฮดผู้ว่าการรัฐเคนตักกี้^{[ 103 ]}
• ซามูเอล มอร์สนักการเมือง จิตรกร และผู้คิดค้นรหัสมอร์สและโทรเลข^{[ 104 ]}
• วิลเลียม พูลนักการเมือง และผู้ก่อตั้งและผู้นำแก๊งอาชญากรชาตินิยมในนครนิวยอร์ก ชื่อ โบเวอรี่ บอยส์
• Thaddeus Stevensสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐเพนซิลเวเนีย^{[ 105 ]}
• โทมัส สวอนน์นายกเทศมนตรีเมืองบัลติมอร์
• สตีเฟน พาลเฟรย์ เวบบ์นายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโก
• เฮนรี วิลสันรองประธานาธิบดีคนที่ 18 ของสหรัฐอเมริกา^{[ 106 ]}

• เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มชาตินิยมในฟิลาเดลเฟีย
• เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มโนว์-น็อตติงในแวดวงการเมืองสหรัฐอเมริกา (ค.ศ. 1844–1858)
• เหตุการณ์จลาจลของกลุ่มโนว์น็อตติงในบัลติมอร์ ปี 1856
• กรมทหารราบที่ 71 (นิวยอร์ก)
• การต่อต้านคาทอลิกในสหรัฐอเมริกา
• ลัทธิชาตินิยมในทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา
• การเลือกปฏิบัติทางศาสนาในสหรัฐอเมริกา
• ความเกลียดชังชาวต่างชาติในสหรัฐอเมริกา

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับKnow Nothing

• ลัทธิชาตินิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1856
• ลัทธิชาตินิยม โดย ดร.ไมเคิล เอฟ. โฮลต์
• เหตุการณ์จลาจลเบียร์ลาเกอร์ ชิคาโก ปี 1855
• "ลัทธิโนนิธิปไตย " สารานุกรมคาทอลิก
• พรรคอเมริกันจากคู่มือเท็กซัสออนไลน์
• ข้อความบน Wikisource:
  • โนว์ น็อตติ้ง ชานชาลา 1856
  • " พวกไม่รู้เรื่อง " สารานุกรมสากลฉบับใหม่ปี 1905