ในการแข่งขันแบบกลุ่มซึ่งแตกต่างจากการแข่งขันแบบน็อคเอาท์จะไม่มีการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศเพียงนัดเดียวเพื่อตัดสินผู้ชนะ แต่การจัดอันดับจะขึ้นอยู่กับผลการแข่งขันทั้งหมดที่เล่น ผู้เล่นหรือทีมจะได้รับคะแนนจากการแข่งขันแต่ละนัด^{[ n 1 ]}และอันดับจะถูกกำหนดโดยคะแนนรวมหรือคะแนนเฉลี่ยต่อการแข่งขัน การแข่งขันแบบกลุ่มประเภทพิเศษคือการแข่งขันแบบรอบโรบินซึ่งผู้เล่นแต่ละคนจะแข่งขันกับผู้เล่นคนอื่นๆ ทุกคน

โดยปกติแล้ว ผู้เข้าแข่งขันแต่ละคนจะจบการแข่งขันด้วยจำนวนแมตช์ที่เท่ากัน ซึ่งในกรณีนี้ อันดับตามคะแนนรวมและคะแนนเฉลี่ยจะเท่ากันเมื่อสิ้นสุดการแข่งขัน แม้ว่าอาจจะไม่เท่ากันในระหว่างการแข่งขันก็ตาม ตัวอย่างที่มีจำนวนแมตช์ไม่เท่ากัน ได้แก่ การแข่งขัน County Championshipในกีฬาคริกเก็ตของอังกฤษในปี 1895 และลีกฟุตบอลแห่งชาติ ของสหรัฐอเมริกา ก่อนปี 1972 ซึ่งเกมที่เสมอกันจะไม่นำมาคำนวณเป็นเปอร์เซ็นต์การชนะสำหรับอันดับ ในฤดูกาลปกติ

ในการแข่งขันที่มีผู้แข่งขันสองคนซึ่งการเสมอกันเกิดขึ้นได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ โดยทั่วไปแล้วผู้แข่งขันจะได้รับการจัดอันดับตามจำนวนครั้งที่ชนะ โดยการเสมอกันจะนับคะแนนครึ่งหนึ่ง โดยปกติแล้วรายการของผู้แข่งขันแต่ละคนจะเรียงลำดับเป็น ชนะ–แพ้ (–เสมอ) การให้คะแนนครึ่งหนึ่งสำหรับการเสมอกันในหมากรุกได้รับการแนะนำในปี 1868 โดยสมาคมหมากรุกอังกฤษก่อนหน้านี้ เกมที่เสมอกันในการแข่งขันหมากรุกจะถูกเล่นใหม่^{[ 1 ]}ในกรณีที่การเสมอกันเกิดขึ้นบ่อยกว่า รางวัลอาจเป็น 2 คะแนนสำหรับการชนะและ 1 คะแนนสำหรับการเสมอกัน ซึ่งเทียบเท่ากันทางคณิตศาสตร์ แต่หลีกเลี่ยงการมีคะแนนครึ่งหนึ่งในรายการ โดยปกติแล้วรายการเหล่านี้จะเรียงลำดับเป็น ชนะ–เสมอ–แพ้ หากมีผู้แข่งขันมากกว่าสองคนต่อแมตช์ คะแนนอาจเป็นลำดับ เช่น 3 สำหรับอันดับหนึ่ง 2 สำหรับอันดับสอง 1 สำหรับอันดับสาม ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือฟอร์มูล่าวันซึ่งนักแข่ง 10 อันดับแรกในแต่ละกรังด์ปรีซ์จะได้รับหมายเลข 25, 18, 15, 12, 10, 8, 6, 4, 2 และ 1 ตามลำดับ

บางเกมอาจมีเกณฑ์การจัดอันดับที่ซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น ในรักบี้อาจ มีการให้คะแนน โบนัส สำหรับการทำ แต้มได้จำนวนหนึ่งในการแข่งขัน ซึ่งโดยปกติคือสี่แต้ม หรือสำหรับการแพ้ด้วยคะแนนที่ค่อนข้างน้อย ซึ่งโดยปกติคือ 7 (ค่าของแต้มที่เปลี่ยนเป็นคะแนน) หรือน้อยกว่านั้น ใน "หมากรุกคลัตช์" ซึ่งพัฒนาโดยมอริซ แอชลีย์คะแนนจะเพิ่มขึ้นในรอบหลังๆ เพื่อเป็นรางวัลแก่ผู้เล่นที่เล่นได้อย่างยอดเยี่ยม^{[ 2 ]}

นอกจากนี้ ในหลายๆ ลีก หน่วยงานกำกับดูแลสามารถลงโทษผู้เข้าแข่งขันที่ฝ่าฝืนกฎของลีก (เช่น การอนุญาตให้ผู้เล่นที่ไม่มีคุณสมบัติลงเล่น) โดยการหักคะแนนจากคะแนนรวมของผู้เข้าแข่งขันนั้น บางครั้งการหักคะแนนนี้อาจถูกนำไปใช้ในฤดูกาลถัดไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการกระทำผิดเกิดขึ้นในช่วงนอกฤดูกาลซึ่งหมายความว่าผู้เข้าแข่งขันจะเริ่มต้นฤดูกาลถัดไปด้วยคะแนนติดลบแทนที่จะเป็นศูนย์

รายชื่ออย่างเป็นทางการในขณะที่การแข่งขันกำลังดำเนินอยู่อาจจำเป็นต้องคำนึงถึงผู้เข้าแข่งขันที่เล่นไปแล้วในสัดส่วนที่แตกต่างกันของตารางการแข่งขัน บางรายการใช้คะแนนเฉลี่ย (เช่น "เปอร์เซ็นต์คะแนน" ของNational Hockey League ^{[ 3 ]} ) และบางรายการใช้คะแนนรวม (เช่น English Premier Leagueแม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างทีมมักจะกล่าวถึงว่าทีมหนึ่งมี "เกมที่เหลืออยู่" มากกว่าอีกทีมหนึ่ง) ตัวเลขเกมที่เหลืออยู่ซึ่งใช้กันอย่างไม่เป็นทางการในMajor League Baseballบางครั้งให้ลำดับที่แตกต่างจาก "เปอร์เซ็นต์การชนะ" อย่างเป็นทางการ

ในกีฬาฟุตบอลซึ่งการเสมอกันค่อนข้างเกิดขึ้นบ่อย หลายลีกจึงให้3 คะแนนสำหรับการชนะและ 1 คะแนนสำหรับการเสมอ เพื่อกระตุ้นให้เกิดการเล่นเกมรุก นอกจากระบบคะแนนแบบดั้งเดิม 2–1–0 และระบบคะแนนใหม่ 3–1–0 สำหรับการชนะ-เสมอ-แพ้แล้ว ยังมีการใช้ระบบอื่นๆ อีกมากมายเพื่อพยายามกระตุ้นให้เกิดการเล่นที่น่าสนใจ ตัวอย่างเช่น:

• 3–2–1 เช่นเดียวกับในลีกกรีกปี 1959–1973; ^{[ 4 ]}หรือ 4–2–1 การให้คะแนนพิเศษ 1 คะแนนในแต่ละกรณีสำหรับการแพ้อาจเป็นเพียงการตกแต่ง แต่ก็อนุญาตให้ให้คะแนน 0 คะแนนสำหรับการยอมแพ้ ( มาตรฐาน ของ FIFAคือการนับการยอมแพ้เป็นการแพ้ 3–0)
• USL W-Leagueในปี 2545 ให้คะแนน 4–1–0 โดยมีคะแนนโบนัสสำหรับการทำประตูได้ 3 ประตู^{[ 5 ]}
• ฤดูกาลลีกไอร์แลนด์พ.ศ. 2524–2525 มีคะแนน 4–3–2–1–0 สำหรับการชนะนอกบ้าน — ชนะในบ้าน — เสมอนอกบ้าน — เสมอในบ้าน — แพ้^{[ 6 ]}
• ในประเทศจีนในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 จะมีการให้คะแนนโบนัสสำหรับการทำประตูด้วยลูกโหม่ง และสำหรับทีมที่มีผู้เล่นที่ได้รับเลือกเข้าสู่ทีมชาติ^{[ 7 ]}
• บัลแกเรียไม่ให้คะแนนสำหรับการเสมอแบบไม่มีประตูเป็นเวลาสามฤดูกาล (พ.ศ. 2527–2530) ^{[ 8 ]}
• ฝรั่งเศสให้คะแนนโบนัสสำหรับการทำประตูได้ 3 ประตูในช่วงปี 1973–1976 ^{[ 9 ]}แต่หยุดใช้หลังจากมีข่าวลือว่าสิ่งนี้ส่งเสริมการล็อกผลการแข่งขันอย่างไรก็ตามมิเชล ฮิดัลโกได้รายงานข้อเสนอที่คล้ายกันต่อสหพันธ์ฟุตบอลฝรั่งเศสเพื่อส่งเสริมการเล่นเกมรุก^{[ 10 ]}

บางลีกใช้การยิงจุดโทษตัดสินหลังเกมเสมอกัน ซึ่งในกรณีนี้คะแนนจะแตกต่างกันไปตามผลการแข่งขัน ได้แก่ ชนะในเวลาปกติ — ชนะในการยิงจุดโทษ — แพ้ในการยิงจุดโทษ — แพ้ในเวลาปกติ:

• ในการแข่งขันรอบเพลย์ออฟของลีกหญิงฝรั่งเศส 4–2–1–0 ^{[ 11 ]}
• ลีกยูโกสลาเวียมีสถิติ 2–1–0–0 ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1992 ^{[ 12 ]}
• เมเจอร์ลีกซอกเกอร์มีสถิติ 3–1–0–0 ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 1999 ^{[ 13 ]}
• ลีกฟุตบอลญี่ปุ่นเดิมมีสถิติ 3–3–1–0 ในปี 1996 ^{[ 14 ]}
• ในลีกฟุตบอลอเมริกาเหนือในปี พ.ศ. 2518–2527 ผลคือ 6–1–0–0 โดยมีคะแนนโบนัส 1 คะแนนสำหรับการทำประตูได้สูงสุด 3 ประตู^{[ 15 ]}
• ในWestern Soccer Leagueในปี 1989 ผลคือ 6–4–2–0 โดยมีคะแนนโบนัสสำหรับการทำประตูได้สูงสุด 3 ประตู^{[ 16 ]}
• ผลงานในรอบแบ่งกลุ่มของEFL TrophyและScottish League Cup ฤดูกาล 2016–17 คือ 3–2–1–0

ใน การแข่งขันบาสเกตบอลที่ได้รับการรับรอง จาก FIBA ​​ซึ่งไม่สามารถเสมอกันได้ (เกมจะยืดเยื้อไปจนถึงช่วงต่อเวลาพิเศษจนกว่าจะหาผู้ชนะได้) จะใช้วิธีการดังต่อไปนี้:

• ชนะ = 2 คะแนน
• เสีย 1 คะแนน
• แพ้โดยการยอมแพ้ (ทีมไม่มาปรากฏตัวตามกำหนดการแข่งขัน หรือถอนตัวออกจากสนามก่อนจบการแข่งขัน) = 0 คะแนน^{[ 17 ]}

ตัวอย่างเช่น ดูการแข่งขันบาสเกตบอลชิงแชมป์โลก FIBA ​​ปี 2006

ทัวร์นาเมนต์นอกระบบ FIBA ​​​​โดยเฉพาะที่จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ใช้เปอร์เซ็นต์การชนะเป็นวิธีหลักในการจัดอันดับทีม เมื่อการแข่งขันทั้งหมดสิ้นสุดลง การจัดอันดับตามวิธีการให้คะแนนของ FIBA ​​​​และตามเปอร์เซ็นต์การชนะจะแทบจะเหมือนกัน ยกเว้นในกรณีที่ทีมใดทีมหนึ่งถูกปรับแพ้

ในลีกฮอกกี้แห่งชาติ (และลีกฮอกกี้ระดับรองต่างๆ) หาก เกม ในฤดูกาลปกติเสมอกันหลังจากสามช่วงเวลา จะต้องต่อเวลาพิเศษแบบซัดเดนเดธห้านาที และหากจำเป็นก็ตัดสินด้วยการยิงลูกโทษ จะใช้วิธีการดังต่อไปนี้:

• ชนะ: 2 คะแนน
• เสียเวลาในการแข่งขัน: 0 คะแนน
• แพ้ในช่วงต่อเวลาพิเศษหรือการดวลจุดโทษ: 1 คะแนน

ลีกฮอกกี้น้ำแข็งของยุโรปส่วนใหญ่ รวมถึง KHL และ PWHLของอเมริกาเหนือใช้การปรับเปลี่ยนวิธีการของ NHL ที่ไม่ส่งเสริมการเสมอในเวลาปกติ โดยให้คะแนนรวมมากกว่าการตัดสินในเวลาปกติ ระบบนี้ยังถูกใช้ในการแข่งขันรอบคัดเลือกในโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2010 ด้วย: ^{[ 18 ]}

• ชนะในเวลาปกติ: 3 คะแนน
• ชนะในช่วงต่อเวลาพิเศษหรือการดวลจุดโทษ: 2 คะแนน
• แพ้ในช่วงต่อเวลาพิเศษหรือการดวลจุดโทษ: 1 คะแนน
• เสียเวลาในการแข่งขัน: 0 คะแนน

เมื่อผู้เข้าแข่งขันมีคะแนนเท่ากัน มักจะมีเกณฑ์ ตัดสินหาผู้ชนะใน กรณีคะแนนเท่ากัน

อย่างไรก็ตาม บางครั้ง การเสมอกันของอันดับอาจได้รับการยอมรับ เช่น ก่อนปี 1994 การแข่งขัน Five Nations Championshipในกีฬารักบี้อาจมีแชมป์ร่วมกันได้ เช่นเดียวกับการแข่งขัน British Home Championshipในกีฬาอเมริกันฟุตบอลจนถึงปี 1978 ในกีฬาอเมริกันฟุตบอลระดับมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาหลายลีกอนุญาตให้มีแชมป์ร่วมกันได้ (แม้ว่าในระดับสูงสุดNCAA Division I FBSทุกลีกจะจัดการแข่งขันชิงแชมป์เพียงรายการเดียวตั้งแต่ปี 2018 ) อย่างไรก็ตาม หากอันดับภายในลีกเป็นตัวกำหนดคุณสมบัติสำหรับการแข่งขันชิงแชมป์ลีกหรือการแข่งขันโบว์ลหลังจบฤดูกาลจะต้องใช้เกณฑ์การตัดสินหาผู้ชนะในกรณีที่คะแนนเท่ากันเพื่อแยกผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพ ในทำนองเดียวกัน ลีกระดับมหาวิทยาลัยของสหรัฐอเมริกาในกีฬาอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบาสเกตบอลใช้เกณฑ์การตัดสินหาผู้ชนะในกรณีที่คะแนนเท่ากันตามความจำเป็นเพื่อกำหนดอันดับในการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศของลีกหลังจบฤดูกาล

การตัดสินหาผู้ชนะในกรณีที่คะแนนเท่ากัน อาจเป็นการแข่งขันรอบเพลย์ออฟโดยมีการแข่งขันเพิ่มเติมระหว่างผู้แข่งขันที่คะแนนเท่ากัน การแข่งขันรอบเพลย์ออฟอาจเป็นการแข่งขันเต็มรูปแบบ หรือรูปแบบที่ลดทอนลง เช่นการยิงจุดโทษหรือหมากรุกเร็วหากมีผู้แข่งขันที่คะแนนเท่ากันมากกว่าสองคนในการแข่งขันที่มีผู้แข่งขันสองคน การแข่งขันรอบเพลย์ออฟอาจเป็นการแข่งขันแบบพบกันหมด หรือแบบแพ้คัดออก เช่นเดียวกับการแข่งขันลีกไอร์แลนด์ฤดูกาล 1992–93

แทนที่จะเป็นการแข่งขันรอบเพลย์ออฟ ผลการแข่งขันเดิมอาจเป็นเกณฑ์ตัดสินกรณีคะแนนเสมอกัน:

การเผชิญหน้ากันโดยตรง

โดยพิจารณาเฉพาะผลการแข่งขันระหว่างคู่แข่งที่เสมอกันเท่านั้น หากมีการแข่งขันมากกว่าหนึ่งแมตช์ อาจใช้ตารางย่อยแบบเรียกซ้ำเพื่อจัดอันดับได้

เซตย่อยหรือเซตใหญ่ของการจับคู่

โดยทั่วไปใน ฤดูกาลปกติของอเมริกาเหนือทีมจะเล่นกับทีมอื่น ๆ ทั้งหมดในดิวิชั่นเดียวกัน รวมถึงทีมบางส่วนในดิวิชั่นอื่น ๆ ของคอนเฟอเรนซ์เดียวกัน และ/หรือทีมนอกคอนเฟอเรนซ์ ซึ่งจะทำให้มีการจัดอันดับแยกกันโดยพิจารณาเฉพาะเกมในดิวิชั่นเดียวกัน หรือเกมในคอนเฟอเรนซ์ทั้งหมด หรือเกมทั้งหมด โดยหนึ่งในสามอย่างนี้จะเป็นการจัดอันดับเริ่มต้น และอีกสองอย่างจะเป็นตัวตัดสินในกรณีที่คะแนนเท่ากัน^{[ 19 ]}

คะแนนเฉลี่ย

อัตราส่วนของประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่ทำได้ต่อจำนวนที่เสียไป

คะแนนส่วนต่าง

ผลต่างระหว่างประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่ทำได้และที่เสียไป

ความแตกต่างของอัตราการทำคะแนน

เช่นอัตราการทำแต้มสุทธิในกีฬาคริกเก็ต ซึ่ง หมาย ถึงความแตกต่างระหว่าง อัตราการทำแต้ม ( จำนวนแต้มต่อโอเวอร์ ) ของทีมหนึ่งกับของทีมคู่แข่ง

ประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่ทำได้

โดยไม่คำนึงถึงจำนวนประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่เสียไป

ประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่เสียไป

โดยไม่คำนึงถึงเป้าหมาย/คะแนน/ฯลฯ ที่ทำได้ บางครั้งมีการใช้อัตราการยอมแพ้ที่ต่ำกว่าในกีฬาเยาวชนของอเมริกามากกว่าอัตราการทำคะแนนที่สูงกว่า เนื่องจากการทำคะแนนสูงกับทีมที่อ่อนแอถือว่าไม่เป็นน้ำใจนักกีฬา อันที่จริง อาจมีกฎการยุติการแข่งขันก่อนกำหนดซึ่งจำกัดอัตราการทำคะแนนของทีมที่แข็งแกร่ง^{[ 20 ]}

ประตู/คะแนน/ฯลฯ ที่ทำได้นอกบ้าน

ให้ความสำคัญกับคะแนน "นอกบ้าน" มากกว่าคะแนนในบ้านของตนเอง

จำนวนครั้งที่ชนะ

ในเกมที่มีโอกาสเสมอกัน

ประวัติการลงโทษทางวินัย

การทำฟาวล์ การไล่ออก ฯลฯ ในฟุตบอลโลก 2018 กลุ่ม Hญี่ปุ่นเขี่ยเซเนกัลต กรอบ โดยได้รับใบเหลือง น้อย กว่า

การจัดอันดับก่อนเริ่มการแข่งขัน

สิ่งนี้อาจถูกกำหนดให้เอื้อประโยชน์แก่ผู้เข้าแข่งขันที่มีอันดับสูงกว่าหรือต่ำกว่าก็ได้

คะแนนโคยะ

จำนวนคะแนนที่ได้รับจากคู่ต่อสู้ทั้งหมดที่ได้รับ 50% ขึ้นไป^{[ 21 ]}

คะแนน Neustadtlหรือคะแนน Sonneborn–Berger ^{[ 22 ]}

ผลรวมของคะแนนของคู่ต่อสู้ที่แพ้ บวกกับครึ่งหนึ่งของผลรวมของคะแนนของคู่ต่อสู้ที่เสมอกัน วิธีนี้เป็นที่นิยมใช้กันมากใน ทัวร์นาเมนต์หมากรุก แบบรอบโรบินในทัวร์นาเมนต์ หมากรุกหรือ โกะ แบบสวิส (ซึ่งใช้การจับคู่แบบสวิส ) จะใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินกรณีคะแนนเท่ากันในลำดับที่สอง หากยังคงเสมอกันหลังจากใช้เกณฑ์เหล่านี้แล้ว อาจใช้วิธีอื่นในการตัดสิน หากกลุ่มนั้นเป็นรอบคัดเลือกของทัวร์นาเมนต์ที่ใหญ่กว่า ซึ่งไม่อนุญาตให้มีคะแนนเท่ากัน อาจจำเป็นต้องใช้การจับฉลาก เป็นวิธีสุดท้าย ในการตัดสิน (เช่นเดียวกับที่ใช้ในกลุ่ม F ของฟุตบอลโลก 1990เพื่อแยกอันดับที่สองและสาม)

ผลรวมคะแนนของคู่ต่อสู้ที่พ่ายแพ้ (SODOS)

เพียงพอแล้วในกรณีที่ไม่สามารถเกิดการเสมอได้ เช่น ในเกมโกะเมื่อ กำหนด ค่าโคมีเป็น 6.5 หรือค่าครึ่งแต้มอื่น ๆ

ผลรวมคะแนนของฝ่ายตรงข้าม (SOS)

แม้ว่า SODOS จะทำงานได้ดี แต่ SOS ล้มเหลวในการเป็นตัวตัดสินกรณีเสมอกันในการแข่งขันที่มีการจับคู่แบบสวิสหรือที่ผู้เล่นทุกคนเล่นกับผู้เล่นคนอื่นๆ แต่ SOS มีเหตุผลมากกว่า SODOS ในฐานะตัวตัดสินกรณีเสมอกันในการแข่งขันที่มีการจับคู่แบบแม็กมาฮอน^{[ 23 ] [ 24 ]}

การจับฉลาก

นี่อาจเป็นวิธีสุดท้ายเมื่อวิธีตัดสินผลเสมออื่นๆ ล้มเหลวทั้งหมด วิธีนี้เคยใช้ในการตัดสินอันดับสองและสามใน กลุ่ม F ของฟุตบอลโลก 1990

ทัวร์นาเมนต์ระบบสวิสและรูปแบบต่างๆ ของระบบนี้ใช้เกณฑ์การตัดสินผลเสมอที่หลากหลาย ซึ่งไม่พบในทัวร์นาเมนต์ประเภทอื่นๆ ที่ใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติเฉพาะของระบบสวิส: ดูการตัดสินผลเสมอในทัวร์นาเมนต์ระบบสวิสหมากรุกและ ทัวร์นาเมนต์ โกะ บาง รายการใช้การจับคู่แบบสวิส^{[ 25 ]}

บ่อยครั้งที่มีการระบุเกณฑ์หลายข้อตามลำดับที่กำหนดไว้ หากคู่แข่งทั้งหมดยังคงเสมอกันภายใต้เกณฑ์ข้อใดข้อหนึ่ง ก็จะใช้เกณฑ์ข้อถัดไป ตัวอย่างเช่น ในการแข่งขันBig 12 South Division ปี 2008ทีมสามอันดับแรกเสมอกันในการจัดอันดับเริ่มต้นและเกณฑ์ตัดสินการเสมอกันสี่ข้อแรก โดยคั่นด้วยเกณฑ์ข้อที่ห้า ( การจัดอันดับ BCS ) ^{[ 26 ]}ในทางกลับกัน หากเกณฑ์ข้อใดข้อหนึ่งลดจำนวนคู่แข่งที่เสมอกันลง แต่ยังคงมีบางทีมที่ยังคงเสมอกันอยู่ ก็อาจนำเกณฑ์ทั้งหมดกลับมาใช้กับกลุ่มทีมที่เสมอกันจำนวนน้อยลง โดยเริ่มจากวิธีการจัดอันดับเริ่มต้นและดำเนินการผ่านเกณฑ์ตัดสินการเสมอกัน ตัวอย่างเช่น ในการแข่งขันSuper League Greece ปี 2006–07ส่วนหนึ่งของตารางสุดท้ายมีดังนี้: ^{[ 27 ]}

ทั้งสามทีมที่มีคะแนนเท่ากันที่ 35 คะแนน ถูกตัดสินโดยพิจารณาจากผลการแข่งขันระหว่างสองทีมใดๆ ในกลุ่มนั้น...:

...และอีกครั้งสำหรับสองทีมที่ยังเสมอกันอยู่:

• ลี อิลฮยอง (2018). "ปัญหาเดนมาร์ก บุรุษไปรษณีย์ และผู้พิพากษาสกาเลีย: การตรวจสอบกฎการตัดสินผลเสมอในการเล่นแบบกลุ่ม" (PDF)วารสารกฎหมายสหวิทยาการแห่งแคลิฟอร์เนียตอนใต้27 : 133– 164. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2018 สืบค้นเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2021

• ระบบการให้คะแนน ลีกฟุตบอลของสหรัฐอเมริการะบุระบบอื่นๆ อีกมากมายที่ใช้ในลีกฟุตบอลในสหรัฐอเมริกา