การเสียชีวิตของ คูมันจายี วอล์คเกอร์

ชาร์ลส์ อาร์โนลด์ วอล์คเกอร์ (13 ตุลาคม 2000 – 9 พฤศจิกายน 2019) ซึ่งด้วยเหตุผลทางวัฒนธรรมจึงรู้จักกันในชื่อคูมันจายี วอล์คเกอร์ตั้งแต่เสียชีวิต^{[ a ]}เป็น ชาย ชาววาร์ลพิริที่ถูกตำรวจยิงเสียชีวิตขณะขัดขืนการจับกุมในชุมชนชาวอะบอริจินออสเตรเลีย ที่ห่างไกลแห่ง ยูเอนดูมู นอร์เทิร์ นเทร์ริทอรี ในเดือนพฤศจิกายน 2019 วอล์คเกอร์ใช้กรรไกรแทงเจ้าหน้าที่ตำรวจแซคารี โรลฟ์โรลฟ์จึงยิงเขาเสียชีวิตและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมในอีกสามวันต่อมา แต่ได้รับการยกฟ้องในเดือนมีนาคม 2022 ผู้คนหลายพันคนรวมตัวกันประท้วงใน เมือง อลิซสปริงส์ในวันต่อมาหลังจากความพยายามจับกุม และมีการประท้วงเพิ่มเติมในเมืองหลวงต่างๆ ทั่วประเทศออสเตรเลีย หลังจากที่โรลฟ์ได้รับการยกฟ้อง แคมเปญที่ชื่อว่า "ความยุติธรรมสำหรับวอล์คเกอร์" ก็ยังคงดำเนินต่อไป

คูมันจายี วอล์คเกอร์

ชาร์ลส์ อาร์โนลด์ วอล์คเกอร์ ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ คูมันจายี วอล์คเกอร์ เกิดเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม^{[ 6 ]}พ.ศ. 2543 ใน เมือง อลิซสปริง ส์ โดยมี มารดาเป็นหญิง ชาวลูริตจามารดาของเขาดื่มสุราอย่างหนักระหว่างตั้งครรภ์^{[ 7 ]}และครอบครัวของเขาเชื่อว่าเขามีภาวะความผิดปกติทางสเปกตรัมของแอลกอฮอล์ในทารก ใน ครรภ์^{[ 8 ]}เธอได้ยกวอล์คเกอร์ให้โรงพยาบาลอลิซสปริงส์เมื่อเขาอายุได้เจ็ดเดือน จากนั้นเขาได้รับการเลี้ยงดูโดยเพื่อนของมารดาคนหนึ่งของเขา คือ ลีแอนน์ โอลด์ฟิลด์ ซึ่งอาศัยอยู่กับแฟรงค์ บิดาของวอล์คเกอร์ ที่ค่ายวาร์ลพิริ ชานเมืองอลิซสปริงส์สภาพแวดล้อมในบ้านของเขาเต็มไปด้วยการดื่มแอลกอฮอล์และความรุนแรงทางร่างกาย และการต่อสู้แย่งชิงสิทธิ์ในการดูแลระหว่างญาติหลายคนอย่างต่อเนื่อง เขาใช้เวลาอยู่ในแอดิเลดและในค่ายพักชั่วคราวนอกเมืองแคทเธอรีนก่อนที่จะย้ายไปอยู่ที่ยูเอนดูมูในปี พ.ศ. 2553 ^{[ 7 ]}เมื่ออายุได้ 12 ปี บิดามารดาทางสายเลือดของวอล์คเกอร์ทั้งสองคนเสียชีวิต เช่นเดียวกับพ่อเลี้ยงของเขา เขาได้รับการศึกษาน้อยมาก ป่วยเป็นโรคหูอักเสบเรื้อรัง ควบคุมยาก และใช้เวลาบางวันในโรงเรียนเดินเตร่หาอาหารและหาอะไรทำแก้เบื่อ^{[ 9 ]}

วอล์คเกอร์มีประวัติการบุกรุก การทำลายทรัพย์สิน การลักทรัพย์ และการทำร้ายร่างกายตลอดช่วงวัยรุ่นของเขา^{[ 7 ]}เขาใช้เวลาอยู่ในศูนย์กักกันเยาวชนดอนเดลและศูนย์กักกันเยาวชนอลิซสปริงส์ซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยถูกสุนัขตำรวจควบคุมตัว^{[ 10 ]}^{[ 9 ]}ในปี 2015 เมื่ออายุ 15 ปี วอล์คเกอร์เริ่มมีความสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุ 14 ปี ซึ่งต่อมาตกเป็นเหยื่อของการทำร้ายร่างกาย ของเขา ในปี 2018 เธอมีคำสั่งคุ้มครองจากความรุนแรงในครอบครัวต่อวอล์คเกอร์ แต่ยังคงคิดว่าตัวเองเป็นแฟนของเขาในวันที่เขาถูกฆาตกรรม^{[ 7 ]}^{[ 11 ]}^{[ 9 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน 2018 วอล์คเกอร์ถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาทำร้ายร่างกาย 2 กระทง เงื่อนไขการประกันตัวของเขาคือ เขาต้องเข้าร่วมโครงการฟื้นฟูที่หน่วยโครงการแอลกอฮอล์ของชนพื้นเมืองออสเตรเลียตอนกลาง (CAAAPU) ในเมืองอลิซสปริงส์ และกลับไปอาศัยอยู่ที่ค่ายวาร์ลพิริ หลังจากปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้จนถึงเดือนมีนาคม 2019 เขาขออนุญาตไปเยี่ยมยูเอนดูมูเพื่อร่วมงานศพของ “น้องสาว” ของเขา และเจ้าหน้าที่ยุติธรรมเยาวชนชุมชนของเขาก็อนุญาต อย่างไรก็ตาม เขาได้ดัดแปลงอุปกรณ์ติดตามอิเล็กทรอนิกส์ ของเขา และสองวันต่อมา เขาได้บุกเข้าไปในร้านค้าในเมืองพร้อมกับผู้ร่วมกระทำความผิด ทำลายอุปกรณ์และขโมยบุหรี่มูลค่าสูงถึง 7,000 ดอลลาร์^{[ 7 ]}

แซคารี โรลฟ์

แซคารี ไบรอัน โรลฟ์ เกิดที่แคนเบอร์ราในปี 2010 เขาเข้าร่วมกองทัพออสเตรเลียโดยประจำการในอัฟกานิสถานกับกองพันที่ 1 กรมทหารออสเตรเลียหลวงซึ่งตั้งอยู่ที่ทาวน์สวิลล์หลังจากปลดประจำการในปี 2015 เขาได้สมัครเข้ากองกำลังตำรวจออสเตรเลียหลายแห่ง และได้รับการยอมรับจากกองกำลังตำรวจนอ ร์เทิร์นเทร์ริทอรี โดยเข้าเรียนที่โรงเรียนนายร้อยในดาร์วินในเดือนพฤษภาคม 2016 โรลฟ์สำเร็จการศึกษาด้วยคะแนนสูงสุดของหน่วย และถูกส่งไปประจำการที่อลิซสปริงส์ในออสเตรเลียตอนกลางซึ่งเป็นสถานที่ที่เขาเลือกเป็นอันดับแรก^[¹²^]ในเดือนธันวาคม 2016 ในสัปดาห์แรกที่เขาทำงานกับตำรวจนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี เขาได้ช่วยเหลือนักท่องเที่ยวสองคนจากน้ำท่วมใกล้เมืองอลิซสปริงส์ ซึ่งทำให้เขาและเพื่อนร่วมงานได้รับเหรียญกล้าหาญในปี 2018 ^[¹³^]เขาเข้าร่วมทีมตอบสนองฉุกเฉิน (IRT) ของ อลิซสปริงส์ในเดือนพฤศจิกายน 2017 ^[¹²^]

ในปี 2018 ผู้พิพากษาพบว่า Rolfe จงใจทำร้าย Malcolm Ryder ซึ่งเป็นชาวพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ใน Alice Springs และโกหกเรื่องนี้ในศาล Rolfe และเจ้าหน้าที่อีก 5 นายได้ไปที่บ้านของ Ryder โดยมีเจตนาที่จะจับกุมลูกเลี้ยงของ Ryder ระหว่างการจับกุม Ryder ได้รับบาดเจ็บและถูกตั้งข้อหาขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ ตำรวจกล่าวหาว่า Ryder ขว้างโทรศัพท์ใส่พวกเขา ขัดขืน และขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา Ryder ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ และกล่าวหาว่า Rolfe ได้กระแทกใบหน้าของเขาลงกับพื้น ทำให้เขาหมดสติและนอนจมกองเลือด ในการพิจารณาคดีของ Ryder ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องข้อกล่าวหาทั้งหมด และพบว่าหลักฐาน (รวมถึงภาพจากกล้องติดตัวและการขาดหลักฐาน) สนับสนุนคำให้การของ Ryder ว่ามีความเป็นไปได้มากกว่า และ Rolfe ได้โกหก^{[ 14 ]}ตำรวจ NT พิจารณาที่จะส่งเรื่อง Rolfe ไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีข้อหาให้การเท็จเกี่ยวกับเหตุการณ์ของ Ryder แต่ตัดสินใจไม่ทำเช่นนั้น^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2566 Zachary Rolfe ถูกไล่ออกจากกองกำลังตำรวจนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีเนื่องจาก "การละเมิดวินัยอย่างร้ายแรงในระหว่างการทำงานเป็นตำรวจ" การไล่ออกครั้งนี้เกี่ยวข้องกับคำแถลงที่เผยแพร่ทางออนไลน์ซึ่งถูกระบุว่าเป็นของเขา Rolfe ตั้งใจที่จะอุทธรณ์ความถูกต้องและชอบด้วยกฎหมายของการตัดสินใจดังกล่าว การไต่สวนชันสูตรพลิกศพเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Walker ยังคงดำเนินอยู่ขณะที่มีการไล่ออก^{[ 17 ]}

การยิง

โทษจำคุกรอลงอาญาและความพยายามจับกุมครั้งแรก

ในเดือนมิถุนายน 2019 วอล์คเกอร์ถูกตัดสินจำคุก 16 เดือนในข้อหาบุกรุกเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018 อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาได้ย้อนหลังและระงับโทษ บางส่วน เพื่อให้วอล์คเกอร์เข้าร่วมโครงการฟื้นฟูที่ CAAAPU แปดวันหลังจากย้ายจากเรือนจำไปยัง CAAAPU ในวันที่ 29 ตุลาคม วอล์คเกอร์ได้ตัดอุปกรณ์ติดตามตัวและหลบหนี มุ่งหน้ากลับไปยังยูเอนดูมูอีกครั้ง เนื่องจากวอล์คเกอร์ละเมิดเงื่อนไขของโทษที่รอลงอาญา จึงมีการออกหมายจับเขา และแฟนสาวของเขาก็ได้รับคำเตือน จากการแจ้งเบาะแส เจ้าหน้าที่ตำรวจยูเอนดูมูสองนาย คริสโตเฟอร์ แฮนด์ และแลนยอน สมิธ ได้เผชิญหน้ากับวอล์คเกอร์ที่บ้านปู่ย่าตายายของแฟนสาวของเขาในยูเอนดูมูในวันพุธที่ 6 พฤศจิกายน^{[ 7 ]}^{[ 9 ]}วอล์คเกอร์พุ่งเข้าใส่เจ้าหน้าที่ด้วยขวานหรือขวานขนาดเล็ก ตำรวจจึงถอยกลับและวอล์คเกอร์วิ่งหนีเข้าไปในพุ่มไม้^{[ 18 ]}ทิ้งขวานไว้ที่ระเบียงหน้าบ้าน^{[ 19 ]}

แฮนด์บอกกับคุณยายว่า "เขาโชคดีที่เราไม่ได้ยิงเขา" และต่อมาบอกกับนักสืบว่าเขาตัวแข็งทื่อและกลัวว่าวอล์คเกอร์จะทำร้ายเขาด้วยขวาน^{[ 20 ]}สมิธให้การในศาลฎีกาว่าเขา "ไม่ได้รู้สึกว่าเขาจะทำร้ายฉัน" และเขามองว่าการใช้ขวานนั้น "เป็นการข่มขู่เพื่อให้ออกจากห้อง... เป็นการแสดงให้คู่หูของเขาเห็น... เขาแค่อยากหนีไป" ^{[ 19 ]}จ่าจูลี ฟรอสต์ เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบสถานียูเอนดูมู ได้พูดคุยกับคุณปู่คุณย่าในวันนั้น โดยบอกพวกเขาด้วยว่าวอล์คเกอร์อาจถูกยิง ฟรอสต์บอกพวกเขาว่าวอล์คเกอร์มีเวลาสองชั่วโมงในการมอบตัวที่สถานี^{[ 20 ]}คุณปู่บอกวอล์คเกอร์ให้มอบตัวและเขาก็พยักหน้าตอบรับ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 9 ]}หลังจากที่วอล์คเกอร์ไม่ได้มอบตัวและตำรวจไม่ได้รับการติดต่อจากปู่ย่าตายาย ในเช้าวันพฤหัสบดี ฟรอสต์หลังจากทราบว่าจะมีงานศพสำหรับปู่ของวอล์คเกอร์ จึงบอกปู่ย่าตายายว่าเขาสามารถมอบตัวได้หลังจากงานศพเสร็จสิ้น ปู่ตกลงที่จะติดต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจชุมชนชาวอะบอริจิน ซึ่งจะติดต่อตำรวจหลังจากงานศพเสร็จสิ้น^{[ 20 ]}

แม้ว่าวอล์คเกอร์จะเป็นผู้กระทำความผิดรุนแรง แต่การจับกุมที่ไม่สำเร็จครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่เขาขู่ว่าจะใช้ความรุนแรงต่อตำรวจ^{[ 18 ]}ภารกิจในการจับกุมเขาจึงตกไปอยู่ในมือของทีมตอบสนองฉุกเฉิน (Immediate Response Team) ที่ประจำอยู่ที่อลิซสปริงส์ ซึ่งทีมนี้รวมถึงโรลฟ์ด้วย ได้เดินทางมาถึงเมืองในเย็นวันเสาร์ที่ 9 พฤศจิกายน ต่อมาศาลฎีกาได้รับฟังว่าสมาชิกของ IRT ทราบถึงเหตุการณ์ใช้ขวาน และได้ดูภาพจากกล้องติดตัวของเจ้าหน้าที่ขณะพยายามจับกุมที่ไม่สำเร็จ^{[ 23 ]}

เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์อพยพออกไป

เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ผู้กระทำความผิดที่ไม่ทราบชื่อได้บุกรื้อค้นบ้านของผู้จัดการคลินิกการแพทย์ของ Yuendumu วันรุ่งขึ้น กระจกหน้ารถของเธอถูกทุบแตก และในวันศุกร์ เธอและสามีจึงขับรถไปที่ Alice Springs ซึ่ง อยู่ห่างออกไป 300 กิโลเมตร (190 ไมล์)เพื่อซ่อมรถ ต่อมาในวันนั้น มีคนพยายามบุกเข้าไปในบ้านอีกครั้ง รวมถึงบ้านของเพื่อนร่วมงานที่คลินิกด้วย ในคืนนั้น บ้านและรถของพยาบาลอีกสองคนและผดุงครรภ์อีกหนึ่งคนถูกโจมตีด้วยพลั่วจอบและอาวุธอื่นๆ มีเหตุการณ์ลักษณะเดียวกันเกิดขึ้นในเดือนก่อนหน้า และด้วยความกังวลเรื่องความปลอดภัยของพยาบาล เจ้าหน้าที่กระทรวงสาธารณสุขจึงตัดสินใจอพยพเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ทั้งหมดและครอบครัวในเช้าวันที่ 9 พฤศจิกายน^[²⁴^]

ความพยายามจับกุมครั้งที่สองและการยิงปืน

เหตุการณ์ยิงกันเกิดขึ้นในเย็นวันที่ 9 พฤศจิกายน 2019 มีผู้คนจำนวนมากเดินทางมาที่ Yuendumu ในวันนั้นเพื่อร่วมงานศพของคุณปู่ของ Walker ซึ่งจัดขึ้นในช่วงบ่าย Frost วางแผนที่จะจับกุม Walker โดยความช่วยเหลือจากสมาชิก IRT และเจ้าหน้าที่ฝึกสุนัขในเช้าวันรุ่งขึ้น หากเขาไม่มาปรากฏตัวในเย็นวันนั้นตามที่ตกลงกันไว้^{[ 9 ]}

สมาชิก IRT ทั้งสี่คนที่ถูกส่งไปประจำการที่ Yuendumu ได้แก่ Zachary Rolfe, James Kirstenfeldt, Adam Eberl และเจ้าหน้าที่อาวุโส Anthony Hawkings ต่างเดินทางมาถึงภายในเวลา 19.00 น. ของวันที่ 9 พฤศจิกายน^{[ 9 ]}^{[ 25 ]}เจ้าหน้าที่อาวุโส Adam Donaldson ซึ่งเป็นผู้ดูแลสุนัขได้เดินทางมาถึงก่อนหน้านี้^{[ 26 ]}^{[ 9 ]}มีข้อโต้แย้งว่าเจ้าหน้าที่ทราบถึงแผนของ Frost ที่ได้รับอนุญาตจากผู้บังคับบัญชาให้จับกุม Walker ในเช้าวันรุ่งขึ้นหรือไม่^{[ 25 ]}ในคืนนั้น เจ้าหน้าที่ต้องลาดตระเวนอย่างเข้มงวดทั่วเมืองและตอบสนองต่อการขอความช่วยเหลือจากตำรวจ และหากพวกเขาบังเอิญพบ Walker พวกเขาต้องจับกุมเขา^{[ 25 ]}^{[ 9 ]}^{[ 27 ]}

Rolfe และสมาชิก IRT คนอื่นๆ พร้อมด้วย Donaldson ออกจากสถานีหลังจากเวลา 19.00 น. เล็กน้อย และไปที่บ้านของปู่ย่าตายายของแฟนสาวของเขา และไม่นานหลังจากนั้นก็มาถึงบ้านของย่าของเขา^{[ 26 ]}^{[ 9 ]}เจ้าหน้าที่ไม่ได้วางแผนไว้ว่าหาก Walker มีอาวุธ พวกเขาจะจับกุมเขาอย่างไร^{[ 28 ]}ในเวลานั้น Walker อยู่ที่บ้านของย่าของเขากับ Leanne Oldfield แม่บุญธรรมของเขา^{[ 9 ]}นอกจาก Walker และ Oldfield แล้ว คนอื่นๆ ที่อยู่ในบ้านยังรวมถึงคู่ของ Oldfield และหญิงสาวคนหนึ่งพร้อมกับเด็กทารกและเด็กวัยหัดเดิน^{[ 9 ]}เจ้าหน้าที่มีอาวุธเป็น ปืนพก Glock , ปืนช็อตไฟฟ้า, Hawkings ยังมีอาวุธเป็น ปืนไรเฟิล AR-15และ Kirstenfeldt ได้นำปืนลูกซองสำหรับยิงกระสุนถุงถั่ว มาด้วย แต่ได้ทิ้งไว้ในรถ^{[ 9 ]}^{[ 25 ]}^{[ 29 ]}

Rolfe และ Eberl เข้าไปในบ้าน พบ Walker เวลา 19:21 น. และพยายามจับกุมเขา^{[ 9 ]} Hawkings อยู่ที่ด้านข้างของบ้านพร้อมปืนไรเฟิลของเขา^{[ 9 ]}^{[ 26 ]}ในขณะเดียวกัน Kirstenfeldt กำลังคุยกับเพื่อนบ้าน และ Donaldson อยู่ในรถของเขา^{[ 26 ]}เกิดการต่อสู้กันขึ้น ซึ่ง Walker ได้หยิบกรรไกรผ่าตัด ออกมา และแทง Rolfe ที่ไหล่^{[ 19 ]}^{[ 23 ]} Eberl ชก Walker ที่ศีรษะทันที ตามด้วย Rolfe ชกเขาที่ใบหน้า จากนั้น Rolfe ยิง Walker ที่ด้านหลังด้วยปืน Glock ทำให้ Walker ล้มลงบนที่นอนโดยมี Eberl ทับอยู่ด้านบน จากนั้น 2.6 วินาทีต่อมา Rolfe โน้มตัวไปที่ที่ Walker นอนอยู่และยิงอีกสองนัดเข้าที่ด้านข้างลำตัวของ Walker ^{[ 9 ]}

ตามเอกสารของศาล ข้อเท็จจริงที่สันนิษฐาน (ประกอบด้วย ภาพจาก กล้องติดตัวของ Eberl และ Hawkings พร้อมกับคำถอดเสียงจากเสียง) มีดังต่อไปนี้: ^{[ 30 ]}

เวลา 19:21:50 น. ผู้ต้องหาได้กล่าวกับผู้ตายว่า "แค่เอามือไว้ข้างหลัง" จากนั้นผู้ตายจึงหยิบกรรไกรที่ซ่อนไว้และแทงผู้ต้องหาที่ไหล่ซ้ายก่อนที่จะมีการยิงปืนนัดแรก
เวลา 19:22:01 น. ผู้ต้องหาได้ยิงปืนหนึ่งนัดเข้าที่บริเวณกลางหลังด้านขวาของผู้เสียชีวิต โดยเป็นการยิงในระยะใกล้
ดร. มาริแอนน์ ทีเมนส์มา ผู้เชี่ยวชาญด้านพยาธิวิทยาทางนิติเวช ได้ทำการชันสูตรศพผู้เสียชีวิต และสรุปว่าบาดแผลจากการถูกยิงนั้นไม่ถึงแก่ชีวิต
ผู้ต้องหาได้ยิงปืนใส่บริเวณลำตัวด้านซ้ายของผู้เสียชีวิตเวลา 19:22:04 น. (2.6 วินาทีหลังจากยิงนัดแรก)
เวลา 19:22:05 น. ผู้ต้องหาได้ยิงปืนอีกนัดเข้าที่ลำตัวด้านซ้ายของวอล์คเกอร์ (0.53 วินาทีหลังจากนัดที่สอง)
หลักฐานทางด้านขีปวิทยาบ่งชี้ว่า กระสุนนัดที่สองและสามถูกยิงในระยะห่างไม่เกินห้าเซนติเมตรจากผู้เสียชีวิต
ผลการชันสูตรศพของ ดร. มาริแอนน์ ทีเมนส์มา สรุปว่า กระสุนที่ทำให้เสียชีวิตน่าจะเป็นกระสุนนัดที่สองหรือสาม
เวลา 19:23:10 น. เจ้าหน้าที่ได้ใส่กุญแจมือให้กับผู้เสียชีวิตเรียบร้อยแล้ว

ผลที่ตามมาทันที

หลังจากยิงวอล์คเกอร์สามครั้ง โรลฟ์ถามว่าเอเบอร์ลโอเคไหม เอเบอร์ลตอบว่าเขาไม่เป็นไร จากนั้นก็ตะโกนใส่วอล์คเกอร์ที่กำลังคร่ำครวญและบาดเจ็บสาหัสว่า "เฮ้ อย่ามาเล่นตลก ฉันจะอัดแกให้เละเลยเพื่อน" จากนั้นโรลฟ์และเอเบอร์ลก็พลิกตัววอล์คเกอร์คว่ำหน้าลงและตรึงเขาไว้กับพื้น ขณะที่พวกเขาดึงกรรไกรออกจากมือเขาและใส่กุญแจมือ เมื่อเห็นเลือดไหลออกมาจากร่างกายของวอล์คเกอร์ โรลฟ์อยากจะสวมถุงมือก่อนที่จะแตะต้องวอล์คเกอร์ต่อไป วอล์คเกอร์ตะโกนขอความช่วยเหลือจากโอลด์ฟิลด์ ขณะที่ผู้หญิงรอบๆ บ้านเริ่มกรีดร้อง ฮอว์คิงส์และเคิร์สเตนเฟลด์ซึ่งติดอาวุธด้วยปืน AR-15 และปืนลูกซอง ตะโกนบอกผู้อยู่อาศัยใกล้เคียงให้ถอยออกไป ขณะที่วอล์คเกอร์ที่ถูกใส่กุญแจมือถูกลากออกจากบ้าน^{[ 9 ]}

วอล์คเกอร์ถูกนำตัวไปที่สถานีตำรวจยูเอนดูมู ถูกขังในห้องขังและได้รับการปฐมพยาบาลเบื้องต้น ตำรวจได้ปิดกั้นตัวเองอยู่ในสถานี โดยฟรอสต์ได้ขอความช่วยเหลือทางการแพทย์เนื่องจากคลินิกสุขภาพในพื้นที่ปิดทำการ เวลา 20:36 น. วอล์คเกอร์เสียชีวิต^{[ 9 ]}ชาวบ้านประมาณหนึ่งร้อยคนรวมตัวกันอยู่ด้านนอกสถานีตำรวจ และเมื่อไม่ได้รับข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับอาการของวอล์คเกอร์ พวกเขาก็เริ่มโมโหและมีบางคนเริ่มขว้างก้อนหินขึ้นไปบนหลังคาสถานีตำรวจ ไม่นานนักผู้เฒ่าผู้แก่ก็เข้ามาห้ามปรามและชักชวนให้พวกเขานั่งลง^{[ 9 ]}

กำลังเสริมของตำรวจถูกส่งเข้ามาทางเครื่องบิน

ผู้กำกับการตำรวจอนุมัติการอพยพออกจากสถานี เนื่องจากเจ้าหน้าที่ในสถานีกังวลว่าอาจมีการบุกรุก การตัดสินใจอพยพถูกยกเลิกโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงในขณะที่เจ้าหน้าที่กำลังเตรียมตัวออกไป^{[ 26 ]}หลัง 21.00 น. เล็กน้อย รถพยาบาลจากYuelamuมาถึงพร้อมพยาบาลสองคน^{[ 26 ]}เวลา 22.50 น. เครื่องบินลำหนึ่งลงจอดที่ลานบินพร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจหกนายจาก Alice Springs ^{[ 31 ]}^{[ 26 ]}ขบวนรถสามคันออกจากสถานีเพื่อรับพวกเขา ประกอบด้วยรถตำรวจสองคันและรถพยาบาลอยู่ตรงกลางระหว่างรถตำรวจ รถพยาบาลเป็นเพียงกลอุบายเพื่อให้คนในพื้นที่คิดว่าเครื่องบินลำนั้นคือRoyal Flying Doctor Serviceที่มารับ Walker ไปโรงพยาบาล หลังจากรับเจ้าหน้าที่แล้ว รถตำรวจสองคันก็ออกจากลานบินโดยไม่มีรถพยาบาล ด้วยความโกรธแค้นต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ชายคนหนึ่งในฝูงชนขว้างก้อนหินใส่รถพยาบาลขณะที่มันกำลังแล่นกลับไปยังสถานี ทำให้กระจกหน้ารถแตกและทำให้พยาบาลหญิงที่กำลังขับรถได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ ต่อมาเธอเปรียบเทียบผู้คนในฝูงชนกับฉากในภาพยนตร์ "ตอนที่คุณเห็นซอมบี้กำลังมาหาคุณ" ^{[ 9 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}

เวลาประมาณ 1:30 น. สมาชิก กลุ่มตอบสนองเขตของ ตำรวจ เดินทางมาถึงโดยเครื่องบินจากดาร์วิน^{[ 26 ]}^{[ 31 ]}เมื่อกำลังเสริมของตำรวจเตรียมพร้อมในชุดปราบจลาจลที่สถานี ชาวบ้านหลายคนจึงตัดสินใจกลับบ้านในคืนนั้น สมาชิกในครอบครัวของวอล์คเกอร์ไม่ได้รับแจ้งการเสียชีวิตของเขาในห้องขังของตำรวจจนกระทั่งเวลา 8 นาฬิกาของวันรุ่งขึ้น^{[ 9 ]}

สมาชิกบางส่วนของชุมชนชาวอะบอริจินได้กล่าวโทษว่าการเสียชีวิตของวอล์กเกอร์เกิดจากการขาดเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่คลินิกหรือการตัดสินใจของ RFDS ที่ไม่เข้าร่วมเหตุการณ์^{[ 33 ]}ต่อมา ผู้อาวุโสของยูเอนดูมูได้เรียกร้องสำเร็จว่าผู้จัดการคลินิกท้องถิ่นซึ่งไม่อยู่ในเมืองในขณะนั้นเนื่องจากรถของเธอถูกทำลาย ไม่ได้รับอนุญาตให้กลับมา^{[ 34 ]}

ควีนปะทะโรลฟ์

การตัดสินใจดำเนินคดี

แม้ว่าจะมีการเริ่มการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวแล้ว แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงก็พยายามเร่งรัดการตั้งข้อหาต่อโรลฟ์ แทนที่จะรอให้นักสืบรวบรวมหลักฐาน รองผู้บัญชาการไมเคิล ไวท์ ผู้ช่วยผู้บัญชาการนิค แอนติซิช และผู้บัญชาการอาชญากรรมมาร์ติน โดล ได้ส่งภาพจากกล้องติดตัวไปยังอัยการในวันที่ 11 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ไม่ปกติในช่วงต้นของคดี จากภาพเพียงอย่างเดียวผู้อำนวยการฝ่ายอัยการสูงสุดแจ็ค คาร์เชฟสกี ตัดสินใจว่าควรตั้งข้อหาฆาตกรรม คาร์เชฟสกีและเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับสูงสั่งให้ตั้งข้อหาไม่เกินเดือนพฤศจิกายน และได้ดำเนินการที่ไม่ปกติโดยเรียกร้องให้นักสืบลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับคดี^{[ 35 ]}

หัวหน้าคณะรัฐมนตรีแห่งดินแดนทางเหนือไมเคิล กันเนอร์บินไปยังยูเอนดูมูเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน และให้สัญญากับชุมชนว่า "ผลที่ตามมาจะตามมา" ^{[ 36 ]}^{[ 35 ]}

ข้อกล่าวหาและการรับสารภาพ

สามวันหลังจากการฆาตกรรมวอล์คเกอร์ โรลฟ์ถูกตั้งข้อหาดังนี้:

ฆาตกรรมซึ่งขัดต่อมาตรา 156 แห่งพระราชบัญญัติประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2526 (NT )
หรืออีกทางเลือกหนึ่งคือการฆ่าคนโดยไม่เจตนาซึ่งขัดต่อมาตรา 160 แห่งประมวลกฎหมาย และ
ในทางเลือกอื่นเพิ่มเติม การกระทำรุนแรงที่ทำให้ผู้ตายเสียชีวิต ซึ่งขัดต่อมาตรา 161A(1) ของประมวลกฎหมาย^{[ 37 ]}

หลังจากถูกคุมขังในห้องขังเป็นเวลาสองชั่วโมงครึ่ง ผู้พิพากษาจึงอนุญาตให้ประกันตัวเขา^{[ 9 ]}

ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับกระสุนนัดที่สองและสามของโรลฟ์เท่านั้น ซึ่งถือว่าทำให้เสียชีวิต^{[ 38 ]}ในดินแดนทางเหนือ การฆาตกรรมมีโทษจำคุกขั้นต่ำ 20 ปี^{[ 39 ]}โรลฟ์ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา^{[ 37 ]}

การท้าทายทางกฎหมาย

ในเขตปกครองนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดทางแพ่งและทางอาญาในการปฏิบัติหน้าที่ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายภายใต้มาตรา 148B ของพระราชบัญญัติการบริหารตำรวจ พ.ศ. 2521 (NT) ฝ่ายจำเลยตั้งคำถามว่าการยิงผู้กระทำผิดเพื่อป้องกันเพื่อนเจ้าหน้าที่ – ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่ได้ระบุไว้โดยเฉพาะในพระราชบัญญัติ – ถือเป็นหน้าที่ดังกล่าวหรือไม่ คำถามนี้ได้รับการพิจารณาโดยคณะผู้พิพากษาเต็มคณะของศาลฎีกา และในที่สุดก็โดยศาลสูงแห่งออสเตรเลีย Rolfe ได้รับการว่าความในคดีของศาลสูงโดยทนายความชื่อดังBret Walkerในการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ คณะผู้พิพากษาเต็มคณะของศาลสูงได้ตัดสินว่าการคุ้มครองจากความรับผิดนั้นใช้ได้เฉพาะกับ "ผู้ที่อยู่ภายใต้กฎหมายทั่วไป ... และอำนาจในการจับกุม " ^{[ 37 ]}^{[ 40 ]}

การพิจารณาคดีฆาตกรรม

คดีความในศาลเป็นที่รู้จักกันในชื่อThe Queen v Rolfe Rolfe ยังคงได้รับการประกันตัวระหว่างการพิจารณาคดี^{[ 39 ]}เนื่องจากมีการเผยแพร่ข่าวอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับคดีนี้ ทีมทนายความของ Rolfe จึงได้พยายามขอให้ย้ายสถานที่พิจารณาคดีจาก Alice Springs ไปยัง Darwin จนประสบความสำเร็จ

การพิจารณาคดีฆาตกรรมต่อหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกา จอห์น เบิร์นส์ใช้เวลาห้าสัปดาห์ ในการตัดสินว่าโรลฟ์มีความผิดฐานฆาตกรรม คณะลูกขุนจะต้องพิจารณาว่าฝ่ายโจทก์ได้พิสูจน์แล้วว่าเจ้าหน้าที่ตั้งใจที่จะทำให้ผู้ตายเสียชีวิตหรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงแก่เขา ฝ่ายโจทก์ยังต้องพิสูจน์ด้วยว่า: ^{[ 41 ]}

โรลฟ์ไม่ได้ยิงเพื่อป้องกันตัวเองหรือคู่หูของเขาในนัดที่สองและสาม
การกระทำของเขานั้นไม่สมเหตุสมผลในสถานการณ์เช่นนั้น และ
ว่าเขาไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความสุจริตในฐานะเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ฝ่ายอัยการหวังที่จะใช้คำร้องเรียนก่อนหน้านี้ 4 ครั้งเกี่ยวกับการใช้กำลังเกินกว่าเหตุของโรลฟ์ระหว่างการจับกุมที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เป็น " หลักฐานแสดงแนวโน้ม " อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเบิร์นส์เห็นด้วยกับฝ่ายจำเลยว่าเหตุการณ์เหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ รวมถึงข้อความบางส่วนที่โรลฟ์ส่งมาซึ่งเขาแนะนำว่า "ไม่มีกฎเกณฑ์" ในการปฏิบัติงานของตำรวจกับหน่วยกึ่งยุทธวิธี^{[ 42 ]}ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า แม้ว่าคดีนี้จะเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่วอล์คเกอร์ก็ต้องรับผิดชอบต่อชะตากรรมของตนเอง ทนายความเดวิด เอ็ดเวิร์ดสัน เอสซี วิพากษ์วิจารณ์ผู้บริหารตำรวจ NT และพยานฝ่ายอัยการ 3 ปาก และกล่าวว่าการพิจารณาคดีไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง แต่เกี่ยวกับ "สิ่งที่แซคารี โรลฟ์เห็น ได้ยิน รู้สึก และรับรู้เมื่อเขาตัดสินใจครั้งสำคัญนั้น" ^{[ 43 ]}

คณะลูกขุนใช้เวลาพิจารณาคดีเจ็ดชั่วโมงก่อนที่จะมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าจำเลยไม่ผิดในวันที่ 11 มีนาคม 2022 หลังจากพ้นผิด โรลฟ์ได้บอกกับสื่อที่รออยู่ว่าแม้เขาจะยินดีกับคำตัดสิน แต่ “วันนี้มีหลายคนที่กำลังเจ็บปวด — ครอบครัวของคูมันจายีและชุมชนของเขา... และผมจะขอเว้นที่ว่างตรงนี้ไว้ให้พวกเขา” ^{[ 44 ]}

รายงานที่คาดการณ์ถึงปฏิกิริยา

เนื่องจากคาดการณ์ว่าสมาชิกของชุมชน Yuendumu จะไม่ได้รับความยุติธรรมหาก Rolfe ได้รับการตัดสินให้พ้นผิด รัฐบาล NT จึงได้เผยแพร่ "รายงานลับ" สองวันก่อนที่จะมีการประกาศคำตัดสิน รายงานฉบับนี้เตือนว่าครอบครัว เพื่อน และชุมชนของ Kumanjayi Walker ได้รับและจะยังคงได้รับความบอบช้ำทางจิตใจเนื่องจากลักษณะการเสียชีวิตของ Walker รายงานฉบับนี้ระบุว่าความบอบช้ำทางจิตใจอาจนำไปสู่ "การตอบสนองทางอารมณ์ที่มุ่งเป้าไปที่...เป้าหมายต่างๆ รวมถึงตำรวจ หน่วยงานด้านสุขภาพ และธุรกิจ" ^{[ 45 ]}

การรายงานข่าวของสื่อ

การยิง^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}และการพิจารณาคดีได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางทั้งในออสเตรเลียและต่างประเทศ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}

หนังสือพิมพ์ระดับชาติThe Australianได้รายงานข่าวกรณีนี้อย่างกว้างขวาง รวมถึงพอดแคสต์และภาพยนตร์สารคดี ซึ่งอิงจากการสัมภาษณ์อย่างละเอียดกับ Rolfe ตำรวจ และสมาชิกชุมชนชาวอะบอริจินใน Yuendumu และ Alice Springs ^{[ 51 ]}บทความชุดหนึ่งเกี่ยวกับชีวิตของ Walker ซึ่งพรรณนาถึงเขาว่าเป็นเพียงอาชญากรที่กระทำผิดซ้ำซาก และรวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับช่วงเวลาสุดท้ายของเขา ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์หลังจากที่เจ้าหน้าที่ที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเขาได้รับการยกฟ้อง^{[ 52 ]}หนังสือพิมพ์เปิดเผยขอบเขตของการกระทำผิดทางอาญาของ Walker หลังจากคำตัดสิน รวมถึงกรณีความรุนแรงในครอบครัว ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำ เล่า^{[ 51 ]} Rosemary Neill นักข่าว ของ The Australian เขียนว่าหนังสือพิมพ์ของเธอ "เชื่อมานานแล้วว่ามีเพียงการเผชิญหน้ากับปัญหาที่ฝังรากลึกอย่างตรงไปตรงมาเท่านั้นที่จะสามารถหาทางออกได้" ^{[ 53 ]}บทความดังกล่าวได้รับการอธิบายโดยนักข่าวหลายคน รวมถึงBridget BrennanจากABC , Narelda JacobsจากNetwork 10และLanai Scarr บรรณาธิการข่าวการเมืองของ The West Australian ว่าไม่เป็นไปตามหลักจริยธรรม ไร้ความรู้สึก เป็นการกล่าวโทษเหยื่อไร้ความรับผิดชอบ และเป็น "ความอัปยศระดับชาติ" Madeline Hayman-Reber จาก Media Diversity Australia กล่าวว่ารายละเอียดเกี่ยวกับการกระทำผิดของ Walker ควรถูกปกปิดไว้ เนื่องจากครอบครัวของ Walker ได้กำหนด "ระเบียบปฏิบัติทางวัฒนธรรม" ไว้ในลักษณะนั้นตั้งแต่เริ่มต้นการพิจารณาคดี^[⁵²^]

หลังจากการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง สื่อต่างๆ เช่นABC , NT NewsและThe Guardianเริ่มเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับข้อความที่ Rolfe ส่ง รวมถึงเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่ศาลนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีพบว่า Zachary Rolfe จงใจทำร้าย Malcolm Ryder ชายชาวอะบอริจินระหว่างการจับกุมอย่างรุนแรงในปี 2018 และ Rolfe ได้โกหกเกี่ยวกับเรื่องนี้ในศาล ข้อมูลนี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เป็นหลักฐาน "แนวโน้ม" ในการพิจารณาคดี และคำสั่งห้ามเผยแพร่ที่ศาลออกไว้ก่อนหน้านี้ได้ห้ามสื่อเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว หลังจากการพิจารณาคดี ทนายความของ Rolfe โต้แย้งว่าควรระงับข้อมูลนี้ต่อไป แต่ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วย^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}ต่อมา ในระหว่างการไต่สวนชันสูตรพลิกศพของ Walker ตำรวจ NT ระบุว่าพวกเขาตัดสินใจที่จะไม่ส่ง Rolfe ไปยังอัยการเพื่อดำเนินคดีข้อหาให้การเท็จเกี่ยวกับเหตุการณ์การจับกุม Ryder ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

ระหว่างการไต่สวนชันสูตรพลิกศพในเดือนกันยายน ปี 2022 หนังสือพิมพ์NT Independentได้ตีพิมพ์บทความชุดหนึ่งโดยอ้างอิงจากร่างรายงานลับของตำรวจที่พวกเขาได้รับ ซึ่งเขียนโดยผู้กำกับสก็อตต์ พอลล็อค เจ้าหน้าที่ตำรวจ NT รายงานของพอลล็อคกล่าวหาว่าแซคารี โรลฟ์ กระทำการไม่สุจริต รวมถึงการบริหารจัดการที่ผิดพลาดและความประมาทเลินเล่อของตำรวจ NT รายงานดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของหลักฐานที่ส่งให้แก่การไต่สวนชันสูตรพลิกศพ และเนื้อหาในรายงานอยู่ภายใต้คำสั่งห้ามเผยแพร่ หลังจากที่บทความถูกตีพิมพ์ ทนายความของตำรวจ NT ได้แจ้งต่อศาลชันสูตรพลิกศพ จากนั้นNT Independentก็ได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการเพื่อปกป้องการตีพิมพ์ข้อมูลของตน ทนายความของตำรวจจึงกล่าวหาว่าการตีพิมพ์ดังกล่าวเป็น "การรายงานข่าวที่ไร้สาระ ไม่ถูกต้อง และสร้างความตื่นตระหนก" และผู้บัญชาการตำรวจเจมี ชอล์คเกอร์ได้ขอให้ศาลตัดสินว่านักข่าว ของ NT Independent มีความผิดฐาน ดูหมิ่นศาล NT Independentระบุว่าพวกเขาได้ตีพิมพ์บทความหกบทความแรกก่อนที่คำสั่งห้ามเผยแพร่เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2022 จะมีผลบังคับใช้ และคำสั่งห้ามเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 สิงหาคมไม่ได้ถูกส่งไปยังสื่อ แต่การรายงานของพวกเขาเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ^{[ 59 ]}

ประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ยิงและการพิจารณาคดี

ประเด็นต่างๆ ถูกหยิบยกขึ้นมาในชุมชนและสื่อมวลชนทั้งหลังเหตุการณ์ยิงกันและหลังการพิจารณาคดี

แม้ว่าการเสียชีวิตของชาวอะบอริจินในระหว่างการควบคุมตัวจะเป็นประเด็นถกเถียงกันมานานในออสเตรเลีย แต่การเสียชีวิตของวอล์คเกอร์กลับได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงที่มีการประท้วงทั่วโลกเกี่ยวกับการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ในสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคม 2020 ^{[ 60 ]}^{[ 48 ]}

การใช้อาวุธปืนของตำรวจ

หลังคำตัดสิน เนด จัมปิจินปา ฮาร์เกรฟส์ ผู้อาวุโสแห่งยูเอนดูมู เรียกร้องให้ปลดอาวุธตำรวจในชุมชนห่างไกล^{[ 10 ]}คำเรียกร้องของเขาได้รับการสนับสนุนจากองค์กรสูงสุดของชนพื้นเมืองอะบอริจินแห่งนอร์ เทิร์นเทร์ริทอรี และ จูน ออสการ์กรรมาธิการด้านความยุติธรรมทางสังคมของชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของดินแดนได้ปฏิเสธตัวเลือกนี้ โดยอ้างถึงความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่^[⁶¹^]

เหตุผลในการดำเนินคดี

Rolfe เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจนอร์เทิร์นเทร์ริทอรีคนแรกที่ถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการยิงชาวอะบอริจินเสียชีวิตนับตั้งแต่ Robert Jongmin ถูกยิงเสียชีวิตโดยเจ้าหน้าที่อาวุโส Robert Whittington ในปี 2545 (Whittington ถูกตั้งข้อหา "ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง" แต่การดำเนินคดีถูกห้ามโดยกฎหมายกำหนดระยะเวลา การฟ้องร้อง ) ^{[ 62 ]}ผู้สังเกตการณ์บางคน เช่น Jamie McConnachie จากNational Aboriginal and Torres Strait Islander Legal Servicesมองว่าการพิจารณาคดีนี้เป็นโอกาสที่จะให้การเยียวยาสำหรับการเสียชีวิตในระหว่างการควบคุมตัวโดยทั่วไป^{[ 44 ]}คนอื่นๆ ตั้งข้อสังเกตว่าการมองการพิจารณาคดีในแง่นี้เป็นการเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงของคดีและปฏิเสธความยุติธรรมทางกระบวนการแก่ผู้ถูกกล่าวหา^{[ 36 ]}

เมื่อโรลฟ์ถูกจับกุมในวันรุ่งขึ้นที่สถานีตำรวจในดาร์วิน เจ้าหน้าที่สืบสวนคนหนึ่งได้จดบันทึกในสมุดบันทึกประจำวันของเธอว่า เธอ "ไม่สบายใจกับการจับกุมและกระบวนการที่เร่งรีบโดยปราศจากการประเมินหลักฐานอย่างครบถ้วนและความสามารถในการสืบสวนอย่างเป็นกลาง" ^{[ 35 ]}การดำเนินคดีที่เร่งรีบยังถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยสหภาพที่เป็นตัวแทนของตำรวจอีกด้วย^{[ 36 ]}

หลังจากมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมืองในการตัดสินใจดำเนินคดีกรรมาธิการอิสระต่อต้านการทุจริต ของดินแดน ได้ยืนยันว่าเขากำลังพิจารณาว่าจะเริ่มการสอบสวนคดีนี้หรือไม่ กันเนอร์ปฏิเสธว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจดำเนินคดี และกล่าวถึงผู้บัญชาการตำรวจ เจมี่ ชอล์คเกอร์ ว่าเป็น "คนซื่อตรงอย่างแท้จริง" ^{[ 45 ]}^{[ 36 ]}^{[ 63 ]}

เชื้อชาติของคณะลูกขุน

คณะลูกขุนในคดีนี้ถูกสุ่มเลือกจากรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตดาร์วิน ทีมทนายฝ่ายจำเลยของโรลฟ์ใช้สิทธิ์คัดค้านส่วนใหญ่จากทั้งหมด 12 ครั้งเพื่อคัดคนผิวสีและคนเชื้อสายเอเชียออก ในที่สุด คณะลูกขุนที่ได้รับเลือกก็เป็นคนผิวขาวทั้งหมด ยกเว้นหญิงสาวชาวเอเชียคนหนึ่ง แม้ว่าชนพื้นเมืองจะมีสัดส่วนถึง 30% ของประชากรในนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี แต่ก็ไม่มีใครอยู่ในคณะลูกขุนชุดสุดท้าย^{[ 9 ]}ผู้อาวุโสชาววาร์ลพิริสังเกตว่าไม่มีลูกขุนคนใดในการพิจารณาคดีของโรลฟ์ที่เป็นชาวอะบอริจินที่ "เห็นได้ชัด" และแนะนำว่าสิ่งนี้อาจส่งผลต่อผลลัพธ์^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}

การประกันตัว

Rolfe ไม่ได้ถูกควบคุมตัวระหว่างรอการพิจารณาคดีเป็นเวลาสองปีระหว่างการจับกุมและคำพิพากษา^{[ 64 ]}

ความยุติธรรมสำหรับวอล์คเกอร์

มีการเริ่มการรณรงค์ภายใต้สโลแกน "ความยุติธรรมสำหรับวอล์คเกอร์" (#justiceforwalker) หลังเหตุการณ์ยิง โดยมีผู้ประท้วงรวมตัวกันในเมืองอลิซสปริงส์หลายวันหลังจากการยิง และในเมืองหลวงของออสเตรเลียในปี 2019 ^{[ 8 ]}^{[ 46 ]}ผู้คนกว่า 1,000 คนเดินขบวนไปยังสถานีตำรวจในเมืองอลิซสปริงส์เรียกร้องให้มีการสอบสวนอิสระ โดยผู้อาวุโสชาววาร์ลพิริแฮร์รี่ จาคามาร์รา เนลสันได้กล่าวปราศรัยต่อฝูงชนและเน้นย้ำถึงภารกิจที่สันติของพวกเขา^{[ 66 ]}

ในการประชุมที่ศาลเลื่อนการพิจารณาคดีในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2563 คดีนี้ได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มBlack Lives Matterหลังจากการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ในสหรัฐอเมริกา เน็ด จัมปิจินปา ฮาร์เกรฟส์ ผู้อาวุโสแห่งยูเอนดูมู ซึ่งปรากฏตัวในนามของครอบครัวและชุมชน ได้เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติงานของตำรวจในชุมชนห่างไกล รวมถึงการห้ามใช้อาวุธปืน แฮร์รี จาคามาร์รา เนลสัน ก็ได้เรียกร้องให้มีการดำเนินการดังกล่าวเช่นกัน ในระหว่างการพูดคุยในเวทีเสวนาเนื่องในโอกาสครบรอบ 13 ปีของการแทรกแซงในดินแดนทางเหนือ^{[ 67 ]}

การรณรงค์ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการพ้นผิดของโรลฟ์ โดยมีซามารา เฟอร์นันเดซ-บราวน์ ลูกพี่ลูกน้องของวอล์คเกอร์เป็นผู้นำ^{[ 10 ]}

การสอบสวนของ ICAC

เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2565 ไมเคิล ริเช ส กรรมาธิการอิสระต่อต้านการทุจริตแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี (ICAC) ประกาศว่าจะตรวจสอบเหตุการณ์ในช่วงไม่กี่วันก่อนการจับกุมโรลฟ์ เพื่อประเมินข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมและการตั้งข้อหาโรลฟ์ จากนั้นเขาจะตัดสินใจเกี่ยวกับคุณค่าของการสอบสวนสาธารณะเพื่อเปิดเผยเรื่องนี้ ข้อกล่าวหาที่มาจากสมาคมตำรวจนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี พรรคเสรีนิยมชนบทและตัวโรลฟ์เอง ชี้ให้เห็นถึงการแทรกแซงทางการเมืองโดยหัวหน้าคณะรัฐมนตรี ไมเคิล กันเนอร์ หรือผู้บัญชาการตำรวจ เจมี ชอล์กเกอร์ กันเนอร์ปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างหนักแน่นและกล่าวว่าเขายินดีให้มีการสอบสวน^{[ 68 ]}

การชันสูตรพลิกศพ

การไต่สวนชันสูตรพลิกศพของวอล์คเกอร์จัดขึ้นที่ศาลท้องถิ่นอลิซสปริงส์ เริ่มตั้งแต่วันที่ 5 กันยายน 2022 โดยมีการพิจารณาคดี เบื้องต้น ในวันที่ 29 มีนาคม 2022 ที่ศาลท้องถิ่นดาร์วิน^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}อัยการฟิลิป สตริคแลนด์ กล่าวว่าการพิจารณาคดีได้ก่อให้เกิดประเด็นปัญหา และเขาคาดหวังว่า "หลักฐานที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ในการพิจารณาคดีนี้จะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนในการไต่สวนชันสูตรพลิกศพ" ^{[ 71 ]}การไต่สวนชันสูตรพลิกศพได้เปิดเผยรายละเอียดมากกว่าที่การพิจารณาคดีห้าสัปดาห์สามารถครอบคลุมได้^{[ 72 ]}

ครอบครัวของวอล์คเกอร์ซึ่งรู้สึกว่าการพิจารณาคดีไม่ยุติธรรมและหวังว่าการไต่สวนจะนำมาซึ่งความยุติธรรมสำหรับการเสียชีวิตของญาติของพวกเขา^{[ 73 ]}และได้รับการเป็นตัวแทนในระหว่างการไต่สวนโดยทีมกฎหมายของคณะกรรมการ Warlpiri Parrumpurru ซึ่งรวมถึงJulian McMahon ^{[ 74 ]} KCและทนายความWilliam "Bill" Doogue ^{[ 75 ]}

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2568 เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ Elizabeth Armitage ได้เปิดเผยผลการตรวจสอบ โดยระบุว่า Rolfe และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ที่สถานีตำรวจ Alice Springs "มีทัศนคติเหยียดเชื้อชาติ" และเธอไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่สิ่งนี้จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของ Walker ได้^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}

หมายเหตุ

↑ในวัฒนธรรมวาร์ลพีริ คำว่าคูมันจายีถูกใช้แทนชื่อจริงของผู้เสียชีวิตในช่วงระยะเวลาไว้ทุกข์ที่กำหนดไว้ [^{1 ] ใน}บริเวณทะเลทรายในเขต NT จะสะกดแบบนี้ แต่ในที่อื่นๆ อาจสะกดว่า "Kwementyaye"^{[ 2 ]} (เช่นในกรณีการเสียชีวิตของเพอร์รี จาบานังกา แลงดอนในปี 2015^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} ) "ข้อห้ามอันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตมีองค์ประกอบชั่วคราว ชื่อที่ใช้ว่า คูมันจายี [sic] ในขณะที่เขียน อาจได้รับการคืนกลับมาในภายหลัง"^{[ 5 ]}

อ่านเพิ่มเติม

แหล่งข้อมูล R v Zachary Rolfe
คดี The Queen v Rolfe (No 1) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No 2) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No. 3) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No 4) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No. 5) – คำตัดสินของศาลเต็มคณะแห่งศาลฎีกาแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No. 6) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No 7) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No 8) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe (No 9) – คำตัดสินของศาลสูงสุดแห่งนอร์เทิร์นเทร์ริทอรี
คดี The Queen v Rolfe – คำตัดสินของศาลสูงแห่งออสเตรเลีย
Krien, Anna (11 พฤษภาคม 2022). "เหตุการณ์ตำรวจยิงกันใน Yuendumu" (เสียง, 54 นาที) . สถานีวิทยุ ABC แห่งชาติ (สัมภาษณ์). สัมภาษณ์โดย Barclay, Paul.

[6] ในวัฒนธรรมวาร์ลพีริ คำว่าคูมันจายีถูกใช้แทนชื่อจริงของผู้เสียชีวิตในช่วงระยะเวลาไว้ทุกข์ที่กำหนดไว้ [^{1 ] ใน}บริเวณทะเลทรายในเขต NT จะสะกดแบบนี้ แต่ในที่อื่นๆ อาจสะกดว่า "Kwementyaye"^{[ 2 ]} (เช่นในกรณีการเสียชีวิตของเพอร์รี จาบานังกา แลงดอนในปี 2015^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} ) "ข้อห้ามอันเป็นผลมาจากการเสียชีวิตมีองค์ประกอบชั่วคราว ชื่อที่ใช้ว่า คูมันจายี [sic] ในขณะที่เขียน อาจได้รับการคืนกลับมาในภายหลัง"^{[ 5 ]}

[ a ]

[ 6 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 38 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 43 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[

[ 62 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

1 ] ใน

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]