LOLหรือlolเป็นคำย่อของ " laughing out loud " ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}และเป็นองค์ประกอบยอดนิยมของคำแสลงทางอินเทอร์เน็ตซึ่งสามารถใช้เพื่อบ่งบอกถึงความสนุกสนาน เดิมทีใช้กันเกือบเฉพาะในUsenetแต่ต่อมาได้แพร่หลายในรูปแบบการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ อื่นๆ และแม้แต่ การสื่อสารแบบ เผชิญหน้ากันเป็นหนึ่งในคำย่อจำนวนมากสำหรับการแสดงปฏิกิริยาทางร่างกาย โดยเฉพาะการหัวเราะในรูปแบบข้อความ รวมถึงคำย่อสำหรับการแสดงออกถึงการหัวเราะที่หนักแน่นกว่า เช่นLMAO ^{[ 5 ]} (" laughing my ass off ") และROFL ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}หรือROTFL ^{[ 9 ] [ 10 ]} (" rolling on the floor laughing ")

ในปี 2546 มีการกล่าวว่ารายชื่อคำย่อ "เพิ่มขึ้นทุกเดือน" ^{[ 7 ]}และคำย่อเหล่านี้ถูกรวบรวมไว้พร้อมกับอีโมติคอนและสไมลี่ใน พจนานุกรม พื้นบ้านที่เผยแพร่กันอย่างไม่เป็นทางการในหมู่ผู้ใช้ Usenet, IRCและรูปแบบอื่นๆ ของการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ (ข้อความ) ^{[ 11 ]}คำย่อเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกัน และผู้เขียนหลายคน^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]}แนะนำไม่ให้ใช้คำย่อเหล่านี้ ไม่ว่าจะโดยทั่วไปหรือในบริบทเฉพาะ เช่น การสื่อสารทางธุรกิจพจนานุกรมภาษาอังกฤษ Oxfordได้ระบุ LOL เป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2554 ^{[ 16 ]}

ในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 1980 ^{[ 17 ]}มีรายงานว่า เวย์น เพียร์สัน เป็นคนแรกที่ใช้ LOL ขณะตอบมุกตลกของเพื่อนในห้องแชทดิจิทัลก่อนยุคเวิลด์ไวด์เว็บที่ชื่อว่า Viewline แทนที่จะเขียน "hahaha" อย่างที่เขาเคยทำมาก่อนเมื่อพบว่าบางสิ่งตลก เพียร์สันระบุว่าเขาพิมพ์ "LOL" แทนเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการหัวเราะอย่างสุดขีด^{[ 18 ] [ 19 ]}แม้ว่าเรื่องราวนี้จะเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเป็นความจริง แต่ก็ไม่พบบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรของการสนทนา และไม่ทราบวันที่เริ่มต้นที่แน่นอน^{[ 20 ] : 82–83}การกล่าวถึง LOL ในความหมายร่วมสมัยของ "Laughing Out Loud" ที่บันทึกไว้ครั้งแรกสุดนั้นอยู่ในรายการคำย่อออนไลน์ทั่วไปในฉบับวันที่ 8 พฤษภาคม 1989 ของจดหมายข่าวอิเล็กทรอนิกส์FidoNewsตามพจนานุกรมภาษาอังกฤษ Oxford ^{[ 17 ]}และนักภาษาศาสตร์Ben Zimmer ^{[ 21 ] [ 20 ] : 83}

จากการศึกษาของนาโอมิ บารอน ในปี 2003 พบว่าการใช้คำย่อเหล่านี้ในการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์ (CMC) โดยเฉพาะในการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีนั้นน้อยกว่าที่เธอคาดไว้ นักศึกษา "ใช้คำย่อ คำย่อ และอีโมติคอนน้อยมาก" จากการส่งข้อความทั้งหมด 2,185 ครั้ง มีการใช้คำย่อ 90 ครั้ง^{[ 22 ]}โดย 76 ครั้งเป็นการใช้คำว่า LOL ^{[ 23 ]}

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2554 LOL พร้อมกับคำย่อ อื่นๆ ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการในการอัปเดตพจนานุกรมภาษาอังกฤษอ็อกซ์ ฟอร์ ด^{[ 16 ] [ 24 ]}จากการวิจัยของพวกเขา พบว่าการใช้ LOL เป็นคำย่อที่บันทึกไว้ครั้งแรกสุดนั้นหมายถึง "little old lady" ในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2503 ^{[ 25 ]}

Gabriella Colemanอ้างอิงถึง "lulz" อย่างกว้างขวางในการศึกษาทางมานุษยวิทยาของเธอเกี่ยวกับAnonymous ^{[ 26 ] [ 27 ]}

LOL, ROFL และคำย่ออื่นๆ ได้แพร่หลายจากการสื่อสารผ่านคอมพิวเตอร์มาสู่การสื่อสารแบบเผชิญหน้า เดวิด คริสตัลเปรียบเทียบการนำ LOL, ROFL และคำย่ออื่นๆ เข้ามาใช้ในภาษาพูดในระดับที่เทียบเท่ากับการปฏิวัติจาก การประดิษฐ์ตัวพิมพ์ เคลื่อนที่ของโยฮันเนส กูเตนเบิร์กในศตวรรษที่ 15 โดยระบุว่านี่คือ "ภาษารูปแบบใหม่ที่กำลังพัฒนา" ซึ่งคิดค้นโดยคนหนุ่มสาวภายในห้าปี และ "ขยายขอบเขตของภาษา ความสามารถในการแสดงออก และความสมบูรณ์ของภาษา" ^{[ 28 ] [ 22 ]}อย่างไรก็ตามเจฟฟรีย์ เค. พัลลัมโต้แย้งว่าแม้ว่าคำอุทานเช่น LOL และ ROFL จะกลายเป็นเรื่องธรรมดาในภาษาอังกฤษพูด แต่ "ผลกระทบโดยรวมต่อภาษา" ของพวกมันก็จะ "เล็กน้อยอย่างยิ่ง" ^{[ 29 ]}  

แม้ว่า LOL เดิมทีจะหมายถึง "หัวเราะเสียงดัง" แต่การใช้งานในปัจจุบันนั้นแตกต่างออกไป และมักใช้เพื่อแสดงความประชดประชัน เป็นตัวบ่งชี้ความหมายที่สอง และเป็นวิธีลดความรุนแรงของข้อความ^{[ 20 ]}

Silvio Laccetti (ศาสตราจารย์ด้านมนุษยศาสตร์ที่Stevens Institute of Technology ) และ Scott Molski ในบทความเรื่องThe Lost Art of Writingได้วิพากษ์วิจารณ์คำศัพท์เหล่านี้ โดยคาดการณ์ว่านักเรียนที่ใช้คำแสลงเหล่านี้จะมีโอกาสในการได้งานน้อยลง โดยระบุว่า “น่าเสียดายสำหรับนักเรียนเหล่านี้ เจ้านายของพวกเขาจะไม่หัวเราะเยาะเมื่ออ่านรายงานที่ขาดเครื่องหมายวรรคตอนและไวยากรณ์ที่ถูกต้อง มีคำสะกดผิดมากมาย มีคำที่สร้างขึ้นเอง และคำย่อที่ไร้สาระ” ^{[ 12 ] [ 13 ]} Fondiller และ Nerone ในคู่มือรูปแบบของพวกเขายืนยันว่าสไมลี่และคำย่อ “เป็นเพียงคำแสลงในอีเมลและไม่มีที่อยู่ในการสื่อสารทางธุรกิจ” ^{[ 14 ]}

นักภาษาศาสตร์John McWhorterกล่าวว่า "Lol ถูกใช้ในลักษณะเฉพาะ มันเป็นเครื่องหมายของความเห็นอกเห็นใจ มันเป็นเครื่องหมายของการปรับตัว พวกเรานักภาษาศาสตร์เรียกสิ่งต่างๆ เช่นนั้นว่าอนุภาคเชิงปฏิบัติ..." อนุภาคเชิงปฏิบัติคือคำและวลีที่ใช้เพื่อบรรเทาความอึดอัดในบทสนทนาทั่วไป เช่นohใน "Oh, I don't know" และuhเมื่อใครบางคนกำลังคิดหาคำพูด McWhorter กล่าวว่าlolถูกใช้น้อยลงในฐานะปฏิกิริยาต่อสิ่งที่ตลกขบขัน แต่เป็นวิธีที่จะทำให้บทสนทนาผ่อนคลายลง^{[ 30 ]}

แฟรงค์ ยันเกอร์และสตีเฟน แบร์รี ในการศึกษาหลักสูตรออนไลน์และวิธีการปรับปรุงหลักสูตรเหล่านั้นผ่านพอดแคสต์พบว่าคำศัพท์สแลงเหล่านี้ รวมถึงอีโมติคอนด้วย มักจะ "ถูกเข้าใจผิด" โดยนักเรียน และ "ยากที่จะตีความหมาย" เว้นแต่จะมีการอธิบายความหมายไว้ล่วงหน้า พวกเขายกตัวอย่าง "ROFL" ซึ่งไม่ใช่คำย่อของ "rolling on the floor laughing" อย่างชัดเจน (เน้นข้อความ) ^{[ 15 ]}แมตต์ ไฮก์อธิบายว่าคำย่อต่างๆ ของสแลงอินเทอร์เน็ตนั้นสะดวก แต่เตือนว่า "ยิ่งมีคำย่อที่คลุมเครือมากขึ้นเท่าไหร่ ก็ยิ่งทำให้สับสนมากขึ้นเท่านั้น" ^{[ 1 ]}ฮอสเซน บิดโกลี แนะนำว่าควรใช้คำย่อดังกล่าว "เฉพาะเมื่อคุณแน่ใจว่าอีกฝ่ายรู้ความหมาย" เพราะ "อาจทำให้ผู้รับเข้าใจข้อความได้ยากขึ้น" และความแตกต่างในความหมายอาจนำไปสู่ความเข้าใจผิดในบริบทระหว่างประเทศ^{[ 31 ]}

ทิม ชอร์ติส สังเกตว่า ROFL เป็นวิธีการ "ใส่คำอธิบายประกอบข้อความด้วยคำแนะนำบนเวที" ^{[ 8 ]}ปีเตอร์ เฮอร์ช็อก ในการอธิบายคำศัพท์เหล่านี้ในบริบทของคำพูดเชิงการแสดง ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างการบอกใครบางคนว่ากำลังหัวเราะเสียงดังกับการหัวเราะเสียงดังจริงๆ: "การตอบสนองแบบหลังเป็นการกระทำที่ตรงไปตรงมา ส่วนแบบแรกเป็นการแสดงออกถึงการกระทำแบบสะท้อนตนเอง: ฉันไม่เพียงแต่ทำบางสิ่งบางอย่าง แต่ยังแสดงให้คุณเห็นว่าฉันกำลังทำสิ่งนั้นอยู่ หรือที่จริงแล้ว ฉันอาจไม่ได้หัวเราะเสียงดังจริงๆ แต่อาจใช้คำว่า 'LOL' เพื่อสื่อสารความชื่นชมของฉันต่อความพยายามที่จะสร้างอารมณ์ขันของคุณ" ^{[ 7 ]}

เดวิด คริสตัลตั้งข้อสังเกตว่าการใช้ LOL ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงใจเสมอไป เช่นเดียวกับการใช้ใบหน้ายิ้มหรือรอยยิ้มกว้างที่ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงใจเสมอไป โดยตั้งคำถามเชิงวาทศิลป์ว่า "มีกี่คนที่ 'หัวเราะออกมาดัง ๆ' จริง ๆ เมื่อพวกเขาส่ง LOL?" ^{[ 32 ]}หลุยส์ ฟรานซินี เห็นด้วย โดยระบุว่ายังไม่มีการวิจัยใดที่ได้กำหนดเปอร์เซ็นต์ของผู้คนที่หัวเราะออกมาดัง ๆ จริง ๆ เมื่อพวกเขาเขียน LOL ^{[ 2 ]}

วิคตอเรีย คลาร์กในการวิเคราะห์การสนทนาผ่านเทลเน็ตระบุว่าการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่มีความสำคัญเมื่อผู้คนเขียน LOL และ "ผู้ใช้ที่พิมพ์LOLอาจหัวเราะดังกว่าผู้ที่พิมพ์lol " และแสดงความคิดเห็นว่า "การแสดงออกถึงเสียงหัวเราะที่เป็นมาตรฐานเหล่านี้กำลังสูญเสียความหมายไปเนื่องจากการใช้มากเกินไป" ^{[ 33 ]}ไมเคิล อีแกน อธิบายว่า LOL, ROFL และคำย่ออื่นๆ มีประโยชน์ตราบใดที่ไม่ได้ใช้มากเกินไป เขาแนะนำไม่ให้ใช้ในการติดต่อทางธุรกิจเพราะผู้รับอาจไม่ทราบความหมาย และโดยทั่วไปแล้วทั้งคำย่อและอีโมติคอนไม่เหมาะสมในการติดต่อดังกล่าวในมุมมองของเขา^{[ 3 ]}จูน ไฮนส์ มัวร์ เห็นด้วยกับมุมมองนี้^{[ 34 ]}เช่นเดียวกับเชอริล ลินด์เซลล์-โรเบิร์ตส์ ที่ให้คำแนะนำเดียวกันว่าไม่ควรใช้ในการติดต่อทางธุรกิจ "มิฉะนั้นคุณจะไม่หัวเราะ" ^{[ 35 ]}

• อิโมจิหน้ายิ้มน้ำตาไหล (😂)
• มีมอินเทอร์เน็ต
• ลีท

• คอนเนอรี, ไบรอัน เอ. (25 กุมภาพันธ์ 1997). "ความเห็นส่วนตัว: อำนาจและวาทศิลป์แห่งความเสมอภาคในร้านกาแฟเสมือนจริง". ใน พอร์เตอร์, ดี. (บรรณาธิการ). วัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต . นิวยอร์ก: รูทเลดจ์. หน้า161–179 . ISBN  0-415-91684-4.
• Russ Armadillo Coffman (17 มกราคม 1990). "คอลเลกชันสไมลี่" . กลุ่มข่าว : rec.humor . สืบค้นเมื่อ22 ธันวาคม 2006 . — โพสต์แรกๆ บน Usenet ที่เป็นพจนานุกรมคำย่อและอีโมติคอนแบบพื้นบ้าน ซึ่งรวมถึงLOLและ ROTFL
• Ryan Goudelocke (สิงหาคม 2547). ความน่าเชื่อถือและอำนาจในกระดานข้อความบนอินเทอร์เน็ต (วิทยานิพนธ์ MMC). มหาวิทยาลัยแห่งรัฐลุยเซียนาและวิทยาลัยเกษตรและเครื่องกล. doi : 10.31390/gradschool_theses.3190 .
• อ้างสิทธิ์ในการใช้งานครั้งแรก