ไวยากรณ์ภาษาละตินเป็นส่วนหนึ่งของ ไวยากรณ์ภาษา ละตินที่ครอบคลุมเรื่องต่างๆ เช่น ลำดับคำ การใช้กรณี กาล และอารมณ์และการสร้างประโยคเดี่ยวและประโยคผสม หรือที่เรียกว่าช่วงเวลา^{[ 1 ] [ 2 ]}

การศึกษาไวยากรณ์ภาษา ละติน อย่างเป็นระบบเป็นลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะในประเทศเยอรมนี ตัวอย่างเช่น ในหนังสือไวยากรณ์ภาษาละติน ฉบับที่ 3 ของ กิลเดอร์สลีฟ (ค.ศ. 1895) ผู้แก้ไขคือ กอนซาเลซ ลอดจ์ ได้กล่าวถึงนักวิชาการ 38 คนที่ผลงานของพวกเขาถูกนำมาใช้ในการแก้ไข โดยในจำนวนนี้ 31 คนเขียนเป็นภาษาเยอรมัน 5 คนเขียนเป็นภาษาอังกฤษ และ 2 คนเขียนเป็นภาษาฝรั่งเศส (นักวิชาการชาวอังกฤษรวมถึงโรบีและลินด์เซย์ )

ในศตวรรษที่ 20 ประเพณีของเยอรมันยังคงดำเนินต่อไปด้วยการตีพิมพ์ไวยากรณ์ที่ครอบคลุมมากสองเล่ม ได้แก่Ausführliche Grammatik der lateinischen Spracheโดย Raphael Kühner และ Karl Stegmann (ปี 1912 ฉบับพิมพ์ครั้งแรกปี 1879) และLateinische Grammatikโดย Manu Leumann, JB Hofmann และ Anton Szantyr (ฉบับปรับปรุงมิวนิก ปี 1977 ฉบับพิมพ์ครั้งแรกปี 1926) ในบรรดาผลงานที่ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ อาจกล่าวถึงA New Latin Syntax ของ EC Woodcock (ปี 1959) เมื่อไม่นานมานี้ ด้วยการใช้ประโยชน์จากข้อความคอมพิวเตอร์ ผลงานสำคัญสามชิ้นได้รับการตีพิมพ์เกี่ยวกับลำดับคำในภาษาละติน หนึ่งชิ้นโดยนักวิชาการชาวอเมริกัน Andrew Devine และ Laurence Stephens (ปี 2006) ^{[ 3 ]}และอีกสองชิ้น (โดยใช้วิธีการที่แตกต่างกัน) โดยนักวิชาการชาวเช็ก Olga Spevak (ปี 2010 และ 2014) ^{[ 4 ]}

ลำดับคำในภาษาละตินค่อนข้างอิสระ คำกริยาอาจอยู่ต้น กลาง หรือท้ายประโยคก็ได้ คำคุณศัพท์อาจอยู่หน้าหรือหลังคำนามก็ได้ ( vir bonusหรือbonus virต่างก็หมายถึง 'คนดี') ^{[ 5 ]}และกรรมวาจกอาจอยู่หน้าหรือหลังคำนามก็ได้ ('ค่ายของศัตรู' สามารถเป็นได้ทั้งhostium castraและcastra hostiumซึ่งแบบหลังใช้กันทั่วไปมากกว่า) ^{[ 6 ]}นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างทางด้านรูปแบบการเขียนระหว่างผู้เขียนชาวละตินด้วยกัน ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ซีซาร์มักเขียนcastra pōnit 'เขาตั้งค่าย' แต่ลิวีมักเขียนpōnit castraมากกว่า^{[ 7 ]}

อย่างไรก็ตาม มีข้อจำกัดบางประการ ตัวอย่างเช่น ในร้อยแก้ว คำบุพบทพยางค์เดียว เช่นin 'ใน' โดยทั่วไปจะอยู่หน้าคำนาม (เช่นin Italiā 'ในอิตาลี') ^{[ 8 ]}ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าคำคุณศัพท์จะสามารถอยู่หน้าและหลังคำนามได้ แต่ก็มีแนวโน้มที่คำคุณศัพท์ประเภทต่างๆ จะอยู่ในตำแหน่งที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น คำคุณศัพท์ที่บอกขนาดมักจะอยู่หน้าคำนาม^{[ 9 ] [ 10 ]} ( magnā vōce 'ด้วยเสียงดัง' นานๆ ครั้งจะเป็น vōce magnā ) ในขณะที่ "คำขยายที่มีความสำคัญมากกว่าคำนามหรือที่ระบุคำนามนั้น" ^{[ 11 ]} (เช่นVia Appia 'ถนนอัปเปียน') มักจะอยู่หลัง คำนาม

ในการอธิบายลำดับคำในภาษาละติน มีแนวคิดหลักสองแนวคิด แนวคิดหนึ่งซึ่งนำเสนอโดย Devine และ Stephens (2006) โต้แย้งจากมุมมองของไวยากรณ์เชิงกำเนิดและยืนยันว่าร้อยแก้วภาษาละตินมีลำดับคำพื้นฐานที่เป็นกลาง ซึ่งผู้เขียนจะเบี่ยงเบนไปจากลำดับคำดังกล่าวด้วยเหตุผลของการเน้นย้ำ การกำหนดหัวข้อ จังหวะ และอื่นๆ ตามที่ Devine และ Stephens กล่าวไว้ ลำดับพื้นฐานในประโยคที่เน้นขอบเขตกว้างมีดังนี้: ^{[ 12 ]}

• ประธาน – กรรมตรง – กรรมรอง / กรรมอ้อม ส่วนเสริม – เป้าหมายหรือแหล่งที่มา กรรมตรงที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งอ้างอิง – กริยา

แนวทางอื่น ซึ่งนำเสนอโดย Panhuis (1982) และ Olga Spevak (2010) ตรวจสอบลำดับคำภาษาละตินจากมุมมองของไวยากรณ์เชิงหน้าที่โดยปฏิเสธแนวคิดที่ว่ามีลำดับคำพื้นฐาน แนวทางนี้พยายามอธิบายลำดับคำในแง่ของปัจจัยเชิงปฏิบัติ เช่น หัวข้อและจุดเน้น และปัจจัยเชิงความหมาย (บุคคลที่ 1 ก่อนบุคคลที่ 2 มนุษย์ก่อนสัตว์หรือสิ่งของ ผู้กระทำก่อนผู้ถูกกระทำ เป็นต้น) ^{[ 13 ]}

ลำดับของคำมักถูกเลือกตามการเน้นที่ผู้เขียนต้องการ วิธีหนึ่งในการเน้นคำคือการกลับลำดับปกติ^{[ 14 ]}ตัวอย่างเช่น ในประโยคเปิดของCaesar 's Gallic Warลำดับปกติ^{[ 9 ]}ของตัวเลขและคำนามtrīs partīs 'สามส่วน' ถูกกลับเพื่อเน้นตัวเลข "สาม"

• Gallia est omnis dīvīsa ใน partes tres ^{[ 15 ]}

'เมื่อพิจารณาแคว้นกอลโดยรวมแล้ว แบ่งออกเป็นสามส่วน'

เทคนิคอีกอย่างหนึ่งที่นักเขียนชาวละตินใช้คือการแยกวลีออกแล้วแทรกคำหรือวลีอื่นไว้ตรงกลาง ตัวอย่างเช่น:

• แม็กนัม เอนิม sēcum pecūniam portābat ^{[ 16 ]}

เพราะเขาพกเงินจำนวนมาก ติดตัวมาด้วย

ศัพท์ทางเทคนิคสำหรับการแยกประเภทนี้คือ " ไฮเปอร์บาตอน " (ภาษากรีกแปลว่า 'ก้าวข้าม') ซึ่ง Devine และ Stephens อธิบายว่าเป็น 'ลักษณะที่แปลกแยกที่สุดอย่างหนึ่งของลำดับคำในภาษาละติน' ^{[ 17 ]}

การวางคำกริยาไว้ที่หรือใกล้กับจุดเริ่มต้นของประโยคบางครั้งบ่งชี้ว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นอย่างกะทันหันหรือไม่คาดคิด: ^{[ 18 ]}

• statim complūrēs cum tēlīs ใน hunc faciunt dē locō superiōre impetum ^{[ 19 ]}

'ทันใดนั้น ชายหลายคน (ติดอาวุธ) บุกโจมตีลูกความของผมจากที่สูงกว่า'

การแยกวลีคำคุณศัพท์-คำนามและนำคำคุณศัพท์มาไว้ที่ต้นประโยคสามารถเน้นคำคุณศัพท์นั้นได้ ในตัวอย่างต่อไปนี้จากซิเซโร การแยกcruentum 'เปื้อนเลือด' และpugiōnem 'มีดสั้น' ทำให้เกิดผลที่น่าทึ่ง: ^{[ 20 ]}

• statim cruentum altē tollēns Brūtus pugiōnem Cicerōnem nominātim exclāmāvit ^{[ 21 ]}

'ทันใดนั้น บรูตุสก็ชู มีดสั้นเปื้อนเลือด ขึ้นสูง พร้อมตะโกนเรียกชื่อ "ซิเซโร"'

การพิจารณาจังหวะและความสง่างามก็มีส่วนสำคัญในการเรียงลำดับคำในภาษาละตินเช่นกัน^{[ 22 ]}ตัวอย่างเช่นพลินีผู้เยาว์เริ่มต้นจดหมายดังนี้:

• แม็กนั่ม proventum poētārum annus hic attulit ^{[ 23 ]}

'ปีนี้มีกวีฝีมือเยี่ยมเกิดขึ้นมากมาย'

ในประโยคนี้ วัตถุ ( magnum prōventum poētārum 'กวีจำนวนมาก') ได้ถูกนำมาไว้ข้างหน้าเพื่อเน้นย้ำ ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งคือคำสั่งannus hicแทนที่จะเป็นhic annus 'ปีนี้' ที่ใช้กันทั่วไป เหตุผลสองประการที่อาจแนะนำได้คือ ความชอบของพลินีในการจบประโยคด้วยจังหวะ − u − − u − ^{[ 24 ]}และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นเพราะเสียงสระที่ไพเราะaui auiในสามคำสุดท้าย

ภาษาละตินมีเพศ 3 เพศ (ชาย หญิง และกลาง) และจำนวน 2 จำนวน (เอกพจน์และพหูพจน์) คำสรรพนาม คำคุณศัพท์ คำกริยา และตัวเลขหนึ่งถึงสาม ต้องสอดคล้องกับเพศและจำนวนของคำนามที่อ้างถึง:

• ผู้ชาย : hic est fīlius meus : ^{[ 25 ]} 'นี่คือลูกของฉัน'
• ผู้หญิง : haec est fīlia mea  : 'นี่คือลูกสาวของฉัน'
• เพศ : hoc est Corpus meum : ^{[ 26 ]} 'นี่คือร่างกายของฉัน'

คำนามพหูพจน์ก็ใช้คำที่มีสามเพศเดียวกันนี้เช่นกัน:

• คำสรรพนามเพศชาย: hī sunt fīliī meī  : 'นี่คือลูกชายของฉัน'
• เพศหญิง : hae sunt fīliae meae  : 'นี่คือลูกสาวของฉัน'
• นอยเตอร์ : haec mea sunt : ^{[ 27 ]} 'สิ่งเหล่านี้เป็นของฉัน'

ในภาษาละติน คำที่หมายถึงเพศชายมักจะเป็นเพศชายเสมอ ส่วนคำที่หมายถึงเพศหญิงมักจะเป็นเพศหญิง^{[ 28 ]} (ยกเว้นscortum (เพศกลาง) 'หญิงขายบริการ') คำที่หมายถึงสิ่งของสามารถเป็นเพศใดก็ได้ในสามเพศ เช่นmōns 'ภูเขา' (เพศชาย), arbor 'ต้นไม้' (เพศหญิง), nōmen 'ชื่อ' (เพศกลาง) อย่างไรก็ตาม มีกฎบางอย่าง เช่น คำนามที่มีคำต่อท้าย-a (ยกเว้นคำที่หมายถึงผู้ชาย), -tiō , -tāsเป็นเพศหญิง ชื่อของต้นไม้ เกาะ และประเทศ เช่นpīnus 'ต้นสน', Cyprus 'ไซปรัส' และAegyptus 'อียิปต์' มักจะเป็นเพศหญิง เป็นต้น คำนามบางคำ เช่นparēns 'พ่อแม่' สามารถแปรผันระหว่างเพศชายและเพศหญิงได้ และเรียกว่าเป็นเพศ "ทั่วไป" ^{[ 29 ]}

เมื่อนำคำที่มีเพศต่างกันมารวมกัน คำคุณศัพท์มักจะเป็นเพศชายหากหมายถึงคน และเป็นเพศกลางหากหมายถึงสิ่งของ: ^{[ 30 ]}

• patēr mihī et mātēr mortuī (ซุนต์) (เทอเรนซ์) ^{[ 31 ]}

'พ่อและแม่ของฉันเสียชีวิตแล้ว ( เพศชาย )'

• mūrus et porta dē caelō tācta erant (ลิวี่) ^{[ 32 ]}

'กำแพง ( เพศชาย ) และประตู ( เพศหญิง ) ถูกฟ้าผ่า ( คำนามเพศกลางพหูพจน์ )' (ความหมายตรงตัวคือ 'ถูกฟ้าผ่าจากท้องฟ้า')

อย่างไรก็ตาม บางครั้งคำคุณศัพท์อาจสอดคล้องกับคำนามที่อยู่ใกล้ที่สุด

คำนาม คำสรรพนาม และคำคุณศัพท์ในภาษาละตินจะเปลี่ยนคำลงท้ายตามหน้าที่ในประโยค คำลงท้ายที่แตกต่างกันเรียกว่า "กรณี" ที่แตกต่างกัน คำลงท้ายกรณีในลักษณะเดียวกันนี้ยังพบได้ในภาษาอื่นๆ เช่น ภาษากรีกโบราณและสมัยใหม่ ภาษาเยอรมัน ภาษารัสเซีย ภาษาฮังการี ภาษาฟินแลนด์ ภาษาสันสกฤต ภาษาอาร์เมเนีย ภาษาอาหรับคลาสสิก และภาษาตุรกี^{[ 33 ]}

กรณีทั้งหกที่ใช้กันทั่วไปในภาษาละตินและความหมายหลักมีดังต่อไปนี้ กรณีเหล่านี้แสดงไว้ที่นี่ตามลำดับ Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl ซึ่งใช้ในสหราชอาณาจักรและประเทศที่ได้รับอิทธิพลจากสหราชอาณาจักรมาตั้งแต่การตีพิมพ์หนังสือเรียนภาษาละตินของเคนเนดี ในศตวรรษที่ 19 ^{[ 34 ]}ลำดับที่แตกต่างกัน – Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl หรือรูปแบบที่แตกต่างกัน Nom, Gen, Dat, Acc, Abl, Voc – ใช้ในหลายประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกา

• รูปประธาน : rēx  : 'กษัตริย์องค์นั้น' (ประธาน หรือ ส่วนเติมเต็ม (เช่น 'เขาเป็นกษัตริย์'))
• คำเรียกขาน : rēx!  : 'โอ้พระราชา!'
• กรรมตรง : rēgem  : 'พระราชา' (กรรม หรือ เป้าหมาย)
• รูปกรรมวาจก : rēgis  : 'ของกษัตริย์'
• กรรมรอง : rēgī  : 'แด่พระราชา', 'เพื่อพระราชาองค์นั้น'
• กริยาช่อง 1 (Ablative) : rēge  : 'กับกษัตริย์' (หรือ 'โดย, จาก, ใน')

(เส้นเล็กๆ ที่เรียกว่า มาครง เหนือสระ แสดงว่าสระนั้นออกเสียงยาว)

อีกกรณีหนึ่งคือคำบอกสถานที่ ซึ่งส่วนใหญ่ใช้กับชื่อเมือง (เช่นRōmae 'ในกรุงโรม') และคำนามทั่วไปจำนวนจำกัดมาก (เช่นdomī 'ที่บ้าน')

ตัวอย่างต่อไปนี้จากซีซาร์แสดงให้เห็นถึงการใช้กรณีต่างๆ ในความหมายพื้นฐาน:

• ซีซาร์ ... mīlitibus signum deedit ^{[ 35 ]}

'ซีซาร์ (นาม) ส่งสัญญาณ (ตามคำนาม) ให้กับทหาร (ตามคำนาม)'

ในที่นี้ซีซาร์เป็นประธานของประโยค ดังนั้นจึงอยู่ในรูปประธาน (nominative case ) mīlitibus 'แก่เหล่าทหาร' อยู่ในรูปกรรมรอง (dative case ) ซึ่งโดยทั่วไปใช้กับกริยาdō 'ฉันให้' (จึงเป็นที่มาของชื่อ "กรรมรอง") ในขณะที่signumเป็นกรรมตรง ดังนั้นจึงอยู่ในรูปกรรมตรง (accusative case)

• คูริโอ มาร์เซียม อุติคัม นาวิบุสเปรเอมิติต^{[ 36 ]}

'คูริโอ (นาม) ส่งมาร์เซียส (อัคคี) ไปยังยูติกา (อัคคี) พร้อมกับเรือ (อับคี)'

ในที่นี้Cūriōซึ่งเป็นประธานของกริยาอยู่ในรูปนาม (nominative) Mārciumซึ่งเป็นกรรมตรงอยู่ในรูปกรรมรอง (accusative) Uticamก็อยู่ในรูปกรรมรองเช่นกัน เพราะเป็นเป้าหมายหรือวัตถุของการเคลื่อนไหว และnāvibus 'กับเรือ' มีคำลงท้ายเป็นรูปกรรมรอง (ablative) แม้ว่าคำลงท้าย-ibusจะเหมือนกันสำหรับทั้งรูปกรรมรอง (dative) และรูปกรรมรอง (ablative) พหูพจน์ แต่ความหมาย "กับ" ในรูปกรรมรองนั้นเหมาะสมกว่าในบริบทนี้

• ปอมเปอีอุส ... Lūceriā proficīscitur Canusium ^{[ 37 ]}

'Pompey (Nom) จาก Luceria (Abl) ออกเดินทางสู่ Canusium (Acc)'

ในที่นี้Pompeiusเป็นประธาน (Nom.) Lūceriāแสดงความหมายอีกอย่างหนึ่งของคำลงท้าย ablative คือ 'จาก' และCanusiumก็เป็นกรรมตรง (accusative) ของเป้าหมายอีกครั้ง สำหรับชื่อเมืองนั้นไม่จำเป็นต้องเพิ่มคำบุพบท เช่นad 'ถึง' แต่กรรมตรงเพียงอย่างเดียวก็บ่งบอกถึง "ถึง" แล้ว

ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการใช้รูปกรรมวาจกมีดังต่อไปนี้:

• (hostēs) ad castra Caesaris omnibus cōpiīs contendērunt ^{[ 38 ]}

'ศัตรู (นาม) รีบเร่งไปยังค่ายของซีซาร์ (ทั่วไป) (กรรม) พร้อมด้วยกองกำลังทั้งหมด (อภิธานศัพท์)'

ในที่นี้castraซึ่งหมายถึงเป้าหมายของการเคลื่อนไหว อยู่ในรูปกรรมตามหลังคำบุพบทad ที่แปลว่า 'ไปยัง' หรือ 'ไปทาง'; Caesaris ซึ่งแปลว่า 'ของซีซาร์' หรือ 'ของซีซาร์' อยู่ในรูปกรรมรอง; และomnibus cōpiīs ซึ่งแปลว่า 'ด้วยกำลังทั้งหมดของพวกเขา' อยู่ในรูปกรรมวาจก มีความหมายว่า 'ด้วย'

คำอธิบายเกี่ยวกับการใช้กรณีต่างๆ นั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาเสมอไป การจำแนกประเภทการใช้กรรมรองเพียงอย่างเดียวก็ใช้เวลาเกือบสิบสองหน้าในA New Latin Syntax ของ Woodcock ^{[ 39 ]}และสิบหน้าใน Gildersleeve และ Lodge ^{[ 40 ]}ตัวอย่างเช่น เมื่อถามชื่อของใครบางคน ชาวโรมันจะพูดว่า:

• quid est tibī nomen? (พลาวทัส ) ^{[ 41 ]}

'ชื่อของคุณคืออะไร?' (แปลตรงตัวว่า ' ชื่อของคุณ คืออะไร?')

นี่เป็นตัวอย่างของการใช้กรรมรองแสดงความเป็นเจ้าของ เช่น:

• อิลลี ... duae fuēre fīliae (Plautus) ^{[ 42 ]}

'เขามีลูกสาวสองคน' (แปลตรงตัวว่า 'เขามีลูกสาวสองคน')

สำนวนอีกอย่างหนึ่งคือการใช้ในรูปกรรมรองของบุคคลที่ได้รับผลกระทบ:

• นิฮิล เอควิเดม ติบี อับสตูลี (ปลาตุส) ^{[ 43 ]}

'ฉันไม่ได้ขโมยอะไรจากคุณ' (ตัวอักษร ' สำหรับคุณ '; เปรียบเทียบภาษาเยอรมัน: Ich hab dir nichts gestohlen )

กรรมรองยังใช้กับคำกริยาที่แสดงถึงการทะเลาะวิวาทกับใครบางคนด้วย: ^{[ 44 ]}

• โนลี ปุกนาเร ดูโอบุส (Catullus) ^{[ 45 ]}

'อย่าทะเลาะกับ (หรือเพื่อ) คนสองคนพร้อมกัน'

สำนวนอีกอย่างหนึ่งคือ "กรรมรองกริยา" ที่ใช้กับกริยา 'เป็น' ในวลีเช่นūsuī esse 'เป็นประโยชน์', labōrī esse 'สร้างความลำบากใจ (ให้ใครบางคน)': ^{[ 46 ]}

• nēminī meus adventus labōrī aut sūmptuī ... fuit (ซิเซโร) ^{[ 47 ]}

'การมาถึงของฉันไม่ได้สร้างความลำบากหรือค่าใช้จ่ายใดๆ ให้กับใครเลย'

กริยาหลายคำในภาษาอังกฤษที่รับกรรมตรงจะถูกใช้ในภาษาละตินแบบไม่ต้องการกรรมโดยใช้คำนามหรือสรรพนามกรรม เช่นpersuādeō 'ฉันชักชวน', crēdō 'ฉันเชื่อ', resistō 'ฉันต่อต้าน' ^{[ 48 ]}

• โนน เพอร์ซูอาซิตอิลลี (เซเนกา) ^{[ 49 ]}

'เขาไม่ได้โน้มน้าวเขา (หรือพูดอีกอย่างคือ ' เพื่อเขา ')'

• imperāvit eī (Nepos) ^{[ 50 ]}

'เขาออกคำสั่งให้เขา' ('ให้คำสั่งแก่เขา ')

บ่อยครั้ง เพื่อให้ความหมายแม่นยำยิ่งขึ้น คำนามในรูปกรรมตรงหรือกรรมรองมักจะมีคำบุพบทนำหน้า เช่นin 'ใน, เข้าไป', ad 'ไปยัง', cum 'กับ' หรือex 'ออกจาก' โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคำนามนั้นหมายถึงบุคคล ตัวอย่างเช่น:

• ad rēgem (กรรมวาจก) 'แด่พระราชา' (ใช้กับกริยาแสดงการเคลื่อนไหว เช่น 'ไป' หรือ 'ส่ง')
• ā rēge (Abl.) 'โดยกษัตริย์', 'จากกษัตริย์'
• cum eō (Abl.) 'กับเขา'
• ex urbe (Abl.) 'จาก/ออกจากเมือง'

อย่างไรก็ตาม เมื่อความหมายของกรรมตรงหรือกรรมรองชัดเจน (ตัวอย่างเช่นCanusium (กรรมตรง) 'ไปยัง Canusium', nāvibus (กรรมรอง) 'กับเรือ', posterō diē (กรรมรอง) 'ในวันถัดไป') คำลงท้ายของคำนามเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะให้ความหมายได้แล้ว ต่างจากในภาษากรีก ในภาษาละตินจะไม่ใช้คำบุพบทกับกรรมรองหรือกรรมเจ้าของ

คำบุพบทสี่คำสามารถตามด้วยกรณีมากกว่าหนึ่งกรณี (คล้ายกับการใช้คำบุพบทเหล่านี้และคำบุพบทอื่นๆ ในภาษาเยอรมัน) ขึ้นอยู่กับความหมายของคำบุพบทเหล่านั้น ได้แก่in 'ใน' (กรรมวาจก), 'เข้าไปใน' (กรรมตรง); sub 'ใต้' (กรรมวาจก), 'ที่ฐานของ' (กรรมตรง); super 'เหนือ, ข้างบน' (กรรมตรง), 'เกี่ยวกับ' (กรรมวาจก); และsubter 'ใต้' (โดยปกติใช้กับกรรมตรง) ^{[ 51 ]}

• in urbem (Acc) 'เข้าไปในเมือง'
• in urbe (Abl) 'ในเมือง'

โดยทั่วไปแล้ว คำบุพบทมักจะอยู่หน้าคำนามหรือคำสรรพนาม ยกเว้นcum 'กับ' ที่ตามหลังคำสรรพนามส่วนบุคคล เช่นmēcum 'กับฉัน' และบางครั้งก็ตามหลังคำสรรพนามสัมพันธสรรพนาม ( quīcum , quōcumและcum quōล้วนเป็นไปได้สำหรับ 'กับใคร') ^{[ 52 ]}มีข้อยกเว้นบ้างเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะกับคำบุพบทสองพยางค์ที่อยู่หลังคำสรรพนาม^{[ 52 ]}เช่นhaec inter (เวอร์จิล) ^{[ 53 ]} 'ท่ามกลางสิ่งเหล่านี้'

บางครั้งเมื่อคำนามมีคำคุณศัพท์ คำคุณศัพท์จะถูกวางไว้หน้าคำบุพบทเพื่อเน้นย้ำ เช่นmagnā cum cūrā 'ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง' (ซิเซโร) ^{[ 54 ]}แต่นี่ไม่ใช่กฎที่ตายตัว^{[ 55 ]}บางครั้งลำดับตรงกันข้าม (คำนาม-คำบุพบท-คำคุณศัพท์) อาจถูกนำมาใช้ในบทกวีและร้อยแก้วในยุคหลัง^{[ 56 ]}เช่นsilvā lupus in Sabīnā (ฮอเรซ) ^{[ 57 ]} 'หมาป่าในป่าซาบีน' หรือmetū in magnō (ลิวี) 'ด้วยความกลัวอย่างยิ่ง' ^{[ 58 ]}

ภาษาละตินมีกาลหลักหกกาลในรูปกริยาบอกเล่า ซึ่งแสดงให้เห็นด้านล่างโดยใช้คำกริยาfacere 'ทำ' หรือ 'สร้าง':

• ปัจจุบันกาล : faciō  : 'ฉันทำ', 'ฉันกำลังทำ'
• อนาคต : faciam (บุคคลที่ 2 faciēs ): 'ฉันจะทำ', 'ฉันกำลังทำอยู่'
• กริยาอดีตไม่สมบูรณ์ (Imperfect): faciēbam  : 'ฉันกำลังทำอยู่', 'ฉันเคยทำ', 'ฉันเริ่มทำ'
• สมบูรณ์ : fēcī  : 'ฉันทำ', 'ฉันได้ทำแล้ว'
• อนาคตสมบูรณ์ (Future Perfect) : fēcerō  : 'ฉันจะทำสำเร็จแล้ว'
• พลูเพอร์เฟค : fēceram  : 'ฉันได้ทำ'

กริยาsum 'ฉันเป็น' ซึ่งเป็นกริยาไม่ปกติ มีกาลsum , erō , eram , fuī , fuerō , fueramกริยาบางคำ (การผันกริยาแบบที่ 1 และ 2) แทนที่จะใช้คำลงท้ายอนาคตเป็น-am , -ēs , -etเป็นต้น กลับใช้คำลงท้ายอนาคตที่แตกต่างออกไป เช่น-bō , -bis , -bitเช่นamābō 'ฉันจะรัก'

นอกจากกาลปกติทั้งหกนี้แล้ว ยังสามารถเติมกาล "เชิงเปรียบเทียบ" ต่างๆ ที่สร้างขึ้นจากคำกริยาในรูป participle และส่วนหนึ่งของคำกริยาsum 'ฉันเป็น' เช่นfactūrus eram 'ฉันกำลังจะทำ' ^{[ 59 ]}

โดยส่วนใหญ่แล้ว กาลเหล่านี้จะถูกใช้ในลักษณะที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา อย่างไรก็ตาม มีการใช้สำนวนบางอย่างที่อาจสังเกตได้^{[ 60 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรดสังเกตว่ากาลสมบูรณ์ในภาษาละตินรวมกาลอดีตแบบง่ายของภาษาอังกฤษ ("I did") กับกาลปัจจุบันสมบูรณ์ ("I have done") เข้าไว้ด้วยกันในรูปแบบเดียว ซึ่งสามารถทำให้กริยากาลสมบูรณ์ "รู้สึก" เหมือนอยู่ในปัจจุบัน ("Now I have done (it)") เพื่อจุดประสงค์ของลำดับทางไวยากรณ์ของกาล

นอกจาก กริยาใน รูปประธานเป็นผู้กระทำที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว ภาษาละตินยังมีกริยาในรูปกรรมเป็นผู้ถูกกระทำดังต่อไปนี้:

• ปัจจุบันกาล : capior  : 'ฉันถูกจับ', 'ฉันกำลังถูกจับ' (โดยใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่าง)
• อนาคต : capiar (กริยาเอกพจน์บุรุษที่ 2 capiēreหรือcapiēris ) : 'ฉันจะถูกจับ'
• กริยาอดีตไม่สมบูรณ์ (Imperfect): capiēbar  : 'ฉันกำลังถูกจับ', 'ฉันเคยถูกจับ'
• สมบูรณ์แบบ : captus sum  : 'ฉันถูกจับ', 'ฉันถูกจับแล้ว'
• Future Perfect : captus erō  : 'ฉันจะถูกจับตัว'
• สมบูรณภาพ : captus eram  : 'ฉันถูกจับแล้ว'

กาลสมบูรณ์ทั้งสาม (สมบูรณ์, อนาคตสมบูรณ์ และอดีตสมบูรณ์) สร้างขึ้นโดยใช้คำกริยาในรูปสมบูรณ์ร่วมกับส่วนหนึ่งของคำกริยาsum 'ฉันเป็น' ส่วนท้ายของคำกริยาในรูปสมบูรณ์จะเปลี่ยนไปตามเพศและจำนวนของประธาน เช่นcaptus est 'เขาหรือมันถูกจับ'; capta est 'เธอหรือมันถูกจับ'; captī sunt 'พวกเขาถูกจับ' เป็นต้น

กริยาแสดงการกระทำ (Deponent verbs) มีรูปแบบเหมือนกับกริยาแสดงกรรม (Passive verbs) ทุกประการ ยกเว้นความหมายที่เป็นประธาน ไม่ใช่กรรม:

• ปัจจุบัน : ส่วนผสม  : 'ฉันเข้า', 'ฉันกำลังเข้า'
• อนาคต : ingrediar (กริยาช่อง 2 เอกพจน์ingrediēreหรือingrediēris ) : 'ฉันจะเข้าไป'
• Imperfect : ingrediēbar  : 'I was entering, 'I used to enter'
• สมบูรณ์ : ingressus sum  : 'ฉันเข้าไปแล้ว', 'ฉันได้เข้าไปแล้ว'
• Future Perfect : ingressus erō  : 'ฉันจะเข้าไปแล้ว'
• สมรู้ร่วมคิด : ingressus eram  : 'ฉันได้เข้ามา'

โดยทั่วไปจะใช้กริยาในรูปกรรมวาจกเมื่อไม่จำเป็นต้องระบุว่าใครเป็นผู้กระทำ:

• [ille] sēhostibus obtulit atque interfectus est . ^{[ 61 ]}

'เขาเสนอตัวให้แก่ศัตรูและถูกฆ่าตาย'

กริยาไม่ต้องการกรรมสามารถเปลี่ยนเป็นกริยา passive ได้เช่นกัน หากใช้ในรูปเอกพจน์เพศกลางโดยไม่ระบุผู้กระทำ:

• ubi ad rādīcēs montium ... ventum est , signum extemplō datur (Livy) ^{[ 62 ]}

'เมื่อ (กองทัพ) มาถึงเชิงเขา ก็ได้ส่งสัญญาณทันที'

เมื่อต้องการระบุผู้กระทำหรือบุคคลที่กระทำการนั้น ภาษาละตินจะใช้คำบุพบทabหรือāร่วมกับคำนามในรูปกรรมวาจก (ablative case):

• arx ab hostibus capta est (ลิวี่) ^{[ 63 ]}

'ป้อมปราการถูกยึดโดยศัตรูแล้ว !'

เมื่อผู้กระทำไม่ใช่คนแต่เป็นสิ่งของ จะไม่มีการใช้คำบุพบท แต่จะใช้เพียงรูปกรรมวาจกเท่านั้น:

• corripitur flammīs ... tellūs (โอวิด) ^{[ 64 ]}

'แผ่นดินถูกไฟ ล้อมรอบ (เช่น เกิดไฟไหม้)'

ในภาษาละติน ต่างจากภาษาอังกฤษ เฉพาะกรรมตรง (ไม่ใช่กรรมรอง) ของกริยาในรูปประธานเท่านั้นที่สามารถใช้เป็นประธานของกริยาในรูปกรรมวาจกได้^{[ 65 ]}ในภาษาละตินจึงไม่ถูกต้องที่จะพูดว่า 'ทหารกำลังได้รับเงินเดือน' แต่ควรพูดว่า 'เงินเดือนกำลังถูกมอบให้แก่ทหาร' เท่านั้น

• mīlitibus stīpendium (dabātur) (ลิวี) ^{[ 66 ]}

'ทหารได้รับเงินเดือน'

ลักษณะพิเศษอีกอย่างหนึ่งของภาษาละติน เมื่อเปรียบเทียบกับภาษาอังกฤษ คือ กริยาไม่ต้องการกรรมเช่นeō 'ฉันไป', veniō 'ฉันมา', pugnō 'ฉันต่อสู้' และpersuādeō (+ dative) 'ฉันชักชวน' สามารถทำให้เป็นกริยา passive ได้ แต่เฉพาะในรูปบุรุษที่ 3 เอกพจน์ที่ไม่ระบุบุคคลเท่านั้น: ^{[ 67 ]}

• อีตูร์ในอันตีควม ซิลวัม (เวอร์จิล) ^{[ 68 ]}

'พวกเขาเข้าไปในป่าโบราณ' (แปลตรงตัวว่า 'การเดินทางเสร็จสิ้นแล้ว')

• septimō diē Carthāginem ventum est (ลิวี่) ^{[ 69 ]}

'ในวันที่เจ็ด พวกเขาก็มาถึงเมืองคาร์เธจ'

• persuāsum erat Cluviō ut mentīrētur (ซิเซโร) ^{[ 70 ]}

'Cluvius ถูกชักชวนให้โกหก' (ตามตัวอักษร: 'มีคนชักชวนให้ Cluvius โกหก')

รูปกริยาไม่ผันของกริยากรรมวาจกจะลงท้ายด้วย-ī (การผันกริยาแบบที่ 3) หรือ-rī (การผันกริยาแบบอื่น): capī 'ถูกจับ', audīrī 'ได้ยิน' เป็นต้น

• ใน vincula ducī iubet (ลิวี) ^{[ 71 ]}

'เขาสั่งให้ล่ามโซ่เขาไว้'

• สีวีส อมารี , อามา (เซเนกา) ^{[ 72 ]}

'ถ้าอยากได้รับความรัก จงให้ผู้อื่นรักผู้อื่น'

กริยา passive ในรูปสมบูรณ์มี infinitive คือcaptus esse 'ถูกจับ' และยังมีกริยา passive ในรูปอนาคตที่ใช้ไม่บ่อยนัก ซึ่งสร้างจาก supine ( captum ) บวกกับ infinitive ในรูป passive คือīrī : captum īrī 'กำลังจะถูกจับ' โดยทั่วไปจะใช้ในประโยคบอกเล่าทางอ้อม

• occīsum īrī ab ipsō มิโลนวีดิโอ (ซิเซโร) ^{[ 73 ]}

'ฉันเห็นแล้วว่าเขาจะต้องถูกไมโลฆ่าตายแน่ๆ'

คำกริยาส่วนใหญ่ที่ลงท้ายด้วย-orมีความหมายเป็นกริยา passive ที่แท้จริง (กล่าวคือ แสดงถึงการกระทำที่กระทำโดยบุคคลหรือสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ) อย่างไรก็ตาม มีคำกริยาบางคำที่มีความหมายกำกวม สามารถเป็นได้ทั้งกริยา active หรือ passive เช่นvertor 'ฉันหมุน' (กริยาไม่ต้องการกรรม) หรือ 'ฉันถูกหมุน' และvolvor 'ฉันหมุน' (กริยาไม่ต้องการกรรม) หรือ 'ฉันถูกกลิ้ง'

• vertitur intereā caelum และ ruit Ōceanō nox (เฝอ) ^{[ 74 ]}

'ขณะเดียวกัน ท้องฟ้าก็เปลี่ยนแปลงและความมืดก็ปกคลุมมหาสมุทร'

นอกจากนี้ ยังมีคำกริยาบางคำ เช่นproficīscor 'ฉันออกเดินทาง', polliceor 'ฉันสัญญา', cōnor 'ฉันพยายาม' ซึ่งแม้จะลงท้ายด้วยรูปประธานถูกกระทำ แต่ก็มีความหมายในรูปประธานกระทำ คำกริยาเหล่านี้ (ซึ่งไม่มีรูปประธานกระทำ) เรียกว่าคำกริยา deponent : ^{[ 75 ]}

• ipse ใน Italiam profectus est (ซีซาร์) ^{[ 76 ]}

'เขาออกเดินทางไปอิตาลีด้วยตนเอง'

แม้ว่ากริยาที่แสดงการกระทำต่อบุคคลส่วนใหญ่จะเป็นกริยาไม่ต้องการกรรม แต่บางคำ เช่นsequor 'ฉันตามไป' ก็สามารถมีกรรมตรงได้:

• hunc sequī sē IUbet (เนโปส) ^{[ 77 ]}

'เขาออกคำสั่งให้ชายคนนี้ตามเขาไป'

กริยาแสดงเจตนามักใช้ในรูปกริยาช่อง 3 สมบูรณ์ (เช่นprofectus 'หลังจากออกเดินทาง'):

• mediā nocte profectus ad hostium castra māne pervēnit ^{[ 78 ]}

'หลังจากออกเดินทางตอนเที่ยงคืน เขาก็ไปถึงค่ายศัตรูในช่วงเช้ามืด'

นอกจากกริยาบอกเล่าที่แสดงไว้ข้างต้น ซึ่งใช้สำหรับการบอกเล่าและถามข้อเท็จจริง และกริยาคำสั่ง ซึ่งใช้สำหรับคำสั่งโดยตรงแล้ว ภาษาละตินยังมีกริยาแสดงความปรารถนาซึ่งใช้เพื่อแสดงความหมายที่แตกต่างกัน เช่น "จะ", "สามารถ", "ควร", "อาจจะ" เป็นต้น (คำว่าmoodในความหมายทางไวยากรณ์มาจากภาษาละตินmodusและไม่มีความเกี่ยวข้องกับความหมายอื่นของ "mood" ในความหมายของ "สภาวะทางอารมณ์" ซึ่งมาจากรากศัพท์ภาษาเยอรมัน) ^{[ 79 ]}

กริยาในรูปประธานรองมีสี่กาล ซึ่งในคำกริยาfaciōมีดังนี้:

• ปัจจุบันกาล : faciam (บุรุษที่ 2 faciās ) : 'ฉันอาจจะทำ', 'ฉันจะทำ', 'ฉันควรทำ' (หรือใช้เพียงแค่ 'ฉันทำ')
• กริยาอดีตไม่สมบูรณ์ : facerem  : 'ฉันกำลังทำอยู่', 'ฉันควรทำ' (ในบริบทของอดีต) (หรือพูดง่ายๆ ว่า 'ฉันกำลังทำอยู่')
• สมบูรณ์ : fēcerim  : 'ฉันได้ทำแล้ว', 'ฉันทำ'
• กริยาอดีตกาลสมบูรณ์ (Pluperfect): fēcissem  : 'ฉันจะทำ หรือควรจะทำ' (หรือ 'ฉันได้ทำไปแล้ว')

กริยาในรูปประธานกาลปัจจุบันของกริยาในกลุ่มที่ 1 ลงท้ายด้วย-emแทนที่จะเป็น-amเช่นamem 'ฉันอาจจะรัก, ฉันอยากจะรัก'

กริยาในรูป กาลปัจจุบันแบบกริยาแสดงความปรารถนา (Subjunctive) ของกริยาsum ('ฉันเป็น'), possum ('ฉันสามารถ'), volō ('ฉันต้องการ'), nōlō ('ฉันไม่ต้องการ') และmālō ('ฉันชอบ') ลงท้ายด้วย-imเช่นsim ( 'ฉันอาจจะเป็น', ฉันน่าจะเป็น'), possim ( 'ฉันอาจจะสามารถ'), velim ('ฉันอยากจะ', ฉันอาจจะปรารถนา') เป็นต้น

กริยาในรูปอดีตกาลไม่สมบูรณ์ (imperfect subjunctive) ของทุกคำกริยามีรูปแบบเดียวกับกริยาในรูป infinitive + -mเช่นessem , possem , vellem , amārem , vidērem , īremเป็นต้น

กริยาในรูปประธานรอง (Subjunctive) มีการใช้งานหลากหลาย ตั้งแต่สิ่งที่อาจเป็นจริงไปจนถึงสิ่งที่ผู้พูดปรารถนาหรือสั่งให้เกิดขึ้น มักจะแปลด้วยคำว่า "ควร", "อาจ", "น่าจะ", "อาจจะ" เป็นต้น แต่ในบางบริบท เช่น คำถามทางอ้อม หรือหลังคำสันธานcum 'เมื่อ' หรือ 'ตั้งแต่' จะแปลเหมือนกับกริยาในรูปบอกเล่าทั่วไป

ในภาษาอังกฤษ บ่อยครั้งกริยาในรูปประธานรอง (subjunctive) สามารถแปลได้ด้วยกริยาในรูปกริยาไม่จำกัดรูป (infinitive) ตัวอย่างเช่นimperāvit ut īret (แปลตรงตัวว่า 'he ordered that he go ') ในภาษาอังกฤษแบบสำนวนที่ใช้กันทั่วไปคือ 'he ordered him to go '

กริยาแสดงความปรารถนาแบบ "ศักยภาพ" ใช้เมื่อผู้พูดจินตนาการถึงสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นในปัจจุบันหรืออนาคต หรืออาจจะเคยเกิดขึ้นในอดีต คำปฏิเสธของกริยาประเภทนี้คือnōn : ^{[ 80 ]}

• dūrum hoc fortasse videātur ^{[ 81 ]}

'นี่อาจดู รุนแรงไป บ้าง'

• quid si hoc fēcissem ? ^{[ 82 ]}

'ถ้าฉันทำแบบนี้ล่ะ?'

• ไม่ง่ายdīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius ^{[ 83 ]}

'ฉันคงพูดไม่ได้เต็มปาก (= ฉันไม่คิดว่า) ฉันเคยเห็นอะไรที่สวยงามกว่านี้มาก่อน'

การใช้อีกอย่างหนึ่งคือสำหรับสิ่งที่ผู้พูดปรารถนาให้เกิดขึ้น หรือปรารถนาให้เกิดขึ้น (กริยาแสดงความปรารถนาแบบ "optative") รูปแบบปฏิเสธของประเภทนี้คือnē : ^{[ 84 ]}

• utinam iam adesset ! ^{[ 85 ]}

'ถ้าเขามาถึงที่นี่ตั้งแต่แรกก็คงดี!'

• utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās ēduxisset ! ^{[ 86 ]}

'ถ้าเขาเอาทหารทั้งหมดไปด้วยก็คงดีกว่านี้!'

นอกจากนี้ยังสามารถแสดงถึงสิ่งที่ผู้พูดสั่งหรือแนะนำให้เกิดขึ้น (กริยาแสดงความปรารถนาแบบ "jussive") ^{[ 87 ]}คำปฏิเสธคือnē อีกครั้ง :

• vīvāmus , mea เลสเบีย , atque amēmus ^{[ 88 ]}

' มาใช้ชีวิตกันเถอะ ที่รัก และมารักกันเถอะ '

• nē ... mortem timuerītis ^{[ 89 ]}

'คุณไม่ควรกลัวความตาย'

การใช้กริยาในรูป subjunctive ที่สำคัญอย่างหนึ่งในภาษาละตินคือการระบุว่าคำพูดนั้นถูกยกมาอ้างอิง ตัวอย่างเช่น ใช้กับอนุประโยคในคำพูดทางอ้อม: ^{[ 90 ]}

• locum ubi esset facile inventūrōs (เนโปส) ^{[ 91 ]}

'(เขากล่าวว่า) พวกเขาจะหาที่ที่เขาอยู่ เจอได้ง่ายๆ '

หลักการนี้ใช้ได้กับคำถามทางอ้อมทุกข้อด้วยเช่นกัน:

• quārē id faciam , fortasse requīris (Catullus) ^{[ 92 ]}

'บางทีคุณอาจถามว่าทำไมฉันถึงทำแบบนี้'

เมื่อใช้ในประโยคบอกเล่าทางอ้อมหรือในคำถามทางอ้อม กริยาในรูปประธานรอง (subjunctive) จะถูกแปลเสมือนว่าเป็นกาลที่สอดคล้องกันของกริยาในรูปบอกเล่า (indicative)

กริยาแสดงความปรารถนา (Subjunctive mood) มักใช้บ่อยมากในอนุประโยคที่ตามหลังคำสันธาน

เมื่อใช้ร่วมกับคำเชื่อมcumจะมีความหมายว่า 'ในเวลานั้นเมื่อ' หรือ 'เมื่อใดก็ตาม': ^{[ 93 ]}

• หลั่งพรสวรรค์ clamant (ซิเซโร) ^{[ 94 ]}

'แม้ในยามที่พวกเขานิ่งเงียบ (ก็ราวกับว่า) พวกเขากำลังตะโกนอยู่'

อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้กับกริยาในรูปประธานรอง มักจะหมายถึง 'ในเวลาที่' ^{[ 95 ]}เมื่อใช้ cum กับกริยาในรูปประธานรองกาลอดีตกาลไม่สมบูรณ์ วิธีการแปลทั่วไปคือ 'ในขณะที่':

• cum sedērem domī trīstis, accurrit Venerius (ซิเซโร) ^{[ 96 ]}

'ขณะที่ฉันนั่งเศร้าอยู่ที่บ้าน จู่ๆ เวเนเรียสก็วิ่งมาหา'

เมื่อใช้กับกริยา Pluperfect subjunctive มักจะหมายถึง 'หลังจากเหตุการณ์ X เกิดขึ้น':

• ลบ.ม. ส่วนเกิน Aอียิปต์ō Antiochus, lēgātī ... Cyprum nāvigant (Livy) ^{[ 97 ]}

'หลังจากแอนติโอคัสออกจากอียิปต์แล้ว คณะทูตก็ล่องเรือไปยังไซปรัส'

นอกจากนี้ยังอาจหมายถึง 'เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า' หรือ 'เนื่องจาก': ^{[ 98 ]}

• quae cum ita sint ^{[ 99 ]}

'เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเช่นนั้น' / 'เนื่องจากเป็นเช่นนี้'

ความหมายอีกอย่างหนึ่งที่พบได้น้อยกว่าคือ 'แม้ว่า': ^{[ 100 ]}

• nihil mē adiūvit, สุดยอด (ซิเซโร) ^{[ 101 ]}

'เขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อช่วยเหลือฉันเลย ทั้งๆ ที่ (หรือในเวลาที่) เขาสามารถช่วยได้'

เมื่อตามด้วยกริยาบอกเล่า คำสันธานutสามารถหมายถึง 'เช่น' (เช่นut fit 'เหมือนที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป') หรือ 'ทันทีที่' หรือ 'เมื่อ' ( ut vēnī 'ทันทีที่ฉันมา') แต่เมื่อใช้กับกริยาแสดงความปรารถนาutจะมีความหมายว่า 'ว่า' หรือ 'เพื่อให้'

มันสามารถแสดงถึงจุดประสงค์ ('เพื่อที่เขาจะสามารถ...') ^{[ 102 ]}

• Crētam vēnit ut ibī quō sē cōnferret cōnsīderāret (เนโปส) ^{[ 103 ]}

'(ฮันนิบาล) เดินทางมาที่เกาะครีตเพื่อพิจารณาว่าเขาควรจะไปที่ไหนต่อไป'

นอกจากนี้ยังสามารถใช้เพื่อแนะนำคำสั่งทางอ้อม ('ที่เขาควรจะ...') ได้อีกด้วย: ^{[ 104 ]}

• imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī circumīret (เนโปส) ^{[ 105 ]}

'เขาสั่งให้เขาเดินไปรอบๆ (หรือเดินไปรอบๆ) ประตูทุกบานของอาคาร'

นอกจากนี้ยังสามารถแสดงผลลัพธ์ (ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าประโยค "ต่อเนื่อง") ได้อีกด้วย: ^{[ 106 ]}

• idque sīc aedificāverat ut ในรถโดยสาร partibus aedificiī exitūs habēret (Nepos) ^{[ 91 ]}

'และเขาได้สร้างอาคารนั้นในลักษณะที่ทุกส่วนของอาคารมีทางออก'

บางครั้งutกับกริยาแสดงความปรารถนาอาจหมายถึง 'ถึงแม้ว่า' ^{[ 107 ]}

หลังคำว่าsī 'ถ้า' กริยาในรูปประธานรองจะแสดงถึงสถานการณ์สมมติหรือสถานการณ์ที่ไม่เป็นจริง:

• quod, sī interfectus essem , accidere nōn potuisset (ซิเซโร) ^{[ 108 ]}

'ซึ่งถ้าฉันถูกฆ่าตาย เหตุการณ์นี้ก็คงไม่เกิดขึ้น'

• sī revīvīscant et tēcum loquantur , quidresponsiveēres ? (ซิเซโร) ^{[ 109 ]}

'ถ้าพวกเขากลับมามีชีวิตอีกครั้งและพูดคุยกับคุณ คุณจะตอบอย่างไร?'

หลังคำว่าnē 'ที่ไม่ใช่' กริยาในรูปประธานสามารถแสดงเจตนาเชิงลบได้:

• hīnc nē exīre posset , เอโฟรี valvās obstrūxērunt (เนโปส) ^{[ 110 ]}

'เพื่อไม่ให้เขาสามารถหลบหนีไปได้ เหล่าเอฟอร์จึงปิดกั้นประตู'

นอกจากนี้ยังสามารถนำเสนอคำสั่งทางอ้อมเชิงลบได้อีกด้วย:

• Tīmoleōn ōrāvit omnēs nē id facerent (เนโปส) ^{[ 111 ]}

'ทิโมเลียนขอร้องพวกเขาทุกคนอย่าทำเช่นนั้น'

คำสันธานnēยังสามารถแสดงถึงความกลัวได้ ในกรณีนี้ คำว่า 'not' จะต้องถูกละเว้นจากการแปลภาษาอังกฤษ: ^{[ 112 ]}

• verēns nē dēderētur (เนโปส) ^{[ 103 ]}

'เกรงว่าเขาอาจถูกส่งตัวให้ศัตรู'

เมื่อใช้กับกริยาบอกเล่าdumหมายถึง 'ในขณะที่' หรือ 'ตราบใดที่' แต่เมื่อตามด้วยกริยาแสดงความปรารถนา มักจะหมายถึง 'จนกระทั่ง': ^{[ 113 ]}

• Verginius dum collēgam consuleret morātus (est) (ลิวี่) ^{[ 114 ]}

'เวอร์จินิอุสรอจนกระทั่งมีโอกาสปรึกษากับเพื่อนร่วมงานของเขา'

ความหมายอีกอย่างหนึ่งคือ 'โดยมีเงื่อนไขว่า': ^{[ 115 ]}

• ōderint dum metuant (แอกเซียส) ^{[ 116 ]}

'ปล่อยให้พวกเขาเกลียดชังไปเถอะ ตราบใดที่พวกเขายังหวาดกลัว'

คำสันธานpriusquamและantequamต่างก็มีความหมายว่า 'ก่อน (บางสิ่งเกิดขึ้น)' หากเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริง กริยามักจะอยู่ในกริยาบอกเล่า แต่เมื่อความหมายคือ 'ก่อนที่จะมีโอกาสเกิดขึ้น' กริยาจะเป็นกริยาแสดงความปรารถนา: ^{[ 117 ]}

• (collem) celeriter, priusquam ab adversāriīs sentiātur , ชุมชน (ซีซาร์) ^{[ 118 ]}

'เขาเสริมความแข็งแกร่งให้กับเนินเขาอย่างรวดเร็ว ก่อนที่ศัตรูจะสังเกตเห็น'

คำสันธานquīn (แปลตรงตัวว่า 'จะไม่เป็นอย่างนั้นได้อย่างไร?') มักใช้ตามหลังกริยาปฏิเสธหรือคำที่เทียบเท่ากัน เช่น 'ไม่ต้องสงสัยเลยว่า', 'ใครบ้างที่ไม่รู้ว่า...?' เป็นต้น คำที่ตามหลังquīnมักเป็นคำบอกเล่าและมักระบุสิ่งที่เกิดขึ้นจริง: ^{[ 119 ]}

• nōn dubitō quīn ad tē omnēs tuī scrīpserint (ซิเซโร) ^{[ 120 ]}

'ฉันไม่สงสัยเลยว่าเพื่อนของคุณทุกคนคงเขียนจดหมายถึงคุณแล้ว'

• quis ignōrat quīn tria Graecourum genera sint ? (ซิเซโร) ^{[ 121 ]}

'ใครบ้างที่ไม่รู้ว่าชาวกรีกมีสามประเภท?'

อีกการใช้งานหนึ่งคือใช้หลังคำกริยาเชิงลบ เช่น 'I can't help doing' หรือ 'he did not refrain from doing':

• facere nōn possum quīn ... tibī grātiās agam (ซิเซโร) ^{[ 122 ]}

'ผมคงทำอะไรไม่ได้มากไปกว่าขอบคุณคุณ'

• Antiochus nōn sē tenuit quīn contrā suum doctōrem librum ēderet (ซิเซโร) ^{[ 123 ]}

'แอนติโอคัสไม่ได้ละเว้นจากการตีพิมพ์หนังสือที่ต่อต้านอาจารย์ของตนเอง'

ในทำนองเดียวกัน สามารถใช้ในประโยคประเภท "เหตุการณ์ A จะไม่เกิดขึ้นหากเหตุการณ์ B ไม่เกิดขึ้นด้วย" ได้เช่นกัน:

• nūllum adhūc intermīsī diem quīn aliquid ad tē litterārum daem (ซิเซโร) ^{[ 124 ]}

'จนถึงตอนนี้ ฉันไม่เคยปล่อยให้วันไหนผ่านไปโดยไม่ส่งข้อความหาคุณเลย'

ในประโยคเช่นต่อไปนี้ อาจก่อให้เกิดความสับสนได้ เนื่องจาก วลี quīnแม้จะเป็นประโยคบอกเล่าในภาษาละติน แต่เมื่อแปลเป็นภาษาอังกฤษแล้วกลับเป็นประโยคปฏิเสธ:

• nēmo fuit militum quīn vulnerārētur (ซีซาร์) ^{[ 125 ]}

'ไม่มีทหารคนไหนที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ'

• fierī nūllō modō poterat quīn Cleomenī parcerētur (ซิเซโร) ^{[ 126 ]}

'เป็นไปไม่ได้เลยที่คลีโอเมเนสจะไม่รอดชีวิต'

ในบริบทต่อไปนี้ คำที่ตามหลังquīnไม่ได้แสดงถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง แต่แสดงถึงสิ่งที่เกือบจะเกิดขึ้น:

• neque multum āfuit quīn castrīs expellerentur (ซีซาร์) ^{[ 127 ]}

'และพวกเขาก็เกือบถูกไล่ออกจากค่ายด้วย'

สรรพนามquī 'ใคร' หรือ 'ซึ่ง' เมื่อตามด้วยกริยาแสดงความปรารถนา สามารถหมายถึง 'บุคคลเช่น' (ทั่วไป): ^{[ 128 ]}

• quī modestē pārat , vidētur quī aliquandō imperet dignus esse (ซิเซโร) ^{[ 129 ]}

'ผู้ที่เชื่อฟังอย่างนอบน้อม ดูเหมือนจะเป็นบุคคลที่วันหนึ่งจะคู่ควรแก่การเป็นผู้ปกครอง'

นอกจากนี้ยังอาจหมายถึง 'เพื่อที่จะ' (จุดประสงค์): ^{[ 130 ]}

• lēgātōs Rōmam quī auxilium peterent mīsère (ลิวี) ^{[ 131 ]}

'พวกเขาได้ส่งทูตไปยังกรุงโรมเพื่อขอความช่วยเหลือ'

ความหมายอีกอย่างหนึ่งคือ 'เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า' (โดยให้คำอธิบาย) ดังตัวอย่างต่อไปนี้ ซึ่งพูดเล่นๆ เกี่ยวกับกงสุลที่ได้รับเลือกในวันสุดท้ายของปี: ^{[ 132 ]}

• fuit mīrificā vigilantiā, quī suō toōtō cōnsulātū somnum nōn vīderit (ซิเซโร) ^{[ 133 ]}

'(คานินิอุส) มีความระมัดระวังอย่างน่าทึ่ง เพราะตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งกงสุล เขาไม่เคยเห็นใครนอนหลับเลย!'

เหตุผลอีกประการหนึ่งสำหรับการใช้กริยาแสดงความปรารถนาหลังquīคือเพื่อแสดงว่าคำพูดใน อนุประโยค quī นั้น เป็นคำพูดที่ยกมาหรือเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดทางอ้อม: ^{[ 134 ]}

• Paetus omnīs librōs quōs fāter suus relīquisset mihī dōnāvit (ซิเซโร) ^{[ 135 ]}

'แพตัสได้มอบหนังสือทั้งหมดที่พี่ชายของเขาได้ทิ้งไว้ให้แก่ฉัน'

เห็นได้ชัดว่าตรงนี้ Paetus ได้เขียนหรือกล่าวไว้ว่า "ข้าพเจ้ามอบหนังสือทั้งหมดที่พี่ชายของข้าพเจ้าทิ้งไว้ให้แก่ท่าน" และ Cicero กำลังอ้างคำพูดของเขาโดยอ้อมต่อ Atticus

กริยา ในรูป คำสั่งใช้สำหรับออกคำสั่งโดยตรง สามารถทำให้เป็นพหูพจน์ได้โดยการเติม-te :

• ดามี บาเซีย มิลล์, เดอินเด เซนตุม! (คาตุลลัส) ^{[ 136 ]}

'จูบฉันพันครั้ง แล้วก็ร้อยครั้งเลย!'

• วันที่ dexterās fidemque! (ลิวี่) ^{[ 137 ]}

'ยื่นมือขวาและคำสาบานของคุณมาให้ข้า!'

กริยาแสดงเจตนาเช่นproficīscor 'ฉันออกเดินทาง' หรือsequor 'ฉันติดตาม' จะลงท้ายด้วย-reหรือ-minī (พหูพจน์):

• สิทธิบัตร portae: proficīscere ! (ซิเซโร) ^{[ 138 ]}

'ประตูเปิดแล้ว ออกไปได้เลย!'

• sequiminī mē hūc intrō ambae (เทอเรนซ์ ) ^{[ 139 ]}

'ตามฉันเข้ามาทางนี้ทั้งสองคนเลย'

ประโยคคำสั่งแบบกรรมวาจกแทบจะไม่พบเห็นเลย มันมีคำลงท้ายเหมือนกับประโยคคำสั่งแบบผู้ถูกกระทำ:

• นอย เบลลีแตร์เรมินีส (เวอร์จิล) ^{[ 140 ]}

'และอย่าหวาดกลัวต่อภัยคุกคามจากสงคราม!'

โดยปกติแล้ว คำสั่งจะถูกทำให้เป็นเชิงลบโดยใช้nōlī(te) (แปลตรงตัวว่า 'อย่าเต็มใจ!') บวกกับคำกริยาไม่ผัน อย่างไรก็ตาม ในบทกวี คำสั่งบางครั้งสามารถทำให้เป็นเชิงลบได้ด้วยคำอนุภาคnē :

• โนลีเต มีรารี (ผู้เฒ่าเซเนกา) ^{[ 141 ]}

'อย่าแปลกใจไปเลย'

• nē mē terrēte timementem, obscēnae volucrēs! (เวอร์จิล) ^{[ 142 ]}

'อย่ามาทำให้ฉันกลัวเลย ฉันกลัวอยู่แล้วนี่นา พวกนกน่ารังเกียจ!'

คำสั่งเชิงลบยังสามารถใช้กริยาแสดงความปรารถนาสมบูรณ์ได้อีกด้วย: ^{[ 143 ]}

• เด เม นิฮิล ติมูเอรีส (ซิเซโร) ^{[ 144 ]}

'อย่ากลัวเพราะฉันเลย'

ภาษาละตินยังมีคำสั่งในอนาคตหรือคำสั่งที่สอง^{[ 145 ]}ซึ่งลงท้ายด้วย-tō (พหูพจน์-tōte ) ซึ่งใช้ในการขอให้ใครบางคนทำบางสิ่งในอนาคต หรือหากมีสิ่งอื่นเกิดขึ้นก่อน:

• sī quid acciderit, ... scrībitō (ซิเซโร) ^{[ 146 ]}

'ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น โปรดเขียนมาบอกฉัน'

คำสั่งนี้พบได้บ่อยในงานเขียนของนักเขียนยุคแรก เช่น พลอตุสและกาโต แต่ก็พบได้ในงานเขียนของนักเขียนยุคหลัง เช่น มาร์เชียล ด้วยเช่นกัน:

• ubi nos lāverimus, sī volēs, lavātō (เทอเรนซ์) ^{[ 147 ]}

'เมื่อเราล้างเสร็จแล้ว ถ้าอยากล้างตัวก็เชิญเลย'

• crūdam si edēs, ใน acētum intinguitō (กาโต) ^{[ 148 ]}

'ถ้าคุณกินกะหล่ำปลีดิบ ให้จุ่มลงในน้ำส้มสายชูก่อน'

• rīdētō multum quī tē, Sextille, cinaedum dīxerit และ digitum porrigitōสื่อกลาง (การต่อสู้) ^{[ 149 ]}

'หัวเราะดังๆใส่ใครก็ตามที่เรียกคุณว่าตุ้งติ้ง เซกซ์ทิลลัส แล้วชูนิ้วกลางใส่เขาซะ'

คำกริยาบางคำมีคำสั่งที่สองเท่านั้น เช่นscītō 'รู้', mementō 'จำได้' ^{[ 145 ]}

• nunc scītōte mè esse ใน summā sollicitūdine (ปอมเปย์ ) ^{[ 150 ]}

'โปรดทราบว่าตอนนี้ฉันรู้สึกวิตกกังวลอย่างมาก'

• sed hoc mementōte (ซิเซโร) ^{[ 151 ]}

'แต่จำเรื่องนี้ไว้ด้วยนะ'

ในภาษาละติน ยังมีคำสั่งบุรุษที่สามที่ลงท้ายด้วย-tōและรูปพหูพจน์ลงท้ายด้วย-ntōซึ่งใช้ในบริบทที่เป็นทางการมาก เช่น ในกฎหมาย

• iūsta imperia suntō , īsque cīvēs ... pārentō (ซิเซโร) ^{[ 152 ]}

'คำสั่งต้องเป็นธรรม และประชาชนต้องปฏิบัติตาม'

คำขออื่นๆ จะทำด้วยสำนวนเช่นcūrā ut 'ดูแลให้...', fac ut 'ดูแลให้...' หรือcavē nē 'ระวังอย่าให้...' ^{[ 153 ]}

• คูราอุตวาเลียส (ซิเซโร) ^{[ 154 ]}

'ดูแลสุขภาพให้ดี'

กริยาอนาคตสามารถใช้สำหรับคำสั่งที่สุภาพได้: ^{[ 155 ]}

• Pīliae salūtem dīcēsและ Atticae (ซิเซโร) ^{[ 156 ]}

'ช่วยฝากความคิดถึงไปถึงปิเลียและแอตติกาด้วยได้ไหม'

แม้ว่ามักจะถูกเรียกว่า 'อารมณ์' ^{[ 157 ]} แต่ คำกริยาในรูป infinitive ในภาษาละตินมักจะถือว่าเป็นคำนามกริยามากกว่าจะเป็นอารมณ์^{[ 158 ]}

ภาษาละตินมีคำกริยาไม่ผันสามแบบในรูปประธาน และสามแบบในรูปกรรม เนื่องจากfaciōเป็นคำกริยาที่ไม่ปกติในรูปกรรม ('กระทำ' คือfierīซึ่งมาจากคำกริยาfīō 'ฉันกลายเป็น') ดังนั้นในที่นี้จึงแสดงด้วยคำกริยาcapiō 'ฉันจับ':

คล่องแคล่ว:

• ปัจจุบัน : capere  : 'จับ, กำลังจับ'
• สมบูรณ์แบบ : cēpisse  : 'ได้จับ'
• อนาคต : captūrus esse  : 'กำลังจะจับกุม'

พาสซีฟ:

• ปัจจุบัน : capī  : 'ถูกจับ'
• สมบูรณ์ : captus esse  : 'ถูกจับ'
• อนาคต : captum īrī  : 'กำลังจะถูกจับ'

คำกริยาในรูป infinitive ของsum 'ฉันเป็น' คือesse , fuisseและfutūrus esse (มักย่อเป็นfore ) Possum 'ฉันสามารถ' มี infinitive คือ posseและpotuisseและvolō 'ฉันต้องการ' มีvelleและvoluisseคำกริยาทั้งสองนี้ไม่มี infinitive ในรูปอนาคต จึงใช้ infinitive ในรูปปัจจุบันแทน^{[ 159 ]}

คำกริยาอนาคต (Future infinitive) ใช้สำหรับประโยคบอกเล่าทางอ้อมเท่านั้น (ดูด้านล่าง) ^{[ 160 ]}

กริยาในรูปอนาคตแบบ passive นั้นหายาก และมักจะถูกแทนที่ด้วยวลีที่ใช้fore ut ^{[ 161 ]}

กริยาในรูป infinitive ที่พบได้ไม่บ่อยนัก เช่นcaptus foreหรือcaptūrus fuisseบางครั้งอาจพบได้ในประโยคบอกเล่าทางอ้อม

คำกริยาไม่ผันสามารถใช้เป็นประธาน ส่วนเติมเต็ม หรือกรรมของคำกริยาได้: ^{[ 162 ]}

• vīvere est cōgitāre (ซิเซโร) ^{[ 163 ]}

'การมีชีวิตอยู่คือการคิด'

• errāre , nescīre , dēcipī ... turpe dūcimus (ซิเซโร) ^{[ 164 ]}

'เราถือว่าการทำผิดพลาดการไม่รู้การถูกหลอกลวงเป็นสิ่งที่น่าละอาย'

นอกจากนี้ยังสามารถใช้ได้เช่นเดียวกับในภาษาอังกฤษ โดยขึ้นอยู่กับคำคุณศัพท์ หรือใช้กับคำกริยา เช่นpossum 'ฉันสามารถ' หรือvolō 'ฉันต้องการ':

• dulce et decourum est pro patriā morī (ฮอเรซ) ^{[ 165 ]}

' การสละชีพเพื่อชาติเป็นสิ่งที่น่ายกย่องและงดงาม '

• nōn possum haec ferre (ซิเซโร) ^{[ 166 ]}

'ฉันทนไม่ไหวแล้ว'

ในทำนองเดียวกัน ก็มีการใช้เช่นเดียวกับในภาษาอังกฤษ กับคำกริยาต่างๆ เช่นiubeō 'ฉันสั่ง', vetō 'ฉันห้าม', patior 'ฉันอนุญาต', volō 'ฉันต้องการ' และอื่นๆ ซึ่งประธานของอนุประโยคส่วนเติมเต็ม (บางครั้งอาจเข้าใจผิดว่าเป็นกรรม) อยู่ในรูปกรรมตรง:

• volō tē hoc scīre (ซิเซโร) ^{[ 167 ]}

'ฉันอยากให้คุณรู้เรื่องนี้'

อย่างไรก็ตาม คำกริยาอื่นๆ ที่มีความหมายคล้ายกัน เช่นimperō 'ฉันสั่ง', persuādeō 'ฉันชักชวน' และhortor 'ฉันเร่งเร้า' จะไม่ใช้กับกริยาในรูป infinitive แต่จะใช้กับutและกริยาในรูป subjunctive:

• hortātur mē ut senātūi scrībam (ซิเซโร) ^{[ 168 ]}

'เขากำลังเร่งเร้าให้ฉันเขียนจดหมายถึงวุฒิสภา' (แปลตรงตัวว่า 'ให้ฉันเขียน')

บางครั้งมีการใช้กริยาไม่ผันเพื่อแสดงถึงชุดการกระทำที่ซ้ำกัน: ^{[ 169 ]}

• clamāre omnēs (ซิเซโร) ^{[ 170 ]}

'ทุกคนเริ่มตะโกนพร้อมกัน '

• equitātus interim eōrum circum mūnītiōnēs Caesaris vagārī (Bellum Africanum) ^{[ 171 ]}

'ขณะเดียวกัน กองทหารม้าของฝ่ายศัตรูยังคงลาดตระเวนรอบป้อมปราการของซีซาร์อย่างต่อเนื่อง'

การใช้กริยาไม่ผันในภาษาละตินที่พบได้บ่อยมาก ซึ่งแตกต่างจากภาษาอังกฤษ คือการใช้ในประโยคบอกเล่าทางอ้อม กล่าวคือ ในประโยคที่อนุประโยคขึ้นอยู่กับกริยาหลัก มีความหมายว่า 'เขาพูด', 'เขารู้', 'เขาแสร้งทำ', 'เขาเชื่อ', 'เขาคิด', 'เขาค้นพบ' เป็นต้น ในภาษาละติน แทนที่จะพูดว่า 'พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาต้องการ' สำนวนที่ใช้คือ 'พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าตัวเองต้องการ'

• sē pācem velle simulant (ซิเซโร) ^{[ 172 ]}

'พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าต้องการสันติภาพ'

ในทำนองเดียวกัน ประโยค 'I'm glad you've arrived safely' จะกลายเป็น 'I am glad you to have arrived safe':

• salvom tē advēnisse gaudeō (เทอเรนซ์) ^{[ 173 ]}

'ดีใจที่คุณเดินทางถึงที่หมายอย่างปลอดภัย'

ในโครงสร้างนี้ ประธานของคำกริยาไม่ผัน ( sē , tēในตัวอย่างข้างต้น) อยู่ในรูปกรรมวาจก

โครงสร้างแบบนี้พบได้บ่อยในภาษาละติน จนบางครั้งกริยา "เขาพูด" มักถูกละเว้นไปหากบริบทชัดเจนอยู่แล้ว โดยเพียงแค่กรรมและกริยาไม่ผันก็ทำให้ชัดเจนแล้วว่าเป็นการรายงานคำพูดนั้น:

• rem atrōcem incidisse (ลิวี่) ^{[ 174 ]}

'เกิดเรื่องร้ายแรงขึ้น (เธอกล่าว)'

หลักการใช้กาลในโครงสร้างกรรมและกริยาไม่ผันคือ กริยาไม่ผันปัจจุบันมักใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกับกริยาหลัก กริยาไม่ผันสมบูรณ์ใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้า และกริยาไม่ผันอนาคตใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น ตัวอย่างของกริยาไม่ผันอนาคตโดยใช้คำกริยาไม่ผันอนาคตมีดังนี้:

• Valerium hodiē audiēbam esse ventūrum (ซิเซโร) ^{[ 175 ]}

'ฉันได้ยินมาว่าวาเลริอุสจะมาวันนี้'

บ่อยครั้งที่ ส่วน esseของกริยาในรูปอนาคตแบบแอคทีฟหรือแบบพาสซีฟจะถูกละไว้:

• frātrem interfectum audīvit (เซเนกา) ^{[ 176 ]}

'เขาได้ยินว่าพี่ชายของเขาถูกฆ่าตาย'

ไม่ค่อยพบเห็นคือคำกริยาวิเศษณ์สมบูรณ์แบบมีคำสรรพนาม ซึ่งใช้เมื่อคำกริยาแสดงความปรารถนาในอดีตกาลสมบูรณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ถูกแปลงเป็นประโยคบอกเล่าทางอ้อม: ^{[ 177 ]}

• Clōdium negant eō diē Rōmam, nisī dē Cųrō audīsset, fuisse reditūrum (ซิเซโร) ^{[ 178 ]}

'ว่ากันว่าคลอเดียสคงไม่กลับไปโรมในวันนั้น หากเขาไม่ได้ยินข่าวเกี่ยวกับไซรัส'

ตัวอย่างข้างต้นยังแสดงให้เห็นถึงลักษณะอีกประการหนึ่งของประโยคบอกเล่าทางอ้อม นั่นคือ ประโยคบอกเล่าทางอ้อมเชิงลบ ("พวกเขากล่าวว่า ... ไม่ใช่") มักจะแสดงด้วยการใช้กริยาหลักnegō "ฉันปฏิเสธ"

ไม่ใช่ทุกอนุประโยคย่อยที่ขึ้นต้นด้วยคำสันธาน 'that' ในภาษาอังกฤษจะถูกแปลด้วยกรรมและกริยาไม่จำกัดรูปเสมอไป ในบางบริบท จำเป็นต้องใช้ utกับกริยาแสดงความปรารถนา เช่น หลังกริยาที่แสดงการเกิดขึ้น: ^{[ 179 ]}

• accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae ... cēnārent (Nepos) ^{[ 180 ]}

'เป็นเรื่องบังเอิญที่ทูตบางคนของพระเจ้าปรุเซียสกำลังรับประทานอาหารอยู่ในกรุงโรม'

ในสถานการณ์อื่น ๆ จะใช้ประโยคย่อยที่มีquod 'ข้อเท็จจริงที่ว่า' ร่วมกับกริยาบอกเล่า: ^{[ 181 ]}

• praetereō quod eam sibī domum dēlēgit (ซิเซโร) ^{[ 182 ]}

'ฉันขอละเว้นข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเลือกบ้านหลังนั้นด้วยตัวเอง'

ในงานเขียนของผู้เขียนที่มีการศึกษาน้อยquodสามารถใช้แทนกริยาในรูป infinitive แทนกรรมได้ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นที่นิยมจนกระทั่งศตวรรษที่ 2: ^{[ 183 ]}

• lēgātī renūntiāvērunt quod Pompeium ใน potestāte habērent ([ซีซาร์]) ^{[ 184 ]}

'บรรดาทูตรายงานว่าพวกเขาได้ควบคุมปอมเปย์ไว้ได้แล้ว'

ประโยคประเภทนี้ที่มีคำว่าquod (ซึ่งกลายเป็นqueในภาษาฝรั่งเศส โปรตุเกส และสเปนสมัยใหม่ และcheในภาษาอิตาลี) ค่อยๆ เข้ามาแทนที่โครงสร้างกรรมและกริยาไม่จำกัดรูป และกลายเป็นวิธีการแสดงคำพูดทางอ้อมที่ใช้กันทั่วไปในภาษาโรมานซ์ สมัยใหม่ ซึ่งสืบเชื้อสายมาจากภาษาละติน

ต่างจากภาษากรีก ภาษาละตินขาดคำกริยาในรูป participle โดยมีเพียงสามคำดังต่อไปนี้: ^{[ 185 ]}

• ปัจจุบันกาล : faciēns (พหูพจน์facientēs ) : 'กำลังทำ/กำลังสร้าง' หรือ 'ขณะที่กำลังทำ/กำลังสร้าง'
• สมบูรณ์ : factus  : 'ทำเสร็จแล้ว' หรือ 'ได้ทำไปแล้ว'
• อนาคต : factūrus  : 'กำลังจะทำ/สร้าง'

ชาวโรมันเอง^{[ 186 ]}ถือว่าคำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์ (ดูด้านล่าง) ก็เป็นคำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์เช่นกัน แต่ไวยากรณ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของคำพูดที่แยกต่างหาก

• Gerundive : faciendus  : 'จำเป็นต้องทำ'

โดยทั่วไปแล้วคำกริยาส่วนใหญ่ไม่มีคำกริยาในรูปสมบูรณ์ที่แสดงการกระทำ แต่ในคำกริยาประเภท deponent คำกริยาในรูปสมบูรณ์จะแสดงการกระทำ เช่นprofectus ซึ่งแปลว่า 'ได้ออกเดินทางแล้ว'

กริยาsum 'ฉันเป็น' ไม่มีรูปกริยาปัจจุบันหรือรูปกริยาสมบูรณ์ แต่มีเพียงรูปกริยาอนาคตfutūrus 'กำลังจะเป็น' เท่านั้น อย่างไรก็ตาม กริยาที่มาจากsum คือ absum 'ฉันไม่อยู่' มีรูปกริยาปัจจุบันabsēns 'ไม่อยู่'

คำกริยาวิเศษณ์มีคำลงท้ายเหมือนคำคุณศัพท์ และบางครั้งก็ใช้เสมือนเป็นคำคุณศัพท์ หากเป็นเช่นนั้น จะหมายถึงสถานะหรือสภาพของสิ่งของหรือบุคคล^{[ 187 ]}

• aquā ferventī ... perfunditur (ซิเซโร) ^{[ 188 ]}

'เขาถูกราดด้วย น้ำ เดือด '

• อ็อกซีโซส เซเปลีวิต (ยูโทรเปียส) ^{[ 189 ]}

'เขาฝังศพผู้ตาย (ผู้ที่ถูกฆ่า)'

อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งกว่านั้น คำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคุณศัพท์ (participle) จะมีลักษณะคล้ายคำกริยาทั่วไป และหากการกระทำหนึ่งเกิดขึ้นตามหลังการกระทำอื่น คำกริยาประเภทนี้มักจะสามารถใช้แทนคำกริยาตัวแรกในประโยคได้

• Caesar Cascae bracchium arreptum graphiō trāiēcit ( Suetonius ) ^{[ 190 ]}

'ซีซาร์คว้า แขนของ คาสก้าแล้วแทงด้วยปากกาเขียนหนังสือของเขา'

ตามตัวอักษร 'ซีซาร์ที่มีเครื่องเขียน ( กราฟิโอ ) เจาะ ( trāiēcit ) สำหรับคาสก้า ( คาสเค ) แขนที่คว้า ( arreptum ) ( bracchium )'

คำกริยาในรูปกริยาไม่แท้ (Participle) มักสามารถแปลเป็นภาษาอังกฤษได้โดยใช้ประโยคย่อยที่มีคำว่า 'when':

• quaerenti que viro 'ผ้าซาติน?' 'น้อยที่สุด!' สอบสวน​ ^{[ 137 ]}

และเมื่อสามีถามว่า "คุณสบายดีไหม?" เธอก็ตอบว่า "ไม่!"

• cōnātus que prosilīre aliō vulnere tardātus est (ซูโทเนียส) ^{[ 190 ]}

'และเมื่อเขาพยายามกระโดดไปข้างหน้า เขาก็ถูกชะลอความเร็วลง ( tardātus ) ด้วยบาดแผลอีกครั้ง'

'-ing' และ 'who' เป็นคำแปลที่เป็นไปได้อื่นๆ:

• currēns Lepta vēnit (ซิเซโร) ^{[ 191 ]}

'เลปตาวิ่ง มา '

• strīctō Gladiō, ad dormientem Lucrētiam vēnit (ลิวี) ^{[ 192 ]}

' เขา ชักดาบออกมา แล้วเดินเข้าไปหาลูเครเทียขณะที่เธอกำลังหลับอยู่ '

นอกจาก 'เมื่อไร' และ 'ใคร' แล้ว ยังสามารถแปลได้อีก เช่น 'ถ้า', 'ตั้งแต่' หรือ 'ถึงแม้ว่า': ^{[ 193 ]}

• oculus sē nōn vidēns , alia cernit (ซิเซโร) ^{[ 194 ]}

' แม้ว่า ดวงตาจะมองไม่เห็น ตัวเอง แต่ก็สามารถมองเห็นสิ่งอื่นได้'

วลีกริยาช่วยยังสามารถใช้แทนอนุประโยคนามได้ ดังตัวอย่างต่อไปนี้: ^{[ 195 ]}

• captī oppidī signum อดีต mūrō tollunt (ลิวี่) ^{[ 196 ]}

'พวกเขายกป้ายจากกำแพงเพื่อประกาศว่าเมืองถูกยึดแล้ว ' (ตามตัวอักษร: 'เมืองถูกยึดแล้ว')

โดยปกติแล้ว คำกริยาในรูปปัจจุบันกาล (Present participle) จะแสดงถึงการกระทำที่เกิดขึ้นพร้อมกับเหตุการณ์หลัก ('he came running') และคำกริยาในรูปอดีตกาลสมบูรณ์ (Perfect participle) จะแสดงถึงการกระทำที่เกิดขึ้นแล้ว ('after drawing his sword') อย่างไรก็ตาม ในตัวอย่างต่อไปนี้ คำกริยาในรูปอดีตกาลสมบูรณ์แสดงถึงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์หลัก:

• crīnīs sccindit ... solūtōs (เฝอ) ^{[ 197 ]}

'เธอกระชากผมจนหลุดลุ่ย '

คำกริยาในรูปกริยาไม่แท้ (Participle) พบได้บ่อยในภาษาละตินมากกว่าในภาษาอังกฤษ บางครั้งอาจใช้คำกริยาในรูปกริยาไม่แท้หลายคำในประโยคเดียวกันได้:

• noctū lūmine appositō experrēcta nūtrīx animadvertit puerum dormientem circumplicātum serpentis amplexū. quō spectū exterrita clāmōrem sustulit. (ซิเซโร) ^{[ 198 ]}

'ในเวลากลางคืน ภายใต้แสงไฟจากตะเกียงที่วางอยู่ใกล้ๆพยาบาลซึ่งตื่นขึ้นมาได้สังเกตเห็นว่า ขณะที่เด็กชายกำลังนอนหลับอยู่นั้น ถูก งูรัดตัวไว้ ด้วยความตกใจ สุดขีดเธอจึงร้องออกมา'

วลีstrīctō gladiō (แปลตรงตัวว่า 'ด้วยดาบที่ชักออกมา') ข้างต้นเป็นตัวอย่างของสำนวนทั่วไปที่ใช้คำนามและคำกริยาในรูปกรรมวาจกเพื่อแสดงถึงสถานการณ์ของเหตุการณ์หลักโครงสร้างแบบสัมบูรณ์ นี้ ในภาษาละตินเรียกว่า "ablative absolute" และเทียบได้กับgenitive absolute ในภาษากรีก หรือnominative absolute ใน ภาษา อังกฤษ ^{[ 199 ]}ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่:

• ใน hostēs signō datō impetum fēcērunt (ซีซาร์) ^{[ 200 ]}

'เมื่อได้รับสัญญาณ (ตามตัวอักษร: 'เมื่อได้รับสัญญาณแล้ว') พวกเขาก็โจมตีศัตรู'

• ที่ pater Aenēas, audītō nomine Turnī, dēserit mūrōs (Virgil) ^{[ 201 ]}

'แต่บาทหลวงเอนีอัส เมื่อได้ยินชื่อของเทอร์นุส ก็ละทิ้งกำแพงเมืองไปในทันที'

กริยาปัจจุบันกาลสามารถใช้ในรูปกริยาช่อง 1 ได้เช่นกัน:

• ที่ illa Audientibus nobīs 'ego ipsa sum' สอบสวน 'hīc hospita' (ซิเซโร) ^{[ 202 ]}

'แต่ขณะที่เรากำลังฟังอยู่ เธอกลับพูดว่า "ฉันเองก็เป็นแค่แขกที่มาที่นี่เหมือนกัน!"'

• nec imperante nec sciente nec praesente dominō (ซิเซโร) ^{[ 203 ]}

'โดยที่เจ้านายไม่ได้สั่งการ ไม่ได้รู้ หรือไม่ได้อยู่ด้วย'

กริยาsum ('ฉันเป็น') ไม่มีคำกริยาในรูป participle ยกเว้นในรูปผสมabsēns 'ไม่อยู่' และpraesēns 'อยู่' ในการสร้างประโยค ablative absolute กับ 'to be' นั้น จะใช้คำในรูป ablative แล้วละคำกริยาไป:

• puerulō mē (Nepos) ^{[ 204 ]}

'ตอนที่ฉันยังเป็นเด็กตัวเล็กๆ'

• hīs cōnsulibus Fīdēnae Obsesae, Crustumeria capta (Livy) ^{[ 205 ]}

'ในสมัยที่บุคคลเหล่านี้ดำรงตำแหน่งกงสุล เมืองฟิเดเนถูกล้อม และเมืองครัสตูเมเรียถูกยึดครอง'

คำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์ (gerundive) ลงท้ายด้วย-ndus ( หรือ -nda ถ้าเป็นเพศหญิง) มักมีความหมายเป็นกริยา passive (แม้ว่า กริยา deponentบาง คำ สามารถสร้างเป็น gerund ในรูปกริยา active ได้ เช่นsecundus 'ตาม' จากsequor 'ฉันตาม') ^{[ 206 ]}ความหมายปกติของ gerundive คือ จำเป็นต้องทำบางสิ่งบางอย่าง คำว่า 'ต้อง' มักเป็นคำแปลที่เหมาะสม:

• nunc est bibendum (ฮอเรซ) ^{[ 207 ]}

'ตอนนี้ถึงเวลาต้องดื่มแล้ว' (เช่น 'ตอนนี้เราต้องฉลอง')

• Catō inexpiābilī odiō dēlendam esse Carthāginem ... prōnūntiābat (Florus) ^{[ 208 ]}

' คาโตเคยประกาศด้วยความเกลียดชังอย่างไม่ลดละว่าเมืองคาร์เธจจะต้องถูกทำลาย'

หากมีการเพิ่มคำเพื่อแสดงว่าใครต้องเป็นผู้กระทำการนั้น คำนั้นจะอยู่ในรูปกรรมรอง (เช่นnōbīs 'สำหรับเรา') ^{[ 206 ]}

เนื่องจากมีความหมายเป็นกริยา passive กริยา gerundive จึงมักสร้างจากกริยาที่ต้องการกรรม อย่างไรก็ตาม กริยาที่ไม่ต้องการกรรม เช่นeō 'ฉันไป' และpersuādeō 'ฉันชักชวน' ซึ่งสามารถใช้ในรูป passive ในโครงสร้างที่ไม่ระบุผู้กระทำ ก็สามารถมี gerundive ที่ไม่ระบุผู้กระทำได้เช่นกัน โดยลงท้ายด้วย-um : ^{[ 209 ]}

• มิฮี อาร์ปินัม อึนดัมเอสต์ (ซิเซโร) ^{[ 210 ]}

'ฉันจำเป็นต้องไปอาร์ปินุม' / 'ฉันต้องไปอาร์ปินุม '

• persuādendum iūdicī est (ควินติเลียน) ^{[ 211 ]}

'ผู้พิพากษาต้องได้รับการโน้มน้าว'

คำกริยาที่ลงท้ายด้วยadยังสามารถใช้เพื่อแสดงจุดประสงค์ได้ (ซึ่งเป็นการใช้งานที่เหมือนกับคำกริยาที่ลงท้ายด้วย gerund ดูด้านล่าง): ^{[ 212 ]}

• L. Septimium tribūnum militum ad interficiendum Pompeium mīsērunt (ซีซาร์) ^{[ 213 ]}

'พวกเขาได้ส่งนายทหารลูเซียส เซปติมิอุสไปสังหารปอมเปย์ '

• hunc Dātamès vīnctum ad rēgem ducendum trādit Mithridātī (เนโปส) ^{[ 214 ]}

' ดาตาเมสได้ส่งตัวชายผู้นี้ที่ถูกล่ามโซ่ไว้ให้มิธริเดส เพื่อให้เขาถูกนำตัวไปเข้าเฝ้าพระราชา'

คำกริยาที่ลงท้ายด้วย-ndum (กรรมตรง), -ndī (กรรมรอง) หรือ-ndō (กรรมกริยา) แม้ว่าจะมีรูปแบบเหมือนกับคำกริยาที่ลงท้ายด้วย -ndī ที่เป็นคำนามเพศกลาง และมีการใช้ที่ทับซ้อนกับคำกริยาที่ลงท้ายด้วย -ndī ในบางกรณี แต่ก็เป็นไปได้ว่าคำกริยาที่ลงท้ายด้วย -ndī อาจมีที่มาที่แตกต่างกัน^{[ 209 ]}

คำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นนาม (gerund) มักจะเกิดจากกริยาที่ไม่ต้องการกรรม^{[ 209 ]}และส่วนใหญ่จะใช้ในประโยคเช่นต่อไปนี้ ซึ่งมีความหมายว่า 'โดยการทำบางสิ่ง' 'ของการทำบางสิ่ง' หรือ 'เพื่อจุดประสงค์ในการทำบางสิ่ง' คำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นนามจะไม่ถูกใช้เป็นประธานหรือกรรมตรงของกริยา (จะใช้คำกริยาในรูป infinitive แทน)

• veniendō hūc exercitum servāstis (ลิวี่) ^{[ 215 ]}

' การมาที่นี่ของคุณได้ช่วยชีวิตกองทัพไว้'

• aqua nitrosa ūtilis est bibendō (พลินีผู้เฒ่า) ^{[ 216 ]}

'น้ำด่างดีต่อสุขภาพสำหรับการดื่ม '

• idōneam ad nāvigandum tempestātem (ซีซาร์) ^{[ 217 ]}

'สภาพอากาศเหมาะสม ( idōneam ) สำหรับการแล่นเรือ '

• เสียสละ causā, Delphōs ēscendī (Livy) ^{[ 218 ]}

'เพื่อเป็นการเสียสละ ข้าพเจ้าจึงขึ้นไปที่เดลฟี '

บางครั้งคำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นนามกริยา (gerund) สามารถสร้างจากกริยาที่ต้องการกรรมตรงได้^{[ 219 ]}

• subabsurda dīcendō rīsūs moventur (ซิเซโร) ^{[ 220 ]}

' การพูดสิ่งที่ไม่สอดคล้องกันจะทำให้เกิดเสียงหัวเราะ ( rīsūs )'

นอกจากนี้ยังสามารถสร้างคำเหล่านี้จากกริยาแสดงการกระทำ เช่นingredior 'ฉันเข้าไป' ได้อีกด้วย:

• aliīs timor hostium audāciam flūmen ingrediendī deedit (ลิวี) ^{[ 221 ]}

'สำหรับคนอื่นๆ ความกลัวศัตรูทำให้พวกเขากล้าหาญ ( audāciam ) ที่จะเข้าไป (ตามตัวอักษรคือ การเข้าไป ) ในแม่น้ำ'

อย่างไรก็ตาม หากกริยาเป็นกริยาที่ต้องการกรรม วลีที่ประกอบด้วยคำนาม + คำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคำนามมักจะใช้แทนคำกริยาที่ทำหน้าที่เป็นคำนาม: ^{[ 222 ]}

• lignum āridum māteria est idōnea ēliciendīs ignibus (เซเนกา) ^{[ 223 ]}

'ไม้แห้ง ( ลิกนัม ) เป็นวัสดุที่เหมาะสมสำหรับการจุดไฟ '

ส่วน "supine" เป็นส่วนที่ใช้ไม่บ่อยนักของคำกริยาที่ลงท้ายด้วย-tumหรือ (ในบางคำกริยา) -sumเมื่อพจนานุกรมระบุส่วนประกอบหลักสี่ส่วนของคำกริยา เช่นferō, ferre, tulī, lātum 'ฉันนำมา' หรือmittō, mittere, mīsī, missum 'ฉันส่ง' ส่วน "supine" คือส่วนที่สี่

คำกริยาในรูป supine มีรูปแบบเหมือนกับคำนามกริยาในรูปกรรมวาจกของกลุ่มคำนามกริยาที่ 4 เช่นadventus 'การมาถึง', mōtus 'การเคลื่อนไหว', reditus 'การกลับมา' เป็นต้น แต่แตกต่างตรงที่มันเป็นทั้งคำกริยาและคำนาม และบางครั้งอาจมีกรรมตรงได้ด้วย

โดยปกติแล้ว กริยาในรูป supine จะใช้เพื่อแสดงจุดประสงค์ เมื่อใช้ร่วมกับกริยาที่แสดงการเคลื่อนไหว เช่นeō 'ฉันไป' หรือmittō 'ฉันส่ง':

• lūsum it Maecenās, dormītum ego Vergiliusque (ฮอเรซ) ^{[ 224 ]}

' มาเอเซนัสไปเล่นเกม ส่วนเวอร์จิลกับฉันไปนอน '

• spectātum veniunt, veniunt spectentur ut ipsae (โอวิด) ^{[ 225 ]}

“(พวกผู้หญิง) มาดูแต่พวกเธอก็มาเพื่อให้คนอื่นมองพวกเธอด้วยเช่นกัน”

ในตัวอย่างต่อไปนี้ จะรับอ็อบเจ็กต์โดยตรง:

• lēgātōs ad Caesarem mittunt rogātum auxilium (ซีซาร์) ^{[ 226 ]}

'พวกเขาได้ส่งทูตไปหาซีซาร์เพื่อขอความช่วยเหลือ'

กรรมของ supine ยังใช้ในการสร้างกริยา passive infinitive ในอนาคตที่หายาก เช่นcaptum īrī 'กำลังจะถูกจับ' ซึ่งสามารถใช้ในประโยคทางอ้อมที่อ้างถึงอนาคต (ดูข้างต้น): ^{[ 227 ]}

• ante reditum eius negōtium cōnfectum īrī putō (ซิเซโร) ^{[ 228 ]}

'ผมคิดว่าธุรกิจจะเสร็จสิ้นก่อนที่เขาจะกลับมา'

มีรูปแบบอื่นของคำกริยาในรูป supine ซึ่งเป็น Ablative ในรูป -ūซึ่งพบได้เฉพาะกับคำกริยาบางคำเท่านั้น แต่คำกริยานี้ไม่สามารถมีกรรมได้^{[ 229 ]}ใช้ในวลีเช่นmīrābile dictū 'น่าทึ่งที่จะพูด', facile factū 'ทำได้ง่าย': ^{[ 230 ]}

• dictū quam rē facilius est (ลิวี่) ^{[ 231 ]}

' ในสำนวนมันง่ายกว่าในความเป็นจริง'

• Devine, Andrew M. & Laurence D. Stephens (2006), ลำดับคำภาษาละติน ความหมายเชิงโครงสร้าง และข้อมูล . อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด. หน้า xii, 639. ISBN 0-19-518168-9ตัวอย่างหนังสือจาก Google Booksดูรีวิวเพิ่มเติมโดยM. Esperanza TorregoและAnne Mahoney ได้ ที่นี่
• Gildersleeve, BL & Gonzalez Lodge (1895). ไวยากรณ์ภาษาละตินของ Gildersleeveฉบับที่ 3 (Macmillan)
• Greenough, JB และคณะ (1903). ไวยากรณ์ภาษาละตินฉบับใหม่ของ Allen และ Greenough สำหรับโรงเรียนและวิทยาลัยบอสตันและลอนดอน
• ฮอปเปอร์, พอล เจ. (1985). บทวิจารณ์หนังสือ Panhuis เรื่อง The Communicative Perspective in the Sentence: a study of Latin word order . Language 61-2, 1985, 466-470.
• เคนเนดี, เบนจามิน ฮอลล์ (1871). หนังสือเรียนภาษาละตินฉบับปรับปรุง . เรียบเรียงและปรับปรุงเพิ่มเติมโดย เซอร์ เจมส์ เมาท์ฟอร์ด, ลองแมน 1930; พิมพ์ซ้ำ 1962.
• คูห์เนอร์, ราฟาเอล; และคาร์ล สเตกมันน์ (1912) [1879] Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache
• ลอยมันน์, มานู; เจบี ฮอฟมานน์ และแอนตัน ซานเทอร์ (1977) [1926] ลาเทนิสเช่ แกรมมาติก . มิวนิค.
• Mair, John (1750), บทนำเกี่ยวกับไวยากรณ์ภาษาละตินเอดินบะระ
• Nutting, Herbert C. (1920). "บันทึกเกี่ยวกับโครงสร้างคัม"วารสารคลาสสิก , เล่มที่ 16, ฉบับที่ 1.
• Panhuis, DGJ (1982) มุมมองการสื่อสารในประโยค: การศึกษาลำดับคำภาษาละตินอัมสเตอร์ดัม-ฟิลาเดลเฟีย: John Benjamins
• พิงค์สเตอร์, ฮาร์ม (1990), ไวยากรณ์และความหมายของภาษาละติน
• พิงค์สเตอร์, เอช. (2016) "พัฒนาการของไวยากรณ์ภาษาละตินหลังจากการตีพิมพ์ของ Szantyr (1965)" . ใน P. Cordin, & A. Parenti (Eds.), Problemi e prospettive della linguistica storica: Atti del XL Convegno della Società Italiana di Glottologia : Trento, 22-24 ottobre 2015 (หน้า 75–92) (Biblioteca della Società italiana di glottologia; เล่ม 40). บรรณาธิการ อิล คาลาโม
• โรส ฮจ. (1924) บทวิจารณ์โดย J. Marouzeaux (1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrase latine: I. Les Groupes nominaux " The Classical Reviewฉบับที่ 38, ฉบับที่ 1-2.
• Spevak, Olga (2010). ลำดับองค์ประกอบในร้อยแก้วภาษาละตินคลาสสิกชุดหนังสือประกอบการศึกษาภาษา (SLCS) 117. อัมสเตอร์ดัม/ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์ John Benjamins, 2010. หน้า xv, 318. ISBN 9789027205841. ได้รับการตรวจสอบโดย JGF Powell ในBryn Mawr Classical Review [1]
• Spevak, Olga (2014). วลีนามในร้อยแก้วภาษาละตินคลาสสิก . การศึกษาภาษาศาสตร์คลาสสิกแห่งอัมสเตอร์ดัม, 21. ไลเดน; บอสตัน: Brill, 2014. หน้า xiii, 377. ISBN 9789004264427บทวิจารณ์โดย แพทริค แมคแฟดเดน
• วอล์คเกอร์, อาร์เธอร์ ที. (1918) "ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับลำดับคำในภาษาละติน"วารสารคลาสสิก , เล่มที่ 13, ฉบับที่ 9, หน้า 644–657
• Woodcock, EC (1959), ไวยากรณ์ภาษาละตินแบบใหม่

• คลังข้อมูล Perseus ของมหาวิทยาลัยชิคาโกที่ค้นหาได้ใน PhiloLogic หน้าหลักของ Perseus ใน PhiloLogic
• ไวยากรณ์ภาษาละตินฉบับออนไลน์ของ Allen & Greenough
• ไวยากรณ์ภาษาละตินฉบับออนไลน์ของ Gildersleeve & Lodge