อีลาไมต์เชิงเส้น
อักษรเอลามิตเชิงเส้นเป็นระบบการเขียนที่ใช้ในเอลามในช่วงยุคสำริดระหว่างประมาณ2300 ถึง 1850 ปีก่อนคริสตกาลและเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่จากจารึกอนุสรณ์ที่หลงเหลืออยู่ไม่กี่ชิ้น[ 5 ]มีการใช้ควบคู่ไปกับอักษรลิ่มเอลามิตและบันทึกภาษาเอลามิต [ 5 ] นักโบราณคดีชาวฝรั่งเศสFrançois Dessetและเพื่อนร่วมงานของเขาได้โต้แย้งว่ามันเป็นระบบการเขียนแบบเสียง ล้วนที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จัก [ 5 ]แม้ว่าคนอื่นๆ เช่น นักภาษาศาสตร์ Michael Mäder จะโต้แย้งว่ามันเป็นแบบโลโกกราฟิกบาง ส่วน [ 2 ] [ 3 ]
มีการพยายามถอดรหัสอักษรหลายครั้ง โดยอาศัยการค้นพบจารึกหลายภาษาและจารึกชีวประวัติ จำนวนจำกัด ความพยายามในช่วงแรกโดยCarl Frank (1912) และ Ferdinand Bork (1905, 1924) มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย[ 6 ]ต่อมางานของWalther HinzและPiero Meriggiได้พัฒนาต่อยอด[ 7 ] [ 8 ]ตั้งแต่ปี 2018 Desset ได้สรุปการถอดรหัสอักษรที่เขาเสนอ ซึ่งทำร่วมกับทีมงานนักวิชาการคนอื่นๆ[ 4 ] [ 9 ] [ 10 ]การถอดรหัสที่เกือบสมบูรณ์ที่พวกเขาเสนอได้รับการตีพิมพ์ในปี 2022 [ 5 ]ซึ่งได้รับการตอบรับในเชิงบวกจากนักวิจัยบางคน[ c ]ในขณะที่คนอื่นๆ[ d ]ยังคงสงสัยจนกว่าจะมีการตีพิมพ์คำแปลโดยละเอียดของข้อความ[ 11 ] [ 3 ]
ประวัติศาสตร์
มีการโต้แย้งกันบ่อยครั้งว่าอักษรเอลามิตีเชิงเส้นมีที่มาจากระบบการเขียนโปรโตเอลามิตี ที่เก่ากว่า [ e ]หลักฐานที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับการใช้อักษรเอลามิตีเชิงเส้นในซูซานั้นมักเกี่ยวข้องกับการปกครองของกษัตริย์ปูซูร์-อินชูชินักพระองค์ขึ้นครองราชย์ราวๆ 2150 ปีก่อนคริสตกาล[ 12 ]
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่ามีการใช้ตัวอักษรนี้มาก่อนหน้านั้นด้วย เช่น ในช่วง 2300 ปีก่อนคริสตกาล แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างแน่ชัด
การใช้อักษรเอลามเชิงเส้นยังคงดำเนินต่อไปหลังจากปี 2100 ก่อนคริสต์ศักราช และการสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์ปูซูร์-ชูชินัก ผู้ปกครององค์สุดท้ายของราชวงศ์อาวันในซูซา หลังจากที่พระองค์สิ้นพระชนม์ ซูซาก็ถูกยึดครองโดยราชวงศ์ที่สามแห่งอูร์ในขณะที่เอลามตกอยู่ภายใต้การควบคุมของราชวงศ์ชิมาชกิซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากเอลามเช่นกัน[ 13 ]
ในปี 2018 ข้อความเอลามเชิงเส้นใหม่จำนวนมากได้เปิดให้เหล่านักวิชาการได้ใช้[ 4 ]ซึ่งสร้างเงื่อนไขที่ดีขึ้นสำหรับการถอดรหัส ข้อความเหล่านี้เกี่ยวข้องกับราชวงศ์ซุกกัลมะห์ (1900–1500 ปีก่อนคริสตกาล)
ข้อความที่รู้จัก

สามคลังข้อมูล
ข้อมูล ณ ปี 2021ปัจจุบันมีข้อความและเศษข้อความที่เขียนด้วยอักษรเอลามเชิงเส้นที่รู้จักกัน 51 รายการ[ 15 ]สามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มย่อย ได้แก่ เอลามตะวันตก (ที่ราบต่ำ) เอลามกลาง (ที่สูง) และเอลามตะวันออก (เอลาม-แบคเทรีย) [ 15 ]
เอลามตะวันตก (ที่ราบต่ำ)
ข้อความ 18 ข้อความอยู่บนวัตถุหินและดินเหนียว โดยมีสัญลักษณ์ทั้งหมด 533 อย่างที่ขุดพบในอะโครโพลิสที่ซูซา (ปัจจุบันเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ในปารีส) ปัจจุบันสิ่งเหล่านี้ถูกจัดประเภทให้เป็นของกลุ่มเอลามตะวันตก (ที่ราบต่ำ) [ 15 ]วัตถุอื่นๆ ถูกเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์แห่งชาติอิหร่าน
เอลามกลาง (ที่ราบสูง)
กลุ่มเอลามกลาง (ที่ราบสูง) ประกอบด้วยจารึกหรือเศษจารึกจำนวน 24 ชิ้น (รวมทั้งหมด 1,133 อักษร) ซึ่งทั้งหมดอยู่บนภาชนะเงิน[ 15 ]ในปี 2016 มีการค้นพบจารึกเอลามเชิงเส้นเพิ่มเติมอีก 10 ชิ้น (และตีพิมพ์ในปี 2018) ซึ่งบางชิ้นมีอักษรเกือบ 200 อักษร[ 16 ]ปัจจุบันจารึกเหล่านี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่มนี้
เอลามตะวันออก (เอลาโม-แบคเทรีย)
กลุ่มเอลามตะวันออกประกอบด้วยจารึกสั้นแปดชิ้น ซึ่งมีความยาวตั้งแต่สองถึงสิบเอ็ดตัวอักษร[ 15 ]
การจัดประเภทแบบเก่า
ตามการจำแนกประเภทแบบเก่า ข้อความภาษาเอลามจะถูกระบุด้วยตัวอักษร AV [ f ]
ข้อความขนาดยาวที่สำคัญที่สุด ซึ่งบางส่วนเป็นสองภาษาปรากฏอยู่ในบริบทของอนุสรณ์สถาน ข้อความเหล่านี้สลักอยู่บนประติมากรรมหินขนาดใหญ่ รวมถึงรูปปั้นหินอ่อนของเทพธิดาที่ระบุว่าเป็นนารุนดี (I) โต๊ะสิงโต (A) และก้อนหินบูชาขนาดใหญ่ (B, D) ตลอดจนบนขั้นบันได (F, G, H, U) จากบันไดหินอนุสรณ์สถาน ซึ่งอาจสลับกับขั้นบันไดที่มีข้อความ ชื่อภาษา อัคคาเดียนว่า ปูซูร์-ชูชินัก หนึ่งในแหล่งความรู้ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาษาเอลามคืออนุสรณ์สถานสองภาษาที่เรียกว่า "โต๊ะสิงโต" ซึ่งปัจจุบันอยู่ในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ อนุสรณ์สถานนี้เขียนด้วยทั้งภาษาอัคคาเดียนซึ่งเป็นภาษาที่รู้จัก และภาษาเอลามเชิงเส้น สิ่งของที่ค้นพบที่ไม่เหมือนใครคือสิ่งของ Q แจกันเงินที่พบห่างจากเมืองเปอร์เซโพลิสไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ 1.5 กิโลเมตร มีข้อความบรรทัดเดียวที่แกะสลักอย่างสมบูรณ์แบบ เก็บรักษาไว้ในพิพิธภัณฑ์เตหะราน[ 17 ]นอกจากนี้ยังมีข้อความบางส่วนบนกรวยดินเผา (J, K, L) แผ่นดินเหนียว (M) และแผ่นดินเหนียว (N, O, R) วัตถุบางชิ้น (A, I, C) มีทั้งจารึกอักษรลิเนียร์อีลามิตและ อักษร ลิ่มอัคคาเดียน จารึกสองภาษาและสองอักษรของบันไดอนุสรณ์โดยรวม และก้อนหินบูชา B ได้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความพยายามครั้งแรกในการถอดรหัสอักษรลิเนียร์อีลามิต (Bork, 1905, 1924; Frank, 1912) นอกจากนี้ยังพบข้อความเก้าข้อความบนถ้วยเงิน (X, Y, Z, F', H', I', J', K' และ L') [ 4 ]
ตัวอย่าง
- กรวยดินเหนียวที่มีข้อความเอลามเชิงเส้น มีอายุย้อนไปถึงรัชสมัยของปูซูร์-อินชูชินัก[ 18 ]พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ Sb 17830
- แผ่นดินเหนียวจารึกอักษรลิเนียร์อีลามิต พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ Sb 9382
- หินเจาะรู สลักอักษรลิเนียร์อีลาม พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ Sb6 Sb177
- แผ่นหินเจาะรูพร้อมข้อความภาษาอีลาไมต์เชิงเส้น และการตีความที่เสนอโดยแฟรงก์ (1912 , หน้า 32–33)
เอกสารปลอมที่ต้องสงสัย
จารึกเอลามเชิงเส้นสั้นๆ บางส่วนบน วัตถุ ที่ไม่มีแหล่งที่มา นั้น ถูกสงสัยว่าเป็นของปลอม[ 15 ] [ g ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผ่นอิฐสามแผ่นที่พบในจิรอฟต์นั้นน่าสงสัย[ 20 ]
การถอดรหัส
ความพยายามในการถอดรหัสอักษรเอลามเชิงเส้นนั้นมีมาอย่างยาวนานเราทราบคำศัพท์ภาษาเอลามสมัยอาเคเม นิดจำนวนมากจาก จารึกเบฮิส ตุนสามภาษา และจารึกสามภาษาอื่นๆ อีกมากมายของจักรวรรดิอาเคเมนิด ซึ่งเขียนภาษาเอลามโดยใช้อักษรลิ่มเอลาม ( ประมาณ400 ปีก่อนคริสตกาล ) ซึ่งได้รับการถอดรหัสอย่างสมบูรณ์แล้ว นอกจากนี้ยังมีคลังข้อมูลขนาดใหญ่พอสมควรของข้อความภาษาเอลามยุคกลางที่ถอดรหัสแล้ว ในทางกลับกัน เราไม่ค่อยรู้จักภาษาเอลามโบราณ ซึ่งเป็นภาษาที่สันนิษฐานว่าเป็นภาษาของอักษรเอลามเชิงเส้น และข้อความส่วนใหญ่สั้นมาก สิ่งนี้ทำให้การถอดรหัสอักษรเอลามเชิงเส้นมีความท้าทายมากขึ้น พจนานุกรมภาษาเอลามที่สำคัญเล่มหนึ่งคือElamisches Wörterbuchได้รับการตีพิมพ์ในปี 1987 โดย W. Hinz และ H. Koch [ 21 ] [ 22 ]อย่างไรก็ตาม อักษรเอลามเชิงเส้น ซึ่งเป็นหนึ่งในอักษรที่ใช้เขียนภาษาเอลาม ( ประมาณ2000 ปีก่อนคริสตกาล ) ยังคงหาได้ยาก[ 23 ]
ความพยายามในช่วงแรก (ค.ศ. 1905–1912)

การอ่านครั้งแรกถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ตารางอักษรลิ่มสองภาษาอัคคาเดียน-เอลามิเตเชิงเส้นTable au Lion ( พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ) โดยBork (1905)และFrank (1912)มีการระบุคำสองคำที่มีส่วนท้ายคล้ายกันในตอนต้นของจารึกในอักษรลิ่มอัคคาเดียน ที่รู้จัก (คำว่า " Inshushinak " 𒀭𒈹𒂞 d inšušinakและ " Puzur-Inshushinak " 𒅤𒊭𒀭𒈹𒂞 puzur - d inšušinak ) และชุดสัญลักษณ์ที่คล้ายกันที่มีส่วนท้ายเหมือนกันถูกพบในตอนต้นของส่วนเอลามิเต (
และ
) ซึ่งบ่งชี้ว่าตรงกัน[ 23 ]สิ่งนี้ทำให้สามารถกำหนดสัญลักษณ์ของเอลามิเตเชิงเส้นได้ประมาณสิบสัญลักษณ์อย่างค่อนข้างแน่นอน: [ 23 ]
ปู-ซู-อาร์ ชู-ชิ-นา-ก , กษัตริย์ปูซูร์-อินชูชินาค . [ 24 ]
อินชูชินาคพระเจ้าอินชูชินาค[ 24 ]
มีการพยายามเพิ่มเติม แต่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญ[ 23 ]
บีกเกอร์สีเงิน
การตีความเพิ่มเติมได้รับการเสนอโดย François Desset นักวิจัยร่วมของ CNRS ในปี 2018 โดยอิงจากการวิเคราะห์ถ้วยเงินหลายใบที่อยู่ในคอลเลกชันส่วนตัว ซึ่งเพิ่งถูกค้นพบในปี 2004 Desset ระบุลำดับสัญลักษณ์ที่ซ้ำกันในตอนต้นของจารึก และคาดเดาว่าเป็นชื่อของกษัตริย์ ในลักษณะที่ค่อนข้างคล้ายกับ การถอดรหัส อักษรลิ่มเปอร์เซียโบราณของGrotefendในปี 1802–1815 [ 25 ] [ 26 ] โดยใช้ชุดตัวอักษรขนาดเล็กที่ระบุได้ในปี 1905–1912 จำนวนสัญลักษณ์ในแต่ละลำดับที่ถือเป็นพยางค์ และในบางกรณีการซ้ำกันของสัญลักษณ์ Desset สามารถระบุผู้ปกครองทางประวัติศาสตร์ร่วมสมัย เพียงสองพระองค์ที่ตรงกับเงื่อนไขเหล่านี้ ได้แก่ Shilhaha และ Ebarat กษัตริย์สองพระองค์แรกของราชวงศ์ Sukkalmah [ 4 ]สัญญาณอีกชุดหนึ่งตรงกับเทพเจ้าที่เป็นที่รู้จักในยุคนั้น: Napirishaซึ่งทำให้สามารถกำหนดสัญญาณเพิ่มเติมได้หลายอย่าง: [ 4 ] [ 27 ]
ชิลฮาฮา กษัตริย์องค์ที่สองแห่งราชวงศ์ซุกกั ลมะฮ์ [ 4 ] [ 27 ]
เอบารติเอบารัตที่ 2 ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ซุกคัลมะฮ์[ 4 ] [ 27 ]
นปิริชะพระเจ้านปิริ ชะ . [ 4 ] [ 27 ]
การอ่านข้อความ
ในปี 2020 Desset ประกาศว่าเขาและทีมวิจัยนานาชาติได้เสร็จสิ้นการถอดรหัสจารึกทั้งหมดที่รู้จักในอักษรลิเนียร์เอลามิต โดยใช้วิธีการอนุมานตามการเปรียบเทียบคำศัพท์เอลามิตที่รู้จักกับตัวอักษรเพิ่มเติมที่เพิ่งกำหนดขึ้น และผ่านการวิเคราะห์เนื้อหามาตรฐานของข้อความเอลามิตที่รู้จักในอักษรลิ่ม[ 27 ] [ 10 ]การถอดรหัสอักษรที่เกือบสมบูรณ์ของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์ในปี 2022 [ 5 ] (ดูด้านล่าง)
หนังสืออ่านใหม่ประกอบด้วย:
ระบบการเขียน

การจำแนกประเภท
ในปี 2009 นักโบราณคดี Jacob L. Dahl ผู้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการถอดรหัสภาษาโปรโต-เอลามิต ได้โต้แย้งว่าภาษาเอลามิตเชิงเส้นเป็นระบบการเขียนที่มีการใช้งานจำกัด มีผู้ใช้งานน้อย และลายเซ็นขาดมาตรฐาน เขาแสดงความสงสัยว่าชุดข้อความดังกล่าวเป็นของประเพณีการเขียนร่วมกันเพียงหนึ่งเดียว และแนะนำว่าข้อความจำนวนมากอาจประกอบด้วยอักษรเทียมซึ่งไม่ได้เข้ารหัสความหมายที่สามารถถอดรหัสได้ แม้ว่าบางส่วนจะดูเหมือนเลียนแบบข้อความเก่ากว่าก็ตาม[ 29 ]
ในปี 2022 Desset และคณะ (2022)โต้แย้งว่าอักษรเอลามิตีเชิงเส้นเป็นระบบอักษรพยางค์อัลฟาซึ่งจะทำให้เป็นระบบการเขียนแบบเสียง ล้วนที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่รู้จัก [ 5 ]อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับว่า อาจมีการใช้ อักษรภาพ บ้าง แม้ว่าจะใช้ไม่บ่อยนักและไม่เป็นระบบ โดยโต้แย้งว่าอาลักษณ์ชาวเอลามิตีปฏิเสธการเขียนแบบอักษรภาพในช่วงสหัสวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช[ 30 ]นักวิจัยคนอื่นๆ เช่น นักภาษาศาสตร์ Michael Mäder โต้แย้งเรื่องนี้ โดยกล่าวว่ามีเพียงประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของอักษรเอลามิตีเชิงเส้นเท่านั้นที่น่าจะเป็นอักษรเสียงล้วน และส่วนที่เหลือเป็นอักษรภาพ ดังที่เห็นได้จากการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของจารึกเอลามิตีเชิงเส้น[ 3 ] [ 31 ]
การตรวจสอบสินค้าคงคลังด้วยป้าย
รายการอักษรเอลาไมต์เชิงเส้นยุคแรกโดยคาร์ล แฟรงค์ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1912 ระบุสัญลักษณ์ที่แตกต่างกัน 64 แบบ โดยสังเกตความแปรผันของอักษร บางส่วน [ 24 ]นับตั้งแต่นั้นมา การค้นพบใหม่ๆ ในช่วงหลังทำให้สามารถระบุสัญลักษณ์ได้มากขึ้น ในปี 2022 เดสเซ็ตและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ตีพิมพ์รายการอักษรเอลาไมต์เชิงเส้นที่ปรับปรุงใหม่จำนวน 348 ตัว[ 32 ] ซึ่งสอดคล้องกับ กราฟีมระหว่าง 80 ถึง 110 ตัวรวมถึงสัญลักษณ์เสียง 72 ตัวและ รูป แบบอักษรต่างๆสัญลักษณ์ที่ไม่ค่อยพบเห็นที่ยังถอดรหัสไม่ได้ 4 ตัว และอักษรเดี่ยว 33 ตัว[ 33 ]
ความสัมพันธ์กับบทอื่นๆ
นักวิชาการบางคนเสนอว่าอักษรลิเนียร์เอลามิตมีที่มาจากอักษรโปรโตเอลามิต ที่เก่ากว่า เดสเซ็ตและเพื่อนร่วมงานโต้แย้งว่าอักษรลิเนียร์เอลามิตเป็นวิวัฒนาการของอักษรโปรโตเอลามิต และอักษรโปรโตเอลามิตมีวิวัฒนาการควบคู่ไปกับอักษรลิ่มสุเมเรียนจากพื้นฐานร่วมกันของสัญลักษณ์และตัวเลขง่ายๆ ที่ใช้กับโทเค็นบัญชีและแผ่นจารึกตัวเลข [ 27 ] เดสเซ็ตได้สรุปการค้นพบบางส่วนของพวกเขาในการบรรยายสาธารณะ[ 27 ] [ 28 ]ก่อนที่จะได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคม 2022 [ 5 ]เพื่อนร่วมงานของเขาในการวิจัยนี้ ได้แก่ คัมบิซ ทาบิบซาเดห์ แมทธิว เคอร์ฟราน จิอัน ปีเอโตร บาเซลโล และจานนี มาร์เชซี[ 34 ] [ 5 ]
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยคนอื่นๆ โต้แย้งว่าการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของอักษรเอลามิตเชิงเส้นจากอักษรเอลามิตดั้งเดิมนั้นมีความคล้ายคลึงกัน ดาห์ลแย้งว่าความคล้ายคลึงกับอักษรเอลามิตเชิงเส้นนั้นอธิบายได้ดีกว่าด้วยการเลียนแบบสัญลักษณ์เอลามิตดั้งเดิมที่พบบ่อยที่สุดจากวัตถุที่ค้นพบที่ซูซาโดยอาลักษณ์ชาว เอลามิตที่คุ้นเคยกับ อักษรลิ่มอัคคาเดียนโบราณ ซึ่งเมื่อเผชิญกับการขยายตัวทางวัฒนธรรมของเมโสโปเตเมีย จึงพยายามในกระบวนการแตกแยกทางวัฒนธรรมเพื่อสร้างความแตกต่างทางวัฒนธรรมให้กับตนเองโดยการยืมจากระบบการเขียนท้องถิ่นโบราณ นั่นคืออักษรเอลามิตดั้งเดิม เพื่อเป็นพื้นฐานสำหรับ อักษรใหม่ ที่มีลักษณะโบราณเขากล่าวว่าสิ่งนี้อธิบายเนื้อหาที่ผิดปกติของข้อความบางส่วนได้ดีกว่า เช่น "O" และ "M" ความไม่สอดคล้องกันในรูปแบบและการดำเนินการของสัญลักษณ์ และการต่อต้านแนวโน้มของการทำให้ง่ายขึ้นซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นจากอักษรที่ใช้ในบริบทการบริหาร เช่นเดียวกับกรณีของอักษรเอลามิตดั้งเดิม[ 35 ]
การเข้ารหัส
ในระหว่างโครงการวิจัย 2 ปีที่ ANRT (Atelier National de Recherche Typographique) Sina Fakour ได้ออกแบบแบบอักษรคอมพิวเตอร์สำหรับอักษรเอลาไมต์เชิงเส้นโดยอิงจากการวิเคราะห์จารึกบนวัสดุต่างๆ แบบอักษรนี้มีชื่อว่า Hatamti ประกอบด้วยสัญลักษณ์ประมาณ 400 ตัว ซึ่งทำให้การส่งและการผลิตซ้ำอักษรเอลาไมต์เชิงเส้นในรูปแบบดิจิทัลเป็นไปได้ นอกจากนี้เขายังได้ศึกษาบทบาทของเครื่องมือแกะสลักและวัสดุที่มีต่อคุณภาพของสัญลักษณ์อีกด้วย[ 36 ]โครงการนี้ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Missing Scripts [ 37 ]และร่วมมือกับ François Desset
คลังข้อมูลออนไลน์ของจารึกเอลามเชิงเส้น (OCLEI)
ชุดข้อความที่ใช้ Unicode นี้ซึ่งจัดตั้งขึ้นที่มหาวิทยาลัยเบิร์น ช่วยให้เข้าถึงข้อความต่างๆ ได้ รวมถึงรูปถ่าย ภาพวาด และข้อมูลแหล่งที่มาสำหรับจารึกแต่ละชิ้น ข้อความสามารถค้นหาได้โดยใช้การแสดงออกปกติ (RegEx) และอักขระเอลาไมต์เชิงเส้นสามารถแทนที่ด้วยค่าเสียงที่คาดการณ์ไว้โดยอัตโนมัติ[ 38 ]ซึ่งช่วยให้สามารถคัดลอกผลการค้นหาและการถอดเสียงข้อความได้อย่างรวดเร็ว และมีเครื่องมือทางสถิติมากมายให้ใช้งาน ฟอนต์ TrueType ที่เกี่ยวข้อง "Elamicon" สามารถดาวน์โหลดได้ฟรีจากเว็บไซต์ OCLEI
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ตาม Desset และคณะ (2022) .
- ↑ตามที่ผู้อื่นกล่าวไว้ [ 2 ] [ 3 ]และได้รับการยอมรับโดย Desset [ 2 ] [ 4 ]จนถึงปี 2020
- ↑เช่น แมนเฟรด เครเบอร์นิค ผู้เชี่ยวชาญด้านตะวันออกใกล้ศึกษาที่มหาวิทยาลัยเยนา ; แมทธิว สโตลเปอร์ นักอัสซีเรียวิทยาที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ; ปิโอตร์ สไตน์เคลเลอร์ นักอัสซีเรียวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
- ↑เช่น Michael Mäder นักภาษาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเบิร์น
- ↑ Desset et al. (2022) , หน้า 52: "ในที่นี้เราเสนอสมมติฐานว่าอักษรโปรโต-อีลามิตและอักษรอีลามิตเชิงเส้นอาจไม่ใช่ระบบการเขียนสองระบบที่แตกต่างกัน แต่เป็นระบบเดียวกันในสองช่วงเวลาที่แตกต่างกันของการวิวัฒนาการ" พร้อมเชิงอรรถที่ 122: "ดังที่เคยมีการเสนอโดย Gelb (1963 , 89: Linear Elamite เป็น 'รูปแบบที่พัฒนาแล้ว' ของ Proto-Elamite), Reiner (1969 , 56: 'รูปแบบที่พัฒนาแล้วมากขึ้นของการเขียนนี้'), Meriggi (1971 , 184: 'derivate da quella delle tavolette di contabilità' ), Steve (2000 , 75–78) และ Grillot (2008 , 9) สำหรับมุมมองที่ตรงกันข้าม โปรดดู Englund (2004 , 143–44, n. 9)"
- ↑ดูฮินซ์ (1969 , หน้า 11–44); André & Salvini (1989 , หน้า 58–61)
- ↑ดูส่วน "ความแท้จริงของสิ่งประดิษฐ์" ใน Mäder (2021 )
อ่านเพิ่มเติม
- บอร์ก เอฟ. (1905) "ซูร์ โปรโตเอลามิเชน ชริฟท์" Orientalistische Literaturzeitung (ภาษาเยอรมัน) 8 : 323– 330.
- บอร์ก, เฟอร์ดินานด์ (1924) ดี สตริชินชริฟเทิน ฟอน ซูซา (ภาษาเยอรมัน) เคอนิกส์แบร์กในพรอยเซิน
- Desset, François (2014). "ระบบการเขียนใหม่ที่ค้นพบในอิหร่านยุค 3,000 ปีก่อนคริสตกาล: แผ่นจารึก Konar Sandal 'เรขาคณิต'" Iranica Antiqua . 49 : 83– 109. doi : 10.2143/IA.49.0.3009239 .
- Desset, François (2022). "การพิจารณาประวัติศาสตร์การเขียนบนที่ราบสูงอิหร่าน (ประมาณ 3500-1850 ปีก่อนคริสตกาล)" วารสารโบราณคดีและโบราณคดีเชิงปริมาณ 1 ( 1): 1– 11.
- เอ็งลันด์, โรเบิร์ต เค. (1996). "อักษรโปรโต-อีลาม" (PDF) . ใน แดเนียลส์, ปีเตอร์ ที.; ไบรท์, วิลเลียม (บรรณาธิการ). ระบบการเขียนของโลก . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า160–164 . ISBN 0-19-507993-0.
- Englund, Robert K. (2004). "สถานะของการถอดรหัสภาษาโปรโต-อีลาม" ใน Houston, S. (บรรณาธิการ). การเขียนครั้งแรก: การประดิษฐ์อักษรในฐานะประวัติศาสตร์และกระบวนการเคมบริดจ์ สหราชอาณาจักร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า100–49
- ฮินซ์, วอลเธอร์ (1962) ซัวร์ เอนต์ซิฟเฟรุง เดอร์ เอลามิเชน สตริชินชริฟต์อิรานิกา แอนติควา (เยอรมัน) 2 : 1–21 .
- Gelb, IJ (1963). การศึกษาเกี่ยวกับการเขียน (PDF) ( ฉบับที่ 2). ชิคาโกและลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก
- กริลโลต์-ซูซินี, ฟรองซัวส์ (2008) [1987] L'élamite: Éléments de grammaire (ในภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: กอยธเนอร์.
- Pandey, Anshuman (2021), ข้อเสนอเบื้องต้นในการเข้ารหัสอักษรเอลาไมต์เชิงเส้นในยูนิโค้ด (PDF) –ผ่าน unicode.org
- ไรเนอร์, เอริกา (1969) "ภาษาเอลาไมต์". ในฟรีดริช เจ. (เอ็ด.) อัลท์ไคลนาเซียติสเช สปราเชน . ไลเดน: บริลล์ หน้า54–118 .
- สตีฟ, เอ็มเจ (2000) "เลอ ซิลลาแบร์ โปรโต-เอลาไมต์ ลิแนร์" ใน Viers, Rina (ed.) Des signes pictographiques à l'letter. La communication écrite en Méditerranée. Actes du colloque, 14 และ 15 พฤษภาคม 1996, villa grecque Kérylos [organisé par la] Fondation Théodore Reinach (Beaulieusur-Mer) (ในภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: เอ็ด. การ์ธาลา. หน้า73–86ไอเอสบีเอ็น 2-86537-996-5. OCLC 468142001 .
- สตีเวนสัน, ทอม, "เหนือเมโสโปเตเมีย: ทอม สตีเวนสัน กับการถอดรหัสอักษรลิเนียร์อีลาไมต์", London Review of Books , เล่มที่ 47, ฉบับที่ 4 (6 มีนาคม 2025), หน้า 13–14, 16–17. "การถอดรหัสครั้งยิ่งใหญ่... มักอาศัย... โชค ในการทำความเข้าใจอักษรภาพมายา คนอโรซอฟทำงานจาก... คัมภีร์เดรสเดน ... หากคัมภีร์นั้นไม่รอดจากการทิ้งระเบิดที่เดรสเดนเขาคงมีข้อมูลน้อยมาก หากอักษรลิเนียร์อีลาไมต์คูนันกิยังคงถูกเก็บไว้ในตู้นิรภัยในลอนดอน บางทีอักษรนั้นอาจไม่เคยถูกถอดรหัสเลยก็ได้ จะเกิดอะไรขึ้นหากศิลาโรเซตตาสูญหายไปในสงครามนโปเลียน ?... การมีอยู่ของอักษรที่ยังถอดรหัสไม่ได้... เป็นเครื่องยืนยันว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างที่อาจสูญหายไปได้" (หน้า 17)
- Vallat, Francois (1986). "อักษรโบราณที่สุดของอิหร่าน: สถานการณ์ปัจจุบัน". World Archaeology . 17 (3): 335– 47. doi : 10.1080/00438243.1986.9979974 .
ลิงก์ภายนอก
- Linear-Elamiteบน CDLI Wiki
- ภาพข้อความเอลาไมต์เชิงเส้นที่ CDLI
- คลังข้อมูลออนไลน์ของจารึกอีลามเชิงเส้น (OCLEI)ซึ่งดูแลโดยสมาคมเพื่อการถอดรหัสระบบการเขียนโบราณ (GEAS)
- "การถอดรหัส: การถอดรหัสอักษรเอลามเชิงเส้น"การบรรยายที่มหาวิทยาลัยเตหะราน เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2021 (วิดีโอ พร้อมบทสรุปเป็นข้อความ)
- ระบบการเขียนลึกลับอายุ 4,000 ปี อาจได้รับการถอดรหัสในที่สุด โอเวน จารัส LiveScience 30 สิงหาคม 22
- ฐานข้อมูล Hatamti-Linear Elamite จัด ทำโดยมหาวิทยาลัย Liège
