การลงคะแนนแบบกลุ่มเสียงข้างมาก

การลงคะแนนแบบกลุ่มเสียงข้างมากหรือที่เรียกว่าการลงคะแนนแบบหลายเสียงที่ไม่สามารถโอนได้และการลงคะแนนแบบกลุ่มเสียง ข้างมาก เป็น วิธีการลงคะแนนแบบกลุ่มประเภทหนึ่ง สำหรับ การเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนสามารถลงคะแนนได้มากเท่ากับจำนวนที่นั่งที่จะได้รับ การเลือกตั้ง ^{[ 1 ]}ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้รับการเลือกตั้ง ผลลัพธ์ปกติเมื่อผู้สมัครแบ่งออกเป็นพรรคการเมืองคือ พรรคการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเขตเลือกตั้งนั้น จะเห็นผู้สมัครทั้งหมดของพรรคได้รับการเลือกตั้ง แม้ว่าพรรคนั้นจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ก็ตาม^{[ 2 ]}

คำว่า " คะแนนเสียงข้างมากโดยรวม"เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในการเลือกตั้งสมาชิกผู้แทนขององค์กรที่ได้รับการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งเพื่อเป็นตัวแทนของสมาชิกทั้งหมดขององค์กรนั้น (ตัวอย่างเช่น เมือง รัฐ หรือจังหวัด ประเทศ สโมสร หรือสมาคม) (ระบบการเลือกตั้งคะแนนเสียงข้างมากโดยรวมเป็นเรื่องปกติในเมืองต่างๆ ส่วนวุฒิสภาของฟิลิปปินส์นั้นเลือกตั้งโดยระบบการลงคะแนนแบบกลุ่ม ซึ่งใช้ไม่บ่อยนักในระดับประเทศ) ในกรณีที่ระบบนี้ถูกใช้ในพื้นที่ที่แบ่งออกเป็นเขตเลือกตั้งที่ มีสมาชิกหลายคน ระบบนี้มักเรียกว่า "การลงคะแนนแบบกลุ่ม" หรือ "การลงคะแนนแบบบล็อก" ระบบเหล่านี้มักใช้การลงคะแนนเพียงรอบเดียว

การลงคะแนนแบบ บัญชีรายชื่อพรรคการเมืองเรียกว่า การลงคะแนนแบบกลุ่มพรรคการเมือง (Party Block Voting หรือ PBV) หรือที่เรียกว่า การ ลง คะแนนแบบทั่วไป (General Ticket ) ซึ่งเลือกสมาชิกโดยวิธีเสียงข้างมากในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน ในระบบนี้ แต่ละพรรคจะเสนอรายชื่อผู้สมัคร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเพียงหนึ่งเสียง และพรรคที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากจะได้รับการเลือกตั้งผู้สมัครทั้งหมดในรายชื่อของตน และได้รับที่นั่งทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากการลงคะแนนแบบกลุ่มเสียงข้างมากแบบอื่นๆ

การลงคะแนนและการนับคะแนน

การลงคะแนนแบบกลุ่ม

ในการเลือกตั้งแบบลงคะแนนบล็อก ผู้สมัครทุกคนจะแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งจำนวนm ตำแหน่ง โดยที่ mมักเรียกว่าขนาดของเขตเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะเลือกผู้สมัครได้สูงสุดmคนในบัตรเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมี คะแนนเสียง mเสียง และสามารถลงคะแนนได้ไม่เกินหนึ่งเสียงต่อผู้สมัครหนึ่งคน พวกเขาไม่สามารถลงคะแนนให้ผู้สมัครคนเดียวกันได้มากกว่าหนึ่งครั้ง ซึ่งแตกต่างจากการ ลง คะแนนสะสม^{[ 3 ]}

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนให้กับผู้สมัครจากพรรคต่างๆ ได้ ( การแบ่งตั๋ว ) ^{[ 4 ]}

ผู้ สมัคร mคนที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด (ซึ่งอาจได้รับหรือไม่ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ หรือการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่) จะได้รับการประกาศให้เป็นผู้ได้รับเลือกตั้ง และจะเข้ารับตำแหน่ง

เนื่องจากการลงคะแนนหลายครั้ง เมื่อพรรคการเมืองส่งผู้สมัครมากกว่าหนึ่งคน จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบว่าพรรคการเมืองนั้นได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากเท่ากับจำนวนคะแนนเสียงที่พรรคได้รับ (ซึ่งไม่เกินจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าร่วมการเลือกตั้ง) หรือได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงจำนวนเท่ากับคะแนนเสียงที่ผู้สมัครที่ได้รับความนิยมสูงสุดได้รับ และผู้สมัครคนอื่นๆ ของพรรคนั้นได้รับคะแนนเสียงจากกลุ่มย่อยของกลุ่มนั้นเท่านั้น

ตัวอย่าง

ผู้สมัครลงแข่งขันในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกสามคน โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 10,000 คน สามารถลงคะแนนได้สามครั้ง (แต่ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น) และผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถลงคะแนนให้ผู้สมัครคนเดียวได้มากกว่าหนึ่งครั้ง

พรรค A ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 35% พรรค B ประมาณ 25% และผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลือส่วนใหญ่สนับสนุนผู้สมัครอิสระ

ผู้สมัคร		คะแนนเสียง	%	ได้รับเลือกตั้ง?
ผู้สมัคร A1	พรรคเอ	3555	36%	3.	ใช่
ผู้สมัคร A2	พรรคเอ	3700	37%	1.	ใช่
ผู้สมัคร A3	พรรคเอ	3600	36%	2.	ใช่
ผู้สมัคร B1	ปาร์ตี้ บี	2600	26%	4.
ผู้สมัคร B2	ปาร์ตี้ บี	2500	25%	5.
ผู้สมัคร B3	ปาร์ตี้ บี	2400	24%	6.
ผู้สมัคร I1	เป็นอิสระ	2300	23%	8.
ผู้สมัคร I2	เป็นอิสระ	2395	20%	7.
ผู้สมัคร I3	เป็นอิสระ	ปี ค.ศ. 1900	19%	9.
ผู้สมัคร I4	เป็นอิสระ	1800	15%	10
ผู้สมัคร I5	เป็นอิสระ	650	7%	11.
ผู้สมัคร I6	เป็นอิสระ	600	6%	12.
ทั้งหมด		28,000
จำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดที่เป็นไปได้ (3 คะแนนต่อผู้ลงคะแนน)		30,000
ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง		10,000	100%

ผู้สมัครจากพรรค A ชนะอย่างถล่มทลาย แม้ว่าจะได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่เพียง 35-37% จากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (10,000 คน) ก็ตาม เนื่องจากพรรคการเมืองส่วนใหญ่ส่งผู้สมัครจำนวนเท่ากับจำนวนที่นั่งว่าง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคมักจะไม่เลือกผู้สมัครจากพรรคอื่น แต่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครทั้งหมดของพรรคนั้น

ในทางตรงกันข้าม ระบบ การลงคะแนนแบบโอนได้ครั้งเดียวมีแนวโน้มที่จะเลือกผู้สมัคร 1 คนจากพรรค A ผู้สมัคร 1 คนจากพรรค B และผู้สมัครอิสระ 1 คนในสถานการณ์นี้

ผลกระทบของการลงคะแนนแบบกลุ่ม

ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่มมีลักษณะหลายประการที่อาจทำให้ไม่สามารถสะท้อนเจตนาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างแท้จริง การลงคะแนนแบบกลุ่มมักทำให้กลุ่มผู้สมัครที่มีคะแนนสนับสนุนสูงสุดได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย นอกจากนี้ เช่นเดียวกับวิธี การเลือกตั้งแบบผู้ที่ได้คะแนนเสียงมากที่สุดเป็นผู้ชนะหากมีพรรคการเมืองหลายพรรคลงสมัครรับเลือกตั้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ใช้กลยุทธ์การลงคะแนน กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเล็กๆ ที่มีความเห็นพ้องต้องกัน ซึ่งเป็นเพียงส่วนน้อยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด สามารถเลือกที่นั่งทั้งหมดได้โดยเพียงแค่มีคะแนนเสียงข้างมาก

ชัยชนะอย่างถล่มทลาย

ภายใต้ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่ม ผู้สมัครที่ มีคะแนนเหมือนกับผู้สมัครอันดับหนึ่งอาจชนะการเลือกตั้งในทุกที่นั่งที่มีอยู่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีสิทธิ์เลือกผู้สมัครจากพรรคการเมืองอื่นได้หากต้องการ แต่หากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่มีความภักดีต่อพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่งอย่างแข็งแกร่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือพรรคการเมืองอื่น ๆ ก็ไม่สามารถทำอะไรเพื่อป้องกันการชนะอย่างถล่มทลายได้

แม้ว่าหลายคนจะวิพากษ์วิจารณ์แนวโน้มของการลงคะแนนแบบกลุ่มที่มักนำไปสู่ชัยชนะอย่างถล่มทลาย แต่บางคนก็มองว่าเป็นจุดแข็ง เนื่องจากผู้ชนะในการเลือกตั้งแบบลงคะแนนกลุ่มมักเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้ลงคะแนนกลุ่มเดียวกัน จึงมีความเห็นพ้องต้องกันมากขึ้นในหมู่ผู้ได้รับการเลือกตั้ง ซึ่งอาจนำไปสู่การลดความขัดแย้ง ทางการเมือง ได้

การลงคะแนนเชิงกลยุทธ์และการเสนอชื่อเชิงยุทธศาสตร์

การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม เช่นเดียวกับ การลงคะแนนแบบเสียงข้าง มากเลือก ผู้ชนะคนเดียวมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อ การลงคะแนน เชิง กลยุทธ์ ผู้สนับสนุนพรรคการเมืองขนาดเล็ก ที่ไม่ค่อยได้รับความนิยม มีแรงจูงใจอย่างมากที่จะหลีกเลี่ยงการเสียคะแนนเสียงโดยการลงคะแนนทั้งหมดให้กับกลุ่มผู้สมัครจากพรรคการเมืองใหญ่

พรรคการเมืองในระบบการลงคะแนนแบบกลุ่มยังสามารถได้รับประโยชน์จากการเสนอชื่อผู้สมัครอย่างมีกลยุทธ์พรรคร่วมรัฐบาลจะเสียเปรียบอย่างมากหากมีผู้สมัครมากกว่าจำนวนที่นั่งว่าง เนื่องจากคะแนนเสียงจะถูกแบ่งออก ในทำนองเดียวกัน พรรคร่วมรัฐบาลมีแรงจูงใจอย่างมากที่จะเสนอชื่อผู้สมัครครบตามจำนวนที่นั่งทั้งหมด มิเช่นนั้นผู้ลงคะแนนที่สนับสนุนอาจลงคะแนนที่เหลือบางส่วนให้กับผู้สมัครฝ่ายตรงข้าม

การลงคะแนนแบบเลือกผู้สมัครเพียงคนเดียว (Bullet voting)เป็นกลยุทธ์ที่ผู้ลงคะแนนเลือกผู้สมัครเพียงคนเดียวเพื่อพยายามป้องกันไม่ให้ผู้สมัครคนนั้นแพ้ตัวเลือกอื่น ๆ เนื่องจากผู้ลงคะแนนเสียคะแนนส่วนหนึ่งไปโดยเปล่าประโยชน์ การลงคะแนนแบบเลือกผู้สมัครเพียงคนเดียวจึงเป็นกลยุทธ์ที่ดีก็ต่อเมื่อผู้ลงคะแนนมีความชื่นชอบผู้สมัครที่ตนโปรดปรานอย่างมาก และไม่แน่ใจหรือไม่สนใจโอกาสในการชนะของผู้สมัครคนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น หากผู้ลงคะแนนสนับสนุนผู้สมัครอิสระหรือพรรคเล็กที่มีผู้สมัครเพียงคนเดียว ดังนั้น การลงคะแนนแบบเลือกผู้สมัครเพียงคนเดียวจึงอาจดูเหมือนการลงคะแนนแบบไม่สามารถโอนคะแนนได้ (Single non-transferable voting )

ระบบนี้บางครั้งส่งเสริมการสร้างพันธมิตรทางการเลือกตั้งระหว่างพรรคการเมืองหรือกลุ่มต่างๆ แทนที่จะเป็นการรวมตัวกันนี่เป็นกรณีที่เกิดขึ้นในสภาแห่งชาติของมอริเชียส สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ นิวแฮมป์เชอร์ โดยมีการเลือกตั้งสมาชิกจากพรรค Free State ProjectและNew Hampshire Liberty Alliance หลายคน และในวุฒิสภาแห่งรัฐเวอร์มอนต์โดยมีการเลือกตั้งสมาชิก จาก พรรค Vermont Progressive Party อย่าง Tim AsheและAnthony Pollina [ ^{5 ] ใน}อดีต สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นใน เขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนในรัฐสภาของสห ราชอาณาจักร

เมื่อเปรียบเทียบกับการลงคะแนนแบบจัดกลุ่มตามลำดับความชอบ

การลงคะแนนแบบกลุ่ม หรือการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม มักถูกนำมาเปรียบเทียบกับการลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบเนื่องจากทั้งสองระบบมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้สมัครที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย แทนที่จะใช้ช่องทำเครื่องหมาย การลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบจะใช้บัตรลงคะแนนตามความชอบผู้สมัครที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับผู้สมัครที่ได้รับความนิยมสูงสุดจะได้รับที่นั่งทั้งหมดภายใต้ทั้งสองระบบ อย่างไรก็ตาม ในการลงคะแนนแบบกลุ่มตามความชอบ ผู้ชนะจะเป็นผู้ชนะจากการเลือกตั้งรอบสองแบบทันที แทน

ตำแหน่งงานว่าง

ในประเทศบราซิล การเลือกตั้งวุฒิสภาใช้ระบบสลับกันระหว่างระบบเสียงข้างมาก (FPTP) และระบบลงคะแนนแบบกลุ่ม โดยผู้สมัครหลักแต่ละคนจะได้รับการลงทะเบียนพร้อมกับผู้สมัครสำรองอีกสองคน การลงคะแนนในการเลือกตั้งแต่ละแบบจะพิจารณาจากรายชื่อผู้สมัครสามคนนี้ เมื่อวุฒิสมาชิกพ้นจากตำแหน่งก่อนครบวาระแปดปี ผู้สมัครสำรองคนแรกจะเข้ารับตำแหน่งแทน และหากจำเป็น ผู้สมัครสำรองคนที่สองก็จะเข้ารับตำแหน่งแทน

ในทางกลับกัน ในระบบการเมืองที่มีวัฒนธรรมการเลือกตั้งซ่อม การเติมตำแหน่งว่างภายใต้ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่มอาจทำได้ยากกว่าวิธีการลงคะแนนแบบอื่น เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งซ่อมเพื่อเติมที่นั่งเดียวในเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนอาจสูง ในวุฒิสภาฟิลิปปินส์ที่มีการเลือกตั้งแบบเหลื่อมเวลา ที่นั่งจะถูกเติมเต็มในการเลือกตั้งครั้งถัดไปตามกำหนด เช่น ในปี 1951 , 1955และ2001ในการเลือกตั้งสองครั้งแรก ที่นั่งสำหรับตำแหน่งว่างเป็นคำถามในบัตรเลือกตั้งแยกต่างหาก โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเลือกวุฒิสมาชิกแปดคน จากนั้นจึงลงคะแนนเลือกวุฒิสมาชิกคนที่เก้าจากรายชื่อผู้สมัครที่แยกต่างหาก ในปี 2001 เป็นคำถามในบัตรเลือกตั้งเดียว โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเลือกวุฒิสมาชิก 13 คน แทนที่จะเป็น 12 คน โดยทั้งหมดมาจากรายชื่อผู้สมัครเดียวกัน

มีวิธีอื่นในการเลือกผู้มาแทนที่ในระบบดังกล่าว วิธีหนึ่งคือการเติมที่นั่งที่ว่างลงโดยการแต่งตั้งผู้สมัครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแต่ไม่ได้รับเลือกในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด กล่าวคือ การนับคะแนนย้อน หลัง วิธี นี้ถูกนำมาใช้ในเมืองเอดมันตัน (แคนาดา) หลังจาก การเลือกตั้งเทศบาลเมืองเอดมันตัน ในปี 1905 ^{[ 6 ]}

การใช้การลงคะแนนแบบกลุ่ม

การเลือกตั้งระดับชาติ

การลงคะแนนแบบกลุ่มใช้ในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

การลงคะแนนแบบกลุ่ม (Block voting หรือ BV) หรือระบบผสมระหว่าง FPTP และ BV การลงคะแนนแบบกลุ่ม (Block voting - BV) หรือแบบผสมระหว่าง FPTP และ BV เท่านั้น สำหรับสภาสูงของสภานิติบัญญัติ การลงคะแนนแบบคู่ขนานผสมผสานระหว่างระบบ BV และระบบ PR แบบบัญชีรายชื่อพรรค

ฟิลิปปินส์เป็นประเทศที่มีประสบการณ์ในการใช้ระบบการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากทั่วไปมากที่สุด ตำแหน่งที่มีผู้ชนะหลายคนมักใช้ระบบการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากทั่วไป ยกเว้นการเลือกตั้งผู้แทนภาคส่วนในสภา ผู้แทนราษฎรสมาชิกวุฒิสภาและสภานิติบัญญัติท้องถิ่นทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งโดยวิธีนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชั่วคราว (รัฐสภา) ก็ได้รับการเลือกตั้งโดยวิธีนี้ในปี 1978 เช่น กัน

ประเทศต่อไปนี้ใช้ระบบการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (ไม่รวมการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากตามพรรคการเมือง ) ในระบบการเลือกตั้งระดับชาติ:

ประเทศ	สภานิติบัญญัติ	การเลือกตั้งครั้งล่าสุด (ปี)	ประเภทของระบบ	จำนวนที่นั่งต่อเขตเลือกตั้ง	ระบบการเลือกตั้ง	จำนวนที่นั่งทั้งหมด	เขตเลือกตั้ง	ระบบการปกครอง
บราซิล	วุฒิสภา	2022	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1 หรือ 2 ( การเลือกตั้งแบบเหลื่อมเวลา )	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม ( Block Plurality Voting : BV) และการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากชนะสูงสุด (First-past-the-post : FPTP/SMP)	81	รัฐต่างๆและเขตสหพันธรัฐ	ระบบประธานาธิบดี
สาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน	สภาที่ปรึกษาอิสลาม (มัจลิส)	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–30	ระบบการลงคะแนนแบบบล็อกสองรอบที่ปรับปรุงแล้ว(BV) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนหลายคน และระบบการลงคะแนนสองรอบ ที่ปรับปรุงแล้ว (TRS) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนคนเดียว (ต้องได้รับคะแนนเสียง 25% ขึ้นไปจึงจะชนะในรอบแรกของทุกเขตเลือกตั้ง)	290 (285 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	เขตเลือกตั้ง	ระบบประธานาธิบดี
สาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน	สภาผู้เชี่ยวชาญ	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–16	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)			ระบบประธานาธิบดี
คิริบาติ	สภาผู้แทนราษฎร	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–3	การลงคะแนนแบบบล็อกสองรอบ (BV) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนหลายคนระบบสองรอบ (TRS) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนคนเดียว (ต้องได้รับคะแนนเสียง 50% ขึ้นไปจึงจะชนะในรอบแรกของทุกเขตเลือกตั้ง)	46 (44 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง + 1 ผู้แทนจากเกาะบานาบา และ 1 ผู้ดำรงตำแหน่งโดยตำแหน่ง)	เขตเลือกตั้ง
ลาว	สภาแห่งชาติ	2021	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	5–19	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	164 (149 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	จังหวัด
มาลี	สภาแห่งชาติ	2020	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน		การลงคะแนนแบบบล็อกสองรอบ (BV) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนหลายคนระบบสองรอบ (TRS) ในเขตเลือกตั้งที่มีผู้แทนคนเดียว (ต้องได้รับคะแนนเสียง 50% ขึ้นไปจึงจะชนะในรอบแรกของทุกเขตเลือกตั้ง)	147	เขตเลือกตั้ง
หมู่เกาะมาร์แชลล์	สภานิติบัญญัติ	2023	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–5	ระบบการเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว (19 ที่นั่ง) และระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV) ในเขตเลือกตั้งแบบหลายสมาชิก (14 ที่นั่ง)	33	เขตเลือกตั้ง
มอริเตเนีย	สภาแห่งชาติ	2023	เสียงข้างมากแบบผสม	1–3 (เขตท้องถิ่น), 40 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การอยู่ร่วมกัน + การซ้อนทับ (แบบขนาน) แบบผสม /ไฮบริด: ระบบการเลือกตั้งสองรอบ (TRS) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียวระบบการเลือกตั้งแบบบล็อกสองรอบ (BV) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกสองคน และระบบสัดส่วนแบบบัญชีรายชื่อ (โควตาแบบง่าย ส่วนที่เหลือมากที่สุด; บัญชีรายชื่อปิด) ในเขตเลือกตั้งขนาดใหญ่ + สัดส่วนแบบบัญชีรายชื่อ 20 ที่นั่งสองครั้งในระดับชาติ (หนึ่งชุด 20 ที่นั่งสงวนไว้สำหรับผู้หญิง)	157	เขตเลือกตั้ง	ระบบกึ่งประธานาธิบดี
มอริเชียส	สภาแห่งชาติ	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	3 (สำหรับ 20 เขตเลือกตั้ง) และ 2 (สำหรับเขตเลือกตั้งโรดริเกส )	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	70 คน (62 คนมาจากการเลือกตั้งโดยตรง + แต่งตั้ง ผู้แพ้ที่ดีที่สุดสูงสุด 8 คน)	เขตเลือกตั้ง	ระบบรัฐสภา
โมนาโก	สภาแห่งชาติ	2023	เสียงข้างมากแบบผสม	24	ระบบการลงคะแนนแบบซ้อนทับ / ระบบเสียงข้างมากแบบผสม (MMM) โดยใช้บัตรลงคะแนนเดียว ( panachage ): การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (Block Plurality Voting: BV) ในเขตเลือกตั้งระดับชาติเดียวสำหรับ 16 ที่นั่ง; วิธี D'Hondt (8 ที่นั่ง)	24	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
มองโกเลีย	สภาใหญ่แห่งรัฐ (คุรัล)	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–5	ผู้สมัครแบบบล็อกพหุภาคี (BV) สองรอบจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 28% ในเขตเลือกตั้งจึงจะได้รับการเลือกตั้ง หากมีที่นั่งว่าง จะมีการเลือกตั้งรอบสองโดยมีจำนวนผู้สมัครเป็นสองเท่าของจำนวนที่นั่งว่าง^{[ 7 ]}	76	เขตเลือกตั้ง	ระบบกึ่งประธานาธิบดี
ราชอาณาจักรนิวซีแลนด์	สภานีอูเอ	2023	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1 (เขตท้องถิ่น), 6 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การลงคะแนนแบบขนาน / การซ้อนทับ : ระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) 14 ที่นั่ง + ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม 6 ที่นั่ง	20
โอมาน	สมัชชาที่ปรึกษา	2023	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–2	ระบบการเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งแบบที่นั่งเดียว และระบบการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากตามกลุ่ม (BV) ในเขตเลือกตั้งแบบสองที่นั่ง	86	เขตเลือกตั้ง
ปาเลา	วุฒิสภา	2024	เขตที่มีผู้ชนะเพียงคนเดียว	13	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	13	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบประธานาธิบดี
ฟิลิปปินส์	วุฒิสภา	2025	การลงคะแนนแบบกลุ่มในวงกว้าง	12 ( การเลือกตั้งแบบเหลื่อมเวลา )	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	24	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบประธานาธิบดี
สวิตเซอร์แลนด์	สภาแห่งรัฐ ทุกมณฑล ยกเว้น: จูรา เนอชาเตล	2023	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–2	การลงคะแนนแบบบล็อก รอบเดียว (เสียงข้างมาก) หรือสองรอบ (เสียงส่วนใหญ่)	46	แคนตัน
ตูวาลู	รัฐสภา	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	2	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	16	เขตเลือกตั้ง	ระบบรัฐสภา
ดินแดนในปกครองของราชวงศ์และดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ	สภาแองกวิลลา	2020	เขตที่มีผู้ชนะเพียงคนเดียว	1 (เขตท้องถิ่น), 4 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การลงคะแนนเสียงคู่ขนานแบบเสียงข้างมาก / การซ้อนทับ : ระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งท้องถิ่น + ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV) ทั่วประเทศ	13 (รวม 2 คนโดยตำแหน่ง )	เขตเลือกตั้ง และเขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	สภานิติบัญญัติหมู่เกาะฟอล์คแลนด์	2021	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	3–5	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	8	เขตเลือกตั้งสแตนลีย์และเขตเลือกตั้งแคมป์	ระบบรัฐสภา
	สภาแห่งการปรึกษาหารือของเกิร์นซีย์	2020	การลงคะแนนแบบกลุ่มในวงกว้าง	38	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีสิทธิออกเสียงได้สูงสุด 38 เสียง	40 (38 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	ทำเนียบรัฐบาลเกาะแมน	2021	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	2	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม (BV)	24	12 เขตเลือกตั้ง ซึ่งบางส่วนอิงตามตำบลเก่าแก่	ระบบรัฐสภา
	สภาแห่งรัฐเจอร์ซีย์	2022	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1–4 (เขตท้องถิ่น), 4 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การลงคะแนนเสียงคู่ขนานแบบเสียงข้างมาก / การซ้อนทับ : ระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากตามกลุ่ม (BV) ในเขตเลือกตั้งแบบหลายสมาชิก + ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากตามกลุ่ม (BV) ทั่วประเทศ	49	เขตเลือกตั้ง และเขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	สภานิติบัญญัติ มอนต์เซอร์รัต	2024	การลงคะแนนแบบกลุ่มในวงกว้าง	9	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีสิทธิออกเสียงได้สูงสุด 9 เสียง	11 (9 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	สภานิติบัญญัติ เซนต์เฮเลนา	2021	การลงคะแนนแบบกลุ่มในวงกว้าง	12	การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่ม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนมีสิทธิออกเสียงได้สูงสุด 12 เสียง	15 (12 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	เขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	รัฐสภา หมู่เกาะเติร์กส์และไคคอส	2025	การลงคะแนนแบบกลุ่มผ่านเขตเลือกตั้งที่มีผู้ชนะหลายคน	1 (เขตท้องถิ่น), 9 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การลงคะแนนเสียงคู่ขนานแบบเสียงข้างมาก / การซ้อนทับ : ระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว + ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากตามกลุ่ม (BV) ทั่วประเทศ	21 (19 มาจากการเลือกตั้งโดยตรง)	เขตเลือกตั้งและเขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา
	สภาแห่ง หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน	2023	เขตที่มีผู้ชนะเพียงคนเดียว	1 (เขตท้องถิ่น), 4 (เขตเลือกตั้งระดับประเทศ)	การลงคะแนนเสียงคู่ขนานแบบเสียงข้างมาก / การซ้อนทับ : ระบบเลือกตั้งแบบผู้ชนะได้ทั้งหมด (FPTP/SMP) ในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว + ระบบเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากตามกลุ่ม (BV) ทั่วประเทศ	13	เขตเลือกตั้ง และเขตเลือกตั้งเดียวทั่วประเทศ	ระบบรัฐสภา

การเลือกตั้งระดับท้องถิ่น

ประเทศอื่นๆ ที่ใช้ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่ม:

ในแคนาดาในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นหลายแห่ง และในการเลือกตั้งผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกในรัฐอัลเบอร์ตา
จีนสำหรับสภาประชาชนแห่งชาติและสภาประชาชนท้องถิ่นในระดับมณฑล เทศบาล และภูมิภาคที่มีการลงคะแนนอนุมัติร่วมกัน
เอกวาดอร์ในปี 1998
ฮังการีสำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่นในเทศบาลที่มีประชากรน้อยกว่า 10,000 คน ระบบนี้เรียกอย่างเป็นทางการว่า "ระบบการเลือกตั้งแบบรายชื่อเฉพาะบุคคล" หรือ "ระบบการเลือกตั้งโดยใช้รายชื่อเฉพาะบุคคล" (ภาษาฮังการี: egyéni listás választási rendszer ) ซึ่งสามารถตีความอย่างคร่าวๆ ได้ว่าเป็นการลงคะแนนแบบกลุ่มเฉพาะบุคคล ตรงข้ามกับระบบรายชื่อพรรค เช่น การลงคะแนนแบบกลุ่มพรรค ( ตั๋วทั่วไป ) หรือระบบสัดส่วนตามรายชื่อพรรค^{[ 8 ]}
อิหร่านสำหรับสภาเมืองและหมู่บ้าน
เลบานอน
ประเทศมาเลเซียสำหรับการเลือกตั้งภายในมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่
นิวซีแลนด์สำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่นบางแห่งที่ใช้ระบบผู้ชนะได้ทั้งหมดสำหรับเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคน^{[ 9 ]}
ประเทศฟิลิปปินส์สำหรับคณะกรรมการระดับจังหวัด เทศบาล และหมู่บ้าน
ใน รัสเซียในการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นบางแห่ง เช่นการเลือกตั้งสภาเขตในมอสโก
ซีเรีย
ตองกาเพื่อการเลือกตั้งอันทรงเกียรติ
สหราชอาณาจักรในการเลือกตั้งท้องถิ่นบางแห่งในอังกฤษและเวลส์
สหรัฐอเมริกาในการเลือกตั้งระดับรัฐและท้องถิ่นบางแห่ง

ในฝรั่งเศสการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเกิดขึ้นโดยการลงคะแนนเสียงข้างมาก^{[ 10 ]}แบบพหูพจน์ ในสองรอบด้วยการลงคะแนนเสียงแบบ panachage :

ในรอบแรก ผู้สมัครจะได้รับเลือกตั้งหากได้รับคะแนนเสียงข้างมากเด็ดขาด และได้รับคะแนนเสียงจากองค์ประชุมอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของผู้มีสิทธิลงคะแนนทั้งหมด
ในรอบที่สอง เสียงข้างมากธรรมดาก็เพียงพอแล้ว หากผู้สมัครหลายคนได้รับคะแนนเสียงเท่ากัน การเลือกตั้งจะชนะโดยผู้สมัครที่มีอายุมากกว่า เมื่อไม่มีใครสามารถได้รับเลือกโดยพิจารณาจากจำนวนที่นั่ง^{[ 11 ]}

ในรัฐบริติชโคลัมเบียประเทศแคนาดา รัฐบาลท้องถิ่นทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งโดยใช้ระบบการลงคะแนนแบบกลุ่มสำหรับสภาเมืองและหน่วยงานที่มีสมาชิกหลายคน (ที่นั่นเรียกว่าการลงคะแนนแบบ "at-large") ในจังหวัดอื่นๆ ของแคนาดา เมืองขนาดเล็กโดยทั่วไปจะได้รับการเลือกตั้งโดยใช้ระบบเสียงข้างมากแบบรวม (plurality-at-large) ในขณะที่เมืองขนาดใหญ่โดยทั่วไปจะได้รับการเลือกตั้งโดยใช้ระบบ "ward system" ซึ่งเป็นการปรับใช้ระบบเสียงข้างมากแบบสมาชิกคนเดียว (single member plurality) ในระดับเทศบาล ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือเมืองลอนดอน รัฐออนแทรีโอ ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนมาใช้ระบบการลงคะแนนแบบทางเลือก (Alternative Vote ) เมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อเมืองโทรอนโตถูกรวมเข้ากับเมืองอื่นในปี 1997 การเลือกตั้งครั้งแรกของหน่วยงานใหม่ใช้กฎที่คล้ายกัน ตั้งแต่ปี 1871 ถึง 1988 รัฐบริติชโคลัมเบียมีเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนบางแห่งใช้ระบบเสียงข้างมากแบบรวม และบางแห่งเลือกตั้งโดยใช้ระบบเสียงข้างมากแบบสมาชิกคนเดียว โดยจำนวนของแต่ละแบบแตกต่างกันไปในแต่ละการเลือกตั้ง สภานิติบัญญัติของจังหวัดอื่นๆ ในแคนาดาเคยใช้ระบบเสียงข้างมากแบบรวมหรือ ระบบการลงคะแนนแบบโอนได้ (single transferable vote ) ในอดีตแต่ปัจจุบันสมาชิกทั้งหมดของสภานิติบัญญัติของจังหวัดได้รับการเลือกตั้งโดยใช้ระบบเสียงข้างมากแบบสมาชิกคนเดียวเท่านั้น

ในฮ่องกงการลงคะแนนแบบกลุ่มถูกนำมาใช้สำหรับประชากรเพียงส่วนน้อยของดินแดนนี้ในการเลือกตั้งสมาชิกคณะกรรมการการเลือกตั้งซึ่งมีหน้าที่ในการคัดเลือกผู้บริหารสูงสุดของดินแดนนี้

การใช้งานก่อนหน้านี้

การลงคะแนนแบบกลุ่มถูกนำมาใช้ในวุฒิสภาออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1901 ถึง 1948 (ตั้งแต่ปี 1918 เป็นการลงคะแนนแบบกลุ่มตามลำดับความชอบ) การลงคะแนนแบบกลุ่มเคยถูกนำมาใช้ในเซาท์ออสเตรเลียด้วย^{[ 12 ]}มันถูกใช้สำหรับเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิกหลายคนใน การเลือกตั้ง รัฐสภาในสหราชอาณาจักรจนกระทั่งถูกยกเลิก และยังคงใช้กันอยู่ทั่วอังกฤษและเวลส์สำหรับการเลือกตั้งท้องถิ่น บางแห่ง นอกจากนี้ยังใช้ในเจอร์ซีย์เกิร์นซีย์ เกาะ แมนหมู่เกาะเคย์แมน (จนถึงปี 2013 ใช้ระบบ FPTP ตั้งแต่ปี 2017) หมู่เกาะฟอล์คแลนด์และเซนต์เฮเลนา^[¹³^]

การลงคะแนนแบบเสียงข้างมากเป็นกลุ่มถูกใช้หรือเคยใช้ในการเลือกตั้งวุฒิสภาของโปแลนด์ (จนถึงปี 2011) สภาผู้แทนราษฎรของอาร์เจนตินา (ระหว่างปี 1854 ถึง 1902 และระหว่างปี 1906 ถึง 1910) รัฐสภาของเลบานอนที่นั่งเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติปาเลสไตน์และสำหรับสมัชชาแห่งชาติของมอริเชียสในเขตเลือกตั้งบางแห่งของเลบานอนและปาเลสไตน์ มีที่นั่งเพียงที่เดียวที่จะต้องเติมเต็ม ในการเลือกตั้งปาเลสไตน์ปี 1996มีเฉพาะที่นั่งเสียงข้างมาก แต่ในปี 2006ครึ่งหนึ่งของที่นั่งได้รับการเลือกตั้งโดยเสียงข้างมาก (สองที่นั่งโดยผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดเป็นผู้ชนะ ส่วนที่เหลือโดยการลงคะแนนแบบกลุ่ม ในเขตเลือกตั้งที่มีขนาดตั้งแต่สองถึงเก้าที่นั่ง) ครึ่งหนึ่งโดยการเลือกตั้งตามสัดส่วนทั่วประเทศ (การกวาดที่นั่งของพรรคเดียวตามปกติที่เกิดจากการลงคะแนนแบบกลุ่มนั้นเห็นได้ในเฮบรอนในการเลือกตั้งปี 2006 ซึ่งพรรคเดียวได้รับที่นั่งทั้งหมดเก้าที่นั่งของเขต) ^{[ 14 ]}

ก่อนที่จะมีการนำระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนมาใช้ในปี 1900 ใน เบลเยียมมีการใช้ระบบการลงคะแนนแบบเสียงข้างมากแบบกลุ่มในการเลือกตั้งสภาทั้งสองแห่ง อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ถูกรวมเข้ากับระบบที่คล้ายกับ การเลือกตั้งรอบสอง กล่าวคือ เมื่อมีผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงข้างมากในรอบแรกไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มที่นั่ง ก็จะมีการเลือกตั้งรอบสองระหว่างผู้สมัครที่มีคะแนนสูงสุดในรอบแรก (โดยมีจำนวนผู้สมัครเป็นสองเท่าของจำนวนที่นั่งที่จะต้องเติมเต็ม) ในบางเขตเลือกตั้งมีที่นั่งที่จะต้องเติมเต็มเพียงที่นั่งเดียว ระบบที่คล้ายกันนี้ใช้ในการเลือกตั้งส่วนหนึ่งของรัฐสภามองโกเลียผู้แทน 48 คนได้รับการเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งที่มีสมาชิก 1-3 คน ผู้แทนจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 28% ในเขตเลือกตั้งจึงจะได้รับการเลือกตั้ง หากมีที่นั่งว่างหลังจากรอบแรกของการลงคะแนน จะมีการเลือกตั้งรอบสองที่คล้ายกับระบบของเบลเยียมเพื่อเติมเต็มที่นั่งที่เหลือ ผู้แทนที่เหลือจะได้รับการเลือกตั้งแยกต่างหากโดยใช้ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนตามบัญชีรายชื่อพรรคในระดับชาติ^{[ 7 ]}

การลงคะแนนแบบกลุ่มถูกนำมาใช้ในบางเขตเลือกตั้งของสภาผู้แทนราษฎรของญี่ปุ่นในการเลือกตั้งทั่วไป 6 ครั้งแรกระหว่างปี 1890 ถึง 1898 โดยในเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกคนเดียว 214 เขตนั้น ที่นั่งส่วนใหญ่ได้รับการเลือกตั้งโดยวิธีเสียงข้างมาก แต่ก็มีเขตเลือกตั้งแบบสมาชิกสองคน 43 เขตที่เลือกผู้แทนโดยวิธีลงคะแนนแบบกลุ่มเช่นกัน

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

↑ "การเลือกตั้ง - เสียงข้างมาก, เสียงส่วนใหญ่, ระบบ | บริแทนนิกา" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2023 .
↑ในปี ค.ศ. 1921พรรคเสรีนิยมได้ที่นั่งทั้งหมดในเอดมันตันด้วยคะแนนเสียงประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ รายงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งในอัลเบอร์ตา ค.ศ. 1905-1982
↑ Sanok, Ann. "งานรำลึกถึงเหยื่อโรคอีอีอี" . Hendersonville Times-News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2551
↑ Reynolds, Andrew; Reilly, Ben; Ellis, Andrew (2005). การออกแบบระบบการเลือกตั้ง: คู่มือ IDEA ฉบับใหม่สตอกโฮล์ม สวีเดน: สถาบันระหว่างประเทศเพื่อประชาธิปไตยและการช่วยเหลือการเลือกตั้ง หน้า44. ISBN 978-91-85391-18-9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2016
↑ "ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองระดับรัฐ|พรรคก้าวหน้าเวอร์มอนต์" 24 พฤศจิกายน 2013 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2011 เรียกดูเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2011
↑หนังสือพิมพ์ Edmonton Bulletin, 7 ธันวาคม 1905
1 2 กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งสภาสูงแห่งรัฐมองโกเลีย ขั้นตอนการสังเกตการณ์และการรายงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งสภาสูงแห่งรัฐมองโกเลีย (PDF) 2012 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2015 สืบค้นเมื่อวันที่ 3ธันวาคม2014
↑ "2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról" [พระราชบัญญัติ L. ปี 2010 ว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนรัฐบาลท้องถิ่นและ นายกเทศมนตรี ] (ภาษาฮังการี)
↑ Roberts, Nigel. "ระบบการเลือกตั้งของหน่วยงานท้องถิ่น: การลงคะแนนแบบกลุ่ม" Te Ara . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2026
↑ "Code électoral – Article L252" [ Electionl Code – Article L252 ] (in French). Legifrance. March 23, 2014 . Retrieved November 3, 2014 ..
↑ "Code électoral – Article L253" [ประมวลกฎหมายการเลือกตั้ง – มาตรา L253 ] (เป็นภาษาฝรั่งเศส). Legifrance. 13 มีนาคม 1983. สืบค้นเมื่อ3 พฤศจิกายน 2014 ..
↑ "เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งของออสเตรเลีย"คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งออสเตรเลียแคนเบอร์รา รัฐ ACT 23 มีนาคม 2016 สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2019
↑ "Idea.int" . idea.int . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2016 . เรียกดูเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2018 .
↑ "การเลือกตั้ง PLC ครั้งที่สอง ปี 2549 - ผลการเลือกตั้งขั้นสุดท้ายสำหรับเขตเลือกตั้ง" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2551

ลิงก์ภายนอก

คู่มือการออกแบบระบบการเลือกตั้งจากInternational IDEA
เอกสารอ้างอิงเกี่ยวกับการออกแบบการเลือกตั้งจากโครงการ ACE
เว็บไซต์ ACE Electoral Knowledge Networkเป็นเว็บไซต์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบและการจัดการการเลือกตั้ง มีข้อมูลครบถ้วน ทั้งเอกสารเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ข้อมูลข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ช่องทางในการส่งคำถามไปยังเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกตั้ง และฟอรัมสำหรับอภิปรายประเด็นต่างๆ ข้างต้น
ระบบการเลือกตั้ง TallyJเป็นเครื่องมือบนเว็บไซต์ที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการเลือกตั้งของชาวบาฮาอี

[1] "การเลือกตั้ง - เสียงข้างมาก, เสียงส่วนใหญ่, ระบบ | บริแทนนิกา" . www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2023 .

[2] ในปี ค.ศ. 1921พรรคเสรีนิยมได้ที่นั่งทั้งหมดในเอดมันตันด้วยคะแนนเสียงประมาณ 35 เปอร์เซ็นต์ รายงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งในอัลเบอร์ตา ค.ศ. 1905-1982

[3] Sanok, Ann. "งานรำลึกถึงเหยื่อโรคอีอีอี" . Hendersonville Times-News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2551

[4] Reynolds, Andrew; Reilly, Ben; Ellis, Andrew (2005). การออกแบบระบบการเลือกตั้ง: คู่มือ IDEA ฉบับใหม่สตอกโฮล์ม สวีเดน: สถาบันระหว่างประเทศเพื่อประชาธิปไตยและการช่วยเหลือการเลือกตั้ง หน้า44. ISBN 978-91-85391-18-9เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2016

[5] "ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองระดับรัฐ|พรรคก้าวหน้าเวอร์มอนต์" 24 พฤศจิกายน 2013 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2011 เรียกดูเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2011

[6] หนังสือพิมพ์ Edmonton Bulletin, 7 ธันวาคม 1905

[mongolia-7] 1 2 กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งสภาสูงแห่งรัฐมองโกเลีย ขั้นตอนการสังเกตการณ์และการรายงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งสภาสูงแห่งรัฐมองโกเลีย (PDF) 2012 เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2015 สืบค้นเมื่อวันที่ 3ธันวาคม2014

[8] "2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról" [พระราชบัญญัติ L. ปี 2010 ว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนรัฐบาลท้องถิ่นและ นายกเทศมนตรี ] (ภาษาฮังการี)

[9] Roberts, Nigel. "ระบบการเลือกตั้งของหน่วยงานท้องถิ่น: การลงคะแนนแบบกลุ่ม" Te Ara . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2026

[10] "Code électoral – Article L252" [ Electionl Code – Article L252 ] (in French). Legifrance. March 23, 2014 . Retrieved November 3, 2014 ..

[11] "Code électoral – Article L253" [ประมวลกฎหมายการเลือกตั้ง – มาตรา L253 ] (เป็นภาษาฝรั่งเศส). Legifrance. 13 มีนาคม 1983. สืบค้นเมื่อ3 พฤศจิกายน 2014 ..

[12] "เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งของออสเตรเลีย"คณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งออสเตรเลียแคนเบอร์รา รัฐ ACT 23 มีนาคม 2016 สืบค้นเมื่อ 4 กันยายน 2019

[BV_Idea-13] "Idea.int" . idea.int . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2016 . เรียกดูเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2018 .

[14] "การเลือกตั้ง PLC ครั้งที่สอง ปี 2549 - ผลการเลือกตั้งขั้นสุดท้ายสำหรับเขตเลือกตั้ง" (PDF) . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2551

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

5 ] ใน

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[

[ 14 ]