กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 52 นาที

ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025

ความขัดแย้งทางอาวุธระยะสั้นระหว่างอินเดียและปากีสถานเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 หลังจากที่อินเดียยิงขีปนาวุธโจมตีปากีสถาน...

ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025

บทความที่ได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติม

ความขัดแย้งทางอาวุธระยะสั้นระหว่างอินเดียและปากีสถานเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 หลังจากที่อินเดียยิงขีปนาวุธโจมตีปากีสถาน ในปฏิบัติการทางทหารที่มีชื่อรหัสว่าปฏิบัติการสินธุร์ [ a ] อินเดียกล่าวว่าปฏิบัติการนี้เป็นการตอบโต้การโจมตีปาฮัลกัมใน แคว้น จัมมูและแคชเมียร์ ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2025 ซึ่งมีพลเรือนเสียชีวิต 26 คน[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]อินเดียกล่าวหาปากีสถานว่าสนับสนุนการก่อการร้ายข้ามพรมแดนซึ่งปากีสถานปฏิเสธ

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม อินเดียได้เริ่มปฏิบัติการซินดูร์ด้วยการโจมตีด้วยขีปนาวุธใส่โครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายของกลุ่มติดอาวุธJaish-e-MohammedและLashkar-e-Taibaในปากีสถานและอาซาดแคชเมียร์ ที่ปากีสถานปกครอง และกล่าวว่าไม่มีเป้าหมายเป็นทหารหรือพลเรือนของปากีสถาน[ 9 ] [ 10 ]ตามที่ปากีสถานกล่าว การโจมตีของอินเดียได้โจมตีพื้นที่พลเรือน รวมถึงมัสยิด และส่งผลให้มีพลเรือนเสียชีวิต หลังจากการโจมตีเหล่านี้ มีการปะทะกันตามแนวชายแดนและการโจมตีด้วยโดรนระหว่างสองประเทศ กองทัพปากีสถานตอบโต้เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม โดยยิงปืนครกถล่มจัมมูโดยเฉพาะที่ปูนช์ซึ่งทำให้พลเรือนเสียชีวิต[ 11 ]และสร้างความเสียหายให้กับบ้านเรือนและสถานที่ทางศาสนา[ 12 ]ความขัดแย้งนี้ถือเป็นการต่อสู้ด้วยโดรน ครั้งแรก ระหว่างสองประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์[ 13 ]

ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 10 พฤษภาคม อินเดียกล่าวหาปากีสถานว่าโจมตีฐานทัพอากาศของอินเดียด้วยขีปนาวุธ[ 14 ]รวมถึงฐานทัพอากาศเซอร์ซา[ 15 ]ในขณะที่ปากีสถานกล่าวหาอินเดียว่าโจมตีฐานทัพอากาศของปากีสถานหลายแห่ง[ 14 ] [ 16 ]รวมถึงฐานทัพอากาศนูร์ข่านฐานทัพอากาศราฟิกีและฐานทัพอากาศมูริด [ 14 ] [ 17 ] เมื่อความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในวันที่ 10 พฤษภาคม ปากีสถานได้เริ่มปฏิบัติการบันยาน-อุน-มาร์ซูส [ b ] ซึ่งปากีสถานกล่าวว่าได้กำหนดเป้าหมายฐานทัพทหารของอินเดียหลายแห่ง รวมถึงฐานทัพอากาศอุดัมปูร์ฐานทัพอากาศปาทันโกตและฐานทัพอากาศอาดัมปูร์[ 21 ]

หลังจากการปะทะทางทหารเป็นเวลาสี่วัน ทั้งอินเดียและปากีสถานได้ประกาศว่าได้ตกลงหยุดยิงกันแล้ว หลังจากมีการติดต่อสื่อสารทางสายด่วนระหว่างผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายปฏิบัติการทางทหาร (DGMO) ของทั้งสองประเทศเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2025 [ 22 ] [ 23 ]รองประธานาธิบดีสหรัฐฯเจดี แวนซ์และรัฐมนตรีต่างประเทศมาร์โค รูบิโอได้ติดต่อสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ของทั้งอินเดียและปากีสถานอย่างกว้างขวางในระหว่างการเจรจา การหยุดยิงยังคงดำเนินต่อไป โดยมีการกลับมาให้บริการเที่ยวบินพาณิชย์และรายงานถึงภาวะปกติจากทั้งสองประเทศ[ 24 ] [ 25 ]ข้อจำกัดด้านการบินระหว่างเครื่องบินของทั้งสองประเทศยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลากว่าหนึ่งปี[ 26 ]

พื้นหลัง

ความขัดแย้งในแคชเมียร์ซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2490 ได้ก่อให้เกิดสงครามและการปะทะกันหลายครั้งระหว่างอินเดียและปากีสถานเหนือดินแดนพิพาท[ 27 ]

เมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2568 การโจมตีของผู้ก่อการร้ายติดอาวุธ 5 คนใกล้เมืองปาฮัลกัมในแคว้นจัมมูและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย ทำให้พลเรือนเสียชีวิต 26 คน ส่วนใหญ่เป็นนักท่องเที่ยวชาวฮินดู[ 28 ] [ 29 ]กลุ่ม Resistance Front ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธของกลุ่มก่อการร้าย Lashkar-e-Taibaที่ตั้งอยู่ในปากีสถานและได้รับการกำหนดให้เป็นกลุ่มก่อการร้ายโดยสหประชาชาติ ซึ่งปฏิบัติการอยู่ในแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครอง ของอินเดีย [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]ในตอนแรกอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตี[ 33 ]แต่ต่อมาปฏิเสธความรับผิดชอบ โดยกล่าวว่าการอ้างความรับผิดชอบก่อนหน้านี้เป็นผลมาจากการแฮ็กที่ประสานงานกัน[ 34 ]และระบุว่าการละเมิดดังกล่าวเป็นฝีมือของทางการอินเดีย[ 35 ]ปากีสถานกล่าวหาว่าการโจมตีปาฮัลกัมเป็น " ปฏิบัติการปลอมแปลง " ที่จัดฉากโดยอินเดีย[ 36 ] [ 37 ]

อินเดียประกาศมาตรการตอบโต้ปากีสถานหลายชุด รวมถึงการระงับสนธิสัญญาแม่น้ำสินธุซึ่งกระตุ้นให้เกิดมาตรการตอบโต้และนำไปสู่วิกฤตทางการทูตและการปะทะกันตามแนวชายแดน [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] ตามรายงานของนิตยสารการบินทางทหารAirForces Monthlyเมื่อวันที่ 29 เมษายน เครื่องบิน Rafale ของกองทัพอากาศอินเดีย (IAF) จำนวน 4 ลำ ออกเดินทางจากสถานีฐานทัพอากาศอัมบาลาเพื่อปฏิบัติภารกิจทิ้งระเบิดเป้าหมายผู้ก่อการร้ายทางตอนเหนือ แต่ถูกยกเลิกและเปลี่ยนเส้นทางไปยังสถานีฐานทัพอากาศศรีนาการ์เนื่องจาก การรบกวน ทางอิเล็กทรอนิกส์ ที่กองทัพอากาศปากีสถาน ( PAF ) อ้างว่าเป็นผู้กระทำ ตามที่นิตยสารอธิบายไว้ หลังจากการโจมตีที่ล้มเหลวนี้ และก่อนวันที่ 6 พฤษภาคม IAF ได้เคลื่อนย้ายเครื่องบินRafale มากถึง 20 ลำจาก สถานีฐานทัพอากาศฮาซิมาลา (ที่ตั้งของฝูงบินที่ 101 IAFในกองบัญชาการภาคตะวันออก ) ไป ยัง กวาลิออ ร์ อัมบาลาศรีนาการ์และสถานีฐานทัพอากาศนาลในรัฐราชสถาน แบตเตอรี่ขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ S-400หลายแห่งถูกย้ายไปยังAdampur , BhujและBikanerในช่วงปลายเดือนเมษายนและต้นเดือนพฤษภาคม กองทัพอากาศอินเดียได้ระดมเครื่องบินประมาณ 400 ลำ โดยฝูงบินขนส่งได้ทำการบินมากกว่า 500 เที่ยวบิน[ 41 ]เมื่อวันที่ 30 เมษายน ปากีสถานกล่าวว่าการโจมตีทางทหารโดยอินเดียกำลังจะเกิดขึ้น[ 42 ] [ 43 ]

เพื่อตอบโต้การกระทำของอินเดีย ปากีสถานจึงปิดน่านฟ้าไม่ให้สายการบินอินเดียทั้งหมด (เช่นแอร์อินเดียอินดิโกเป็นต้น) เข้ามา และระงับการค้า โดยถือว่าการระงับสนธิสัญญาน้ำสินธุ[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]เป็นการ "กระทำการสงคราม" [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

ไทม์ไลน์

7 พฤษภาคม

อินเดียประกาศว่าได้เริ่มการโจมตีด้วยขีปนาวุธและทางอากาศ โดยใช้รหัสปฏิบัติการว่า ซินดูร์ [ a ]โดยมีเป้าหมาย 9 แห่งทั่วอาซาดแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถานและจังหวัดปัญจาบของปากีสถาน [50] [51] [ 52 ]โฆษกของกองทัพอินเดียกล่าวว่าการโจมตีด้วยขีปนาวุธมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับกลุ่มก่อการร้ายLashkar-e-Taiba (LeT), Jaish-e-Mohammed (JeM) และHizbul Mujahideen (HuM) [ 10 ] [ 53 ]และไม่มีเป้าหมายไปที่ฐานทัพทหารของปากีสถาน[ 54 ]โดยเลือกสถานที่เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน[ 55 ]รัฐบาลอินเดียอธิบายว่าการโจมตีดังกล่าวเป็น "การโจมตีที่มุ่งเน้น วัดผลได้ และไม่ทำให้สถานการณ์บานปลาย" [ 56 ]

การโจมตีทางอากาศของอินเดียทำให้เกิดการสู้รบทางอากาศซึ่งมีเครื่องบินมากกว่า 114 ลำ โดย 72 ลำมาจากกองทัพอากาศอินเดีย (IAF) และ 42 ลำจากกองทัพอากาศปากีสถาน (PAF) เข้าร่วมใน การสู้รบ ระยะไกล ที่ใหญ่ที่สุด บนพรมแดนอินเดีย-ปากีสถาน [ 41 ] ทั้งเครื่องบินของปากีสถานและอินเดียไม่ได้ข้ามพรมแดน แต่กลับสู้รบแบบ "เผชิญหน้า" ในระยะห่างมากกว่า 100  กิโลเมตรในบางครั้ง[ 57 ]ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพอากาศปากีสถาน การสู้รบกินเวลาประมาณ 52 นาที[ 41 ]ปากีสถานอ้างว่า เครื่องบินรบ Dassault Rafale 3 ลำ , MiG-29 1 ลำ , Su-30MKI 1 ลำ และ โดรน IAI Heron ที่ผลิตโดยอิสราเอล 1 ลำ ซึ่งเป็นของกองทัพอากาศอินเดียถูกยิงตก[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

รัฐบาลปากีสถานประณามการโจมตีของอินเดียว่าเป็น "การกระทำที่เป็นสงคราม" ซึ่งส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิต[ 56 ]เชห์บาซ ชารีฟ เรียกประชุมสภาความมั่นคงแห่งชาติเพื่อประสานงานการโจมตีตอบโต้ สภาความมั่นคงแห่งชาติประกาศว่าปากีสถาน "สงวนสิทธิ์ที่จะตอบโต้เพื่อป้องกันตนเอง ในเวลา สถานที่ และวิธีการที่ตนเลือก" [ 61 ]ชารีฟให้อำนาจกองทัพปากีสถานภายใต้การนำของอาซิม มูนีร์ในการตอบโต้ด้วยวิธีใดก็ได้ที่จำเป็น[ 62 ]เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 ปากีสถานปิดน่านฟ้าสำหรับสายการบินทั้งหมด รวมถึงสายการบินปากีสถานอินเตอร์เนชั่นแนลแอร์ไลน์ ของตนเองด้วย สายการบินระหว่างประเทศหลายแห่ง เช่นบริติชแอร์เวย์และแอร์ฟรานซ์ ได้วางแผน เที่ยวบินไปและกลับจากเอเชียใต้และออสเตรเลียเพื่อหลีกเลี่ยงน่านฟ้าของปากีสถาน[ 63 ]ปากีสถานเปิดน่านฟ้าอีกครั้งสำหรับสายการบินที่ไม่ใช่ของอินเดียในวันที่ 8 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันหลังจากที่ปิดไป[ 64 ]

ตามรายงานของอินเดีย การยิงปืนใหญ่และการยิงอาวุธขนาดเล็กข้ามพรมแดนของปากีสถานเพิ่มขึ้นหลังจากการโจมตีของอินเดีย[ 65 ]รวมถึงในภูมิภาคปูนช์ราชูรีคุปวารา บา รามุลลาอูรีและอัคนูร์ซึ่งตั้งอยู่ในจัมมูและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย[ 66 ] [ 67 ]การยิงปืนใหญ่ของปากีสถานในเมืองปูนช์และบริเวณใกล้เคียงทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 11 คน และสร้างความเสียหายให้กับโรงเรียนอิสลามพร้อมกับบ้านเรือนจำนวนมาก ตามรายงานของThe News Minuteผู้เสียชีวิตรวมถึงนักเทศน์ ชาวซิก ข์[ 68 ]ปากีสถานกล่าวว่าโรงไฟฟ้าพลังน้ำนีลัม-เจลัมได้รับความเสียหายจากการยิงปืนใหญ่ของอินเดียหลังจากการโจมตีครั้งแรกของอินเดีย[ 69 ]

8 พฤษภาคม

เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม อินเดียกล่าวว่าปากีสถานได้โจมตีเมืองต่างๆ ของอินเดียด้วยโดรนและขีปนาวุธ รวมถึงเมืองอัมริตซาร์และอินเดียได้ตอบโต้การโจมตีเหล่านี้ด้วยระบบขีปนาวุธ S-400ที่ฐานทัพอากาศอาดัมปูร์ซึ่งถือเป็นการใช้ระบบขีปนาวุธนี้ในการรบครั้งแรกของอินเดีย[ 70 ]ปากีสถานปฏิเสธว่าไม่ได้โจมตีอินเดียด้วยโดรนและขีปนาวุธ[ 71 ]รัฐมนตรีต่างประเทศปากีสถานอิสฮัก ดาร์อ้างว่ากองทัพอินเดียจงใจก่อเหตุโจมตีเมืองอัมริตซาร์ของอินเดีย โดยกล่าวโทษปากีสถานเพื่อสร้างการสนับสนุนภายในประเทศ[ 72 ] [ 73 ]โฆษกกองทัพปากีสถานยังอ้างว่าโดรนของอินเดียที่มุ่งหน้าไปยังนันคานาซาฮิบถูกยิงตก[ 72 ]อินเดียปฏิเสธข้อกล่าวอ้างนี้และสื่ออินเดียอธิบายว่าเป็นเท็จ[ 74 ]เลขาธิการต่างประเทศอินเดียวิกรม มิสรีปฏิเสธข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ว่าเป็น "จินตนาการที่วิปลาส" และเป็นความพยายามของปากีสถานที่จะปกปิดการกระทำของตนเอง[ 75 ]

กองทัพอินเดียกล่าวว่า เพื่อตอบโต้การโจมตีของปากีสถาน พวกเขาได้ดำเนิน การปฏิบัติการ SEAD/DEADเพื่อทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศของปากีสถานในลาฮอร์ทางการปากีสถานกล่าวว่า โดรนของอินเดียหลายลำรุกล้ำน่านฟ้าของปากีสถาน และโดรนของอินเดีย 12 ลำถูกยิงตก ตามที่ปากีสถานกล่าว โดรนเหล่านี้ถูกส่งไปยัง 9 จุดที่แตกต่างกัน รวมถึงเมืองการาจีและลาฮอร์ และโดรนลำหนึ่งได้โจมตีฐานทัพทหารปากีสถานใกล้ลาฮอร์[ 76 ] [ 77 ]ต่อมากองทัพปากีสถานอ้างว่าได้ยิงขีปนาวุธ Harop ที่ ผลิตโดยอิสราเอลตก 25 ลูก ในดินแดนของตน อินเดียยอมรับว่ายิงตกไป 1 ลูก[ 78 ] [ 79 ]นอกจากนี้ โดรนยังลงจอดใกล้กับสนามกีฬาคริกเก็ตราวัลปินดีก่อนเริ่ม การแข่งขัน Pakistan Super Leagueทำให้คณะกรรมการคริกเก็ตปากีสถานต้องเลื่อนการแข่งขันออกไป[ 80 ] [ 81 ]

ต่อมาในวันนั้น อินเดียกล่าวว่าปากีสถานได้เปิดฉากโจมตีทางอากาศในและรอบๆเขตจัมมูรวมถึงสนามบินและมหาวิทยาลัยขีปนาวุธของปากีสถานทั้ง 8 ลูกถูกอ้างว่าถูกสกัดกั้นโดยระบบขีปนาวุธ S-400 มีรายงานว่าได้ยินเสียงระเบิดหลายครั้งในจัมมู พร้อมกับการระเบิดในไจซัลเมอร์ [ 82 ] [ 83 ] ซึ่งมีรายงาน ว่าพบเห็นโดรนและเครื่องบินรบด้วย[ 84 ]ต่อมาอินเดียกล่าวว่า การโจมตีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ โดรน Songar ของตุรกี-Asisguard จำนวน 300-400 ลำ โดยมีเป้าหมายที่ 36 แห่ง รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานทางพลเรือนและทางทหาร[ 23 ] [ 85 ]อินเดียยังรายงานการยิงข้ามพรมแดนโดยปืนใหญ่ขนาดหนักตามแนวเส้นควบคุม (LoC) [ 23 ] [ 86 ]

รายงานระบุว่าความขัดแย้งนี้เป็น "สงครามโดรนครั้งแรก" ระหว่าง "ประเทศเพื่อนบ้านที่มีอาวุธนิวเคลียร์" ในเอเชียใต้[ 13 ]

9 พฤษภาคม

กองทัพปากีสถานอ้างว่าได้ทำลายโดรนของอินเดียไปแล้ว 77 ลำนับตั้งแต่วันที่ 6 พฤษภาคม[ 87 ]

การปะทะกันหยุดลงในช่วงเช้าตรู่[ 88 ]อย่างไรก็ตาม การปะทะกันเริ่มขึ้นอีกครั้งหลังจาก "ความสงบสุขชั่วคราว 13 ชั่วโมง" การยิงปืนใหญ่เริ่มขึ้นในแคชเมียร์ รวมถึงในKupwara , Poonch , UriและSambaตามแนวชายแดน [ 89 ]ตามรายงานของกองทัพอินเดีย มีการพบเห็นโดรนใน 26 แห่งทั่วพื้นที่กว้าง ตั้งแต่BaramullaทางเหนือไปจนถึงBhujทางใต้ โดยมีโดรนติดอาวุธอย่างน้อยหนึ่งลำในปัญจาบอย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ปากีสถานปฏิเสธข้อกล่าวหาของอินเดียว่าเป็น "ไม่มีมูลความจริงและทำให้เข้าใจผิด" และปฏิเสธการกระทำที่ก้าวร้าวใดๆ[ 90 ]อินเดียอ้างว่าฐานทัพของกองทัพปากีสถานตามแนวชายแดนถูกทำลาย[ 91 ]

ระหว่างการแถลงข่าว ปากีสถานปฏิเสธอีกครั้งว่าไม่ได้ทำการโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนใส่ฐานทัพของอินเดีย และเสนอให้มีการสอบสวนโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลางเกี่ยวกับการโจมตีที่ปาฮัลกัมในปี 2025ซึ่งปากีสถานอ้างว่าอินเดียเพิกเฉย[ 92 ] [ 93 ]เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม มีรายงานว่าอินเดียได้เคลื่อนย้ายกองเรือตะวันตกซึ่งรวมถึงเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือพิฆาต เรือฟริเกต และเรือรบต่อต้านเรือดำน้ำ ไปยังทะเลอาหรับ ตอนเหนือ รัฐบาลอินเดียอ้างว่าปากีสถานปล่อยให้เครื่องบินพลเรือนผ่านปากีสถานเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ เพื่อให้โดรน 300-400 ลำ เข้ามาในอินเดียตอนเหนือ [ 63 ] [ 94 ]ตามแหล่งข่าวกลาโหมของอินเดียที่อ้างโดยเดอะเดลีเทเลกราฟ กองเรือ ดัง กล่าว ถูกนำเข้ามาอยู่ในระยะปฏิบัติการของเมืองการาจีเมืองท่าที่ใหญ่ที่สุดของปากีสถานและที่ตั้งกองบัญชาการของกองทัพเรือปากีสถาน [ 95 ]

10 พฤษภาคม

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม อินเดียกล่าวหาปากีสถานว่ายิงขีปนาวุธโจมตีฐานทัพอากาศในปัญจาบในช่วงเช้ามืด รวมถึงสนามบินทหารปาทันโกตด้วย[ 14 ]ตามรายงานของThe Indian ExpressขีปนาวุธระยะไกลFatah-II ถูกสกัดกั้นได้ใกล้ สถานีฐานทัพอากาศเซอร์ซาไม่นานหลังจากเที่ยงคืน[ 15 ]

เวลา 2:09 น. ฐานทัพอากาศนูร์ข่าน ของปากีสถาน ในราวัลปินดีถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธของอินเดีย[ 96 ] [ 14 ]เช้าวันรุ่งขึ้น อินเดียกล่าวว่าตนได้เปิดฉากโจมตีฐานทัพอากาศของปากีสถานเพื่อตอบโต้การโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธตามแนวชายแดนตะวันตก ของอินเดีย โดยระบุว่าเป็นการโจมตีเป้าหมายทางทหารที่ระบุไว้อย่างแม่นยำ[ 14 ]อินเดียกล่าวว่า ฐานทัพ อากาศของปากีสถานในราฟิกี มูริด ชัคลาลาและสนามบินราฮิมยาร์ข่านตกเป็นเป้าหมาย การโจมตียังมุ่งเป้าไปที่ฐานทัพในซุกกูร์และชูเนียน สถานีเรดาร์ในปัสรุร์ฐานทัพอากาศเซียลคอต [ 97 ]และฐานทัพอากาศอื่นๆ ในสการ์ดูซาร์โกดา จาคอบา บาด และโภลารี[ 98 ]

เวลาประมาณ 3:20 น. ปากีสถานปฏิเสธว่าไม่ได้เริ่มการสู้รบ แต่กลับกล่าวหาว่าอินเดียเป็นฝ่ายยิงขีปนาวุธจากเครื่องบินรบใส่ฐานทัพทหารนูร์ ข่าน ราฟิกี และมูริดก่อน[ 14 ] [ 17 ]และเสริมว่าอินเดียยังโจมตีอัฟกานิสถานด้วยขีปนาวุธและโดรน อีกด้วย [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]

หลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธของอินเดียไม่นาน ปากีสถานได้เริ่มปฏิบัติการตอบโต้ โดยใช้ชื่อรหัสว่าปฏิบัติการบันยัน-อุม-มาร์ซูส [ 14 ] [ b ] อ้างว่าได้โจมตีและสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อเป้าหมายทางทหาร 26 แห่ง รวมถึงฐานทัพอากาศ 15 แห่ง ได้แก่สุรัตการ์ห์ , สิรสา , นาลียา , อ ดัมปูร์, ภัตติน ดา, บาร์นาลา , ฮัลวารา , อาวันติปูร์ , ศรีนาการ์, จัมมู, อุดัมปูร์, มามูน, อัมบาลาและปาทันโก [ 103 ] [ 104 ] นอกจากนี้ยังระบุว่าคลังเก็บขีปนาวุธบราห์มอสที่เบียสและนาโกรตาถูกทำลาย และระบบ S-400 สองระบบที่อดัมปูร์และภุชถูกกองทัพอากาศปากีสถานทำให้ใช้งานไม่ได้[ 104 ] [ 105 ]ปากีสถานกล่าวว่าสถานที่ส่งกำลังบำรุงและสนับสนุนทางทหาร เช่น คลังส่งเสบียงภาคสนามในอูรีและสถานีเรดาร์ในปูนช์ถูกโจมตี และกองบัญชาการ เช่น กองพลน้อยที่ 10 และกองพลน้อยที่ 80 ที่KG TopและNowsheraรวมถึงสถานที่ฝึกอบรมตัวแทนและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านข่าวกรองในRajouriและ Nowshera ถูกทำลาย[ 105 ]ปากีสถานยังกล่าวอีกว่าองค์ประกอบทางทหารของอินเดียที่อยู่ฝั่งตรงข้ามแนวชายแดน รวมถึงกองบัญชาการ ฐานส่งกำลังบำรุง ตำแหน่งปืนใหญ่ และจุดตรวจ ได้รับความเสียหายอย่างหนัก ปากีสถานกล่าวว่าโดรนของตนบินเหนือเมืองสำคัญของอินเดียและสถานที่ทางการเมืองและทางทหารที่สำคัญ รวมถึงนิวเดลี[ 104 ] [ 105 ]

กองทัพปากีสถานกล่าวว่าได้เปิดฉากโจมตีทางไซเบอร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ Bunyun Marsoos โดยมุ่งเป้าไปที่ดาวเทียมทางทหารของอินเดีย เว็บไซต์ของรัฐบาล และโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่สำคัญ[ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]ทางการอินเดียบันทึกการพยายามบุกรุกทางไซเบอร์มากกว่า 1.5 ล้านครั้ง[ 108 ]ตามรายงานของสื่อปากีสถาน หน่วยงานที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของพรรคการเมืองที่ปกครองอินเดียพรรคภารติยะ ชนตา (BJP) หน่วยงานสืบสวนอาชญากรรม บริษัทโทรศัพท์มหานคร บริษัทภารติยะ เอิร์มูเวอร์ส จำกัดและสมาคมเจ้าหน้าที่กำกับดูแลด้านเทคนิคกองทัพเรืออินเดีย รายงานเหล่านั้นระบุว่าข้อมูลจำนวนมากถูกลบออกจากเว็บไซต์เหล่านี้ และข้อมูลที่ละเอียดอ่อนรั่วไหลจากสถาบันสำคัญ เช่นบริษัทการบินฮินดูสถาน จำกัดกองกำลังรักษาความปลอดภัยชายแดนและหน่วยงานระบุตัวตนเฉพาะแห่งอินเดีย สื่อของปากีสถานยังรายงานว่าการโจมตีทางไซเบอร์ได้ทำให้ฐานข้อมูลของกองทัพอากาศอินเดียคณะกรรมการการเลือกตั้งรัฐมหาราษฏระและกล้องวงจรปิดกว่า 2,500 ตัวทั่วอินเดียถูกบุกรุก[ 106 ] [ 109 ]

อินเดียปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของปากีสถานว่าฐานยิงขีปนาวุธบราห์มอส สนามบินในเมืองเซอร์ซา จัมมู ปาทันโกต บาตินดา นาเลีย และภุช รวมถึงคลังกระสุนในเมืองจันดิการ์และเบียสได้รับความเสียหาย[ 110 ]อินเดียยังปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของปากีสถานว่าระบบป้องกัน S-400 และสนามบินที่สุรัตการ์ถูกทำลาย โดยเรียกข้อกล่าวหาเหล่านี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "การรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จที่เป็นอันตราย" [ 111 ]เจ้าหน้าที่อินเดียยอมรับว่าฐานทัพอากาศสี่แห่งได้รับความเสียหายเพียงเล็กน้อย ได้แก่ อุดัมปุระ ปาทันโกต อุดัมปุระ และภุช และครอบครัวของทหารอินเดียคนหนึ่งยืนยันการเสียชีวิตของเขาที่อุดัมปุระ[ 112 ]

นายกรัฐมนตรีของปากีสถาน เชห์บาซ ชารีฟ กล่าวในสุนทรพจน์เนื่องในวันประกาศอิสรภาพของอาเซอร์ไบจาน ในภายหลัง ว่า ปฏิบัติการดังกล่าวได้วางแผนไว้เบื้องต้นแล้วที่เวลา 4:30 น. แต่อินเดียโจมตีก่อนเวลานั้น[ 113 ]ในสุนทรพจน์ก่อนหน้านี้ เขากล่าวว่า ผู้บัญชาการกองทัพโทรหาเขาเวลา 2:30 น. เพื่อแจ้งให้ทราบเกี่ยวกับการโจมตีทางอากาศของอินเดีย และขออนุญาตตอบโต้ ผู้บัญชาการกองทัพโทรกลับมาในคืนนั้นเพื่อแจ้งให้ทราบถึง "การตอบโต้ที่เหมาะสม" และเสริมว่า "เราได้รับการร้องขอให้หยุดยิง" นายกรัฐมนตรีชารีฟกล่าวว่า เขาบอกให้ผู้บัญชาการกองทัพดำเนินการและยอมรับข้อเสนอนั้น[ 114 ]

มีรายงานการยิงและระดมยิงอย่างหนักตามแนวเส้นควบคุมรวมถึงในเมืองเซียลคอตและราชูรี [ 115 ] เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในอินเดียรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 5 คนจากการระดมยิงของปากีสถานในเขตราชูรี ปูนช์ และจัมมู[ 116 ] [ 117 ]นักวิเคราะห์ไมเคิล คูเกลแมนตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้ทั้งสองประเทศ "อยู่ในภาวะสงครามอย่างแท้จริง" [ 118 ]

สถานีโทรทัศน์ PTV Newsของรัฐรายงานว่านายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟได้เรียกประชุมคณะบัญชาการแห่งชาติซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของปากีสถาน แม้ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ควาจา อาซิฟจะกล่าวว่าไม่มีการประชุมดังกล่าวเกิดขึ้น[ 119 ]

การหยุดยิงเริ่มขึ้นเวลา 17:00 น. ( IST )/16:30 น. ( PKT ) [ 23 ] ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา ประกาศเรื่องนี้เป็นครั้งแรกทางโซเชียลมีเดีย[ 120 ]และรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียและปากีสถานได้ยืนยันข้อตกลงในเวลาต่อมา[ 22 ]ทั้งสองฝ่ายต่างอ้างว่าตนเองเป็นฝ่ายชนะหลังจากการหยุดยิง[ 121 ]นายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟ แห่งปากีสถาน กำหนดให้วันที่ 16 พฤษภาคม เป็นวันYoum-e-Tashakur ('วันแห่งความกตัญญู') เพื่อเป็นเกียรติแก่กองกำลังติดอาวุธของประเทศ[ 122 ]

การหยุดยิง

มีการบรรลุข้อตกลงหยุดยิงที่เปราะบางในช่วงเที่ยงวันเสาร์ที่ 10 พฤษภาคม ด้วยการแทรกแซงของสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ เริ่มกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ การใช้ อาวุธนิวเคลียร์และรัฐมนตรีต่างประเทศมาร์โค รูบิโอเริ่มโทรศัพท์ตั้งแต่เวลา 4:00 . ตามเวลาปากีสถาน เขาได้พูดคุยกับผู้บัญชาการกองทัพปากีสถานอาซิม มู นีร์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติอาซิม มาลิกและนายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ เจดี แวนซ์ติดต่อกับทางการอินเดีย รวมถึงนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีการแทรกแซงยังเกิดขึ้นโดยซาอุดีอาระเบีย อิหร่าน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และสหราชอาณาจักร หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการทางทหารของอินเดียและปากีสถานได้พูดคุยทางโทรศัพท์เป็น ครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดความขัดแย้งขึ้นในเวลา 14:30 น. [ 123 ]

ข้อตกลง

รัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียวิกรม มิสรีและรัฐมนตรีต่างประเทศของปากีสถานอิสฮัก ดาร์[ 22 ] [ 124 ]ระบุว่ากองทัพทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะหยุดยิงโดยสมบูรณ์ และการสู้รบจะยุติลงเวลา 17:00  . IST / 16:30  น. PKT (11:30 GMT ) [ 125 ] [ 126 ] 

ดาร์ระบุว่า 36  ประเทศช่วยไกล่เกลี่ยการหยุดยิง[ 127 ]อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่อินเดียรายหนึ่งบอกกับสำนักข่าวเอเจนซี ฟรานซ์ เพรสว่า การหยุดยิงนั้นเจรจากันแบบทวิภาคีในแง่ที่ว่า "การหยุดยิงและการปฏิบัติการทางทหารระหว่างอินเดียและปากีสถานนั้นตกลงกันโดยตรงระหว่างสองประเทศ" [ 128 ]มาร์โค รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ ประกาศว่าทั้งสองประเทศจะหารือ "ประเด็นต่างๆ มากมาย ณ สถานที่ที่เป็นกลาง" และเขากับรองประธานาธิบดี เจดี แวนซ์ ได้ติดต่อสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของทั้งสองฝ่ายอย่างกว้างขวาง[ 129 ]หลายชั่วโมงต่อมา หลังจากมีการละเมิดข้อตกลงหยุดยิง เจ้าหน้าที่อินเดียยังไม่ได้แสดงความพร้อมสำหรับการเจรจา[ 130 ] ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯโพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการหยุดยิงหลังจากที่ข้อตกลงมีผลบังคับใช้ไม่นาน ก่อนที่จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการจากรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียและปากีสถาน[ 131 ]นายกรัฐมนตรีชารีฟของปากีสถานกล่าวว่าทรัมป์มีบทบาท "สำคัญยิ่ง" ในการอำนวยความสะดวกในการหยุดยิงร่วมกับตัวแทนจากซาอุดีอาระเบีย ตุรกี กาตาร์ สหราชอาณาจักร สหประชาชาติ และจีน[ 132 ]ขณะที่รัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดียกล่าวในภายหลังว่าการเจรจาหยุดยิงจัดขึ้น "โดยตรงระหว่างอินเดียและปากีสถานภายใต้ช่องทางที่มีอยู่ซึ่งจัดตั้งขึ้นระหว่างกองทัพทั้งสอง" [ 133 ]ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวขอบคุณผู้นำของอินเดียและปากีสถาน และให้คำมั่นว่าจะเพิ่มการค้า "อย่างมีนัยสำคัญ" กับทั้งสองประเทศ[ 134 ]เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของอินเดีย ราชนาถ ซิงห์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทรัมป์ว่าเขาได้ยุติความขัดแย้ง โดยอธิบายว่าเป็น "ไม่มีมูลความจริง" [ 135 ]

หลังจากข้อตกลง ปากีสถานได้เปิดน่านฟ้าให้กับเที่ยวบินพาณิชย์อีกครั้ง[ 136 ] [ 137 ]สายด่วนทางทหารระหว่างสองรัฐได้ถูกเปิดใช้งาน[ 138 ]

ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด

10 พฤษภาคม:เพียงไม่กี่นาทีหลังจากการประกาศหยุดยิง ก็ได้ยินเสียงระเบิดดังสนั่นและเห็นวัตถุถูกยิงขึ้นฟ้าเหนือเมืองศรีนาการ์และจัมมูในแคว้นจัมมูและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]ในช่วงดึกของวันที่ 10 พฤษภาคม มิสรีระบุว่ามีการละเมิดข้อตกลงหยุดยิง โดยอ้างถึงการยิงข้ามพรมแดนและการพบเห็นโดรนของปากีสถานเหนือศรีนาการ์และปัญจาบ และเรียกร้องให้ทางการปากีสถาน "จัดการกับการละเมิด" [ 140 ]โอมาร์ อับดุลลาห์หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของจัมมูและแคชเมียร์ก็รายงานถึงเหตุระเบิดในศรีนาการ์เช่นกัน โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับการล่มสลายของการหยุดยิงที่เห็นได้ชัด[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]อัตตา ทาราร์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศของปากีสถานปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของอินเดียที่ว่าปากีสถานละเมิดข้อตกลงหยุดยิง โดยเรียกรายงานของสื่ออินเดียว่า "ไม่มีมูลความจริง" [ 145 ]ต่อมาปากีสถานยังกล่าวหาอินเดียว่าละเมิดข้อตกลงหยุดยิงในแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครอง[ 23 ]ภายในวันที่ 11 พฤษภาคม มีรายงานว่า "การละเมิดอย่างร้ายแรง" ของข้อตกลงหยุดยิงได้ยุติลงแล้ว[ 146 ]และสถานการณ์มีเสถียรภาพในหลายเมืองทางฝั่งอินเดียของเส้นแบ่งเขตแดน[ 147 ]ธุรกิจต่างๆ กลับมาเปิดทำการอีกครั้งในศรีนาการ์เมื่อความสงบกลับคืนมา[ 148 ] [ 149 ]ในอินเดียรัฐมนตรีช่วยว่าการรัฐ คุ ชราต ฮาร์ช ซังกาห์วีประกาศว่าจะมีการปิดไฟในเขตคุชหลังจากพบเห็นโดรนบนท้องฟ้า[ 150 ]ในปากีสถาน พลเรือนในเปชาวาร์ได้ยินเสียงปืนต่อต้านอากาศยานหลังจากพบเห็นโดรนบนท้องฟ้า[ 151 ]

12 พฤษภาคม:สื่ออินเดียอ้างว่าตรวจพบและใช้งาน "โดรนต้องสงสัยของปากีสถาน" ใน เขต ซัมบาของรัฐชัมมูและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย มีการปิดไฟในเมืองชายแดนหลายแห่งรวมถึงอัมริตซาร์เพื่อเป็นมาตรการป้องกัน[ 152 ] [ 153 ]หลังเที่ยงคืน กองทัพอินเดียกล่าวว่า "ไม่พบกิจกรรมโดรนในช่วงนี้ และสถานการณ์หยุดยิงยังคงมีอยู่" [ 154 ]

การโจมตีทางอากาศและการปะทะกัน

ปฏิบัติการสินดูร์

การโจมตีครั้งแรก

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 อินเดียได้ยิงขีปนาวุธและโจมตีทางอากาศใส่ "ค่ายทหาร" ที่ถูกกล่าวหา 9 แห่งในทั้งปากีสถานและแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน การโจมตีกินเวลาเพียง 25 นาที ระหว่างเวลา 01:05 ถึง 01:30 ตามเวลาอินเดีย (19:35 ถึง 20:00 GMT ในวันอังคาร) [ 155 ] [ 156 ]เป้าหมาย 7 แห่ง รวมถึงบางแห่งในแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน ถูกโจมตีโดยกองพันปืนใหญ่ของกองทัพบก อินเดียโดยใช้ กระสุนM982 Excaliburระยะไกลที่มีความแม่นยำสูง และ กระสุนลอยตัวในขณะที่การป้องกันทางอากาศร่วมกันโดยกองทัพบกและกองทัพอากาศอินเดีย[ 157 ]สื่ออิสราเอลกล่าวถึงกระสุนลอยตัว SkyStriker ของอินโด-อิสราเอล[ 158 ] [ 159 ]การโจมตีเป้าหมายในปัญจาบของปากีสถานดำเนินการโดยกองทัพอากาศอินเดีย ตามแหล่งข่าวที่อ้างโดยIndia Todayเครื่องบินรบ Rafaleถูกนำมาใช้ โดยติดตั้งขีปนาวุธ SCALPและระเบิดAASM Hammer [ 160 ]ในข่าวประชาสัมพันธ์ของสำนักข่าวสารรัฐบาลอินเดียรัฐบาลอินเดียอ้างว่าระหว่างการโจมตีค่ายผู้ก่อการร้ายครั้งแรก กองทัพอากาศอินเดียได้ "หลบหลีกและขัดขวางระบบป้องกันภัยทางอากาศของปากีสถานซึ่งจัดหาโดยจีน" และปฏิบัติการดังกล่าวได้ดำเนินการโดยไม่มีการสูญเสียทรัพย์สินของอินเดียแม้แต่ชิ้นเดียว[ 161 ]

การโจมตีด้วยขีปนาวุธมุ่งเป้าไปยังสถานที่ต่างๆ รวมถึงมัสยิด Subhan Allah ในBahawalpur (ใกล้กับAhmedpur East ) และMarkaz-e-TaibaในMuridkeซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสำนักงานใหญ่ของ JeM และสำนักงานใหญ่ของ LeT ตามลำดับ และอินเดียอ้างว่าเป็นค่ายฝึกอบรมผู้ก่อการร้ายของพวกเขา[ 162 ] [ c ]สถานที่อื่นๆ ที่อินเดียอ้างว่าถูกโจมตี ได้แก่ มัสยิด Abbas (เกี่ยวข้องกับ JeM) ในเขต Kotliค่าย Shawai Nala (เกี่ยวข้องกับ LeT) และมัสยิด Syedna Bilal (เกี่ยวข้องกับ JeM) ในMuzaffarabad [ 162 ] [ 53 ]สถานที่ในGulpur เขต Kotli ( รัฐบาลอินเดียอ้างว่าเป็นค่าย ของ LeT และ HuM) [ 165 ] [ 55 ] [ 166 ] [ 167 ] Markaz Ahl-e-HadithในBarnala เขต Bhimber ( รัฐบาลอินเดียกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับ LeT); [ 167 ] [ 166 ]สถานที่ใน Mehmona Joya, Kotli Loharan WestเขตSialkot (รัฐบาลอินเดียกล่าวหาว่าเป็นค่าย HuM); [ 167 ] [ 165 ] [ 166 ]และสถานที่ใน Tera Katlan ใน Sarjal, Shakargarh TehsilเขตSialkot (รัฐบาลอินเดียกล่าวหาว่าเป็นค่าย JeM) [ 167 ] [ 55 ] [ 166 ] [ 165 ]ภาพถ่ายดาวเทียมที่เผยแพร่หลังจากการโจมตีแสดงให้เห็นถึงขอบเขตความเสียหายในปากีสถาน[ 168 ]ตามรายงานของCNNเครื่องบินรบของอินเดียเคยทิ้งระเบิดดินแดนปากีสถานมาก่อนหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายบนดินแดนดังกล่าว แต่ "ปฏิบัติการในวันพุธถือเป็นการโจมตีที่ลึกที่สุดของอินเดียภายในประเทศเพื่อนบ้านนับตั้งแต่สงครามอินโด-ปากีสถานในปี 1971ซึ่งเป็นสงครามครั้งใหญ่ที่สุดในบรรดาสงครามหลายครั้งระหว่างสองประเทศ" [ 59 ]

ปากีสถานยืนยันการโจมตีเป้าหมาย 6 แห่งที่อินเดียตั้งเป้าไว้ โดยปฏิเสธการโจมตีที่บาร์นาลาและกุลปูร์ในอาซาดแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครอง แต่กล่าวว่าพื้นที่เหล่านั้นเป็นพื้นที่พลเรือน รวมถึงมัสยิดและพื้นที่อยู่อาศัย และไม่ใช่สถานที่ก่อการร้าย[ 50 ] [ 163 ] [ 162 ]

การปะทะทางอากาศ

การโจมตีทางอากาศของอินเดียทำให้เกิดการสู้รบทางอากาศซึ่งมีเครื่องบินมากกว่า 114 ลำ โดย 72 ลำมาจากกองทัพอากาศอินเดีย (IAF) และ 42 ลำจากกองทัพอากาศปากีสถาน (PAF) เข้าร่วมในสิ่งที่ถูกอธิบายว่าเป็นการสู้รบนอกระยะสายตาที่ใหญ่ที่สุดบนพรมแดนอินเดีย-ปากีสถาน [ 41 ] โดยการสู้รบ ดัง กล่าวถูกอธิบายว่าเป็นการสู้รบทางอากาศครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง [ 169 ] จากการประเมินอิสระ เครื่องบินรบของอินเดียอย่างน้อย 4 ลำถูกยิงตก[ 170 ]แม้ว่าปากีสถานจะอ้างว่ายิงตก 5 ลำ รวมถึงRafale 3 ลำ , MiG-29 1 ลำ , SU-30MKI 1 ลำ และยานไร้คนขับ Heron 1 ลำ [ 171 ] หากเป็นความจริง นี่จะเป็นครั้งแรกที่เครื่องบินรบ Dassault Rafaleที่ผลิตจากฝรั่งเศส สูญเสียไปในการสู้รบ โดยมีรายงานว่าถูกยิงตกโดยเครื่องบินรบ Chengdu J-10ที่ผลิตจากจีน[ 172 ] [ 173 ]การตอบโต้ของปากีสถานยังรวมถึงการใช้ ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศระยะไกล PL-15 ที่ผลิตโดยจีน ซึ่งยิงจากเครื่องบินขับไล่เฉิงตู J-10 ซึ่งถือเป็นการใช้ขีปนาวุธดังกล่าวในการรบครั้งแรก การพบเศษซากขีปนาวุธ PL-15 ที่ยิงจากอากาศในหลายจุดภายในอินเดีย แสดงให้เห็นว่าการยิงเครื่องบินตกบางส่วนเกิดจากกองทัพอากาศปากีสถาน[ 170 ]

เสนาธิการกองทัพอากาศและอวกาศฝรั่งเศสGénéral d'armée aérienne Jérôme Bellangerกล่าวว่าเขา "เห็นหลักฐาน" ของเครื่องบินสามลำที่ถูกยิงตก รวมถึง Rafale, Mirage 2000 และ Sukhoi ของรัสเซีย[ 174 ]รอยเตอร์รายงานว่าแหล่งข่าวรัฐบาลอินเดียที่ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวว่าเครื่องบินรบสามลำตกในอินเดียเนื่องจากสาเหตุที่ไม่ทราบแน่ชัด[ 175 ]เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม เจ้าหน้าที่ สหรัฐฯ ที่ไม่เปิดเผยชื่อ บอกกับรอยเตอร์ว่าเขาประเมินด้วย "ความมั่นใจสูง" ว่า เครื่องบิน J-10 ของปากีสถาน ยิงเครื่องบินรบอินเดียตกอย่างน้อยสองลำ เจ้าหน้าที่คนที่สองประเมินว่าหนึ่งในเครื่องบินที่ถูกยิงตกคือDassault Rafale [ 173 ] ต่อมา หนังสือพิมพ์ Washington Postระบุว่าได้ระบุจุดตกของเครื่องบิน 3 จุดในอินเดียตั้งแต่วันที่ 7 พฤษภาคม โดยระบุว่า 2 จุดเป็นเครื่องบิน Dassault Rafale และDassault Mirage 2000 ของอินเดีย ที่ Akalia Kalan ใน Bathinda และ Wuyan ในPamporeตามลำดับ และอีกจุดหนึ่งอยู่ที่Akhnoor (น่าจะเป็นเครื่องบิน MiG-29 ของอินเดีย) [ 176 ] [ 177 ] [ 102 ]มีรายงานว่าเครื่องบิน Rafale ตกที่ Bathinda ทำให้มีผู้เสียชีวิต 2 ราย[ 178 ] [ 179 ]เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม แหล่งข่าวจากรัฐบาลท้องถิ่นใน Jammu and Kashmir ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดียแจ้งกับ Reuters ว่าเครื่องบินรบ 3 ลำตกในอินเดียเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม โดยมีนักบิน 3 คนถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล[ 180 ]

เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม กองทัพอากาศอินเดียกล่าวว่า "การสูญเสียเป็นส่วนหนึ่งของการสู้รบ" แต่ปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม โดยกล่าวเสริมว่านักบินทุกคนกลับบ้านแล้ว[ 181 ]ตามรายงานของFrance 24การที่อินเดียปฏิเสธที่จะยืนยันหรือปฏิเสธการสูญเสียเครื่องบินเจ็ตทำให้ข้อกล่าวอ้างเรื่องการยิงเครื่องบินตกมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น[ 182 ]ไมเคิล คลาร์ก นักวิเคราะห์ด้านกลาโหมกล่าวกับอัลจาซีราว่า หากอินเดียสูญเสียเครื่องบินรบราฟาเล "นั่นจะเป็นเรื่องน่าอับอายอย่างแน่นอน" [ 183 ]เขากล่าวเสริมว่า หากเครื่องบินตกในดินแดนของอินเดีย อินเดียก็คงพยายามเก็บเรื่องนี้ไว้เป็นข่าวลือที่ไม่ได้รับการยืนยันให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และคำแถลงทั่วไปเกี่ยวกับ "การสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" อาจเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับการยืนยัน[ 183 ]

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม นายกรัฐมนตรีปากีสถานเชห์บาซ ชารีฟ อ้างว่าปากีสถานยิงเครื่องบินรบอินเดียตก 6 ลำ โดยลำที่ 6 เป็นเครื่องบินมิราจ 2000 [ 184 ]เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม เขากล่าวอีกครั้งว่าเครื่องบินรบอินเดียถูกยิงตก 6 ลำ แต่บอกว่า 4 ลำเป็นเครื่องบินราฟาเล 1 ลำเป็นเครื่องบินมิก-29 และอีก 1 ลำเป็น "เครื่องบินอื่น" [ 185 ] [ 186 ] [ 113 ]กองทัพอากาศปากีสถานได้แจ้งหมายเลขหางเครื่องบิน BS001, BS021, BS022 และ BS027 ของเครื่องบินราฟาเล 4 ลำที่อ้างว่ายิงตกให้กับดัสโซลต์ เพื่อให้ผู้ผลิตสามารถยืนยันได้ว่าเครื่องบินเหล่านั้นยังใช้งานได้อยู่หรือไม่[ 41 ]เครื่องบิน Rafale ลำหนึ่งที่ระบุรหัสเรียกขานว่าGodzilla 4ถูกทำลายเหนือ Akalia Kalan หมู่บ้านในBathindaในรัฐปัญจาบ ประเทศอินเดีย ซึ่งอยู่ห่างจาก ชายแดนอินเดีย-ปากีสถานประมาณ 70  กิโลเมตรขณะกำลังเดินทางกลับไปยังฐานทัพอากาศ Ambalaซึ่งเป็นที่ตั้งของกองบินหลักของกองบัญชาการอากาศตะวันตกของกองทัพอากาศอินเดีย เครื่องบินที่ถูกยิงตกนั้นระบุว่าเป็น Rafale EH BS001 [ 187 ]เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน กองทัพอากาศปากีสถานกล่าวว่าฝูงบินที่ 15หรือที่รู้จักกันในชื่อCobrasเป็นผู้รับผิดชอบในการยิงเครื่องบินรบของกองทัพอากาศอินเดียตก หน่วยนี้ปฏิบัติการจากฐานทัพอากาศ MinhasในKamraโดยใช้ เครื่องบินรบอเนกประสงค์ J-10Cที่ติดตั้ง ขีปนาวุธ PL-15ระยะไกลเกินระยะมองเห็น ตามรายงานของDawnฝูงบิน Cobrasได้ส่งเครื่องบิน 18 ลำจากทั้งหมด 20 ลำที่ได้รับมอบหมายให้กับฝูงบินเพื่อปฏิบัติการสกัดกั้นในวันที่ 7 พฤษภาคม[ 188 ] เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2025 พลเอก อนิล ชาฮาน เสนาธิการทหารสูงสุดของอินเดียยอมรับว่าอินเดียสูญเสียเครื่องบินรบ แต่ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของปากีสถานว่ายิงเครื่องบินรบตก 6 ลำ[ 189 ] [ 190 ]เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2025 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามีเครื่องบินถูกยิงตก 5 ลำในระหว่างความขัดแย้ง[ 191 ]ตามรายงานของThe Washington Quarterlyอินเดียยืนยันการสูญเสียเครื่องบินอย่างน้อย 3 ลำในระหว่างความขัดแย้ง แม้ว่าจะไม่ได้ระบุประเภทของเครื่องบินก็ตาม เป็นไปได้ว่าอินเดียสูญเสียเครื่องบินอย่างน้อย 4 ลำ อาจเป็นลำที่ 5 รวมถึงเครื่องบิน Rafale อย่างน้อย 1 ลำ และ MiG-29 1 ลำ และปากีสถานก็อาจสูญเสียเครื่องบินเช่นกัน[ 170 ]

อินเดียโจมตีฐานทัพอากาศปากีสถาน

เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2568 เพื่อตอบโต้การรุกล้ำของโดรนและการโจมตีด้วยขีปนาวุธหลายครั้ง ซึ่งอินเดียระบุว่าเป็นฝีมือของปากีสถาน แม้ว่าปากีสถานจะปฏิเสธการมีส่วนร่วม อินเดียจึงได้ทำการโจมตีและอ้างว่าได้สร้างความเสียหายให้กับเรดาร์และระบบป้องกันภัยทางอากาศในหลายจุดในปากีสถาน ปากีสถานรายงานการรุกล้ำหรือการสกัดกั้นโดรนใน 11 จุดในเช้าวันนั้น และยอมรับอย่างเป็นทางการว่าทหาร 4 นายได้รับบาดเจ็บและอุปกรณ์ทางทหารได้รับความเสียหายบางส่วน[ 71 ] [ 102 ] [ 192 ] [ 193 ]การโจมตีดังกล่าวทำลายเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศในเมืองลาฮอร์[ 170 ]

สื่อท้องถิ่นในอินเดียรายงานการโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธจำนวนมากในคืนวันที่ 9 พฤษภาคม[ 71 ] [ 194 ]ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ในคืนวันที่ 9 และ 10 พฤษภาคม กองทัพอินเดียได้ดำเนินการโจมตีทางอากาศหลายครั้งโดยมีเป้าหมายที่ฐานทัพของปากีสถาน ตามรายงานของสื่ออินเดีย การโจมตีทางอากาศได้รับการวางแผนโดยผู้บัญชาการกองทัพอากาศอินเดีย อามาร์ พรีต ซิงห์ ในขณะที่ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ อจิต โดวาล ให้การอนุมัติขั้นสุดท้าย[ 195 ] [ 196 ] มีการส่ง โดรนแบบบินวนทางเดียวหลายลำ รวมถึง โดรน IAI Harop ที่ผลิตโดยอิสราเอล และ โดรน Warmate 5.0 ของโปแลนด์ โดรนเหล่านี้มีวัตถุประสงค์สองประการ คือ การตรวจสอบและประเมินพารามิเตอร์การตอบสนองของ ระบบ SAM ระยะสั้น HQ-9 BE และการทำให้เรดาร์ตรวจจับและส่องสว่างเป้าหมายของ ระบบ SAM ระยะกลางHQ-16 FE เป็นกลางหรือลดประสิทธิภาพลงยุทธวิธีเตรียมการนี้ทำให้ขอบเขตการป้องกันของไซต์เป้าหมายอ่อนแอลง ซึ่งส่งผลให้การโจมตีด้วยขีปนาวุธร่อนในภายหลังประสบความสำเร็จ[ 187 ] ตามรายงานของปากีสถาน กองทัพอากาศปากีสถานได้สกัดกั้นและทำลาย โดรน Haropที่ผลิตโดยอิสราเอลจำนวน 84 ลำที่ส่งมาจากอินเดีย[ 104 ] [ 197 ]

การโจมตีด้วยโดรนตามมาด้วย เครื่องบิน Su-30MKI ของกองทัพอากาศอินเดีย (IAF) ที่ยิง ขีปนาวุธความเร็ว เหนือเสียง BrahMosจำนวน 15-18 ลูก โดยทั่วไปแล้วเครื่องบินแต่ละลำจะยิงหนึ่งลูก ทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน เครื่องบิน Rafale EHจากฝูงบินที่ 17 ได้ใช้ขีปนาวุธ SCALP-EGอย่างน้อย 10 ลูก การโจมตีที่แม่นยำเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การลดขีดความสามารถในการป้องกันภัยทางอากาศและโครงสร้างพื้นฐานในการปฏิบัติงานของปากีสถาน เป้าหมายรวมถึงสถานีเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้า 4 แห่ง ฐานทัพอากาศ PAF 7 แห่ง และฐานปฏิบัติการแนวหน้า 1 แห่ง[ 187 ]ฐานทัพอากาศ PAF Nur Khanถูกโจมตีทั้งด้วยขีปนาวุธและโดรน[ 96 ] [ 71 ]การโจมตีด้วยขีปนาวุธได้พุ่งชนห้องปฏิบัติการของกองบินขนส่งผสมที่ 35 ทำลายรถบรรทุกเชื้อเพลิง 2 คัน และสร้างความเสียหายต่อ เครื่องบินขนส่งทางยุทธวิธีขนาดกลาง C-130 Hercules อย่างน้อย 1 ลำ การยิงถล่มทำลายหลังคา 2 หลังและโดนโรงเก็บเครื่องบินเติมเชื้อเพลิง ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่ไปเยี่ยมฐานทัพในวันรุ่งขึ้น[ 96 ] [ 71 ]ตามที่ William Goodhind นักวิเคราะห์ข้อมูลเชิงพื้นที่ของ Contested Ground ระบุว่า ศูนย์ควบคุมเคลื่อนที่ 2 แห่งที่ฐานทัพอากาศ Nur Khan ได้รับความเสียหาย[ 198 ] [ 187 ]การโจมตีด้วยขีปนาวุธที่เห็นได้ชัดทำให้เกิด รูขนาดกว้าง 60 ฟุต (18 เมตร)ในโรงเก็บเครื่องบินที่ฐานทัพอากาศ PAF Bholariเศษซากกระจัดกระจายไปทั่วทางเท้าโดยรอบโรงเก็บเครื่องบิน และกำแพงดูเหมือนจะพังถล่มลงมาทับอาคารใกล้เคียง[ 198 ]การโจมตีครั้งนี้ทำให้เครื่องบินSaab 2000 Erieye AEW&CS ได้รับความเสียหาย ซึ่งกองทัพอากาศปากีสถานกล่าวว่าได้รับการซ่อมแซมในภายหลัง[ 41 ]ฐานทัพอากาศ PAF Shahbazก็ถูกโจมตีเช่นกัน ส่งผลให้เกิด รูขนาดกว้าง 100 ฟุต (30 เมตร)ในโรงเก็บเครื่องบิน รวมถึงความเสียหายต่อหอควบคุมการจราจรทางอากาศ[ 198 ] ที่ฐานทัพอากาศ PAF Mushafกองทัพอินเดียอ้างว่าได้ใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูงโจมตีรันเวย์ 2 ส่วน ต่อมาภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นหลุมบนรันเวย์[ 112 ]รันเวย์สามารถใช้งานได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง[ 41 ]ที่ฐานทัพอากาศ PAF Muridและฐานทัพอากาศ PAF Rafiquiขีปนาวุธ BrahMos โจมตีอากาศยานไร้คนขับ    ที่พักบัญชาการ (UAV) และห้องปฏิบัติการของกองบินยุทธวิธีที่ 34 ตามลำดับ ที่ฐานทัพอากาศ PAF Sukkur โรงเก็บเครื่องบินและสถานีเรดาร์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) ถูกทำลายจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธ[ 187 ]

ภาพถ่ายดาวเทียมที่ถ่ายหลังจากการโจมตีของอินเดียแสดงให้เห็นหลุมบน รันเวย์ สนามบินราฮิม ยาร์ ข่านซึ่งไม่ปรากฏในภาพก่อนหน้านี้[ 112 ] [ 199 ]ห้องรับรองหลวงของสนามบินได้รับความเสียหายจากการโจมตี และเกิดหลุมกว้าง10 ฟุต (3.0 เมตร) ใน บริเวณลานจอดเครื่องบิน[ 200 ]การโจมตีทางอากาศยังดำเนินการกับสถานีเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าของกองทัพบกป้องกันภัยทางอากาศปากีสถาน (PAADC) รวมถึงสถานีหนึ่งที่ตั้งอยู่ในเมืองกุจรานวาลา[ 187 ]  

โฆษกกองทัพปากีสถานกล่าวว่าอินเดียยิงขีปนาวุธจากอาดัมปูร์ซึ่งตกในดินแดนของตนเอง[ 102 ] [ 201 ]และเสริมว่าอินเดียได้โจมตีอัฟกานิสถานด้วยขีปนาวุธและโดรน[ 99 ] [ 100 ] [ 202 ] [ 102 ]โฆษกกองทัพอากาศปากีสถานแสดงสัญญาณเรดาร์ของบราห์มอสบนหน้าจอและกล่าวว่าขีปนาวุธพลาดเป้าหมายและบินเข้าไปในอัฟกานิสถาน[ 41 ]อินเดียปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยเรียกคำกล่าวอ้างเหล่านั้นว่า "ไร้สาระ" และ "เหลวไหล" [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]รัฐบาลตาลีบันของอัฟกานิสถานก็ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของปากีสถานเกี่ยวกับการโจมตีอัฟกานิสถานของอินเดียเช่นกัน[ 206 ] [ 205 ]คริสโตเฟอร์ แคลรี เรียกคำกล่าวอ้างนี้ว่า "คำกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดและไม่มีหลักฐาน" [ 102 ]

ปากีสถานกล่าวว่าทรัพย์สินทั้งหมดของกองทัพอากาศปากีสถาน (PAF) ที่ฐานทัพเป้าหมายยังคงปลอดภัย สื่อปากีสถานรายงานว่าสนามบินนานาชาติเชค ซาเยด ในราฮิม ยาร์ ข่านถูกโจมตีและได้รับความเสียหายทางโครงสร้าง[ 207 ]สนามบินแห่งนี้ตั้งชื่อตามเชค ซาเยด บิน สุลต่าน อัล นาห์ยานและถือเป็นสัญลักษณ์ของมิตรภาพระหว่างปากีสถานและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์แม้ว่าเที่ยวบินพาณิชย์จะถูกระงับตั้งแต่ปี 2023 แต่สนามบินแห่งนี้ก็ยังถูกใช้เป็นครั้งคราวโดยสมาชิกของราชวงศ์นาห์ยานผ่านทางห้องรับรองหลวง ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งอำนวยความสะดวกที่ถูกทำลายในการโจมตี[ 208 ]ต่อมากองทัพปากีสถานยืนยันว่านักบินของตน 6 นายเสียชีวิตระหว่างการโจมตีทางอากาศของอินเดีย รวมถึง 5 นายที่โภลารีและ 1 นายที่ซาร์โกดา[ 198 ] ต่อมา มูราด อาลี ชาห์หัวหน้าคณะรัฐมนตรีแห่งสินธ์กล่าวว่ามีเจ้าหน้าที่ 9 นายได้รับบาดเจ็บจากการโจมตีของอินเดีย[ 209 ]

ปฏิบัติการบันยาน-อุม-มาร์ซูส

เพื่อตอบโต้การโจมตีของอินเดีย กองทัพอากาศปากีสถาน (PAF) ได้ดำเนินการรณรงค์โจมตีทางอากาศแบบประสานงานกัน วัตถุประสงค์หลักของการปฏิบัติการคือการทำลายโครงสร้างพื้นฐานและความพร้อมในการปฏิบัติงานของกองทัพอากาศอินเดีย (IAF) โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการกำหนดเป้าหมายฐานทัพอากาศและจุดเชื่อมต่อด้านโลจิสติกส์ใกล้ชายแดนอินโด-ปากีสถาน เครื่องบินขับไล่ JF-17อเนกประสงค์ได้ยิงกระสุนระยะไกล รวมถึงขีปนาวุธร่อนที่ยิงจากอากาศ ไปยังฐานทัพทหารอินเดียหลายแห่ง รวมถึง สถานีฐานทัพอากาศอุดั มปุระอะดัมปุระและปาทันโกตตลอดจนคลังเก็บอาวุธในอูรินาโกรตาและเบียส [ 187 ] กองทัพอากาศปากีสถานได้โจมตีและทำลายระบบบัญชาการและควบคุมทางอากาศแบบบูรณาการ (IACCS) ที่บาร์นาลาซึ่งเป็นการหยุดการสื่อสารระหว่างผู้นำ IAF และนักบินขับไล่ของ IAF อย่างมีประสิทธิภาพ[ 41 ]

เครื่องบิน JF-17C Thunder Block 3 จากฝูงบินที่ 14ซึ่งปฏิบัติการจากฐานทัพอากาศ PAF Rafiquiได้ปฏิบัติภารกิจทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรู (DEAD) เพื่อทำลาย ระบบ S-400ที่ Adampur เครื่องบินใช้มาตรการต่อต้านทางอิเล็กทรอนิกส์ การล่อ และการหลบหลีกเพื่อเข้าใกล้ระบบ S-400 และยิง ขีปนาวุธ CM-400AKG ไปยัง สถานี เรดาร์ ระดับต่ำและเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้า[ 187 ] [ 41 ] [ 210 ]ปากีสถานกล่าวว่าเรดาร์ตรวจจับเคลื่อนที่ 91N6E (ชื่อนาโต "Big Bird") ถูกทำลายโดยขีปนาวุธ CM-400AKG และเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้าและตรวจจับ 3 มิติ 96L6E (ชื่อนาโต "Cheese Board") ก็ถูกโจมตีเป้าหมายได้สำเร็จเช่นกัน[ 210 ]ตามรายงานของAirForces Monthlyการวิเคราะห์อิสระของภาพถ่ายดาวเทียมความละเอียดต่ำเผยให้เห็นหลักฐานร่องรอยการไหม้และพื้นดินที่ถูกรบกวน ณ จุดที่สงสัยว่าเป็นที่ตั้งของ S-400 ซึ่งบ่งชี้ว่าส่วนประกอบสำคัญของแบตเตอรี่อาจถูกโจมตีหรือเสื่อมสภาพ[ 187 ]ในรายงานอีกฉบับหนึ่งAirForces Monthlyกล่าวว่าสิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ หากไม่มีภาพถ่ายในสถานที่ บันทึกเรดาร์ที่ได้รับการรับรอง และการวิเคราะห์พารามิเตอร์ สิ่งที่เกิดขึ้นจริงระหว่างระบบทั้งสองนี้ยังคงเป็นเพียงการคาดเดาและการตีความส่วนบุคคลในขณะนี้[ 210 ]

กองทัพอากาศปากีสถาน (PAF) ยังได้ใช้งานยานอากาศไร้คนขับ (UAV) ที่พัฒนาขึ้นเองภายในประเทศ ซึ่งถูกเรียกว่า "โดรนสังหาร" ในหลายพื้นที่ของอินเดีย โดรนเหล่านี้บินเหนือฐานทัพอากาศโดยบรรทุกวัตถุระเบิดได้มากถึง 20 กิโลกรัม ในช่วงเวลาหลายชั่วโมง กองทัพอากาศปากีสถานได้โจมตีเป้าหมาย 34 แห่งในฐานทัพต่างๆ ของอินเดีย โดยประมาณครึ่งหนึ่งเป็นการโจมตีโดยเครื่องบินที่มีคนขับ และส่วนที่เหลือเป็นการโจมตีโดย UAV [ 41 ]อินเดียกล่าวว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของอินเดียสามารถสกัดกั้นและยิงโดรนและกระสุนลอยฟ้าที่ปากีสถานปล่อยออกมาได้หลายร้อยลำ[ 211 ] [ 212 ]กองทัพบกอินเดียได้เผยแพร่ภาพที่ระบุว่าเป็นเศษซากของโดรนกามิกาเซ่YIHA-III ของปากีสถาน ที่ถูกทำลายโดยหน่วยป้องกันภัยทางอากาศ โดยระบุว่าพบโดรนติดอาวุธหลายลำบินอยู่เหนือค่ายทหาร Khasa ในเมืองAmritsarเวลาประมาณ 5 นาฬิกา และความพยายามดังกล่าวเป็นอันตรายต่อพื้นที่อยู่อาศัย[ 213 ]

ตามรายงานของThe New York Timesภาพถ่ายดาวเทียมของสถานที่ที่ปากีสถานอ้างว่าได้โจมตีนั้น ไม่ได้แสดงให้เห็นความเสียหายที่เกิดจากการโจมตีของปากีสถานอย่างชัดเจน แม้แต่ในฐานทัพที่มีหลักฐานยืนยันการปฏิบัติการทางทหารบางอย่าง[ 112 ]ตามรายงานของThe Washington Quarterlyปากีสถานไม่สามารถปราบปรามระบบป้องกันภัยทางอากาศของอินเดียหรือก่อให้เกิดความเสียหายทางกายภาพอย่างมีนัยสำคัญด้วยการโจมตีด้วยโดรนได้[ 170 ]

ข้อกังวลด้านนิวเคลียร์

นิวยอร์กไทมส์รายงานว่าการระเบิดที่ฐานทัพอากาศนูร์ข่านทำให้สหรัฐฯ กังวลมากขึ้นว่าความขัดแย้งอาจ "ลุกลามไปสู่สงครามนิวเคลียร์อย่างรวดเร็ว" ฐานทัพดังกล่าวตั้งอยู่ใกล้กับสำนักงานใหญ่ของกองวางแผนยุทธศาสตร์ ของปากีสถาน ซึ่งดูแลคลังอาวุธนิวเคลียร์ของประเทศ [ 214 ] เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม รอยเตอร์รายงานว่าการโจมตีฐานทัพอากาศนูร์ข่านของอินเดียทำให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กังวลอย่างมากว่าความขัดแย้งอาจบานปลายจนควบคุมไม่ได้ คริสโตเฟอร์ แคลรี รองศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยอัลบานีกล่าวว่า "ดังนั้น การโจมตีฐานทัพอาจถูกมองว่าอันตรายกว่าที่อินเดียตั้งใจไว้ และทั้งสองฝ่ายไม่ควรสรุปว่าสามารถเกิดความขัดแย้งได้โดยไม่ลุกลามไปสู่สงครามนิวเคลียร์" [ 96 ]

ตามรายงานของThe New York Timesสื่อท้องถิ่นในปากีสถานรายงานว่านายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟได้เรียกประชุมคณะบัญชาการแห่งชาติ (NCA) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของปากีสถานจะปฏิเสธว่าไม่มีการประชุมดังกล่าวเกิดขึ้นก็ตาม[ 214 ]แคลรี อ้างอิงลำดับเหตุการณ์ของ CNN กล่าวว่าความกังวลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการยกระดับความขัดแย้งได้ทวีความรุนแรงขึ้นแล้วก่อนที่จะมีรายงานเกี่ยวกับการประชุม NCA [ 102 ]

ทั้ง พลเอกอนิล ชาฮานเสนาธิการทหารสูงสุดของอินเดียและพลเอกซาฮีร์ ชัมชาด มิรซาประธานคณะเสนาธิการร่วม ของปากีสถาน ต่างยืนยันว่าตลอดช่วงเวลาของความขัดแย้งนั้น ไม่มีประเทศใดพิจารณาการใช้อาวุธนิวเคลียร์เลย[ 215 ]

ผู้เสียชีวิต

อินเดีย

อินเดียระบุว่าพลเรือน 21 คน และเจ้าหน้าที่ทหารและกึ่งทหาร 8 คน เสียชีวิตในความขัดแย้ง โดยส่วนใหญ่เกิดจากการยิงปืนใหญ่ข้ามพรมแดน[ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ]ผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บส่วนใหญ่เกิดจากการยิงปืนครกของปากีสถานใน ภูมิภาค จัมมู ของจัมมูและแคชเมียร์ ที่อยู่ภายใต้การปกครองของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตปูนช์ [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]ซึ่งแหล่งข่าวของสื่ออินเดียระบุว่าวัดคุรุดวาราโรงเรียน และบ้านเรือนหลายหลังได้รับความเสียหายจากการโจมตี ทำให้พลเรือน 14 คน และทหารอินเดีย 2 นายเสียชีวิต[ 223 ] [ 67 ] [ 11 ]การยิงปืนใหญ่ของปากีสถานตกในและใกล้กับบริเวณโรงเรียนคริสต์ ซึ่งเป็น โรงเรียนคาทอลิกของคณะ คาร์เมไลท์แห่งพระแม่มารีผู้บริสุทธิ์ในปูนช์ ทำให้มีนักเรียนเสียชีวิต 2 คน และสร้างความเสียหายให้กับอารามใกล้เคียงของคณะแม่ชีคาร์เมล[ 224 ] [ 225 ] [ 226 ]กระสุนปืนกลของปากีสถานทำให้พลเรือนเสียชีวิตในเขตฟิโรซปูร์ของปัญจาบ ซึ่งเป็นชาวอินเดียเพียงคนเดียวที่เสียชีวิตนอกเขตปกครองของอินเดียในจัมมูและแคชเมียร์[ 227 ]ทหารอากาศอินเดียเสียชีวิตจากการโจมตีทางอากาศของปากีสถานที่สถานีฐานทัพอากาศอุดัมปูร์ [ 112 ] [ 228 ] และรองผู้ว่าการเสียชีวิตระหว่างการยิงปืนใหญ่ของปากีสถานในราชูรี [ 229 ] ปากีสถานอ้างว่าทหารอินเดียเสียชีวิตประมาณ 25-50 นาย[ 230 ]

ปากีสถาน

ปากีสถานกล่าวว่าพลเรือน 40 คนและทหาร 13 นายเสียชีวิตระหว่างความขัดแย้งจากการโจมตีทางอากาศของอินเดียและการยิงปืนใหญ่ข้ามพรมแดน (โดยการยิงปืนใหญ่ข้ามพรมแดนเกิดขึ้นในอาซาดแคชเมียร์ที่ปากีสถานปกครอง) [ 231 ] [ 232 ] [ 233 ]ปากีสถานกล่าวว่าการโจมตีทางอากาศครั้งแรกของอินเดียเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ทำให้พลเรือนเสียชีวิตอย่างน้อย 21 คน และปฏิเสธการมีอยู่ของกลุ่มติดอาวุธในสถานที่เป้าหมายใดๆ[ 187 ]กระสุนปืนของอินเดีย ทำให้ พลเรือนเสียชีวิต 1 คนใกล้สนามกีฬาคริกเก็ตราวัลปิน ดี อีก 2 คนในดาฮาร์กีและจาบี คาสรานและทหารกองทัพปากีสถานเสียชีวิต 1 นายในลาฮอร์[ 234 ] [ 235 ] [ 209 ] [ 236 ]กองทัพปากีสถานยืนยันว่านักบิน 6 นายเสียชีวิตระหว่างการโจมตีทางอากาศของอินเดียเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม รวมถึง 5 นายที่ฐานทัพอากาศโภลารีและอีก 1 นายที่ฐานทัพอากาศมูชา[ 198 ] [ 209 ]อินเดียอ้างว่ามีนักรบอย่างน้อย 100 คนถูกสังหารในการโจมตีด้วยขีปนาวุธ[ 237 ]และปากีสถานสูญเสียบุคลากร 35 ถึง 40 คนในความขัดแย้ง[ 143 ]

มัสยิด Syedna Bilal ในMuzaffarabadและมัสยิด Abbas ในKotli (ซึ่งอินเดียระบุว่าเป็น Markaz Abbas) ทั้งสองแห่งอยู่ใน Azad Kashmir ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน ได้รับความเสียหายจากการโจมตีของอินเดีย และมีพลเรือนเสียชีวิต 5 ราย ตามรายงานของปากีสถาน[ 238 ] [ 162 ] [ 239 ] Markaz -e-Taibaซึ่งเป็นอาคารที่ประกอบด้วยโรงเรียน วิทยาลัย และคลินิกทางการแพทย์ ถูกโจมตีในMuridkeอาคารนี้ก่อตั้งโดยHafiz Saeed ผู้ร่วมก่อตั้ง Lashkar-e-Taiba และทำหน้าที่เป็นสำนักงานใหญ่ของกลุ่ม รวมถึงองค์กรแนวหน้าJamaat-ud-Dawa [ c ] [ 240 ] [ 241 ] Al -Jazeeraตั้งข้อสังเกตว่าสถานที่แห่งนี้มีความสำคัญที่สุดในบรรดาสถานที่อื่นๆ ที่ถูกอินเดียโจมตี[ 242 ] Dawnรายงานว่ามีพลเรือนเสียชีวิตอย่างน้อย 3 รายจากการโจมตีของอินเดีย[ 243 ]

มัสยิดจาเมีย สุบฮาน อัลลาห์ แห่งบาฮาวาลปูร์ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของจาอิช-อี-โมฮัมหมัดก็เป็นหนึ่งในเป้าหมายของการโจมตีของอินเดียเช่นกัน[ c ] [ 162 ]รายงานข่าวของสื่ออินเดียอ้างว่าอับดุล ราอุฟ อัซฮาร์ ผู้นำของจาอิช ถูกสังหารในการโจมตีครั้งนี้ แม้ว่าเรื่องนี้จะยังไม่ได้รับการยืนยัน และมาซูด น้องชายของเขาก็ไม่ได้ระบุชื่อเขาในรายชื่อสมาชิกครอบครัวที่เสียชีวิต[ 244 ]

การวิเคราะห์

ตามรายงานของThe New York Timesบทบาทของอินเดียนั้น "เด็ดเดี่ยว" และ "ก้าวร้าว" และอาจสร้างระดับการป้องปรามใหม่กับปากีสถาน The Timesตั้งข้อสังเกตว่าในการโจมตีครั้งแรก อินเดียได้โจมตีเป้าหมายที่ลึกเข้าไปในดินแดนของศัตรูมากกว่าที่เคยโจมตีในทศวรรษก่อนๆ และโจมตีใกล้กับสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับ "กิจกรรมก่อการร้าย" มากพอที่อินเดียจะอ้างชัยชนะเหนือกลุ่มเหล่านี้ได้[ 245 ]เมื่อสิ้นสุดความขัดแย้ง อินเดียได้เผยแพร่ภาพถ่ายดาวเทียมความละเอียดสูงก่อนและหลัง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบของอินเดียในการกำหนดเป้าหมายสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและสนามบินของปากีสถาน[ 112 ]รายงานว่าอินเดียรู้สึกผิดหวังหลังจากที่โดนัลด์ ทรัมป์ อ้างต่อสาธารณะว่ากำลังไกล่เกลี่ยการหยุดยิง โดยนำเสนอทั้งสองประเทศในฐานะที่เท่าเทียมกันและลดทอนความสำคัญของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่จุดชนวนความขัดแย้ง และอินเดียหวังว่าการมีส่วนร่วมใดๆ ของสหรัฐฯ จะยังคงเป็นความลับ และการที่ทรัมป์นำเสนอทั้งสองประเทศในฐานะที่เท่าเทียมกันนั้น เจ้าหน้าที่อินเดียมองว่ามีความอ่อนไหวทางการเมืองและน่าผิดหวังทางการทูต[ 246 ]ตามเอกสาร ผลของการปะทะกันนั้น "แทบจะเสมอกัน" โดยระบุว่า แม้ว่าอินเดียจะสร้างความเสียหายให้กับฐานทัพอากาศ โรงเก็บเครื่องบิน และรันเวย์ที่สำคัญของปากีสถาน อินเดียก็สูญเสียเครื่องบินในการปะทะทางอากาศ เอกสารดังกล่าวให้ความเห็นว่า การปะทะกันครั้งนี้เป็นความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ของอินเดีย ซึ่งพบว่าตนเองถูกมองว่าเทียบเท่ากับปากีสถาน ประเทศที่เล็กกว่าและอ่อนแอกว่า ซึ่งเจ้าหน้าที่อินเดียเรียกว่าเป็นผู้สนับสนุนการก่อการร้ายที่ชั่วร้าย เอกสารเสริมว่า ในทางการทูต อินเดียดูเหมือนจะไร้พลังที่จะแก้ไขความขัดแย้ง และภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์จำกัดสิ่งที่อินเดียสามารถบรรลุได้ทางด้านการทหาร[ 247 ]

ตามรายงานของThe Washington Postการเฉลิมฉลองของปากีสถานว่า "การหยุดยิงกับอินเดียได้ฟื้นฟูการป้องปราม" นั้น "อาจบดบังการประเมินอย่างรอบคอบ" และ "สถานะที่เป็นอยู่ของภูมิภาคได้เปลี่ยนแปลงไป" ด้วยการโจมตีที่รุนแรงมากขึ้นจากอินเดีย รวมถึงการโจมตีที่กองบัญชาการทหารของปากีสถาน[ 248 ] The Postกล่าวว่า ตามที่นักวิเคราะห์ระบุ การสูญเสียเครื่องบินของอินเดียที่ถูกกล่าวหาจะถือเป็นความอัปยศอดสูของกองทัพอินเดีย[ 249 ]

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ฝรั่งเศสLe Mondeปฏิบัติการทางทหารต่อปากีสถานครั้งนี้เผยให้เห็นจุดอ่อนของกองทัพอากาศอินเดีย และความสำเร็จของกองทัพอากาศปากีสถานนั้นเกี่ยวข้องกับการฝึกฝนและประสบการณ์การรบที่เหนือกว่าของนักบินส่วนใหญ่ เนื่องจากพวกเขาได้ต่อสู้ในการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายทางอากาศอย่างต่อเนื่องในเขตปกครองชนเผ่าของรัฐบาลกลางในขณะที่อินเดียส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในภาวะสงบสุข[ 250 ]หนังสือพิมพ์กล่าวว่าการเผชิญหน้าทางทหารครั้งใหญ่ "ไม่มีผู้ชนะ" [ 251 ]

ตามรายงานของอัลจาซีรา นักวิเคราะห์โต้แย้งว่าไม่มีฝ่ายใดได้เปรียบอย่างชัดเจน และทั้งสองประเทศต่างได้รับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์บางประการ แม้ว่าแต่ละฝ่ายจะประสบความสูญเสียเช่นกัน[ 252 ]อัลจาซีรายังรายงานเพิ่มเติมว่านักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกตว่าผลประโยชน์ของปากีสถาน ได้แก่ การทำให้ประเด็นแคชเมียร์เป็นประเด็นระดับนานาชาติและการยิงเครื่องบินตก ในขณะที่ผลประโยชน์ของอินเดีย ได้แก่ การเน้นย้ำการก่อการร้ายที่ถูกกล่าวหาว่ามีฐานอยู่ในปากีสถาน และการแสดงให้เห็นถึงขีดความสามารถทางทหารที่ขยายออกไปข้ามพรมแดน[ 252 ]

หนังสือพิมพ์ Financial Timesระบุว่าทั้งอินเดียและปากีสถานต่างอ้างชัยชนะ โดยกล่าวว่าการหยุดยิงทำให้อิสลามาบัดได้เปรียบทางการทูต เนื่องจากการแทรกแซงของสหรัฐฯ ทำให้อินเดียซึ่งเป็น "เศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับห้า" ถูกมองว่าเป็น "รัฐนอกกฎหมายที่สนับสนุนการก่อการร้าย" [ 253 ]

ตามที่ Manal Fatima จากAtlantic Councilกล่าวไว้ สงครามดูเหมือนจะรวมพลังทางการเมืองของปากีสถานที่แตกแยกภายในประเทศ และส่งผลให้ปากีสถานได้เปรียบทางการทูตเหนืออินเดียในเรื่องการมีส่วนร่วมของทรัมป์ในการเจรจาหยุดยิง ตามที่ Srujan Palkar นักวิจัยระดับโลกของสภาฯ กล่าวไว้ ปฏิบัติการ Sindoor "เผยให้เห็นความไม่สมดุลในนโยบายของสหรัฐฯ ต่อเอเชียใต้" ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่า หากสหรัฐฯ ต้องการสร้างความไว้วางใจกับอินเดียต่อไป สหรัฐฯ ต้อง "มอบภาระหน้าที่ให้แก่ฝ่ายบริหารของปากีสถานในการต่อต้านการก่อการร้าย" รวมถึงพิจารณาเพิกถอน สถานะ พันธมิตรหลักนอกนาโต (MNNA) ของปากีสถานด้วย [ 254 ]

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์Neue Zürcher Zeitungของ สวิตเซอร์ แลนด์ การยิงเครื่องบินรบ Rafale ของอินเดีย (ผลิตในฝรั่งเศส) ตกโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของปากีสถาน (ผลิตในจีน) ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางทหารของตะวันตก[ 255 ]มีการกล่าวถึงว่าปฏิบัติการ Sindoor ของอินเดียดูเหมือนจะกลายเป็นหายนะ[ 256 ]ปฏิบัติการนี้ล้มเหลวในการทำลายเป้าหมายอย่างรวดเร็วและโดยไม่ถูกตรวจจับ นักบินชาวอินเดียเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรง ส่งผลให้ปฏิบัติการนี้ประสบความสูญเสียอย่างหนัก[ 255 ]

ตามที่ Umair Jamal ผู้สื่อข่าวประจำปากีสถานของนิตยสาร The Diplomatกล่าวไว้ ปากีสถาน "กล้าหาญขึ้น" หลังจากการปะทะกับอินเดีย เขากล่าวว่าความขัดแย้งทำให้ประเทศรวมเป็นหนึ่งเดียว กองทัพปากีสถานได้รับความนิยมมากขึ้นกว่าเดิม และผู้นำทางการเมืองในขณะนี้เห็นความจำเป็นในการเสริมสร้างกองกำลังติดอาวุธ เขาเชื่อว่าปากีสถานได้รับชัยชนะทางการทูตโดยการกระทำด้วย "ความยับยั้งชั่งใจ" และพบว่าการแทรกแซงของสหรัฐฯ เป็นประโยชน์ต่อปากีสถานมากกว่าอินเดีย[ 257 ]

คริสโตเฟอร์ แคลรี ศาสตราจารย์ จากมหาวิทยาลัยอัลบานีและผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและปากีสถานกล่าวกับวอชิงตันโพสต์ว่า หลักฐานจากดาวเทียมสนับสนุนข้ออ้างที่ว่ากองทัพอินเดียได้สร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ แต่ไม่ถึงขั้นทำลายล้าง ต่อกองทัพอากาศปากีสถาน ณ ฐานทัพทางตะวันออกหลายแห่ง[ 198 ] [ 96 ]

ตามที่John Spencerและ Vincent Viola เขียนไว้ในSmall Wars Journalปฏิบัติการ Sindoor ไม่ได้เป็นเพียงแค่การตอบโต้ทางทหารอย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังถือเป็นจุดเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญอีกด้วย ในเวลาเพียงสี่วัน อินเดียได้โจมตีตำแหน่งที่มั่นตามแนวชายแดนอย่างแม่นยำโดยใช้ระบบที่พัฒนาหรือประกอบขึ้นเองภายในประเทศ เช่น ขีปนาวุธ BrahMos หน่วยป้องกันภัยทางอากาศ Akashteerและกระสุนลอยตัว โดยไม่ต้องพึ่งพาแพลตฟอร์มของสหรัฐฯ หรือโลจิสติกส์จากต่างประเทศ อินเดียไม่เพียงแต่ได้รับชัยชนะเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบทางทหารที่ชัดเจนเหนือคู่ต่อสู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากจีน ปฏิบัติการนี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงในหลักการป้องกันประเทศไปสู่การพึ่งพาตนเองและความสามารถภายในประเทศ ดังที่วารสารระบุไว้ ปากีสถานซึ่งเป็นพันธมิตรกับจีนทั้งในด้านอาวุธและกลยุทธ์ ไม่สามารถตอบโต้การโจมตีอย่างแม่นยำของอินเดียได้ เนื่องจากระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ผลิตโดยจีนพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ[ 258 ]

แบรนดอน ไวเชิร์ตนักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ชาวอเมริกันเขียนบทความให้กับThe National Interestบรรยายถึงการดวลทางอากาศระหว่างทั้งสองประเทศว่าเป็นชัยชนะที่ชัดเจนของปากีสถาน เนื่องจากผู้สังเกตการณ์ชาวตะวันตกไม่ได้คาดหวังว่าอุปกรณ์ที่ผลิตโดยจีนจะสามารถยิงเครื่องบินราฟาเลสตกได้[ 259 ] [ 260 ]

ในรายงานเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2568 นิตยสาร AirForces Monthlyบรรยายถึงปฏิบัติการ Sindoor ว่าเป็นความสำเร็จเชิงกลยุทธ์ของกองทัพอินเดียในการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายต่อกลุ่มติดอาวุธในปากีสถาน แม้ว่าจะสูญเสียเครื่องบินรบไป 3 ลำในระหว่างปฏิบัติการก็ตาม[ 187 ]ในรายงานเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 นิตยสารดังกล่าวบรรยายถึงคำกล่าวอ้างของอินเดียในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2568 ซึ่งเกิดขึ้นสามเดือนหลังจากความขัดแย้งสิ้นสุดลง ว่าอินเดียได้ยิงเครื่องบินรบของปากีสถานตก 5 ลำ และเครื่องบินAEW&C Erieye 1 ลำ โดยใช้ ขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ S-400ในระยะ 300 กิโลเมตร ซึ่ง "ก่อให้เกิดความไม่เชื่อเป็นวงกว้าง" เนื่องจากคำกล่าวอ้างของหัวหน้ากองทัพอากาศขาดหลักฐานสนับสนุน และดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะเอาใจรัฐบาลโมดีซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันเกี่ยวกับความสูญเสียของกองทัพอากาศอินเดีย[ 41 ]

รายงานของ คณะกรรมการทบทวนเศรษฐกิจและความมั่นคงสหรัฐฯ-จีนปี 2025 ระบุว่าทั้งสองประเทศได้โจมตีเป้าหมายลึกเข้าไปในดินแดนของกันและกันมากกว่าช่วงเวลาใดๆ ในรอบห้าสิบปี รายงานระบุว่ากองกำลังของปากีสถานประสบความสำเร็จทางทหารเหนืออินเดีย ซึ่งถือเป็นการใช้ระบบอาวุธสมัยใหม่ของจีนในการรบจริงเป็นครั้งแรก รวมถึง แพลตฟอร์ม HQ-9 , PL-15และChengdu J-10รายงานเสริมว่า การที่ปากีสถานใช้ระบบเหล่านี้ยิงเครื่องบินของอินเดียตกกลายเป็นจุดขายในการทูตด้านการป้องกันประเทศของจีนหลังความขัดแย้ง[ 261 ]

ผลกระทบ

น่านฟ้าของปากีสถานถูกปิดเป็นเวลา 48 ชั่วโมงและเที่ยวบินทั้งหมดถูกยกเลิก[ 262 ]ในปัญจาบของปากีสถานโรงเรียนและวิทยาลัยถูกปิด และ การสอบ CIEถูกยกเลิกในพื้นที่ส่วนใหญ่ของปากีสถาน[ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]ในอินเดีย สนามบินอย่างน้อย 25 แห่งในภาคเหนือและตะวันตกถูกปิดจนถึงวันที่ 10 พฤษภาคม[ 266 ]กองทัพอากาศอินเดียเข้าควบคุมสนามบินศรีนาการ์และการดำเนินงานพลเรือนถูกระงับเป็นระยะเวลาไม่จำกัด[ 267 ]

การแข่งขันIndian Premier League ปี 2025 ระหว่าง Punjab KingsและMumbai Indiansที่กำหนดไว้ที่Dharamsalaในวันที่ 11 พฤษภาคม ได้ย้ายไปยังAhmedabadโดยอ้างถึงการปิดสนามบิน Kangraและปัญหาด้านโลจิสติกส์อื่นๆ ที่เกิดจากความตึงเครียดที่เกิดขึ้น[ 268 ]ในทำนองเดียวกัน ในระหว่างการแข่งขัน Pakistan Super League ปี 2025การแข่งขันระหว่างKarachi KingsและPeshawar Zalmiไม่สามารถจัดขึ้นได้[ 80 ]ในวันที่ 9 พฤษภาคม การแข่งขันทั้งสองรายการถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากสถานการณ์เลวร้ายลง[ 269 ]

บัญชีทวิตเตอร์มากกว่า 8,000 บัญชีถูกบล็อกในอินเดีย[ 270 ]รัฐบาลอินเดียยังบล็อกช่อง YouTube ของปากีสถานหลายช่องพร้อมกับบัญชี YouTube ของช่องบังกลาเทศ 6 ช่องภายใต้มาตรา 69(A) ของพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2543โดยอ้างว่า "เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติหรือระเบียบวินัยของประชาชน" มาตรการนี้ได้รับการประท้วงจากรัฐบาลบังกลาเทศ [ 271 ] บัญชี X ของ สำนักข่าวซินหัวและโกลบอลไทมส์ซึ่งเป็นสื่อของรัฐบาลจีนและสถานีโทรทัศน์สาธารณะTRT World ของตุรกี ก็ถูกบล็อกในอินเดียเช่นกัน[ 272 ]หน่วยงานโทรคมนาคมของปากีสถานบล็อกช่อง YouTube และเว็บไซต์อินเดีย 79 ช่อง โดยอ้างว่า "เป็นการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านปากีสถาน" ซึ่งบ่อนทำลาย "ความเป็นเอกภาพของชาติ" [ 273 ] [ 274 ]

ตลาดหุ้นในอินเดียและปากีสถานประสบกับความผันผวนอย่างมากตลอดทั้งสัปดาห์เนื่องจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น แต่ก็ฟื้นตัวอย่างรวดเร็วในวันที่ 12 พฤษภาคม หลังจากการลงนามข้อตกลงหยุดยิง[ 275 ] [ 276 ]รายงานที่ว่าเครื่องบินRafaleถูกยิงตกส่งผลให้ราคาหุ้นของDassault Aviationผู้ผลิตเครื่องบินลำ ดังกล่าวลดลง อินโดนีเซียซึ่งได้สั่งซื้อเครื่องบิน Rafale ไว้จำนวนมาก ประกาศว่ากำลังพิจารณาแผนการจัดซื้อใหม่และกำลังประเมิน เครื่องบินขับไล่ J-10C ของจีน เป็นทางเลือกอื่น[ 277 ]

ในประเทศจีน วิดีโอล้อเลียนที่แพร่หลายซึ่งเยาะเย้ยอินเดียเกี่ยวกับรายงานการยิงเครื่องบินรบ Rafale ของปากีสถานตกโดยเครื่องบินJ-10C ได้รับความสนใจอย่างมาก โดยมียอดไลค์หลายล้านครั้งบน Douyinและกระทรวงกลาโหมของปากีสถาน ก็ได้แชร์ต่อ วิดีโอดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็น "การเหยียดเชื้อชาติและชาตินิยม" โดยนักวิจารณ์เชื่อมโยงความนิยมของวิดีโอกับ ความรู้สึก ชาตินิยมที่เพิ่มสูงขึ้นในจีนในขณะที่ประชาชนชาวจีนต่างชื่นชมเหตุการณ์นี้ว่าเป็นชัยชนะของเทคโนโลยีทางทหารภายในประเทศ รัฐบาลจีนยังคงใช้ความระมัดระวังทางการทูต โดยเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายใช้ความยับยั้งชั่งใจท่ามกลางความตึงเครียดในภูมิภาค[ 278 ] [ 279 ] [ 280 ]

การประท้วงของอินเดียเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ก่อให้เกิดการ ประท้วงต่อต้านในปากีสถาน[ 281 ]มีการประท้วงและการชุมนุมในเปชาวาร์และอิสลามาบัด [ 282 ] [ 283 ]ขณะที่การชุมนุมทางการเมืองเกิดขึ้นในคาราชี [ 284 ]ลาฮอร์ (โดยPakistan Markazi Muslim Leagueซึ่งเป็นแนวร่วมของ Lashkar-e-Taiba) [ 241 ] [ 285 ] [ 286 ]มูซาฟฟาราบัด (โดยPasban-e-Hurriyat Jammu and Kashmir ) [ 287 ] [ 288 ]และมิรปูร์ [ 289 ] [ 290 ] [ 291 ] ผู้ประท้วงชาวปากีสถานในอังกฤษได้ชุมนุมประท้วงนอกสถานทูตอินเดียในลอนดอนเมื่อวันที่ 7 และ 8 พฤษภาคม[ 292 ] [ 293 ]

สมาชิกของชาวอินเดียพลัดถิ่นในฝรั่งเศสรวมตัวกันหน้าหอไอเฟลเพื่อประท้วงต่อต้านปากีสถานหลังจากการประท้วงหยุดงาน[ 294 ]มีการเรียกร้องให้คว่ำบาตรตุรกีและอาเซอร์ไบจานบนโซเชียลมีเดียของอินเดียเนื่องจากทั้งสองประเทศให้การสนับสนุนปากีสถานอย่างเปิดเผยในช่วงความขัดแย้ง[ 295 ] [ 296 ] [ 297 ]ในไฮเดอราบัด ประเทศ อินเดีย ผู้ประท้วงเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อร้านเบเกอรี่การาจี [ 298 ] ขณะที่ในไฮเดอราบัด ประเทศปากีสถาน มีการเฉลิมฉลอง ร้านเบเกอรี่บอมเบย์ (ตั้งชื่อตามบอมเบย์ ซึ่งปัจจุบัน คือ มุมไบ ) [ 299 ]

อาลี ข่าน มาห์มูดาบาดศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยอโศกในอินเดีย ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ในข้อหาเกี่ยวกับการยุยงให้เกิดความไม่ปรองดองทางศาสนา การกระทำที่เป็นภัยต่อความมั่นคง และการดูหมิ่นศาสนา[ 300 ]หลังจากโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับปฏิบัติการซินดูร์ของอินเดีย ในโพสต์ของเขา เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้เจ้าหน้าที่หญิงมุสลิมโซฟียา คูเรชีเพื่อสร้างภาพลักษณ์ และเน้นย้ำประเด็นต่างๆ เช่นการรุมประชาทัณฑ์ชาวมุสลิมในอินเดียระหว่างความขัดแย้ง[ 301 ]เหตุการณ์ดังกล่าวจุดประกายการประณามจากนักวิชาการและสมาชิกภาคประชาสังคมกว่า 1,200 คน ซึ่งเรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็นการปราบปรามเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพทางวิชาการ[ 301 ] [ 302 ] [ 300 ]ต่อมาเขาได้รับการประกันตัวชั่วคราวจากศาลฎีกาของอินเดีย [ 303 ] คดีความทางกฎหมายไปถึงศาลสูงสุดของอินเดีย ซึ่งให้ประกันตัวอาลี แต่ห้ามไม่ให้เขาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับการโจมตีปาฮัลกัมในปี 2025รวมถึงปฏิบัติการซินดูร์ด้วย มีการจัดตั้งทีมสอบสวนพิเศษ (SIT) จำนวน 3 คนขึ้นเพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหาที่มีต่อเขา[ 304 ]

สำนักงานสืบสวนอาชญากรรมทางไซเบอร์แห่งชาติของปากีสถานจับกุมเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงานฐานข้อมูลและการลงทะเบียนแห่งชาติในข้อหาแชร์ข้อความต่อต้านกองทัพในกลุ่มงาน WhatsApp [ 305 ]

ข้อมูลที่ผิดพลาด

มีการเผยแพร่ข้อมูลเท็จจำนวนมากในทั้งสองประเทศในช่วงความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียX [ 306 ] [ 307 ] [ 308 ] [ 309 ]การเพิ่มขึ้นของคำพูดแสดงความเกลียดชังทางออนไลน์บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งมีลักษณะเหยียดเพศหญิง เหยียดเพศ และส่งเสริม ความรุนแรง ที่เกี่ยวข้องกับเพศต่อผู้หญิง ก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในทั้งสองประเทศในช่วงความขัดแย้งเช่นกัน[ 310 ]

Sumitra Badrinathan ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่American Universityกล่าวว่า ข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างอินเดียและปากีสถานมักมีต้นกำเนิดมาจากบัญชีออนไลน์นิรนาม แต่ในระหว่างความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ ข้อมูลที่บิดเบือนอย่างน้อยในฝั่งอินเดียนั้นถูกเผยแพร่โดย "นักข่าวที่น่าเชื่อถือและสื่อหลัก" [ 311 ] [ 312 ] Michael Kugelmanนักวิเคราะห์เอเชียใต้ยังตั้งข้อสังเกตถึง "ปริมาณข่าวปลอมที่ร้ายแรงเป็นพิเศษจำนวนมาก" ในสื่อของอินเดียที่สอดคล้องกับรัฐบาล[ 249 ] [ 313 ] สถานีโทรทัศน์ของอินเดียหลายแห่งรายงานข้อกล่าวอ้างที่ไม่ได้รับการ ตรวจสอบ รวมถึงการโจมตีฐานนิวเคลียร์ของปากีสถาน[ 312 ] [ 314 ]การยิงเครื่องบินรบของปากีสถานตก 2 ลำโดยอ้างอิงจากdeepfakeที่สร้างโดยAI [ 312 ] [ 315 ]กองทัพอินเดียข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ[ 314 ]นายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟ ของปากีสถาน หลบหนีไปยังบังเกอร์[ 314 ]ผู้บัญชาการกองทัพปากีสถาน อาซิม มูนีร์ ถูกปลดจากตำแหน่งในการรัฐประหารและถูกจับกุม[ 314 ] [ 249 ] การยึดครองกรุง อิสลามาบัดเมืองหลวงของปากีสถาน[ 249 ]และยังได้เผยแพร่เรื่องราวต่างๆ เช่น กองทัพเรืออินเดียโจมตีท่าเรือการาจีซึ่งทั้งหมดนี้ถูกหักล้างไปแล้ว[ 312 ] [ 314 ] [ 249 ]

ตามรายงานของUK Defence JournalและWashington ExaminerวิดีโอจากเกมArma 3ถูกแชร์โดยบัญชี X (Twitter) อย่างเป็นทางการของรัฐบาลปากีสถาน โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศAttaullah Tararได้ยกย่อง "การตอบสนองที่ทันท่วงทีและน่าหวาดเสียว" ของกองทัพ ขณะที่วิดีโอที่แสดงให้เห็นเครื่องบินเจ็ตถูกโจมตีได้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในโซเชียลมีเดียระหว่างความขัดแย้ง[ 316 ] [ 317 ] หน้าแรก ของDaily Telegraphที่แสดงชัยชนะทางอากาศของปากีสถานในความขัดแย้ง ซึ่งแชร์โดยรองนายกรัฐมนตรีIshaq DarในวุฒิสภาและโดยIkhtiar Wali Khanทางออนไลน์ ถูกพบว่า สร้างขึ้น โดยAI โดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง [ 318 ] [ 319 ]อิน โฟกราฟิก ของ CNNที่อ้างว่าตรวจสอบคำกล่าวอ้างอย่างเป็นทางการของปากีสถานเกี่ยวกับชัยชนะและความสูญเสียในความขัดแย้ง ก็ถูกพบว่าถูกสร้างขึ้นเช่นกัน[ 318 ] [ 320 ]รายงานเท็จเกี่ยวกับการที่ปากีสถานจับกุมนักบินชาวอินเดียชื่อShivangi Singhได้ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางในสื่อสังคมออนไลน์ของปากีสถาน และต่อมาหน่วยงานสื่อของกองทัพปากีสถานISPRก็ได้ ตัดสินว่าเป็นเท็จ [ 310 ]

Deutsche Welleได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างเท็จหลายรายการบนโซเชียลมีเดียในช่วงความขัดแย้ง วิดีโอที่มีผู้เข้าชมมากกว่า 5 ล้านครั้ง ซึ่งอ้างว่าแสดงให้เห็นการโจมตีด้วยขีปนาวุธของอินเดีย แท้จริงแล้วเป็นภาพขีปนาวุธของอิหร่านที่โจมตีอิสราเอล ซึ่งเผยแพร่โดยDD Indiaในเดือนตุลาคม 2024 [ 321 ]ข้อกล่าวอ้างอีกประการหนึ่งจากผู้ใช้ที่สนับสนุนปากีสถานว่า เครื่องบินรบ Rafale ที่ผลิตโดยฝรั่งเศส ซึ่งกองทัพอากาศอินเดียใช้ ถูกยิงตกในปากีสถาน ใกล้กับบาฮาวาลปูร์ ภาพดังกล่าวไม่ใช่ Rafale แต่เป็นMirage 5 ของปากีสถาน ที่ตกขณะปฏิบัติภารกิจฝึกในทางตะวันออกเฉียงใต้ของปากีสถานสามสัปดาห์ก่อนเกิดความขัดแย้ง วิดีโอไวรัลอีกรายการหนึ่งจากเหตุการณ์ เครื่องบิน Sukhoi Su-30MKIของกองทัพอากาศอินเดียตกในนาชิก รัฐมหาราษฏระ ใน เดือนมิถุนายน 2024 ถูกแชร์อย่างผิดๆ ว่าเป็นภาพเครื่องบิน Rafale ที่ปากีสถานยิงตกใกล้กับแนวควบคุม[ 321 ] [ 322 ]

จากข่าวลือในโซเชียลมีเดีย อินเดียปฏิเสธว่าไม่ได้โจมตีพื้นที่ Kirana Hills (ส่วนหนึ่งของฐานทัพอากาศมูชาฟ ) [ 323 ] [ 324 ]องค์การพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศยังยืนยันหลังจากการสอบสวนว่าไม่มีการรั่วไหลหรือการปล่อยรังสีจากโรงงานนิวเคลียร์ใด ๆ ในปากีสถาน[ 325 ] รายงานเท็จเกี่ยวกับการแจ้งเตือนการรั่วไหลของรังสีโดย คณะกรรมการกำกับดูแลพลังงานปรมาณูของอินเดียหลังจากที่ปากีสถานอ้างว่าได้ทำลาย สถานที่จัดเก็บ BrahMosที่Beasก็ถูกเผยแพร่ในโซเชียลมีเดียเช่นกัน[ 326 ] [ 327 ]

การปิดน่านฟ้า

สายการบินของอินเดียหลายแห่ง เช่น แอร์อินเดียและอินดิโก ได้รับผลกระทบอย่างมากในเส้นทางระหว่างประเทศ อินดิโกมีเวลาบินไปยัง จุดหมายปลายทาง ในเอเชียกลางเพิ่มขึ้น 3 ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น[ 328 ]แอร์อินเดียต้องเปลี่ยนเส้นทางเที่ยวบินส่วนใหญ่ที่มุ่งหน้าไปยังอเมริกาเหนือ ไปยัง เวียนนาหรือโคเปนเฮเกนเพื่อเติมเชื้อเพลิงให้กับเครื่องบินเพื่อให้สามารถบินต่อไปได้[ 328 ] [ 329 ] [ 330 ]

สายการบินแอร์อินเดียคาดว่าจะต้องแบกรับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมประมาณ 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หากการห้ามเข้าน่านฟ้าของปากีสถานกินเวลานานถึงหนึ่งปี และได้ขอให้รัฐบาลอินเดียชดเชยค่าเสียหายดังกล่าว[ 331 ]

เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2568 ปากีสถานได้ขยาย เวลาปิด น่านฟ้าสำหรับเครื่องบินและสายการบินของอินเดียออกไปจนถึงวันที่ 24 กรกฎาคม 2568 โดยออกประกาศแจ้งเตือนนักบิน (NOTAM) ฉบับใหม่ผ่านทางสำนักงานการบินพลเรือน

หน่วยงานท่าอากาศยานปากีสถานได้ขยายเวลาห้ามเครื่องบินอินเดียเข้าสู่น่านฟ้าจนถึงวันที่ 23 มกราคม 2026 ตามประกาศ NOTAM ที่ออกใหม่ ข้อจำกัดนี้ใช้กับเครื่องบินพาณิชย์ เครื่องบินทหาร และเครื่องบินเช่าของอินเดียทั้งหมด[ 332 ]ต่อมา หน่วยงานท่าอากาศยานปากีสถานได้ขยายเวลาห้ามเครื่องบินอินเดียเข้าสู่น่านฟ้าต่อไปจนถึงวันที่ 23 มีนาคม 2026 [ 333 ]

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งปากีสถาน (HRCP) ระบุว่าการเสียชีวิตจากการโจมตีทางอากาศของอินเดียถือเป็น "การละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างร้ายแรงและอาจถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ " [ 334 ]

ใน หนังสือพิมพ์ The Hinduนักข่าวสายกฎหมาย Aaratrika Bhaumik ได้โต้แย้งว่าการป้องกันตนเองทางทหารจะถูกต้องตามกฎหมายภายใต้มาตรา 51 ของ กฎบัตรสหประชาชาติ ได้ก็ต่อเมื่อต้องรายงานต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UNSC) ทันที [ 335 ] Bhaumik ตีความการบรรยายสรุปของรัฐมนตรีต่างประเทศอินเดียเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม ต่อรัฐสมาชิก UNSC 13 จาก 15 รัฐ ว่าเป็นการ "ปฏิบัติตามอย่างชัดเจน" ตามข้อกำหนดของมาตรา 51 และระบุว่าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ตีความมาตรา 51 ว่าจะใช้ได้ผลเฉพาะในกรณีของการป้องกันการโจมตีโดยผู้กระทำที่ไม่ใช่รัฐ หากรัฐนั้นเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตี ดังกล่าว Prabhash Ranjan นักวิชาการด้านกฎหมาย จากมหาวิทยาลัย OP Jindal Global Universityตีความว่ารัฐมนตรีต่างประเทศหลีกเลี่ยงการอ้างอิงถึงกฎหมายระหว่างประเทศ และระบุว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นฝีมือของรัฐปากีสถาน เขาเห็นว่าข้อโต้แย้งทางกฎหมายของรัฐมนตรีต่างประเทศนั้นตั้งอยู่บนมุมมองของอินเดียที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับสิทธิในการป้องกันตนเองจากผู้กระทำการที่ไม่ใช่รัฐ ซึ่งนำเสนอในการประชุมสูตรอาร์เรียในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 รันจันเห็นว่าการโจมตีทางทหารของอินเดียเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 นั้นเป็นไปตามหลักการของความจำเป็นทางทหารและความสมดุล[ 335 ]

ปฏิกิริยา

อินเดีย

รัฐบาลอินเดียอ้างว่าปฏิบัติการดังกล่าวเป็นการตอบโต้ที่จำเป็นต่อการก่อการร้ายและการโจมตีที่ปาฮัลกัม [ 336 ] พรรคฝ่ายซ้ายในอินเดียเรียกร้องให้ปากีสถานทำลายเครือข่ายก่อการร้ายที่ปฏิบัติการจากดินแดนของตน[ 337 ]ในการกล่าวปราศรัยต่อประชาชนเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดีอ้างว่าได้รับชัยชนะทางทหารเหนือปากีสถานอีกครั้ง และเตือนว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพิ่มเติมจะนำไปสู่การตอบโต้ทางทหาร[ 338 ]ราหุล กานธีผู้นำฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์การยอมรับการหยุดยิงของโมดี โดยกล่าวหาว่าเป็นการยอมจำนนภายใต้แรงกดดันจากทรัมป์[ 339 ] เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พลโท ราจีฟ ไกผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายปฏิบัติการทางทหาร (DGMO) ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นรองเสนาธิการกองทัพบก (ยุทธศาสตร์) เพิ่มเติม เนื่องจากบทบาทของเขาในปฏิบัติการดังกล่าว[ 340 ]

ปากีสถาน

นายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟเรียกการโจมตีของอินเดียว่าเป็นการโจมตีที่ "ขี้ขลาด" ซึ่งคร่าชีวิตพลเรือนผู้บริสุทธิ์ ปากีสถานเรียกการโจมตีดังกล่าวว่าเป็น "การกระทำสงคราม" และกองทัพให้คำมั่นว่าจะตอบโต้ในเวลา สถานที่ และด้วยวิธีการที่ตนเลือก[ 341 ]เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคมสภาแห่งชาติของปากีสถานได้เฉลิมฉลองสิ่งที่ถือว่าเป็นชัยชนะ ของปากีสถาน [ 342 ]รัฐบาลปากีสถานเลื่อน ตำแหน่ง เสนาธิการทหารบกอาซิม มูนีร์ขึ้นเป็นจอมพลเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2025 เพื่อเป็นการยกย่องความเป็นผู้นำของเขาในช่วงความขัดแย้ง[ 343 ]วาระการดำรงตำแหน่งของพล อากาศเอก ซาฮีร์ อาห์หมัด บาบาร์ก็ได้รับการขยายออกไปเช่นกัน[ 344 ]เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ปากีสถานประกาศว่าจะเสนอชื่อโดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพโดยอ้างถึงบทบาทของเขาในการไกล่เกลี่ยข้อตกลงหยุดยิง[ 345 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. 1 2สินธุรเป็นสีแดงที่ผู้หญิงฮินดูใช้ทาหน้าผากเพื่อบ่งบอกสถานะการแต่งงาน [ 3 ]ทั้งนี้เนื่องมาจากผู้ชายฮินดูถูกโจมตีอย่างเลือกปฏิบัติในการโจมตีปาฮัลกัมครั้งก่อน ทำให้ภรรยาของพวกเขากลายเป็นม่าย [ 4 ​​] [ 5 ]
  2. 1 2 Bunyan-un-Marsoos [ 18 ]เป็น คำภาษา อาหรับที่มีความหมายว่า "กำแพงที่ไม่อาจทำลายได้" ชื่อของปฏิบัติการนี้มาจากโองการในคัมภีร์อัลกุรอานที่สลักไว้บนมิห์ราบของมัสยิดที่ถูกโจมตีในเมืองมูซาฟฟาราบาด [ 19 ] ซึ่ง ระบุว่า "แท้จริงอัลลอฮ์ทรงรักผู้ที่ต่อสู้เพื่อพระองค์ในแถวที่มั่นคง ราวกับว่าพวกเขาเป็นโครงสร้างคอนกรีตหนึ่งเดียว " -อัลกุรอาน61:4 วิกฤตการณ์อินเดีย-ปากีสถานในปี 2025 ทั้งหมดถูกเรียกว่า "Marka-i-Haq" ("สงครามแห่งความจริง") โดยกองทัพปากีสถาน [ 20 ]
  3. 1 2 3แหล่งข้อมูลที่กล่าวถึงสำนักงานใหญ่: [ 163 ] [ 164 ] [ 53 ]

บรรณานุกรม

  • เชสเตอร์ตัน, ฮันนาห์; เบคอน, ทริเซีย (8 กรกฎาคม 2025). "วิธีการประเมินความเสี่ยงจากผู้ก่อการร้ายที่ไม่ใช่รัฐ: อำนาจเทียบกับภัยคุกคาม" Studies in Conflict & Terrorism . Taylor & Francis Online . doi : 10.1080/1057610X.2025.2528321 . ISSN 1521-0731 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2025 . 
  • Koren, Ore; Ganguly, Sumit ; Khanna, Aashna (16 มิถุนายน 2021). "รัฐที่เปราะบาง ศักยภาพทางเทคโนโลยี และกิจกรรมก่อการร้ายที่เพิ่มขึ้น" Studies in Conflict & Terrorism . 46 (10). Taylor & Francis Online : 2066– 2092. doi : 10.1080/1057610X.2021.1937818 . ISSN 1521-0731 . สืบค้นเมื่อ4 กันยายน 2025 . 

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานในปี 2025

ความขัดแย้งทางอาวุธระยะสั้นระหว่างอินเดียและปากีสถานเริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2025 หลังจากที่อินเดียยิงขีปนาวุธโจมตีปากีสถาน...

พื้นหลัง

ความขัดแย้งในแคชเมียร์ ซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2490 ได้ก่อให้เกิดสงครามและการปะทะกันหลายครั้งระหว่างอินเดียและปากีสถานเหนือดินแดนพิพาท [ 27 ]

7 พฤษภาคม

อินเดียประกาศว่าได้เริ่มการโจมตีด้วยขีปนาวุธและทางอากาศ โดยใช้รหัส ปฏิบัติการว่า ซินดูร์ [ a ] โดยมีเป้าหมาย 9 แห่งทั่วอาซาดแคชเมียร์ที่อยู่ภายใต้การปกครองของปากีสถาน และจังหวัดปัญจาบของปากีสถาน [50] [51] [ 52 ] โฆษก ของ กองทัพ อินเดีย กล่าว ว่า การ โจมตี...

8 พฤษภาคม

เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม อินเดียกล่าวว่าปากีสถานได้โจมตีเมืองต่างๆ ของอินเดียด้วยโดรนและขีปนาวุธ รวมถึงเมือง อัมริตซาร์ และอินเดียได้ตอบโต้การโจมตีเหล่านี้ด้วย ระบบขีปนาวุธ S-400 ที่ ฐานทัพอากาศอาดัมปูร์ ซึ่งถือเป็นการใช้ระบบขีปนาวุธนี้ในการรบครั้งแรกของอินเดีย...