วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 19 นาที

ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณ

ลำดับ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณ เป็น กรอบกำหนดช่วงเวลา ของเหตุการณ์ต่างๆ ผู้ปกครอง และราชวงศ์ต่างๆ...

ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณ

ตะวันออกใกล้โบราณ

ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณเป็นกรอบกำหนดช่วงเวลาของเหตุการณ์ต่างๆ ผู้ปกครอง และราชวงศ์ต่างๆ จารึกและเอกสารทางประวัติศาสตร์มักบันทึกเหตุการณ์ในแง่ของลำดับข้าราชการหรือผู้ปกครอง เช่น "ในปีที่ X ของกษัตริย์ Y" การเปรียบเทียบบันทึกจำนวนมากทำให้ได้ลำดับเหตุการณ์เชิงสัมพันธ์ที่เชื่อมโยงวันที่ในเมืองต่างๆ ทั่วพื้นที่กว้างขวาง

สำหรับช่วง สหัสวรรษ ที่ 3และ2 ก่อนคริสต์ศักราช ความสัมพันธ์นี้ไม่แน่นอนนัก แต่สามารถแบ่งช่วงเวลาได้ดังนี้: [ 1 ]

  • ยุคสำริดตอนต้น : หลังจากการเกิดขึ้นของการเขียนอักษรลิ่มในช่วงยุค Urukและยุค Jemdet Nasr ก่อนหน้านั้น ก็มีผู้ปกครองและราชวงศ์ต่างๆ เกิดขึ้น ซึ่งการดำรงอยู่ของพวกเขาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับแหล่งข้อมูลร่วมสมัยที่น้อยนิด (เช่นEn-me-barage-si ) ประกอบกับวัฒนธรรมทางโบราณคดี ซึ่งบางส่วนถือว่ามีปัญหา (เช่นราชวงศ์ยุคต้นที่ 2 ) การขาดการศึกษาลำดับชั้นของวงปีไม้ ความสัมพันธ์ทางดาราศาสตร์ และความเบาบางของลำดับชั้นของการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีที่ทันสมัยและมีการจัดเรียงอย่างดีจากเมโสโปเตเมียตอนใต้ ทำให้การกำหนดวันที่แน่นอนให้กับลำดับเวลาที่ลอยตัวนี้เป็นเรื่องยาก[ 2 ] [ 3 ]
  • ยุคสำริดตอนกลาง : เริ่มต้นด้วยจักรวรรดิอัคคาเดียนราว 2300 ปีก่อนคริสตกาล หลักฐานทางลำดับเวลาเริ่มมีความสอดคล้องกันมากขึ้น สามารถวาดภาพที่ดีได้ว่าใครสืบทอดตำแหน่งต่อจากใคร และสามารถสร้างความสอดคล้องกันระหว่างเมโสโปเตเมียเลแวนต์และลำดับเวลาของอียิปต์โบราณได้ แตกต่างจากช่วงเวลาก่อนหน้า มีข้อมูลหลากหลายที่ช่วยเปลี่ยนลำดับเวลาที่ลอยตัวนี้ให้เป็นลำดับเวลาที่แน่นอน ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ การหาอายุจากวงปีของต้นไม้ การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี และแม้แต่การระเบิดของภูเขาไฟ ถึงกระนั้นก็ยังไม่มีข้อตกลงใดๆ วิธีแก้ปัญหาที่พบเห็นได้บ่อยที่สุดคือการกำหนดรัชสมัยของฮัมมูราบีตั้งแต่ปี 1792 ถึง 1750 ก่อนคริสตกาล เป็น "ลำดับเวลาตอนกลาง" แต่ก็ยังห่างไกลจากฉันทามติ[ 4 ] [ 5 ]
  • ยุคสำริดตอนปลาย : การล่มสลายของจักรวรรดิบาบิโลนที่ 1 ตามมาด้วยช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายซึ่ง "จารึกของราชวงศ์บาบิโลนตอนปลายมีจำนวนน้อย และชื่อปีก็ไม่ค่อยสื่อถึงเหตุการณ์ทางการเมือง หลักฐานของชาว คัสไซต์ ในยุคแรก ยิ่งหายากกว่า และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แหล่งข้อมูล ของราชวงศ์ซีแลนด์ที่ 1แทบจะไม่มีอยู่เลย" [ 6 ]หลังจากนั้นก็มาถึงช่วงเวลาแห่งความมั่นคงด้วย อาณาจักร อัสซีเรียตอนกลางอาณาจักรฮิตไทต์ใหม่และราชวงศ์บาบิโลนที่ 3 (คัสไซต์ )
  • การล่มสลาย ของยุคสำริด : "ยุคมืด" เริ่มต้นจากการล่มสลายของราชวงศ์บาบิโลนที่ 3 (คัสไซต์) ประมาณ 1200 ปีก่อนคริสตกาล การรุกรานของชาวทะเลและการล่มสลายของจักรวรรดิฮิตไทต์[ 7 ]
  • ยุคเหล็กตอนต้น : ประมาณ 900 ปีก่อนคริสตกาล บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรกลับมามีจำนวนมากขึ้นอีกครั้งพร้อมกับการขึ้นมาของจักรวรรดิอัสซีเรียใหม่ทำให้สามารถกำหนดวันที่แน่นอนได้อย่างค่อนข้างแม่นยำ แหล่งข้อมูลคลาสสิก เช่นคัมภีร์ของปโตเลมี งานเขียนของเบรอสซั ส และคัมภีร์ไบเบิลภาษาฮีบรูให้การสนับสนุนด้านลำดับเวลาและการประสานเวลา จารึกจากปีที่สิบของกษัตริย์อัสซีเรีย อัสซูร์-ดานที่ 3กล่าวถึงสุริยุปราคา และการคำนวณทางดาราศาสตร์ในช่วงปีที่เป็นไปได้ระบุว่าสุริยุปราคาเกิดขึ้นในวันที่ 15 มิถุนายน 763 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งสามารถยืนยันได้ด้วยการกล่าวถึงเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์อื่นๆ และได้ มีการสร้าง ลำดับเวลาที่ แน่นอนขึ้น โดยเชื่อมโยงลำดับเวลาเชิงสัมพัทธ์กับ ปฏิทินเกรกอเรียน ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ในปัจจุบัน

ลำดับเหตุการณ์ยุคสำริดตอนกลางแบบต่างๆ

เนื่องจากแหล่งข้อมูลในช่วง "ยุคมืด" มีอยู่น้อยมาก ประวัติศาสตร์ของยุคสำริดตอนกลาง ในตะวันออกใกล้ไป จนถึงสิ้นสุดราชวงศ์บาบิโลนที่หนึ่งจึงตั้งอยู่บนลำดับเวลาที่ไม่แน่นอนหรือสัมพันธ์กัน มีความพยายามที่จะกำหนดลำดับเวลาให้แน่นอนโดยใช้บันทึกการเกิดสุริยุปราคาและวิธีการอื่นๆ เช่นการหาอายุจากวงปีของต้นไม้และการหาอายุ ด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี แต่ไม่มีวันที่ใดได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง

ปัจจุบันแนวคิดหลักเกี่ยวกับการกำหนดอายุที่แน่นอนของช่วงเวลานี้แตกต่างกัน 56 หรือ 64 ปี เนื่องจากแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับการวิเคราะห์นี้คือการสังเกตลางบอกเหตุในแผ่นจารึกดาวศุกร์ของกษัตริย์อัมมิสาดุกาและสิ่งเหล่านี้เป็นผลคูณของวัฏจักรแปดปีของการมองเห็นดาวศุกร์จากโลก งานวิจัยล่าสุดของVahe Gurzadyanได้แนะนำว่าวัฏจักรแปดปีพื้นฐานของดาวศุกร์เป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่า[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]นักวิชาการบางคนไม่ยอมรับความถูกต้องของแผ่นจารึกดาวศุกร์ของอัมมิสาดุกาโดยสิ้นเชิง ลำดับเหตุการณ์หลักทางเลือกถูกกำหนดโดยวันที่ของปีที่แปดแห่งรัชสมัยของอัมมิสาดุกากษัตริย์แห่งบาบิโลน

วิธีแก้ปัญหาที่พบได้บ่อยที่สุดในแท็บเล็ตวีนัส ( ถุงแห่งบาบิโลน )

  • ลำดับเหตุการณ์ยาวนาน (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลน 1651 ปีก่อนคริสตกาล) [ 11 ]
  • ลำดับเหตุการณ์กลาง (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลน 1595 ปีก่อนคริสตกาล) [ 12 ] [ 13 ]
  • ลำดับเหตุการณ์ช่วงกลางตอนล่าง (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลน 1587 ปีก่อนคริสตกาล) [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
  • ลำดับเหตุการณ์ที่สั้น (หรือสั้น) (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลน 1531 ปีก่อนคริสตกาล) [ 18 ] [ 19 ]
  • ลำดับเวลาต่ำมาก (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลน 1499 ปีก่อนคริสตกาล) [ 8 ]

ตารางต่อไปนี้แสดงภาพรวมของข้อเสนอต่างๆ โดยระบุวันที่สำคัญบางวันและความคลาดเคลื่อนเมื่อเทียบกับลำดับเหตุการณ์กลาง โดยไม่รวมลำดับเหตุการณ์แบบสั้นมาก (การปล้นสะดมเมืองบาบิโลนในปี 1466 ก่อนคริสต์ศักราช):

ลำดับเหตุการณ์อัมมิสาดุกา ปีที่ 8รัชสมัยของฮัมมูราบีการปล้นสะดมเมืองบาบิโลน±ปี
ต่ำมาก1542 ปีก่อนคริสตกาล1696–1654 ปีก่อนคริสตกาล1499 ปีก่อนคริสตกาล−96
สั้นหรือต่ำ1574 ปีก่อนคริสตกาล1728–1686 ปีก่อนคริสตกาล1531 ปีก่อนคริสตกาล−64
กลางล่าง1630 ปีก่อนคริสตกาล1784–1742 ปีก่อนคริสตกาล1587 ปีก่อนคริสตกาล−8
กลาง1638 ปีก่อนคริสตกาล1792–1750 ปีก่อนคริสตกาล1595 ปีก่อนคริสตกาล+0
ยาวหรือสูง1694 ปีก่อนคริสตกาล1848–1806 ปีก่อนคริสตกาล1651 ปีก่อนคริสตกาล+56

แหล่งข้อมูลลำดับเวลา

ดาราศาสตร์

แผ่นจารึกวีนัสแห่งอัมมิสาดุกา

แผ่นจารึกวีนัสแห่งอัมมิสาดุกา

ในชุดข้อมูลนี้ การโคจรมาบรรจบกันของดาวศุกร์กับดวงจันทร์ใหม่เป็นจุดอ้างอิง หรืออาจกล่าวได้ว่าสามจุด เพราะการโคจร มาบรรจบกันนี้เกิดขึ้น เป็นระยะการระบุการโคจรมาบรรจบกันในช่วงรัชสมัยของกษัตริย์อัมมิสาดุกาให้ตรงกับการโคจรมาบรรจบกันที่คำนวณได้เหล่านี้ จะทำให้สามารถกำหนดปีขึ้นครองราชย์ของฮัมมูราบีได้ เช่น 1848, 1792 หรือ 1736 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งรู้จักกันในชื่อลำดับเหตุการณ์ "สูง" ("ยาว"), " กลาง " และ"สั้น (หรือต่ำ)" ตามลำดับ

บันทึกการเคลื่อนที่ของดาวศุกร์ในช่วงเวลาประมาณ 16 วันในรัชสมัยของกษัตริย์องค์หนึ่ง ซึ่งเชื่อกันว่าเป็นอัมมิซาดุกาแห่งราชวงศ์บาบิโลนที่ 1 ได้ถูกเก็บรักษาไว้บนแผ่นจารึกที่เรียกว่าแผ่นจารึกดาวศุกร์ของอัมมิซาดุกา ( Enuma Anu Enlil 63) มีการค้นพบสำเนาและชิ้นส่วนจำนวน 20 ชุด ซึ่งทั้งหมดเป็นของยุคอัสซีเรียใหม่และยุคต่อมา[ 20 ]ตัวอย่างข้อความหนึ่งคือ "ในเดือนที่ 11 วันที่ 15 ดาวศุกร์ทางทิศตะวันตกหายไป หายไปจากท้องฟ้าเป็นเวลา 3 วัน และในเดือนที่ 11 วันที่ 18 ดาวศุกร์ทางทิศตะวันออกปรากฏให้เห็น ฤดูใบไม้ผลิจะเปิดออก อาดัดจะนำฝนมาให้ อีอาจะนำน้ำท่วมมาให้ จะมีการส่งสารแห่งการปรองดองระหว่างกษัตริย์" [ 21 ] โดยใช้ข้อมูลนี้ นักวิชาการหลายคนได้เสนอวันที่สำหรับการล่มสลายของบาบิโลนโดยอิงจากวัฏจักร 56/64 ปีของดาวศุกร์ มีการเสนอแนะว่าวัฏจักรพื้นฐาน 8 ปีของดาวศุกร์เป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่า ซึ่งนำไปสู่การเสนอไทม์ไลน์ "ต่ำมาก" [ 22 ]นักวิจัยคนอื่นๆ ได้ประกาศว่าข้อมูลมีสัญญาณรบกวนมากเกินไปจนไม่สามารถนำมาใช้ในการกำหนดไทม์ไลน์ได้[ 23 ] [ 24 ]

สุริยุปราคา

มีการเสนอให้ใช้สุริยุปราคาและจันทรุปราคาจำนวนหนึ่งในการกำหนดอายุของตะวันออกใกล้โบราณ หลายครั้งที่แผ่นจารึกดั้งเดิมไม่ชัดเจนว่าเกิดสุริยุปราคาจริงหรือไม่ ณ จุดนั้น จึงกลายเป็นเรื่องของการใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อแสดงว่าสุริยุปราคาที่กำหนดจะมองเห็นได้ในสถานที่ใด ซึ่งมีความซับซ้อนเนื่องจากความยากลำบากในการจำลองการหมุนของโลกที่ช้าลง ( ΔT ) และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความยาวของเดือน[ 25 ] [ 26 ] การคำนวณส่วนใหญ่สำหรับการกำหนดอายุโดยใช้สุริยุปราคาถือว่าแผ่นจารึกวีนัสของอัมมิสาดุกาเป็นแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง[ 8 ] [ 27 ]สุริยุปราคาที่ถูกละเว้นที่สำคัญที่สุดคือ สุริยุปราคาจาก พงศาวดารมารีในสมัยของชัมชี-อาดัดที่ 1 และสุริยุปราคาซาร์กอนแห่งอัคคาด (จากตำนานกษัตริย์แห่งอัคคาดและลางบอกเหตุเกี่ยวกับตับ) [ 28 ] [ 29 ]

ตัวอย่างที่สำคัญบางประการ:

  • สุริยุปราคาที่เมืองนิเนเวห์ – ข้อความสั้นๆ ที่พบในรายชื่อเจ้าหน้าที่ราชสำนักอัสซีเรีย ( limmū ) ซึ่งกล่าวไว้ดังนี้: "Bur-Sagale แห่งGuzanaการก่อกบฏในเมืองAshurในเดือน Simanu เกิดสุริยุปราคาขึ้น" Bur-Sagale เป็นชื่อของเจ้าหน้าที่ราชสำนัก ข้อความนี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบการกำหนดวันที่ตามชื่อบุคคล สุริยุปราคานี้ถือว่ามีวันที่แน่นอนคือ 15 มิถุนายน 763 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งตรงกับปีที่เก้าหรือปีที่สิบเอ็ดแห่งรัชสมัยของกษัตริย์Ashur-dan III [ 30 ]
  • สุริยุปราคาของมูร์ซิลี – ข้อความในปีที่ 10 แห่งรัชสมัยของมูร์ซิลีที่ 2 แห่งจักรวรรดิฮิตไทต์ “เมื่อข้าพเจ้าเดินทัพไปยังดินแดนอัซซี เทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์ได้ประทานสัญญาณ” ได้รับการตีความว่าเป็นเหตุการณ์สุริยุปราคา วันที่เสนอมีตั้งแต่ 1340 ปีก่อนคริสตกาลถึง 1308 ปีก่อนคริสตกาล[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
  • สุริยุปราคาชุลกี – อ้างอิงจากข้อความพยากรณ์ที่เรียกว่าEnuma Anu Enlil 20ซึ่งระบุว่า “หากเกิดสุริยุปราคาในวันที่ 14 ของ Simānu ... กษัตริย์แห่ง Ur และโอรสของพระองค์จะกระทำผิดต่อพระองค์ และโอรสที่กระทำผิดต่อบิดาของตน Šamaš จะจับพระองค์ได้ พระองค์จะสิ้นพระชนม์ในสถานที่ไว้ทุกข์ของพระบิดา” จากปลายรัชสมัยของชุล กี แห่ง ราชวงศ์ Ur IIIมีการเสนอวันที่ 25 กรกฎาคม 2093 ปีก่อนคริสตกาล คำพยากรณ์เหล่านี้ถูกเขียนขึ้นหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นแล้วเพื่อช่วยทำนายเหตุการณ์ในอนาคต คำพยากรณ์ที่สอง EAE 21 (เดือนที่ 12) ทำนายการล่มสลายของ Ur III ในรัชสมัยของIbbi-Sinโดยระบุว่า “หากเกิดสุริยุปราคาในวันที่ 14 ของ Addaru ... คำทำนายนี้มอบให้แก่กษัตริย์แห่งโลก: การทำลายล้างของ Ur” [ 35 ]
  • สุริยุปราคาบาบิโลน – อีกส่วนหนึ่งใน EAE 20 (เดือนที่ 3) กล่าวถึงการล่มสลายของบาบิโลน เช่น "หากเกิดสุริยุปราคาในวันที่ 14 ของ Shabattu (เดือนที่ XI) และพระเจ้า ในสุริยุปราคาของพระองค์ ... คำทำนายสำหรับบาบิโลน: การทำลายล้างของบาบิโลนใกล้เข้ามาแล้ว..." หมายถึงสุริยุปราคาตามด้วยจันทรุปราคา วิธีแก้ปัญหาที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือ 1547 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งไม่ตรงกับวิธีแก้ปัญหาของแผ่นจารึกวีนัส มีปัญหาทางด้านข้อความเกี่ยวกับคำพยากรณ์ และมีการเสนอแนะว่า Akkad จริงๆ แล้วเป็นเมืองที่กล่าวถึง[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
  • สุริยุปราคาที่เทล มูฮัมหมัด – ที่เทล มูฮัมหมัดมีการค้นพบแผ่นจารึกหลายแผ่น ซึ่งเป็นสัญญาเงินกู้เงิน ที่ระบุวันที่ด้วยชื่อปีสองชื่อ คือ “ปีที่ 38 หลังจากการตั้งถิ่นฐานใหม่ในบาบิโลน” และ “ปีที่เกิดสุริยุปราคา” ชื่อปีแรกเป็นรูปแบบที่ชาวคัสไซต์ใช้ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบเหตุการณ์ที่ใช้ตลอดช่วงยุคบาบิโลนโบราณ มีความพยายามที่จะใช้สุริยุปราคานี้เพื่อกำหนดวันที่การปล้นสะดมบาบิโลนและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวคัสไซต์[ 39 ] [ 4 ] [ 40 ]มีการเสนอวันที่ 1554 ปีก่อนคริสตกาลสำหรับเหตุการณ์นี้[ 23 ]

การสังเกตการณ์ดวงจันทร์ของชาวอียิปต์

มีการสังเกตการณ์ดวงจันทร์ของอาณาจักรใหม่ของอียิปต์จำนวนสิบสามครั้ง ซึ่งใช้ในการกำหนดลำดับเหตุการณ์ในยุคนั้น โดยกำหนดปีขึ้นครองราชย์ของรามเสสที่ 2 ไว้ที่ 1279 ปีก่อนคริสตกาล มีปัญหาหลายประการเกี่ยวกับเรื่องนี้ ได้แก่ ก) ระยะเวลาการครองราชย์ของเนเฟอร์เนเฟรู อาเต นเซติที่ 1และโฮเรมเฮบนั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ข) สถานที่ที่ทำการสังเกตการณ์ (โดยทั่วไปสันนิษฐานว่าเป็นเมมฟิส) ค) วันที่ทำการสังเกตการณ์ (ทราบว่าสองวันเป็นวันที่ 1 ของจันทรคติ) และ ง) ปฏิทินของอียิปต์ในยุคนี้ยังไม่เป็นที่ทราบอย่างครบถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการจัดการกับเดือนแทรก[ 41 ]เนื่องจากรายชื่อชื่อกษัตริย์ของอัสซีเรียมีความแม่นยำเพียงหนึ่งปีเท่านั้น ย้อนกลับไปถึง 1132 ปีก่อนคริสตกาล ลำดับเหตุการณ์ของตะวันออกใกล้โบราณในช่วงศตวรรษก่อนหน้านั้นจึงยึดโยงกับรามเสสที่ 2 โดยอาศัยการประสานเวลาและการสังเกตการณ์ดวงจันทร์ของอียิปต์[ 42 ]มีการเสนอแนะว่าการกำหนดวันที่ตามจันทรคติทำให้การขึ้นครองราชย์ของทุตโมสที่ 3ฟาโรห์แห่งยุทธการเมกิดโดอยู่ในช่วง 1490 ปีก่อนคริสตกาล หรือแม้กระทั่ง 1505 ปีก่อนคริสตกาล เทียบกับ 1470 ปีก่อนคริสตกาลในปัจจุบัน[ 43 ]การสังเกตการณ์โบราณเกี่ยวกับการขึ้นของดาวซิริอุส ( วัฏจักรโซธิก ) ก็ถูกนำมาใช้เพื่อพยายามกำหนดวันที่ของลำดับเหตุการณ์ของอียิปต์เช่นกัน[ 44 ]

สัญลักษณ์คูดูร์รู

มีความพยายามหลายครั้งในการกำหนดอายุ เอกสารหิน Kudurru ของ ชาว Kassite โดยการแมปสัญลักษณ์กับองค์ประกอบทางดาราศาสตร์ โดยใช้แคตตาล็อกดาวของชาวบาบิโลนเช่นMUL.APINซึ่งจนถึงขณะนี้ได้ผลลัพธ์ที่จำกัดมาก[ 45 ] [ 46 ]

จารึก

มีการค้นพบแผ่นจารึกอักษรลิ่มหลายพันแผ่นในพื้นที่ที่ทอดยาวจากอนาโตเลียไปจนถึงอียิปต์ แม้ว่าหลายแผ่นจะเทียบเท่ากับใบเสร็จรับเงินในร้านขายของชำในสมัยโบราณ แต่แผ่นจารึกเหล่านี้พร้อมกับจารึกบนอาคารและอนุสาวรีย์สาธารณะก็เป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับลำดับเวลาของตะวันออกกลางโบราณ[ 47 ]

ปัญหาพื้นฐาน

  • สถานะของวัสดุ

แม้ว่าจะมีวัตถุจัดแสดงที่มีคุณภาพค่อนข้างสมบูรณ์อยู่บ้าง แต่แท็บเล็ตและจารึกที่กู้คืนมาส่วนใหญ่ก็เสียหาย พวกมันแตกหักโดยพบเพียงบางส่วน ถูกทำให้เสียหายโดยเจตนา และเสียหายจากสภาพอากาศหรือดิน แท็บเล็ตจำนวนมากยังไม่ได้อบและต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังจนกว่าจะแข็งตัวได้ด้วยความร้อน[ 48 ]

  • ที่มา

ตำแหน่งการค้นพบสิ่งของเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับนักโบราณคดี ซึ่งอาจได้รับผลกระทบจากสองปัจจัย ประการแรก ในสมัยโบราณ วัสดุเก่ามักถูกนำกลับมาใช้เป็นวัสดุก่อสร้างหรือถม ซึ่งบางครั้งอาจอยู่ห่างไกลจากตำแหน่งเดิมมาก ประการที่สอง การปล้นสะดมได้รบกวนแหล่งโบราณคดีอย่างน้อยก็ย้อนไปถึงสมัยโรมัน ทำให้การระบุที่มาของวัตถุที่ถูกปล้นทำได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้ ประการสุดท้าย การปลอมแปลงวัตถุเหล่านี้เป็นประเพณีที่มีมายาวนาน ซึ่งมักตรวจจับได้ยาก[ 49 ]

  • หลายเวอร์ชัน

เอกสารสำคัญ เช่นรายชื่อกษัตริย์สุเมเรียนถูกคัดลอกและแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดหลายชั่วอายุคนเพื่อให้เหมาะสมกับความต้องการทางการเมืองในปัจจุบัน ด้วยเหตุนี้และเหตุผลอื่นๆ รายชื่อกษัตริย์สุเมเรียน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องว่าเป็นแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ ปัจจุบันจึงถูกนำมาใช้ด้วยความระมัดระวังเท่านั้น หากมีการใช้จริงในช่วงเวลาที่กำลังกล่าวถึงในที่นี้[ 50 ]

  • การแปล

การแปลเอกสารอักษรลิ่มนั้นค่อนข้างยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอกสารต้นฉบับที่ชำรุดเสียหาย นอกจากนี้ ความรู้ของเราเกี่ยวกับภาษาต้นฉบับ เช่น ภาษาอัคคาเดียนและภาษาซูเมเรียน ก็มีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ดังนั้นการแปลที่ทำในปัจจุบันอาจแตกต่างจากการแปลที่ทำในปี ค.ศ. 1900 อย่างมาก อาจมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเนื้อหาของเอกสาร ที่แย่กว่านั้นคือ โบราณวัตถุส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ และยิ่งไปกว่านั้นยังไม่มีการแปล ส่วนโบราณวัตถุที่อยู่ในคอลเลกชันส่วนตัวอาจไม่มีวันได้รับการแปลเลย

  • แนวคิดทางการเมือง

เอกสารสำคัญหลายฉบับของเรา เช่น รายชื่อกษัตริย์อัสซีเรีย เป็นผลผลิตของสถาบันการปกครองและศาสนา ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วมักเอนเอียงเข้าข้างกษัตริย์หรือเทพเจ้าผู้ปกครอง กษัตริย์อาจอ้างความดีความชอบในสงครามหรือโครงการก่อสร้างของกษัตริย์องค์ก่อนก็ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอัสซีเรียมีประเพณีทางวรรณกรรมที่มักนำเสนอประวัติศาสตร์ในแง่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ตีความต้องคำนึงถึงอยู่เสมอ

รายชื่อกษัตริย์

การจัดทำรายชื่อผู้ปกครองตามประวัติศาสตร์เป็นประเพณีในตะวันออกใกล้โบราณ

รายชื่อกษัตริย์สุเมเรียน

ครอบคลุมผู้ปกครองของเมโสโปเตเมียตั้งแต่สมัย "ก่อนน้ำท่วม " จนถึงการล่มสลายของราชวงศ์อิซินขึ้นอยู่กับฉบับ การใช้งานสำหรับผู้ปกครองก่อนยุคอัคคาเดียนนั้นแทบไม่มีเลย ยังคงมีคุณค่าสำหรับยุคอัคคาเดียนและยุคต่อมา[ 50 ]รายชื่อกษัตริย์สุเมเรียนไม่ได้กล่าวถึงลากาชเลย แม้ว่าลากาชจะเป็นมหาอำนาจสำคัญในช่วงเวลาที่รายชื่อนั้นครอบคลุมก็ตาม พงศาวดารหลวงของลากาชดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะแก้ไขการละเว้นนั้น โดยระบุรายชื่อกษัตริย์ของลากาชในรูปแบบของพงศาวดาร แม้ว่านักวิชาการบางคนเชื่อว่าพงศาวดารของลากาชเป็นทั้งการล้อเลียนรายชื่อกษัตริย์สุเมเรียนหรือเป็นการแต่งขึ้นทั้งหมด[ 51 ]

รายชื่อนี้กล่าวถึงเฉพาะผู้ปกครองของบาบิโลนเท่านั้น พบว่ามีสองเวอร์ชัน คือ A และ B ซึ่งเขียนขึ้นในสมัยบาบิโลนใหม่ ราชวงศ์ในยุคหลังในรายชื่อนี้บันทึกช่วงเวลาของชาวคัสไซต์และชาวซีแลนด์ แม้ว่าผู้ปกครองชาวคัสไซต์จำนวนหนึ่งจะเสียหายก็ตาม ชื่อผู้ปกครองส่วนใหญ่ตรงกับบันทึกอื่นๆ แต่ระยะเวลาการครองราชย์ค่อนข้างมีปัญหา[ 52 ]นอกจากนี้ยังมีรายชื่อกษัตริย์บาบิโลนในยุคเฮลเลนิสติกในช่วงปลายสหัสวรรษที่ 1 อีกด้วย[ 53 ]

รายชื่อกษัตริย์อัสซีเรียย้อนกลับไปถึงรัชสมัยของชัมชี อาดัดที่ 1 (1809 – ประมาณ 1776 ปีก่อนคริสตกาล) ชาวอโมไรต์ผู้พิชิตอัสซูร์ในขณะที่สร้างอาณาจักรใหม่ในเมโสโปเตเมียตอนบน รายชื่อนี้ขยายไปถึงรัชสมัยของชาลมาเนเซอร์ที่ 5 (727–722 ปีก่อนคริสตกาล) เชื่อกันว่ารายชื่อนี้ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกในสมัยของอัสซูร์-อูบัลลิตที่ 1 (1365–1330 ปีก่อนคริสตกาล) รายชื่อกษัตริย์ถือว่าถูกต้องโดยประมาณตั้งแต่จุดนั้นเป็นต้นไป น้อยกว่าสำหรับรายการก่อนหน้านั้นซึ่งมีความไม่สอดคล้องกันมากมาย จุดประสงค์คือเพื่อสร้างเรื่องราวความต่อเนื่องและความชอบธรรมสำหรับราชวงศ์อัสซีเรีย โดยผสมผสานกษัตริย์ที่มีต้นกำเนิดจากชาวอโมไรต์[ 54 ]แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ประกอบด้วยตารางที่สมบูรณ์เกือบทั้งหมด 3 ตารางและเศษชิ้นส่วนเล็กๆ 2 ชิ้น[ 55 ] [ 56 ]มีความแตกต่างกันระหว่างแผ่นจารึกเกี่ยวกับระยะเวลาการครองราชย์ ชื่อ และในกรณีหนึ่งกษัตริย์ถูกละเว้นไปโดยสิ้นเชิง ไม่น่าแปลกใจเลย เนื่องจากมีการระบุว่าเป็นสำเนาของแท็บเล็ตรุ่นก่อนหน้า[ 57 ]

พงศาวดาร

มีการค้นพบพงศาวดารจำนวนมากในตะวันออกใกล้โบราณ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่สมบูรณ์ มีอคติทางการเมือง และบางครั้งก็ขัดแย้งกัน แต่เมื่อรวมกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ แล้ว ก็เป็นแหล่งข้อมูลลำดับเหตุการณ์ที่อุดมสมบูรณ์[ 51 ]

พงศาวดารส่วนใหญ่ที่มีอยู่มาจากแหล่งข้อมูลบาบิโลนและอัสซีเรียในยุคหลัง พงศาวดารราชวงศ์ ( Dynastic Chronicle ) เริ่มต้นด้วยรายชื่อกษัตริย์แบบสุเมเรียน กล่าวถึงกษัตริย์บาบิโลนตั้งแต่สมัย ซิมบาร์-ชิปัก ( ประมาณ 1021–1004 ปีก่อนคริสตกาล) จนถึงสมัยเอรีบา-มาร์ดุก ( ประมาณ 769–761 ปีก่อนคริสตกาล) พงศาวดารกษัตริย์ยุค แรก (Chronicle of Early Kings ) หลังจากคำนำในยุคแรก กล่าวถึงกษัตริย์แห่งจักรวรรดิบาบิโลนยุคแรก สิ้นสุดที่ราชวงศ์ซีแลนด์ยุคแรก จารึกทุมมัล(Tummal Inscription)เล่าเหตุการณ์ตั้งแต่สมัยกษัตริย์อิชบี-เออร์ราแห่งอิสินในช่วงต้นสหัสวรรษที่สองก่อนคริสตกาล พงศาวดารราคาตลาด ( Chronicle of the Market Prices)กล่าวถึงผู้ปกครองบาบิโลนหลายพระองค์ เริ่มตั้งแต่สมัยฮัมมูราบี พงศาวดารรวม ( Eclectic Chronicle)เล่าเหตุการณ์ของกษัตริย์บาบิโลนหลังสมัยคัสไซต์ ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่พงศาวดารศาสนา (Religious Chronicle ) และ พงศาวดารเนบูคัดเนซาร์ (Nebuchadnezzar Chronicle ) เป็นต้น

พงศาวดารซิงโครนิสติกที่พบในห้องสมุดของอัสซูร์บานิปาลในเมืองนิเนเวห์บันทึกการทูตของจักรวรรดิอัสซีเรียกับจักรวรรดิบาบิโลน แม้ว่าจะมีประโยชน์ แต่โดยทั่วไปแล้วพงศาวดารนี้ไม่ควรถือว่าเชื่อถือได้ พงศาวดาร Pให้ข้อมูลประเภทเดียวกันกับพงศาวดารซิงโครนิสติกของอัสซีเรีย แต่จากมุมมองของบาบิโลน[ 58 ]

จารึกของราชวงศ์

ผู้ปกครองในตะวันออกใกล้โบราณนิยมอ้างความดีความชอบในผลงานสาธารณะ วิหาร อาคาร และรูปปั้นต่างๆ มักบ่งบอกถึงผู้อุปถัมภ์ที่เป็นกษัตริย์ นอกจากนี้ กษัตริย์ยังบันทึกวีรกรรมสำคัญๆ ไว้ เช่น ชัยชนะในการรบ ตำแหน่งที่ได้รับ และการบูชาเทพเจ้า ซึ่งสิ่งเหล่านี้มีประโยชน์มากในการติดตามรัชสมัยของกษัตริย์แต่ละพระองค์

รายชื่อประจำปี

แตกต่างจากปฏิทินปัจจุบัน ปฏิทินโบราณส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากการขึ้นครองราชย์ของกษัตริย์องค์ปัจจุบัน เช่น "ปีที่ 5 ในรัชสมัยของฮัมมูราบี" แต่ละปีของกษัตริย์ยังได้รับชื่อที่สะท้อนถึงการกระทำของกษัตริย์ เช่น "ปีที่อูร์พ่ายแพ้" การรวบรวมปีเหล่านี้เรียกว่ารายการวันที่ [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

รายชื่อชื่อตามบุคคล (ลิมมู)

ในอัสซีเรีย เจ้าหน้าที่ราชสำนักหรือลิมมูจะได้รับการคัดเลือกในทุกปีของการครองราชย์ของกษัตริย์ มีการค้นพบสำเนารายชื่อเหล่านี้จำนวนมาก[ 62 ]ซึ่งมีความคลุมเครืออยู่บ้าง บางครั้งมีเจ้าหน้าที่ราชสำนักมากเกินไปหรือน้อยเกินไปสำหรับระยะเวลาการครองราชย์ของกษัตริย์ และบางครั้งรายชื่อผู้ได้รับตำแหน่งตามชื่อกษัตริย์ในเวอร์ชันต่างๆ ก็ไม่ตรงกันเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ราชสำนัก เช่น ในพงศาวดารชื่อกษัตริย์แห่งมารี รายชื่อผู้ได้รับตำแหน่งตามชื่อกษัตริย์โดยทั่วไปถือว่ามีความถูกต้องภายใน 1 ปีหลังจากประมาณ 1100 ปีก่อนคริสตกาล ก่อนหน้านั้นความไม่แน่นอนเริ่มเข้ามา ปัญหาสำคัญคือจนถึงจุดนั้นอัสซีเรียใช้ระบบปฏิทินแบบเก่าจากยุคอัสซีเรียโบราณ แต่ในราวศตวรรษที่ 11 ก่อนคริสตกาล อัสซีเรียได้เปลี่ยนไปใช้ปฏิทินบาบิโลน วันที่ของการเปลี่ยนแปลงไม่แน่นอน ทำให้ยากที่จะระบุตำแหน่งของลิมมูได้อย่างแน่ชัด[ 63 ]ปัจจุบันมีรายชื่อผู้ได้รับตำแหน่งตามชื่อกษัตริย์ฉบับปรับปรุงของอัสซีเรียซึ่งพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้บางประการ[ 64 ]

บันทึกการค้า การทูต และการเบิกจ่าย

เช่นเดียวกับที่มักพบในทางโบราณคดี บันทึกในชีวิตประจำวันมักให้ภาพที่ดีที่สุดของอารยธรรม แผ่นจารึกอักษรลิ่มมีการเคลื่อนย้ายไปมาในตะวันออกใกล้โบราณอย่างต่อเนื่อง เพื่อเสนอพันธมิตร (บางครั้งรวมถึงลูกสาวเพื่อการแต่งงาน) ข่มขู่สงคราม บันทึกการขนส่งเสบียงทั่วไป หรือชำระบัญชีลูกหนี้ ส่วนใหญ่จะถูกทิ้งหลังจากใช้งาน เช่นเดียวกับที่คนในปัจจุบันทิ้งใบเสร็จที่ไม่ต้องการ แต่โชคดีสำหรับเรา แผ่นดินเหนียวมีความทนทานมากพอที่จะคงอยู่ได้แม้จะนำไปใช้เป็นวัสดุอุดผนังในการก่อสร้างใหม่[ 65 ]

จดหมายอามาร์นา 5 ฉบับจัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์อังกฤษ

การค้นพบที่สำคัญอย่างหนึ่งคือแผ่นจารึกอักษรลิ่มจำนวนมากจากเมืองอามาร์นาในอียิปต์ เมืองของฟาโรห์อัคเคนาเตนส่วนใหญ่เขียนด้วยอักษรอัคคาเดียน ซึ่งเป็นภาษาทางการทูตในสมัยนั้น แผ่นจารึกหลายแผ่นระบุชื่อผู้ปกครองต่างชาติ รวมถึงกษัตริย์แห่งอัสซีเรียและบาบิโลน ตลอดจน กษัตริย์ ทุชรัตตาแห่งมิทานนี และผู้ปกครองรัฐเล็กๆ ในเลแวนต์ ตัวอักษรเหล่านี้มีอายุตั้งแต่ช่วงปลายรัชสมัยของฟาโรห์อเมนโฮเทปที่ 3 (ประมาณ 1386–1349 ปีก่อนคริสตกาล) จนถึงปีที่ 2 ของฟาโรห์ตุตันคาเมน (ประมาณ 1341–1323 ปีก่อนคริสตกาล) หากสันนิษฐานได้ว่ามีการระบุชื่อผู้ปกครองต่างชาติที่ถูกต้องแล้ว นี่จะเป็นจุดสำคัญในการเชื่อมโยงข้อมูล การระบุตัวตนอาจทำได้ยากเนื่องจากรัฐต่างๆ มักนำชื่อรัชกาลมาใช้ซ้ำ [ 66 ]จากจดหมายอามาร์นา พบความสอดคล้องกันบางประการระหว่างฟาโรห์อเมนโฮเทปที่ 3 และผู้ปกครองคัสไซต์ คาดัชมัน-เอนลิลที่ 1และระหว่างฟาโรห์อเมนโฮเทปที่ 3 ฟาโรห์อากานาเตน และผู้ปกครองคัสไซต์บูร์นา-บูเรียชที่ 2 (และอาจรวมถึงตุตันคาเมนด้วย) [ 67 ]

คลาสสิก

เรามีแหล่งข้อมูลบางส่วนจากยุคคลาสสิก:

เบรอสซัส นักดาราศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ชาวบาบิโลนที่เกิดในสมัยของ อเล็กซานเดอร์มหาราชได้เขียนประวัติศาสตร์ของบาบิโลนซึ่งเป็นหนังสือที่สูญหายไปบางส่วนได้รับการเก็บรักษาไว้โดยนักเขียนคลาสสิกคนอื่นๆ โดยส่วนใหญ่คือโจเซฟัสผ่านทางอเล็กซานเดอร์ โพลีฮิสตอร์เนื้อหาที่เหลืออยู่มีรูปแบบเป็นพงศาวดารและครอบคลุม ช่วงเวลา ของจักรวรรดิบาบิโลนใหม่ตั้งแต่ สมัย นาโบโปลัสซาร์ (627–605 ปีก่อนคริสตกาล) ถึงนาโบไนดัส (556–539 ปีก่อนคริสตกาล) [ 68 ]

หนังสือเล่มนี้ให้รายชื่อกษัตริย์ตั้งแต่จักรวรรดิบาบิโลเนียใหม่ไปจนถึงจักรพรรดิโรมันยุคแรก รายการที่เกี่ยวข้องกับตะวันออกใกล้โบราณเริ่มตั้งแต่นาโบนัสซาร์ (747–734 ปีก่อนคริสตกาล) ไปจนถึงกษัตริย์อเล็กซานเดอร์ที่ 4 แห่งมาซิโดเนีย (323–309 ปีก่อนคริสตกาล) แม้ว่าจะได้รับการยอมรับว่าถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็มีปัญหาที่ทราบกันดีเกี่ยวกับหลักเกณฑ์นี้ ผู้ปกครองบางองค์ถูกละเว้น มีบางช่วงเวลาที่ไม่มีการระบุชื่อผู้ปกครอง และวันที่ในยุคแรกๆ ได้ถูกแปลงจากปฏิทินจันทรคติที่ชาวบาบิโลเนียใช้เป็นปฏิทินสุริยคติของอียิปต์ [ 69 ] [ 58 ] [ 70 ]

เนื่องจากบันทึกของชาวฮีบรูไม่มีความมั่นคงเหมือนแผ่นดินเหนียวที่ฝังอยู่ใต้ดิน บันทึกเหล่านั้นจึงต้องมีการเรียบเรียงและแก้ไขในสมัยโบราณเป็นจำนวนมาก เมื่อนำมาใช้เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับลำดับเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม อาณาจักรของชาวฮีบรูตั้งอยู่บนทางแยกของบาบิโลน อัสซีเรีย อียิปต์ และฮิตไทต์ ทำให้พวกเขากลายเป็นผู้เฝ้าดูและมักตกเป็นเหยื่อของการกระทำในพื้นที่นั้นในช่วงสหัสวรรษที่ 1 บันทึกส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในภูมิภาคเลแวนต์ ใน 2 พงศ์กษัตริย์ บทที่ 23 (ภาษาฮีบรู : פַרְעֹה נְכֹה , ถอดเสียงเป็นอักษรโรมัน :  Phare'oh Nechoซึ่งเชื่อว่าเป็นฟาโรห์เนโคที่ 2 ) ถูกกล่าวถึงสามครั้ง กษัตริย์บาบิโลเนียใหม่ถูกกล่าวถึงใน 2 พงศ์กษัตริย์ บทที่ 20 ( ภาษาฮีบรู : בְּרֹאדַךְ בַּלְאֲדָןถอดเสียงเป็นอักษรโรมัน :  Berodach Bal'adanซึ่งเชื่อกันว่าเป็นMarduk-apla-iddina II)ใน 2 พงศ์กษัตริย์ บทที่ 24 กล่าวถึง Nebuchadnezzar IIและใน 2 พงศ์กษัตริย์ บทที่ 25 (ภาษาฮีบรู : אֱוִיל מְרֹדַךְถอดเสียงเป็นอักษรโรมัน :  Evil Merodachซึ่งเชื่อกันว่าเป็นAmel-Marduk ) ในอิสยาห์ บทที่ 38 กล่าวถึง กษัตริย์อัสซีเรียใหม่SennacheribและEsarhaddon

การศึกษาอายุของวงปีจากวงปีของต้นไม้

การศึกษาลำดับเวลาจากวงปีของต้นไม้พยายามใช้รูปแบบการเติบโตที่แปรผันของต้นไม้ ซึ่งแสดงออกในวงปี เพื่อสร้างลำดับเวลา ปัจจุบันยังไม่มีลำดับเวลาที่ต่อเนื่องสำหรับตะวันออกใกล้ และได้มีการพัฒนาลำดับเวลาแบบลอยตัวโดยใช้ต้นไม้ในอนาโตเลียสำหรับยุคสำริดและยุคเหล็ก ศาสตราจารย์ด้านโบราณคดีที่คอร์เนลล์ สเติร์ต แมนนิง ได้เป็นผู้นำความพยายามในการใช้ลำดับเวลาแบบลอยตัวนี้ร่วมกับการจับคู่แบบวิกลของคาร์บอนกัมมันตรังสีเพื่อยึดลำดับเวลา[ 71 ] [ 14 ]งานวิจัยของเขาได้รับการรวมไว้ใน Oxford History of the Ancient Near East เมื่อไม่นานมานี้ และได้รับการอ้างอิงอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมทางวิชาการล่าสุด[ 72 ]ได้มีการพัฒนาวิธีการใหม่เพื่อรวมการศึกษาลำดับเวลาจากวงปีของต้นไม้เข้ากับเหตุการณ์มิยาเกะเพื่อขยายช่วงไปยังพื้นที่อื่นๆ[ 73 ]

การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี

เช่นเดียวกับในอียิปต์และทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก วันที่กำหนดโดยคาร์บอนกัมมันตรังสีมีอายุเร็วกว่าวันที่ที่นักโบราณคดีเสนอไว้หนึ่งหรือสองศตวรรษ[ 74 ]เมื่อเร็วๆ นี้ วันที่กำหนดโดยคาร์บอนกัมมันตรังสีจากการทำลายล้างครั้งสุดท้ายของเอ็บลาได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสนับสนุนลำดับเหตุการณ์ช่วงกลาง (โดยการล่มสลายของบาบิโลนและอเลปโปประมาณ 1595 ปีก่อนคริสตกาล) และดูเหมือนว่าจะหักล้างลำดับเหตุการณ์ช่วงต่ำมาก (เหตุการณ์เดียวกันประมาณ 1499 ปีก่อนคริสตกาล) แม้ว่าจะมีการเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่เด็ดขาดก็ตาม[ 75 ]

ควรตัดข้อมูลการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีในเอกสารทางวิชาการออกไป หากข้อมูลดังกล่าวไม่ได้ระบุวันที่ C14 ดิบและวิธีการสอบเทียบ นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับการหาอายุของตัวอย่างถ่าน ซึ่งอาจสะท้อนถึงไม้ที่เก่ากว่ามากที่ใช้ทำถ่านนั้น ยังมีปัญหาเรื่องการสอบเทียบเกี่ยวกับความแปรผันของ C14 รายปีและระดับภูมิภาคอีกด้วย[ 76 ]ปัญหาอีกประการหนึ่งคือ การหาอายุทางโบราณคดีในยุคแรกๆ ใช้การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีแบบดั้งเดิม ในขณะที่ผลลัพธ์ใหม่ๆ บางครั้งมาจาก การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีโดยใช้เครื่องเร่งอนุภาคแบบ แมสสเปกโทรเมตรี (AMS) ซึ่งมีความแม่นยำกว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เริ่มมีข้อมูลการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีที่สอบเทียบอย่างถูกต้องปรากฏขึ้นบ้างแล้ว

  • ในปี 1991 ตัวอย่างเมล็ดพืชสองตัวอย่างจากชั้นอุรุกตอนกลางของเนินอุรุกที่อะบูซาลาบิคได้รับการหาอายุด้วยวิธีคาร์บอนกัมมันตรังสีแบบเร่งอนุภาค โดยได้ค่าวันที่ที่ปรับเทียบแล้วคือ520 ± 130 ปีก่อนคริสตกาล [ 77 ] การสอบเทียบนั้นอิงตามของเพียร์สัน[ 78 ]
  • ในปี 2013 สว่านกระดูกจากKishจากเฟส 2 ในพื้นที่ YWN ซึ่งเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่าง ยุค ราชวงศ์ต้นและยุคอัคคาเดียน ได้รับการหาอายุด้วยวิธีคาร์บอนกัมมันตรังสีแบบเร่งความเร็วที่ 2471–2299 ปีก่อนคริสตกาล (3905 ± 27 ปี C14 ก่อนปัจจุบัน) [ 3 ]
  • ในปี 2017 ตัวอย่างถ่านจากบริเวณฐานของหอคอยป้อมปราการอุมม์ อัล นาร์ ที่เทล อับรักให้ผลการหาอายุด้วยวิธีคาร์บอนกัมมันตรังสีว่าอยู่ในช่วง 2461–2199 ปีก่อนคริสตกาล (3840 ± 40 C14 ปี ก่อนปัจจุบัน ) ได้รับการปรับเทียบด้วย IntCal13 ช่วงเวลา Umm Al Narอยู่ในช่วงเวลาเดียวกันกับช่วง Akkadian ถึง Ur III ในเมโสโปเตเมีย[ 79 ]

วิธีการหาอายุทางเทคนิคที่กำลังเกิดขึ้นใหม่อื่นๆ ได้แก่การหาอายุด้วยไฮดรอกซิเลชันการหาอายุด้วยลูมิเนสเซนซ์การหาอายุด้วยแม่เหล็กโบราณและการหาอายุของปูนปลาสเตอร์จากโครงสร้าง[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

ความสอดคล้องกัน

อียิปต์

อย่างน้อยที่สุดนับตั้งแต่สมัยการปกครองของฟาโรห์ทุตโมสที่ 1อียิปต์ให้ความสนใจอย่างมากในตะวันออกใกล้โบราณ บางครั้งพวกเขาก็เข้ายึดครองบางส่วนของภูมิภาคนี้ ซึ่งต่อมาชาวอัสซีเรียก็ตอบแทนบุญคุณนั้น มีเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นพร้อมกันดังนี้:

การใช้ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์มีปัญหาอยู่หลายประการ นอกจากปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับระยะเวลาการครองราชย์และการทับซ้อนกันแล้ว ยังมีช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายที่บันทึกไว้ไม่ดีถึงสามช่วงในประวัติศาสตร์ของอียิปต์โบราณ ได้แก่ ช่วงเปลี่ยนผ่าน ช่วงที่หนึ่งช่วงที่สองและช่วงที่สามซึ่งระยะเวลาของช่วงเหล่านี้ยังไม่แน่ชัด[ 90 ]ซึ่งหมายความว่าลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์นั้นประกอบด้วยลำดับเหตุการณ์ที่ลอยตัวอยู่สามชุด ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของเมโสโปเตเมีย เลแวนต์ และอนาโตเลียขึ้นอยู่กับลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์โบราณ เป็นอย่างมาก หากมีปัญหาในลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์ ปัญหาเหล่านี้ก็จะถูกส่งต่อมายังลำดับเหตุการณ์ที่อิงตามการซิงโครไนซ์กับอียิปต์โบราณด้วย[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

หุบเขาอินดัส

มีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าอารยธรรมยุคสำริดแห่งลุ่มแม่น้ำสินธุทำการค้ากับตะวันออกใกล้ รวมถึงตราประทับดินเหนียวที่พบใน Ur III และในอ่าวเปอร์เซีย[ 94 ] นอกจาก นี้ยังพบตราประทับและลูกปัดที่แหล่งโบราณสถานEsnunna [ 95 ] [ 96 ]ยิ่งไปกว่านั้น หากดินแดนMeluhhaหมายถึงลุ่มแม่น้ำสินธุจริง ๆ ก็จะมีบันทึกการค้ามากมายตั้งแต่จักรวรรดิอัคคาเดียนจนถึงราชวงศ์บาบิโลนที่ 1

เทราและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก

สินค้าจากกรีซได้เข้ามาในตะวันออกใกล้โบราณโดยตรงในอนาโตเลียและผ่านเกาะไซปรัสไปยังส่วนอื่นๆ ของภูมิภาคและอียิปต์ กษัตริย์ฮิตไทต์ ทุดฮาลียาที่ 4 ยังยึดครองไซปรัสได้ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะปิดล้อมชาวอัสซีเรีย[ 97 ]

ซานโตรินี/เทรา

การปะทุของภูเขาไฟเธราอาจเป็นตัวบ่งชี้เวลาสำหรับภูมิภาคนี้ การปะทุครั้งใหญ่จะส่งกลุ่มเถ้าถ่านพุ่งตรงไปยังอนาโตเลียและเติมเต็มทะเลในบริเวณนั้นด้วยหินภูเขาไฟลอยน้ำ หินภูเขาไฟนี้ปรากฏในอียิปต์ เห็นได้ชัดว่าผ่านทางการค้า การขุดค้นในปัจจุบันในเลแวนต์อาจเพิ่มข้อมูลให้กับลำดับเวลาได้เช่นกัน วันที่แน่นอนของการปะทุของภูเขาไฟเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก โดยมีช่วงเวลาตั้งแต่ 1628 ถึง 1520 ปีก่อนคริสตกาล วันที่เหล่านี้อิงตามตัวอย่างคาร์บอนกัมมันตรังสี การหาอายุจากวงปีของต้นไม้ แกนน้ำแข็ง และซากโบราณสถาน ซากโบราณสถานระบุว่าการปะทุเกิดขึ้นในช่วงปลาย ยุค มิโนอันตอนปลาย (ประมาณ 1636–1527 ปีก่อนคริสตกาล) ซึ่งเทียบได้กับช่วงเริ่มต้นของอาณาจักรใหม่ในอียิปต์[ 98 ]การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีระบุว่าเกิดขึ้นระหว่าง 1627 ปีก่อนคริสตกาลถึง 1600 ปีก่อนคริสตกาล ด้วยความน่าจะเป็น 95% [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]นักโบราณคดี เควิน วอลช์ ยอมรับการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสี และเสนอวันที่ที่เป็นไปได้คือปี 1628 และเชื่อว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในโบราณคดีเมดิเตอร์เรเนียน[ 102 ]สำหรับลำดับเหตุการณ์ของตะวันออกใกล้โบราณ ปัญหาสำคัญคือการขาดการเชื่อมโยงระหว่างการปะทุและจุดใดจุดหนึ่งในลำดับเหตุการณ์ลอยตัวของยุคสำริดตอนกลางในตะวันออกใกล้โบราณ

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ Manning, Sturt W.; Lorentzen, Brita; Welton, Lynn; Batiuk, Stephen; Harrison, Timothy P. (2020). "นอกเหนือจากภัยแล้งครั้งใหญ่และการล่มสลายในเลแวนต์ตอนเหนือ: ลำดับเหตุการณ์ของ Tell Tayinat และเหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์สองเหตุการณ์ ประมาณ 4.2ka BP และหลังจาก 3.2ka BP" . PLOS ONE . ​​15 (10) e0240799. Bibcode : 2020PLoSO..1540799M . doi : 10.1371/journal.pone.0240799 . PMC  7595433 . PMID  33119717 .
  2. ^ Wencel, Maciej Mateusz (2017). "การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีของเมโสโปเตเมียยุคราชวงศ์ตอนต้น: ผลลัพธ์ ข้อจำกัด และแนวโน้ม" . Radiocarbon . 59 (2): 635– 645. Bibcode : 2017Radcb..59..635W . doi : 10.1017/RDC.2016.60 . ISSN 0033-8222 . S2CID 133337438 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2021 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2021 .  
  3. ^ a b [1] Zaina, F., "การหาอายุคาร์บอนกัมมันตรังสีจากยุคราชวงศ์ต้นของ Kish และลำดับชั้นทางธรณีวิทยาและลำดับเวลาของการสำรวจ YWN ที่ Tell Ingharra", อิรัก, เล่มที่ 77(1), หน้า 225–234, 2015
  4. ^ a b [2] VGGurzadyan, "ดาราศาสตร์และการล่มสลายของบาบิโลน", Sky & Telescope, เล่มที่ 100, ฉบับที่ 1 (กรกฎาคม), หน้า 40–45, 2000
  5. ^ [3] Herrmann, Virginia R. และคณะ "หลักฐานใหม่สำหรับลำดับเวลาของยุคสำริดตอนกลางจากชายแดนซีเรีย-อนาโตเลีย" Antiquity หน้า 1–20, 2023
  6. ^ [4] Boivin, O., "ราชวงศ์แรกของซีแลนด์ในประวัติศาสตร์และประเพณี", วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, มหาวิทยาลัยโทรอนโต ประเทศแคนาดา, 2016
  7. ^ Manning, Sturt W.; Kocik, Cindy; Lorentzen, Brita; Sparks, Jed P. (2023). "ภัยแล้งรุนแรงหลายปีที่เกิดขึ้นพร้อมกับการล่มสลายของจักรวรรดิฮิตไทต์ราวปี 1198–1196 ก่อนคริสต์ศักราช" Nature . 614 ( 7949 ): 719–724 . Bibcode : 2023Natur.614..719M . doi : 10.1038/s41586-022-05693-y . PMC 9946833. PMID 36755095 .  
  8. ^ a b c [5] Gurzadyan, VG, "เกี่ยวกับบันทึกทางดาราศาสตร์และลำดับเหตุการณ์ของบาบิโลน", Akkadica, เล่ม 119–120, หน้า 175–184, 2000
  9. ^วอร์เบอร์ตัน, เดวิด เอ. (2011). "การล่มสลายของบาบิโลนในปี 1499: การอัปเดตอีกครั้ง". อัคคาดิกา . 132/1: 1– 22.
  10. ^วอร์เบอร์ตัน, เดวิด เอ. (2013). "คำตอบโต้แย้งเพื่อสนับสนุนลำดับเวลาที่ต่ำมาก". อัคคาดิกา . 134/1: 17– 28.
  11. ^ Huber, Peter J., "งานวิจารณ์: การกำหนดอายุการล่มสลายของบาบิโลน การประเมินลำดับเหตุการณ์ในสหัสวรรษที่สองใหม่โดย H. Gasche, JA Armstrong, SW Cole และ VG Gurzadyan", Archiv Für Orientforschung, เล่มที่ 46/47, หน้า 287–90, 1999
  12. ↑บริงก์แมน, เจเอ, "ลำดับเหตุการณ์เมโสโปเตเมียในยุคประวัติศาสตร์", ในอัล ออพเพนไฮม์, เมโสโปเตเมียโบราณ แก้ไขครั้งที่ 2 (โดย E. Reiner) เอ็ด ชิคาโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก หน้า 335–48, 1977
  13. ^ Höflmayer, Felix และ Sturt W. Manning, "ลำดับเหตุการณ์ยุคสำริดตอนต้นตอนกลางที่ประสานกันสำหรับอียิปต์ เลแวนต์ และเมโสโปเตเมีย", Journal of Near Eastern Studies 81.1, หน้า 1–24, 2022
  14. ^ a b Manning, Sturt W.; Griggs, Carol B.; Lorentzen, Brita; Barjamovic, Gojko; Ramsey, Christopher Bronk; Kromer, Bernd; Wild, Eva Maria (13 กรกฎาคม 2016). "กรอบเวลาความละเอียดสูงแบบบูรณาการวงปีต้นไม้-คาร์บอนกัมมันตรังสีเพื่อแก้ไขลำดับเวลาของเมโสโปเตเมียในช่วงต้นสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช" . PLOS ONE . ​​11 (7) e0157144. Bibcode : 2016PLoSO..1157144M . doi : 10.1371/journal.pone.0157144 . ISSN 1932-6203 . PMC 4943651 . PMID 27409585 .   
  15. ^ Manning, Sturt; Barjamovic, Gojko; Lorentzen, Brita (1 มีนาคม 2017). "กระบวนการหาอายุด้วยคาร์บอน 14 ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป: วงปีของต้นไม้ คาร์บอนกัมมันตรังสี และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากความคลาดเคลื่อนของเส้นโค้งการสอบเทียบต่อการหาอายุลำดับเหตุการณ์ของเมโสโปเตเมีย" วารสาร Ancient Egyptian Interconnections . 13 : 70– 81. ISSN 1944-2815 . สืบค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2021 . 
  16. ↑ Nahm, Werner, "The Case for the Lower Middle Middle Chronology.", Altorientalische Forschungen เล่ม. 40 ไม่ 2, หน้า 350–72, 2013
  17. ↑ Teije De Jong, "การปรับแต่งทางดาราศาสตร์เพิ่มเติมของลำดับเหตุการณ์อัสซีเรียเก่าและบาบิโลนเก่า", Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap "Ex Oriente Lux", เล่ม 1 46, หน้า 127–143, 2017
  18. ^ Amanda H. Podany, "Hana and the Low Chronology", Journal of Near Eastern Studies, vol. 73, no. 1, pp. 49–71, เมษายน 2014
  19. ^ Manning, Sturt W.; Kromer, Bernd; Kuniholm, Peter Ian; Newton, Maryanne W. (21 ธันวาคม 2001). "วงปีของต้นไม้ในอนาโตเลียและลำดับเวลาใหม่สำหรับยุคสำริด-เหล็กของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก" . Science . 294 (5551): 2532– 2535. Bibcode : 2001Sci...294.2532M . doi : 10.1126/science.1066112 . ISSN 0036-8075 . PMID 11743159 . S2CID 33497945 .   
  20. ^ [7] Erica Reiner และ David Pingree, "BM 2/1. Babylonian Planetary Omens. Part I: The Venus Tablet", Udena, 1975 ISBN 0-89003-010-3
  21. ^ [8]ที. เดอ หยง และวี. Foertmeyer, "รูปลักษณ์ใหม่ของการสังเกตการณ์ดาวศุกร์ของ Ammisaduqa: ร่องรอยของการปะทุของซานโตรินีในชั้นบรรยากาศของบาบิโลน?", Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch Genootschap "Ex Oriente Lux", vol. 42, หน้า 141–158, 2010
  22. ^ [9] Gurzadyan, VG, "แผ่นจารึกวีนัสและการหักเห", Akkadica , เล่ม 124, หน้า 13–17, 2003
  23. ^ a b [10] Gasche, H.; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). การกำหนดอายุการล่มสลายของบาบิโลน: การประเมินลำดับเหตุการณ์สหัสวรรษที่สองใหม่มหาวิทยาลัยเกนต์และสถาบันตะวันออกศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกISBN 978-1-885923-10-3.
  24. ↑ H. Gasche, et al., "A Correction to 'The Fall of Babylon. A Reappraisal of Second-Millennium Chronology'", อัคคาดิกา 108, หน้า 1–4, 1998
  25. ^ [11] B. Banjevic, "สุริยุปราคาโบราณและการกำหนดอายุการล่มสลายของบาบิโลน", สิ่งพิมพ์ของหอดูดาวแห่งเบลเกรด, เล่มที่ 80, หน้า 251–257, พฤษภาคม 2549
  26. ^ [12] Peter J. Huber, "ลำดับเหตุการณ์และการแก้ไขเวลาในช่วงสหัสวรรษที่สามก่อนคริสต์ศักราช", เอกสารก่อนตีพิมพ์ของห้องสมุดดิจิทัลอักษรลิ่ม, หมายเลข 22, CDLI, 8 กันยายน 2021
  27. ^ Mitchell, Wayne A., "การสังเกตการณ์ทางดาราศาสตร์โบราณและลำดับเวลาของตะวันออกใกล้", JACF , เล่ม 3, หน้า 7–26, 1990
  28. ↑ [13] C. Michel, "Nouvelles données pour la chronologie du IIe millénaire", Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires, ฉบับที่ 1, หมายเหตุ 20, หน้า 17–18, พ.ศ. 2545
  29. ^ Huber, Peter. "การกำหนดอายุของอัคคาด, อูร์ที่ 3 และบาบิโลนที่ 1", องค์กร, การแสดงออก และสัญลักษณ์แห่งอำนาจในตะวันออกใกล้โบราณ: รายงานการประชุม Rencontre Assyriologique Internationale ครั้งที่ 54 ที่เมืองเวือร์ซบูร์ก 20–25 กรกฎาคม บรรณาธิการโดย Gernot Wilhelm, University Park, สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนน์สเตท, หน้า 715–734, 2022
  30. ^ Rawlinson, Henry Creswicke, "คัมภีร์อัสซีเรียได้รับการยืนยันโดยบันทึกการเกิดสุริยุปราคา ค.ศ. 763 ก่อนคริสต์ศักราช", The Athenaeum: Journal of Literature, Science and the Fine Arts , ฉบับที่ 2064, หน้า 660–661, 18 พฤษภาคม ค.ศ. 1867
  31. ^ Theo PJ Van Den Hout, ความบริสุทธิ์แห่งราชบัลลังก์: ฉบับแก้ไขของ CTH 569 และคำทำนายของฮิตไทต์ที่เกี่ยวข้องกับตุตันคาเมน, 1998
  32. ↑ Gautschy, R., "หมายเหตุเกี่ยวกับสุริยุปราคาที่ถูกกล่าวหาของ Muršili II", Altorientalische Forschungen, vol. 44 ไม่ใช่ 1 หน้า 23–29 ปี 2560ดอย : 10.1515/aofo-2017-0004
  33. ^ Devecchi, E., Miller, JL, "การประสานเวลาของชาวฮิตไทต์และชาวอียิปต์และผลที่ตามมาต่อลำดับเวลาของตะวันออกใกล้โบราณ " ใน J. Mynářová (บรรณาธิการ), อียิปต์และตะวันออกใกล้ – ทางแยก. รายงานการประชุมนานาชาติว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างอียิปต์และตะวันออกใกล้ในยุคสำริด, ปราก, มหาวิทยาลัยชาร์ลส์, หน้า 139–176, 2011
  34. ^ Miller, JL, "ปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างบาบิโลเนียในยุคคัสไซต์กับอัสซีเรีย อียิปต์ และฮัตติในช่วงยุคอามาร์นา" ใน A. Bartelmus และ Katja Sternitzke (บรรณาธิการ), Karduniaš. บาบิโลเนียภายใต้การปกครองของคัสไซต์, เบอร์ลิน, de Gruyter, หน้า 93–11, 2017
  35. ^ปีเตอร์ เจ. ฮูเบอร์, "ดาราศาสตร์และลำดับเหตุการณ์โบราณ", อัคคาดิกา 119–120, หน้า 159–176, 2000
  36. ^ Khalisi, Emil (2020), สุริยุปราคาคู่ ณ การล่มสลายของบาบิโลนโบราณ , arXiv : 2007.07141
  37. ^ Zomer, Elyze, "ความเป็นศัตรูต่อ Samsu-ditāna", กฎหมายและ (ความไม่) เป็นระเบียบในตะวันออกใกล้โบราณ: รายงานการประชุม Rencontre Assyriologique Internationale ครั้งที่ 59 ที่จัดขึ้น ณ เมืองเกนต์ ประเทศเบลเยียม ระหว่างวันที่ 15-19 กรกฎาคม 2013 เรียบเรียงโดย Katrien De Graef และ Anne Goddeeris, University Park, สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนน์สเตท, หน้า 324–332, 2021
  38. ^ Roaf, Michael, "การล่มสลายของบาบิโลนในปี 1499 NC หรือ 1595 MC", Akkadica 133.2, หน้า 147–174, 2012
  39. ^ Calderbank, Daniel, "ชุมชนการปฏิบัติที่กระจัดกระจายในช่วงราชวงศ์แรกของซีแลนด์: เครื่องปั้นดินเผาจากเทล ไคเบอร์ ทางตอนใต้ของอิรัก", บาบิโลเนียภายใต้ราชวงศ์ซีแลนด์และคัสไซต์, เรียบเรียงโดย Susanne Paulus และ Tim Clayden, เบอร์ลิน, บอสตัน: De Gruyter, หน้า 58–87, 2020
  40. ^ Gasche, Hermann และ Michel Tanret, บรรณาธิการ, "การเปลี่ยนแปลงของทางน้ำในบาบิโลเนีย: สู่การสร้างภาพสภาพแวดล้อมโบราณในเมโสโปเตเมียตอนล่าง", เล่ม 1. ชุดประวัติศาสตร์และสิ่งแวดล้อมเมโสโปเตเมีย เล่ม 2 บันทึกความทรงจำ เล่ม 5. เกนต์และชิคาโก: มหาวิทยาลัยเกนต์และสถาบันตะวันออกศึกษา มหาวิทยาลัยชิคาโก, 1998
  41. ^ Gautschy, Rita. "การประเมินใหม่เกี่ยวกับลำดับเวลาสัมบูรณ์ของอาณาจักรใหม่ของอียิปต์และประเทศ 'พี่น้อง' ของอียิปต์" Ägypten Und Levante / Egypt and the Levant, เล่มที่ 24, หน้า 141–58, 2014
  42. ↑ Weidner E., "Die Grosse Königsliste aus Assur", AfO 3, 1926
  43. ^ Casperson, Lee W., "ปฏิทินจันทรคติของทุตโมสที่ 3", วารสารการศึกษาตะวันออกใกล้, เล่มที่ 45, ฉบับที่ 2, หน้า 139–150, 1986
  44. ^ Gautschy, Rita และคณะ, "แบบจำลองลำดับเวลาทางดาราศาสตร์แบบใหม่สำหรับอาณาจักรเก่าของอียิปต์", วารสารประวัติศาสตร์อียิปต์ 10.2, หน้า 69-108, 2017
  45. ^ Tuman, VS, "การหาอายุทางดาราศาสตร์ของ Kudurru IM 80908", Sumer, เล่มที่ 46, หน้า 98–106, 1989–1990
  46. ^ Pizzimenti, "Kudurrus และท้องฟ้า การวิเคราะห์และการตีความรูปแบบดวงดาวสุนัข-แมงป่อง-โคมไฟที่ปรากฏในภาพนูนต่ำ Kudurrus ของชาว Kassite", กุมภาพันธ์ 2016 doi : 10.5281/zenodo.220910
  47. ^ข้อความอักษรลิ่มและการเขียนประวัติศาสตร์, มาร์ค ฟาน เดอ มีโรป, สำนักพิมพ์ Routledge, 1999, ISBN 0-415-19532-2
  48. ^ [14] Robert K. Englund, "The Year: "Nissen กลับมาอย่างมีความสุขจากเกาะห่างไกล"", 2003:1, CDLI, ISSN 1540-8779 
  49. ^ Michel, Cécile. "อักษรลิ่มปลอม: ประวัติศาสตร์อันยาวนานตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน". ของปลอมและเอกสารปลอมแปลงจากเมโสโปเตเมียโบราณถึงจีนสมัยใหม่, เรียบเรียงโดย Cécile Michel และ Michael Friedrich, เบอร์ลิน, บอสตัน: De Gruyter, หน้า 25–60, 2020
  50. อรรถ เป็นข มาร์เค ซี , จานนี (2010) "รายชื่อกษัตริย์สุเมเรียนและประวัติศาสตร์เมโสโปเตเมียยุคแรก " MG Biga – M. Liverani (Eds.), ana turri gimilli: Studi dedicati al Padre Werner R. Mayer, SJ, da amici e allievi (Vicino Oriente – Quaderno 5; Roma) : 231– 248. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 ตุลาคม2021 สืบค้นเมื่อ15 กันยายน 2564 .
  51. ^ a b Jean-Jacques Glassner, Mesopotamian Chronicles (2004) ISBN 1-58983-090-3
  52. ^ van Koppen, Frans. "การเปลี่ยนผ่านจากบาบิโลนยุคเก่าสู่บาบิโลนยุคกลาง: ประวัติศาสตร์และลำดับเหตุการณ์ของยุคมืดเมโสโปเตเมีย" Ägypten Und Levante / Egypt and the Levant, vol. 20, pp. 453–63, 2010
  53. ^ AJ Sachs และ DJ Wiseman, "รายชื่อกษัตริย์บาบิโลนในยุคเฮลเลนิสติก", อิรัก, เล่มที่ 16, ฉบับที่ 2, หน้า 202–212, ฤดูใบไม้ร่วง 1954
  54. ^ [15] Valk, Jonathan, "ที่มาของรายชื่อกษัตริย์อัสซีเรีย", วารสารประวัติศาสตร์ตะวันออกใกล้โบราณ, เล่ม 6, ฉบับที่ 1, หน้า 1–17, 2019
  55. ^ Gelb, Ignace J., "รายชื่อกษัตริย์อัสซีเรียสองฉบับ", วารสารการศึกษาตะวันออกใกล้, เล่มที่ 13, หน้า 209–230 และภาพประกอบที่ XIV–XVII, 1954
  56. ↑ Nassouhi, Essad., "Grande liste des rois d'Assyrie. Archiv für Orientforschung", เล่ม. 4 หน้า 1–11 และโปรด I-II พ.ศ. 2470
  57. ^ Pruzsinszky, Regine, "ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของเมโสโปเตเมียในสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช: บทนำเกี่ยวกับหลักฐานทางข้อความและประเด็นลำดับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง", เวียนนา: สำนักพิมพ์สถาบันวิทยาศาสตร์แห่งออสเตรีย, 2009
  58. ^ a b A. K. Grayson, "Assyrian and Babylonian Chronicles, Texts from Cuneiform Sources", vol. 5, Locust Valley, NY, 1975 (Eisenbrauns reprint ISBN 978-1575060491)
  59. ^ [16] Marcel Sigrist และ Peter Damerow, "ชื่อปีของเมโสโปเตเมีย: สูตรวันที่ของนีโอ-สุเมเรียนและบาบิโลนโบราณ", CDLI ที่ UCLA
  60. ^ Baqir, Taha, "สูตรคำนวณวันที่และรายการวันที่จาก Harmal", Sumer, เล่ม 5, ฉบับที่ 1, หน้า 34–86, มกราคม 1949
  61. ↑เดอ บัวร์, เรียนต์ส. "การศึกษากษัตริย์บาบิโลนเก่าแห่งอิซินและราชวงศ์ของพวกเขาพร้อมรายชื่อปีอิซินที่อัปเดต" Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 111, ไม่ใช่. 1, หน้า 5–27, 2021
  62. ^อลัน มิลลาร์ด, "ชื่อเรียกของจักรวรรดิอัสซีเรีย 910–612 ปีก่อนคริสตกาล", หอจดหมายเหตุแห่งรัฐด้านการศึกษาอัสซีเรีย 11, เฮลซิงกิ: โครงการคลังข้อความอัสซีเรียใหม่, 1994
  63. ^ชิบาตะ ไดสุเกะ "กษัตริย์อัสซีเรียแห่งเสาหินหัก วันที่ของเอกสารจากกิริคาโน และช่วงเวลาของการปฏิรูปปฏิทินอัสซีเรีย" วารสารการศึกษาอักษรลิ่ม 74.1 หน้า 109-129, 2022
  64. ↑โกจโค บาร์จาโมวิช, โธมัส เฮอร์เทล และโมเกนส์ ที. ลาร์เซน, "ขึ้นๆ ลงๆ ที่ Kanesh: ลำดับเหตุการณ์ ประวัติศาสตร์ และสังคมในยุคอัสซีเรียเก่า", ไลเดน: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, 2012
  65. ^เทรเวอร์ ไบรซ์, "จดหมายของกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่แห่งตะวันออกใกล้โบราณ", สำนักพิมพ์ Routledge, 2003 ISBN 0-415-25857-X
  66. ^โมแรน, วิลเลียม แอล. (1992). จดหมายอามาร์นา . บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์. หน้า xiv. ISBN 0-8018-4251-4.
  67. ^เฟอร์ลอง, เพียร์ซ, "ลำดับเวลาสัมพัทธ์ของบาบิโลน", แง่มุมของลำดับเวลาตะวันออกใกล้โบราณ (ประมาณ 1600–700 ปีก่อนคริสตกาล), พิสคาตาเวย์, นิวเจอร์ซีย์, สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์กอร์เกียส, หน้า 45–60, 2010
  68. ^ [17] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2021 ที่ Wayback Machine RJ (Bert) van der Spek, "Berossus ในฐานะนักบันทึกเหตุการณ์ชาวบาบิโลนและนักประวัติศาสตร์ชาวกรีก" ใน: RJ van der Spek และคณะ บรรณาธิการ การศึกษาเกี่ยวกับโลกทัศน์และสังคมตะวันออกใกล้โบราณ มอบให้แก่ Marten Stol เนื่องในโอกาสวันเกิดครบรอบ 65 ปี เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2005 และการเกษียณอายุจาก Vrije Universiteit Amsterdam หน้า 277–318, Bethesda MD: CDL Press, 2008
  69. ^ A. Brinkman, "ประวัติศาสตร์การเมืองของบาบิโลเนียหลังยุคคัสไซต์ 1158–722 ปีก่อนคริสตกาล", Analecta Orientalia, เล่มที่ 43, โรม, 1968
  70. ^ Leo Depuydt, "มีค่ามากกว่าทองคำทั้งหมด": คัมภีร์ราชสำนักของปโตเลมีและลำดับเหตุการณ์ของบาบิโลน , วารสารการศึกษาอักษรลิ่ม, เล่มที่ 47, หน้า 97–117, 1995
  71. ^ Manning, Sturt W.; Wacker, Lukas; Büntgen, Ulf; Bronk Ramsey, Christopher; Dee, Michael W.; Kromer, Bernd; Lorentzen, Brita; Tegel, Willy (2020). "ค่าชดเชยคาร์บอนกัมมันตรังสีและลำดับเวลาของโลกเก่าที่เกี่ยวข้องกับเมโสโปเตเมีย อียิปต์ อนาโตเลีย และเทรา (ซานโตรินี)" Scientific Reports . 10 (1): 13785. Bibcode : 2020NatSR..1013785M . doi : 10.1038/s41598-020-69287-2 . PMC 7431540 . PMID 32807792 .  
  72. ^ Höflmayer, Felix (18 สิงหาคม 2022). "การสร้างลำดับเวลาที่แน่นอนของยุคสำริดตอนกลาง" . ประวัติศาสตร์อ็อกซ์ฟอร์ดแห่งตะวันออกใกล้โบราณ: เล่มที่ 2 . หน้า  1–46 . doi : 10.1093/oso/9780190687571.003.0011 . ISBN 978-0-19-068757-1เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2022 เรียกดูเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2022
  73. ^ Andrej Maczkowski และคณะ, "การหาอายุสัมบูรณ์ของยุคหินใหม่ในยุโรปโดยใช้การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของ 14C ในปี 5259 ก่อนคริสต์ศักราช", Nature Communications, 2024 doi : 10.1038/s41467-024-48402-1
  74. ^ Höflmayer, Felix, "การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีและลำดับเวลาของอียิปต์—จาก "เส้นโค้งแห่งความรู้" สู่การสร้างแบบจำลองแบบเบย์เซียน", คู่มืออ็อกซ์ฟอร์ดว่าด้วยหัวข้อทางโบราณคดี (ฉบับออนไลน์, Oxford Academic, 2 ตุลาคม 2014), doi : 10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.64
  75. ↑ Matthiae, P., "The Destruction of Old Syrian Ebla", ใน Matthiae, P., Pinnock, F., Nigro, L. และ Peyronel, L. (สหพันธ์) จากลำดับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องไปจนถึงลำดับเหตุการณ์ที่แน่นอน: The Second Millennium BC in Syria-Palestine, Contributi del Centro Linceo Interdisciplinare "Beniamino Segre" N. 117. Roma, pp. 5–32 พ.ศ. 2550
  76. ^ Dee, Michael W. และ Benjamin JS Pope, "การกำหนดจุดอ้างอิงลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์โดยใช้แหล่งข้อมูลใหม่ของจุดเชื่อมโยงทางดาราศาสตร์และลำดับเวลา", Proceedings: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 472, no. 2192, pp. 1–11, 2016
  77. ^ Susan Pollock, Caroline Steele และ Melody Pope, "การสำรวจเนินดิน Uruk, Abu Salabikh, 1990", อิรัก, เล่มที่ 53, หน้า 59–68, 1991
  78. ^ Pearson, GW และคณะ, "การวัด 14C ที่มีความแม่นยำสูงของต้นโอ๊กไอริชเพื่อแสดงความแปรผันของ 14C ตามธรรมชาติตั้งแต่ปี ค.ศ. 1840 ถึง 5210 ปีก่อนคริสตกาล", Radiocarbon 28, หน้า 911–34, 1986
  79. ^ Magee, Peter และคณะ, "เทล อับรัก ในช่วงสหัสวรรษที่สองและสหัสวรรษแรกก่อนคริสต์ศักราช: ผังพื้นที่ การจัดระเบียบเชิงพื้นที่ และเศรษฐกิจ", Arabian Archaeology and Epigraphy 28.2, หน้า 209–237, 2017
  80. ^ Wilson, Moira A.; Carter, Margaret A.; Hall, Christopher; Hoff, William D.; Ince, Ceren; Wilson, Moira A.; Savage, Shaun D.; McKay, Bernard; Betts, Ian M. (8 สิงหาคม 2552). "การหาอายุเซรามิกดินเผาโดยใช้จลนศาสตร์การเติมไฮดรอกซิลแบบกฎกำลังระยะยาว" (PDF) . Proceedings of the Royal Society A. 465 ( 2108): 2407– 2415. Bibcode : 2009RSPSA.465.2407W . doi : 10.1098/rspa.2009.0117 . S2CID 59491943. สืบค้นเมื่อ1 เมษายน 2563 . 
  81. ^ YvesGallet และคณะ, "ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสนามแม่เหล็กโลกต่อประวัติศาสตร์ของอารยธรรมโบราณ", จดหมายวิทยาศาสตร์โลกและดาวเคราะห์, เล่มที่ 246, ฉบับที่ 1–2, หน้า 17–26, 15 มิถุนายน 2549
  82. ^ Jason A. Rech, "การนำเทคนิคห้องปฏิบัติการแบบเก่ามาใช้ในรูปแบบใหม่", โบราณคดีตะวันออกใกล้, 67, 4, หน้า 212–219, ธันวาคม 2004
  83. ^ Jesper Olsen, "การทบทวนการหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีของปูนขาวและปูนฉาบจากเมืองเจราชในจอร์แดน: การเตรียมตัวอย่างโดยการฉีดกรดฟอสฟอริกเจือจางทีละขั้นตอน", วารสารวิทยาศาสตร์โบราณคดี: รายงาน, เล่มที่ 41, กุมภาพันธ์ 2022
  84. ^ [18] Vaknin, Yoav และคณะ "การสร้างแคมเปญทางทหารในพระคัมภีร์ขึ้นใหม่โดยใช้ข้อมูลสนามแม่เหล็กโลก" วารสาร Proceedings of the National Academy of Sciences, 119.44, 2022
  85. ^ [19] James Henry Breasted, "บันทึกโบราณของอียิปต์: เอกสารทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ยุคแรกสุดจนถึงการพิชิตของเปอร์เซีย", บันทึกโบราณ ชุดที่สอง เล่มที่ 3 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก พ.ศ. 2449
  86. ^ Sürenhagen, Dietrich, "ผู้ริเริ่มสนธิสัญญาฮัตตูซิลิ-ราเมเสส", British Museum Studies in Ancient Egypt and Sudan (BMSAES), เล่ม 6, หน้า 59–67, 2006
  87. ↑ [20] Freu J, "La tablette RS 86.2230 et la Phase Finale du Royaume d'Ugarit.", ซีเรีย, ฉบับที่ 65, หน้า 395–398, 1988
  88. ^ [21] Kaniewski D, Van Campo E, Van Lerberghe K, Boiy T, Vansteenhuyse K และคณะ "ชาวทะเล จากแผ่นจารึกอักษรลิ่มถึงการหาอายุด้วยคาร์บอน" PLoS ONE, 6(6): e20232, 2011 doi:10.1371/journal.pone.0020232
  89. ^ Alfonso Archi, Maria Giovanna Biga, "ชัยชนะเหนือเมืองมารีและการล่มสลายของเมืองเอ็บลา", วารสารการศึกษาอักษรลิ่ม, เล่มที่ 55, หน้า 1–44, 2003
  90. ↑ Thijs, Ad., "การฝังศพของ Psusennes I และ "ช่วงเวลาเลวร้าย" ของพี. บรูคลิน 16.205", Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde, vol. 141, ไม่ใช่. 2, หน้า 209–223, 2014
  91. ^ [22] Felix Höflmayer, "Tel Nami, Cyprus, and Egypt: Radiocarbon Dates and Early Middle Bronze Age Chronology", Palestine Exploration Quarterly, 2021 doi : 10.1080/00310328.2020.1866329
  92. ^ Belmonte, Juan Antonio และ José Lull, "ดาราศาสตร์และลำดับเวลา", ดาราศาสตร์แห่งอียิปต์โบราณ: มุมมองทางวัฒนธรรม", Cham: Springer International Publishing, หน้า 467–529, 2023
  93. ^วอร์ด, วิลเลียม เอ., "สถานะปัจจุบันของลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอียิปต์", วารสารของโรงเรียนอเมริกันเพื่อการวิจัยตะวันออก, ฉบับที่ 288, หน้า 53–66, 1992
  94. ^ Gadd, CJ, "พบตราประทับแบบอินเดียโบราณที่เมืองอูร์" วารสาร Proceedings of the British Academy 18, หน้า 191–210, 1932
  95. ^อองรี แฟรงก์ฟอร์ต, "อารยธรรมอินดัสและตะวันออกใกล้", บรรณานุกรมโบราณคดีอินเดียประจำปี 1932, ไลเดน, VI, หน้า 1–12, 1934
  96. ^ [23] เก็บถาวรเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2021 ที่ Wayback Machine J. MarkKenoyer และคณะ "แนวทางใหม่ในการติดตามความเชื่อมโยงระหว่างหุบเขาอินดัสและเมโสโปเตเมีย: ผลลัพธ์เบื้องต้นของการวิเคราะห์ไอโซโทปสตรอนเทียมจากฮารัปปาและอูร์" วารสารวิทยาศาสตร์โบราณคดี เล่มที่ 40 ฉบับที่ 5 หน้า 2286–2297 พฤษภาคม 2013
  97. ^ Ora Negbi, "การพัฒนาเมืองในไซปรัสยุคสำริดตอนปลาย: LC II ในมุมมองย้อนหลัง", Bulletin of the American Schools of Oriental Research, ฉบับที่ 337, หน้า 1–45, กุมภาพันธ์ 2548
  98. ^ Mühlenbruch, Tobias, "การกำหนดอายุที่แน่นอนของการปะทุของภูเขาไฟซานโตรินี/เทรา (บริเวณชายทะเลอีเจียนใต้/กรีซ) – มุมมองทางเลือก", Praehistorische Zeitschrift, เล่มที่ 92, ฉบับที่ 1–2, หน้า 92–107, 2017
  99. ^ Friedrich, Walter L; Kromer, B; Friedrich, M; Heinemeier, J; Pfeiffer, T; Talamo, S (2006). "การหาอายุด้วยวิธีคาร์บอนกัมมันตรังสีของการระเบิดของภูเขาไฟซานโตรินี มีอายุระหว่าง 1627–1600 ปีก่อนคริสตกาล" . Science . 312 (5773). American Association for the Advancement of Science: 548. doi : 10.1126/science.1125087 . PMID 16645088 . S2CID 35908442 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2010 . สืบค้นเมื่อ10 มีนาคม 2007 .  
  100. ^ Manning, Sturt W. และคณะ "ลำดับเวลาของยุคสำริดตอนปลายในทะเลอีเจียน 1700–1400 ปีก่อนคริสตกาล" วารสาร Science เล่มที่ 312 ฉบับที่ 5773 หน้า 565–569 ปี 2006
  101. ^ Manning, SW (2003). "การชี้แจงลำดับเวลา "สูง" เทียบกับ "ต่ำ" ของทะเลอีเจียน/ไซปรัสในช่วงกลางสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช: การประเมินหลักฐาน กรอบการตีความ และสถานะปัจจุบันของการถกเถียง" (PDF)ใน Bietak, M; Czerny, E (บรรณาธิการ). การประสานกันของอารยธรรมในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกในสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช III. รายงานการประชุม SCIEM 2000 – การประชุมยูโรครั้งที่ 2 เวียนนา 28 พฤษภาคม – 1 มิถุนายน 2003เวียนนาประเทศออสเตรีย หน้า  101–137 สืบค้นเมื่อ2 พฤศจิกายน 2013{{cite book}}: CS1 maint: ไม่พบตำแหน่งผู้เผยแพร่ ( ลิงก์ )
  102. ^วอลช์, เควิน (2013). โบราณคดีของภูมิทัศน์เมดิเตอร์เรเนียน: ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ยุคหินใหม่จนถึงยุคโรมันสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 20 ISBN 978-0-521-85301-9.

อ่านเพิ่มเติม

  • บีแทค, เอ็ม., "ปัญหาของลำดับเวลาในยุคสำริดตอนกลาง: หลักฐานใหม่จากอียิปต์", AJA 88, หน้า 471–485, 1984
  • Bietak, M., "ยุคสำริดตอนกลางของเลแวนต์ — แนวทางใหม่ในการกำหนดลำดับเวลาสัมพัทธ์และสัมบูรณ์", ใน Åström, P. บรรณาธิการ. สูง กลาง หรือต่ำ เล่ม 3, โกเธนเบิร์ก, หน้า 78–120, 1989
  • [24] Johannes van der Plicht1 และ Hendrik J Bruins, "การหาอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีในบริบทตะวันออกใกล้: ความสับสนและการควบคุมคุณภาพ", Radiocarbon, เล่มที่ 43, ฉบับที่ 3, หน้า 1155–1166, มกราคม 2006
  • [25] Gerard Gertoux, "ลำดับเวลาของเมโสโปเตเมียในช่วง 2340–539 ปีก่อนคริสตกาลผ่านการซิงโครไนซ์ที่กำหนดโดยดาราศาสตร์และการเปรียบเทียบกับการหาอายุด้วยคาร์บอน-14", การประชุมประจำปี ASOR 2019, Richard Coffman, พฤศจิกายน 2019, ซานดิเอโก แคลิฟอร์เนีย, สหรัฐอเมริกา, 2023
  • Grigoriev, Stanislav, "ลำดับเหตุการณ์ของเหรียญสำริดเซมา-ตูร์บิโน สมัยราชวงศ์ชางตอนต้น และการระเบิดของภูเขาไฟซานโตรินี", Praehistorische Zeitschrift, เล่มที่ 98, ฉบับที่ 2, หน้า 569–588, 2023
  • Neocleous, A., Azzopardi, G. และ Dee, MW, " การระบุความผิดปกติของ δ14C ที่เป็นไปได้ตั้งแต่ 14,000 ปีก่อน: แนวทางปัญญาประดิษฐ์เชิงคำนวณ ", Science of the Total Environment , เล่มที่ 663, หน้า 162–169, 2019 doi : 10.1016/ j.scitotenv.2019.01.251
  • อัลเบรชต์ เกิทเซ, "ชาวคัสไซต์และลำดับเหตุการณ์ในตะวันออกใกล้", วารสารการศึกษาอักษรลิ่ม, เล่มที่ 18, ฉบับที่ 4, หน้า 97–101, 1964
  • Manning, Sturt W. และคณะ "การกำหนดอายุของการระเบิดของภูเขาไฟเธรา (ซานโตรินี): หลักฐานทางโบราณคดีและวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนลำดับเวลาที่สูง" Antiquity 88.342, หน้า 1164–1179, 2014
  • มิลเลอร์, จาเร็ด แอล., " ลำดับเวลาในยุคอามาร์นาและอัตลักษณ์ของนิบูรูริยาในมุมมองของข้อความฮิตไทต์ที่สร้างขึ้นใหม่ ", Altorientalische Forschungen, เล่มที่ 34, ฉบับที่ 2, หน้า 252–293, 2007
  • อ็อตโต, อเดลไฮด์, "จากเครื่องปั้นดินเผาสู่ลำดับเวลา: ภูมิภาคยูเฟรติสตอนกลางในซีเรียยุคสำริดตอนปลาย", รายงานการประชุมเชิงปฏิบัติการนานาชาติที่เมืองไมนซ์ (เยอรมนี), 5-7 พฤษภาคม 2012, กลัดเบ็ค: PeWe-Verlag 2018
  • Paraskeva, Charalambos, "ลำดับเวลาตั้งแต่ยุคทองแดงตอนกลางถึงยุคสำริดตอนกลางของไซปรัส: การปรับปรุงและการสร้างใหม่", ทิศทางใหม่ในการศึกษาโบราณคดีไซปรัส, บรรณาธิการโดย Catherine Kearns และ Sturt W. Manning, Ithaca, NY: Cornell University Press, หน้า 45–74, 2019
  • Ramsey, Christopher Bronk และคณะ "การกำหนดลำดับเวลาโดยใช้คาร์บอนกัมมันตรังสีสำหรับอียิปต์ยุคราชวงศ์" วารสาร Science เล่มที่ 328 ฉบับที่ 5985 หน้า 1554–57 ปี 2010
  • [26] Sallaberger, Walther และ Ingo Schrakamp, ​​"ลำดับเหตุการณ์ระดับภูมิภาคที่เกี่ยวข้องสำหรับตะวันออกใกล้โบราณและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก: ประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ (Arcane)", สำนักพิมพ์ Brepols (4 มีนาคม 2015) ISBN 978-2503534947
  • เกล็นน์ ชวาร์ตซ์, "ปัญหาของลำดับเวลา: เมโสโปเตเมีย อนาโตเลีย และภูมิภาคซีเรีย-เลแวนต์", ในหนังสือ Beyond Babylon: Art, Trade, and Diplomacy in the Second Millennium BC, พิพิธภัณฑ์ศิลปะเมโทรโพลิแทน, หน้า 450–452, 2008 ISBN 978-0300141436
  • Tuman, VS, "ความพยายามในการกำหนดวันที่ของข้อความที่ 3 ของ Enuma Anu Enlil, แผ่นจารึก 50–51 'วันที่โดยประมาณ 2 ธันวาคม — 1878'", วารสารประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่แม่นยำ, เล่มที่ 45, ฉบับที่ 2, หน้า 95–103, 1991
  • [27] Webster, Lyndelle C. และคณะ "สู่ลำดับเวลาตามคาร์บอนกัมมันตรังสีของเมืองเมโสโปเตเมียตอนเหนือในช่วงต้นถึงกลางสหัสวรรษที่สองก่อนคริสต์ศักราช: ผลลัพธ์เบื้องต้นจาก Kurd Qaburstan" คาร์บอนกัมมันตรังสี หน้า 1–16, 2023
  • H. Weiss และคณะ, "การกำเนิดและการล่มสลายของอารยธรรมเมโสโปเตเมียเหนือในสหัสวรรษที่สาม", Science, เล่มที่ 261, ฉบับที่ 5124, หน้า 995–1004, 20 สิงหาคม 1993
  • โครงการห้องสมุดดิจิทัลอักษรลิ่ม
  • คลังข้อความอิเล็กทรอนิกส์ของวรรณกรรมสุเมเรียน
  • NERD (Near East Radiocarbon Dates)
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chronology_of_the_ancient_Near_East&oldid=1357485975#Variant_Middle_Bronze_Age_chronologies "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณ

ลำดับ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของตะวันออกใกล้โบราณ เป็น กรอบกำหนดช่วงเวลา ของเหตุการณ์ต่างๆ ผู้ปกครอง และราชวงศ์ต่างๆ...

ลำดับเหตุการณ์ยุคสำริดตอนกลางแบบต่างๆ

เนื่องจากแหล่งข้อมูลในช่วง "ยุคมืด" มีอยู่น้อยมาก ประวัติศาสตร์ของ ยุคสำริดตอนกลาง ในตะวันออกใกล้ไป จนถึงสิ้นสุด ราชวงศ์บาบิโลนที่หนึ่ง จึงตั้งอยู่บนลำดับเวลาที่ไม่แน่นอนหรือสัมพันธ์กัน...

ดาราศาสตร์

ในชุดข้อมูลนี้ การโคจรมาบรรจบกันของดาวศุกร์กับดวงจันทร์ใหม่เป็นจุดอ้างอิง หรืออาจกล่าวได้ว่าสามจุด เพราะการโคจร มาบรรจบกันนี้เกิดขึ้น เป็นระยะ การระบุการโคจรมาบรรจบกันในช่วงรัชสมัยของกษัตริย์ อัมมิสาดุกา ให้ตรงกับการโคจรมาบรรจบกันที่คำนวณได้เหล่านี้...

จารึก

มีการค้นพบแผ่นจารึกอักษรลิ่มหลายพันแผ่นในพื้นที่ที่ทอดยาวจากอนาโตเลียไปจนถึงอียิปต์ แม้ว่าหลายแผ่นจะเทียบเท่ากับใบเสร็จรับเงินในร้านขายของชำในสมัยโบราณ...