กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 22 นาที

กองทัพของราชวงศ์หมิง

กองทัพ ราชวงศ์หมิง เป็น กลไกทางทหารของจีนตั้งแต่ปี ค.ศ. 1368 ถึง 1644 ก่อตั้งขึ้นจาก กองกำลังกบฏโพกผ้าแดง ในปลาย ราชวงศ์หยวน ภายใต้การนำของ จูหยวนจาง...

กองทัพของราชวงศ์หมิง

ทหารม้าหมิง ตามที่ปรากฏในหนังสือ"ผู้ประกาศการออกเดินทาง"

กองทัพราชวงศ์หมิงเป็นกลไกทางทหารของจีนตั้งแต่ปี ค.ศ. 1368 ถึง 1644 ก่อตั้งขึ้นจากกองกำลังกบฏโพกผ้าแดงในปลายราชวงศ์หยวนภายใต้การนำของจูหยวนจางผู้ซึ่งต่อมาได้ขึ้นเป็นจักรพรรดิผู้ก่อตั้งในฐานะจักรพรรดิหงหวู่

เช่นเดียวกับหลายแง่มุมของการเมืองและสังคมในสมัยราชวงศ์หมิง กองทัพได้ผสมผสานองค์ประกอบแบบจีนดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สืบย้อนไปถึงราชวงศ์ถังเข้ากับอิทธิพลของมองโกลที่สืบทอดมาจากราชวงศ์หยวน กองทัพจักรวรรดิใหม่ในระยะแรกจัดตั้งขึ้นโดยยึดหลักสืบทอดทางสายเลือดเป็นส่วนใหญ่ โดยใช้กำลังพลจากชุมชนเกษตรกรรมที่พึ่งพาตนเองได้ทั่วทั้งจักรวรรดิ ทหารถูกจัดกลุ่มเป็นองครักษ์ ( wei ) และกองพัน ( suo ) ซึ่งก่อให้เกิดระบบที่เรียกว่า ระบบ เว่ยซั่ว (weisuo ) ระบบนี้เสื่อมถอยลงภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งศตวรรษหลังจากการก่อตั้งราชวงศ์ราวปี ค.ศ. 1450 และในที่สุดก็ถูกยกเลิกไป โดยหันมาใช้ทหารรับจ้างและทหารประจำการอย่างแพร่หลายในช่วงศตวรรษที่ 16 แทน

ในระยะเริ่มต้น กองทัพประกอบด้วยทหารม้าจำนวนมากที่มีความเชี่ยวชาญด้านการยิงธนูบนหลังม้าในแบบเติร์ก-มองโกล ต่อมาในศตวรรษที่ 16 จึงเริ่มมีการใช้ปืนสมัยใหม่แบบตะวันตกอย่างแพร่หลาย โดยเริ่มนำมาใช้กับหน่วยทหารราบที่จัดระเบียบเป็นรูปแบบทัพมากขึ้นเรื่อยๆ

พื้นหลัง

จักรพรรดิหมิงตั้งแต่สมัยหงหวู่ถึงเจิ้งเต๋อได้ดำเนินนโยบายของราชวงศ์หยวนที่นำโดยมองโกล ต่อ ไป เช่น สถาบันการทหารสืบทอดทางสายเลือด การแต่งกายพระองค์เองและองครักษ์ด้วยเสื้อผ้าและหมวกแบบมองโกล การส่งเสริมการยิงธนูและการขี่ม้า และการมีมองโกลจำนวนมากรับใช้ในกองทัพหมิง จนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 16 มองโกลยังคงเป็นหนึ่งในสามของเจ้าหน้าที่ที่รับใช้ในกองกำลังเมืองหลวง เช่นกององครักษ์เครื่องแบบปักและชนชาติอื่นๆ เช่นชาวจูร์เชนก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน[ 1 ] [ 2 ]กองทัพที่เน้นทหารม้าซึ่งจำลองมาจากกองทัพหยวนได้รับความนิยมจากจักรพรรดิ หงหวู่และ หย่งเล่อ[ 3 ]

ตรงกันข้ามกับภาพลักษณ์ที่ว่าราชวงศ์หมิงซึ่งยึดมั่นในลัทธิขงจื๊อไม่สนใจกองทัพ ราชวงศ์หมิงได้ทุ่มเททรัพยากรจำนวนมหาศาล เช่น ที่ดิน เพื่อรักษากองทัพ ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดของงบประมาณของรัฐ ราชวงศ์หมิงจงใจวางกองทัพและเจ้าหน้าที่พลเรือนให้ขัดแย้งกันเพื่อตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจ กองทหารมักทะเลาะวิวาท ปล้นสะดม หลีกเลี่ยงภาษี หรือต่อต้านการบังคับใช้กฎหมายโดยไม่สนใจเจ้าหน้าที่พลเรือน ทำให้ราชสำนักต้องแต่งตั้งเจ้าหน้าที่พลเรือนมาควบคุมดูแลกองทัพ[ 4 ]

ที่สถาบันกัวจื่อเจี้ยน จักรพรรดิ หงหวู่ ทรงเน้นการขี่ม้า และยิงธนู นอกเหนือจากคัมภีร์ขงจื๊อ และยังกำหนดให้มีการสอบราชการด้วย[ 5 ] [ 6 ] : 267 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]การยิงธนูและการขี่ม้าถูกเพิ่มเข้าไปในการสอบโดยจักรพรรดิหงหวู่ในปี 1370 เช่นเดียวกับที่การยิงธนูและการขี่ม้าเป็นข้อกำหนดสำหรับข้าราชการที่ไม่ใช่ทหารที่วิทยาลัยการสงคราม (武舉) ในปี 1162 โดยจักรพรรดิเซียวจงแห่งราชวงศ์ซ่[ 11 ]

ระบบกองพันรักษาการณ์

พลปืนใหญ่ราชวงศ์หมิง
ผู้พิทักษ์สุสานสมัยหมิง สวมเกราะลายภูเขา ถือกระบอง

จูหยวนจางผู้ก่อตั้งราชวงศ์หมิงได้จัดตั้งระบบทหารสืบทอดทางสายเลือดโดยได้รับแรงบันดาลใจจากกองทหารรักษาการณ์แบบมองโกลและ ระบบ ฟู่ปิงของราชวงศ์เว่ยเหนือ สุย และถัง[ 12 ]ทหารสืบทอดทางสายเลือดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้พึ่งพาตนเองได้ พวกเขาจัดหาอาหารเองผ่านฟาร์มทหาร ( ตุนเทียน ) และหมุนเวียนไปประจำการและฝึกในที่ประจำการทางทหาร เช่น เมืองหลวง ซึ่งมีการฝึกซ้อมเฉพาะทางเกี่ยวกับการใช้อาวุธปืน[ 13 ]

ทหารสืบทอดตำแหน่งเหล่านี้ถูกจัดกลุ่มเป็นกองทหารรักษาการณ์ ( wei ) และกองพัน ( suo ) หรือที่รู้จักกันในชื่อระบบ wei-suo กองทหารรักษาการณ์หนึ่งกองประกอบด้วยทหาร 5,600 นาย แต่ละกองทหารรักษาการณ์แบ่งออกเป็นกองพัน 1,120 นาย (qiānhù) แต่ละกองพันประกอบด้วย 10 กองร้อย กองละ 112 นาย (bǎihù) แต่ละกองร้อยประกอบด้วยสองหมวด หมวดละ 56 นาย (zǒngqí) และแต่ละหมวดประกอบด้วยห้ากลุ่ม หมวดละ 11 หรือ 12 นาย (xiǎoqí) [ 13 ]

ทหารส่วนใหญ่ในกองทัพของหมิงมาจากครัวเรือนทหาร ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 20 ของครัวเรือนทั้งหมดในช่วงต้นสมัยหมิง[ 14 ]แต่ละครัวเรือนทหารจะต้องส่งชายหนึ่งคนไปรับใช้ในกองทัพ หากชายคนนั้นเสียชีวิต ครัวเรือนนั้นจะต้องส่งคนอื่นมาแทน[ 15 ]

มีสี่วิธีที่จะทำให้ครอบครัวกลายเป็นครอบครัวทหาร วิธีแรกคือครอบครัวสืบเชื้อสายมาจาก “ผู้ร่วมรบ” ที่เข้าร่วมในสงครามของผู้ก่อตั้งราชวงศ์หมิง[ 16 ]ครอบครัวอาจสืบเชื้อสายมาจากทหารที่รับใช้ศัตรูของผู้ก่อตั้งราชวงศ์หมิง แต่ได้เข้าร่วมกองทัพหมิงหลังจากพ่ายแพ้[ 16 ]ผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาก็อาจถูกตัดสินให้รับราชการทหารได้เช่นกัน[ 16 ]แต่ในศตวรรษที่สิบห้า การถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาไม่ได้ส่งผลให้ครัวเรือนปกติกลายเป็นครัวเรือนทหารอีกต่อไป การรับราชการทหารเพื่อลงโทษนั้นไม่สามารถสืบทอดทางสายเลือดได้[ 16 ]สุดท้าย ทหารก็ถูกเกณฑ์ผ่านการเกณฑ์ทหารเช่นกัน[ 16 ]

โครงสร้างคำสั่ง

ทหารถือโล่ของราชวงศ์หมิง (ด้านล่างซ้าย)

กองพันรักษาการณ์นอกเมืองหลวงอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของผู้บัญชาการทหารประจำจังหวัด ส่วนกองพันที่อยู่ในปักกิ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาร่วมของกระทรวงสงครามและผู้บัญชาการทหารระดับสูง 5 คน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการแบ่งแยกอำนาจและการบังคับบัญชา กระทรวงออกคำสั่งให้ผู้บัญชาการดำเนินการ[ 17 ]

เจ้าหน้าที่บางส่วนได้รับการคัดเลือกผ่านการสอบคัดเลือกทางทหารของจักรวรรดิซึ่งเน้นการยิงธนูบนหลังม้า แต่ไม่เพียงพอที่จะกำหนดมาตรฐานคุณภาพ อย่างไรก็ตาม การสอบเหล่านี้ได้ผลิตบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคน เช่น ฉี จีกวง และหยู ต้าหยู[ 18 ]

ในช่วงปลายราชวงศ์หมิง หน่วยทหารของหมิงถูกครอบงำโดยนายทหารสืบทอดตำแหน่งซึ่งจะดำรงตำแหน่งเป็นเวลานานถึงสิบหรือสิบสองปี แทนที่จะเป็นการหมุนเวียนอย่างต่อเนื่องตามปกติ และกองบัญชาการทหารส่วนกลางก็สูญเสียการควบคุมกองทัพในภูมิภาคไปมาก มีการแต่งตั้ง จงตูจุนหวู่หรือผู้บัญชาการสูงสุดทั่วทั้งจักรวรรดิเพื่อดูแลกิจการด้านการเงินและการทหารในเขตอำนาจของตน แต่พวกเขามีความเป็นอิสระมากขึ้นในยุคต่อมา[ 12 ] [ 19 ]

สถานะทางสังคมและการเสื่อมถอย

การเป็นทหารเป็นหนึ่งในอาชีพที่ต่ำต้อยที่สุดในสมัยราชวงศ์หมิง นายทหารไม่เพียงแต่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของข้าราชการพลเรือนเท่านั้น แต่นายพลและทหารต่างก็ถูกลดฐานะ ถูกปฏิบัติด้วยความหวาดกลัว ความสงสัย และความรังเกียจ การรับราชการทหารมีเกียรติน้อยกว่าการรับราชการพลเรือนมาก เนื่องจากสถานะทางกรรมพันธุ์และเพราะทหารส่วนใหญ่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้[ 20 ]

ระบบกองพันรักษาการณ์เสื่อมถอยลงตั้งแต่ปี 1450 ถึง 1550 และศักยภาพทางทหารของทหารสืบทอดตำแหน่งลดลงอย่างมากเนื่องจากการทุจริตและการบริหารจัดการที่ผิดพลาด เจ้าหน้าที่บางคนใช้ทหารของตนเป็นกลุ่มก่อสร้าง บางคนกดขี่ข่มเหงมากเกินไป บางคนแก่เกินไปและไม่เหมาะสมกับการรับราชการ และหลายคนไม่ปฏิบัติตามตารางการฝึกซ้อมหมุนเวียนที่เหมาะสม ในศตวรรษที่ 16 บันทึกอย่างเป็นทางการระบุว่ามีทหารสืบทอดตำแหน่งสามล้านคน แต่ผู้สังเกตการณ์ร่วมสมัยตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนทหารที่แท้จริงอยู่ที่ประมาณ 845,000 นาย และในจำนวนนั้นมีทหารม้าเพียงประมาณ 30,000 นาย[ 21 ]นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ประเมินว่าภายในปี 1587 กำลังทหารที่แท้จริงของบางมณฑลอาจเหลือเพียง 2% ของกำลังที่ระบุไว้[ 22 ]ประสิทธิภาพของกองทัพหมิงที่มีขนาดเล็กลงมากในขณะนั้นก็ถือว่าน่าเวทนาเช่นกัน โดยกองทัพในเมืองหลวงเป็น "คนรับใช้ที่แก่และอ่อนแอของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง" เมื่ออัลตันข่านบุกจีนในปี 1550 (ถึงขั้นเผาชานเมืองปักกิ่ง) ราชวงศ์หมิงสามารถระดมกำลังทหารได้เพียงประมาณ 60,000 นายเพื่อต่อต้านเขา ซึ่งต่อมาก็แตกพ่ายเมื่อเห็นพวกมองโกล[ 23 ] ตัวอย่างที่รุนแรงเป็นพิเศษเกิดขึ้นในปี 1555 เมื่อตามบันทึกของราชวงศ์หมิง โจรสลัด เพียง 60 คนในเรือลำเดียวขึ้นฝั่งที่หนานจิง เมืองและพื้นที่โดยรอบมีทหารประจำการอยู่ 120,000 นาย ถึงกระนั้น โจรสลัด 60 คนนี้กลับพบกับการต่อต้านเพียงเล็กน้อยในช่วงสามเดือนถัดมา พวกเขาปล้นสะดมและเผาเมืองต่างๆ รอบพื้นที่ สังหารผู้คนไปสี่พันคน และอาละวาดไปไกลกว่าหนึ่งพันไมล์ก่อนที่รัฐบาลจะสามารถระดมกำลังเพื่อปราบปรามพวกเขาได้[ 24 ]

ทหารยังได้รับมอบหมายงานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำสงครามและการต่อสู้ด้วย หนึ่งในภารกิจทางทหารหลักในช่วงแรกของจักรวรรดิหมิงคือการทำการเกษตรในที่ดิน[ 25 ]ทหารมักถูกเอารัดเอาเปรียบจากผู้บังคับบัญชาในกองทัพ พวกเขาทำงานต่ำต้อย เช่น การตัดต้นไม้และการเก็บสมุนไพรเพื่อประโยชน์ของผู้บังคับบัญชาเท่านั้น[ 26 ]บางครั้งราชวงศ์หมิงใช้ทหารเป็นคนงานขนส่งเพื่อเคลื่อนย้ายธัญพืชและอาหารอื่นๆ ทั่วทั้งจักรวรรดิ[ 26 ] โดย พื้นฐานแล้วทหารไม่แตกต่างจากคนรับจ้าง เนื่องจากพวกเขามักได้รับมอบหมายให้ทำงานต่ำต้อยต่างๆ ที่ต้องใช้แรงงาน[ 27 ]เจ้าหน้าที่บางคนเป็นที่รู้จักกันดีว่ายึดที่ดินของอาณานิคมทางทหารและเปลี่ยนให้เป็นที่ดินส่วนตัวของตน จากนั้นบังคับให้ทหารของตนกลายเป็นทาส เจ้าหน้าที่บางคนรับสินบนจากทหารเพื่อได้รับการยกเว้นจากการฝึกซ้อมทางทหาร และใช้ทหารคนอื่นๆ เป็นแรงงานต่ำต้อย การทุจริตเป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มหาศาลจนเป็นที่รู้กันว่าบุตรชายของพ่อค้ามักจะติดสินบนเจ้าหน้าที่เพื่อให้ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายทหารเพื่อเรียกรับสินบนจากทหารแลกกับการได้รับการยกเว้นการฝึกซ้อม หรือลงทะเบียนคนรับใช้ของตนเองเป็นทหารเพื่อยักยอกเสบียงอาหาร การหนีทัพกลายเป็นเรื่องปกติ[ 12 ]

การเป็นทหารไม่ใช่อาชีพที่ให้ผลกำไรมากนัก ดังนั้นทหารจึงต้องพึ่งพาหนทางอื่นในการหาเงินนอกเหนือจากเงินเดือนที่รัฐบาลมอบให้ วิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือการฆ่าทหารฝ่ายศัตรูให้มากขึ้น ซึ่งจะทำให้พวกเขาได้รับรางวัลสำหรับทหารแต่ละคนที่ถูกฆ่าในการรบ[ 28 ]ทหารบางคนหนีออกจากกองทัพและหันไปเป็นโจรปล้นสะดมเพราะพวกเขาไม่มีอาหารกินเพียงพอ[ 29 ]

สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้นก็คือ ทหารที่มียศเดียวกันไม่ได้มีอำนาจเท่าเทียมกัน ทหารที่มีฐานะร่ำรวยกว่าสามารถติดสินบนผู้บังคับบัญชาด้วยเงินและของขวัญอื่นๆ เพื่อเพิ่มฐานะและสถานะของตนในกองทัพ[ 30 ]

เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่ต้องการรับราชการทหาร สมาชิกในครอบครัวที่เลือกเป็นทหารอาจได้รับการชดเชยบางอย่างจากสมาชิกชายคนอื่นๆ ในครอบครัว ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถกลายเป็น "ทายาทสายสืบ" คนต่อไปได้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ลูกชายคนโตตามประเพณีก็ตาม โดยการอาสาเข้ารับราชการทหาร "ทายาทสายสืบ" คือสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งทางพิธีกรรมพิเศษภายในตระกูล และด้วยเหตุนี้จึงเพิ่มสถานะทางสังคม เนื่องจากทายาทจะได้รับสิทธิพิเศษจากบิดา[ 31 ]ในครอบครัวทหาร ทหารที่ถูกส่งไปประจำการในสถานที่ห่างไกลจากบ้านเกิดมักจะพบว่าความสัมพันธ์กับญาติพี่น้องลดลง[ 32 ]เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงมีการให้เงินอุดหนุนแก่ทหารที่รับราชการเพื่อพยายามลดอัตราการหนีทัพของทหารในครอบครัว และช่วยรักษาความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวโดยตรงของทหารกับครอบครัวบรรพบุรุษ[ 33 ]เงินอุดหนุนเป็นเหตุผลให้สมาชิกในครอบครัวโดยตรงของทหารไปเยี่ยมบ้านเกิดบรรพบุรุษเป็นประจำเพื่อรับเงินและรักษาความสัมพันธ์ของพวกเขาไว้[ 33 ]

อย่างไรก็ตาม บางภูมิภาคเป็นที่ทราบกันดีว่ามีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการเกณฑ์ทหาร เช่นมณฑลอี้หวู่ที่ฉีจี้กวงเกณฑ์ทหาร ชายหนุ่มที่มีภูมิหลังหลากหลาย ตั้งแต่ชาวนาไปจนถึงนักศึกษามหาวิทยาลัยในพื้นที่เหล่านั้น ต่างเลือกที่จะเข้าร่วมกองทัพ[ 34 ]เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้การเกณฑ์ทหารเป็นที่นิยมในพื้นที่นี้ คือ ศักยภาพในการก้าวหน้าอย่างรวดเร็วผ่านความสำเร็จทางทหาร[ 35 ]

ธงของเรือสินค้าจากเมืองฉวนโจวสมัยราชวงศ์หมิง ปีค.ศ. 1584
ภาพพิมพ์แกะไม้ของกองเรือสมบัติ

กองทัพเรือไม่ได้เป็นหน่วยงานแยกต่างหากในช่วงยุคหมิง แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบกองพันรักษาการณ์ชายฝั่ง กองพันรักษาการณ์ชายฝั่งแต่ละกองพันได้รับการจัดสรรเรือ 50 ลำสำหรับการป้องกันทางทะเล ราชวงศ์หมิงยังได้สร้างป้อมปราการทางทะเล หอสัญญาณ ป้อมปราการเชิงยุทธศาสตร์ และหน่วยทหารและเรือรบที่ไม่ประจำการ[ 17 ]น่าเสียดายที่มาตรการป้องกันเหล่านี้พิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอต่อการโจรสลัด และสถานการณ์ก็เลวร้ายลงเรื่อยๆ จนกระทั่งการโจรสลัดเจียจิงโวโค่วถูกยุติลงโดยฉีจี้กวงและหยูต้าโย่ว [ 36 ] พระสงฆ์เส้าหลินยังมีส่วนร่วมในการรณรงค์ต่อต้านโจรสลัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างวันที่ 21 ถึง 31 กรกฎาคม 1553 ที่เหวินเจียกังเมื่อกลุ่มพระสงฆ์ 120 รูปสามารถกำจัดโจรสลัดได้กว่า 100 คน โดยมีพระสงฆ์เสียชีวิตเพียง 4 รูป[ 37 ]

กิจกรรมทางทะเลของราชวงศ์หมิงนั้นลดลงอย่างเห็นได้ชัดจักรพรรดิหงหวู่ ผู้ก่อตั้งราชวงศ์ เน้นย้ำว่า "แม้แต่ไม้กระดานก็ไม่ควรลงทะเล" [ 36 ]อย่างไรก็ตาม พระองค์ได้ก่อตั้งอู่ต่อเรือหลงเจียงแห่งหนานจิง ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นแหล่งกำเนิดของกองเรือสมบัติ กองทัพเรือหมิงยังติดตั้งอาวุธปืน ทำให้เป็นหนึ่งในกองทัพเรือที่ใช้ดินปืนที่เก่าแก่ที่สุดในยุคนั้น ดังนั้น Lo และ Elleman จึงบรรยายว่าเป็นกองทัพเรือที่ "ยอดเยี่ยมที่สุด" ของโลกในยุคนั้น[ 38 ]

จักรพรรดิหงหวู่ทรงมีพระราชดำริให้จัดตั้งสถานีทหาร 56 แห่ง ( เว่ย ) แต่ละแห่งมีเรือรบ 50 ลำและลูกเรือ 5,000 นาย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าสถานีเหล่านี้ส่วนใหญ่จะมีกำลังพลไม่ครบ จักรพรรดิหย่งเล่อทรงขยายกองทัพเรือให้ใหญ่ขึ้นมาก กองทัพเรือหมิงถูกแบ่งออกเป็นกองเรือหลวงที่ประจำการอยู่ที่หนานจิง กองเรือป้องกันชายฝั่งสองกอง กองเรือทะเลหลวงที่ใช้โดยเจิ้งเหอ และกองเรือขนส่งธัญพืช[ 39 ]

หลังจากช่วงเวลาแห่งกิจกรรมทางทะเลระหว่างการเดินทางค้นหาสมบัติภายใต้จักรพรรดิหย่งเล่อนโยบายอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการขยายอำนาจทางทะเลก็ผันผวนระหว่างการจำกัดอย่างเข้มงวดกับความคลุมเครือ[ 36 ]แม้ว่าราชวงศ์หมิงจะมีความคลุมเครือต่อกิจการทางทะเล แต่กองเรือค้นหาสมบัติของจีนก็ยังคงสามารถครอบงำกองทัพเรืออื่นๆ ในเอเชียได้ ซึ่งทำให้ราชวงศ์หมิงสามารถส่งผู้ว่าการไปปกครองในลูซอนและปาเล็มบัง รวมทั้งปลดและสถาปนาผู้ปกครองหุ่นเชิดในศรีลังกาและชาวบาตักได้[ 38 ]ในปี 1521 ในยุทธการที่ตุนเหมิน กองเรือสำเภาของราชวงศ์หมิงได้เอาชนะ กองเรือ คาราเวลของโปรตุเกส ซึ่งตามมาด้วยชัยชนะอีกครั้งของราชวงศ์หมิงเหนือกองเรือโปรตุเกสในยุทธการที่ซีฉาวหวันในปี 1522 ในปี 1633 กองทัพเรือหมิงได้เอาชนะกองเรือโจรสลัดดัตช์และจีนในระหว่างยุทธการที่อ่าวเหลียวหลัว ในสมัยราชวงศ์หมิงมีการเขียนตำราทางทหารจำนวนมาก รวมถึงการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับสงครามทางเรือ เช่นWubei ZhiและJixiao Xinshu [ 40 ] นอกจากนี้ ยังมีการขุดค้นซากเรืออับปางในทะเลจีนใต้รวมถึงซากเรือสินค้าและเรือรบของจีนที่จมลงในช่วงประมาณปี 1377 และ 1645 [ 41 ]

สถาบันทางทหารอื่นๆ

ภาพชาวดัตช์เกี่ยวกับทหาร ชายและหญิง ของจีน จากReise nach Batavia (จอร์จ ฟรานซ์ มุลเลอร์) คริสต์ศตวรรษที่ 17

เจ้าชาย

เจ้าชายแห่งราชวงศ์ยังได้รับอำนาจทางทหารอย่างมากในจุดยุทธศาสตร์ต่างๆ ทั่วจักรวรรดิ แต่ละพระองค์ได้รับที่ดินพร้อมอำนาจในการเกณฑ์ทหารเข้าประจำการ (ซึ่งถูกจำกัดในปี 1395) และมีอำนาจทางตุลาการเหนือพวกเขาอย่างเต็มที่ ระบบโบราณนี้ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้รับประสบการณ์ทางทหารก่อนการส่งไปประจำการ ไม่ได้ถูกนำมาใช้ในประเทศจีนเป็นเวลาพันปีแล้ว[ 42 ]เจ้าชายยังถูกส่งไปร่วมรบพร้อมกับองครักษ์ส่วนตัว จูตี้ เจ้าชายแห่งเหยียน สร้างความประทับใจให้จักรพรรดิหงหวู่ด้วยการบัญชาการรบในปี 1390 ต่อต้านมองโกลภายใต้การนำของนายีร์ บูคา และได้รับอนุญาตให้บัญชาการทหารมองโกล 10,000 นายที่พระองค์จับได้ ซึ่งต่อมาช่วยเจ้าชายในการแย่งชิงบัลลังก์ ในบางกรณี เจ้าชายได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งบัญชาการที่ว่างอยู่ จูกัง เจ้าชายแห่งฉิน ถูกส่งไปสร้างอาณานิคมทางทหาร (ตุนเทียน) นอกกำแพงเมืองจีน[ 43 ]เจ้าชายได้รับมอบกององครักษ์ ( huwei bing ) ภายใต้การควบคุมส่วนพระองค์ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการแต่งตั้งจากราชสำนักเป็นผู้บัญชาการกอง กำลังรักษาการณ์ (shouzhen bing)ซึ่งเจ้าชายจะมีอำนาจเหนือกองกำลังนี้เฉพาะในกรณีฉุกเฉินที่จักรพรรดิประกาศเท่านั้น ระบบการบังคับบัญชาแบบสองทางนี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการรัฐประหารในเมืองหลวง กองกำลังรักษาการณ์จะถูกส่งไปประจำการได้ก็ต่อเมื่อมีคำสั่งที่มีตราประทับของทั้งจักรพรรดิและเจ้าชายเท่านั้น กองทัพของคณะกรรมการทหารประจำภูมิภาคจึงถูกใช้เพื่อตรวจสอบอำนาจทางทหารของเจ้าชาย เจ้าชายหลายพระองค์สะสมกองกำลังองครักษ์ขนาดใหญ่และโอนทหารประจำการมาอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาส่วนพระองค์โดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่แล้ว และใช้พวกเขาในการรบ[ 44 ]อำนาจของเจ้าชายถูกจำกัดโดยจักรพรรดิเจี้ยนเหวิน เมื่อจักรพรรดิหย่งเล่อขึ้นครองราชย์ พระองค์ได้กวาดล้างพี่น้องของพระองค์ด้วยข้อกล่าวหาที่แต่งขึ้น และยกเลิกกององครักษ์ของเจ้าชายส่วนใหญ่ เมื่อสิ้นสุดราชวงศ์ เหลืออยู่ไม่ถึงสิบสองคน นอกจากนี้ เขายังสถาปนาขุนนางทหารสืบทอดทางสายเลือดจากนายพลชั้นนำของเขาในช่วงที่เขายึดอำนาจ ทั้งชาวฮั่นและชาวมองโกล อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกปฏิเสธไม่ให้รับตำแหน่งบัญชาการระยะยาวเพื่อป้องกันการก่อตัวของฐานอำนาจส่วนบุคคล[ 45 ]

ทหารรับจ้างและทหารเงินเดือน

นายพลหมิงเข้าร่วมค่ายทหาร

หลังจากระบบกองพันรักษาการณ์เสื่อมถอยลง กองทัพหมิงจึงหันมาพึ่งพาทหารรับจ้างมากขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและลดภาระทางทหารในท้องถิ่น[ 20 ]

ทหารรับจ้างช่วยเสริมกำลังกองทัพโดยทำให้กองทัพมีสมาชิกเพิ่มขึ้น นอกเหนือจากสมาชิกประจำการของครัวเรือนทหาร ทหารเหล่านี้มาจากหลายแหล่ง บางส่วนมาจากสมาชิกที่ไม่ได้ประจำการของครัวเรือนทหาร ซึ่งไม่ได้ลงทะเบียนเป็นทหารประจำการของครอบครัว รวมถึงสมาชิกคนอื่นๆ ของจักรวรรดิที่ไม่มีหน้าที่ต้องรับราชการทหาร[ 46 ]ทหารที่ไม่สืบทอดทางสายเลือดเป็นกลุ่มที่ค่อนข้างแตกต่างและเป็นหนึ่งเดียวกันภายในกองทัพ เนื่องจากพวกเขามักจะก่อกบฏและจลาจลด้วยกันเมื่อใดก็ตามที่พวกเขามีปัญหาเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อพวกเขาหรือเมื่อใดก็ตามที่เงินเดือนของพวกเขาไม่จ่ายตรงเวลา[ 47 ]

เนื่องจากสถานะทางสังคมของทหารไม่สูงนัก ทหารรับจ้างจึงมักมาจากชนชั้นล่างที่สิ้นหวังของสังคม เช่น โจรหรือคนจรจัดที่ได้รับการนิรโทษกรรม คุณภาพของทหารเหล่านี้มีความหลากหลายมาก ขึ้นอยู่กับภูมิภาคต้นกำเนิดของพวกเขา โดยทั่วไปแล้วกองกำลังชาวนาถือว่าน่าเชื่อถือมากกว่าทหารประจำการ ซึ่งถูกอธิบายว่าไร้ประโยชน์ ผู้บัญชาการงดเว้นจากการฝึกฝนหรือปฏิรูปกองทัพทหารรับจ้างด้วยความกลัวว่าจะก่อให้เกิดการจลาจล และแม่ทัพหมิงเริ่มต่อสู้ด้วยตนเองในแนวหน้าพร้อมกับกองพันองครักษ์ชั้นยอดที่คัดเลือกมาอย่างดี แทนที่จะพยายามควบคุมกองทัพทหารรับจ้างที่ไม่น่าเชื่อถือ[ 48 ]

ภายในทศวรรษ 1570 กองทัพหมิงได้เปลี่ยนไปเป็นกองกำลังทหารรับจ้างเป็นส่วนใหญ่[ 18 ] [ 13 ]

ชาวบ้าน

ทหารรับใช้ส่วนตัวคือทหารที่รับใช้ผู้บังคับบัญชาระดับสูงในกองทัพเป็นการส่วนตัว การเพิ่มทหารรับใช้ส่วนตัวในกองทัพทำให้เกิดความท้าทายต่ออุดมคติหลักภายในกองทัพ เนื่องจากทหารรับใช้ส่วนตัวเน้นแนวคิดเรื่องผลประโยชน์ส่วนตนมากกว่าความภักดีต่อจักรวรรดิ[ 49 ]ทหารรับใช้ส่วนตัวเป็นทหารรับจ้างที่ผู้บัญชาการจ้างด้วยค่าจ้างที่แข่งขันได้เพื่อทำหน้าที่เป็นข้ารับใช้ส่วนตัว แม้ว่าพวกเขาจะมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าสำหรับคลังหลวง แต่พวกเขาก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถทางทหารที่มากกว่า ทหารรับใช้ส่วนตัวมักจะสร้างความสัมพันธ์ทางเครือญาติแบบสาบานหรือรับเป็นบุตรบุญธรรมกับผู้บัญชาการเพื่อแสดงให้เห็นถึงความผูกพันพิเศษ อย่างไรก็ตาม พวกเขามักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าโลภหรือภักดีต่อผู้บัญชาการมากกว่าราชวงศ์[ 4 ]

ที่มาของทหาร

ทหารหมิงและเรือแม่น้ำ

กองทหารมองโกลและกองทหารจากทุ่งหญ้าสเตปป์อื่นๆ

จักรพรรดิหงหวู่ทรงรวมชนชาติทางเหนือ เช่น มองโกลและจูร์เชน เข้าไว้ในกองทัพ[ 50 ]มองโกลถูกราชวงศ์หมิงเก็บไว้ภายในอาณาเขตของตน[ 51 ] [ 52 ]ทหารเหล่านี้ส่วนใหญ่ประจำการอยู่ที่ชายแดนทางเหนือ อย่างไรก็ตาม ในบางกรณีก็ถูกส่งไปทางใต้ด้วย เช่น ในกวางซีเพื่อปราบปรามการกบฏของชาวเหมียว[ 53 ]

ราชวงศ์หมิงมีชาวมองโกลจำนวนมากที่ดำรงตำแหน่งทางทหารที่สำคัญ และพวกเขาก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในการมอบตำแหน่งเพื่อดึงดูดให้ชาวมองโกลแปรพักตร์มาอยู่กับราชวงศ์หมิง [ 54 ]ในศตวรรษที่ 14 และ 15 เจ้าหน้าที่ชาวมองโกลในกองทัพหมิงได้รับสิทธิพิเศษในการยกเว้นภาษี ที่อยู่อาศัย ค่าจ้าง และสิทธิประโยชน์ด้านตำแหน่ง[ 4 ] ชาวมองโกลสามารถได้รับรางวัลจากรัฐบาล เช่น การมอบที่ดิน และโอกาสในการก้าวหน้าในกองทัพ แต่พวกเขาก็ประสบกับการเลือกปฏิบัติโดยทั่วไปในฐานะชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์ ทหารและผู้นำชาวมองโกลไม่เคยได้รับอำนาจควบคุมอย่างอิสระและต้องขึ้นตรงต่อแม่ทัพชาวจีนเสมอ อย่างไรก็ตาม บทบาทการกำกับดูแลของจีนส่วนใหญ่เป็นเพียงนามเท่านั้น ดังนั้นกองทหารมองโกลจึงประพฤติตนราวกับเป็นทหารรับจ้างอิสระหรือข้าราชบริพารส่วนตัว ความสัมพันธ์นี้คงอยู่ตลอดทั้งราชวงศ์ และแม้กระทั่งในช่วงปลายราชวงศ์หมิง ข้าราชบริพารของแม่ทัพก็ยังรวมถึงทหารม้ามองโกลไว้ในกองร้อยด้วย[ 55 ] [ 52 ]

มองโกลจำนวนมากที่อาศัยอยู่ตามแนวชายแดนของราชวงศ์หมิงในมณฑลกานซูและชายแดนอื่นๆ ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกองกำลังรักษาการณ์ ผู้นำของพวกเขาได้รับตำแหน่งเจ้าหน้าที่ ตราประทับ และหนังสือรับรอง ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงการค้าชายแดนที่ร่ำรวยและเพิ่มความชอบธรรมในท้องถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองกำลังรักษาการณ์ "เจ็ดกองกำลังรักษาการณ์ทางตะวันตกของด่านเจียหยู" มีความสำคัญต่อเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของราชวงศ์หมิงเป็นอย่างมาก ได้แก่ ซาโจว ชิกิล อันติง อาต้วน ฉู่เซียน หานตง และฮามิ ซึ่งเป็นตระกูลท้องถิ่นที่เคยได้รับตำแหน่งจากราชสำนักหยวนในอดีต ราชวงศ์หมิงจำเป็นต้องต่อต้านอิทธิพลของราชวงศ์หยวนเหนือในชายแดน ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1400 ถึง 1430 ราชสำนักหมิงได้ดำเนินนโยบายที่กระตือรือร้นมากขึ้นในการดึงดูดมองโกลให้ยอมจำนน และมีมองโกลจำนวนมากหลั่งไหลเข้ามาในกานซู ซึ่งพวกเขาได้ตั้งถิ่นฐานใหม่ในหนิงเซี่ย หย่งชาง และเหลียงโจว หลังจากช่วงเวลานี้ มองโกลจะตั้งถิ่นฐานในปักกิ่งโดยตรง[ 56 ]

นักเขียนและนักประวัติศาสตร์สมัยราชวงศ์หมิงจู กัวเจิ้น (ค.ศ. 1558-1632) ได้กล่าวถึงวิธีที่ราชวงศ์หมิงสามารถควบคุมชาวมองโกลที่ยอมจำนนต่อราชวงศ์หมิงและถูกย้ายถิ่นฐานและเนรเทศไปยังประเทศจีนเพื่อรับใช้ในกิจการทหาร ซึ่งแตกต่างจากราชวงศ์ฮั่นตะวันออกและราชวงศ์จินตะวันตกที่ไม่สามารถจัดการกับชนป่าเถื่อนที่ยอมจำนนและพ่ายแพ้จากกลุ่มชนป่าเถื่อนทั้งห้าที่ถูกนำเข้ามาในภาคเหนือของจีน ซึ่งได้รับการศึกษาและนำไปสู่การก่อกบฏในเหตุการณ์การลุกฮือของชนป่าเถื่อนทั้งห้า[ 57 ]

ทหารญี่ปุ่น

ระหว่างการกบฏที่โบโจวกองทัพหมิงที่ได้รับมอบหมายให้ปราบปรามกบฏยังได้รวมหน่วยทหารญี่ปุ่นที่ยอมจำนนระหว่างการรุกรานเกาหลีของญี่ปุ่นด้วย[ 58 ]

กองทัพหมาป่า

ภาพวาดนักรบหมาป่าจากเรื่องKang wo tu juan

บางครั้งราชวงศ์หมิงได้ใช้ "ชนกลุ่มน้อยนักรบ" เช่น "ทหารหมาป่า" ของกวางซีเป็นทหารราบจู่โจม[ 59 ]

กองทัพ หลางประกอบด้วยชาวเหยาและชาวจ้วง ชาวเหยาและชาวจ้วงกลายเป็นโจร แต่ กองทัพ หลางไม่กล้าเป็นโจรแม้จะถูกขู่ฆ่า ไม่ใช่เพราะ กองทัพ หลางเชื่อฟังและชาวเหยาและชาวจ้วงดื้อรั้น ความแตกต่างเกิดจากสถานการณ์ กองทัพ หลางมีที่ดินอยู่ภายใต้การปกครองของข้าราชการท้องถิ่น ส่วนที่ดินของชาวเหยาและชาวจ้วงอยู่ภายใต้การปกครองของข้าราชการที่โยกย้ายได้ ข้าราชการท้องถิ่นรักษาความมีระเบียบวินัยอย่างเคร่งครัด ซึ่งเพียงพอที่จะควบคุม กองทัพ หลางได้ ข้าราชการที่โยกย้ายได้ไม่รักษาความมีระเบียบวินัยอย่างเคร่งครัดและไม่สามารถควบคุมชาวเหยาและชาวจ้วงได้ ไม่มีมาตรการใดดีไปกว่าการมอบที่ดินของชาวเหยาและชาวจ้วงให้แก่ข้าราชการท้องถิ่นที่อยู่ใกล้เคียง เพื่อให้บรรลุสิ่งที่รู้จักกันมาตั้งแต่สมัยโบราณว่าเป็นนโยบายใช้คนป่าเถื่อนต่อสู้กับคนป่าเถื่อนด้วยกันเอง วิธีนี้จะเปลี่ยนชาวเหยาและชาวจ้วงทั้งหมดให้กลายเป็น กองทัพ หลางอาจคิดได้ว่าเมื่อที่ดินของข้าราชการท้องถิ่นขยายตัว พวกเขาก็จะ... อย่างไรก็ตาม ข้าราชการพื้นเมืองร่ำรวยมากอยู่แล้ว และเพื่อรักษาโชคลาภอันดีที่ได้มาราวกับมาจากสวรรค์ พวกเขาจึงไม่มองหาที่อื่น นอกจากนี้ พวกเขารักที่หลบซ่อนของตนเองและไม่ก่อกบฏง่ายๆ แม้ว่าพวกเขาจะก่อกบฏ การปราบปรามก็ง่ายพอๆ กับการถอนฟัน ข้าราชการพื้นเมืองสามารถบัญชาการคนของตนได้ก็ต่อเมื่อเขามีกำลังของประเทศอยู่ข้างตน ซึ่งเพียงพอที่จะควบคุมข้าราชการพื้นเมือง และใช้กำลังของข้าราชการพื้นเมืองต่อต้านชาวเหยาและชาวจ้วง[ 60 ]

เสิ่น ซียี่

หม่าซือหยิงผู้ภักดีต่อราชวงศ์หมิงได้นำกองทหารจากมณฑลทางตะวันตกซึ่งประกอบด้วยนักรบเผ่าพื้นเมืองที่ไม่ใช่ชาวฮั่นที่ดุร้ายซึ่งเรียกว่าทหาร "เสฉวน" มายังหนานจิงเพื่อปกป้องเมืองจากราชวงศ์ชิง นักรบเผ่าพื้นเมืองที่ไม่ใช่ชาวฮั่นที่ดุร้ายเหล่านี้ซึ่งภักดีต่อราชวงศ์หมิงถูกสังหารหมู่โดยพลเมืองชาวฮั่นของหนานจิงหลังจากที่ชาวฮั่นของหนานจิงแปรพักตร์อย่างสันติและมอบเมืองให้กับราชวงศ์ชิงเมื่อจักรพรรดิหงกวงแห่งราชวงศ์หมิงใต้เสด็จออกจากเมือง[ 61 ]โยฮันน์ นิวฮอฟ เลขานุการของบริษัทอินเดียตะวันออกของเนเธอร์แลนด์สังเกตว่าเมืองหนานจิงและผู้คนไม่ได้รับอันตรายจากราชวงศ์ชิง มีเพียงพระราชวังหมิงเท่านั้นที่ได้รับความเสียหาย ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพระราชวังหมิงส่วนใหญ่เกิดจากชาวฮั่นท้องถิ่นของหนานจิง ไม่ใช่กองทัพชิง[ 62 ]

ทหารฝ่ายเหนือ

ชิ้นส่วนเกราะลามัลเลของราชวงศ์หมิง

ฉี จีกวง อธิบายว่าทหารทางเหนือนั้นโง่เขลาและใจร้อน เมื่อเขาพยายามนำปืนคาบศิลา มาใช้ ทางเหนือ ทหารที่นั่นก็ยืนกรานที่จะใช้หอกไฟ ต่อไป [ 63 ]

ทหารเกณฑ์จากเหลียวตงและผู้คนจากเหลียวตงโดยทั่วไป ถือว่าไม่น่าไว้วางใจ ไม่เชื่อฟัง และแทบจะไม่ต่างอะไรจากพวกอันธพาล[ 64 ]ในเหลียวตง เมื่อการรับราชการทหารและการบังคับบัญชาสืบทอดทางสายเลือด ความผูกพันส่วนตัวแบบข้าราชบริพารจึงเติบโตขึ้นระหว่างนายทหาร ผู้ใต้บังคับบัญชา และทหาร ชนชั้นทหารนี้โน้มเอียงไปทางหัวหน้าเผ่าจูร์เชนมากกว่าข้าราชการของเมืองหลวง[ 19 ]

ทหารภาคใต้

ดูเหมือนว่าทหารจากภาคใต้ของจีนจะทำผลงานได้ดีกว่าในการรบทางบกและทางน้ำเมื่อเทียบกับทหารจากภาคเหนือ อย่างน้อยก็มีครั้งหนึ่งที่ชาวจีนภาคเหนือเรียกพวกเขาว่า "ปีศาจทะเล" [ 65 ]นอกจากนี้ ชาวจีนภาคเหนือยังไม่ไว้วางใจชาวใต้เป็นอย่างมาก ในช่วงกบฏอู่เฉียวในปี 1633 กบฏชาวจีนภาคเหนือได้กวาดล้าง "ชาวใต้" ที่อยู่ท่ามกลางพวกเขา ซึ่งถูกสงสัยว่าให้ความช่วยเหลือราชวงศ์หมิง[ 66 ]

มีการใช้ภาษากลางในหมู่ทหารที่เรียกว่าจุนเจียฮวาหรือ "ภาษาทหาร" ซึ่งมีพื้นฐานมาจากภาษาถิ่นจีนตอนเหนือสามารถพบได้ในปัจจุบันทั่วทั้งจีนตอนใต้ โดยได้รับการถ่ายทอดมาจากลูกหลานของทหารสมัยราชวงศ์หมิง[ 67 ]

ภาพจากม้วนหนังสือWo Kou tu juan depictingกองทัพหมิงออกไปเผชิญหน้ากับ โจรสลัด โว โค่ว

อาวุธ

ทหารสมัยปลายราชวงศ์หมิงตอนใต้
ทหารหมิงถือโล่ป้องกันค่าย

หอกเป็นอาวุธที่ใช้กันทั่วไป และทหารได้รับการฝึกฝนการต่อสู้ด้วยหอกอย่างครอบคลุม ทั้งแบบรายบุคคลและแบบเป็นกลุ่ม การฝึกใช้หอกอย่างครบถ้วนใช้เวลาหนึ่งร้อยวัน[ 68 ]

ดาบเต๋าหรือที่เรียกว่าดาบโค้ง เป็นดาบประเภทหนึ่งของจีนที่มีคมด้านเดียวและโค้งงอ เป็นอาวุธพื้นฐานสำหรับการต่อสู้ระยะประชิดในสมัยราชวงศ์หมิง[ 69 ]ดาบเจี้ยนหรือที่รู้จักกันในชื่อดาบยาว เป็นดาบประเภทหนึ่งของจีนที่มีคมสองด้าน ดาบเจี้ยนกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งในสมัยราชวงศ์หยวนแต่ก็เสื่อมความนิยมลงในสมัยราชวงศ์หมิง ดาบเจี้ยนยังคงถูกใช้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธจำนวนน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นที่รู้จักในด้านคุณสมบัติที่เป็นสัญลักษณ์ของความประณีตทางวิชาการ[ 70 ]

"ดาบตัดหัวม้า" ได้รับการอธิบายไว้ในแหล่งข้อมูลของราชวงศ์หมิงว่าเป็น ดาบยาว 96 เซนติเมตร ติดอยู่กับ ด้ามยาว 128 เซนติเมตร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นอาวุธประเภทหอกยาว มีการคาดการณ์ว่าFrederick Coyett ชาวสวีเดน กำลังพูดถึงอาวุธชิ้นนี้เมื่อเขาบรรยายถึง ทหารของ เจิ้งเฉิงกงที่ถือ "ดาบต่อสู้ที่น่าเกรงขามซึ่งติดอยู่กับด้ามยาวครึ่งหนึ่งของความยาวคนด้วยมือทั้งสองข้าง" [ 71 ]

ฉี จีกวงจัดวางกำลังทหารของเขาในรูปแบบ 'เป็ดแมนดาริน' 12 นาย ซึ่งประกอบด้วยพลหอก 4 นาย พลถือดาบ 2 นายพร้อมโล่ขนาดใหญ่และขนาดเล็ก พลถือพู่กันหมาป่า 2 นาย นายทหารคุ้มกันท้ายขบวน 1 นาย และพลแบกหาม 1 นาย[ 72 ]ระบบนี้มีความคล้ายคลึงกับระบบของยุโรป ( หอกและปืน ) ที่พัฒนาขึ้นในอังกฤษ ซึ่งการจัดกำลังของพลปืนคาบศิลาจะได้รับการคุ้มครองโดยกลุ่มพลหอก[ 73 ] นอกจากนี้ยังมีการใช้การยิงแบบกลุ่ม ด้วย [ 74 ]

การยิงธนูด้วยธนูและหน้าไม้ถือเป็นทักษะสำคัญ แม้ว่าจะมีการใช้อาวุธปืนมากขึ้นก็ตาม[ 18 ]

เกราะ

ผู้พิทักษ์สุสานในชุดเกราะลายภูเขา สมัยราชวงศ์หมิง
กวนอูในชุดเกราะลายภูเขา
ทหารม้าราชวงศ์หมิงสวม เกราะแบบผสมผสานระหว่างเกราะบริแกนดีนและเกราะแผ่น

ตามที่ CJ Peers โต้แย้ง ในสมัยราชวงศ์หมิงจากภาพประกอบ ทหารราบส่วนใหญ่ไม่ได้สวมเกราะ แม้ว่าบางครั้งอาจจะซ่อนไว้ใต้เสื้อคลุมก็ตาม เกราะปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนสำหรับนายทหารและทหารจำนวนเล็กน้อยจากกองทัพหลายแสนนาย[ 75 ]อย่างไรก็ตาม บันทึกร่วมสมัย เช่นSi Zhen San Guan Zhi ("四镇三关志") ที่เขียนโดยLiu Xiaozuในรัชสมัยของจักรพรรดิว่านหลี่ ระบุว่าทหารส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงเกราะได้ และบางค่ายก็เก็บเกราะจำนวนมากไว้ เนื่องจากการพัฒนาอุตสาหกรรมการทหารเติบโตอย่างรวดเร็วในสมัยราชวงศ์หมิง รวมถึงความต้องการการป้องกันที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณชายแดนทางเหนือ[ 76 ] [ 77 ]

เกราะ บริแกนดีนถูกใช้ในช่วงยุคหมิงและประกอบด้วยแผ่นโลหะที่ยึดด้วยหมุดและหุ้มด้วยผ้า[ 78 ]

เกราะแผ่นบางส่วนในรูปแบบของเกราะอกที่เย็บเข้าด้วยกันด้วยผ้าถูกกล่าวถึงในWubei Yaolueปี ค.ศ. 1638 ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าเกราะแผ่นนั้นแพร่หลายมากน้อยเพียงใดในสมัยราชวงศ์หมิง และไม่มีแหล่งข้อมูลอื่นใดกล่าวถึงเรื่องนี้[ 79 ]

แม้ว่าเกราะจะไม่เคยสูญเสียความหมายไปทั้งหมดในสมัยราชวงศ์หมิง แต่ความสำคัญของมันก็ลดลงเรื่อยๆ เมื่ออำนาจของอาวุธปืนปรากฏชัดขึ้น นายทหารปืนใหญ่สมัยต้นราชวงศ์หมิงอย่างเจียวหยู ได้ยอมรับแล้ว ว่าปืน "มีพฤติกรรมเหมือนมังกรบิน สามารถเจาะเกราะได้หลายชั้น" [ 80 ]ทหารที่สวมเกราะเต็มตัวสามารถถูกสังหารด้วยปืนได้ จอมพลไฉ่แห่งราชวงศ์หมิงก็เป็นหนึ่งในเหยื่อเหล่านั้น บันทึกจากฝ่ายศัตรูระบุว่า "ทหารของเราใช้ท่อไฟยิงและล้มเขาลง และกองทัพใหญ่ก็รีบยกเขาขึ้นและแบกเขากลับไปยังป้อมปราการของเขา" [ 81 ]เป็นไปได้ว่าเกราะของจีนประสบความสำเร็จในการป้องกันกระสุนปืนคาบศิลาในภายหลังในสมัยราชวงศ์หมิง ตามที่ชาวญี่ปุ่นกล่าวไว้ ในยุทธการที่จิกซานชาวจีนสวมเกราะและใช้โล่ที่กันกระสุนได้บางส่วน[ 82 ] ต่อมาเฟรเดอริค คอยเอ็ตต์ ได้บรรยายถึงเกราะแผ่นเหล็กของราชวงศ์หมิงว่าให้การป้องกันอย่างสมบูรณ์จาก "อาวุธขนาดเล็ก" แม้ว่าบางครั้งจะมีการแปลผิดเป็น "กระสุนปืนไรเฟิล" ก็ตาม [ 83 ]วรรณกรรมอังกฤษในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ยังกล่าวถึงโล่หวายของจีนที่ "แทบจะกันกระสุนปืนคาบศิลาได้" [ 84 ]อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลภาษาอังกฤษอีกแหล่งหนึ่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ระบุว่าโล่เหล่านั้นไม่ได้ช่วยปกป้องผู้ใช้เลยในระหว่างการรุกคืบไปยังป้อมปราการของชาวมุสลิม ซึ่งพวกเขาทั้งหมดถูกยิงเสียชีวิต[ 85 ]

ภาพวาดนักรบถือกระบอง สวมเกราะแผ่นเหล็กหันไปทางขวา สมัยปลายราชวงศ์หมิงศตวรรษที่ 17

บางคนมีธนูและลูกธนูห้อยอยู่ด้านหลัง บางคนมีเพียงโล่ที่แขนซ้ายและดาบที่ดีในมือขวา ขณะที่หลายคนถือดาบต่อสู้ที่น่าเกรงขามซึ่งติดอยู่กับด้ามยาวครึ่งคนด้วยมือทั้งสองข้าง ทุกคนได้รับการปกป้องช่วงบนของร่างกายด้วยเกราะเกล็ดเหล็กที่เรียงซ้อนกันเหมือนกระเบื้องมุงหลังคา ส่วนแขนและขาเปลือยเปล่า เกราะนี้ให้การป้องกันอย่างสมบูรณ์จากกระสุนปืนไรเฟิล (ควรแปลว่า "อาวุธขนาดเล็ก") และยังให้ความคล่องตัวในการเคลื่อนไหว เนื่องจากเกราะนั้นยาวลงมาถึงแค่เข่าและมีความยืดหยุ่นสูงที่ข้อต่อทุกส่วน พลธนูเป็นกองกำลังที่ดีที่สุดของโคซิงกา และหลายสิ่งหลายอย่างขึ้นอยู่กับพวกเขา เพราะแม้ในระยะไกล พวกเขาก็สามารถใช้อาวุธได้อย่างชำนาญจนเกือบจะเหนือกว่าพลปืนไรเฟิล พลถือโล่ถูกใช้แทนทหารม้า ทุกๆ สิบคนในกลุ่มนั้นจะมีผู้นำ ซึ่งจะคอยดูแลและกดดันลูกน้องให้บุกทะลวงเข้าไปในแนวรบของศัตรู พวกเขาก้มศีรษะและซ่อนตัวอยู่หลังโล่ พยายามฝ่าแนวรบของฝ่ายตรงข้ามด้วยความดุเดือดและกล้าหาญอย่างไม่เกรงกลัว ราวกับว่าแต่ละคนยังมีกำลังสำรองเหลืออยู่ พวกเขายังคงรุกคืบต่อไป แม้จะมีคนถูกยิงล้มลงมากมาย โดยไม่หยุดคิด แต่ยังคงพุ่งไปข้างหน้าเหมือนสุนัขบ้า ไม่แม้แต่จะหันกลับไปมองว่าเพื่อนร่วมรบตามมาหรือไม่ ผู้ที่ถือดาบยาว—ซึ่งชาวฮอลแลนด์เรียกว่ามีดสบู่—ทำหน้าที่เช่นเดียวกับพลหอกของเราในการป้องกันการบุกทะลวงของศัตรู และด้วยวิธีนี้จึงสร้างระเบียบที่สมบูรณ์แบบในแนวรบ แต่เมื่อศัตรูแตกกระเจิงแล้ว ผู้ถือดาบก็จะตามด้วยการสังหารหมู่ที่น่าสะพรึงกลัวในหมู่ผู้หลบหนี[ 83 ]

เฟรเดอริค คอยเอ็ตต์

พลประจำจรวดมักสวมเกราะหนักเพื่อป้องกันตัวเป็นพิเศษเพื่อให้สามารถยิงในระยะใกล้ได้[ 86 ]

การก่อตัว

จี้เซียว ซินชู

เหลียนปิง ซาจิ

บิงลู

องครักษ์จักรพรรดิ

ภาพเขียน "ประกาศการออกเดินทาง" มีความยาว 26 เมตร (85 ฟุต) สร้างขึ้นในสมัยรัชกาลจาจิง (ค.ศ. 1522-1566) ภาพนี้แสดงให้เห็นขบวนเสด็จขนาดใหญ่ของจักรพรรดิที่มุ่งหน้าไปยังสุสานหลวงของจักรพรรดิราชวงศ์หมิง ซึ่งตั้งอยู่ห่างจากกรุงปักกิ่งไปทางเหนือประมาณ 50 กิโลเมตร ภาพเขียนนี้มักจะจัดแสดงคู่กับภาพเขียนพาโนรามาอีกภาพหนึ่งชื่อ "การกลับเข้าเมือง" ซึ่งมีความยาว 31 เมตร (98 ฟุต) แสดงให้เห็นจักรพรรดิเสด็จกลับเข้าเมืองหลวงจากสุสานโดยเรือ
"การเคลียร์เส้นทางกลับ" เอกสารคู่มือประกอบ "ประกาศแจ้งการออกเดินทาง"

ธงและป้าย

จี้เซียว ซินชู

อู๋เป่ยจือ

ภาพวาด

บุคคลสำคัญทางทหาร

หมายเหตุ

  1. David M. Robinson; Dora CY Ching; Chu Hung-Iam; Scarlett Jang; Joseph SC Lam; Julia K. Murray; Kenneth M. Swope (2008). "8". วัฒนธรรม ข้าราชบริพาร และการแข่งขัน: ราชสำนักหมิง (1368–1644) (PDF) . Harvard East Asian Monographs. ISBN 978-0674028234เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2559 เรียกดูเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2562
  2. Martin Slobodník (2004). "ความสัมพันธ์ระหว่างราชวงศ์หมิงของจีนและราชวงศ์ Phag-Mo-Gru แห่งทิเบตในช่วงปี 1368-1434: แง่มุมทางการเมืองและศาสนา" (PDF) . การศึกษาเอเชียและแอฟริกา . 13 (1): 155–171 [166].
  3. Michael E. Haskew; Christer Joregensen (9 ธันวาคม 2008). เทคนิคการต่อสู้ของโลกตะวันออก: อุปกรณ์ ทักษะการต่อสู้ และยุทธวิธีสำนักพิมพ์เซนต์มาร์ติน หน้า101– ISBN  978-0-312-38696-2.
  4. 1 2 3โรบินสัน, เดวิด. “เหตุใดสถาบันทางทหารจึงมีความสำคัญต่อประวัติศาสตร์ราชวงศ์หมิง” วารสารประวัติศาสตร์จีน 1, ฉบับที่ 2 (2017): 297–327
  5. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 กุมภาพันธ์ 1988). ประวัติศาสตร์จีนฉบับเคมบริดจ์: เล่ม 7 ราชวงศ์หมิง ค.ศ. 1368-1644สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า122– ISBN  978-0-521-24332-2.
  6. Stephen Selby (1 มกราคม 2000). การยิงธนูแบบจีน . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮ่องกง. ISBN 978-962-209-501-4.
  7. Edward L. Farmer (1995). Zhu Yuanzhang and Early Ming Legislation: The Reordering of Chinese Society Following the Era of Mongol Rule. BRILL. pp. 59–. ISBN 90-04-10391-0.
  8. Sarah Schneewind (2006). Community Schools and the State in Ming China. Stanford University Press. pp. 54–. ISBN 978-0-8047-5174-2.
  9. "Ming Empire 1368-1644".
  10. Selby, Stephen. "ATARN Chinese Traditional Archery Training". Chinese Archery - An Unbroken Tradition?. Archived from the original on 12 October 2015. Retrieved 17 December 2010.
  11. Lo Jung-pang (2012). China as a Sea Power, 1127-1368: A Preliminary Survey of the Maritime Expansion and Naval Exploits of the Chinese People During the Southern Song and Yuan Periods. NUS Press. pp. 103–. ISBN 978-9971-69-505-7.
  12. 123Wakeman 1985, pp. 25–30.
  13. 123Swope 2009, p. 19.
  14. Szonyi 2017, p. 28.
  15. Szonyi 2017, p. 2.
  16. 12345Szonyi 2017, pp. 35–36.
  17. 12Sim 2017, p. 234.
  18. 123Lorge 2011, p. 167.
  19. 12Wakeman 1985, pp. 37–39.
  20. 12Swope 2009, p. 21.
  21. Swope 2009, p. 19-20.
  22. Ray Huang, 1587. A Year of No Significance: The Ming Dynasty in Decline. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1981. Page 160.
  23. Swope 2009, p. 20.
  24. Ming Shih, chapter 322, in Kwan-wai So, Japanese Piracy in Ming China During the 16th Century. East Lansing: Michigan State University Press, 1975. Page 181.
  25. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 44–45.
  26. 12David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 46.
  27. Ray Huang “Military Expenditures in Sixteenth Century Ming China.” Oriens Extremus, vol. 17, no. 1/2, (1970):39-62 pp. 43.
  28. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 58-59.
  29. Szonyi 2017, p. 83.
  30. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 45.
  31. Szonyi 2017, pp. 26–27.
  32. Szonyi 2017, pp. 64–65.
  33. 12Szonyi 2017, p. 68.
  34. Thomas G. Nimick, “Ch’i Chi-kuang (Qi Jiguang) and I-Wu County.” Ming Studies 34 (1995): 17-29, pp. 24.
  35. Thomas G. Nimick, “Ch’i Chi-kuang (Qi Jiguang) and I-Wu County.” Ming Studies 34 (1995): 17-29, pp. 25.
  36. 123Sim 2017, p. 236.
  37. Lorge 2011, p. 171.
  38. 12Jung-pang, Lo (2013). China as a Sea Power, 1127-1368. Flipside Digital Content Company Inc. pp. 17–18. ISBN 978-9971-69-505-7.
  39. Jung-pang, Lo (2013). China as a Sea Power, 1127-1368. Flipside Digital Content Company Inc. pp. 331–332. ISBN 978-9971-69-505-7.
  40. Papelitzky 2017, p. 130.
  41. Papelitzky 2017, p. 132.
  42. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 131–133, 139, 175. ISBN 978-0-521-24332-2.
  43. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 161–162, 170. ISBN 978-0-521-24332-2.
  44. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 176–177. ISBN 978-0-521-24332-2.
  45. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 192–193, 206–208, 245. ISBN 978-0-521-24332-2.
  46. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 47.
  47. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 48.
  48. Peers 2006, pp. 199–203.
  49. David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 54-55.
  50. Dorothy Perkins (19 November 2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. pp. 216–. ISBN 978-1-135-93562-7.
  51. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 399–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  52. 12David M. Robinson “Military Labor in China, c. 1500.” Fighting for a Living: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, edited by Erik-Jan Zürcher, (Amsterdam University Press, Amsterdam, 2013), pp. 55–56.
  53. Frederick W. Mote; Denis Twitchett (26 February 1988). The Cambridge History of China: Volume 7, The Ming Dynasty, 1368-1644. Cambridge University Press. pp. 379–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  54. Serruys, Henry. “Mongols Ennobled During The Early Ming.” Harvard Journal of Asiatic Studies 22 (1959): 209–60. https://doi.org/10.2307/2718543.
  55. Swope 2009, p. 25.
  56. David M. Robinson (2020). Ming China and its Allies: Imperial Rule in Eurasia. Cambridge University Press. pp. 104, 129, 171. ISBN 9781108489225.
  57. Robinson, David M. (June 2004). "Images of Subject Mongols Under the Ming Dynasty". Late Imperial China. 25 (1). Johns Hopkins University Press: 102. doi:10.1353/late.2004.0010. ISSN 1086-3257. S2CID 144527758. Late during the Eastern Han (25-220 C.E.), surrendering barbarians were settled in the hinterlands [of China]. In time, they learned to study and grew conversant with [matters of the] past and present. As a result, during the Jin dynasty (265-419), there occurred the Revolt of the Five Barbarian [Tribes](late in the third and early in the fourth centuries C.E.).184 During our dynasty, surrendering barbarians were relocated to the hinterlands in great numbers. Because [the court] was generous in its stipends and awards, [the Mongols are content to] merely amuse themselves with archery and hunting. The brave185 among them gain recognition through [service in] the military. [They] serve as assistant regional commanders and regional vice commanders. Although they do not hold the seals of command, they may serve as senior officers. Some among those who receive investiture in the nobility of merit may occasionally hold the seals of command. However [because the court] places heavy emphasis on maintaining centralized control of the armies, [the Mongols] do not dare commit misdeeds. As a consequence, during the Tumu Incident, while there was unrest everywhere, it still did not amount to a major revolt. Additionally, [the Mongols] were relocated to Guangdong and Guangxi on military campaign. Thus, for more than 200 years, we have had peace throughout the realm. The dynastic forefathers' policies are the product of successive generations of guarding against the unexpected. [Our policies] are more thorough than those of the Han. The foundations of merit surpass the Sima family (founders of the Eastern Jin) ten thousand fold. In a word, one cannot generalize [about the policies towards surrendering barbarians].186
  58. David M. Robinson; Dora C. Y. Ching; Chu Hung-Iam; Scarlett Jang; Joseph S. C. Lam; Julia K. Murray; Kenneth M. Swope (2008). Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368–1644). Harvard East Asian Monographs. p. 107. ISBN 978-0674028234.
  59. Swope 2009, p. 22.
  60. Csete 2006, p. 184.
  61. Struve, Lynn A., ed. (1993). "4 "The Emperor Really has Left": Nanjing Changes Hands". Voices from the Ming-Qing Cataclysm: China in Tigers' Jaws (unabridged ed.). Yale University Press. p. 61. ISBN 0300075537.
  62. Struve, Lynn A., ed. (1993). "4 "The Emperor Really has Left": Nanjing Changes Hands". Voices from the Ming-Qing Cataclysm: China in Tigers' Jaws (unabridged ed.). Yale University Press. pp. 57, 58. ISBN 0300075537.
  63. Andrade 2016, p. 178-179.
  64. Hawley 2005, p. 304.
  65. Swope 2009, p. 341.
  66. Swope 2014, p. 100.
  67. "台粵兩地軍話的調查研究"[An Investigation of Military Vernaculars in Taiwan and Guangdong](PDF). Archived from the original(PDF) on 14 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
  68. Lorge 2011, p. 181.
  69. Lorge 2011, p. 177.
  70. Lorge 2011, p. 180.
  71. Zhan Ma Dao (斬馬刀), 7 April 2015, retrieved 15 April 2018
  72. Peers 2006, p. 203-204.
  73. Phillips, Gervase (1999). "Longbow and Hackbutt: Weapons Technology and Technology Transfer in Early Modern England". Technology and Culture. 40 (3): 576–593. doi:10.1353/tech.1999.0150. JSTOR 25147360. S2CID 108977407.
  74. Andrade 2016, pp. 158, 159, 173.
  75. Peers 2006, p. 185-186, 208.
  76. 丁国瑞 (2017). "明代军事志的发展特点和价值研究》". 中国地方志 [China Local Records] (in Chinese). 3.
  77. 彭勇; 崔继来 (2017). "《四镇三关志》概说". 《晋阳学刊》. 6: 29–34.
  78. Peers 2006, p. 185.
  79. ""Plate" armour of the Ming Dynasty". 16 February 2015. Retrieved 7 July 2018.
  80. Andrade 2016, p. 57.
  81. Andrade 2016, p. 67.
  82. Swope 2009, p. 248.
  83. 12Coyet 1975, p. 51.
  84. Wood 1830, p. 159.
  85. Mesny 1896, p. 334.
  86. Peers 2006, p. 184.

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ กองทัพของราชวงศ์หมิง

กองทัพ ราชวงศ์หมิง เป็น กลไกทางทหารของจีนตั้งแต่ปี ค.ศ. 1368 ถึง 1644 ก่อตั้งขึ้นจาก กองกำลังกบฏโพกผ้าแดง ในปลาย ราชวงศ์หยวน ภายใต้การนำของ จูหยวนจาง...

พื้นหลัง

จักรพรรดิหมิงตั้งแต่สมัยหงหวู่ถึงเจิ้งเต๋อได้ดำเนินนโยบายของ ราชวงศ์หยวน ที่นำโดย มองโกล ต่อ ไป เช่น สถาบันการทหารสืบทอดทางสายเลือด การแต่งกายพระองค์เองและองครักษ์ด้วยเสื้อผ้าและหมวกแบบมองโกล การส่งเสริมการยิงธนูและการขี่ม้า...

ระบบกองพันรักษาการณ์

จูหยวนจาง ผู้ก่อตั้งราชวงศ์หมิงได้จัดตั้งระบบทหารสืบทอดทางสายเลือดโดยได้รับแรงบันดาลใจจากกองทหารรักษาการณ์แบบมองโกลและ ระบบ ฟู่ปิง ของราชวงศ์เว่ยเหนือ สุย และถัง [ 12 ] ทหารสืบทอดทางสายเลือดมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้พึ่งพาตนเองได้ พวกเขาจัดหาอาหารเองผ่านฟาร์มทหาร...

โครงสร้างคำสั่ง

กองพันรักษาการณ์นอกเมืองหลวงอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของผู้บัญชาการทหารประจำจังหวัด ส่วนกองพันที่อยู่ในปักกิ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาร่วมของกระทรวงสงครามและผู้บัญชาการทหารระดับสูง 5 คน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการแบ่งแยกอำนาจและการบังคับบัญชา...