ข้อเท็จจริงที่ว่ามีคนจำนวนมากขึ้นเข้าเรียนในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย และพยายามศึกษาต่อในระดับสูงกว่าปริญญาตรี ควบคู่ไปกับค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา ที่พุ่งสูงขึ้น ส่งผลให้ในหลายกรณีมีการเลื่อนการแต่งงาน ออกไป และมีบุตรน้อยลง หรือมีจำนวนบุตรน้อยลงและข้อเท็จจริงที่ว่าจำนวนผู้หญิงที่ได้รับการศึกษาในระดับสูงเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ผู้หญิงจำนวนน้อยลงแต่งงานตั้งแต่อายุยังน้อย หรืออาจไม่แต่งงานเลย ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของนักศึกษาวิทยาลัยทั้งหมด ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงจากเมื่อไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา^{[ 15 ]}

ความสัมพันธ์ระหว่างการศึกษาระดับสูงและการมีบุตรแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ตัวอย่างเช่น ในสวิตเซอร์แลนด์ เมื่ออายุ 40 ปี ผู้หญิงที่สำเร็จการศึกษาระดับอุดมศึกษา ไม่มีบุตร ถึง 40% ในขณะที่ในฝรั่งเศสมีเพียง 15% ^{[ 16 ]}ในบางประเทศ การไม่มีบุตรมีประเพณีมายาวนาน และเป็นเรื่องปกติแม้กระทั่งก่อนที่ระดับการศึกษาจะเพิ่มขึ้น แต่ในประเทศอื่นๆ เช่น ประเทศ ในยุโรปใต้เป็นปรากฏการณ์ที่เพิ่งเกิดขึ้นไม่นาน ตัวอย่างเช่น ในสเปน อัตราการไม่มีบุตรของผู้หญิงอายุ 40-44 ปี ในปี 2011 อยู่ที่ 21.60% ^{[ 17 ]}แต่ในอดีตตลอดศตวรรษที่ 20 อยู่ที่ประมาณ 10% ^{[ 16 ]}ไม่ใช่ทุกประเทศที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำและการศึกษา ในสาธารณรัฐเช็ก ในกลุ่มผู้หญิงที่เกิดในปี 1961-1965 ผู้หญิงที่มีการศึกษาน้อยมีแนวโน้มที่จะไม่มีบุตรมากกว่าผู้หญิงที่มีการศึกษาสูง^{[ 18 ]}ในสหรัฐอเมริกาในปี 2022 ผู้หญิงที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 50 ปีที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีหรือสูงกว่าปริญญาตรีมีอัตราการเกิดสูงสุด (62 คนต่อผู้หญิง 1,000 คน) ในขณะที่ผู้หญิงที่มีอายุระหว่าง 15 ถึง 50 ปีที่สำเร็จการศึกษาน้อยกว่าระดับมัธยมปลายมีอัตราการเกิดต่ำที่สุด (32 คนต่อผู้หญิง 1,000 คน) เมื่อเทียบกับระดับการศึกษาอื่นๆ ของมารดา^{[ 19 ]}

การแลกเปลี่ยนโดยทั่วไป

ในสังคมสมัยใหม่ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะลงทุนอย่างมากในความต้องการของลูก ๆ เช่น การให้การศึกษาที่ดีที่สุด ที่พักอาศัย (ห้องสำหรับเด็กโดยเฉพาะ) การเดินทาง กิจกรรมทางวัฒนธรรม เป็นต้น ในอดีต เมื่ออัตราการเสียชีวิตของเด็กสูง ผู้คนจึงมีลูกมากขึ้น แต่ลงทุนในตัวเด็กน้อยลง ปัจจุบัน พ่อแม่มักจะไม่ค่อยกังวลว่าลูกจะมีชีวิตอยู่จนถึงวัยผู้ใหญ่หรือไม่ ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะลงทุนในตัวลูกมากขึ้น แต่การลงทุนอย่างมากในตัวเด็กแต่ละคนทำให้การมีลูกจำนวนมากไม่สมเหตุสมผล ซึ่งเป็น "การแลกเปลี่ยนระหว่างปริมาณกับคุณภาพ" โดยการศึกษาถือเป็นการลงทุนเชิงคุณภาพที่สำคัญที่สุด^{[ 20 ]}

การเติบโตของความมั่งคั่งและการพัฒนาของมนุษย์มีความสัมพันธ์กับอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำกว่าระดับทดแทน แม้ว่าการลดลงอย่างกะทันหันของสภาพความเป็นอยู่ เช่นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ก็สามารถลดอัตราการเจริญพันธุ์ได้เช่นกัน^{[ 21 ]}

ในประเทศแถบยุโรปตะวันออก การล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ตามมาด้วยการล่มสลายทางเศรษฐกิจในหลายประเทศในช่วงทศวรรษ 1990 บางประเทศ เช่น ประเทศที่ประสบกับความขัดแย้งรุนแรงในช่วงทศวรรษ 1990 ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ผู้คนจำนวนมากตกงาน และอัตราการว่างงานสูง การขาดแคลนงานนอกเมืองใหญ่ และความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจทำให้ผู้คนไม่กล้ามีบุตร^{[ 22 ]}ตัวอย่างเช่น ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาอัตราการเจริญพันธุ์รวมในปี 2016 อยู่ที่เพียง 1.28 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน^{[ 23 ]}

ความท้าทายทางการเงิน เช่นราคาที่อยู่อาศัย ที่เพิ่มขึ้น ความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงของงานค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตร ( ค่าดูแลเด็กค่าใช้จ่ายด้านการศึกษา) ล้วนส่งผลกระทบต่อ TFR เช่นกัน^{[ 24 ]}

บางคนมองว่าการเพิ่มขึ้นของความเป็นเมืองทั่วโลกเป็นสาเหตุหลัก ในปัจจุบัน ผู้อยู่อาศัยในเขตเมืองมีแนวโน้มที่จะมีบุตรน้อยกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบท^{[ 25 ] [ 26 ]}ความต้องการแรงงานเพิ่มเติมจากเด็กในฟาร์มไม่เกี่ยวข้องกับผู้ที่อาศัยอยู่ในเมือง เมืองมักมีราคาอสังหาริมทรัพย์สูงกว่า ทำให้การมีครอบครัวใหญ่มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น โดยเฉพาะในสังคมที่เด็กแต่ละคนคาดว่าจะต้องมีห้องนอนของตนเอง แทนที่จะต้องใช้ร่วมกับพี่น้องเหมือนในอดีต เขตชนบทยังมีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมมากกว่า มีการคุมกำเนิดและการทำแท้ง น้อย กว่าเขตเมือง

ประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์สูงมักจะเป็นประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งครอบครัวต้องพึ่งพาเด็ก ๆ ในการช่วยเหลือ เช่นงานเกษตรกรรม การเลี้ยงปศุสัตว์ หรือแม้แต่งานที่ได้รับค่าจ้าง ในประเทศเหล่านี้ การใช้แรงงานเด็กค่อนข้างเป็นเรื่องปกติ โดยเด็ก ๆ จะนำเงินกลับบ้าน หรือช่วยเหลือครอบครัวโดยตรงผ่านการทำงานทางกายภาพ ในทางตรงกันข้าม ในประเทศที่มีรายได้สูง การใช้แรงงานเด็กถูกห้ามเกือบทุกที่ และเป็นพ่อแม่ที่คาดหวังว่าจะต้องลงทุนอย่างมากในตัวลูก ๆ ของตน^{[ 27 ]}

แม้ว่าอัตราการเจริญพันธุ์มักจะถูกกล่าวถึงในแง่ของนโยบายของรัฐ (เช่น สวัสดิการทางการเงิน การทำงานควบคู่ไปกับการดูแลครอบครัว ฯลฯ) แต่ทัศนคติทางสังคมที่ฝังรากลึกเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นครอบครัว "ในอุดมคติ" อาจมีบทบาทสำคัญ: หากพ่อแม่ไม่ได้มองครอบครัวขนาดใหญ่ในแง่บวก ก็ยากที่จะ "โน้มน้าว" ให้พวกเขามีลูกหลายคน ในเรื่องนี้ มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประเทศในยุโรป: ในขณะที่ผู้หญิงอายุ 15-39 ปี 50.23% ระบุว่าครอบครัว "ในอุดมคติ" มีลูก 3 คนขึ้นไปในเอสโตเนียและ 46.43% ในฟินแลนด์ กล่าวเช่นนั้น ^มีเพียง 11.3% เท่านั้นที่กล่าวเช่นนั้นในสาธารณรัฐเช็กและ 11.39% ในบัลแกเรีย^{[ 28} ]

การเปลี่ยนแปลงในการคุมกำเนิดก็เป็นสาเหตุสำคัญเช่นกัน และเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงไม่กี่รุ่นที่ผ่านมา การทำให้การคุมกำเนิดถูกกฎหมายและได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้อัตราการเจริญพันธุ์ลดลง อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในบริบทของยุโรปซึ่งมีการแพร่หลายสูงมากในยุคปัจจุบัน อัตราการเจริญพันธุ์ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากการมีวิธีการคุมกำเนิด^{[ 29 ]}

แม้ว่าการคุมกำเนิดจะช่วยลดจำนวนการเกิดที่ไม่พึงประสงค์และส่งผลให้ขนาดครอบครัวที่เหมาะสมเล็กลงได้ แต่การคุมกำเนิดไม่ได้เริ่มต้นการลดภาวะเจริญพันธุ์หรือส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อขนาดของครอบครัว ซึ่งเป็นผลมาจากปัจจัยอื่น ๆ^{[ 30 ]}

ความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (ART) อาจส่งเสริมให้เกิดการชะลอการมีบุตร เนื่องจากคู่รักหลายคู่คิดว่าเทคโนโลยีนี้สามารถแก้ปัญหาภาวะมีบุตรยากในอนาคตได้^{[ 29 ]}ผลกระทบต่ออัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมนั้นน้อยมาก แต่การสนับสนุนจากรัฐบาลเป็นประโยชน์ต่อครอบครัว^{[ 29 ]}

ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) เป็นสถิติรวมของ ตัวชี้ วัดอายุขัยการศึกษาและรายได้ต่อหัวซึ่งใช้ในการจัดอันดับประเทศออกเป็นสี่ระดับของการพัฒนามนุษย์ประเทศจะมีคะแนน HDI สูงขึ้นเมื่ออายุขัยยืนยาวขึ้น ระดับ การศึกษาสูงขึ้น และGDP ต่อหัวสูงขึ้น มีความสัมพันธ์ผกผันอย่างมากระหว่าง HDI กับอัตราการเจริญพันธุ์ของประชากร: ยิ่ง HDI สูง อัตราการเจริญพันธุ์ก็จะยิ่งต่ำลง ณ ปี 2016 ประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์สูงสุด ได้แก่ บุรุนดี มาลี โซมาเลีย ยูกันดา บูร์กินาฟาโซ แซมเบีย มาลาวี แองโกลา และอัฟกานิสถาน ในขณะที่ประเทศที่มีรายได้สูงส่วนใหญ่มีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำกว่าระดับทดแทน^{[ 6 ]}นี่เป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งระหว่างอัตราการเจริญพันธุ์กับรายได้เนื่องจากประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์สูงเหล่านี้ยากจนมาก และอาจดูไม่สมเหตุสมผลที่ครอบครัวในประเทศเหล่านั้นจะมีลูกหลายคน ความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างรายได้และอัตราการเกิดได้รับการขนานนามว่าเป็น " ความขัดแย้ง " ทางประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจ โดยมีแนวคิดว่าฐานะที่ร่ำรวยขึ้นจะทำให้มีบุตรมากขึ้น ดังที่ โทมัส มัลทัสนักเศรษฐศาสตร์ผู้ทรงอิทธิพลได้เสนอไว้

รัฐบาลบางแห่งได้เริ่มโครงการเพื่อลดอัตราการเจริญพันธุ์และควบคุมการเติบโตของประชากร สาธารณรัฐประชาชนจีนได้ดำเนินนโยบายลูกคนเดียวเป็นเวลา 35 ปี (ตั้งแต่ปี 1979 ถึง 2015) ซึ่งต่อมาได้ผ่อนปรนเป็นนโยบายลูกสองคนในปี 2016 และผ่อนปรนเพิ่มเติมเป็นนโยบายลูกสามคนในปี 2021 ^{[ 31 ]}

แม้ว่าปัจจุบันสิงคโปร์จะมีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำ และรัฐบาลสนับสนุนให้ผู้ปกครองมีบุตรมากขึ้น เนื่องจากอัตราการเกิดลดลงต่ำกว่าอัตราการทดแทนประชากร แต่ในทศวรรษ 1970 สถานการณ์กลับตรงกันข้าม รัฐบาลต้องการชะลอและพลิกกลับแนวโน้มการเกิดที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งเริ่มต้นขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมยังได้รับอิทธิพลจากความสามารถในการเลือกรูปแบบครอบครัวที่ต้องการ ว่าจะมีบุตรเมื่อใด และจำนวนบุตรที่จะมี โดยปราศจากการบังคับ กดดัน หรือการแทรกแซงจากชุมชน ครอบครัวขยาย รัฐ หรือศาสนจักร ซึ่งรวมถึงการห้ามปฏิบัติเช่นการแต่งงานในวัยเด็กการแต่งงานแบบบังคับหรือสินสอดในบางวัฒนธรรม ตัวอย่างเช่น การจ่ายสินสอดทำให้ภรรยามีภาระผูกพันในการมีบุตร และหากไม่ทำเช่นนั้นมักส่งผลให้เกิดการข่มขู่และความรุนแรง^{[ 32 ]}ประเทศที่มีรายได้สูงมีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำกว่ามาก และมีอัตราการไม่มีบุตร เพิ่มขึ้น เนื่องจากผู้ที่ไม่มีบุตรหรือมีครอบครัวขนาดเล็กมีโอกาสน้อยที่จะถูกตีตรา ในหลายวัฒนธรรม ผู้หญิงที่ไม่มีบุตรต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติ การตีตรา การถูกขับไล่ และการถูกโดดเดี่ยวทางสังคม^{[ 33 ]}

อัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) ได้รับผลกระทบจากปรากฏการณ์ที่เรียกว่า tempo effect ซึ่งอธิบายถึง "ความบิดเบือนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงจังหวะเวลาของการเกิด" ^{[ 34 ]} John Bongaartsและ Griffith Feeney ได้เสนอแนะว่า tempo effect นี้เป็นตัวขับเคลื่อนให้อัตราการเจริญพันธุ์ที่วัดได้ลดลงในประเทศที่พัฒนาแล้ว^{[ 35 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวโน้มในประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีบุตรเมื่ออายุมากขึ้นอาจทำให้ TFR ถูกประเมินต่ำกว่าความเป็นจริง^{[ 36 ]}ตัวอย่างเช่น ตามที่วัดโดยฐานข้อมูลการเจริญพันธุ์ของมนุษย์ TFR ที่ปรับตามจังหวะเวลาของสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ระดับทดแทน 2.1 ระหว่างปี 1992 ถึง 2015 ^{[ 37 ]}

การศึกษาในสหรัฐอเมริกาและหลายประเทศในยุโรปพบว่า ผู้หญิงที่ยังคงใช้ชีวิตร่วมกันโดยไม่แต่งงานหลังจากคลอดบุตร มีโอกาสน้อยกว่าผู้หญิงที่แต่งงานแล้วอย่างมีนัยสำคัญที่จะมีบุตรคนที่สอง ยกเว้นผู้หญิงในยุโรปตะวันออก^{[ 38 ]}ในทางตรงกันข้าม การศึกษาอีกฉบับหนึ่งพบว่า คู่รักที่ใช้ชีวิตร่วมกันในฝรั่งเศสมีอัตราการเจริญพันธุ์เท่ากับคู่รักที่แต่งงานแล้ว^{[ 39 ]}

จากการสำรวจขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา พบว่าผู้หญิงที่แต่งงานแล้วมีบุตรโดยเฉลี่ย 1.9 คน เทียบกับ 1.3 คนในกลุ่มที่อยู่กินกันโดยไม่แต่งงาน ส่วนผู้ชายมีบุตร 1.7 คน และ 1.1 คน ตามลำดับ คาดว่าความแตกต่าง 0.6 คนสำหรับทั้งสองเพศจะลดลงเหลือระหว่าง 0.2 ถึง 0.3 คนตลอดช่วงชีวิต เมื่อปรับแก้ปัจจัยรบกวนที่ว่าผู้ที่แต่งงานแล้วมีบุตรในช่วงต้นของชีวิต^{[ 40 ]} ในสหรัฐอเมริกา ผู้ที่อยู่กินกันโดยไม่แต่งงานจะมีอัตราการเจริญพันธุ์เพิ่มขึ้นเมื่อฝ่ายชายมีรายได้มากกว่าฝ่ายหญิงอย่างมาก^{[ 41 ]}

บรรทัดฐานทางสังคมทั้งภายในครอบครัวและในสังคมโดยรวมเป็นตัวกำหนดระดับการเจริญพันธุ์ คุณภาพของความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสในแง่ของการสนับสนุนที่มอบให้กับผู้หญิงมีความสำคัญ โดยการศึกษาเกี่ยวกับการเจริญพันธุ์ในโลกที่มีรายได้สูงแสดงให้เห็นความสัมพันธ์แบบรูปตัวยูระหว่างความเท่าเทียมทางเพศภายในคู่สมรสและการเจริญพันธุ์: ในประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำมาก ความน่าจะเป็นที่ผู้หญิงจะมีลูกคนที่สองเกิดขึ้นที่จุดสุดขั้ว - ไม่ว่าจะเป็นความเท่าเทียมทางเพศต่ำมากหรือความเท่าเทียมทางเพศสูงมาก^{[ 42 ]}สิ่งนี้ยังสะท้อนให้เห็นในระดับสังคมด้วย: ประเทศที่ไม่เป็นสังคมชายเป็นใหญ่มากพอที่จะบังคับให้ผู้หญิงมีครอบครัวใหญ่ หรือไม่เป็นสังคมที่เท่าเทียมกันมากพอที่จะจูงใจให้ผู้หญิงมีลูกมากขึ้นผ่านการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง (เช่น การดูแลเด็กที่ได้รับการอุดหนุนและการสนับสนุนที่ดีสำหรับแม่ที่ทำงาน) มีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้หญิงที่มีการศึกษา เมื่อผู้หญิงถูกคาดหวังให้ 'เลือก' ระหว่างชีวิตการทำงานและชีวิตสาธารณะ หรือการมีลูก ยิ่งผู้หญิงมีการศึกษามากเท่าไร เธอก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเลือกอย่างแรกมากขึ้นเท่านั้น การเน้นย้ำบทบาทของสตรีในครัวเรือนอย่างมากในเยอรมนี (ซึ่งแตกต่างจากสแกนดิเนเวียและฝรั่งเศส) ถูกอธิบายว่าเป็นสาเหตุของอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำมากในประเทศนั้น^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

อัตราการเจริญพันธุ์ในสหภาพยุโรปลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงต้นทศวรรษ 2020 ^{[ 63 ]}

เป็นเวลา 20 ปี อัตราการเจริญพันธุ์รวมในสหรัฐอเมริกายังคงค่อนข้างคงที่เมื่อเทียบกับประเทศส่วนใหญ่ในโลก^{[ 65 ]}อย่างไรก็ตาม อัตราการเจริญพันธุ์รวมของสหรัฐฯ ลดลงจาก 2.12 ในปี 2550 เหลือ 1.64 ในปี 2563 ^{[ 66 ]}

ประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ บางประเทศประสบกับอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นชั่วคราวในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ก่อนที่จะเห็นอัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) ลดลงอย่างต่อเนื่องจนถึงระดับต่ำสุดตลอดกาลในทศวรรษต่อมา รวมถึงฝรั่งเศสซึ่งมีอัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) มากกว่า 2.00 ในปี 2551 ^{[ 67 ]}แม้ว่าจะลดลงเหลือ 1.8 ในปี 2563 ^{[ 68 ]}สหราชอาณาจักรซึ่งอัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) เพิ่มขึ้นจาก 1.64 ในปี 2543 เป็น 1.98 ในปี 2553 ^{[ 69 ]}แล้วลดลงเหลือ 1.6 ในปี 2563 ^{[ 70 ]}ออสเตรเลียซึ่งอัตราการเกิดเพิ่มขึ้นจาก 1.73 ในปี 2544 ^{[ 71 ]}เป็น 1.93 ในปี 2550 ^{[ 72 ]}ก่อนที่จะลดลงเหลือ 1.6 ในปี 2563 ^{[ 73 ]}และนิวซีแลนด์ซึ่งอัตราการเจริญพันธุ์รวม (TFR) อยู่ที่ 2.2 ในปี 2551 ^{[ 74 ]}แล้วลดลงเหลือ 1.6 ในปี 2563 ^{[ 75 ]}

อิสราเอลเป็นประเทศพัฒนาแล้วเพียงประเทศเดียวที่ไม่เคยมีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำกว่าระดับทดแทน อัตราการเจริญพันธุ์ ของชาวอาหรับและชาวเบดูอิน ที่ลดลง นั้นถูกชดเชยด้วยกลุ่มชาวยิวที่เคร่งศาสนา (ส่วนใหญ่เป็นชาว ฮาเรดิม ) ซึ่งมีอัตราการเจริญพันธุ์สูงกว่าค่าเฉลี่ย นอกจากนี้ ชาวยิว ที่ อพยพ มาจากอดีตสหภาพโซเวียต (ส่วนใหญ่ไม่ได้เคร่งศาสนา) มีอัตราการเจริญพันธุ์เพิ่มขึ้นจาก 1 คนต่อผู้หญิง 1 คน เป็นเฉลี่ยประมาณ 2.2 คนต่อผู้หญิง ณ ปี 2023 อัตราการเจริญพันธุ์ของชาวยิวในอิสราเอลสูงที่สุดในบรรดาประเทศสมาชิก OECD^{[ 76 ]}