ภัยพิบัตินิบิรู

V838 Monocerotisซึ่งเป็นดาวแปรแสงที่มีแสงสะท้อน ได้ รับการนำเสนออย่างผิดพลาดว่าเป็นดาวเคราะห์หรือดาวแคระน้ำตาลที่กำลังเข้าใกล้โลกและกำลังชนกับโลก[ 1 ]
การเรียกร้อง	การชนหรือเฉียดใกล้กันอย่างหวุดหวิดของโลกกับดาวเคราะห์น้อยขนาดยักษ์
สาขาวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง	ดาราศาสตร์โบราณคดี​
ปีที่เสนอ	พ.ศ. 2538
ผู้เสนอเดิม	แนนซี่ ลีเดอร์
ผู้สนับสนุนรุ่นต่อมา	เดวิด มี้ด , เทอร์รัล ครอฟต์, พอล เบกลีย์
(ภาพรวมของแนวคิดวิทยาศาสตร์เทียม)

ภัยพิบัตินิบิรูคือการเผชิญหน้าอันเลวร้ายระหว่างโลกกับวัตถุขนาดใหญ่ในอวกาศ (ไม่ว่าจะเป็นการชนหรือการเฉียดใกล้ ) ซึ่งบางกลุ่มเชื่อว่าจะเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ผู้ที่เชื่อในเหตุการณ์วันสิ้นโลก นี้ มักเรียกวัตถุนี้ว่านิบิรูหรือดาวเคราะห์เอ็กซ์แนวคิดนี้ถูกนำเสนอครั้งแรกในปี 1995 โดยแนนซี ลีเดอร์^{[ 2 ] [ 3 ]}ผู้ก่อตั้งเว็บไซต์ ZetaTalk ลีเดอร์อ้างว่าเธอเป็นผู้ติดต่อกับสิ่งมีชีวิตนอกโลกจาก ระบบดาว Zeta Reticuliผ่านทางอุปกรณ์ฝังในสมองของเธอ เธอกล่าวว่าเธอได้รับเลือกให้เตือนมนุษยชาติว่าวัตถุดังกล่าวจะเคลื่อนผ่านระบบสุริยะ ชั้น ในในเดือนพฤษภาคม 2003 (แม้ว่าวันที่นั้นจะถูกเลื่อนออกไปในภายหลัง) ทำให้โลกเกิดการเปลี่ยนแปลงขั้วโลก ทางกายภาพ ซึ่งจะทำลายมนุษยชาติส่วนใหญ่^{[ 4 ]}

คำทำนายดังกล่าวได้แพร่กระจายออกไปนอกเว็บไซต์ของ Lieder และได้รับการยอมรับจากกลุ่มผู้เชื่อเรื่องวันสิ้นโลกจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต ในช่วงปลายทศวรรษ 2000 คำทำนายนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับปรากฏการณ์ปี 2012นับตั้งแต่ปี 2012 เป็นต้นมา ภัยพิบัติจากดาวนิบิรูได้ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในสื่อกระแสหลัก โดยมักเชื่อมโยงกับวัตถุทางดาราศาสตร์ที่สร้างข่าว เช่นดาวหาง ISONหรือดาวเคราะห์ดวงที่เก้าแม้ว่าชื่อ "นิบิรู" จะมาจากผลงานของZecharia Sitchin นักเขียน " นักบินอวกาศโบราณ " และการตีความ ตำนาน บาบิโลนและสุเมเรียน ของเขา แต่เขาก็ปฏิเสธความเชื่อมโยงใดๆ ระหว่างงานของเขากับข้อกล่าวอ้างต่างๆ เกี่ยวกับวันสิ้นโลกที่กำลังจะมาถึง คำทำนายของ David Meadeผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็น " นักเลขศาสตร์ คริสเตียน " ว่าภัยพิบัติจากดาวนิบิรูจะเกิดขึ้นในวันที่ 23 กันยายน 2017 ได้รับการรายงานข่าวอย่างกว้างขวางในสื่อ ต่างๆ

แนวคิดที่ว่าวัตถุขนาดเท่าดาวเคราะห์จะชนหรือโคจรผ่านโลกอย่างใกล้ชิดในอนาคตอันใกล้นี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ใดๆ และถูกนักดาราศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ดาวเคราะห์ปฏิเสธว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมและเรื่องหลอกลวง ทาง อินเทอร์เน็ต^{[ 5 ]}วัตถุดังกล่าวจะทำให้วงโคจรของดาวเคราะห์ไม่เสถียรจนถึงขั้นที่สามารถสังเกตเห็นผลกระทบได้ง่ายในปัจจุบัน^{[ 6 ]}นักดาราศาสตร์ได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับดาวเคราะห์หลายดวงที่อยู่ไกลออกไปจากดาวเนปจูนและถึงแม้ว่าหลายดวงจะถูกพิสูจน์ว่าไม่จริง แต่ก็ยังมีบางดวงที่ยังคงเป็นไปได้ เช่นดาวเคราะห์ดวงที่เก้าสมมติฐานปัจจุบันทั้งหมดอธิบายถึงดาวเคราะห์ที่มีวงโคจรที่จะทำให้พวกมันอยู่ไกลออกไปจากดาวเนปจูนตลอดวงโคจร แม้กระทั่งตอนที่พวกมันอยู่ใกล้ดวงอาทิตย์มากที่สุด

แนวคิดเรื่องการเผชิญหน้ากับนิบิรูมีต้นกำเนิดมาจากแนนซี ลีเดอร์ หญิงชาว วิสคอนซินที่อ้างว่าตอนเป็นเด็ก เธอได้รับการติดต่อจากมนุษย์ต่างดาวสีเทาที่เรียกว่าซีแทนซึ่งได้ฝังอุปกรณ์สื่อสารไว้ในสมองของเธอ ในปี 1995 เธอได้ก่อตั้งเว็บไซต์ ZetaTalk เพื่อเผยแพร่แนวคิดของเธอ^{[ 7 ]}ลีเดอร์เริ่มเป็นที่รู้จักในวงกว้างในกลุ่มข่าว ทางอินเทอร์เน็ต ในช่วงก่อนการโคจรเข้าใกล้ดวง อาทิตย์มากที่สุดของ ดาวหางเฮล-บอปป์ในปี 1997 เธออ้างว่าพูดในนามของซีแทน^{[ 8 ]}ว่า: "ดาวหางเฮล-บอปป์ไม่มีอยู่จริง มันเป็นการหลอกลวงที่กระทำโดยผู้ที่ต้องการให้มวลชนนิ่งเฉยจนกว่าจะสายเกินไป เฮล-บอปป์เป็นเพียงดาวฤกษ์ ที่อยู่ไกลออกไป และจะไม่โคจรเข้ามาใกล้กว่านี้" ^{[ 8 ]}เธออ้างว่าเรื่องราวของเฮล-บอปป์ถูกสร้างขึ้นเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากการมาถึงของวัตถุขนาดใหญ่ในอวกาศ "ดาวเคราะห์ X" ซึ่งจะโคจรผ่านโลกและทำลายอารยธรรมในไม่ช้า^{[ 8 ]}หลังจากที่เฮล-บอปป์โคจรเข้าใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดและเผยให้เห็นว่าเป็นหนึ่งในดาวหางที่สว่างที่สุดและถูกสังเกตการณ์นานที่สุดในศตวรรษที่ผ่านมา^{[ 9 ]}ลีเดอร์ได้ลบสองประโยคแรกของคำแถลงเริ่มต้นของเธอออกจากเว็บไซต์ของเธอ แม้ว่าจะยังคงสามารถพบได้ในคลังข้อมูลของGoogle ^{[ 8 ]}ในที่สุดข้อกล่าวอ้างของเธอก็ปรากฏในหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์^{[ 10 ]}

ลีเดอร์อธิบายว่าดาวเคราะห์ X มีขนาดใหญ่กว่าโลกประมาณสี่เท่า และกล่าวว่าการเข้าใกล้โลกมากที่สุดจะเกิดขึ้นในวันที่ 27 พฤษภาคม 2546 ส่งผลให้การหมุนของโลกหยุดลงเป็นเวลา 5.9 วันบนโลก จากนั้นขั้วโลกของโลกจะเกิดความไม่เสถียรเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงขั้วโลกที่เกิดจากแรงดึงดูดแม่เหล็กระหว่างแกนโลกและสนามแม่เหล็กของดาวเคราะห์ที่โคจรผ่านไป ซึ่งจะรบกวนแกนแม่เหล็กของโลกและนำไปสู่การเคลื่อนตัวของเปลือกโลกในที่สุด^{[ 11 ]}หลังจากวันที่ 2546 ผ่านไปโดยไม่มีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้น ลีเดอร์กล่าวว่ามันเป็นเพียง " คำโกหกสีขาว  ...เพื่อหลอกลวงผู้มีอำนาจ " ^{[ 12 ]}เธอปฏิเสธที่จะเปิดเผยวันที่จริง โดยกล่าวว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้ผู้มีอำนาจมีเวลาเพียงพอที่จะประกาศกฎอัยการศึกและกักขังผู้คนในเมืองต่างๆ ระหว่างการเปลี่ยนแปลงขั้วโลก ซึ่งจะนำไปสู่ความตายของพวกเขา^{[ 13 ]}

แม้ว่าเดิมที Lieder จะเรียกวัตถุนี้ว่า "ดาวเคราะห์ X" แต่ต่อมามันก็กลายเป็นที่รู้จักกันในชื่อNibiruซึ่งเป็นดาวเคราะห์จากผลงานของZecharia Sitchinผู้สนับสนุนแนวคิดนักบินอวกาศโบราณโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหนังสือThe 12th Planet ของเขา ตามการตีความข้อความทางศาสนาของชาวเมโสโปเตเมีย โบราณของ Sitchin ซึ่งปรากฏว่าตั้งอยู่บนความเข้าใจที่ผิดพลาดเกี่ยวกับข้อความของชาวสุเมเรียน^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}ดาวเคราะห์ยักษ์ (เรียกว่า Nibiru หรือMarduk ) โคจรผ่านโลกทุกๆ 3,600 ปี ทำให้ สิ่งมีชีวิต ที่มีสติปัญญา บนดาวเคราะห์ดวงนั้น สามารถมีปฏิสัมพันธ์กับมนุษยชาติได้^{[ 18 ]} Sitchin ระบุว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้คือAnunnakiในตำนานเทพเจ้าของชาวสุเมเรียนและอ้างว่าพวกมันเป็นเทพเจ้าองค์แรกของมนุษยชาติ^{[ 19 ] [ 18 ]} Lieder เป็นคนแรกที่เชื่อมโยงระหว่าง Nibiru และ Planet X บนเว็บไซต์ของเธอในปี 1996 ("Planet X มีอยู่จริง และเป็นดาวเคราะห์ดวงที่ 12 ดวงเดียวกัน") ^{[ 20 ]}

Sitchin ซึ่งเสียชีวิตในปี 2010 ปฏิเสธความเชื่อมโยงใดๆ ระหว่างงานของเขากับคำกล่าวอ้างของ Lieder ในปี 2007 Sitchin ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อThe End of Daysซึ่งระบุเวลาการโคจรผ่านครั้งสุดท้ายของ Nibiru รอบโลกไว้ที่ 556 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งหมายความว่า หากพิจารณาจากวงโคจรที่คาดการณ์ไว้ 3,600 ปีของวัตถุนั้น มันจะกลับมาอีกครั้งในช่วงประมาณปี ค.ศ. 2900 ^{[ 21 ]}เขากล่าวว่าเขาเชื่อว่าชาว Annunaki อาจกลับมาก่อนหน้านั้นโดยยานอวกาศ และช่วงเวลาการกลับมาของพวกเขาจะตรงกับการเปลี่ยนจากยุคราศีมีน ทางโหราศาสตร์ ไปสู่ยุคราศีเมษซึ่งอยู่ระหว่างปี 2090 ถึง 2370 ^{[ 22 ]}

ผู้สนับสนุนสมัยใหม่ของหายนะนิบิรูมักอ้างถึง สัญลักษณ์ ดวงอาทิตย์มีปี กว่า เป็นตัวแทนของนิบิรู ซึ่งพวกเขาเชื่อว่านิบิรูจะปรากฏเป็น "ดาวมีปีก" ^{[ 14 ]}

แม้ว่า Lieder เองจะไม่ได้ระบุวันที่ใหม่สำหรับการกลับมาของวัตถุดังกล่าว แต่หลายกลุ่มได้นำแนวคิดของเธอไปใช้และอ้างอิงวันที่ของตนเอง วันที่ถูกอ้างถึงบ่อยครั้งคือวันที่ 21 ธันวาคม 2012 วันนี้มีความเกี่ยวข้องกับวันสิ้นโลกมากมาย เนื่องจากเป็นจุดสิ้นสุดของวัฏจักร ( bʼakʼtun ) ในการนับระยะยาวในปฏิทินมายานักเขียนหลายคนได้ตีพิมพ์หนังสือที่เชื่อมโยงการเผชิญหน้ากับปี 2012 ^{[ 23 ]}แม้ว่าวันนั้นจะผ่านไปแล้ว เว็บไซต์หลายแห่งยังคงยืนยันว่า Nibiru/Planet X กำลังเดินทางมายังโลก^{[ 24 ]}

ในปี 2012 Lieder อ้างว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามา ของสหรัฐฯ พยายามประกาศการปรากฏตัวของนิบิรูใกล้ดวงอาทิตย์อย่างไร้ผล^{[ 25 ]}หลังจากปี 2012 เธออ้างว่าผู้นำโลก หลายคน ตั้งใจจะประกาศการปรากฏตัวของนิบิรูใกล้ดวงอาทิตย์ในวันที่ 20 ตุลาคม 2014 สองสัปดาห์หลังจากวันที่คาดว่าจะประกาศ เธออ้างว่าการประกาศนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจากความกังวลในหมู่ผู้มีอำนาจ^{[ 26 ]}

ในปี 2017 นักทฤษฎีสมคบคิดและผู้ที่เรียกตัวเองว่า "นักเลขศาสตร์คริสเตียน" ชื่อเดวิด มีเด ได้ฟื้นฟูเรื่องภัยพิบัตินิบิรูขึ้นมาอีกครั้งโดยเชื่อมโยงกับข้อความต่างๆ จากพระคัมภีร์^{[ 29 ]}มีเดประกาศว่าข้อความเหล่านี้มีรหัสเลขศาสตร์ ลับ ซึ่งเปิดเผยวันที่แน่นอนที่นิบิรูจะมาถึง^{[ 28 ]}เขายังใช้เรขาคณิตของพีระมิดกีซาเป็น พื้นฐานในการทำนายของเขาด้วย ^{[ 27 ]}ในตอนแรกมีเดทำนายว่านิบิรูจะมาถึงในเดือนตุลาคม 2017 ^{[ 29 ]}แต่ต่อมาเขาก็แก้ไขวันที่กลับไปเป็นวันที่ 23 กันยายน^{[ 30 ] [ 31 ]}จุดสนใจเฉพาะของการทำนายของเขาเกี่ยวข้องกับสตรีแห่งวิวรณ์ซึ่งหมายถึงการจัดเรียงที่ไม่เหมือนใครในวันนั้นของดวงอาทิตย์ ดวงจันทร์ และดาวเคราะห์ในราศีกันย์^{[ 31 ]}เขาอ้างถึงสุริยุปราคาเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2560เป็นลางบอกเหตุ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

คำกล่าวอ้างของ Meade ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}ข่าวปลอมที่แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต อ้างถึงการยืนยันที่ไม่มีอยู่จริงจากNASAเกี่ยวกับการมีอยู่ของ Nibiru บนเส้นทางที่ "มุ่งหน้าตรงไปยังโลก" ^{[ 7 ] [ 35 ] [ 36 ]}ในความเป็นจริง จุดยืนของ NASA คือ และเป็นเช่นนั้นมาโดยตลอด คือ Nibiru ไม่มีอยู่จริง^{[ 7 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} Meade ยังเผชิญกับคำวิจารณ์จากเพื่อนคริสเตียนด้วยกัน Ed Stetzer เขียนในChristianity Todayว่า "ไม่มีสิ่งใดที่เรียกว่า 'นักเลขศาสตร์คริสเตียน' " ^{[ 41 ]}และอธิบายว่า Meade เป็น "ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกสร้างขึ้นในสาขาที่ถูกสร้างขึ้น พูดถึงเหตุการณ์ที่ถูกสร้างขึ้น" ^{[ 41 ]}คริสโตเฟอร์ เอ็ม. แกรนีย์ ศาสตราจารย์จาก มูลนิธิ หอดูดาววาติกันตั้งข้อสังเกตว่าเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะเป็นเอกลักษณ์นั้น แท้จริงแล้วค่อนข้างเกิดขึ้นบ่อย โดยเคยเกิดขึ้นมาแล้ว 4 ครั้งในรอบพันปีที่ผ่านมา^{[ 31 ]}ทฤษฎีวันที่ 23 กันยายนของเขายังถูกหักล้างโดยเจฟฟ์ คลูเกอร์นักเขียน ของนิตยสาร ไทม์ อีกด้วย ^{[ 42 ]}ดูอิเลีย เด เมลโลนักดาราศาสตร์ชาวบราซิลเรียกคำทำนายและข้อสันนิษฐานของเขาว่าไร้สาระ และยังกล่าวอีกว่าดาวนิบิรูน่าจะมองเห็นได้ในระหว่างสุริยุปราคา และมีดใช้การคำนวณโดยอิงจากปฏิทินเกรกอเรียน^{[ 43 ]}

หลังจากที่คำทำนายของเขาไม่เป็นจริง มีดจึงแก้ไขคำทำนายและประกาศว่านิบิรูจะมาถึงในวันที่ 5 ตุลาคม 2017 ไม่ใช่วันที่ 23 กันยายน^{[ 44 ] [ 45 ]}มีดประกาศว่าในวันที่ 5 ตุลาคม นิบิรูจะบดบังดวงอาทิตย์ และเกาหลีเหนือจีนและรัสเซียจะร่วมกัน โจมตี สหรัฐอเมริกา ด้วย อาวุธนิวเคลียร์^{[ 45 ]}จากนั้น โลกจะถูกทำลายล้างด้วยแผ่นดินไหวขนาด 9.8 ริกเตอร์หลายครั้ง ขั้วแม่เหล็กโลกจะเปลี่ยนไป 30 องศา สหรัฐอเมริกาจะถูกแบ่งครึ่ง และบารัค โอบามาจะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีเป็นสมัยที่สาม ซึ่งขัด ต่อรัฐธรรมนูญ^{[ 46 ]} เขาทำนายว่า มหาภัยพิบัติเจ็ดปีจะเริ่มต้นในวันที่ 15 ตุลาคม^{[ 47 ]}

เมื่อเดือนตุลาคมมาถึง เทอร์รัล ครอฟต์ นักเขียนแนววันสิ้นโลกอีกคนหนึ่ง ได้ทำนายการมาถึงของนิบิรูในวันที่ 19 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นการทำนายที่ถูกรายงานในหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษอีกครั้ง ครอฟต์อธิบายว่านิบิรูเป็น "ดาวสีดำ" ที่อยู่ขอบระบบสุริยะ ซึ่งแทนที่จะชนกับโลก มันจะก่อตัวเป็นการรวมตัวกับโลกในลักษณะวันสิ้นโลก ทำให้เกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ ครอฟต์อ้างว่าแผ่นดินไหวเพิ่มขึ้นทั่วโลกในช่วงก่อนการรวมตัวดังกล่าว แม้ว่าวอชิงตันโพสต์โดยอ้างอิงจากสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกาจะรีบชี้ให้เห็นว่าแผ่นดินไหวลดลงทั้งในด้านความรุนแรงและความถี่ตลอดทั้งปี^{[ 48 ]}พอล เบกลีย์ นักทฤษฎีสมคบคิด บนยูทูบและศิษยาภิบาลที่คริสตจักร Community Gospel Baptist Church ในน็อกซ์ รัฐอินเดียนาก็ได้ทำนายในวิดีโอยูทูบของเขาว่านิบิรูจะปรากฏขึ้นในปี 2017 และประกาศว่าสุริยุปราคาเป็นสัญญาณของวันสิ้นโลกและดาวเคราะห์นอกระบบ^{[ 49 ]}ประมาณวันที่ 12 เมษายน 2561 มีเดอ้างถึงการรวมตัวทางโหราศาสตร์ในราศีกันย์ในวันที่ 23 เมษายน และทำนายว่านิบิรูจะปรากฏขึ้นในช่วงการรวมตัวดังกล่าวและเป็นลางบอกเหตุถึงการรับขึ้นสวรรค์Space.comแสดงความคิดเห็นว่าไม่มีการพยากรณ์การรวมตัวดังกล่าวในวันที่ 23 เมษายน^{[ 50 ]}

นักดาราศาสตร์ปฏิเสธแนวคิดเรื่องนิบิรูและได้พยายามแจ้งให้สาธารณชนทราบว่าไม่มีภัยคุกคามต่อโลก^{[ 51 ]}พวกเขาชี้ให้เห็นว่าวัตถุที่อยู่ใกล้โลกเช่นนี้จะสามารถมองเห็นได้ง่ายด้วยตาเปล่าและจะทำให้เกิดผลกระทบที่สังเกตได้ในวงโคจรของดาวเคราะห์ชั้นนอก^{[ 52 ] [ 23 ]}ภาพถ่ายส่วนใหญ่ที่อ้างว่าแสดง "นิบิรู" อยู่ข้างดวงอาทิตย์เป็นแสงสะท้อนจากเลนส์ซึ่งเป็นภาพลวงตาของดวงอาทิตย์ที่เกิดจากการสะท้อนภายในเลนส์^{[ 53 ]}ข้ออ้างที่ว่าวัตถุนี้ถูกซ่อนอยู่หลังดวงอาทิตย์นั้นไม่สามารถยอมรับได้^{[ 23 ]}

วงโคจรแบบของนิบิรู (ภายในบริเวณดาวเคราะห์ของระบบสุริยะ ) นั้นไม่สอดคล้องกับกลศาสตร์ท้องฟ้าเดวิด มอร์ริสันนักวิทยาศาสตร์อวกาศของนาซา อธิบายว่าหลังจากที่นิบิรูโคจรผ่านโลกเพียงครั้งเดียวก่อนหน้านี้ ตามที่ผู้สนับสนุนอ้างว่าเกิดขึ้นในสมัยสุเมเรียน โลกเองก็จะไม่โคจรเป็นวงกลมเกือบสมบูรณ์อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันอีกต่อไป และอาจจะสูญเสียดวงจันทร์ไปแล้ว หากนิบิรูเป็นดาวแคระน้ำตาลผลกระทบก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก เนื่องจากดาวแคระน้ำตาลมีมวลมากกว่ามาก^{[ 54 ]}เนื่องจากปัจจุบันมีการสังเกตพลูโตบ่อยครั้งด้วยกล้องโทรทรรศน์ขนาดเล็ก ดังนั้นดาวเคราะห์ยักษ์ใดๆ ที่อยู่ไกลออกไปจากพลูโตจึงสามารถสังเกตได้ง่ายโดยนักดาราศาสตร์สมัครเล่น^{[ 52 ]}และหากมีวัตถุดังกล่าวอยู่ในระบบสุริยะ มันคงจะโคจรผ่านระบบสุริยะชั้นในมาแล้วนับล้านครั้ง^{[ 54 ]}

นักดาราศาสตร์ไมค์ บราวน์ตั้งข้อสังเกตว่า หากวงโคจรของวัตถุนี้เป็นไปตามที่อธิบายไว้ มันจะอยู่ในระบบสุริยะได้เพียงประมาณหนึ่งล้านปีเท่านั้นก่อนที่ดาวพฤหัสบดีจะขับไล่มันออกไป และถึงแม้ว่าดาวเคราะห์ดังกล่าวจะมีอยู่จริง สนามแม่เหล็กของมันก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อโลก^{[ 55 ]}ข้ออ้างของ Lieder ที่ว่าการเข้าใกล้ของ Nibiru จะทำให้การหมุนของโลกหยุดลงหรือแกนหมุนของโลกเปลี่ยนไปนั้นขัดกับกฎของฟิสิกส์ ในการโต้แย้งหนังสือWorlds in CollisionของImmanuel Velikovskyซึ่งอ้างเช่นเดียวกันว่าการหมุนของโลกสามารถหยุดและเริ่มต้นใหม่ได้Carl Saganตั้งข้อสังเกตว่า "พลังงานที่จำเป็นในการเบรกโลกนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้โลกละลายได้ แม้ว่ามันจะส่งผลให้มีอุณหภูมิเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม มหาสมุทรจะมีอุณหภูมิสูงถึงจุดเดือดของน้ำ ... [นอกจากนี้] โลกจะเริ่มต้นหมุนอีกครั้งได้อย่างไรด้วยอัตราการหมุนที่ใกล้เคียงกัน โลกไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเองเนื่องจากกฎการอนุรักษ์โมเมนตัมเชิงมุม " ^{[ 56 ]}

ในการสัมภาษณ์กับDiscovery Channel ในปี 2009 ไมค์ บราวน์ตั้งข้อสังเกตว่า แม้จะไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่ดวงอาทิตย์จะมีดาวเคราะห์บริวารที่อยู่ห่างไกล แต่ดาวเคราะห์ดังกล่าวจะต้องอยู่ห่างจากบริเวณที่สังเกตได้ของระบบสุริยะมาก จึงจะไม่มีผลกระทบทางแรงโน้มถ่วงที่ตรวจจับได้ต่อดาวเคราะห์ดวงอื่น วัตถุขนาดเท่าดาวอังคารอาจอยู่โดยไม่สามารถตรวจพบได้ที่ระยะ 300  AU (10 เท่าของระยะทางของดาวเนปจูน) วัตถุขนาดเท่าดาวพฤหัสบดีอาจอยู่โดยไม่สามารถตรวจพบได้ที่ระยะ 30,000 AU หากต้องการเดินทาง 1,000 AU ในสองปี วัตถุจะต้องเคลื่อนที่ด้วยความเร็ว 2,400 กม./วินาที ซึ่งเร็วกว่าความเร็วหลุดพ้น ของกาแล็กซี ด้วยความเร็วนั้น วัตถุใดๆ ก็จะถูกเหวี่ยงออกจากระบบสุริยะ และจากนั้นก็ออกจากกาแล็กซีทางช้างเผือกไปยังอวกาศระหว่างกาแล็กซี^{[ 57 ]}

ผู้เชื่อหลายคนในการเข้าใกล้ของดาวเคราะห์ X/นิบิรูในไม่ช้ากล่าวหาNASAว่าจงใจปกปิดหลักฐานทางสายตาเกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน^{[ 58 ]} ผลสำรวจบางส่วนชี้ให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากมองว่า NASA เป็นหน่วยงาน รัฐบาลขนาดใหญ่ที่ได้รับเงินทุนมากเท่ากับกระทรวงกลาโหม^{[ 54 ]}อย่างไรก็ตาม งบประมาณของ NASA มีจำนวนเพียงประมาณ 0.5% ของงบประมาณของรัฐบาลสหรัฐฯ^{[ 59 ]}

ข้อกล่าวหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับ หอดูดาวอวกาศอินฟราเรด IRASซึ่งเปิดตัวในปี 1983 ดาวเทียมดังกล่าวเป็นข่าวพาดหัวในช่วงสั้นๆ เนื่องจาก "วัตถุที่ไม่รู้จัก" ซึ่งในตอนแรกถูกอธิบายว่า "อาจมีขนาดใหญ่เท่ากับดาวพฤหัสบดีและอาจอยู่ใกล้โลกมากจนเป็นส่วนหนึ่งของระบบสุริยะนี้" ^{[ 60 ]}บทความในหนังสือพิมพ์นี้ถูกอ้างถึงโดยผู้สนับสนุนทฤษฎีหายนะของนิบิรู โดยเริ่มจาก Lieder เอง เพื่อเป็นหลักฐานสำหรับการมีอยู่ของนิบิรู^{[ 61 ]}อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เพิ่มเติมเผยให้เห็นว่าจากวัตถุที่ไม่ระบุชื่อในตอนแรกหลายรายการ เก้ารายการเป็นกาแล็กซีที่อยู่ไกลออกไป และรายการที่สิบเป็น " เมฆฝุ่นกาแล็กซี " ไม่มีรายการใดที่พบว่าเป็นวัตถุในระบบสุริยะ^{[ 62 ]}

ข้อกล่าวหาอีกประการหนึ่งที่เว็บไซต์ต่างๆ ใช้ในการทำนายการชนกันคือ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สร้างกล้องโทรทรรศน์ขั้วโลกใต้ (SPT) เพื่อติดตามวิถีโคจรของนิบิรู และวัตถุดังกล่าวได้รับการถ่ายภาพด้วยแสง^{[ 63 ]}อย่างไรก็ตาม SPT (ซึ่งไม่ได้รับทุนสนับสนุนจาก NASA) เป็นกล้องโทรทรรศน์วิทยุและไม่สามารถถ่ายภาพด้วยแสงได้ ตำแหน่งขั้วโลกใต้ของกล้องโทรทรรศน์นี้ถูกเลือกเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นต่ำ และไม่มีทางที่วัตถุที่กำลังเข้าใกล้จะสามารถมองเห็นได้จากขั้วโลกใต้เพียงอย่างเดียว^{[ 64 ]}ภาพ "นิบิรู" ที่อ้างว่าโพสต์บน YouTube นั้น แท้จริงแล้วเป็น ภาพจาก กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิ ล ของแสงสะท้อน ที่ขยายตัว รอบดาวV838 Monซึ่งอยู่ห่างจากโลกมากกว่า 19,000 ปีแสง^{[ 63 ]}

ข้อกล่าวอ้างสมคบคิดอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่หายไปในGoogle Skyใกล้กับกลุ่มดาวโอไรออน ซึ่งมักถูกอ้างถึงว่าเป็นหลักฐานว่าดาวนิบิรูถูกปกปิดอย่างไรก็ตาม นักดาราศาสตร์สมัครเล่นหลายพันคนยังคงสามารถมองเห็นบริเวณท้องฟ้าเดียวกันได้ นักวิทยาศาสตร์ของ Google กล่าวว่าข้อมูลที่หายไปนั้นเกิดจากข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์เมื่อนำภาพมาต่อกัน^{[ 65 ]}

หลักฐานอีกชิ้นหนึ่งที่อ้างว่าได้มาจาก Google Sky คือดาวคาร์บอนCW Leonisซึ่งเป็นวัตถุที่สว่างที่สุดในท้องฟ้าอินฟราเรด 10 μm และมีการอ้างอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น Nibiru ^{[ 66 ]}

ผู้ที่เชื่อในดาวเคราะห์ X/นิบิรู ได้ตั้งชื่อให้มันมากมายนับตั้งแต่มีการเสนอแนวคิดนี้ขึ้นมาครั้งแรก แต่ในความเป็นจริงแล้ว ชื่อเหล่านั้นล้วนเป็นชื่อของวัตถุในระบบสุริยะอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นวัตถุจริง วัตถุสมมติ หรือวัตถุในจินตนาการ ซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกับดาวเคราะห์ที่ Lieder บรรยายไว้ หรือกับนิบิรูที่ Sitchin บรรยายไว้น้อยมาก

Lieder ตั้งชื่อดาวเคราะห์ X มาจากดาวเคราะห์สมมุติที่นักดาราศาสตร์เคยค้นหาเพื่ออธิบายความคลาดเคลื่อนในวงโคจรของยูเรนัสและเนปจูน^{[ 20 ]}ในปี 1894 นักดาราศาสตร์ชาวบอสตันPercival Lowellเชื่อมั่นว่าดาวเคราะห์ยูเรนัสและเนปจูนมีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในวงโคจร เขาจึงสรุปว่าพวกมันถูกดึงดูดด้วยแรงโน้มถ่วงของดาวเคราะห์อีกดวงหนึ่งที่อยู่ไกลออกไป ซึ่งเขาเรียกว่า "ดาวเคราะห์ X" [ ^{67 ] อย่างไรก็ตาม}การค้นหาเกือบศตวรรษก็ไม่พบหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับวัตถุดังกล่าว ( ในตอนแรกเชื่อกันว่า พลูโตเป็นดาวเคราะห์ X แต่ต่อมาพบว่ามีขนาดเล็กเกินไป) ^{[ 68 ]}

ความคลาดเคลื่อนยังคงมีอยู่จนถึงช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อโรเบิร์ต แฮร์ริงตัน นักดาราศาสตร์ ได้เสนอสมมติฐานเกี่ยวกับดาวเคราะห์ดวงอื่นที่อยู่นอกเหนือดาวเนปจูน โดยมีแกนกึ่งเอก 101.2 AU และความเยื้องศูนย์กลาง 0.411 ซึ่งทำให้จุดใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดอยู่ที่ 59.60 ดังนั้นจุดที่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดที่มันจะไปถึงจึงเป็นระยะทางหนึ่งเท่าครึ่งของระยะทางไปยังดาวพลูโต^{[ 69 ]}

หกเดือนก่อนที่แฮร์ริงตันจะเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งลำคอ^{[ 70 ] [ 71 ]}ในปี 1992 นักดาราศาสตร์อี. ไมล์ส สแตน ดิช ได้แสดงให้เห็นว่าความคลาดเคลื่อนที่คาดการณ์ไว้ในวงโคจรของดาวเคราะห์นั้นเป็นเพียงภาพลวงตา เป็นผลมาจากการประเมินมวลของดาวเนปจูนสูงเกินไป^{[ 72 ]}เมื่อใช้มวลของดาวเนปจูนที่กำหนดขึ้นใหม่ในJet Propulsion Laboratory Developmental Ephemeris (JPL DE) ความคลาดเคลื่อนที่คาดการณ์ไว้ในวงโคจรของดาวยูเรนัส และด้วยเหตุนี้ ความจำเป็นสำหรับดาวเคราะห์ X จึงหายไป^{[ 73 ]}ไม่มีความคลาดเคลื่อนใดๆ ในวิถีโคจรของยานสำรวจอวกาศใดๆ เช่นPioneer 10 , Pioneer 11 , Voyager 1และVoyager 2ที่สามารถอธิบายได้ด้วยแรงดึงดูดของวัตถุขนาดใหญ่ที่ยังไม่ถูกค้นพบในระบบสุริยะชั้นนอก^{[ 74 ]}ปัจจุบันนักดาราศาสตร์ยอมรับว่าดาวเคราะห์ X ตามที่กำหนดไว้แต่เดิมนั้นไม่มีอยู่จริง^{[ 75 ]}

ในปี พ.ศ. 2542 นักเขียนแนว New Ageชื่อ VM Rabolú (1926–2000) ได้เขียนไว้ในหนังสือ Hercolubus หรือ Red Planetว่าดาว Barnardแท้จริงแล้วเป็นดาวเคราะห์ที่คนโบราณรู้จักในชื่อ Hercolubus ซึ่งเชื่อกันว่าเคยโคจรเข้ามาใกล้โลกอย่างอันตรายในอดีต ทำลายแอตแลนติสและจะโคจรเข้ามาใกล้โลกอีกครั้ง^{[ 76 ]}ต่อมา Lieder ได้นำแนวคิดของ Rabolú มาใช้เพื่อสนับสนุนข้ออ้างของเธอ^{[ 77 ]}

ดาวบาร์นาร์ดได้รับการวัดโดยตรงว่ามีระยะห่าง 5.98  ปีแสง (1.83  พาร์เซก ; 56.6  ล้านล้าน กิโลเมตร ) ^{[ 78 ]}ในขณะที่มันกำลังเข้าใกล้โลก ดาวบาร์นาร์ดจะไม่เข้าใกล้ดวงอาทิตย์มากที่สุดจนกระทั่งประมาณ ค.ศ. 11,700 เมื่อมันจะเข้าใกล้ในระยะประมาณ 3.8 ปีแสง (1.2 พาร์เซก; 36 ล้านล้านกิโลเมตร) ^{[ 79 ]}ซึ่งใกล้กว่าดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด ( Proxima Centauri ) ในปัจจุบัน เพียงเล็กน้อย

ผู้ที่เชื่อในดาวเคราะห์ X/นิบิรูมักจะสับสนกับเนเมซิส [ ^{80 ] ซึ่ง}เป็นดาวฤกษ์สมมติที่นักฟิสิกส์Richard A. Muller เสนอเป็นครั้งแรก ในปี 1984 Muller ตั้งสมมติฐานว่าการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ไม่ได้เกิดขึ้นแบบสุ่ม แต่ปรากฏให้เห็นในบันทึกฟอสซิลด้วยช่วงเวลาคร่าวๆ ที่มีช่วงตั้งแต่ 26 ถึง 34 ล้านปี เขาให้เหตุผลว่ารูปแบบที่สันนิษฐานนี้เกิดจากดาวบริวารของดวงอาทิตย์ที่ไม่เคยตรวจพบมาก่อน ซึ่งอาจเป็นดาวแคระแดงหรือดาวแคระน้ำตาลที่สลัวๆ โคจรเป็นวงรีในวงโคจร 26 ล้านปี วัตถุนี้ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าเนเมซิส จะโคจรผ่านเมฆออร์ตซึ่งเป็นเปลือกของวัตถุน้ำแข็งกว่าล้านล้านชิ้นที่เชื่อว่าเป็นแหล่งกำเนิดของดาวหางคาบยาวที่โคจรอยู่ห่างจากดวงอาทิตย์หลายพันเท่าของระยะทางของดาวพลูโต ทุกๆ 26 ล้านปี แรงโน้มถ่วงของเนเมซิสจะรบกวนวงโคจรของดาวหางและส่งพวกมันเข้าไปในระบบสุริยะชั้นใน ทำให้โลกถูกโจมตี อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับเนเมซิส^{[ 81 ]}แม้ว่าแนวคิดเรื่องเนเมซิสจะดูคล้ายกับภัยพิบัติของนิบิรู แต่ในความเป็นจริงแล้วมันแตกต่างกันมาก เพราะเนเมซิส หากมันมีอยู่จริง จะมีคาบการโคจรที่ยาวนานกว่าหลายพันเท่า และจะไม่มีวันเข้าใกล้โลกเลย^{[ 80 ]}

คนอื่นๆ ยังสับสนระหว่างนิบิรูกับเซดนา (90377 Sedna) หรืออีริส (136199 Eris) ซึ่งเป็นวัตถุนอกวงโคจรของเนปจูนที่ค้นพบโดยไมค์ บราวน์ในปี 2003 และ 2005 ตามลำดับ^{[ 82 ] [ 83 ]}อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะถูกอธิบายว่าเป็น "ดาวเคราะห์ดวงที่สิบ" ในข่าวประชาสัมพันธ์ของนาซาในช่วงแรก^{[ 84 ]}อีริส (ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ 2003 UB ₃₁₃ เท่านั้น ) ปัจจุบันถูกจัดประเภทเป็นดาวเคราะห์แคระ อีริสมี มวลมากกว่าพลูโตเพียงเล็กน้อย^{[ 85 ]}และมีวงโคจรที่กำหนดไว้อย่างดีซึ่งไม่เคยเข้าใกล้โลกเกิน 5.5 พันล้านกิโลเมตร (3.4 พันล้านไมล์) ^{[ 86 ]}เซดนามีขนาดเล็กกว่าพลูโตเล็กน้อย^{[ 87 ]}และไม่เคยเข้าใกล้โลกเกิน 11.4 พันล้านกิโลเมตร (7.1 พันล้านไมล์) ^{[ 88 ]}ไมค์ บราวน์เชื่อว่าความสับสนเกิดจากทั้งเซดนาจริงและนิบิรูในจินตนาการมีวงโคจรเป็นรูปวงรีอย่าง มาก ^{[ 82 ]}

คนอื่นๆ เชื่อมโยงมันกับไทเช [ ^{89 ] ซึ่ง}เป็นชื่อที่จอห์น มาเตเซและแดเนียล วิทไมร์จากมหาวิทยาลัยลุยเซียนาที่ลาฟาแยต เสนอ ให้กับวัตถุที่พวกเขาเชื่อว่ามีอิทธิพลต่อวงโคจรของดาวหางในเมฆออร์ต^{[ 90 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2011 วิทไมร์และเพื่อนร่วมงานของเขานำสมมติฐานของพวกเขาไปสู่สาธารณชนในบทความในThe Independentซึ่งพวกเขาตั้งชื่อวัตถุว่า "ไทเช" และอ้างว่าหลักฐานการมีอยู่ของมันจะถูกพบเมื่อรวบรวม ข้อมูลจาก กล้องโทรทรรศน์อินฟราเรด WISE ซึ่งนำไปสู่การโทรไปยังนักดาราศาสตร์จำนวนมาก ^{[ 91 ] [ 92 ]}ชื่อนี้ตั้งตาม "น้องสาวที่ดี" ของเทพีเนเมซิส ของกรีก เพื่อแยกแยะออกจากสมมติฐานเนเมซิสที่คล้ายกัน เนื่องจากมาเตเซและวิทไมร์ไม่เชื่อว่าวัตถุของพวกเขาก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อโลกเหมือนกับเนเมซิส^{[ 93 ]}นอกจากนี้ วัตถุนี้ หากมีอยู่จริง ก็จะมีวงโคจรยาวกว่าวงโคจรที่เสนอไว้สำหรับนิบิรูหลายร้อยเท่า เช่นเดียวกับเนเมซิส และจะไม่เข้าใกล้ระบบสุริยะชั้นในเลย^{[ 89 ]}ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2557 นาซาได้ประกาศว่าการสำรวจ WISE ได้ตัดความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของไทเช่ตามที่ผู้สนับสนุนได้กำหนดไว้^{[ 94 ]}

บางคนเชื่อมโยงนิบิรูกับดาวหางเอเลนิน [ ^{95 ]} ซึ่ง เป็นดาวหางคาบยาวที่นักดาราศาสตร์ชาวรัสเซีย ลีโอนิด เอเลนิน ค้นพบเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2553 ^{[ 96 ] เมื่อ} วันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2554 ดาวหางเอเลนิ นโคจรเข้าใกล้โลกมากที่สุดที่ระยะ 0.2338 AU (34,980,000 กม.; 21,730,000 ไมล์) ^{[ 97 ] [ 98 ]}ซึ่งใกล้กว่าดาวศุกร์ เล็กน้อย ^{[ 99 ]}อย่างไรก็ตาม ในช่วงก่อนที่ดาวหางจะโคจรเข้าใกล้โลกมากที่สุด มีการกล่าวอ้างแพร่กระจายในเว็บไซต์สมคบคิดว่าดาวหางกำลังพุ่งชนโลก มีขนาดใหญ่เท่าดาวพฤหัสบดีหรือแม้กระทั่งดาวแคระน้ำตาล และแม้กระทั่งชื่อของผู้ค้นพบ ลีโอ ^นิดเอเลนิน ก็เป็นรหัสสำหรับ ELE หรือExtinction Level Event [ ^{95 ]}

แม้ว่าการกำหนดขนาดของดาวหางจะทำได้ยากหากไม่มีการสังเกตอย่างใกล้ชิด แต่ดาวหางเอเลนินน่าจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางน้อยกว่า 10 กิโลเมตร^{[ 100 ]}เอเลนินเองประเมินว่าแกนกลางของดาวหางมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 3–4 กิโลเมตร^{[ 101 ]}ซึ่งจะทำให้มันเล็กกว่านิบิรูที่คาดการณ์ไว้หลายล้านเท่า ความตื่นตระหนกเกี่ยวกับดาวหางไม่ใช่เรื่องแปลก^{[ 102 ]}มีความพยายามที่จะเชื่อมโยงการเรียงตัวของเอเลนินกับแผ่นดินไหวในญี่ปุ่นปี 2011 แผ่นดินไหวในแคนเทอร์เบอรีปี 2010และแผ่นดินไหวในชิลีปี 2010อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่คำนึงถึงขนาดที่เล็กจิ๋วของเอเลนิน แผ่นดินไหวก็เกิดจากแรงภายในโลก และไม่สามารถถูกกระตุ้นโดยการผ่านของวัตถุที่อยู่ใกล้เคียงได้^{[ 103 ]}ในปี 2011 ลีโอนิด เอเลนิน ได้ทำการจำลองบนบล็อกของเขา โดยเพิ่มมวลของดาวหางให้เท่ากับดาวแคระน้ำตาล (0.05 เท่าของมวลของดวงอาทิตย์) เขาแสดงให้เห็นว่าแรงโน้มถ่วงของมันจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในวงโคจรของดาวเสาร์หลายปีก่อนที่มันจะมาถึงระบบสุริยะชั้นใน^{[ 104 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 ดาวหางเอเลนินเริ่มสลายตัว^{[ 105 ] [ 106 ]}และเมื่อถึงช่วงที่เข้าใกล้โลกมากที่สุดในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 ดาวหางก็ไม่สามารถตรวจพบได้แม้แต่โดยกล้องโทรทรรศน์ภาคพื้นดินขนาดใหญ่^{[ 107 ]}

เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2555 Vitali Nevski และ Artyom Novichonok ได้ใช้ เครือข่าย กล้องโทรทรรศน์เชิงแสงวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ (ISON) ค้นพบดาวหาง C/2012 S1 ซึ่งรู้จักกันในชื่อ " ดาวหาง ISON " ^{[ 109 ]}คาดว่าวงโคจรของดาวหางจะเข้าใกล้โลกในระยะ 0.429 AU (64,200,000 กม.; 39,900,000 ไมล์) ในวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 ^{[ 110 ]}อย่างไรก็ตาม ผู้เชื่อได้เชื่อมโยงดาวหางนี้กับภัยพิบัติ Nibiru โดยอ้างว่ามันจะพุ่งชนโลกในวันนั้น หรือดาวหางจะแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยและพุ่งชนโลก^{[ 24 ]}ภาพของ "ชิ้นส่วน" ของดาวหางที่เผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นสิ่งผิดปกติที่เกิดจากกล้อง^{[ 24 ]}เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2556 กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลได้ถ่ายภาพดาวหางสามภาพในช่วงเวลา 12 ชั่วโมง ซึ่งภาพเหล่านั้นถูกเผยแพร่เป็นภาพประกอบในคลังข้อมูลของฮับเบิล^{[ 111 ]}สิ่งนี้ทำให้เกิดการคาดเดาในเว็บไซต์ทฤษฎีสมคบคิดว่าดาวหางแตกออกเป็นสามส่วน หรือแม้กระทั่งว่าเป็นยูเอฟโอ^{[ 112 ]}หลังจากที่ ISON ผ่านจุดใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดในวันที่ 28 พฤศจิกายน มันก็เริ่มจางหายไปอย่างรวดเร็ว ทำให้หลายคนสงสัยว่ามันถูกทำลายไปแล้วขณะที่มันผ่านดวงอาทิตย์ แม้ว่าเศษซากที่จางๆ จะกลับมาโคจรรอบดวงอาทิตย์ในที่สุด แต่โดยทั่วไปแล้วเชื่อกันว่ามันเป็นเพียงกลุ่มฝุ่นมากกว่าวัตถุที่เป็นของแข็ง^{[ 113 ]}เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2556 CIOC (NASA Comet ISON Observing Campaign) ประกาศอย่างเป็นทางการว่าดาวหาง ISONได้สลายตัวไปอย่างสมบูรณ์แล้ว^{[ 114 ] [ 115 ]}กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลไม่สามารถตรวจจับเศษชิ้นส่วนของ ISON ได้ในวันที่ 18 ธันวาคม 2013 ^{[ 116 ]}ในวันที่ 8 พฤษภาคม 2014 มีการเผยแพร่การตรวจสอบโดยละเอียดเกี่ยวกับการแตกสลายของดาวหาง ซึ่งชี้ให้เห็นว่าดาวหางแตกสลายอย่างสมบูรณ์หลายชั่วโมงก่อนถึง จุด ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุด^{[ 108 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2557 นักดาราศาสตร์Chad TrujilloและScott Sheppardได้ตีพิมพ์บทความในNatureโดยโต้แย้งว่าการรวมกลุ่มกันของค่าอาร์กิวเมนต์ของ จุด ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดของวัตถุที่อยู่ไกล ออกไป จากดาวเนปจูน บ่งชี้ถึงการมีอยู่ของดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่อยู่ไกลออกไปจากดาวเนปจูน^{[ 118 ]}เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2559 Mike Brown และKonstantin Batyginประกาศว่าพวกเขายืนยันผลการค้นพบของ Trujillo และ Sheppard แล้ว และพวกเขาเชื่อว่าดาวเคราะห์ดวงนี้ ซึ่งพวกเขาตั้งชื่อว่า " ดาวเคราะห์ดวงที่เก้า " จะมีมวลประมาณสิบเท่าของโลก และมีแกนกึ่งเอกประมาณ 400–1500 AU (60–225 พันล้านกิโลเมตร) ^{[ 119 ]}ผู้ที่เชื่อในนิบิรูและภัยพิบัตินิบิรูได้โต้แย้งทันทีว่านี่เป็นหลักฐานสนับสนุนข้ออ้างของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นักดาราศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าดาวเคราะห์ดวงนี้ หากมีอยู่จริง จะมีจุดใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดประมาณ 200 AU (30 พันล้านกิโลเมตร) ^{[ 120 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 วารสารMonthly Notices of the Royal Astronomical Societyได้ตีพิมพ์บทความโดย Daniel Whitmire (ผู้เสนอการมีอยู่ของTyche ) ซึ่งเขาได้พิจารณาแบบ จำลอง Nemesis เวอร์ชันที่ปรับปรุงใหม่ ที่เขาเคยเสนอครั้งแรกในปี พ.ศ. 2528 ^{[ 121 ]}อีกครั้ง เนื่องจากมีการคาดการณ์เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของดาวเคราะห์นอกเนปจูน^{[ 122 ]}สมมติฐานนี้กล่าวว่าวัตถุที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์มากกว่า Nemesis อาจมีผลกระทบที่คล้ายกันหากวงโคจรของมันหมุนด้วยอัตราที่ช้ากว่าความเร็วที่แท้จริงหลายพันเท่า ซึ่งหมายความว่ามันอาจมีปฏิสัมพันธ์กับแถบไคเปอร์ ทุกๆ 27 ล้านปี เท่านั้นซึ่งอาจส่งดาวหางเข้ามาในระบบสุริยะชั้นในและกระตุ้นให้เกิดการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่^{[ 121 ]}อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2015 ก่อนที่บราวน์และบาติกินจะเปิดเผยเรื่องดาวเคราะห์ดวงที่เก้าต่อสาธารณะ^{[ 122 ]}และเกี่ยวข้องกับวัตถุอื่นที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์มากกว่า (100  AUเทียบกับ ~600 AU) บราวน์กล่าวว่า ดาวเคราะห์ดวงที่เก้า หากมีอยู่จริง ก็อยู่ไกลเกินกว่าที่จะมีผลกระทบต่อแถบไคเปอร์ได้^{[ 123 ]}ถึงกระนั้น บทความในหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์ของอังกฤษThe Sun (ซึ่งต่อมาได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในNew York Post ) ^{[ 124 ]}ได้รวมแนวคิดทั้งสามของนิบิรู ดาวเคราะห์ดวงที่เก้า และดาวเคราะห์ของวิทไมร์เข้าด้วยกัน เพื่อเสนอแนะว่าไม่เพียงแต่มีการค้นพบดาวเคราะห์ดวงที่เก้าแล้วเท่านั้น แต่ยังจะชนกับโลกในปลายเดือนเมษายน ซึ่งส่งผลให้บาติกินได้รับการโทรศัพท์ด้วยความตื่นตระหนกเป็นจำนวนมาก^{[ 125 ]}ในเดือนตุลาคม 2017 แพท เบรนแนน นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ เขียนว่าดาวเคราะห์ดวงนี้ไม่มีโอกาสที่จะชนกับโลกเลย^{[ 126 ]}

ผลกระทบจากความกลัวของสาธารณชนต่อภัยพิบัติจากนิบิรูนั้นส่งผลกระทบอย่างมากต่อนักดาราศาสตร์มืออาชีพ ในปี 2551 ไมค์ บราวน์กล่าวว่านิบิรูเป็น หัวข้อ วิทยาศาสตร์เทียมที่คนถามเขา บ่อยที่สุด ^{[ 55 ]}

ก่อนที่เขาจะเกษียณอายุหลังปี 2012 เดวิด มอร์ริสันผู้อำนวยการสถาบัน SETI สมาชิก CSIและนักวิทยาศาสตร์อาวุโสที่สถาบันดาราชีววิทยาของNASA ที่ ศูนย์วิจัยเอมส์กล่าวว่าเขาได้รับอีเมล 20 ถึง 25 ฉบับต่อสัปดาห์เกี่ยวกับการมาถึงของนิบิรูที่กำลังจะเกิดขึ้น บางฉบับแสดงความหวาดกลัว บางฉบับแสดงความโกรธและกล่าวหาว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดเพื่อปกปิดความจริงเกี่ยวกับวันสิ้นโลกที่กำลังจะเกิดขึ้นจากสาธารณชน และบางฉบับถามว่าพวกเขาควรฆ่าตัวตาย ลูก ๆ หรือสัตว์เลี้ยงของพวกเขาหรือไม่^{[ 58 ] [ 127 ]}ครึ่งหนึ่งของอีเมลเหล่านี้มาจากนอกสหรัฐอเมริกา^{[ 23 ]}นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์Govert Schillingตั้งข้อสังเกตว่า "นักวิทยาศาสตร์ด้านดาวเคราะห์กำลังถูกทำให้เสียสติเพราะ Nibiru ... และมันไม่น่าแปลกใจเลย คุณทุ่มเทเวลา พลังงาน และความคิดสร้างสรรค์มากมายให้กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสนใจ และพบว่าตัวเองกำลังติดตามสิ่งต่างๆ ที่น่าทึ่งและน่าสนใจที่สุด แต่สาธารณชนกลับสนใจแต่ทฤษฎีเพี้ยนๆ เกี่ยวกับแผ่นดินเหนียว นักบินอวกาศที่เป็นเทพเจ้า และดาวเคราะห์ที่ไม่มีอยู่จริง" ^{[ 128 ]}ในทำนองเดียวกัน ศาสตราจารย์Brian Coxโพสต์บน Twitter ในปี 2012 ว่า "ถ้าใครถามผมเกี่ยวกับ 'Nibiru' ดาวเคราะห์ในจินตนาการที่ไร้สาระอีก ผมจะตบหัวพวกเขาด้วยหนังสือ Principiaของนิวตัน " ^{[ 129 ]}

NASA มักจะต้องประเมินว่าจะตอบสนองต่อข้อกล่าวอ้างดังกล่าวหรือไม่ และคุณค่าของการสร้างความมั่นใจให้แก่สาธารณชนนั้นมีน้ำหนักน้อยกว่าความเสี่ยงที่จะทำให้แนวคิดที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์โดยสิ้นเชิงนั้นแพร่หลายมากขึ้น^{[ 54 ]}ก่อนปี 2012 มอร์ริสันกล่าวว่าเขาหวังว่าการที่นิบิรูไม่มาถึงจะเป็นบทเรียนสำหรับสาธารณชน โดยสอนพวกเขาเกี่ยวกับ "การคิดอย่างมีเหตุผลและการตรวจจับเรื่องไร้สาระ" แต่เขาก็สงสัยว่าจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่^{[ 58 ]}ในช่วงการฟื้นคืนชีพในปี 2017 มอร์ริสันกล่าวว่าปรากฏการณ์นิบิรู "ยังคงปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า" แม้ว่าเดิมทีเขาจะคิดว่ามันจะมีอายุสั้นก็ตาม^{[ 130 ]}

มอร์ริสันตั้งข้อสังเกตในการบรรยายที่บันทึกไว้ในFORA.tvว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างผู้คนจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่เชื่อในการมาถึงของนิบิรูและนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน จนถึงปัจจุบัน เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์หลักของ NASA เพียงคนเดียวที่ออกมาพูดต่อต้านปรากฏการณ์นิบิรูอย่างสม่ำเสมอ^{[ 127 ]}

แคมเปญการตลาดแบบไวรัลสำหรับภาพยนตร์เรื่อง 2012 ของSony Pictures ในปี 2009 กำกับโดยRoland Emmerichซึ่งบรรยายถึงจุดจบของโลกในปี 2012 มีคำเตือนที่อ้างว่ามาจาก "สถาบันเพื่อความต่อเนื่องของมนุษย์" ซึ่งระบุว่าการมาถึงของดาวเคราะห์ X เป็นหนึ่งในสถานการณ์วันสิ้นโลก^{[ 131 ]} Mike Brown ระบุว่าจำนวนอีเมลและโทรศัพท์ที่แสดงความกังวลที่เขาได้รับจากสาธารณชนเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากเว็บไซต์นี้^{[ 82 ]}

Lars von Trierผู้กำกับภาพยนตร์ชาวเดนมาร์กได้รับแรงบันดาลใจจากดาวนิบิรูสำหรับภาพยนตร์วันสิ้นโลกเรื่องMelancholiaใน ปี 2011 ^{[ 132 ]}

ดาวเคราะห์ชื่อ "นิบิรู" ปรากฏตัวสั้นๆ ในภาพยนตร์Star Trek Into Darkness ปี 2013 ซึ่งเชื่อมโยงกับภัยพิบัติในสื่อ^{[ 133 ]}

นิบิรูเป็นเรื่องราวที่ดำเนินมายาวนานในScooby-Doo! Mystery Incorporatedซึ่งในที่สุดก็ถูกเปิดเผยว่าเป็นปรากฏการณ์การเรียงตัวของดาวเคราะห์เป็นระยะๆ ซึ่งทำให้ ชาว อนุนนากิ จากมิติอื่น สามารถข้ามมายังโลกได้ และจะทำให้สมาชิกฝ่ายชั่วร้ายของเผ่าพันธุ์นี้ในศตวรรษที่ 21 สามารถทำลายจักรวาลของโลกได้^{[ 134 ]}

การ์ด มอนสเตอร์ Yu-Gi-Oh! "Nibiru, the Primal Being" แสดงภาพวัตถุขนาดมหึมาคล้ายดาวเคราะห์น้อยพุ่งเข้าหาดาวเคราะห์ที่มีลักษณะคล้ายโลก^{[ 135 ]}

• รายชื่อหัวข้อที่ถูกจัดว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียม
• เธีย (ดาวเคราะห์สมมุติ)

• "วิธีหลบหนีจากดาวนิบิรู"พอดแคสต์โดยไบรอัน ดันนิง
• ดาราศาสตร์สุดผิดเพี้ยน: เรื่องราวของดาวเคราะห์ X (การเปิดโปงข้อผิดพลาดทางดาราศาสตร์ของ ZetaTalk)
• Space.com: นิบิรู: ดาวเคราะห์ที่ไม่มีอยู่จริง