ปฏิบัติการเดเมทริอุส
ส่วนหนึ่งของความขัดแย้งและปฏิบัติการแบนเนอร์
ทางเข้าสู่คอมปาวด์ 19 ซึ่งเป็นหนึ่งในส่วนของค่ายกักกันลองเคช
ที่ตั้ง	ไอร์แลนด์เหนือ
วัตถุประสงค์	การจับกุมผู้ต้องสงสัยว่าเป็นกลุ่มติดอาวุธสาธารณรัฐนิยมไอริช
วันที่	9 สิงหาคม 2514 — 5 ธันวาคม 2518 (4 ปี 3 เดือน 27 วัน)
ดำเนินการโดย	กองทัพบกอังกฤษ ตำรวจหลวงอัลสเตอร์
ผลลัพธ์	มีผู้ถูกจับกุมและคุมขังทั้งหมด 1,981 คน โดยในเบื้องต้นมีผู้ถูกจับกุม 342 คน พลเรือน 7,000 คนต้องพลัดถิ่น
ผู้เสียชีวิต	( ดูด้านล่าง )

ปฏิบัติการเดเมทริอุส (Operation Demetrius)เป็น ปฏิบัติการ ของกองทัพอังกฤษในไอร์แลนด์เหนือระหว่างวันที่ 9-10 สิงหาคม 1971 ในช่วง ความขัดแย้ง ( The Troubles ) ปฏิบัติการนี้เกี่ยวข้องกับการจับกุมและคุมขัง (จำคุกโดยไม่ผ่านการพิจารณาคดี ) จำนวนมากของผู้ต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกองทัพสาธารณรัฐไอริชชั่วคราว (IRA) ซึ่งกำลังทำสงครามเพื่อรวมไอร์แลนด์เป็นหนึ่งเดียวต่อต้านรัฐบาลอังกฤษ ปฏิบัติการนี้เสนอโดย รัฐบาล สหภาพนิยมของไอร์แลนด์เหนือและได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลอังกฤษ ทหารติดอาวุธได้บุกเข้าจับกุมทั่วไอร์แลนด์เหนือในช่วงเช้ามืดและจับกุมผู้คน 342 คนในการกวาดล้างครั้งแรก ทำให้เกิดความรุนแรงต่อเนื่องสี่วัน ซึ่งมีพลเรือนเสียชีวิต 20 คน สมาชิก IRA 2 คน และทหารอังกฤษเสียชีวิต 2 คน ผู้ที่ถูกจับกุมทั้งหมดเป็นชาวไอริชฝ่ายสาธารณรัฐและชาตินิยมส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิก เนื่องจากข้อมูลข่าวกรองที่ผิดพลาดและล้าสมัย หลายคนจึงไม่ได้เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของฝ่ายสาธารณรัฐอีกต่อไป หรือไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องกับ IRA เลย^{[ 1 ]} กลุ่มติดอาวุธ ผู้ภักดีต่ออัลสเตอร์ยังได้ก่อเหตุรุนแรง ซึ่งส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ชาวคาทอลิกและกลุ่มชาตินิยมไอริช แต่ไม่มีผู้ภักดีต่ออัลสเตอร์รวมอยู่ในการกวาดล้างครั้งนี้^{[ 1 ]}

การนำมาตรการกักขังมาใช้ วิธีการจับกุม และการละเมิดผู้ถูกจับกุม นำไปสู่การประท้วงครั้งใหญ่และความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ท่ามกลางความรุนแรงนั้น มีผู้คนประมาณ 7,000 คนต้องหนีออกจากบ้านหรือถูกบังคับให้ออกจากบ้านของตน

นโยบายการกักขังดำเนินไปจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2518 และในช่วงเวลานั้นมีผู้ถูกกักขัง 1,981 คน^{[ 2 ]} 1,874 คนเป็นชาตินิยม ขณะที่ 107 คนเป็นผู้ภักดี ผู้ถูกกักขังที่ภักดีกลุ่มแรกถูกควบคุมตัวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2516 ^{[ 1 ]}

คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้อธิบายเทคนิคการสอบสวน ที่ใช้กับผู้ถูกคุมขังบางราย ว่าเป็นการทรมาน ในปี 1976 แต่ศาลสูงสุดศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECtHR) ได้ตัดสินอุทธรณ์ในปี 1978 ว่าแม้เทคนิคเหล่านั้นจะ " ไร้มนุษยธรรมและลดทอนศักดิ์ศรี " แต่ก็ไม่ถือเป็นการทรมานในกรณีนี้^{[ 3 ]}ต่อมามีการเปิดเผยว่ารัฐบาลอังกฤษได้ปกปิดข้อมูลจาก ECtHR และนโยบายดังกล่าวได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีของรัฐบาลอังกฤษ^{[ 4 ]}จากหลักฐานใหม่นี้ ในปี 2014 รัฐบาลไอร์แลนด์ได้ขอให้ ECtHR ทบทวนคำพิพากษา^{[ 5 ]}แต่ในที่สุด ECtHR ก็ปฏิเสธคำขอ ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรพบว่าการใช้เทคนิคทั้งห้านั้นถือเป็นการทรมาน^{[ 6 ]}

การกักขังถูกนำมาใช้หลายครั้งในไอร์แลนด์ในช่วงศตวรรษที่ 20 แต่ไม่เคยถูกนำมาใช้ในช่วงความขัดแย้งในไอร์แลนด์เหนือ (The Troubles ) ซึ่งเริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1960 กองกำลังกึ่งทหาร ผู้ภักดีต่ออังกฤษในอัลสเตอร์เช่น กองกำลังอาสาสมัครอัลสเตอร์ (Ulster Volunteer Force หรือ UVF) ได้ดำเนินปฏิบัติการรุนแรงระดับต่ำมาตั้งแต่ปี 1966 หลังจากการจลาจลในเดือนสิงหาคม 1969กองทัพอังกฤษถูกส่งลงพื้นที่เพื่อเสริมกำลังตำรวจ กอง บังคับการตำรวจหลวงอัลสเตอร์ ( Royal Ulster Constabularyหรือ RUC) จนถึงจุดนี้กองทัพสาธารณรัฐไอริช (Irish Republican Armyหรือ IRA) แทบจะไม่ได้เคลื่อนไหวใดๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อความรุนแรงทวีความรุนแรงขึ้น IRA ก็แตกแยกกันในเรื่องวิธีการรับมือ โดยแบ่งออกเป็นสองฝ่าย คือIRA ชั่วคราว (Provisional IRA)และIRA อย่างเป็นทางการ (Official IRA ) ในปี 1970–71 ฝ่ายชั่วคราวได้เริ่มปฏิบัติการแบบกองโจรต่อต้านกองทัพอังกฤษและ RUC ส่วนนโยบายของฝ่ายอย่างเป็นทางการนั้นเน้นการป้องกันมากกว่า^{[ 7 ]}ในช่วงปี พ.ศ. 2513–2514 มีการปะทะกันหลายครั้งระหว่างกองกำลังของรัฐกับสองฝ่ายของ IRA และระหว่าง IRA กับกลุ่มผู้ภักดี การโจมตีของกลุ่มผู้ภักดีส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่พลเรือนคาทอลิก แต่พวกเขาก็ปะทะกับกองกำลังของรัฐและ IRA ในหลายโอกาสเช่นกัน^{[ 7 ]}

แนวคิดเรื่องการนำการกักขัง นักรบ สาธารณรัฐนิยมชาวไอริช กลับมาใช้ใหม่ มาจาก รัฐบาล สหภาพนิยมแห่งไอร์แลนด์เหนือนำโดยนายกรัฐมนตรีไบรอัน ฟอล์กเนอร์มีการตกลงที่จะนำการกักขังกลับมาใช้ในการประชุมระหว่างฟอล์กเนอร์และนายกรัฐมนตรีอังกฤษเอ็ดเวิร์ด ฮีธเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 1971 เป้าหมายของการกักขังคือการทำให้ IRA อ่อนแอลงและลดการโจมตีของพวกเขา แต่ก็หวังว่ามาตรการที่เข้มงวดมากขึ้นต่อ IRA จะป้องกันการตอบโต้จากฝ่ายผู้ภักดีและการล่มสลายของรัฐบาลฟอล์กเนอร์^{[ 8 ] [ 9 ]}คณะรัฐมนตรีอังกฤษแนะนำ "มาตรการสร้างสมดุล" เช่น การจับกุมนักรบฝ่ายผู้ภักดี การเรียกอาวุธที่ถือครองโดยชมรมปืนไรเฟิล (โดยทั่วไปคือฝ่ายสหภาพนิยม) ในไอร์แลนด์เหนือ และการห้ามเดินขบวนอย่างไม่มีกำหนด (ส่วนใหญ่จัดโดยกลุ่มสหภาพนิยม/ผู้ภักดี เช่นOrange Order ) อย่างไรก็ตาม ฟอล์กเนอร์แย้งว่าการห้ามเดินขบวนนั้นเป็นไปไม่ได้ ชมรมยิงปืนไม่ได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และไม่มีหลักฐานการก่อการร้ายของกลุ่มผู้ภักดี^{[ 10 ]}ในที่สุดก็ตกลงกันว่าจะมีการห้ามเดินขบวนเป็นเวลาหกเดือน แต่จะไม่มีการกักขังกลุ่มผู้ภักดี และการกักขังจะดำเนินการในวันที่ 9 สิงหาคม^{[ 7 ]}

ในรายชื่อเบื้องต้นของผู้ที่จะต้องถูกจับกุม ซึ่งจัดทำโดยหน่วยพิเศษของ RUCและMI5มีรายชื่ออยู่ 450 คน แต่พบตัวเพียง 350 คนเท่านั้น บุคคลสำคัญในรายชื่อ และอีกหลายคนที่ไม่มีชื่ออยู่ในรายชื่อนั้น ได้รับรู้ถึงปฏิบัติการกวาดล้างก่อนที่จะเริ่มขึ้น รายชื่อดังกล่าวยังรวมถึงผู้นำของสมาคมสิทธิพลเมืองไอร์แลนด์เหนือและพรรคประชาธิปไตยประชาชน ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่ใช้ความรุนแรง เช่นอีวาน บาร์และไมเคิล ฟาร์เรลด้วย

กลุ่มติดอาวุธผู้ภักดีต่ออัลสเตอร์ยังทำการโจมตี โดยส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่ชาวคาทอลิกและกลุ่มชาตินิยมไอริช อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้ให้คำแนะนำแก่รัฐมนตรีว่ากลุ่มผู้ภักดีไม่ได้เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัฐหรือระบบยุติธรรมทางอาญา และไม่มีผู้ภักดีคนใดถูกกักขัง^{[ 1 ]}ทิม แพท คูแกนได้แสดงความคิดเห็นว่า:

สิ่งที่พวกเขาไม่ได้รวมไว้คือผู้ภักดีแม้แต่คนเดียว แม้ว่า UVF จะเป็นผู้เริ่มต้นการฆ่าและการวางระเบิด แต่องค์กรนี้กลับไม่ถูกแตะต้อง เช่นเดียวกับองค์กรย่อยของผู้ภักดีที่ใช้ความรุนแรงอื่นๆ เช่นTara , Shankill Defence AssociationและUlster Protestant Volunteersฟอล์กเนอร์ได้รับการขอร้องจากฝ่ายอังกฤษให้รวมชาวโปรเตสแตนต์บางส่วนไว้ในการสำรวจ แต่เขาปฏิเสธ^{[ 11 ]}

ต่อมาฟอล์กเนอร์เองก็เขียนว่า "ความคิดที่จะจับกุมใครก็ตามเพื่อเป็นการตกแต่งทางการเมืองนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับฉัน" ^{[ 12 ]}

การกักขังได้รับการวางแผนและดำเนินการจากระดับสูงสุดของรัฐบาลอังกฤษ บุคลากรที่ได้รับการฝึกฝนเป็นพิเศษถูกส่งไปยังไอร์แลนด์เหนือเพื่อให้กองกำลังท้องถิ่นคุ้นเคยกับสิ่งที่ต่อมาเรียกว่า ' เทคนิคห้าประการ ' ซึ่งเป็นวิธีการสอบสวนที่ฝ่ายตรงข้ามอธิบายว่าเป็น "คำที่ใช้แทนการทรมาน" ^{[ 13 ]} หลักฐานที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าสมาชิกบางคนของ Royal Ulster Constabulary ซึ่งได้รับการฝึกฝนด้านการรักษาความสงบเรียบร้อยของพลเรือน ไม่เต็มใจที่จะใช้วิธีการดังกล่าว ในบันทึกภายในลงวันที่ 22 ธันวาคม 1971 พลตรีลูอิสรายงานต่อผู้บังคับบัญชาของเขาในลอนดอนเกี่ยวกับสถานการณ์การรวบรวมข่าวกรองในไอร์แลนด์เหนือ โดยกล่าวว่าเขา "กังวลมากเกี่ยวกับการขาดการสอบสวนเชิงลึก" โดย RUC และว่า "หัวหน้าสถานีสาขาพิเศษบางคนไม่ได้พยายามที่จะกดดันผู้ถูกจับกุมและดึงข้อมูลข่าวกรองจากพวกเขา" อย่างไรก็ตาม เขาเขียนว่าเพื่อนร่วมงานของเขา "มีกำหนดจะไปเยี่ยมสถานีสาขาเหล่านี้อย่างรวดเร็วโดยเฮลิคอปเตอร์... เพื่ออ่านคำสั่งห้ามจลาจล" ^{[ 14 ]}

การกักขังเริ่มแรกดำเนินการภายใต้ข้อบังคับที่ 11 และ 12 ของปี 1956 และข้อบังคับที่ 10 ของปี 1957 (ข้อบังคับอำนาจพิเศษ) ซึ่งออกภายใต้อำนาจของพระราชบัญญัติอำนาจพิเศษพระราชบัญญัติอำนาจพิเศษปี 1922 (หรือที่รู้จักกันในชื่อ "พระราชบัญญัติการเฆี่ยนตี") ได้รับการต่ออายุทุกปี ในปี 1928 ได้รับการต่ออายุเป็นเวลาห้าปีและมีผลบังคับใช้ถาวรในปี 1933 พระราชบัญญัตินี้ถูกยกเลิกในปี 1973 ^{[ 15 ]}คำสั่งกักขังผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 1972 ซึ่งออกภายใต้อำนาจของพระราชบัญญัติบทบัญญัติชั่วคราวถูกนำมาใช้หลังจากมีการจัดตั้งการปกครองโดยตรง

ผู้ถูกคุมขังที่ถูกจับกุมโดยไม่ได้รับการพิจารณาคดีตามปฏิบัติการเดเมทริอุสไม่สามารถร้องเรียนต่อคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปเกี่ยวกับการละเมิดมาตรา 5 ของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ได้ เนื่องจากเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2490 สหราชอาณาจักรได้ยื่นหนังสือแจ้งต่อสภาแห่งยุโรปโดยประกาศว่ามี "ภาวะฉุกเฉินสาธารณะตามความหมายของมาตรา 15(1) ของอนุสัญญา" ^{[ 16 ]}

ปฏิบัติการเดเมทริอุสเริ่มต้นในวันจันทร์ที่ 9 สิงหาคม เวลา 4 นาฬิกา และดำเนินไปในสองส่วน:

1. การจับกุมและการเคลื่อนย้ายผู้ถูกควบคุมตัวไปยังศูนย์กักกันประจำภูมิภาค 3 แห่ง ได้แก่ เกิร์ดวูดในเบลฟาสต์บัลลีคินเลอร์ในเคาน์ตีดาวน์หรือแมกิลลิแกนในเคาน์ตีลอนดอนเดอร์รี
2. กระบวนการระบุตัวตนและการสอบสวน ซึ่งนำไปสู่การปล่อยตัวผู้ถูกคุมขังหรือการย้ายไปยังเรือนจำครัมลินโรดหรือบนเรือHMS Maidstoneซึ่งเป็นเรือนจำลอยน้ำในท่าเรือเบลฟาสต์^{[ 17 ]}

ในการบุกค้นระลอกแรกทั่วไอร์แลนด์เหนือ มีผู้ถูกจับกุม 342 คน^{[ 18 ]}ผู้ถูกจับกุมหลายคนรายงานว่าพวกเขาและครอบครัวถูกทำร้ายร่างกาย ถูกด่าทอ และถูกข่มขู่โดยทหาร มีการกล่าวอ้างว่าทหารบุกเข้าไปในบ้านโดยไม่เตือนล่วงหน้าและยิงกระสุนยางผ่านประตูและหน้าต่าง ผู้ถูกจับกุมหลายคนยังรายงานว่าถูกปฏิบัติอย่างไม่ดีระหว่างการถูกควบคุมตัวเป็นเวลาสามวันที่ศูนย์กักกัน พวกเขาร้องเรียนว่าถูกทุบตี ถูกด่าทอ ถูกข่มขู่ ถูกสุนัขรบกวน ถูกห้ามไม่ให้หลับนอน และถูกอดอาหาร บางคนรายงานว่าถูกบังคับให้วิ่งฝ่าด่านทหารที่ถือกระบอง ถูกบังคับให้วิ่งฝ่า 'ด่านอุปสรรค' ถูกบังคับให้โกนผม ถูกบังคับให้เปลือยกาย ถูกเผาด้วยบุหรี่ ถูกคลุมศีรษะด้วยถุงเป็นเวลานาน ถูกมัดคอด้วยเชือก ถูกจ่อปากกระบอกปืนที่ศีรษะ ถูกลากด้วยผม ถูกลากตามหลังรถหุ้มเกราะโดยเท้าเปล่า และถูกมัดติดกับรถบรรทุกหุ้มเกราะเพื่อใช้เป็นโล่มนุษย์^{[ 19 ] [ 20 ]}บางคนถูกคลุมศีรษะ ถูกทุบตี แล้วถูกโยนลงจากเฮลิคอปเตอร์ พวกเขาถูกบอกว่าอยู่สูงหลายร้อยฟุตในอากาศ แต่จริงๆ แล้วอยู่ห่างจากพื้นดินเพียงไม่กี่ฟุต^{[ 21 ]}

ปฏิบัติการดังกล่าวทำให้เกิดความรุนแรงขึ้นทันที ซึ่งรุนแรงที่สุดนับตั้งแต่เหตุจลาจลในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2512 [ ^{18 ] กองทัพ}อังกฤษถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องจากกลุ่ม IRA และผู้ก่อจลาจลชาตินิยมชาวไอริช โดยเฉพาะในเบลฟาสต์ ตามที่นักข่าวเควิน ไมเยอร์ส กล่าวไว้ ว่า “ความบ้าคลั่งเข้าครอบงำเมือง รถยนต์หลายร้อยคันถูกปล้น และโรงงานถูกเผา มือปืนฝ่ายภักดีและ IRA อยู่ทุกหนทุกแห่ง” ^{[ 22 ]}ผู้คนปิดกั้นถนนและตรอกซอยด้วยสิ่งกีดขวางที่กำลังลุกไหม้เพื่อหยุดยั้งกองทัพอังกฤษไม่ให้เข้าไปในละแวกบ้านของพวกเขา ในเดอร์รีสิ่งกีดขวางถูกสร้างขึ้นอีกครั้งรอบๆฟรีเดอร์รีและ “ในอีก 11 เดือนต่อมา พื้นที่เหล่านี้ได้แยกตัวออกจากการควบคุมของอังกฤษอย่างมีประสิทธิภาพ” ^{[ 23 ]}ระหว่างวันที่ 9 ถึง 11 สิงหาคม มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัส 24 คน ได้แก่ พลเรือน 20 คน (คาทอลิก 14 คน โปรเตสแตนต์ 6 คน) สมาชิก IRA ชั่วคราว 2 คน (ถูกกองทัพอังกฤษยิงเสียชีวิต) และสมาชิกกองทัพอังกฤษ 2 คน (ถูก IRA ชั่วคราวยิงเสียชีวิต) ^{[ 24 ]}

ในบรรดาพลเรือนที่เสียชีวิต 17 คนถูกยิงโดยกองทัพอังกฤษ และอีก 3 คนถูกสังหารโดยผู้โจมตีที่ไม่ทราบชื่อ^{[ 24 ]}ในย่านที่อยู่อาศัย Ballymurphy ทางตะวันตกของเบลฟาสต์ พลเรือนคาทอลิก 11 คนถูกสังหารโดยกองพันที่ 1 กรมทหารพลร่มในช่วงสองวัน ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อการสังหารหมู่ Ballymurphyจุดปะทะอีกจุดหนึ่งคือArdoyneทางตอนเหนือของเบลฟาสต์ ซึ่งทหารยิงคนเสียชีวิต 3 คนในวันที่ 9 สิงหาคม^{[ 24 ]}ความรุนแรงทางศาสนายังปะทุขึ้นระหว่างโปรเตสแตนต์และคาทอลิก ครอบครัวโปรเตสแตนต์จำนวนมากหนีออกจาก Ardoyne และชาวโปรเตสแตนต์ประมาณ 200 คนเผาบ้านของตนเองขณะที่พวกเขาจากไป เกรงว่าพวกเขาจะ "ตกอยู่ในมือของชาวคาทอลิก" ^{[ 25 ]}ครอบครัวโปรเตสแตนต์และคาทอลิกหนี "ไปยังฝั่งใดฝั่งหนึ่งของเส้นแบ่ง ซึ่งจะเป็นรากฐานสำหรับเส้นสันติภาพ ถาวร ที่สร้างขึ้นในพื้นที่ในภายหลัง" ^{[ 22 ]}บ้านของชาวคาทอลิกถูกเผาใน Ardoyne และที่อื่นๆ ด้วย^{[ 25 ]}ประชาชนประมาณ 7,000 คน ส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิก ต้องไร้ที่อยู่อาศัย^{[ 25 ]}ผู้ลี้ภัยชาวคาทอลิกประมาณ 2,500 คน หนีข้ามพรมแดนไปทางใต้สู่สาธารณรัฐไอร์แลนด์ซึ่งมีการจัดตั้งค่ายผู้ลี้ภัย ใหม่ขึ้น ^{[ 25 ]}

ภายในวันที่ 13 สิงหาคม รายงานข่าวระบุว่าความรุนแรงเริ่มลดลง ดูเหมือนว่าจะเป็นเพราะความเหนื่อยล้าของ IRA และกองกำลังรักษาความปลอดภัย^{[ 26 ]}ในวันที่ 15 สิงหาคมพรรคสังคมประชาธิปไตยและแรงงาน แห่งชาติ (SDLP) ประกาศว่าจะเริ่มการรณรงค์ต่อต้านรัฐบาลเพื่อตอบโต้การนำมาตรการกักขังมาใช้ ภายในวันที่ 17 ตุลาคม มีการประมาณการว่ามีครัวเรือนประมาณ 16,000 ครัวเรือนที่งดจ่ายค่าเช่าและภาษีบ้านของสภาเทศบาล ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ต่อต้านรัฐบาล^{[ 18 ]}

เมื่อวันที่ 16 สิงหาคม คนงานกว่า 8,000 คนหยุดงานประท้วงในเมืองเดอร์รีเพื่อต่อต้านการกักขังโจ เคฮิลล์หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของกองทัพไออาร์เอชั่วคราว ได้จัดการแถลงข่าวซึ่งเขาอ้างว่ามีสมาชิกกองทัพไออาร์เอชั่วคราวเพียง 30 คนเท่านั้นที่ถูกกักขัง^{[ 18 ]}

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม เพื่อเป็นการประท้วงการกักขัง สมาชิกสภาชาวไอริชชาตินิยม/สาธารณรัฐนิยมประมาณ 130 คนประกาศว่าจะไม่ดำรงตำแหน่งในสภาเขต อีกต่อไป พรรค SDLP ก็ได้ถอนตัวแทนออกจากหน่วยงานสาธารณะหลายแห่งเช่นกัน^{[ 18 ]} เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม สมาชิก สภา ผู้แทนราษฎร ไอร์แลนด์เหนือ 5 คน เริ่ม อดอาหารประท้วงเป็นเวลา 48 ชั่วโมงเพื่อต่อต้านการกักขัง การประท้วงเกิดขึ้นใกล้กับ10 Downing Streetในลอนดอน ผู้ที่เข้าร่วมการประท้วง ได้แก่John Hume , Austin CurrieและBernadette Devlin [ ^{18 ] การ}ประท้วงจะดำเนินต่อไปจนกระทั่งการกักขังสิ้นสุดลงในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2518

การต่อต้านการกักขังส่งผลให้รัฐบาลอังกฤษตัดสินใจระงับ รัฐบาล และรัฐสภาไอร์แลนด์เหนือและแทนที่ด้วยการปกครองโดยตรงจากเวสต์มินสเตอร์ ภาย ใต้อำนาจของรัฐมนตรีแห่งรัฐอังกฤษประจำไอร์แลนด์เหนือเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2515 ^{[ 27 ]}

หลังจากการระงับรัฐบาลไอร์แลนด์เหนือ การกักขังยังคงดำเนินต่อไปโดยมีการเปลี่ยนแปลงบางประการโดยฝ่ายปกครองโดยตรงจนถึงวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2518 ในช่วงเวลานี้มีผู้ถูกกักขังทั้งหมด 1,981 คน โดย 1,874 คนมาจากกลุ่มชาตินิยมไอริช ขณะที่ 107 คนมาจากกลุ่มสหภาพนิยม^{[ 1 ]}

โดยทั่วไปแล้ว นักประวัติศาสตร์มองว่าช่วงเวลาของการกักขังทำให้ความตึงเครียดทางศาสนาในไอร์แลนด์เหนือทวีความรุนแรงขึ้น ในขณะที่ล้มเหลวในการบรรลุเป้าหมายในการจับกุมสมาชิกสำคัญของ IRA วุฒิสมาชิกมอริซ เฮย์ส ประธานคณะกรรมาธิการชุมชนไอร์แลนด์เหนือซึ่งเป็นชาวคาทอลิกในขณะนั้น ได้กล่าวถึงการกักขังว่าเป็น "สิ่งที่โง่เขลาที่สุดที่รัฐบาลสามารถทำได้" ^{[ 28 ]} การตรวจสอบโดยกระทรวงกลาโหมของอังกฤษ (MoD) ประเมินการกักขังโดยรวมว่าเป็น "ความผิดพลาดครั้งใหญ่" อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีมุมมองที่ละเอียดอ่อนกว่า โดยเสนอแนะว่านโยบายนี้ไม่ได้ผิดพลาดในหลักการมากนัก แต่เป็นการวางแผนและดำเนินการที่ไม่ดี การตรวจสอบของ MoD ชี้ให้เห็นถึงผลประโยชน์ระยะสั้นบางประการ โดยยืนยันว่าปฏิบัติการเดเมทริอุสจับกุมเจ้าหน้าที่ IRA ชั่วคราวได้ 50 นาย อาสาสมัคร IRA 107 คน และข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับ IRA และโครงสร้างของมัน ซึ่งนำไปสู่การค้นพบคลังอาวุธและวัตถุระเบิดจำนวนมาก^{[ 29 ]}

ผู้คนที่ถูกจับกุมจำนวนมากไม่มีความเกี่ยวข้องกับ IRA แต่ชื่อของพวกเขาปรากฏอยู่ในรายชื่อเนื่องจากความเร่งรีบและความไร้ประสิทธิภาพ ความไม่น่าเชื่อถือของรายชื่อและการจับกุมที่ตามมา ประกอบกับรายงานเกี่ยวกับการทารุณกรรมผู้ถูกคุมขัง^{[ 10 ]}ทำให้กลุ่มชาตินิยมจำนวนมากหันมาสนับสนุน IRA และหมดหวังในวิธีการที่ไม่ใช้ความรุนแรง หลังจากการปฏิบัติการเดเมทริอุส มีผู้สมัครเข้าร่วมปีกฝ่ายชั่วคราวและฝ่ายทางการของ IRA เป็นจำนวนมาก^{[ 25 ]}การคุมขังยังนำไปสู่ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในช่วงแปดเดือนก่อนการปฏิบัติการ มีผู้เสียชีวิตจากความขัดแย้ง 34 รายในไอร์แลนด์เหนือ ในช่วงสี่เดือนหลังจากนั้น มีผู้เสียชีวิต 140 ราย^{[ 25 ]}เจ้าหน้าที่ประจำการของนาวิกโยธิน อังกฤษ ประกาศว่า:

ในความเป็นจริง การกักขังกลับทำให้กิจกรรมก่อการร้ายเพิ่มมากขึ้น อาจกระตุ้นให้มีการรับสมัครสมาชิกของ IRA มากขึ้น ทำให้ชุมชนคาทอลิกและโปรเตสแตนต์แตกแยกกันมากขึ้น และลดจำนวนชาวคาทอลิกสายกลางที่จำเป็นลง^{[ 30 ]}

ในแง่ของการสูญเสียชีวิตและจำนวนการโจมตี ปี 1972 ถือเป็นปีที่มีความรุนแรงที่สุดในเหตุการณ์ความวุ่นวาย การเดินขบวนที่นำไปสู่ความตายในวันอาทิตย์นองเลือด (30 มกราคม 1972) ซึ่งผู้ประท้วงที่ไม่มีอาวุธ 14 คนถูกพลร่มอังกฤษยิงเสียชีวิต เป็นการเดินขบวนต่อต้านการกักขัง^{[ 31 ]}

ผู้ถูกจับกุมทั้งหมดถูกสอบสวนโดยกองทัพอังกฤษและตำรวจ RUC อย่างไรก็ตาม ผู้ถูกคุมตัวสิบสองคนถูกเลือกเพื่อทำการ "สอบสวนอย่างเข้มข้น" เพิ่มเติม โดยใช้การตัดขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัสการสอบสวนนี้เกิดขึ้นที่ศูนย์สอบสวนลับ ซึ่งต่อมาได้เปิดเผยว่าเป็นค่ายทหารแช็คเคิลตันนอกเมืองบัลลีเคลลีในเดือนตุลาคม ผู้ถูกคุมตัวอีกสองคนถูกเลือกเพื่อทำการสอบสวนอย่างเข้มข้น ผู้ถูกคุมตัวทั้งสิบสี่คนนี้จึงเป็นที่รู้จักกันในชื่อ " คนสวมฮู้ด " หรือ "หนูตะเภา"

หลังจากได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับผู้ถูกคุมขังคนอื่นๆ ชายเหล่านั้นถูกคลุมศีรษะใส่กุญแจมือ และถูกนำตัวขึ้นเฮลิคอปเตอร์ไปยังฐานทัพ ระหว่างทาง ทหารได้ทุบตีพวกเขาอย่างรุนแรงและขู่ว่าจะโยนพวกเขาลงจากเฮลิคอปเตอร์ เมื่อมาถึง พวกเขาถูกถอดเสื้อผ้าจนเปลือยเปล่า ถ่ายรูป และตรวจร่างกายโดยแพทย์^{[ 32 ]}

เป็นเวลาเจ็ดวัน เมื่อไม่ได้ถูกสอบสวน พวกเขาถูกคลุมศีรษะและใส่กุญแจมือไว้ในห้องขังเย็น และต้องทนฟังเสียงฟ่อดังต่อเนื่อง ที่นี่พวกเขาถูกบังคับให้ยืนในท่าที่ทรมานเป็นเวลาหลายชั่วโมง และถูกทุบตีซ้ำๆ ทุกส่วนของร่างกาย พวกเขาถูกอดนอน อดอาหาร และอดดื่มน้ำ บางคนยังรายงานว่าถูกเตะที่อวัยวะเพศ ถูกเอาหัวกระแทกกับผนัง ถูกยิงด้วยกระสุนเปล่า และถูกขู่ว่าจะฉีดยา ผลที่ตามมาคือความเหนื่อยล้าทางร่างกายและจิตใจอย่างรุนแรง ความวิตกกังวลอย่างรุนแรง ภาวะซึมเศร้า ภาพหลอน สับสน และหมดสติซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 32 ] [ 33 ]}

วิธีการสอบสวนที่ใช้กับชายเหล่านั้นเป็นที่รู้จักกันในชื่อ " ห้าเทคนิค " การฝึกอบรมและคำแนะนำเกี่ยวกับห้าเทคนิคนี้มาจากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงในรัฐบาลอังกฤษศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ได้นิยามห้าเทคนิคไว้ดังนี้:

^{ชายสวมฮู้ดทั้งสิบสี่คนเป็นผู้ ถูก}คุมขังเพียงกลุ่มเดียวที่ถูกทรมานด้วยเทคนิคทั้งห้าอย่าง อย่างไรก็ตาม ในช่วงหลายเดือนต่อมา ผู้ถูกคุมขังบางคนถูกทรมานด้วยเทคนิคอย่างน้อยหนึ่งในห้าอย่าง รวมถึงวิธีการสอบสวนอื่นๆ ด้วย ซึ่งรวมถึงการทรมาน ด้วย การจุ่มน้ำ [ ^{34 ]}การช็อตไฟฟ้าการเผาด้วยไม้ขีดไฟและเทียน การบังคับให้ผู้ถูกคุมขังยืนอยู่เหนือไฟไฟฟ้าร้อนๆ ขณะที่ถูกตี การตีและบีบอวัยวะเพศ การสอดวัตถุเข้าไปในทวารหนัก การฉีดยา การเฆี่ยนฝ่าเท้าและการทำร้ายจิตใจ เช่นรัสเซียนรูเล็ต^{[ 35 ]}

เมื่อวิธีการสอบสวนที่ใช้กับผู้ถูกคุมตัวถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน ก็เกิดความไม่พอใจต่อรัฐบาลอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกลุ่มชาตินิยมไอริช เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ ในวันที่ 16 พฤศจิกายน 1971 รัฐบาลอังกฤษได้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนซึ่งมีลอร์ดปาร์คเกอร์ ( ประธานศาลสูงสุดแห่งอังกฤษ ) เป็นประธาน เพื่อตรวจสอบแง่มุมทางกฎหมายและศีลธรรมของ "ห้าเทคนิค" ดังกล่าว

รายงาน "Parker Report" ^{[ 36 ]}ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2515 และพบว่าเทคนิคทั้งห้านั้นผิดกฎหมายภายในประเทศ:

10. กฎหมายภายในประเทศ ... (ค) เราได้รับคำชี้แจงทั้งเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาจากหน่วยงานทางกฎหมายและทนายความหลายรายจากทั้งอังกฤษและไอร์แลนด์เหนือ ไม่มีผู้ใดคัดค้านมุมมองที่ว่าขั้นตอนดังกล่าวผิดกฎหมายทั้งตามกฎหมายของอังกฤษและกฎหมายของไอร์แลนด์เหนือ ... (ง) ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีคำสั่งของกองทัพและไม่มีรัฐมนตรีคนใดสามารถอนุญาตให้ใช้ขั้นตอนดังกล่าวได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือโดยชอบธรรม มีเพียงรัฐสภาเท่านั้นที่สามารถแก้ไขกฎหมายได้ ขั้นตอนดังกล่าวผิดกฎหมายทั้งในอดีตและปัจจุบัน

ในวันเดียวกันนั้น (2 มีนาคม 1972) นายกรัฐมนตรีอังกฤษเอ็ดเวิร์ด ฮีธได้กล่าวในสภาผู้แทนราษฎรว่า:

รัฐบาลได้พิจารณาเรื่องทั้งหมดอย่างรอบคอบและโดยคำนึงถึงการปฏิบัติการในอนาคต จึงตัดสินใจว่าเทคนิคดังกล่าว...จะไม่ถูกนำมาใช้เพื่อเป็นเครื่องมือช่วยในการสอบสวนในอนาคต...คำแถลงที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไว้นั้นครอบคลุมสถานการณ์ในอนาคตทั้งหมด^{[ 37 ]}

ตามที่นายกรัฐมนตรีได้กล่าวไว้ล่วงหน้า รัฐบาลได้ออกคำสั่งห้ามใช้เทคนิคดังกล่าวโดยชัดแจ้ง ไม่ว่าจะใช้เพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกัน ให้แก่กองกำลังรักษาความปลอดภัย^{[ 37 ]}กองทัพอังกฤษยังคงใช้เทคนิคทั้งห้านี้ในปี 2546 เพื่อเป็นวิธีการฝึกทหารให้สามารถต่อต้านการสอบสวนที่รุนแรงหากถูกจับกุม^{[ 38 ]}

รัฐบาลรัฐอิสระไอร์แลนด์เคยใช้มาตรการกักขังในช่วงสงครามกลางเมืองไอร์แลนด์ในช่วงทศวรรษ 1920 และรัฐบาลไอร์แลนด์ก็ใช้มาตรการนี้อีกครั้งในช่วงการรณรงค์ของ IRA ในช่วงทศวรรษ 1950 ในเดือนธันวาคม 1970 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมDes O'Malleyได้ประกาศว่านโยบายนี้กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาอีกครั้งหนังสือพิมพ์ Irish Timesรายงานว่าหากมีการนำมาตรการกักขังมาใช้ในไอร์แลนด์เหนือ ก็จะมีการนำมาใช้ในสาธารณรัฐไอร์แลนด์แทบจะในทันที^{[ 39 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อเอกอัครราชทูตอังกฤษJohn PeckถามนายกรัฐมนตรีJack Lynchเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 1971 Lynch ตอบว่าเขาไม่มีเหตุผลที่จะนำมาตรการกักขังมาใช้ และหากเขาทำเช่นนั้น รัฐบาลของเขาจะล่มสลาย Lynch ยังแนะนำให้ Peck พิจารณาผลที่ตามมาอย่างรอบคอบ^{[ 40 ]}

หลังปฏิบัติการเดเมทริอุส รัฐบาลไอร์แลนด์ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในวิธีการปกครองไอร์แลนด์เหนือแพดดี้ ฮิลเลอรีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไอร์แลนด์ ได้พบกับเรจินัลด์ มอดลิง รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษในลอนดอนเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม เพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลยูนิโอนิสต์ถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลผสมที่แบ่งอำนาจกัน โดยมีตัวแทนจากฝ่ายชาตินิยมและฝ่ายยูนิโอนิสต์อย่างละครึ่ง นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากจุดยืนก่อนหน้านี้ของสาธารณรัฐไอร์แลนด์ ซึ่งเคยผลักดันให้เกิดการรวมชาติ ปฏิกิริยาของเท็ด ฮีธ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ คือการส่งโทรเลขอย่างไม่แยแสบอกให้ลินช์ไปสนใจเรื่องของตัวเอง ต่อมาเขายอมรับคำแนะนำของนักการทูตของตนเองว่า การทำให้ลินช์และฮิลเลอรีอับอายจะทำให้พวกเขามีโอกาสน้อยลงที่จะร่วมมือกันในการจัดการกับ IRA หลังจากนั้น ฮีธจึงมีท่าทีประนีประนอมมากขึ้น เขาเชิญลินช์เข้าร่วมการประชุมสุดยอดสองวันที่เชเคอร์ส ซึ่งเป็นที่พำนักอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรี ในวันที่ 6-7 กันยายน พ.ศ. 2514 การพบปะครั้งนี้ดูเหมือนจะเปลี่ยนมุมมองของเขาเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว นับจากนั้นเป็นต้นมา ฮีธมีความเห็นว่าไม่มีทางแก้ปัญหาไอร์แลนด์เหนือได้อย่างยั่งยืนหากปราศจากความร่วมมือจากรัฐบาลไอร์แลนด์ และประชากรชาตินิยมชาวไอริชในไอร์แลนด์เหนือควรมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการปกครองไอร์แลนด์เหนือ ในแง่นั้น การกระทำที่ผิดกฎหมายของรัฐบาลอังกฤษและกองกำลังติดอาวุธในช่วงการกักขังและการตอบโต้ที่รุนแรงต่อการกระทำดังกล่าว นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในนโยบายของอังกฤษ^{[ 41 ]}

รัฐมนตรีของไอร์แลนด์ใช้ประโยชน์จากอำนาจต่อรองที่ข้อกล่าวหาเรื่องการทรมานได้มอบให้อย่างเต็มที่ ฮิวจ์ แมคแคนน์ นักการทูตอาวุโสของไอร์แลนด์ ตั้งข้อสังเกตถึงข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ที่รัฐบาลไอร์แลนด์จะได้รับจากการฟ้องร้องสหราชอาณาจักรต่อศาลยุโรป ซึ่งจะใช้เวลาหลายปีกว่าจะได้รับการตัดสิน: มันจะ "ทำให้ชาวอังกฤษระมัดระวังมากขึ้นในการจัดการกับผู้ถูกคุมขัง... ในระดับที่สิ่งนี้จะทำให้การรวบรวมข้อมูลข่าวกรองของพวกเขาช้าลง มันจะทำให้พวกเขามีความคืบหน้าในทิศทางของการแก้ปัญหาทางทหารได้ยากขึ้น หากพวกเขาประสบความสำเร็จในการควบคุมสถานการณ์จากมุมมองทางทหาร พวกเขาจะมีแรงจูงใจน้อยลงในการดำเนินการทางการเมืองที่ไม่พึงประสงค์" ^{[ 42 ]}นัยยะก็คือ (ก) รัฐบาลไอร์แลนด์ตระหนักถึงคุณค่าของข้อมูลข่าวกรองที่อังกฤษได้รับ (แม้ว่าจะผิดกฎหมายก็ตาม) และ (ข) ดับลินมีส่วนได้ส่วนเสียในการขัดขวางความพยายามของอังกฤษในการเอาชนะ IRA ด้วยวิธีการทางทหาร อย่างน้อยจนกว่าอังกฤษจะดำเนินการปฏิรูปทางรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรงเพื่อเปิดทางไปสู่การรวมชาติไอร์แลนด์

รัฐบาลไอร์แลนด์ในนามของผู้ชายที่ถูกใช้เทคนิคทั้งห้า ได้ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ( Ireland v. United Kingdom , 1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–94 (Eur. Comm'n of Hum. Rts.)) คณะกรรมาธิการระบุว่า

พิจารณาเป็นเอกฉันท์ว่าการใช้วิธีการทั้งห้าแบบรวมกันถือเป็นการทรมาน โดยมีเหตุผลว่า (1) ความรุนแรงของความเครียดที่เกิดจากเทคนิคที่ทำให้เกิดการขาดการรับรู้ทางประสาทสัมผัส "ส่งผลกระทบโดยตรงต่อบุคลิกภาพทั้งทางร่างกายและจิตใจ" และ (2) "การประยุกต์ใช้เทคนิคอย่างเป็นระบบเพื่อชักจูงให้บุคคลให้ข้อมูล แสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงอย่างชัดเจนกับวิธีการทรมานอย่างเป็นระบบที่เป็นที่รู้จักกันมาหลายยุคหลายสมัย ... ระบบการทรมานสมัยใหม่ที่อยู่ในประเภทเดียวกับระบบที่ใช้ในอดีตเพื่อเป็นวิธีการในการได้มาซึ่งข้อมูลและการสารภาพ^{[ 43 ] [ 44 ]}

ผลการค้นพบของคณะกรรมาธิการถูกอุทธรณ์ ในปี พ.ศ. 2521 ใน การพิจารณาคดี ของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECtHR) ไอร์แลนด์กับสหราชอาณาจักร (คดีหมายเลข 5310/71) ^{[ 45 ]}ศาลได้ตัดสินว่า:

167. ... แม้ว่าเทคนิคทั้งห้าอย่าง เมื่อนำมาใช้ร่วมกัน จะถือเป็นการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมและลดทอนศักดิ์ศรีอย่างไม่ต้องสงสัย แม้ว่าวัตถุประสงค์ของเทคนิคเหล่านั้นคือการบีบเค้นคำสารภาพ การระบุชื่อผู้อื่น และ/หรือข้อมูล และแม้ว่าจะมีการใช้เทคนิคเหล่านั้นอย่างเป็นระบบ แต่ก็ไม่ได้ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานในระดับความรุนแรงและความโหดร้ายที่คำว่าการทรมานหมายถึงตามความหมายนั้น ... 168. ศาลสรุปว่า การใช้เทคนิคทั้งห้าอย่างนั้น ถือเป็นการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมและลดทอนศักดิ์ศรี ซึ่งการกระทำดังกล่าวเป็นการละเมิดอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปมาตรา 3 (มาตรา 3 )

เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 1977 ในการพิจารณาคดีต่อหน้าศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป และสอดคล้องกับข้อสรุปของรายงานปาร์คเกอร์และนโยบายของรัฐบาลอังกฤษ อัยการสูงสุดแห่งสหราชอาณาจักรได้แถลงว่า:

รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้พิจารณาประเด็นการใช้ "เทคนิคทั้งห้า" ด้วยความรอบคอบเป็นอย่างยิ่ง โดยคำนึงถึงมาตรา 3 (มาตรา 3) ของอนุสัญญาเป็นพิเศษ และขอให้คำมั่นสัญญาอย่างไม่มีเงื่อนไขว่า "เทคนิคทั้งห้า" จะไม่ถูกนำกลับมาใช้เป็นเครื่องมือในการสอบสวนไม่ว่าในกรณีใดๆ ทั้งสิ้น

ในปี 2013 เอกสารที่ถูกเปิดเผยได้เปิดเผยให้เห็นถึงการมีอยู่ของศูนย์สอบสวนที่ Ballykelly ซึ่งไม่ได้ถูกกล่าวถึงในการสอบสวนใดๆ กลุ่มสิทธิมนุษยชนPat Finucane Centreกล่าวหาว่ารัฐบาลอังกฤษจงใจปกปิดเรื่องนี้จากการสอบสวนและศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป^{[ 46 ]}ในเดือนมิถุนายน 2014 สารคดี ของ RTÉเรื่องThe Torture Filesได้เปิดเผยจดหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษMerlyn Reesในปี 1977 ถึงนายกรัฐมนตรีอังกฤษในขณะนั้นJames Callaghanซึ่งยืนยันว่านโยบาย 'การทรมาน' ได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีของรัฐบาลอังกฤษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมPeter Carringtonในปี 1971 ซึ่งขัดต่อความรู้ของรัฐบาลไอร์แลนด์หรือ ECHR จดหมายระบุว่า: "ความเห็นของผม (ซึ่งได้รับการยืนยันจากBrian Faulknerก่อนเสียชีวิต) ว่าการตัดสินใจใช้วิธีการทรมานในไอร์แลนด์เหนือในปี 1971/72 นั้นเกิดขึ้นจากรัฐมนตรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งลอร์ดแคร์ริงตัน ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมในขณะนั้น" ^{[ 4 ] [ 47 ]}

หลังจากการเปิดเผยในปี 2014 ประธานพรรคซินน์เฟนเจอร์รี อดัมส์ได้เรียกร้องให้รัฐบาลไอร์แลนด์นำคดีกลับไปที่ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป เนื่องจากเขากล่าวว่ารัฐบาลอังกฤษ "โกหกต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ทั้งในเรื่องความรุนแรงของวิธีการที่ใช้กับผู้ชาย ผลกระทบทางร่างกายและจิตใจในระยะยาว สถานที่ที่การสอบสวนเหล่านี้เกิดขึ้น และใครเป็นผู้ให้อำนาจทางการเมืองและการอนุมัติ" ^{[ 48 ]}เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2014 รัฐบาลไอร์แลนด์ประกาศว่า หลังจากตรวจสอบหลักฐานใหม่และตามคำขอจากผู้รอดชีวิตแล้ว ได้ตัดสินใจที่จะขอให้ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปทบทวนคำพิพากษาในปี 1978 อย่างเป็นทางการ^{[ 5 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR) ประกาศมติ 6 ต่อ 1 เสียงคัดค้านการแก้ไขคำพิพากษาเดิม^{[ 49 ]}ในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปปฏิเสธที่จะพิจารณาคดีต่อหน้าคณะผู้พิพากษาใหญ่ ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถอุทธรณ์คดีได้อีกต่อไป^{[ 50 ]}

ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งสหราชอาณาจักรพบว่าการใช้เทคนิคทั้งห้านั้นถือเป็นการทรมาน^{[ 6 ]}

• Miller, Mike (1975), การเมืองของการกักขังในCalgagus 1, ฤดูหนาว 1975, หน้า 34 และ 35, ISSN 0307-2029