พาราไมโลดอน ช่วงเวลา: ไพลโอซีน – ปลายสมัยไพลสโตซีน ( ยุค Blancan – Rancholabrean ) ~
โครงกระดูกที่พิพิธภัณฑ์บ่อลาเบรียทาร์พิตส์
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อินฟราคลาส:	รก
คำสั่ง:	ปิโลซ่า
ลำดับย่อย:	โฟลิโวรา
ตระกูล:	† ไมโลดอนทิดา
อนุวงศ์:	† ไมโลดอนทินา
เผ่า:	† ไมโลดอนตินี
ประเภท:	† พารา ไมโลดอน บราวน์ , 1903
ชนิดต้นแบบ
† พาราไมโลดอน ฮาร์ลานี ( โอเวน , 1840)

พาราไมโลดอน (Paramilodon)เป็นสกุลของ สัตว์ จำพวกสลอธบกที่สูญพันธุ์ไปแล้ว อยู่ ในวงศ์Mylodontidae เป็นสัตว์เฉพาะถิ่นของ ทวีป อเมริกาเหนือ มีชีวิตอยู่ ในช่วงยุคไพลโอซีนถึง ไพล ส โตซีน ตั้งแต่ประมาณ 4.9ล้านปีก่อน ถึง 12,000 ปีที่แล้ว

ภายในสกุลนี้ มีเพียงสองชนิดที่ได้รับการยอมรับ ได้แก่Paramylodon harlani หรือที่รู้จักกันในชื่อสลอธพื้นดินของฮาร์แลนซึ่งพบในยุคไพลสโตซีนตอนต้นถึงไพลสโตซีนตอนปลาย ( ยุคเออร์ วิงตัน – ยุคแรน โชลาเบรียน ) และParamylodon garbanii ซึ่งเป็นชนิดที่พบในยุค ไพลโอซีน ตอนต้น ถึงไพลสโตซีนตอนต้น ( ยุค แบลนกัน ) แม้ว่าการจัดวางชนิดหลังนี้ไว้ในสกุลเดียวกันจะถูกตั้งคำถามโดยผู้เขียนบางคนก็ตาม การค้นพบฟอสซิลครั้งแรกย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1830 ซึ่งเกี่ยวข้องกับริชาร์ด ฮาร์แลนผู้ซึ่งเป็นที่มาของชื่อสายพันธุ์นี้ สกุลParamylodonถูกนำเข้ามาโดยบาร์นัม บราวน์ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 กว่า 150 ปีหลังจากการบรรยายลักษณะของสายพันธุ์แรก การค้นพบที่ปัจจุบันจัดอยู่ในสกุล Paramylodonถูกจัดอยู่ในสกุลอื่นซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเริ่มแรกอยู่ใน สกุล Mylodonแต่ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เป็นต้นมา ก็ถูกจัดอยู่ในสกุล Glossotherium มากขึ้นเรื่อยๆParamylodon มีลักษณะร่วมกันหลายอย่างที่บ่งชี้ถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับGlossotheriumนับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา ทั้งสองสกุลจึงถูกพิจารณาว่าแตกต่างกัน โดยGlossotheriumพบเฉพาะในทวีปอเมริกาใต้ในขณะที่Paramylodonอาศัยอยู่ในทวีปอเมริกาเหนือ

สัตว์ชนิดParamylodon harlaniเป็นที่รู้จักจากซากดึกดำบรรพ์ที่พบทั่วทวีปอเมริกาเหนือ โดยพบซากดึกดำบรรพ์จำนวนมากในบ่อลาเบรียทาร์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย

เช่นเดียวกับไมโลดอนทิดชนิดอื่นๆพาราไมโลดอนมีแผ่นกระดูกฝังอยู่ภายในผิวหนังพาราไมโลดอนอาศัยอยู่ในพื้นที่โล่ง บางครั้งก็พบในพื้นที่ภูเขา และกินพืชเป็นอาหารหรือกินทั้งพืชและสัตว์ มีร่องรอยเท้าที่หลงเหลืออยู่ให้เห็น ลักษณะทางกายภาพของแขนขาหน้าทำให้เกิดข้อเสนอแนะว่าพาราไมโลดอนอาจมีพฤติกรรมขุดโพรง

เช่นเดียวกับสลอธบนพื้นดินชนิดอื่นๆพาราไมโลดอนสูญพันธุ์ไปเมื่อประมาณ 14,000–12,000 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสูญพันธุ์ของสัตว์ขนาดใหญ่ในยุคไพลสโตซีนตอนปลาย ซึ่ง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ส่วน ใหญ่ในทวีปอเมริกา สูญพันธุ์ไป พาราไมโลดอนมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาเดียวกับชาวปาเลโออินเดียนซึ่งเป็นมนุษย์กลุ่มแรกที่อาศัยอยู่ในทวีปอเมริกา และอาจล่าพาราไมโลดอนเป็นอาหาร การสูญพันธุ์ของมันอาจเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การล่า หรือทั้งสองปัจจัยรวมกัน

Paramylodonเป็นสกุลของสลอธที่สูญพันธุ์ไปแล้วจากวงศ์Mylodontidae ซึ่งสูญพันธุ์ไปแล้ว เช่นกัน Mylodontidae ถูกจัดกลุ่มร่วมกับสลอธสองนิ้วในปัจจุบันจากวงศ์Choloepodidaeและวงศ์Scelidotheriidae ที่สูญ พันธุ์ไปแล้ว ในวงศ์ใหญ่ Mylodontoidea โดยวงศ์แรกเป็นญาติที่ใกล้ชิดที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่^{[ 1 ]}

^โดย ทั่วไปแล้ว Paramylodonถือว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับทั้งMylodonและGlossotherium ^{[ 2 ] [ 3 ]} [ ^{4 ]}ในทางตรงกันข้าม การศึกษาที่นำเสนอในปี 2019 โดยLuciano Varelaและนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ซึ่งรวมถึงฟอสซิลจำนวนมากของสัตว์ในวงศ์ย่อยสลอธทั้งหมด ได้ท้าทายข้อนี้บางส่วน ในการศึกษานี้พบว่าParamylodonและGlossotherium มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน ในขณะที่Mylodon เป็นพื้นฐานของกลุ่ม Mylodonts และ Lestodon ที่มีวิวัฒนาการขั้นสูง โดยมีบางรูปแบบจากอเมริกาใต้ตอนเหนือ^{[ 5 ]} ในปีเดียวกันนั้น กลุ่มวิจัยที่นำโดย Alberto Boscainiได้ตีพิมพ์การวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการของ Mylodonts อย่างละเอียดมากขึ้นตามการศึกษาพบว่าParamylodon , GlossotheriumและMylodonมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากขึ้นภายใน Mylodontinae ^{[ 6 ]}มุมมองนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลทางชีวเคมีที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งนำเสนอในปี 2019 เช่นกัน^{[ 1 ]}การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาโดยละเอียดที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2009 โดยRobert K. McAfeeยังชี้ให้เห็นว่าParamylodonและGlossotheriumมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากและมีบรรพบุรุษร่วมกันอย่างใกล้ชิด^{[ 7 ]}

ด้านล่างนี้คือแผนภูมิวิวัฒนาการของ Mylodontidae ซึ่งอ้างอิงจากผลงานของ Boscaini et al. 2019 โดยแสดงตำแหน่งของParamylodon ^{[ 6 ]}

ประวัติการวิจัยของParamylodon มีความซับซ้อนและมีลักษณะเฉพาะคือความสับสนกับ MylodonและGlossotheriumมานานกว่า 150 ปีประวัติเริ่มต้นด้วยการค้นพบครั้งแรกของRichard Harlan (1796–1843) ที่ Big Bone Lick ในBoone County ในรัฐ เคนตักกี้ของสหรัฐอเมริกาในปี 1831 ซึ่งรวมถึงขากรรไกรล่างขวาและกระดูกไหปลาร้า Harlan ตระหนักว่าสิ่งเหล่านี้เป็นซากของสลอธที่สูญพันธุ์ไปแล้วและจัดให้อยู่ในสกุลMegalonyxซึ่งเป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วในทวีปอเมริกาเหนือในขณะนั้น และภายในสกุลเดียวกันก็จัดเป็นชนิดMegalonyx laqueatusที่เขาได้กำหนดขึ้นไม่นานก่อนหน้านั้น^{[ 8 ] [ 9 ]}เดิมทีสิ่งของที่ค้นพบนั้นถูกเก็บรักษาไว้ในนิวยอร์ก แต่ปัจจุบันสูญหายไปแล้ว^{[ 10 ]}

ระหว่างปี 1831 ถึง 1836 ชาร์ลส์ ดาร์วินได้ออกเดินทางสำรวจทวีปอเมริกาใต้ด้วยเรือHMS Beagle และนำฟอสซิลจำนวนมากกลับมา ฟอสซิลเหล่านั้นได้รับการศึกษาโดยริชาร์ด โอเวนหนึ่งในนักสำรวจที่สำคัญที่สุดในยุควิกตอเรีย และผลการศึกษาได้รับการตีพิมพ์ ในบทความตีพิมพ์ครั้งแรกเกี่ยวกับซากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมโดยทั่วไปในปี 1840 เขาได้เสนอสกุลMylodonโดยมีชนิดMylodon darwiniiสกุลและชนิดนี้อิงจากขากรรไกรล่างที่ดาร์วินพบในปุนตาอัลตาใน จังหวัด บัวโนสไอเรสประเทศอาร์เจนตินาลักษณะพิเศษที่โดดเด่นคือ มีฟันคล้ายฟันกรามทั้งหมดสี่ซี่ต่อแถวฟัน ในขณะเดียวกัน โอเวนยังสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างฟันระหว่างขากรรไกรล่างของฮาร์ลันและของMylodon darwiniiด้วยเหตุนี้ เขาจึงยกเลิกชื่อที่ฮาร์ลันตั้งไว้คือMegalonyx laqueatusและสร้างชนิดใหม่ขึ้นมาคือMylodon harlani ^{[ 11 ]}ชื่อสกุลParamylodonประกอบด้วย คำภาษา กรีก παρα (para หมายถึง "ข้างๆ" หรือ "ใกล้"), μύλη ( myle หมายถึง " ฟัน กราม ") และὀδούς ( odoúsหมายถึง "ฟันกราม") ดังนั้นจึงแปลว่า "ฟันกราม" ฮาร์ลันได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ชื่อนี้ในอีกสองปีต่อมา เพราะในความคิดของเขา ชื่อนี้ไม่ได้อธิบายลักษณะเด่นใดๆ ของสัตว์ และอาจหมายถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สูญพันธุ์ไปแล้วชนิดใดก็ได้ เพราะเกือบทั้งหมดมีฟันกรามด้านหลัง^{[ 12 ]}

ในปีเดียวกันนั้น คือปี 1842 โอเวนได้นำเสนอคำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโครงกระดูกของไมโลดอนที่มาจากที่ราบน้ำท่วมของริโอเดลาพลาตาทางเหนือของบัวโนสไอเรสเขาได้กำหนดให้เป็นสปีชีส์ใหม่ชื่อMylodon robustus ^{[ 13 ]}ณ จุดนี้ สกุลMylodonประกอบด้วยสามสปีชีส์ โดยสองสปีชีส์พบในอเมริกาใต้และหนึ่งสปีชีส์พบในอเมริกาเหนือ ยิ่งไปกว่านั้น การที่โอเวนระบุMylodon darwiniiเป็นสปีชีส์ต้นแบบของสกุลนี้ ถือเป็นปัญหา แม้ว่าเขาจะยอมรับว่านี่เป็นสปีชีส์ที่รู้จักและได้รับการอธิบายเป็นอันดับสองรองจากMylodon harlaniดังนั้นMylodon harlaniจึงควรได้รับสถานะเป็นสปีชีส์ต้นแบบต่อมามีการกำหนดชนิดพันธุ์ที่แตกต่างกันให้กับMylodonตัวอย่างเช่นJohannes Theodor Reinhardtในปี 1879 ถือว่าเป็นMylodon robustusในขณะที่ Richard Lydekker ในปี 1887 ถือว่าเป็นMylodon harlani ^{[ 14 ] [ 7 ] [ 15 ]}

ภายในสกุลParamylodon มีเพียง ชนิดเดียวที่ได้รับการยอมรับ คือ P. harlani อีกชนิดหนึ่งคือP. nebrascensis ได้รับการอธิบายในปี 1903 โดยBarnum Brownโดยอาศัยโครงกระดูกบางส่วนจาก Hay Spring ในเนแบรสกา[ ^{16 ] แต่}ถูกจัดให้เป็นชื่อพ้องกับชนิดต้นแบบในช่วงทศวรรษที่ 1920 เพียงสิบปีต่อมาGlover Morrill Allenได้สร้างชนิดMylodon garmani ขึ้นมา โดยอาศัยโครงกระดูกบางส่วนอีกชิ้นหนึ่งจากแม่น้ำ Niobraraในเนแบรสกา^{[ 17 ]}แต่ก็ถือว่าเป็นชื่อพ้องของParamylodon harlani เช่น กัน เช่นเดียวกันกับหลายชนิดที่ตั้งชื่อโดยEdward Drinker Copeในช่วงทศวรรษที่ 1870 และ 1890 เช่นMylodon sodalisและMylodon sulcidens [ ^{10 ] การ}แบ่งย่อยดั้งเดิมเป็นสองชนิดย่อย คือP. h. harlaniสำหรับชนิดที่แข็งแรง และP. h. tenuiceps สำหรับรูปแบบที่บอบบาง ดังที่ Chester Stockแนะนำในปี 1917 ^{[ 18 ] [ 19 ]}ปัจจุบันไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไป^{[ 20 ]}อย่างไรก็ตาม สปีชีส์ " Glossotherium " chapadmalenseเป็นปัญหา สปีชีส์นี้ได้รับการระบุครั้งแรกในปี 1925 โดย Lucas Kraglievich จากกะโหลกศีรษะยาว 39 ซม. ที่เกือบไม่เสียหายพร้อมขากรรไกรจากชั้นหินยุคไพลโอซีนตอนกลางทางตะวันออกของ Miramar ในจังหวัดบัวโนสไอเรส ประเทศ อาร์เจนตินา^{[ 21 ]}มันแสดงความคล้ายคลึงกับGlossotherium robustumแต่ก็มีความแตกต่างเฉพาะตัวที่อาจเป็นเหตุผลให้มีสถานะเป็นสกุลของตัวเอง ตัวอย่างเช่น ชื่อ " Eumylodon " ( ซึ่ง Kraglievich เคยใช้สำหรับEumylodon chapadmalenseในปี 1925) ได้รับการเสนอแนะ รูปแบบนี้จึงอาจเป็นบรรพบุรุษร่วมของGlossotheriumและParamylodonอย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้จะใช้ได้กับการค้นพบในอเมริกาเหนือจากยุคไพลโอซีนของฟลอริดาและเม็กซิโก ซึ่งเจสซี เอส. โรเบิร์ตสันได้ระบุไว้เป็นครั้งแรกภายใต้ชื่อสายพันธุ์เดียวกันในปี 1976 หรือไม่ หรือว่าสิ่งเหล่านี้ใกล้เคียงกับพาราไมโลดอนมากกว่า เนื่องจากขาดการศึกษาเปรียบเทียบ^{[ 7 ]}บางส่วน ซากไมโลดอนยุคแรกก็ถูกระบุว่าเป็นP. garbanii เช่นกันชื่อสายพันธุ์ที่ตั้งชื่อในปี 1986 ให้กับซากขากรรไกรและแขนขาจากยุคไพลโอซีนบางส่วนจาก Arroyo EI Tanque ในรัฐกวานาฮัวโตของเม็กซิโก (ภายใต้ชื่อวิทยาศาสตร์Glossotherium garbanii ) ^{[ 22 ] [ 23 ]}อย่างไรก็ตาม สายพันธุ์นี้ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ และผู้เขียนคนอื่นๆ ถือว่าเป็นชื่อพ้องของGlossotheridium/Glossotherium chapadmalense ^{[ 24 ]}

ในปี ค.ศ. 1903 บาร์นัม บราวน์ (ค.ศ. 1873–1963) ได้เสนอชื่อสกุลว่าParamylodonโดยใช้โครงกระดูกบางส่วนจาก Hay Spring ในรัฐเนแบรสกาซึ่งถูกค้นพบในปี ค.ศ. 1897 ระหว่างการสำรวจของพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติอเมริกันเขาได้กำหนดให้Paramylodon nebrascensis เป็นสปีชีส์หนึ่ง ความแตกต่างที่สำคัญจาก Mylodon harlaniในอเมริกาเหนือซึ่งบราวน์ถือว่าเป็นสปีชีส์ต้นแบบของMylodonคือการขาดฟันเขี้ยวหน้าในขากรรไกรบน ดังนั้น ในเวลานั้น จึงมีการยอมรับตัวแทนที่แตกต่างกันสองชนิดของ Mylodonts ในยุคไพลสโตซีนของอเมริกาเหนือ^{[ 16 ] [ 10 ]}

ต่อมาChester Stock (1892–1950) จากการศึกษาวัสดุที่ค้นพบจาก Rancho La Brea ชี้ให้เห็นว่าลักษณะฟันหน้าบนที่หายไปนั้นมีการพัฒนาที่แตกต่างกันอย่างมากในMylodon harlaniดังนั้นเขาจึง แทนที่ P. nebrascensisด้วยMylodon harlaniในปี 1917 ^{[ 18 ] [ 19 ]} อย่างไรก็ตาม ในปี 1928 Lucas Kraglievichได้จำกัดการค้นพบในอเมริกาเหนือไว้ที่Paramylodonและแยกสกุลนี้ออกจากตัวแทนในอเมริกาใต้^{[ 25 ]} ซึ่งเป็นความคิดเห็นที่ Ángel Cabreraเห็นด้วยในอีกแปดปีต่อมาแต่กลับไม่ค่อยได้รับการยอมรับจากนักวิจัยส่วนใหญ่ในช่วงเวลาต่อมา Kraglievich ในการดำเนินการเดียวกันนี้ ยังได้แก้ไขGlossotheriumให้เป็นสกุลอิสระที่แตกต่างจากMylodonด้วย^{[ 25 ]} Glossotheriumเดิมทีก็ถูกจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกันโดย Owen ในบทความปี 1840 ของเขาเกี่ยวกับการค้นพบของดาร์วินโดยอาศัยชิ้นส่วนกะโหลกจาก Arroyo Sarandí ในทางตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศอุรุก วัยในปัจจุบัน แต่เพียงสองปีต่อมาเขาก็รวมมันเข้ากับMylodon ^{[ 11 ] [ 13 ]}

ต่อมา หลังจาก Kraglievich และ Cabrera แล้วGlossotheriumได้พัฒนาเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานแบบ "ถังขยะ"โดยอาศัยลำดับความสำคัญในการตั้งชื่อ ซึ่งรวมรูปแบบที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดจำนวนมากไว้ด้วยกัน^George Gaylord Simpsonได้แสดงความคิดเห็นในอนุกรมวิธานทั่วไปของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในปี 1945 ว่า หากไม่สามารถแยกParamylodon ออกจาก Glossotherium ได้อย่างชัดเจน Glossotherium จะเป็นที่ต้องการมากกว่าเนื่องจากมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าParamylodon [ ^{26 ]}ด้วยการรวมParamylodon เข้า ไว้ในสกุลอย่างเต็มรูปแบบในภายหลัง ซึ่งสำเร็จโดยRobert Hoffstetterในปี 1952 Glossotheriumจึงเป็นหนึ่งในสลอธไม่กี่รูปแบบที่พบในอเมริกาใต้และอเมริกาเหนือ แต่ก็มีความแปรปรวนสูงเช่นกัน นักวิจัยจำนวนมากในช่วงศตวรรษที่ 20 สนับสนุนมุมมองของการเป็นชื่อพ้องของสกุลสลอธทั้งสอง^{[ 27 ]}อย่างไรก็ตาม ในปี 1995 H. Gregory McDonald ได้แยก ParamylodonของอเมริกาเหนือออกจากGlossotheriumของอเมริกาใต้ อีกครั้ง ในการทำเช่นนั้น เขาสังเกตว่าจนถึงปัจจุบันยังไม่มีการศึกษาใดที่แสดงให้เห็นว่าสกุลทั้งสองเป็นชื่อพ้องกัน อันที่จริง การมีอยู่ของParamylodonในอเมริกาเหนือกลับทำให้มันแตกต่างจากGlossotheriumซึ่งพบได้เฉพาะในอเมริกาใต้เท่านั้น^{[ 10 ]} ในเวลาต่อมา มีการนำเสนอการศึกษาเกี่ยวกับกะโหลกศีรษะหลายชิ้น ซึ่งแยกแยะสกุลทั้งสองและ Mylodonออกจากกันได้อย่างชัดเจน^{[ 7 ] [ 28 ]}การศึกษาล่าสุดบางชิ้นได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจัดชนิดP. garbaniiให้กับสกุลนี้^{[ 29 ]}

พาราไมโลดอนมีความยาวประมาณ 3 เมตร (9.8 ฟุต) สูงที่ไหล่ 1.8 เมตร และมีน้ำหนักมากถึง 1.5 ตัน^{[ 30 ]}พบในแหล่งสะสมในทวีปอเมริกาเหนือ รวมถึงในเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกา และทางใต้สุดถึงกัวเตมาลาพาราไมโลดอนมีลักษณะเด่นคือมีกระดูกเล็กๆ ฝังอยู่ในผิวหนัง ซึ่งคาดว่าเป็นการเพิ่มการป้องกันให้กับสัตว์ ลักษณะนี้ยังพบในไมโลดอน ในอเมริกาใต้ ด้วย^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}

Paramylodonมีจำนวนมากเนื่องจากการค้นพบจากRancho La Breaในแคลิฟอร์เนียวัสดุที่กู้คืนจากหลายสิบตัวที่นั่นเป็นพื้นฐานของการวิจัยจำนวนมาก ซึ่งข้อมูลเชิงพรรณนาต่อไปนี้ส่วนใหญ่มาจาก^{[ 18 ] [ 37 ] [ 19 ]}สกุลนี้เป็นตัวแทนขนาดกลางของMylodontidaeโครงกระดูกที่สร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดจาก Rancho La Brea แสดงให้เห็นความยาวรวม 279 ซม. โดยหางยาวประมาณ 118 ซม. ที่ไหล่สูงถึง 112 ซม. และที่เชิงกรานวัดได้ 122 ซม. Paramylodonมีน้ำหนักประมาณ 1.39 ตันแต่ Mylodontid รุ่นก่อนหน้านี้มีขนาดเล็กกว่ามาก^{[ 38 ]}โดยรวมแล้วParamylodonเป็นสัตว์ที่มีโครงสร้างแข็งแรง มีลักษณะเด่นคือ กะโหลกยาว คอสั้น ลำตัวสั้นและกะทัดรัด มีเชิงกรานกว้าง และมีแขนขาและหางที่แข็งแรง^{[ 38 ]}

กะโหลกของพาราไมโลดอนนั้นยาวและแคบ โดยมีความยาวรวมโดยทั่วไปอยู่ที่ 42.9 ถึง 49.8 ซม. (0.429 ถึง 0.498 ม.) กะโหลกที่ใหญ่เป็นพิเศษมีความยาวถึง 54.0 ซม. ^{[ 39 ]}เมื่อมองดูโดยทั่วไปแล้ว กะโหลกจะมีรูปร่างค่อนข้างเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้า โดยมีความกว้างเฉลี่ยที่กระดูกท้ายทอย 18.8 ซม. ด้านหลังดวงตา 12.2 ซม. และที่จมูก 14 ซม. ลักษณะทั่วไปของไมโลดอนหลายชนิดคือจมูกที่กว้างขึ้นเรื่อยๆ ไปทางด้านหน้า อย่างไรก็ตาม พบว่ากะโหลกโดยรวมนั้นแคบกว่ากลอสโซเทอเรียมที่มีขนาดใกล้เคียงกันมาก โดยกลอสโซเทอเรียมมีลักษณะนูนคล้ายโดมที่แนวหน้าผากเมื่อมองจากด้านข้าง ซึ่งไม่พบในพาราไมโลดอน อย่างไรก็ตาม กะโหลกของพาราไมโลดอนยกเว้นบริเวณตรงกลาง (ส่วนที่นูนคล้ายโดมในกลอสโซเทอเรียม ) โดยเฉลี่ยแล้วจะสูงกว่า โดยวัดได้ประมาณ 13.8 เซนติเมตรที่ท้ายทอยและ 13 เซนติเมตรที่จมูกกระดูกจมูกสัมผัสกับขากรรไกรบนทางด้านข้าง ทำให้ภายในจมูกปิดที่ด้านข้างและเปิดเฉพาะด้านหน้า มีความสูงพอๆ กับความกว้าง ซึ่งเป็นผลมาจากกะโหลกที่แคบกว่าโดยรวม ช่องว่างระหว่างฟันนั้นเชื่อมต่อกับขากรรไกรบนอย่างหลวมๆ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสลอธ ที่กระดูกหน้าผากกระดูกจมูกยื่นไปด้านหลังมาก ทำให้รอยต่อระหว่างกระดูกกะโหลกทั้งสองมีลักษณะเป็นรูปตัววี นอกจากนี้ กระดูกหน้าผากยังเป็นกระดูกที่ใหญ่ที่สุดในกะโหลกทั้งหมด มีสันกระดูกข้างขมับ ที่แข็งแรง อยู่ระหว่างกระดูกข้างขมับแต่ดูแคบกว่าเมื่อเทียบกับกลอสโซเทอเรียมกระดูกโหนกแก้มปิดลงอีกครั้ง ซึ่งแตกต่างจากสลอธส่วนใหญ่ ส่วนโค้งด้านหน้าซึ่งมีต้นกำเนิดจากกระดูกโหนกแก้มและชี้ไปทางด้านหลัง มีส่วนยื่นสามส่วน ส่วนหนึ่งชี้ขึ้น ส่วนหนึ่งชี้ลง และส่วนตรงกลางอยู่ในแนวนอน ส่วนโค้งด้านหลังซึ่งติดอยู่กับกระดูกขมับมีรูปร่างคล้ายนิ้วและเชื่อมต่อกับส่วนตรงกลางของส่วนโค้งด้านหน้า ที่ด้านล่างของกะโหลกศีรษะ กระดูกเพดานปากยื่นออกมาทางด้านหลังมากกว่าในParamylodon เมื่อเทียบกับ Glossotheriumซึ่งเกิดจากการที่กระดูกยื่นออกมาด้านหลังฟันกรามซี่สุดท้ายยาวกว่า เช่นเดียวกับในไมโลดอนหลายชนิด ด้านข้างทั้งสองของกระดูกปีกมีลักษณะโป่งพองอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ในParamylodonลักษณะนี้ไม่ชัดเจนเท่าในGlossotheriumดังนั้นโครงสร้างที่โป่งพองจึงอยู่ห่างกันมากขึ้นผ่านฐานของกระดูกฟีนอยด์ของกระดูกสฟีนอยด์^{[ 18 ] [19 ] [ 7 ]}ลักษณะที่เชื่อมโยง Glossotheriumและ Paramylodonเข้าด้วยกัน ได้แก่ โครงสร้างฟันที่มีฟันเขี้ยวด้านหน้าและโครงสร้างฟัน เช่น ฟันกรามซี่ที่สอง หรือตำแหน่งของรอยประสานกระดูกระหว่างกระดูกเพดานปากและกระดูกขากรรไกรบนใกล้กับฟันซี่หลังสุด ในทางตรงกันข้าม Mylodonมีความแตกต่างที่ชัดเจนกว่า โดยมีฟันที่ลดลง ฟันที่ออกแบบง่ายกว่า และรอยต่อกระดูกด้านหน้าระหว่างเพดานปากและกระดูกขากรรไกรบน ^{[ 7 ]}

ขากรรไกรล่างมีความยาวตั้งแต่ 31.5 ถึง 43.6 เซนติเมตร (12.4 ถึง 17.2 นิ้ว) มีขนาดใหญ่และกว้าง กระดูกส่วนแนวนอนมีความสูงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องจากด้านหน้าไปด้านหลัง และใต้ฟันซี่หลังสุด ความสูงจะสูงถึง 10.5 เซนติเมตร^{[ 40 ]}กระดูกเชื่อมขากรรไกรที่แข็งแรงมีความยาวถึง 11 เซนติเมตร (4.3 นิ้ว) และเป็นลักษณะทั่วไปของไมโลดอน มันยื่นไปข้างหน้า ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสลอธเกือบทั้งหมด ส่วนที่ยื่นออกมาคล้ายช้อนของกระดูกเชื่อมขากรรไกรนี้ไม่ได้ยื่นออกมาด้านข้างอย่างชัดเจนในพาราไมโลดอนเหมือนในกลอสโซเทอเรียมดังนั้นขอบด้านข้างจึงค่อนข้างตรงและโค้งน้อยกว่าในกลอสโซเทอเรียม ความกว้างของกระดูกเชื่อมขากรรไกรในบริเวณด้านหน้าสูงถึง 15 เซนติเมตร กระบวนการข้อต่อยื่นออกมาเหนือระนาบการเคี้ยวเพียงเล็กน้อย และกระบวนการโคโรนัลนั้นสูงกว่ามาก ขอบด้านหน้าของฟันใน Paramylodonนั้นเป็นเส้นตรงซึ่งแตกต่างจากลักษณะโค้งในGlossotheriumโครงสร้างฟันโดยทั่วไปของสลอธประกอบด้วยฟัน 5 ซี่ต่อครึ่งขากรรไกรบน และ 4 ซี่ต่อครึ่งขากรรไกรล่าง รวมทั้งหมด 18 ซี่ ฟันหน้ามี รูปร่างคล้าย ฟันเขี้ยว (caniniform) ส่วนฟันอื่นๆ มีรูปร่างคล้ายฟันกราม (molariform) โครงสร้างฟันนี้ถือว่าเป็นโครงสร้างดั้งเดิมทางวิวัฒนาการของสลอธ อย่างไรก็ตาม ในตัวแทนรุ่นหลังของParamylodonฟันเขี้ยวบนมักจะลดจำนวนลง ทำให้โครงสร้างฟันเหลือเพียง 16 ซี่ การลดจำนวนฟันในลักษณะเดียวกันนี้ไม่พบในGlossotherium ในทางกลับกัน ในMylodonฟันหน้าสุดในโครงสร้างฟันบนก็ไม่พัฒนาอีกต่อไป แต่ฟันเขี้ยวล่างมีลักษณะคล้ายฟันกรามด้านหลัง ฟันเขี้ยวในParamylodon มีหน้าตัดรูปไข่ และโค้งไปด้านหลัง อย่างไรก็ตาม ฟันเหล่านั้นไม่ได้มีขนาดใหญ่เท่ากับในGlossotheriumหรือแม้แต่ในLestodon มี ช่องว่างสั้นๆระหว่างฟันแถวหลัง ฟันกรามมีลักษณะคล้ายฟันกราม มีรูปร่างแบนราบโดยมีขอบยกขึ้นเล็กน้อย มีรูปร่างเป็นสองแฉกโดยมีส่วนคอดตรงกลางที่เห็นได้ชัด ยกเว้นฟันกรามบนซี่แรก ซึ่งมีรูปร่างเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้ามากกว่าและเป็นฟันที่ยาวที่สุดในขากรรไกรบน โดยมีความยาวเฉลี่ย 3.7 เซนติเมตร (1.5 นิ้ว) ในฟันกรามบนซี่ที่สอง โครงสร้างคล้ายแฉกนั้นเด่นชัดกว่าในGlossotherium มาก ฟันทุกซี่โดยทั่วไปไม่มีเคลือบฟัน แต่ประกอบด้วยเนื้อ ฟันชนิดที่แข็งกว่า( ออร์โธเดนติน)) โดยมีชั้นนอกเพิ่มเติมของซีเมนต์ฟัน สัดส่วนของออร์โธเดนทีนถึง 28% ในพาราไมโลดอน^{[ 41 ]}ฟันแถวบนมีความยาวเฉลี่ย 14.4 ซม. โดยที่ฟันกรามด้านหลังมีความยาว 12.6 ซม. เนื่องจากจมูกที่กว้างไปข้างหน้า แถวฟันจึงแยกออกจากกัน^{[ 18 ] [ 19 ] [ 7 ]}

การค้นพบซากดึกดำบรรพ์จำนวนมากจาก Rancho La Brea ทำให้สามารถสร้างโครงกระดูกของร่างกายขึ้นมาใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ กระดูกสันหลังประกอบด้วยกระดูกสันหลังส่วนคอ 7 ชิ้น กระดูกสันหลังส่วนอก 16 ชิ้น กระดูกสันหลังส่วนเอว 8-9 ชิ้น กระดูกสันหลังส่วนกระเบนเหน็บ 8 ชิ้น และกระดูกสันหลังส่วนหาง 21 ชิ้น กระดูกต้น แขนมีขนาดใหญ่ ความยาว 46 เซนติเมตร และส่วนหัวไม่เด่นชัดนัก มีสันกระดูกที่เด่นชัด (deltopectoral groin) ยึดติดกับแกนกระดูกต้นแขน แต่ส่วนบนไม่เด่นชัดเท่าในGlossotheriumปลายล่างของข้อต่อยื่นออกมาด้านข้างอย่างกว้างขวางรู entepicondylarซึ่งพบได้ในสลอธบางชนิดนั้นไม่ปรากฏในกระดูก นี้ กระดูกปลายแขนมีส่วนยื่นข้อต่อด้านบนที่ขยายใหญ่ขึ้นมาก เรียกว่าolecranonมีความยาวประมาณ 20 เซนติเมตร และกระดูกทั้งชิ้นมีความยาว 40 เซนติเมตร กระดูกอัลนา (ulna) มีลักษณะสั้นและแข็งแรงกว่าในGlossotheriumส่วนลำตัวกว้างและแคบลงทางด้านหน้าและด้านหลัง เช่นเดียวกับ กระดูกเรเดียส ( radius)ที่สั้นและใหญ่โต มีความยาว 29.6 เซนติเมตร กระดูกที่ยาวที่สุดคือกระดูกต้นขา (femur)ยาวประมาณ 54.6 เซนติเมตร ตัวอย่างที่สั้นมากจาก Rancho La Brea มีความยาวเพียง 51 เซนติเมตร ส่วนตัวอย่างที่ยาวมากมีความยาว 58 เซนติเมตร ลักษณะแบนและกว้างซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสลอธบกนั้นโดดเด่นมาก ทำให้กระดูกดูเกือบเหมือนกระดาน ส่วนหัวโผล่ขึ้นมาจากพื้นผิวเพียงเล็กน้อยและอยู่ในตำแหน่งที่หันเข้าด้านในมากกว่า ส่วนลำตัวงอเข้าด้านในเล็กน้อย และตรอแคนเตอร์ที่สามซึ่งเป็นจุดยึดกล้ามเนื้อ ซึ่งปรากฏในLestodon นั้น ไม่ปรากฏในParamylodon กระดูกหน้าแข้ง ( tibia ) มีความยาว 24.6 เซนติเมตรสั้นกว่ากระดูกต้นขาอย่างเห็นได้ชัด นี่เป็นลักษณะทั่วไปของไมโลดอน (mylodonts) ซึ่งในตัวแทนยุคหลังส่วนใหญ่ ส่วนล่างของขาหลังมักมีความยาวเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของส่วนบน^{[ 42 ]}ในกรณีของParamylodonกระดูกหน้าแข้งมีความยาว 45% ของกระดูกต้นขา ลำตัวของกระดูกหน้าแข้งแบนเหมือนกับกระดูกต้นขาและมีการบิดเล็กน้อยเช่นกัน ปลายด้านบนของข้อต่อยื่นออกมาด้านข้าง ความกว้างตรงนี้อยู่ที่ประมาณสามในสี่ของความยาวทั้งหมดของกระดูกกระดูกน่องไม่ได้เชื่อมติดกับกระดูกหน้าแข้ง มีความยาว 26.3 ซม. ^{[ 19 ] [ 16 ]}

มือและเท้ามีโครงสร้างคล้ายคลึงกับไมโลดอนต์ขนาดใหญ่อื่นๆ เช่นGlossotheriumและLestodonแต่ก็มีรายละเอียดที่แตกต่างกันออกไป มือมีทั้งหมดห้าแฉก (I ถึง V) โดยมีเพียงสามแฉกด้านใน (I ถึง III) เท่านั้นที่มีกรงเล็บกระดูกฝ่ามือของแฉกแรกเชื่อมติดกับกระดูกรูปหลายเหลี่ยมเพื่อสร้างเป็นหน่วยเดียว ซึ่งพบได้บ่อยในสลอธที่อาศัยอยู่บนพื้นดิน (เรียกว่ากลุ่มกระดูกฝ่ามือและกระดูกข้อมือหรือ MCC) กระดูกฝ่ามือของแฉกที่สามถึงห้ามีขนาดใหญ่และยาวกว่า 10 เซนติเมตร โดยกระดูกฝ่ามือของแฉกที่สี่มีโครงสร้างที่แข็งแรงที่สุด ที่แฉกนิ้วที่หนึ่ง กระดูกนิ้วสองชิ้นแรกเชื่อมติดกันเพิ่มเติม ที่แฉกที่สองและสามมีกระดูกนิ้วสามชิ้น โดยสองชิ้นแรกมีความยาวลดลงอย่างเห็นได้ชัด ปลายของสามแฉกด้านในมีส่วนยื่นของกรงเล็บ ซึ่งบ่งชี้ว่ามีกรงเล็บขนาดใหญ่ตามไปด้วย ความยาวของนิ้วเท้าจากนิ้วใน (I) ถึงนิ้วนอก (III) มีตั้งแต่ 7.5 ซม. ถึง 15.4 ซม. ถึง 17.4 ซม. ความสูงแตกต่างกันไปตั้งแต่ 2.9 ถึง 5.7 ซม. นิ้วนอกที่ไม่มีเล็บมีกระดูกนิ้วที่ลดขนาดลงอย่างมาก เท้าของพาราไมโลดอนมีทั้งหมดสี่แฉก (II ถึง V) แฉกในสุดลดขนาดลงอย่างสมบูรณ์ เล็บมีอยู่เฉพาะที่นิ้วเท้าที่ II และ III ซึ่งเป็นนิ้วที่พัฒนามากที่สุด อย่างไรก็ตาม กระดูกฝ่าเท้ามีความยาวค่อนข้างสั้น 3.6 และ 6.5 ซม. ตามลำดับ ที่แฉกนอก กระดูกฝ่าเท้าแต่ละชิ้นยาวกว่า 11.0 ซม. และมีขนาดใหญ่มาก เช่นเดียวกับไมโลดอนต์อีกสองชนิด แฉกที่สองมีเพียงสองกระดูกนิ้ว เนื่องจากกระดูกนิ้วที่หนึ่งและที่สองเชื่อมติดกันเป็นหน่วยเดียวที่สอดคล้องกับมือ แตกต่างจากกลอสโซเทอเรียมและเลสโตดอนแฉกที่สามของพาราไมโลดอนมักประกอบด้วยเพียงสองส่วนเช่นกัน ปลายนิ้วแต่ละส่วนที่มีกรงเล็บแสดงให้เห็นโครงสร้างที่แข็งแรงมากคล้ายกับมือ โดยส่วนกรงเล็บเพียงอย่างเดียวมีความยาวประมาณ 8.5 ซม. ที่นิ้วที่สองและ 11.1 ซม. ที่นิ้วที่สาม และมีความสูง 3.3 และ 3.9 ซม. ตามลำดับ นิ้วด้านนอกมีส่วนปลายที่ลดลงอย่างมากในทางตรงกันข้าม^{[ 37 ] [ 19 ]}

ไมโลดอนเป็นสายพันธุ์เดียวของสลอธที่รู้จักกันซึ่งมีแผ่นกระดูกที่เรียกว่าออสทีโอเดอร์มก่อตัวขึ้นในผิวหนัง คล้ายกับอาร์มาดิลโล ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากอาร์มาดิลโลตรงที่ ไมโลดอนไม่ได้ก่อตัวเป็นเกราะกระดูกที่แข็งแรง แต่กระจัดกระจายอย่างหลวมๆ ดังที่แสดงให้เห็นจากการค้นพบซากผิวหนังของไมโลดอนมีการค้นพบ ออสทีโอเดอร์มของ พาราไมโลด อน หลายร้อยชิ้น จากแรนโช ลา เบรีย ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 19 ]}นอกจากนี้ยังพบเป็นชั้นหนาแน่นบนแผ่นหินจากอุทยานแห่งรัฐอันซา-บอร์เรโกในแคลิฟอร์เนีย^{[ 45 ]}และจากไฮเล 15A ซึ่งเป็นรอยแตก ของหินปูนที่อุดมไปด้วยฟอสซิลในฟลอริดาแผ่นกระดูกมีรูปร่างกลมถึงรูปไข่ บางครั้งมีรูปร่างไม่สม่ำเสมอ และยาว 5 ถึง 30 มม. มีพื้นผิวขรุขระเป็นรอยบุ๋มไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่ด้านล่างเรียบและนูน ในภาคตัดขวาง พวกมันมีโครงสร้างที่กะทัดรัดซึ่งประกอบด้วยมัดเส้นใยจำนวนมากผสมกับแผ่นกระดูกแข็ง ( osteomae ) โดยหลักการแล้ว แผ่นกระดูกของไมโลดอนต์มีโครงสร้างที่เรียบง่ายกว่าของซีนาร์ทรานส์ชนิด อื่น ^{[ 46 ]}

สถานที่และอายุของตัวอย่าง (ไม่ครบถ้วน):

• ไซต์ El Golfo de Santa Clara, โซโนรา, เม็กซิโก ~4.9—1.8 Mya
• แหล่งโบราณคดีไตรบริตตันเขตเฮนดรี รัฐฟลอริดาราว 2.1 ล้านปีก่อน หรือ 700,000 ปีที่แล้ว
• แหล่งโบราณคดีทูรินพิท (หรือเอลเลียตพิท) เคาน์ตีโมโนนา รัฐไอโอวามีอายุราว 1.8 ถึง 300,000 ปี
• แหล่งโบราณคดีถ้ำพอร์ตเคนเนดีมณฑลมอนต์โกเมอรี รัฐเพนซิลเวเนียประมาณ 1.8 ล้านปีก่อน หรือ 300,000 ปีที่แล้ว
• แหล่งฝังกลบขยะแฟร์มีด เคาน์ตีมาเดรา รัฐแคลิฟอร์เนียประมาณ 1.8 ล้านปีก่อน—300,000 ปีที่แล้ว
• ไซต์ Rio de la Pasion, Petén , กัวเตมาลา ~ 100,000—11,000 ปีที่แล้ว
• ไซต์ Fanno Creek, ทูลาทิน , ออริกอน ~ 15,000—10,000 ปีที่แล้ว
• แหล่ง Medicine Hat Unit V, อัลเบอร์ตา , แคนาดา ~1.8 ล้านปีก่อน—11,000 ปีที่แล้ว^{[ 47 ]}

Paramylodonมี การกระจาย ตัวเฉพาะถิ่นในอเมริกาเหนือและอาจรวมถึงอเมริกากลางด้วย การค้นพบที่เก่าแก่ที่สุดที่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเป็นสกุลนี้มาจากยุคไพลสโตซีน ตอนต้น รูปแบบของไมโลดอนที่เก่ากว่านั้นมาจากยุคไพลโอซีน ตอนบน ของเม็กซิโก^{[ 24 ]} และจากรัฐ ฟลอริดาของสหรัฐอเมริกาในบรรดาการค้นพบหลังนี้ โครงกระดูกบางส่วนจากแหล่งHaile 15A ซึ่งเป็นรอยแตกที่เต็มไปด้วยตะกอนในหินปูนในเขต Alachua County เป็นสิ่งที่ ^น่า สนใจ โดยคาดว่ามีอายุ 2.1 ถึง 1.8 ล้านปี ตัวแทนยุคแรกเหล่านี้มักถูกเรียกว่า" Glossotherium" chapadmalensis [ ^{27 ]}แม้ว่าตำแหน่งภายในสกุลGlossotheriumจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ก็ตาม ^{[ 10 ] [ 7 ]}การค้นพบสัตว์ท้องถิ่น El Gulfo ที่อุดมไปด้วยฟอสซิลจากปากแม่น้ำโคโลราโดในรัฐโซโนรา ของเม็กซิโกนั้นมีอายุน้อยกว่า เล็กน้อย พวกมันถูกจัดอยู่ในสกุล Paramylodon แล้ว และมีอายุ 1.8 ถึง 1.6 ล้านปี^{[ 48 ]}โดยรวมแล้ว ซากดึกดำบรรพ์ยุคไพลสโตซีนตอนต้นและตอนกลางค่อนข้างหายากและมาจากแหล่งประมาณ 20 แห่งในทวีปอเมริกาเหนือ แหล่งเหล่านี้กระจายตัวอยู่เป็นหลักในพื้นที่ทางตอนใต้และตอนกลางของประเทศสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกตอนเหนือในปัจจุบัน แต่ก็กระจัดกระจายอยู่ในส่วนตะวันตกของทวีปไปจนถึงจังหวัดอัลเบอร์ตาในแคนาดาพวกมันถูกพบทั้งในพื้นที่ราบต่ำและภูเขา โดยจุดที่พบสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 2900 เมตรในโคโลราโด^{[ 49 ] [ 10 ] [ 50 ]}หนึ่งในแหล่งที่สำคัญที่สุดของยุคนี้คือบ่อเปลือกหอย Leisey ในเขตฮิลส์โบโรห์รัฐ ฟลอริดา ซึ่ง มีรายงานว่ากะโหลกและ โครงกระดูก ส่วนอื่นๆ หลายชิ้นมีอายุประมาณ 1.2 ล้านปี ^{[ 10 ]}

การค้นพบวัสดุจากยุคไพลสโตซีนตอนบนนั้นกว้างขวางกว่ามาก โดยมาจากแหล่งต่างๆ มากกว่า 100 แห่ง เฉพาะในแคลิฟอร์เนียเพียงแห่งเดียว ก็พบ Paramylodonจากแหล่งต่างๆ มากกว่า 60 แห่ง การกระจายตัวของสกุลนี้คล้ายคลึงกับยุคไพลสโตซีนตอนล่าง แต่เพิ่มเติมคือพบได้ไกลออกไปทางตะวันออกในแถบมิดเวสต์เช่น ในรัฐไอโอวา^{[ 51 ]}การค้นพบสกุลนี้ทางเหนือสุดอยู่ที่Sequimใน รัฐ วอชิงตันที่ละติจูด 48.1° เหนือ ทางใต้ก็พบสกุลนี้ทั่วเม็กซิโก การค้นพบบางอย่างในปัจจุบันบ่งชี้ว่าParamylodonอาจเคยอาศัยอยู่ในกัวเตมาลาและเอลซัลวาดอร์ด้วย^{[ 49 ] [ 10 ] [ 52 ]} ในบรรดาการค้นพบอื่นๆ การค้นพบตัวอ่อนและตัวเต็มวัยถูกกู้คืนจากสะพาน Stevensonในตะกอนลำธารของ Putah Creek ในเขต Yoloของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีอายุย้อนไปถึงช่วงต้น ยุคน้ำแข็ง ครั้งสุดท้าย^{[ 53 ]}มีรายงานโครงกระดูกที่เกือบสมบูรณ์สองโครงจาก Shonto และ Richville ในรัฐแอริโซนาซึ่งเป็นหนึ่งในการค้นพบไม่กี่แห่งที่รู้จักจากรัฐนี้ โดยทั่วไปแล้ว ซากดึกดำบรรพ์ของParamylodonนั้นหายากมากบนที่ราบสูงโคโลราโดทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา และนอกจากนี้ในทางตะวันตกเฉียงเหนือของเม็กซิโก ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่แห้งแล้งกว่าในพื้นที่นี้ในขณะนั้น^{[ 24 ] [ 54 ]}

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่มีความสำคัญระดับโลกอย่างยิ่งคือการค้นพบจากบ่อน้ำมันดินของRancho La Breaในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ จากที่นี่มีซากดึกดำบรรพ์สัตว์มากมายที่มีอายุตั้งแต่ 45,000 ถึง 14,000 ปีก่อนปัจจุบัน การค้นพบครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 แต่หลักฐานที่สำคัญกว่ามากนั้นมาจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มุ่งเน้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ซึ่งรวมถึงสถานที่ที่ได้รับการบันทึกไว้มากกว่า 100 แห่ง^{[ 18 ] [ 19 ] [ 55 ]}ลักษณะเด่นของสเปกตรัมสัตว์คือการที่สัตว์นักล่า มี จำนวนมากกว่าสัตว์กินพืชอย่างผิดปกติ เป็นไปได้มากที่สุดว่าสัตว์นักล่าถูกดึงดูดเข้ามามากขึ้นโดยสัตว์ที่ติดอยู่ในยางมะตอยแล้วจึงตกเป็นเหยื่อของกับดักตามธรรมชาติ ในบรรดาสัตว์จำพวกสลอธParamylodon , MegalonyxและNothrotheriopsเป็นสามในสี่สกุลที่บันทึกไว้ในอเมริกาเหนือ โดยEremotheriumเป็นที่รู้จักเฉพาะจากทางตะวันออกของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น อย่างไรก็ตามParamylodonเป็นสลอธบกที่พบมากที่สุดใน La Brea โดยมีจำนวนมากกว่า 70 ตัว และกะโหลกถึง 30 ชิ้นก็ถือว่าน่าสนใจมาก^{[ 20 ] [ 56 ]}นอกจากนี้ยังมีแหล่งฟอสซิลขนาดใหญ่อีกแห่งหนึ่งคือ Diamond Valley Lake Local Fauna ใน Diamond Valley และ Domenigoni Valley ในRiverside Countyทางตอนใต้ของแคลิฟอร์เนีย มีการค้นพบวัสดุฟอสซิลระหว่างการก่อสร้างDiamond Valley Lakeตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 และปัจจุบันมีตัวอย่างมากกว่า 100,000 ชิ้น จากมากกว่า 100 กลุ่มอนุกรมวิธานจากสถานที่ต่างๆ มากกว่า 2600 แห่ง ตรงกันข้ามกับ Rancho La Brea สัตว์กินพืชขนาดใหญ่มีจำนวนมากในบริเวณนี้ ในขณะที่สัดส่วนของสัตว์นักล่า ขนาดใหญ่ มีน้อย ดังนั้นจึงสามารถอนุมานได้ว่าชุมชนสัตว์ในบริเวณนี้ยังคงสภาพเดิม มีการบันทึกการค้นพบ Paramylodonประมาณ 280 ตัว ซึ่งคิดเป็นประมาณ 8% ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด ดังนั้น สลอธบกจึงเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีจำนวนมากเป็นอันดับห้าในกลุ่มสัตว์ประจำถิ่นทะเลสาบไดมอนด์แวลลีย์ รองจากกระทิง ม้า ช้างแมมมอธ ( Mammut pacificus ) และอูฐ(Camelops ) ในทางตรงกันข้าม สลอธอีกสองชนิดคือ เมกา โลนิกซ์ (Megalonyx)และ นอโทรเทอริโอ ปส์ (Nothrotheriops)ที่พบในแหล่งน้ำแรนโช ลา เบรีย นั้นมีจำนวนน้อยกว่ามาก โดยรวมแล้วคิดเป็นเพียง 0.5% ของบันทึกการค้นพบ อายุของกลุ่มสัตว์ประจำถิ่นทะเลสาบไดมอนด์แวลลีย์สอดคล้องกับอายุของแหล่งน้ำแรนโช ลา เบรีย ตาม การหาอายุด้วย คาร์บอนกัมมันตรังสี^{[ 57 ] [ 58 ]}

เช่นเดียวกับกลุ่มสัตว์อื่นๆ อีกมากมายพาราไมโลดอน (Paramylodon)มีขนาดตัวเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในระหว่างวิวัฒนาการ ของมัน น้ำหนักของสมาชิกในยุคไพลสโตซีน ตอนต้น อยู่ที่ประมาณ 915 กิโลกรัม ในขณะที่ตัวแทนในยุคไพลสโตซีนตอนปลายอาจมีน้ำหนักตัวมากถึง 1.39 ตัน การประมาณน้ำหนักดังกล่าวอิงจากกระดูกต้นขาซึ่งมีความยาว 48.4 และ 54.6 เซนติเมตร ตามลำดับ รูปแบบที่เก่าแก่ที่สุดจากยุคไพลโอซีน (Pliocene)ซึ่งตำแหน่งของมันในสกุลพาราไมโลดอนยังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง มีน้ำหนักรวมประมาณ 310 กิโลกรัม โดยมีความยาวกระดูกต้นขา 35.5 เซนติเมตร เมื่อพิจารณาจากตัวแทนในยุคแรกเหล่านี้ น้ำหนักของพาราไมโลดอนเพิ่มขึ้นถึง 4.5 เท่าในช่วงเวลา 2.5 ล้านปี^{[ 38 ]}เป็นที่น่าสังเกตเป็นพิเศษว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายสมัยไพลสโตซีน ในช่วงเวลาของยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายที่มีความผันผวนของสภาพภูมิอากาศอย่างมาก แทบจะไม่มีความแปรผันของขนาดเลย ดังที่การศึกษาจากการค้นพบจำนวนมากจาก Rancho La Brea ซึ่งมีอายุตั้งแต่ 45,000 ถึง 10,000 ปีก่อนปัจจุบันได้แสดงให้เห็น สิ่งนี้อธิบายได้ด้วยความยืดหยุ่นสูงของสกุลนี้ที่สัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม และด้วยเหตุนี้จึงมีความสามารถในการปรับตัวสูง อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้ละเลยข้อเท็จจริงที่ว่า สภาพอากาศที่เย็นลงเรื่อยๆ ควรนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของขนาดร่างกายตามกฎของเบิร์กมันน์^{[ 59 ]}

จากหลักฐานฟอสซิลจำนวนมากในช่วงปลายสมัยไพลสโตซีน สามารถจำแนกพาราไมโลดอนออกเป็นสองรูปแบบ คือรูปแบบที่สง่างามและรูปแบบที่แข็งแรง รูปแบบทั้งสองนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในขนาดโดยรวมของกะโหลกศีรษะ แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการแสดงออก เช่น อัตราส่วนความกว้าง นอกจากนี้ยังพบความแตกต่างได้ เช่น ในกระดูกท้ายทอยซึ่งในรูปแบบที่แข็งแรงจะตั้งตรง แต่ในรูปแบบที่สง่างามกว่าจะเอียงไปด้านหลัง ดังนั้นพื้นผิวข้อต่อสำหรับการยึดติดของกระดูกสันหลังส่วนคอจึงเด่นชัดกว่าในรูปแบบหลังมากกว่าในรูปแบบแรก ความแตกต่างเพิ่มเติมพบได้ในการก่อตัวของฟันเขี้ยว ซึ่งหากมีอยู่ ปลายจะแหลมในตัวที่แข็งแรง แต่ทู่ในตัวที่สง่างาม เป็นไปได้ว่าสองรูปแบบนี้ไม่ใช่ชนิดหรือ ความแตกต่าง ทางอนุกรมวิธานในแง่ของชนิดย่อยอย่างที่เคยสันนิษฐานไว้ เนื่องจากมักพบในสถานที่เดียวกัน แต่เป็นเพียงการแสดงออกของความแตกต่างทางเพศ ภายใน ชนิด เดียวกันมากกว่า อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดลักษณะรูปร่างให้กับเพศใดเพศหนึ่งโดยเฉพาะ ในการค้นพบกะโหลกศีรษะ 30 ชิ้นที่รู้จักจาก Rancho La Brea อัตราส่วนของกะโหลกที่แข็งแรงต่อกะโหลกที่บอบบางคือ 3:1 ที่อ่างเก็บน้ำ Americas Fall ในไอดาโฮ ซึ่งมีกะโหลก 3 ชิ้น อัตราส่วนคือ 2:1 และที่ Ingleside ในเท็กซัสซึ่งมีกะโหลก 3 ชิ้นเช่นกัน อัตราส่วนคือ 3:0 ^{[ 20 ]} เป็นที่น่าสังเกตว่าความแตกต่างทางเพศไม่ได้สะท้อนให้เห็นใน โครงกระดูก ส่วนลำตัวและดังนั้น ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกะโหลกศีรษะ จึงไม่มีความแตกต่างด้านขนาดในรูปแบบของความยาวที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในกระดูกแขนขา ในทางตรงกันข้ามEremotheriumซึ่งพบได้ทั่วไปในอเมริกาเหนือในช่วงเวลาเดียวกัน แต่เป็นของMegatheriidaeเป็นที่ทราบกันว่ามีความแตกต่างด้านขนาดที่เด่นชัดระหว่างเพศ^{[ 60 ]}

โดยทั่วไปแล้ว เชื่อกันว่าสลอธที่อาศัยอยู่บนพื้นดินเคลื่อนที่ด้วยสี่ขา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจุดศูนย์ถ่วงของร่างกายอยู่ค่อนไปทางด้านหลังมาก จึงเป็นไปได้ที่พวกมันจะเปลี่ยนมาเดินด้วยสองขาได้เช่นกัน ในขณะที่ยังคงพยุงตัวเองด้วยหางที่แข็งแรงและยาวมาก – ซึ่งแตกต่างจากสลอธที่อาศัยอยู่บนต้นไม้ในปัจจุบัน – เท้าหลังของParamylodonหันเข้าด้านใน ทำให้เมื่อวางเท้าลง น้ำหนักหลักจะอยู่ที่กระดูกนิ้วเท้าด้านนอก (V) ส่งผลให้เกิดการเดินแบบก้าวข้าง (pedolateral gait) ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสลอธบนพื้นดินหลายชนิด ซึ่งต้องมีการปรับโครงสร้างอย่างมากในรูปร่างและการวางตัวของกระดูกข้อเท้าสัมพันธ์กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกระดูกทาลัสและกระดูกแคลคาเนียสในParamylodonขอบด้านนอกของเท้าโค้งขึ้นเล็กน้อย ทำให้เกิดขอบที่ค่อนข้างตรง และกระดูกแคลคาเนียสสัมผัสกับพื้นเกือบตลอดความยาว ลักษณะ นี้สอดคล้องกับไมโลดอนต์อื่นๆ แต่แตกต่างอย่างมากจากสซีลิโดเทอริเด ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ซึ่งมีเท้าโค้งสูงโดยมีเพียงปลายด้านหลังของกระดูกส้นเท้าเท่านั้นที่สัมผัสพื้น^{[ 61 ] [ 62 ]}ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งพบได้ในขาหลัง ระบบการเคลื่อนที่ของขาหลังมีลักษณะเฉพาะคือส่วนล่างที่สั้นมาก ในพาราไมโลดอนส่วนล่างมีความยาวน้อยกว่า 50% ของส่วนบน โครงสร้างแบบนี้ซึ่งพบได้ในไมโลดอนต์เกือบทั้งหมด บ่งชี้ว่าการเคลื่อนที่ค่อนข้างช้าและเทอะทะ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว เมกาเทอเรียนมีส่วนขาที่ยาวกว่าอย่างเห็นได้ชัด^{[ 63 ]}

ร่องรอยฟอสซิลที่ให้หลักฐานการเคลื่อนที่ของสลอธบนพื้นดินนั้นหาได้ยาก สำหรับParamylodonนั้น ร่องรอยการก้าวเดินที่ชัดเจนดังกล่าวได้รับการพิสูจน์แล้วที่เรือนจำรัฐเนวาดาใกล้เมืองคาร์สันซิตี้ร่องรอยเหล่านี้ถูกค้นพบตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ระหว่าง การขุด หินทรายและในตอนแรกในปี 1882 ถูกตีความว่าเป็นหลักฐานของมนุษย์ยักษ์ อย่างไรก็ตาม ในปีต่อมาOthniel Charles Marshได้ตระหนักถึงความเชื่อมโยงกับสลอธบนพื้นดินที่สูญพันธุ์ไปแล้ว และพยายามค้นหาต้นกำเนิดของร่องรอยการก้าวเดินในกลุ่มไมโลดอน ซึ่งมีซากกระดูกเหลืออยู่จากสถานที่เดียวกัน^{[ 64 ]}โดยรวมแล้ว มีร่องรอยของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมอื่นๆ อีกมากมาย เช่นแมมมอธม้ากวางมูสรวมถึงสัตว์นักล่าและนกต่างๆ ที่ถูกค้นพบที่เมืองคาร์สันซิตี้ นอกเหนือจากParamylodonแล้ว รอยประทับที่เกิดจากการเหยียบย่ำกระจายอยู่ทั่วพื้นที่ประมาณ 8,000 ตารางเมตร^{ปัจจุบัน}ส่วนใหญ่ถูกปกคลุมด้วยโครงสร้างเรือนจำ แต่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีด้วยแบบจำลอง สามารถสังเกตรอยเท้าของParamylodon ได้ทั้งหมดสิบรอย โดยแต่ละรอยประทับสลับกัน 15 ถึง 20 รอย รอยเท้าแต่ละรอยมีความยาว 47 ถึง 51 เซนติเมตร และกว้างประมาณ 20 เซนติเมตร ในแง่ของรูปร่าง รอยเท้าเหล่านี้มีลักษณะคล้ายรอยเท้ามนุษย์ แต่เว้าเข้าไปด้านข้างมากกว่า^{[ 65 ]}การศึกษาเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ารูปร่างของรอยประทับนั้นสอดคล้องกับรูปร่างของเท้าของParamylodon เป็นอย่างดี และรูปร่างที่คล้ายมนุษย์นั้นเกิดจากเท้าที่หันออกด้านนอกของสัตว์ชนิดนี้^{[ 18 ] [ 66 ]}ระยะห่างด้านข้างระหว่างรอยเท้าประมาณ 60 ซม. ซึ่งสอดคล้องกับระยะห่างระหว่างเบ้าสะโพก ทั้งสองข้าง บนกระดูกเชิงกรานของParamylodonโดยประมาณ เช่นเดียวกับความยาวก้าวประมาณ 146 ซม. ซึ่งสอดคล้องกับความยาวขาหลังที่ทราบกันดีที่ 95 ซม. ที่น่าประหลาดใจคือ รอยเท้าขาหลังเกือบทั้งหมดได้หลงเหลืออยู่ ซึ่งในตอนแรกก็ถูกตีความว่าเป็นการเคลื่อนที่แบบสองขาของสัตว์ คล้ายกับร่องรอยฟอสซิลที่สอดคล้องกันของMegatheriumในอเมริกาใต้ อย่างไรก็ตาม พบว่ารอยเท้าแต่ละรอยของเท้าหลังทับซ้อนกับรอยเท้าหน้า เนื่องจากเท้าหน้ามีขนาดเล็กกว่าเท้าหลังมากและวางตัวแตกต่างกัน จึงทำให้เกิดรอยประทับที่เล็กกว่ามาก ในบางกรณี รอยเท้าที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้แสดงให้เห็นว่าเท้าหน้าถูกปกคลุมด้วยเท้าหลัง ด้วยเหตุผลทางกายวิภาค เช่น ขาที่งอเมื่อเดิน ตำแหน่งและการวางแนวของเท้าหลังกับขา และลักษณะที่คล้ายคลึงกัน การเดินสองขาอย่างถาวรของสลอธขนาดใหญ่บนพื้นดินจึงไม่น่าเป็นไปได้ ความยาวก้าวของParamylodonบ่งชี้ถึงความเร็วเฉลี่ย 1.8 ถึง 2.2 เมตร/วินาที ซึ่งคล้ายกับความเร็วที่กำหนดของMegatherium ^{[ 24 ]}

การศึกษาเกี่ยวกับกระดูกสะบักของทั้งตัวอ่อนและตัวเต็มวัยแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงรูปร่างอย่างมีนัยสำคัญ จากรูปทรงกลมในตัวอ่อนไปเป็นรูปทรงไข่ในตัวเต็มวัย การเปลี่ยนแปลง ทางพัฒนาการนั้นเทียบได้กับสลอธที่อาศัยอยู่บนต้นไม้ในปัจจุบัน ความคล้ายคลึงกันของกระดูกสะบักของตัวอ่อนของParamylodonและตัวอ่อนของสลอธในปัจจุบันบ่งชี้ถึงพฤติกรรมที่เทียบเคียงกันได้ ดังนั้น ตัวอ่อนของParamylodonยังคงมีความสามารถในการปีนป่ายต่างๆ และอาจเกาะติดกับแม่ของพวกมันในระหว่างการเดินทาง^{[ 67 ]}

โดยทั่วไปแล้ว Mylodonts ถือว่าเป็นสัตว์กินหญ้า (graminivores) โดยพิจารณาจากฟันที่มีส่วนยอดสูงและมีพื้นผิวการเคี้ยวที่เรียบ คล้ายกับสัตว์กินหญ้าในปัจจุบัน^{[ 40 ]}อย่างไรก็ตาม การที่ฟันของสลอธไม่มีเคลือบฟันทำให้การเปรียบเทียบทำได้ยาก การสันนิษฐานว่าพวกมันกินหญ้าเป็นอาหารนั้นมาจากลักษณะการสร้างฟันที่พิเศษ^{[ 19 ]}การวิเคราะห์อวัยวะเคี้ยวของParamylodonแสดงให้เห็นว่าอาหารส่วนใหญ่จะถูกบดด้วยการเคลื่อนไหวเคี้ยวไปข้างหน้า ข้างหลัง และด้านข้าง ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากรอยบดที่สอดคล้องกัน สิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับฟันหน้าแบบเขี้ยว ซึ่งหากมีอยู่จริงก็จะมีขนาดค่อนข้างเล็ก ข้อต่อขากรรไกรในParamylodon พัฒนาอย่างกว้างขวาง และมีพื้นผิวที่ไม่เฉพาะเจาะจง เบ้าข้อต่อขากรรไกรบนกะโหลกศีรษะดูตื้น ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของสัตว์กินพืชที่มีการเคลื่อนไหวเคี้ยวแบบหมุน อย่างไรก็ตาม มีข้อต่อเพิ่มเติมที่เกือบเป็นแนวตั้งเกิดขึ้นที่ด้านใน ยึดอยู่ในร่องบนผนังด้านนอกของกระดูกปีกสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะจำกัดการเคลื่อนไหวการเคี้ยวด้านข้างที่มากเกินไป การจัดเรียงของกล้ามเนื้อบดเคี้ยวทำให้พาราไมโลด อนอ้า ปากได้เพียง 22° ซึ่งน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับสลอธสองนิ้วซึ่งอย่างไรก็ตามมีฟันเขี้ยวที่ยาวกว่าเมื่อเทียบกัน โดยรวมแล้ว โครงสร้างของอุปกรณ์การเคี้ยวค่อนข้างบ่งชี้ถึงความชอบอาหารพืชผสม^{[ 68 ] [ 69 ]}

โครงสร้างของจมูกซึ่งไม่กว้างเท่าในLestodonบ่งชี้ว่ากินหญ้าเป็นอาหาร ซึ่งคล้ายคลึงกับแรดขาว ที่ยังมีชีวิตอยู่ แต่กว้างกว่าในEremotheriumและMegatherium อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งทั้งสองชนิดเป็นสัตว์กินใบไม้ หมายความว่าพวกมันกินใบไม้ของต้นไม้และพุ่มไม้ ซึ่งเทียบได้กับแรดดำซึ่งก็เป็นสัตว์กินใบไม้เช่นกัน^{[ 70 ] [ 69 ]}กระดูกขากรรไกรล่างที่ยาวยื่นออกมาไกลจากบริเวณจมูก เนื่องจากไม่มีการสร้างกระดูกของผนังกั้นจมูกเหมือนในMylodonจึงต้องสันนิษฐานว่ามีการพัฒนาของกระดูกอ่อนที่แข็งแรงในบริเวณนี้ นอกจากนี้ ลิ้นอาจมีหน้าที่ช่วยพยุงในระหว่างการกินอาหารด้วย เนื่องจากตำแหน่งของกระดูกไฮออยด์ซึ่งเคลื่อนไปด้านหลังกะโหลกศีรษะมาก และโครงสร้างที่แข็งแรงพร้อมการยึดเกาะของกล้ามเนื้อที่แข็งแรงกล้ามเนื้อ geniohyoideusจึงแข็งแรงและยาวเป็นพิเศษ ทำให้สามารถรองรับลิ้นที่เคลื่อนไหวได้มาก^{[ 69 ]}เนื่องจากไม่มีการค้นพบอุจจาระดึกดำบรรพ์ของParamylodonซึ่งแตกต่างจากMylodon ดังนั้น จึงไม่สามารถระบุซากอาหารได้โดยตรง นอกจากนี้ เนื่องจากการขาดเคลือบฟันการตรวจสอบไอโซโทป อย่างละเอียด จึงทำได้ยาก ดังนั้น การดำเนินการดังกล่าวจึงต้องอาศัยการอนุรักษ์ฟอสซิลที่ดีเยี่ยม ในกรณีของParamylodonการดำเนินการนี้สำเร็จบนขากรรไกรล่างของฟันหลายซี่จากแหล่งโบราณคดีสมัยไพลสโตซีนตอนบนของ Ingleside รัฐเท็กซัส ผลลัพธ์ที่ได้จากการใช้ ไอโซโทป คาร์บอน นี้ อยู่ในช่วงของสัตว์กินพืชในปัจจุบันที่เชี่ยวชาญในการกินหญ้าแข็งหรือพืชใบอ่อน ซึ่งสนับสนุนการกินอาหารแบบผสมผสาน แต่มีแนวโน้มไปทางหญ้ามากกว่า ดังนั้น ผลลัพธ์ที่ได้จนถึงขณะนี้จึงสอดคล้องกับภูมิทัศน์แบบเปิดที่Paramylodonอาศัยอยู่^{[ 71 ]}อย่างไรก็ตาม ยังมีสมมติฐานว่าตัวแทนของสลอธอาจขุดหารากพืช ลักษณะนี้ได้รับการสนับสนุนจากตัวอย่างเช่น ขาหน้าที่แข็งแรง ซึ่งมีกระดูกต้นแขน ที่แข็งแรง และยื่นออกมาอย่างกว้างขวางที่ปลายข้อต่อด้านล่างกระดูกปลายแขน ที่สั้น และกระดูก ข้อศอกที่ยื่นยาวเนื่องจากมีกล้ามเนื้อปลายแขนขนาดใหญ่และกรงเล็บที่ค่อนข้างแบน ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการขุด นอกจากนี้ ความแตกต่างของฟันระหว่างสมาชิกยุคแรกและยุคหลังของสกุลก็เห็นได้ชัด ตัวอย่างเช่น รูปแบบในยุคไพลสโตซีนตอนต้นมีฟันที่สูงน้อยกว่าและขากรรไกรล่างที่ต่ำกว่า ในขณะที่รูปแบบในยุคไพลสโตซีนตอนปลายมีฟันที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดและขากรรไกรล่างที่ใหญ่กว่า เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้สะท้อนถึงการปรับตัวที่แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ของParamylodonเมื่อเวลาผ่านไป^{[ 10 ]}การวิเคราะห์พื้นผิวการสึกหรอของฟัน (DMTA) ยืนยันว่าP. harlaniกินอาหารที่แข็งกว่าNothrotheriops shastensis ในยุคเดียวกันมาก อาหารของ P. harlani น่าจะประกอบด้วยราก หัวเมล็ดและเมล็ดผลไม้จำนวนมาก^{[ 72 ]}

การค้นพบซากดึกดำบรรพ์ของพาราไมโลดอน ส่วนใหญ่ ประกอบด้วยซากของตัวเดียว การรวมกลุ่มขนาดใหญ่ เช่น ในรานโช ลา เบรีย แสดงถึงการสะสมตัวมานานหลายพันปี ดังนั้นจึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าพาราไมโลดอนเช่นเดียวกับสัตว์ที่อาศัยอยู่บนต้นไม้ในปัจจุบัน ดำรงชีวิตอย่างโดดเดี่ยว และอย่างมากก็รวมกลุ่มกันเป็นแม่ลูก ระบบย่อยอาหารน่าจะมีโครงสร้างคล้ายกับสลอธในปัจจุบัน ดังนั้นพาราไมโลดอน จึง มีกระบวนการเผาผลาญที่ค่อนข้างช้า โดยมีระยะเวลาการเคลื่อนผ่านของอาหารนาน และมีการย่อยอาหารอย่างละเอียด การเคลื่อนที่ที่ช้าดังกล่าวบ่งชี้ว่าพวกมันไม่ได้อพยพย้ายถิ่นตามฤดูกาลในวงกว้าง ซึ่งแตกต่างจากสัตว์กินหญ้าอื่นๆ อีกมากมายที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โล่ง จากข้อมูลนี้ สัตว์เหล่านี้จึงค่อนข้างอยู่กับที่ ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของแหล่งโบราณคดีหลายแห่งที่พบพาราไมโลดอนคือการพบร่วมกับแมมมอธโคลัมเบียและกระทิงอย่างไรก็ตาม สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่กินพืชทั้งสองชนิดนี้มีวิถีชีวิตที่แตกต่างกัน โดยมีการรวมกลุ่มเป็นฝูงและการอพยพย้ายถิ่นในระยะทางไกล รวมถึงระบบย่อยอาหารที่แตกต่างกันด้วย ดังนั้นParamylodon จึง อาจใช้แหล่งนิเวศวิทยา ที่แตกต่างออกไป เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขัน โดยตรง กับสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ อื่นๆ ใน ภูมิประเทศทุ่งหญ้าสเตปป์ของอเมริกาเหนือ^{[ 49 ]}

เช่นเดียวกับสลอธบนพื้นดินส่วนใหญ่Paramylodonสูญพันธุ์ไปในช่วงปลายยุคไพลสโตซีนตอนปลาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสูญพันธุ์ของสัตว์ขนาดใหญ่ในยุคไพลสโตซีนตอนปลายอย่างไรก็ตาม ต่างจากสกุลอื่นๆ หลายสกุล มี ข้อมูล ทางรังสีวิทยาของParamylodonที่วัดโดยตรงจากซากดึกดำบรรพ์น้อยมาก วันที่กำหนดอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตรังสีที่อายุน้อยที่สุดที่ทราบมาจากแหล่ง Gypsum Cave ในเนวาดา ซึ่งมีอายุ 14,603–14,213 ปีก่อนปัจจุบัน [ ^{73 ] [ 74 ] วัน}ที่อายุน้อยที่สุดจาก Rancho La Brea อยู่ที่ประมาณ 13,995–13,763 ปี ก่อนปัจจุบัน ซึ่งเป็นวันที่โดยตรงที่อายุน้อยที่สุดสำหรับสายพันธุ์นี้ ณ ปี 2023 ^{[ 75 ]}อย่างไรก็ตาม มีการค้นพบที่อาจเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งบางส่วนมาจากแหล่งโบราณคดีที่เกี่ยวข้องกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ยุคแรกในทวีปอเมริกาเหนือ มีการบันทึก กระดูกผิวหนัง มากกว่า 130 ชิ้น จากแหล่ง Aubrey Clovis ทางตอนเหนือของรัฐเท็กซัส ดินโดยรอบสิ่งของที่พบได้รับการกำหนดอายุด้วยวิธีทางรังสีวิทยาว่ามีอายุ 12,860 ปี ก่อนปัจจุบันวัตถุโบราณที่ทำจากหินซึ่งบันทึกไว้ในบริเวณนั้น มีจำนวนประมาณ 9,800 ชิ้น สามารถจัดอยู่ในกลุ่มวัฒนธรรมโคลวิส ได้เช่นกัน โดยอ้างอิงจากหัวลูกศรโคลวิส อย่างไรก็ตาม ซากของParamylodonไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้ตั้งถิ่นฐานยุคแรก เนื่องจากพบในแหล่งน้ำใกล้เคียง ยกเว้นเพียงแผ่นกระดูกชิ้นเดียว^{[ 76 ] [ 77 ]}นอกจากนี้ยังพบซากที่ร่วมสมัยกับวัตถุโบราณของวัฒนธรรมโคลวิสจากแหล่ง Kimmswick ในรัฐมิสซูรี แม้ว่าจะไม่มีร่องรอยการตัดก็ตาม^{[ 78 ]}จากการค้นพบทั่วไปเพียงไม่กี่ชิ้นจนถึงปัจจุบัน ยังไม่ชัดเจนว่าการล่าโดยตรงนำไปสู่การสูญพันธุ์ของพวกมันหรือไม่^{[ 76 ] [ 77 ]}

หลักฐานที่บ่งชี้ว่าผู้ตั้งถิ่นฐานยุคแรกในทวีปอเมริกาเหนือมีปฏิสัมพันธ์ ติดตาม และอาจล่าสัตว์จำพวกสลอธขนาดใหญ่บนพื้นดินนั้น มาจากรอยเท้าที่พบในอุทยานแห่งชาติไวท์แซนด์ส รัฐนิวเม็กซิโกที่นี่มีรอยเท้าสลอธขนาดใหญ่หลายร้อยรอยปะปนอยู่กับรอยเท้ามนุษย์บนชายฝั่งของทะเลสาบเก่า ในบางกรณีรอยเท้าทั้งสองทับซ้อนกัน และในบางกรณีรอยเท้ามนุษย์อยู่ภายในรอยเท้าของสลอธ ลักษณะเด่นของรอยเท้าสลอธและมนุษย์ที่ตัดกันคือการเปลี่ยนทิศทางอย่างฉับพลันของรอยเท้าสลอธ ซึ่งบ่งชี้ถึงการเผชิญหน้าโดยตรงระหว่างผู้ก่อเหตุ อย่างไรก็ตาม ไม่มีซากดึกดำบรรพ์ใดๆ จากสถานที่แห่งนี้ และอายุของรอยเท้าเหล่านี้ได้รับการกำหนดอายุโดยอ้อมเท่านั้น (ระหว่าง 15,560 ถึง 10,000 ปีก่อนปัจจุบัน) นอกจากนี้ รอยเท้าสลอธยังไม่ได้รับการกำหนดอายุอย่างแม่นยำ รอยเท้าเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความแปรผันของขนาดอย่างมาก ซึ่งอาจเกิดจากสัตว์ที่มีอายุต่างกันหรือสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ในช่วงเวลาดังกล่าว นอกจากParamylodonแล้วNothrotheriopsซึ่งเป็นสลอธพื้นดินขนาดเล็กจาก กลุ่ม NothrotheriidaeและMegalonyxซึ่งเป็นสกุลขนาดใหญ่ของMegalonychidaeก็พบได้ในภูมิภาคนี้เช่นกัน^{[ 79 ]}

• โลกของสลอธ: บรรณานุกรมออนไลน์
• พิพิธภัณฑ์เพจ: ข้อมูลเกี่ยวกับสลอธบกจากบ่อลาเบรียทาร์