กลุ่มแฟรงกิสต์ (โครเอเชีย)
พรรคสิทธิบริสุทธิ์สตาร์เชวิช พรรคสิทธิโครเอเชียพรรคสิทธิโครเอเชีย Šista stranka prava Starčevićeva hrvatska stranka prava Hrvatska stranka prava | |
|---|---|
| ผู้นำ | โจซิป แฟรงก์อเล็กซานดาร์ ฮอร์วัต วลาดิมีร์ เปรเบก |
| ผู้ก่อตั้ง | โจซิป แฟรงค์ |
| ก่อตั้ง | 22 ตุลาคม พ.ศ. 2438 ( 1895-10-22 ) |
| ละลายแล้ว | 6 มกราคม 2462 ( 1929-01-06 ) |
| แยก จาก | พรรคแห่งสิทธิ |
| สำนักงานใหญ่ | ซาเกร็บ |
| หนังสือพิมพ์ | ฮร์วัตสกา |
| ปีกเยาวชน | โครเอเชียรุ่นเยาว์ |
พรรค แฟรงกิสต์ ( ภาษาโครเอเชีย: frankovci ) เป็นพรรคการเมืองที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อกลุ่มหนึ่งของพรรคสิทธินำโดยโจซิป แฟรงก์แยกตัวออกจากพรรคหลัก พรรคนี้เดิมชื่อพรรคสิทธิบริสุทธิ์ ( Čista stranka prava ) ต่อมาได้เปลี่ยนชื่อหลายครั้ง จนกระทั่งกลายเป็นพรรคสิทธิโครเอเชีย ( Hrvatska stranka prava ) ในช่วงทศวรรษสุดท้ายก่อนที่จะถูกสั่งห้ามในปี 1929 ในงานเขียนทางประวัติศาสตร์มักเรียกพรรคนี้ว่าแฟรงกิสต์ โดยอ้างอิงถึงผู้นำคนแรกของพรรค แฟรงกิสต์เป็น องค์กร ชาตินิยมโครเอเชียที่มีเป้าหมายและกลยุทธ์เปลี่ยนแปลงไปตามพัฒนาการทางการเมือง
ในขั้นต้น กลุ่มฟรังคิสต์ต้องการปฏิรูปออสเตรีย-ฮังการีและแก้ไขข้อตกลงโครเอเชีย-ฮังการีปี 1868 เพื่อรวมราชอาณาจักรโครเอเชีย-สลาโวเนียเข้ากับดินแดนโครเอเชียที่กำหนดไว้ต่าง ๆ เพื่อสร้างโครเอเชียที่ยิ่งใหญ่กว่าซึ่งจะมีสถานะทางรัฐธรรมนูญเท่าเทียมกับราชอาณาจักรฮังการีในราชวงศ์ฮับส์บูร์กด้วยเหตุนี้ กลุ่มฟรังคิสต์จึงพยายามขอการสนับสนุนจากกลุ่มที่ใกล้ชิดกับอาร์ชดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์แห่งออสเตรียและดำเนินนโยบายต่อต้านเซอร์เบีย โดยเชื่อว่าจะทำให้ได้รับความโปรดปรานจากพันธมิตรของออสเตรีย กลุ่มฟรังคิสต์คัดค้านทางเลือกทางการเมืองอื่น ๆ คือการปลดปล่อยชาวสลาฟใต้ผ่านการรวมชาติภายนอกออสเตรีย-ฮังการีตามอุดมการณ์ยูโกสลาเวียกลุ่มฟรังคิสต์คัดค้านการสร้างยูโกสลาเวียเป็นรัฐร่วมของชาวสลาฟใต้ โดยโต้แย้งความชอบด้วยกฎหมายของการรวมชาติ นับตั้งแต่ปี 1919 เป็นต้นมา พรรคนี้ได้สนับสนุนการใช้ช่องทางกฎหมายเพื่อให้โครเอเชียได้รับเอกราช โดยแสวงหาความช่วยเหลือจากอิตาลีซึ่งเป็นฝ่ายฟาสซิสต์เพื่อแลกกับการยอมผ่อนปรนทางการเมืองและดินแดน
ในช่วงทศวรรษ 1920 กลุ่มแฟรงกิสต์ได้ร่วมมือกับพรรคชาวนาโครเอเชียของสเตปัน ราดิชก่อนที่จะพยายามหาพันธมิตรจาก พรรคการเมืองที่อยู่ภายใต้อิทธิพลของ ชาวเซิร์บเพื่อท้าทายอำนาจครอบงำทางการเมืองของโครเอเชีย แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ในช่วงเวลาเดียวกัน กลุ่มแฟรงกิสต์ได้พัฒนาสิ่งที่เรียกว่า "วัฒนธรรมแห่งความพ่ายแพ้" ซึ่งเน้นย้ำถึงความเหนือกว่าทางศีลธรรมของการเสียสละในยามสงครามในฐานะเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการกอบกู้ความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในอนาคต ในช่วงทศวรรษ 1930 อันเต ปาเวลีชได้ใช้แนวคิดเดียวกันนี้เป็นพื้นฐานในการก่อตั้งขบวนการอูสตาเช
พื้นหลัง
พรรคแห่งสิทธิ

พรรคสิทธิก่อตั้งขึ้นโดยAnte StarčevićและEugen Kvaternikในราชอาณาจักรโครเอเชียซึ่งเป็นอาณาจักรของจักรวรรดิออสเตรียในขณะนั้น Starčević ได้รับแรงบันดาลใจจากการปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1848และผิดหวังกับการปราบปรามการปฏิวัติในปี 1848 ในจักรวรรดิออสเตรียจึงตัดความสัมพันธ์กับขบวนการอิลลีเรียนที่สนับสนุนการฟื้นฟูชาติโครเอเชียเขาได้ก่อตั้งพรรคสิทธิขึ้นภายหลังการประชุมสภาโครเอเชีย ในปี 1861 [ 1 ]ในวันที่ 26 มิถุนายน 1861 ในสุนทรพจน์ของเขาในที่ประชุม Starčević ได้รับรองสุนทรพจน์ของ Kvaternik ก่อนหน้านี้ในสถานที่เดียวกัน โดยสนับสนุนความคิดของเขาว่าโครเอเชียสมควรได้รับสถานะที่เท่าเทียมกับราชอาณาจักรฮังการีภายในจักรวรรดิออสเตรีย โดยอ้างอิงถึงสิทธิของรัฐโครเอเชีย[ 2 ]สตาร์เชวิชและควาเทอร์นิคคัดค้านการสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างโครเอเชียและฮังการี มากกว่าความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างเวียนนาและบูดาเปสต์ หกปีต่อมา จักรวรรดิได้รับการปฏิรูปผ่านข้อตกลงออสเตรีย-ฮังการีในปี 1867ผลลัพธ์ของการปฏิรูปถูกคัดค้านโดยพรรคแห่งสิทธิ[ 3 ]ด้วยเหตุนี้ ควาเทอร์นิคจึงก่อการจลาจลราโควิกา ที่ไม่ประสบความสำเร็จ ในปี 1871 และสตาร์เชวิชเกษียณจากการเมืองหลังจากปราบปรามการจลาจลได้หกปี[ 4 ]
ภูมิทัศน์ทางการเมือง
ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 การเมืองของราชอาณาจักรโครเอเชีย-สลาโวเนียซึ่งเป็นดินแดนในปกครองของออสเตรีย-ฮังการีในขณะนั้น ถูกครอบงำด้วยผลลัพธ์ของการประนีประนอมในปี 1867 และข้อตกลงโครเอเชีย-ฮังการี ในปี 1868 การประนีประนอมครั้งแรกแบ่งดินแดนโครเอเชีย ซึ่งผู้สนับสนุนการฟื้นฟูชาติโครเอเชียเรียกว่า " ราชอาณาจักรสามส่วน" และดินแดนอื่นๆ ที่มีประชากร ชาวโครเอเชีย จำนวนมากอาศัยอยู่ ระหว่างสองส่วนของจักรวรรดิที่อยู่ภายใต้การปกครองของออสเตรียและฮังการีดัลมาเทียและอิสเตรียอยู่ภายใต้การปกครองของเวียนนาในขณะที่โครเอเชีย-สลาโวเนียเป็นส่วนหนึ่งของราชอาณาจักรฮังการีข้อตกลงโครเอเชีย-ฮังการีได้สนับสนุนแต่ก็จำกัดเอกราชทางการเมืองของโครเอเชีย โดยจำกัดไว้เฉพาะกิจการภายในเท่านั้น[ 6 ]ในฮังการี แม้จะมีการรับประกันเกี่ยวกับเอกราชของโครเอเชีย แต่ข้อตกลงดังกล่าวถูกมองว่าเป็นก้าวไปสู่การรวมโครเอเชียเข้ากับรัฐฮังการีอย่างสมบูรณ์ และนโยบายของรัฐบาลฮังการีก็คุกคามเอกราชของโครเอเชีย เมื่อจุดยืนนี้เป็นที่รู้จักมากขึ้นชาวโครเอเชียก็ต่อต้านข้อตกลงนี้มากขึ้นเรื่อยๆ[ 7 ]พรรคสิทธิกลายเป็นผู้วิจารณ์หลักของการจัดระเบียบรัฐธรรมนูญ[ 3 ] สภา ซาบอร์ซึ่งมีสภาเดียวได้รับอนุญาตให้ตรากฎหมายในเรื่องต่างๆ ภายในขอบเขตของเอกราชของโครเอเชีย[ 6 ]สภาซาบอร์มาจากการเลือกตั้ง แต่กฎหมายการเลือกตั้งจำกัดสิทธิออกเสียงโดยอาศัยคุณสมบัติทางทรัพย์สินไว้เพียงประมาณ 2% ของประชากร[ 8 ]บันแห่งโครเอเชียได้รับการแต่งตั้งโดยจักรพรรดิโดยปรึกษาหารือกับนายกรัฐมนตรีของฮังการีในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหาร[ 9 ]การแต่งตั้งนี้รับประกันการควบคุมของฮังการีเหนือกิจการปกครองตนเองของโครเอเชีย[ 10 ]พรรคประชาชน ( Narodna stranka ) ได้ร่วมมือกับรัฐบาล ในขณะที่พรรคสิทธิและพรรคประชาชนอิสระ ( Neodvisna narodna stranka , NNS) ได้จัดตั้งฝ่ายค้าน โดยอาศัยชนชั้นกลางส่วนน้อย[ 11 ]
ในช่วงเวลาเดียวกัน การละเมิดเอกราชของโครเอเชียอย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ชาวโครเอเชีย นำไปสู่การประท้วงต่อต้านฮังการี เพื่อ ตอบโต้ รัฐบาลฮังการีจึงประกาศใช้กฎอัยการศึกในโครเอเชีย-สลาโวเนีย และหลังจากนั้นไม่นานก็ได้แต่งตั้งKároly Khuen-Héderváryเป็นผู้ปกครองโครเอเชีย[ 7 ]เพื่อที่จะบั่นทอนกำลังฝ่ายตรงข้าม Khuen-Héderváry ได้ใช้ นโยบาย แบ่งแยกและปกครองโดยการส่งเสริมความขัดแย้งระหว่างชาวโครเอเชียและชาวเซิร์บโครเอเชียผ่านการให้สัมปทานแก่ฝ่ายหลังหลายครั้ง ในกระบวนการนี้ นโยบายดังกล่าวอาศัยความกลัวของชาวเซิร์บต่อลัทธิชาตินิยมโครเอเชียที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคสิทธิ[ 11 ] [ a ] นโยบายของ Khuen-Héderváry ทำให้ ลัทธิชาตินิยม ต่อต้านชาวเซิร์บทั้งของชาวโครเอเชียและชาวเซิ ร์บต่อต้านชาวโครเอเชียแข็งแกร่งขึ้น[ 15 ]
การจัดตั้ง
กลุ่มต่างๆ ของพรรคสิทธิ

ในช่วงปลายทศวรรษ 1880 และต้นทศวรรษ 1890 กลุ่มต่างๆ เริ่มก่อตัวขึ้นภายในพรรคโดยมีFran FolnegovićและJosip Frank เป็นศูนย์กลาง บุคคลสำคัญในพรรคบางคน เช่น หัวหน้าชมรมพรรคสิทธิ Baron Juraj Rukavina Vidovgradski และ David Starčevićหลานชายของผู้นำพรรค[ b ]ได้วิพากษ์วิจารณ์ทั้ง Folnegović และ Frank สำหรับความเต็มใจที่จะแสวงหาเป้าหมายทางการเมืองผ่านการประนีประนอมต่างๆ และการละทิ้งการต่อสู้เพื่อรัฐโครเอเชียที่เป็นอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทั้งสองอ้างว่าการเป็นรัฐโครเอเชียบางส่วนภายในออสเตรีย-ฮังการีจะเป็นเป้าหมายทางการเมืองที่ยอมรับได้[ 17 ]ในแง่นั้น ตำแหน่งของ Folnegović และ Frank แตกต่างจากมุมมองทางการเมืองที่ Ante Starčević กล่าวไว้ก่อนการก่อจลาจลที่ Rakovica [ 18 ]
ในระหว่างการเจรจาที่ไม่ประสบความสำเร็จเกี่ยวกับการควบรวมพรรคสิทธิและพรรคประชาชนอิสระ และการนำโปรแกรมทางการเมืองร่วมกันของทั้งสองพรรคมาใช้ในปี พ.ศ. 2437 มุมมองของฟอลเนโกวิชและแฟรงก์แตกต่างกันอย่างมาก ฟอลเนโกวิชสนับสนุนแนวคิดการควบรวมและยอมรับองค์ประกอบบางอย่างของลัทธิยูโกสลาฟเป็นเป้าหมายทางการเมือง[ 19 ]โดยตระหนักว่าความขัดแย้งระหว่างโครเอเชียและเซอร์เบียเป็นประโยชน์ต่อการรุกรานของฮังการีในโครเอเชียเท่านั้น[ 20 ]แฟรงก์ระงับการอนุมัติการควบรวมเว้นแต่ว่าผู้นำพรรคสิทธิจะครอบงำพรรคใหม่[ 19 ]กลุ่มของเขาในพรรคสิทธิมีเจตนาที่จะชักจูงราชวงศ์ฮับส์บูร์ก-ลอร์เรนให้ปฏิรูปจักรวรรดิให้เป็นรัฐที่ประกอบด้วยสามส่วน [ c ]โดยเพิ่มส่วนของระบอบกษัตริย์โครเอเชียที่แยกออกมาจากส่วนของออสเตรียและฮังการีที่มีอยู่เดิม พวกเขาปฏิเสธลัทธิยูโกสลาฟเพราะกลัวว่าอาจนำไปสู่การก่อตั้งเซอร์เบียที่ยิ่งใหญ่กว่าโดยแลกกับผลประโยชน์ของโครเอเชีย เพื่อตอบโต้ กลุ่มนี้จึงสนับสนุนแนวคิดการขยายอำนาจของชาติเพื่อบรรลุโครเอเชียที่ยิ่งใหญ่กว่า[ 21 ]โดยดำเนินนโยบายแบบออสเตรีย-โครเอเชีย[ 22 ]แฟรงก์คิดว่าออสเตรียอาจให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของโครเอเชียเพราะจักรวรรดิไม่สามารถขยายอำนาจได้อีกต่อไปนอกจากใน คาบสมุทร บอลข่าน[ d ]เขาคิดว่าการขยายอำนาจดังกล่าวจะเป็นผลเสียต่อเซอร์เบียและจะเป็นข้ออ้างในการดำเนินนโยบายต่อต้านเซอร์เบีย ในขณะเดียวกัน แฟรงก์มองว่าการยึดครองบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาของออสเตรีย-ฮังการีเป็นการบังคับใช้สิทธิเรียกร้องในภูมิภาคภายใต้สิทธิของรัฐโครเอเชีย[ 24 ] [ e ]
ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มของแฟรงก์และกลุ่มของฟอลเนโกวิช มักได้รับการไกล่เกลี่ยโดยอันเต ทรัมบิชในฐานะสมาชิกคนสำคัญของพรรคสิทธิแห่งดัลมาเทีย[ 26 ]ไม่ว่าจะมีการไกล่เกลี่ยหรือไม่ก็ตาม การแข่งขันระหว่างฟอลเนโกวิชและแฟรงก์ก็ทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากทั้งสองต่างมองว่าตนเองเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากอันเต สตาร์เชวิช ในขณะที่ฟอลเนโกวิชได้รับการสนับสนุนจากบุคคลสำคัญส่วนใหญ่ของพรรคและเป็นสมาชิกกลุ่มซาบอร์ที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดในพรรค แฟรงก์หวังที่จะได้เปรียบผ่านความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับอันเต สตาร์เชวิช ในแง่นั้น แฟรงก์จึงมีส่วนร่วมอย่างมากในการก่อสร้าง อาคาร สตาร์เชวิชโดมในซาเกร็บ โดยหวังที่จะเอาใจผู้ก่อตั้งพรรค[ 27 ]
การแตกแยกของแฟรงกิสต์

ในปี พ.ศ. 2438 พรรคสิทธิได้แต่งตั้งคณะกรรมการกลางเป็นองค์กรปกครอง Ante Starčević เป็นประธาน แต่เนื่องจากอาการป่วยและการขาดงานประจำวัน Folnegović จึงควบคุมพรรคในฐานะรองประธานที่ได้รับการเลือกตั้ง นอกจากนี้ Folnegović ยังทำให้แน่ใจว่าคู่แข่งของเขาMile Starčevićและ Frank ถูกกีดกันออกไป หรือได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งระดับล่างในคณะกรรมการ ในขณะเดียวกัน Folnegović ก็ช่วย Trumbić และFrano Supiloซึ่งสนับสนุนมุมมองทางการเมืองของเขาให้เป็นสมาชิกเต็มตัวของคณะกรรมการ Frank ยังคงเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Folnegović โดยกล่าวหาว่าคณะกรรมการกลางเป็นกลไกการทรยศต่อพรรคสิทธิ[ 28 ] [ 29 ] Ante Starčević สนับสนุน Frank ในการกล่าวหา Folnegović [ 30 ]ในปีเดียวกันนั้น ได้มีการเลือกตั้งผู้นำใหม่ของสโมสรพรรคสิทธิ โดยฟอลเนโกวิชลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธาน และ เสนอชื่อ กรากา ตูชกันเป็นรองประธาน แม้ว่าแฟรงก์และยูเจน คูมิชิช ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นรองประธาน จะได้รับการสนับสนุนจากอันเต สตาร์เชวิช แต่ฟอลเนโกวิชและตูชกันก็เป็นผู้ชนะ ความพ่ายแพ้ครั้งนี้ทำให้แฟรงก์รู้สึกขมขื่น[ 29 ]
เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2438 [ 31 ]การแตกแยกในพรรคสิทธิในหมู่ผู้สนับสนุนของฟอลเนโกวิชและแฟรงก์ ทำให้เกิดกลุ่มที่รู้จักกันในชื่อกลุ่มแฟรงก์ิสต์ ( Frankovci ) และกลุ่มบ้านเกิดเมืองนอน ( Domovinaši ) [ 32 ]ซึ่งตั้งชื่อตามแฟรงก์และหนังสือพิมพ์ของพรรคHrvatska domovina ( แปลว่า' บ้านเกิดเมืองนอนโครเอเชีย' ) [ 33 ] สาเหตุโดยตรงของการแตกแยกคือสุนทรพจน์ของฟอลเนโกวิช ซึ่งเขาแสดงจุดยืน ว่าพรรคไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในโอกาสที่จักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟเสด็จเยือนซาเกร็บในปี พ.ศ. 2438โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บุคคลสองคนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงคือ วลาดิมีร์และอีโว บุตรชายของแฟรงก์ [ 34 ] Folnegović ลาออกจากคณะกรรมการกลางและ Sabor [ 18 ]ในขณะที่ Frank ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Ante Starčević ได้ก่อตั้งพรรค Pure Party of Rights ( Čista stranka prava , ČSP) ขึ้น [ 33 ]การเขียนประวัติศาสตร์มักอ้างถึงพรรคนี้ว่า Frankists โดยอ้างถึง Josip Frank ในฐานะผู้นำคนแรกของกลุ่มและพรรค[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
กิจกรรม
ช่วงวัยเด็กตอนต้น

เมื่อก่อตั้งขึ้น พรรคแฟรงกิสต์มีที่นั่งสี่ที่ในสภาซาบอร์ ซึ่งครองโดยโจซิป แฟรงก์, อันเต สตาร์เชวิช, ไมล์ สตาร์เชวิช และคูมิชิช[ 37 ]อันเต สตาร์เชวิช ซึ่งป่วยหนัก ได้มอบตำแหน่งผู้นำพรรคให้กับสมาชิกที่เหลืออีกสามคน[ 38 ]พรรคแฟรงกิสต์อธิบายชื่อนี้ว่าเป็นการอ้างอิงถึงส่วนเดียวของ "แนวคิดโครเอเชียบริสุทธิ์" [ 34 ]และได้นำเอาโปรแกรมของพรรคที่สนับสนุนกรอบออสเตรีย-ฮังการีที่ได้รับการปฏิรูปมาใช้ ซึ่งรัฐโครเอเชียที่เป็นเอกภาพและปกครองตนเองจะดำรงอยู่ โดยมีความเท่าเทียมกับฮังการีในแง่ของความสัมพันธ์กับรัฐบาลกลางในเวียนนา พรรคแฟรงกิสต์ประกาศว่าพวกเขาจะร่วมมือกับพรรคอื่น ๆ ในสภาซาบอร์เพื่อเจรจาข้อตกลงโครเอเชีย-ฮังการีใหม่ นอกจากนี้ พวกเขายังยอมรับการดำรงอยู่ของชาวเซิร์บในฐานะชนชาติสลาฟใต้ที่แยกต่างหาก โดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาต้องอาศัยอยู่ในเซอร์เบีย กลุ่มแฟรงกิสต์อ้างว่าชาวเซิร์บที่อาศัยอยู่ทางตะวันตกของแม่น้ำดรีนาแท้จริงแล้วคือชาววลาค ที่ถูกทำให้เป็น เซิร์บ และเรียกพวกเขาว่าชาวโครเอเชียออร์โธดอกซ์เนื่องจากนับถือศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอก ซ์ [ 39 ]ในมุมมองของกลุ่มแฟรงกิสต์ ชาวเซิร์บที่อาศัยอยู่ในโครเอเชียจะต้องกลายเป็น "ชาวโครเอเชียทางการเมือง" [ 23 ]ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2449 กลุ่มโดโมวินาชีพยายามที่จะพลิกกลับการแบ่งแยกแต่ไม่สำเร็จ[ 40 ]หลังจากการเลือกตั้งซาบอร์ในปี พ.ศ. 2440โจซิป แฟรงก์และไมล์ สตาร์เชวิชยังคงเป็นเพียงกลุ่มแฟรงกิสต์ในซาบอร์[ 41 ]กลุ่มแฟรงกิสต์ของพรรคสิทธิที่จัดตั้งขึ้นในดัลมาเทียแยกตัวออกจากกระแสหลัก และก่อตั้งพรรคสิทธิบริสุทธิ์แยกต่างหากในดัลมาเทีย นำโดยอีโว โปรดานในปี 1898 [ 33 ] [ f ]สอดคล้องกับมุมมองของพวกเขาที่ว่าศาสนาไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างชาติ กลุ่มแฟรงกิสต์ได้วิพากษ์วิจารณ์การประชุมคาทอลิกโครเอเชียครั้งแรกที่จัดขึ้นในเดือนกันยายน ค.ศ. 1900 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาประท้วงข้ออ้างที่ว่าชาวโครเอเชียจำเป็นต้องเป็นโรมันคาทอลิกและโต้แย้งว่าพวกเขาอาจเป็นคริสเตียนออร์โธดอกซ์ อิสลามหรือยิว ก็ได้ กลุ่มแฟรงกิสต์ในตอนแรกวิพากษ์วิจารณ์พรรคสังคมคริสเตียนของคาร์ล ลูเกอร์ว่าเป็นตัวแทนของการขยายอำนาจคาทอลิกของออสเตรียที่คุกคามผลประโยชน์ของโครเอเชีย[ 42 ]
ในการรณรงค์หาเสียงก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 1901พรรคแฟรงกิสต์ได้ใช้การแสดงธงชาติโครเอเชีย อย่างโดดเด่น และการร้องเพลงชาติและเพลงรักชาติเป็นประจำเพื่อเสริมสร้างชื่อเสียงของพรรคในฐานะตัวเลือกทางการเมืองที่ชาตินิยมที่สุด[ 43 ]อย่างไรก็ตาม พรรคได้รับเพียงสองที่นั่งในสภาซาบอร์[ 44 ]หลังจากการพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งของพรรคแฟรงกิสต์และพรรคฝ่ายค้านอื่นๆ ความสัมพันธ์ระหว่างชาวโครเอเชียและชาวเซอร์เบียก็เสื่อมถอยลง จุดต่ำสุดเกิดขึ้นหลังจากที่Srbobran ซึ่งเป็นสื่อของพรรคอิสระเซอร์เบียได้ตีพิมพ์บทความของNikola Stojanovićซึ่งเขาโต้แย้งว่าชาวโครเอเชียไม่ใช่ชาติเนื่องจากขาดภาษาของตนเองและคุณสมบัติอื่นๆ ในการสร้างชาติ และชาวโครเอเชียกำลังอยู่ในกระบวนการที่จะกลายเป็นชาวเซอร์เบีย[ 45 ]ความขัดแย้งทวีความ รุนแรงขึ้นจนเกิด การจลาจลโดยมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจและบ้านเรือนของชาวเซิร์บในซาเกร็บในเดือนกันยายน พ.ศ. 2445 [ 11 ]กลุ่มแฟรงกิสต์ซึ่งมองว่าชาวเซิร์บเป็นศัตรูของชาติโครเอเชีย[ 46 ]เป็นผู้นำการจลาจลซึ่งยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อตำรวจยุยง[ 47 ] [ g ]
แสวงหาพันธมิตรในออสเตรีย

ในปี พ.ศ. 2445 กลุ่มเยาวชนสตาร์เชวิช ( Starčevićanska mladež ) ก่อตั้งขึ้นที่มหาวิทยาลัยซาเกร็บเพื่อรับสมัครผู้สนับสนุนกลุ่มแฟรงกิสต์ องค์กรนี้ยังวิพากษ์วิจารณ์กลุ่มแฟรงกิสต์ว่ามีท่าทีต่อต้านนักบวชและชาวฮังการีที่ไม่รุนแรงเพียงพอ[ 48 ]ในปี พ.ศ. 2451 กลุ่มนี้ได้ขยายไปยังโรงเรียนมัธยม 18 แห่งและเริ่มตีพิมพ์ หนังสือพิมพ์ Mlada Hrvatska ( แปลว่า' โครเอเชียหนุ่ม' ) ต่อมา องค์กรนี้มักถูกกล่าวถึงในงานเขียนทางประวัติศาสตร์ว่า โครเอเชียหนุ่ม หรือ ขบวนการโครเอเชียหนุ่ม ( Mladohrvatski pokret ) ตามการตีพิมพ์[ 49 ]ในปี พ.ศ. 2445 Domovinaši และ NNS ได้รวมตัวกัน[ h ]และเสนอให้กลุ่มแฟรงกิสต์เข้าร่วม แต่การรวมตัวกันนั้นไม่เกิดขึ้นจริง[ 51 ]พรรคแฟรงกิสต์ได้รับที่นั่งเพิ่มอีกสองที่นั่งในซาบอร์ในการเลือกตั้งซ่อมปี 1903 ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยคูมิชิชและยูราย โทมัค [ 44 ] พรรคเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคสิทธิโครเอเชียสตาร์เชวิช ( Starčevića hrvatska stranka prava ) ในปี 1904 ในปีนั้นสเตปัน ราดิชได้ก่อตั้งพรรคชาวนาโครเอเชีย ( Hrvatska selljačka stranka , HSS) [ i ]พรรคแฟรงกิสต์มีทัศนคติที่ไม่ดีต่อ HSS เนื่องจากไม่สอดคล้องกับมุมมองและนโยบายของพวกเขา[ 54 ]ในทางกลับกัน ราดิชตำหนินโยบายของพรรคแฟรงกิสต์ว่าไม่นับถือศาสนาและแปลกแยกจากชาวนา[ 55 ]โดยกล่าวหาโจซิป แฟรงก์ว่าไม่จริงใจเกี่ยวกับแรงจูงใจในการเปลี่ยนมานับถือศาสนาคาทอลิก[ 56 ]
ในปี ค.ศ. 1906 พรรคคริสเตียนสังคมนิยมโครเอเชียเพื่อสิทธิ ( Hrvatska kršćansko-socijalna stranka prava , HKSSP) ซึ่งเป็นคู่แข่ง ได้ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับ หนังสือพิมพ์ Hrvatstvo ( แปลว่า' โครเอเชีย' ) [ 57 ] [ 58 ]พรรคดังกล่าว ซึ่งสมาชิกมักถูกเรียกว่าพวกแฟรงกิสต์ในงานเขียนทางประวัติศาสตร์[ 59 ]ได้นำเอาโปรแกรมของพรรคเพื่อสิทธิในปี ค.ศ. 1894 มาใช้[ 57 ] HKSSP ยังประกาศเป้าหมายในการสร้างโครเอเชียที่ยิ่งใหญ่กว่าภายในราชวงศ์ฮับส์บูร์ก [ 59 ] ในขณะที่กลุ่มที่เรียกว่าวงกลมออสเตรียที่ยิ่งใหญ่ของอาร์ชดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์แห่งออสเตรีย [ j ] ซึ่งรวมถึงพวกคริสเตียนสังคมนิยมของลูเกอร์ ต่างยินดีกับเหตุการณ์นี้ โจซิป แฟรงก์กลับสงวนท่าทีต่อพรรคใหม่ ทัศนคติของเขาเปลี่ยนไปเมื่อเขารู้ ว่าวงกลมออสเตรียที่ยิ่งใหญ่เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อต้านชาวฮังการี กลุ่มนี้ต้องการปฏิรูปจักรวรรดิบนพื้นฐานของศาสนาคาทอลิกและการรวมศูนย์อำนาจ[ 60 ]แต่ตรงกันข้ามกับความประทับใจของแฟรงก์ พวกเขาไม่เคยตั้งใจที่จะบรรลุถึงสหพันธรัฐของรัฐอธิปไตย และต้องการหน่วยบริหารสามหน่วย ได้แก่ ออสเตรีย ฮังการี และโครเอเชียหรือโรมาเนีย[ 61 ]ในช่วงก่อนการเลือกตั้งรัฐสภาปี 1906นักบวชเริ่มสนับสนุนกลุ่มแฟรงกิสต์เนื่องจากความใกล้ชิดกับ HKSSP และการต่อต้านร่วมกันต่อมติริเยกาเกี่ยวกับการร่วมมือระหว่างโครเอเชียและเซอร์เบีย[ 62 ]ในการเลือกตั้งครั้งนั้น รายชื่อผู้สมัครของกลุ่มแฟรงกิสต์ได้รับ 20 จาก 88 ที่นั่งในสภาซาบอร์ ผลลัพธ์ดีขึ้นอีกสี่ที่นั่งในการเลือกตั้งรัฐสภาปี 1908 [ 63 ]
เลิกกับมิลิโนฟชี

การเลือกตั้งในปี 1906 และ 1908 นำมาซึ่งและยืนยันการเปลี่ยนแปลงพรรคการเมืองที่ปกครองในโครเอเชีย-สลาโวเนีย เนื่องจากพรรคประชาชนถูกแทนที่ด้วยพันธมิตรโครเอเชีย-เซอร์เบีย ( Hrvatsko-srpska koalicija , HSK) ซึ่งก่อตั้งโดย Supilo และSvetozar Pribićevićจากพรรคสิทธิแห่งดัลมาเทียและพรรคเซอร์เบียอิสระ[ 63 ]ความร่วมมือระหว่างโครเอเชียและเซอร์เบียที่ HSK สนับสนุนนั้นถูกปฏิเสธโดยกลุ่มแฟรงกิสต์[ 64 ]ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดมากขึ้นระหว่างกลุ่มแฟรงกิสต์และกลุ่มออสเตรียใหญ่ทำให้กลุ่มหลังสามารถใช้กลุ่มแฟรงกิสต์เพื่อปราบปรามฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองในวิกฤตบอสเนียด้วยเหตุนี้ กลุ่มแฟรงกิสต์จึงเริ่มการรณรงค์ต่อต้านเซอร์เบียในโครเอเชีย[ 57 ]โดยตราหน้า HSK ว่าเป็นผู้สนับสนุนเซอร์เบียใหญ่ แฟรงก์เชื่อว่าการขยายอำนาจของเซอร์เบียนั้นอันตรายกว่าของออสเตรียหรือฮังการีเนื่องจากภาษาโครเอเชียและ เซอร์เบี ย มีความคล้ายคลึงกัน [ 65 ]พรรคแฟรงกิสต์เริ่มจัดตั้งกองทัพโครเอเชียเป็นปีกติดอาวุธของพรรค กองกำลังนี้จัดตั้งขึ้นโดยได้รับความเห็นชอบโดยปริยายจากหัวหน้าเสนาธิการกองทัพออสเตรีย-ฮังการีฟรานซ์ คอนราด ฟอน เฮิทเซนดอร์ฟ โดยมีจุดประสงค์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามกับเซอร์เบีย แต่ในความเป็นจริงแล้วมีไว้สำหรับการปะทะกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง[ 57 ]การเข้าข้างผลประโยชน์ของออสเตรียทำให้เกิดการแตกแยกในพรรค[ 64 ]ในปี 1908 กลุ่มที่นำโดยไมล์ สตาร์เชวิชและอันเต ปาเวลีช (ผู้สูงอายุ)ได้ก่อตั้งพรรคแยกตัวออกมาที่รู้จักกันในชื่อมิลิโนฟซี[ k ]มิลิโนฟซีเปิดประตูสู่ความร่วมมือกับ HSK และประกาศการกลับไปสู่โครงการพรรคแห่งสิทธิที่ดำเนินการก่อนการแตกแยกของพรรคแฟรงกิสต์[ 65 ]
ในปี พ.ศ. 2453 พรรคแฟรงกิสต์ได้รวมเข้ากับพรรค HKSSP และพรรคที่เกิดขึ้นใหม่นี้มีชื่อว่าพรรคสิทธิ ในเวลาเดียวกันอเล็กซานดาร์ ฮอร์วัตได้เข้ามาแทนที่โจซิป แฟรงก์ ที่ป่วยหนักในตำแหน่งประธานพรรค[ 66 ]การรวมเข้ากับพรรค HKSSP ทำให้กลุ่มเยาวชนโครเอเชียห่างเหินจากพรรคแฟรงกิสต์ และองค์กรเยาวชนก็มีแนวคิดทางการเมืองใกล้เคียงกับกลุ่มเยาวชนก้าวหน้า มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สมาชิกกลุ่มเยาวชนโครเอเชียโต้แย้งว่า ข้ออ้างของอันเต สตาร์เชวิช ที่ว่าชาวสลาฟใต้ทั้งหมดเป็นชาวโครเอเชีย และ ข้ออ้างของกลุ่ม ยูโกสลาฟ นิยม เอกภาพ ที่ว่าชาวสลาฟใต้ทั้งหมดเป็นชาติยูโกสลาฟเดียวกันนั้น โดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน ยกเว้นเพียงชื่อที่ใช้เรียกชาตินั้นๆ – และพวกเขาเลือกข้อหลัง[ 67 ]โครเอเชียหนุ่ม ซึ่งครั้งหนึ่งเคยอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของพวกแฟรงกิสต์[ 68 ]ได้แยกตัวออกจากพวกเขาในปี 1910 [ 69 ]หลังจากการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 1910การเป็นตัวแทนของพวกแฟรงกิสต์ในสภาซาบอร์ลดลงเหลือ 15 ที่นั่ง[ 63 ]พวกแฟรงกิสต์และพวกมิลิโนฟซีได้คืนดีกันและก่อตั้งพรรคเดียวชื่อพรรคสิทธิ[ 1 ]พรรคนี้ นำโดยไมเล สตาร์เชวิช เป็นประธานและฮอร์วัตเป็นรองประธาน ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งรัฐสภาในปี 1911และได้รับ 27 ที่นั่งจากทั้งหมด 84 ที่นั่ง การรวมตัวกันนี้เกิดขึ้นโดยมีเจตนาที่จะดึง HSK มาเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อต้านการแทรกแซงของฮังการี ในขณะเดียวกันก็ขอความช่วยเหลือจากกลุ่มออสเตรียใหญ่ พรรคได้ส่งบันทึกถึงจักรพรรดิในปี 1912 เพื่อประท้วงการละเมิดสิทธิของโครเอเชีย แต่ไม่ประสบความสำเร็จ[ 66 ]ความร่วมมือกับ HSK สิ้นสุดลงในปี 1913 เมื่อกลุ่มพันธมิตรบรรลุข้อตกลงกับรัฐบาลฮังการีของIstván Tiszaและกลุ่ม Frankist และ Milinovci ของพรรคสิทธิก็แตกแยกกันอีกครั้ง หลังจากการแตกแยก กลุ่ม Frankist ยังคงสนับสนุนการปฏิรูปออสเตรีย-ฮังการีให้เป็นสหพันธรัฐในขณะที่กลุ่ม Milinovci ยอมรับลัทธิยูโกสลาฟและสนับสนุนการรวมตัวของชาวสลาฟใต้ที่อยู่นอกราชวงศ์ฮับส์บูร์ก[ 71 ]โดยเชื่อว่าแนวคิดของ Frankist นั้นเป็นไปไม่ได้[ 57 ]ในการเลือกตั้งรัฐสภาปี 1913กลุ่ม Frankist ได้รับ 9 ที่นั่งใน Sabor ซึ่งมีสมาชิก 88 คน[ 72 ]หลังจากการยุติความร่วมมือกับ Milinovci และ HSK กลุ่ม Frankists ได้ก่อตั้งพันธมิตรกับ HSS ของ Radić เพื่อต่อต้าน HSK [ 73 ]โดยวิพากษ์วิจารณ์ HSK ว่าพยายามรักษาสถานะที่ด้อยกว่าของโครเอเชียภายในจักรวรรดิ[ 74 ]
การสิ้นสุดของจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการี

กลุ่มแฟรงกิสต์เริ่มเสื่อมถอยลงตั้งแต่ปี 1911 [ 75 ]แต่การลอบสังหารอาร์ชดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์และการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้กลุ่มแฟรงกิสต์กลับมามีชีวิตชีวาอีกครั้ง ด้วยความหวังว่าจะได้รับผลตอบแทนหลังสงคราม กลุ่มแฟรงกิสต์จึงสนับสนุนออสเตรีย-ฮังการีโดยจัดการประท้วงต่อต้านเซอร์เบียในโครเอเชีย[ 76 ]พวกเขาเสนอการสนับสนุนทั้งออสเตรียและฮังการีเพื่อเป็นปราการป้องกันการทรยศที่อาจเกิดขึ้นในโครเอเชีย[ 75 ]กลุ่มแฟรงกิสต์ระบุว่า HSK เป็นผู้ทรยศและมีส่วนรับผิดชอบต่อการลอบสังหาร พวกเขาเสนอตัวรับใช้รัฐบาลทิสซาและหวังว่าจะมีการนำการปกครองโดยทหารมาใช้ในโครเอเชีย ซึ่งอาจทำให้ดินแดนโครเอเชียรวมเป็นหนึ่งเดียวได้ ความคาดหวังนี้ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างอีโว แฟรงก์และฮอร์วัตฝ่ายหนึ่ง และเจ้าหน้าที่ออสเตรีย-ฮังการีหลายคนอีกฝ่ายหนึ่ง[ 77 ]เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย กลุ่มแฟรงกิสต์จึงแอบเร่งเร้าให้ทิสซายุบซาบอร์ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของ HSK [ 75 ]ในช่วงปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 ฮอร์วัต พร้อมด้วยอีโว แฟรงก์ และโจซิป ปาซมันได้เข้าพบจักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 1 แห่งออสเตรียและนายกรัฐมนตรีคนใหม่ของฮังการีซานดอร์ เวเค อร์เล เพื่อขอการสนับสนุนจากพวกเขาสำหรับโครเอเชียที่เป็นอิสระและเป็นเอกภาพภายในจักรวรรดิ[ 78 ]นอกจาก HSK แล้ว กลุ่มแฟรงก์ยังโจมตีกลุ่มมิลิโนฟซี โดยอ้างว่าการยอมรับลัทธิยูโกสลาเวียของพวกเขานั้นช่วยสนับสนุนการก่อตั้งเซอร์เบียที่ยิ่งใหญ่กว่า[ 77 ] HSS ได้ยุติพันธมิตรกับกลุ่มแฟรงก์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 เนื่องจากไม่ต้องการเป็นศัตรูกับชาวเซิร์บในโครเอเชียอีก ต่อไป [ 74 ]
ในวันที่ 5–6 ตุลาคม พ.ศ. 2461 ขณะที่แนวคิดเรื่องการสร้างยูโกสลาเวียเป็นรัฐร่วมของชาวสลาฟใต้กำลังได้รับแรงผลักดันในระหว่างการล่มสลายของออสเตรีย-ฮังการีพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนของชาวโครเอเชีย เซอร์เบีย และสโลวีเนียที่อาศัยอยู่ในออสเตรีย-ฮังการีได้จัดตั้งสภาแห่งชาติของชาวสโลวีเนีย โครเอเชีย และเซอร์เบียขึ้นเป็นองค์กรตัวแทนที่ต้องการเอกราชจากจักรวรรดิ[ 79 ]สภานี้มีผู้นำคือ อันตอน โคโรเชค ผู้นำพรรคประชาชนสโลวีเนียพริบิเชวิช และพาเวลิช (ผู้อาวุโส) [ 80 ]กลุ่มแฟรงกิสต์ไม่เห็นด้วยกับเสียงข้างมากของสภาแห่งชาติ แต่ก็ต้องการเข้าร่วมอยู่ดี ในวันที่ 19 ตุลาคม ผู้เจรจาของสภาแห่งชาติได้เรียกร้องให้กลุ่มแฟรงกิสต์ให้คำมั่นที่จะสนับสนุนการรวมชาติกับเซอร์เบีย รวมทั้งขับไล่ฮอร์วัต อีโว แฟรงก์ และวลาดิมีร์ ซัคส์ ออกไปก่อนที่จะพิจารณาคำขอ พรรคแฟรงกิสต์ยอมรับเงื่อนไข โดยแจ้งให้สภาทราบว่าประธานพรรค ฮอร์วัต ได้เกษียณจากการเมืองแล้ว และพรรคคาดหวังว่า อีโว แฟรงก์ จะทำเช่นเดียวกันเมื่อเขากลับมาจากต่างประเทศ และซัคส์ไม่ได้เป็นสมาชิก[ 81 ] ว ลาดิมีร์ เปรเบก ขึ้นเป็นผู้นำพรรคแฟรง กิสต์ แทน[ 82 ]แม้จะยอมรับคำขาด แต่สภาแห่งชาติก็ปฏิเสธคำขอของพรรคแฟรงกิสต์ที่จะเข้าร่วมในวันที่ 28 ตุลาคม[ 83 ]ในวันถัดมา สภาซาบอร์ได้ลงมติรับรองข้อเสนอของสภาแห่งชาติที่จะยุติความสัมพันธ์ทางรัฐธรรมนูญของโครเอเชียกับออสเตรียและฮังการี ด้วยเหตุนี้ เปรเบกจึงประกาศสนับสนุนสภาแห่งชาติ ประกาศว่าเป้าหมายของพรรคแฟรงกิสต์ในการได้รับเอกราชของโครเอเชียสำเร็จแล้ว และประกาศว่าพรรคแฟรงกิสต์จะยุบพรรคเนื่องจากบรรลุเป้าหมายแล้ว[ 84 ]
การก่อตั้งประเทศยูโกสลาเวีย

ไม่ว่า Prebeg จะประกาศอย่างไรก็ตาม ผู้นำพรรค Frankist ก็ตัดสินใจที่จะไม่ยุบพรรค การตัดสินใจนี้มีเหตุผลมาจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป – การยึดครองชายฝั่งทะเลเอเดรียติกของอิตาลีขัดขวางการรวมดินแดนโครเอเชีย และการใช้อำนาจเกินขอบเขตที่ Sabor มอบให้แก่สภาแห่งชาติ[ 84 ]พรรค Frankist โต้แย้งว่าคณะผู้แทนที่ส่งโดยสภาแห่งชาติไปยังเซอร์เบีย ซึ่งพวกเขาได้รับการต้อนรับโดยผู้สำเร็จราชการอเล็กซานเดอร์ในการประชุมที่จบลงด้วยการประกาศราชอาณาจักรเซอร์เบีย โครเอเชีย และสโลวีเนีย (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นยูโกสลาเวีย) ในวันที่ 1 ธันวาคม 1918 นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายเพราะใช้อำนาจเกินขอบเขต[ 85 ]ข้อโต้แย้งนี้ถูกนำเสนอพร้อมกับการเรียกร้องให้มีสาธารณรัฐโครเอเชียที่เป็นหนึ่งเดียวโดยร่วมมือกับสโลวีเนียและเซอร์เบียในแถลงการณ์ของพรรค Frankist เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม[ 86 ]แถลงการณ์ดังกล่าวถูกพิมพ์ลงบนใบปลิวที่แจกจ่ายในซาเกร็บ และถูกตำรวจปราบปรามในวันที่ 3 ธันวาคม ผู้นำและนักกิจกรรมของพรรคแฟรงกิสต์ ได้แก่ Prebeg, Pazman, Milan Kovačević , นายพลAnte MatasićและMirko Pukถูกจับกุม[ 85 ]และหนังสือพิมพ์ของพรรคHrvatskaถูกสั่งห้าม[ 87 ]ในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2461 กลุ่มทหารจากอดีตหน่วยรักษาบ้านเกิดหลวงโครเอเชียที่ ประจำการโดยชาวโครเอเชีย และอดีตหน่วยกองทัพร่วมออสเตรีย-ฮังการีได้ก่อการกบฏและปะทะกับกองกำลังที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาแห่งชาติในซาเกร็บ [ 88 ] พรรคแฟรงกิสต์ชี้ให้เห็นว่าการประท้วงดังกล่าวเป็นหลักฐานแสดงถึงการปฏิเสธของชาวโครเอเชียที่จะก่อตั้งยูโกสลาเวีย และพรรณนาถึงการก่อจลาจลว่าเป็นการยืนยันการต่อต้านการก่อตั้งยูโกสลาเวียของพรรคแฟรงกิสต์ [ 89 ] พรรคแฟรงกิสต์พยายามใช้ประโยชน์จากความรู้สึกที่รับรู้ได้ โดยเน้นย้ำว่าพวกเขากำลังสนับสนุนสาเหตุเดียวกันกับเหยื่อของการประท้วง[ 90 ]
แม้จะมีการต่อต้านการก่อตั้งยูโกสลาเวีย แต่พรรคแฟรงกิสต์ก็ยังคงดำเนินกิจกรรมทางการเมืองต่อไป มีการจัดตั้ง สภาผู้แทนราษฎรชั่วคราวขึ้นในยูโกสลาเวียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2462 ในฐานะรัฐสภาชั่วคราว สมาชิกที่เป็นตัวแทนของโครเอเชีย-สลาโวเนียได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการโดยสภาแห่งชาติ[ 91 ]และในความเป็นจริงโดยผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์อเล็กซานเดอร์[ 92 ]ไม่มีสมาชิกพรรคแฟรงกิสต์คนใดได้รับเลือก[ 87 ]ในเดือนมีนาคม พรรคแฟรงกิสต์ได้เปลี่ยนชื่อพรรคอีกครั้งเป็นพรรคสิทธิโครเอเชีย ( Hrvatska stranka prava ) และประกาศใช้โปรแกรมพรรคใหม่[ 93 ]โครงการใหม่เรียกร้องให้มีการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อเอกราชของโครเอเชีย[ 87 ]โดยขยายพรมแดนไปสู่โครเอเชียที่ยิ่งใหญ่กว่า ซึ่งไม่เพียงแต่ประกอบด้วยดินแดนโครเอเชีย-สลาโวเนียและดัลมาเทียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา ริเยกาเมดิมูร์เย เปรคมูร์เยอิสเตรีย และอาจรวม ถึง สโลวีเนียด้วย – โดยร่วมมือกับเซอร์เบียมอนเตเนโกรและบัลแกเรีย[ 94 ]พรรคแฟรงกิสต์ยังคงพึ่งพานักปัญญาชนชาตินิยมและอดีตเจ้าหน้าที่ออสเตรีย-ฮังการี[ 95 ]แต่ขาดการสนับสนุนในชนบท ซึ่งเพิ่งกลายเป็นส่วนสำคัญของประชากรผู้มีสิทธิออกเสียงเนื่องจากการนำสิทธิออกเสียงของชายทุกคนมาใช้ [ 96 ] อีกกลุ่มหนึ่งของการสนับสนุนพรรคคือชนชั้นกลางระดับล่างทำให้แนวนโยบายของพรรคแฟรงกิสต์ได้รับฉายาว่า "นโยบายถนนวลาชกา" ซึ่งตั้งชื่อตามถนนในซาเกร็บที่เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กและเจ้าของร้านค้าจำนวนมากอาศัยและทำงานอยู่[ 97 ]หลังจากการนำโปรแกรมใหม่มาใช้ กลุ่มฟรังคิสต์ได้ส่งจดหมายไปยังการประชุมสันติภาพปารีสเพื่อประท้วงวิธีการสร้างยูโกสลาเวีย ในการตอบสนอง[ 95 ]พรีเบกและปาซมันถูกจับกุมอีกครั้งตามคำสั่งของพริบิเชวิชในบทบาทใหม่ของเขาในฐานะ รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงมหาดไทย[ 87 ]
ผู้สนับสนุนแฟรงก์จำนวนมากเกรงว่าพริบิเชวิชจะลงโทษพวกเขาเนื่องจากจุดยืนต่อต้านเซอร์เบีย จึงลี้ภัยออกไป[ 87 ]ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 พวกเขาก่อตั้งคณะกรรมการชาตินิยมโครเอเชียในออสเตรียโดยมีอดีตเจ้าหน้าที่ทหารออสเตรีย-ฮังการีจำนวนหนึ่งเข้าร่วมด้วย[ 98 ]องค์กรนี้มีอีโว แฟรงก์เป็นผู้นำ[ 99 ]วัตถุประสงค์ขององค์กรคือการได้รับเอกราชของโครเอเชีย[ 98 ]องค์กรนี้ตั้งใจที่จะรวบรวมการสนับสนุนในโครเอเชียโดยการเผยแพร่และขยายความรู้สึกต่อต้านเซอร์ เบีย โดยอาศัยความไม่พอใจต่อเงื่อนไขของการก่อตั้งยูโกสลาเวีย[ 100 ]
เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มประเทศโครเอเชีย

พรรคแฟรงกิสต์ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1920 อยู่ในขอบเขตของชีวิตทางการเมืองในยูโกสลาเวีย[ 101 ]พรรคได้ลงสมัครรับเลือกตั้งสภารัฐธรรมนูญในปี 1920โดยมีผู้สมัครจากพรรคแฟรงกิสต์เพียงสองคนที่ได้รับเลือกตั้ง ได้แก่มิร์โก โคชูติชและครูโนสลาฟ โลคเมอร์ในสภาที่มีสมาชิก 419 คน[ 102 ]การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้พรรค HSS กลายเป็นพรรคการเมืองชั้นนำในโครเอเชีย-สลาโวเนียโดยได้คะแนนเสียงมากกว่าพรรค Croatian Union และพรรคแฟรงกิสต์รวมกัน ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นผู้นำอยู่ประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ [ 103 ]อย่างไรก็ตาม พรรค HSS งดออกเสียงในสภารัฐธรรมนูญ เนื่องจากสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐแทนระบอบกษัตริย์ และจะไม่สาบานตนจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์[ 52 ]พรรคแฟรงกิสต์ได้ปฏิบัติตามตัวอย่างของพรรค HSS อย่างรวดเร็ว[ 104 ]ในขณะที่พรรค Croatian Union เข้าร่วมกับกลุ่มผู้งดออกเสียงในอีกห้าเดือนต่อมา เพื่อประท้วงการตัดสินใจด้วยเสียงข้างมากธรรมดา[ 105 ] พรรคทั้งสามได้รวมตัวกันจัดตั้งกลุ่มพันธมิตร Croatian Bloc ที่ HSS เป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่าและได้ร่างคำประกาศปฏิเสธความชอบธรรมหรือสิทธิของสภาที่เหลืออยู่ในการออกรัฐธรรมนูญที่มีผลผูกพันต่อชาวโครเอเชียหรือประเทศโครเอเชีย[ 106 ]กลุ่มพันธมิตรนี้ได้ช่วยจัดตั้งกลุ่มเยาวชนแห่งชาติโครเอเชีย (HANAO) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องชาวโครเอเชียจากการใช้ความรุนแรงที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลและการกระทำที่รุนแรงขององค์การชาตินิยมยูโกสลาเวีย HANAO เองก็หันไปใช้ความรุนแรงและการก่อการร้าย และกลายเป็นกลุ่มหัวรุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ เนื่องจากจุดยืนทางการเมืองของกลุ่มค่อย ๆ เปลี่ยนไปเป็นแบบพวกแฟรงกิสต์[ 107 ] กลุ่ม Croatian Bloc ได้เจรจากับ พรรคประชาธิปไตยที่ชาวเซิร์บเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า ตามความคิดริเริ่มของ HSS โดยมีเป้าหมายเพื่อโค่นล้มรัฐบาลปัจจุบันและแก้ไข รัฐธรรมนูญฉบับแรกของยูโกสลาเวีย[ 108 ]กลุ่มแฟรงกิสต์ถอนตัวออกจากการเจรจาในช่วงปลายปี 1922 [ 109 ]โดยเลือกที่จะร่วมมือกับพรรคคู่แข่งของพรรคประชาธิปไตย ซึ่ง ก็คือ พรรคประชาชนหัวรุนแรง (NRS) ที่มีชาวเซิร์บเป็นใหญ่และเป็นพรรคปกครองแทน[ 110 ]เพื่อตอบโต้ ราดิชจึงขับไล่กลุ่มแฟรงกิสต์ออกจากกลุ่มพันธมิตร[ 111 ] HSS ยังระงับการสนับสนุนทางการเมืองและการเงินจาก HANAO และองค์กรดังกล่าวก็ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มแฟรงกิสต์[ 112 ]
ภายหลังการถอนตัวออกจากกลุ่มโครเอเชีย กลุ่มที่นำโดย Košutić และ Matej Mintas ได้ก่อตั้งพรรคแยกตัวออกมา[ m ]พรรค NRS ยังคงติดต่อกับกลุ่ม Frankists หลังจากที่พวกเขาออกจากกลุ่มโครเอเชีย โดยให้การสนับสนุนทางการเงินแก่พวกเขา[ 114 ]พรรค NRS เสนอให้เปลี่ยนกลุ่ม Frankists ให้เป็นพรรคหัวรุนแรงโครเอเชีย ซึ่งเป็นปีกโครเอเชียของพรรค NRS [ 102 ]สื่อร่วมสมัยรายงานอย่างกว้างขวางถึงการติดต่อและการให้คำมั่นสัญญาสัมปทานแก่กลุ่ม Frankists เพื่อแลกกับการเป็นพันธมิตรหรือการเข้าร่วมพรรค NRS [ 115 ]ความร่วมมือนี้มีเป้าหมายเพื่อลดทอนอำนาจของ HSS [ 116 ]พรรคต่างๆ ได้หารือเกี่ยวกับการ "ตัดขาด" โครเอเชีย [ 117 ]ซึ่งหมายถึงการแยกโครเอเชียตอนกลางและสโลวีเนียออกจากยูโกสลาเวีย โดยคงสลาโวเนียและดัลมาเทียไว้ภายในประเทศ และคาดว่าจะแก้ปัญหาโครเอเชียได้[ 118 ]สุดท้ายแล้ว จุดมุ่งหมายของการร่วมมือกับ NRS คือการสถาปนาพรรคแฟรงกิสต์ให้เป็นผู้ปกครองโครเอเชียส่วนที่เหลือ[ 119 ]ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468 HSS ยอมรับรัฐธรรมนูญยูโกสลาเวียว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย และ NRS ก็หยุดให้การสนับสนุนพรรคแฟรงกิสต์[ 120 ]ตามที่นักประวัติศาสตร์Ivo Banac กล่าวไว้ กลยุทธ์ที่พรรคแฟรงกิสต์ใช้ทำให้พวกเขากลายเป็นภาระต่อผลประโยชน์ของชาติโครเอเชียมากกว่าที่จะเป็นภัยคุกคามต่อกองกำลังรวมศูนย์ในยูโกสลาเวีย[ 121 ]ในการเลือกตั้งรัฐสภาปี พ.ศ. 2466และ พ.ศ. 2468 พรรคแฟรงกิส ต์ไม่ผ่านเกณฑ์คะแนนเสียงขั้นต่ำ[ 122 ]
การผงาดขึ้นของอันเต พาเวลีช

ในปี พ.ศ. 2464 มิลาน ชูฟฟลายและอีโว ปิลาร์ สมาชิกพรรคแฟรงกิสต์ที่มีชื่อเสียง ถูกจับกุมและดำเนินคดีในข้อหาเกี่ยวข้องกับคณะกรรมการโครเอเชีย ทนายความฝ่ายจำเลยของพวกเขาอันเต ปาเวลีชได้เลื่อนตำแหน่งขึ้นในลำดับชั้นของพรรคแฟรงกิสต์เนื่องจากความโดดเด่นที่เขาได้รับจากการปกป้องชูฟฟลายและปิลาร์[ 123 ]ต่อมาเขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในการเลือกตั้งรัฐสภาปี พ.ศ. 2460ซึ่งเป็นที่นั่งเดียวที่พรรคแฟรงกิสต์ได้รับในการเลือกตั้งครั้งนั้น[ 124 ]พรรคแฟรงกิสต์เข้าร่วมการเลือกตั้งครั้งนั้นภายใต้กรอบของกลุ่มพันธมิตรใหม่ ซึ่งมีชื่อว่ากลุ่มโครเอเชียเช่นกัน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อท้าทายอำนาจของ HSS ในโครเอเชีย[ 102 ]กลุ่มพันธมิตรใหม่นี้เป็นพันธมิตรกับพรรคชาวนาสหพันธ์โครเอเชีย ที่นำโดยทรุมบิ ช[ 124 ] เมื่อได้รับความโดดเด่นมากขึ้นจากการทำงานในรัฐสภา พาเวลีช จึงได้ดำรงตำแหน่งรองประธานพรรคในปี 1927 [ 122 ]ในบทบาทนั้น เขาและอีโว แฟรงก์ได้ร่วมกันเขียนจดหมายถึงเบนิโต มุสโซลินี ผู้นำอิตาลี [ 125 ]เพื่อขอการสนับสนุนจากอิตาลี โดยพวกเขาสัญญาว่าจะจัดแนวทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารของโครเอเชียให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของอิตาลี รวมถึงการแก้ไขสนธิสัญญาเขตแดนระหว่างอิตาลีและยูโกสลาเวีย [ 122 ] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาสัญญาว่าจะยกอ่าวโคเตอร์และบางส่วนของดัลมาเทียซึ่งมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่ออิตาลีให้กับอิตาลี[ 126 ] จดหมายฉบับนี้เขียนขึ้นเมื่อทั้งสองพบกันที่บูดาเปสต์ในปี 1927 อีโว แฟรงก์ได้มอบสำเนาของเขาให้กับเอกอัครราชทูตอิตาลีประจำฮังการี ในขณะที่พาเวลีชได้นำสำเนาไปที่โรมในภายหลังในปีเดียวกันและส่งต่อผ่านโรแบร์โต ฟอร์เกส ดาวานซาติ[ 127 ]
หลังจากการลอบสังหารสเตปัน ราดิช ในปี 1928 พาเวลิชเรียกร้องให้ฝ่ายค้านโครเอเชียรวมตัวกัน และเขากับทรุมบิชได้ร่วมมือกับ HSS ในสภาแห่งชาติ โดยสนับสนุนการรวมกลุ่มของพรรคแฟรงกิสต์และ HSS ชั่วคราว ตามที่นักประวัติศาสตร์ฟิเครตา เยลิช-บูติช กล่าว เขาคำนวณการกระทำเหล่านั้นเพื่อเพิ่มอิทธิพลทางการเมืองของตนเอง[ 128 ]ในช่วงต้นปี 1929 เมื่อมีการนำระบอบเผด็จการกษัตริย์เข้ามา พรรคการเมืองต่างๆ ถูกห้ามในยูโกสลาเวีย[ 129 ]
ผลที่ตามมาและมรดกตกทอด

ในปี พ.ศ. 2462 พาเวลีชลี้ภัย ในปีนั้นเขาได้พบกับกลุ่มที่เรียกว่ากลุ่มซาร์โคติชในออสเตรีย[ n ]ซึ่งเป็นส่วนที่เหลือของคณะกรรมการโครเอเชียที่ล่มสลายไปแล้วในเวลานั้น จากนั้นเขาเดินทางไปยังบัลแกเรียพร้อมกับกุสตาฟ เปอร์เชคซึ่งเป็นผู้สนับสนุนลัทธิแฟรงกิสต์อีกคนหนึ่ง โดยทั้งสองตกลงที่จะร่วมมือกับผู้นำขององค์การปฏิวัติมาซิโดเนียภายใน ในทางกลับกันทางการยูโกสลาเวียได้ตั้งข้อหาและตัดสินประหารชีวิตทั้งสองโดยที่ทั้งสองไม่ได้ อยู่ใน ศาล พาเวลีชย้ายไปอิตาลี ที่ซึ่งเขาก่อตั้ง องค์กร ชาตินิยมสุดโต่ง อุสตา เช แม้ว่าโปรแกรมของขบวนการอุสตาเชที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2476 จะไม่ได้กล่าวถึงอันเต สตาร์เชวิช[ 129 ] แต่ อุสตาเชก็อ้างสิทธิ์ในมรดกของลัทธิแฟรงกิสต์[ 131 ]ในการก่อตั้งองค์กร Ustaše นั้น Pavelić ได้พึ่งพาอดีตสมาชิก Frankist เช่น Perčec และMile Budakและสมาชิกเยาวชน Frankist เช่นBranimir JelićและEugen Dido Kvaternik [ 132 ]
เพื่อจุดประสงค์ในการก่อตั้งขบวนการ Ustaše นั้น Pavelić อาศัยสิ่งที่เรียกว่าวัฒนธรรมแห่งความพ่ายแพ้ ซึ่งเป็นแนวคิดที่พัฒนาโดยกลุ่ม Frankists และอดีตเจ้าหน้าที่ทหารออสเตรีย-ฮังการีไม่นานหลังจากการก่อตั้งยูโกสลาเวีย[ 123 ]แนวคิดนี้เน้นย้ำถึงความเหนือกว่าทางศีลธรรมของการเสียสละในช่วงสงครามในฐานะเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการไถ่ถอนความพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในอนาคต ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้โต้แย้งแนวคิดแก้ไขประวัติศาสตร์ที่ว่าชาวโครเอเชียมีสิ่งที่เหมือนกันกับฝ่ายมหาอำนาจกลางที่ พ่ายแพ้มากกว่า มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเคารพและพิธีกรรมในวันที่ 29 ตุลาคม 1 ธันวาคม 5 ธันวาคม และ 1 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นตัวแทนของเหตุการณ์ในปี 1918 ได้แก่ วันที่ Sabor ประกาศอิสรภาพ การก่อตั้งยูโกสลาเวีย และการประท้วงที่ซาเกร็บ และวันนักบุญทั้งหลาย[ 133 ]
บูดักกลายเป็นตัวแทนหลักของกลุ่มแฟรงกิสต์ที่ยังคงอยู่ในยูโกสลาเวียหลังจากพรรคการเมืองถูกสั่งห้าม ในบทบาทนั้น เขาได้ร่วมลงนามใน มติ ซาเกร็บพอยต์ที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปทางการเมืองในประเทศในปี 1932 ตั้งแต่ทศวรรษ 1930 นักชาตินิยมโครเอเชียมักอ้างว่าเป็นผู้ติดตามของอันเต สตาร์เชวิชโดยไม่จำเป็นต้องมีสายสัมพันธ์อย่างเป็นทางการกับพรรคแฟรงกิสต์ที่ถูกสั่งห้าม[ 134 ]หลังจากการรุกรานยูโกสลาเวีย ในปี 1941 ในสงครามโลกครั้งที่สองรัฐอิสระโครเอเชียซึ่งเป็นหุ่นเชิดของนาซี ถูกก่อตั้งขึ้นภายใต้การปกครองแบบเผด็จการโดยปาเวลีชและอุสตาเช ปาเวลีชจึงอ้างว่าจะสานต่องานของอันเต สตาร์เชวิชเพียงลำพัง[ 135 ]
พรรคสิทธิโครเอเชียสมัยใหม่ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 ในช่วงก่อนการเลือกตั้งเสรีครั้งแรกของโครเอเชียหลังจากการปกครองแบบคอมมิวนิสต์หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้จัดงานประกาศเหตุการณ์นี้ว่าเป็น "การฟื้นฟูพรรคสิทธิโครเอเชีย" [ 136 ]พรรคสมัยใหม่นี้อ้างว่าเป็นการสืบทอดจากพรรคแฟรงกิสต์ที่ถูกห้ามในปี 1929 เช่นเดียวกับการสืบทอดจากพรรคสิทธิที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1861 [ 137 ]
ผลการเลือกตั้ง
| การเลือกตั้ง | ร่วมกับ | ที่นั่งที่ได้รับ | เปลี่ยน | รัฐบาล |
|---|---|---|---|---|
| (ไม่รวมพรรคร่วมรัฐบาล) | ||||
| พ.ศ. 2440 | ไม่มี | 2 / 88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1901 | ไม่มี | 2 / 88 | ฝ่ายค้าน | |
| การเลือกตั้งซ่อมปี 1903 | ไม่มี | 4/88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1906 | ไม่มี | 20 / 88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1908 | ไม่มี | 24 / 88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1910 | ไม่มี | 15 / 88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1911 | รวมเป็นหนึ่งเดียวกับมิลิโนฟชี | 27 / 84 | ฝ่ายค้าน | |
| 1913 | ไม่มี | 9/88 | ฝ่ายค้าน | |
| 1920 | ไม่มี | 2 / 419 | ใหม่** | ฝ่ายค้าน |
| 1923 | ไม่มี | 0 / 312 | ฝ่ายค้าน | |
| 1925 | ไม่มี | 0 / 315 | ฝ่ายค้าน | |
| 1927 | กลุ่มโครเอเชีย (ร่วมกับHFSS ) | 1 / 315 | ฝ่ายค้าน | |
| *สมาชิกสี่คนของสภาโครเอเชียได้รับการสืบทอดหลังจากพรรคสิทธิแตกแยกในปี 1895 ** สภาแห่งชาติก่อตั้งขึ้นหลังจากการก่อตั้งยูโกสลาเวียแหล่งข้อมูล: 1897, [ 41 ] 1901–1903, [ 44 ] , 1906–1913, [ 63 ] , 1920–1927 [ 122 ] | ||||
หมายเหตุ
- ↑ Ante Starčevićโต้แย้งว่ารัฐต่างๆ ก่อตั้ง "รัฐของพลเมือง" ซึ่งพลเมืองทุกคนมีความเท่าเทียมกัน และนิยามของชาติไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ทางชาติพันธุ์หรือศาสนา [ 12 ]โดยยึดหลักความคิดที่ว่าการดำรงอยู่ของรัฐสามารถสร้างชาติที่เกี่ยวข้องโดยปราศจากเกณฑ์ทางชาติพันธุ์และศาสนา เขาอ้างว่าไม่มีชนชาติอื่นใดในโครเอเชียนอกจากชาวโครเอเชีย [ 13 ]สิ่งนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างชาตินิยมโครเอเชียและชาตินิยมเซอร์เบียเนื่องจากฝ่ายหลังสนับสนุนอำนาจอธิปไตยของประชาชนซึ่งจะลบล้างพรมแดนของรัฐต่างๆ ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ โดยมีเป้าหมายเพื่อรวมชาวเซิร์บ ทั้งหมด ไว้ในรัฐเดียว รวมถึงชาวเซิร์บในโครเอเชียด้วย [ 14 ]
- ↑โดยปกติแล้ว การเขียนประวัติศาสตร์จะกล่าวถึงพี่น้องเดวิดและไมล์ สตาร์เชวิชว่าเป็นหลานชายของอันเต สตาร์เชวิชและเรียกอันเตว่าเป็นลุงของพวกเขา พวกเขาเป็นลูกพี่ลูกน้องห่างกันหนึ่งรุ่น เดวิด ปู่ของไมล์และเดวิด และยาคอฟ พ่อของอันเต เป็นพี่น้องกัน ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เดวิดและไมล์เรียกอันเตว่า "ลุง" และอันเตเรียกพี่น้องทั้งสองว่า "หลานชาย" และการเขียนประวัติศาสตร์โดยทั่วไปก็ยอมรับคำเรียกเหล่านั้น [ 16 ]
- ↑การเขียนประวัติศาสตร์อ้างถึงแนวคิดนี้ว่าเป็นลัทธิไตรภาคีในออสเตรีย-ฮังการี [ 21 ]
- ↑การขยายตัวของออสเตรีย-ฮังการีไปทางตะวันออกถูกตีความว่าเป็นองค์ประกอบหนึ่งของการขยายอำนาจของเยอรมนีในวงกว้างและ Drang nach Osten [ 23 ]
- ↑ขุนนางออสเตรียบางส่วนสนับสนุนแนวคิดการปฏิรูปจักรวรรดิ โดยที่ดัลมาเทียรวมถึงบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาจะถูกผนวกเข้ากับโครเอเชีย-สลาโวเนียเพื่อก่อตั้งโครเอเชียที่เป็นเอกภาพซึ่งมีสายสัมพันธ์ทางรัฐธรรมนูญกับออสเตรียแทนที่จะเป็นฮังการี แนวคิดนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการกลับไปใช้รัฐธรรมนูญตามประกาศเดือนตุลาคม ค.ศ. 1860ถูกจักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟที่ 1 ปฏิเสธ แม้จะถูกปฏิเสธ แต่พวกฟรังคิสต์ก็หวังว่าการจัดระเบียบเช่นนี้จะเป็นไปได้ในภายหลังเพื่อป้องกันการกลายเป็นชาว ฮังการี หรือการก่อตั้ง เซอร์ เบียที่ยิ่งใหญ่กว่า หรือการสร้างรัฐ สลาฟใต้ที่เป็นเอกภาพซึ่งถูกครอบงำโดยชาวเซิร์บ [ 25 ]
- ↑ต่างจาก Josip Frank Ivo Prodanยังคงร่วมมือกับพรรคที่กลุ่มของเขาเคยแยกตัวออกมาก่อนหน้านี้ หลังจากการเลือกตั้งรัฐสภาดัลมาเทียในปี 1901ทั้งสองพรรคได้จัดตั้งสโมสรตัวแทนร่วมกัน โดยพรรคสิทธิแห่งดัลมาเทียมีสมาชิก 8 คน และพรรคสิทธิบริสุทธิ์แห่งดัลมาเทียมีสมาชิก 3 คน [ 33 ]
- ↑เหตุการณ์จลาจลในปี พ.ศ. 2445 ส่งผลให้มีการจับกุม 100 คน ห้ามใช้ Srbobranและมีการเปลี่ยนแปลง ผู้นำ พรรคอิสระเซอร์เบียโดย Svetozar Pribićevićเข้ามาควบคุม ทำให้เกิดการปูทางไปสู่นโยบายแนวทางใหม่และการก่อตั้งพันธมิตรโครเอเชีย-เซอร์เบีย [ 45 ]
- ↑พรรค Domovinaši (เช่น พรรคหลักของพรรคสิทธิ) และพรรคประชาชนอิสระได้รวมเข้ากับพรรคที่เดิมชื่อพรรคฝ่ายค้านรวม และในไม่ช้าก็เปลี่ยนชื่อเป็นพรรคสิทธิโครเอเชีย [ 50 ]
- ↑พรรคชาวนาโครเอเชีย (HSS) มีชื่อว่าพรรคชาวนาประชาชนโครเอเชีย (HPSS) จนถึงปลายปี 1920 เมื่อเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคชาวนาสาธารณรัฐโครเอเชีย [ 52 ]พรรคได้ตัดคำว่า "สาธารณรัฐ" ออกจากชื่อในปี 1925 [ 53 ]
- ↑วง Greater Austrian Circle มีอิทธิพลผ่านการแต่งตั้งของสมาชิก:อาลัวส์ เล็กซา ฟอน แอห์เรนธาลเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศออสเตรีย-ฮังการี,เฟลด์มาร์แชลล์ ฟรานซ์ คอนราด ฟอน เฮิทเซนดอร์ฟ กลาย เป็นหัวหน้าเสนาธิการทั่วไป และฟรันซ์ ซาเวอร์ ฟอน เชินแนชและมอริตซ์ ฟอน ออฟเฟนแบร์กเป็นรัฐมนตรีกระทรวงสงคราม Josip Frank สร้างการติดต่อส่วนตัวกับ von Auffenberg [ 60 ]
- ↑ในทางเป็นทางการ Milinovci ถูกเรียกว่าพรรคสิทธิของ Starčević ( Starčevićeva stranka prava ) แต่ในบันทึกประวัติศาสตร์เรียกพรรคนี้ว่า Milinovci ตามชื่อแรกของผู้ก่อตั้ง [ 65 ]
- ↑ในปี พ.ศ. 2453พรรคสิทธิกระแสหลัก (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Domovinaši) ซึ่งพรรค Frankists ได้แยกตัวออกมาในปี พ.ศ. 2438 ได้รวมเข้ากับพรรคก้าวหน้าโครเอเชียเพื่อก่อตั้งพรรคอิสระโครเอเชียรวม โดยละทิ้งชื่อพรรคสิทธิ [ 70 ]
- ↑กลุ่ม Košutić-Mintas ได้ก่อตั้งพรรคใหม่ขึ้นในปี 1925 โดยใช้ชื่อว่าพรรคสิทธิโครเอเชีย ในปีเดียวกันนั้น พรรคใหม่นี้ได้แตกออกเป็นสองฝ่าย ฝ่ายหนึ่งนำโดย Košutić และอีกฝ่ายนำโดย Mintas ฝ่ายของ Košutić กลายเป็นพรรค Starčević ของประชาชนโครเอเชีย ซึ่งล่มสลายไปในปี 1926 ในปีนั้น Mintas ถูกแทนที่โดย Milan Šafar ในตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายที่กลายเป็นพรรค Starčević ของโครเอเชีย ซึ่งเลิกกิจการไปในปี 1928 [ 113 ]
- ↑ พลเอกสเตปัน ซาร์โคติชและพันโทสเตฟาน ดูอิชและอีวาน เปอร์เชวิช ฟอน โอดาวนาได้ก่อตั้งกลุ่มซาร์โคติชอย่างไม่เป็นทางการของคณะกรรมการโครเอเชียกลุ่มซาร์โคติชยังคงประชุมกันต่อไปในช่วงทศวรรษ 1920 หลังจากที่คณะกรรมการยุติการดำเนินงาน เพื่อดำเนินกิจกรรมทางการเมือง และยังคงติดต่อสื่อสารกับอันเต ปาเวลีชและสเตปัน ราดิช [ 130 ]
แหล่งที่มา
- Banac, Ivo (1984). ปัญหาชาตินิยมในยูโกสลาเวีย: ที่มา ประวัติศาสตร์ และการเมือง . อิธากา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ . ISBN 978-0-8014-1675-0.
- บาร์ทูลิน, เนเวนโก (2012). "จากเอกราชสู่ลัทธิไตรภาคี: พรรคขวาจัดโครเอเชียและโครงการ "โครเอเชียที่ยิ่งใหญ่กว่า" แบบเสรีนิยมภายในจักรวรรดิฮับส์บูร์ก ค.ศ. 1861–1914" ใน ฟิตซ์แพทริก, แมทธิว พี. (บรรณาธิการ). จักรวรรดินิยมเสรีนิยมในยุโรป . ลอนดอน: พัลเกรฟ แมคมิลแลน . หน้า115–140 . ISBN 978-1-349-43739-9.
- บิออนดิช , มาร์ค (2000). สเตปัน ราดิช พรรคชาวนาโครเอเชีย และการเมืองของการระดมมวลชน 1904-1928โทรอนโต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโทรอนโต ISBN 0-8020-4727-0.
- จิลาส, อเล็กซา (1991). ประเทศที่เป็นข้อพิพาท: เอกภาพยูโกสลาเวียและการปฏิวัติคอมมิวนิสต์, 1919-1953 . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. ISBN 9780674166981.
- กาเบลิกา, มิสลาฟ (2548) "Žrtve sukoba na Jelačićevom trgu 5. prosinca 1918" [เหยื่อของการปะทะกันที่จัตุรัส Jelačić เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม1918 ] Šopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) 37 (2) ซาเกร็ บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย: 467– 477. ISSN 0590-9597
- กาเบลิกา, มิสลาฟ (2016) "Mladohrvatski pokret do odvajanja od Starčevićeve hrvatske stranke prava 1910. godine" [ ขบวนการ Young Croat จนกระทั่งแยกจากพรรคสิทธิของStarčvićในปี 1910 ] Zbornik Odsjeka za povijesne znanosti Zavoda za povijesne i društvene znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (ในภาษาโครเอเชีย) 34 . ซาเก ร็บ: สถาบันวิทยาศาสตร์และศิลปะโครเอเชีย : 213– 238. ISSN 1330-7134
- กาเบลิกา, มิสลาฟ (2022) "Društvo odlikovanih ratnika Hrvata 1914-1918. Prilog istraživanju odnosa Nezavisne Države Hrvatske prema Prvom svjetskom ratu" [สมาคมนักรบโครแอตที่ตกแต่ง พ.ศ. 2457-2461 นอกเหนือจากการวิจัยเกี่ยวกับ ทัศนคติของรัฐเอกราชโครเอเชียต่อสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง] Historijski zbornik (ในภาษาโครเอเชีย) 75 (2) ซาเก ร็บ: Društvo za hrvatsku povjesnicu: 241– 262. ISSN 0351-2193
- เกลนนี, มิชา (2012). บอลข่าน, 1804–2012: ลัทธิชาตินิยม สงคราม และมหาอำนาจ . โทรอนโต: สำนักพิมพ์เฮาส์ออฟอนันซี . ISBN 978-1-77089-273-6.
- กรอส, มียานา (1998) "โฟลเนโกวิช, ฟราน " พจนานุกรมชีวประวัติโครเอเชีย (ในภาษาโครเอเชีย) สถาบันพจนานุกรม Miroslav Krleža . สืบค้นเมื่อ23 กรกฎาคม 2566 .
- เฮดแลม, เจมส์ วิคลิฟฟ์ (1911). ในชิสโฮล์ม, ฮิวจ์ (บรรณาธิการ). สารานุกรมบริแทนนิกาเล่ม 3 ( ฉบับที่ 11). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า2–39 .
- คัลลิส, อริสโตเติล (2008). การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และลัทธิฟาสซิสต์: แรงผลักดันในการกำจัดในยุโรปฟาสซิสต์ . มิลตันพาร์ค: รูทเลดจ์ . ISBN 978-0-415-33960-5.
- คาอูลา, Željko (2008) "Hrvatska nacionalna omladina – (HANAO): prilog proučavanju djelovanja i rada hrvatskih omladinskih organizacija u Kraljevini SHS" [ เยาวชนแห่งชาติ โครเอเชีย (HANAO) กิจกรรมของสมาคมเยาวชนโครเอเชียในราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย] Historijski zbornik (ในภาษาโครเอเชีย) 61 (2) ซาเก ร็บ: Društvo za hrvatsku povjesnicu: 289– 322. ISSN 0351-2193
- คริสโต, จูเร จี. (2004) Hrvatski katolički pokret [ Croatian Catholic Movement ] (ในภาษาโครเอเชีย) ซาเกร็บ : กลาส คอนซิล่า . ไอเอสบีเอ็น 9789536258642.
- มาติเยวิช, ซลัตโก้ (2008a) "Stranka prava (frankovci) u doba vladavine Narodnoga vijeća Slovenaca, Hrvata i Srba (listopad – prosinac 1918.)" [ The Part of Right (Frankists) Between the Rule of the National Council of the Slovenes, Croats, and Serbs (ตุลาคม – ธันวาคม พ.ศ. 2461) ] . Šopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) 40 (3) ซาเกร็ บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย : 1105– 1118. ISSN 0590-9597
- มาติเยวิช, ซลัตโก้ (2008b) "สภาแห่งชาติสโลวีเนีย โครแอต และเซิร์บในซาเกร็บ (1918/1919) " ทบทวนประวัติศาสตร์โครเอเชีย . 4 (1) ซาเก ร็บ: Hrvatski institut za povijest: 51– 84. ISSN 1845-4380
- มัตโควิช, ฮรโวเย (1962) "Veze između frankovaca i radikala od 1922–1925" [ความเชื่อมโยงระหว่างพวกแฟรงก์กับกลุ่ม Radicals, 1922–1925 ] . Historijski zbornik (ในภาษาโครเอเชีย) 15 ( 1– 4) ซาเก ร็บ: Društvo za hrvatsku povjesnicu: 41– 59. ISSN 0351-2193
- มัตโควิช, ฮร์โวเย (2000) "Stjepan Radić และ Hrvatski blok" [ Stjepan Radić และthe Croatian Block ] Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu: Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (ในภาษาโครเอเชีย). 32– 33 (1) ซาเกร็ บ: มหาวิทยาลัยซาเกร็บ: 267– 276. ISSN 0353-295X
- มัตโควิช, สเตปัน (1996) "Šista stranka prava i stranački izbori na prijelazu 19. u 20. stoljeće" [ พรรคอันบริสุทธิ์แห่งการ เลือกตั้งฝ่ายขวาและรัฐสภาในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 ] Povijesni prilozi (ในภาษาโครเอเชีย) 15 (15) ซาเกร็ บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย : 59– 91. ISSN 1848-9087
- มัตโควิช, สเตปัน (1997) "Izbori za Hrvatski sabor 1897. godine: afirmacija Khuenove autokracije" [การเลือกตั้งรัฐสภาโครเอเชียในปี พ.ศ. 2440: การยืนยันระบอบเผด็จการของKhuen ] Šopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) 29 (3) ซาเกร็ บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย : 469– 488. ISSN 0590-9597
- มัตโควิช, สเตปัน (2008) "Prilozi za politički životopis Ive Franka i evoluciju pravaštva" [ ผล งานสำหรับชีวประวัติการเมืองของ Ivo Frank และวิวัฒนาการของพรรคอุดมการณ์ฝ่ายขวา] Šopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) 40 (3) ซาเกร็ บ: Hrvatski institut za povijest : 1067– 1086. ISSN 0590-9597
- มิลยาน, โกรัน (2018). โครเอเชียและการผงาดของลัทธิฟาสซิสต์: ขบวนการเยาวชนและอุสตาชาในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2.ลอนดอน: IB Tauris . ISBN 978-1-78831-209-7.
- มิลเลอร์, นิโคลัส เจ. (2010). ระหว่างชาติและรัฐ: การเมืองเซอร์เบียในโครเอเชียก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก. ISBN 978-0-8229-7722-3.
- นิวแมน, จอห์น พอล (2015). ยูโกสลาเวียในเงามืดแห่งสงคราม: ทหารผ่านศึกและข้อจำกัดของการสร้างรัฐ ค.ศ. 1903–1945 . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ . ISBN 978-1-107-07076-9.
- Ramet, Sabrina P. (2006). ยูโกสลาเวียทั้งสามยุค: การสร้างรัฐและการให้ความชอบธรรม, 1918–2005 . บลูมิงตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอินเดียนา. ISBN 978-0-253-34656-8.
- เชติช, เนวิโอ (2014) "Odnos istarskih pravaša prema raskolu u Stranci prava Banske Hrvatske 2438" [ความสัมพันธ์ของสมาชิก Istrian ของพรรคสิทธิที่มีต่อความแตกแยกในพรรคสิทธิในโครเอเชียของบัน พ.ศ. 2438 ] Tabula: časopis Filozofskog fakulteta, Sveučilište Jurja Dobrile u Puli (ภาษาโครเอเชีย) (12) ปูลา: Juraj Dobrila University of Pula : 233– 244. doi : 10.32728/tab.12.2014.20 . ISSN 1331-7830
- Šokčević, Dinko (2023) "Kasni odjeci teorijske pripreme zavjere: pitanje jednoga političkog plana iz 17. stoljeća u mađarskom (i, neposredno, u hrvatskom) javnom životu 1868. godine i politička pozadina objavljivanja spisa i nastanka znanstvene monografije Gyule Paulera หรือ “Uroti”“ [เสียงสะท้อนในภายหลังของการเตรียมการเชิงทฤษฎีสำหรับการสมคบคิด: แผนการทางการเมืองจากศตวรรษที่ 17 ในชีวิตสาธารณะของฮังการี (และโครเอเชีย) ในปี 1868; ภูมิหลังทางการเมืองของการประกาศใช้พระราชบัญญัติและการสร้างเอกสารทางวิทยาศาสตร์โดย Gyula Pauler เกี่ยวกับ "การสมคบคิด" ] Rad Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti : Razred za društvene znanosti (ในภาษาโครเอเชีย) (57=560). ซาเกร็บ: สถาบันวิทยาศาสตร์และศิลปะแห่งโครเอเชีย : 59– 74. doi : 10.21857/mwo1vcrpey . ISSN 1848-7904 .
- แทนเนอร์, มาร์คัส (2010). โครเอเชีย: ชาติที่ก่อร่างสร้างจากสงคราม ( ฉบับที่ 3). นิวเฮเวน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล . ISBN 978-0-300-16394-0.
- โทมาเซวิช, โจโซ (2002). สงครามและการปฏิวัติในยูโกสลาเวีย ค.ศ. 1941–1945: การยึดครองและการร่วมมือ . สแตนฟอร์ด, แคลิฟอร์เนีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด . ISBN 978-0-8047-0857-9.
- ทรูทานิช, Jure (2021) "David Starčević u raskolu Stranke prava 2438" [ David Starčević และ 2438 ความแตกแยกในพรรคฝ่ายขวา] Radovi Zavoda za hrvatsku povijest Filozofskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (ในภาษาโครเอเชีย) 53 (2) ซาเกร็บ: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยซาเกร็บ : 179– 204. doi : 10.17234/RadoviZHP.53.21 . ISSN 0353-295X .
- เวเซลิโนวิช, เวลิเมียร์ (2014) "Obnavljanje i djelovanje Hrvatske stranke prava, 1990–1992" [การต่ออายุและการเคลื่อนไหวทางการเมืองของพรรคสิทธิโครเอเชีย (HSP), 1990–1992 ] Politička misao: časopis za politologiju (ในภาษาโครเอเชีย) 51 (2) ซาเกร็บ: คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยซาเกร็บ : 55– 87. ISSN 0032-3241 .
- เวเซลิโนวิช, เวลิเมียร์ (2018) "Pregled razvoja pravaške ideologije i politike" [ ภาพรวมของการ พัฒนาอุดมการณ์ฝ่ายขวาและการเมือง] Šopis za suvremenu povijest (ในภาษาโครเอเชีย) 50 (3) ซาเกร็ บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย : 583– 620. ISSN 0590-9597
- วูยาซิช, เวลจ์โก (2015). ชาตินิยม ตำนาน และรัฐในรัสเซียและเซอร์เบียสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์หน้า 202 ISBN 9781107074088.
อ่านเพิ่มเติม
- มัตโควิช, สเตปัน (2001) Šista stranka prava 1895.-1903 [ พรรคสิทธิบริสุทธิ์ 1895-1903. ] (ในภาษาโครเอเชีย) ซาเกร็บ: สถาบันประวัติศาสตร์โครเอเชีย. ไอเอสบีเอ็น 953-6491-57-5.