การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองหมายถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในอุดมการณ์ ประเด็น ผู้นำ ฐานเสียงในภูมิภาค ฐานเสียงตามประชากร และ/หรือโครงสร้างอำนาจภายในรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง ในสาขาวิชารัฐศาสตร์และประวัติศาสตร์การเมืองมักเรียกปรากฏการณ์นี้ว่าการเลือกตั้งที่สำคัญ การปรับเปลี่ยนแนวทาง การเมืองที่สำคัญหรือการเลือกตั้งที่นำไปสู่การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการปรับโครงสร้างของจุดสนใจและอำนาจทางการเมืองซึ่งคงอยู่เป็นเวลาหลายทศวรรษ โดยมักจะเข้ามาแทนที่กลุ่มพันธมิตรทางการเมืองเดิมที่มีอำนาจเหนือกว่า นักวิชาการมักอ้างถึงแนวคิดนี้ในการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาเนื่องจากเป็นที่ที่พบเห็นได้บ่อยที่สุด แม้ว่าประสบการณ์นี้จะเกิดขึ้นในรัฐบาลทั่วโลกเช่นกัน โดยทั่วไปเป็นที่ยอมรับกันว่าสหรัฐอเมริกามีระบบพรรคการเมืองที่แตกต่างกันห้าแบบ แต่ละแบบมีพรรคการเมืองหลักสองพรรคที่ดึงดูดกลุ่มพันธมิตรทางการเมืองที่สม่ำเสมอและยึดมั่นในอุดมการณ์ของพรรคอย่างสม่ำเสมอ โดยคั่นด้วยการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองสี่ครั้ง ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุดสองประการ ได้แก่การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 1896ซึ่งประเด็นปัญหาของระบบการเมืองในยุคสงครามกลางเมืองอเมริกา ถูกแทนที่ด้วยประเด็นปัญหาในยุคประชานิยมและ ยุคปฏิรูปและการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 1932ซึ่งประเด็นปัญหาในยุคประชานิยมและยุคปฏิรูปถูกแทนที่ด้วย ลัทธิเสรีนิยม แบบนิวดีล และลัทธิอนุรักษ์นิยมสมัยใหม่ การเลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลงแนวทางการเมืองยังส่งผลอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงแนวทางการเมืองของ ระบบพรรคการเมือง (ซึ่งในสาขาวิชารัฐศาสตร์เปรียบเทียบเรียกว่า) เช่น ในปี 1828 การเลือกตั้งครั้งนี้ได้แยกพรรคการเมืองชุดแรกและพรรคการเมืองชุดที่สองในสหรัฐอเมริกา ออกจากกัน

การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองอาจเกิดขึ้นอย่างฉับพลัน (1–4 ปี) หรืออาจเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป (5–20 ปี) โดยส่วนใหญ่แล้ว ดังที่แสดงให้เห็นใน สมมติฐานดั้งเดิมของ VO Key Jr. (1955) การเลือกตั้งที่สำคัญเพียงครั้งเดียวถือเป็นการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองอย่างฉับพลัน^{[ 1 ]}อย่างไรก็ตาม เขายังโต้แย้งว่ามีกระบวนการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองแบบเป็นวัฏจักร ซึ่งมุมมองทางการเมืองภายในกลุ่มผลประโยชน์เริ่มแยกออกจากกันอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเขาเรียกว่าการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง แบบ ฆราวาส^{[ 2 ]}นักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักประวัติศาสตร์มักมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับการเลือกตั้งใดที่เป็นการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง และอะไรเป็นตัวกำหนดการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง และแม้กระทั่งว่าการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองเกิดขึ้นจริงหรือไม่ คำศัพท์เหล่านี้ค่อนข้างเป็นไปตามอำเภอใจ และการใช้งานในหมู่นักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักประวัติศาสตร์ก็แตกต่างกันไป ในสหรัฐอเมริกาWalter Dean Burnhamได้โต้แย้งถึง "วัฏจักร" ของการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองที่ 30–38 ปี^{[ 3 ]}การเลือกตั้งหลายครั้งที่มักรวมอยู่ในวัฏจักร 38 ปีของ Burnham ถือว่าเป็นการ "ปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง" ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน

นักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักวิเคราะห์การเลือกตั้งเชิงปริมาณ คนอื่นๆ ปฏิเสธทฤษฎีการจัดระเบียบใหม่ทั้งหมด โดยโต้แย้งว่าไม่มีรูปแบบระยะยาว นักวิทยาศาสตร์การเมืองDavid R. Mayhewกล่าวว่า "การเลือกตั้งและสาเหตุพื้นฐานของการเลือกตั้งนั้นไม่สามารถจัดเรียงได้อย่างมีประโยชน์เป็นช่วงๆ ตลอดหลายชั่วอายุคน ... มันคลุมเครือเกินไป เป็นแบบไบนารีเกินไป น่ากลัวเกินไป และมันกลายเป็นทางตันมากเกินไป" ^{[ 4 ]} Sean Trendeนักวิเคราะห์การเลือกตั้งอาวุโสของRealClearPoliticsก็โต้แย้งทฤษฎีการจัดระเบียบใหม่และวิทยานิพนธ์ "เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตที่กำลังเกิดขึ้น" ที่เสนอโดยนักข่าวJohn Judisและนักวิทยาศาสตร์การเมืองRuy Teixeiraเช่น กัน ในหนังสือThe Lost Majority ปี 2012 ของเขา Trende กล่าวว่า "แทบไม่มีทฤษฎีใดที่เสนอโดยนักทฤษฎีการจัดระเบียบใหม่ที่สามารถยืนหยัดผ่านการทดสอบของเวลาได้... ปรากฏว่าการค้นหาการเลือกตั้งที่ 'จัดระเบียบใหม่' นั้นคล้ายกับการค้นหารูปภาพของพระเยซูในแซนด์วิชชีสย่าง – หากคุณจ้องมองนานพอและตั้งใจพอ ในที่สุดคุณก็จะพบสิ่งที่คุณกำลังมองหา " ^{[ 5 ]}ในเดือนสิงหาคม 2013 Trende สังเกตว่าผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯตั้งแต่ปี 1880ถึง2012 มี ความสัมพันธ์ 0.96 กับชุดผลลัพธ์ที่คาดหวัง (เช่นเหตุการณ์)ในการแจกแจงทวินามของการทดลองโยนเหรียญที่ยุติธรรม^{[ 6 ]}ในเดือนพฤษภาคม 2015 Nate Silver นักสถิติและ บรรณาธิการบริหารของFiveThirtyEightได้โต้แย้งถึงความได้เปรียบของคณะผู้เลือกตั้ง ของ พรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2016 [ ^{7 ] และในการวิเคราะห์หลังการเลือกตั้ง Silver ได้อ้างถึง Trende โดยระบุว่า "มีเสียงข้างมากถาวรน้อยมากหรือแทบไม่มี เลย} " และทั้ง Silver และ Trende โต้แย้งว่าทฤษฎี "เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตที่กำลังเกิดขึ้น" ทำให้การรายงานข่าวและความคิดเห็นส่วนใหญ่ก่อนการเลือกตั้งประเมิน โอกาสที่ ฮิลลารี คลินตันจะได้รับเลือกตั้ง สูงเกินจริง ^{[รายการที่ 1 ]}

หลักการสำคัญของทฤษฎีการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง ซึ่งพัฒนาขึ้นครั้งแรกในบทความเรื่อง "ทฤษฎีการเลือกตั้งที่สำคัญ" ของนักรัฐศาสตร์VO Key Jr.ในปี 1955 คือ การเลือกตั้ง พรรคการเมือง และการกำหนดนโยบายของอเมริกา มักเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วและฉับพลัน รวมถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ และค่อยเป็นค่อยไป

โดยทั่วไปแล้ว VO Key Jr. , EE Schattschneider , James L. Sundquist และWalter Dean Burnhamได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้พัฒนาและปรับปรุงทฤษฎีการจัดระเบียบใหม่^{[ 14 ]}แม้ว่าพวกเขาจะมีความเห็นแตกต่างกันในรายละเอียดบางประการ แต่นักวิชาการด้านการจัดระเบียบใหม่ในยุคแรกๆ โดยทั่วไปสรุปว่าสามารถระบุรูปแบบที่เป็นระบบได้ในการเลือกตั้งระดับชาติของอเมริกา โดยที่วัฏจักรเกิดขึ้นตามกำหนดเวลาปกติ คือประมาณทุกๆ 36 ปี ช่วงเวลาประมาณ 30 ปีนี้สอดคล้องกับแนวคิดที่ว่าวัฏจักรเหล่านี้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงรุ่น อย่างไรก็ตาม นักวิชาการรุ่นหลัง เช่น Shafer และ Reichley โต้แย้งว่ารูปแบบนั้นยาวนานกว่า ใกล้เคียงกับ 50 ถึง 60 ปี โดยชี้ให้เห็นถึงการครองอำนาจของพรรคเดโมแครตตั้งแต่ปี 1800 ถึง 1860 และการปกครองของพรรครีพับลิกันตั้งแต่ปี 1860 ถึง 1932 เป็นตัวอย่าง Reichley โต้แย้งว่าการเลือกตั้งที่มีการจัดระเบียบใหม่ที่แท้จริงเกิดขึ้นในช่วง 60 ปีเหล่านี้เท่านั้น^{[ 15 ]}เนื่องจากระยะเวลาที่ยาวนานกว่ามากนับตั้งแต่การปรับแนวทางการเมืองครั้งสุดท้ายที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในปี 1932 นักวิชาการรุ่นใหม่จึงตั้งทฤษฎีว่าการปรับแนวทางการเมืองไม่ได้ดำเนินการตามช่วงเวลาที่สม่ำเสมอ แต่เกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่มีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจที่จำเป็น^{[ 16 ]}

องค์ประกอบสำคัญของการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองคือการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียง การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองในบริบทของการลงคะแนนเสียงเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนความชอบของผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคหนึ่งไปอีกพรรคหนึ่ง ซึ่งแตกต่างจากการละทิ้งแนวทางการเมืองที่กลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงละทิ้งพรรคเนื่องจากความเฉื่อยชาในการลงคะแนนเสียงหรือเพื่อเป็นอิสระ ในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย เนื่องจากอุดมการณ์ของพรรคการเมืองกำหนดหลายแง่มุมของชีวิตของผู้ลงคะแนนเสียงและการตัดสินใจของพวกเขา การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองของผู้ลงคะแนนเสียงจึงมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบที่ยาวนานกว่า^{[ 17 ] [ 18 ]}

ในสหราชอาณาจักร แคนาดา และประเทศอื่นๆ ปรากฏการณ์การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไม่ได้รุนแรงมากนัก เนื่องจากระบบหลายพรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนพรรคตามใจชอบ อาจจะแค่ในการเลือกตั้งครั้งเดียว เพราะมีความภักดีต่อพรรคใดพรรคหนึ่งน้อยกว่ามาก^{[ 19 ] [ 20 ]}

พรรคการเมืองหลักในสหรัฐอเมริกามีชื่อเดียวกันมานานกว่าศตวรรษแล้ว แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าค่านิยมและเจตนารมณ์ของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง^{[ 21 ]}แม้ว่าการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองจะเกิดจากหลายสาเหตุ แต่ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งคือประเด็นทางวัฒนธรรม วัฒนธรรมของประชากรเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาเนื่องจากเทคโนโลยีพัฒนา ความต้องการเปลี่ยนแปลง และค่านิยมพัฒนาขึ้น ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ มุมมองและความปรารถนาของประชากรก็จะเปลี่ยนแปลงไปด้วย ส่งผลให้พรรคการเมืองต้องปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองเพื่อให้สอดคล้องกับประเด็นในปัจจุบัน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสิทธิของกลุ่ม LGBTQได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญมากขึ้นในทางการเมืองทั่วโลก การปรากฏตัวของกลุ่ม LGBTQ ที่ได้รับการเผยแพร่มากขึ้น ได้ก่อให้เกิดความแตกแยกและการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองในพรรคการเมือง ตัวอย่างเช่น ในปี 2022 มีร่างกฎหมาย 315 ฉบับที่ถูกนำเสนอต่อสภานิติบัญญัติของรัฐต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งพบว่าเป็นกฎหมายต่อต้านกลุ่ม LGBTQ จากร่างกฎหมาย 315 ฉบับนี้ มี 29 ฉบับที่ลงนามให้เป็นกฎหมายของรัฐ^{[ 22 ]}

ในขณะที่อภิปรายประเด็นทางสังคมที่กำลังพัฒนาและความสัมพันธ์กับการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองของพรรค ประเด็นเรื่องการทำแท้งที่กำลังเพิ่มขึ้นนั้นพบว่ามีความเกี่ยวข้องกับค่านิยมของพรรคที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ ค่านิยมเหล่านี้ซึ่งแตกต่างกันระหว่างพรรคการเมืองบางพรรคสามารถนำมาเชื่อมโยงกับนโยบายการทำแท้งของรัฐบาลกลาง ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลง ต่อสู้ และพ่ายแพ้ ทำให้เกิดประเด็นทางสังคมขนาดใหญ่^{[ 23 ]}นับตั้งแต่ คดี Roe v. Wade การทำแท้งได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในทางการเมืองของสหรัฐฯ อย่างมาก ยิ่งไปกว่านั้น คดี Dobbs v. Jackson Women's Health Organizationในปี 2022 ได้จุดประกายประเด็นเพิ่มเติมในเวทีการเมืองของสหรัฐฯ เนื่องจากได้ล้มล้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งที่ได้รับจากคดี Roe v. Wade ในปี 1973 ^{[ 24 ]}ประเด็นเรื่องการทำแท้ง ข้อจำกัดของรัฐ และการล้มล้างเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับขั้นตอนต่างๆ ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวายทางการเมืองในสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น สภานิติบัญญัติของรัฐ สมาชิกสภาคองเกรส และสมาชิกที่มีอำนาจทางการเมืองอื่นๆ ได้สร้างข้อจำกัดเกี่ยวกับการประกันภัย เงินทุน และการเข้าถึงการทำแท้งโดยรวม^{[ 25 ]}การกระทำเหล่านี้ได้สร้างการเคลื่อนไหวของนักเคลื่อนไหวเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิในการทำแท้ง ยิ่งไปกว่านั้น การต่อสู้ครั้งนี้ยังทำให้พรรคการเมืองต่างๆ ตระหนักถึงสาเหตุ กำหนดจุดยืน และปรับเปลี่ยนโดยรวม

• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1800 — โทมัส เจฟเฟอร์สัน
  • การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้การเปลี่ยนผ่านอำนาจในระบบพรรคการเมืองแรก เสร็จสมบูรณ์ จากพรรคเฟเดอราลิสต์ที่นำโดยอเล็กซานเดอร์ แฮมิลตัน ไปสู่เจฟเฟอร์สันและ พรรคเดโมแครต-รีพับลิกันของเขาศูนย์กลางอำนาจเปลี่ยนจากนิวอิงแลนด์มาทางใต้ และประชาธิปไตยแบบเจฟเฟอร์สันกลายเป็นอุดมการณ์ที่โดดเด่น
  • พรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มขึ้น 19.7% ในปี 1800, 9.4% ในปี 1802 และ 9.7% ในปี 1804 รวมแล้วเพิ่มขึ้น 38.8% ในการเลือกตั้ง 3 ครั้ง
  • จนกระทั่งปี 1812 พรรคเฟเดอราลิสต์เกือบจะชนะการเลือกตั้งได้ โดยขาดเพียงรัฐเดียวเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทางการเมืองการเลือกตั้งเกิดขึ้นในช่วงปี 1812–1816 เมื่อพรรคเฟเดอราลิสต์เสื่อมเสียชื่อเสียงหลังจากต่อต้านสงครามปี 1812
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1828 — แอนดรูว์ แจ็กสัน
  • การเลือกตั้งครั้งนี้ได้กำหนดระบบพรรคการเมืองใหม่ในสหรัฐอเมริกา โดยก่อตั้งระบบพรรคการเมืองที่สองซึ่งถูกครอบงำโดยประชาธิปไตยแบบแจ็กสันพรรคเดโมแครต-รีพับลิกันแตกออกเป็นสองพรรค ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคเดโมแครตและพรรควิก พรรค เด โมแครตนำโดยแอนดรูว์ แจ็กสันแห่งรัฐเทนเนสซีและมาร์ติน แวน บิวเรนแห่งรัฐนิวยอร์ก ในปี 1834 พรรควิกได้เกิดขึ้นมาเป็นฝ่ายค้านของแอนดรูว์ แจ็กสัน นำโดยเฮนรี เคลย์แห่งรัฐเคนตักกี้^{[ 26 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1860 — อับราฮัม ลินคอล์น
  • หลังจากพรรควิกส์ล่มสลายหลังปี 1852 การจัดกลุ่มพรรคการเมืองก็อยู่ในภาวะปั่นป่วน โดยมีพรรคที่สามหลายพรรค เช่น พรรคโนว์น็อตติ้งส์และพรรคฝ่ายค้านระบบมีเสถียรภาพในปี 1858 และการเลือกตั้งประธานาธิบดีถือเป็นจุดเริ่มต้นของการขึ้นมามีอำนาจของพรรครีพับลิกันอับราฮัม ลินคอล์นเอาชนะผู้ท้าชิงอีกสามคน — แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะรวมตัวกัน เขาก็ยังคงได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากคณะผู้เลือกตั้ง พรรครีพับลิกันให้คำมั่นสัญญาว่าจะยุติการเป็นทาสในระยะยาว ซึ่งเป็นสาเหตุโดยตรงของการแยกตัว พรรครีพับลิกันรวมตัวกันด้วยลัทธิชาตินิยมในปี 1861 และต่อสู้ในสงครามกลางเมืองอเมริกาเพื่อยุติการแยกตัว ในระหว่างสงคราม พรรครีพับลิกันภายใต้การนำของลินคอล์นได้เปลี่ยนเป้าหมายไปสู่การยุติการเป็นทาสในระยะสั้น^{[ 26 ]}ในปี 1864 พรรครีพับลิกันมีพันธมิตรที่สร้างขึ้นจากผู้ติดตามอุดมการณ์ "แรงงานเสรี" รวมถึงทหารและทหารผ่านศึกของกองทัพสหภาพ (นับตั้งแต่นั้นมา กองทัพจึงให้การสนับสนุนพรรครีพับลิกัน)
    • พรรครีพับลิกันมีที่นั่งในสภาเพิ่มขึ้นจาก 18.3% ในปี พ.ศ. 2497 เป็น 38.0% ในปี พ.ศ. 2499, 48.7% ในปี พ.ศ. 2491 และ 59.0% ในปี พ.ศ. 2403 รวมเป็น 40.7% ในการเลือกตั้ง 4 ครั้ง^{[ 27 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1896 — วิลเลียม แม็กคินลีย์
  • สถานะของการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก นักรัฐศาสตร์บางคน เช่น เจอโรม คลับบ์ ไม่ถือว่าเป็นการเลือกตั้งที่พลิกโฉมทางการเมือง ขณะที่นักรัฐศาสตร์และนักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ เช่น เคลปเนอร์และเบิร์นแฮม ถือว่านี่คือการพลิกโฉมทางการเมืองขั้นสูงสุด และเน้นย้ำว่ากฎกติกาเปลี่ยนไป ผู้นำเป็นคนใหม่ แนวการลงคะแนนเสียงเปลี่ยนไป และประเด็นใหม่ๆ เข้ามามีบทบาทแทนที่ประเด็นเก่าๆ ในยุคสงครามกลางเมือง การระดมทุนจากผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองถูกแทนที่ด้วยการระดมทุนจากภาคธุรกิจในปี 1896 ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในประวัติศาสตร์การเมือง ยิ่งไปกว่านั้น กลยุทธ์ของแมคคินลีย์ในการเอาชนะวิลเลียม เจนนิงส์ ไบรอัน (ตามที่ มาร์ค ฮันนาพัฒนา) ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิวัฒนาการของการหาเสียงสมัยใหม่ แมคคินลีย์ระดมทุนได้มหาศาลจากภาคธุรกิจ โดยใช้เงินมากกว่าไบรอันถึง 10 เท่า ในขณะเดียวกัน ไบรอันได้คิดค้นเทคนิคการหาเสียงอย่างหนักในรัฐที่มีการแข่งขันกันอย่างสูสี ซึ่งเป็นผู้สมัครคนแรกที่ทำเช่นนั้น^{[ 28 ]}ข้อความของไบรอันเกี่ยวกับประชานิยมและความขัดแย้งทางชนชั้นถือเป็นทิศทางใหม่สำหรับพรรคเดโมแครต ชัยชนะของแมคคินลีย์ในปี 1896 และการชนะซ้ำอีกครั้งในปี 1900 เป็นชัยชนะของพหุนิยมเนื่องจากทุกภาคส่วนและกลุ่มต่างได้รับผลประโยชน์จากความเจริญรุ่งเรืองใหม่ที่เกิดจากนโยบายการเติบโตทางอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วของเขา^{[ 29 ] [ 30 ]}
  • แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะเสียที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรในปี 1896 แต่ก็เป็นการเกิดขึ้นหลังจากที่พรรคได้ที่นั่งเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเลือกตั้งสองครั้งติดต่อกัน คือจาก 25.9% ในปี 1890 เป็น 34.8% ในปี 1892 และ 71.1% ในปี 1894 รวมแล้วเพิ่มขึ้นถึง 45.2% พรรครีพับลิกันเสียที่นั่งไป 13.4% ในปี 1896 แต่ก็ยังคงครองที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรถึง 57.7%
  • ในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างเขตต่างๆ การเลือกตั้งปี 1896 ถือเป็นความล้มเหลวของการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง แต่ปัญหานี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อพิจารณาว่าการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองเกิดขึ้นในการเลือกตั้งเพียงครั้งเดียวเท่านั้น ในทางกลับกัน หากมองว่าการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองเป็นขบวนการทางการเมืองระยะยาวหรือที่เกิดขึ้นในหลายชั่วอายุคน การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในการเลือกตั้งหลายครั้ง แม้ว่าจะมี "การเลือกตั้งที่สำคัญ" ครั้งหนึ่งที่กำหนดการจัดเรียงแนวทางการเมืองใหม่ก็ตาม ดังนั้น ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น การปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองในปี 1896 เริ่มต้นขึ้นจริง ๆ ประมาณปี 1892 และการที่พรรครีพับลิกันได้ที่นั่งเพิ่ม 130 ที่นั่งในปี 1894 ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดสำหรับการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร หมายความว่าแทบไม่มีที่นั่งเหลือให้แย่งชิงในปี 1896 แล้ว อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1896 มักถูกพิจารณาว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการจัดเรียงแนวทางการเมืองใหม่ เนื่องจากการเลือกตั้งระดับชาติทำให้ประเทศสามารถตัดสินใจอย่างรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของนโยบายอุตสาหกรรมโดยการเลือกแมคคินลีย์เหนือไบรอัน ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งที่กำหนดทิศทางของการปรับเปลี่ยนแนวทางการเมือง^{[ 31 ]}การเลือกตั้งปี 1876ผ่านการทดสอบตัวเลขได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งปี 1896 เพียงอย่างเดียว และ Mayhew (2004) โต้แย้งว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงมากขึ้นในทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา: การฟื้นฟูประเทศหยุดชะงักลงอย่างกะทันหัน ชาวแอฟริกันอเมริกันในภาคใต้จะถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองโดยสิ้นเชิงในไม่ช้า และนักการเมืองเริ่มมุ่งเน้นไปที่ประเด็นใหม่ๆ (เช่นภาษีศุลกากรและการปฏิรูปข้าราชการพลเรือน)
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1932 — แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์
  • ในบรรดาการเลือกตั้งที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองทั้งหมด การเลือกตั้งครั้งนี้ได้รับการยอมรับมากที่สุดจากนักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักประวัติศาสตร์ ถือเป็นการเลือกตั้งที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เป็นต้นแบบ^{[ 31 ]}ผู้ชื่นชม FDR เช่นArthur Schlesinger, Jr.ได้โต้แย้งว่า นโยบาย New Dealซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตเศรษฐกิจในปี 1929 และความทุกข์ยากของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ภายใต้การนำของHerbert Hooverถือเป็นปรากฏการณ์ใหม่ทั้งหมดในทางการเมืองของอเมริกา นักประวัติศาสตร์ที่วิพากษ์วิจารณ์มากกว่า เช่นCarl DeglerและDavid Kennedyมองเห็นความต่อเนื่องอย่างมากกับนโยบายเศรษฐกิจที่กระตือรือร้นแต่ไม่ประสบความสำเร็จของ Hoover ในหลายๆ ด้าน มรดกของรูสเวลต์ยังคงกำหนดพรรคเดโมแครต เขาสร้างพันธมิตร New Deal ที่ยั่งยืนซึ่งประกอบด้วยกลุ่ม การเมืองในเมืองใหญ่ ภาคใต้ของคนผิวขาว ปัญญาชนสหภาพแรงงานชาวคาทอลิก ชาวยิว และชาวตะวันตก ในปี 1936 ชาวแอฟริกันอเมริกันถูกเพิ่มเข้ามาในพันธมิตร (ก่อนหน้านี้ชาวแอฟริกันอเมริกันถูกปฏิเสธสิทธิในการออกเสียงหรือลงคะแนนให้พรรครีพับลิกัน) ตัวอย่างเช่นเมืองพิตต์สเบิร์กซึ่งเคยเป็นฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกันมาตั้งแต่สงครามกลางเมืองจนถึงช่วงเวลานั้น กลับกลายเป็นฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครตอย่างกะทันหัน และมีการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีจากพรรคเดโมแครตในทุกการเลือกตั้งนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
  • พรรคเดโมแครตเพิ่มจำนวนที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรจาก 37.7% ในปี 1928 เป็น 49.6% ในปี 1930 และ 71.9% ในปี 1932 รวมแล้วเพิ่มขึ้น 34.2% ในสองการเลือกตั้ง
  • ในวุฒิสภา พรรคเดโมแครตได้เพิ่มจำนวนที่นั่งจาก 40.6% ในปี 1928 เป็น 49% ในปี 1930 และ 61.5% ในปี 1932 รวมแล้วเพิ่มขึ้น 20.9% ในสองการเลือกตั้ง

ปัจจุบันมีการถกเถียงกันอยู่บ้างว่าการเลือกตั้งใดบ้างที่อาจถือได้ว่าเป็นการเลือกตั้งที่ปรับเปลี่ยนแนวทางการเมืองหลังปี พ.ศ. 2475 ^{[ 32 ]}แม้ว่าจะมีการเสนอชื่อผู้สมัครหลายคน แต่ก็ยังไม่มีข้อตกลงที่แพร่หลาย:

• การเลือกตั้งปี 1874
  • การเลือกตั้งปี 1874 เป็นการฟื้นตัวของพรรคเดโมแครต ความไม่พอใจต่อการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของยูลิสเซส เอส. แกรนต์และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่รู้จักกันในขณะนั้นว่าวิกฤตการณ์ปี 1873รวมถึงการกลับมาอย่างช้าๆ ของพรรครีพับลิกันสายเสรีนิยมที่ผิดหวังจากการลงสมัครรับเลือกตั้งในฐานะพรรคที่สามในปี 1872ล้วนเป็นปัจจัยที่ทำให้พรรคเดโมแครตแข็งแกร่งขึ้น พรรคเดโมแครตไม่ได้ควบคุมสภาใดสภาหนึ่งของรัฐสภามาตั้งแต่ก่อนสงคราม การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งนี้หมายความว่าพรรคเดโมแครตโดยทั่วไปควบคุมสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี 1875 จนถึงความพ่ายแพ้อย่างยับเยินในปี 1894 พรรครีพับลิกันได้รับชัยชนะอย่างหวุดหวิดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีส่วนใหญ่ในช่วงเวลานั้นพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1875ซึ่งตราขึ้นในสมัยประชุมรัฐสภาที่กำลังจะหมดวาระหลังการเลือกตั้งปี 1874 เป็นกฎหมายการฟื้นฟูประเทศฉบับสุดท้ายที่สำคัญ และส่วนใหญ่มีคุณค่าเชิงสัญลักษณ์ ความแข็งแกร่งใหม่ของพรรคเดโมแครตถือเป็นการสิ้นสุดของกฎหมายการฟื้นฟูประเทศ เมื่อการบูรณะสิ้นสุดลง อดีตรัฐทั้ง 11 รัฐของสมาพันธรัฐได้กลายเป็นระบบพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าซึ่งรู้จักกันในชื่อSolid Southนโยบายภาษีศุลกากรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายการเงินได้กลายเป็นประเด็นถกเถียงทางอุดมการณ์ที่สำคัญหลังจากปี 1874 ^{[ 33 ] [ 34 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1964และ 1968 — ลินดอน บี. จอห์นสันและริชาร์ด นิกสัน
  • การเลือกตั้งปี 1968 มักถูกอ้างถึงเนื่องจากกลยุทธ์การหาเสียงที่สร้างสรรค์ของนิกสัน^{[ 35 ]}ในการลงสมัครรับเลือกตั้งแข่งกับฮิวเบิร์ต ฮัมฟรีย์เขาใช้กลยุทธ์ที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อกลยุทธ์ภาคใต้เขาเรียกร้องคะแนนเสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวในภาคใต้ด้วยการเรียกร้อง " สิทธิของรัฐ " ซึ่งพวกเขาตีความว่าหมายความว่ารัฐบาลกลางจะไม่เรียกร้องให้มีการบังคับขนส่งนักเรียนตามคำสั่งของศาลรัฐบาลกลางอีกต่อไป พรรคเดโมแครตประท้วงว่านิกสันใช้ประโยชน์จากความกลัวทางเชื้อชาติในการชนะการสนับสนุนจากชาวผิวขาวทางใต้และกลุ่มชาติพันธุ์ผิวขาวทางเหนือ^{[ 36 ]}พันธมิตรนิวดีลของรูสเวลต์ดำรงอยู่มานานกว่า 30 ปี แต่หลังจากเหตุการณ์จลาจลในเมืองและวิกฤตเวียดนามในช่วงกลางทศวรรษ 1960 พันธมิตรก็ทยอยแยกตัวออกไปจนเหลือเพียงแกนกลางที่ว่างเปล่า ทำให้เกิดการฟื้นตัวของพรรครีพับลิกัน การล่มสลายของนิกสันทำให้การปรับเปลี่ยนแนวร่วมที่เกิดขึ้นภายใต้เรแกนล่าช้าออกไป แม้แต่คำว่า "เสรีนิยม" ก็ยังเสื่อมเสียชื่อเสียง
  • การรวมสิ่งนี้เข้าไว้ในการปรับแนวใหม่จะช่วยรักษารูปแบบวัฏจักรประมาณ 30 ปีไว้ได้ คือ ตั้งแต่ปี 1896 ถึง 1932, ปี 1932 ถึง 1964 และปี 1964 ถึง 1994
  • สำหรับนักรัฐศาสตร์ การเลือกตั้งปี 1964 ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่เน้นประเด็นสำคัญเป็นหลัก งานวิจัยคลาสสิกเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 1964 โดย Carmines และ Stimson (1989) แสดงให้เห็นว่าการแบ่งขั้วของนักเคลื่อนไหวและชนชั้นนำในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติได้ส่งสัญญาณที่ชัดเจนไปยังสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ในจุดยืนของแต่ละพรรคเกี่ยวกับสิทธิพลเมือง ที่น่าสังเกตคือ ในขณะที่มีชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเพียง 50% เท่านั้นที่ระบุตนเองว่าเป็นพรรคเดโมแครตในการสำรวจการเลือกตั้งระดับชาติปี 1960 แต่ในปี 1964 มีถึง 82% และตัวเลขนี้สูงขึ้นในศตวรรษที่ 21 ตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดถึงความสำคัญของการเลือกตั้งครั้งนี้คือ รัฐทางตอนใต้สุด เช่น มิสซิสซิปปี ลงคะแนนให้พรรครีพับลิกันในปี 1964 ในทางตรงกันข้าม ฐานที่มั่นของพรรครีพับลิกันดั้งเดิมส่วนใหญ่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและมิดเวสต์ตอนบนลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต เวอร์มอนต์และเมน ซึ่งเป็นรัฐเดียวที่ลงคะแนนคัดค้าน FDR ในปี 1936 กลับลงคะแนนให้ LBJ ในปี 1964
  • นักวิเคราะห์หลายคนไม่ถือว่าการเลือกตั้งปี 1968 เป็นการเลือกตั้งที่เปลี่ยนแนวทางการเมือง เนื่องจากการควบคุมรัฐสภาไม่ได้เปลี่ยนแปลง พรรคเดโมแครตยังคงควบคุมวุฒิสภาจนถึงปี 1980 (และอีกครั้งตั้งแต่ปี 1986 ถึง 1994) และสภาผู้แทนราษฎรจนถึงปี 1994 ^{[ 31 ]}นอกจากนี้ยังขาดการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในแนวทางทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ที่สำคัญ การเลือกตั้งทั้งสองครั้งนี้สอดคล้องกับทฤษฎีที่ว่าประเด็น New Deal เก่าถูกแทนที่ด้วยประเด็นสิทธิพลเมืองเป็นปัจจัยหลักที่อธิบายว่าทำไมประชาชนจึงระบุตัวตนกับแต่ละพรรค นักวิชาการคนอื่นๆ^{[ 37 ]}โต้แย้งว่านี่คือจุดเริ่มต้นของการแยกแนวทางการเมืองในช่วงสามสิบปี ซึ่งประชาชนโดยทั่วไปเคลื่อนไปสู่ความเป็นอิสระทางการเมือง ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการเลือกตั้งปี 1994
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1980 — โรนัลด์ เรแกน
  • ในการเลือกตั้งครั้งนี้ โรนัลด์ เรแกนได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายเหนือจิมมี คาร์เตอร์ จากพรรคเดโมแครต ซึ่งชนะเพียง 6 รัฐ (รวมถึงเขตโคลัมเบีย ) ซึ่งคิดเป็นเพียง 10% ของคะแนนเสียงเลือกตั้งทั้งหมด นอกจากนี้ พรรครีพับลิกันยังได้ครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาเป็นครั้งแรกในรอบกว่า 25 ปี (ดูอิทธิพลของเรแกน )
  • การเลือกตั้งปี 1980 สามารถมองได้ว่าเป็นการปรับเปลี่ยนอุดมการณ์ เนื่องจากเป็นการเริ่มต้นยุคเรแกนและเป็นการปรับเปลี่ยนไปสู่แนวคิดอนุรักษ์นิยมและนโยบายอนุรักษ์นิยม^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}นอกจากนี้พรรคเดโมแครตของเรแกนยังเป็นผลมาจากการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีและการหาเสียงของเขา^{[ 40 ]}นักวิชาการหลายคนมองว่านโยบายของเรแกนนั้นใหม่พอที่จะพิจารณาว่าเป็นการเลือกตั้งที่ปรับเปลี่ยนอุดมการณ์^{[ 41 ]}
  • ในทางกลับกัน นักวิจารณ์อย่าง Mayhew (2004) ตั้งข้อสังเกตว่าการควบคุมสภาผู้แทนราษฎรไม่ได้เปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่ใกล้เคียงกับการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลานั้น พรรครีพับลิกันครองที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรน้อยลงในปี 1983 เมื่อเทียบกับปี 1973 นอกจากนี้ พรรครีพับลิกันยังเสียที่นั่งในวุฒิสภาอีกครั้งในอีกหกปีต่อมา ทำให้บางคนสรุปว่า สมาชิกวุฒิสภาเหล่านั้นได้รับเลือกเข้ามาโดยอาศัยบารมีของเรแกนและไม่ได้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในความชอบทางอุดมการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแนวร่วมทางการเมืองจากผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะด้วย^{[ 42 ]}ทั้งฝ่ายเสรีนิยมเช่นพอล ครูกแมนผู้ได้รับรางวัล โนเบล และฝ่ายอนุรักษ์นิยมเช่นแพท บูแคนันผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสาร ของเรแกน ต่างก็โต้แย้งว่าชัยชนะของนิกสันในปี 1968เป็นการปูทางไปสู่ชัยชนะของเรแกน และข้อเท็จจริงที่ว่าเรแกนทำได้ดีมากในรัฐทางใต้ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครตมาโดยตลอดรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าวาทศิลป์บางส่วนของเรแกนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและความสงบเรียบร้อยและสิทธิของรัฐ ดูเหมือนจะสะท้อนถึง ยุทธศาสตร์ทางใต้ของนิกสันดูเหมือนจะยืนยันข้อเท็จจริงนี้^{[ 43 ] [ 44 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1992 — บิล คลินตัน
  • คลินตันชนะการเลือกตั้งในหลายรัฐที่ก่อนหน้านี้เคยเป็นฐานเสียงของพรรครีพับลิกันหรือรัฐที่มีคะแนนเสียงสูสี ทั้งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและชายฝั่งตะวันตก ที่โดดเด่นที่สุดคือ รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุด เปลี่ยนจากรัฐที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันอย่างเหนียวแน่น มาเป็นรัฐที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตอย่างต่อเนื่อง และนับตั้งแต่นั้นมาก็มีผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งในรัฐนี้มาโดยตลอด รัฐอื่นๆ ที่เปลี่ยนไปและยังคงสนับสนุนพรรคเดโมแครตมาโดยตลอด ได้แก่คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ อิลลินอยส์ เมนแมริแลนด์นิวเจอร์ซีย์และเวอร์มอนต์ในทางตรงกันข้ามแม้ว่าคลิ นตันจะมาจากภาคใต้ แต่เขาชนะการ เลือกตั้งเพียง 4 รัฐในอดีตของสมาพันธรัฐ ได้แก่อาร์คันซอ (รัฐบ้านเกิดของเขา) ลุยเซียนาเทนเนสซี (รัฐบ้านเกิด ของรองประธานาธิบดีของเขา) และจอร์เจียซึ่งยืนยันว่าจอร์เจียเป็นฐานเสียงของพรรครีพับลิกัน
  • นับตั้งแต่ปี 1992 ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในระดับชาติในการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้ง ยกเว้นปี 2004และ2024ซึ่งบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองระดับชาติบางอย่างที่ห่างไกลจากการครอบงำของพรรครีพับลิกันในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 แนวโน้มระดับชาติที่สนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตนี้ไม่ได้หมายความว่าพรรคเดโมแครตจะได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งสภาคองเกรสเสมอไป อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันยังคงสามารถแข่งขันได้ในระดับชาติ โดยได้รับชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ใน การเลือกตั้งกลางเทอม ปี 1994และ2010แม้ว่าองค์ประกอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีและการเลือกตั้งกลางเทอมจะแตกต่างกันอย่างมากก็ตาม^{[ 45 ]}
• การเลือกตั้ง สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ. 2537 ^{[ 46 ]}
  • นักวิทยาศาสตร์การเมืองส่วนใหญ่มองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งที่ทำให้เกิดการจัดระเบียบใหม่^{[ 46 ]}พรรครีพับลิกันได้รับเสียงข้างมากทั้งในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ทำให้สามารถควบคุมทั้งสองสภาได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1954 นอกจากนี้ การควบคุมสภาผู้แทนราษฎรยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 2007 นิวต์ จิงริชผู้ซึ่งส่งเสริม " สัญญาแห่งอเมริกา " ประสบความสำเร็จในการรณรงค์หาเสียงในระดับชาติโดยการประสานงานการแข่งขันทั่วประเทศ ชัยชนะอย่างท่วมท้นของพรรครีพับลิกันชี้ให้เห็นถึงการจัดระเบียบใหม่ พรรคได้รับ 54 ที่นั่ง ในขณะที่ไม่มีพรรคใดได้รับที่นั่งมากกว่าไม่กี่ที่นั่งในการเลือกตั้งใดๆ จนถึงปี 2006
  • พรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งเพิ่มขึ้นในสภาของรัฐ 43 แห่งจากทั้งหมด 46 แห่ง การเพิ่มขึ้นนี้ยังคงดำเนินต่อไปในทศวรรษถัดมา จนกระทั่งในปี 2545 พรรครีพับลิกันจึงครองที่นั่งส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติของรัฐเป็นครั้งแรกในรอบห้าสิบปี^{[ 46 ]}
  • ที่น่าสังเกตคือ ช่วงเวลาของการเสื่อมถอยของพรรคการเมืองและการละทิ้งพรรคพวกในวงกว้างดูเหมือนจะสิ้นสุดลงในช่วงทศวรรษ 1990 ความแข็งแกร่งของความเป็นพรรคพวกตามที่วัดโดยการศึกษาการเลือกตั้งระดับชาติเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1990 เช่นเดียวกับเปอร์เซ็นต์ของประชาชนทั่วไปที่รับรู้ถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแต่ละพรรค^{[ 46 ]}
  • การเลือกตั้งครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของประเด็นทางศาสนาในฐานะหนึ่งใน ความแตกแยกที่สำคัญที่สุดในทางการเมืองของอเมริกา ในขณะที่การเลือกตั้งของเรแกนบ่งบอกถึงความสำคัญของฝ่ายขวาทางศาสนา แต่การก่อตั้ง Christian Coalition (ผู้สืบทอดต่อจาก Moral Majority) ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ทำให้พรรครีพับลิกันมีอำนาจทางด้านองค์กรและการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรัฐ^{[ 47 ]}ในปี 2004 สื่อต่างๆ ได้พรรณนาถึงการเมืองของประเทศว่าแบ่งออกเป็นรัฐ " สีแดง " (พรรครีพับลิกัน) และรัฐ " สีน้ำเงิน " (พรรคเดโมแครต) โดยมีข้อแตกต่างที่กล่าวอ้างกันในด้านทัศนคติทางวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างสองกลุ่มนี้
  • พรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จครั้งประวัติศาสตร์ในภาคใต้ที่เป็นฐานเสียงหลักของพรรครีพับลิกัน โดยได้รับที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรรวม 19 ที่นั่ง ก่อนการเลือกตั้ง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตมีจำนวนมากกว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน หลังจากนั้น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกันก็มีจำนวนมากกว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ยุคฟื้นฟู^{[ 48 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 — บารัค โอบามา
  • ในการเลือกตั้งปี 2008 พรรคเดโมแครตได้ขยายเสียงข้างมากในรัฐสภาและชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีอย่างเด็ดขาด นี่เป็นผลมาจากแรงผลักดันที่ต่อเนื่องมาจากความสำเร็จของพรรคเดโมแครตในปี 2006 รวมถึงความไม่เป็นที่นิยมอย่างต่อเนื่องของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุชซึ่งรัฐบาลของเขากำลังเผชิญกับวิกฤตการณ์ทางการเงินและภาวะเศรษฐกิจถดถอย บางคนเชื่อว่าการเลือกตั้งปี 2008 อาจเป็นการเลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลงแนวทางการเมืองครั้งใหญ่ที่มีผลกระทบยาวนาน เช่นเดียวกับการเลือกตั้งของแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ในปี 1932และการเลือกตั้งของโรนัลด์ เรแกนในปี 1980 ^{[ 49 ] [ 50 ]}ที่น่าสังเกตที่สุดคือเวอร์จิเนียเปลี่ยนจากรัฐที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันอย่างสม่ำเสมอมาเป็นรัฐที่สนับสนุนพรรคเดโมแครตอย่างต่อเนื่อง โดยได้รับชัยชนะจากผู้สมัครของพรรคเดโมแครตนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาโคโลราโดก็เปลี่ยนไปเช่นกันและยังคงสนับสนุนพรรคเดโมแครตตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ประธานาธิบดีโอบามาได้รับเลือกตั้งอีกครั้งใน การเลือกตั้ง ปี 2012เช่นกัน ทำให้เขากลายเป็นพรรคเดโมแครตคนที่สามที่ได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากประชาชนมากกว่าหนึ่งครั้ง^{[ 51 ]}ในขณะที่แพ้เพียงสองรัฐที่เขาเคยชนะในปี 2008 ^{[ 52 ]}
  • ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันประสบความได้เปรียบอย่างมากในอีกสองปีต่อมาในปี 2010โดยได้ครองสภาผู้แทนราษฎรอีกครั้งด้วยจำนวนที่นั่งเพิ่มขึ้น 63 ที่นั่ง ซึ่งเป็นจำนวนที่นั่งเพิ่มขึ้นมากที่สุดของพรรครีพับลิกันในรอบ 72 ปี นอกจากนี้ พรรครีพับลิกันยังได้ที่นั่งเพิ่มขึ้นอีก 6 ที่นั่งในวุฒิสภา ทำให้เสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตลดลง แม้ว่าโอบามาจะได้รับเลือกตั้งใหม่ในปี 2012 แต่พรรครีพับลิกันก็ยังคงทำผลงานได้ดีอีกครั้งในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2014พวกเขาไม่เพียงแต่เพิ่มเสียงข้างมากในสภา ผู้แทนราษฎร และ ได้ครอง วุฒิสภาอีกครั้งเท่านั้นแต่ยังได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐและการเลือกตั้งระดับรัฐและท้องถิ่นอื่นๆ ส่งผลให้พรรครีพับลิกันครองตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ 31 ตำแหน่ง และสภานิติบัญญัติของรัฐ 68 แห่ง ทำให้มีอิทธิพลเพิ่มขึ้นเป็นเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันที่ใหญ่ที่สุดในประเทศในรอบเกือบศตวรรษ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 — โดนัลด์ ทรัมป์
  • ในการเลือกตั้งครั้งนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน ชนะ ในรัฐ วิสคอนซินมิชิแกนและ เพ นซิลเวเนีย ซึ่งล้วนเป็นรัฐ ในแถบมิดเวสต์และ/หรือรัสต์เบลต์ที่บางคนเคยคิดว่าเป็นฐานเสียงของพรรคเดโมแครตอย่างมั่นคง แม้ว่ารัฐเหล่านั้นจะมีการแข่งขันกันอย่างสูสีในการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ หลายครั้งก็ตาม ทรัมป์ยังเกือบจะชนะในรัฐนิวแฮมป์เชียร์มินนิโซตาและเมนอีก ด้วย ^{[ 56 ]}
  • อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับกรณีของโอบามาในการเลือกตั้งปี 2008 สองปีต่อมาในการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2018พรรครีพับลิกันสูญเสียการควบคุมสภาผู้แทนราษฎรไป40 ที่นั่งแต่ได้ที่นั่งเพิ่ม 2 ที่นั่งในวุฒิสภา ดังนั้นผลกระทบเต็มรูปแบบของการเลือกตั้งปี 2016 และการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยแรกของทรัมป์ในฐานะการเลือกตั้งที่สำคัญจึงยังคงต้องรอดูกันต่อไป
  • นอกจากนี้ ทรัมป์ยังพ่ายแพ้ให้กับ โจ ไบเดนอดีตรองประธานาธิบดีของโอบามาและผู้สมัครจากพรรคเด โมแครต ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทรัมป์แพ้ในสามรัฐ ได้แก่ มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน ซึ่งถูกกล่าวว่าเป็นกุญแจสำคัญสู่ชัยชนะของเขาในปี 2016 แม้ว่าจะแพ้ด้วยคะแนนที่ค่อนข้างเฉียดฉิวเมื่อเทียบกับยุคของโอบามาก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น พรรครีพับลิกันยังสูญเสียการควบคุมวุฒิสภาไป 3 ที่นั่ง และคะแนนเสียงตัดสินของ รองประธานาธิบดี คามาลา แฮร์ริสทำให้พรรคเดโมแครตได้ควบคุมวุฒิสภา
  • ในการเลือกตั้งสหรัฐอเมริกาปี 2022พรรครีพับลิกันสามารถยึดครองสภาผู้แทนราษฎรกลับคืนมาได้ อย่างหวุดหวิด โดยได้ที่นั่งเพิ่มขึ้น 9 ที่นั่ง
  • ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2024ทรัมป์สามารถกลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้อีกครั้งด้วยกลุ่มพันธมิตรเดียวกับปี 2016 อย่างไรก็ตาม เขาได้รับคะแนนเสียงจากชาวฮิสแปนิกมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด ทำให้เนวาดาเปลี่ยนไปเป็นของพรรครีพับลิกัน และได้คะแนนเสียงเพิ่มขึ้นในเท็กซัสและฟลอริดา นอกจากนี้ พรรครีพับลิกันยังได้ครองวุฒิสภา อีกครั้ง โดยเพิ่มขึ้น 4 ที่นั่ง

Argyle (2011) กล่าวถึงประวัติศาสตร์ของการเลือกตั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในแคนาดา ทั้งในระดับประเทศและระดับจังหวัด^{[ 57 ]}

จากการศึกษาล่าสุด พบว่ามีระบบพรรคการเมือง สี่ระบบ ในแคนาดาในระดับรัฐบาลกลางนับตั้งแต่การรวมประเทศ โดยแต่ละระบบมีรูปแบบการสนับสนุนทางสังคม ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ รูปแบบความเป็นผู้นำ และกลยุทธ์การเลือกตั้งที่แตกต่างกัน[ 58 ^{]สตีฟ}แพทเทน ระบุระบบพรรคการเมืองสี่ระบบในประวัติศาสตร์การเมืองของแคนาดา^{[ 59 ]}

• ระบบพรรคการเมืองแรกเริ่มปรากฏขึ้นจากระบบการเมืองอาณานิคมก่อนการรวมประเทศ มีช่วงเวลาที่รุ่งเรืองที่สุดระหว่างปี 1896 ถึง 1911 และคงอยู่จนถึงวิกฤตการเกณฑ์ทหารในปี 1917โดยมีลักษณะเด่นคือการอุปถัมภ์ในระดับท้องถิ่นซึ่งบริหารโดยสองพรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุด คือ พรรคเสรีนิยมและพรรคอนุรักษ์นิยม
• ระบบที่สองเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และรุ่งเรืองที่สุดระหว่างปี 1935 ถึง 1957 โดยมีลักษณะเด่นคือความเป็นภูมิภาค และมีการเกิดขึ้นของพรรคการเมืองประท้วงหลายพรรค เช่น พรรคก้าวหน้า (Progressives Party ) พรรคเครดิตสังคม (Social Credit Party)และสหพันธ์สหกรณ์เครือจักรภพ (Co-operative Commonwealth Federation )
• ระบบการเมืองที่สามเกิดขึ้นในปี 1963 และรุ่งเรืองที่สุดในช่วงปี 1968 ถึง 1983 จากนั้นก็เริ่มเสื่อมถอยลง พรรคการเมืองใหญ่สองพรรคถูกท้าทายโดยพรรคที่สามที่แข็งแกร่งอย่างพรรคประชาธิปไตยใหม่การหาเสียงในยุคนี้มีขอบเขตระดับชาติมากขึ้นเนื่องจากสื่ออิเล็กทรอนิกส์และให้ความสำคัญกับความเป็นผู้นำมากขึ้น นโยบายที่โดดเด่นในยุคนั้นคือเศรษฐศาสตร์แบบเคนส์
• ระบบพรรคการเมืองที่สี่เกิดขึ้นจากการเกิดขึ้นของพรรคปฏิรูป (Reform Party) พรรคบล็อกเกเบกัวส์ (Bloc Québécois ) และการรวมตัวกันของพรรคพันธมิตรแคนาดา (Canadian Alliance)กับพรรคอนุรักษ์นิยมก้าวหน้า (Progressive Conservatives ) ระบบนี้ทำให้พรรคการเมืองส่วนใหญ่เปลี่ยนมาใช้ระบบการเลือกตั้งหัวหน้าพรรคแบบหนึ่งคนหนึ่งเสียง และมีการปฏิรูปกฎหมายการเงินในการหาเสียงครั้งใหญ่ในปี 2547 ระบบพรรคการเมืองที่สี่มีลักษณะเด่นคือ นโยบายที่มุ่งเน้นตลาด ซึ่งละทิ้ง นโยบาย แบบเคนส์แต่ยังคงรักษาระบบรัฐสวัสดิการไว้

Stephen Clarkson (2005) แสดงให้เห็นว่าพรรคเสรีนิยมได้ครอบงำระบบพรรคการเมืองทั้งหมดโดยใช้วิธีการที่แตกต่างกัน เริ่มต้นด้วย "แนวทางอุปถัมภ์" ภายใต้Laurierซึ่งพัฒนาไปสู่ระบบ "นายหน้า" ในช่วงทศวรรษ 1920, 1930 และ 1940 ภายใต้Mackenzie Kingทศวรรษ 1950 ได้เห็นการเกิดขึ้นของ "ระบบแพนแคนาดา" ซึ่งคงอยู่จนถึงทศวรรษ 1990 การเลือกตั้งปี 1993 ซึ่ง Clarkson จัดประเภทว่าเป็น "แผ่นดินไหว" ทางการเลือกตั้งที่ "ทำให้ระบบพรรคการเมืองแตกแยก" ได้เห็นการเกิดขึ้นของการเมืองระดับภูมิภาคภายในระบบสี่พรรค โดยที่กลุ่มต่างๆ สนับสนุนประเด็นและข้อกังวลระดับภูมิภาค Clarkson สรุปว่าอคติโดยธรรมชาติที่สร้างขึ้นในระบบผู้ชนะได้ทั้งหมดนั้นเป็นประโยชน์ต่อพรรคเสรีนิยมเป็นหลัก^{[ 60 ]}

• การเลือกตั้งปี 1896
  • ใน ปี ค.ศ. 1896 พรรคเสรีนิยม ได้รับ ชัยชนะภายใต้การนำของเซอร์วิลฟรีด ลอริเยร์ตั้งแต่การเลือกตั้งปี ค.ศ. 1867จนถึงปี ค.ศ. 1896 พรรคอนุรักษ์นิยมของจอห์น เอ. แมคโดนัลด์ได้ปกครองแคนาดา ยกเว้นเพียงวาระเดียวตั้งแต่ปี ค.ศ. 1873 ถึง 1878 พรรคเสรีนิยมพยายามอย่างหนักเพื่อกลับมาครองอำนาจอีกครั้งภายใต้การนำของลอริเยร์และเอ็ดเวิร์ด เบลค ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้าเขา ปี ค.ศ. 1896 เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกที่จัดขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของแมคโดนัลด์ในปี ค.ศ. 1891 และพรรคอนุรักษ์นิยมก็อยู่ในสภาพยุ่งเหยิงอย่างสิ้นเชิงในช่วงหลายปีต่อมา โดยมีผู้นำไม่ต่ำกว่าสี่คน พรรคเสรีนิยมจะยังคงอยู่ในอำนาจจนถึงปี ค.ศ. 1911นอกจากนั้น นักวิทยาศาสตร์การเมืองมักพิจารณาว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้พรรคเสรีนิยมกลายเป็นพลังที่โดดเด่นในทางการเมืองของแคนาดา โดยครองอำนาจมากกว่าสองในสามของเวลาระหว่างปี ค.ศ. 1896 ถึง 2006 ^{[ 61 ]}
• การเลือกตั้งปี 1993
  • ในปี 1993 ไม่เพียงแต่พรรคเสรีนิยมภายใต้การนำของฌอง เครเตียน จะประสบความสำเร็จอย่างล้นหลามเท่านั้น แต่ยังเห็นการล่มสลายของพรรคอนุรักษ์นิยมก้าวหน้าเนื่องจากฐานเสียงสนับสนุนของพรรคเปลี่ยนไปสนับสนุนพรรคระดับภูมิภาคในควิเบกและจังหวัดทางตะวันตก ส่งผลให้ระบบการเมืองมี 5 พรรค โดยมีพรรคเสรีนิยมเป็นพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่า^{[ 62 ]}ในช่วงวาระที่สองของเขา นโยบายของพรรคอนุรักษ์นิยมก้าวหน้าไม่เป็นที่นิยม ในขณะที่ความล้มเหลวของ ข้อตกลง มีชเลคและชาร์ลอตต์ทาวน์ทำให้ควิเบกผิดหวังและกระตุ้นให้เกิดความไม่พอใจในภาคตะวันตกพรรคระดับภูมิภาคใหม่ที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อประท้วง ได้แก่บล็อกเกเบกัวส์ในควิเบกและพรรคปฏิรูปในภาคตะวันตก ในขณะเดียวกันพรรคประชาธิปไตยใหม่ซึ่งเป็นพรรคที่สามในรัฐสภามาอย่างยาวนาน ก็ตกจาก 43 ที่นั่งเหลือเพียง 9 ที่นั่ง เนื่องจากการสนับสนุนข้อตกลงชาร์ลอตต์ทาวน์และชาตินิยมควิเบกทำให้พวกเขาเสียการสนับสนุนจากแรงงานจัดตั้งและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบททางตะวันตก ซึ่งเปลี่ยนไปสนับสนุนพรรคปฏิรูปแทน ในขณะเดียวกัน พรรคโปรเกรสซีฟคอนเซอร์เวทีฟก็พ่ายแพ้อย่างราบคาบ โดยสูญเสียที่นั่งจาก 156 ที่นั่งเหลือเพียง 2 ที่นั่ง ซึ่งถือเป็นความพ่ายแพ้ที่ย่ำแย่ที่สุดของรัฐบาลที่ดำรงตำแหน่งอยู่ในระดับสหพันธรัฐ
  • พรรคเสรีนิยมภายใต้การนำของเครเตียนได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งด้วยเสียงข้างมากติดต่อกันอีกสองครั้งในปี 1997 และ 2000 โดยไม่เคยมีพรรคใดท้าทายอำนาจพรรคใหญ่ได้อย่างจริงจัง ส่วนพรรคก้าวหน้าอนุรักษ์นิยมไม่สามารถฟื้นตัวได้อีกเลย และในที่สุดก็รวมตัวกับพรรคพันธมิตรแคนาดา ซึ่งเป็นพรรคสืบทอดของพรรคปฏิรูป เพื่อก่อตั้งพรรคอนุรักษ์นิยมแห่งแคนาดา ขึ้นใหม่ ในปลายปี 2003
  • พรรค Bloc Québécois ยังคงมีบทบาทสำคัญในเวทีการเมืองระดับชาติ โดยพรรคได้รับที่นั่งมากที่สุดหรือมากเป็นอันดับสองในจังหวัดในทุกการเลือกตั้งนับตั้งแต่นั้นมา (ยกเว้นปี 2011 และ 2015)
• การเลือกตั้งปี 2547
  • แม้ว่า พรรคเสรีนิยมของ พอล มาร์ตินจะยังคงมีที่นั่งเพียงพอที่จะดำรงตำแหน่งรัฐบาลต่อไปได้ แต่ การเลือกตั้งครั้งนี้ก็ทำให้ พรรคอนุรักษ์ นิยมกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง ส่งผลให้ระบบการปกครองเป็นแบบสี่พรรค นอกจากนี้ยังเป็นการเลือกตั้งครั้งแรกจากสามครั้งที่ไม่มีพรรคใดได้ที่นั่งส่วนใหญ่

อัลเบอร์ตาเคยมีประเพณีการครอบงำโดยพรรคเดียวโดยที่พรรคหนึ่งจัดตั้งรัฐบาลเป็นระยะเวลานานก่อนที่จะสูญเสียอำนาจ ตั้งแต่ปี 1905 ถึง 2015 อัลเบอร์ตาเปลี่ยนรัฐบาล (มักเรียกว่า "ราชวงศ์") เพียงสี่ครั้ง โดยไม่มีพรรคใดกลับมาเป็นรัฐบาลอีกเลย การเลือกตั้งในปี 1921 , 1935 , 1971และ2015แต่ละครั้งถือเป็นการสิ้นสุดของราชวงศ์เฉพาะและเป็นการปรับเปลี่ยนระบบพรรคการเมืองของจังหวัด^{[ 63 ]}

การเลือกตั้งปี 2019ยังถูกเสนอแนะว่าเป็นการจัดระเบียบใหม่: แม้ว่าพรรคประชาธิปไตยใหม่จะพ่ายแพ้หลังจากดำรงตำแหน่งเพียงวาระเดียว แต่พวกเขายังคงรักษาฐานที่นั่งที่แข็งแกร่งและยังคงแข่งขันได้ในการสำรวจความคิดเห็นและการระดมทุน ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาระบบสองพรรค ที่มีการแข่งขัน กับพรรคอนุรักษ์นิยมรวม^{[ 64 ]}

• การเลือกตั้งทั่วไปบริติชโคลัมเบียปี 1991 – จุดจบของพรรคโซเชียลเครดิตในฐานะพลังทางการเมืองที่มีอิทธิพลในบริติชโคลัมเบีย พรรคโซเชียลเครดิตภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีริตา จอห์นสตันลดสถานะลงเป็นพรรคที่สาม ในขณะที่พรรคประชาธิปไตยใหม่ของไมค์ ฮาร์คอร์ตได้จัดตั้งรัฐบาลหัวหน้าพรรคเสรีนิยมกอร์ดอน วิลสันสร้างความประหลาดใจให้กับผู้สังเกตการณ์ด้วยการนำพรรคของเขาได้รับคะแนนเสียงหนึ่งในสาม ซึ่งเพียงพอที่จะทำให้พวกเขากลับเข้าสู่สภานิติบัญญัติและกลายเป็นพรรคฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการ
• การเลือกตั้งทั่วไปบริติชโคลัมเบียปี 2001 - พรรคการเมืองสายกลางขวาได้รวมตัวกันภายใต้พรรคเสรีนิยมบริติชโคลัมเบียซึ่งได้รับชัยชนะ 77 จาก 79 ที่นั่ง และได้คะแนนเสียง 57.6% นี่เป็นการฟื้นฟูพันธมิตร Socred ส่วนใหญ่ขึ้นมาใหม่ภายใต้พรรคเสรีนิยมบริติชโคลัมเบีย ในขณะเดียวกัน พรรค NDP เผชิญกับความไม่เป็นที่นิยมอย่างมากหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายครั้ง (เช่นเรื่องอื้อฉาวเรือเฟอร์รี่ด่วน ) และไม่สามารถทำลายเสียงข้างมากของพรรคเสรีนิยมได้จนกระทั่งปี 2017
• การเลือกตั้งทั่วไปบริติชโคลัมเบียปี 2024 - พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งบริติชโคลัมเบียได้รับชัยชนะด้วยคะแนนเสียง 44 จาก 93 ที่นั่ง และ 43.28% ของคะแนนเสียงทั้งหมด นับเป็นครั้งแรกที่พรรคได้รับที่นั่งในรอบเกือบ 50 ปี และเป็นผลการเลือกตั้งที่ดีที่สุดในรอบ 72 ปี การเลือกตั้งครั้งนี้เห็นพรรคBC United (เดิมคือพรรค BC Liberals)ซึ่งเคยเป็นพรรคฝ่ายค้านหลัก ถอนตัวออกจากการแข่งขันก่อนการเลือกตั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการแบ่งคะแนนเสียง

การเลือกตั้งทั่วไปในรัฐควิเบกหลายครั้งที่ผ่านมามีลักษณะเด่นคือมีการเปลี่ยนแปลงจำนวนที่นั่งสูง โดยบางครั้งถือเป็นการเลือกตั้งที่พลิกโฉมวงการการเมืองอย่างเห็นได้ชัด:

• การเลือกตั้งปี 1936ซึ่งยุติการปกครองของพรรคเสรีนิยมที่ยาวนาน 39 ปี (16 ปีในจำนวนนั้นอยู่ภายใต้ การปกครองของ หลุยส์-อเล็กซองเดอร์ ทาเชอโร ) และเป็นจุดเริ่มต้นของการขึ้นมามีอำนาจของพรรคยูเนียน เนชันแนลของมอริซ ดูเพลสซิสซึ่งจะจัดตั้งรัฐบาลได้เกือบทุกสมัยจนถึงปี 1960
• การเลือกตั้งปี 1960ไม่เพียงแต่ยุติการปกครองต่อเนื่อง 15 ปีของพรรคยูเนียน เนชันแนล และเป็นจุดเริ่มต้นของการเสื่อมถอยอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ยังนำไปสู่การปฏิวัติเงียบภายใต้การนำของฌอง เลอซาจอีกด้วย
• การเลือกตั้งปี 1976ซึ่งพรรค Parti QuébécoisของRené Lévesqueไม่เพียงแต่ประสบความสำเร็จในการครองเสียงข้างมากในสภาแห่งชาติเท่านั้น แต่ยังทำให้ ประเด็น เรื่องอธิปไตยกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่สำคัญที่สุดนับจากนั้นเป็นต้นมา โดยพรรคการเมืองต่างๆ จึงจัดกลุ่มตัวเองอยู่ในสเปกตรัมระหว่างอธิปไตยและสหพันธรัฐ
• การเลือกตั้งปี 2018ชี้ให้เห็นถึงจุดสิ้นสุดของการแตกแยกทางความคิดระหว่างฝ่ายสนับสนุนอธิปไตยและฝ่ายสนับสนุนระบบสหพันธรัฐ เนื่องจากการเกิดขึ้นของพรรค Coalition Avenir Québecซึ่งหาเสียงบนแพลตฟอร์มชาตินิยมในขณะที่ปฏิเสธเรื่องอธิปไตยอย่างชัดเจน

ตั้งแต่ทศวรรษ 1990 การเลือกตั้งระดับจังหวัดในควิเบกแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและความผันผวนในการสนับสนุนพรรคการเมืองที่เพิ่มขึ้น^{[ 65 ]}พรรคเสรีนิยมควิเบก (ซึ่งไม่ได้สังกัดพรรคเสรีนิยมของรัฐบาลกลางตั้งแต่ปี 1955) เป็นพรรคการเมืองหลักมาตั้งแต่การก่อตั้งสมาพันธรัฐ แต่ต้องเผชิญกับพรรคฝ่ายค้านที่แตกต่างกัน

• การเลือกตั้งทั่วไปของอินเดียปี 1977 - พรรคชานาตาได้รับชัยชนะ เอาชนะพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดีย
  • พรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียฝ่ายซ้ายซึ่งชนะการเลือกตั้งทั่วไปทุกครั้งนับตั้งแต่การเลือกตั้งครั้งแรกหลังได้รับเอกราชในปี 1952 สูญเสียอำนาจให้กับพรรคชานาตาที่นำโดยโมราร์จี เดไซหลังจากการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากโดยนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธี ในปี 1975 ทั้งอินทิรา คานธี และ ซันเจย์บุตรชายของเธอ ต่าง ก็สูญเสียที่นั่งในสภา
• การเลือกตั้งทั่วไปของอินเดียปี 2014 - พรรคภารติยะชนาตาได้รับชัยชนะ เอาชนะพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดีย
  • พรรคคองเกรสประสบกับความตกต่ำอย่างมากทั้งในระดับชาติและระดับรัฐ โดยพรรค BJP เข้ามาครองตำแหน่งที่โดดเด่นซึ่งพรรคคองเกรสเคยมีมาตั้งแต่^{[ 66 ]}พรรคคองเกรสพ่ายแพ้ให้กับพรรค BJP อีกครั้งใน การเลือกตั้ง ปี 2019และ2024จนถึงปี 2019 พรรคคองเกรสไม่เคยพ้นจากอำนาจเป็นเวลาสองสมัยติดต่อกัน^{[ 67 ]}
• การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติอิสราเอลปี 1977
  • พรรคลิคุดเอาชนะกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยพรรคแรงงานอิสราเอลทำให้พรรคลิคุดได้เป็นผู้นำรัฐบาลเป็นครั้งแรก ตลอด 29 ปีแรกของการเป็นเอกราชของอิสราเอล การเมืองถูกครอบงำโดยพรรคฝ่ายซ้ายอย่างพรรคแรงงานและพรรคมาปาย ซึ่งเป็นพรรค ก่อนหน้า ผู้นำฝ่ายขวา โดยเฉพาะเมนาเค็ม เบกิน ถูกฝ่ายซ้ายมองว่าอยู่นอกเหนือขอบเขตที่ยอมรับได้ และอย่างที่เบน กูเรียนเคยกล่าวไว้ในช่วงต้นของการก่อตั้งรัฐว่า เขาจะเข้าร่วมรัฐบาลผสมกับพรรคใดก็ได้ ยกเว้นพรรคคอมมิวนิสต์และเบกิน ก่อนการเลือกตั้งครั้งนี้ กลุ่มพรรคฝ่ายขวาและพรรคศาสนาแทบจะไม่เคยเข้าใกล้เสียงข้างมากในรัฐบาลเลย อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1977 เป็นต้นมา การรวมกันของสองกลุ่มนี้ได้ครองเสียงข้างมากในการเลือกตั้งของอิสราเอล โดยมีข้อยกเว้นเพียงไม่กี่การเลือกตั้ง แต่ก็ไม่ได้ตามหลังมากนักเมื่อเทียบกับก่อนปี 1977 เนื่องจากการทุจริตภายในพรรคแรงงาน ผู้ลงคะแนนเสียงของพรรคแรงงานจำนวนมากจึงแปรพักตร์ไปสนับสนุนพรรคใหม่คือขบวนการประชาธิปไตยเพื่อการเปลี่ยนแปลง (Democratic Movement for Changeหรือ DMC) ซึ่งได้รับ 15 ที่นั่ง และจบฤดูกาลในอันดับที่สาม รองจากพรรคลิคุดที่มี 46 ที่นั่ง และพรรคพันธมิตร (แรงงานบวกมาปัม) ที่มี 32 ที่นั่ง พรรค DMC ล่มสลายภายในสามปี ทำให้พรรคแรงงานกลับมามีอำนาจอีกครั้งในการเลือกตั้งครั้งต่อไป พรรคแรงงานและพรรคลิคุดครองอำนาจทางการเมืองของอิสราเอลจนถึงปี 2546 เมื่อพรรคแรงงานประสบกับความตกต่ำอย่างฉับพลันเนื่องจากกระแสต่อต้านข้อตกลงออสโล ที่ล้มเหลว และการปะทุของอินติฟาดาครั้งที่สอง
• การเลือกตั้งประธานาธิบดีไต้หวันปี 2000 — เฉิน สุ่ยเปียน
  • แม้ว่า เจมส์ ซ่ง จะได้รับความนิยมมากกว่าและมีคะแนนนิยมสูงกว่าในผลสำรวจอย่างต่อเนื่อง แต่เขา ก็ไม่สามารถได้ รับเลือกเป็นตัวแทนพรรค ก๊กมินตั๋ง (KMT) ที่เป็นพรรครัฐบาลเหนือ เหลียน ชานรองประธานาธิบดีคนปัจจุบันด้วยเหตุนี้ เขาจึงประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งในฐานะผู้สมัครอิสระ และถูกขับออกจากพรรคในที่สุด การแตกแยกของคะแนนเสียงในพรรค KMT ส่งผลให้เฉิน สุ่ยเปียนจากพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า ได้รับชัยชนะ แม้ว่าเขาจะได้รับคะแนนเสียงเพียง 39% ก็ตาม หลังจากการเลือกตั้ง ซ่งได้ก่อตั้งพรรคประชาชนมาก่อน ซึ่งดึงดูดสมาชิกจากพรรค KMT และ พรรคใหม่ที่สนับสนุนการรวมชาติซึ่งในขณะนั้นกำลังเริ่มเสื่อมถอยลง ด้วยความโกรธแค้นจากความพ่ายแพ้ พรรค KMT จึงขับลี เติ้งฮุย ประธานพรรค ซึ่งดำรงตำแหน่งจนถึงปี 2000 และถูกสงสัยอย่างกว้างขวางว่าเป็นต้นเหตุของการแตกแยกในพรรค KMT เพื่อให้เฉินได้รับชัยชนะ ออกจากพรรค จากนั้นลีจึงก่อตั้งสหภาพความสามัคคีไต้หวัน ซึ่งสนับสนุนการแยกชาติ ผลกระทบจากเหตุการณ์เหล่านี้ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองของไต้หวัน พรรคก๊กมินตั๋งไม่เพียงแต่สูญเสียตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นครั้งแรกในรอบครึ่งศตวรรษเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนนโยบายไปจากอิทธิพลของหลี่ อี้เฟิง และเริ่มการปฏิรูปภายในพรรค พรรคการเมืองใหม่สองพรรคที่ก่อตั้งขึ้นมานั้นมีบทบาทสำคัญมากกว่าพรรคเล็ก ๆ อื่น ๆ ในอดีต และลักษณะการเมืองแบบหลายพรรคของไต้หวันได้รับการยืนยันจากการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติในปี 2544พรรคก๊กมินตั๋งจะไม่กลับมามีอำนาจอีกจนกระทั่งปี 2551 ภายใต้การนำของหม่า อิงจิ่ว
• การเลือกตั้งทั่วไปของตุรกีปี 2002 — พรรคยุติธรรมและการพัฒนาได้รับชัยชนะ
  • การเลือกตั้งครั้งนี้มีความสำคัญตรงที่ทุกพรรคการเมืองในรัฐสภาชุดก่อนของตุรกีถูกขับออกจากรัฐสภา เนื่องจากไม่มีพรรคใดได้รับคะแนนเสียงเกิน 10% ซึ่งไม่เพียงแต่รวมถึงพรรคร่วมรัฐบาลอย่างพรรคประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายพรรคมาตุภูมิและพรรคการเคลื่อนไหวชาตินิยม เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดอย่างพรรคเส้นทางที่แท้จริงด้วย พรรค AKP ซึ่งจัดตั้งรัฐบาลหลังการเลือกตั้งครั้งนี้ ได้ครองอำนาจทางการเมืองของตุรกีนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
• การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปาเลสไตน์ปี 2006 ( องค์การบริหารแห่งชาติปาเลสไตน์ ) — ฮามาสได้รับชัยชนะอิสมาอิล ฮานิเยห์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • ในเดือนมกราคมปี 2006 องค์กรติดอาวุธฮามาสซึ่งถูกจัดว่าเป็นกลุ่มก่อการร้ายโดยรัฐบาลสหรัฐฯ และกลุ่มอื่นๆ ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายเหนือ พรรค ฟาตาห์ที่ปกครองประเทศภายใต้การนำของอดีตประธานองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ยัสเซอร์ อาราฟัต ฝ่ายบริหารของ บุช กลุ่มควอเต็ตและอิสราเอลต่างขู่ว่าจะตัดความช่วยเหลือจากต่างประเทศแก่องค์การบริหารปาเลสไตน์ หากฮามาสปฏิเสธที่จะละทิ้งยุทธวิธีแบบก่อการร้ายและยอมรับสิทธิในการดำรงอยู่ของรัฐอิสราเอล แม้ว่าการประนีประนอมนี้จะมีการหารือกันในกลุ่มฮามาส แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นเร็วพอที่จะป้องกันการล่มสลายอย่างร้ายแรงของบริการสาธารณะภายใต้รัฐบาลฮามาส และการสนับสนุนจากชาตะวันตก (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา) ต่อกองกำลังกึ่งทหารฟาตาห์ในที่สุดก็ทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างฟาตาห์และฮามาส (ซึ่งบางคนเรียกว่า "สงครามกลางเมืองปาเลสไตน์") ในเดือนธันวาคม 2549 รัฐบาลฮามาสถูกระงับโดยประธานาธิบดีปาเลสไตน์มาห์มูด อับบาสสมาชิกของฟาตาห์ หลังจากการต่อสู้กันหลายสัปดาห์ และได้จัดตั้งรัฐบาลรักษาการภายใต้การนำของซาลาม ฟายยาด

• การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรในไอร์แลนด์ ปี 1918 — พรรคซินน์เฟนได้รับชัยชนะ
  • ตลอดสี่ทศวรรษที่ผ่านมา การเมืองไอริชถูกครอบงำโดยพรรค Irish Parliamentary Partyซึ่งเป็นพรรคชาตินิยม สายกลางที่มุ่งแสวงหา การปกครองตนเองภายในสหราชอาณาจักรการเลือกตั้งทั่วไปปี 1918 เป็นชัยชนะอย่างถล่มทลายของ พรรค Sinn Féin ซึ่งเป็นพรรค สาธารณรัฐนิยมโดยได้รับที่นั่งเกือบ 70% สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ Sinn Féin ปฏิเสธที่จะเข้ารับตำแหน่งในสภาสามัญและจัดตั้งสภาสาธารณรัฐนิยมของตนเองขึ้นมาเรียกว่าDáil Éireannสภานี้ได้ออกประกาศอิสรภาพฝ่ายเดียวซึ่งนำไปสู่การเริ่มต้นของสงครามประกาศอิสรภาพและในที่สุดก็ทำให้ไอร์แลนด์ได้รับเอกราชจากสหราชอาณาจักรในปี 1922 พรรค Irish Parliamentary Party ไม่เคยฟื้นตัวจากความพ่ายแพ้นี้ พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดสองพรรคในไอร์แลนด์ คือFianna FáilและFine Gaelเกิดขึ้นจากการแตกแยกภายในพรรค Sinn Féin ซึ่งชนะการเลือกตั้งในปี 1918
• การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรปี 1922 – พรรคแรงงานจัดตั้งฝ่ายค้านภักดี
  • เป็นเวลากว่า 200 ปีแล้วที่พรรคเสรีนิยมและพรรคอนุรักษ์นิยม (และพรรคก่อนหน้า) เป็นสองพรรคการเมืองหลักของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งทั่วไปในปี 1922 ทำให้พรรคแรงงานแซงหน้าพรรคเสรีนิยมในภูมิทัศน์ทางการเมือง นับตั้งแต่นั้นมา พรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยมก็เป็นสองพรรคการเมืองหลักของสหราชอาณาจักร และรัฐบาลก็สลับกันบริหารโดยสองพรรคนี้มาโดยตลอด
• การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักรปี 1979 – พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะ; มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมได้ขึ้นมาเป็นรัฐบาลและครองอำนาจต่อเนื่องยาวนานถึงสิบแปดปี นโยบายการเงินและการแปรรูป ของแธตเชอร์ แสดงให้เห็นถึงแนวคิดอนุรักษ์นิยมที่แตกต่างไปจากรัฐบาลก่อนๆ และเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากฉันทามติหลังสงครามที่ดำรงอยู่มาตั้งแต่ปี 1945 ผลกระทบจากการเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้เกิดพรรคการเมืองสายกลางใหม่ขึ้นในปี 1981 โดย ส.ส. พรรคแรงงานที่ไม่พอใจบางส่วน ( พรรค SDP ) และทำให้พรรคแรงงานต้องอยู่ในฝ่ายค้านเป็นเวลานาน ในช่วงเวลานั้น พรรค แรงงานได้ละทิ้งนโยบายสังคมนิยมหลายอย่าง (โดยเฉพาะมาตรา 4ที่สนับสนุนการเป็นเจ้าของร่วมกัน ) และเปลี่ยนชื่อเป็น " พรรคแรงงานใหม่ " ก่อนที่จะกลับมาเป็นรัฐบาลอีกครั้งด้วยชัยชนะอย่างถล่มทลายในการเลือกตั้งทั่วไปปี 1997 ภายใต้การนำของโทนี่ แบลร์ ในระดับพื้นฐานกว่านั้น มันนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการลงคะแนนเสียง เนื่องจากระบบการลงคะแนนเสียงแบบดั้งเดิมตามชนชั้นเริ่มพังทลายลง และชนชั้นแรงงานจำนวนมาก (โดยเฉพาะแรงงานฝีมือ เจ้าของบ้าน และผู้ที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ของอังกฤษ) ลงคะแนนเสียงให้พรรคอนุรักษ์นิยม ในขณะเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญในภาคราชการจำนวนมากก็เปลี่ยนไปสนับสนุนพรรคแรงงาน
• การเลือกตั้งทั่วไปของสหราชอาณาจักร ปี 2015
  • การเลือกตั้งครั้งนั้นทำให้กระแสต่อต้านสหภาพยุโรปและชาตินิยมสกอตแลนด์กลายเป็นพลังสำคัญในการเมืองของสหราชอาณาจักร โดยพรรคเอกราชแห่งสหราชอาณาจักร (UKIP)และพรรคชาตินิยมสกอตแลนด์ ( SNP ) ได้คะแนนเสียงเป็นอันดับสามและจำนวนที่นั่งเป็นอันดับสามตามลำดับ ขณะที่พรรคเสรีประชาธิปไตยซึ่งเป็นพรรคที่สามดั้งเดิมของประเทศ สูญเสียที่นั่งไป 49 จาก 57 ที่นั่งที่เคยได้รับในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งก่อน ชัยชนะของพรรค SNP ส่วนใหญ่มาจากการที่พรรคแรงงานสกอตแลนด์และพรรคเสรีประชาธิปไตยพ่ายแพ้ ทำให้พวกเขากลายเป็นพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่าในการเมืองการเลือกตั้งของสกอตแลนด์ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่พวกเขารักษาไว้ได้จนถึงปัจจุบัน พรรค UKIP ไม่ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งอย่างต่อเนื่อง (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาได้ที่นั่งเพียงที่เดียวแม้จะได้คะแนนเสียงเป็นอันดับสาม) และเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วหลังจากนั้น แต่หลายนโยบายของพวกเขาก็ถูกนำไปใช้โดยพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมากได้เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1992
• การเลือกตั้งทั่วไปสหราชอาณาจักรปี 2019 – พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะ; บอริส จอห์นสันดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายเหนือพรรคแรงงานโดยได้ที่นั่งจำนวนมากในเขตที่เคยเป็นฐานเสียงของพรรคอนุรักษ์นิยม รวมถึงที่นั่งที่ไม่เคยลงคะแนนให้พรรคอนุรักษ์นิยมมานานกว่าศตวรรษ^{[ 68 ]}เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นซ้ำอีกครั้งในการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2021 สำหรับการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีและสภา ซึ่งพรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะอย่างมากในเขตที่เป็นฐานเสียงของพรรคอนุรักษ์นิยม แต่พรรคแรงงาน (รวมถึงพรรคเสรีประชาธิปไตยและพรรคกรีน ) ได้รับชัยชนะในภาคใต้ของอังกฤษ ซึ่งมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษามากกว่า

• การเลือกตั้งทั่วไปของไอร์แลนด์ พ.ศ. 2475 – ฟิอานนา ฟาอิลได้รับชัยชนะ; เอมอน เดอ วาเลราประธานสภาบริหาร
  • ผลจากการเลือกตั้งครั้งนี้ ทำให้พรรคฟิอานนาฟาล (Fianna Fáil) ซึ่งนำโดยเอมอน เดอ วาเลรา กลายเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภาไอริช (Dáil Éireann)เป็นครั้งแรก พรรคฟิอานนาฟาลครองอำนาจอยู่เป็นเวลาสิบหกปี และยังคงเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภาอีก 79 ปี โดยดำรงตำแหน่งรัฐบาลนานกว่า 58 ปี
• การเลือกตั้งทั่วไปของไอร์แลนด์ ปี 2011
  • พรรคฟิ อานนาฟาล (Fianna Fáil)ซึ่งปกครองไอร์แลนด์มาเป็นส่วนใหญ่ในยุคหลังได้รับเอกราช พ่ายแพ้อย่างยับเยินในการเลือกตั้งครั้งนี้ เนื่องมาจากความไม่พอใจต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินของไอร์แลนด์ เป็นครั้งแรกที่พรรค ไฟน์เกล (Fine Gael ) แซงหน้าพรรคฟิอานนาฟาลขึ้นมาครองคะแนนเสียงและจำนวนที่นั่งมากที่สุด ขณะที่พรรคฟิอานนาฟาลตกจากอันดับหนึ่งไปอยู่อันดับสาม ทั้งในแง่ของคะแนนเสียงและจำนวนที่นั่ง พรรคไฟน์เกลและพรรคแรงงาน ซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสองในรัฐสภาได้จัดตั้งรัฐบาลผสมขึ้น
• การเลือกตั้งทั่วไปของไอร์แลนด์ ปี 2020
  • ผลการเลือกตั้งครั้งนี้คือ พรรคการเมืองใหญ่ที่สุดสามพรรคได้รับคะแนนเสียงพรรคละ 20% ถึง 25% และพรรคSinn Féin ได้คะแนนเสียงดีที่สุด นับตั้งแต่ปี 1923 (37 จาก 160 ที่นั่ง) (ก่อนการก่อตั้งพรรคFianna Fáil ) นอกจากนี้ พรรค Fine GaelและFianna Fáilซึ่งเป็นสองพรรคที่ครองเสียงข้างมากในสภา ก็ไม่ได้ที่นั่งรวมกันมากพอ (38 และ 35 ที่นั่งตามลำดับ) ที่จะได้เสียงข้างมาก (ต้องมีอย่างน้อย 80 ที่นั่งจาก 160 ที่นั่ง) ส่งผลให้สภาเปลี่ยนจากที่มีสองพรรคการเมืองครองเสียงข้างมากมาเป็นสภาที่มีสามพรรคการเมืองครองเสียงข้างมากในสภาแทน

• การเลือกตั้งทั่วไปของเดนมาร์ก พ.ศ. 2516 – นายกรัฐมนตรีพอล ฮาร์ทลิง
  • การเลือกตั้งทั่วไปของเดนมาร์กในปี 1973 ถูกเรียกว่าการเลือกตั้งถล่มทลาย ( ภาษาเดนมาร์ก : Jordskredsvalget ) เนื่องจากพรรคการเมืองใหม่หรือพรรคที่ไม่เคยมีผู้แทนมาก่อนถึง 5 พรรคได้รับที่นั่ง และสมาชิกสภามากกว่าครึ่งหนึ่งถูกแทนที่พรรคสังคมประชาธิปไตยซึ่งเป็นผู้นำรัฐบาลเสียงข้างน้อยจนถึงการเลือกตั้งครั้งนี้ สูญเสียที่นั่งไปหนึ่งในสาม หลังจากการเลือกตั้ง พอล ฮาร์ทลิงผู้นำพรรคเสรีนิยมเวนสเตรได้จัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยที่เล็กที่สุดในประวัติศาสตร์เดนมาร์ก โดยมีเพียง 22 ที่นั่ง ได้รับการสนับสนุนจากพรรคก้าวหน้าพรรคประชาชนอนุรักษ์นิยมพรรคสังคมเสรีนิยมพรรคกลางประชาธิปไตยและพรรคประชาชนคริสเตียน

• การเลือกตั้งทั่วไปของสเปนปี 1982 – พรรคแรงงานสังคมนิยมสเปน (PSOE) ได้รับชัยชนะ
  • การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้พรรคสหภาพกลางประชาธิปไตย (UCD) ซึ่งเป็นพรรคที่นำพาประเทศผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยเกือบถูกกวาดล้างไป UCD เหลือเพียง 11 ที่นั่ง และถูกแทนที่ในฐานะพรรคที่ไม่ใช่สังคมนิยมหลักโดยพรรคพันธมิตรประชาชน (AP) และในที่สุดก็ยุบพรรคไปหลังจากนั้นไม่นาน พรรค PSOE และ AP – ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคประชาชน (PP) – จะครองอำนาจทางการเมืองของสเปนในอีกสามทศวรรษต่อมา ในขณะเดียวกัน PSOE ก็ได้สร้างตัวเองให้เป็นพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่าในทางการเมืองของสเปนจนกระทั่งการเลือกตั้งทั่วไปปี 1996

• การเลือกตั้งทั่วไปของอิตาลีปี 1994 – พรรค ฟอร์ซา อิตาเลีย / พรรคแห่งเสรีภาพได้รับชัยชนะ
  • ผลจากการเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้ พรรคประชาชนอิตาลี (ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคประชาธิปไตยคริสเตียน ) เกือบล่มสลายซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในประเทศมาตั้งแต่ปี 1946 พรรคสังคมนิยมอิตาลีซึ่งเป็นพรรคร่วมรัฐบาลที่สำคัญตลอดสามสิบปีที่ผ่านมา ก็ได้รับความเสียหายอย่างหนักเช่นกัน ส่วนพรรคอื่นๆ ในกลุ่มเพนตาปาร์ติโตก็ตกอยู่ในความมืดมน

• การเลือกตั้งรัฐบาลกลางเยอรมนีปี 1998 – ชัยชนะ ครั้งแรก ของพรรคร่วมรัฐบาลสีแดง-เขียว ในระดับรัฐบาลกลาง
  • ผลการเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้พรรคฝ่ายซ้ายกลางได้เสียงข้างมากในระดับรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของเยอรมนีพรรค SPDได้อันดับหนึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1972 และเป็นครั้งที่สองนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง การเลือกตั้งครั้งนี้ทำให้เฮลมุต โคห์ล ต้องพ้น จากตำแหน่งหลังจากดำรงตำแหน่งมา 16 ปี และเป็นประธานในการรวมประเทศเยอรมนี โดยมี 5 กลุ่ม การเมืองที่ได้รับคะแนนเสียงเกิน 5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นสัญญาณแรกที่บ่งชี้ถึงภูมิทัศน์ทางการเมืองที่แตกแยกมากขึ้นของสาธารณรัฐเบอร์ลิน พรรคFDPถูกขับออกจากรัฐบาลหลังจากครองอำนาจมา 29 ปีติดต่อกัน

• การเลือกตั้งรัฐสภาลิทัวเนียปี 2000
  • ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ทั้งสองกลุ่มการเมือง (กลุ่มหนึ่งนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ลิทัวเนีย / พรรคแรงงานประชาธิปไตยลิทัวเนียและอีกกลุ่มหนึ่งนำโดยพรรค สหภาพบ้านเกิดเมืองนอน / พรรคซาจู ดิส ) ซึ่งครองอำนาจทางการเมืองมาตั้งแต่ปี 1990 ต่างพ่ายแพ้ให้กับพรรคสหภาพใหม่ ประชานิยม และพรรคสหภาพเสรีนิยมลิทัวเนียพรรคเหล่านั้น (และพรรคสืบทอดต่อมา ได้แก่พรรคแรงงานพรรคประชาธิปไตยเสรีนิยม พรรค สหภาพเสรีนิยม และกลางและพรรคขบวนการเสรีนิยม ) จะกลายเป็นผู้เล่นสำคัญในการจัดตั้งรัฐบาลผสมในเวลาต่อมา นับตั้งแต่นั้นมา ลิทัวเนียได้เห็นการเกิดขึ้นของพรรคประชานิยมหลายพรรคที่มีอายุสั้น

• การเลือกตั้งรัฐสภาโปแลนด์ปี 2548
  • ผลการเลือกตั้งคือความพ่ายแพ้อย่างหนักของ รัฐบาล พันธมิตรประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายหลัง ยุคคอมมิวนิสต์ ซึ่งเป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ โดยพรรคอนุรักษ์นิยม เช่น พรรคกฎหมายและความยุติธรรมและพรรคแพลตฟอร์มพลเมือง กลายเป็นพรรคที่มีอำนาจเหนือกว่า (และกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยพรรคเหล่านี้) ในโปแลนด์

• การเลือกตั้งรัฐสภาเอสโตเนีย ปี 2007
  • ผลการเลือกตั้งทำให้พรรคปฏิรูปเอสโตเนียกลายเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในระดับชาติ ซึ่งเป็นตำแหน่งที่คงอยู่มาจนถึงปัจจุบัน

• การเลือกตั้งรัฐสภาฮังการี ปี 2010
  • ผลการเลือกตั้งทำให้พรรคฟิเดสซ์ ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย ได้เสียงข้างมากถึงสองในสามในรัฐสภา ขณะที่ พรรคสังคมนิยมฮังการี (MSZP) ซึ่งเป็นคู่แข่งมายาวนาน กลับอ่อนแอลงอย่างมาก ส่งผลให้ ระบบสองพรรคการเมืองที่ดำรงอยู่มาตั้งแต่ปี 1998 สิ้นสุดลง พรรคการเมืองหลักสองพรรคของ " การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง " คือMDFและSZDSZสูญเสียที่นั่งในรัฐสภาทั้งหมด พรรคการเมืองใหม่สองพรรคคือJobbikและLMPก็เกิดขึ้นมา หลังจากปี 2010 ภายใต้รัฐบาลฟิเดสซ์ที่นำโดยวิกเตอร์ ออร์บานฮังการีได้รับการจัดประเภทใหม่โดยFreedom Houseจาก ระบอบ ประชาธิปไตย เป็น ระบอบเปลี่ยนผ่านหรือระบอบผสม^{[ 69 ]}
• การเลือกตั้งรัฐสภาฮังการีปี 2026
  • ผลการเลือกตั้งทำให้พรรคTisza ที่เพิ่งก่อตั้งใหม่ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย เหนือพรรค Fidesz โดยได้รับเสียงข้างมากสองในสามในรัฐสภา และยุติยุคของ Orbán ที่ยาวนานถึง 16 ปี พรรคอื่นๆ ส่วนใหญ่ถอนตัวออกจากการรณรงค์หาเสียงเพื่อป้องกันไม่ให้ Fidesz ได้เปรียบจากการแบ่งคะแนนเสียง ในบรรดาพรรคที่ถอนตัวออกไปนั้นมีพรรคสังคมนิยมฮังการีรวมอยู่ด้วย ทำให้พรรคนี้ไม่มีที่นั่งในรัฐสภาเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สิ้นสุดระบอบคอมมิวนิสต์ นี่เป็นครั้งแรกในรอบ 106 ปีที่ไม่มีพรรคฝ่ายซ้ายใดได้รับที่นั่งในรัฐสภาเลย^{[ 70 ]}

• การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติกรีก พฤษภาคม 2555
  • พรรคการเมืองหลักสองพรรคของกรีซนับตั้งแต่การฟื้นฟูประชาธิปไตยในปี 1974 ได้แก่ พรรค ประชาธิปไตยใหม่ (New Democracy ) และพรรคขบวนการสังคมนิยมแพนเฮลเลนิก (PASOK) ประสบกับความตกต่ำอย่างมากจากเกือบ 80% ในปี 2009 เหลือเพียงหนึ่งในสาม เนื่องจากบทบาทในการสนับสนุนมาตรการรัดเข็มขัดเพื่อบรรเทาวิกฤตหนี้สาธารณะ ของกรีซ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ PASOK ตกจากอันดับหนึ่งไปอยู่อันดับสามอย่างน่าตกใจ การเลือกตั้งครั้งนี้ยังเห็นการเปลี่ยนแปลงของการสนับสนุนจากฝ่ายซ้ายไปสู่พรรคพันธมิตรฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง (SYRIZA) ซึ่งเป็นผู้นำในการต่อต้านมาตรการรัดเข็มขัดและนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ของสหภาพยุโรป

• การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสปี 2017
  • ทั้ง พรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้ายกระแสหลักและพรรครี พับลิกันฝ่ายขวากระแสหลัก ต่างไม่ผ่านเข้ารอบสองของการลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองที่ทั้งสองกระแสการเมืองฝรั่งเศสที่เคยมีอิทธิพลเหนือกว่าไม่มีตัวแทน ในทางกลับกัน ผู้สมัครสองคนที่นำหน้า – ผู้ชนะในท้ายที่สุด คือ เอ็มมานูเอล มาครง ผู้มีแนวคิด เสรีนิยมสายกลางและสนับสนุนยุโรป จาก พรรค En Marcheและมารีน เลอ เพน ผู้ มีแนวคิด ขวา จัดและต่อต้าน ยุโรปจากพรรคNational Front – ได้รับการระบุโดยนักวิเคราะห์หลายคนว่าเป็นตัวแทนของสเปกตรัมทางการเมืองแบบเปิด-ปิด ใหม่ ระหว่างลัทธิอนุรักษ์นิยมแบบปกป้องทางการค้าและลัทธิเสรีนิยมแบบโลกาภิวัตน์^{[ 71 ]}การปรับเปลี่ยนที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติปี 2017ที่ เกิดขึ้นพร้อมกัน

• การเลือกตั้งรัฐสภาเช็กปี 2017
  • พรรคประชานิยมANOได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย โดยได้คะแนนเสียงลดลงจากพรรคฝ่ายซ้ายดั้งเดิมอย่างČSSDและKSČMและเข้ามาแทนที่ ANO ในฐานะคู่แข่งสำคัญของพรรคประชาธิปไตยพลเมือง (ODS) ซึ่งประสบความพ่ายแพ้อย่างหนักในการเลือกตั้งครั้งก่อน การเลือกตั้งครั้งนี้ยังเห็นการขึ้นมาของพรรคโจรสลัดเช็กและพรรคประชานิยมฝ่ายขวาอย่างเสรีภาพและประชาธิปไตยโดยตรงซึ่งทั้งสองพรรคได้รับคะแนนเสียงมากกว่าพรรคดั้งเดิมส่วนใหญ่ ยกเว้น ODS

ปี 2014 (ซ้าย) อันเดรย์ คิสกาชนะ 80% ในภาคใต้; ปี 2024 (ขวา) เปเยกรินี ชนะในภาคใต้

• การเลือกตั้งประธานาธิบดีสโลวาเกีย ปี 2024
  • ชุมชนที่มีชาว ฮังการีเป็นส่วนใหญ่ทางตอนใต้เคยเป็นฐานที่มั่นของผู้สมัครที่มีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งลงแข่งขันกับผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคชาตินิยมHZDS , SmerและSNSจนถึงการเลือกตั้งครั้งนั้น ในการเลือกตั้งรอบสอง ชาวฮังการีส่วนใหญ่สนับสนุนปีเตอร์ เพลเลกรินีซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรค Smer มากกว่าอีวาน คอร์ช็อกซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพรรคเสรีนิยมส่วนใหญ่และจากประธานาธิบดีซูซานา ชาปูโตวาผู้ซึ่งชนะการเลือกตั้งชาวฮังการีในปี 2019เพลเลกรินียังเป็นผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคชาตินิยมคนแรกที่ชนะการเลือกตั้งนับตั้งแต่ปี 2009อีก ด้วย

• การเลือกตั้งประธานาธิบดีโคลอมเบีย พ.ศ. 2473 - เอ็นริเก โอลายา เอร์เรราประธานาธิบดี
  • หลังจาก พรรคอนุรักษ์นิยมครองอำนาจทางการเมืองระดับชาติมานานถึง 44 ปี(ตั้งแต่ปี 1886) การแตกแยกภายในพรรคอนุรักษ์นิยม (รวมถึงวิกฤตเศรษฐกิจและการสังหารหมู่กล้วย ) ทำให้พรรคเสรีนิยม ได้รับชัยชนะครั้งแรก ในรอบครึ่งศตวรรษ นี่คือจุดเริ่มต้นของยุคที่รู้จักกันในชื่อ "สาธารณรัฐเสรีนิยม" ซึ่งพรรคเสรีนิยมครองตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นเวลา 16 ปี นอกจากนี้ยังเป็นการเริ่มต้นยุคแห่งชัยชนะในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่ยาวนานไปจนถึงปี 2006 โดยพรรคเสรีนิยมชนะการเลือกตั้งทุกครั้งที่เข้าร่วมด้วยคะแนนเสียงข้างมากหรือเสียงส่วนใหญ่ และเป็นพรรคที่ครองเสียงข้างมากในรัฐสภาถึง 68 ครั้งจาก 75 ปี

• การเลือกตั้งประธานาธิบดีเวเนซุเอลา พ.ศ. 2541 – ฮูโก ชาเวซ ฟรีอาส ประธานาธิบดี
  • ผลการเลือกตั้งครั้งนั้นหมายถึงจุดจบของพรรคปุนโตฟิยิสโมที่ครอบงำบรรยากาศทางการเมืองของประเทศมาตลอด 40 ปีที่ผ่านมา และจุดเริ่มต้นของการครอบงำของ พรรค MVR ใหม่ ซึ่งต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็นพรรคPSUV

• การเลือกตั้งทั่วไปของบราซิล พ.ศ. 2545 – ประธานาธิบดีลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวา
  • ตามที่นักทฤษฎีการเมืองและอดีตโฆษกของประธานาธิบดีบราซิล (2003–2007) André Singer กล่าวไว้ การขึ้นสู่อำนาจของพรรคแรงงาน (PT)และการสร้างและขยายแนวนโยบายการกระจายรายได้ ( Bolsa Famíliaการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ ฯลฯ) ได้ปรับเปลี่ยนฉากการเมืองของบราซิล แม้ในกรณีที่พรรค PT พ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง ก็มีการโต้แย้งว่าไม่มีประธานาธิบดีคนใดจะเสี่ยงที่จะยกเลิกโครงการของลูลา เนื่องจากเกรงว่าจะเกิดปฏิกิริยาจากชนชั้นล่าง^{[ 72 ]}ชัยชนะของลูลาในปี 2002 ถือเป็นจุดเริ่มต้นของรัฐบาลฝ่ายซ้ายชุดแรกนับตั้งแต่ปี1964
• การเลือกตั้งทั่วไปของบราซิลปี 2018 — ไจร์ โบลโซนาโรได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีสิ้นสุดการปกครอง ของ พรรคแรงงาน เป็นเวลา 13 ปี ^{[ 73 ] [ 74 ]}ความโกรธแค้นต่อความล้มเหลวของรัฐบาลชุดก่อนในการจัดการกับการทุจริตที่แพร่หลายและวิกฤตการณ์อื่นๆ ที่เกิดขึ้นในบราซิล ทำให้ผู้นักการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะ^{[ 75 ] [ 76 ]}

• การเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลียปี 1910 — พรรคแรงงานได้รับชัยชนะแอนดรูว์ ฟิชเชอร์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การรวมตัวกันของพรรคพิทักษ์ผลประโยชน์และพรรคต่อต้านสังคมนิยม (เดิมคือพรรคการค้าเสรี ) เข้าเป็นพรรคเสรีนิยมเครือจักรภพ เมื่อต้นปี 1909 ทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกภายใต้ ระบบสองพรรคการเมืองซึ่งเป็นการแข่งขัน ระหว่างพรรคแรงงานสังคมนิยมประชาธิปไตยกับพรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่ใช่พรรคแรงงาน ในฐานะสองพรรคการเมืองหลักของประเทศ นอกจากนี้ยังถือเป็นการจัดตั้ง รัฐบาลเสียงข้างมากที่มาจากการเลือกตั้งครั้งแรกในระดับสหพันธรัฐ ด้วย
• การเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลียปี 1922 — พรรคพันธมิตรชาตินิยม - ชนบทได้รับชัยชนะ
  • นี่เป็นครั้งแรกที่พรรคอนุรักษ์นิยมจัดตั้งรัฐบาลผสมกับพรรคคันทรี ซึ่งเป็นตัวแทนของเจ้าของฟาร์มปศุสัตว์ เกษตรกร และผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภูมิภาคต่างๆ หลังจากการเลือกตั้งปี 1922 แม้ว่าจะมีการหยุดชะงักของข้อตกลงรัฐบาลผสมบ้าง เช่น ในปี 1931, 1939 และ 1987 แต่รัฐบาลผสมนี้ก็ยังคงอยู่มาจนถึงปัจจุบัน โดยปัจจุบันประกอบด้วยพรรคเสรีนิยม (ผู้สืบทอดจากพรรคชาตินิยม) และพรรคชาตินิยม (ซึ่งเปลี่ยนชื่อมาจากพรรคคันทรี) รัฐบาลผสมเสรีนิยม/ชาตินิยมจะสลับกันครองอำนาจกับพรรคฝ่ายตรงข้ามหลัก คือ พรรคแรงงานออสเตรเลีย เพื่อจัดตั้งรัฐบาลกลางของออสเตรเลียในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางทุกครั้ง
• การเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลีย พ.ศ. 2492 — พรรคเสรีนิยมได้รับชัยชนะโรเบิร์ต เมนซีส์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี^{[ 77 ]}
  • ก่อนหน้านี้พรรคยูไนเต็ดออสเตรเลีย (UAP) ถูกมองว่าใกล้ชิดกับธุรกิจขนาดใหญ่และชนชั้นสูง ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามอย่างพรรคแรงงานออสเตรเลียดึงดูดใจสหภาพแรงงาน ชนชั้นแรงงาน และชนชั้นล่าง หลังจากการพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 1943 เมนซีส์ได้ก่อตั้งพรรคเสรีนิยมขึ้นมาแทนที่ UAP โดยเริ่มขายความดึงดูดใจของพรรคให้กับชนชั้นกลาง ซึ่งเขาเรียกอย่างมีชื่อเสียงว่า " ประชาชนผู้ถูกลืม " ในความขัดแย้งทางชนชั้นระหว่างชนชั้นสูงและชนชั้นล่าง การจัดตั้งพันธมิตรกับพรรคคันทรี (ปัจจุบันคือพรรคเนชั่นแนลซึ่งเป็นตัวแทนของเกษตรกรและผู้เลี้ยงปศุสัตว์ในชนบท) ส่งผลให้เกิดพันธมิตรของเสรีนิยม อนุรักษ์นิยม และผลประโยชน์ในชนบทต่อต้านนักสังคมนิยมประชาธิปไตยของพรรคแรงงานออสเตรเลีย เมนซีส์รักษาความเป็นเอกภาพของพ่อค้าเสรีนิยมและนักเศรษฐศาสตร์สายกลาง อนุรักษ์นิยมหัวแข็ง และเสรีนิยมทางสังคมไว้ภายใต้พรรคเดียวคือพรรคเสรีนิยม โดยมุ่งเน้นไปที่ "ลัทธิสังคมนิยม" ของ พรรคแรงงานและภัยคุกคามจากลัทธิคอมมิวนิสต์ในระดับนานาชาติท่ามกลางสงครามเย็น
  • ในช่วง 17 ปีที่เขาอยู่ในอำนาจตั้งแต่ปี 1949 ถึง 1966 รัฐบาลของเมนซีส์ได้บริหารประเทศในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจเจริญรุ่งเรืองยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1940 ถึงต้นทศวรรษ 1970 การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง มาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น และการขยายการสนับสนุนด้านการศึกษาและมหาวิทยาลัยของรัฐบาล ส่งผลให้ชนชั้นกลางของออสเตรเลียขยายตัวอย่างมาก และเปลี่ยนแรงงานของออสเตรเลียจากแรงงานใช้แรงงานไปสู่ภาคบริการ วิทยาศาสตร์ และอุตสาหกรรมเทคโนโลยีใหม่สนธิสัญญา ANZUSปี 1951 และสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งสำหรับชาวอะบอริจินออสเตรเลียเป็นมรดกที่ยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้^{[ 78 ]}อาจกล่าวได้ว่าพรรคแรงงานถูกบังคับให้ปรับปรุงให้ทันสมัยและนำ แนวทาง ประชาธิปไตยทางสังคม มาใช้มากขึ้น (ห่างจากสังคมนิยมประชาธิปไตยและการแปรรูปอุตสาหกรรมเป็นของรัฐ) เพื่อดึงดูดชนชั้นกลางที่ขยายตัว ภายใต้การนำของกอฟ วิทแลม
• การเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลีย พ.ศ. 2515 – พรรคแรงงานได้รับชัยชนะ; กอฟ วิทแลม ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี^{[ 79 ]}
  • หลังจากพรรค เสรีนิยมปกครองประเทศมานาน 23 ปี ภายใต้การนำของเมนซีส์ ฮาโรลด์ โฮลต์จอห์น กอร์ตันและวิลเลียม แม็กมาฮอนพรรคแรงงานก็ขึ้นครองอำนาจในปี 1972 ด้วยสโลแกน " ถึงเวลาแล้ว " ความสำคัญของการเลือกตั้งครั้งนี้กว้างกว่าแค่การเปลี่ยนแปลงการปกครองของพรรคการเมือง การเลือกตั้งจะไม่ตัดสินกันเฉพาะประเด็นทางเศรษฐกิจอีกต่อไป แต่ยังรวมถึงประเด็นใหม่ๆ เช่น สิ่งแวดล้อม กิจการของชนพื้นเมือง การทำแท้ง พหุวัฒนธรรม และการยอมรับการใช้จ่ายของรัฐที่กว้างขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจาก รัฐบาล วิทแลมที่สร้างฉันทามติระหว่างพรรคการเมืองในประเด็นนโยบายสังคมที่สำคัญหลายด้าน แม้ว่ารัฐบาลวิทแลมจะมีระยะเวลาค่อนข้างสั้น แต่ผลงานทางนโยบายของรัฐบาล—ในการสร้างนโยบายใหม่ๆ สำหรับสังคมและวัฒนธรรม—ยังคงส่งผลมาถึงการเลือกตั้งปี 1996และจนถึงปัจจุบัน

• การเลือกตั้งทั่วไปของนิวซีแลนด์ปี 1890 – พรรคเสรีนิยมได้รับชัยชนะ; จอห์น บาลแลนซ์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การขึ้นสู่อำนาจของพรรคเสรีนิยมได้รับการยกย่องว่าเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์นิวซีแลนด์ นับเป็นการเริ่มต้นของการเมืองแบบพรรคการเมืองอย่างแท้จริงในนิวซีแลนด์ แม้ว่ากลุ่มนักการเมือง "เสรีนิยม" และ "อนุรักษ์นิยม" จะมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1870 แล้ว แต่ก็เป็นเพียงกลุ่มย่อยๆ มากกว่าจะเป็นพรรคการเมืองที่จัดตั้งอย่างเป็นทางการ การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมครั้งใหญ่เกิดขึ้นหลังปี 1890 โดยมีการเก็บภาษีที่ดินแบบก้าวหน้าควบคู่ไปกับการสนับสนุนการเช่าที่ดินเพื่อกระตุ้นการเกษตร ซึ่งช่วยฟื้นฟูประเทศจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ริชาร์ด เซดดอน ผู้สืบทอดตำแหน่ง ต่อจากบัลแลนซ์ได้สานต่อการปฏิรูปโดยมุ่งเน้นไปที่การจัดตั้งระบบสวัสดิการเป็นหลัก อาจกล่าวได้ว่าความสำเร็จที่โด่งดังและสำคัญที่สุดของพรรคเสรีนิยมคือการให้สิทธิออกเสียงแก่ผู้หญิง ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ที่ทำให้นิวซีแลนด์เป็นประเทศแรกในโลกที่อนุญาตให้ผู้หญิงลงคะแนนเสียงได้
• การเลือกตั้งทั่วไปของนิวซีแลนด์ปี 1935 – พรรคแรงงานได้รับชัยชนะไมเคิล โจเซฟ ซาเวจดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การเลือกตั้งปี 1935 นำพรรคแรงงานขึ้นสู่อำนาจเป็นครั้งแรก การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากการเข้ามาบริหารประเทศในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซึ่งกินเวลานานถึงครึ่งศตวรรษ ระบบสวัสดิการที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ที่เรียกว่า " การประกันสังคม " ได้ถูกริเริ่มขึ้น และระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีที่มีอยู่เดิมของประเทศถูกยกเลิกไปโดยสิ้นเชิง เพื่อหันมาใช้ ระบบเศรษฐกิจแบบ เคนส์ที่มีอัตราภาษีศุลกากรสูงขึ้น รับประกันราคาสำหรับผู้ผลิต และเน้นการผลิตในประเทศเพื่อสร้างงาน รัฐบาลได้รับการยกย่องในนโยบายต่างๆ ส่งผลให้ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายอีกครั้งในปี 1938ภูมิทัศน์ทางการเมืองก็เปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน ยุคสามพรรคการเมืองในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สิ้นสุดลงด้วย พรรค ยูไนเต็ดและ พรรค รีฟอร์ม (ซึ่งเคยร่วมรัฐบาลกันระหว่างปี 1931 ถึง 1935) รวมตัวกันอย่างสมบูรณ์ในอีกหนึ่งปีต่อมา กลายเป็น พรรคเนชั่นแนลใหม่ซึ่งยังคงเป็นคู่แข่งสำคัญของพรรคแรงงานมาจนถึงปัจจุบัน โดยทั้งสองพรรคต่างครองอำนาจทั้งในรัฐบาลและฝ่ายค้านนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
• การเลือกตั้งทั่วไปของนิวซีแลนด์ปี 1984 – พรรคแรงงานได้รับชัยชนะ; เดวิด แลงจ์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การเลือกตั้งรัฐบาลพรรคแรงงานภายใต้การนำของเดวิด แลงจ์และโรเจอร์ ดักลาสนำมาซึ่งการปฏิรูปเศรษฐกิจอย่างรุนแรงทำให้ประเทศนิวซีแลนด์เปลี่ยนจากระบบเศรษฐกิจที่มีการคุ้มครอง ควบคุม และควบคุมโดยรัฐมากที่สุดระบบหนึ่งในบรรดาประชาธิปไตยแบบทุนนิยม ไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบเปิดเสรีและแข่งขันได้ นโยบายทางสังคมก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเช่นกัน โดยมุมมองทางสังคมที่อนุรักษ์นิยมของนิวซีแลนด์ถูกปรับเปลี่ยนให้มีแนวคิดเสรีนิยมมากขึ้นในนโยบายของรัฐบาลแลงจ์ ซึ่งเห็นได้ชัดจากนโยบายต่างๆ เช่น การผ่านกฎหมายต่อต้านนิวเคลียร์และการทำให้การรักร่วมเพศถูกกฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเช่นกัน โดยนิวซีแลนด์ละทิ้งความเป็นพันธมิตรกับสหรัฐอเมริกา ส่วนใหญ่เป็นเพราะประเด็นนโยบายต่อต้านนิวเคลียร์ ซึ่งส่งผลให้ทั้งสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย กีดกันนิวซีแลนด์ออกจาก สนธิสัญญา ANZUS พรรค New Zealand Partyได้รับคะแนนเสียง 12% ในการเลือกตั้งครั้งแรก ซึ่งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1935 ที่พรรคการเมืองอื่นที่ไม่ใช่พรรคแรงงาน พรรคชาติ และพรรคเครดิตสังคมได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 10%
• การเลือกตั้งทั่วไปของนิวซีแลนด์ปี 1996 – พรรคพันธมิตรเนชั่นแนล - นิวซีแลนด์เฟิร์สต์ได้รับชัยชนะจิม โบลเกอร์ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
  • การเลือกตั้งปี 1996 เป็นการเลือกตั้งครั้งแรกที่จัดขึ้นภายใต้ ระบบการลงคะแนน แบบสัดส่วนผสม (MMP) ซึ่งนำมาใช้หลังจากมีการลงประชามติสองครั้งในปี 1992 และ 1993 และเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการเปลี่ยนผ่านจากยุคสองพรรคการเมืองไปสู่ยุคหลายพรรคการเมืองใหม่

• การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของอเมริกาในศตวรรษที่ 19
• ทฤษฎีวัฏจักร
• การแข่งขันทางการเลือกตั้ง
• รองเท้าแตะ
• ชัยชนะอย่างถล่มทลาย
• ระบบบุคคลที่หนึ่ง
• ระบบบุคคลที่สอง
• ระบบของบุคคลที่สาม
• ระบบพรรคที่สี่
• ระบบพรรคที่ห้า
• ระบบพรรคที่หก
• ระบบพรรคที่เจ็ด
• รัฐสวิงสเตท
• การเลือกตั้งแบบคลื่น

เอกสารอ้างอิงที่รวมไว้

• Wagner, Matthew L. และ Paul White Jr. พรรคการเมืองและการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตย: การเสื่อมถอยของพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าและครอบงำ (2014)

• การเลือกตั้งครั้งใหม่ของประเทศ: ผลการเลือกตั้งของอเมริกา ค.ศ. 1787–1825