กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 19 นาที

แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง

แถลงการณ์ อูลูรูจากใจ (Uluru Statement from the Heart) เป็น คำร้อง ต่อประชาชนชาวออสเตรเลียในปี 2017 ซึ่งเขียนและรับรองโดย ผู้นำชาวอะบอริจิน และ ชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ของออสเตรเลีย...

แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง

การลงนามในแถลงการณ์อูลูรู

แถลงการณ์อูลูรูจากใจ (Uluru Statement from the Heart)เป็นคำร้องต่อประชาชนชาวออสเตรเลียในปี 2017 ซึ่งเขียนและรับรองโดย ผู้นำชาวอะบอริจิน และชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสของออสเตรเลียที่ได้รับเลือกเป็นผู้แทนในการประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมือง (First Nations National Constitutional Convention) เอกสารดังกล่าวเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างเป็นสาระสำคัญและการปฏิรูปโครงสร้างผ่านการสร้างสถาบันใหม่สองแห่ง ได้แก่เสียงของชนพื้นเมือง (First Nations Voice) ที่ ได้ รับการคุ้มครองตาม รัฐธรรมนูญและคณะกรรมการมากาแรตตา (Makarrata Commission) [ a ]เพื่อกำกับดูแลการทำข้อตกลงและการบอกความจริงระหว่างรัฐบาลและชนพื้นเมืองการปฏิรูปดังกล่าวควรได้รับการดำเนินการ โดยมีเหตุผลว่า เพื่อเป็นการยอมรับอำนาจอธิปไตยอย่างต่อเนื่องของชนพื้นเมืองและเพื่อแก้ไขความแตกต่างทางอำนาจ เชิงโครงสร้าง ที่นำไปสู่ความเหลื่อมล้ำอย่างรุนแรงระหว่างชาวพื้นเมืองและชาวออสเตรเลียที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง การปฏิรูปเหล่านี้สรุปได้เป็น เสียงสนธิสัญญาและความจริง

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2560 รัฐบาลผสมในขณะนั้นได้ปฏิเสธข้อเสนอ Voice โดยระบุว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่รุนแรง" ซึ่งจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ในการลงประชามติ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 แอนโทนี อัลบานีสผู้นำพรรคแรงงานได้รับรองแถลงการณ์อูลูรูในโอกาสที่เขา ได้รับชัยชนะ ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2565และให้คำมั่นว่าจะนำไปปฏิบัติอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอ Voice ถูกปฏิเสธในการลงประชามติครั้งต่อมาในปี พ.ศ. 2566รัฐบาลได้ถอยห่างจากสนธิสัญญาและข้อเท็จจริงในส่วนของแถลงการณ์อูลูรู โดยอัลบานีสกล่าวในปี พ.ศ. 2568 ว่ารัฐบาลของเขาจะไปใน "ทิศทางอื่น" และมุ่งเน้นไปที่ "การเสริมสร้างศักยภาพทางเศรษฐกิจ" แทน[ 1 ]

พื้นหลัง

2015: สภาการลงประชามติ

สภาการลงประชามติที่มีสมาชิก 16 คน ได้รับการแต่งตั้งร่วมกันโดยนายกรัฐมนตรีมัลคอล์ม เทิร์นบูลล์และผู้นำฝ่ายค้านบิลชอร์เทนเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2015 สภานี้มีหน้าที่ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ในการจัดทำประชามติเพื่อรับรอง ชนพื้นเมือง อะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสในรัฐธรรมนูญของออสเตรเลีย [ 2 ] [ 3 ]โดยอาศัยผลงานที่กว้างขวางของคณะผู้เชี่ยวชาญด้านการรับรองทางรัฐธรรมนูญของชาวออสเตรเลียพื้นเมือง และคณะกรรมการคัดเลือกร่วมด้านการรับรองทางรัฐธรรมนูญของชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส[ 4 ]สภานี้ประกอบด้วยผู้นำชุมชนทั้งที่เป็นชนพื้นเมืองและไม่ใช่ชนพื้นเมือง และรวมถึง: [ 5 ] [ 6 ]

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2559 สภาได้เผยแพร่ "เอกสารการอภิปรายเกี่ยวกับการรับรองทางรัฐธรรมนูญของชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส" เพื่อเป็นแนวทางในการอภิปราย[ 11 ]ใน "รายงานฉบับสุดท้าย" ของกลุ่ม ได้มีการระบุว่าเรื่องที่อยู่นอกเหนือหัวข้อหลักของเอกสารการอภิปรายนั้นอยู่นอกขอบเขตของข้อเสนอแนะสุดท้าย หัวข้อเหล่านี้ได้แก่: [ 12 ]

ระหว่างเดือนธันวาคม พ.ศ. 2559 ถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2560 สภาการลงประชามติได้จัดการประชุม 13 ครั้งทั่วประเทศออสเตรเลีย และได้พบกับตัวแทนชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสกว่า 1,200 คน การประชุมเหล่านี้เรียกว่า 'การสนทนาระดับภูมิภาค' เพื่อปรึกษาหารือกับชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสเกี่ยวกับมุมมองของพวกเขาต่อการรับรองรัฐธรรมนูญ กระบวนการสนทนาระดับภูมิภาคเป็นกระบวนการปรึกษาหารือกับชนพื้นเมืองกลุ่มแรกที่มีสัดส่วนสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของออสเตรเลีย[ 13 ]

การสนทนาระดับภูมิภาคและการประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมืองครั้งแรกที่ตามมา ส่งผลให้เกิดเอกสารฉันทามติเกี่ยวกับการรับรองรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็คือแถลงการณ์อูลูรูจากใจ[ 3 ]

2017: การประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมืองกลุ่มแรก

การประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมืองจัดขึ้นเป็นเวลาสี่วัน ตั้งแต่วันที่ 23 ถึง 26 พฤษภาคม 2017 [ 14 ]การสนทนาระดับภูมิภาคทั้ง 13 แห่งได้คัดเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมระดับชาติ พร้อมด้วยผู้ประสานงานและผู้นำกลุ่มทำงาน โดยส่วนใหญ่ผ่านการลงคะแนนลับ โดยมีผู้แทนทั้งหมด 17 คนสำหรับการสนทนาแต่ละครั้ง[ 15 ]สมาชิกที่เหลือของการประชุมได้รับการแต่งตั้งโดยสภาการลงประชามติ[ 15 ]การประชุมสิ้นสุดลงด้วยการที่สมาชิกMegan Davisอ่านแถลงการณ์ต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกหลังจากที่ผู้แทนรับรอง[ 3 ] [ 16 ] [ 17 ]คำขอข้อมูลข่าวสารในปี 2023 ได้เปิดเผยบันทึกการประชุมของการสนทนาระดับภูมิภาคของชนพื้นเมืองและร่างรายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติ[ 18 ]ร่างรายงานดังกล่าวมีแถลงการณ์ Uluru ฉบับที่ยาวกว่า ซึ่งในที่สุดก็ถูกรวมอยู่ในรายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติในฐานะ 'ข้อความที่ตัดตอนมาจากแถลงการณ์ Uluru จากใจ' [ 19 ]

แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง

ข้อความ

ข้อความของสิ่งที่โดยทั่วไปมีลักษณะเป็นคำแถลงฉบับเต็ม[ 20 ]แต่ยังรวมถึง "การนำเสนอแบบหน้าเดียว" ของเอกสารฉบับเต็ม[ 21 ]มีดังต่อไปนี้: [ 22 ]

พวกเราที่มารวมตัวกันในการประชุมร่างรัฐธรรมนูญแห่งชาติปี 2017 ซึ่งมาจากทุกทิศทุกทางของท้องฟ้าทางใต้ ขอประกาศข้อความนี้จากใจจริง:

ชนเผ่าอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสของเราเป็นชาติแรกที่มีอำนาจอธิปไตยเหนือทวีปออสเตรเลียและหมู่เกาะใกล้เคียง และครอบครองดินแดนเหล่านั้นภายใต้กฎหมายและขนบธรรมเนียมของตนเอง บรรพบุรุษของเราได้กระทำเช่นนั้น ตามการนับของวัฒนธรรมของเรา นับตั้งแต่การสร้างโลก ตามกฎหมายทั่วไปตั้งแต่สมัยโบราณ และตามหลักวิทยาศาสตร์เมื่อกว่า 60,000 ปีที่แล้ว

อำนาจอธิปไตยนี้เป็นแนวคิดทางจิตวิญญาณ: สายสัมพันธ์ทางบรรพบุรุษระหว่างแผ่นดิน หรือ 'แม่ธรรมชาติ' กับชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ผู้ซึ่งถือกำเนิดจากแผ่นดินนั้น ยังคงผูกพันกับแผ่นดินนั้น และจะต้องกลับคืนสู่แผ่นดินนั้นในสักวันหนึ่งเพื่อรวมเป็นหนึ่งเดียวกับบรรพบุรุษของเราสายสัมพันธ์นี้เป็นพื้นฐานของการเป็นเจ้าของแผ่นดิน หรือกล่าวได้ดีกว่านั้นคือ พื้นฐานของอำนาจอธิปไตย มันไม่เคยถูกยกให้หรือดับสูญ และดำรงอยู่ร่วมกับอำนาจอธิปไตยของพระมหากษัตริย์

จะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร? ที่ผู้คนครอบครองดินแดนแห่งนี้มานานถึงหกหมื่นปี และความเชื่อมโยงอันศักดิ์สิทธิ์นี้กลับหายไปจากประวัติศาสตร์โลกในเวลาเพียงสองร้อยปีที่ผ่านมา?

ด้วยการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างเป็นสาระสำคัญและการปฏิรูปโครงสร้าง เราเชื่อว่าอำนาจอธิปไตยอันเก่าแก่จะสามารถฉายแววออกมาได้อย่างเต็มที่ในฐานะที่เป็นการแสดงออกถึงความเป็นชาติของออสเตรเลียอย่างแท้จริง

เมื่อเทียบสัดส่วนแล้ว เราเป็นประชากรที่ถูกจำคุกมากที่สุดในโลก เราไม่ได้เป็นชนชาติที่มีนิสัยเป็นอาชญากรโดยกำเนิด เด็กๆ ของเราถูกพรากจากครอบครัวในอัตราที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน นี่ไม่ใช่เพราะเราไม่มีความรักต่อพวกเขา และเยาวชนของเราต้องทนทุกข์ทรมานอยู่ในสถานกักกันในจำนวนมหาศาล พวกเขาควรเป็นความหวังของเราสำหรับอนาคต

มิติเหล่านี้ของวิกฤตการณ์ของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงลักษณะเชิงโครงสร้างของปัญหาของเรา นี่คือความทุกข์ทรมานจากความไร้ซึ่งอำนาจของเรา

เราแสวงหาการปฏิรูปตามรัฐธรรมนูญเพื่อเสริมสร้างอำนาจให้ประชาชนของเรา และให้พวกเขามีบทบาทที่เหมาะสมในประเทศของเราเอง เมื่อเรามีอำนาจเหนือชะตาชีวิตของเราเอง ลูกหลานของเราจะเจริญรุ่งเรือง พวกเขาจะใช้ชีวิตอยู่ในสองโลก และวัฒนธรรมของพวกเขาจะเป็นของขวัญแก่ประเทศชาติ

เราเรียกร้องให้มีการจัดตั้งเสียงของชนพื้นเมืองกลุ่มแรก (First Nations Voice) ไว้ในรัฐธรรมนูญ

มาการ์ราตา คือจุดสูงสุดของวาระที่เราวางไว้: การรวมตัวกันหลังจากผ่านการต่อสู้มันสะท้อนถึงความปรารถนาของเราที่จะมีความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมและซื่อสัตย์กับประชาชนชาวออสเตรเลีย และอนาคตที่ดีกว่าสำหรับลูกหลานของเราบนพื้นฐานของความยุติธรรมและการกำหนดอนาคตด้วยตนเอง

เราต้องการจัดตั้งคณะกรรมการมากาแรตา เพื่อกำกับดูแลกระบวนการทำข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและชนพื้นเมือง รวมถึงการบอกเล่าความจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเรา

ในปี 1967 เราถูกนับจำนวน ในปี 2017 เราต้องการให้คนได้ยินเสียงของเรา เราออกจากค่ายพักและเริ่มต้นการเดินทางข้ามประเทศอันกว้างใหญ่นี้ เราขอเชิญชวนให้คุณร่วมเดินไปกับเราในขบวนการของประชาชนชาวออสเตรเลียเพื่ออนาคตที่ดีกว่า

ตัวอักษรเอียงที่ปรากฏในต้นฉบับหมายถึงข้อความที่ยกมา ข้อความแรกมาจากความเห็นที่เขียนโดย Fouad Ammoun รองประธานศาลยุติธรรมระหว่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ คดี เวสเทิร์นซาฮาราในปี 1975ความเห็นนี้ถูกอ้างถึงในคดีสิทธิที่ดินMabo ที่สำคัญ ข้อความที่สองมาจากบทความของนักมานุษยวิทยา Bill Stanner ข้อความที่สามมาจากอดีตนายกรัฐมนตรี Gough Whitlam [ 23 ]

หมายเหตุเกี่ยวกับมาการ์ราตา

Makarrataเป็น คำในภาษา Yolnguที่ "อธิบายถึงกระบวนการแก้ไขความขัดแย้ง การสร้างสันติภาพ และความยุติธรรม" [ 24 ]หรือ "การรวมตัวกันหลังจากการต่อสู้" เดิมทีหมายถึงพิธีกรรมการ "แก้แค้น" การแก้ไขข้อพิพาท และ "การสร้างสันติภาพ" ซึ่งสมาชิกของเผ่าที่ได้รับความเสียหายจะขว้างหอกใส่ผู้กระทำผิดจนกว่าจะมีเลือดออก[ 25 ] [ 26 ]ในบางพื้นที่ พิธีกรรมจะสำเร็จได้ด้วยการแทงหอกที่ขาของผู้กระทำผิดแทนที่จะเผชิญหน้ากับหอกโดยตรง เมื่อเลือดออกแล้ว ความบาดหมางก็จะจบลง โดยผู้กล่าวหาจะได้รับผลกรรมจากการกระทำผิดนั้น[ 25 ]สมาชิกกล่าวว่า Makarrata "สะท้อนถึงความปรารถนาของเราที่จะมีความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมและซื่อสัตย์กับประชาชนชาวออสเตรเลีย" และคณะกรรมการ Makarrata จะ "กำกับดูแลกระบวนการทำข้อตกลงระหว่างรัฐบาลและชนพื้นเมือง" [ 27 ]คำนี้ยังถูกใช้ในความหมายว่า "สนธิสัญญา" ดังที่ได้รับการยอมรับโดยการประชุมชนพื้นเมืองแห่งชาติในช่วงทศวรรษ 1980 เพื่อใช้คำของชนพื้นเมืองสำหรับ "สนธิสัญญาแห่งพันธสัญญา ... ระหว่างชนชาติพื้นเมืองและรัฐบาลออสเตรเลีย" ที่เสนอ[ 28 ] [ 29 ]

งานศิลปะ

ตามธรรมเนียมของคำร้องบนเปลือกไม้ Yirrkalaและคำแถลง Barunga คำแถลง Uluru ถูกจัดทำขึ้นในรูปแบบของงานศิลปะ คำแถลงนี้ถูกวางไว้ตรงกลางซึ่งเป็นที่ที่อำนาจสถิตอยู่ ล้อมรอบคำแถลงคือลายเซ็นของผู้แทนกว่า 250 คนที่เข้าร่วมการประชุมและบรรลุข้อตกลงร่วมกัน มีชนเผ่าพื้นเมือง 100 ชนเผ่าที่ได้รับการเป็นตัวแทนในคำแถลงโดยผู้ลงนามซึ่งระบุชื่อของชนเผ่าของตน[ 3 ]

งานศิลปะที่ล้อมรอบลายเซ็นนั้นสร้างสรรค์โดยศิลปินจากศูนย์ศิลปะMaruku ใน MutitjuluนำโดยRene Kulitjaและวาดโดยศิลปิน Christine Brumby, Charmaine Kulitja และ Happy Reid [ 30 ]มันบอกเล่าเรื่องราวการสร้างโลกสองเรื่องของ ชาว Tjukurpa ซึ่ง เป็นเจ้าของดั้งเดิมของUluruคือชาว Aṉanguเรื่องหนึ่งเล่าถึงวิธีที่ภูมิทัศน์ของ Uluru ถูกสร้างขึ้นจากการต่อสู้จนตายที่ Mutitjulu Rockhole ระหว่าง Kuniya งูหลาม womaที่มีไข่จากทางตะวันออกเฉียงเหนือ ทางด้านซ้ายบน และ Liru งูพิษจากทางตะวันตกเฉียงใต้ ทางด้านซ้ายล่าง อีกเรื่องหนึ่งเล่าเรื่องราวของชาว Malaซึ่งแทนด้วยกระต่ายวอลลาบี Rufousผู้ซึ่งขณะประกอบพิธีกรรมอยู่บนยอด Uluru ได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับชายที่มาจากทางตะวันตก ชายเหล่านั้นจากไปและสร้างKurpanyสุนัขดิงโกปีศาจ ซึ่งแทนด้วยรอยเท้าสุนัข[ 3 ]

ผลงานศิลปะนี้ได้รับการสร้างใหม่เป็นงานติดตั้งแสงขนาดใหญ่ที่ งานเทศกาลแสง Parrtjimaในเมือง Alice Springs ในเดือนเมษายน 2023 โดยมีธีมของเทศกาลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากคำกล่าวที่ว่า "ฟังด้วยหัวใจ" [ 31 ]

การแปล

แถลงการณ์อูลูรูได้รับการแปลเป็นภาษาอะบอริจินออสเตรเลียมากกว่า 20 ภาษาและภาษาอื่นๆ อีก 60 ภาษา รวมถึงภาษามือออสเตรเลีย (Auslan ) [ 32 ]

ในเดือนพฤศจิกายน 2020 สถานีวิทยุ SBSประกาศว่านักข่าวของพวกเขาได้แปลแถลงการณ์เป็นภาษาต่างๆ มากกว่า 60 ภาษา และมีแผนที่จะแปลและบันทึกเสียงเป็นภาษาพื้นเมืองมากกว่า12 ภาษา[ 33 ] [ 34 ]

ความยาว

ในการรณรงค์เพื่อการลงประชามติเสียงสู่รัฐสภาในปี 2023ผู้นำและนักการเมืองบางคนที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญได้กล่าวอ้างในเดือนสิงหาคม 2023 ว่าแถลงการณ์อูลูรูนั้นยาวกว่าเอกสารหนึ่งหน้าที่มักอ้างถึง[ 35 ]พวกเขาชี้ไปที่เอกสารที่เผยแพร่โดยสำนักงานชาวอะบอริจินแห่งชาติออสเตรเลีย (NIAA) ในเดือนมีนาคม 2023 ภายใต้ กฎหมาย เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล (FOI) เอกสาร 1-13 เป็นบันทึกของการสนทนาระดับภูมิภาค 13 ครั้ง เอกสาร 14 มีหน้าหนึ่งชื่อ "แถลงการณ์อูลูรู คำแถลงจากใจ" ตามด้วยส่วนอื่นๆ ที่ชื่อ "เรื่องราวของเรา" "หลักการชี้นำ" และ "ลำดับความสำคัญของการปฏิรูป" โดยใช้แบบอักษรและระดับหัวข้อเดียวกันกับหน้าแรก[ 35 ] [ 18 ] [ 36 ]ส่วนเหล่านี้ยังถูกทำซ้ำในรายงานฉบับสุดท้ายต่อสภาการลงประชามติในชื่อ "ข้อความที่ตัดตอนมาจากแถลงการณ์อูลูรูจากใจ" [ 37 ] [ 38 ]

Peta Credlinชี้ให้เห็นถึงความคิดเห็นที่Megan Davis กล่าวไว้ ในพิธีมอบรางวัลสันติภาพซิดนีย์ประจำปี 2021–2022 [ 39 ] [ 40 ]และระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ Henry Parkes ในปี 2018 ซึ่ง Davis กล่าวว่า "แถลงการณ์ Uluru จากใจของฉันไม่ใช่แค่แถลงการณ์หน้าแรกหน้าเดียว แต่จริงๆ แล้วเป็นเอกสารที่ยาวมากประมาณ 18 ถึง 20 หน้า..." [ 39 ] [ 41 ] Davis โต้แย้งเรื่องนี้โดยระบุว่าแถลงการณ์ Uluruมีเพียงหน้าเดียว และคำกล่าวของเธอก่อนหน้านี้ที่อ้างถึงหน้าอื่นๆ เป็นเพียง "[การอ้างอิง] ถึงข้อมูลจำนวนมากที่นำมาใช้ในการจัดทำแถลงการณ์ Uluruหรือให้บริบทแก่แถลงการณ์" [ 42 ]เธอยังชี้ให้เห็นว่าแถลงการณ์ Uluru ฉบับทางการ ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของสภาการลงประชามติตั้งแต่ปี 2017 ก็มีเพียงหน้าเดียวเช่นกัน[ 43 ]แอนโทนี อัลบานีส ในการตอบคำถามเกี่ยวกับความยาวในช่วงถามตอบจากซูซาน เลย์ รองหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน ระบุว่าแถลงการณ์อูลูรูมีเพียงหน้าเดียว และกล่าวว่าข้อพิพาทนี้เป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ถูกหักล้างไปนานแล้ว[ 44 ]แพท แอนเดอร์สันซึ่งเป็นประธานร่วมของสภาการลงประชามติและเป็นผู้ร่างแถลงการณ์อูลูรูสนับสนุนมุมมองนี้ โดยอธิบายว่าส่วน "เรื่องราวของเรา" เป็นเพียงการบันทึกทุกสิ่งที่พูดในการสนทนาระดับภูมิภาค[ 45 ] NIAA ก็ได้ระบุเช่นกันว่าแถลงการณ์อูลูรูมีเพียงหน้าเดียว ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของจาซินตา นัมปิจินปา ไพรซ์ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน[ 46 ] [ 47 ] โฆษกจาก NIAA ระบุว่าข้อความที่ตัดตอนมา 26 หน้าประกอบด้วย "แถลงการณ์ Uluru จากใจ 1 หน้า ตามด้วยข้อมูลพื้นฐาน 25 หน้า และข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาระดับภูมิภาคที่ให้ข้อมูลแก่แถลงการณ์ Uluru 1 หน้า" และข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาระดับภูมิภาคที่อยู่ในเอกสารเผยแพร่ภายใต้กฎหมาย FOI "เป็นเพียงการสะท้อนความคิดเห็นที่หลากหลายของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ" และ "ไม่ได้แสดงถึงนโยบายของรัฐบาลในขณะที่จัดทำขึ้นหรือรัฐบาลปัจจุบัน" [ 20 ]อย่างไรก็ตาม ในเดือนสิงหาคม 2023 เดวิสและแอนเดอร์สันได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มหนึ่งซึ่งพวกเขาอ้างว่าแถลงการณ์มีความยาว 15 หน้า[ 21 ]

รายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติ

รายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติประกอบด้วยคำแนะนำดังต่อไปนี้: [ 48 ]

  1. ให้มีการจัดการลงประชามติเพื่อบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญออสเตรเลียให้จัดตั้งองค์กรตัวแทนที่ให้ชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรทมีเสียงในรัฐสภาเครือจักรภพหนึ่งในหน้าที่เฉพาะขององค์กรดังกล่าว ซึ่งจะกำหนดไว้ในกฎหมายนอกเหนือจากรัฐธรรมนูญ ควรมีหน้าที่ตรวจสอบการใช้อำนาจตามมาตรา 51 (xxvi)และมาตรา 122องค์กรนี้จะรับรองสถานะของชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรทว่าเป็นชนพื้นเมืองกลุ่มแรกของออสเตรเลีย
  2. ให้มีการออกกฎหมายรับรองสถานะพิเศษนอกรัฐธรรมนูญ โดยผ่านการอนุมัติจากรัฐสภาของทุกประเทศในออสเตรเลีย โดยควรจะผ่านในวันเดียวกัน เพื่อเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ถึงการรับรองสถานะและรวมใจชาวออสเตรเลียให้เป็นหนึ่งเดียว

รายงานฉบับสุดท้ายยังระบุด้วยว่ามีเรื่องสำคัญอื่นๆ อีกหลายเรื่องที่มีความสำคัญต่อชนพื้นเมืองของออสเตรเลีย ซึ่งสามารถจัดการได้อย่างเหมาะสมยิ่งขึ้นนอกรัฐธรรมนูญ โดยตระหนักถึงความยากลำบากมากมายที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และยอมรับหลักการอำนาจสูงสุดของรัฐสภาได้แก่ คำแถลงรับรอง การจัดตั้งคณะกรรมการมากาแรตตา และกระบวนการอำนวยความสะดวกในการบอกความจริง[ 48 ]

ส่วนต่างๆ ของรายงานฉบับสุดท้ายที่อธิบายว่าเป็น 'ข้อความที่ตัดตอนมาจากแถลงการณ์อูลูรูจากใจ' ประกอบด้วยส่วนที่มีชื่อว่า 'เรื่องราวของเรา' ซึ่งสรุปประวัติศาสตร์และการต่อต้านของชนพื้นเมือง[ 49 ]ชุด 'หลักการชี้นำ' เพื่อควบคุมการประเมินข้อเสนอใดๆ ที่เกิดจากแถลงการณ์อูลูรู[ 50 ]และการวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับเสียง สนธิสัญญา และความจริงเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ผู้แทนต้องการเห็นจากพวกเขา[ 51 ]

บางส่วนของแถลงการณ์ระบุว่า กฎหมายของชนพื้นเมืองถูกละเมิดโดยการเข้ามาของอังกฤษในออสเตรเลีย ออสเตรเลียไม่ได้ถูกตั้งถิ่นฐานหรือค้นพบ แต่ถูกรุกราน “รุ่นที่ถูกขโมย” เป็นความพยายามที่จะกำจัดความเป็นชนพื้นเมืองออกจากผู้คน “มากาแรตตา” (อีกคำหนึ่งสำหรับสนธิสัญญา) คือจุดสูงสุดของวาระของผู้ลงนามและเป็นกระบวนการที่ชนพื้นเมืองจะแสดงอำนาจอธิปไตยของตน ส่วนอื่นๆ กล่าวถึงมุมมองของผู้แทนบางคนว่า เสียงควรเป็นกลไกในการให้ “ความยินยอมโดยอิสระ ล่วงหน้า และได้รับข้อมูลครบถ้วน” มากกว่าการให้คำแนะนำ และสนธิสัญญาสามารถรวมถึงสิทธิในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง การชดเชย การชำระเงินทางการเงิน (เช่น การเรียกร้องเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP) การแก้ไขปัญหาที่ดิน น้ำ และทรัพยากร การยอมรับอำนาจและกฎหมายจารีตประเพณี และการรับประกันการเคารพสิทธิของชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส

การนำเสนอต่อรัฐบาลและการเดินทางข้ามประเทศ

รายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2017 และส่งไปยังนายกรัฐมนตรีMalcolm Turnbullและผู้นำฝ่ายค้านBill Shortenโดยมีคำแถลง Uluruเป็นคำนำ และบทความRom Watangu – The Law of the LandโดยGalarrwuy Yunupingu [ 52 ] ซึ่งเขาอธิบายว่าRom watanguเป็นกฎหมายที่ครอบคลุมของแผ่นดิน ซึ่ง "คงอยู่และมีชีวิตชีวา... กระดูกสันหลังของฉัน" [ 53 ]

คำแถลงอูลูรูจำนวน 439 คำ[ 20 ]ถูกพิมพ์ลงบนผืนผ้าใบขนาดใหญ่ ล้อมรอบด้วยลายเซ็นของผู้เข้าร่วม และต่อมาได้รับการตกแต่งโดยสตรีชาวอนางู[ 54 ]งานศิลปะบนผืนผ้าใบที่วาดและลงนามอย่างเป็นทางการนี้ถูกนำเสนอต่อนายกรัฐมนตรีและผู้นำฝ่ายค้านเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2017 ในงานเทศกาลการ์ มา ทางตะวันออกเฉียงเหนือของ อาร์นเฮมแลนด์ ในดินแดน ทางเหนือ [ 55 ]คำแถลงนี้ยังถูกจัดแสดงร่วมกับนักดนตรีจอห์น บัตเลอร์ในงานเทศกาลพื้นบ้านวูดฟอร์ดในรัฐควีนส์แลนด์[ 56 ]

การตอบสนองเบื้องต้นของรัฐบาล

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2560 นายกรัฐมนตรีเทิร์นบูลล์ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกับอัยการสูงสุดจอร์จ แบรนดิสและ รัฐมนตรี ว่าการกระทรวงกิจการชนพื้นเมืองไนเจล สคัลลิออนโดยปฏิเสธแถลงการณ์ ดังกล่าว [ 57 ]แถลงการณ์ระบุว่า "รัฐบาลไม่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้ต่อสถาบันตัวแทนของรัฐธรรมนูญของเราจะมีโอกาสได้รับการสนับสนุนจากชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ในรัฐส่วนใหญ่" [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

หลังจากการนำเสนอ

โทมัส มาโยสมาชิกของการสนทนาดาร์วินและผู้ลงนามในแถลงการณ์อูลูรูเดินทางไปทั่วประเทศเป็นเวลา 18 เดือนในรถยนต์ของเขาพร้อมกับผ้าใบที่ม้วนไว้ในท่อ แสดงให้ผู้คนเห็นและอธิบายว่าเสียงนั้นหมายถึงอะไร มาโยกล่าวว่าไม่ว่าเขาจะนำมันไปวางบนดินแดงที่ไหน ผู้คนก็รู้สึกถึง "สัญลักษณ์ของมัน ความจริงที่ว่าผ้าใบนี้เป็นจุดที่เส้นทางเพลงของเรามาบรรจบกันตรงกลาง พร้อมกับข้อความอันทรงพลังและบทกวี และคำเชิญชวนไปยังชาวออสเตรเลีย" และอธิบายว่าเป็น "เอกสารศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในประเทศนี้" และ "น่าประทับใจอย่างเหลือเชื่อ" [ 54 ]การเดินทางของเขาได้รับการบันทึกไว้ในหนังสือ Finding the Heart of the Nation [ 61 ] [ 62 ]

การตอบสนองของชุมชน

การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะ

งานวิจัยที่ได้รับมอบหมายจาก From the Heart และดำเนินการโดยC|T Groupในเดือนมิถุนายน 2020 แสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่สนับสนุนการบัญญัติเสียงของรัฐสภาไว้ในรัฐธรรมนูญ และการสนับสนุนนี้เพิ่มขึ้น 7 เปอร์เซ็นต์ในสามเดือน จาก 49 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมีนาคม เป็น 56 เปอร์เซ็นต์ในเดือนมิถุนายน 2020 มีผู้เข้าร่วมการสำรวจ 2,000 คน ซึ่งถูกถามว่า: "หากมีการลงประชามติในวันนี้ คุณจะลงคะแนนอย่างไรกับข้อเสนอที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อจัดตั้งองค์กรใหม่ที่ประกอบด้วยชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ซึ่งจะให้คำแนะนำแก่รัฐสภาของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับประเด็นของชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส" มีเพียง 17 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนไม่เห็นด้วย ลดลง 3 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 [ 63 ] [ 64 ]

การสนับสนุนเสียงสูงสุดอยู่ที่ประมาณ 65% ในช่วงเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 แต่หลังจากนั้นก็ลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อการรณรงค์เกี่ยวกับข้อเสนอดังกล่าวเพิ่มขึ้น และการลดลงก็เร่งตัวขึ้นเมื่อพรรคเสรีนิยมและพรรคชาติประกาศคัดค้านการแก้ไขที่เสนอ[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]การลงประชามติไม่ผ่าน โดยมีผู้ลงคะแนนไม่เห็นด้วยประมาณ 60% ทั่วประเทศ[ 68 ]

หลังจากการลงประชามติในประเด็นแรกของข้อความไม่ผ่านความเห็นชอบ การสำรวจความคิดเห็นในเดือนพฤศจิกายน 2023 พบว่าการสนับสนุนสนธิสัญญาของประชาชนลดลงเหลือ 33% (37% คัดค้าน 31% ไม่แน่ใจ) ลดลงจาก 58% ในเดือนตุลาคม 2023 การสำรวจความคิดเห็นเดียวกันนี้ยังพบว่าการสนับสนุนคณะกรรมการเปิดเผยความจริงผ่านคณะกรรมการ Makarrata อยู่ที่ 35% (31% คัดค้าน และ 34% ไม่แน่ใจ) การสนับสนุนการนำเสียงของประชาชนมาใช้โดยกฎหมายได้รับการอนุมัติ 40% คัดค้าน 40% และไม่แน่ใจ 20% อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนให้รัฐบาลปรึกษาหารือกับองค์กรตัวแทนชนพื้นเมืองอิสระ (ตามที่กล่าวถึงในจดหมายที่ไม่ได้ลงนามซึ่งเผยแพร่หลังการลงประชามติ) ได้รับการสนับสนุนมากกว่า โดย 43% สนับสนุนแนวคิดนี้ 34% คัดค้าน และ 23% ไม่แน่ใจ[ 69 ]

คำชมเชยและการสนับสนุน

แถลงการณ์Uluru จากใจได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างมากจากบุคคล สถาบัน และกลุ่มภาคประชาสังคมหลังจากการเผยแพร่ในปี 2017 กลุ่ม Uluru Dialogue ซึ่งก่อตั้งโดยสมาชิกหลักของผู้เขียนแถลงการณ์ที่ตั้งอยู่ในศูนย์กฎหมายชนพื้นเมือง UNSW เพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องของแถลงการณ์ ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชน บุคคลสำคัญ และองค์กรต่างๆ มากมาย ตั้งแต่สโมสรฟุตบอล สมาคมทางการแพทย์และประวัติศาสตร์ ไปจนถึงธนาคารและบริษัทต่างๆ เช่นRio TintoและQantas [ 70 ]

ในสุนทรพจน์รับรางวัลLogies Hall of Fame ประจำปี 2019 นักข่าวKerry O'Brienได้แสดงการสนับสนุนแถลงการณ์Uluru Statement From the Heartโดยเรียกร้องให้รัฐสภาออสเตรเลียในช่วงวาระปัจจุบัน "พยายามอย่างจริงจังที่จะทำความเข้าใจและสนับสนุนสิ่งที่ปรากฏอยู่ในแถลงการณ์ Uluru Statement From the Heart" เขากล่าวเสริมว่า "แถลงการณ์ Uluru ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งในมุมใดมุมหนึ่งของประเทศนี้ และแน่นอนว่าไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของรัฐสภา และหากคุณได้รับแจ้งเช่นนั้น อย่าไปเชื่อ ตรงกันข้าม มันจะเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับประเทศของเราอย่างมาก" [ 71 ]

ในเดือนพฤษภาคม 2019 ผู้นำ 22 คนในภาคการเงินของออสเตรเลียเรียกร้องให้ชาวออสเตรเลียทุกคนยอมรับแถลงการณ์อูลูรูจากใจจริงนักลงทุนและผู้ใจบุญจอห์น ไวลีเขียนในWeekend Australianว่า “เราเชื่อว่าการยอมรับข้อเรียกร้องในแถลงการณ์อูลูรูเพื่อการรับรองทางรัฐธรรมนูญจะเป็นรากฐานสำคัญของออสเตรเลียสมัยใหม่ที่เป็นประเทศที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ทางจิตวิญญาณอย่างแท้จริงและสงบสุขกับตนเองและประวัติศาสตร์ของตน” [ 72 ]

สถาบันCape Yorkได้จัดตั้งโครงการการศึกษา "From the Heart" ขึ้นในช่วงต้นปี 2020 [ 73 ]จุดมุ่งหมายของโครงการคือการเพิ่มความตระหนักและความเข้าใจเกี่ยวกับแถลงการณ์ Uluru จากใจจริงและเสียงที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญต่อรัฐสภา และเพื่อแสดงให้เห็นว่าเป็นการปฏิรูปที่ยุติธรรมและเป็นรูปธรรม[ 74 ]

แถลงการณ์อูลูรูได้รับรางวัลสันติภาพซิดนีย์ ประจำปี 2021-2022 ในเดือนพฤษภาคม 2021 [ 75 ] [ 76 ]

ข้อโต้แย้ง

ในเดือนธันวาคม 2017 เจ้าของดั้งเดิมของอูลูรู ผู้อาวุโสชาว อนางูอลิสัน ฮันต์ และโดนัลด์ เฟรเซอร์ได้ขอให้สภาการปรองดองลบคำว่า "อูลูรู" ออกจากชื่อ โดยกล่าวว่าคำนี้ถูกใส่เข้ามาโดยไม่ได้ปรึกษาหารืออย่างเหมาะสม[ 77 ]ประเด็นเหล่านี้ได้รับการหารือและแก้ไขแล้ว โดย แซมมี วิลสัน ประธาน สภาที่ดินกลางได้ให้การรับรองแก่กลุ่มในการใช้ชื่อนี้เป็นส่วนหนึ่งของแถลงการณ์อูลูรูจากใจและข้อความถึงชาวออสเตรเลีย[ 78 ]

บุคคลต่างๆ จากทั้งสองฝ่ายทางการเมืองได้แสดงความคัดค้านต่อองค์ประกอบสำคัญของแถลงการณ์อูลูรูซึ่ง ก็ คือเสียงของชนพื้นเมืองในรัฐสภาตลอดจนวัตถุประสงค์ในวงกว้างบางประการของแถลงการณ์อูลูรู

นักการเมืองชนพื้นเมือง NT จากพรรค Country Liberal Party , Jacinta Nampijinpa Price (ซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาออสเตรเลียในเดือนพฤษภาคม 2022 [ 79 ] ) ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขเพิ่มเติมที่ตามความเห็นของเธอ "แบ่งแยกตามเชื้อชาติ" วุฒิสมาชิกควีนส์แลนด์James McGrath ( พรรคเสรีนิยม ) ได้เสนอแนะว่า Voice จะทำลายความเท่าเทียมกันและ "แบ่งแยกชาวออสเตรเลียตามเชื้อชาติ" เช่นเดียวกัน[ 80 ]คนอื่นๆ รวมถึงสมาชิกของสถาบันวิจัยเชิงอนุรักษ์Institute of Public Affairsได้เสนอแนะว่าแนวคิดเรื่อง Voice ที่เลือกตามเชื้อชาติเป็นการละเมิดหลักการความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ[ 81 ] [ 82 ]คอลัมนิสต์Andrew Boltก็ได้วิพากษ์วิจารณ์วัตถุประสงค์ของแถลงการณ์ Uluruเช่น กัน [ 83 ]

ลิเดีย ธอร์ป (ต่อมาเป็นสมาชิกวุฒิสภาวิกตอเรีย โดยเริ่มแรกเป็น สมาชิก พรรคกรีนส์และต่อมาเป็นอิสระ) เป็นหนึ่งในผู้ที่เดินออกจากที่ประชุมและปฏิเสธที่จะลงนามในเอกสารฉบับสุดท้าย เนื่องจากขาดกระบวนการสนธิสัญญาที่รับประกัน[ 84 ] [ 85 ]ในเดือนตุลาคม 2020 อดัม แบนด์ทผู้นำพรรคกรีนส์ออสเตรเลียได้ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบาย โดยกล่าวว่า รายการการปฏิรูปของ แถลงการณ์อูลูรูควรได้รับการจัดลำดับใหม่ จาก "เสียง สนธิสัญญา ความจริง" เป็น "ความจริง สนธิสัญญา เสียง" [ 86 ]

การติดตามผล

กิ่งก้านสาขา

การสนทนาอูลูรู

การสนทนาอูลูรู (2017) เป็นตัวแทนของอำนาจทางวัฒนธรรมของแถลงการณ์อูลูรูจากใจ และเป็นผู้นำในการให้ความรู้แก่ชุมชนเกี่ยวกับการปฏิรูปของแถลงการณ์อูลูรูในเรื่องเสียง สนธิสัญญา และความจริง[ 87 ]การสนทนาอูลูรูตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์และมีศาสตราจารย์เมแกน เดวิสและแพท แอนเดอร์สันเป็น ประธาน [ 88 ]การสนทนาอูลูรูยังคงเป็นผู้นำในการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับแถลงการณ์อูลูรูแม้ว่าการลงประชามติในปี 2023 จะล้มเหลวก็ตาม[ 89 ]

การสนทนาเยาวชนอูลูรู ซึ่งมีอัลลิรา เดวิสและบริดเจ็ต คามา เป็นประธานร่วม เป็นกลุ่มเยาวชนพื้นเมืองที่สนับสนุนแถลงการณ์อูลูรูจากใจ[ 90 ]การสนทนาเยาวชนอูลูรูอยู่ภายใต้อำนาจของการสนทนาอูลูรู และเป็นแคมเปญที่นำโดยเยาวชนเพียงกลุ่มเดียวที่สนับสนุนการลงประชามติเสียงสู่รัฐสภาในปี 2023 [ 91 ]

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 กลุ่มดังกล่าวได้เปิดตัว โครงการ บอกความจริงที่เรียกว่า "มุ่งสู่ความจริง" โดยเริ่มต้นด้วยนิทรรศการที่ห้องสมุดเฮิร์สต์วิลล์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของลำธารซอลต์แพนในประวัติศาสตร์ของชนพื้นเมือง[ 92 ]

จากใจจริง

"From the Heart" เป็นแคมเปญที่ก่อตั้งโดยสถาบัน Cape York Institute ซึ่ง ก่อตั้ง โดย Noel Pearsonเปิดตัวในปี 2020 [ 88 ]แคมเปญนี้ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความตระหนักและความเข้าใจเกี่ยวกับแถลงการณ์ Uluruและเสียงที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญในรัฐสภา และเพื่อแสดงให้เห็นว่าเป็นการปฏิรูปที่ยุติธรรมและใช้ได้จริง[ 93 ] Thomas Mayoชายชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส [ b ] ผู้สนับสนุนแถลงการณ์ Uluruและเสียง ได้บรรยายใน งาน Vincent Lingiari Memorial Lecture ประจำ ปี 2022 ในหัวข้อนี้ เขาได้เปรียบเทียบการต่อสู้ของVincent Lingiari เพื่อให้รัฐบาลรับฟังในสมัยนั้น ซึ่งนำไปสู่ การเดินประท้วงที่ Wave Hill (การประท้วงของ Gurdindji) กับสิ่งที่ชนพื้นเมืองของออสเตรเลียกำลังประสบอยู่ในปัจจุบัน[ 95 ]

รัฐบาลมอร์ริสัน

คณะกรรมการคัดเลือกร่วมว่าด้วยการรับรองรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ได้รับการแต่งตั้งในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2561 โดยมีวุฒิสมาชิกแพทริค ดอดสันและจูเลียน ลีเซอร์ส.ส. เป็นประธานร่วม และประกอบด้วย ผู้แทน จากสภาล่าง 6 คน และ ผู้แทน จากสภาบน 4 คน คณะกรรมการได้นำเสนอรายงานฉบับสุดท้ายเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561 โดยมีข้อเสนอแนะ 4 ข้อในรายงาน: [ 96 ]

  1. เพื่อให้ได้การออกแบบ The Voice ที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการและแรงบันดาลใจของชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรท คณะกรรมการจึงแนะนำให้รัฐบาลออสเตรเลียริเริ่มกระบวนการออกแบบร่วมกับชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรท
  2. คณะกรรมการขอแนะนำว่า หลังจากกระบวนการออกแบบร่วมกันแล้ว รัฐบาลออสเตรเลียควรพิจารณาอย่างรอบคอบและทันท่วงทีถึงทางเลือกด้านกฎหมาย ฝ่ายบริหาร และรัฐธรรมนูญ เพื่อจัดตั้ง "เดอะ โวเคชั่น" (The Voice)
  3. คณะกรรมการแนะนำให้รัฐบาลออสเตรเลียสนับสนุนกระบวนการเปิดเผยความจริง
  4. คณะกรรมการยังแนะนำให้รัฐบาลออสเตรเลียพิจารณาจัดตั้งสถานที่พักผ่อนแห่งชาติในกรุงแคนเบอร์รา สำหรับอัฐิของชาวอะบอริจินและชาวเกาะทอร์เรสสเตรท ซึ่งจะเป็นสถานที่สำหรับการรำลึก การเยียวยา และการไตร่ตรอง

ข้อเสนอแนะแรกคือการสร้างเสียงของชนพื้นเมืองในรัฐบาลผ่าน "กระบวนการออกแบบร่วม" ซึ่งเริ่มต้นจากการจัดตั้งกลุ่มที่ปรึกษาอาวุโส (SAG) ที่ประกาศโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการชนพื้นเมืองออสเตรเลียเคน ไวแอตต์ในเดือนตุลาคม 2019 กลุ่มที่ปรึกษาอาวุโสมีศาสตราจารย์ทอม คัลมาอธิการบดีมหาวิทยาลัยแคนเบอร์ราและศาสตราจารย์ ดร. มาร์เซีย แลงตันรองอธิการบดีมหาวิทยาลัยเมลเบิร์น เป็นประธานร่วม และประกอบด้วยผู้นำและผู้เชี่ยวชาญรวม 20 คนจากทั่วประเทศ[ 97 ]รัฐบาลยังกล่าวอีกว่าจะจัดการลงประชามติในช่วงวาระปัจจุบันเกี่ยวกับการรับรองชนพื้นเมืองในรัฐธรรมนูญ "หากบรรลุฉันทามติและหากมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ" [ 98 ]ภายในเดือนมีนาคม 2020 (ประมาณช่วงเริ่มต้นของการระบาดของ COVID-19 ในออสเตรเลีย ) กลุ่มอีกสองกลุ่มคือระดับชาติและระดับท้องถิ่นและภูมิภาคได้ถูกจัดตั้งขึ้นและได้มีการประชุมอย่างน้อยหนึ่งครั้ง[ 99 ] [ 100 ]

รัฐบาลแอลเบเนีย

หลังจากการเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลียในปี 2022นายกรัฐมนตรีคนใหม่ของออสเตรเลีย แอนโทนี อัลบานีสได้รับรองแถลงการณ์อูลูรูและให้คำมั่นว่าจะนำไปปฏิบัติอย่างเต็มที่[ 101 ]ด้วยเหตุนี้ จึง มีการจัด ทำประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญให้รวมเสียงของประชาชนไว้ในวันที่ 14 ตุลาคม 2023 [ 102 ]อย่างไรก็ตาม ประชามติดังกล่าวไม่ผ่าน

ในวันครบรอบปีแรกของการขอโทษต่อชนรุ่นที่ถูกพรากไปหลังจากการลงประชามติในปี 2024 รัฐบาลได้ให้คำมั่นสัญญาอีกครั้งต่อ makarrata และการบอกความจริง พร้อมทั้งระบุว่ากระบวนการนี้จะใช้เวลาสักระยะหนึ่ง[ 103 ]รัฐบาลยังได้เผยแพร่รายงานประจำปีเรื่องการปิดช่องว่าง ซึ่งระบุว่าข้อตกลงในแต่ละรัฐและดินแดนจะถูกจัดทำขึ้นเพื่อดำเนินการตัดสินใจร่วมกันกับชาวอะบอริจินออสเตรเลีย โดยที่พวกเขาสามารถเลือกตัวแทนของตนเองได้[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

Dorinda Coxจากพรรคกรีนส์ได้เสนอร่างกฎหมาย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้จัดแคมเปญลงประชามติ เพื่อจัดตั้งคณะกรรมการความจริงและความยุติธรรม คณะกรรมการถาวรว่าด้วยกิจการชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ซึ่งรับผิดชอบเรื่องนี้ ได้เปิดให้ประชาชนตรวจสอบจนถึงวันที่ 6 กันยายน[ 107 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. "Makarrata" เป็น คำในภาษา Yolnguที่ "อธิบายถึงกระบวนการแก้ไขความขัดแย้ง การสร้างสันติภาพ และความยุติธรรม" หรือ "การรวมตัวกันหลังจากความขัดแย้ง"
  2. เดิมชื่อโทมัส เมเยอร์ [ 94 ]
  1. www.abc.net.au/news/2025-04-02/uluru-statement-from-the-heart/105009886
  2. "สภา – สภาการลงประชามติ" . สภาการลงประชามติ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2018 . เรียกดูเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2018 .
  3. 1 2 3 4 5 Chrysanthos, Natassia (27 พฤษภาคม 2019). "แถลงการณ์อูลูรูจากใจคืออะไร?" . เดอะ ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 กรกฎาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ5 กรกฎาคม 2019 .
  4. "รับทราบข้อเท็จจริง" . สภาการลงประชามติ . 2 มกราคม 2019. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 มีนาคม 2020 . เรียกดูเมื่อ6 สิงหาคม 2020 .ข้อความนี้คัดลอกมาจากแหล่งข้อมูลนี้ ซึ่งเผยแพร่ภายใต้ ใบอนุญาต Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) (ดูที่นี่เก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2020 ที่Wayback Machine )
  5. "พบกับสภา" . สภาการลงประชามติ . 7 ธันวาคม 2015. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 กุมภาพันธ์ 2017 . เรียกดูเมื่อ26 พฤศจิกายน 2025 .
  6. สภาการลงประชามติ 2017ภาคผนวก ก.
  7. "สภา – แพทริค ดอดสัน" . สภาการลงประชามติ. สืบค้นเมื่อ7 กรกฎาคม 2019 .
  8. "สภา – แพท แอนเดอร์สัน AO"สภาการลงประชามติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 เรียกดูเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2019
  9. "แอนเดอร์สันจะร่วมเป็นประธานสภาการลงประชามติ" . sbs.com.au . 15 มีนาคม 2016. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 กรกฎาคม 2019 . เรียกดูเมื่อ7 กรกฎาคม 2019 .
  10. "สภา – มาร์ค ไลบ์เลอร์ เอซี"สภาการลงประชามติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 เรียกดูเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2019
  11. "เอกสารอภิปราย" . สภาการลงประชามติ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2021 . เรียกดูเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2021 .
  12. สภาการลงประชามติ 2017หน้า 15
  13. "บทสนทนา" . แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง. สืบค้นเมื่อ27 เมษายน 2026 .
  14. "แถลงการณ์อูลูรู: คู่มือฉบับย่อ"หอสมุดรัฐสภาออสเตรเลีย 19 มิถุนายน 2017 สืบค้นเมื่อ 24 มกราคม 2020
  15. 1 2สภาการลงประชามติ 2017หน้า 113
  16. คณะกรรมการอำนวยการชนพื้นเมืองของสภาการลงประชามติ“อูลูรู – การประชุมระดับชาติ”สภาการลงประชามติเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2017 สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2018
  17. Brennan, Bridget; Zillman, Stephanie (26 พฤษภาคม 2017). "ผู้นำชนพื้นเมืองเรียกร้องให้มีองค์กรตัวแทนและกระบวนการทำสนธิสัญญาหลังการประชุมอูลูรู" . abc.net.au . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 14 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ7 กรกฎาคม 2019 .
  18. 1 2สำนักงานกิจการชนพื้นเมืองแห่งชาติออสเตรเลีย (10 มีนาคม 2023). FOI/2223/016 (PDF) (รายงาน). รัฐบาลออสเตรเลีย. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2023. สืบค้นเมื่อ4 สิงหาคม 2023 .
  19. สภาการลงประชามติ 2017หน้า 2–32
  20. 1 2 3 "แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริงมีเพียงหน้าเดียว ไม่ใช่ 26 หน้า"มหาวิทยาลัยRMIT 10 สิงหาคม 2023 สืบค้นเมื่อ13 สิงหาคม 2023
  21. 1 2เดวิส, เมแกน; แอนเดอร์สัน, แพทริเซีย (2023). เสียงของเราจากใจ . กาดิกัลคันทรี, ซิดนีย์: ฮาร์เปอร์คอลลินส์ . หน้า146. ISBN  978-1-4607-6478-7แถลงการณ์ฉบับนี้ร่างขึ้นและ ได้รับการสนับสนุนอย่างท่วมท้นจากผู้แทนในการประชุม มีความยาว 15 หน้า และประกอบด้วยสามส่วน ได้แก่: คำแถลงต่อสาธารณชนชาวออสเตรเลียหนึ่งหน้า; 'เรื่องราวของเรา' เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชนพื้นเมืองดั้งเดิมของออสเตรเลีย; และคำอธิบายเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมาย
  22. "แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง" . referendumcouncil.org.au . สภาการลงประชามติ. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 . เรียกดูเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2018 .
  23. สภาการลงประชามติ 2017หน้าปกด้านใน หน้า i-ii, 16-32
  24. เพียร์สัน, ลุค (10 สิงหาคม 2017). "มากาแรตตาคืออะไร? มันไม่ใช่แค่คำพ้องความหมายของสนธิสัญญา" . เรดิโอ เนชั่นแนล . บรรษัทกระจายเสียงแห่งออสเตรเลีย . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 มิถุนายน 2019 . สืบค้นเมื่อ24 มกราคม 2020 .
  25. 1 2 Flood, Josephine (2019). The Original Australians: The Story of the Aboriginal People ( ฉบับที่ 2). ซิดนีย์: Allen and Unwin. หน้า194. ความขัดแย้งบางอย่างสืบทอดกันมาหลายชั่วอายุคน แต่ในอาร์นเฮมแลนด์ตอนเหนือ มีพิธีสร้างสันติภาพพิเศษที่เรียกว่า "makarrata" หรือ "magaranda" ผู้กระทำผิดที่ถูกเลือกหรือสารภาพผิดเองจะต้องเผชิญกับการถูกแทงด้วยหอกจำนวนมาก แต่เมื่อเลือดไหลนอง ผู้กล่าวหาจะพอใจและความขัดแย้งก็จะจบลง  
  26. Langton, Marcia; Corn, Aaron (2023). กฎหมาย: วิถีแห่งบรรพบุรุษ . Thames and Hudson. หน้า80. ...makarrata พิธีที่ชายติดอาวุธทำการแก้แค้นและยุติข้อพิพาท ... ดังที่ [ผู้กำกับภาพยนตร์] de Heerได้เรียนรู้ว่า: ... "ความยุติธรรมถือว่าเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นผู้บริสุทธิ์หรือผู้ที่ถูกมองว่ามีความผิด ถูกทำร้าย ในหลายพื้นที่ การแก้แค้นได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นไปอีก โดยเป็นการแทงขาผู้กระทำผิดในระยะประชิด" 
  27. Hobbs, Harry; Williams, George (1 มีนาคม 2018). "การตั้งถิ่นฐานของชาวนูงการ์: สนธิสัญญาฉบับแรกของออสเตรเลีย" . Sydney Law Review . 40 (1) . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2020 ผ่านทาง Australasian Legal Information Institute (AustLII).
  28. McKay, Daniel (19 มิถุนายน 2017). "แถลงการณ์อูลูรู: คู่มือฉบับย่อ"รัฐสภาออสเตรเลียสืบค้นเมื่อ 13 กันยายน 2023
  29. "การประชุมชนพื้นเมืองแห่งชาติ"สถาบันศึกษาชนพื้นเมืองและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสแห่งออสเตรเลีย 19 พฤศจิกายน 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 กันยายน 2020 สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2023 มติจากการประชุมแห่งชาติครั้งที่สองในเดือนเมษายน 1979 เรียกร้องให้มีการลงนามในสนธิสัญญาพันธสัญญาระหว่างชนชาติอะบอริจินและรัฐบาลออสเตรเลีย การประชุมแห่งชาติได้ตัดสินใจว่าข้อตกลงควรมีชื่อเป็นภาษาอะบอริจิน คือ มาการ์ราตา...
  30. "แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง" . WOW ออสเตรเลีย . 26 พฤษภาคม 2017. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 9 เมษายน 2023 . เรียกดูเมื่อ9 เมษายน 2023 .
  31. "Parrtjima Festival in Light returns". National Indigenous Times. 28 February 2023. Retrieved 9 April 2023.
  32. "Translations". Uluru Statement from the Heart. 26 June 2022. Retrieved 20 April 2023.
  33. "The Uluru Statement from the Heart has been translated into more than 60 languages". SBS News. Retrieved 4 November 2020.
  34. "The Uluru Statement from the Heart in Your Language". SBS Your Language. Retrieved 4 November 2020.
  35. 12Hegarty, Nicole (10 August 2023). "Voice conspiracy theory rubbished as Coalition continues to question length of Uluru Statement from the Heart". ABC News. Archived from the original on 10 August 2023. Retrieved 11 August 2023.
  36. "Agency FOI Disclosure Logs". National Indigenous Australians Agency. 10 August 2016. Retrieved 12 August 2023.FOI/2223/016 PDFArchived 22 July 2023 at the Wayback Machine
  37. Referendum Council 2017, p. 16.
  38. RMIT ABC Fact Check (10 August 2023). "CheckMate: Anthony Albanese says the Uluru Statement is one page, Jacinta Price says it's 26. Who is correct?". ABC News. Retrieved 11 August 2023.
  39. 12Credlin, Peta (10 August 2023). "Why PM's backtrack on the Uluru Statement from the Heart won't wash". The Australian. News Corp Australia.
  40. Davis, Megan (10 November 2022). "2021-22 Sydney Peace Prize Award Ceremony and Lecture in full"(video). youtube.com. Sydney Peace Forum (published 1 December 2022). Event occurs at 01:16:50. It's very important for Australians to read the statement. And the statement is also much bigger. It's actually 18 pages. It has the top Uluru statement but it also has a very lengthy Aboriginal history of Australia. So that's pulled from all the dialogues and you can go and read that but it's about how we see Australian history because a big part of that truth-telling aspect was that communities feel excluded from the narrative of the Australian country.
  41. เดวิส, เมแกน (22 ตุลาคม 2018).'และเตือนพวกเขาอีกหรือว่าเราปล้นพวกเขาไป?': การสร้างชาติใหม่: การยอมรับชนพื้นเมือง การปฏิรูปทางรัฐธรรมนูญ และสาธารณรัฐออสเตรเลียในอนาคต (PDF) (สุนทรพจน์) สุนทรพจน์เฮนรี พาร์คส์ พิพิธภัณฑ์ประชาธิปไตยออสเตรเลีย อาคารรัฐสภาเก่า แคนเบอร์รา: มูลนิธิเฮนรี พาร์คส์สืบค้นเมื่อ 11สิงหาคม 2023
  42. เดวิส, เมแกน (9 สิงหาคม 2023). "การโจมตีอูลูรูแสดงให้เห็นถึงความสิ้นหวังจากฝ่ายคัดค้าน" . เดอะออสเตรเลียน . นิวส์คอร์ปออสเตรเลีย . นักการเมืองที่ขาดความจริงใจอย่างพอลีน แฮนสันและพรรคพันธมิตร ซึ่งกำลังหาเสียงด้วยนโยบายเอกภาพ กำลังอ้างถึงสุนทรพจน์เฮนรี พาร์คส์ที่ผมกล่าวไว้ในปี 2018 ซึ่งผมบอกว่าแถลงการณ์อูลูรูไม่ได้มีแค่หน้าเดียว แต่ยังมีอีก 18-20 หน้าที่ชาวออสเตรเลียต้องอ่าน นี่เป็นการอ้างถึงข้อมูลหลายส่วนที่ใช้เป็นข้อมูลในการจัดทำแถลงการณ์อูลูรู หรือให้บริบทแก่แถลงการณ์นั้น
  43. ผู้แทนการประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติ (26 พฤษภาคม 2560) "ข่าวสารและแหล่งข้อมูลของสภาการลงประชามติ" สภาการลงประชามติ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2566 เรียกดูเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2566
  44. "เสียง 'สมคบคิด': นายกรัฐมนตรีตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคำถามเรื่องความยาวของแถลงการณ์จากใจจริงเกี่ยวกับอูลูรู – วิดีโอ"เดอะการ์เดีย9 สิงหาคม 2023 ISSN 0261-3077 สืบค้นเมื่อ13 สิงหาคม 2023 
  45. แอนเดอร์สัน, แพท (9 สิงหาคม 2023). "แพท แอนเดอร์สัน เปิดเผยความจริงเบื้องหลังแถลงการณ์อูลูรูจากใจ"รายงาน7.30 (บทสัมภาษณ์). สัมภาษณ์โดย ซาราห์ เฟอร์กูสัน. สถานีโทรทัศน์ออสเตรเลีย. สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2023 .
  46. บัตเลอร์, จอช (9 สิงหาคม 2023). "หน่วยงานชาวอะบอริจินออสเตรเลียปฏิเสธคำกล่าวอ้างของจาซินตา ไพรซ์ที่ว่าแถลงการณ์อูลูรูมี 26 หน้า"เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ11 สิงหาคม 2023 . 
  47. "เมแกน เดวิส วิพากษ์วิจารณ์ "ข้อมูลที่ผิดพลาด" เกี่ยวกับขอบเขตของแถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง" National Indigenous Times 9 สิงหาคม 2023 สืบค้นเมื่อ12 สิงหาคม 2023
  48. 1 2สภาการลงประชามติ 2017หน้า 2
  49. สภาการลงประชามติ 2017หน้า 16–21
  50. สภาการลงประชามติ 2017หน้า 22–28
  51. สภาการลงประชามติ 2017หน้า 29–32
  52. สภาการลงประชามติ 2017ภาคผนวก D.
  53. Yunupingu, Galarrwuy (กรกฎาคม 2016). "Rom Watangu" . The Monthly . สืบค้นเมื่อ19 กรกฎาคม 2020 .
  54. 1 2เมโย, โทมัส (15 เมษายน 2023). "“ตั้งแต่แรกเริ่ม ผมก็รู้สึกถึงพลังของสิ่งนี้”: การเดินทางอันยาวนานของชายคนหนึ่งเพื่อการได้รับการยอมรับ”เดอะซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ (บทสัมภาษณ์) สัมภาษณ์โดยปีเตอร์ ฟิตซ์ซิมอนส์สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2023
  55. Davidson, Helen (5 สิงหาคม 2017). "การยอมรับชนพื้นเมือง: เทิร์นบูลปฏิเสธที่จะให้คำมั่นสัญญาต่อข้อเสนอของสภาในการลงประชามติ"เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2018 .
  56. Wahlquist, Calla (25 พฤษภาคม 2018). "หนึ่งปีผ่านไป เป้าหมายหลักของแถลงการณ์อูลูรูยังคงไม่ชัดเจน"เดอะการ์เดียนสืบค้นเมื่อ20 กรกฎาคม 2018
  57. Grattan, Michelle (26 ตุลาคม 2017). "รัฐบาลเทิร์นบูลปฏิเสธ 'เสียงของชนพื้นเมืองต่อรัฐสภา'"" . The Conversation . สืบค้นเมื่อ 2 พฤษภาคม 2019 .
  58. Wahlquist, Calla (26 ตุลาคม 2017). "ข้อเสนอเสียงของชนพื้นเมือง 'ไม่เป็นที่พึงปรารถนา' Turnbull กล่าว" The Guardian . สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2019 .
  59. Wahlquist, Calla (26 ตุลาคม 2017). "การปฏิเสธแถลงการณ์ Uluru ของ Turnbull เป็น 'การ กระทำที่เลวทรามต่ำช้า' – ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย"เดอะการ์เดียนสืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2019
  60. Wahlquist, Calla (30 ตุลาคม 2017). "ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่สนับสนุนแผนการให้ชนพื้นเมืองมีส่วนร่วมในรัฐสภาที่เทิร์นบูลปฏิเสธ"เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ2 พฤษภาคม 2019 .
  61. "การค้นหาหัวใจของชาติ โดย โทมัส เมโย"ฮาร์ดี แกรนต์ 1 ตุลาคม 2019 สืบค้นเมื่อ13 สิงหาคม 2023
  62. พิตต์, เฮเลน (29 พฤษภาคม 2019). "การเดินทางอันน่าทึ่ง 18 เดือนทั่วประเทศของแถลงการณ์อูลูรู"เดอะซิดนีย์มอร์นิงเฮรัลด์สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2023
  63. เวลลิงตัน, ชาห์นี (15 กรกฎาคม 2020). "'น่ายินดีอย่างยิ่ง': ผลสำรวจให้กำลังใจผู้สนับสนุนโครงการเสียงในรัฐสภา" NITV สืบค้นเมื่อ2 กันยายน 2020
  64. "ผลสำรวจแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อสร้างเสียงของชนพื้นเมืองในรัฐสภา"จากใจจริง 15 กรกฎาคม 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2 กันยายน 2020 เรียกดูเมื่อ2 กันยายน 2020
  65. บริกส์, เคซีย์ (7 ตุลาคม 2023). "ผลสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนต่ำกว่าการลงประชามติเรื่องสาธารณรัฐที่ล้มเหลว" . ABC News . สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2023 .
  66. ชุง, แฟรงค์ (14 ตุลาคม 2023). "เหตุใดโครงการ Voice to Parliament จึงล้มเหลวอย่างน่าทึ่ง" . News.com.au .
  67. Nicholas, Josh (12 ตุลาคม 2023). "ผลสำรวจความคิดเห็นครั้งสุดท้ายบอกเราว่า: เสียงส่วนใหญ่ตั้งใจจะลงคะแนนไม่เห็นด้วยในการลงประชามติ" เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2023 . 
  68. "ผลการลงประชามติเสียงสุดท้ายได้รับการเผยแพร่แล้ว"สถานีวิทยุแห่งชาติของชนพื้นเมือง 6 พฤศจิกายน 2023 สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2023
  69. วิเซนติน, ลิซ่า (18 พฤศจิกายน 2023). "ผลกระทบจากเสียง: การสนับสนุนสนธิสัญญาลดลงอย่างมากหลังการลงประชามติ" . บริสเบนไทมส์. สืบค้นเมื่อ21 พฤศจิกายน 2023 .
  70. "การสนับสนุนของเรา"แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2020 เรียกดูเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2020
  71. Quinn, Karl (1 กรกฎาคม 2019). "Kerry O'Brien กล่าวสุนทรพจน์ปลุกเร้าอารมณ์ในพิธีมอบรางวัล Logies Hall of Fame" . The Sydney Morning Herald . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2019.
  72. ไวลี, จอห์น (18 มิถุนายน 2019). "เสียงเรียกร้องของชนพื้นเมืองสมควรได้รับการตอบสนองจากใจจริง" theaustralian.com.au . สืบค้นเมื่อ6 กรกฎาคม 2019 .
  73. Archibald-Binge, Ella (25 พฤษภาคม 2020). "'ช่วงเวลาแห่งการรวมใจ': แคมเปญนี้มีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างเสียงของชนพื้นเมืองให้ดังขึ้น" (จากหนังสือพิมพ์ซิดนีย์มอร์นิงเฮรัลด์ )
  74. "ประชาชนของเรา – แถลงการณ์อูลูรู"จากใจจริง 15 มีนาคม 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 สิงหาคม 2020 เรียกดูเมื่อ 2 กันยายน 2020
  75. " แถลงการณ์อูลูรูจากใจได้รับรางวัลสันติภาพซิดนีย์ประจำปี 2021"มหาวิทยาลัยซิดนีย์ 26 พฤษภาคม 2021 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 พฤษภาคม 2021 เรียกดูเมื่อ1 มิถุนายน 2021
  76. Zhou, Naaman (26 พฤษภาคม 2021). "แถลงการณ์อูลูรูจากใจได้รับรางวัลสันติภาพซิดนีย์ประจำปี 2021" . The Guardian . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 พฤษภาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ1 มิถุนายน 2021 .
  77. ลินด์เซย์, เคิร์สติน (18 ธันวาคม 2017). "ผู้อาวุโสชนเผ่าอนางูขอให้เปลี่ยนชื่อแถลงการณ์อูลูรูจากใจ" . sbs.com.au . สืบค้นเมื่อ6 กรกฎาคม 2019 .
  78. "มีการเลือกตั้งประธานสภาที่ดินกลางชุดใหม่" NT News 10 เมษายน 2019 สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2020
  79. " วุฒิสมาชิกจาซินตา นัมปิจินปา ไพรซ์" รัฐสภาออสเตรเลียสืบค้นเมื่อ 3 ตุลาคม 2022
  80. "'นี่มันบ้าไปแล้ว': จาซินตา ไพรซ์ และวุฒิสมาชิกพรรคเสรีนิยมโจมตีเสียงของชนพื้นเมือง" sbs.com.au 31 ตุลาคม 2019 สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2022
  81. " การโต้แย้งด้วยเสียงของชนพื้นเมือง : การละเมิดความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ" TheSydneyMorningHerald.com.au 19 มิถุนายน 2019 สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2022
  82. Begg, Morgan; Wild, Daniel (19 มิถุนายน 2019). "เสียงโต้แย้งของชนพื้นเมือง: การละเมิดความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ" . The Sydney Morning Herald . ความคิดเห็น. สืบค้นเมื่อ29 มีนาคม 2022 . Morgan Begg เป็นนักวิจัย และ Daniel Wild เป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของสถาบันกิจการสาธารณะ
  83. โบลต์, แอนดรูว์ (31 มีนาคม 2017). "เหตุใด 'เดอะวอยซ์' จะแบ่งแยกเราในทางที่อันตราย" . เฮรัลด์ซัน . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2022 .
  84. Wahlquist, Calla (25 พฤษภาคม 2017). "การเจรจาอูลูรู: ผู้แทนเดินออกจากที่ ประชุมเนื่องจากความกังวลเรื่องอธิปไตยและสนธิสัญญา"เดอะการ์เดียน ISSN 0261-3077 สืบค้นเมื่อ3 กรกฎาคม 2023 
  85. แกรนด์, ชิป เล (25 มิถุนายน 2020). "หากไม่มีสนธิสัญญา วุฒิสมาชิกคนใหม่ก็ไม่อาจรู้สึกว่าเป็นส่วนหนึ่งของ 'ทีมออสเตรเลีย'"" . เดอะ ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ . สืบค้นเมื่อ 5 กันยายน 2020 .
  86. Parkin, Dean (15 ตุลาคม 2020). "แถลงการณ์อูลูรูไม่ใช่เลโก้ พรรคกรีนไม่สามารถจัดเรียงใหม่ให้เข้ากับอุดมการณ์ของพวกเขาได้" . Crikey . สืบค้นเมื่อ11 พฤศจิกายน 2020 .
  87. "เราคือใคร" . แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง. สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2026 .
  88. 1 2อัลลัม, โลเรนา; บัตเลอร์, จอช (20 กุมภาพันธ์ 2023). "การลงประชามติเสียง: ใครอยู่เบื้องหลังการรณรงค์เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย และพวกเขาวางแผนที่จะโน้มน้าวชาวออสเตรเลียอย่างไร?"เดอะการ์เดียน . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2023 .
  89. "ศาสตราจารย์เมแกน เดวิส ให้คำมั่นว่าจะ 'เดินหน้าต่อไป' กับการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า" ulurustatement.org 11ธันวาคม 2023
  90. "เครือข่ายเยาวชนอูลูรู" . แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง. สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2026 .
  91. Wohl, Tamara (24 กรกฎาคม 2023). "ปฏิญญาการสนทนาเยาวชนอูลูรู" . แถลงการณ์อูลูรูจากใจ. สืบค้นเมื่อ2 มิถุนายน 2026 .
  92. วิลเลียมส์, คาร์ลี; ฟรายเออร์, บรูค (23 พฤษภาคม 2025). "กษัตริย์อะบอริจินได้รับเกียรติในงานเปิดตัวการเปิดเผยความจริงของรัฐนิวเซาท์เวลส์" . ABC News . สืบค้นเมื่อ22 มิถุนายน 2025 .
  93. "ประชาชนของเรา – แถลงการณ์อูลูรู"จากใจจริง 15 มีนาคม 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 สิงหาคม 2020 เรียกดูเมื่อ 2 กันยายน 2020
  94. "เสียงแห่งรัฐสภา" . หนังสืออ่านประกอบ. สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2566 .
  95. คอลลาร์ด, ซาราห์ (25 สิงหาคม 2022). "อย่าปล่อยให้ 'การเมืองแบบมาตรฐานต่ำ' ปิดกั้นเสียงของชนพื้นเมือง นักเคลื่อนไหวกล่าวในการบรรยายที่ลินเกียรี"เดอะการ์เดียน. สืบค้นเมื่อ3 กันยายน 2022 .
  96. รัฐสภาแห่งเครือจักรภพแห่งออสเตรเลีย คณะกรรมการคัดเลือกร่วมว่าด้วยการรับรองรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับชนพื้นเมืองอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส (พฤศจิกายน 2018) รายงานฉบับสุดท้ายเครือจักรภพแห่งออสเตรเลียISBN 978-1-74366-926-6สืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ... ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-Non-Commercial-NoDerivs 3.0 Australia Licenceพีดี
  97. "เสียงของชาวอะบอริจินออสเตรเลีย"ศูนย์สื่อของรัฐมนตรี 30 ตุลาคม 2019 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 สิงหาคม 2020 เรียกดูเมื่อ 18 กรกฎาคม 2020
  98. Grattan, Michelle (29 ตุลาคม 2019). "เสียงของชนพื้นเมืองที่เสนอจะมุ่งไปยังรัฐบาลมากกว่ารัฐสภา" The Conversation . สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2020 .
  99. "กลุ่มออกแบบร่วมระดับชาติ" . เสียงของชนพื้นเมือง. สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2020 .
  100. "การประชุมครั้งแรกของกลุ่มร่วมออกแบบระดับท้องถิ่นและภูมิภาค"สำนักงาน ชาวอะบ อริจินแห่งชาติออสเตรเลีย 19 มีนาคม 2020 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 19 กรกฎาคม 2020 เรียกดูเมื่อ19 กรกฎาคม 2020
  101. "ชาวแอลเบเนียให้คำมั่นสัญญาว่าจะรวมชาวออสเตรเลียเข้าด้วยกัน และยึดมั่นในแถลงการณ์อูลูรูจากใจจริงอย่างเต็มที่ — ตามที่เกิดขึ้นจริง" . ABC News . 20 พฤษภาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2022 .
  102. "วันที่ 14 ตุลาคม กำหนดเป็นวันลงประชามติเสียงสู่รัฐสภา" . ABC News . 30 สิงหาคม 2023 . สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2023 .
  103. บัตเลอร์, จอช (13 กุมภาพันธ์ 2024). "การปิดช่องว่าง: แอนโทนี อัลบานีส ประณามผลการวิจัยที่ 'ไม่อาจให้อภัยได้' เกี่ยวกับความเสียเปรียบของชนพื้นเมือง"เดอะการ์เดียน . ISSN 0261-3077 . สืบค้นเมื่อ14 กุมภาพันธ์ 2024 . 
  104. รายงานประจำปี 2023 และแผนการดำเนินงานปี 2024 ของโครงการปิดช่องว่างทางเศรษฐกิจของเครือจักรภพ(PDF) (รายงาน) รัฐบาลออสเตรเลีย 2024 หน้า60 เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2024 เรียกดูเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2024 
  105. Torre, Giovanni, บรรณาธิการ (2 กรกฎาคม 2024). "พรรคกรีนนำร่างกฎหมายคณะกรรมการความจริงและความยุติธรรมแห่งชาติเข้าสู่รัฐสภา" National Indigenous Times
  106. "คณะกรรมการขอเชิญชวนให้ส่งข้อเสนอแนะเกี่ยวกับร่างพระราชบัญญัติคณะกรรมการความจริงและความยุติธรรม พ.ศ. 2567"รัฐสภาออสเตรเลีย 8 กรกฎาคม 2567
  107. Lowrey, Tom, บรรณาธิการ (29 มิถุนายน 2024). "สถาปนิกเสียงของชนพื้นเมืองสนับสนุนการผลักดันของพรรคกรีนส์เพื่อจัดตั้งคณะกรรมการความจริงและความยุติธรรมระดับรัฐบาลกลาง" . abc News . สืบค้นเมื่อ6 สิงหาคม 2024 .

บรรณานุกรม

  • สภาการลงประชามติ (30 มิถุนายน 2560) รายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติ(PDF) (รายงาน) ออสเตรเลีย: สภาการลงประชามติISBN 9781925362565.

 บทความนี้มีเนื้อหาที่เผยแพร่ภายใต้ลิขสิทธิ์CC BY 4.0

อ่านเพิ่มเติม

  • แอปเปิลบี, กาเบรียล (24 กรกฎาคม 2020). "แถลงการณ์อูลูรูไม่ใช่เพียงแค่ความคิดคลุมเครือเรื่อง 'การรับฟัง' แต่เป็นการปฏิรูปโครงสร้างอย่างตั้งใจ" . เดอะคอนเวอร์ชั่น .
  • เดวิส, เมแกน (17 กุมภาพันธ์ 2020). "การรับรองทางรัฐธรรมนูญสำหรับชาวอะบอริจินในออสเตรเลียต้องเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่เพียงแค่สัญลักษณ์" . เดอะคอนเวอร์ชั่น .
  • กูเลย์, คาเมรอน (25 พฤษภาคม 2022). "แถลงการณ์อูลูรูจากใจคืออะไร?" . เดอะ ซิดนีย์ มอร์นิง เฮรัลด์ .
  • เดวิส, เมแกน (2023). " เสียงแห่งเหตุผล: ว่าด้วยการยอมรับและการฟื้นฟู "
  • แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง (Uluru Statement from the Heart) เก็บถาวรเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2022 ที่Wayback Machine
  • รายงานฉบับสุดท้ายของสภาการลงประชามติ – ประกอบด้วย 'ข้อความที่คัดมาจากแถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง' เพิ่มเติมจัดเก็บไว้เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2018 ที่Wayback Machine
  • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ แถลงการณ์อูลูรูจากใจจริง

แถลงการณ์ อูลูรูจากใจ (Uluru Statement from the Heart) เป็น คำร้อง ต่อประชาชนชาวออสเตรเลียในปี 2017 ซึ่งเขียนและรับรองโดย ผู้นำชาวอะบอริจิน และ ชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส ของออสเตรเลีย...

2015: สภาการลงประชามติ

สภาการลงประชามติที่มีสมาชิก 16 คน ได้รับการแต่งตั้งร่วมกันโดยนายกรัฐมนตรี มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ และ ผู้นำฝ่ายค้าน บิล ชอร์เทน เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2015 สภานี้มีหน้าที่ให้คำแนะนำแก่รัฐบาลเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ในการจัด ทำ ประชามติ เพื่อรับรอง ชนพื้นเมือง...

2017: การประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมืองกลุ่มแรก

การประชุมรัฐธรรมนูญแห่งชาติของชนพื้นเมืองจัดขึ้นเป็นเวลาสี่วัน ตั้งแต่วันที่ 23 ถึง 26 พฤษภาคม 2017 [ 14 ] การสนทนาระดับภูมิภาคทั้ง 13 แห่งได้คัดเลือกผู้แทนเข้าร่วมการประชุมระดับชาติ พร้อมด้วยผู้ประสานงานและผู้นำกลุ่มทำงาน โดยส่วนใหญ่ผ่านการลงคะแนนลับ...

ข้อความ

ข้อความของสิ่งที่โดยทั่วไปมีลักษณะเป็นคำแถลงฉบับเต็ม [ 20 ] แต่ยังรวมถึง "การนำเสนอแบบหน้าเดียว" ของเอกสารฉบับเต็ม [ 21 ] มีดังต่อไปนี้: [ 22 ]