อ่าน 9 นาที
ศาสนา
Religulous ( / r ɪ ˈ l ɪ ɡ j ʊ l ə s , r ɪ ˈ l ɪ dʒ ʊ l ə s / ) เป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2008 ที่เขียนบทและนำแสดงโดยนักแสดงตลกBill Maherและกำกับโดย Larry...
ศาสนา
| ศาสนา | |
|---|---|
โปสเตอร์ภาพยนตร์ | |
| กำกับโดย | แลร์รี่ ชาร์ลส์ |
| เขียนโดย | บิล มาเฮอร์ |
| ผลิตโดย |
|
| นำแสดงโดย | บิล มาเฮอร์ |
| ภาพยนตร์ | แอนโทนี่ ฮาร์ดวิค |
| เรียบเรียงโดย |
|
บริษัทผู้ผลิต | พันคำ |
| จัดจำหน่ายโดย | ไลออนส์เกต |
วันวางจำหน่าย |
|
ระยะเวลาการวิ่ง | 96 นาที |
| ประเทศ | สหรัฐอเมริกา |
| ภาษา | ภาษาอังกฤษ |
| งบประมาณ | 2.5 ล้านเหรียญสหรัฐ[ 1 ] |
| รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ | 13.9 ล้านเหรียญสหรัฐ[ 1 ] |
Religulous ( / r ɪ ˈ l ɪ ɡ j ʊ l ə s , r ɪ ˈ l ɪ dʒ ʊ l ə s / ) เป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2008 ที่เขียนบทและนำแสดงโดยนักแสดงตลกBill Maherและกำกับโดย Larry Charlesชื่อเรื่องของภาพยนตร์เป็นการผสมคำที่มาจากคำว่า religiousและ ridiculousสารคดีนี้ ตรวจสอบและตั้งคำถามเกี่ยวกับศาสนาและความเชื่อทางศาสนา [ 2 ]
สารบัญ
บิล มาเฮอร์ สำรวจมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับศาสนาต่างๆ ทั่วโลก โดยเดินทางไปยังสถานที่ทางศาสนามากมาย รวมถึง เยรูซา เล มนครวาติกันและซอลต์เลคซิตี้สัมภาษณ์ผู้เชื่อจากหลากหลายภูมิหลังและกลุ่มต่างๆ ซึ่งรวมถึงอดีตสมาชิกของJews for Jesusคริสเตียนมุสลิมอดีตมอร์มอน[ 3 ] และชาวยิวฮาซิดิก[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] มาเฮอร์เดินทางไปยังSpeakers' Cornerในไฮด์พาร์ค ลอนดอนที่ซึ่งเขา "เทศนา" ความเชื่อของไซเอนโทโลจี[ 7 ] [ 8 ]
นอกจากนี้ มาเฮอร์ยังพาชมพิพิธภัณฑ์การสร้างโลกและประสบการณ์ดินแดนศักดิ์สิทธิ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งเสริมทฤษฎีตำนานพระคริสต์ซึ่งเป็นทฤษฎีที่เชื่อว่าพระเยซูไม่ใช่บุคคลในประวัติศาสตร์จริง
หล่อ
บุคคลทั้งหมดที่ปรากฏตัวในฐานะตัวตนที่แท้จริง:
การผลิต
มาเฮอร์กล่าวว่าเขาใช้ชื่อปลอมว่า"การเดินทางทางจิตวิญญาณ " สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อขอสัมภาษณ์[ 11 ]เคน แฮมนักสร้างสรรค์จากกลุ่มAnswers in Genesisซึ่งปรากฏตัวในภาพยนตร์[ 12 ]วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า "การหลอกลวง" ของมาเฮอร์เพื่อขอสัมภาษณ์[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
สารคดีนี้ผลิตโดย Thousand Words และจัดจำหน่ายโดยLions Gate Entertainmentเดิมทีมีกำหนดฉายทั่วโลกตรงกับ วันอีสเตอร์ ของศาสนา คริสต์ ในปี 2008 (23 มีนาคม) แต่ความล่าช้าหลังการผลิตอันเนื่องมาจากการประท้วงของสมาคมนักเขียนบทภาพยนตร์ทำให้ต้องเลื่อนวันฉายออกไป[ 16 ]ในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ออกฉายในวันที่ 3 ตุลาคม 2008 [ 17 ]
แผนกต้อนรับ
รายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ
ภาพยนตร์ เรื่อง Religulousทำรายได้ในช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัว 3.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากการฉายรอบแรกในเดือนตุลาคมที่ลอสแอนเจลิสและนิวยอร์กซิตี้รวมถึงการฉายในโรงภาพยนตร์จำนวนจำกัด 502 แห่ง โดยเฉลี่ย 6,972 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อโรงภาพยนตร์ ส่งผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดอันดับที่ 10 ในบ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงสุดสัปดาห์นั้น รายได้ต่อโรงภาพยนตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบสามเท่าของภาพยนตร์คู่แข่งที่ถูกนำมาเปรียบเทียบในสื่อ ซึ่งก็คือภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมอย่างAn American Carol [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ซึ่งแซงหน้าReligulousขึ้นไปจบที่อันดับ 9 ในช่วงสุดสัปดาห์เดียวกัน แต่มีรายได้เฉลี่ยต่อโรงภาพยนตร์เพียง 2,325 ดอลลาร์สหรัฐฯ[ 22 ] [ 23 ]มีเพียงภาพยนตร์อันดับ 1 อย่างBeverly Hills Chihuahuaที่มีรายได้เฉลี่ยต่อโรงภาพยนตร์ 9,020 ดอลลาร์สหรัฐฯ เท่านั้นที่สูงกว่าReligulous [ 24 ] [ 25 ]
สำหรับสุดสัปดาห์ที่สองภาพยนตร์เรื่อง Religulousทำรายได้บ็อกซ์ออฟฟิศลดลง 35.5% และตกไปอยู่อันดับที่ 13 ด้วยรายได้ 2,200,000 ดอลลาร์จากโรงภาพยนตร์ 568 แห่ง คิดเป็นรายได้เฉลี่ยต่อโรง 3,873 ดอลลาร์[ 26 ]
ภาพยนตร์สารคดีเรื่อง Religulousทำรายได้กว่า 13 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากมีงบประมาณการผลิต 2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ ปี 2019 จัดอยู่ในอันดับที่ 27 ของภาพยนตร์สารคดีที่ทำรายได้สูงสุดในสหรัฐอเมริกา[ 27 ]และเป็นภาพยนตร์สารคดีที่ทำรายได้สูงสุดในปี 2008 [ 28 ]
การตอบสนองเชิงวิพากษ์
ภาพยนตร์ เรื่อง Religulousได้รับคำวิจารณ์ทั้งดีและไม่ดีปะปนกันไป บนเว็บไซต์ Rotten Tomatoesภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการอนุมัติ 69% จาก 154 รีวิว โดยมีคะแนนเฉลี่ย 6.31/10 ความเห็นของนักวิจารณ์ในเว็บไซต์ระบุว่า " Religulousเป็นภาพยนตร์ที่ทั้งตลกและหยาบคายในระดับที่เท่ากัน และมีเป้าหมายน้อยกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงความคิดและจิตใจ แต่เป็นการกระตุ้นให้เกิดการสนทนา" [ 29 ]บนเว็บไซต์ Metacriticภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนน 56 จาก 100 คะแนน จากนักวิจารณ์ 31 คน โดยได้รับคำวิจารณ์ว่า "มีทั้งดีและไม่ดีปะปนกันไป" [ 30 ]
นักวิจารณ์ภาพยนตร์Roger Ebertให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สามดาวครึ่งจากสี่ดาว และเขียนว่า: "ผมขอรายงานอย่างตรงไปตรงมาว่าผมหัวเราะบ่อยๆ คุณอาจจะเกลียดมันก็ได้ แต่อย่างน้อยคุณก็ได้รับข้อมูลแล้ว บางทีคุณอาจจะสนุกกับเนื้อหาเกี่ยวกับศาสนาอื่นๆ และไม่สนใจเมื่อมีการพูดถึงศาสนาของคุณ นั่นเป็นเพียงธรรมชาติของมนุษย์" [ 31 ]
โรเบิร์ต ดับเบิลยู. บัตเลอร์ จากThe Kansas City Starให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 ดาว และแสดงความคิดเห็นว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมุมมองด้านเดียว ไม่ใช่การโต้แย้งอย่างมีเหตุผล แต่เป็นการบ่นและแสดงความคิดเห็นที่เสียดสี แต่ก็ตลกมาก ซึ่งเหนือกว่าทุกอย่าง" [ 32 ]โอเวน เกลเบอร์แมนจากEntertainment Weeklyให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ A− และเขียนว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้ตลกมาก... โคตรตลกเลย" [ 33 ]สำนักข่าว Canadian Pressกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "เป็นการโจมตีวัวที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดอย่างสนุกสนาน" [ 34 ]
Christie Lemire จากAssociated Pressเขียนว่า: "ถ้าคุณเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าหรือผู้ไม่แน่ใจในเรื่องศาสนา คุณจะเห็นด้วยและยินดีที่จะติดตาม Maher ไปทั่วโลกเพื่อถามผู้คนเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขา ตั้งแต่เยรูซาเล็มไปจนถึงวาติกันและอัมสเตอร์ดัม ที่ซึ่งเขาพบไม่เพียงแต่กระทรวงกัญชาเท่านั้น แต่ยังพบบาร์เกย์มุสลิม (ที่มีคนอยู่สองคน)" [ 35 ] John Anderson จากNewsdayเขียนว่า: "มีหลายอย่างที่ตลก ลึกซึ้ง และกระตุ้นความคิด แต่แน่นอนว่ามันไม่ได้ให้ความผ่อนปรนแก่ผู้ที่นับถือศาสนามากนัก" [ 36 ]
สารคดีเรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์ในแง่ลบ โดยริค แม็กกินนิสจากเมโทรสรุปว่า "มาเฮอร์กำลังเทศน์ให้กับกลุ่มคนที่เห็นด้วยอยู่แล้วด้วยความไม่ซื่อสัตย์อย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งมีเพียงผู้ศรัทธาที่แท้จริงเท่านั้นที่จะให้อภัยได้" [ 37 ]เจมส์ เบอร์าร์ดินเนลลีเขียนว่า "หากเรื่องศาสนามีความสำคัญต่อมาเฮอร์อย่างที่เขาอ้างในความคิดเห็นตอนท้าย เขาควรจะปฏิบัติตามคำพูดเหล่านั้นด้วยการกระทำและสร้างภาพยนตร์ที่มากกว่าผลรวมของการสัมภาษณ์ที่ไม่จริงใจ การโจมตีที่พล่าม และการสังเกตที่ชัดเจน กลุ่มคนที่เห็นด้วยอาจจะฮัมเพลงไปพร้อมกับมาเฮอร์ แต่คนอื่นๆ ที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้จะร้องเพลงบลูส์" [ 38 ]นิค ชาเกอร์จากนิตยสารสแลนท์เรียกมันว่า "การวิเคราะห์ศรัทธาสมัยใหม่แบบคนอยากเป็นพวกไม่เชื่อพระเจ้า" [ 39 ]
ในบทวิจารณ์ของThe New York Timesสตีเฟน โฮลเดน ตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อมาเฮอร์ "หันจากศาสนาคริสต์นิกายอีแวนเจลิคัลไปสู่ศาสนายูดายและศาสนาอิสลาม น้ำเสียงของเขากลับไม่แน่นอนและจังหวะก็กระตุก" [ 40 ]แซม กรีนสแปน โต้แย้งว่า "ดูเหมือนว่าชาว Jewish จะได้รับการปฏิบัติอย่างทะนุถนอม" โดยมาเฮอร์[ 41 ]
ในบทวิจารณ์ของเขา Stephen Holden ยังเขียนอีกว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงสร้างที่หลวมๆ และเหมือนการเดินทาง" เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของ Larry Charles เรื่อง Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstanและแสดงความคิดเห็นว่า "ภาพยนตร์ของ Mr. Maher ส่วนใหญ่นั้นตลกมากในแบบที่ไม่เคารพและไม่ใส่ใจเช่นเดียวกัน" [ 42 ] Claudia Puig จากUSA Todayเขียนว่า "ผู้ที่มีรสนิยมในอารมณ์ขันที่ไม่เคารพและการวิเคราะห์ที่ชัดเจนจะพบว่ามันตลก ให้ความรู้ และน่ากังวล" [ 43 ] Kirk Honeycutt จากThe Hollywood Reporterอธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "การโจมตีลัทธิศาสนาหัวรุนแรงที่มักจะตลกแต่ตื้นเขินอย่างไม่ลดละโดยนักแสดงตลก Bill Maher" [ 44 ]
Louis Peitzman จากSan Francisco Bay Guardianเขียนว่า "ไม่สำคัญเลยว่าเขาจะพยายามทำตัวหยาบคายแค่ไหน เพราะเขาตลกพอที่จะทำได้สำเร็จ" [ 45 ] Scott Indrisek เขียนที่Style.comว่า: " Religulousสร้างเสียงหัวเราะได้มากมายจากการตัดต่ออย่างมีทักษะ โดยการสัมภาษณ์ของ Maher ได้รับการเสริมแต่งด้วยคลิปวิดีโอ" [ 46 ]
เบน เคนิกส์เบิร์ก จากTime Out New Yorkให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 จาก 6 ดาว และเขียนว่า "ฉากที่แย่ที่สุดในReligulousนั้นน่าตกใจเพราะวิธีการ ส่วนฉากที่ดีที่สุดนั้นน่าตกใจเพราะข้อมูล" [ 47 ]
แฮร์รี่ ฟอร์บส์ จากสำนักข่าวคาทอลิกประณามภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยถือว่า "เป็นการกระทำที่ผิดศีลธรรม" [ 48 ]
รางวัลเกียรติยศ
รางวัล Independent Investigative Group IIG ประจำปีครั้งที่ 3 มอบรางวัลให้กับReligulousเพื่อเป็นการยกย่องการส่งเสริมวิทยาศาสตร์และการคิดเชิงวิพากษ์ในสื่อยอดนิยม เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 [ 49 ]
วางจำหน่ายดีวีดี
Lions Gate Entertainmentวางจำหน่ายภาพยนตร์เรื่องนี้ในรูปแบบดีวีดีเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 [ 50 ]คุณสมบัติพิเศษในดีวีดีประกอบด้วยคำบรรยายโดยBill Maherและผู้กำกับLarry Charlesฉากที่ถูกตัดออก และบทพูดคนเดียวของ Bill Maher จากทั่วโลกที่ถูกตัดทอนหรือไม่ได้รวมอยู่ในภาพยนตร์เลย
ภาคต่อที่เป็นไปได้
เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2015 มาเฮอร์ได้ทวีตภาพถ่ายของตัวเองและผู้กำกับ แลร์รี ชาร์ลส์ พร้อมคำบรรยายว่า "ผู้กำกับ แลร์รี ชาร์ลส์ ในทริปฮาวายปีนี้...มี การพูดคุยเรื่อง "Religulous II"หรือไม่?" ซึ่งบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่จะมีภาคต่อ[ 51 ]
เพลงประกอบ
| เลขที่ | ชื่อ | ผู้เขียน | ศิลปิน | ความยาว |
|---|---|---|---|---|
| 1. | " วงดนตรีเดินทาง " | จอห์น โฟเกอร์ตี้ | ครีเดนซ์ เคลียร์วอเตอร์ รีไววัล | 2:08 |
| 2. | " เรื่องเพศสัมพันธ์ " | เฮอร์เบิร์ต นิวแมน | จิวเวล อาเคนส์ | 2:09 |
| 3. | ฉันไม่เชื่อเรื่องโชคลาง | วิลลี ดิกสัน | กลุ่มเจฟฟ์ เบ็ค | 4:54 |
| 4. | " วูลลี่ บูลลี่ " | โดมิงโก "แซม" ซามูดิโอ | แซม เดอะ ชาม และฟาโรห์ | 2:21 |
| 5. | " อัลมา เรเดมป์โทริส มาเตอร์ " | แบบดั้งเดิม | เสียงแห่งการเสด็จขึ้นสู่สวรรค์ | 2:55 |
| 6. | " ดินแดนแห่งพระเยซู " | เบน โฟลด์ส | เบน โฟลด์ส | 4:28 |
| 7. | " คลั่งไคล้ " | ไบรอัน เบอร์ตัน , โธมัส คัลลาเวย์ , จาน ฟรังโก เรเวอร์เบรี , จาน ปิเอโร เรเวอร์เบรี | นาร์ลส์ บาร์คลีย์ | 4:34 |
| 8. | " พระเยซูทรงดีเหลือเกิน " | อาร์เธอร์ รีด เรย์โนลด์ส | เดอะดูบี้บราเธอร์ส | 3:00 |
| 9. | "ปาร์ตี้ในกางเกงของฉัน[ 52 ] " | โดรอน บราวน์สไตน์ | โดรอน เบอร์สไตน์ | 4:27 |
| 10. | "ยิดดิชบลูส์" | แบบดั้งเดิม | วงดนตรีโรงเรียนดนตรีเคลซเมอร์ | 3:10 |
| 11. | " การเดินทางบนทางหลวงหมายเลข 61 อีกครั้ง " | บ็อบ ดีแลน | บ็อบ ดีแลน | 3:41 |
| 12. | " ฉันคิดว่าตอนนี้เราอยู่กันสองคนแล้ว " | ริชชี่ คอร์เดลล์ | ทิฟฟานี่ | 3:49 |
| 13. | " เส้นทางสู่ความว่างเปล่า " | เดวิด เบิร์น , คริส แฟรนซ์ , เจอร์รี แฮร์ริสัน , ทีน่า เวย์มัธ | ทอล์กกิ้งเฮดส์ | 4:20 |
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- Religulousที่ Box Office Mojo
- เคร่งศาสนาที่ IMDb
- บทวิจารณ์จาก Metacritic เกี่ยวกับศาสนา
- เคร่งศาสนาที่ Rotten Tomatoes
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ศาสนา
Religulous ( / r ɪ ˈ l ɪ ɡ j ʊ l ə s , r ɪ ˈ l ɪ dʒ ʊ l ə s / ) เป็นภาพยนตร์สารคดี อเมริกันปี 2008 ที่เขียนบทและนำแสดงโดยนักแสดงตลกBill Maherและกำกับโดย Larry...
สารบัญ
บิล มาเฮอร์ สำรวจมุมมองที่หลากหลายเกี่ยวกับ ศาสนาต่างๆ ทั่วโลก โดยเดินทางไปยังสถานที่ทางศาสนามากมาย รวมถึง เยรู ซา เล ม นครวาติกัน และ ซอลต์เลคซิตี้ สัมภาษณ์ผู้เชื่อจากหลากหลายภูมิหลังและกลุ่มต่างๆ ซึ่งรวมถึงอดีตสมาชิกของ Jews for Jesus คริสเตียน มุสลิม...
หล่อ
บุคคลทั้งหมดที่ปรากฏตัวในฐานะตัวตนที่แท้จริง:
การผลิต
มาเฮอร์กล่าวว่าเขาใช้ชื่อปลอมว่า "การเดินทางทางจิตวิญญาณ " สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อขอสัมภาษณ์ [ 11 ] เคน แฮม นักสร้างสรรค์จากกลุ่ม Answers in Genesis ซึ่งปรากฏตัวในภาพยนตร์ [ 12 ] วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า "การหลอกลวง" ของมาเฮอร์เพื่อขอสัมภาษณ์ [...