พิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษ
ในประวัติศาสตร์ของศาสนาคริสต์ ลัทธิพิธีกรรม หมายถึงการให้ความสำคัญกับพิธีกรรมและ พิธี ทางศาสนาของคริสตจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติศีลมหาสนิทของชาวคริสต์

ในคริสตจักรแองลิกันในศตวรรษที่ 19 บทบาทของพิธีกรรมกลายเป็นประเด็นถกเถียง การถกเถียงในหัวข้อนี้ยังเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ระหว่างขบวนการคริสตจักรชั้นสูงและ คริ สตจักรชั้นต่ำ ด้วย
คำนิยาม
ในนิกายแองกลิกันคำว่า"ลัทธิพิธีกรรม"มักใช้เพื่ออธิบายการฟื้นฟูขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ด รุ่นที่สอง / แองโกล-คาทอลิก / ไฮเชิร์ช ซึ่งพยายามนำเอา พิธีกรรมทางศาสนา ของนิกาย โรมันคาทอลิก บางส่วนกลับมา ใช้ ในคริสตจักรแห่งอังกฤษนอกจากนี้ ลัทธิพิธีกรรมยังเป็นคำที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง (เช่น ถูกปฏิเสธโดยบางกลุ่มที่ถูกนำมาใช้คำว่าลัทธิพิธีกรรม)
ข้อโต้แย้งทั่วไป
การถกเถียงเรื่องพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษมักได้รับอิทธิพลจากทัศนคติที่ขัดแย้ง (และมักไม่เปิดเผย) ต่อแนวคิดเรื่องsola scripturaและลักษณะอำนาจของพระคัมภีร์สำหรับคริสเตียน
สำหรับ
ผู้ที่สนับสนุนแนวคิดแบบยึดพิธีกรรมเป็นหลักในคริสตจักรแห่งอังกฤษมักโต้แย้งว่า การนำเอาองค์ประกอบสำคัญของพิธีกรรมโรมันคาทอลิกมา ใช้จะส่งผลดังนี้:
- ให้การแสดงออกทางพิธีกรรมแก่ ความเชื่อ ทางศาสนศาสตร์ที่ว่าคริสตจักรแห่งอังกฤษมีลักษณะเป็นคาทอลิกมากกว่าโปรเตสแตนต์
- ให้พิธีกรรมแสดงออกถึงความเชื่อในพระกายแท้จริงของพระเยซูและในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าศีลมหาสนิทเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการนมัสการของคริสตจักรและควรเป็นบรรทัดฐาน
- จงเป็นพาหนะที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแสดงออกถึงการนมัสการสวรรค์ตามที่บรรยายไว้ในพระคัมภีร์วิวรณ์ซึ่งกล่าวถึง การใช้เสื้อคลุมสีขาวและ เครื่องหอม ในสถานที่ที่มีความงดงามอย่างยิ่ง
- เป็นการแสดงออกทางพิธีกรรมของเรื่องราวในพระวรสารมัทธิวเกี่ยวกับการตอบสนองของโหราจารย์ต่อการประสูติของพระเยซูผู้ซึ่งนำของถวายคือทองคำกำยานและมดยา มาถวาย เป็นการแสดงความเคารพ
- ช่วยให้ผู้ศรัทธาสามารถใช้ประสาทสัมผัสทั้งห้าเพื่อการนมัสการด้วยร่างกายทั้งหมด ไม่ใช่เพียงแค่ความคิดเท่านั้น
- จงเป็นไปในลักษณะที่เป็นรูปธรรมโดยเน้นที่การกระทำตามพิธีกรรมและวัตถุทางกายภาพ ผู้ที่สนับสนุนพิธีกรรมโต้แย้งว่ามันดึงดูดความสนใจไปที่ความสำคัญที่คริสเตียนควรยึดถือในความเชื่อที่ว่า ในพระเยซู “พระวจนะทรงรับสภาพเป็นมนุษย์” (ยอห์น 1) [ 1 ]สิ่งเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่พระเจ้าทรงสร้างและทรงช่วยให้รอด และพระองค์ไม่ทรงปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น
- เป็นรูปแบบการบูชาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับวัฒนธรรมที่เน้นการมองเห็นเป็นหลัก หรือมีอัตราการรู้หนังสือ ต่ำ
- การนมัสการเป็นการแสดงออกถึงการตอบสนองของมนุษย์ต่อพระเจ้า ซึ่งเรียกร้องให้มนุษย์ถวายสิ่งที่ดีที่สุดของตนในการนมัสการ เพื่อเป็นการแสดงออกถึงคุณค่า ("ความดี") ที่พวกเขามีต่อพระเจ้า คำว่า "นมัสการ" ตามรากศัพท์แล้ว หมาย ถึง "ความดี"
ขัดต่อ

ผู้ที่คัดค้านพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษโดยทั่วไปให้เหตุผลว่า:
- ส่งเสริมการบูชารูปเคารพโดยการสนับสนุนให้ผู้บูชาให้ความสำคัญกับวัตถุและพิธีกรรมมากกว่าสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์แทน
- ถือเป็นความพยายามที่จะแย่งชิงอัตลักษณ์ความเป็นโปรเตสแตนต์ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ
- ถือเป็นการลดทอนความสำคัญของการเทศน์และการอธิบายพระคัมภีร์ในการนมัสการคริสเตียนทั่วไป
- ส่งเสริมทัศนคติที่บูชารูปเคารพต่อศีลมหาสนิท เพราะพิธีกรรมนั้นตั้งอยู่บนความเชื่อในพระกายที่แท้จริงของพระเยซู
- มีการใช้พิธีกรรมทางศาสนาที่เกินความจำเป็น ซึ่งไม่สามารถหาเหตุผลมาสนับสนุนได้จากคำอธิบายเกี่ยวกับพิธีกรรมในพระวรสาร พระธรรมกิจการของอัครทูตหรือจดหมายต่างๆในพันธสัญญาใหม่เสื้อคลุมที่ใช้ในการนมัสการสวรรค์ตามที่อธิบายไว้ในพระธรรมวิวรณ์นั้นเป็นสีขาวล้วน
- สิ่งนี้บั่นทอนความเชื่อหลักของโปรเตสแตนต์ที่ว่า การกระทำใดๆ ของมนุษย์ แม้แต่การนมัสการที่กระทำอย่างแม่นยำและรอบคอบ ก็ไม่มีคุณค่าใดๆ เมื่อพูดถึงการได้รับการยกโทษในสายพระเนตรของพระเจ้า การนมัสการควรเป็นการตอบสนองที่เรียบง่าย เชื่อฟังสำนึกผิดขอบคุณ และเปี่ยมด้วยความปีติยินดีอย่างเป็นธรรมชาติ ต่อประสบการณ์การได้รับความรอดโดย ศรัทธา ในพระเยซูเพียงอย่างเดียวพิธีกรรมและประเพณีเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์เท่านั้น
- มักเป็นอุปสรรคต่อความเข้าใจในพระกิตติคุณ โดยการนำ การนมัสการ ของคริสเตียน ไปผูกไว้ กับการกระทำเชิงสัญลักษณ์ ที่เข้าใจยาก
- มันไม่ได้สวยงามอย่างที่ผู้สนับสนุนกล่าวอ้าง แต่กลับฉูดฉาดและรบกวนสมาธิในการสักการะบูชา
ข้อถกเถียงเกี่ยวกับพิธีกรรมในศตวรรษที่ 19
ต้นกำเนิด

การพัฒนาลัทธิพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "แองโกล-คาทอลิกยุคที่สอง" (เช่น ขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ดที่พัฒนาขึ้นหลังปี 1845 เมื่อจอห์น เฮนรี นิวแมนละทิ้งคริสตจักรแห่งอังกฤษเพื่อไปนับถือศาสนาโรมันคาทอลิก ) นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เลยที่ผู้นำบางคนของแองโกล-คาทอลิกจะหันมาสนใจเรื่องพิธีกรรมและเริ่มสนับสนุนการใช้แนวปฏิบัติและรูปแบบการนมัสการที่มักเกี่ยวข้องกับศาสนาโรมันคาทอลิก อย่างไรก็ตาม ความกระตือรือร้นในการนำภาษาละติน มาใช้ ในพิธีกรรมอย่างแพร่หลายนั้นมีจำกัดในหมู่นักพิธีกรรม ซึ่งเป็นบรรทัดฐานในคริสตจักรโรมันคาทอลิกก่อนสภาวาติกันที่สอง

ผู้นำรุ่นแรกของการฟื้นฟูแองโกล-คาทอลิก หรือขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ด (เช่น นิวแมน, เอ็ดเวิร์ด บูเวอรี พูซีย์และจอห์น เคเบิล ) ให้ความสำคัญกับคำถามทางเทววิทยาและศาสนจักร เป็นหลัก และไม่ค่อยสนใจคำถามเกี่ยวกับ พิธีกรรมพวกเขาสนับสนุนมุมมองที่ว่าเอกลักษณ์พื้นฐานของคริสตจักรแห่งอังกฤษคือคาทอลิกมากกว่าโปรเตสแตนต์ พวกเขาโต้แย้งว่าชาวแองกลิกันถูกผูกมัดด้วยการเชื่อฟังให้ใช้หนังสือสวดมนต์ทั่วไป (Book of Common Prayer ) “บทความที่ 3” ใน ชุด บทความสำหรับยุคสมัย (Tracts for the Times)ได้โต้แย้งอย่างหนักแน่นต่อการแก้ไขหนังสือสวดมนต์ทั่วไปโดยมองว่าการใช้หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องของพันธะผูกพันอย่างเด็ดขาด แม้แต่บทความที่ 90ซึ่งวิเคราะห์บทบัญญัติ39 ข้อก็ยังให้ความสำคัญกับมิติทางเทววิทยาของประเด็นมากกว่า และให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติพิธีกรรมในปัจจุบันของคริสตจักรแห่งอังกฤษ
ประเด็นทางศาสนศาสตร์ก่อให้เกิดความสนใจในการแสดงออกทางพิธีกรรมถึงความเชื่อทางเทววิทยาที่ว่า คริสตจักรแห่งอังกฤษยังคงรักษาลักษณะพื้นฐานแบบคาทอลิกไว้ได้หลังจากการปฏิรูปศาสนาในอังกฤษในบางแวดวง การเปลี่ยนจุดสนใจไปที่คำถามเรื่องพิธีกรรมพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากพอๆ กับการยืนยันทางเทววิทยาของกลุ่มแองโกล-คาทอลิกรุ่นแรกๆ
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในนิกายแองโกล-คาทอลิก จากประเด็นทางเทววิทยาไปสู่ประเด็นทางพิธีกรรมนั้น พบได้ในทัศนคติของพูซีย์ที่มีต่อพิธีกรรม พูซีย์ ซึ่งเป็นผู้นำรุ่นแรกที่โดดเด่นเพียงคนเดียวของนิกายแองโกล-คาทอลิกที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงรุ่นที่สอง ไม่เห็นด้วยกับการหมกมุ่นอยู่กับพิธีกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อบาทหลวงเริ่มถูกดำเนินคดีและจำคุกอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติควบคุมการนมัสการสาธารณะปี 1874พูซีย์ก็รีบแสดงการสนับสนุนผู้ที่ถูกดำเนินคดีทันที
ข้อถกเถียงในช่วงต้นศตวรรษที่ 19

"ระฆังและกลิ่นหอม": พิธีกรรมที่เป็นข้อถกเถียง
ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1850 ถึง 1890 แนวปฏิบัติ ทางศาสนา หลายประการ ที่กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมนิยมยึดถือ นำไปสู่ข้อโต้แย้งในท้องถิ่นที่รุนแรงเป็นครั้งคราว ซึ่งบางกรณีนำไปสู่การดำเนินคดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติควบคุมการประกอบพิธีกรรมทางศาสนาในที่สาธารณะ ค.ศ. 1874 ) แนวปฏิบัติที่ผู้ยึดมั่นในขบวนการคาทอลิกถือว่าสำคัญที่สุดนั้น เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "หกประเด็น":
- การใช้เครื่องแต่งกาย สำหรับพิธีศีลมหาสนิท เช่นเสื้อคลุม พิธี (chasuble) , ผ้าคลุมไหล่ (stole) , เสื้อคลุมยาว (alb)และเสื้อคลุมมือ (maniple)
- การใช้กระถางกำยานและเครื่องหอม
- การใช้ "แสงสว่าง" (โดยเฉพาะการวางเทียนหกเล่มบนแท่นบูชา หลัก )
- การใช้ขนมปังไร้เชื้อ (เวเฟอร์) ในพิธีศีลมหาสนิท
- การประกอบพิธี ศีลมหาสนิทโดยหันหน้าไปทางทิศตะวันออก(เมื่อพระสงฆ์ประกอบพิธีโดยหันหน้าเข้าหาแท่นบูชาจากด้านเดียวกับผู้คน (กล่าวคือ พระสงฆ์หันหน้าไปทางทิศตะวันออกพร้อมกับผู้คน แทนที่จะยืนอยู่ทางด้าน "ทิศเหนือ" ของ "โต๊ะ" ตามที่กำหนดไว้ในหนังสือสวดมนต์ทั่วไปปี 1662 ))
- การผสมไวน์ศักดิ์สิทธิ์กับน้ำ
แนวปฏิบัติอื่นๆ ที่เป็นข้อถกเถียง ได้แก่:
- การใช้ศัพท์เฉพาะของศาสนาคาทอลิก เช่น การเรียกพิธีศีลมหาสนิทว่า " มิสซา "
- การใช้ระฆังในพิธียกศีลมหาสนิท
- ทำเครื่องหมายกางเขน
- การใช้ขบวน แห่ทางศาสนา
- การตกแต่งโบสถ์ด้วยรูปปั้นนักบุญ ภาพวาดเหตุการณ์ทางศาสนา และรูปเคารพ
- การเคารพสักการะพระแม่มารีย์และการอธิษฐานวิงวอนต่อบรรดานักบุญ
- การปฏิบัติพิธีอวยพรศีลมหาสนิท
- การใช้ถ้อยคำของเบเนดิกตัสในตอนท้ายของ บทสวด ซานคตัสในบทภาวนาศีลมหาสนิท
- การใช้ถ้อยคำของอักนุสเดอีในพิธีศีลมหาสนิท
ในส่วนของการประกอบพิธี "ด้านทิศเหนือ" นั้น ในสมัยการปฏิรูปศาสนา แท่นบูชาจะตั้งอยู่ทางด้านตะวันออกของโบสถ์ และบาทหลวงจะประกอบพิธีมิสซาโดยยืนอยู่ด้านหน้าแท่นบูชา ตั้งแต่ข้อกำหนดในหนังสือสวดมนต์ฉบับที่สองของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 6ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1552 และต่อเนื่องมาจนถึงหนังสือสวดมนต์ทั่วไปฉบับ ปี 1662 (ซึ่งใช้กันมาเกือบ 300 ปี) บาทหลวงได้รับคำสั่งให้ยืน "ทางด้านทิศเหนือของแท่นบูชา" ซึ่งความหมายนี้ถูกตีความแตกต่างกันไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา เช่น ด้านทิศเหนือของด้านหน้าแท่นบูชาแบบถาวร ด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบถาวร (เช่น หันหน้าไปทางทิศใต้) ด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบตั้งอิสระ (สันนิษฐานว่าหันหน้าไปทางผู้ที่จะรับศีลมหาสนิทที่นั่งอยู่ในที่นั่งฝั่งตรงข้าม) หรือด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบตั้งอิสระที่วางตามแนวยาวในบริเวณแท่นบูชา (หันหน้าไปทางผู้ร่วมพิธีที่นั่งอยู่ในบริเวณกลางโบสถ์ ) ตัวเลือกสุดท้ายเป็นการจำลองธรรมเนียมปฏิบัติของคริสตจักรยุคแรก ซึ่งผู้ประกอบพิธีจะยืนอยู่หน้าโต๊ะหินหรือหินอ่อนขนาดเล็ก โดยปกติจะเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า หันหน้าเข้าหาบริเวณกลางโบสถ์
ขบวนการพิธีกรรมนิยม (ดูที่Cambridge Camden Society ) ยังมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสิ่งต่อไปนี้:
- การบูรณะแท่นบูชาในโบสถ์ประจำตำบลและ
- การใช้คณะนักร้อง ประสานเสียงที่สวมชุดคลุม นั่งอยู่ในบริเวณแท่นบูชาพร้อมกับออร์แกนท่อแทนที่จะใช้วงดนตรีของโบสถ์และนั่งอยู่บนระเบียงด้านตะวันตกด้านหลังโบสถ์

การดำเนินคดีและการตัดสินลงโทษอาร์เธอร์ ทูธในปี 1876 ซิดนีย์ เฟธอร์น กรีนในปี 1879 และริชาร์ด วิลเลียม เอนราห์ทในปี 1880 แสดงให้เห็นถึงข้อโต้แย้งที่เกิดจากพิธีกรรมทางศาสนาเหล่านี้ การดำเนินคดีซึ่งมักได้รับการริเริ่มโดยสมาคม คริสตจักร ได้ผลักดันอย่างมากต่อการก่อตั้งและการทำงานของสหภาพคริสตจักรแห่งอังกฤษสมาคมแห่งไม้กางเขนศักดิ์สิทธิ์ (SSC) มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนและพัฒนาการใช้ส่วนประกอบของพิธีกรรม คาทอลิกที่ถูกห้าม ในนิกายแองกลิคัน
การรับรู้ว่าพิธีกรรมเป็นภัยคุกคามต่อเอกลักษณ์ของชาวอังกฤษ
สำหรับหลายคนที่ต่อต้านพิธีกรรมทางศาสนา ความกังวลหลักคือการปกป้องสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็น อัตลักษณ์ โปรเตสแตนต์ พื้นฐาน ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ ข้อโต้แย้ง ทางศาสนศาสตร์ เท่านั้น สำหรับหลายคน มีความรู้สึกว่า การนมัสการ แบบคาทอลิกนั้น "ไม่เป็นอังกฤษ" ศาสนาคาทอลิกมีความเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ในอดีตถูกมองด้วยความสงสัยจากชาวอังกฤษหลายคน โดยเฉพาะชาวสเปน ฝรั่งเศส และไอร์แลนด์
เพื่อสนับสนุนจุดยืนนี้ในเชิงอุดมการณ์ มีการโต้แย้งว่าอัตลักษณ์ของชาวอังกฤษนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของอังกฤษในฐานะประเทศโปรเตสแตนต์ ซึ่งหลังจากการปฏิรูปศาสนาได้มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านอำนาจคาทอลิกในทวีปยุโรป โดยเฉพาะสเปนและฝรั่งเศส ในความคิดของคนเหล่านั้น โปรเตสแตนต์นั้นมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับค่านิยมต่อต้านเผด็จการและคาทอลิกนั้นเชื่อมโยงกับระบอบเผด็จการที่ในแวดวงศาสนาซ่อนตัวอยู่เบื้องหลัง "การปลอมแปลง" ของพิธีกรรมที่ซับซ้อนซึ่งความหมายจงใจขาดความโปร่งใส ดังนั้น การต่อต้านพิธีกรรมจึงมีความสำคัญทางวัฒนธรรมและสัญลักษณ์ อย่างลึกซึ้ง ซึ่งขยายออกไปไกลเกินกว่าความกังวลทางด้านศาสนศาสตร์ เพียงอย่างเดียว
กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมเองมักกระตือรือร้นที่จะนำเสนอ "ความเป็นอังกฤษ" ของพิธีกรรมที่พวกเขาสนับสนุน โดยการใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลักในการประกอบพิธีกรรม และสร้างแองโกล-คาทอลิก ขึ้นใหม่ ในฐานะการฟื้นฟูรูปแบบคาทอลิกก่อนการปฏิรูปศาสนา ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของอังกฤษโดยเฉพาะ การฟื้นฟูความสนใจในพิธีกรรมซารัม (พิธีกรรมคาทอลิกก่อนการปฏิรูปศาสนาของเมืองซอลส์เบอรี ) เกิดขึ้นจากขบวนการผู้ยึดมั่นในพิธีกรรม แนวโน้มนี้มักแสดงออกในรูปแบบของการฟื้นฟูการใช้ รูปแบบ โกธิค ก่อนการปฏิรูปศาสนา มากกว่ารูปแบบบาโรกซึ่งในความคิดของหลายคนนั้น รูปแบบบาโรกมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรูปแบบ เฉพาะของทวีปยุโรปและ การปฏิรูปศาสนาคาทอลิก มากกว่า
พิธีกรรมและสังคมนิยมคริสเตียน
แม้ว่าพิธีกรรมนิยมจะมีเสน่ห์ทางด้านสุนทรียศาสตร์และอุดมการณ์สำหรับชนชั้นนำทางวัฒนธรรมหลายคน รวมทั้งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการฟื้นฟูศิลปะแบบโกธิคแต่ความคิดที่ว่ามันเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับแนวโน้มไปสู่เผด็จการทางการเมืองนั้นเป็นความเข้าใจผิด พิธีกรรมนิยมดึงดูดใจผู้ที่มีแนวคิดทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมและมีผู้สนับสนุนที่มีตำแหน่งสูงในสถาบัน (เช่นไวเคานต์ฮาลิแฟกซ์และมาร์ควิสแห่งบาธคนที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม ทัศนคติของบรรดานักบวช ที่ยึดถือพิธีกรรม นิยมหลายคน ซึ่งส่วนใหญ่ปฏิบัติงานในชุมชนที่ยากจนที่สุดในอังกฤษ ส่งผลให้พวกเขามีแนวคิดทางการเมืองสุดโต่ง โดยบางคนกลายเป็นนักสังคมนิยมคริสเตียน ที่กระตือรือร้น
การต่อต้านพิธีกรรมและ "ศาสนาคริสต์แบบใช้กำลัง"
ในสเปกตรัมของความเป็นปรปักษ์ที่มันก่อให้เกิด พิธีกรรมยังกระตุ้นให้ฝ่ายตรงข้ามบางส่วนมีปฏิกิริยาที่มองว่าความเป็นละครและความงามของมันเป็นอาการของ " ความอ่อนแอ " [ 2 ]ข้อกล่าวหาทั่วไปคือ นักบวชที่ยึดพิธีกรรมเป็น "ผู้ชายที่ชอบแต่งตัว" [ 3 ]ซึ่งสนใจลูกไม้และผ้าไหมมากกว่าหลักคำสอน ปฏิกิริยาเชิงลบต่อสิ่งนี้มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาความกระตือรือร้นของคริสตจักรบรอดและคริสตจักรโลว์สำหรับศาสนาคริสต์ที่แข็งแกร่ง
พิธีกรรมและการเข้าถึงกลุ่มคนยากจนในเมืองที่ไม่ได้นับถือศาสนาคริสต์
หนึ่งในเหตุผลเชิงอุดมการณ์ที่สำคัญซึ่งนักพิธีกรรมยุคแรกหลายคนใช้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็น วิธี การเชิงสัญลักษณ์ในการยืนยันความเชื่อของพวกเขาในธรรมชาติของนิกายแองกลิกัน ที่ยึดมั่นในนิกาย คาทอลิก แล้ว ก็คือข้อโต้แย้งที่ว่ามันเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการนำศาสนาคริสต์ไปสู่ " ชุมชน แออัด " ที่ ยากจนที่สุด ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ
มีการโต้แย้งว่าพิธีกรรมและบทสวด ที่งดงาม น่าประทับใจนั้น ไม่เพียงแต่จะสร้างความแตกต่างอย่างมากกับความน่าเบื่อหน่ายของชีวิตคนยากจนเท่านั้น แต่การเน้นสัญลักษณ์และการกระทำมากกว่าคำพูด ยังเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการเผยแพร่ศาสนาคริสต์ในพื้นที่ที่มีอัตราการรู้หนังสือ ต่ำ เมื่อเทียบกับการนมัสการที่เน้นความคิดและคำพูด เป็นหลักซึ่งมุ่งเน้นไปที่หนังสือสวดมนต์ทั่วไป (Book of Common Prayer ) ข้อโต้แย้งนี้อาจมีเหตุผลอยู่บ้าง แต่บ่อยครั้ง ความเคารพที่ผู้ประกอบพิธีกรรมที่ประสบความสำเร็จที่สุดมักได้รับในชุมชนยากจนที่พวกเขาไปรับใช้ มักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้แสดงความห่วงใยอย่างแท้จริงต่อคนยากจนที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วย
ข้อโต้แย้งเรื่องพิธีกรรมในนิกายแองกลิกันนั้น อ้างอิงจากความสำเร็จของคริสตจักรโรมันคาทอลิกในกลุ่มผู้อพยพชาวไอริช ที่ยากจน ในเขตเมืองของอังกฤษ บางคนกล่าวว่าพิธีกรรมมีบทบาทสำคัญในการเติบโตของ คริ สตจักรโรมันคาทอลิกในหมู่คนยากจน อย่างไรก็ตาม การใช้พิธีกรรมอาจมีบทบาทรองลงมาเท่านั้นในความสำเร็จของคริสตจักรคาทอลิกในพื้นที่นี้ ความสำเร็จส่วนใหญ่น่าจะมาจากอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมพิเศษที่ผู้อพยพชาวไอริชจำนวนมากรู้สึกกับคริสตจักรโรมันคาทอลิก ซึ่งเป็นหนึ่งในสถาบันไม่กี่แห่งที่พวกเขาพบเจอในต่างแดนและเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในบ้านเกิดของพวกเขาด้วย

มรดกแห่งข้อโต้แย้ง
การใช้เครื่องแต่งกายทาง ศาสนา และขนมปังเวเฟอร์ของกลุ่มผู้เคร่งครัดในพิธีกรรมได้กลายเป็นเรื่องปกติทั่วไปในคริสตจักรแห่งอังกฤษตลอดช่วงศตวรรษที่ 20
แม้ว่าสมาชิกหลายคนของคริสตจักรแห่งอังกฤษในปัจจุบันยังคงรู้สึกไม่สบายใจหรือสงสัยเกี่ยวกับพิธีกรรมทางศาสนาบางอย่างที่เป็นแบบ "คาทอลิก" หรือ "โรมัน" แต่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 การใช้ธูปการสวมเครื่องแต่งกาย ของนักบวช การวางเทียนบนแท่นบูชาการใช้ถ้วยผสม การทำเครื่องหมายกางเขนเหนือผู้ร่วมพิธี และการใช้ขนมปังไร้เชื้อ (เวเฟอร์) ในพิธีศีลมหาสนิทอาจก่อให้เกิดการจลาจลและนำไปสู่การดำเนินคดีและจำคุกนักบวชเช่น การดำเนินคดีกับเอ็ดเวิร์ด คิงบิชอปแห่งลินคอล์นระหว่างปี 1888 ถึง 1890 แต่ผลพวงที่ยั่งยืนก็คือ กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมเป็นฝ่ายชนะ รูปแบบพิธีกรรมในปัจจุบันในรูปแบบต่างๆ ที่พบในเกือบทุกวัดแองกลิกันทั่วโลกนั้น ใกล้เคียงกับวิธีการประกอบพิธีมิสซาเมื่อ 500 ปีก่อน แม้แต่ในวัดแบบ Low Church และ "ระดับกลาง" ก็ตาม
ดูเพิ่มเติม
- แองกลิกัน
- แองโกล-คาทอลิก
- หนังสือสวดมนต์ทั่วไป
- สมาคมเคมบริดจ์แคมเดน
- ชาร์ลส์ วอล์คเกอร์ (ผู้เชี่ยวชาญด้านพิธีกรรม) (ผู้เขียน/บรรณาธิการหนังสือThe Ritual Reason Why )
- สหภาพสังคมคริสเตียน
- สมาคมคริสตจักร
- ริชาร์ด วิลเลียม เอนราห์ท (ถูกดำเนินคดีในข้อหาประกอบพิธีกรรมทางไสยศาสตร์)
- ที. เพลแฮม เดล (ถูกดำเนินคดีในข้อหาประกอบพิธีกรรมทางศาสนา)
- เพอร์ซี่ เดียร์เมอร์
- เจมส์ เดอโคเวน
- จอร์จ แอนโทนี เดนิสัน
- โรเบิร์ต วิลเลียม แรดคลิฟฟ์ ดอลลิง
- มิสซาลภาษาอังกฤษ
- ชาร์ลส์ ฟูจ โลว์เดอร์
- อเล็กซานเดอร์ เฮริออต แมคโคโนชี
- สหภาพคริสตจักรอังกฤษ
- หนังสือเพลงสวดภาษาอังกฤษ
- ลัทธิลอเดียนิสม์
- หลักนิติธรรม (เทววิทยา)
- การเคลื่อนไหวทางพิธีกรรม
- การฟื้นฟูโกธิค
- วิลเลียม ออกัสตัส มูห์เลนเบิร์ก
- ขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ด
- พระราชบัญญัติควบคุมการประกอบพิธีกรรมทางศาสนาในที่สาธารณะ ค.ศ. 1874
- จอห์น เพอร์ชาส
- จอห์น ชาร์ลส์ ไรล์
- SSC (สมาคมแห่งไม้กางเขนศักดิ์สิทธิ์)
- อาร์เธอร์ ทูธ (ถูกดำเนินคดีในข้อหาประกอบพิธีกรรมทางไสยศาสตร์)
- ความขัดแย้งเรื่องเครื่องแต่งกายพิธีการ
- วอลซิงแฮม
บรรณานุกรม
- เจมส์ เบนท์ลีย์: พิธีกรรมและการเมืองในบริเตนยุควิกตอเรีย : อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1978: ISBN 0-19-826714-2
- Lida Ellsworth: Charles Lowder and the Ritualist Movement : London: Darton, Longman and Todd, 1982: ISBN 0-232-51535-2
- แกรี่ เกรเบอร์: กฎหมายเกี่ยวกับพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษในยุควิกตอเรีย: ที่มาและการผ่านร่างพระราชบัญญัติควบคุมการนมัสการสาธารณะ ค.ศ. 1874 : ซานฟรานซิสโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเมลเลน รีเสิร์ช, 1993: ISBN 0-7734-2216-1
- David Hilliard: " ไม่เป็นอังกฤษและไม่เป็นลูกผู้ชาย: แองโกล-คาทอลิกและรักร่วมเพศ ": Victorian Studies : (ฤดูหนาว 1982): 181–210
- เคนเนธ ไฮล์สัน-สมิธ: หลักคำสอนชั้นสูงในคริสตจักรแห่งอังกฤษ: ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบหกถึงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ : เอดินบะระ: ทีแอนด์ที คลาร์ก, 1993: ISBN 0-567-09623-8
- จอห์น เชลตัน รีด: การต่อสู้อันรุ่งโรจน์: การเมืองทางวัฒนธรรมของแองโกล-คาทอลิกในยุควิกตอเรีย : แนชวิลล์และลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์, 1996: ISBN 0-8265-1274-7
- แฟรงค์ เรย์โนลด์ส: ผู้พลีชีพเพื่อพิธีกรรม: บาทหลวงแมคโคโนชีแห่งเซนต์อัลบันส์ โฮลบอร์น : ลอนดอน: เฟเบอร์ แอนด์ เฟเบอร์, 1965
- มาร์ติน เวลลิงส์, กลุ่มผู้เผยแผ่ศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์เผชิญกับความท้าทาย: การตอบสนองของกลุ่มผู้เผยแผ่ศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์ในคริสตจักรแห่งอังกฤษต่อลัทธิพิธีกรรม ลัทธิดาร์วิน และลัทธิเสรีนิยมทางเทววิทยา (ค.ศ. 1890–1930):คาร์ไลล์: สำนักพิมพ์แพเทอร์นอสเตอร์, 2003: ISBN 1-84227-049-4
- เจมส์ วิเซแนนท์: ความเป็นเอกภาพที่เปราะบาง: การต่อต้านพิธีกรรมและการแบ่งแยกนิกายแองกลิกันในศตวรรษที่สิบเก้า : คาร์ไลล์: สำนักพิมพ์แพเทอร์นอสเตอร์, 2003: ISBN 1-84227-105-9
- ไนเจล เยตส์: พิธีกรรมแองกลิกันในบริเตนยุควิกตอเรีย (ค.ศ. 1830–1910)ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1999: ISBN 0-19-826989-7
ลิงก์ภายนอก
- โครงการแคนเทอร์เบอรี: พิธีกรรม
- มุมมองร่วมสมัยเกี่ยวกับข้อถกเถียงเรื่องพิธีกรรมนิยมจากผู้สนับสนุนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมคนหนึ่ง: อาร์คดีคอน เดนิสัน
- "ผ้าพันคอหรือผ้าคลุมไหล่?" – บทวิจารณ์การใช้เครื่องแต่งกายในพิธีกรรมทางศาสนาจากมุมมองของนิกายแองกลิกันสายอีแวนเจลิคัล ( เก็บถาวรเมื่อ 24 มิถุนายน 2549 ที่Wayback Machine)
- "คำสอนของพวกที่ยึดพิธีกรรมเป็นหลัก ไม่ใช่คำสอนของคริสตจักรแห่งอังกฤษ" โดย จอห์น ชาร์ลส์ ไรล์ นักวิจารณ์ลัทธิพิธีกรรมเก็บถาวรเมื่อ 2010-08-27 ที่Wayback Machine
- เฮอร์เบอร์มันน์, ชาร์ลส์, บรรณาธิการ (1913). . สารานุกรมคาทอลิก . นิวยอร์ก: บริษัท โรเบิร์ต แอปเปิลตัน