กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 5 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

ในประวัติศาสตร์ของ ศาสนาคริสต์ ลัทธิพิธีกรรม หมายถึงการให้ความสำคัญกับ พิธีกรรม และ พิธี ทางศาสนา ของคริสตจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติศีลมหาสนิทของชาว คริสต์

พิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษ

ในประวัติศาสตร์ของศาสนาคริสต์ ลัทธิพิธีกรรม หมายถึงการให้ความสำคัญกับพิธีกรรมและ พิธี ทางศาสนาของคริสตจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติศีลมหาสนิทของชาวคริสต์

ภาพกระถางกำยานในหน้าต่างกระจกสี โบสถ์เซนต์อิกเนเชียส เชสต์นัทฮิล ล์ รัฐ แมส ซาชูเซตส์

ในคริสตจักรแองลิกันในศตวรรษที่ 19 บทบาทของพิธีกรรมกลายเป็นประเด็นถกเถียง การถกเถียงในหัวข้อนี้ยังเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ระหว่างขบวนการคริสตจักรชั้นสูงและ คริ สตจักรชั้นต่ำ ด้วย

คำนิยาม

ในนิกายแองกลิกันคำว่า"ลัทธิพิธีกรรม"มักใช้เพื่ออธิบายการฟื้นฟูขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ด รุ่นที่สอง / แองโกล-คาทอลิก / ไฮเชิร์ช ซึ่งพยายามนำเอา พิธีกรรมทางศาสนา ของนิกาย โรมันคาทอลิก บางส่วนกลับมา ใช้ ในคริสตจักรแห่งอังกฤษนอกจากนี้ ลัทธิพิธีกรรมยังเป็นคำที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง (เช่น ถูกปฏิเสธโดยบางกลุ่มที่ถูกนำมาใช้คำว่าลัทธิพิธีกรรม)

ข้อโต้แย้งทั่วไป

การถกเถียงเรื่องพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษมักได้รับอิทธิพลจากทัศนคติที่ขัดแย้ง (และมักไม่เปิดเผย) ต่อแนวคิดเรื่องsola scripturaและลักษณะอำนาจของพระคัมภีร์สำหรับคริสเตียน

สำหรับ

ผู้ที่สนับสนุนแนวคิดแบบยึดพิธีกรรมเป็นหลักในคริสตจักรแห่งอังกฤษมักโต้แย้งว่า การนำเอาองค์ประกอบสำคัญของพิธีกรรมโรมันคาทอลิกมา ใช้จะส่งผลดังนี้:

  • ให้การแสดงออกทางพิธีกรรมแก่ ความเชื่อ ทางศาสนศาสตร์ที่ว่าคริสตจักรแห่งอังกฤษมีลักษณะเป็นคาทอลิกมากกว่าโปรเตสแตนต์
  • ให้พิธีกรรมแสดงออกถึงความเชื่อในพระกายแท้จริงของพระเยซูและในขณะเดียวกันก็ยอมรับว่าศีลมหาสนิทเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการนมัสการของคริสตจักรและควรเป็นบรรทัดฐาน
  • จงเป็นพาหนะที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแสดงออกถึงการนมัสการสวรรค์ตามที่บรรยายไว้ในพระคัมภีร์วิวรณ์ซึ่งกล่าวถึง การใช้เสื้อคลุมสีขาวและ เครื่องหอม ในสถานที่ที่มีความงดงามอย่างยิ่ง
  • เป็นการแสดงออกทางพิธีกรรมของเรื่องราวในพระวรสารมัทธิวเกี่ยวกับการตอบสนองของโหราจารย์ต่อการประสูติของพระเยซูผู้ซึ่งนำของถวายคือทองคำกำยานและมดยา มาถวาย เป็นการแสดงความเคารพ
  • ช่วยให้ผู้ศรัทธาสามารถใช้ประสาทสัมผัสทั้งห้าเพื่อการนมัสการด้วยร่างกายทั้งหมด ไม่ใช่เพียงแค่ความคิดเท่านั้น
  • จงเป็นไปในลักษณะที่เป็นรูปธรรมโดยเน้นที่การกระทำตามพิธีกรรมและวัตถุทางกายภาพ ผู้ที่สนับสนุนพิธีกรรมโต้แย้งว่ามันดึงดูดความสนใจไปที่ความสำคัญที่คริสเตียนควรยึดถือในความเชื่อที่ว่า ในพระเยซู “พระวจนะทรงรับสภาพเป็นมนุษย์” (ยอห์น 1) [ 1 ]สิ่งเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่พระเจ้าทรงสร้างและทรงช่วยให้รอด และพระองค์ไม่ทรงปฏิเสธสิ่งเหล่านั้น
  • เป็นรูปแบบการบูชาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับวัฒนธรรมที่เน้นการมองเห็นเป็นหลัก หรือมีอัตราการรู้หนังสือ ต่ำ
  • การนมัสการเป็นการแสดงออกถึงการตอบสนองของมนุษย์ต่อพระเจ้า ซึ่งเรียกร้องให้มนุษย์ถวายสิ่งที่ดีที่สุดของตนในการนมัสการ เพื่อเป็นการแสดงออกถึงคุณค่า ("ความดี") ที่พวกเขามีต่อพระเจ้า คำว่า "นมัสการ" ตามรากศัพท์แล้ว หมาย ถึง "ความดี"

ขัดต่อ

บิชอปไรล์แห่งลิเวอร์พูล – นักวิจารณ์ชั้นนำของลัทธิพิธีกรรม – โดยคาร์โล เปллеกรินี , 1881

ผู้ที่คัดค้านพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษโดยทั่วไปให้เหตุผลว่า:

  • ส่งเสริมการบูชารูปเคารพโดยการสนับสนุนให้ผู้บูชาให้ความสำคัญกับวัตถุและพิธีกรรมมากกว่าสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์แทน
  • ถือเป็นความพยายามที่จะแย่งชิงอัตลักษณ์ความเป็นโปรเตสแตนต์ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ
  • ถือเป็นการลดทอนความสำคัญของการเทศน์และการอธิบายพระคัมภีร์ในการนมัสการคริสเตียนทั่วไป
  • ส่งเสริมทัศนคติที่บูชารูปเคารพต่อศีลมหาสนิท เพราะพิธีกรรมนั้นตั้งอยู่บนความเชื่อในพระกายที่แท้จริงของพระเยซู
  • มีการใช้พิธีกรรมทางศาสนาที่เกินความจำเป็น ซึ่งไม่สามารถหาเหตุผลมาสนับสนุนได้จากคำอธิบายเกี่ยวกับพิธีกรรมในพระวรสาร พระธรรมกิจการของอัครทูตหรือจดหมายต่างๆในพันธสัญญาใหม่เสื้อคลุมที่ใช้ในการนมัสการสวรรค์ตามที่อธิบายไว้ในพระธรรมวิวรณ์นั้นเป็นสีขาวล้วน
  • สิ่งนี้บั่นทอนความเชื่อหลักของโปรเตสแตนต์ที่ว่า การกระทำใดๆ ของมนุษย์ แม้แต่การนมัสการที่กระทำอย่างแม่นยำและรอบคอบ ก็ไม่มีคุณค่าใดๆ เมื่อพูดถึงการได้รับการยกโทษในสายพระเนตรของพระเจ้า การนมัสการควรเป็นการตอบสนองที่เรียบง่าย เชื่อฟังสำนึกผิดขอบคุณ และเปี่ยมด้วยความปีติยินดีอย่างเป็นธรรมชาติ ต่อประสบการณ์การได้รับความรอดโดย ศรัทธา ในพระเยซูเพียงอย่างเดียวพิธีกรรมและประเพณีเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์เท่านั้น
  • มักเป็นอุปสรรคต่อความเข้าใจในพระกิตติคุณ โดยการนำ การนมัสการ ของคริสเตียน ไปผูกไว้ กับการกระทำเชิงสัญลักษณ์ ที่เข้าใจยาก
  • มันไม่ได้สวยงามอย่างที่ผู้สนับสนุนกล่าวอ้าง แต่กลับฉูดฉาดและรบกวนสมาธิในการสักการะบูชา

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับพิธีกรรมในศตวรรษที่ 19

ต้นกำเนิด

เสื้อคลุมพิธีแบบ "หลังไวโอลิน" ซึ่งการสวมใส่โดยบาทหลวงอาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดี

การพัฒนาลัทธิพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "แองโกล-คาทอลิกยุคที่สอง" (เช่น ขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ดที่พัฒนาขึ้นหลังปี 1845 เมื่อจอห์น เฮนรี นิวแมนละทิ้งคริสตจักรแห่งอังกฤษเพื่อไปนับถือศาสนาโรมันคาทอลิก ) นักวิชาการบางคนโต้แย้งว่าแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เลยที่ผู้นำบางคนของแองโกล-คาทอลิกจะหันมาสนใจเรื่องพิธีกรรมและเริ่มสนับสนุนการใช้แนวปฏิบัติและรูปแบบการนมัสการที่มักเกี่ยวข้องกับศาสนาโรมันคาทอลิก อย่างไรก็ตาม ความกระตือรือร้นในการนำภาษาละติน มาใช้ ในพิธีกรรมอย่างแพร่หลายนั้นมีจำกัดในหมู่นักพิธีกรรม ซึ่งเป็นบรรทัดฐานในคริสตจักรโรมันคาทอลิกก่อนสภาวาติกันที่สอง

บิเร็ตต้าแบบดั้งเดิม

ผู้นำรุ่นแรกของการฟื้นฟูแองโกล-คาทอลิก หรือขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ด (เช่น นิวแมน, เอ็ดเวิร์ด บูเวอรี พูซีย์และจอห์น เคเบิล ) ให้ความสำคัญกับคำถามทางเทววิทยาและศาสนจักร เป็นหลัก และไม่ค่อยสนใจคำถามเกี่ยวกับ พิธีกรรมพวกเขาสนับสนุนมุมมองที่ว่าเอกลักษณ์พื้นฐานของคริสตจักรแห่งอังกฤษคือคาทอลิกมากกว่าโปรเตสแตนต์ พวกเขาโต้แย้งว่าชาวแองกลิกันถูกผูกมัดด้วยการเชื่อฟังให้ใช้หนังสือสวดมนต์ทั่วไป (Book of Common Prayer ) “บทความที่ 3” ใน ชุด บทความสำหรับยุคสมัย (Tracts for the Times)ได้โต้แย้งอย่างหนักแน่นต่อการแก้ไขหนังสือสวดมนต์ทั่วไปโดยมองว่าการใช้หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องของพันธะผูกพันอย่างเด็ดขาด แม้แต่บทความที่ 90ซึ่งวิเคราะห์บทบัญญัติ39 ข้อก็ยังให้ความสำคัญกับมิติทางเทววิทยาของประเด็นมากกว่า และให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยกับคำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติพิธีกรรมในปัจจุบันของคริสตจักรแห่งอังกฤษ

ประเด็นทางศาสนศาสตร์ก่อให้เกิดความสนใจในการแสดงออกทางพิธีกรรมถึงความเชื่อทางเทววิทยาที่ว่า คริสตจักรแห่งอังกฤษยังคงรักษาลักษณะพื้นฐานแบบคาทอลิกไว้ได้หลังจากการปฏิรูปศาสนาในอังกฤษในบางแวดวง การเปลี่ยนจุดสนใจไปที่คำถามเรื่องพิธีกรรมพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งมากพอๆ กับการยืนยันทางเทววิทยาของกลุ่มแองโกล-คาทอลิกรุ่นแรกๆ

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในนิกายแองโกล-คาทอลิก จากประเด็นทางเทววิทยาไปสู่ประเด็นทางพิธีกรรมนั้น พบได้ในทัศนคติของพูซีย์ที่มีต่อพิธีกรรม พูซีย์ ซึ่งเป็นผู้นำรุ่นแรกที่โดดเด่นเพียงคนเดียวของนิกายแองโกล-คาทอลิกที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงรุ่นที่สอง ไม่เห็นด้วยกับการหมกมุ่นอยู่กับพิธีกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อบาทหลวงเริ่มถูกดำเนินคดีและจำคุกอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติควบคุมการนมัสการสาธารณะปี 1874พูซีย์ก็รีบแสดงการสนับสนุนผู้ที่ถูกดำเนินคดีทันที

ข้อถกเถียงในช่วงต้นศตวรรษที่ 19

แท่นบูชาแบบนีโอโกธิค "ทรงดวงอาทิตย์" สำหรับใช้ในการให้พร

"ระฆังและกลิ่นหอม": พิธีกรรมที่เป็นข้อถกเถียง

ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1850 ถึง 1890 แนวปฏิบัติ ทางศาสนา หลายประการ ที่กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมนิยมยึดถือ นำไปสู่ข้อโต้แย้งในท้องถิ่นที่รุนแรงเป็นครั้งคราว ซึ่งบางกรณีนำไปสู่การดำเนินคดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากพระราชบัญญัติควบคุมการประกอบพิธีกรรมทางศาสนาในที่สาธารณะ ค.ศ. 1874 ) แนวปฏิบัติที่ผู้ยึดมั่นในขบวนการคาทอลิกถือว่าสำคัญที่สุดนั้น เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "หกประเด็น":

แนวปฏิบัติอื่นๆ ที่เป็นข้อถกเถียง ได้แก่:

ในส่วนของการประกอบพิธี "ด้านทิศเหนือ" นั้น ในสมัยการปฏิรูปศาสนา แท่นบูชาจะตั้งอยู่ทางด้านตะวันออกของโบสถ์ และบาทหลวงจะประกอบพิธีมิสซาโดยยืนอยู่ด้านหน้าแท่นบูชา ตั้งแต่ข้อกำหนดในหนังสือสวดมนต์ฉบับที่สองของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 6ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1552 และต่อเนื่องมาจนถึงหนังสือสวดมนต์ทั่วไปฉบับ ปี 1662 (ซึ่งใช้กันมาเกือบ 300 ปี) บาทหลวงได้รับคำสั่งให้ยืน "ทางด้านทิศเหนือของแท่นบูชา" ซึ่งความหมายนี้ถูกตีความแตกต่างกันไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา เช่น ด้านทิศเหนือของด้านหน้าแท่นบูชาแบบถาวร ด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบถาวร (เช่น หันหน้าไปทางทิศใต้) ด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบตั้งอิสระ (สันนิษฐานว่าหันหน้าไปทางผู้ที่จะรับศีลมหาสนิทที่นั่งอยู่ในที่นั่งฝั่งตรงข้าม) หรือด้านทิศเหนือของแท่นบูชาแบบตั้งอิสระที่วางตามแนวยาวในบริเวณแท่นบูชา (หันหน้าไปทางผู้ร่วมพิธีที่นั่งอยู่ในบริเวณกลางโบสถ์ ) ตัวเลือกสุดท้ายเป็นการจำลองธรรมเนียมปฏิบัติของคริสตจักรยุคแรก ซึ่งผู้ประกอบพิธีจะยืนอยู่หน้าโต๊ะหินหรือหินอ่อนขนาดเล็ก โดยปกติจะเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า หันหน้าเข้าหาบริเวณกลางโบสถ์

ขบวนการพิธีกรรมนิยม (ดูที่Cambridge Camden Society ) ยังมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสิ่งต่อไปนี้:

บาทหลวงอาเธอร์ ทูธSSCผู้ถูกดำเนินคดีในข้อหาประกอบพิธีกรรมทางไสยศาสตร์

การดำเนินคดีและการตัดสินลงโทษอาร์เธอร์ ทูธในปี 1876 ซิดนีย์ เฟธอร์น กรีนในปี 1879 และริชาร์ด วิลเลียม เอนราห์ทในปี 1880 แสดงให้เห็นถึงข้อโต้แย้งที่เกิดจากพิธีกรรมทางศาสนาเหล่านี้ การดำเนินคดีซึ่งมักได้รับการริเริ่มโดยสมาคม คริสตจักร ได้ผลักดันอย่างมากต่อการก่อตั้งและการทำงานของสหภาพคริสตจักรแห่งอังกฤษสมาคมแห่งไม้กางเขนศักดิ์สิทธิ์ (SSC) มีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนและพัฒนาการใช้ส่วนประกอบของพิธีกรรม คาทอลิกที่ถูกห้าม ในนิกายแองกลิคัน

การรับรู้ว่าพิธีกรรมเป็นภัยคุกคามต่อเอกลักษณ์ของชาวอังกฤษ

สำหรับหลายคนที่ต่อต้านพิธีกรรมทางศาสนา ความกังวลหลักคือการปกป้องสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็น อัตลักษณ์ โปรเตสแตนต์ พื้นฐาน ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ นี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ ข้อโต้แย้ง ทางศาสนศาสตร์ เท่านั้น สำหรับหลายคน มีความรู้สึกว่า การนมัสการ แบบคาทอลิกนั้น "ไม่เป็นอังกฤษ" ศาสนาคาทอลิกมีความเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ในอดีตถูกมองด้วยความสงสัยจากชาวอังกฤษหลายคน โดยเฉพาะชาวสเปน ฝรั่งเศส และไอร์แลนด์

เพื่อสนับสนุนจุดยืนนี้ในเชิงอุดมการณ์ มีการโต้แย้งว่าอัตลักษณ์ของชาวอังกฤษนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของอังกฤษในฐานะประเทศโปรเตสแตนต์ ซึ่งหลังจากการปฏิรูปศาสนาได้มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านอำนาจคาทอลิกในทวีปยุโรป โดยเฉพาะสเปนและฝรั่งเศส ในความคิดของคนเหล่านั้น โปรเตสแตนต์นั้นมีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับค่านิยมต่อต้านเผด็จการและคาทอลิกนั้นเชื่อมโยงกับระบอบเผด็จการที่ในแวดวงศาสนาซ่อนตัวอยู่เบื้องหลัง "การปลอมแปลง" ของพิธีกรรมที่ซับซ้อนซึ่งความหมายจงใจขาดความโปร่งใส ดังนั้น การต่อต้านพิธีกรรมจึงมีความสำคัญทางวัฒนธรรมและสัญลักษณ์ อย่างลึกซึ้ง ซึ่งขยายออกไปไกลเกินกว่าความกังวลทางด้านศาสนศาสตร์ เพียงอย่างเดียว

กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมเองมักกระตือรือร้นที่จะนำเสนอ "ความเป็นอังกฤษ" ของพิธีกรรมที่พวกเขาสนับสนุน โดยการใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลักในการประกอบพิธีกรรม และสร้างแองโกล-คาทอลิก ขึ้นใหม่ ในฐานะการฟื้นฟูรูปแบบคาทอลิกก่อนการปฏิรูปศาสนา ซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของอังกฤษโดยเฉพาะ การฟื้นฟูความสนใจในพิธีกรรมซารัม (พิธีกรรมคาทอลิกก่อนการปฏิรูปศาสนาของเมืองซอลส์เบอรี ) เกิดขึ้นจากขบวนการผู้ยึดมั่นในพิธีกรรม แนวโน้มนี้มักแสดงออกในรูปแบบของการฟื้นฟูการใช้ รูปแบบ โกธิค ก่อนการปฏิรูปศาสนา มากกว่ารูปแบบบาโรกซึ่งในความคิดของหลายคนนั้น รูปแบบบาโรกมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับรูปแบบ เฉพาะของทวีปยุโรปและ การปฏิรูปศาสนาคาทอลิก มากกว่า

พิธีกรรมและสังคมนิยมคริสเตียน

แม้ว่าพิธีกรรมนิยมจะมีเสน่ห์ทางด้านสุนทรียศาสตร์และอุดมการณ์สำหรับชนชั้นนำทางวัฒนธรรมหลายคน รวมทั้งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการฟื้นฟูศิลปะแบบโกธิคแต่ความคิดที่ว่ามันเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับแนวโน้มไปสู่เผด็จการทางการเมืองนั้นเป็นความเข้าใจผิด พิธีกรรมนิยมดึงดูดใจผู้ที่มีแนวคิดทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมและมีผู้สนับสนุนที่มีตำแหน่งสูงในสถาบัน (เช่นไวเคานต์ฮาลิแฟกซ์และมาร์ควิสแห่งบาธคนที่ 4 ) อย่างไรก็ตาม ทัศนคติของบรรดานักบวช ที่ยึดถือพิธีกรรม นิยมหลายคน ซึ่งส่วนใหญ่ปฏิบัติงานในชุมชนที่ยากจนที่สุดในอังกฤษ ส่งผลให้พวกเขามีแนวคิดทางการเมืองสุดโต่ง โดยบางคนกลายเป็นนักสังคมนิยมคริสเตียน ที่กระตือรือร้น

การต่อต้านพิธีกรรมและ "ศาสนาคริสต์แบบใช้กำลัง"

ในสเปกตรัมของความเป็นปรปักษ์ที่มันก่อให้เกิด พิธีกรรมยังกระตุ้นให้ฝ่ายตรงข้ามบางส่วนมีปฏิกิริยาที่มองว่าความเป็นละครและความงามของมันเป็นอาการของ " ความอ่อนแอ " [ 2 ]ข้อกล่าวหาทั่วไปคือ นักบวชที่ยึดพิธีกรรมเป็น "ผู้ชายที่ชอบแต่งตัว" [ 3 ]ซึ่งสนใจลูกไม้และผ้าไหมมากกว่าหลักคำสอน ปฏิกิริยาเชิงลบต่อสิ่งนี้มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาความกระตือรือร้นของคริสตจักรบรอดและคริสตจักรโลว์สำหรับศาสนาคริสต์ที่แข็งแกร่ง

พิธีกรรมและการเข้าถึงกลุ่มคนยากจนในเมืองที่ไม่ได้นับถือศาสนาคริสต์

หนึ่งในเหตุผลเชิงอุดมการณ์ที่สำคัญซึ่งนักพิธีกรรมยุคแรกหลายคนใช้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็น วิธี การเชิงสัญลักษณ์ในการยืนยันความเชื่อของพวกเขาในธรรมชาติของนิกายแองกลิกัน ที่ยึดมั่นในนิกาย คาทอลิก แล้ว ก็คือข้อโต้แย้งที่ว่ามันเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการนำศาสนาคริสต์ไปสู่ ​​" ชุมชน แออัด " ที่ ยากจนที่สุด ของคริสตจักรแห่งอังกฤษ

มีการโต้แย้งว่าพิธีกรรมและบทสวด ที่งดงาม น่าประทับใจนั้น ไม่เพียงแต่จะสร้างความแตกต่างอย่างมากกับความน่าเบื่อหน่ายของชีวิตคนยากจนเท่านั้น แต่การเน้นสัญลักษณ์และการกระทำมากกว่าคำพูด ยังเป็นสื่อที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการเผยแพร่ศาสนาคริสต์ในพื้นที่ที่มีอัตราการรู้หนังสือ ต่ำ เมื่อเทียบกับการนมัสการที่เน้นความคิดและคำพูด เป็นหลักซึ่งมุ่งเน้นไปที่หนังสือสวดมนต์ทั่วไป (Book of Common Prayer ) ข้อโต้แย้งนี้อาจมีเหตุผลอยู่บ้าง แต่บ่อยครั้ง ความเคารพที่ผู้ประกอบพิธีกรรมที่ประสบความสำเร็จที่สุดมักได้รับในชุมชนยากจนที่พวกเขาไปรับใช้ มักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้แสดงความห่วงใยอย่างแท้จริงต่อคนยากจนที่พวกเขาอาศัยอยู่ด้วย

ข้อโต้แย้งเรื่องพิธีกรรมในนิกายแองกลิกันนั้น อ้างอิงจากความสำเร็จของคริสตจักรโรมันคาทอลิกในกลุ่มผู้อพยพชาวไอริช ที่ยากจน ในเขตเมืองของอังกฤษ บางคนกล่าวว่าพิธีกรรมมีบทบาทสำคัญในการเติบโตของ คริ สตจักรโรมันคาทอลิกในหมู่คนยากจน อย่างไรก็ตาม การใช้พิธีกรรมอาจมีบทบาทรองลงมาเท่านั้นในความสำเร็จของคริสตจักรคาทอลิกในพื้นที่นี้ ความสำเร็จส่วนใหญ่น่าจะมาจากอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมพิเศษที่ผู้อพยพชาวไอริชจำนวนมากรู้สึกกับคริสตจักรโรมันคาทอลิก ซึ่งเป็นหนึ่งในสถาบันไม่กี่แห่งที่พวกเขาพบเจอในต่างแดนและเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในบ้านเกิดของพวกเขาด้วย

ภาพวาด ของเอ็ดเวิร์ด คิงบิชอปแห่งลินคอล์นโดยเลสลี วอร์ดปี 1890 คิงถูกดำเนินคดีในข้อหาประกอบพิธีกรรมทางไสยศาสตร์

มรดกแห่งข้อโต้แย้ง

การใช้เครื่องแต่งกายทาง ศาสนา และขนมปังเวเฟอร์ของกลุ่มผู้เคร่งครัดในพิธีกรรมได้กลายเป็นเรื่องปกติทั่วไปในคริสตจักรแห่งอังกฤษตลอดช่วงศตวรรษที่ 20

แม้ว่าสมาชิกหลายคนของคริสตจักรแห่งอังกฤษในปัจจุบันยังคงรู้สึกไม่สบายใจหรือสงสัยเกี่ยวกับพิธีกรรมทางศาสนาบางอย่างที่เป็นแบบ "คาทอลิก" หรือ "โรมัน" แต่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 การใช้ธูปการสวมเครื่องแต่งกาย ของนักบวช การวางเทียนบนแท่นบูชาการใช้ถ้วยผสม การทำเครื่องหมายกางเขนเหนือผู้ร่วมพิธี และการใช้ขนมปังไร้เชื้อ (เวเฟอร์) ในพิธีศีลมหาสนิทอาจก่อให้เกิดการจลาจลและนำไปสู่การดำเนินคดีและจำคุกนักบวชเช่น การดำเนินคดีกับเอ็ดเวิร์ด คิงบิชอปแห่งลินคอล์นระหว่างปี 1888 ถึง 1890 แต่ผลพวงที่ยั่งยืนก็คือ กลุ่มผู้ยึดมั่นในพิธีกรรมเป็นฝ่ายชนะ รูปแบบพิธีกรรมในปัจจุบันในรูปแบบต่างๆ ที่พบในเกือบทุกวัดแองกลิกันทั่วโลกนั้น ใกล้เคียงกับวิธีการประกอบพิธีมิสซาเมื่อ 500 ปีก่อน แม้แต่ในวัดแบบ Low Church และ "ระดับกลาง" ก็ตาม

ดูเพิ่มเติม

บรรณานุกรม

  • เจมส์ เบนท์ลีย์: พิธีกรรมและการเมืองในบริเตนยุควิกตอเรีย : อ็อกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1978: ISBN 0-19-826714-2
  • Lida Ellsworth: Charles Lowder and the Ritualist Movement : London: Darton, Longman and Todd, 1982: ISBN 0-232-51535-2
  • แกรี่ เกรเบอร์: กฎหมายเกี่ยวกับพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษในยุควิกตอเรีย: ที่มาและการผ่านร่างพระราชบัญญัติควบคุมการนมัสการสาธารณะ ค.ศ. 1874 : ซานฟรานซิสโก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเมลเลน รีเสิร์ช, 1993: ISBN 0-7734-2216-1
  • David Hilliard: " ไม่เป็นอังกฤษและไม่เป็นลูกผู้ชาย: แองโกล-คาทอลิกและรักร่วมเพศ ": Victorian Studies : (ฤดูหนาว 1982): 181–210
  • เคนเนธ ไฮล์สัน-สมิธ: หลักคำสอนชั้นสูงในคริสตจักรแห่งอังกฤษ: ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบหกถึงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ : เอดินบะระ: ทีแอนด์ที คลาร์ก, 1993: ISBN 0-567-09623-8
  • จอห์น เชลตัน รีด: การต่อสู้อันรุ่งโรจน์: การเมืองทางวัฒนธรรมของแองโกล-คาทอลิกในยุควิกตอเรีย : แนชวิลล์และลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์, 1996: ISBN 0-8265-1274-7
  • แฟรงค์ เรย์โนลด์ส: ผู้พลีชีพเพื่อพิธีกรรม: บาทหลวงแมคโคโนชีแห่งเซนต์อัลบันส์ โฮลบอร์น : ลอนดอน: เฟเบอร์ แอนด์ เฟเบอร์, 1965
  • มาร์ติน เวลลิงส์, กลุ่มผู้เผยแผ่ศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์เผชิญกับความท้าทาย: การตอบสนองของกลุ่มผู้เผยแผ่ศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์ในคริสตจักรแห่งอังกฤษต่อลัทธิพิธีกรรม ลัทธิดาร์วิน และลัทธิเสรีนิยมทางเทววิทยา (ค.ศ. 1890–1930):คาร์ไลล์: สำนักพิมพ์แพเทอร์นอสเตอร์, 2003: ISBN 1-84227-049-4
  • เจมส์ วิเซแนนท์: ความเป็นเอกภาพที่เปราะบาง: การต่อต้านพิธีกรรมและการแบ่งแยกนิกายแองกลิกันในศตวรรษที่สิบเก้า : คาร์ไลล์: สำนักพิมพ์แพเทอร์นอสเตอร์, 2003: ISBN 1-84227-105-9
  • ไนเจล เยตส์: พิธีกรรมแองกลิกันในบริเตนยุควิกตอเรีย (ค.ศ. 1830–1910)ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 1999: ISBN 0-19-826989-7
  • โครงการแคนเทอร์เบอรี: พิธีกรรม
  • มุมมองร่วมสมัยเกี่ยวกับข้อถกเถียงเรื่องพิธีกรรมนิยมจากผู้สนับสนุนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมคนหนึ่ง: อาร์คดีคอน เดนิสัน
  • "ผ้าพันคอหรือผ้าคลุมไหล่?" – บทวิจารณ์การใช้เครื่องแต่งกายในพิธีกรรมทางศาสนาจากมุมมองของนิกายแองกลิกันสายอีแวนเจลิคัล ( เก็บถาวรเมื่อ 24 มิถุนายน 2549 ที่Wayback Machine)
  • "คำสอนของพวกที่ยึดพิธีกรรมเป็นหลัก ไม่ใช่คำสอนของคริสตจักรแห่งอังกฤษ" โดย จอห์น ชาร์ลส์ ไรล์ นักวิจารณ์ลัทธิพิธีกรรมเก็บถาวรเมื่อ 2010-08-27 ที่Wayback Machine
  • เฮอร์เบอร์มันน์, ชาร์ลส์, บรรณาธิการ (1913). "นักพิธีกรรม"  . สารานุกรมคาทอลิก . นิวยอร์ก: บริษัท โรเบิร์ต แอปเปิลตัน

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

ในประวัติศาสตร์ของ ศาสนาคริสต์ ลัทธิพิธีกรรม หมายถึงการให้ความสำคัญกับ พิธีกรรม และ พิธี ทางศาสนา ของคริสตจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติศีลมหาสนิทของชาว คริสต์

คำนิยาม

ใน นิกายแองกลิกัน คำว่า "ลัทธิพิธีกรรม" มักใช้เพื่ออธิบายการฟื้นฟูขบวนการ อ็อกซ์ฟอร์ด รุ่นที่สอง / แองโกล-คาทอลิก / ไฮเชิร์ช ซึ่งพยายามนำเอา พิธีกรรมทางศาสนา ของนิกาย โรมันคาทอลิก บางส่วนกลับมา ใช้ ใน คริสตจักรแห่งอังกฤษ นอกจากนี้...

ข้อโต้แย้งทั่วไป

การถกเถียงเรื่องพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษมักได้รับอิทธิพลจากทัศนคติที่ขัดแย้ง (และมักไม่เปิดเผย) ต่อแนวคิดเรื่อง sola scriptura และลักษณะอำนาจของ พระคัมภีร์ สำหรับคริสเตียน

ต้นกำเนิด

การพัฒนาลัทธิพิธีกรรมในคริสตจักรแห่งอังกฤษส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า "แองโกล-คาทอลิกยุคที่สอง" (เช่น ขบวนการอ็อกซ์ฟอร์ดที่พัฒนาขึ้นหลังปี 1845 เมื่อ จอห์น เฮนรี นิวแมน ละทิ้งคริสตจักรแห่งอังกฤษเพื่อไปนับถือ ศาสนาโรมันคาทอลิก )...