การประชุมให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญแห่งรัฐเวอร์จิเนีย (หรือที่เรียกกันในทางประวัติศาสตร์ว่า " การประชุมรัฐบาลกลางแห่งรัฐเวอร์จิเนีย ") เป็นการประชุมของผู้แทน 168 คนจากรัฐเวอร์จิเนียที่จัดขึ้นในปี 1788 เพื่อให้สัตยาบันหรือปฏิเสธรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งร่างขึ้นในการประชุมที่ฟิลาเดลเฟียเมื่อปีก่อนหน้า การประชุมและพิจารณาจัดขึ้นระหว่างวันที่ 2 ถึง 27 มิถุนายน ณโรงละครริชมอนด์ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของโบสถ์โม นูเมนต์ั ลผู้พิพากษาเอ็ดมันด์เพนเดิลตันผู้แทนจากรัฐเวอร์จิเนียในการประชุมร่างรัฐธรรมนูญ ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุมด้วยมติเอกฉันท์

การประชุมจัดขึ้น "ในเมืองหลวงชั่วคราวที่ถนนแครีและถนนที่สิบสี่" เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2331 และเลือกเอ็ดมันด์ เพนเดิลตันเป็นประธานการประชุม ในวันถัดมา การประชุมได้ย้ายไปที่ Richmond Academy (ต่อมาเป็นที่ตั้งของ Richmond Theatre และปัจจุบันเป็นที่ตั้งของMonumental Churchซึ่งการประชุมยังคงดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 27 มิถุนายน) ^{[ 1 ]}

การประชุมให้สัตยาบันของเวอร์จิเนียได้อนุมัติการเข้าร่วมสหรัฐอเมริกาที่เสนอภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งกฎหมายสูงสุดของชาติตามที่ได้รับอนุญาตจาก " เรา ประชาชน " แห่งสหรัฐอเมริกาอย่าง หวุดหวิด เจมส์ แมดิสันเป็นผู้นำฝ่ายสนับสนุนแพทริก เฮนรีผู้แทนในการประชุมภาคพื้นทวีปครั้งแรกและผู้ว่าการในช่วงสงครามปฏิวัติ เป็นผู้นำฝ่ายคัดค้าน ผู้ว่าการเอ็ดมันด์ แรนดอล์ฟผู้ซึ่งปฏิเสธที่จะลงนามในรัฐธรรมนูญในการประชุมที่ฟิลาเดลเฟีย เลือกการประชุมให้สัตยาบันของเวอร์จิเนียเพื่อสนับสนุนการรับรองจอร์จ เมสันปฏิเสธที่จะลงนามเนื่องจากไม่มีร่างกฎหมายสิทธิในฟิลาเดลเฟียและจะยังคงคัดค้านต่อไป^{[ 2 ]}การให้สัตยาบันของเวอร์จิเนียรวมถึงคำแนะนำสำหรับร่างกฎหมายสิทธิและต่อมาแมดิสันได้นำสภาคองเกรสครั้งแรกส่งร่างกฎหมายสิทธิไปยังรัฐต่างๆ เพื่อให้สัตยาบัน^{[ 3 ]}

เมื่อได้รับร่างรัฐธรรมนูญจากการประชุมฟิลาเดลเฟีย รัฐสภาได้เริ่มกระบวนการให้สัตยาบันร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งข้ามขั้นตอนสภานิติบัญญัติของรัฐที่ดำรงตำแหน่งอยู่ และส่งต่อไปยังประชาชนของประเทศโดยตรงทีละรัฐ ผู้แทนสี่คน ได้แก่เจมส์ แมดิสันกับเอ็ดมันด์ แรนดอล์ฟ ตัวแทนฝ่ายเฟเดอราลิสต์ และแพทริก เฮนรีกับจอร์จ เมสัน ตัวแทนฝ่าย แอนติเฟเดอราลิสต์ ได้กล่าวสุนทรพจน์ส่วนใหญ่ในการประชุม ผู้แทน 149 จาก 170 คน ไม่ได้กล่าวสุนทรพจน์^{[ 4 ]}การประเมินเบื้องต้นระบุว่าฝ่ายเฟเดอราลิสต์ที่ต้องการให้สัตยาบันมีคะแนนเสียงนำอยู่เล็กน้อยที่ 86 เสียง ฝ่ายแอนติเฟเดอราลิสต์ปฏิเสธที่ 80 เสียง โดยมีผู้ไม่ทราบจำนวนอีก 4 คน ฝ่ายเฟเดอราลิสต์มาจากไทด์วอเตอร์และนอร์เทิร์นเน็ก หุบเขาเชนันโดอา และมณฑลทางตะวันตก แม้ว่ามณฑลเคนตักกี้ตามแนวแม่น้ำโอไฮโอจะเกรงว่าจะถูกทิ้งให้สเปนยึดครองภายใต้รัฐบาลใหม่ ฝ่ายแอนติเฟเดอราลิสต์มีกำลังมากในเขตพีดมอนต์ตอนกลาง เซาท์ไซด์ และมณฑลทางตะวันตกเฉียงใต้^{[ 5 ]}

ต่างจากการประชุมรัฐธรรมนูญที่ฟิลาเดลเฟีย การประชุมให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญของเวอร์จิเนียเปิดให้ประชาชนทั่วไปเข้าชมได้ และฝูงชนก็เต็มห้องประชุมพร้อมกับสื่อมวลชน ผู้แทนเปลี่ยนข้างในการอภิปราย ผู้ประท้วงเดินขบวนไปตามท้องถนน และสื่อมวลชนก็รายงานเกี่ยวกับการดำเนินการพร้อมกับจุลสารแสดงความคิดเห็นเอกสารเฟเดอราลิสต์ กลาย เป็นปัจจัยสำคัญในการประชุมให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญของรัฐนอกนิวยอร์กเป็นครั้งแรกในเวอร์จิเนีย^{[ 6 ]}แม้ว่าชาวเวอร์จิเนียส่วนใหญ่จะต่อต้านการรับรองรัฐธรรมนูญ และฝ่ายต่อต้านเฟเดอราลิสต์ได้เปรียบด้านการพูดโดยมีแพทริก เฮนรีเป็นผู้นำ แต่ฝ่ายเฟเดอราลิสต์มีการจัดระเบียบที่ดีกว่าภายใต้การนำของผู้พิพากษาที่ได้รับการฝึกฝนจากจอร์จ ไวท์ และอดีตเจ้าหน้าที่กองทัพภาคพื้นทวีปที่ร่วมมือกับจอร์จ วอชิงตัน^{[ 7 ]}

แพทริก เฮนรีตั้งคำถามถึงอำนาจของการประชุมฟิลาเดลเฟียที่อ้างว่าพูดแทน "พวกเรา ประชาชน" แทนที่จะเป็น "พวกเรา รัฐต่างๆ" ในมุมมองของเขา ผู้แทนควรแนะนำการแก้ไขเพิ่มเติมต่อบทบัญญัติแห่งสมาพันธรัฐเท่านั้น รัฐบาลรวมศูนย์จะยุติเสรีภาพและรัฐบาลของรัฐเวอร์จิเนีย การที่เก้ารัฐสร้างชาติใหม่โดยปราศจากรัฐอื่นๆ จะเป็นการยกเลิกสนธิสัญญาและทำให้เวอร์จิเนียตกอยู่ในอันตรายอย่างมาก เอ็ดมันด์ แรนดอล์ฟเปลี่ยนจากการคัดค้านในการประชุมฟิลาเดลเฟียมาเป็นการสนับสนุนการรับรองเพื่อรักษาความเป็นเอกภาพของสหรัฐอเมริกา เขาตั้งข้อสังเกตว่าสมาพันธรัฐนั้น "ไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง" และนำไปสู่ความล่มสลายของอเมริกา รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะแก้ไขข้อบกพร่องของบทบัญญัติ หากไม่มีการดำเนินการใดๆ สหภาพก็จะล่มสลาย รัฐบาลใหม่ควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของประชาชนที่จะถูกปกครองโดยรัฐบาลนั้น ไม่ใช่รัฐที่เป็นตัวกลาง รัฐธรรมนูญควรได้รับการให้สัตยาบันพร้อมกับการแก้ไขเพิ่มเติมที่ "ใช้ได้จริง" หลังจากที่ประเทศใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว^{[ 8 ]}

จอร์จ เมสัน โต้แย้งว่ารัฐบาลกลางระดับชาติจะทำให้ชาวเวอร์จิเนียต้องแบกรับภาระภาษีโดยตรงมากขึ้น นอกเหนือจากภาษีของรัฐ และการปกครองดินแดนที่กว้างขวางย่อมทำลายเสรีภาพ แม้ว่าเขาจะยอมรับว่ารัฐบาลสมาพันธรัฐนั้น “ไม่มีประสิทธิภาพ” แต่เขาก็ต้องการเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างเขตอำนาจของรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ รวมถึงฝ่ายตุลาการด้วย เพราะเขากลัวว่าอำนาจที่แบ่งปันกันจะนำไปสู่ ​​“การทำลายล้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” ^{[ 9 ]}แมดิสันชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ของสมาพันธรัฐเช่นที่ระบุไว้ในบทบัญญัติของรัฐบาลสมาพันธรัฐนั้นไม่เพียงพอในระยะยาว ทั้งกับชาวเยอรมัน ดัตช์ และสวิสในสมัยโบราณและสมัยใหม่ (คริสต์ศตวรรษที่ 17) พวกเขานำมาซึ่ง “ความอนาธิปไตยและความสับสน” ความไม่ลงรอย และการรุกรานจากต่างชาติ รัฐบาลที่มีประสิทธิภาพจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการดำเนินงานโดยตรงกับบุคคลเท่านั้น ไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากการเจรจาระหว่างรัฐที่เป็นส่วนประกอบของสมาพันธรัฐ รัฐธรรมนูญที่เสนอสร้างสาธารณรัฐโดยแต่ละสาขาของรัฐบาลมีพื้นฐานมาจากประชาชนโดยไม่มีตำแหน่งสืบทอดทางกรรมพันธุ์ ลักษณะผสมผสานของรัฐธรรมนูญนี้เป็นทั้งแบบสหพันธรัฐและแบบรวมศูนย์ แต่ในทุกกรณีนั้นตั้งอยู่บน "อำนาจสูงสุดของประชาชน" รัฐต่างๆ จะยังคงมีความสำคัญต่อไป เพราะสภาผู้แทนราษฎรได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนในแต่ละรัฐ และวุฒิสภาได้รับการเลือกตั้งจากสภานิติบัญญัติของรัฐ รัฐธรรมนูญจำกัดอำนาจของรัฐบาลกลางไว้เฉพาะอำนาจที่ระบุไว้เท่านั้น^{[ 10 ]}

การประชุมให้สัตยาบัน (รัฐบาลกลาง) ของเวอร์จิเนียได้ลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายในญัตติของจอร์จ ไวท์ เพื่อให้สัตยาบัน โดยผ่านมติด้วยคะแนน 89 ต่อ 79 เสียง ชาวเวอร์จิเนียสงวนสิทธิ์ที่จะถอนตัวออกจากรัฐบาลใหม่ การแก้ไข "ความเสียหายหรือการกดขี่" ของรัฐบาลกลางรวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ^{[ 11 ]}แตกต่างจากการประชุมเพนซิลเวเนียที่พรรคเฟเดอราลิสต์บีบให้พรรคแอนตี้เฟเดอราลิสต์เลือกแบบได้ทั้งหมดหรือไม่ได้อะไรเลย ในการประชุมเวอร์จิเนีย พรรคเฟเดอราลิสต์ได้พยายามที่จะปรองดองกับพรรคแอนตี้เฟเดอราลิสต์โดยการแนะนำการแก้ไขเพิ่มเติม เช่น คำนำของร่างกฎหมายสิทธิของเวอร์จิเนียในรัฐธรรมนูญปี 1776 การทดลองของอเมริกาถูกมองว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป^{[ 12 ]}

รัฐเวอร์จิเนียเป็นรัฐที่สิบที่ให้สัตยาบันรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ รัฐนิวยอร์กให้สัตยาบันตามมาในอีกหนึ่งเดือนต่อมา คือวันที่ 26 กรกฎาคม ค.ศ. 1788 รัฐบาลใหม่เริ่มดำเนินการโดยมีรัฐสมาชิกครบสิบเอ็ดรัฐในวันที่ 4 มีนาคม ค.ศ. 1789

อนุสัญญาแนะนำให้เพิ่มบัญญัติสิทธิแต่ไม่ได้กำหนดให้การให้สัตยาบันขึ้นอยู่กับบัญญัติดังกล่าว^{[ 14 ]}

แนวคิดหลายอย่างที่นำเสนอในระหว่างการประชุมครั้งนี้ ต่อมาได้ถูกนำไปรวมไว้ในร่างรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเจมส์ แมดิสัน ซึ่งได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสจากเขตบ้านเกิดของเขา เป็นผู้นำการอภิปรายในสมัยประชุมแรกของสภาคองเกรสชุดแรกแมดิสันได้เรียบเรียงข้อเสนอต่างๆ ของรัฐใหม่เป็นข้อเสนอ 12 ข้อจากสภาคองเกรสที่ได้รับการแก้ไขแล้ว และส่งไปยังรัฐต่างๆ เพื่อขอให้รัฐเหล่านั้นให้สัตยาบันโดยได้รับเสียงสนับสนุนสามในสี่ของจำนวนรัฐทั้งหมด

ความไม่พอใจของแพทริก เฮนรีต่อรัฐบาลภายใต้รัฐธรรมนูญนั้นรุนแรงมากเสียจนเขาปฏิเสธที่จะเข้าร่วมรัฐบาลในเวลาต่อมา โดยปฏิเสธข้อเสนอให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯและผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐฯการควบคุมสภานิติบัญญัติเวอร์จิเนียของเขาทำให้พรรคพวกของเขาได้รับเลือกตั้งวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ จากพรรคต่อต้านรัฐบาลกลางเพียงสองคนในสภาคองเกรสชุดแรก

รายชื่อต่อไปนี้คือรายชื่อผู้แทนในการประชุมให้สัตยาบันของเวอร์จิเนียและผลการลงคะแนนในการให้สัตยาบัน^{[ 15 ] [ 16 ]}มีผู้แทนทั้งหมด 170 คนที่ได้รับการเลือกตั้ง ในจำนวนนี้ 168 คนลงคะแนนเสียงในการให้สัตยาบัน: 89 คนเห็นด้วย 79 คนไม่เห็นด้วย^{[ 16 ]} ผู้แทนเหล่านี้รวมถึงตัวแทนจาก รัฐเคนตักกี้และเวสต์เวอร์จิเนียในปัจจุบันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเวอร์จิเนียในขณะนั้น

• การประชุมเวอร์จิเนีย

• Grigsby, Hugh Blair (1890). Brock, RA (บรรณาธิการ). ประวัติศาสตร์การประชุมรัฐบาลกลางเวอร์จิเนีย ค.ศ. 1788 พร้อมด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับชาวเวอร์จิเนียผู้มีชื่อเสียงในยุคนั้นที่เป็นสมาชิกของคณะประชุม ชุดสะสมของสมาคมประวัติศาสตร์เวอร์จิเนีย ชุดใหม่ เล่ม ที่ IX ในสองเล่มริชมอนด์ เวอร์จิเนีย : สมาคมประวัติศาสตร์เวอร์จิเนีย OCLC 41680515 ที่Google Books (และฉบับรวมเล่มเดียวของ DaCapo Press ปี 1969 ประกอบด้วยบันทึกมติและการลงคะแนนเสียงรายบุคคลในการประชุมให้สัตยาบัน และชีวประวัติโดยย่อของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของสหรัฐฯ ในอนาคต 5 ท่าน ได้แก่ เจ. มาร์แชลล์, เจ. แมดิสัน, เจ. มอนโร, จอห์น ไทเลอร์ และ บี. แฮร์ริสัน นอกจากนี้ยังกล่าวถึง "ผู้ทรงอิทธิพลในที่ประชุม" ที่มีชื่อเสียง 5 ท่าน ได้แก่ พี. เฮนรี, จี. เมสัน, จี. ไวท์, อี. แรนดอล์ฟ, เฮนรี ลี และ อี. เพนเดิลตัน รวมถึงบุคคลที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักอีกด้วย)
• ไมเออร์, พอลีน. การให้สัตยาบัน: การอภิปรายรัฐธรรมนูญของประชาชน, 1787-1788 (2010) หน้า 235–319; งานศึกษาเชิงวิชาการมาตรฐาน
• เชพาร์ด, อี. ลี, ผู้รวบรวม. ผู้ให้สัตยาบันที่ไม่เต็มใจ: เวอร์จิเนียพิจารณารัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ.ริชมอนด์: สมาคมประวัติศาสตร์เวอร์จิเนีย, 1988. ISBN 0-945015-01-1.
• Thomas, Robert E. "การประชุมเวอร์จิเนีย ค.ศ. 1788: บทวิจารณ์หนังสือAn Economic Interpretation of the Constitution ของ Beard " วารสารประวัติศาสตร์ภาคใต้ 19, ฉบับที่ 1 (กุมภาพันธ์ 1953), หน้า 63–72

• "แพทริค เฮนรี, การประชุมให้สัตยาบันรัฐเวอร์จิเนีย, 5-16 มิถุนายน 1788"
• "จอร์จ เมสันและรัฐธรรมนูญ"
• เนื้อหาของการอภิปราย
• ข้อความของการให้สัตยาบัน
• การอภิปรายและการดำเนินการอื่น ๆ ของการประชุมแห่งเวอร์จิเนีย … ค.ศ. 1788ฮันเตอร์และเพรนติส ปีเตอร์สเบิร์ก หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ฟรีออนไลน์