วันจันทร์ถัดมา 16 กรกฎาคม อดีตผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์มิตต์ รอมนีย์กล่าวถึงคำกล่าวที่ว่า "คุณไม่ได้สร้างสิ่งนั้น" ในสุนทรพจน์หาเสียง^{[ 19 ]}ในวันถัดมา รอมนีย์ปฏิเสธคำกล่าวของโอบามาในเพนซิลเวเนียโดยกล่าวว่า:

การกล่าวว่า สตีฟ จ็อบส์ ไม่ได้สร้างแอปเปิล เฮนรี ฟอร์ด ไม่ได้สร้างฟอร์ด มอเตอร์ส ปาปา จอห์น ไม่ได้สร้างปาปา จอห์น พิซซ่า... การพูดเช่นนั้น ไม่ใช่แค่ความโง่เขลาเท่านั้น แต่มันเป็นการดูถูกผู้ประกอบการและนักประดิษฐ์ทุกคนในอเมริกาด้วย

ตามมาด้วยกิจกรรมหาเสียงกับ เจ้าของ ธุรกิจขนาดเล็กในหลายรัฐ (เพนซิลเวเนีย วิสคอนซินเวอร์จิเนียโอไฮโอไอโอวามิสซูรี นอร์ทแคโรไลนามิชิแกนนิวแฮมป์เชอร์นิวเม็กซิโกและเนวาดา) ^{[ 21 ]}เจ้าของธุรกิจขนาดเล็กสองรายที่พูดในกิจกรรมหาเสียงในฟลอริดามีสัญญากับรัฐบาล^{[ 22 ]}มีการสร้างส่วนใหม่ของเว็บไซต์หาเสียงของรอมนีย์^{[ 23 ] [ 24 ]}และมีการผลิตสินค้าที่เกี่ยวข้องกับแถลงการณ์^{[ 25 ]}

วันที่สองของการประชุมใหญ่พรรครีพับลิกันปี 2012 มีธีมว่า "เราสร้างมันขึ้นมา" ซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองธุรกิจขนาดเล็กและเป็นการโจมตีคำพูดของโอบามา^{[ 26 ] [ 27 ]} Salon , Political Wireและเว็บไซต์ตลกแห่งหนึ่งได้แสดงความคิดเห็นในภายหลังเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าสนามกีฬาที่พรรครีพับลิกันใช้จัดงานภายใต้ธีม "เราสร้างมันขึ้นมา" นั้นสร้างขึ้นโดยใช้เงินทุนจากผู้เสียภาษีถึง 62% ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]} นักร้องเพลงคันทรีLane Turnerยังได้แสดงเพลงในงานซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากสุนทรพจน์ดังกล่าวชื่อว่า "ฉันสร้างมันขึ้นมา" ^{[ 27 ] [ 31 ]}

เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2555 ทีมหาเสียงของโอบามาได้แถลงว่าคำกล่าวนี้ถูกตัดตอนออกจากบริบท และวลีดังกล่าวหมายถึง "ถนนและสะพาน" จากประโยคก่อนหน้า^{[ 4 ] [ 32 ]}เมื่อคำกล่าวนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น ทีมหาเสียงจึงได้ออกโฆษณาใหม่ในหลายรัฐ (เวอร์จิเนียนอร์ทแคโรไลนาฟลอริดาโอไฮโอไอโอวาและเนวาดา ) ซึ่งประธานาธิบดีได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างของรอมนีย์โดยตรง[ ^{33 ] [ 34 ] ใน}โฆษณา โอบามากล่าวขณะมองตรงไปที่กล้องว่า:

โฆษณาเหล่านั้นที่นำคำพูดของฉันเกี่ยวกับธุรกิจขนาดเล็กไปใช้ผิดบริบทนั้น ผิดอย่างสิ้นเชิง... แน่นอนว่าชาวอเมริกันสร้างธุรกิจของตนเอง

ขณะกล่าวสุนทรพจน์ที่ศูนย์การประชุมโอเรกอนในพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอนเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม^{[ 35 ]}โอบามาตำหนิแคมเปญของรอมนีย์โดยกล่าวว่า:

และนายรอมนีย์ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ และเขามีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นของเขา แต่แนวทางที่เขากำลังพูดถึงนั้นจะไม่ช่วยธุรกิจขนาดเล็ก และจะไม่สร้างตลาดเพิ่มขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่ เขาคิดผิด เราไม่ได้สร้างประเทศนี้ขึ้นมาด้วยตัวคนเดียว เราสร้างมันขึ้นมาด้วยกัน และถ้านายรอมนีย์ไม่เข้าใจเรื่องนี้แล้ว เขาก็ไม่เข้าใจว่าต้องทำอย่างไรจึงจะทำให้เศรษฐกิจเติบโตในศตวรรษที่ 21 เพื่อทุกคน

ในช่วงต้นเดือนกันยายน โอบามาได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อถกเถียงเรื่องถ้อยคำในสโลแกนดังกล่าว ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ NBC 12 ในรัฐเวอร์จิเนีย:

ฉันได้พูดถึงเรื่องที่ว่าเราทุกคนต้องลงทุนในโรงเรียน ถนน และสะพาน เพื่อให้ธุรกิจเติบโต เพื่อให้ธุรกิจขนาดเล็กประสบความสำเร็จ ว่ามีส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจของเราที่ขึ้นอยู่กับการที่เราทุกคนร่วมมือกัน นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่า แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มของอีกฝ่ายที่มักจะบิดเบือนความจริงเล็กน้อยเพื่อพยายามเอาชนะทางการเมือง

บทความแสดงความคิดเห็นในThe Wall Street Journalเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2012 ระบุว่าสุนทรพจน์ดังกล่าวเป็น "การระเบิดของความตรงไปตรงมาทางอุดมการณ์" และคำกล่าวนี้หมายความว่า " คนสร้างตัวเองเป็นเพียงภาพลวงตา" ^{[ 41 ]}ใน บทความอีก ชิ้น หนึ่ง ของ Wall Street Journal เจมส์ ทารันโตเขียนว่า "คำพูดของประธานาธิบดีเป็นการโจมตีโดยตรงต่อหลักการความรับผิดชอบส่วนบุคคล ซึ่งเป็นรากฐานของเสรีภาพของชาวอเมริกัน" ^{[ 42 ]}ต่อมาคิมเบอร์ลีย์ สตราสเซลเขียนว่าส่วนหนึ่งของสุนทรพจน์ที่พูดถึงมุมมองของโอบามาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจและรัฐบาลนั้นคล้ายกับคำกล่าวของเอลิซาเบธ วอร์เรน ผู้สมัครวุฒิสภาแมสซาชูเซตส์ และผลของสุนทรพจน์ดังกล่าวคือ "ทำให้โมเมนตัมของประธานาธิบดีลดลง" ^{[ 43 ]}

ในThe Washington Postเจนนิเฟอร์ รูบินเขียนว่าคำแถลงดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าโอบามา "เปิดเผยระดับความไม่พอใจต่อภาคเอกชนที่น่าตกใจ แม้แต่กับนักวิจารณ์ของเขา" และสุนทรพจน์ดังกล่าวสะท้อนให้เห็นว่า "การโจมตีธุรกิจกลายเป็นการรณรงค์ในขณะเดียวกัน ความรักที่เขามีต่อรัฐบาลกลายเป็นความขุ่นเคือง ทำให้เขากล้าท้าทายพวกคนฉลาดในภาคเอกชนเหล่านั้นให้ปฏิเสธความสำคัญของรัฐบาลในความสำเร็จของพวกเขา" ^{[ 44 ]} ต่อมา เกล็น เคสเลอร์กล่าวว่าคำแถลงของโอบามาถูกนำไปใช้ผิดบริบท และเขากำลังพูดถึงภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนรวย โดยเปรียบเทียบความคิดริเริ่มของแต่ละบุคคลกับระบบที่คนจำนวนมากทำงานร่วมกันเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุน^{[ 6 ] [ 45 ]}

ในThe Atlanticแอนดรูว์ ไคลน์ เขียนว่าสิ่งที่โอบามาพูดนั้นเป็น "ข้อโต้แย้งครั้งใหญ่ – การเขียนประวัติศาสตร์อเมริกันขึ้นใหม่ในเชิงปรัชญา" และ "ด้วยสุนทรพจน์ที่โรอาโนค โอบามาได้พลิกแนวคิดของเจฟเฟอร์สันกลับหัวกลับหาง ในถ้อยคำของโอบามา รัฐบาลไม่ใช่เครื่องมือสำหรับประชาชนใช้ แต่เป็นรากฐานที่ความเจริญรุ่งเรืองของอเมริกาทั้งหมดสร้างขึ้น รัฐบาลไม่ได้ขึ้นอยู่กับประชาชน ประชาชนต่างหากที่ขึ้นอยู่กับรัฐบาล" ไคลน์เขียนว่าสิ่งนี้โดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่แนวคิดของเจฟเฟอร์สัน [ ^{46 ] ก่อน}หน้านี้ในสิ่งพิมพ์เดียวกันไคลฟ์ ครุกเขียนว่าคำกล่าวของโอบามาไม่ได้หมายความอย่างที่นักวิจารณ์เขียนไว้ แต่ภาพล้อเลียนนั้นกลับดังก้องเพราะเป็นที่รู้จักว่าเป็นส่วนหนึ่งของธีมของเขาที่ว่า "คนรวยไม่ได้จ่ายภาษีอย่างยุติธรรม" ^{[ 47 ]}โจนาห์ โกลด์เบิร์ก เขียน ในNational Reviewว่า "ความผิดพลาด" ของโอบามาเป็นเพียงความจริงธรรมดาและเหตุผลที่ผู้สนับสนุนของโอบามาโจมตีผู้อื่นที่เอาคำพูดและรากฐานความก้าวหน้าของโอบามา^ไปจริงจังก็เพราะพวกเขาไม่ได้มองโอบามาว่าเป็นนักปฏิบัติและสายกลาง^{[ 48} ]

กาย เบนสัน เขียน ในTownhall.comว่าทีมหาเสียงของรอมนีย์ไม่ได้นำคำพูดของโอบามามาใช้ผิดบริบท เนื่องจาก "โอบามาตั้งสมมติฐานว่าความสำเร็จส่วนตัวหรือส่วนบุคคลใดๆ ก็เป็นไปไม่ได้ในอเมริกาหากปราศจากความช่วยเหลือจากรัฐบาล" ^{[ 49 ]}ราเชล ลาริมอร์ เขียนในSlateว่าไม่สำคัญว่าโอบามาตั้งใจจะพูดอะไร เพราะฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้ยินว่า "คุณไม่ได้รับการยกย่องจากการทำงานหนักของคุณ" และแม้จะมีบริบทของคำพูดทั้งหมด ปฏิกิริยาก็ยังคงเหมือนเดิม ที่สำคัญกว่านั้นคือ มันทำลายความสัมพันธ์ของเขากับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก^{[ 50 ]}รัช ลิมบาวแสดงความคิดเห็นว่าเจ้าของธุรกิจสร้างถนนและสะพานผ่านภาษีของพวกเขา และโอบามาต้องการทำให้กำไรส่วนตัวเป็นของสังคม^{[ 51 ] [ 52 ]}มาร์ค เลวินตอบโต้คำพูดดังกล่าวว่า โอบามา "ไม่เคารพประชาชนชาวอเมริกัน" และ "เขาดูหมิ่นระบบทุนนิยม" ^{[ 53 ]} Josh BarroในBloombergเขียนว่าสุนทรพจน์ของโอบามาเป็นการดูหมิ่นโดยไม่จำเป็น และคำกล่าวนี้ส่งผลเสียต่อผู้คนทุกระดับรายได้^{[ 54 ]}

ในการค้นคว้าข้อมูลเกี่ยวกับ การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว ปี2002 โดเมนิโก มอนทานาโร จาก NBC Newsตั้งข้อสังเกตว่า รอมนีย์ได้กล่าวถ้อยแถลงที่คล้ายกันนี้ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในพิธีเปิดการแข่งขัน โดยเขากล่าวว่า:

คืนนี้เราขอส่งเสียงเชียร์นักกีฬาโอลิมปิก ผู้ซึ่งเมื่อวานนี้ยังเป็นเด็กอยู่เลย ขณะที่เราเฝ้าดูพวกเขาตลอด 16 วันข้างหน้า เราขอยืนยันว่าความปรารถนาของเรา รวมถึงของลูกหลานของเรา สามารถเป็นจริงได้ เราขอคารวะนักกีฬาโอลิมปิกทุกท่าน ทั้งเพราะพวกท่านฝัน และเพราะพวกท่านได้ทุ่มเทอย่างหนักเพื่อให้ความฝันเป็นจริง พวกท่านผลักดันตัวเอง มุ่งมั่น เสียสละ ฝึกฝน และแข่งขันครั้งแล้วครั้งเล่า ทั้งชนะและแพ้อย่างไรก็ตาม นักกีฬาโอลิมปิกทุกท่านรู้ว่า พวกท่านไม่ได้มาถึงจุดนี้ด้วยพลังของตัวเองเพียงอย่างเดียว สำหรับพวกท่านส่วนใหญ่ พ่อแม่ พี่สาว น้องชาย ที่รัก ได้ให้กำลังใจ โค้ชได้ให้คำแนะนำ ชุมชนได้สร้างสถานที่เพื่อจัดการแข่งขัน นักกีฬาโอลิมปิกทุกคนยืนอยู่บนไหล่ของผู้ที่ยกพวกเขาขึ้น เราได้เชียร์นักกีฬาโอลิมปิกไปแล้ว มาเชียร์พ่อแม่ โค้ช และชุมชนกันด้วย! เอาล่ะ!

ในThe Huffington Postไมเคิล สเมอร์โคนิชเขียนว่าทีมหาเสียงของรอมนีย์นำคำพูดไปใช้ผิดบริบท แต่ข้อความเกี่ยวกับความสำคัญของสัญญาทางสังคมนั้น วอร์เรนได้เรียบเรียงไว้ได้ดีกว่า^{[ 56 ]}เนลสัน เดวิส ประธานของ Nelson Davis Productions ได้ตำหนิมุมมองของฝ่ายอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับสิ่งที่โอบามาพูดในโรอาโนก โดยกล่าวว่าเหตุผลที่สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ได้นั้นเป็นเพราะภาคธุรกิจและภาครัฐทำงานร่วมกัน^{[ 57 ]}อลัน โคลเมส เขียน โดยยึดหลักการ "คุณไม่ได้สร้างสิ่งนั้น" ว่ารอมนีย์คงไม่ได้เย็บชุดสูท ของเขาเอง คงไม่ได้สร้างเวทีที่ใช้ใน งาน ประชุมใหญ่พรรครีพับลิกันปี 2012ที่แทมปาเบย์รัฐฟลอริดา และความสำเร็จของเขาที่Bain Capitalจะเป็นไปไม่ได้เลยหากปราศจากความช่วยเหลือจากรัฐบาล^{[ 58 ]}แอนโทนี เกรกอรี จากThe Independent Instituteเขียนว่านัยของสุนทรพจน์นั้นคือ "รัฐปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจเพื่อให้ผู้เสียภาษีมีสิทธิ์เรียกร้องบางส่วนในความมั่งคั่งที่ผลิตขึ้น" ^{[ 59 ]} Michael Cohen เขียนให้กับThe Guardianระบุว่าการใช้วลีของพรรครีพับลิกันแสดงให้เห็นว่าพวกเขา "ไม่เพียงแต่ทำงานหนักในโลกที่สร้างขึ้นอย่างแคบและหลอกลวงของตนเองเท่านั้น แต่จริงๆ แล้วพวกเขากำลังสร้างเรื่องขึ้นมา เองต่างหาก " ^{[ 2 ]}

ในนิตยสารNew York Magazineโจนาธาน ไชต์เขียนว่า การที่รอมนีย์นำคำพูดจากสุนทรพจน์ที่โรอาโนคมาใช้เป็น "แผนการโกหกอย่างโจ่งแจ้ง" และเหตุผลที่มันได้ผลก็เพราะ "ความหมายแฝงที่กว้างกว่า" ของสุนทรพจน์นั้น เนื่องจากโอบามาไม่ได้ใช้เสียงปกติของเขา แต่พูดด้วย "สำเนียงคนผิวดำ" ^{[ 60 ]}ในBloomberg Businessweekชาร์ลส์ เคนนี จากศูนย์เพื่อการพัฒนาโลกก็วิพากษ์วิจารณ์แคมเปญของรอมนีย์ที่นำคำพูดนั้นมาใช้ผิดบริบท และกล่าวต่อไปว่าธุรกิจของอเมริกาได้รับประโยชน์จากโครงสร้างพื้นฐาน และองค์ประกอบอื่นๆ ของ "ระบบ" ที่โอบามาพูดถึงในสุนทรพจน์^{[ 61 ]} Media Mattersได้โพสต์หลายครั้งที่มุ่งเป้าไปที่ Fox News ^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}และแหล่งข่าวอื่นๆ ที่ Media Matters อ้างว่าใช้คำพูดของโอบามาผิดบริบทผ่านการตัดต่อที่ "หลอกลวง" ^{[ 65 ]} Ezra Kleinในรายการ The Rachel Maddow Showกล่าวว่าข้อความทางการเมืองที่กล่าวไว้ในสุนทรพจน์ที่ Roanoke นั้นไม่ได้ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งมากนัก และผู้คนต่างพึ่งพาผู้อื่นและตนเอง^{[ 66 ]}

FactCheck.orgกล่าวว่าทีมหาเสียงของรอมนีย์และพรรครีพับลิกันได้นำคำพูดจากสุนทรพจน์ของโอบามามาใช้โดยไม่คำนึงถึงบริบท โดยไม่ได้รวมคำพูดของโอบามาเกี่ยวกับการส่งเสริมความสำเร็จทางธุรกิจของโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษาไว้ด้วย ในการอัปเดตโพสต์ ได้มีการเพิ่มคำตอบจากทีมหาเสียงของโอบามา ซึ่งอธิบายความหมายที่ประธานาธิบดีตั้งใจไว้เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานและการศึกษา FactCheck.org กล่าวว่า "เราไม่ทราบว่าประธานาธิบดีคิดอะไรอยู่เมื่อเขากล่าวคำเหล่านั้น และเจตนาของเขาก็ไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปของเรายังคงเหมือนเดิม การนำเอาบางส่วนของสุนทรพจน์ของเขามาใช้เป็นการเพิกเฉยต่อบริบทที่กว้างขึ้นของความหมายของประธานาธิบดีที่ว่าเจ้าของธุรกิจจะไม่ประสบความสำเร็จ 'ด้วยตัวคนเดียว'" อย่างไรก็ตาม รอมนีย์ได้รับการยกย่องสำหรับการยอมรับบริบทที่กว้างขึ้นของโอบามาในสุนทรพจน์หาเสียงเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคมที่รอมนีย์กล่าววิจารณ์คำพูดของโอบามาที่ว่า "คุณไม่ได้สร้างสิ่งนั้น" ^{[ 4 ]}

Politifactยังวิจารณ์โฆษณาของ Romney โดยกล่าวว่าแคมเปญของ Romney "เลือกคำพูดที่ทำให้ดูเหมือนว่า Obama ดูถูกธุรกิจ ทั้งที่ความจริงแล้วเขากำลังชี้ให้เห็นว่าความสำเร็จมาจากการผสมผสานระหว่าง 'ความคิดริเริ่มส่วนบุคคล' และความจริงที่ว่า 'เราทำสิ่งต่างๆ ร่วมกัน'" และด้วยเหตุนี้ "Romney และผู้สนับสนุนของเขาจึงทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดและสร้างความเข้าใจผิด" ^{[ 5 ]}

ในรายการ The Daily Showซึ่งเป็นรายการเสียดสีข่าวจอน สจ๊วตกล่าวว่าแคมเปญของรอมนีย์มุ่งเน้นไปที่ความผิดพลาดทางไวยากรณ์ที่ถูกนำมาใช้ผิดบริบท^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าทั้งสองแคมเปญต่างก็มีความผิดในการมุ่งเน้นไปที่ความผิดพลาดแม้ว่ารอมนีย์จะทำได้ "ก้าวไปอีกขั้นใหญ่" ^{[ 70 ]}ในรายการ The Colbert Reportซึ่งเป็นรายการเสียดสีข่าวอีกรายการหนึ่งสตีเฟน โคลเบิร์ตพยายามแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนเดียวที่รับผิดชอบต่อความสำเร็จของรายการของเขาโดยการทำช่วงหนึ่งของรายการเป็นการแสดงคนเดียวโดยใช้ไอโฟนโคมไฟตั้งโต๊ะ และกระดานไวท์บอร์ด [ ^{70 ] [ 71 ] [ 72 ] "}มันไม่ได้ผลดีนัก" เมเรดิธ เบลค จากLA Timesรายงาน ในรายการ The Tonight Showเจย์ เลโนในช่วงเปิดรายการได้ล้อเลียนคำกล่าวของโอบามาเกี่ยวกับเรื่องการว่างงาน^{[ 73 ]}นอกจากนี้ ความขัดแย้งที่เกิดจากสุนทรพจน์ยังกลายเป็นหัวข้อของการ์ตูนล้อเลียน มากมาย [ ^{74 ]}ในงานเลี้ยงอาหารค่ำของมูลนิธิอนุสรณ์อัลเฟรด อี. สมิธ ประจำปี 2012 ^การแสดงตลกของทั้งโอบามาและรอมนีย์มีมุกตลกที่มีจุดจบว่า "คุณไม่ได้สร้างสิ่งนั้น" ^{[ 75 ] [ 76 ]}