กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

ปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร

การออกแบบการทดลอง/การวิเคราะห์การถดถอย/ใช้วันที่ dmy ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020

ในทางสถิติ ความสัมพันธ์ เชิงเส้นร่วม ( multicollinearityหรือcollinearity)คือสถานการณ์ที่ตัวแปรทำนายในแบบจำลองการถดถอยมีความสัมพันธ์เชิงเส้นต่อกัน

ปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร

ในทางสถิติ ความสัมพันธ์ เชิงเส้นร่วม ( multicollinearityหรือcollinearity)คือสถานการณ์ที่ตัวแปรทำนายในแบบจำลองการถดถอยมีความสัมพันธ์เชิงเส้นต่อกัน

ภาวะ ความสัมพันธ์เชิงเส้นสมบูรณ์แบบ (Perfect multicollinearity)หมายถึงสถานการณ์ที่ตัวแปรทำนายมี ความสัมพันธ์เชิงเส้น ตรงที่แน่นอนเมื่อมีภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นสมบูรณ์แบบเมทริกซ์การออกแบบจะ...X{\displaystyle X}มีอันดับ น้อยกว่าอันดับเต็ม ดังนั้นเมทริกซ์โมเมนต์ จึงXทีX{\displaystyle X^{\mathsf {T}}X}ไม่สามารถผกผันได้ในสถานการณ์นี้ค่าประมาณพารามิเตอร์ของการถดถอยจะไม่ชัดเจน เนื่องจากระบบสมการมีคำตอบมากมายนับไม่ถ้วน

ภาวะความสัมพันธ์เชิง เส้นไม่สมบูรณ์ (Imperfect multicollinearity)หมายถึงสถานการณ์ที่ตัวแปรทำนายมีความสัมพันธ์เชิงเส้นเกือบ สมบูรณ์แบบ

ทฤษฎีบท เกาส์-มาร์คอฟตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าไม่มีภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วมที่สมบูรณ์แบบ

ผลกระทบเชิงลบของตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันสูงเป็นที่ทราบกันดีและได้รับการพิสูจน์แล้วหลายครั้ง[ 1 ] [ 2 ]

เพื่อแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นสูงของชุดข้อมูล สามารถใช้ค่าสัมประสิทธิ์ การเพิ่มความแปรปรวน (Variance Inflation Factor)เพื่อระบุความสัมพันธ์เชิงเส้นของตัวแปรทำนายได้

ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรที่สมบูรณ์แบบ

ภาพแสดงภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร (multicollinearity)
ในสมการถดถอยเชิงเส้น พารามิเตอร์ที่แท้จริงคือเอ1=2,เอ2=4{\displaystyle a_{1}=2,a_{2}=4}ซึ่งสามารถประมาณค่าได้อย่างน่าเชื่อถือในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์กันX1{\displaystyle X_{1}}และX2{\displaystyle X_{2}}(กรณีสีดำ) แต่ประเมินค่าได้ไม่น่าเชื่อถือเมื่อX1{\displaystyle X_{1}}และX2{\displaystyle X_{2}}มีความสัมพันธ์กัน (กรณีสีแดง)

ภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สมบูรณ์แบบหมายถึงสถานการณ์ที่ตัวทำนายมีความสัมพันธ์เชิงเส้น (ตัวหนึ่งสามารถเขียนเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นที่แน่นอนของตัวอื่นได้) [ 3 ]กำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดาต้องใช้การผกผันเมทริกซ์XทีX{\displaystyle X^{\mathsf {T}}X}, ที่ไหน

X=[1X11Xเค11X1เอ็นXเคเอ็น]{\displaystyle X={\begin{bmatrix}1&X_{11}&\cdots &X_{k1}\\\vdots &\vdots &&\vdots \\1&X_{1N}&\cdots &X_{kN}\end{bmatrix}}}

เป็นเอ็น×(เค+1){\displaystyle N\times (k+1)}เมทริกซ์ โดยที่เอ็น{\displaystyle N}คือจำนวนการสังเกตการณ์เค{\displaystyle k}คือจำนวนตัวแปรอธิบาย และเอ็นเค+1{\displaystyle N\geq k+1}หากมีความสัมพันธ์เชิงเส้นที่แน่นอนระหว่างตัวแปรอิสระแล้ว อย่างน้อยหนึ่งในคอลัมน์ของX{\displaystyle X}เป็นผลรวมเชิงเส้นของตัวอื่นๆ ดังนั้นอันดับของX{\displaystyle X}(และด้วยเหตุนี้จึงเป็นของXทีX{\displaystyle X^{\mathsf {T}}X}) น้อยกว่าเค+1{\displaystyle k+1}และเมทริกซ์XทีX{\displaystyle X^{\mathsf {T}}X}จะไม่สามารถกลับด้านได้

ปณิธาน

ความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สมบูรณ์แบบมักเกิดจากการรวมตัวแปรที่ซ้ำซ้อนในการถดถอย ตัวอย่างเช่น ชุดข้อมูลอาจมีตัวแปรสำหรับรายได้ ค่าใช้จ่าย และเงินออม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรายได้เท่ากับค่าใช้จ่ายบวกเงินออมตามนิยาม จึงไม่ถูกต้องที่จะรวมตัวแปรทั้ง 3 ตัวไว้ในการถดถอยพร้อมกัน ในทำนองเดียวกัน การรวมตัวแปรดัมมี่สำหรับทุกหมวดหมู่ (เช่น ฤดูร้อน ฤดูใบไม้ร่วง ฤดูหนาว และฤดูใบไม้ผลิ) รวมถึงพจน์ค่าคงที่ จะส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งเรียกว่ากับดักตัวแปรดัมมี่[ 4 ]

สาเหตุทั่วไปอีกประการหนึ่งของภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นสมบูรณ์แบบคือ การพยายามใช้วิธีการกำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดาเมื่อทำงานกับชุดข้อมูลที่มีขนาดใหญ่มาก (ชุดข้อมูลที่มีตัวแปรมากกว่าจำนวนข้อมูล) ซึ่งต้องใช้เทคนิคการวิเคราะห์ข้อมูลขั้นสูงกว่า เช่นการสร้างแบบจำลองลำดับชั้นแบบเบย์เซียนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่มีความหมาย

ปัญหาเชิงตัวเลข

บางครั้ง ตัวแปรต่างๆXเจ{\displaystyle X_{j}}เกือบจะเป็นเส้นตรงเดียวกัน ในกรณีนี้ เมทริกซ์XทีX{\displaystyle X^{\mathsf {T}}X}มีเมทริกซ์ผกผัน แต่เมทริกซ์ผกผันนั้นมีสภาพไม่ดีอัลกอริทึมคอมพิวเตอร์อาจคำนวณเมทริกซ์ผกผันโดยประมาณได้หรือไม่ก็ได้ หรือแม้ว่าจะทำได้ เมทริกซ์ผกผันที่ได้ก็อาจมีข้อผิดพลาดจากการปัดเศษ สูง

การวัดมาตรฐานของสภาพที่ไม่ดีในเมทริกซ์คือดัชนีสภาพ ซึ่งจะตรวจสอบว่าการผกผันของเมทริกซ์นั้นไม่เสถียรทางตัวเลขด้วยตัวเลขความแม่นยำจำกัดหรือไม่ ซึ่งบ่งชี้ถึงความไวที่อาจเกิดขึ้นของค่าผกผันที่คำนวณได้ต่อการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเมทริกซ์ดั้งเดิม ตัวเลขสภาพคำนวณโดยการหาค่าเอกพจน์ สูงสุด หารด้วยค่าเอกพจน์ต่ำสุดของ เมทริกซ์ การออกแบบ[ 5 ]ในบริบทของตัวแปรร่วมเชิงเส้นปัจจัยการขยายตัวของความแปรปรวนคือตัวเลขสภาพสำหรับสัมประสิทธิ์เฉพาะ

โซลูชัน

ปัญหาเชิงตัวเลขในการประมาณค่าสามารถแก้ไขได้โดยการประยุกต์ใช้เทคนิคมาตรฐานจากพีชคณิตเชิงเส้นเพื่อประมาณค่าสมการให้แม่นยำยิ่งขึ้น:

  1. การทำให้ ตัวแปรทำนายเป็นมาตรฐานการทำงานกับพจน์พหุนาม (เช่นx1{\displaystyle x_{1}},x12{\displaystyle x_{1}^{2}}) รวมถึงเงื่อนไขปฏิสัมพันธ์ (เช่นx1×x2{\displaystyle x_{1}\times x_{2}}) อาจทำให้เกิดภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร (multicollinearity) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวแปรที่เกี่ยวข้องมีช่วงจำกัด การทำให้ตัวแปรทำนายเป็นมาตรฐานจะช่วยขจัดภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรชนิดพิเศษนี้สำหรับพหุนามที่มีอันดับไม่เกิน 3 [ 6 ]
  2. ใช้การแสดงข้อมูลแบบ ตั้งฉาก [ 7 ]ซอฟต์แวร์ทางสถิติที่เขียนไม่ดีบางครั้งอาจไม่สามารถบรรจบกันเป็นการแสดงที่ถูกต้องเมื่อตัวแปรมีความสัมพันธ์กันอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ยังคงสามารถเขียนการถดถอยใหม่เพื่อใช้เฉพาะตัวแปรที่ไม่มีความสัมพันธ์กันได้โดยการเปลี่ยน ฐาน
    • โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพจน์พหุนามนั้น สามารถเขียนสมการถดถอยใหม่ได้ในรูปของฟังก์ชันของตัวแปรที่ไม่สัมพันธ์กัน โดยใช้พหุนามเชิงตั้งฉาก

ผลกระทบต่อการประมาณค่าสัมประสิทธิ์

นอกจากจะทำให้เกิดปัญหาทางตัวเลขแล้ว ความสัมพันธ์เชิงเส้นที่ไม่สมบูรณ์ยังทำให้การประมาณค่าตัวแปรอย่างแม่นยำทำได้ยาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันสูงจะนำไปสู่การประมาณค่าที่ไม่แม่นยำและค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานที่สูง

ยกตัวอย่างเช่น สมมติว่าเราสังเกตเห็นว่าอลิซสวมรองเท้าบูททุกครั้งที่ฝนตก และมีเพียงแอ่งน้ำเกิดขึ้นเมื่อฝนตก ในกรณีนี้ เราไม่สามารถบอกได้ว่าเธอสวมรองเท้าบูทเพื่อป้องกันไม่ให้ฝนตกใส่เท้า หรือเพื่อป้องกันไม่ให้เท้าเปียกหากเหยียบลงไปในแอ่งน้ำ

ปัญหาของการพยายามระบุว่าตัวแปรแต่ละตัวมีความสำคัญมากน้อยเพียงใดก็คือ ตัวแปรทั้งสองมีความสัมพันธ์กันอย่างซับซ้อน กล่าวคือ การสังเกตของเราสามารถอธิบายได้ดีเท่ากันโดยตัวแปรใดตัวแปรหนึ่ง ดังนั้นเราจึงไม่ทราบว่าตัวแปรใดเป็นสาเหตุของความสัมพันธ์ที่สังเกตได้

มีสองวิธีที่จะค้นหาข้อมูลนี้ได้:

  1. โดยใช้ข้อมูลหรือทฤษฎีที่มีอยู่ก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น หากเราสังเกตว่าอลิซไม่เคยเหยียบแอ่งน้ำ เราก็สามารถโต้แย้งได้อย่างสมเหตุสมผลว่าแอ่งน้ำไม่ใช่เหตุผลที่เธอสวมรองเท้าบูท เพราะเธอไม่จำเป็นต้องใช้รองเท้าบูทเพื่อหลีกเลี่ยงแอ่งน้ำ
  2. เก็บรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม หากเราสังเกตอลิซบ่อยพอ ในที่สุดเราก็จะเห็นเธอในวันที่น้ำขังแต่ฝนไม่ตก (เช่น เพราะฝนหยุดตกก่อนที่เธอจะออกจากบ้าน)

ปัญหาการรบกวนนี้จะยิ่งแย่ลงอย่างมากเมื่อนักวิจัยพยายามเพิกเฉยหรือระงับมันโดยการตัดตัวแปรเหล่านี้ออกจากสมการถดถอย (ดู#การใช้ผิดวิธี ) การตัดตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันหลายตัวออกจากสมการถดถอยจะทำให้การอนุมานเชิงสาเหตุ ไม่ถูกต้อง และทำให้ได้ค่าประมาณที่แย่ลงเนื่องจากการกำจัดตัวแปรแทรกซ้อนที่สำคัญออกไป

ภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเสถียรและความสามารถในการตีความของแบบจำลองการถดถอย เมื่อตัวแปรทำนายมีความสัมพันธ์กันสูง ความแปรปรวนของสัมประสิทธิ์การถดถอยที่ประมาณการจะเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดมาตรฐานขนาดใหญ่และการอนุมานทางสถิติที่ไม่น่าเชื่อถือ ส่งผลให้สัมประสิทธิ์อาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญทางสถิติแม้ว่าแบบจำลองโดยรวมจะมีอำนาจในการอธิบายที่แข็งแกร่ง ปัญหานี้ไม่จำเป็นต้องลดประสิทธิภาพการทำนาย แต่ทำให้การตีความตัวทำนายแต่ละตัวซับซ้อนขึ้น[ 9 ]

การเยียวยา

มีหลายวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์โดยการวางแผนล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ทั้งหมดจำเป็นต้องให้นักวิจัยตัดสินใจเลือกขั้นตอนและวิธีการวิเคราะห์ก่อนที่จะมีการเก็บรวบรวมข้อมูล (ดูการวิเคราะห์ภายหลังและ ความสัมพันธ์ เชิงเส้นหลายตัวแปร การใช้ในทางที่ผิด )

ตัวประมาณค่าแบบปรับปรุง

วิธีการวิเคราะห์การถดถอยหลายวิธีมีความ "ทนทาน" ต่อปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรโดยธรรมชาติ และโดยทั่วไปแล้วจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า การวิเคราะห์การถดถอย แบบกำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดาแม้ว่าตัวแปรจะเป็นอิสระต่อกันก็ตาม เทคนิค การถดถอยแบบมีตัวควบคุมเช่นการถดถอยแบบ Ridge , LASSO , การถดถอยแบบ Elastic Netหรือการถดถอยแบบ Spike-and-Slabจะมีความไวต่อการรวมตัวแปรทำนายที่ "ไร้ประโยชน์" น้อยกว่า ซึ่งเป็นสาเหตุทั่วไปของความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร เทคนิคเหล่านี้สามารถตรวจจับและกำจัดตัวแปรทำนายเหล่านี้ได้โดยอัตโนมัติเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาโมเดลแบบลำดับชั้นของเบย์เซียน (ที่จัดหาโดยซอฟต์แวร์เช่นBRMS ) สามารถทำการควบคุมดังกล่าวได้โดยอัตโนมัติ โดยเรียนรู้ค่าความน่าจะเป็นล่วงหน้าที่มีข้อมูลจากข้อมูล

บ่อยครั้ง ปัญหาที่เกิดจากการใช้การประมาณค่าแบบความถี่มักถูกเข้าใจผิดหรือวินิจฉัยผิดว่าเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร[ 10 ]นักวิจัยมักรู้สึกหงุดหงิดไม่ใช่เพราะความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร แต่เป็นเพราะความไม่สามารถที่จะรวมข้อมูลเบื้องต้น ที่เกี่ยวข้อง เข้ากับการถดถอยได้ ตัวอย่างเช่น การร้องเรียนว่าสัมประสิทธิ์มี "เครื่องหมายผิด" หรือช่วงความเชื่อมั่นที่ "รวมค่าที่ไม่สมจริง" บ่งชี้ว่ามีข้อมูลเบื้องต้นที่สำคัญซึ่งไม่ได้ถูกรวมเข้าในแบบจำลอง เมื่อมีข้อมูลนี้อยู่ ควรนำข้อมูลนี้ไปรวมเข้ากับข้อมูลเบื้องต้นโดยใช้เทคนิคการถดถอยแบบเบย์เซียน[ 10 ]

การถดถอยแบบทีละขั้นตอน (ขั้นตอนการยกเว้นตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันหรือไม่มีนัยสำคัญ) มีความเสี่ยงต่อความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรเป็นพิเศษ และเป็นหนึ่งในขั้นตอนไม่กี่ขั้นตอนที่ถูกทำให้เป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง (ความสัมพันธ์เชิงเส้นใดๆ ก็ตามจะส่งผลให้ค่าประมาณมีอคติอย่างมากและค่า p ไม่ถูกต้อง) [ 11 ]

การออกแบบการทดลองที่ดีขึ้น

เมื่อทำการทดลองที่นักวิจัยสามารถควบคุมตัวแปรทำนายได้ นักวิจัยมักจะสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วมกันได้โดยการเลือกแบบแผนการทดลองที่เหมาะสมที่สุดโดยปรึกษากับนักสถิติ

การยอมรับ

แม้ว่ากลยุทธ์ข้างต้นจะใช้ได้ผลในบางสถานการณ์ แต่การประมาณค่าโดยใช้เทคนิคขั้นสูงอาจยังคงทำให้เกิดข้อผิดพลาดมาตรฐานขนาดใหญ่ ในกรณีเช่นนี้ การตอบสนองที่ถูกต้องต่อความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรคือ "ไม่ทำอะไรเลย" [ 12 ]กระบวนการทางวิทยาศาสตร์มักเกี่ยวข้องกับ ผลลัพธ์ ที่เป็นศูนย์หรือไม่สามารถสรุปได้ ไม่ใช่ทุกการทดลองจะ "ประสบความสำเร็จ" ในแง่ของการยืนยันสมมติฐานดั้งเดิมของนักวิจัยอย่างเด็ดขาด

เอ็ดเวิร์ด ลีเมอร์ กล่าวว่า "วิธีแก้ปัญหาหลักฐานที่อ่อนแอคือการมีข้อมูลมากขึ้นและดีขึ้น ภายในขอบเขตของชุดข้อมูลที่กำหนดนั้น ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้เกี่ยวกับหลักฐานที่อ่อนแอ" [ 10 ]ลีเมอร์ กล่าวว่า ผลลัพธ์การถดถอยที่ "แย่" ซึ่งมักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผลมาจากความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรนั้น แท้จริงแล้วบ่งชี้ว่านักวิจัยได้เลือกความน่าจะเป็นก่อนหน้าที่ ไม่สมจริง (โดยทั่วไปคือ ความน่าจะ เป็นก่อนหน้าแบบแบนที่ใช้ในOLS ) [ 10 ]

Damodar Gujaratiเขียนว่า "เราควรยอมรับอย่างถูกต้องว่า [ข้อมูลของเรา] บางครั้งไม่ได้ให้ข้อมูลมากนักเกี่ยวกับพารามิเตอร์ที่สนใจ" [ 12 ] Olivier Blanchardกล่าวติดตลกว่า "ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรเป็นพระประสงค์ของพระเจ้า ไม่ใช่ปัญหาของOLS " [ 13 ]กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อทำงานกับข้อมูลจากการสังเกตนักวิจัยไม่สามารถ "แก้ไข" ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรได้ ทำได้เพียงยอมรับมันเท่านั้น

การใช้ในทางที่ผิด

ปัจจัยการขยายตัวของความแปรปรวนมักถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเป็นเกณฑ์ในการถดถอยแบบทีละขั้นตอน (เช่น สำหรับการรวม/การยกเว้นตัวแปร) ซึ่งเป็นการใช้งานที่ "ขาดพื้นฐานเชิงตรรกะใดๆ และยังทำให้เข้าใจผิดโดยพื้นฐานในฐานะกฎทั่วไป" [ 11 ]

การไม่รวมตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันทำให้ค่าประมาณของข้อผิดพลาดมาตรฐานมีขนาดเล็กเกินจริง แต่ไม่ได้ลดข้อผิดพลาดมาตรฐานที่แท้จริง (ไม่ใช่ค่าประมาณ) สำหรับสัมประสิทธิ์การถดถอย[ 12 ]การไม่รวมตัวแปรที่มีปัจจัยการขยายตัวของความแปรปรวน สูงยังทำให้ข้อผิดพลาดมาตรฐานและค่า p ที่คำนวณได้ไม่ถูกต้องด้วย การเปลี่ยนผลลัพธ์ของการถดถอยให้เป็นการวิเคราะห์แบบ post hoc [ 14 ]

เนื่องจากความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงที่มากเกินไปจะนำไปสู่ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานและค่า p ที่สูง ซึ่งอาจทำให้การตีพิมพ์บทความทำได้ยากขึ้น นักวิจัยบางคนจึงพยายามกำจัดข้อมูลที่ไม่พึงประสงค์โดยการตัดตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กันอย่างมากออกจากแบบจำลองการถดถอย กระบวนการนี้จัดอยู่ในหมวดหมู่ที่กว้างกว่า ได้แก่ การปรับ ค่า pให้ สูงขึ้น การขุดค้นข้อมูลและการวิเคราะห์ภายหลัง การตัดตัวแปรทำนายที่มีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรง (ที่เป็นประโยชน์) ออกไปโดยทั่วไปจะทำให้ความแม่นยำของแบบจำลองและการประมาณค่าสัมประสิทธิ์ลดลง

ในทำนองเดียวกัน การลองใช้แบบจำลองหรือวิธีการประมาณค่าที่แตกต่างกันหลายวิธี (เช่นวิธีการกำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดาการถดถอยแบบริดจ์ ฯลฯ) จนกว่าจะพบวิธีที่สามารถ "จัดการ" กับปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วมกันได้ จะทำให้เกิดปัญหาเส้นทางแยก ค่า P และช่วงความเชื่อมั่นที่ได้จากการวิเคราะห์ภายหลังจะไม่ถูกต้อง เนื่องจากละเลยความไม่แน่นอนในขั้นตอนการเลือกแบบจำลอง

เป็นการสมเหตุสมผลที่จะตัดตัวแปรทำนายที่ไม่สำคัญออก หากทราบล่วงหน้าว่าตัวแปรเหล่านั้นมีผลกระทบต่อผลลัพธ์น้อยหรือไม่เลย ตัวอย่างเช่น การผลิตชีสในท้องถิ่นไม่ควรนำมาใช้ทำนายความสูงของตึกระฟ้า อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนี้ต้องทำตั้งแต่เริ่มกำหนดแบบจำลอง ก่อนที่จะสังเกตข้อมูลใดๆ และควรพิจารณาตัวแปรที่มีศักยภาพในการให้ข้อมูลเสมอ

ดูเพิ่มเติม

อ่านเพิ่มเติม

  • Belsley, David A.; Kuh, Edwin ; Welsch, Roy E. (1980). การวินิจฉัยการถดถอย: การระบุข้อมูลที่มีอิทธิพลและแหล่งที่มาของความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วมกันนิวยอร์ก: Wiley. ISBN 978-0-471-05856-4.
  • โกลด์เบอร์เกอร์, อาร์เธอร์ เอส. (1991). "ความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วมกัน" . หลักสูตรเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ . เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด. หน้า245–253 . ISBN  9780674175440.
  • Hill, R. Carter; Adkins, Lee C. (2001). "ความสัมพันธ์เชิงเส้นร่วม" ใน Baltagi, Badi H. (บรรณาธิการ). คู่มือประกอบทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ . Blackwell. หน้า256–278 . doi : 10.1002/9780470996249.ch13 . ISBN  978-0-631-21254-6.
  • จอห์นสตัน, จอห์น (1972). วิธีการทางเศรษฐมิติ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). นิวยอร์ก: แมคกรอว์-ฮิลล์. หน้า159–168 . ISBN  9780070326798.
  • Kalnins, Arturs (2022). "เมื่อใดที่ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรทำให้ค่าสัมประสิทธิ์คลาดเคลื่อนและก่อให้เกิดข้อผิดพลาดประเภทที่ 1? การประนีประนอมระหว่าง Lindner, Puck และ Verbeke (2020) กับ Kalnins (2018)". Journal of International Business Studies . 53 (7): 1536– 1548. doi : 10.1057/s41267-022-00531-9 . S2CID 249323519 . 
  • Kmenta, Jan (1986). องค์ประกอบของเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง). นิวยอร์ก: Macmillan. หน้า430–442 . ISBN  978-0-02-365070-3.
  • มัดดาลา, GS ; ลาฮิรี, คาจัล (2009) เศรษฐมิติเบื้องต้น (  ฉบับที่สี่) ชิเชสเตอร์: ไวลีย์ หน้า279– 312. ISBN  978-0-470-01512-4.
  • Tomaschek, Fabian; Hendrix, Peter; Baayen, R. Harald (2018). "กลยุทธ์ในการจัดการ กับความสัมพันธ์เชิงเส้นในข้อมูลทางภาษาศาสตร์หลายตัวแปร"วารสารสัทศาสตร์ 71 : 249– 267. doi : 10.1016/j.wocn.2018.09.004 .
  • โทมา, มาร์ค (2 มีนาคม 2011). "การบรรยายวิชาเศรษฐศาสตร์เชิงปริมาณ (หัวข้อ: ปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร)"มหาวิทยาลัยโอเรกอน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2021 ผ่านทางYouTube .
  • การใช้งานครั้งแรก: บทความเรื่อง Multicollinearity มีข้อมูลทางประวัติศาสตร์อยู่บ้าง
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multicollinearity&oldid=1346497382 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ปัญหาความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปร

ในทางสถิติ ความสัมพันธ์ เชิงเส้นร่วม ( multicollinearityหรือcollinearity)คือสถานการณ์ที่ตัวแปรทำนายในแบบจำลองการถดถอยมีความสัมพันธ์เชิงเส้นต่อกัน

ความสัมพันธ์เชิงเส้นหลายตัวแปรที่สมบูรณ์แบบ

ภาวะความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สมบูรณ์แบบหมายถึงสถานการณ์ที่ตัวทำนายมี ความสัมพันธ์เชิงเส้น (ตัวหนึ่งสามารถเขียนเป็นฟังก์ชันเชิงเส้นที่แน่นอนของตัวอื่นได้) [ 3 ] กำลังสองน้อยที่สุดแบบธรรมดา ต้องใช้การผกผันเมทริกซ์ X ที X {\displaystyle X^{\mathsf {T}}X} , ที่ไหน

ปณิธาน

ความสัมพันธ์เชิงเส้นที่สมบูรณ์แบบมักเกิดจากการรวมตัวแปรที่ซ้ำซ้อนในการถดถอย ตัวอย่างเช่น ชุดข้อมูลอาจมีตัวแปรสำหรับรายได้ ค่าใช้จ่าย และเงินออม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรายได้เท่ากับค่าใช้จ่ายบวกเงินออมตามนิยาม จึงไม่ถูกต้องที่จะรวมตัวแปรทั้ง 3...

ปัญหาเชิงตัวเลข

บางครั้ง ตัวแปรต่างๆ X เจ {\displaystyle X_{j}} เกือบจะเป็นเส้นตรงเดียวกัน ในกรณีนี้ เมทริกซ์ X ที X {\displaystyle X^{\mathsf {T}}X} มีเมทริกซ์ผกผัน แต่เมทริกซ์ผกผันนั้นมี สภาพไม่ดี อัลกอริทึมคอมพิวเตอร์อาจคำนวณเมทริกซ์ผกผันโดยประมาณได้หรือไม่ก็ได้...