ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในออสเตรเลีย
| บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| การเมืองของออสเตรเลีย |
|---|
| รัฐธรรมนูญ |
|
| ส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ การเมือง |
| ลัทธิสาธารณรัฐนิยม |
|---|
ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในออสเตรเลียเป็นขบวนการที่ต้องการเปลี่ยนแปลงระบบการปกครองของออสเตรเลียจากระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญไปเป็นสาธารณรัฐซึ่งคาดว่าจะเป็นรูปแบบของสาธารณรัฐแบบรัฐสภาที่จะแทนที่พระมหากษัตริย์ของออสเตรเลีย (ปัจจุบันคือพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ) ด้วย ประมุขแห่งรัฐ ชาว ออสเตรเลีย ที่ไม่ใช่เชื้อพระวงศ์ ลัทธิ สาธารณรัฐ นิยมต่อต้านระบอบราชาธิปไตยในออสเตรเลียลัทธิสาธารณรัฐนิยมได้รับการสนับสนุนครั้งแรกในออสเตรเลียก่อนการรวมประเทศในปี 1901 หลังจากที่เสื่อมถอยลงไปช่วงหนึ่งหลังการรวมประเทศ ขบวนการนี้ก็กลับมามีบทบาทสำคัญอีกครั้งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 หลังจากที่การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายและสังคมวัฒนธรรมหลายครั้งทำให้ความสัมพันธ์ของออสเตรเลียกับสหราชอาณาจักรลดลง
ในการลงประชามติเมื่อปี 1999ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวออสเตรเลียปฏิเสธข้อเสนอที่จะจัดตั้งสาธารณรัฐโดยมี ประมุขแห่ง รัฐที่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐสภาแม้ว่าผลสำรวจความคิดเห็นจะแสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่สนับสนุนสาธารณรัฐในหลักการมาหลายปีก่อนการลงคะแนนเสียงก็ตาม
ลัทธิสาธารณรัฐนิยมได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากพรรคแรงงานและพรรคกรีนส์นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกบางส่วนของพรรคเสรีนิยมและสมาชิกคนอื่นๆ ในรัฐสภาออสเตรเลียในสมัยรัฐบาลอัลบานีสชุดแรกมีรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการสาธารณรัฐ ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2022 จนถึงวันที่ 29 กรกฎาคม 2024
ประวัติศาสตร์
ก่อนการรวมตัวเป็นสหพันธรัฐ
ในวารสารThe Currency Lad ของเขา ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในซิดนีย์ในปี 1832 นักเลี้ยงปศุสัตว์และนักการเมืองHoratio Willsเป็นบุคคลแรกที่สนับสนุนลัทธิสาธารณรัฐนิยมของออสเตรเลียอย่างเปิดเผย Wills เกิดมาในครอบครัวของ พ่อ ที่เป็นนักโทษเขาอุทิศตนให้กับ อุดมการณ์ ปลดปล่อยนักโทษและส่งเสริมผลประโยชน์ของ " หนุ่มๆ และสาวๆ ที่เป็นพนักงานเก็บเงิน " (ชาวยุโรปที่เกิดในออสเตรเลีย) [ 1 ]

ผู้นำและผู้เข้าร่วมการก่อจลาจลที่ยูเรกา สต็อกเคดในปี 1854 บางคนมีมุมมองแบบสาธารณรัฐนิยม และเหตุการณ์นี้ถูกนำมาใช้เพื่อส่งเสริมลัทธิสาธารณรัฐนิยมในหลายปีต่อมา โดยธงยูเรกาปรากฏขึ้นในความเกี่ยวข้องกับกลุ่มสาธารณรัฐนิยมบางกลุ่ม[ 2 ]สมาคมสาธารณรัฐออสเตรเลีย (ARA) ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ยูเรกา สต็อกเคด โดยสนับสนุนการยกเลิกผู้ว่าการและตำแหน่งของพวกเขา การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา การจ่ายเงินให้กับสมาชิกสภา การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นของรัฐ และสาธารณรัฐออสเตรเลียแบบสหพันธรัฐที่เป็นอิสระนอกจักรวรรดิอังกฤษเดวิด ฟลินต์ผู้ประสานงานระดับชาติของชาวออสเตรเลียเพื่อระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตว่ามีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้นเพื่อสนับสนุน นโยบาย ออสเตรเลียขาวอย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่อังกฤษในไวท์ฮอลล์คัดค้านกฎหมายแบ่งแยกเชื้อชาติ เขาเสนอแนะว่าเพื่อหลีกเลี่ยงเวสต์มินสเตอร์ ผู้ที่สนับสนุนนโยบายการเลือกปฏิบัติจึงสนับสนุนการแยกตัวออกจากจักรวรรดิในฐานะสาธารณรัฐที่เสนอไว้[ 3 ]
ผู้เข้าร่วมการประชุม ARA คนหนึ่งคือกวีชาวออสเตรเลียที่เกิดในออสเตรเลียชื่อเฮนรี ลอว์สันซึ่งเขียนบทกวีแรกของเขาชื่อA Song of the RepublicในวารสารThe Republican [ 4 ]
จงขับไล่ ความผิดพลาด ความอยุติธรรม และคำโกหกจากโลกเก่าเหล่านั้นออกไปจากท้องฟ้าอันงดงามของคุณ
— เฮนรี ลอว์สัน , บทเพลงแห่งสาธารณรัฐ[ 4 ]
สหพันธ์และการเสื่อมถอย

ในการประชุมสหพันธ์ออสเตรเลีย ซึ่งได้ร่างฉบับแรกที่จะกลายเป็นรัฐธรรมนูญออสเตรเลียในปี 1891 อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งนิวเซาท์เวลส์จอร์จ ดิบส์ได้กล่าวว่า "ชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของประชาชนในประเทศอันยิ่งใหญ่นี้" คือการสถาปนา "สาธารณรัฐออสเตรเลีย" [ 5 ]ความกระตือรือร้นของลัทธิสาธารณรัฐนิยมลดลงในช่วงทศวรรษ 1890 เนื่องจากขบวนการแรงงานเริ่มกังวลเกี่ยวกับสหพันธ์ออสเตรเลียขบวนการสาธารณรัฐนิยมลดน้อยลงไปอีกในช่วงและหลังสงครามโลกครั้งที่ 1เนื่องจากการสนับสนุนทางอารมณ์และความรักชาติต่อความพยายามในการทำสงครามควบคู่ไปกับความรู้สึกจงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์ที่ได้รับการ ฟื้นฟู หนังสือพิมพ์เดอะบูลเลทินละทิ้งลัทธิสาธารณรัฐนิยมและกลายเป็นหนังสือพิมพ์อนุรักษ์นิยมที่จงรักภักดี ต่อจักรวรรดิ สมาคม ทหารผ่านศึกและผู้รับราชการก่อตั้งขึ้นในปี 1916 และกลายเป็นฐานที่มั่นสำคัญของความรู้สึกนิยมกษัตริย์
พรรคอนุรักษ์นิยมสนับสนุนสถาบันกษัตริย์อย่างแข็งขัน และถึงแม้ว่าพรรคแรงงานจะรณรงค์เพื่อเอกราชของออสเตรเลียมากขึ้นภายในจักรวรรดิ และโดยทั่วไปสนับสนุนการแต่งตั้งชาวออสเตรเลียเป็นผู้ว่าการทั่วไปแต่ก็ไม่ได้ตั้งคำถามถึงสถาบันกษัตริย์เอง ภายใต้รัฐบาลแรงงานของจอห์น เคอร์ทินสมาชิกของราชวงศ์เจ้าชายเฮนรี ดยุกแห่งกลอสเตอร์ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ว่าการทั่วไปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองการเสด็จพระราชดำเนินของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ในปี 1954 มีรายงานว่าชาวออสเตรเลีย 7 ล้านคน (จากประชากรทั้งหมด 9 ล้านคน) ออกไปเฝ้าพระองค์[ 6 ]
วิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญของออสเตรเลียในปี 1975ซึ่งจบลงด้วยการปลดนายกรัฐมนตรีGough Whitlamโดยผู้ว่าการทั่วไปJohn Kerrได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของการรักษาตำแหน่งที่ดูเหมือนจะเป็นสัญลักษณ์แต่ยังคงมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่สำคัญหลายประการ และประธานาธิบดีออสเตรเลียที่มีอำนาจสำรองเช่นเดียวกันจะทำอย่างไรในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
การเปลี่ยนแปลงคำสาบานและตำแหน่ง
การอ้างอิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ถูกลบออกจากสถาบันต่างๆ ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และ 1990 ตัวอย่างเช่น ในปี 1993 คำปฏิญาณตนเป็นพลเมืองซึ่งรวมถึงการยืนยันความจงรักภักดีต่อพระมหากษัตริย์ออสเตรเลีย ถูกแทนที่ด้วยคำมั่นสัญญาที่จะจงรักภักดีต่อ "ออสเตรเลียและประชาชนของออสเตรเลีย" [ 10 ]ก่อนหน้านั้น ในปี 1990 สูตรการออกกฎหมายของรัฐสภาออสเตรเลียได้เปลี่ยนจาก "ขอให้พระราชินี วุฒิสภา และสภาผู้แทนราษฎรแห่งเครือจักรภพแห่งออสเตรเลียตรากฎหมายดังต่อไปนี้" เป็น "รัฐสภาออสเตรเลียตรากฎหมาย" [ 11 ]
ทนายความในรัฐนิวเซาท์เวลส์ (ตั้งแต่ปี 1993), รัฐควีนส์แลนด์ (ตั้งแต่ปี 1994), เขตปกครองพิเศษแคนเบอร์รา ( ตั้งแต่ปี 1995), รัฐวิกตอเรีย (ตั้งแต่ปี 2000), รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย (ตั้งแต่ปี 2001) , รัฐ แทสเมเนีย (ตั้งแต่ปี 2005), ดินแดนทางเหนือ (ตั้งแต่ปี 2007), เครือจักรภพ (ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2007) และรัฐเซาท์ออสเตรเลีย (ตั้งแต่ปี 2008) จะไม่ได้รับการแต่งตั้ง เป็น ทนายความอาวุโส ( Senior Counsel หรือ SC) อีกต่อไปการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้พิพากษาไมเคิล เคอร์บีและกลุ่มผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์คนอื่นๆ ว่าเป็นการก้าวไปสู่ "สาธารณรัฐอย่างลับๆ" [ 11 ]อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ควีนส์แลนด์ในปี 2013 วิกตอเรียและเครือจักรภพในปี 2014 และตามมาด้วยเซาท์ออสเตรเลียในปี 2020 ตำแหน่ง Queen's Counsel (QC) และปัจจุบันKing's Counsel (KC) ได้ถูกมอบให้อีกครั้ง ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากตำแหน่งนี้ได้รับการยกย่องและยอมรับมากขึ้นทั้งในระดับนานาชาติและในประเทศ[ 12 ]ยังคงมีความสนใจในนิวเซาท์เวลส์ที่จะนำตำแหน่งนี้กลับมาใช้อีกครั้ง[ 13 ] [ 14 ]ในปี 2024 เซาท์ออสเตรเลียได้กลับไปแต่งตั้งเฉพาะ SC เท่านั้น[ 15 ]
ข้อเสนอของรัฐบาลคีติ้ง
พรรคแรงงานออสเตรเลีย (ALP) ได้นำแนวคิดสาธารณรัฐนิยมมาใช้เป็นนโยบายอย่างเป็นทางการครั้งแรกในปี 1991 [ 16 ]โดยนายกรัฐมนตรีในขณะนั้นบ็อบ ฮอว์ก ได้กล่าวว่าการเป็นสาธารณรัฐเป็นสิ่งที่ "หลีกเลี่ยงไม่ได้" หลังจากการตัดสินใจของ ALP ขบวนการสาธารณรัฐนิยมออสเตรเลีย (ARM) จึงถือกำเนิดขึ้น พอล คีติง ผู้สืบทอดตำแหน่งของฮอว์ก ได้ดำเนินนโยบายสาธารณรัฐนิยมอย่างแข็งขันมากกว่าฮอว์ก และได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาสาธารณรัฐขึ้นเพื่อจัดทำเอกสารทางเลือกเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านไปสู่สาธารณรัฐซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันครบรอบ 100 ปีของการรวมประเทศ: 1 มกราคม 2001 คณะกรรมการได้จัดทำรายงานในเดือนเมษายน 1993 และในรายงานนั้นได้โต้แย้งว่า "การเป็นสาธารณรัฐนั้นสามารถบรรลุได้โดยไม่คุกคามสถาบันประชาธิปไตยอันเป็นที่รักของออสเตรเลีย" [ 17 ]
เพื่อตอบสนองต่อรายงานดังกล่าว คีติงได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะจัดการลงประชามติเกี่ยวกับการจัดตั้งสาธารณรัฐ โดยเปลี่ยนผู้ว่าการทั่วไปเป็นประธานาธิบดี และลบการอ้างอิงถึงพระมหากษัตริย์ออสเตรเลีย ประธานาธิบดีจะได้รับการเสนอชื่อโดยนายกรัฐมนตรีและได้รับการแต่งตั้งโดยเสียงข้างมากสองในสามในการประชุมร่วมของวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎร การลงประชามติจะจัดขึ้นในปี 1998 หรือ 1999 [ 17 ]อย่างไรก็ตาม พรรคของคีติงพ่ายแพ้ ใน การเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 1996อย่างถล่มทลาย และเขาถูกแทนที่โดยจอห์น ฮาวาร์ด ผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์ ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
การประชุมร่างรัฐธรรมนูญปี 1998
เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในปี 1996 นายกรัฐมนตรีจอห์น ฮาวาร์ดได้ดำเนินนโยบายทางเลือกโดยการจัดประชุมร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งจัดขึ้นเป็นเวลาสองสัปดาห์ในเดือนกุมภาพันธ์ 1998 ณอาคารรัฐสภาเก่าผู้แทน 152 คน ครึ่งหนึ่งมาจากการเลือกตั้ง และอีกครึ่งหนึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ ผู้แทนในการประชุมถูกถามว่าออสเตรเลียควรเป็นสาธารณรัฐหรือไม่ และรูปแบบสาธารณรัฐแบบใดที่ได้รับความนิยมมากกว่า ในการเปิดการประชุม ฮาวาร์ดกล่าวว่า หากการประชุมไม่สามารถตัดสินใจเลือกรูปแบบที่จะนำไปลงประชามติได้ ก็จะมีการจัดทำประชามติในรูปแบบที่ประชาชนชาวออสเตรเลียชื่นชอบ[ 18 ]
ในการประชุม สาธารณรัฐได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมาก (89 เสียงต่อ 52 เสียง โดยมีผู้ไม่ออกเสียง 11 คน) แต่คำถามเกี่ยวกับรูปแบบของสาธารณรัฐที่ควรนำเสนอต่อประชาชนในการลงประชามติทำให้เกิดความแตกแยกอย่างมากในหมู่ผู้สนับสนุนสาธารณรัฐ[ 19 ]มีการถกเถียงถึงรูปแบบสาธารณรัฐสี่แบบ ได้แก่ สองแบบที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐโดยตรง หนึ่งแบบที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งตามคำแนะนำของนายกรัฐมนตรี ( แบบจำลอง McGarvie ) และหนึ่งแบบที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งโดยเสียงข้างมากสองในสามของรัฐสภา ( แบบจำลองการแต่งตั้งแบบสองพรรค )
ในที่สุดข้อเสนอหลังก็ประสบความสำเร็จในการประชุม แม้ว่าจะได้รับเสียงข้างมากเพียงเพราะมีผู้ไม่ออกเสียง 22 คนในการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้าย (ผู้แทน 57 คนลงคะแนนเสียงคัดค้านแบบจำลอง และ 73 คนลงคะแนนเสียงเห็นด้วย ซึ่งขาดไป 3 เสียงจากเสียงข้างมากที่แท้จริงของผู้แทน) [ 20 ]ผู้ที่งดออกเสียงจำนวนหนึ่งเป็นพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนการเลือกตั้งโดยตรง (เช่นเท็ด แม็ค , ฟิล เคลียรี , เคลม โจนส์และแอนดรูว์ กันเตอร์) ซึ่งทำให้แบบจำลองสองพรรคประสบความสำเร็จ พวกเขาให้เหตุผลว่าแบบจำลองจะถูกปฏิเสธในการลงประชามติ และจะมีการลงประชามติครั้งที่สองโดยใช้การเลือกตั้งโดยตรงเป็นแบบจำลอง[ 21 ]การประชุมยังได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับคำนำของรัฐธรรมนูญและคำนำที่เสนอก็ถูกนำไปลงประชามติด้วยตามที่นักวิจารณ์กล่าว ระยะเวลาสองสัปดาห์และองค์ประกอบกึ่งประชาธิปไตยของการประชุมเป็นหลักฐานของการพยายามของจอห์น ฮาวาร์ดที่จะขัดขวางสาเหตุของพรรครีพับลิกัน[ 19 ]ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่จอห์น ฮาวาร์ดปฏิเสธอย่างหนักแน่น
การลงประชามติของพรรครีพับลิกันปี 1999
การลงประชามติเรื่องการจัดตั้งสาธารณรัฐจัดขึ้นเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 1999 หลังจากการรณรงค์โฆษณาไปทั่วประเทศและการแจกจ่าย แผ่นพับ "ใช่/ไม่ใช่" จำนวน 12.9 ล้านฉบับ การลงประชามติประกอบด้วยสองคำถาม: คำถามแรกถามว่าออสเตรเลียควรเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐหรือไม่ โดยที่ผู้ว่าการทั่วไปและพระมหากษัตริย์จะถูกแทนที่ด้วยตำแหน่งเดียวคือ ประธานาธิบดีแห่งเครือจักรภพแห่งออสเตรเลีย ซึ่งผู้ดำรงตำแหน่งจะได้รับการเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงสองในสามของรัฐสภาออสเตรเลียสำหรับวาระที่กำหนด คำถามที่สองซึ่งโดยทั่วไปถือว่ามีความสำคัญทางการเมืองน้อยกว่ามาก ถามว่าออสเตรเลียควรแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเพิ่มคำนำ หรือ ไม่ การแก้ไขทั้งสองข้อไม่ผ่าน โดยมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งและรัฐทั้งหมด 55% ลงคะแนน "ไม่" ต่อการแก้ไขที่เสนอ ไม่มีการผ่านในรัฐใดเลย คำถามในการลงประชามติเรื่องคำนำก็พ่ายแพ้เช่นกัน โดยมีคะแนนเสียง "ใช่" เพียง 39 เปอร์เซ็นต์
มีการนำเสนอความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับการลงมติไม่ผ่าน บางความคิดเห็นเกี่ยวข้องกับความยากลำบากที่รับรู้ได้เกี่ยวกับรูปแบบการแต่งตั้งโดยรัฐสภา บางความคิดเห็นเกี่ยวข้องกับการขาดการมีส่วนร่วมของประชาชน หรือชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่พอใจที่จะรักษาสถานะเดิมไว้ พรรครีพับลิกันบางพรรคลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดต่างๆ เช่น ประธานาธิบดีสามารถถูกปลดออกจากตำแหน่งได้ทันทีโดยนายกรัฐมนตรี[ 22 ]
ทศวรรษ 2000: หลังจากการลงประชามติ
เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2546 วุฒิสภาได้ส่งเรื่องการสอบสวนเกี่ยวกับสาธารณรัฐออสเตรเลียไปยังคณะกรรมการอ้างอิงด้านกฎหมายและรัฐธรรมนูญของวุฒิสภา ในระหว่างปี พ.ศ. 2547 คณะกรรมการได้ทบทวนข้อเสนอ 730 รายการและจัดการรับฟังความคิดเห็นในเมืองหลวงของทุกรัฐ คณะกรรมการได้เสนอรายงานชื่อRoad to a Republicเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2547 [ 23 ]รายงานดังกล่าวได้ตรวจสอบการแข่งขันระหว่างรูปแบบการเลือกตั้งแบบเรียบง่ายและแบบเลือกตั้งโดยตรง และให้ความสนใจกับรูปแบบผสมผสาน เช่น รูปแบบคณะผู้เลือกตั้ง รูปแบบสภารัฐธรรมนูญ และรูปแบบที่มีทั้งประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งและผู้ว่าการทั่วไป คำแนะนำแบบสองพรรคของคณะกรรมการสนับสนุนโครงการริเริ่มด้านการศึกษาและการจัดการลงประชามติหลายครั้งเพื่อให้ประชาชนสามารถเลือกรูปแบบที่พวกเขาต้องการก่อนที่จะมีร่างฉบับสุดท้ายและการลงประชามติ ตามแนวทางของการลงประชามติที่เสนอโดยจอห์น ฮาวาร์ดในการประชุมรัฐธรรมนูญปี พ.ศ. 2541
ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับระบอบสาธารณรัฐถูกหยิบยกขึ้นมาจากการเสด็จเยือนออสเตรเลียของสมเด็จพระ ราชินีนาถ เอลิซาเบธที่ 2 ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 จอห์น ฮาวาร์ด ซึ่งยังคงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ถูกนักข่าวชาวอังกฤษตั้งคำถามเกี่ยวกับอนาคตของสถาบันพระมหากษัตริย์ออสเตรเลีย[ 24 ]และมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับการบรรเลงเพลงชาติออสเตรเลีย " God Save the Queen " ระหว่างพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาเครือจักรภพในปีนั้นซึ่งพระมหากษัตริย์เสด็จพระราชดำเนินมาด้วย[ 25 ] ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2550 เควิน รัดด์ผู้นำฝ่ายค้านให้คำมั่นว่าจะจัดการลงประชามติใหม่เกี่ยวกับระบอบสาธารณรัฐหากได้รับการร้องขอให้จัดตั้งรัฐบาล อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าไม่มีกรอบเวลาที่แน่นอนสำหรับการดำเนินการดังกล่าว และผลการลงประชามติในปี พ.ศ. 2542 จะต้องได้รับการเคารพ[ 26 ]หลังจากที่พรรคของเขาชนะการเลือกตั้งรัฐบาลกลางในปี พ.ศ. 2550และรัดด์ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี เขากล่าวในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 ว่าการเปลี่ยนไปสู่ระบอบสาธารณรัฐนั้น "ไม่ใช่สิ่งสำคัญลำดับต้นๆ" [ 27 ]ในช่วงก่อนการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2010นายกรัฐมนตรีจูเลีย กิลลาร์ดกล่าวว่า "ฉันเชื่อว่าประเทศนี้ควรเป็นสาธารณรัฐ ฉันยังเชื่อว่าประเทศนี้มีความรักอันลึกซึ้งต่อสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธ" [ 28 ]เธอกล่าวว่าความเชื่อของเธอคือการที่ออสเตรเลียจะกลายเป็นสาธารณรัฐได้ก็ต่อเมื่อรัชสมัยของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 สิ้นสุดลงเท่านั้น[ 29 ]
ทศวรรษ 2010
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2556 ผู้ว่าการรัฐเควนติน ไบรซ์ประกาศสนับสนุนสาธารณรัฐออสเตรเลีย โดยกล่าวในสุนทรพจน์ว่า "บางที เพื่อนๆ ของฉัน สักวันหนึ่ง เด็กหญิงหรือเด็กชายคนหนึ่งอาจเติบโตขึ้นมาเป็นประมุขแห่งรัฐคนแรกของประเทศของเรา" ก่อนหน้านี้เธอได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของประมุขแห่งรัฐออสเตรเลียและวิวัฒนาการของรัฐธรรมนูญ[ 30 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2558 ผู้นำฝ่ายค้านบิล ชอร์เทนเรียกร้องให้มีการผลักดันสาธารณรัฐอีกครั้ง โดยกล่าวว่า "ขอให้เราประกาศว่าประมุขแห่งรัฐของเราควรเป็นหนึ่งในพวกเรา ขอให้เราสนับสนุนสาธารณรัฐออสเตรเลีย ซึ่งเป็นแบบจำลองที่สะท้อนถึงตัวตนของเรา อัตลักษณ์สมัยใหม่ของเรา สถานที่ของเราในภูมิภาคและโลกของเราอย่างแท้จริง" [ 31 ]ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2558 อดีตประธานARM มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์ กลายเป็นผู้นำพรรคเสรีนิยมและได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี เขากล่าวว่าเขาจะไม่ไล่ตาม "ความฝัน" ของเขาที่จะให้ออสเตรเลียกลายเป็นสาธารณรัฐจนกว่าจะสิ้นสุดรัชสมัยของพระราชินี โดยจะมุ่งเน้นความพยายามไปที่ด้านเศรษฐกิจแทน[ 32 ]เมื่อได้พบกับสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2560 เทิร์นบูลล์ประกาศตนเองว่าเป็น "ผู้สนับสนุนเอลิซาเบธ" และกล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่จะสนับสนุนสาธารณรัฐก่อนสิ้นสุดรัชสมัยของพระองค์[ 33 ]
ในเดือนธันวาคม 2016 News.com.auพบว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของทั้งสองสภาของรัฐสภาสนับสนุนให้ออสเตรเลียกลายเป็นสาธารณรัฐ (54% ในสภาผู้แทนราษฎรและ 53% ในวุฒิสภา) [ 34 ]ในเดือนกรกฎาคม 2017 ผู้นำฝ่ายค้าน บิล ชอร์เทน เปิดเผยว่า หากพรรคแรงงานได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2019พวกเขาจะออกกฎหมายให้มีการลงประชามติในประเด็นนี้ หากการลงประชามตินั้นได้รับการสนับสนุนจากชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ จะมีการลงคะแนนเสียงครั้งที่สอง ซึ่งครั้งนี้เป็นการลงประชามติเพื่อขอการสนับสนุนจากประชาชนสำหรับรูปแบบการปกครองที่เฉพาะเจาะจง[ 35 ]พรรคแรงงานแพ้การเลือกตั้ง
ทศวรรษ 2020
หลังจากพรรคแรงงานได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2022นายกรัฐมนตรีคนใหม่แอนโทนี อัลบานีสได้แต่งตั้งแมตต์ ทิสเติลเวทเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสาธารณรัฐ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะเตรียมความพร้อมให้ออสเตรเลียสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่สาธารณรัฐหลังการเลือกตั้งครั้งต่อไป[ 36 ]หลังจากการสวรรคตของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2อดีตนายกรัฐมนตรีจูเลีย กิลลาร์ด แสดงความคิดเห็นว่าออสเตรเลียจะเลือกที่จะเป็นสาธารณรัฐอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เห็นด้วยกับช่วงเวลาของอัลบานีสในการอภิปรายเรื่องนี้[ 37 ]เมื่อถูกถามว่าเขาสนับสนุนการลงประชามติอีกครั้งหลังจากการสวรรคตของพระราชินีหรือไม่ อัลบานีสกล่าวว่า "ยังไม่ใช่เวลา" ที่จะหารือเรื่องสาธารณรัฐ[ 38 ]รัฐบาลกลับมุ่งเน้นไปที่การลงประชามติเพื่อกำหนดเสียงของชนพื้นเมืองในรัฐสภาซึ่งรัฐมนตรีช่วยว่าการได้อธิบายว่าเป็น "ก้าวแรกที่สำคัญ" ก่อนการลงคะแนนเสียงซึ่งอาจเกิดขึ้นในช่วงปี 2026 [ 39 ]นายกรัฐมนตรีแอนโทนี อัลบานีส กล่าวว่า "ผมไม่สามารถนึกภาพสถานการณ์ที่เราเปลี่ยนประมุขแห่งรัฐเป็นประมุขแห่งรัฐชาวออสเตรเลีย แต่ยังคงไม่ยอมรับชนพื้นเมืองกลุ่มแรกในรัฐธรรมนูญของเรา " [ 40 ]
หลังจากผลการลงประชามติ Voiceล้มเหลว รัฐบาลเริ่มให้ความสำคัญกับนโยบายเศรษฐกิจในทันทีมากกว่าการปฏิรูปตามรัฐธรรมนูญ[ 41 ]ซึ่งนำไปสู่ความกังวลจากผู้นำฝ่ายสาธารณรัฐบางคนว่าโอกาสที่จะจัดการลงประชามติอีกครั้งจะล่าช้าไปอีกหนึ่งชั่วอายุคน[ 42 ] [ 43 ]ในเดือนมกราคม 2024 รัฐบาลพรรคแรงงานยืนยันว่าการลงประชามติไม่ใช่เรื่องสำคัญอีกต่อไป อย่างไรก็ตาม การแยกตัวออกจากระบอบกษัตริย์ยังคงเป็นนโยบายระยะยาวของพรรค[ 44 ] [ 41 ]เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2024 ตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการฝ่ายสาธารณรัฐ ซึ่งจัดตั้งขึ้นครั้งแรกเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2022 ถูกยกเลิกในการปรับคณะรัฐมนตรี[ 45 ]
เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2025 หลังจากการพ่ายแพ้ของพรรคพันธมิตรในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2025ซูซาน เลย์และเท็ด โอไบรอันได้รับเลือกเป็นหัวหน้าและรองหัวหน้าพรรคเสรีนิยมตามลำดับ เลย์เคยประกาศสนับสนุนสาธารณรัฐมาก่อน ในขณะที่โอไบรอันดำรงตำแหน่งประธานขบวนการสาธารณรัฐออสเตรเลียระหว่างปี 2005 ถึง 2007 [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]ในเดือนกันยายน 2025 อัลบานีสได้ปฏิเสธอย่างเป็นทางการที่จะจัดการลงประชามติในขณะที่เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี[ 49 ]
ข้อโต้แย้งเพื่อการเปลี่ยนแปลง
เอกราชและประมุขแห่งรัฐ
ข้อโต้แย้งหลักที่กลุ่มสาธารณรัฐนิยมออสเตรเลียยกขึ้นมาคือ เนื่องจากออสเตรเลียเป็นประเทศเอกราช การที่ออสเตรเลียต้องแบ่งปันพระมหากษัตริย์กับสหราชอาณาจักรจึงไม่เหมาะสมและผิดปกติ กลุ่มสาธารณรัฐนิยมโต้แย้งว่าพระมหากษัตริย์ออสเตรเลียไม่ใช่ชาวออสเตรเลีย และในฐานะที่เป็นพลเมืองและผู้พำนักอยู่ในประเทศอื่น จึงไม่สามารถเป็นตัวแทนของออสเตรเลียหรือความปรารถนาของชาติออสเตรเลียได้อย่างเพียงพอ ไม่ว่าจะต่อตัวออสเตรเลียเองหรือต่อโลกภายนอก[ 17 ] [ 50 ]อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาGerard Brennanกล่าวว่า "ตราบใดที่เรายังคงรักษาระบบที่มีอยู่ ประมุขแห่งรัฐของเราจะถูกกำหนดโดยรัฐสภาที่เวสต์มินสเตอร์ เป็นหลัก " [ 51 ]ดังที่ Frank Cassidy สมาชิก ARM กล่าวไว้ในสุนทรพจน์เกี่ยวกับประเด็นนี้ว่า "โดยสรุป เราต้องการประธานาธิบดีที่เป็นผู้พำนัก" [ 52 ]
พหุวัฒนธรรม
ผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐบางคนเชื่อมโยงสถาบันกษัตริย์กับเอกลักษณ์ของอังกฤษ และโต้แย้งว่าออสเตรเลียได้เปลี่ยนแปลงไปทั้งด้านประชากรศาสตร์และวัฒนธรรม จากเดิมที่เป็น "อังกฤษอย่างแท้จริง" ดังที่นายกรัฐมนตรีเซอร์โรเบิร์ต เมนซีส์เคยกล่าวไว้ กลายเป็นประเทศที่มีความเป็นอังกฤษน้อยลง (แม้ว่าจะยังคงรักษา "แก่นแท้ของอังกฤษ" ไว้ก็ตาม) [ 53 ] [ 54 ]ผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐชาวออสเตรเลียจำนวนมากมีเชื้อสายที่ไม่ใช่อังกฤษ และไม่รู้สึกผูกพันกับ "ประเทศแม่" เลย ตามการสอบสวนของรัฐบาลออสเตรเลีย ข้อโต้แย้งที่ผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐเหล่านี้ยกขึ้นมา ได้แก่ การอ้างว่าแนวคิดที่ว่าบุคคลคนเดียวเป็นทั้งกษัตริย์ของออสเตรเลียและสหราชอาณาจักรนั้นเป็นเรื่องผิดปกติ[ 55 ]
อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์โต้แย้งว่าผู้อพยพที่ออกจากสาธารณรัฐที่ไม่มั่นคงและมาถึงออสเตรเลียตั้งแต่ปี 1945 ต่างยินดีกับความมั่นคงทางสังคมและการเมืองที่พวกเขาพบในออสเตรเลียภายใต้ระบอบกษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ ชาวอะบอริจินออสเตรเลียบางคน เช่น อดีตวุฒิสมาชิกเนวิลล์ บอนเนอร์กล่าวว่าประธานาธิบดีที่เป็นสาธารณรัฐจะไม่ "ใส่ใจประชาชนของฉันแม้แต่น้อย" [ 56 ]
ค่านิยมทางสังคมและออสเตรเลียร่วมสมัย
จากมุมมองบางประการ มีการโต้แย้งว่าลักษณะหลายประการของสถาบันกษัตริย์ขัดแย้งกับค่านิยมสมัยใหม่ของออสเตรเลีย[ 17 ]กล่าวกันว่าลักษณะการสืบทอดทางสายเลือดของสถาบันกษัตริย์ขัดแย้งกับหลักความเสมอภาคและความไม่ชอบสิทธิพิเศษที่สืบทอดมา กฎหมายว่าด้วยการสืบทอดตำแหน่งก่อนการแก้ไขในปี 2558 บางคนมองว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางเพศและความเชื่อมโยงระหว่างสถาบันกษัตริย์กับคริสตจักรแห่งอังกฤษไม่สอดคล้องกับลักษณะฆราวาส ของออสเตรเลีย [ 57 ]
ความแตกแยกทางศาสนา
ภายใต้พระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานพระมหากษัตริย์ถูกห้ามไม่ให้เป็นคาทอลิก ระบอบกษัตริย์และระบอบสาธารณรัฐในออสเตรเลียถูกกล่าวอ้างว่าแบ่งแยก ความตึงเครียด ทางศาสนา ที่มีมาอย่างยาวนาน โดยทั่วไปแล้วชาวคาทอลิกมีแนวโน้มที่จะเป็นฝ่ายสาธารณรัฐนิยมมากกว่า และชาวโปรเตสแตนต์มีแนวโน้มที่จะเป็นฝ่ายกษัตริย์นิยมมากกว่า[ 58 ]สิ่งนี้พัฒนามาจากความแตกแยกทางประวัติศาสตร์ในออสเตรเลียช่วงศตวรรษที่ 19 และ 20 ซึ่งฝ่ายสาธารณรัฐนิยมส่วนใหญ่มีพื้นฐานเป็นชาวไอริชคาทอลิก และ ฝ่าย ภักดีส่วนใหญ่มีพื้นฐานเป็นชาวอังกฤษโปรเตสแตนต์[ 59 ]แม้ว่าการอพยพครั้งใหญ่ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองจะทำให้ความขัดแย้งนี้ลดลง[ 58 ]แต่การแบ่งแยกระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์ก็ถูกอ้างถึงว่าเป็นพลวัตในการถกเถียงเรื่องสาธารณรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ การรณรงค์ ลงประชามติในปี 1999 [ 58 ]อย่างไรก็ตาม บางคนกล่าวว่าความตึงเครียดระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์—อย่างน้อยในแง่ของความขัดแย้งระหว่างไอร์แลนด์และอังกฤษ—ได้สิ้นสุดลงแล้วอย่างน้อยสี่สิบปี โดยปัจจุบันศาสนาคาทอลิกเป็นศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในออสเตรเลียอย่างเป็นทางการตามสำมะโนประชากรปี 2021 [ 60 ]
อย่างไรก็ตาม ยังมีการอ้างว่าการแบ่งแยกระหว่างคาทอลิกและโปรเตสแตนต์นั้นเกี่ยวพันกับประเด็นเรื่องชนชั้นด้วย[ 61 ]ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในออสเตรเลียได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันที่สุดจากสมาชิกชนชั้นแรงงานในเมืองที่มีพื้นฐานเป็นชาวไอริชคาทอลิก[ 62 ]ในขณะที่ลัทธิกษัตริย์นิยมเป็นค่านิยมหลักที่เกี่ยวข้องกับผู้อยู่อาศัยในเมืองและชนบทที่มีมรดกทางวัฒนธรรมโปรเตสแตนต์ของอังกฤษและชนชั้นกลาง[ 58 ]ถึงขนาดที่มีการเรียกร้องในปี 1999 ให้ห้ามพลเมืองอังกฤษ 300,000 คน[ 63 ]ที่ได้รับสิทธิออกเสียงเป็นพิเศษซึ่งไม่ใช่พลเมืองออสเตรเลียไม่ให้ลงคะแนนเสียงโดยอ้างว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่มผู้ภักดีในการลงประชามติที่สูสี[ 64 ]
ข้อเสนอสำหรับการเปลี่ยนแปลง
ข้อเสนอทั่วไปสำหรับการจัดตั้งสาธารณรัฐออสเตรเลียระบุว่า พระมหากษัตริย์และผู้ว่าการทั่วไปจะถูกแทนที่ด้วยประธานาธิบดีหรือสภาบริหารส่วนกลางมีการถกเถียงกันอย่างมากเกี่ยวกับกระบวนการแต่งตั้งหรือการเลือกตั้งที่จะใช้ และบทบาทของตำแหน่งดังกล่าวจะเป็นอย่างไร
กลุ่ม Australians for Constitutional MonarchyและAustralian Monarchist Leagueโต้แย้งว่าไม่มีรูปแบบใดดีไปกว่าระบบปัจจุบัน และกล่าวว่าความเสี่ยงและความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญนั้นเห็นได้ชัดเจนที่สุดจากความไม่สามารถของกลุ่มผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐในการสนับสนุนรูปแบบรัฐธรรมนูญที่ชัดเจน
รุ่นต่างๆ
โดยทั่วไปแล้ว กลุ่มผู้สนับสนุนสาธารณรัฐนิยมในออสเตรเลียมักเสนอให้เปลี่ยนตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ เป็น ประมุขแห่งรัฐ ของออสเตรเลีย พวกเขาได้เสนอหรือแสดงการสนับสนุนวิธีการต่างๆ ในการคัดเลือกและ/หรือเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐดังกล่าว ดังต่อไปนี้:
- การเลือกตั้ง
- โดยการลงคะแนนเสียงของประชาชนชาวออสเตรเลียทั้งหมด;
- โดยรัฐสภาแห่งสหพันธรัฐเพียงฝ่ายเดียว;
- โดยรัฐสภาของรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐต่างๆ;
- โดยกระบวนการผสมผสานระหว่างการลงคะแนนเสียงของประชาชนและการลงคะแนนเสียงของรัฐสภา
- การคัดเลือก
- โดยนายกรัฐมนตรี ;
- โดยความเห็นพ้องต้องกันระหว่างรัฐบาลและฝ่ายค้าน;
- โดยคณะผู้เลือกตั้ง
อีกทางเลือกหนึ่ง ข้อเสนอบางข้อเสนอให้เปลี่ยนเฉพาะสถาบันกษัตริย์และคงบทบาทของผู้ว่าการทั่วไปไว้ทั้งหมดแบบจำลองของ McGarvieแทนที่กษัตริย์ด้วยสภารัฐธรรมนูญที่ประกอบด้วยอดีตผู้ว่าการและผู้พิพากษา แบบจำลอง ของ Copernicanแทนที่กษัตริย์ด้วยบุคคลสำคัญที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงโดยไม่มีอำนาจบริหาร[ 65 ]แบบจำลองเหล่านี้ยังคงรักษาอำนาจบริหารและอำนาจสำรองของผู้ว่าการทั่วไปคนปัจจุบัน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยสภาหรือบุคคลสำคัญที่ได้รับการเลือกตั้งตามลำดับ
บางครั้งมีการเสนอให้ยกเลิกบทบาทของผู้ว่าการทั่วไปและสถาบันกษัตริย์ และให้เจ้าหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญอื่น เช่นประธานสภา ทำหน้าที่ แทน[ 66 ]
แบบจำลอง Australian Choice ปี 2022
ตั้งแต่ปี 2022 ARMได้สนับสนุนแบบจำลอง Australian Choice Model ซึ่งพัฒนาขึ้นหลังจากการปรึกษาหารือกับชาวออสเตรเลียมากกว่า 10,000 คน[ 67 ]แบบจำลองปัจจุบันซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากการยื่นเสนอต่อวุฒิสภาในปี 2004 และหนังสือในปี 2018 เสนอให้รัฐสภาของรัฐ ดินแดน และรัฐบาลกลางเสนอชื่อผู้สมัคร 11 คน จากนั้นจึงนำไปลงคะแนนเสียงระดับชาติ[ 68 ] [ 69 ]แบบจำลองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยุติข้อโต้แย้งที่มีมายาวนานว่ารัฐสภาหรือประชาชนควรเป็นผู้เลือกประมุขของรัฐ[ 70 ]
แบบจำลองนี้รวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญเฉพาะที่ร่างและได้รับการสนับสนุนจากนักวิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญสิบคน การแก้ไขที่เสนอจะบัญญัติอำนาจสำรองของประมุขแห่งรัฐโดยมีความแตกต่างจากวิธีการใช้อำนาจในปัจจุบัน[ 71 ] ARM อ้างว่าการวิจัยของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าแนวทางของพวกเขามีระดับการสนับสนุนในชุมชนออสเตรเลียสูงกว่ารูปแบบการเลือกตั้งโดยตรงหรือการแต่งตั้งโดยรัฐสภาอย่างมีนัยสำคัญ และจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากที่สุดในการลงประชามติ[ 67 ]
แบบจำลองกระบวนการ
ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งจนถึงการลงประชามติในปี 1999 ARM สนับสนุนรูปแบบการแต่งตั้งแบบสองพรรคซึ่งจะส่งผลให้ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งโดยรัฐสภาออสเตรเลียโดยมีอำนาจเช่นเดียวกับที่ผู้ว่าการทั่วไปถือครองอยู่ในปัจจุบัน มีการโต้แย้งว่าข้อกำหนดเรื่องเสียงข้างมากสองในสามในการลงคะแนนเสียงของทั้งสองสภาของรัฐสภาจะส่งผลให้มีการแต่งตั้งแบบสองพรรค ป้องกันไม่ให้นักการเมืองจากพรรคใดพรรคหนึ่งขึ้นเป็นประธานาธิบดีได้[ 66 ]
ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2022 ARM เสนอให้มีการลงประชามติแบบไม่ผูกมัดเพื่อตัดสินรูปแบบ ตามด้วยการลงประชามติแบบผูกมัดเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับรูปแบบที่เลือก[ 72 ]ผู้คัดค้านการลงประชามติแบบไม่ผูกมัด ได้แก่เดวิด ฟลินต์ ผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์ ซึ่งอธิบายกระบวนการนี้ว่า "เป็นการเชิญชวนให้มีการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐธรรมนูญที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดฉบับหนึ่งของโลก" [ 73 ]และเกร็ก เครเวน ผู้สนับสนุนสาธารณรัฐนิยมแบบเรียบง่าย ซึ่งระบุว่า "การลงประชามติแบบหลายตัวเลือกย่อมนำไปสู่รูปแบบการเลือกตั้งโดยตรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยเหตุผลที่ว่ากระบวนการดังกล่าวเอื้อประโยชน์ต่อรูปแบบที่มีความน่าสนใจเพียงผิวเผินและมีข้อบกพร่องมากมาย และรูปแบบดังกล่าวก็ย่อมต้องล้มเหลวในการลงประชามติอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน" [ 74 ]
ความคิดเห็นสาธารณะ
| วันที่ | บริษัท | สาธารณรัฐ | ระบอบกษัตริย์ | ยังไม่ตัดสินใจ |
|---|---|---|---|---|
| พฤศจิกายน 2025 | แก้ไข[ 75 ] | 43% | 28% | 29% |
| 28–31 ตุลาคม 2567 | YouGov [ 76 ] | 41% | 59% | - |
| ตุลาคม 2567 | รอย มอร์แกน[ 77 ] | 43% | 57% | - |
| 18–23 ตุลาคม 2567 | การเสด็จเยือนออสเตรเลียประจำปี 2024 ของสมเด็จพระราชาธิบดีชาร์ลส์ที่ 3 และสมเด็จพระราชินีนาถคามิลลา | |||
| ตุลาคม 2567 | ชีพจรของออสเตรเลีย[ 78 ] | 33% | 45% | 22% |
| มกราคม 2567 | จำเป็น[ 79 ] | 42% | 35% | 23% |
| พฤษภาคม 2566 | จำเป็น[ 80 ] | 54% | 46% | - |
| 6–8 พฤษภาคม 2566 | สุดสัปดาห์พิธีราชาภิเษกของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 และพระราชินีคามิลลา | |||
| มีนาคม 2566 | ลอร์ดแอชครอฟต์[ 81 ] | 42% | 35% | 16% |
| ธันวาคม 2022 | อิปซอส[ 82 ] | 54% | 46% | - |
| ธันวาคม 2022 | ANU [ 83 ] | 54% | 46% | - |
| ธันวาคม 2022 | สื่อชุมชนออสเตรเลีย[ 84 ] | 52% | 32% | 16% |
| กันยายน 2565 | แก้ไขเชิงกลยุทธ์[ 85 ] | 46% | 54% | - |
| กันยายน 2565 | การ์เดียน/เอสเซนเชียล[ 86 ] | 43% | 37% | 20% |
| กันยายน 2565 | รอย มอร์แกน[ 87 ] | 40% | 60% | - |
| 8 กันยายน 2022 | พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ขึ้นครองราชย์ต่อจากสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ที่เสด็จสวรรค์ | |||
| มกราคม 2565 | แก้ไขปัญหาการตรวจสอบทางการเมือง | 54% | 46% | - |
| มกราคม 2565 | แก้ไข Political Monitor [ 88 ] | 38% | 30% | 32% |
| มีนาคม 2564 | จำเป็น[ 89 ] | 48% | 28% | 25% |
| มกราคม 2564 | อิปซอส[ 90 ] | 34% | 40% | 26% |
| กรกฎาคม 2563 | YouGov [ 91 ] | 52% | 32% | 16% |
| มิถุนายน 2562 | จำเป็น[ 89 ] | 43% | 33% | 24% |
| พฤศจิกายน 2561 | จำเป็น[ 89 ] | 44% | 32% | 24% |
| พฤศจิกายน 2561 | ผลสำรวจข่าว[ 92 ] | 40% | 48% | 12% |
| พฤษภาคม 2561 | จำเป็น[ 93 ] | 48% | 30% | 22% |
| 19 พฤษภาคม 2561 | การแต่งงานของเจ้าชายแฮร์รี่และเมแกน มาร์เคิล | |||
| เมษายน 2561 | ผลสำรวจข่าว[ 94 ] | 50% | 41% | 9% |
| มกราคม 2561 | ResearchNow [ 95 ] | 52% | 22% | 25% |
| มกราคม 2561 | จำเป็น[ 96 ] | 44% | 29% | 26% |
| สิงหาคม 2560 | ผลสำรวจข่าว[ 97 ] | 51% | 38% | 11% |
| มกราคม 2560 | จำเป็น[ 96 ] | 44% | 30% | 26% |
| ธันวาคม 2559 | ANU [ 98 ] | 52.5% | 47.5% | – |
| มกราคม 2559 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 51% | 37% | 12% |
| เมษายน 2557 | แฟร์แฟ็กซ์ - นีลเซน[ 100 ] | 42% | 51% | 7% |
| กุมภาพันธ์ 2557 | ReachTEL [ 101 ] | 39% | 42% | 19% |
| มิถุนายน 2555 | รอย มอร์แกน[ 102 ] | 35% | 58% | 7% |
| 19–29 ตุลาคม 2554 | การเสด็จพระราชดำเนินของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ในปี 2011 | |||
| พฤษภาคม 2554 | รอย มอร์แกน[ 103 ] | 34% | 55% | 11% |
| 29 เมษายน 2554 | งานแต่งงานของเจ้าชายวิลเลียมและแคทเธอรีน | |||
| มกราคม 2554 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 41% | 39% | 20% |
| สิงหาคม 2553 | แฟร์แฟ็กซ์-นีลเซ่น[ 104 ] | 44% | 48% | 8% |
| ตุลาคม 2552 | UMR [ 105 ] | 59% | 33% | 8% |
| พฤศจิกายน 2551 | UMR [ 106 ] | 50% | 28% | 22% |
| พฤษภาคม 2551 | มอร์แกน[ 107 ] | 45% | 42% | 13% |
| มกราคม 2550 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 45% | 36% | 19% |
| มกราคม พ.ศ. 2549 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 46% | 34% | 20% |
| มกราคม พ.ศ. 2548 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 46% | 35% | 19% |
| ธันวาคม พ.ศ. 2546 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 51% | 32% | 17% |
| พฤศจิกายน 2545 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 51% | 35% | 14% |
| กรกฎาคม พ.ศ. 2544 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 52% | 35% | 13% |
| มีนาคม พ.ศ. 2543 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 52% | 35% | 13% |
| 6 พฤศจิกายน 2542 | การลงประชามติเรื่องสาธารณรัฐของออสเตรเลียปี 1999 (45.13% สาธารณรัฐ – 54.87% ระบอบกษัตริย์ ) | |||
| สิงหาคม พ.ศ. 2542 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 51% | 35% | 14% |
| กรกฎาคม พ.ศ. 2542 | ผลสำรวจข่าว[ 99 ] | 46% | 34% | 20% |
| วันที่ | บริษัท | สาธารณรัฐ | ระบอบกษัตริย์ (พระมหากษัตริย์ที่ประทับอยู่ในราชสำนัก) | ยังไม่ตัดสินใจ |
|---|---|---|---|---|
| พฤศจิกายน 2023 | ปลาพอลฟิช[ 108 ] | 65% | 35% | - |
| เมษายน 2565 | อิปซอส[ 109 ] [ 110 ] | 47% | 23% | 30% |
| วันที่ | บริษัท | สาธารณรัฐ | ระบอบกษัตริย์ (กษัตริย์ร่วม) | ระบอบกษัตริย์ (พระมหากษัตริย์ที่ประทับอยู่ในราชสำนัก) | ไม่มี |
|---|---|---|---|---|---|
| มีนาคม 2568 | ปลาพอลฟิช[ 111 ] | 42% | 38% | 4% | 16% |
| พฤศจิกายน 2021 | อิปซอส[ 112 ] | 37% | 41% | 13% | 9% |
| กุมภาพันธ์ 2020 | YouGov [ 113 ] [ 114 ] | 42% | 37% | 13% | 9% |
ผลสำรวจและแบบสอบถามมักให้คำตอบที่แตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับวิธีการตั้งคำถาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องรูปแบบของสาธารณรัฐ และมักให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันเอง
ในปี 2009 การสำรวจการเลือกตั้งของออสเตรเลียที่จัดทำขึ้นหลังการเลือกตั้งทุกครั้งโดยมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียพบว่า การสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐยังคงค่อนข้างคงที่ตั้งแต่ปี 1987 ที่ประมาณ 60% หากไม่นับรวมประเภทของสาธารณรัฐ การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนหรือการต่อต้านค่อนข้างอ่อนแอ โดย 31% สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐอย่างแข็งขัน ในขณะที่เพียง 10% เท่านั้นที่ต่อต้านอย่างแข็งขัน[ 115 ] งานวิจัย ของรอย มอร์แกนระบุว่า การสนับสนุนระบอบกษัตริย์ได้รับการสนับสนุนจากชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 2010 โดยการสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐอยู่ในเสียงข้างมากระหว่างปี 1999 ถึง 2004 [ 87 ]
ผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2551 ซึ่งแยกคำถามออก พบว่ามีผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐ 50% และคัดค้าน 28% เมื่อถามว่าควรเลือกประธานาธิบดีอย่างไรหากมีระบอบสาธารณรัฐ 80% ตอบว่าควรเลือกตั้งโดยประชาชน เทียบกับ 12% ที่สนับสนุนการแต่งตั้งโดยรัฐสภา[ 106 ]ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 ผลสำรวจความคิดเห็นอีกฉบับโดย UMR พบว่ามีผู้สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐ 59% และคัดค้าน 33% 73% สนับสนุนการเลือกตั้งโดยตรง เทียบกับ 18% ที่สนับสนุนการแต่งตั้งโดยรัฐสภา[ 105 ]
เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2553 หนังสือพิมพ์ The Sydney Morning Heraldได้เผยแพร่ผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยNielsenซึ่งถามคำถามหลายข้อเกี่ยวกับอนาคตของสถาบันพระมหากษัตริย์: [ 104 ]
- จากผู้ตอบแบบสอบถาม 1,400 คน ร้อยละ 48 คัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ (เพิ่มขึ้นร้อยละ 8 ตั้งแต่ปี 2008)
- 44% สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง (ลดลง 8% ตั้งแต่ปี 2008)
แต่เมื่อถูกถามว่าข้อความใดต่อไปนี้อธิบายมุมมองของพวกเขาได้ดีที่สุด: [ 104 ]
- 31% กล่าวว่าออสเตรเลียไม่ควรเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐ
- 29% กล่าวว่าออสเตรเลียควรเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐโดยเร็วที่สุด
- 34% กล่าวว่าออสเตรเลียควรเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐหลังจากสิ้นสุดรัชสมัยของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เท่านั้น
จากการสำรวจผู้อ่านหนังสือพิมพ์The Sun-HeraldและThe Sydney Morning Herald จำนวน 1,000 คน ซึ่งตีพิมพ์ในThe Sydney Morning Heraldเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2010 พบว่าร้อยละ 68 ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการที่ออสเตรเลียจะกลายเป็นสาธารณรัฐ ในขณะที่ร้อยละ 25 กล่าวว่าไม่ควรเป็นสาธารณรัฐ ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่ง ร้อยละ 56 กล่าวว่าออสเตรเลียควรกลายเป็นสาธารณรัฐโดยเร็วที่สุด ในขณะที่ร้อยละ 31 กล่าวว่าควรเกิดขึ้นหลังจากพระราชินีสวรรค์แล้ว[ 116 ]
อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำขึ้นในปี 2011 พบว่าการสนับสนุนสาธารณรัฐออสเตรเลียลดลงอย่างมาก ผลสำรวจที่จัดทำโดยMorgan Pollในเดือนพฤษภาคม 2011 แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ที่ 55% (เพิ่มขึ้น 17% ตั้งแต่ปี 1999) ในขณะที่การสนับสนุนสาธารณรัฐอยู่ที่ 34% (ลดลง 20%) [ 103 ]การเปลี่ยนแปลงในการสนับสนุนสาธารณรัฐนี้ถูกเรียกว่า "การตายที่แปลกประหลาดของลัทธิสาธารณรัฐนิยมออสเตรเลีย" [ 117 ]
จากการสำรวจความคิดเห็นของสถานีวิทยุโทรทัศน์ออสเตรเลีย (Australian Broadcasting Corporation)ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางออสเตรเลียปี 2013พบว่า 40.4% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า"ออสเตรเลียควรยุติระบอบกษัตริย์และเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐ"ในขณะที่ 38.1% เห็นด้วย (23.1% เห็นด้วยอย่างยิ่ง) และ 21.5% เป็นกลาง การสนับสนุนสาธารณรัฐสูงที่สุดในกลุ่มผู้ที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองเอียงซ้าย กลุ่มคนอายุน้อยมีอัตราผู้ที่เป็นกลางต่อข้อความนี้สูงที่สุด (27.8%) โดยมีการสนับสนุนผู้ที่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่ำที่สุดในทุกกลุ่มอายุที่ 17.1% การสนับสนุนสาธารณรัฐสูงที่สุดในเขตปกครองพิเศษออสเตรเลียและรัฐวิกตอเรียและต่ำที่สุดในรัฐควีนส์แลนด์และรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย ผู้ชายสนับสนุนสาธารณรัฐมากกว่าผู้หญิง[ 118 ]
ในช่วงต้นปี 2014 ผลสำรวจของ ReachTEL ที่ทำการสำรวจชาวออสเตรเลีย 2,146 คน หลังวันชาติออสเตรเลียพบว่ามีเพียง 39.4% เท่านั้นที่สนับสนุนระบอบสาธารณรัฐ โดยมี 41.6% ที่คัดค้าน กลุ่มที่มีการสนับสนุนต่ำที่สุดคือกลุ่มอายุ 65 ปีขึ้นไป รองลงมาคือกลุ่มอายุ 18-34 ปีเจฟฟ์ แกลลอป ประธาน ARM กล่าวว่า การสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐที่สูงขึ้นในกลุ่ม ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รุ่นเจเนอเรชั่นเอ็กซ์และเบบี้บูมเมอร์ อาจอธิบายได้จากการที่พวกเขามีส่วนร่วมในการลงประชามติในปี 1999 และจดจำวิกฤตการณ์รัฐธรรมนูญในปี 1975 ได้[ 101 ]
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2557 ผลสำรวจพบว่า "การสนับสนุนการเป็นสาธารณรัฐของออสเตรเลียลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่าสามทศวรรษ" กล่าวคือ ก่อนการเยือนออสเตรเลียของดยุคและดัชเชสแห่งเคมบริดจ์และเจ้าชายจอร์จ มีผู้ตอบแบบสอบถาม 42% ที่เห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "ออสเตรเลียควรกลายเป็นสาธารณรัฐ" ในขณะที่ 51% คัดค้าน[ 100 ]
ARM ได้ว่าจ้าง Essential Research ให้ทำการสำรวจความคิดเห็นระหว่างวันที่ 5 ถึง 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 โดยถามว่า "เมื่อเจ้าชายชาร์ลส์ขึ้นเป็นกษัตริย์แห่งออสเตรเลีย คุณจะสนับสนุนหรือคัดค้านการแทนที่พระมหากษัตริย์อังกฤษด้วยพลเมืองชาวออสเตรเลียในฐานะประมุขแห่งรัฐของออสเตรเลียหรือไม่" จากผู้เข้าร่วม 1,008 คน 51% กล่าวว่าพวกเขาต้องการประมุขแห่งรัฐชาวออสเตรเลียมากกว่า "กษัตริย์ชาร์ลส์" 27% คัดค้าน และ 22% ไม่แน่ใจ[ 119 ]
หนังสือพิมพ์ The Australianได้สำรวจคำถามเดียวกันนี้หลายครั้งตั้งแต่ปี 1999 ว่า "โดยส่วนตัวแล้วคุณเห็นด้วยหรือคัดค้านการที่ออสเตรเลียจะกลายเป็นสาธารณรัฐหรือไม่" หลังจากวันชาติออสเตรเลียปี 2016 พบว่ามีผู้สนับสนุน 51% ระดับการสนับสนุนนี้คล้ายคลึงกับระดับที่พบระหว่างปี 1999 ถึง 2003 โดยหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันนี้ ผู้คัดค้านทั้งหมดอยู่ที่ 37% ซึ่งเพิ่มขึ้นจากอัตราที่สำรวจได้ในแบบสำรวจก่อนหน้านี้ทั้งหมด ยกเว้นปี 2011 ผู้ที่ไม่แสดงความคิดเห็นอยู่ที่ 12% ซึ่งเป็นระดับที่ต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีการสำรวจ อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนการเป็นสาธารณรัฐยังคงต่ำที่สุดในกลุ่มอายุ 18–34 ปี [ 99 ]
ในเดือนพฤศจิกายน 2018 Newspollพบว่าการสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐลดลงเหลือ 40% นอกจากนี้ยังเป็นครั้งแรกในการสำรวจความคิดเห็นของพวกเขาตั้งแต่การลงประชามติในปี 1999ที่การสนับสนุนระบอบกษัตริย์สูงกว่าระบอบสาธารณรัฐ[ 120 ]การสำรวจความคิดเห็นของ YouGov ในเดือนกรกฎาคม 2020 พบว่า 62% ของชาวออสเตรเลียเชื่อว่าประมุขแห่งรัฐของออสเตรเลียควรเป็นชาวออสเตรเลีย ไม่ใช่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 [ 91 ]การสำรวจความคิดเห็นของ Ipsos ในเดือนมกราคม 2021 พบว่าการสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐอยู่ที่ 34% ซึ่งต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 1979 อย่างไรก็ตาม การสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดย Ipsos ในเดือนธันวาคม 2022 (หลังจากการสวรรคตของสมเด็จพระราชินีนาถ) แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนการเปลี่ยนไปเป็นระบอบสาธารณรัฐเพิ่มขึ้นเป็น 54%
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 ผลสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดยRoy Morganไม่นานหลังจากการเสด็จพระราชดำเนินของพระมหากษัตริย์และพระราชินีแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยผู้ตอบแบบสอบถาม 57 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าออสเตรเลียควรคงไว้ซึ่งระบอบกษัตริย์[ 77 ]
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2568 หลังจากที่พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 ทรงถอดถอนพระราชอิสริยยศของเจ้า ชายแอนดรูว์ (ปัจจุบันคือ แอนดรูว์ เมาท์แบตเทน-วินด์เซอร์ ) ความรู้สึกสนับสนุนระบอบสาธารณรัฐเพิ่มขึ้นเป็น 43% ในขณะที่คะแนนความนิยมเชิงลบของราชวงศ์วินด์เซอร์เพิ่มขึ้นเป็น 59% และ 61% ของผู้ตอบแบบสอบถามต้องการให้ถอดราชวงศ์วินด์เซอร์ออกจาก ลำดับการสืราชบัลลังก์ 29% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีมุมมองที่ดีต่อพระเจ้าชาร์ลส์ มีผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 958 คน[ 75 ]
จุดยืนทางการเมืองของพรรค
สรุปพรรคการเมือง
| งานสังสรรค์ | ตำแหน่ง | |
|---|---|---|
| แรงงาน | สนับสนุน | |
| เสรีนิยม | เป็นกลาง | |
| ระดับชาติ | คัดค้าน | |
| กรีนส์ | สนับสนุน | |
| ชาติเดียว | คัดค้าน[ 121 ] | |
| พันธมิตรสังคมนิยม | สนับสนุน[ 122 ] | |
| พรรคเดโมแครต | สนับสนุน | |
ลัทธิสาธารณรัฐนิยมได้รับการสนับสนุนในระดับเดียวกันจากพรรคการเมืองหลักทุกพรรค พรรคส่วนใหญ่มีจุดยืนในประเด็นนี้และได้พัฒนาหรือดำเนินนโยบายตามนั้น โดยมีจุดยืนต่างๆ ดังนี้:
พรรคร่วมรัฐบาลเสรีนิยม-ชาติ
พรรคเสรีนิยม สนับสนุนทั้ง จุดยืนอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมแบบดั้งเดิม[ 123 ]พรรคนี้ไม่มีจุดยืนอย่างเป็นทางการในประเด็นเรื่องสถาบันกษัตริย์ แต่ทั้งฝ่ายสาธารณรัฐนิยมและฝ่ายนิยมกษัตริย์นิยมต่างก็ดำรงตำแหน่งสำคัญภายในพรรค
ผู้สนับสนุนลัทธิสาธารณรัฐนิยมในพรรคเสรีนิยม ได้แก่ อดีตนายกรัฐมนตรีและผู้นำARM มัลคอล์ม เทิร์นบูลล์อดีตนายกรัฐมนตรี มัลคอล์ม เฟรเซอร์ อดีตผู้นำฝ่ายค้านจอ ห์น ฮิวสัน อดีตผู้ว่าการรัฐแกล ดิส เบเรจิกเลียน (แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์) ไมค์ แบร์ด (แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์) และเจฟฟ์ เคนเน็ตต์ (แห่งรัฐวิกตอเรีย) อดีตรองหัวหน้าพรรคจูลี บิชอปและอดีตรัฐมนตรีคลังของรัฐบาลกลางโจ ฮอกกี้และปีเตอร์ คอสเตลโล
ผู้สนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่ ได้แก่ อดีตนายกรัฐมนตรีโรเบิร์ต เมนซีส์ , สก็อตต์ มอร์ริสัน , โทนี่ แอ็บบอตต์ (ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่ม Australians for Constitutional Monarchyตั้งแต่ปี 1992 ถึง 1994), จอห์น ฮาวาร์ด (ซึ่งรัฐบาลของเขาดูแลการลงประชามติในปี 1999 ) และอดีตผู้นำฝ่ายค้าน ปีเตอร์ ดัตตัน [ 124 ] อเล็กซานเดอร์ ดาวเนอร์และเบรนแดน เนลสัน[ 125 ] [ 126 ]
พรรคเนชั่นแนลสนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่แต่เดิมอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีสมาชิกที่เป็นพวกรีพับลิกันอยู่ภายในพรรค เช่น อดีตผู้นำทิม ฟิชเชอร์ [ 127 ] พรรคคันทรีลิเบอรัลก็สนับสนุนสถานะที่เป็นอยู่แต่เดิมเช่นกัน แต่ก็มีสมาชิกที่เป็นพวกรีพับลิกันอยู่ภายในพรรคด้วย เช่น อดีตผู้นำแกรี่ ฮิกกินส์[ 128 ]
ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีจอห์น ฮาวาร์ด ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์ รัฐบาลได้ริเริ่มกระบวนการเพื่อยุติข้อถกเถียงเรื่องการเปลี่ยนระบอบการปกครองเป็นสาธารณรัฐ โดยเกี่ยวข้องกับการประชุมร่างรัฐธรรมนูญและการลงประชามติ ฮาวาร์ดกล่าวว่าเรื่องนี้ได้รับการแก้ไขแล้วเนื่องจากผลการลงประชามติไม่ผ่าน
พรรคแรงงานออสเตรเลีย
พรรคแรงงานสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐตั้งแต่ปี 1991 [ 129 ]และได้รวมหลักการสาธารณรัฐนิยมไว้ในนโยบายของพรรค พรรคแรงงานได้เสนอให้มีการลงประชามติ หลายครั้ง เพื่อเริ่มต้นกระบวนการเปลี่ยน ผ่านสู่สาธารณรัฐ อีกครั้ง นอกจากนี้นิโคลา ร็อกซอน โฆษกพรรคแรงงาน (และอดีตอัยการสูงสุดของรัฐบาลกลาง) เคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่า การปฏิรูปจะ “ล้มเหลวเสมอหากเราพยายามบังคับใช้ทางเลือกใดทางเลือกหนึ่งกับประชาชนโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของพวกเขา ในครั้งนี้ ประชาชนต้องมีส่วนร่วมในการกำหนดทิศทางการอภิปราย” [ 130 ]ในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2019นโยบายของพรรคแรงงานรวมถึงการลงประชามติสองขั้นตอนเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านสู่สาธารณรัฐที่จะจัดขึ้นในระหว่างวาระรัฐสภาถัดไป[ 131 ]อย่างไรก็ตาม พรรคแรงงานพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง
หลังจากพรรคแรงงานชนะการเลือกตั้งในปี 2022 แมตต์ ทิสเติลเวทได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีผู้ช่วยฝ่ายสาธารณรัฐในคณะรัฐมนตรีชุดแรกของอัลบานีสโดยขึ้นตรงต่ออัยการสูงสุดนับเป็นครั้งแรกที่มีบุคคลใดดำรงตำแหน่งดังกล่าว ตำแหน่งนี้ถูกยกเลิกหลังจากการปรับคณะรัฐมนตรีในปี 2024 [ 132 ]
พรรคกรีนออสเตรเลีย
พรรคกรีนส์ของออสเตรเลียสนับสนุนการเป็นสาธารณรัฐของออสเตรเลียอย่างแข็งขัน และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในนโยบาย "การปฏิรูปรัฐธรรมนูญและประชาธิปไตย" ของพรรคกรีนส์[ 133 ]ในปี 2552 พรรคกรีนส์ได้เสนอกฎหมายให้จัดการลงประชามติเกี่ยวกับการเป็นสาธารณรัฐในการเลือกตั้งรัฐบาลกลางปี 2553 [ 134 ] ร่างกฎหมายดังกล่าวอยู่ภายใต้การสอบสวนของวุฒิสภา ซึ่งไม่ได้ให้คำแนะนำใดๆ ในเรื่องนี้ และข้อเสนอดังกล่าวก็ถูกยกเลิกในเวลาต่อมา[ 135 ]
พรรคเดโมแครต
พรรคAustralian Democratsซึ่งเป็นพรรคที่สามของออสเตรเลียตั้งแต่ทศวรรษ 1970 จนถึงทศวรรษ 2000 สนับสนุนการเปลี่ยนไปสู่ระบอบสาธารณรัฐผ่านระบบการเลือกตั้งประมุขแห่งรัฐโดยการลงคะแนนเสียงของประชาชนอย่างแข็งขัน[ 136 ]
ผู้สนับสนุนที่โดดเด่น
- โทมัส เคนเนลลีนักเขียนและผู้ก่อตั้งขบวนการสาธารณรัฐออสเตรเลีย (ARM)
- กอฟ วิทแลมอดีตนายกรัฐมนตรี (พ.ศ. 2515-2518) [ 137 ]
- มัลคอล์ม เฟรเซอร์อดีตนายกรัฐมนตรี (พ.ศ. 2518-2526) [ 137 ]
- บ็อบ ฮอว์กอดีตนายกรัฐมนตรี (พ.ศ. 2526-2534) [ 138 ]
- พอล คีติงอดีตนายกรัฐมนตรี (พ.ศ. 2534-2539) [ 139 ]
- คิม บีซลีย์อดีตรองนายกรัฐมนตรีและอดีตผู้ว่าการรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย[ 140 ]
- Malcolm Turnbullอดีตประธาน ARM และอดีตนายกรัฐมนตรี (2015-2019) [ 141 ]
- เอ็ดเวิร์ด สมูทหนึ่งในทหารผ่านศึกคนสุดท้ายที่ยังมีชีวิตอยู่ของออสเตรเลียจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง[ 142 ] [ 143 ]
- เจฟฟ์ แกลลอปอดีตนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียและอดีตประธานของ ARM [ 144 ]
- โจ ฮ็อกกี้อดีตเหรัญญิกของออสเตรเลีย[ 145 ]
- รูเพิร์ต เมอร์ด็อกมหาเศรษฐีธุรกิจสื่อ[ 146 ]
- จูเลีย กิลลาร์ด อดีตนายกรัฐมนตรี (2010-2013) [ 147 ]
- เวย์น สวอนอดีตรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีคลัง[ 147 ]
- ปีเตอร์ ฟิตซ์ซิมอนส์นักเขียน ผู้ประกาศข่าว และอดีตประธานของ ARM [ 148 ]
- อลัน จอยซ์ อดีตซีอีโอของแควนตัส[ 149 ]
- Gladys Berejiklianอดีตนายกรัฐมนตรีแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์[ 150 ]
- มาริส เพย์นอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ[ 151 ]
- แอนโทนี อัลบานีสนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน[ 152 ]
- จิม ซาเลียมนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและผู้ก่อตั้งNational Action [ 153 ]
ดูเพิ่มเติม
- ขบวนการสาธารณรัฐออสเตรเลีย (ARM)
- ชาวออสเตรเลียเพื่อระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ
- สมาคมผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์ออสเตรเลีย
- แบบจำลองกระบวนการ (ออสเตรเลีย)
- การถกเถียงเรื่องธงชาติออสเตรเลีย
- ข้อพิพาทประมุขแห่งรัฐออสเตรเลีย
- ขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบก
- ระบอบกษัตริย์ในออสเตรเลีย
- ระบอบสาธารณรัฐในแอนติกาและบาร์บูดา
- ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในบาฮามาส
- ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในแคนาดา
- ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในจาเมกา
- ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในนิวซีแลนด์
- ลัทธิสาธารณรัฐนิยมในสหราชอาณาจักร
- การแยกศาสนาออกจากรัฐในออสเตรเลีย
ลิงก์ภายนอก
- ขบวนการสาธารณรัฐออสเตรเลีย (เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ)
- กลุ่มชาวออสเตรเลียเพื่อระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ (เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ)
- สมาคมผู้สนับสนุนระบอบกษัตริย์แห่งออสเตรเลีย (เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ)
