เอกภาวะแบบแคนอนิก
ในทางคณิตศาสตร์ เอกฐาน เชิงแคนอนิก (canonical singularities)คือกลุ่มของเอกฐานที่ปรากฏบนแบบจำลองเชิงแคนอ นิกของวาไรตี้เชิงพีชคณิต (algebraic variety ) และเอกฐานปลายทาง (terminal singularities)คือกลุ่มที่แคบกว่าซึ่งเกิดขึ้นเป็นเอกฐานของแบบจำลองขั้นต่ำ (minimal model ) กลุ่มของเอกฐานเหล่านี้ได้รับการแนะนำโดย Miles Reid (1980)เอกฐานปลายทางมีความสำคัญในโครงการแบบจำลองขั้นต่ำเนื่องจากแบบจำลองขั้นต่ำที่ราบเรียบไม่มีอยู่จริงในระดับทั่วไปที่ต้องการ ดังนั้นจึงต้องอนุญาตให้มีเอกฐาน "อ่อนๆ" บางอย่าง
คำนิยาม
ให้Xเป็นวาไรตี้ปกติเหนือฟิลด์ที่มีคลาสแคนอนิกK คือ- คาร์เทียร์ (ตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง) และปล่อยให้เป็นการแก้ปัญหาจุดเอกฐานของXโดยใช้หลักการที่ว่าตัวหารของคาร์เทียร์สามารถดึงกลับมาได้จึงสามารถเขียนได้ว่า
โดยผลรวมนั้นอยู่เหนือตัวหารพิเศษของf (ซับวาเรียตีที่มีมิติร่วม 1 ของYซึ่งไม่สามารถแยกย่อยได้ตามนิยาม และภาพของซับวาเรียตีเหล่านี้ในXมีมิติร่วมอย่างน้อย 2) a เป็นจำนวนตรรกยะ เรียกว่าความคลาดเคลื่อน
จากนั้น จึงกล่าวได้ว่า Xคือ
- เทอร์มินัลถ้า สำหรับทุกๆฉัน
- เป็นไปตามหลักการถ้า สำหรับทุกi .
(อาจกล่าวได้ว่าXมี "จุดเอกฐานปลายทาง" หรือ "จุดเอกฐานมาตรฐาน") คุณสมบัติเหล่านี้ไม่ขึ้นอยู่กับการเลือกความละเอียด[ 1 ]

สมมติให้หนักแน่นยิ่งขึ้นว่าเป็นการแก้ปัญหาแบบลอการิทึมหมายความว่าYเป็นเมทริกซ์ไม่เอกฐาน และโลคัสพิเศษของfเป็นตัวหารที่มีจุดตัดปกติแบบง่ายในYจากนั้นXจะเรียกว่าเป็น
- เทอร์มินัลบันทึก Kawamata (klt) ถ้า สำหรับทุกๆฉัน
- ลอการิทึมแคนอนิก (lc) ถ้า สำหรับทุกi .
คุณสมบัติทั้งสองนี้ไม่ขึ้นอยู่กับการเลือกความละเอียดของบันทึก[ 2 ]พวกมันถูกนำเสนอในช่วงต้นทศวรรษ 1980 (ด้วยคำศัพท์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย) โดยYujiro Kawamata
หากความละเอียดของลอการิทึมบางอย่างของXมีตัวหารพิเศษที่มีความคลาดเคลื่อนน้อยกว่าจากนั้นXจะมีความละเอียดของลอการิทึมอื่นๆ ที่มีค่าความคลาดเคลื่อนติดลบตามอำเภอใจ[ 3 ]ด้วยเหตุนี้ "log canonical" จึงเป็นเงื่อนไขทั่วไปที่สุดที่สามารถกำหนดได้ตามแนวทางเหล่านี้ โดยไม่ขึ้นอยู่กับการเลือกความละเอียดของlog
คำอธิบาย
คุณสมบัติเหล่านี้หมายความว่ารูปแบบเชิงอนุพันธ์บนXมีพฤติกรรมเหมือนกับรูปแบบบนวาไรตี้เรียบในระดับมากหรือน้อย[ 4 ]เมื่อXเป็นวาไรตี้เรียบที่มีมิติnเหนือฟิลด์k บันเดิลเส้นแคนอนิกของมันถูกกำหนดให้เป็นชีฟของn-ฟอร์ม (หรือ "ฟอร์มปริมาตร") บนXสำหรับมอร์ฟิซึมใดๆของการพับเรียบnครั้ง มีวิธีธรรมชาติในการดึงส่วนต่างๆ ออกมากลับไปยังส่วนต่างๆ ของในพิกัดท้องถิ่น การดำเนินการดึงกลับนี้จะกำหนดโดยดีเทอร์มิแนนต์ของเมทริกซ์จาโคเบียนของfเมื่อเป็นมอร์ฟิซึมแบบไบราชันนัลของวาไรตี้เรียบ ซึ่งเป็นการดึงกลับของส่วนหนึ่งของหายไปตามตัวหารพิเศษทุกตัวของfเนื่องจากดีเทอร์มิแนนต์ของจาโคเบียนเป็นศูนย์ ณ จุดนั้น
สำหรับวาไรตี้Xบนฟิลด์สมบูรณ์ซึ่งเป็นปกติแต่ไม่เรียบ ตำแหน่งเอกฐานของXจะมีมิติร่วมอย่างน้อย 2 ชีฟที่เกี่ยวข้องของ "รูปแบบปริมาตร" เรียกว่าชีฟแคนอนิ กถูกกำหนดโดย: ส่วนหนึ่งของบนเซตย่อยเปิดUของXเป็นเพียงn-ฟอร์มบนโลคัสเรียบของU [ 5 ] ชีฟนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นบันเดิลเส้น (ชีฟอิสระเฉพาะที่อันดับ 1) บนX (นั่นคือ ณ จุดเอกฐานpในXอาจไม่มีย่านเปิดUของp ใดๆ ที่มีn-ฟอร์มที่ไม่เป็นศูนย์ที่ใดบนแต่เงื่อนไขที่ว่าเป็น-คาร์เทียร์ ในนิยามของ "เทอร์มินัล" และอื่นๆ หมายความว่า สำหรับจำนวนเต็มบวก m บางจำนวนมัดเส้นกำลังเทนเซอร์ ลำดับ ที่mบนขยายไปยังมัดเส้นบนXส่วนหลักของคำจำกัดความของ "เทอร์มินัล" กล่าวว่าสำหรับการแก้ปัญหาของจุดเอกฐานแต่ละส่วนของ(บนเซตย่อยเปิดของX ) ดึงกลับไปยังส่วนหนึ่งของซึ่งจะหายไปเมื่อหารด้วยf ด้วยตัวหารพิเศษทุกตัว และเช่นเดียวกันสำหรับผลคูณบวกทั้งหมดของดังนั้น รูปแบบปริมาตรบนพื้นผิวที่มีลักษณะเฉพาะจึงมีพฤติกรรม "เหมือนกันทุกประการ" กับรูปแบบปริมาตรบนพื้นผิวที่มีลักษณะเรียบ
ในทำนองเดียวกัน คำว่า "แคนอนิก" หมายความว่าส่วนต่างๆ ของดึงกลับไปยังส่วนต่างๆ ของและเช่นเดียวกันสำหรับตัวคูณบวก (แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นศูนย์ในตัวหารพิเศษ) "Klt" หมายความว่าส่วนต่างๆ ของดึงกลับไปยังส่วนต่างๆ ของโดยไม่ต้องมีข้อกำหนดเดียวกันสำหรับผลคูณบวกของสุดท้ายนี้ "log canonical" หมายความว่าส่วนต่างๆ ของถอยกลับไปสู่ส่วนที่เป็นเหตุเป็นผลของซึ่งมีขั้วอันดับ 1 มากที่สุดตามแนวตัวหารพิเศษแต่ละตัว (คำว่า "log" มาจากแนวคิดของรูปแบบลอการิทึม เป็นหลัก ซึ่งก็คือเงื่อนไข "ขั้วอันดับ 1" นี้ ตัวอย่างเช่น(คือ 1-ฟอร์มบนเส้นตรงเชิงเส้นที่มี "ขั้วลอการิทึม" อยู่ที่จุดกำเนิด)
ผลที่ตามมาโดยตรงจากนิยามของเอกฐานเชิงแคนอนิกคือ ถ้า วาไร ตี้เชิงโปรเจคทีฟสองวาไรตี้ ที่มีเอกฐานเชิงแคนอนิกเป็นแบบไบราชันนัลแล้ว วาไรตี้ทั้งสองจะมี พลูริจีนาเดียวกัน ซึ่งก็คือมิติของปริภูมิเวกเตอร์สำหรับทุกคนโดยCaucher Birkar , Paolo Cascini, Christopher HaconและJames McKernanวาไรตี้เชิงโปรเจกทีฟเรียบX ทุกตัวที่ มีประเภททั่วไปเหนือฟิลด์ที่มีลักษณะเฉพาะเป็นศูนย์นั้นเป็นไบราชันนัล กับวาไรตี้เชิงโปรเจกทีฟที่ไม่ซ้ำ กันตัวหนึ่งที่มีเอกฐานเชิงแคนอนิกและชั้นแคนอนิก ที่ กว้างขวาง เรียกว่า แบบจำลองแคนอนิกของXยิ่งไปกว่านั้นX ยังเป็นไบราชันนัลกับวาไรตี้เชิงโปรเจก ที ฟ (โดยทั่วไปไม่ซ้ำกัน) ที่มีเอกฐานปลายทางและ ชั้นแคนอนิก nefเรียกว่าแบบจำลองขั้นต่ำของX [ 6 ]สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือพื้นฐานสำหรับการจำแนกประเภทไบราชันนัลของวาไรตี้พีชคณิต
แรงจูงใจในการกำหนดเอกลักษณ์เทอร์มินัลหรือเอกลักษณ์แคนอนิกคือเอกลักษณ์เหล่านี้เป็นคลาสที่เล็กที่สุดของเอกลักษณ์ที่คาดว่าจะสามารถมีแบบจำลองขั้นต่ำหรือแคนอนิกได้ แต่เทคนิคหลายอย่างของโปรแกรมแบบจำลองขั้นต่ำกลับใช้งานได้กับเอกลักษณ์แคนอนิก klt หรือแม้แต่ log ที่มีความทั่วไปมากกว่า ส่งผลให้เราสามารถกล่าวได้มากขึ้นโดยพิจารณาคลาสของเอกลักษณ์ที่กว้างขึ้นเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นทฤษฎีบทการหายไปของ Kodairaและทฤษฎีบท Coneขยายไปยังวาไรตี้แคนอนิก log เชิงโปรเจกทีฟ (และคู่ ดังที่กล่าวไว้ด้านล่าง ) ในลักษณะเฉพาะศูนย์[ 7 ]หรืออีกครั้งวาไรตี้ Fano klt ในลักษณะเฉพาะศูนย์นั้นเชื่อมต่อกันอย่างมีเหตุผล[ 8 ]
ตัวอย่าง
วาไรตี้เทอร์มินัลที่มีมิติไม่เกิน 2 บนฟิลด์สมบูรณ์นั้นเรียบ (บนฟิลด์ใดๆ ข้อความที่ถูกต้องคือวาไรตี้เทอร์มินัลที่มีมิติไม่เกิน 2 เป็นสกีมปกติ ) นี่อธิบายว่าทำไมแบบจำลองขั้นต่ำของพื้นผิวจึงถือว่าเรียบ โดยทั่วไปแล้ว ตำแหน่งเอกฐานของวาไรตี้เทอร์มินัลใดๆ จะมีมิติร่วมอย่างน้อย 3 ดังนั้น เอกฐานเทอร์มินัลในมิติ 3 จึงแยกตัวออกมา บนจำนวนเชิงซ้อนพวกมันถูกจำแนกโดย Shigefumi Mori (1985)และ Reid โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอกฐานเทอร์มินัล 3 เท่าคือผลหารของเอกฐานไฮเปอร์เซอร์เฟซที่มีมัลติ พลิซิตี้ 2 โดยกลุ่มวัฏจักรจำกัด[ 9 ]ตัวอย่างง่ายๆ ของเอกฐานเทอร์มินัลในมิติ 3 คือโหนด 3 เท่าในและเอกภาวะผลหาร.
เอกภาวะมาตรฐานสองมิติยังเรียกว่าเอกภาวะ du Val [ 10 ]เหนือจำนวนเชิงซ้อน เอกภาวะเหล่านี้มีความสมมาตรเชิงวิเคราะห์ในระดับท้องถิ่นกับผลหารของระนาบแอฟฟินโดยกลุ่มย่อยจำกัดของกลุ่มเชิงเส้นพิเศษในมิติใดๆ ก็ตาม เอกภาวะผลหารถือเป็นแบบแคนอนิกเมื่อGเป็นกลุ่มย่อยจำกัดของ.
ความผิดปกติ klt สองมิติเหนือมีความสมมาตรเชิงวิเคราะห์ในระดับท้องถิ่นกับผลหารของโดยกลุ่มย่อยจำกัดของกลุ่มเชิงเส้นทั่วไป[ 11 ]ในมิติใดๆ เอกภาวะผลหารทั้งหมด(โดยที่Gเป็นกลุ่มย่อยจำกัดของ) คือ klt สำหรับตัวอย่างอื่น ๆวาไรตี้ทอริกXที่มี-Cartier คือ klt.
ความผิดปกติแบบลอการิทึมแคนอนิกสองมิติได้รับการจำแนกโดยKawamata (1988)ว่าเป็นแบบวงรีเรียบง่าย แบบแหลม หรือแบบเรียบ โดยแบ่งตามการกระทำของกลุ่มจำกัด[ 12 ]ตัวอย่างเช่น พื้นผิวในเป็นปลายทาง (อันที่จริงคือเรียบ) สำหรับแคนอนิก (หรือ klt) สำหรับและลอการิทึมแคนอนิกสำหรับ. สำหรับนี่คือกรวยเชิงเส้นบน เส้นโค้ง กรวย เรียบ ในระนาบเชิงโปรเจกทีฟ(เรียกว่าโหนดพื้นผิว) ซึ่งสามารถมองได้ว่าเป็นผลหารเช่นกัน. สำหรับนี่คือกรวยเชิงเส้นบนเส้นโค้งวงรี
โดยสรุปจากตัวอย่างก่อนหน้านี้ มีคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับเงื่อนไขเหล่านี้สำหรับภาวะเอกฐานของกรวยในมิติใดๆ ก็ได้ ให้Xเป็นวาไรตี้เชิงโปรเจกทีฟเรียบเหนือฟิลด์Aเป็นบันเดิลเส้นตรงที่กว้างขวางบนXและYเป็นกรวยเชิงเส้นเหนือXเทียบกับA :
จากนั้น[ 13 ]
- Yเป็นจุดปลายก็ต่อเมื่อAเป็นจุดปลาย- เทียบเท่าเชิงเส้นกับสำหรับจำนวนตรรกยะ บางจำนวน;
- Yเป็นแบบมาตรฐานก็ต่อเมื่อAเป็น แบบมาตรฐานเช่นกัน-เทียบเท่าเชิงเส้นกับสำหรับจำนวนตรรกยะบางจำนวน;
- Yจะเป็น klt ก็ต่อเมื่อAเป็น-เทียบเท่าเชิงเส้นกับสำหรับจำนวนตรรกยะบางจำนวน;
- และYเป็นลอการิทึมแคนอนิกก็ต่อเมื่อเป็น-เทียบเท่าเชิงเส้นกับสำหรับจำนวนตรรกยะบางจำนวน.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าYเป็น klt แล้วXต้องเป็นFano varietyซึ่งหมายความว่าเพียงพอแล้ว ถ้าYเป็นลอการิทึมแคนอนิก แสดงว่าXเป็นวาไรตี้ฟาโนหรือวาไรตี้คาลาบี-ยาวซึ่งหมายความว่าเป็น-เทียบเท่าเชิงเส้นกับศูนย์ ตัวอย่างเช่น กรวยบนเส้นโค้งวงรีเป็นแบบลอการิทึมแคนอนิกแต่ไม่ใช่แบบ klt และกรวยบนเส้นโค้งที่มีจีนัสอย่างน้อย 2 ไม่ใช่แบบลอการิทึมแคนอนิก
อีกตัวอย่างหนึ่ง: เนื่องจากบันเดิลแคนอนิกของเส้นโปรเจกทีฟมีปริญญาผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่ากรวยเชิงเส้นบนเส้นโค้งปกติเชิงตรรกะระดับdในเป็นปลายทาง (อันที่จริงคือเรียบ) สำหรับเป็นแบบมาตรฐานสำหรับและ klt สำหรับจำนวนเต็มบวกd ทั้งหมด (ในจำนวนเชิงซ้อน ความผิดปกติบนพื้นผิวเหล่านี้สามารถมองได้ว่าเป็นความผิดปกติแบบผลหารเช่นกัน)โดยที่Gคือกลุ่มวัฏจักรลำดับdที่กระทำโดยสเกลาร์)
สำหรับจำนวนเต็มบวกโดยที่nอย่างน้อย 2 ภาวะเอกฐานของพื้นผิวไฮเปอร์เซอร์เฟซในถือเป็นหลักการก็ต่อเมื่อ...[ 14 ]
ความสัมพันธ์กับเอกภาวะเชิงตรรกะ
กลุ่มของภาวะเอกฐานเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเดิมเรื่องภาวะเอกฐานเชิงตรรกะ สมมติว่าฟิลด์พื้นฐานคือจำนวนเชิงซ้อนจากนั้นวาไรตี้ klt ทุกตัวXจะมีเอกฐานเชิงตรรกะ[ 15 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่งXคือCohen-Macaulay (ข้อความเหล่านี้อาจล้มเหลวสำหรับวาไรตี้ log canonical ตัวอย่างเช่น กรวยแอฟฟินเหนือพื้นผิวอาเบลียนเป็น log canonical แต่ไม่ใช่ Cohen-Macaulay ดังนั้นจึงไม่มีเอกฐานเชิงตรรกะ[ 16 ] )
ในทางกลับกัน ถ้าถ้าเป็น Cartier แล้ว "canonical", "klt" และ "rational singularities" ล้วนเทียบเท่ากัน และนั่นหมายความว่าXคือGorenstein [ 17 ]โดยทั่วไปแล้ว วาไรตี้ klt ทุกตัวX (ในบริเวณใกล้เคียงจุดp ที่กำหนด ) เป็นผลหารโดยกลุ่มวัฏจักรจำกัดGของเอกลักษณ์แบบ canonical Yที่มีคาร์เทียร์เรียกว่าการปกคลุมดัชนี 1ของXใกล้pยิ่งไปกว่านั้นGกระทำการอย่างอิสระในมิติร่วม 1 (หมายความว่ามันกระทำการอย่างอิสระนอกเซตย่อยปิดที่มีมิติร่วมอย่างน้อย 2 ในY ) ส่งผลให้มีจุดเอกฐาน klt เหนือเป็นผลหารที่แน่นอนของเอกภาวะ Gorenstein เชิงตรรกะโดยกลุ่มวัฏจักรที่กระทำอย่างอิสระในมิติร่วม 1 [ 18 ]
คู่
โดยทั่วไปแล้ว ตามแนวคิดของ Kawamata แนวคิดเหล่านี้สามารถนิยามได้สำหรับคู่ (หรือคู่ลอการิทึม )กล่าวคือ ให้Xเป็นวาไรตี้ปกติ และให้เป็นตัวหารบนX (การรวมเชิงเส้นจำกัดของซับวาไรตี้ที่มีมิติร่วม 1 และสัมประสิทธิ์ตรรกยะ) โดยที่เป็น-คาร์เทียร์ (คุณสมบัติต่อไปนี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดเฉพาะ)-ตัวหารไม่ใช่แค่บนชั้นสมมูล เชิงเส้นเท่านั้น โดยทั่วไปแล้ว นิยามเหล่านี้ทำงานในลักษณะเดียวกันสำหรับ-ตัวหาร) แนวคิดพื้นฐานคือการมองคู่หนึ่งเป็นการสรุปทั่วไปของความหลากหลาย โดยมี "ชั้นมาตรฐาน" ของคู่นั้นสิ่งมีชีวิต.
อนุญาตเป็นความละเอียดของบันทึกหมายความว่าYเป็นเมทริกซ์ไม่เอกฐาน และการรวมกันของโลคัสพิเศษของfกับการแปลงแบบเข้มงวดของเป็นตัวหารที่มีจุดตัดปกติแบบง่ายบนY ( การแปลงที่เข้มงวด ของกลุ่มย่อย Sที่มีมิติร่วม 1 ของX (ซึ่งเข้าใจว่าไม่สามารถลดทอนได้) คือกลุ่มย่อยที่มีมิติร่วม 1 ที่ไม่ซ้ำกันของYที่แมปไปยังSซึ่งขยายไปสู่การรวมเชิงเส้นจำกัดของกลุ่มย่อยได้อย่างชัดเจน) มีนิยามที่ชัดเจน-ตัวหารบนYโดยที่
(ในที่นี้คือการแปลงอย่างเข้มงวดของแต่ละองค์ประกอบของมีสัมประสิทธิ์เดียวกันในเช่นเดียวกับทั้งคู่เรียกว่า[ 2 ]
- เทอร์มินัลล็อกคาวามาตะ (klt) ถ้าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดของเป็น,
- ลอการิทึมแคนอนิก (lc) ถ้าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดของเป็น.
คุณสมบัติเหล่านี้สามารถกำหนดได้โดยไม่ต้องระบุความละเอียดของบันทึกข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงกล่าวคือ ให้เป็น มอร์ฟิซึมแบบไบราชันนัล ที่เหมาะสม ใดๆ จากวาไรตี้ปกติYไปยังXมีนิยามที่ชัดเจน-ตัวหารบนY ดังที่กล่าวมาข้างต้น สำหรับแต่ละซับวาไรตี้ Eที่มีมิติร่วม 1 ในYให้กำหนดความคลาดเคลื่อนของEเทียบกับเนื่องจากเป็นค่าลบของสัมประสิทธิ์ของEใน. แล้วกล่าวได้ว่าklt คือ ถ้าตัวหารที่ไม่สามารถแยกตัวประกอบได้ทุกตัวEเหนือX (นั่นคือ ในทุกวาไรตี้Y ดังกล่าว ) มีความคลาดเคลื่อน. เช่นเดียวกัน,เรียกว่าลอการิทมิกแคนอนิกถ้าตัวหารที่ไม่สามารถแยกตัวประกอบได้ทุกตัวEเหนือXมีค่าคลาดเคลื่อน[ 2 ] (สิ่งนี้สอดคล้องกับคำจำกัดความก่อนหน้านี้หากมีการ แก้ไขบันทึก เช่น เมื่อฟิลด์ฐานมีลักษณะเฉพาะเป็นศูนย์ คำจำกัดความในย่อหน้านี้เป็นคำจำกัดความที่ใช้เมื่อไม่ทราบว่ามีการแก้ไขบันทึก เช่น เมื่อฟิลด์ฐานมีลักษณะเฉพาะเป็นบวกและXมีมิติมากกว่า 3)
โดยใช้คำศัพท์นี้ เราสามารถกำหนดประเภทของคู่ที่เกี่ยวข้องได้หลายประเภทดังต่อไปนี้ กล่าวคือ คู่เป็น
- เทอร์มินัลถ้ามีสัมประสิทธิ์และตัวหารพิเศษทุกตัวเหนือXมีค่าคลาดเคลื่อน(ในส่วนที่เกี่ยวกับ),
- เป็นไปตามหลักการถ้ามีสัมประสิทธิ์และตัวหารพิเศษทุกตัวเหนือXมีค่าคลาดเคลื่อน,
- เทอร์มินัลบันทึกข้อมูลล้วนๆ (plt) ถ้ามีสัมประสิทธิ์และตัวหารพิเศษทุกตัวเหนือXมีค่าคลาดเคลื่อน.
นี่คือตัวหารพิเศษเหนือหมายถึงตัวหารที่ไม่สามารถแยกตัวประกอบได้Eในรูปแบบปกติบางรูปแบบดังที่กล่าวมาข้างต้น ภาพของEในXจะมีมิติร่วมอย่างน้อย 2 เมื่อคำจำกัดความของ "เทอร์มินัล" และ "แคนอนิก" เหล่านี้สอดคล้องกับคำจำกัดความที่ให้ไว้ข้างต้นสำหรับวาไรตี้มากกว่าคู่ เมื่อXมีมิติอย่างน้อย 2 ข้อสมมติในคำจำกัดความเหล่านี้เกี่ยวกับสัมประสิทธิ์ของสามารถละเว้นได้ (เป็นผลมาจากเงื่อนไขเกี่ยวกับตัวหารพิเศษ) [ 19 ]
คู่ประเภทสุดท้ายที่เกี่ยวข้องคือ:คือเทอร์มินัลลอการิทึมตัวหาร (dlt) ถ้ามีสัมประสิทธิ์ไม่เกิน 1 และความคลาดเคลื่อนคือสำหรับตัวหารพิเศษทุกตัวบนXซึ่งภาพของตัวหารนั้นอยู่ในXและบรรจุอยู่ในเซตย่อยปิดที่คู่ไม่มีการตัดกันปกติแบบง่าย[ 19 ] (โดยคร่าวๆ หมายความว่า "dlt" เป็นคลาสคู่ที่เล็กที่สุดที่รวมคู่ klt เช่นเดียวกับคู่ตัดกันปกติแบบง่ายที่มีสัมประสิทธิ์ไม่เกิน 1)
คำอธิบาย
ในมิติอย่างน้อย 2 ถ้าเป็นคู่ไม่ใช่ลอการิทึมแคนอนิก หมายความว่าตัวหารที่ไม่สามารถแยกตัวประกอบได้บางตัวเหนือXมีค่าความคลาดเคลื่อนน้อยกว่าจากนั้นจะมีตัวหารที่ไม่สามารถแยกย่อยได้เหนือXที่มีความคลาดเคลื่อนเชิงลบตามอำเภอใจ[ 3 ]นั่นอธิบายว่าทำไม "log canonical" จึงเป็นเงื่อนไขทั่วไปที่สุดที่สามารถกำหนดได้ตามแนวทางเหล่านี้สำหรับวาไรตี้ปกติ (มีการวางนัยทั่วไปที่เป็นประโยชน์ของ "log canonical" สำหรับแบบแผนที่ไม่ใช่ปกติ "semi-log canonical" หรือ "slc" [ 20 ]ตัวอย่างเช่นเส้นโค้งเสถียรเป็น slc)
เหตุผลเชิงปฏิบัติประการหนึ่งสำหรับการศึกษาคู่คือ ผลลัพธ์หลายอย่างจากโปรแกรมแบบจำลองขั้นต่ำได้รับการขยายจากวาไรตี้ไปสู่คู่ ตัวอย่างเช่น ทฤษฎีบทการหายไปของโคไดระและทฤษฎีบทกรวยใช้ได้กับคู่ลอการิทึมแคนอนิกเชิงโปรเจกทีฟ (หรือแม้แต่คู่ slc)กับมีประสิทธิภาพ (นั่นคือ มีสัมประสิทธิ์)). [ 7 ]หรืออีกครั้ง: สำหรับคู่ Fano dlt(หมายความว่าXเป็นปริภูมิเชิงฉาย)มีพื้นที่เหลือเฟือ และมีประสิทธิภาพ) Xเชื่อมต่อกันอย่างมีเหตุผล[ 8 ]ดังนั้น อาจเป็นไปได้ที่จะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหลากหลายที่กำหนดXโดยการค้นหาสิ่งที่เหมาะสม.
เช่นเดียวกับที่เอกภาวะปลายทางและเอกภาวะเชิงกฎเกณฑ์เกิดขึ้นในแบบจำลองขั้นต่ำและแบบจำลองเชิงกฎเกณฑ์ของวาไรตี้เชิงโปรเจกทีฟเรียบ คู่เชิงกฎเกณฑ์ dlt และ log เกิดขึ้นตามธรรมชาติในฐานะแบบจำลอง "ขั้นต่ำ" หรือ "เชิงกฎเกณฑ์ log" ของคู่โดยที่Xเป็นโปรเจคทีฟเรียบ และDเป็นตัวหารตัดกันปกติแบบง่ายที่มีสัมประสิทธิ์ 1 [ 21 ]แรงจูงใจแรกเริ่มในการศึกษาคู่ดังกล่าวคือการจำแนกวาไรตี้เรียบที่ไม่กระชับให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อันที่จริง วาไรตี้กึ่งโปรเจคทีฟเรียบ ทุก ตัวเหนือสามารถเขียนได้ดังนี้สำหรับวาไรตี้เชิงโปรเจกทีฟเรียบX บางตัว และตัวหารD บางตัว ที่มีจุดตัดปกติแบบง่าย คู่ที่กำหนดจากนั้นจึงสามารถลดความซับซ้อนลงได้โดยใช้โปรแกรมโมเดลขั้นต่ำ
ในเชิงปรัชญา นิยามของภาวะเอกฐานปลายทาง (ตัวอย่างเช่น) แสดงให้เห็นแล้วว่า คุณสมบัติหลายอย่างของความหลากหลายXสามารถเข้ารหัสได้ด้วยการแก้ภาวะเอกฐานร่วมกับ-ตัวหารโดยที่สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าคู่ต่างๆ สามารถมองได้ว่าเป็นวัตถุทางเรขาคณิตที่เทียบได้กับความหลากหลาย: สำหรับบางวัตถุประสงค์Xสามารถแทนที่ด้วยคู่ได้กล่าวได้ว่าXเป็นจำนวนเชิงตรรกะ คู่ที่สัมพันธ์ กับคู่[ 22 ]
ตัวอย่าง
สำหรับคู่ (ตรงข้ามกับความหลากหลาย) เงื่อนไขที่สำคัญที่สุดคือ "log canonical" และ "log terminal" ในรูปแบบต่างๆ เงื่อนไขเหล่านี้ใช้วัดความผิดปกติของความหลากหลายXร่วมกับความผิดปกติของ...-ตัวหารโดยให้สัมประสิทธิ์ของคำว่า "vary" ให้ค่าเชิงปริมาณที่บ่งบอกถึงความเป็นเอกลักษณ์ของส่วนประกอบต่างๆเช่น สำหรับCเส้นโค้งลูกบาศก์ปลายแหลมในระนาบแอฟฟินทั้งคู่klt ก็ต่อเมื่อและมันเป็นลอการิทึมแคนอนิกก็ต่อเมื่อ[ 23 ]นั่นคือ เส้นโค้งแหลมในพื้นผิวเรียบมีเกณฑ์ลอการิทึมแคนอนิก(ดังตัวอย่างนี้แสดงให้เห็น การลดค่าสัมประสิทธิ์จะยังคงรักษา "klt" และเงื่อนไขอื่นๆ เหล่านี้ไว้สำหรับคู่เสมอ)โดยสมมติว่าคุณสมบัติ "-คำกล่าวที่ว่า "Cartier" ยังคงเป็นจริง)
ในกรณีง่ายๆ ให้Xเป็นวาไรตี้เรียบ และให้เป็นตัวหารบนXที่มีจุดตัดปกติแบบง่ายบนส่วนรองรับ (ตัวอย่างเช่นXอาจเป็นระนาบเชิงเส้นตรง)และอาจเป็นแกนพิกัดสองแกน โดยมีสัมประสิทธิ์ตรรกยะที่กำหนดไว้ในแต่ละแกน) จากนั้นคู่klt ก็ต่อเมื่อสัมประสิทธิ์ของมีค่าน้อยกว่า 1 ต่อไป "dlt" และ "log canonical" ต่างก็เทียบเท่ากับสัมประสิทธิ์ของโดยมีค่าสูงสุดเพียง 1 เท่านั้น สุดท้าย "plt" หมายความว่าสัมประสิทธิ์ของมีค่าอย่างมากที่สุด 1 และไม่มีส่วนประกอบสองส่วนใดที่มีสัมประสิทธิ์เท่ากับ 1 มาบรรจบกัน โดยทั่วไปแล้ว คู่หนึ่งplt จะเป็น plt ก็ต่อเมื่อ dlt เป็น dlt และไม่มีส่วนประกอบสองส่วนของโดยมีสัมประสิทธิ์ 1 พบกัน[ 24 ]

เงื่อนไข "dlt" เป็นเงื่อนไขเฉพาะที่ในโทโพโลยี Zariskiแต่ไม่ใช่ในโทโพโลยีแบบคลาสสิกเหนือ(หรือในโทโพโลยีแบบเอตาเลบนฟิลด์ทั่วไป) ตัวอย่างเช่น ให้Cเป็นเส้นโค้งลูกบาศก์แบบมีจุดศูนย์ในระนาบแอฟฟินเกินจากนั้นทั้งคู่ก็...เป็นแบบลอการิทึมมาตรฐานแต่ไม่ใช่แบบ dlt แม้ว่าจุดเอกฐานของCจะสมมาตรเชิงวิเคราะห์ในระดับท้องถิ่นกับแกนพิกัดทั้งสองในประเด็นคือCมีจุดตัดปกติแต่ไม่ใช่จุดตัดปกติแบบง่าย[ 25 ]การใช้ "จุดตัดปกติแบบง่าย" ในคำจำกัดความทำให้คู่ dlt ง่ายต่อการใช้งานมากขึ้น ในขณะที่ยังคงกว้างพอที่จะรวมแบบจำลองขั้นต่ำของคู่จุดตัดปกติแบบง่าย
คุณสมบัติ
สำหรับคู่หนึ่งซึ่งส่งผลให้เกิดข้อสรุปดังต่อไปนี้:
นอกจากนี้ "terminal" ยังหมายถึง "klt" ซึ่งหมายถึง "plt" คู่แคนอนิกไม่จำเป็นต้องเป็น klt เสมอไป ดังที่แสดงโดยคู่ดังกล่าวโดยที่Xเป็นพันธุ์เรียบ และDเป็นพันธุ์ย่อยเรียบที่มีมิติร่วม 1 และสัมประสิทธิ์ 1
แนวคิดของ "plt" เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการให้เหตุผลโดยการอุปมานในมิติ ตัวอย่างเช่น ให้Sเป็นวาไรตีย่อยที่กำหนดโดยสมการเดียวในวาไรตีปกติX (ดังนั้นSจึงเป็นตัวหารคาร์เทียร์ที่ไม่สามารถแยกย่อยได้ในX ) จากนั้นสูตรการเชื่อมโยงจะกล่าวว่าด้วยเหตุนี้ จึงหวังได้ว่าจะสามารถส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายมิติที่ต่ำกว่าSไปสู่ข้อมูลเกี่ยวกับคู่ดังกล่าวได้ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะศึกษาคู่ที่มีสัมประสิทธิ์ 1 แม้ว่าเป้าหมายคือการพิสูจน์สิ่งต่างๆ เกี่ยวกับวาไรตี้ก็ตาม เครื่องมือที่มีประโยชน์ในการโต้แย้งดังกล่าวคือทฤษฎีบทเกี่ยวกับการผกผันของการเชื่อมโยงเวอร์ชันที่เรียบง่ายกล่าวว่า: ถ้าSเป็น Cartier ในXและเป็น-คาร์เทียร์ จากนั้นก็เป็นคู่กันplt บนย่านใกล้เคียงแบบเปิดของSก็ต่อเมื่อSเป็น klt [ 26 ]
ผลลัพธ์ที่สำคัญอย่างหนึ่งของเงื่อนไข dlt (และของเงื่อนไขที่เข้มงวดกว่าทั้งหมด) คือ: สำหรับคู่ dltเหนือสนามที่มีลักษณะเฉพาะเป็นศูนย์ด้วยมีประสิทธิภาพXมีเอกฐานเชิงตรรกะ[ 15 ]สิ่งนี้ล้มเหลวโดยทั่วไปสำหรับคู่แคนอนิกแบบลอการิทึม (และแม้แต่วาไรตี้แคนอนิกแบบลอการิทึม) ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
กล่าวกันว่า พันธุ์Xเป็นประเภท kltถ้าทุกจุดมีบริเวณใกล้เคียงแบบเปิด Zariski Uที่มีประสิทธิผลอยู่ภายใน-ตัวหารโดยที่ทั้งคู่คือ klt [ 27 ] (เหตุผลหนึ่งในการสร้างคำจำกัดความนี้คืออาจไม่มีทางเลือกตามธรรมชาติของตัวอย่างเช่น วาไรตี้ทอริกทุกตัวเป็นประเภท klt อีกตัวอย่างหนึ่งคือ กรวยแอฟฟินYเหนือการฝังเซเกรหรือที่รู้จักกันในชื่อพันธุ์กำหนดของเมทริกซ์ที่มีอันดับไม่เกิน 1 เป็นประเภท klt แต่ไม่ใช่ klt [ 13 ] (อันที่จริงไม่ใช่-คาร์เทียร์ เพราะว่าไม่ใช่ผลคูณตรรกยะของในกลุ่มของปิการ์ดจากย่อหน้าก่อนหน้า ประเภท klt บ่งชี้ถึงภาวะเอกฐานเชิงตรรกะที่ศูนย์ลักษณะเฉพาะ
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ
- ↑ Kollár (2013), ข้อพิสูจน์ 2.12.
- 1 2 3 Kollár (2013), ข้อพิสูจน์ 2.13
- 1 2 Kollár และ Mori (1998), ข้อพิสูจน์ 2.31.
- ↑รีด (1987), ส่วนที่ I.1.
- ↑รีด (1987), ส่วนที่ I.5.
- ↑ Birkar, Cascini, Hacon และ McKernan (2010), บทสรุป 1.1.1.
- 1 2 Fujino (2014), ทฤษฎีบท 1.8 และ 1.19
- 1 2 Hacon และ McKernan (2007), บทสรุป 1.3 และ 1.5
- ↑ Reid (1987), ทฤษฎีบท 3.2 และ 6.1; Kollár และ Mori (1998), ส่วนที่ 5.3
- ↑ Kollár และ Mori (1998), ทฤษฎีบท 4.20
- ↑ Kollár และ Mori (1998), ข้อเสนอที่ 4.18; Kollár (2013), หัวข้อ 3.40.
- ↑ Kollár (2013), หัวข้อ 3.5.
- 1 2 Kollár (2013), เลมมา 3.1.
- ↑รีด (1980), ข้อเสนอ 4.3.
- 1 2 Kollár และ Mori (1998), ข้อพิสูจน์ 5.22.
- ↑ Kollár (2013), ตัวอย่างที่ 3.6
- ↑ Kollár และ Mori (1998), ข้อพิสูจน์ 5.24.
- ↑ Kollár และ Mori (1998), ข้อพิสูจน์ 5.21.
- 1 2 Kollár (2013), คำจำกัดความ 2.8.
- ↑ Kollár (2013), หัวข้อ 5.2.
- ↑ Kollár (2013), ข้อพิสูจน์ 1.23 และทฤษฎีบท 1.26
- ↑ Kollár (2013), คำจำกัดความ 2.23
- ↑ Kollár (2013), สมการ 8.4.3
- ↑ Kollár (2013), p. 43 และทฤษฎีบท 4.16
- ↑ Kollár (2013), คำจำกัดความ 1.8.
- ↑ Kollár และ Mori (1998), ทฤษฎีบท 5.50 และข้อเสนอ 5.51
- ↑ Zhuang (2024), บทนำ.