เซติโอซอริสคัส ช่วงเวลา: ยุคจูราสสิ กตอนกลาง
ภาพถ่ายรวมของ โครงกระดูก ต้นแบบ ที่จัดแสดง ก่อนนำไปจัดแสดงในปี 1905
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลื้อยคลาน
กลุ่มสายพันธุ์ :	ไดโนเสาร์
กลุ่มสายพันธุ์ :	ซอริสเชีย
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ซอโรโพโดมอร์ฟา
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ซอโรโปดา
กลุ่มสายพันธุ์ :	† กราวิซอเรีย
กลุ่มสายพันธุ์ :	† ยูซอโรโปดา
ประเภท:	† เซติโอซอริสคัส ฟอนฮวยเน , 1927 [ 2 ]
สายพันธุ์:	† ซี. สจ๊วตติ
ชื่อทวินาม
† เซติโอซอริสคัส สจ๊วตติ ชาริก , 1980 [ 1 ]

Cetiosauriscus ( / ˌ s iː t i oʊ ˈ s ɔːr ɪ s k ə s / SEE -tee-oh- SOR -iss-kəs ) ^{[ 3 ]}เป็นสกุลของไดโนเสาร์ซอโร พอด ที่อาศัยอยู่ระหว่าง 166 ถึง 164 ล้านปีก่อนในช่วงยุคคัลโลเวียน (ยุคจูราสสิกตอนกลาง ) ในบริเวณที่เป็นประเทศอังกฤษ ในปัจจุบัน Cetiosauriscusเป็นสัตว์กินพืช มี หางที่ค่อนข้างยาวเมื่อเทียบกับซอโรพอดชนิดอื่นและ มี แขนขาหน้าที่ ยาวกว่า ทำให้มีความยาวเท่ากับแขนขาหลังมีการประมาณความยาวไว้ที่ประมาณ 15 เมตร (49 ฟุต) และมีน้ำหนักระหว่าง 4 ถึง 10 ตัน (3.9 ถึง 9.8 ตันยาว; 4.4 ถึง 11.0 ตันสั้น)

ฟอสซิลชิ้นเดียวที่รู้จักประกอบด้วยโครงกระดูกส่วนหลังเกือบทั้งหมด รวมถึงแขนขาหน้า (NHMUK PV R3078) ฟอสซิลนี้ถูกค้นพบในเคมบริดจ์เชียร์ในช่วงทศวรรษ 1890 และได้รับการบรรยายโดยอาร์เธอร์ สมิธ วูดเวิร์ดในปี 1905 ว่าเป็นตัวอย่างใหม่ของสายพันธุ์Cetiosaurus leedsiต่อมาในปี 1927 ฟรีด ริช ฟอน ฮูเนพบว่า NHMUK PV R3078 และตัวอย่างต้นแบบของC. leedsi มีความแตกต่างจากCetiosaurus มากเกินไป จึงสมควรที่จะจัดเป็นสกุลใหม่ ซึ่งเขาตั้งชื่อว่าCetiosauriscusซึ่งหมายถึง " คล้าย Cetiosaurus " Cetiosauriscus leedsiถูกจัดอยู่ในวงศ์ ซอโรพอด Diplodocidae เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกันในส่วนหางและเท้า และถูก กำหนดให้เป็นสายพันธุ์ที่ไม่แน่ชัดหรือไม่สามารถระบุได้ เช่น "Cetiosauriscus" greppini , "C." longusและ "C." glymptonensisในปี 1980 อลัน ชาริก ได้ตั้งชื่อสายพันธุ์ใหม่ของCetiosauriscusให้กับ NHMUK PV R3078 เนื่องจากขาดวัสดุที่เทียบเคียงได้กับตัวอย่างต้นแบบของC. leedsiโดยสายพันธุ์นี้ได้รับการตั้งชื่อว่าCetiosauriscus stewartiเนื่องจากสภาพการเก็บรักษาฟอสซิลของCetiosauriscus leedsi ไม่ดี ชาริกจึงยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการตั้งชื่อทางสัตววิทยา (International Commission on Zoological Nomenclature)เพื่อขอให้ใช้C. stewartiเป็นสายพันธุ์ต้นแบบแทนCetiosauriscus stewartiกลายเป็นไดพลอโดซิดที่เก่าแก่ที่สุดที่ได้รับการยืนยัน จนกระทั่งการวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการ ที่ตีพิมพ์ในปี 2003 พบว่าสายพันธุ์นี้อยู่ในวงศ์ Mamenchisauridaeแทนและตามมาด้วยการศึกษาในปี 2005 และ 2015 ที่พบว่ามันอยู่นอกกลุ่มNeosauropodaแต่ก็ไม่ได้อยู่ในวงศ์ Mamenchisauridae อย่างแท้จริง

ซากดึกดำบรรพ์ของ Cetiosauriscusถูกพบในชั้นตะกอนทางทะเลของOxford Clay Formation ร่วมกับ กลุ่มสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหลายชนิดอิกธิโอซอร์ในทะเล เพลซิโอซอร์ และจระเข้ สัตว์ปีกดึกดำบรรพ์หนึ่งตัว และไดโนเสาร์หลายชนิด ได้แก่ แอนคิโลซอร์ Sarcolestes สเตโกซอร์Lexovisaurus และ Loricatosaurus ออร์นิโทพอดCallovosaurusรวมถึงกลุ่มสิ่งมี ชีวิตที่ยังไม่ได้รับการตั้งชื่ออีกหลายชนิด นอกจากนี้ยังพบ เทโรพอดEustreptospondylusและMetriacanthosaurusในชั้นหินนี้เช่นกัน แม้ว่าอาจจะไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกันกับCetiosauriscusก็ตาม

ฟอสซิลที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อCetiosauriscusเดิมทีถูกจัดอยู่ในสกุลCetiosaurusซึ่งเป็นหนึ่งในซอโรพอดกลุ่มแรกที่ได้รับการตั้งชื่อในปี 1842โดยนักบรรพชีวินวิทยาRichard Owenและมีประวัติที่ซับซ้อนเนื่องจากการอ้างอิงสายพันธุ์และตัวอย่างที่ไม่ถูกต้องจำนวนมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวอย่างซอโรพอดเกือบทั้งหมดในอังกฤษสายพันธุ์ต้นแบบของCetiosaurusเปลี่ยนแปลงไปตลอดประวัติศาสตร์เนื่องจากซากดึกดำบรรพ์ไม่สมบูรณ์และความสำคัญของอนุกรมวิธาน และลักษณะทางกายวิภาคและความสัมพันธ์หลายด้านยังคงไม่แน่นอนเดิมทีCetiosaurus ได้รับการตั้งชื่อเพื่อรวมถึง C. medius , C. brevis , C. brachyurusและC. longusซึ่งครอบคลุมช่วงยุคจูราสสิกตอนกลางถึง ยุคครี เทเชียสตอนต้นในหลายพื้นที่ทั่วประเทศอังกฤษ เนื่องจากไม่มีสายพันธุ์ใดที่สามารถจำแนกได้อย่างแท้จริง และCetiosaurus เป็นอนุกรมวิธานที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์และอนุกรมวิธาน ดังนั้นสายพันธุ์ C. oxoniensisที่สมบูรณ์กว่าในยุคจูราสสิกตอนกลางซึ่งตั้งชื่อโดยนักธรณีวิทยาJohn Phillipsในปี 1871จึงกลายเป็นสายพันธุ์ต้นแบบC. glymptonensisได้รับการตั้งชื่อในสิ่งพิมพ์เดียวกันโดย Phillips เช่นกัน แต่ไม่สมบูรณ์และมีความถูกต้องที่น่าสงสัย^{[ 4 ​​]}

ไดโนเสาร์สายพันธุ์อังกฤษอีกสายพันธุ์หนึ่งชื่อOrnithopsis hulkeiได้รับการตั้งชื่อในปี 1870โดยนักบรรพชีวินวิทยาHarry Govier Seeleyจากกระดูกสันหลังที่พบในยุคครีเทเชียสตอนต้นของ Wessex Formationซึ่งมีอายุน้อยกว่าสายพันธุ์Cetiosaurus ที่มีอยู่ ^{[ 4 ] [ 5 ]} Seeley พิจารณาว่าOrnithopsisมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับCetiosaurusแต่แตกต่างกันเนื่องจากโครงสร้างกระดูกภายใน^{[ 5 ]}สายพันธุ์เพิ่มเติมOrnithopsis leedsiiได้รับการตั้งชื่อในปี 1887โดยJohn Hulkeจากกระดูก เชิงกราน กระดูกสันหลัง และกระดูกซี่โครงที่เก็บรวบรวมโดยAlfred Nicholson Leedsเกษตรกรชาวอังกฤษและนักสะสมฟอสซิล สมัครเล่น ผู้ซึ่งรวบรวมฟอสซิลจำนวนมากจาก Oxford Clay ตลอดชีวิตของเขา^{[ 6 ] [ 7 ]} O. leedsiiจากยุคจูราสสิกตอนปลายแสดงความคล้ายคลึงกับCetiosaurus oxoniensis ที่มีอายุมากกว่า เช่นเดียวกับO. hulkeiที่ มีอายุน้อยกว่า ^{[ 6 ]} Seeley ได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2432โดยเขาพิจารณาว่าO. hulkei , C. oxoniensisและO. leedsiiล้วนอยู่ในสกุลเดียวกัน โดยใช้ชื่อว่าCetiosaurusแต่Richard Lydekker นักธรรมชาติวิทยา ได้หารือกับ Seeley ก่อนการตีพิมพ์บทความของ Seeley ในปี พ.ศ. 2432 ว่าCetiosaurusและOrnithopsisไม่ใช่กลุ่มอนุกรมวิธานเดียวกัน Lydekker แนะนำว่าฟอสซิล Wealden (รวมถึงO. hulkei ) เป็นของOrnithopsisและซากดึกดำบรรพ์ยุคจูราสสิก (รวมถึงO. leedsiiและC. oxoniensis ) เป็นของCetiosaurus [ ^{8 ]}ในปี พ.ศ. 2438 Lydekker เปลี่ยนใจและจัดให้สปีชีส์O. leedsiiอยู่ในPelorosaurus (ซึ่งรู้จักกันอยู่แล้วจากสปีชีส์P. brevis ^ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีชื่อว่าCetiosaurus brevis ) เป็นP. leedsiและจัดให้สกุลนี้อยู่ในAtlantosauridae ^{[ 9 ] [ A ]}การจำแนกชนิดของ Lydekker ไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้เขียนรุ่นหลัง เช่น นักบรรพชีวินวิทยาอาร์เธอร์ สมิธ วูดเวิร์ดในปี พ.ศ. 2448ซึ่งปฏิบัติตามแผนการจำแนกประเภทของซีลีย์^{[ 10 ]}

หลุมหมายเลข 1 ของ NPBCL

สถานที่ค้นพบฟอสซิล: บ่อหมายเลข 1 ของ NPBCL ในเคมบริดจ์เชียร์ประเทศอังกฤษ

ฟอสซิลซอโรพอดที่รู้จักกันในปัจจุบันในชื่อCetiosauriscus stewartiถูกค้นพบในเดือนพฤษภาคมค.ศ. 1898โดยคนงานขุดดินในบริเวณรอบๆเฟลตตันทางใต้ของปีเตอร์โบโรห์และทางตะวันออกของ เส้นทาง รถไฟสายเกรตนอร์ เทิร์น หลุมในบริเวณนี้เผยให้เห็น หินตะกอนที่อุดมไปด้วยฟอสซิลของดินเหนียวออกซ์ฟอร์ดทางทะเล ซึ่งมีอายุใน ยุค คัลโลเวียน ตอนกลาง และปัจจุบันถือเป็นหนึ่งในรูปแบบ ทางธรณีวิทยาคลาสสิก ของบรรพชีวินวิทยาของอังกฤษ^{[ 11 ]}ฟอสซิลซอโรพอดอาจมาจากหลุมหมายเลข1 ของ NPBCL ซึ่งเป็นหลุมที่อยู่ทางเหนือสุดที่ดำเนินการโดยบริษัท New Peterborough Brick Company Limited และเป็นหลุมที่ผลิตฟอสซิลสัตว์มีกระดูกสันหลังมากที่สุด การค้นพบนี้ได้รับความสนใจจากลีดส์ ซึ่งหลังจากขุดค้นแล้ว ได้นำตัวอย่างซอโรพอดไปยังอายเบอรี บ้านของครอบครัวลีดส์ ในช่วงกลางเดือนสิงหาคม หลังจากทำความสะอาดและซ่อมแซมตัวอย่างแล้ว นักธรณีวิทยาเฮนรี วูดเวิร์ดได้ไปเยี่ยมอายเบอรีและวาดภาพซากดึกดำบรรพ์ขนาดเท่าตัวจริงเพื่อนำเสนอในการประชุมสมาคมเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ของอังกฤษ หลังจากการนำเสนอครั้งนี้ ในวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2441 เฮนรี วูดเวิร์ดได้กลับมาพร้อมกับนักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกันโอธเนียล ชาร์ลส์ มาร์ชซึ่งพิจารณาว่าซอโรพอดมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับไดโพลโดคัส ซึ่งเป็นสัตว์ในอเมริกาเหนือ อัลเฟรด ลีดส์ได้เสนอขายซอโรพอดให้กับพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งอังกฤษ (BMNH ซึ่งปัจจุบันย่อว่า NHMUK) ในราคา 250 ปอนด์ ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 30,529 ปอนด์ในปี พ.ศ. 2560 ^{[ 7 ] [ 12 ]}ก่อนหน้านี้ในปี พ.ศ. 2433 และ พ.ศ. 2435 NHMUK ได้ซื้อคอลเลกชันแรกและคอลเลกชันที่สองของอัลเฟรด ลีดส์ ตามลำดับ วูดเวิร์ด ผู้ดูแลด้านธรณีวิทยาของ NHMUK มี "ความยินดีอย่างยิ่ง" ที่จะแนะนำให้คณะกรรมการของ NHMUK ซื้อฟอสซิลนี้ การซื้อได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2442 พร้อมกับการซื้อซากอื่นๆ อีกหลายรายการในราคาเพียงกว่า 357 ปอนด์ (ประมาณ 43,596 ปอนด์ในปี พ.ศ. 2561 ^{[ 12 ]} ) โดยซอโรพอดจากลีดส์ได้รับหมายเลขการเข้าถึง BMNH R3078 (ปัจจุบันคือ NHMUK PV R3078) ^{[ 7 ]} 

ปริมาณวัสดุทำให้ NHMUK PV R3078 เป็นตัวอย่างซอโรพอดที่สมบูรณ์ที่สุดจากสหราชอาณาจักรเทียบได้กับ " ไดโนเสาร์รัตแลนด์ " (เรียกว่าCetiosaurus ) ที่ค้นพบในปี 1967 ในภายหลัง ^{[ 7 ] [ 10 ] [ 13 ]}ส่วนที่ทราบของตัวอย่าง ได้แก่แขนขาหน้าแขนขาหลังและกระดูกสันหลังแขนขาหน้าขาดมือและส่วนหนึ่งของกระดูกเรเดียสและอัลนาในขณะที่แขนขาหลังขาดเพียงกระดูกไม่กี่ชิ้นในเท้าและชิ้นส่วนของกระดูกทิเบียฟิบูล่าและอิเลียม กระดูกสันหลังที่ทราบนั้นประกอบด้วยกระดูกสันหลังส่วนหลัง 4 ส่วน กระดูกสันหลังส่วนกระเบนเหน็บ กระดูกสันหลังส่วนหางด้านหน้าหลาย ชิ้นและกระดูกสันหลังที่เกือบสมบูรณ์ 27 ชิ้นจากกลางหางที่มีกระดูกซี่โครง (ซี่โครงตามด้านล่างของหาง) ที่เชื่อมต่อหรือต่อกัน แม้ว่าชุดกระดูกสันหลังจะไม่ต่อเนื่องก็ตาม^{[ 7 ] [ 10 ]}ปลายหาง (NHMUK PV R1967) จากแหล่งเดียวกัน แต่เป็นคนละตัวกัน นักบรรพชีวินวิทยาAlan Charigในปี 1980 คิดว่าเป็นของCetiosauriscusการกำหนดให้ NHMUK PV R1967 เป็นCetiosauriscusนั้นถือว่าไม่น่าเป็นไปได้ในการศึกษาอื่น ๆ โดยนักบรรพชีวินวิทยาFriedrich von Huene , Paul Upchurch และDarren Naishเนื่องจากขาดการทับซ้อนและตำแหน่งทางวิวัฒนาการที่ไม่แน่นอน^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 2 ]}ในปี พ.ศ. 2446โครงกระดูกถูกจัดแสดงและเก็บรักษาไว้ในพิพิธภัณฑ์อังกฤษ เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบกับซอโรพอดที่จัดแสดงอื่นๆ จากอเมริกาเหนือได้ ง่ายขึ้น ^{[ 7 ] [ 10 ]}โครงกระดูกของCetiosauriscusถูกนำมาจัดแสดงก่อนโครงกระดูกหล่อของDiplodocusและจัดแสดงร่วมกับกระดูกสันหลังส่วนหลัง NHMUK PV R1984 และฟันที่แยกออกมาจากคามาราซอริเด (ซึ่งอาจหมายถึงCetiosauriscus ^{[ 17 ]} ) ทำให้เป็นโครงกระดูกซอโรพอดตัวแรกที่จัดแสดงในสหราชอาณาจักร^{[ 7 ]}

NHMUK PV R3078 ถูกอ้างถึงในปี พ.ศ. 2448 โดย Arthur Woodward ให้เป็นสปีชีส์Cetiosaurus leedsiiเนื่องจากมาจากแหล่งกำเนิดทางธรณีวิทยาเดียวกันกับตัวอย่างอื่นๆ ที่ถูกจัดให้เป็นC. leedsii [ ^{10 ] Woodward}ยังอ้างถึงกระดูกสันหลังส่วนหลัง NHMUK PV R1984 และปลายหาง NHMUK PV R1967 ให้เป็นสปีชีส์เดียวกันด้วย^{[ 7 ] [ 10 ]}ในปี พ.ศ. 2460 Huene ได้อธิบายกายวิภาคของสปีชีส์C. leedsii โดยสังเขป โดยเขาสังเกตว่ามันมีความคล้ายคลึงกับHaplocanthosaurus หลายประการ และน่าจะอยู่ระหว่างCetiosaurusที่แท้จริงกับสกุลก่อนหน้านี้ ด้วยเหตุนี้ Huene จึงเสนอชื่อสกุลใหม่Cetiosauriscusสำหรับสปีชีส์นี้^{[ 2 ]}เขาได้อ้างถึงตัวอย่าง NHMUK PV R1984–R1988 และ NHMUK PV R3078 ให้เป็นสกุลนี้ด้วย^{[ 14 ]}

Huene (1927) กำหนดให้"Ornithopsis" greppiniซึ่งเขาตั้งชื่อไว้ในปี 1922อยู่ในสกุลCetiosauriscusหลักฐานที่ค้นพบในชั้นหินยุคจูราสสิกตอนปลาย ( Kimmeridgian ) ในชั้นหินReuchenetteของสวิตเซอร์แลนด์ประกอบด้วยกระดูกสันหลังส่วนหลังและส่วนหาง กระดูกแขนขาหน้า และกระดูกขาหลังและเท้าบางส่วน จากอย่างน้อยสองตัว^{[ 18 ]}กระดูกต้นแขนยาว 53 ซม. (21 นิ้ว) มีลักษณะคล้ายกับCetiosauriscus stewarti ( C. leedsiที่ von Huene ใช้ในปี 1927) และเดิมทีทั้งสองชนิดนี้ถูกแยกออกจากCetiosaurusโดยมีกระดูกสันหลังส่วนหลังที่สั้นกว่า แขนขาหน้าที่สั้นกว่า และขาช่วงล่างที่ยาวกว่า^{[ 19 ]}ความคล้ายคลึงกัน เช่น กายวิภาคของกระดูกสันหลังส่วนหางได้รับการเสนอโดย Christian Meyer และ Basil Thüring ในปี พ.ศ. 2546 เพื่อสนับสนุนการส่งgreppini ไปยังCetiosauriscus ^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตาม Weishampel และคณะ (2004) และ Whitlock (2011) ถือว่าgreppini "Cetiosauriscus"เป็นEusauropoda incertae sedisในขณะที่ Hofer (2005) และ Schwarz et al. (2007) สรุปว่าgreppini "Cetiosauriscus"เป็นสกุลที่ไม่ระบุชื่อของ basal eusauropod ^{[ 15 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} ในที่สุด "Ornithopsis" greppiniก็ได้รับการตั้งชื่อให้เป็นสกุลใหม่Amanziaในปี 2020 ^{[ 23 ]}

สปีชีส์Cetiosaurus longusซึ่งตั้งชื่อโดย Owen ในปี 1842 ถูกจัดอยู่ในสกุลCetiosauriscusโดยไม่มีคำอธิบายใดๆ โดย John Stanton McIntosh นักบรรพชีวินวิทยาซอโรพอดในปี 1990 ^{[ 24 ]}สปีชีส์นี้ตั้งชื่อตามกระดูกสันหลังส่วนหลังและส่วนหางจากหินพอร์ตแลนด์ของGarsington , Oxfordshire (ซึ่งปัจจุบันหายไปแล้ว) และกระดูกสันหลังส่วนหางอีกสองชิ้นจากแหล่งสะสมเดียวกันของThame ที่อยู่ใกล้เคียง Owen ยังจัดกระดูกสันหลังชิ้นเดียวและกระดูกฝ่าเท้า บางส่วน ที่เดิมชื่อCetiosaurus epioolithicus ( ชื่อ ที่ไม่ถูกต้อง ) ให้กับสปีชีส์นี้ด้วย กระดูกสันหลังชิ้นหนึ่ง (OUMNH J13871) อาจเป็นกระดูกสันหลังส่วนคอแทน เนื่องจากมีด้านข้อต่อด้านหนึ่งนูนเล็กน้อยและอีกด้านหนึ่งเว้า C. longusมีลักษณะเฉพาะคือมีแกนกลาง กระดูกสันหลัง (ตัวกระดูกสันหลัง) ที่ยาวเป็นพิเศษ จึง ไม่ใช่แท็กซอนที่ใช้ในการวินิจฉัยเนื่องจากไม่มีลักษณะเฉพาะในการวินิจฉัยของCetiosauriscusจึงควรเรียกสายพันธุ์นี้ตามชื่อเดิมคือCetiosaurus longus ^{[ 4 ]}

Cetiosaurus glymptonensisซึ่งตั้งชื่อตามกระดูกสันหลังส่วนหางส่วนกลาง-ส่วนปลายจำนวน 9 ชิ้นจากForest Marble Formationในออกซ์ฟอร์ดเชียร์ ประเทศอังกฤษ ถูกจัดให้อยู่ในสกุล Cetiosauriscusโดย McIntosh ในปี 1990 กระดูกสันหลังส่วนหางเหล่านี้ถือว่ายาวกว่าของCetiosaurus oxoniensisแต่สัดส่วนความยาวของกระดูกสันหลังส่วนหางจะแตกต่างกันอย่างมากตลอดทั้งหางและในกลุ่มอนุกรมวิธานต่างๆApatosaurus , DiplodocusและCetiosauriscusมีกระดูกสันหลังส่วนหางที่ยาวคล้ายกัน^{[ 4 ]}กระดูกสันหลังส่วนหางส่วนหน้าจะมีสันขนาดใหญ่ที่ระดับสองในสามของกระดูกสันหลังส่วนกลาง และสันขนาดเล็กที่ระดับหนึ่งในสาม สันเหล่านี้คล้ายกับกระดูกสันหลังส่วนหางส่วนกลางของCetiosauriscusอย่างไรก็ตาม พวกมันไม่มีอยู่ในหางที่มีขนาดและสัดส่วนเดียวกัน และเนื่องจากความแตกต่างนี้Upchurch และ Martin จึงสรุปว่าสายพันธุ์นี้แยกออกจาก Cetiosauriscus ในปี 2003 ^{[ 4 ]} "Cetiosaurus" glymptonensisถือเป็น Eusauropoda incertae sedisโดย Upchurch และ Martin (2003), Weishampel และเพื่อนร่วมงาน (2004) และ Whitlock (2011) และจำเป็นต้องมีชื่อสกุลใหม่เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะเพียงอย่างเดียวคือสันข้าง^{[ 4 ] [ 15 ] [ 20 ]}

ในปี 1980ชาริกได้บรรยายลักษณะของไดโนเสาร์กลุ่มดิพลอโดซิดที่ไม่สามารถระบุชนิดได้จากยุคครีเทเชียสตอนต้นของประเทศอังกฤษ และได้ตรวจสอบตัวอย่างต้นแบบของCetiosauriscus leedsii อีกครั้ง เพื่อเปรียบเทียบคุณลักษณะ ในงานตีพิมพ์นี้ เขาได้ยืนยันว่ากระดูกเชิงกรานของตัวอย่างต้นแบบของC. leedsii , NHMUK PV R1988, ไม่สมบูรณ์เกินกว่าจะนำไปเปรียบเทียบกับกระดูกเชิงกรานที่ไม่สมบูรณ์เช่นกันของตัวอย่างอ้างอิง NHMUK PV R3078 เนื่องจากไม่มีส่วนที่ทับซ้อนกัน การอ้างอิง NHMUK PV R3078 ไปยังCetiosauriscus leedsiiจึงไม่สามารถตรวจสอบได้อีกต่อไป ดังนั้น ชาริกจึงตั้งชื่อสายพันธุ์ใหม่ว่า Cetiosauriscus stewartiสำหรับ NHMUK PV R3078 ชื่อเฉพาะนี้ถูกเลือกเพื่อเป็นเกียรติแก่เซอร์โรนัลด์ สจ๊วต ประธานบริษัทลอนดอนบริคคอมพานี ซึ่งเป็นเจ้าของบ่อดินเหนียวที่พบฟอสซิล นอกจากนี้ ชาริกยังพิจารณาว่าCetiosauriscus leedsiiและCetiosauriscus greppiniเป็น กลุ่มอนุกรม วิธานที่น่าสงสัยทำให้C. stewartiเป็นชนิดเดียวที่ถูกต้องภายในสกุลCetiosauriscus ^{[ 1 ]}เนื่องจากความไม่ถูกต้องของชนิดต้นแบบC. leedsiiชาริกจึงยื่นคำร้องต่อประมวลกฎการตั้งชื่อทางสัตววิทยาสากล (ICZN) ในปี 1993เพื่อกำหนดให้Cetiosauriscus stewarti เป็นชนิดต้นแบบของสกุล เนื่องจากเป็นกลุ่มอนุกรมวิธานที่มีตัวอย่างที่ฮูเอเนตั้งชื่อสกุลไว้แต่เดิม และแตกต่างจากCetiosaurusอีกทั้งยังเป็นชื่อที่มีเสถียรภาพทางอนุกรมวิธานมากกว่า^{[ 14 ]} ICZN ยอมรับคำร้องนี้ในปี 1995ทำให้Cetiosauriscus stewartiเป็นชนิดต้นแบบของCetiosauriscus ^{[ 25 ]}ตัวอย่างเดียวที่สามารถระบุได้อย่างมั่นใจว่าเป็นC. stewartiคือตัวอย่างต้นแบบ NHMUK PV R3078 แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่ฟันที่แยกออกมาจาก Oxford Clay อาจเป็นของกลุ่มสิ่งมีชีวิตนี้^{[ 7 ] [ 17 ]}

เซทิโอซอริสคัสเป็นยูซอโรพอดสี่ขาขนาดปานกลาง มีหางยาวปานกลางและแขนค่อนข้างยาว ทำให้ไหล่อยู่ในระดับเดียวกับสะโพกเซทิโอซอริสคัสมีความยาวประมาณ 15 เมตร (49 ฟุต) โดยอิงจากโครงกระดูกที่รู้จัก เทียบได้กับญาติที่เป็นไปได้ เช่นเซทิโอซอรัส ที่มีความยาว 16 เมตร (52 ฟุต) และพาตาโกซอรัสที่มี ความยาว 16.5 เมตร (54 ฟุต) ^{[ 26 ]}น้ำหนักของเซทิโอซอริสคัสไม่แน่นอนนัก ขึ้นอยู่กับการจัดลำดับทางวิวัฒนาการ เมื่อจัดเป็นไดโพลโดซิด เซทิโอซอริสคัสได้รับการประเมินโดยพอล (2010 ^{[ 27 ]} ) ว่ามีน้ำหนัก 4 ตัน (3.9 ตันยาว; 4.4 ตันสั้น) แต่เมื่อจัดเป็นเซทิโอซอรัส พอล (2016 ^{[ 26 ]} ) ประเมินว่ามีน้ำหนัก 10 ตัน (9.8 ตันยาว; 11 ตันสั้น) ^{[ 26 ] [ 27 ]}

กระดูกสันหลังส่วนหลังของ NHMUK PV R3078 ไม่สมบูรณ์หรือเป็นชิ้นส่วน กระดูกสันหลังส่วนหลังด้านหน้าบางส่วนเป็นที่รู้จักจากกระดูกสันหลังส่วนกลางเพียงชิ้นเดียว ซึ่งมีความยาวพอๆ กับความกว้าง โดยมีลูกบอลข้อต่อด้านหน้าที่แข็งแรง ( สภาพ โอพิสโทโคเอลัส ) ^{[ 10 ]}บน พื้นผิว ด้านข้างของกระดูกสันหลังส่วนกลางมีช่องว่าง ด้านข้างที่ลึกแต่เล็ก (ช่องเว้าที่ด้านข้างของกระดูกสันหลังสำหรับถุงลม ) ^{[ 2 ] [ 15 ]}กระดูกสันหลังส่วนกลางชิ้นกลางเพียงชิ้นเดียวได้รับการอนุรักษ์ไว้ มีขนาดเล็กกว่ากระดูกสันหลังส่วนหลังด้านหน้าเล็กน้อย ช่องว่างด้านข้างยาวกว่า แต่เช่นเดียวกับกระดูกสันหลังส่วนหลังด้านหน้า ไม่มี ส่วนเว้า ด้านล่าง กระดูกสันหลังส่วนหลังก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน และน่าจะเป็นกระดูกสันหลังชิ้นสุดท้ายก่อนถึงกระดูกศักรัม (กระดูกสันหลังระหว่างกระดูกเชิงกราน) กระดูกสันหลังส่วนหลังนี้ยังคงรักษาส่วนกลางทั้งหมดและส่วนโค้งประสาทส่วนใหญ่ไว้ และมีความยาวสั้นกว่ากระดูกสันหลังส่วนหลังอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าจะมีความกว้างพอๆ กับความสูงก็ตาม ช่องว่างด้านข้างที่ตื้นก็มีอยู่เช่นกัน แต่จะอยู่สูงขึ้นทางด้านข้างของส่วนกลางและหายเข้าไปในส่วนโค้งประสาทต่างจากกระดูกสันหลังส่วนหลังด้านหน้า กระดูกสันหลังส่วนหลังด้านหลังมีช่องว่างด้านหลังเพียงเล็กน้อยเท่านั้นมีไฮโปสฟีน (สันแนวตั้งบางๆ ใต้กระบวนการด้านหน้าของส่วนโค้ง ซึ่งให้การเชื่อมต่อกระดูกสันหลังเพิ่มเติม^{[ 15 ]} ) ที่สูงและแคบ และขยายออกไปจากส่วนโค้งอย่างดี กระดูกสันหลังส่วนหลัง ยังได้รับการอนุรักษ์ไว้ด้วย มีลักษณะแบนและไม่สูง มีปลายที่แคบ และแผ่นเนื้อที่สังเกตเห็นได้เพียงอย่างเดียวคือแผ่น เนื้อสปิโนโพสต์ไซกาโพฟิเซียลที่วิ่งลงมาตามมุมด้านหลังของกระดูกสันหลังไปยังโพสต์ไซกาโพฟิเซียล^{[ 10 ]}ซึ่งแตกต่างจากไดโพลโดคอยด์ส่วนใหญ่ที่มีแผ่นเรียงตัวตามความยาวของกระดูกสันหลังจำนวนมาก^{[ 28 ]}กระดูกสันหลังประสาทสี่อันของกระดูกศักรัมได้รับการอนุรักษ์ไว้ โดยสามอันรวมกันเป็นแผ่นเดียว และอันที่สี่แยกออกไป เหมือนในไดโพลโดคัส^{[ 10 ] [ 2 ]}

ในบรรดากระดูกสันหลังส่วนหางสี่ชิ้นแรก กระดูกสันหลังสองชิ้นหน้าสุดนั้นไม่สมบูรณ์อย่างมาก กระดูกสันหลังทั้งสองชิ้นนั้นสั้นแต่กว้างกว่าสูง และยังคงมีร่องรอยของส่วนยื่นด้านข้าง ( กระบวนการตามขวาง ) ที่พบในกระดูกสันหลังชิ้นอื่นๆ ซึ่งอยู่ต่ำมากทางด้านข้างเมื่อเทียบกับกระดูกสันหลังส่วนหางชิ้นถัดไป กระดูกสันหลังส่วนประสาทนั้นบางมาก โดยบางลงจนเหลือเพียงสันเดียวทางด้านหน้า (แผ่นกระดูกสันหลังส่วนหน้า) แต่มีแผ่นกระดูกสันหลังส่วนหลังและส่วนข้อต่อสองแผ่นเหมือนกับกระดูกสันหลังส่วนหลัง กระดูกสันหลังส่วนหางชิ้นที่สี่เป็นกระดูกสันหลังส่วนหางด้านหน้าที่สมบูรณ์ที่สุด กระดูกสันหลังส่วนกลางเว้าทางด้านหน้า แต่แบนราบทางด้านหลัง ( แอมฟิแพลทยัน ) ไม่มีช่องว่างด้านข้างเหมือนกระดูกสันหลังส่วนหลัง และกระบวนการตามขวางเริ่มต้นที่ครึ่งบนของกระดูกสันหลังส่วนกลาง กระดูกสันหลังส่วนกลางมีความยาว 10 เซนติเมตร (3.9 นิ้ว) สูง 27 เซนติเมตร (11 นิ้ว) และกว้าง 28 เซนติเมตร (11 นิ้ว) โดยกระดูกสันหลังทั้งหมดมีความสูง 66 เซนติเมตร (26 นิ้ว) กระดูกหางส่วนหน้าของ ตัวอย่าง Cetiosaurus leedsiหมายเลข NHMUK PV R1984 คล้ายคลึงกับของCetiosauriscus มาก แต่ส่วนโค้งประสาทไม่สูงเท่าในC. leedsiและส่วนยื่นตามขวางไม่มีสันนูนเด่นชัดตามด้านบน กระดูกหางส่วนกลางและส่วนท้ายจากชุดกระดูกเกือบต่อเนื่อง 27 ชิ้นได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างดีในCetiosauriscusกระดูกสันหลังส่วนท้ายจะยาวกว่าส่วนหน้าเล็กน้อย และเว้าด้านหน้าน้อยกว่าเล็กน้อย เมื่อเคลื่อนไปทางปลายหาง กระดูกสันหลังส่วนกลางจะมีขนาดเล็กลงและส่วนยื่นตามขวางจะหดตัวลงจนหายไปโดยสมบูรณ์ โดยหนามประสาทจะสั้นลง บางลง และเอียงมากขึ้น กระดูกสันหลังชิ้นที่เจ็ดของชุดนี้ สูง 45 ซม. (18 นิ้ว) ยาว 18 ซม. (7.1 นิ้ว) ยาวกว่าชิ้นที่ 21 ของชุดเดียวกันเพียง 1 ซม. ซึ่งสูง 22.5 ซม. (8.9 นิ้ว) ^{[ 10 ]}ลักษณะเด่นของCetiosauriscusคือการมีส่วนเว้าจากด้านหน้าไปด้านหลังที่ด้านบนของกระดูกสันหลังส่วนหางด้านหน้าและด้านกลาง^{[ 15 ]}

เซทิโอซอริสคัสมีกระดูกสะบักขวาเพียงชิ้นเดียว ซึ่งมีลักษณะยาวและเรียว กระดูกสะบักมีความยาว 96.5 ซม. (38.0 นิ้ว) และกว้าง 17.5 ซม. (6.9 นิ้ว) ตรงกลาง ทำให้มีลักษณะแคบมาก^{[ 10 ] [ 29 ]}ด้านในแบนราบ ในขณะที่ด้านนอกโค้งเล็กน้อย ปลายสุดของกระดูกสะบักไม่มีส่วนขยาย กระดูกจะหนาขึ้นใกล้กับข้อต่อของกระดูกต้นแขน ซึ่งเป็นจุดที่เชื่อมต่อกับกระดูกโคราคอยด์ กระดูกโคราคอยด์ไม่สมบูรณ์ แต่ยังคงเหลืออยู่มากพอที่จะแสดงให้เห็นว่าเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า และยาวกว่า (35 ซม. (14 นิ้ว)) มากกว่าความกว้าง (38 ซม. (15 นิ้ว)) กระดูกต้นแขนที่มีความยาว 94 ซม. (37 นิ้ว) เป็นที่รู้จักและสมบูรณ์โดยมีการแตกหักน้อยที่สุด กระดูกสั้นและแข็งแรง มีสันที่แข็งแรงสำหรับกล้ามเนื้อเดลทอยด์ตามครึ่งบนของกระดูก^{[ 10 ]}รูปร่างของกระดูกต้นแขนคล้ายกับความสั้นของNeuquensaurusแม้ว่าโดยรวมแล้วแขนขาหน้าจะยาวเหมือนDiplodocusและCetiosaurusซึ่งยาว 69% ของความยาวกระดูกต้นขา^{[ 29 ] [ 15 ]}ปลายสุดมีลักษณะขรุขระ เนื่องจากมีกระดูก อ่อนขนาดใหญ่เหมือนที่พบในยูซอโรพอดบางชนิด เช่น Cetiosauriscus greppini ^{[ 18 ]} กระดูกเรเดียสและอัลนาหัก แต่ ถ้าสมบูรณ์จะมีขนาดยาว 76 ซม. (30 นิ้ว) ^{[ 10 ]}

ขาหลังของCetiosauriscusมีความยาวประมาณ3/2 ของ ขาหน้า กระดูกเชิงกรานทั้ง สองข้างแตกหักมาก แต่ทั้งสองด้านเสริมกันเพื่อให้ได้แนวคิดที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสัดส่วนของกระดูกที่สมบูรณ์ กระดูกเชิงกรานยาว 1.02 ม. (3.3 ฟุต) และมีก้านกระดูกหัวหน่าว ที่ยาวและเรียว ^{[ 10 ]}สัดส่วนของมันต่ำกว่าในCetiosaurusโดยมีสัดส่วนคล้ายกับHaplocanthosaurus และ " Titanosauridae " ในภายหลัง^{[ 2 ] [ 29 ]}กระดูกต้นขาด้านซ้ายสมบูรณ์ แต่ส่วนหนึ่งของแกนกระดูกสึกกร่อนไป มันเรียวมาก สูง 1.36 ม. (4.5 ฟุต) แต่กว้างเพียง 19.5 ซม. (7.7 นิ้ว) ที่ตรงกลาง^{[ 10 ]} สัณฐานวิทยาของกระดูกต้นขา ที่บอบบางมากนี้พบได้ในAmphicoelias , Shunosaurus , Ligabuesaurusและตัวอย่างของDiplodocusซึ่งบอบบางกว่าCetiosaurusและยูซอโรพอดส่วนใหญ่^{[ 2 ] [ 28 ]}มีกระดูกโคนขาที่สี่ที่เด่นชัด แต่ส่วนที่เหลือของกระดูกถูกบีบอัดมาก กระดูกหน้าแข้ง กระดูกน่อง และกระดูกเท้าก็ได้รับการอนุรักษ์ไว้เช่นกัน แต่เป็นชิ้นส่วนและแยกออกจากกัน ทำให้การเปรียบเทียบทำได้ยาก ขาหลังส่วนล่างมีความยาวประมาณ 80 ซม. (31 นิ้ว) เมื่อตั้งตรง^{[ 10 ] [ 29 ]}เท้ามีลักษณะคล้ายกับDiplodocusและBrontosaurusโดยนิ้วเท้าแรกมีขนาดใหญ่และมีเล็บ ส่วนนิ้วเท้าด้านนอกมีขนาดเล็กและไม่มีเล็บ กระดูกฝ่าเท้าที่สามยาวที่สุด รองลงมาคือกระดูกฝ่าเท้าที่สี่ สอง ห้า และหนึ่ง กระดูกฝ่าเท้าที่หนึ่งกว้างที่สุด และความกว้างของกระดูกจะลดลงตามลำดับ^{[ 10 ]}

เดิมที Huene ได้จัดจำแนก Cetiosauriscusให้เป็นสกุลในวงศ์Cetiosauridaeภายในวงศ์ย่อยCardiodontidaeวงศ์ย่อยนี้ ซึ่งรวมถึงกลุ่มอนุกรมวิธานอื่นๆ เช่นCetiosaurus , Haplocanthosaurus , Dystrophaeus , ElosaurusและRhoetosaurusนั้น ก่อตั้งขึ้นจาก ลักษณะ พื้นฐาน ทั่วไป ของกระดูกคอที่ยาวและกระดูกหลังที่สั้น—ทั้งกระดูกหางที่มีช่องว่างภายในและช่องว่างภายใน และมีรูปร่างเป็นแท่งที่ปลาย กระดูกอกเป็นแผ่นคู่กระดูกเชิงกรานไม่มีส่วนยื่นหลังเบ้าสะโพก (บริเวณของกระดูกเชิงกรานด้านหลังข้อต่อกระดูกเชิงกรานและเบ้าสะโพก ) กระดูกหัวหน่าวที่กว้างมากกระดูกเชิงกรานส่วนปลายกว้าง ขาหน้าสั้นกว่าขาหลังอย่างเห็นได้ชัด กระดูกน่องไม่มีจุดยึดกล้ามเนื้อตรงกลาง และกระดูกฝ่ามือ ยาว และกระดูกฝ่าเท้า สั้น ^{[ 2 ]}การจัดประเภทนี้ได้รับการแก้ไขในปี พ.ศ. 2475 เมื่อ Huene สรุปว่าCetiosauriscusมีความใกล้เคียงกับHaplocanthosaurusมากกว่าCetiosaurusในวงศ์เดียวกัน เนื่องจากสัดส่วนของแขนขาหน้าและแขนขาหลัง^{[ 29 ]}ในทางกลับกัน ในปี พ.ศ. 2499 Alfred Romer ได้รวม CetiosauriscusและCetiosaurusเข้าด้วยกันซึ่งเป็นจุดยืนที่การศึกษาในภายหลังเกี่ยวกับกลุ่มสิ่งมีชีวิตนี้ไม่ได้ปฏิบัติตาม^{[ 1 ] [ 30 ]}

ใน ปี 1978 David S. Berman และ McIntosh ได้จัดให้Cetiosauriscusอยู่ในวงศ์Diplodocidaeร่วมกับสกุลอื่นๆ อีกหลายสกุล ได้แก่Diplodocus , Apatosaurus , Barosaurus , Mamenchisaurus , DicraeosaurusและNemegtosaurusเช่นเดียวกับสมาชิกอื่นๆ ในวงศ์นี้Cetiosauriscusมีส่วนยื่นตามขวางคล้ายปีก มีส่วนยื่นรูปตัววีแยกกันพร้อมส่วนยื่นไปข้างหน้าและข้างหลัง หางมีลักษณะคล้ายแส้ กระดูกต้นแขนยาวเป็น 2/3 ของกระดูกต้นขาไม่มีกระดูกส้นเท้า กระดูกฝ่าเท้าชิ้นที่ 3 และ 4 ยาวที่สุด และกระดูกฝ่าเท้าชิ้นที่ 1 มีส่วนยื่นที่มุมด้านหลังล่าง ^{[ 31 ]}การจัดจำแนกนี้จะทำให้Cetiosauriscus ซึ่งเป็นที่รู้จักจากยุค Callovian เป็นไดโพลโดซิดที่เก่าแก่ที่สุด มีอายุมากกว่าDiplodocus , BarosaurusหรือApatosaurus หลายล้านปี ในบทความที่ตั้งชื่อCetiosauriscus stewartiนั้น Charig ยังได้บรรยายถึงลายรูปตัววีของตัวอย่างใหม่ และสร้างคำว่า "diplodociform" ขึ้นมาเพื่ออธิบายลายเหล่านั้น ซึ่งหมายความว่าลายเหล่านั้นแข็งแรงและเป็นลำคู่ เหมือนกับในDiplodocusและญาติๆ ของมัน เช่นMamenchisaurusเนื่องจากลายรูปตัววีที่คล้ายคลึงกันแบบ "diplodociform" Charig จึงจัดให้Cetiosauriscusอยู่ในวงศ์ Diplodocidae ร่วมกับตัวอย่างใหม่นั้นด้วย^{[ 1 ]} McIntosh (1990 ^{[ 24 ]} ) ได้ขยายความ จากบทความก่อนหน้าของเขา โดยจัดให้ Cetiosauriscusอยู่ในวงศ์ย่อยDiplodocinaeซึ่งมีลักษณะเด่นคือ มีกระดูกสันหลังส่วนคอมากกว่าและกระดูกสันหลังส่วนหลังน้อยกว่า มีกระดูกสันหลังส่วนกระเบนเหน็บสูง แขนขาสั้น ไม่มีกระดูกส้นเท้า กระดูกฝ่าเท้าที่ 3 และ 4 ยาวที่สุด และมีส่วนยื่นเล็กๆ ที่ปลายสุดของกระดูกฝ่าเท้าที่ 1 วงศ์ย่อยนี้ยังรวมถึงDiplodocus , BarosaurusและApatosaurusด้วย^{[ 24 ]}ในปี 2004 Weishampel และคณะได้ปฏิบัติตามการจัดวางนี้โดยไม่มีการแสดงความคิดเห็น^{[ 15 ]}

การวิเคราะห์เชิงวิวัฒนาการของCetiosauriscusดำเนินการในปี 2003 โดย Julia Heathcote และ Upchurch โดยอิงจากเมทริกซ์ที่ครอบคลุมมากที่สุดสองเมทริกซ์ในขณะนั้น ได้แก่ เมทริกซ์ของJeffrey A. Wilson (2002 ^{[ 32 ]} ) และ Upchurch (1995 ^{[ 33 ]} ) ซึ่งทั้งสองเมทริกซ์นี้ไม่เคยรวมแท็กซอนนี้มาก่อน เมื่อเพิ่มการวิเคราะห์ของ Upchurch เข้าไป Cetiosauriscusถูกจัดให้เป็นแท็กซอนพี่น้องของTehuelchesaurusในกลุ่มที่รวมถึงMamenchisaurus , OmeisaurusและEuhelopusและยังพบการจัดวางภายในกลุ่มของOmeisaurusและMamenchisaurus โดยใช้เมทริกซ์ของ Wilson ด้วยจากผลลัพธ์ทั้งสองนี้ Heathcote และ Upchurch สรุปว่าCetiosauriscusไม่ใช่ diplodocid หรือแม้แต่ภายในDiplodocoideaแต่เป็นซอโรพอดพื้นฐานที่อยู่นอกNeosauropoda ^{[ 13 ]}การวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการของ Rauhut et al. (2005 ^{[ 34 ]} ) พบว่าCetiosauriscusอยู่ในกลุ่มเดียวกับOmeisaurusซึ่งอยู่ในกลุ่มเดียวกับLosillasaurusและMamenchisaurusนอกกลุ่ม Neosauropoda ^{[ 34 ]}ความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการของCetiosauriscusยังได้รับการทดสอบในปี 2015โดย Tschopp et al.ในฐานะ diplodocid ที่มีศักยภาพ แม้ว่าสกุลนี้จะพบว่าอยู่ในDiplodocimorphaด้วยวิธีการวิเคราะห์วิธีหนึ่ง แต่ก็พบว่าอยู่นอกกลุ่ม Neosauropoda เช่นกัน ในทั้งสองกรณี พบว่า Cetiosauriscus stewartiอยู่ในกลุ่มเดียวกับBarosaurus affinisซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่น่าสงสัยที่รู้จักกันเฉพาะจากกระดูกเท้าเท่านั้น Tschopp et al.สรุปได้ว่าCetiosauriscusไม่ใช่ diplodocid หรือ diplodocoid เนื่องจากบังคับให้มันอยู่นอก Neosauropoda นั้นมีความประหยัดกว่าการบังคับให้มันอยู่ใน Diplodocoidea ในการวิเคราะห์ทั้งหมด เนื่องจากบทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อทดสอบความสัมพันธ์ภายใน Diplodocidae เท่านั้น จึงไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งของCetiosauriscusผลลัพธ์ของแผนภูมิ วิวัฒนาการ ที่ Tschopp et al. นิยม ใช้แสดงไว้ด้านล่าง: ^{[ 28 ]}

กระดูกสันหลังส่วนหางส่วนปลาย NHMUK PV R1967 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกจัดอยู่ในกลุ่มCetiosauriscusนั้น มีลักษณะคล้ายกับกระดูกสันหลังส่วนหางของDiplodocusโดยมีปลายนูนสองด้าน ( biconvex ) และแกนกลางที่ยาวและบาง กระดูกสันหลังส่วนหางเหล่านี้แสดงให้เห็นร่องรอยการบาดเจ็บที่สองจุดตามแนวกระดูกสันหลังสิบชิ้น โดยมีร่องรอยการแตกหักที่ได้รับการรักษาในภายหลัง^{[ 10 ]}รอยโรคเหล่านี้ถูกระบุว่าเป็นพยาธิสภาพรูปแบบเดียวกันกับที่พบในหางของDiplodocus ^{[ 35} ] มีการเสนอแนะว่ากระดูกสันหลังส่วนหางส่วนปลายแบบ biconvex ในซอโรพอดถูกใช้เพื่อสร้างเสียงแตกคล้ายแส้ เนื่องจากมี ^{ลักษณะ}บางและบอบบาง และไม่ได้มีไว้สำหรับการกระแทก เพราะข้อต่อจะมีความเสี่ยงต่อความเสียหายมากจนทำให้ใช้งานไม่ได้^{[ 36 ]}

Cetiosauriscusมีชีวิตอยู่ในช่วง Callovian ซึ่งเป็นยุคในยุราสสิกตอนกลาง ประมาณ 166 ถึง 164 ล้านปีก่อน^{[ 37 ]} พบตัวอย่างเพียงชิ้นเดียวจาก Lower Member ของ Oxford Clay Formation พร้อมกับไดโนเสาร์สกุลอื่น ๆ อีกหลายสกุลและสัตว์กลุ่มอื่น ๆ อีกมากมายในไบโอโซนของฟอสซิลดัชนีKosmoceras jason [ ^{7 ] [ 17 ] Oxford} Clay Formation เป็นตะกอนทางทะเลของทางตอนใต้และตอนกลางของอังกฤษ ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการอนุรักษ์ฟอสซิลบางชนิดที่มีคุณภาพสูงและความหลากหลายของอนุกรมวิธานจำนวนมาก^{[ 17 ]} ตะกอนโดยทั่วไปเป็น หินโคลนสีน้ำตาลเทาอุดมไปด้วยสารอินทรีย์ มีแอมโมไนต์และหอยสองฝาบด จำนวนมาก มีความหนาไม่เกิน 65 เมตร (213 ฟุต) ^{[ 38 ]}สามารถพบพืชพรรณหลากหลายชนิด ที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในรูปของละอองเรณูและสปอร์ มี พืชเมล็ดเปลือยอยู่ร่วมกับเฟิร์น เศษไม้ที่ไม่สามารถระบุชนิดได้ ละอองเรณูชนิดกลางอื่นๆ และวัสดุอินทรีย์จากพืชอื่นๆ^{[ 39 ]}

ไดโนเสาร์ซอโรพอดระดับกลางOrnithopsis leedsiพบได้ในส่วนเดียวกันของชั้นหินกับCetiosauriscusรวมถึงสเตโกซอริเดสLexovisaurus durobrivensisและLoricatosaurus priscus (ซึ่งอาจเป็นชื่อพ้อง) แอนคิโลซอร์ พื้นฐาน Sarcolestes leedsi ออ ร์นิโทพอดCallovosaurus leedsiและออร์นิโทพอดอีกชนิดหนึ่งที่ยังไม่มีชื่อ นอกจากนี้ยังพบไข่ไดโนเสาร์ที่ยังไม่ได้รับการจัดกลุ่มในชั้นหิน Lower Oxford Clay อีกด้วย ไดโนเสาร์เทโรพอดEustreptospondylusและอาจรวมถึงMegalosaurusก็พบได้ในชั้นหิน Oxford Clay Formation เช่นกัน แต่เป็นชั้นหินที่อายุน้อยกว่าเล็กน้อย (ชั้นหินตอนกลาง) ^{[ 15 ]}ยิ่งไปกว่านั้น ไดโนเสาร์เทโรพอดMetriacanthosaurusยังมาจากชั้นหินที่ไม่ทราบระดับและอายุ^{[ 17 ]}

สัตว์ ไม่มีกระดูกสันหลังหลายร้อยชนิดเป็นที่รู้จักจากแหล่งสะสมทางทะเล ได้แก่ หอยสองฝาหอยทากหอยฝาเดียวแอมโมไนต์ ทิวทอย ด์ น อติลอยด์ ฟอรามิ นิเฟอรา ซี ลันเทอเรต ไบ รโอซัวแบรคิโอพอดแอน เนลิด ค รัส เตเชียน ออ ส ทราคอด ซิ ริ พีเดสและ เอคิ โนเดอร์ ม ปลาเป็นที่รู้จักจากกลุ่มElasmobranchii , ChimaeraและActinopterygiiและอิกธิโอซอร์Ophthalmosaurus เพลซิโอซอ ร์Cryptoclidus , Muraenosaurus , Tricleidus , Liopleurodon , Peloneustes , PliosaurusและSimolestesจระเข้MetriorhynchusและSteneosaurusและเทโรซอร์Rhamphorhynchusล้วนมีอยู่^{[ 17 ]}

• Schwartz, D.; Wings, O.; Meyer, CA (2007). "การขยายขนาดของยักษ์ใหญ่: การอนุรักษ์กระดูกอ่อนครั้งแรกที่ข้อต่อแขนขาของซอโรพอด" วารสารสมาคมธรณีวิทยา 164 : 61– 65. CiteSeerX 10.1.1.515.8943 . doi : 10.1144/0016-76492006-019 . S2CID 53397766 .  

• " เซทิโอซอริสคัส " Fossilworks—ประตูสู่ฐานข้อมูลบรรพชีววิทยา
• " Cetiosauriscus stewarti " Fossilworks— ประตูสู่ฐานข้อมูลบรรพชีววิทยา