ประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศสCode civil des Français
ประมวลกฎหมายนโปเลียนในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แห่งพาลาทิเนตในเมืองสเปเยอร์
สภานิติบัญญัติของสถานกงสุลฝรั่งเศส
การอ้างอิง	ประมวลกฎหมายแพ่ง
ขอบเขตอาณาเขต	ฝรั่งเศส
ตรากฎหมายโดย	กองนิติบัญญัติ
ลงนามโดย	กงสุลคนแรกนโปเลียน โบนาปาร์ต
มีประสิทธิภาพ	21 มีนาคม พ.ศ. 2447 ( 21 มีนาคม 1804 )
แนะนำโดย	ฌาคส์ เดอ มาเลวีย์ฌอง ปอร์ตาลิส เฟลิกซ์ บิโกต์ เดอ เปรอาเมนู ฟรองซัวส์ ตรอนเชต์
การยกเลิก
ประมวลกฎหมายแพ่งแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส (ค.ศ. 1803)
แก้ไขโดย
กฎหมาย พ.ศ. 2562–2565ลงวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2563
สถานะ:แก้ไขแล้ว

ประมวลกฎหมายนโปเลียน ( ภาษาฝรั่งเศส : Code Napoléon ) หรือชื่อทางการคือ ประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส ( ภาษาฝรั่งเศส : Code civil des Français ; เรียกง่ายๆ ว่าCode civil ) เป็นประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส ที่จัดตั้งขึ้นในสมัยกงสุลฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1804 และยังคงมีผลบังคับใช้ในฝรั่งเศสจนถึงปัจจุบัน แม้ว่าจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมอย่างมากและบ่อยครั้งนับตั้งแต่เริ่มใช้^{[ 1 ]}แม้ว่านโปเลียนเองจะไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการร่างประมวลกฎหมายนี้ เนื่องจากร่างขึ้นโดยคณะกรรมการที่ประกอบด้วยนักกฎหมายผู้ทรงคุณวุฒิ 4 ท่าน^{[ 2 ]} แต่ เขาเป็นประธานในการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการหลายครั้ง^{[ 3 ]}และการสนับสนุนของเขามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประกาศใช้ประมวลกฎหมายนี้^{[ 4 ]}

ประมวลกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งเน้นกฎหมายที่เขียนไว้อย่างชัดเจนและเข้าถึงได้ ถือเป็นหลักชัยสำคัญในการยกเลิกกฎหมายศักดินา ที่กระจัดกระจายก่อนหน้านี้ ^{[ 5 ]}นักประวัติศาสตร์ Robert Holtman ถือว่าเป็นหนึ่งในเอกสารไม่กี่ฉบับที่มีอิทธิพลต่อโลกทั้งใบ^{[ 2 ]} ประมวลกฎหมายนโปเลียนไม่ใช่ประมวลกฎหมายฉบับแรกที่จัดตั้งขึ้นในประเทศยุโรปที่มีระบบกฎหมายแพ่งก่อน หน้านั้นมีCodex Maximilianeus bavaricus civilis ( บาวาเรีย , 1756), Allgemeines Landrecht ( ปรัสเซีย , 1794) และWest Galician Code ( กาลิเซียซึ่งขณะนั้นเป็นส่วนหนึ่งของออสเตรีย , 1797) อย่างไรก็ตาม มันเป็นประมวลกฎหมายสมัยใหม่ฉบับแรกที่นำมาใช้ในขอบเขตทั่วทั้งยุโรป และมีอิทธิพลอย่างมากต่อกฎหมายของหลายประเทศที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงและหลังสงครามนโปเลียน^{[ 6 ] [ 2 ]}ประมวลกฎหมายนโปเลียนมีอิทธิพลต่อประเทศกำลังพัฒนานอกยุโรปที่พยายามปรับปรุงและกำจัดอิทธิพลของประเทศผ่านการปฏิรูปกฎหมาย เช่น ประเทศใน^{ตะวันออกกลาง [} 7 ] ^{ในขณะ}ที่ในละตินอเมริกาสเปนและโปรตุเกสได้จัดทำประมวลกฎหมายแพ่งฉบับของตนเอง^{[ 8 ]}

หมวดหมู่ของประมวลกฎหมายนโปเลียนไม่ได้มาจากกฎหมายฝรั่งเศสในยุคก่อนหน้า แต่มาจาก ประมวลกฎหมาย โรมันของจัสติเนียนในศตวรรษที่ 6 ซึ่ง ก็ คือ Corpus Juris Civilisและภายในนั้นคือInstitutes [ ^{9 ] Institutes}แบ่งออกเป็นกฎหมายของ:

1. บุคคล
2. สิ่งของ
3. การกระทำ

ในทำนองเดียวกัน ประมวลกฎหมายนโปเลียนได้แบ่งกฎหมายออกเป็นสี่ส่วน:

1. บุคคล
2. คุณสมบัติ
3. การได้มาซึ่งทรัพย์สิน
4. วิธีพิจารณาความแพ่ง (แยกไปอยู่ในประมวลกฎหมายฉบับต่างหากในปี ค.ศ. 1806)

ก่อนการบัญญัติประมวลกฎหมายนโปเลียน ฝรั่งเศสไม่มีกฎหมาย ชุดเดียว กฎหมายส่วนใหญ่ประกอบด้วยขนบธรรมเนียมท้องถิ่น ซึ่งบางครั้งมีการจัดทำอย่างเป็นทางการใน "ธรรมเนียม" ( coutumes ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งธรรมเนียมแห่งปารีสนอกจากนี้ยังมีข้อยกเว้นสิทธิพิเศษและกฎบัตร พิเศษ ที่พระราชทานโดยกษัตริย์หรือเจ้าศักดินาอื่น ๆ การปฏิวัติได้ทำลายร่องรอยสุดท้ายของระบบศักดินาลง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของกฎหมายแพ่ง กฎหมายต่างๆ ที่ใช้ในส่วนต่างๆ ของฝรั่งเศสจะต้องถูกแทนที่ด้วยประมวลกฎหมายฉบับเดียวสภาร่างรัฐธรรมนูญลงมติเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม ค.ศ. 1790 ให้มีการจัดทำประมวลกฎหมายของฝรั่งเศสรัฐธรรมนูญปี ค.ศ. 1791สัญญาว่าจะจัดทำประมวลกฎหมายดังกล่าว และสภาแห่งชาติได้มีมติเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 4 กันยายน ค.ศ. 1791 ว่า "จะต้องมีประมวลกฎหมายแพ่งที่เป็นมาตรฐานเดียวกันสำหรับทั่วทั้งราชอาณาจักร" ^{[ 10 ]}อย่างไรก็ตามสภาแห่งชาติในปี ค.ศ. 1793 ได้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้นโดยมีJean-Jacques-Régis de Cambacérès เป็นประธาน เพื่อกำกับดูแลกระบวนการร่าง^{[ 11 ]}

ร่างรัฐธรรมนูญของเขาในปี 1793 (ซึ่งกัมบาเซเรสได้รับกำหนดเวลาหนึ่งเดือน) ปี 1794 และปี 1796 ล้วนถูกปฏิเสธโดยสภาแห่งชาติ และคณะผู้บริหารฝรั่งเศสในขณะนั้นก็วุ่นวายอยู่กับการจัดการกับความวุ่นวายที่เกิดจากสงครามต่างๆ และความขัดแย้งกับมหาอำนาจยุโรปอื่นๆ ร่างแรกมี 719 มาตราและถือว่าปฏิวัติวงการมาก แต่ถูกปฏิเสธเพราะมีเนื้อหาทางเทคนิคมากเกินไปและถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่รุนแรงหรือมีปรัชญามากพอ ร่างที่สองมีเพียง 297 มาตรา ถูกปฏิเสธเพราะสั้นเกินไปและถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพียงคู่มือด้านศีลธรรม ร่างที่สามขยายเป็น 1,104 มาตรา ถูกนำเสนอภายใต้ระบอบการปกครองแบบอนุรักษ์นิยมของคณะผู้บริหาร แต่ก็ไม่เคยถูกนำมาพิจารณาเลย

คณะกรรมการอีกชุดหนึ่งซึ่งจัดตั้งขึ้นในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1799 ได้จัดทำร่างฉบับที่สี่ซึ่งร่างขึ้นบางส่วนโดยJean-Ignace Jacqueminot (ค.ศ. 1754–1813) ร่างของ Jacqueminot ซึ่งเรียกว่าloi Jacqueminot นั้น เกี่ยวข้องกับบุคคลเกือบทั้งหมด^{[ 12 ]}และเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปฏิรูป กฎหมาย การหย่าร้างเพื่อเสริมสร้างอำนาจของผู้ปกครองและเพิ่มเสรีภาพของผู้ทำพินัยกรรมในการจัดการส่วนที่เป็นอิสระของทรัพย์สินของเขา^{[ 13 ]}แต่ถูกปฏิเสธ

ชัยชนะของนโปเลียนในการรบที่มาเรนโกทำให้เขาสามารถรวมอำนาจในฝรั่งเศสได้^{[ 14 ]}เมื่อกลับมาปารีส ในวันที่ 12 สิงหาคม ค.ศ. 1800 เขาได้แต่งตั้งคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยนักกฎหมายและนักการเมืองที่มีชื่อเสียง ได้แก่Jacques de Maleville , François Denis Tronchet , Félix-Julien-Jean Bigot de PréameneuและJean-Étienne-Marie Portalisเพื่อร่างประมวลกฎหมายแพ่ง^{[ 15 ]}สำหรับคณะกรรมการนี้ Cambacérès (ปัจจุบันเป็นกงสุลคนที่สอง) และนโปเลียนเองเป็นประธานในการประชุมเต็มคณะ^{[ 3 ]}หลังจากกระบวนการนี้เสร็จสิ้น ประมวลกฎหมายถูกส่งไปยังสภานิติบัญญัติในฐานะร่างกฎหมายเบื้องต้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2444 ซึ่งถูกปฏิเสธด้วยคะแนนเสียง 142 ต่อ 139 ^{[ 16 ]}เพื่อตอบโต้ นโปเลียนประกาศเมื่อวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2445 ว่าเขาจะระงับโครงการทั้งหมด ซึ่งเป็นการปิดการประชุมสภาอย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน เขาก็ไปที่วุฒิสภาฝ่ายอนุรักษ์นิยมเพื่อตำหนิสมาชิก กลยุทธ์เหล่านี้ทำให้สภานิติบัญญัติยอมจำนน และทำให้นโปเลียนได้เสียงข้างมากที่เขาต้องการ^{[ 17 ]}ในที่สุดประมวลกฎหมายก็มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2447 ^{[ 18 ]}

กระบวนการนี้พัฒนาขึ้นจากธรรมเนียมปฏิบัติต่างๆ เป็นหลัก แต่ได้รับแรงบันดาลใจจากการรวบรวมกฎหมายโรมัน ในศตวรรษที่ 6 ของจักรพรรดิจัสติเนียน หรือ ที่เรียกว่า Corpus Juris Civilisและภายในนั้นก็คือประมวลกฎหมายของจัสติเนียน ( Codex ) อย่างไรก็ตาม ประมวลกฎหมายของนโปเลียนนั้นแตกต่างจากประมวลกฎหมายของจัสติเนียนในประเด็นสำคัญหลายประการ:

• มันได้รวมเอาข้อกำหนดต่างๆ ที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ทั้งหมด ไม่ใช่แค่กฎหมายเท่านั้น
• นี่ไม่ใช่การรวบรวมข้อความที่ตัดตอนมาแก้ไข แต่เป็นการเขียนใหม่ทั้งหมด
• โครงสร้างของมันมีความสมเหตุสมผลมากกว่ามาก
• ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับศาสนา
• เขียนด้วยภาษาท้องถิ่น

ประมวลกฎหมายนโปเลียนถือเป็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในลักษณะของระบบกฎหมายแพ่งทำให้กฎหมายมีความชัดเจนและเข้าถึงได้ง่ายขึ้นนอกจากนี้ยังเข้ามาแทนที่ความขัดแย้งเดิมระหว่างอำนาจนิติบัญญัติของพระมหากษัตริย์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีสุดท้ายก่อนการปฏิวัติ การประท้วงของบรรดาผู้พิพากษาที่แสดงถึงมุมมองและสิทธิพิเศษของชนชั้นทางสังคมที่ตนสังกัดอยู่ ความขัดแย้งดังกล่าวทำให้พวกปฏิวัติมีทัศนคติเชิงลบต่อผู้พิพากษาที่ออกกฎหมาย

สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในบทบัญญัติของประมวลกฎหมายนโปเลียนที่ห้ามไม่ให้ผู้พิพากษาตัดสินคดีโดยการนำกฎทั่วไปมาใช้ (มาตรา 5) เนื่องจากการสร้างกฎทั่วไปเป็นการใช้ อำนาจ นิติบัญญัติไม่ใช่อำนาจตุลาการในทางทฤษฎีแล้ว จึงไม่มีกฎหมายคดีในฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม ศาลยังคงต้องเติมเต็มช่องว่างในกฎหมายและข้อบังคับ และที่จริงแล้ว ศาลถูกห้ามไม่ให้ปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น (มาตรา 4) ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งประมวลกฎหมายและกฎหมายต่างต้องการการตีความโดยศาล ดังนั้นจึงมีกฎหมายคดีจำนวนมากเกิดขึ้น แต่ไม่มีกฎของstare decisis

บทนำของประมวลกฎหมายได้กำหนดบทบัญญัติสำคัญบางประการเกี่ยวกับหลักนิติธรรมกฎหมายจะสามารถนำมาใช้ได้ก็ต่อเมื่อมีการประกาศใช้อย่างถูกต้องแล้วและต้องได้รับการเผยแพร่อย่างเป็นทางการมาก่อน (รวมถึงบทบัญญัติเกี่ยวกับการล่าช้าในการเผยแพร่ โดยพิจารณาจากวิธีการสื่อสารที่มีอยู่ในขณะนั้น) กล่าวโดยสรุปคือ ไม่อนุญาตให้มีกฎหมายลับ ประมวลกฎหมายห้าม กฎหมาย ที่มีผลย้อนหลัง (เช่น กฎหมายที่ใช้กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนการประกาศใช้) ประมวลกฎหมายยังห้ามผู้พิพากษาปฏิเสธการตัดสินคดีโดยอ้างเหตุผลว่ากฎหมายนั้นไม่เพียงพอ ซึ่งเป็นการส่งเสริมให้ผู้พิพากษาตีความกฎหมาย ในทางกลับกัน ประมวลกฎหมายยังห้ามผู้พิพากษาตัดสินคดีโดยทั่วไปในลักษณะของกฎหมาย (ดูข้างต้น)

ในส่วนที่เกี่ยวกับครอบครัว กฎหมายกำหนดให้สามีมีอำนาจเหนือภรรยาและลูก ซึ่งเป็นสถานะที่เป็นอยู่ทั่วไปในยุโรปในขณะนั้น ผู้หญิงมีสิทธิน้อยกว่าเด็กเสียอีก การหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกันถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2447 ^{[ 19 ]}

ร่างประมวลกฎหมายทหารถูกนำเสนอต่อจักรพรรดินโปเลียนโดยคณะกรรมการพิเศษที่นำโดยปิแอร์ ดารูในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1805 อย่างไรก็ตาม เมื่อสงครามพันธมิตรครั้งที่สามดำเนินไป ประมวลกฎหมายดังกล่าวก็ถูกเก็บไว้และไม่เคยถูกนำมาใช้

ในปี ค.ศ. 1791 หลุยส์ มิเชล เลอ เปเลติเยร์ เดอ แซงต์-ฟาร์โกได้นำเสนอประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ต่อสภารัฐธรรมนูญแห่งชาติ^{[ 20 ]}เขาอธิบายว่ากฎหมายนี้ห้ามเฉพาะ "อาชญากรรมที่แท้จริง" เท่านั้น ไม่ใช่ "ความผิดปลอมๆ ที่เกิดจากความเชื่อโชลาง ระบบศักดินา ระบบภาษี และเผด็จการ [ของกษัตริย์] " ^{[ 21 ]}เขาไม่ได้ระบุรายการอาชญากรรมที่ "เกิดจากความเชื่อโชลาง" ประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ไม่ได้กล่าวถึงการดูหมิ่นศาสนา การนอกรีตการลบหลู่ สิ่งศักดิ์สิทธิ์ เวทมนตร์ การร่วมประเวณีกับญาติหรือการรักร่วมเพศ ซึ่งนำไปสู่การ ยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับความผิดเหล่านี้อย่างรวดเร็ว ในปี ค.ศ. 1810 ประมวล กฎหมายอาญาฉบับใหม่ได้รับการประกาศใช้ภายใต้จักรพรรดินโปเลียน เช่นเดียวกับประมวลกฎหมายอาญาปี ค.ศ. 1791 ประมวลกฎหมายนี้ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับอาชญากรรมทางศาสนา การร่วมประเวณีกับญาติ หรือการรักร่วมเพศ

• หลังจากมีการปรับปรุงระบบกฎหมายทั้งหมดครั้งใหญ่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับใหม่จึงได้รับการประกาศใช้ในปี ค.ศ. 1806

• ประมวลกฎหมายพาณิชย์ ( code de commerce ) ได้รับการประกาศใช้ในปี พ.ศ. 2450 ^{[ 22 ]}แก่นของประมวลกฎหมายพาณิชย์คือ หนังสือเล่มที่ 3 "ว่าด้วยวิธีการต่างๆ ในการได้มาซึ่งทรัพย์สิน" ของประมวลกฎหมายนโปเลียน ซึ่งกำหนดบรรทัดฐานสำหรับสัญญาและธุรกรรม

• ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา : ในปี ค.ศ. 1808 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งวางกรอบกระบวนการทางอาญาระบบรัฐสภาก่อนการปฏิวัติถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างมาก และศาลอาญาที่จัดตั้งขึ้นโดยการปฏิวัติมีความซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพ ขึ้นอยู่กับแรงกดดันในท้องถิ่นหลายประการ การกำเนิดของประมวลกฎหมายนี้ส่งผลให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมากและเป็นพื้นฐานของระบบศาลอาญาแบบไต่สวนสมัยใหม่ในฝรั่งเศสและประเทศที่ใช้กฎหมายแพ่งหลายประเทศ ระบบนี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากนับตั้งแต่นั้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิของผู้ถูกกล่าวหา^{[ 23 ]}

ปฏิญญาสิทธิมนุษยชนและพลเมืองของการปฏิวัติฝรั่งเศสได้บัญญัติการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด นโปเลียนกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการจับกุมและควบคุมตัวโดยพลการหรือการคุม ขังเกิน ควร จึงกล่าวว่าควรระมัดระวังในการรักษาเสรีภาพส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อหน้าศาลจักรวรรดิ: "ศาลเหล่านี้จะมีอำนาจมาก ควรห้ามมิให้พวกเขาใช้สถานการณ์นี้ในทางที่ผิดต่อพลเมืองที่อ่อนแอและไม่มีเส้นสาย" ^{[ 24 ]}อย่างไรก็ตาม การคุมขังยังคงเป็นเรื่องปกติสำหรับจำเลยที่ต้องสงสัยว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง เช่น ฆาตกรรม

ความเป็นไปได้ของระยะเวลาการกักขังที่ยาวนานเป็นข้อวิจารณ์หนึ่ง—โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ใช้กฎหมายจารีตประเพณี—ของประมวลกฎหมายนโปเลียน อีกข้อกังวลหนึ่งคือการรวมผู้พิพากษาและอัยการเข้าไว้ในบทบาทเดียว^{[ 25 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อการทำงานของผู้พิพากษาฝ่ายจำเลยเสร็จสิ้น การพิจารณาคดีเองก็ปฏิบัติตามหลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ ตัวอย่างเช่น คำสาบานของลูกขุนกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าลูกขุนต้องไม่ทรยศต่อผลประโยชน์ของจำเลยหรือเพิกเฉยต่อการป้องกันของพวกเขา

กฎระเบียบที่ควบคุมกระบวนการพิจารณาคดีในศาลให้อำนาจแก่ฝ่ายอัยการอย่างมาก อย่างไรก็ตาม กระบวนการยุติธรรมทางอาญาในประเทศยุโรปในสมัยนั้นมีแนวโน้มไปในทางปราบปราม ตัวอย่างเช่นในอังกฤษ นักโทษที่ถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดร้ายแรงได้รับสิทธิในการมีทนายความ อย่างเป็นทางการในปี 1836 เท่านั้น ในขณะที่มาตรา 294 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของนโปเลียนอนุญาตให้จำเลยเข้าถึงทนายความได้ก่อนการพิจารณาคดีในศาลและกำหนดให้ศาลต้องแต่งตั้งทนายความให้แก่จำเลยที่ไม่มีทนายความ (หากไม่ดำเนินการเช่นนั้น กระบวนการพิจารณาคดีจะเป็นโมฆะ)

ประเด็นที่ว่าศาลอุทธรณ์ ( Cour d'assises ) ซึ่งพิจารณาคดีอาญาร้ายแรง ควรใช้คณะลูกขุนหรือไม่นั้นเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก นโปเลียนสนับสนุนการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน (หรือคณะลูกขุนชั้นต้น ) และในที่สุดก็มีการนำมาใช้ ในทางกลับกัน นโปเลียนคัดค้าน คณะลูกขุน ฟ้องร้อง (" คณะลูกขุนใหญ่ " ใน ประเทศ ที่ใช้กฎหมายจารีตประเพณี ) และต้องการให้มอบหมายงานนี้แก่แผนกคดีอาญาของศาลอุทธรณ์มากกว่า มีการจัดตั้งศาลพิเศษขึ้นเพื่อพิจารณาคดีอาชญากรที่อาจข่มขู่คณะลูกขุน

ประมวลกฎหมายของฝรั่งเศส ซึ่งปัจจุบันมีจำนวนมากกว่า 60 ฉบับ^{[ 26 ]}ได้รับการแก้ไขบ่อยครั้ง รวมถึงการตีความใหม่โดยศาลด้วย ดังนั้น ตลอดระยะเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ ประมวลกฎหมายทั้งหมดที่มีผลบังคับใช้จึงได้รับการบันทึกไว้ในฉบับปรับปรุงประจำปีที่ตีพิมพ์โดยDalloz (ปารีส) ^{[ 27 ]}ฉบับเหล่านี้ประกอบด้วยคำอธิบายประกอบ อย่างละเอียด พร้อมการอ้างอิงถึงประมวลกฎหมายอื่น ๆกฎหมาย ที่เกี่ยวข้อง คำตัดสินของศาล (แม้ว่าจะไม่ได้ตีพิมพ์) และตราสารระหว่างประเทศ ประมวลกฎหมายแพ่งฉบับ "เล็ก" ( petit ) ในรูปแบบนี้มีเกือบ 3,000 หน้า มีให้เลือกทั้งแบบพิมพ์และออนไลน์ เนื้อหาเพิ่มเติม รวมถึงบทความทางวิชาการ จะถูกเพิ่มเข้าไปในฉบับ "ผู้เชี่ยวชาญ" (expert ) ที่ใหญ่กว่า และฉบับ "เมกะ ( méga )" ที่ใหญ่กว่ามาก ซึ่งทั้งสองฉบับมีให้เลือกทั้งแบบพิมพ์และในซีดีรอม ที่สามารถค้นหาได้ ในขั้นตอนนี้ มีการเสนอแนะว่า ประมวลกฎหมายแพ่งได้กลายเป็น "ฐานข้อมูลมากกว่าหนังสือ" ^{[ 28 ]}

จำนวนรหัสที่มีอยู่มากมาย ประกอบกับการเปลี่ยนมาใช้ระบบดิจิทัล ทำให้คณะกรรมการสูงสุดด้านการกำหนดรหัส (Commission supérieure de codification)ได้สะท้อนความคิดเห็นในรายงานประจำปี 2011 ดังนี้:

คณะกรรมาธิการสังเกตว่ายุคของการร่างประมวลกฎหมายฉบับใหม่น่าจะใกล้สิ้นสุดลงแล้ว จุดมุ่งหมายของการจัดทำประมวลกฎหมายให้เกือบสมบูรณ์นั้นไม่ได้ถูกดำเนินการต่อไปด้วยเหตุผลสามประการ ประการแรก การพัฒนาทางเทคนิคที่ทำให้ข้อความอยู่ในรูปแบบที่ไม่ใช่รูปธรรมทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ในหลายแง่มุมที่เทียบเคียงได้กับการเข้าถึงผ่านประมวลกฎหมาย ประการที่สอง การสร้างประมวลกฎหมายฉบับใหม่ประสบกับกฎแห่งผลตอบแทนที่ลดลง กล่าวคือ ยิ่งมีความก้าวหน้าในการพัฒนาประมวลกฎหมายฉบับใหม่มากเท่าใด ก็ยิ่งยากที่จะระบุว่าบทบัญญัติใดควรอยู่ในประมวลกฎหมายฉบับใด และประการสุดท้าย เป็นที่ชัดเจนว่าบทบัญญัติบางประเภท [...] ไม่เหมาะสมสำหรับการจัดทำประมวลกฎหมาย เนื่องจากประมวลกฎหมายจะมีความหมายก็ต่อเมื่อเกี่ยวข้องกับบทบัญญัติที่มีความทั่วไปเพียงพอ^{[ 29 ]}

หนึ่งปีต่อมา คณะกรรมาธิการได้แนะนำว่า หลังจากโครงการจัดทำประมวลกฎหมายปัจจุบันเสร็จสมบูรณ์แล้ว ไม่ควรมีประมวลกฎหมายเพิ่มเติมอีก เหตุผลเพิ่มเติมคือรัฐบาลล่าช้าในการเผยแพร่การปฏิรูปที่คณะกรรมาธิการได้ดำเนินการเสร็จสิ้น^{[ 30 ]}รัฐบาลตอบรับอย่างน่ายินดีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2556 แต่คณะกรรมาธิการได้ร้องเรียนในปี พ.ศ. 2557 ว่าเรื่องนี้ไม่ได้ถูกดำเนินการต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รัฐบาลได้ละทิ้งแผนการจัดทำประมวลกฎหมายบริการสาธารณะ ( code général de la fonction publique ) ^{[ 31 ]}

แม้ว่าประมวลกฎหมายนโปเลียนจะไม่ใช่ประมวลกฎหมายแพ่งฉบับแรกแต่ก็เป็นประมวลกฎหมายสมัยใหม่ฉบับแรกที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในยุโรป และมีอิทธิพลต่อกฎหมายของหลายประเทศที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงและหลังสงครามนโปเลียน [ ^{6 ] [ 2 ] [ 32 ] ใน}ภูมิภาคเยอรมันทางฝั่งตะวันตกของแม่น้ำไรน์ ( ไรน์พาลาทิเนตและจังหวัดไรน์ ของปรัสเซีย ) อดีตดัชชีแห่งเบิร์กและแกรนด์ดัชชีแห่งบาเดนประมวลกฎหมายนโปเลียนมีอิทธิพลจนกระทั่งมีการนำประมวลกฎหมายแพ่ง Bürgerliches Gesetzbuch มาใช้ในปี 1900 ซึ่งเป็นประมวลกฎหมายแพ่งทั่วไปฉบับแรกสำหรับ จักรวรรดิเยอรมันทั้งหมด^{[ 33 ]}

Arvind และ Stirton ได้แสดงให้เห็นว่าปัจจัยหลายประการมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของรัฐเยอรมันในการรับประมวลกฎหมาย ซึ่งรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับดินแดน การควบคุมและอิทธิพลของนโปเลียน ความแข็งแกร่งของสถาบันของรัฐส่วนกลาง เศรษฐกิจและสังคมแบบศักดินา การปกครองโดย ผู้ปกครอง เสรีนิยม ( เผด็จการที่รู้แจ้ง ) ลัทธิ ชาตินิยมในหมู่ชนชั้นนำผู้ปกครอง และความรู้สึกต่อต้านฝรั่งเศสใน หมู่ประชาชน ^{[ 33 ]}

ประมวลกฎหมายแพ่งที่มีอิทธิพลจากประมวลกฎหมายนโปเลียนได้รับการนำมาใช้ในโรมาเนีย ในปี พ.ศ. 2407 และยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงปี พ.ศ. 2554 ^{[ 34 ]}

คำว่า "ประมวลกฎหมายนโปเลียน" ยังใช้เพื่ออ้างถึงประมวลกฎหมายของเขตอำนาจศาล อื่นๆ ที่ได้รับอิทธิพลจากประมวลกฎหมายนโปเลียนของฝรั่งเศสโดยเฉพาะอย่างยิ่งประมวลกฎหมายแพ่งของแคนาดาตอนล่าง (ซึ่งถูกแทนที่ในปี 1994 ด้วยประมวลกฎหมายแพ่งของควิเบก ) ซึ่งส่วนใหญ่มาจากCoutume de Parisซึ่งอังกฤษยังคงใช้ในแคนาดา ต่อไป หลังจากสนธิสัญญาปารีสในปี 1763อย่างไรก็ตาม กฎหมายส่วนใหญ่ในประเทศลาตินอเมริกาไม่ได้รับอิทธิพลจากประมวลกฎหมายนโปเลียนมากนัก เนื่องจากประมวลกฎหมายแพ่งฉบับภาษาสเปนและโปรตุเกสเป็นรากฐานของระบบกฎหมายลาตินอเมริกา เช่น^{ประมวล} กฎหมายแพ่ง ของชิลีเม็กซิโก[ ^{35 ]}และเปอร์โตริโก^{[ 36 ]}

ในมอริเชียสประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งมีที่มาจากประมวลกฎหมายนโปเลียน ถือเป็นแหล่งกฎหมายหลักที่สำคัญ และบัญญัติเกี่ยวกับสิทธิของบุคคล ระบอบการสมรส กฎหมายสัญญา และกฎหมายทรัพย์สิน เป็นต้น^{[ 37 ]}ประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศสได้ขยายไปยังมอริเชียสภายใต้ชื่อCode NapoléonโดยพระราชกฤษฎีกาของCharles Mathieu Isidore Decaen , Capitaine-Generalเมื่อวันที่ 21 เมษายน 1808 ^{[ 38 ]}ประมวลกฎหมายนี้ได้รับการแก้ไขและบรรจุไว้ในบทที่ 179 ของกฎหมายแก้ไขของมอริเชียสปี 1945 ซึ่งแก้ไขโดย Sir Charlton Lane อดีตหัวหน้าผู้พิพากษาของมอริเชียส พระราชกฤษฎีกาปี 1808 ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติที่ 9 ของปี 1983 แต่พระราชบัญญัติแก้ไขกฎหมายซึ่งตราขึ้นในปี 1974 ได้บัญญัติไว้ในมาตรา 7 ให้มีการตีพิมพ์ประมวลกฎหมายภายใต้ชื่อ "Code Civil Mauricien" ^{[ 39 ]}

ในสหรัฐอเมริกา ระบบกฎหมายส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากกฎหมายจารีตประเพณีของอังกฤษแต่รัฐลุยเซียนาเป็นเอกลักษณ์ตรงที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประเพณีทางกฎหมายของฝรั่งเศสและสเปนในประมวลกฎหมายแพ่งกองกำลังอาณานิคมของสเปนและฝรั่งเศสได้แย่งชิงลุยเซียนาในช่วงส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 1700 โดยในที่สุดสเปนได้ยกดินแดนนี้ให้ฝรั่งเศสในปี 1800 ซึ่งต่อมาฝรั่งเศสได้ขายดินแดนนี้ให้กับสหรัฐอเมริกาในปี 1803 ^{[ 40 ]}การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 10ของสหรัฐอเมริกาให้อำนาจแก่รัฐต่างๆ ในการควบคุมกฎหมายที่ไม่ได้มอบให้แก่รัฐบาลกลางโดยเฉพาะ ดังนั้นระบบกฎหมายของลุยเซียนาจึงยังคงมีองค์ประกอบของฝรั่งเศสอยู่มาก ตัวอย่างของความแตกต่างทางกฎหมายในทางปฏิบัติระหว่างลุยเซียนาและรัฐอื่นๆ ได้แก่ การสอบเนติบัณฑิตและมาตรฐานทางกฎหมายในการปฏิบัติงานสำหรับทนายความในลุยเซียนาแตกต่างจากรัฐอื่นๆ อย่างมาก ลุยเซียนาเป็นรัฐเดียวในสหรัฐอเมริกาที่ใช้การบังคับสืบทอดมรดกนอกจากนี้ กฎหมายบางฉบับของลุยเซียนายังขัดแย้งกับประมวลกฎหมายการค้าแบบเดียวกันที่ใช้โดยรัฐอื่นๆ อีก 49 รัฐ^{[ 41 ]}

• กฎหมายยุโรปร่วมสมัย
• ประมวลกฎหมายแรงงาน (ฝรั่งเศส)

^{[ 3 ]}

^{[ 16 ]}

^{[ 18 ]}

• Crabb, John H., ผู้แปล. ประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศสฉบับแก้ไขเพิ่มเติม (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 1994). Littleton, โคโลราโด: Fred B. Rothman & Co.; Deventer, เนเธอร์แลนด์: Kluwer Law and Taxation, 1995.
• Fairgrieve, Duncan, บรรณาธิการ. อิทธิพลของประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศสต่อกฎหมายทั่วไปและอื่นๆ . ลอนดอน: สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศและเปรียบเทียบแห่งอังกฤษ, 2007.
• Fisher, HAL "The Codes" ในCambridge Modern Historyบรรณาธิการ AW Ward (1906) เล่มที่ IX หน้า 148–179 บทสรุปทางวิชาการมาตรฐานเก่าแก่ สามารถอ่านออนไลน์ได้ฟรี
• ฮาลเปริน, ฌอง-หลุยส์. ประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศส . แปลโดย โทนี่ เวียร์. ลอนดอน: รูทเลดจ์, 2006.
• Josselin, Jean-Michel และ Alain Marciano. "การร่างประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส: การตีความทางเศรษฐศาสตร์". European Journal of Law and Economics 14.3 (2002): 193–203 . ออนไลน์
• โลบิงเจียร์, ชาร์ลส์ ซัมเมอร์. "นโปเลียนและประมวลกฎหมายของเขา". Harvard Law Rev. 32 (1918): 114+. ออนไลน์ .
• Lydorf, Claudia (2012), Romance Legal Family , EGO – European History Online , Mainz: Institute of European History เก็บถาวรเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2016 ที่Wayback Machineเรียกดูเมื่อ: 25 มีนาคม 2021 ( pdf )
• Schwartz, Bernard, บรรณาธิการ. ประมวลกฎหมายนโปเลียนและโลกกฎหมายทั่วไป: การบรรยายครบรอบ 150 ปี ณ ศูนย์กฎหมาย มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก วันที่ 13-15 ธันวาคม 1954 (The Lawbook Exchange, Ltd., 1998). 438 หน้า
• Séjean, Michel และคณะ (บรรณาธิการ) ประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศส พ.ศ. 2563: ภาษาอังกฤษ ภาษาฝรั่งเศส ภาษาอาหรับ แปลโดย David W. Gruning และคณะ LexisNexis; ปารีส: Sader Group, 2020
• สมิเธอร์ส, วิลเลียม ดับเบิลยู. "ประมวลกฎหมายนโปเลียน". American Law Register (1901): 127–147 . JSTOR  3306716
• Tunc, André. "เค้าโครงหลักของประมวลกฎหมายนโปเลียน". Tulane Law Review 29 (1954): 431+.
• Tunc, André. "สามีและภรรยาภายใต้กฎหมายฝรั่งเศส: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต". วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย 104 (1955): 1064+. ออนไลน์ .

วิกิซอร์ซมีเนื้อหาจาก บทความ สารานุกรมบริแทนนิกา ค.ศ. 1911เรื่อง " Code Napoléon "

• คำแปลภาษาอังกฤษของข้อความต้นฉบับ
• ประมวลกฎหมายนโปเลียน หรือประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส แปลตรงตัวจากฉบับดั้งเดิมและฉบับทางการที่ตีพิมพ์ในปารีสในปี ค.ศ. 1804 โดยทนายความจากสำนักกฎหมาย Inner Temple (ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1) ลอนดอน: จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ Charles Hunter Booksellersสืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2016ผ่านทางInternet Archive
• จุดเริ่มต้นของประมวลกฎหมายนโปเลียน
• ข้อความภาษาฝรั่งเศสปัจจุบัน: Légifrance
• "หนังสือปกแดง 'อีกแบบหนึ่ง'"บทสัมภาษณ์นักประวัติศาสตร์กฎหมาย ฌอง-หลุยส์ ฮาลเปริน ในนิตยสารฝรั่งเศส
• ประมวลกฎหมายนโปเลียนถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2024 ที่Wayback Machine