เสรีภาพพลเมืองเป็นสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่รัฐบาลให้คำมั่นว่าจะไม่จำกัด ไม่ว่าจะโดยรัฐธรรมนูญกฎหมายหรือการตีความทางศาลโดยปราศจากกระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้องแม้ว่าขอบเขตของเสรีภาพพลเมืองจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ แต่โดยทั่วไปมักรวมถึงเสรีภาพทางมโนธรรม เสรีภาพ ของสื่อ เสรีภาพ ทางศาสนา เสรีภาพ ในการแสดงออกเสรีภาพในการชุมนุมความปลอดภัยส่วนบุคคล เสรีภาพส่วนบุคคลเสรีภาพในการพูดสิทธิในความเป็นส่วนตัวความเสมอภาคทางกฎหมายกระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้องสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมและสิทธิในการมีชีวิตเสรีภาพพลเมืองอื่นๆ ได้แก่สิทธิในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินสิทธิในการป้องกันตนเองและสิทธิในความสมบูรณ์ของร่างกายภายในความแตกต่างระหว่างเสรีภาพพลเมืองและเสรีภาพประเภทอื่นๆ ยังมีความแตกต่างระหว่างเสรีภาพเชิงบวก / สิทธิเชิงบวกและเสรีภาพเชิงลบ / สิทธิเชิงลบ

กลุ่มเสรีนิยมสนับสนุนแนวคิดเสรีภาพเชิงลบของเสรีภาพพลเมือง โดยเน้นการแทรกแซงของรัฐบาลให้น้อยที่สุดในกิจการส่วนบุคคลและเศรษฐกิจ ผู้สนับสนุนแนวคิดนี้ที่มีอิทธิพล ได้แก่จอห์น สจ๊วต มิลล์ซึ่งผลงานOn Liberty ของเขา สนับสนุนการปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลจากการรุกล้ำของรัฐบาล และฟรีดริช ฮาเยกซึ่งผลงาน The Road to Serfdom ของเขา เตือนถึงอันตรายของการขยายอำนาจรัฐ^{[ 1 ] [ 2 ]} Atlas Shruggedของเอนน์ แรนด์ และThe Revolution: A Manifesto ของรอน พอลยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปกป้องความเป็นอิสระส่วนบุคคลและการจำกัดอำนาจของรัฐบาล^{[ 3 ] [ 4 ]}ผลงานเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวาทกรรมเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมืองและขอบเขตที่เหมาะสมของรัฐบาล

หลายประเทศในปัจจุบันมีรัฐธรรมนูญกฎหมายสิทธิหรือเอกสารรัฐธรรมนูญที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งระบุและพยายามรับประกันเสรีภาพของพลเมือง ประเทศอื่นๆ ได้ออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันผ่านวิธีการทางกฎหมายที่หลากหลาย รวมถึงการลงนามและการให้สัตยาบัน หรือการให้ผลบังคับใช้แก่อนุสัญญาสำคัญๆ เช่นอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปและกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองการมีอยู่ของเสรีภาพของพลเมืองบางประการที่อ้างถึงนั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน เช่นเดียวกับขอบเขตของสิทธิพลเมือง ส่วนใหญ่ ตัวอย่างที่เป็นข้อถกเถียง ได้แก่สิทธิในทรัพย์สินสิทธิในการสืบพันธุ์และการสมรสทางแพ่ง ในระบอบเผด็จการที่การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลขัดขวางเสรีภาพของพลเมืองที่รับรู้ได้ ผู้สนับสนุนเสรีภาพของพลเมืองบางคนโต้แย้งให้ใช้เครื่องมือปกปิดตัวตนเพื่อให้มีเสรีภาพในการพูด ความเป็นส่วนตัว และการไม่เปิดเผยตัวตน^{[ 5 ]}ระดับที่สังคมยอมรับเสรีภาพของพลเมืองได้รับผลกระทบจากอิทธิพลของการก่อการร้ายและสงคราม^{[ 6 ] [ 7 ]} การมีอยู่ของอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อถือเป็นการละเมิดเสรีภาพของพลเมืองหรือไม่นั้นก็เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ อีกประเด็นหนึ่งที่ถกเถียงกันคือการระงับหรือเปลี่ยนแปลงเสรีภาพของพลเมืองบางประการในช่วงสงครามหรือภาวะฉุกเฉินรวมถึงว่าควรเกิดขึ้นหรือไม่และในขอบเขตใด

แนวคิดอย่างเป็นทางการของเสรีภาพพลเมืองมักย้อนกลับไปถึงMagna Cartaซึ่งเป็นกฎบัตรกฎหมายของอังกฤษ^ที่ตกลงกันในปี 1215 ซึ่งอิงตามเอกสารที่มีอยู่ก่อนหน้านั้น คือกฎบัตรเสรีภาพ [ ^{8 ]}

รัฐธรรมนูญของจีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนสิทธิและหน้าที่พื้นฐานของพลเมือง อ้างว่าคุ้มครองเสรีภาพพลเมืองหลายประการ ไต้หวันซึ่งแยกตัวออกจากจีนแผ่นดินใหญ่ มีรัฐธรรมนูญของตนเอง

แม้ว่ารัฐธรรมนูญปี 1982 จะรับรองเสรีภาพของพลเมือง^{[ 9 ]}รัฐบาลจีนมักใช้มาตรา " การล้มล้างอำนาจรัฐ " และ "การปกป้องความลับของรัฐ " ในระบบกฎหมายของตนเพื่อจำคุกผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) และผู้นำของรัฐ^{[ 10 ]}

สิทธิขั้นพื้นฐาน – ซึ่งบัญญัติไว้ในส่วนที่ 3 ของรัฐธรรมนูญ – รับประกันเสรีภาพเพื่อให้ชาวอินเดียทุกคนสามารถดำเนินชีวิตอย่างสงบสุขในฐานะพลเมืองของอินเดีย สิทธิขั้นพื้นฐานทั้งหกประการ ได้แก่ สิทธิในความเสมอภาค สิทธิในเสรีภาพ สิทธิในการต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบ สิทธิในเสรีภาพทางศาสนา สิทธิทางวัฒนธรรมและการศึกษา และสิทธิในการได้รับการเยียวยาตามรัฐธรรมนูญ^{[ 11 ] [ 12 ]}

สิทธิเหล่านี้รวมถึงสิทธิส่วนบุคคลซึ่งเป็นเรื่องปกติในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม ส่วนใหญ่ ซึ่งบัญญัติไว้ในกฎหมายพื้นฐานของประเทศและสามารถบังคับใช้ได้ในศาล การละเมิดสิทธิเหล่านี้จะส่งผลให้ได้รับโทษตามที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียโดยขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาลสิทธิเหล่านี้ไม่ใช่สิทธิเด็ดขาดและไม่ได้รับการคุ้มครองจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ จุดมุ่งหมายของสิทธิเหล่านี้คือการล้มล้างความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมก่อนได้รับเอกราช โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิทธิเหล่านี้ส่งผลให้มีการยกเลิกการแบ่งแยกวรรณะและห้ามการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของศาสนา เชื้อชาติ วรรณะ เพศ หรือสถานที่เกิด ห้ามการค้ามนุษย์และการใช้แรงงานโดยไม่สมัครใจ และปกป้องสิทธิทางวัฒนธรรมและการศึกษาของ ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาโดยอนุญาตให้พวกเขารักษาภาษาของตนเองและบริหารสถาบันการศึกษาของตนเอง

ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ ศาสนา วรรณะ หรือเพศ มีสิทธิที่จะยื่นฟ้องต่อศาลสูงหรือศาลฎีกาเพื่อบังคับใช้สิทธิขั้นพื้นฐานของตน ไม่จำเป็นว่าผู้เสียหายจะต้องเป็นฝ่ายดำเนินการเอง ในกรณีที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ใครๆ ก็สามารถฟ้องร้องในศาลในนามของตนได้ ซึ่งเรียกว่า " การฟ้องร้องเพื่อประโยชน์สาธารณะ " ^{[ 13 ]}ผู้พิพากษาศาลสูงและศาลฎีกายังสามารถดำเนินการด้วยตนเองโดยอาศัยรายงานข่าวจากสื่อได้อีกด้วย

สิทธิขั้นพื้นฐานเน้นความเสมอภาคโดยรับประกันให้พลเมืองทุกคนสามารถเข้าถึงและใช้สถาบันสาธารณะและการคุ้มครองได้โดยไม่คำนึงถึงภูมิหลัง สิทธิในการดำรงชีวิตและเสรีภาพส่วนบุคคลใช้ได้กับบุคคลทุกสัญชาติ ในขณะที่สิทธิอื่นๆ เช่น เสรีภาพในการพูดและการแสดงออกใช้ได้เฉพาะกับพลเมืองของอินเดีย (รวมถึง พลเมือง อินเดียที่ไม่ได้พำนักอยู่ในประเทศ ) ^{[ 14 ]}สิทธิในความเสมอภาคในเรื่องการจ้างงานสาธารณะไม่สามารถมอบให้แก่พลเมืองอินเดียที่อยู่ต่างประเทศได้^{[ 15 ]}

สิทธิขั้นพื้นฐานส่วนใหญ่คุ้มครองบุคคลจากการกระทำโดยพลการของรัฐ แต่สิทธิบางประการก็สามารถบังคับใช้กับบุคคลทั่วไปได้เช่นกัน^{[ 16 ]}ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญยกเลิกการแบ่งแยกวรรณะและห้ามการขอทานบทบัญญัติเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นตัวตรวจสอบทั้งการกระทำของรัฐและการกระทำของบุคคลทั่วไป สิทธิขั้นพื้นฐานไม่ใช่สิทธิเด็ดขาดและอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลตามความจำเป็นเพื่อการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ ในคดีKesavananda Bharati กับรัฐ Keralaศาลฎีกาได้ตัดสินว่าบทบัญญัติทั้งหมดของรัฐธรรมนูญ รวมถึงสิทธิขั้นพื้นฐาน สามารถแก้ไขได้^{[ 17 ]}อย่างไรก็ตาม รัฐสภาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ เช่น ฆราวาสนิยม ประชาธิปไตย ระบบสหพันธรัฐ และการแบ่งแยกอำนาจ การตัดสินใจนี้มักเรียกว่า "หลักคำสอนโครงสร้างพื้นฐาน" และได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์อินเดีย ใน คดี Maneka Gandhi v. Union of India ปี 1978 ศาลฎีกาได้ขยายความสำคัญของหลักการนี้ให้เหนือกว่ากฎหมายใดๆ ของรัฐสภา ตามคำพิพากษา กฎหมายใดๆ ของรัฐสภาไม่สามารถถือเป็นกฎหมายได้หากละเมิดโครงสร้างพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ การรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานที่สำคัญนี้ถือเป็นตัวอย่างที่ไม่เหมือนใครของความเป็นอิสระของศาลในการรักษาความศักดิ์สิทธิ์ของสิทธิขั้นพื้นฐาน สิทธิขั้นพื้นฐานสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญเท่านั้น ดังนั้นการรวมสิทธิขั้นพื้นฐานจึงเป็นการตรวจสอบไม่เพียงแต่ฝ่ายบริหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐด้วย^{[ 18 ]}การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินอาจนำไปสู่การระงับสิทธิที่ได้รับจากมาตรา 19 ชั่วคราว (รวมถึงเสรีภาพในการพูด การชุมนุม และการเคลื่อนไหว ฯลฯ) เพื่อรักษาความมั่นคงของชาติและความสงบเรียบร้อยของประชาชนประธานาธิบดีสามารถสั่งระงับการเยียวยาตามรัฐธรรมนูญได้เช่นกัน

นับตั้งแต่ปี 1947 ญี่ปุ่นประเทศที่มีระบอบราชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญและเป็นที่รู้จักในฐานะ "สังคมอนุรักษ์นิยมที่การเปลี่ยนแปลงเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป" มีรัฐธรรมนูญที่มีบัญญัติสิทธิที่ดูเหมือนจะเข้มแข็งเป็นแก่นหลัก ( บทที่ III สิทธิและหน้าที่ของประชาชน ) ^{[ 19 ]}ในหลายๆ ด้าน รัฐธรรมนูญนี้คล้ายคลึงกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาก่อนพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964และนั่นเป็นเพราะรัฐธรรมนูญนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ฝ่ายสัมพันธมิตรเข้ายึดครองญี่ปุ่นรัฐธรรมนูญนี้อาจทำให้ชนชั้นปกครองรู้สึกเหมือนถูกบังคับจากต่างชาติ แต่ไม่ใช่สำหรับประชาชนทั่วไป "ผู้ซึ่งขาดศรัทธาในผู้นำที่เสื่อมเสียชื่อเสียงและสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย" ^{[ 20 ]} โดยทั่วไปแล้ว รัฐธรรมนูญมุ่งมั่นที่จะรักษาเสรีภาพและสิทธิขั้นพื้นฐานของแต่ละบุคคล ซึ่งครอบคลุมไว้อย่างชัดเจนในมาตรา 10 ถึง 40 มาตราที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์คือมาตรา 25 วรรค 1 ซึ่งรับประกันว่า"ประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะดำรงชีวิตตามมาตรฐานขั้นต่ำที่เหมาะสมและมีวัฒนธรรม" ^{[ 21 ]}

แม้ว่าจะมีการนำรัฐธรรมนูญเสรีนิยมฉบับนี้มาใช้ ซึ่งมักเรียกกันว่า "รัฐธรรมนูญหลังสงคราม" (戦後憲法, Sengo-Kenpō) หรือ "รัฐธรรมนูญแห่งสันติภาพ" (平和憲法, Heiwa-Kenpō) แต่ชนชั้นนำผู้ปกครองของญี่ปุ่นก็ยังคงดิ้นรนเพื่อสร้างสังคมที่ครอบคลุม เปิดกว้าง และหลากหลาย [ ^{22 ] แม้}หลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองและการถอนตัวของรัฐบาลพันธมิตรที่เข้ายึดครองในปี 1952 ญี่ปุ่นก็ยังคงตกเป็นเป้าของการวิพากษ์วิจารณ์จากนานาชาติในเรื่องการไม่ยอมรับความผิดในอาชญากรรมสงครามการเลือกปฏิบัติทางศาสนาในระดับสถาบันและการรักษาเสรีภาพของสื่อ ที่อ่อนแอ การปฏิบัติต่อเด็ก ชนกลุ่มน้อย ชาวต่างชาติ และสตรี ระบบยุติธรรมทางอาญาที่ลงโทษ และล่าสุดคืออคติอย่างเป็นระบบต่อกลุ่มLGBT ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

ความพยายามครั้งแรกของญี่ปุ่นในการร่างกฎหมายสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นในรัฐธรรมนูญเมจิ ในศตวรรษที่ 19 (ค.ศ. 1890) ซึ่งใช้รัฐธรรมนูญปรัสเซีย (ค.ศ. 1850) และ รัฐธรรมนูญ อังกฤษเป็นแบบอย่างพื้นฐาน^{[ 26 ]} อย่างไรก็ตาม รัฐธรรมนูญดังกล่าวมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อการปฏิบัติหลักนิติธรรมและชีวิตประจำวันของผู้คน ดังนั้น ประวัติศาสตร์อันสั้นและค่อยเป็นค่อยไปของการต่อสู้เพื่อสิทธิส่วนบุคคลและการคุ้มครองจากการบังคับของรัฐบาล/สังคมจึงยังไม่สามารถเปลี่ยนแปลงญี่ปุ่นให้กลายเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพสากลและเสรีภาพส่วนบุคคลได้^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}ตามที่นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญชิเกโนริ มัตสึอิ กล่าวไว้

โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนมักมองว่ารัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม (Bill of Rights) เป็นเรื่องของศีลธรรมมากกว่าเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมาย นอกจากนี้ ผู้คนยังมักพึ่งพาข้าราชการในการแก้ไขปัญหาทางสังคม รวมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชน มากกว่าที่จะพึ่งพาศาล

แม้จะมีความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมทางสังคมของญี่ปุ่นกับรัฐธรรมนูญเสรีนิยมที่ญี่ปุ่นอ้างว่าได้นำมาใช้ แต่ประเทศญี่ปุ่นก็กำลังก้าวไปสู่การลดช่องว่างระหว่างแนวคิดและการปฏิบัติของกฎหมาย แนวโน้มนี้เห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในระยะยาว ตัวอย่างเช่น รัฐสภา(สภานิติบัญญัติสองสภา) ได้ให้สัตยาบันร่างกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศในปี 1979 และต่อมาได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยโอกาสที่เท่าเทียมกันในการจ้างงานสำหรับชายและหญิงในปี 1985 ซึ่งมาตรการเหล่านี้ได้รับการยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญสู่สังคมประชาธิปไตยและการมีส่วนร่วม ยิ่งไปกว่านั้น ในปี 2015 ยังได้บรรลุข้อตกลงกับเกาหลีเพื่อชดเชยความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า " หญิงบริการ " ที่เกิดขึ้นระหว่าง การยึดครอง คาบสมุทรเกาหลีของญี่ปุ่น^{[ 31 ]}อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิมนุษยชนและครอบครัวของผู้รอดชีวิตได้ประณามข้อตกลงดังกล่าวว่าเป็นการดูถูกและเหยียดหยาม^{[ 32 ]}

ในเว็บไซต์ อย่างเป็นทางการ รัฐบาลญี่ปุ่นได้ระบุปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนต่างๆ ไว้มากมาย ซึ่งรวมถึงการละเมิดเด็ก (เช่นการกลั่นแกล้งการลงโทษทางร่างกายการล่วงละเมิดทางเพศเด็กการค้าประเวณีเด็กและ สื่อลามก อนาจารเด็ก ) การละเลยและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมต่อผู้สูงอายุและผู้พิการการเรียกร้องสิทธิของชาวโดวะ ( การเลือกปฏิบัติต่อ ชาว บุราคุมิน ) ชาวไอนุ (ชนพื้นเมืองในญี่ปุ่น) ชาวต่างชาติผู้ติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์ผู้ ป่วย โรคเรื้อนผู้ที่ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำหลังจากรับโทษครบกำหนดเหยื่ออาชญากรรมผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนบนอินเทอร์เน็ตคนไร้บ้าน ผู้ที่มีความผิดปกติทางอัตลักษณ์ทางเพศและผู้หญิงนอกจากนี้ รัฐบาลยังระบุปัญหาที่เป็นระบบเกี่ยวกับอคติทางเพศและการอ้างอิงมาตรฐานเกี่ยวกับความชอบทางเพศสำหรับงานและหน้าที่อื่นๆ ในสังคม^{[ 33 ]}

องค์กรสิทธิมนุษยชนทั้งในประเทศและต่างประเทศได้ขยายรายการให้ครอบคลุมถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐบาล เช่น กรณีของ ระบบ ไดโยคังโกคุ (เรือนจำทดแทน) และวิธีการสอบสวนผู้ต้องสงสัยในคดีอาชญากรรม^{[ 34 ]}ความพยายามของหน่วยงานเหล่านี้และประชาชนทั่วไปดูเหมือนจะประสบผลสำเร็จ ในปี 2559 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่าบันทึกสิทธิมนุษยชนของญี่ปุ่นกำลังแสดงให้เห็นถึงสัญญาณของการปรับปรุง^{[ 35 ]}

แม้ว่าออสเตรเลียจะไม่มีกฎหมายสิทธิมนุษยชนหรือเอกสารทางกฎหมายที่มีผลผูกพันในลักษณะเดียวกัน แต่เสรีภาพของพลเมืองนั้นถือว่าได้รับการคุ้มครองผ่านกฎและอนุสัญญาต่างๆ ออสเตรเลียมีส่วนร่วมอย่างสำคัญและเป็นผู้ลงนามหลักในปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (ค.ศ. 1948)

รัฐธรรมนูญของออสเตรเลีย (ค.ศ. 1900) ให้การคุ้มครองสิทธิอย่างจำกัดมาก:

• สิทธิเสรีภาพในการนับถือศาสนา และ;
• สิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากที่อยู่อาศัยนอกรัฐ (อคติในอดีตที่เกิดจากการอยู่อาศัยในรัฐหนึ่งส่งผลต่อการปฏิบัติในอีกรัฐหนึ่ง)

การตีความรัฐธรรมนูญของศาลสูงบางแห่งได้อนุญาตให้มีการบัญญัติสิทธิโดยนัย เช่น เสรีภาพในการสื่อสารทางการเมือง (ซึ่งตีความอย่างกว้างขวาง) และสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม สิทธิอื่นๆ เช่น เสรีภาพในการชุมนุมและเสรีภาพในการรวมกลุ่ม ยังไม่ได้รับการระบุอย่างชัดเจน

ประเด็นผู้ลี้ภัย

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ออสเตรเลียเผชิญกับข้อโต้แย้งที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ที่ขอลี้ภัย แม้ว่าออสเตรเลียจะเป็นภาคีของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยผู้ลี้ภัย (ค.ศ. 1951) รัฐบาลต่างๆ ที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นถึงการเข้มงวดมากขึ้นในการควบคุมพรมแดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้ที่พยายามเดินทางผ่านเรือเล็ก

รัฐบาลแอบบอตต์ (ปี 2013) เช่นเดียวกับรัฐบาลก่อนหน้า (รัฐบาลกิลลาร์ดและฮาวาร์ด) ประสบปัญหาอย่างมากในการควบคุมผู้ลี้ภัยทางทะเล ซึ่งถูกมองว่าเป็น "การเข้าเมืองผิดกฎหมาย" มากขึ้นเรื่อยๆ การที่กองทัพเรือออสเตรเลียเข้าไปมีส่วนร่วมในปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้กลุ่มสิทธิมนุษยชนหลายกลุ่ม เช่น แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กังวลเกี่ยวกับการ "ทำให้เป็นทหาร" ในการปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยและประเด็นเรื่องสิทธิมนุษยชนของพวกเขาในออสเตรเลียนโยบาย "ส่งกลับ" ในปัจจุบันเป็นนโยบายที่ก่อให้เกิดความแตกแยกอย่างมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการนำผู้ลี้ภัยขึ้นเรือชูชีพของรัฐบาลและส่งพวกเขากลับไปยังอินโดนีเซีย อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเสียงคัดค้าน แต่การตอบสนองของรัฐบาลแอบบอตต์จนถึงขณะนี้ส่งผลให้จำนวนผู้ลี้ภัยที่อาจเสี่ยงภัยข้ามทะเลมายังออสเตรเลียลดลง ซึ่งรัฐบาลอ้างว่าเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จของนโยบาย

อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปซึ่งเกือบทุกประเทศในยุโรปเป็นสมาชิก (ยกเว้นเบลารุส ) ได้ระบุถึงเสรีภาพของพลเมืองหลายประการ และมีผลบังคับใช้ทางรัฐธรรมนูญแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐของยุโรป

หลังจาก การปฏิวัติกำมะหยี่ การปฏิรูปทางรัฐธรรมนูญได้เกิดขึ้นในเชโกสโลวาเกียในปี 1991 ได้มีการประกาศใช้ กฎบัตรว่าด้วยสิทธิขั้นพื้นฐานและเสรีภาพขั้นพื้นฐานซึ่งมีสถานะทางกฎหมายเทียบเท่ากับรัฐธรรมนูญสาธารณรัฐเช็กได้คงไว้ซึ่งกฎบัตรฉบับนี้อย่างครบถ้วนหลังจากการยุบเชโกสโลวาเกียตามพระราชบัญญัติฉบับที่ 2/1993 (โดยรัฐธรรมนูญเป็นฉบับที่ 1)

ปฏิญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและพลเมืองของฝรั่งเศสปี 1789 ได้ระบุถึงเสรีภาพของพลเมืองหลายประการ และมีผลบังคับใช้ตามรัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญของเยอรมนีหรือ "Grundgesetz" (แปลตรงตัวว่า "กฎหมายพื้นฐาน") เริ่มต้นด้วยการระบุสิทธิเสรีภาพของพลเมืองอย่างละเอียด และระบุไว้ในมาตรา 1 ว่า "ศักดิ์ศรีของมนุษย์นั้นไม่อาจละเมิดได้ การเคารพและปกป้องศักดิ์ศรีของมนุษย์เป็นหน้าที่ของหน่วยงานภาครัฐทุกแห่ง" ตามแบบอย่าง " ระบบออสเตรีย " ประชาชนมีสิทธิยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐเยอรมนี ("Bundesverfassungsgericht") หากรู้สึกว่าสิทธิพลเมืองของตนถูกละเมิด กระบวนการนี้ได้กำหนดรูปแบบของกฎหมายเยอรมนีอย่างมากตลอดหลายปีที่ผ่านมา

เสรีภาพของพลเมืองในสหราชอาณาจักรมีมาตั้งแต่แม็กนาคาร์ตาในปี 1215 และกฎหมาย จารีตประเพณี และกฎหมายลายลักษณ์อักษร ของอังกฤษในศตวรรษที่ 17 เช่นคำร้องขอสิทธิ ในปี 1628 พระราชบัญญัติเฮเบียสคอร์ปัสในปี 1679และพระราชบัญญัติสิทธิในปี 1689บางส่วนของกฎหมายเหล่านี้ยังคงมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน และได้รับการเสริมด้วยกฎหมายและอนุสัญญาอื่นๆ ที่รวมกันเป็นรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรของสหราชอาณาจักรนอกจากนี้ สหราชอาณาจักรยังเป็นภาคีของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปซึ่งครอบคลุมทั้งสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของพลเมืองพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนปี 1998ได้ผนวกสิทธิส่วนใหญ่ของอนุสัญญาเข้าไว้ในกฎหมายของสหราชอาณาจักรโดยตรง

ในเดือนมิถุนายน ปี 2008 เดวิด เดวิส ซึ่ง ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีเงาว่าการกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น ได้ลาออกจากตำแหน่งสมาชิกรัฐสภาเนื่องจากสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "การกัดเซาะเสรีภาพของพลเมือง" โดยรัฐบาลพรรคแรงงานในขณะนั้น และได้รับการเลือกตั้งใหม่โดยมีนโยบายด้านเสรีภาพของพลเมืองเป็นหลัก (แม้ว่าจะไม่มีผู้สมัครจากพรรคการเมืองหลักอื่น ๆ คัดค้านก็ตาม) การลาออกครั้งนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขยายระยะเวลาการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นการละเมิดสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่าง เป็นธรรม ( habeas corpus)ที่บัญญัติไว้ในมหากฎบัตร

รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียรับประกันสิทธิและเสรีภาพพลเมืองหลายประการเช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา ยกเว้นการครอบครองอาวุธกล่าวคือ เสรีภาพในการพูด เสรีภาพทางศาสนา เสรีภาพในการรวมกลุ่มและการชุมนุม เสรีภาพในการเลือกภาษา สิทธิในการดำเนินคดีอย่างเป็นธรรม สิทธิในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม สิทธิความเป็นส่วนตัว เสรีภาพในการออกเสียงเลือกตั้ง สิทธิในการศึกษา เป็นต้น อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิมนุษยชน เช่นแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้เตือนว่าวลาดิมีร์ ปูตินได้จำกัดเสรีภาพในการแสดงออก เสรีภาพ ในการชุมนุมและเสรีภาพในการรวมกลุ่ม อย่างจริงจัง ท่ามกลางลัทธิเผด็จการที่ เพิ่มมากขึ้น ^{[ 36 ]}

รัฐธรรมนูญของแคนาดารวมถึงกฎบัตรสิทธิและเสรีภาพของแคนาดาซึ่งรับประกันสิทธิหลายประการเช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่กฎบัตรดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงหรือให้การคุ้มครองทรัพย์สินแต่อย่างใด

รัฐธรรมนูญของเม็กซิโก ได้รับการให้สัตยาบันเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 คล้ายกับรัฐธรรมนูญ ของสหรัฐอเมริกา สหรัฐเม็กซิโกให้สิทธิแก่พลเมืองทุกคนในการแสดงออกอย่างเสรี แต่สิทธินี้ไม่ใช่สิทธิเด็ดขาด (ตัวอย่างเช่นภาพอนาจารเด็กการข่มขู่เอาชีวิตและการหมิ่นประมาทเป็นข้อยกเว้นของเสรีภาพในการพูด และผู้กระทำผิดอาจต้องรับโทษ) อย่างไรก็ตาม แตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและแคนาดา เม็กซิโกมีข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่าเกี่ยวกับสัญชาติ ตัวอย่างเช่น เฉพาะผู้ที่เกิดในเม็กซิโก เท่านั้น ที่สามารถดำรงตำแหน่งในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ฝ่ายนิติบัญญัติ หรือเข้าร่วมกองทัพได้ นอกจากนี้ยังระบุว่าบุคคลที่เกิดในเม็กซิโกไม่สามารถถูกเพิกถอนสถานะพลเมืองได้^{[ 37 ]}

รัฐธรรมนูญ ของ สหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บัญญัติ สิทธิพลเมือง คุ้มครองเสรีภาพของพลเมือง การผ่านร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14ได้คุ้มครองเสรีภาพของพลเมืองเพิ่มเติมโดยการนำ ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิทธิพิเศษ หรือภูมิคุ้มกันข้อกำหนดเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมและข้อกำหนดเกี่ยวกับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันสิทธิมนุษยชนภายในสหรัฐอเมริกามักเรียกว่าสิทธิพลเมืองซึ่งเป็นสิทธิ สิทธิพิเศษ และภูมิคุ้มกันที่ประชาชนทุกคนมี แตกต่างจาก สิทธิ ทางการเมืองซึ่งเป็นสิทธิที่ติดตัวเฉพาะผู้ที่มีสิทธิเข้าร่วมการเลือกตั้งในฐานะผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิออกเสียง^{[ 38 ]}ก่อนที่จะมีการเลือกตั้งทั่วไป ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เนื่องจากหลายคนไม่มีสิทธิออกเสียง แต่ยังคงถือว่ามีเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่ได้มาจากสิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข ความแตกต่างนี้มีความสำคัญน้อยลงในปัจจุบัน เนื่องจากชาวอเมริกันได้รับสิทธิออกเสียงเกือบทั่วถึงและสิทธิพลเมืองในปัจจุบันถือว่ารวมถึงสิทธิทางการเมืองในการออกเสียงและเข้าร่วมการเลือกตั้ง นอกจากนี้ยังถูกจัดประเภทร่วมกับเสรีภาพของพลเมืองโดยทั่วไปเป็นสิทธิเชิงบวกหรือสิทธิเชิงลบ เนื่องจากรัฐบาลชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันยังคงรักษาอำนาจอธิปไตยเหนือสมาชิกชนเผ่า รัฐสภาสหรัฐฯ จึงได้ออกกฎหมายในปี พ.ศ. 2511 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วใช้การคุ้มครองส่วนใหญ่ของร่างกฎหมายสิทธิกับสมาชิกชนเผ่า โดยศาลชนเผ่า จะเป็นผู้บังคับ ใช้ เป็นหลัก ^{[ 39 ]}

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1988ได้รับการลงนามบังคับใช้โดยประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 1988 พระราชบัญญัตินี้ผ่านการอนุมัติจากรัฐสภาเพื่อขอโทษต่อสาธารณชนสำหรับผู้ที่มีเชื้อสายญี่ปุ่นที่สูญเสียทรัพย์สินและเสรีภาพเนื่องจากการกระทำที่เลือกปฏิบัติโดยรัฐบาลสหรัฐอเมริกาในช่วงระยะเวลาการกักกันพระราชบัญญัตินี้ยังให้ประโยชน์อื่นๆ อีกมากมายในภาคส่วนต่างๆ ของรัฐบาล ภายในกระทรวงการคลัง ได้จัดตั้งกองทุนการศึกษาด้านสิทธิพลเมืองขึ้น โดยสั่งการให้อัยการสูงสุดระบุและค้นหาบุคคลแต่ละคนที่ได้รับผลกระทบจากพระราชบัญญัตินี้ และจ่ายเงินให้พวกเขา 20,000 ดอลลาร์จากกองทุนการศึกษาด้านสิทธิพลเมือง นอกจากนี้ยังได้จัดตั้งคณะกรรมการบริหารซึ่งรับผิดชอบในการจ่ายเงินจากกองทุนนี้ สุดท้าย พระราชบัญญัตินี้กำหนดให้เอกสารและบันทึกทั้งหมดที่สร้างหรือได้รับโดยคณะกรรมการต้องเก็บรักษาไว้โดยผู้ เก็บรักษาเอกสาร สำคัญของสหรัฐอเมริกา^{[ 40 ]}

Wikiquote มีคำคมที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของพลเมือง

• คดีความที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของพลเมือง ซึ่งเก็บรักษาไว้ที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติในแอตแลนตา
• องค์กรด้านสิทธิพลเมืองชั้นนำในสหรัฐอเมริกา
• สิทธิ เสรีภาพ และอิสรภาพในรัสเซีย
• สถาบันคาโต: สิทธิเสรีภาพของพลเมือง (เก็บถาวรเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2549)
• กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ: สำนักงานคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและสิทธิพลเมือง