สินค้าลอกเลียนแบบคือสินค้าที่ผลิตหรือจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของแบรนด์ ซึ่งมักละเมิดเครื่องหมายการค้าสินค้าลอกเลียนแบบสามารถพบได้ในเกือบทุกอุตสาหกรรม ตั้งแต่สินค้าหรูหรา เช่น กระเป๋าถือและนาฬิกาแบรนด์เนม ไปจนถึงสินค้าใช้ในชีวิตประจำวัน เช่นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และยาโดยทั่วไปแล้วสินค้าลอกเลียนแบบมีคุณภาพต่ำกว่า และอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัย

องค์กรต่างๆ ได้พยายามประเมินขนาดของตลาดสินค้าลอกเลียนแบบทั่วโลก^{[ 1 ]}ตามข้อมูลของOECDสินค้าลอกเลียนแบบคิดเป็นประมาณ 2.5% ของการค้าทั่วโลกในปี 2019 โดยมีมูลค่าประมาณ 464 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 2 ]}คาดการณ์ว่ายอดขายสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์จะสูงถึง 1.67 ล้านล้านยูโร (ประมาณ 1.89 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ) ภายในปี 2030 ^{[ 3 ]}

แม้ว่าสินค้าลอกเลียนแบบจะเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่สินค้าลอกเลียนแบบหลายชนิด โดยเฉพาะสินค้าแฟชั่น เช่น กระเป๋าถือ นาฬิกา รองเท้า และเสื้อกีฬา ก็ยังคงวางขายอย่างแพร่หลายทั่วโลก และทั้งคนท้องถิ่นและนักท่องเที่ยวต่างก็ซื้อกัน โดยทั่วไปแล้วมักจะซื้อกันที่ตลาดริมถนนหรือผ่านร้านค้าออนไลน์^{[ 4 ] [ 5 ]}

สินค้าลอกเลียนแบบคือสินค้า ซึ่งมักมีคุณภาพต่ำกว่า ที่ผลิตหรือจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของแบรนด์ โดยใช้ชื่อ โลโก้ หรือเครื่องหมายการค้าของแบรนด์ สินค้าเหล่านี้มีลักษณะคล้ายคลึงกับสินค้าของแท้ ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดคิดว่าเป็นของแท้^{[ 6 ] [ 7 ]}สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์คือสินค้าที่ทำซ้ำจากสินค้าที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น เพลง ภาพยนตร์ หรือซอฟต์แวร์^{[ 8 ] : 96} คำจำกัดความที่แน่นอนขึ้นอยู่กับกฎหมายของแต่ละประเทศ

คำศัพท์ทั่วไป เช่นdupe (ของเลียนแบบ), knockoffหรือrep (ของปลอม) มักใช้แทนกันได้กับcounterfeitแม้ว่าความหมายทางกฎหมายจะไม่เหมือนกันก็ตาม ผลิตภัณฑ์ Dupe คือผลิตภัณฑ์ที่ลอกเลียนแบบรูปลักษณ์ภายนอกของผลิตภัณฑ์อื่น แต่ไม่ได้ลอกเลียนแบบชื่อแบรนด์หรือโลโก้ของเครื่องหมายการค้า^{[ 9 ]}

ผู้ขายสินค้าลอกเลียนแบบอาจละเมิดเครื่องหมายการค้าสิทธิบัตรหรือลิขสิทธิ์ของเจ้าของแบรนด์โดยการแอบอ้างสินค้าของตนว่าเป็นสินค้าที่ผลิตโดยเจ้าของแบรนด์^{[ 11 ] : 3} สินค้า ลอกเลียนแบบคิดเป็นประมาณ 2.5% ของการค้าโลกในปี 2019 ^{[ 2 ]}มากถึง 5.8% ของสินค้าที่นำเข้าสู่สหภาพยุโรปในปี 2019 เป็นสินค้าลอกเลียนแบบ ตามรายงานของOECD [ ^{2 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ใน}ปี 2018 Forbesรายงานว่าการลอกเลียนแบบกลายเป็นธุรกิจอาชญากรรมที่ใหญ่ที่สุดในโลก^{[ 15 ] [ 1 ]}ยอดขายสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์คาดว่าจะสูงถึง 1.67 ล้านล้านยูโร (ประมาณ 1.89 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ) ภายในปี 2030 ^{[ 3 ]}

แม้ว่าสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์จะมีต้นกำเนิดมาจากหลายประเทศทั่วโลก แต่จีนยังคงเป็นแหล่งกำเนิดหลัก^{[ 2 ]}ตามรายงานสินค้าลอกเลียนแบบระบุว่า "จีนผลิตสินค้าลอกเลียนแบบถึง 80% ของโลก และเราก็สนับสนุนจีน ไม่ว่าพวกเขาจะมีเจตนาที่จะบ่อนทำลายและทำลายเศรษฐกิจของสหรัฐฯ อย่างสิ้นเชิงหรือไม่ก็ตาม เรา [ในสหรัฐอเมริกา] ซื้อสินค้าประมาณ 60% ถึง 80%" ^{[ 15 ]}ระบุว่า:

บริษัทต่างๆ ใช้เงินหลายล้านหรือหลายพันล้านดอลลาร์ในการสร้างแบรนด์และสร้างชื่อเสียง แต่กลับถูกทำลายอย่างสิ้นเชิงด้วยสินค้าลอกเลียนแบบจากจีน และเมื่อพิจารณาถึงสินค้าทุกประเภท ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันที่มีต่อสินค้าของตนเองก็แทบไม่มีเลย ร้านค้าปลีก ห้างสรรพสินค้า และร้านค้าปลีกต่างๆ กำลังปิดตัวลง และเรากำลังกลายเป็นระบบผูกขาดของวอลมาร์ทและอเมซอน^{[ 15 ]}

OECD ระบุว่าสินค้าลอกเลียนแบบหมายถึงสินค้าทุกชนิดที่ทำเลียนแบบรูปลักษณ์ ของสินค้าของผู้อื่นอย่างใกล้ชิดเพื่อหลอกลวงผู้บริโภค ซึ่งอาจรวมถึงการผลิตและการจำหน่ายสินค้าที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่ได้รับอนุญาต เช่น ลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า และชื่อทางการค้า ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบจะคัดลอกเครื่องหมายการค้าอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งผู้ผลิตได้สร้างขึ้นมาโดยอาศัยการลงทุนด้านการตลาดและคุณภาพที่เป็นที่ยอมรับของผลิตภัณฑ์ของตน เพื่อหลอกลวงผู้บริโภค^{[ 16 ]}สินค้าใดๆ ที่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาล้วนเป็นเป้าหมายของผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 17 ]} Piotr Stryszowski นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของ OECD ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่น่าตกใจไม่ใช่แค่ขนาดของการลอกเลียนแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขอบเขตที่เติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งหมายความว่าขณะนี้สินค้าใดๆ ที่มีโลโก้ก็สามารถตกเป็นเป้าหมายได้^{[ 18 ]}

ในหลายกรณี การละเมิดประเภทต่างๆ มักทับซ้อนกัน เช่น การคัดลอกเพลงโดยไม่ได้รับอนุญาตส่วนใหญ่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า ของเล่นปลอมถือเป็นการละเมิดการคุ้มครองการออกแบบ ดังนั้น การปลอมแปลงจึงเกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ เช่น การคัดลอกบรรจุภัณฑ์ ฉลาก หรือคุณลักษณะสำคัญอื่นๆ ของสินค้า^{[ 17 ]}

อุตสาหกรรมชั้นนำที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการปลอมแปลง ได้แก่ ซอฟต์แวร์ การบันทึกเสียงเพลง ภาพยนตร์ สินค้าหรูหราและเสื้อผ้าแฟชั่น ชุดกีฬา น้ำหอม ของเล่น ชิ้นส่วนเครื่องบิน อะไหล่และอุปกรณ์เสริมรถยนต์ และยา^{[ 17 ]}ยาปลอมเป็นสินค้าลอกเลียนแบบที่ทำกำไรได้มากที่สุด โดยมีรายได้ที่สูญเสียไปสูงถึง 217 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ยาปลอมเป็นที่ทราบกันดีว่าก่อให้เกิดอันตรายหรือคร่าชีวิตผู้คนนับล้านทั่วโลก ส่งผลให้ชื่อเสียงและยอดขายของผู้ผลิตยารายใหญ่เสียหาย^{[ 19 ]}

เนื่องจากสินค้าลอกเลียนแบบผลิตขึ้นอย่างผิดกฎหมาย จึงไม่ได้ผลิตตามมาตรฐานความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง มักจะใช้วัสดุราคาถูก อันตราย และไม่ได้รับการอนุมัติ หรือลดต้นทุนด้วยวิธีอื่น วัสดุที่ไม่ได้รับการอนุมัติเหล่านี้อาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภคหรือสิ่งแวดล้อม^{[ 20 ]}

OECD ประเมินว่าสินค้าลอกเลียนแบบมีมูลค่าประมาณ 464 พันล้านดอลลาร์ สหรัฐหรือประมาณ 2.5% ของการค้าโลกในปี 2562 ^{[ 2 ]}การประเมินดังกล่าวไม่รวมสินค้าที่ผลิตและบริโภคภายในประเทศหรือสินค้าดิจิทัลที่ขายทางอินเทอร์เน็ต^{[ 2 ] [ 17 ]}การประเมินดังกล่าวเพิ่มขึ้นจาก 1.8% ของการค้าโลกในปี 2550 OECD สรุปว่าแม้จะมีเทคโนโลยีการสกัดกั้นที่ดีขึ้น "ปัญหาการค้าสินค้าลอกเลียนแบบและละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้ลดลง แต่กลับกลายเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อเศรษฐกิจฐานความรู้สมัยใหม่" ^{[ 17 ]}

ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (Immigration and Customs Enforcement ) และ หน่วยงานศุลกากรและพิทักษ์ชายแดน ( Customs and Border Protectionหรือ CBP) จะพยายามประสานงานกันเพื่อยับยั้งการลักลอบนำเข้าสินค้าปลอมเข้ามาในสหรัฐอเมริกา แต่จำนวนสินค้าปลอมที่ถูกยึดกลับเพิ่มขึ้นถึง 38% ระหว่างปี 2012 ถึง 2016 ^{[ 21 ]}ในการสำรวจทดสอบโดยGAOเกี่ยวกับสินค้าต่างๆ ที่ซื้อทางออนไลน์จากแบรนด์ใหญ่ๆ ซึ่งระบุว่าได้รับการรับรองจากUnderwriters Laboratoriesแล้ว GAO พบว่า 43% ยังคงเป็นสินค้าปลอม^{[ 21 ] [ 22 ]}

ต้นทุนโดยประมาณของสหรัฐฯ จากการขายสินค้าลอกเลียนแบบนั้นคาดว่าจะสูงถึง 600 พันล้านดอลลาร์ในปี 2016 ^{[ 23 ] [ 24 ]}รายงานปี 2017 โดยคณะกรรมการว่าด้วยการขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกา ระบุว่าจีนและฮ่องกงคิดเป็น 87 เปอร์เซ็นต์ของสินค้าลอกเลียนแบบที่ถูกยึดได้ก่อนเข้าสู่สหรัฐอเมริกา^{[ 24 ]}และอ้างว่ารัฐบาลจีนสนับสนุนการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา^{[ 23 ] [ 25 ]}จอน ฮันท์สแมน ผู้ว่าการรัฐยูทา ห์ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำประเทศจีน กล่าวว่า "การถ่ายโอนนวัตกรรมของอเมริกาอย่างผิดกฎหมายในวงกว้างเป็นหนึ่งในประเด็นทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดที่ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ ซึ่งประเทศยังไม่ได้จัดการอย่างเต็มที่ ดูเหมือนว่าจะเป็น และต้องเป็น ลำดับความสำคัญสูงสุดของรัฐบาลชุดใหม่" ^{[ 23 ]} ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2560 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ลงนามในคำสั่งบริหารเพื่อรับรองการบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองผู้ถือสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาจากสินค้าลอกเลียนแบบที่นำเข้าอย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพ^{[ 26 ]}

บทความ ในนิตยสาร Outsideในปี 2016 ได้กล่าวถึงจิตวิทยาการขาย และบทบาทของผู้บริโภคที่หลงเชื่อได้ง่าย ซึ่งอาจเพิกเฉยต่อสัญญาณเตือนของ "ข้อเสนอสุดคุ้ม" อย่างไม่ลืมหูลืมตา และหาเหตุผลในการซื้อสินค้าที่พวกเขารู้ว่าเป็นของปลอม^{[ 27 ]}

ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบอาจรวมถึงผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย หรือผู้ค้าปลีก^{[ 28 ]}สินค้าลอกเลียนแบบมีการเติบโตมากกว่า 10,000% ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา และพบได้ในแทบทุกภาคอุตสาหกรรม รวมถึงอาหาร เครื่องดื่ม เครื่องแต่งกาย เครื่องประดับ รองเท้า ยา เครื่องสำอาง อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ชิ้นส่วนรถยนต์ ของเล่น และสกุลเงิน การแพร่กระจายของสินค้าลอกเลียนแบบเกิดขึ้นทั่วโลก โดยหอการค้าระหว่างประเทศ (ICC) ในปี 2551 ได้ประมาณการมูลค่าสินค้าลอกเลียนแบบทั่วโลกไว้ที่ 650 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี และเพิ่มขึ้นเป็น 1.77 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2558 ^{[ 29 ]}ประเทศที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ได้แก่ สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ออสเตรีย อิตาลี ฝรั่งเศส สเปน เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม สวิตเซอร์แลนด์ เดนมาร์ก สวีเดน นอร์เวย์ ฟินแลนด์ เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น เนื่องจากเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้เติบโตจากการผลิตสินค้าที่มีมูลค่าสูง ซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงเครื่องหมายการค้า^{[ 30 ]}ภายในปี 2017 คาดว่าเฉพาะสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียวจะสูญเสียเงินมากถึง 600 พันล้านดอลลาร์ในแต่ละปีจากสินค้าลอกเลียนแบบ การละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ และการขโมยลิขสิทธิ์และความลับทางการค้า^{[ 23 ]}

ในปี 2022 ปฏิบัติการร่วมระหว่างยูโรโพลและอินเตอร์โพล ที่เรียกว่า OPSON XIนำโดยสำนักงานต่อต้านการฉ้อโกงแห่งยุโรป (OLAF) มุ่งเป้าไปที่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ปลอมและผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่ศุลกากรและตำรวจยึดเครื่องดื่มผิดกฎหมายได้เกือบ 14.8 ล้านลิตร ซึ่งรวมถึงไวน์และเบียร์ ของกลางที่ยึดได้ยังรวมถึงขวดปลอม บรรจุภัณฑ์ และอุปกรณ์สำหรับการผลิตไวน์สปาร์คลิ่ง OLAF เน้นย้ำถึงอันตรายของการฉ้อโกงอาหารต่อสุขภาพของผู้บริโภค ธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย และรายได้ของภาครัฐ^{[ 31 ]}

ในประเทศจีน ไวน์ชั้นสูงปลอมเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมเครื่องดื่มที่กำลังเติบโต โดยมีการขายของปลอมให้กับผู้บริโภคชาวจีน^{[ 32 ]}ศิลปินจะเติมไวน์คุณภาพต่ำลงในขวดเปล่าจากโรงบ่มไวน์ชื่อดัง ตามแหล่งข้อมูลหนึ่งระบุว่า "ชาวจีนที่กำลังก้าวหน้าและกระตือรือร้นที่จะแสดงความมั่งคั่งและความซับซ้อนของตน ได้พัฒนาความชอบในไวน์นำเข้าควบคู่ไปกับสินค้าฟุ่มเฟือยจากต่างประเทศอื่นๆ" ในประเทศจีน การบริโภคไวน์เพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าตั้งแต่ปี 2548 ทำให้จีนเป็นตลาดที่ใหญ่เป็นอันดับเจ็ดของโลก^{[ 33 ]}

วิธีการที่ใช้หลอกลวงผู้บริโภคที่ไร้เดียงสา ได้แก่ การถ่ายเอกสารฉลาก การสร้างชื่อปราสาทปลอมที่แตกต่างและไม่ถูกต้องบนฝาและฉลาก บางครั้งก็ใช้ขวดของแท้แต่เติมไวน์ชนิดอื่นเข้าไปโดยใช้เข็มฉีดยาปัญหาดังกล่าวแพร่หลายมากในจีน สหรัฐอเมริกา และยุโรป จนกระทั่งบริษัทประมูลChristie'sต้องเริ่มทุบขวดเปล่าด้วยค้อนเพื่อป้องกันไม่ให้เข้าสู่ตลาดมืด ในการประมูลครั้งหนึ่งในปี 2008 ผู้ผลิตไวน์ชาวฝรั่งเศสรายหนึ่ง "ตกใจเมื่อพบว่า '106 ขวดจาก 107 ขวด' เป็นของปลอม" แหล่งข่าวหนึ่งระบุว่า ไวน์ฝรั่งเศสปลอมที่ขายในประเทศและต่างประเทศ "อาจมีขนาดใหญ่ขึ้นมากในเอเชีย เพราะตลาดกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว" ผู้ผลิตไวน์ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะต่อสู้กับผู้ปลอมแปลงเหล่านี้ "ไม่มีเงินทุน การฟ้องร้องแต่ละครั้งมีค่าใช้จ่าย 500,000 ยูโร" ผู้ผลิตไวน์ชาวฝรั่งเศสรายหนึ่งกล่าว นอกจากนี้ ผู้ผลิตไวน์บางราย เช่นเดียวกับผู้ผลิตสินค้าและอาหาร มักเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข่าวสารเกี่ยวกับสินค้าปลอม เพื่อไม่ให้ชื่อแบรนด์ของตนเสียหาย^{[ 34 ]}

ไวน์ปลอมยังพบได้ในโลกตะวันตก แม้ว่าส่วนใหญ่จะเป็นปัญหาสำหรับนักสะสมไวน์หายากก็ตาม ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงของการปลอมแปลง ได้แก่ กรณีของHardy Rodenstockซึ่งเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "ขวด Jefferson" ^{[ 35 ]}และRudy Kurniawanซึ่งถูกฟ้องร้องในเดือนมีนาคม 2012 ในข้อหาพยายามขายขวดLa Tâche ปลอม จากDomaine de la Romanée-ContiและClos St. DenisจากDomaine Ponsot [ ^{36 ] ใน}ทั้งสองกรณี เหยื่อของการฉ้อโกงคือนักสะสมไวน์ระดับสูง รวมถึงBill Kochซึ่งฟ้องร้องทั้ง Rodenstock และ Kurniawan เกี่ยวกับไวน์ปลอมที่ขายทั้งในการประมูลและเป็นการส่วนตัว

จากรายงานของGAO ของสหรัฐฯ ในปี 2018 พบว่าประชากรอเมริกันประมาณ 79 เปอร์เซ็นต์ซื้อสินค้าออนไลน์^{[ 25 ]}พวกเขาพบว่าสินค้าจำนวนมากที่ขายออนไลน์โดย Amazon, Walmart, eBay, Sears และ Newegg เป็นสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 37 ]}ในปี 2017 มีการประมาณการว่ายอดขายสินค้าลอกเลียนแบบทางออนไลน์มีมูลค่าถึง 1.7 ล้านล้านดอลลาร์^{[ 38 ]}ศูนย์วิจัย Pewระบุว่ายอดขายอีคอมเมิร์ซทั่วโลกคาดว่าจะสูงถึงกว่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2020 CBPรายงานว่าด้วยอีคอมเมิร์ซ ผู้บริโภคมักนำเข้าและส่งออกสินค้าและบริการ ซึ่งช่วยให้มีการทำธุรกรรมข้ามพรมแดนมากขึ้น ทำให้ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบสามารถเข้าถึงผู้บริโภคได้โดยตรง^{[ 25 ]}

สมาคมเครื่องหมายการค้าระหว่างประเทศระบุว่า การขายสินค้าลอกเลียนแบบทางอินเทอร์เน็ตเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วโดยมีเหตุผลหลายประการดังนี้:

อาชญากรนิยมขายสินค้าลอกเลียนแบบทางอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลหลายประการ พวกเขาสามารถซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ต—โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Dark Web ที่สามารถซ่อนที่อยู่ IP ของพวกเขาได้ อินเทอร์เน็ตทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงผู้บริโภคทั่วโลก—นอกเหนือขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายของประเทศต่างๆ การเข้าถึงในระดับนานาชาตินี้บังคับให้เจ้าของแบรนด์ต้องดำเนินคดีนอกเขตอำนาจศาลท้องถิ่นของตน ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบสามารถแสดงสินค้าของแท้บนเว็บไซต์ของตนและจัดส่งสินค้าลอกเลียนแบบให้กับผู้บริโภค ทำให้เจ้าของแบรนด์ยากที่จะตรวจสอบว่าเว็บไซต์ใดขายสินค้าลอกเลียนแบบโดยไม่ต้องซื้อสินค้าจากเว็บไซต์นั้นในราคาที่สูง เครือข่ายอาชญากรมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลอกเลียนแบบ ซึ่งนำไปสู่เว็บไซต์หลายร้อยแห่งที่ขายผลิตภัณฑ์เดียวกันบนเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าของแบรนด์ที่จะหยุดยั้งพวกเขาได้หากไม่ร่วมมือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อปราบปรามแก๊งสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 39 ]}

ผู้ซื้อส่วนใหญ่มักรู้ว่าตนเองตกเป็นเหยื่อของการขายออนไลน์ เนื่องจากกว่าหนึ่งในสาม (34%) กล่าวว่าตนเองตกเป็นเหยื่อสองหรือสามครั้ง และ 11% กล่าวว่าตนเองซื้อสินค้าปลอมสามถึงห้าครั้ง^{[ 38 ]}แม้ว่าผู้ขายออนไลน์หลายราย เช่นAmazonจะไม่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายในการขายสินค้าปลอม แต่เมื่อผู้ซื้อแจ้งให้ทราบ พวกเขาก็จะดำเนินการตามขั้นตอนการลบและลบรายการสินค้าออกจากเว็บไซต์อย่างรวดเร็ว^{[ 40 ] [ 41 ]}

ในการซื้อสินค้าลอกเลียนแบบโดยตรงจากผู้ขายรายย่อยอื่นๆ สถานที่ตั้งจึงไม่ใช่ปัจจัยสำคัญอีกต่อไป เนื่องจากผู้บริโภคสามารถซื้อสินค้าจากทั่วโลกและให้จัดส่งตรงถึงบ้านโดยผู้ให้บริการขนส่งทั่วไป เช่น USPS, FedEx และ UPS ในขณะที่ในปีก่อนๆ ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบระหว่างประเทศต้องขนส่งสินค้าลอกเลียนแบบส่วนใหญ่ผ่านการขนส่งสินค้าขนาดใหญ่ แต่ปัจจุบันอาชญากรสามารถใช้ไปรษณีย์พัสดุขนาดเล็กเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบส่วนใหญ่ได้^{[ 42 ]}

ตามข้อมูลขององค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ในปี 2559 แบรนด์ที่ถูกลอกเลียนแบบมากที่สุด ได้แก่ Ray-Ban , Rolex , SupremeและLouis Vuittonโดย Nike เป็นแบรนด์ที่ถูกปลอมแปลงมากที่สุดในระดับโลก^{[ 43 ]}เสื้อผ้า รองเท้า เครื่องประดับ และกระเป๋าถือปลอมจากแบรนด์ดีไซเนอร์นั้นมีคุณภาพแตกต่างกันไป บางครั้งจุดประสงค์ก็เพื่อหลอกลวงผู้ซื้อที่หลงเชื่อซึ่งดูแค่ฉลากและไม่รู้ว่าของจริงหน้าตาเป็นอย่างไร ในขณะที่บางรายก็พยายามอย่างจริงจังที่จะเลียนแบบรายละเอียดแฟชั่น

บางคนตระหนักว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่ไม่สนใจว่าสินค้าที่พวกเขาซื้อเป็นของปลอมหรือไม่ และเพียงต้องการซื้อสินค้าที่ราคาไม่แพง ความนิยมของกางเกงยีนส์ดีไซเนอร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 กระตุ้นให้เกิดสินค้าปลอมจำนวนมาก^{[ 44 ] [ 45 ]}

โรงงานที่ผลิตเสื้อผ้าและนาฬิกาแบรนด์เนมปลอมมักตั้งอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา โดยสินค้าปลอมทั้งหมดระหว่าง 85% ถึง 95% มาจากประเทศจีน^{[ 46 ]}

นาฬิการาคาแพงก็เสี่ยงต่อการถูกปลอมแปลงเช่นกัน ในมาเลเซีย ไทย เวียดนาม และฟิลิปปินส์ นาฬิกาปลอมที่ดูเหมือนของแท้แต่คุณภาพต่ำ ที่มีกลไกไขลานอัตโนมัติและกลไกการทำงานครบถ้วน อาจขายได้ในราคาต่ำสุดเพียง 20 ดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่นาฬิกาคุณภาพดีอาจขายได้ในราคา 100 ดอลลาร์สหรัฐขึ้นไป กลไกและวัสดุของนาฬิกาปลอมบางรุ่นก็มีคุณภาพดีอย่างน่าทึ่ง แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอ และอาจดูดีและใช้งานได้ดีเป็นเวลาหลายปี ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้ผลิตของปลอม

ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบบางรายเริ่มผลิตสินค้าของตนในโรงงานเดียวกับสินค้าของแท้ 'สินค้าหยวนตาน' (原单) คือสินค้าลอกเลียนแบบที่ผลิตในโรงงานเดียวกับสินค้าดีไซเนอร์ของแท้โดยไม่ได้รับอนุญาต สินค้าเหล่านี้ทำจากเศษวัสดุและวัสดุเหลือใช้จากสินค้าของแท้ ผลิตอย่างผิดกฎหมาย และขายในตลาดมืด^{[ 46 ]}

ประเทศไทยได้เปิดพิพิธภัณฑ์สินค้าลอกเลียนแบบ ซึ่งจัดแสดงสินค้ามากกว่า 4,000 รายการใน 14 ประเภทที่ละเมิดเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร หรือลิขสิทธิ์^{[ 47 ]}พิพิธภัณฑ์ที่เก่าแก่ที่สุดในประเภทนี้ตั้งอยู่ในปารีสและเป็นที่รู้จักในชื่อMusée de la Contrefaçon

ในวงการแฟชั่น สินค้าลอกเลียนแบบมักถูกขายตามตลาดและริมถนน แม้ว่าการซื้อสินค้าเหล่านี้อาจดูเหมือนไม่เป็นอันตรายสำหรับผู้ที่ซื้อโดยรู้ตัว แต่สำนักงานข่าวกรองการฉ้อโกงแห่งชาติของอังกฤษได้แนะนำให้ประชาชนอย่าซื้อสินค้าลอกเลียนแบบ เนื่องจากต้นทุนในการผลิตสินค้าเหล่านี้มักเป็นแหล่งเงินทุนสำหรับอาชญากรรมที่ร้ายแรงกว่า

แบรนด์แฟชั่นหลาย แบรนด์ พยายามหยุดยั้งสินค้าลอกเลียนแบบไม่ให้แพร่หลายในตลาด หลุยส์วิตตองมีทีมงานทั้งทีมที่มุ่งเน้นเฉพาะการหยุดยั้งสินค้าลอกเลียนแบบ กุชชี่ได้นำวัฒนธรรมการลอกเลียนแบบมาปรับใช้ในการออกแบบ โดยเปลี่ยนการสะกดคำว่าGucciเป็น 'Guccy' สำหรับคอลเล็กชั่นฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อนปี 2018 และเขียนคำว่า REAL ทั่วทั้งกระเป๋า^{[ 48 ]}

ผู้บริโภคอาจเลือกที่จะเพิกเฉยต่อแหล่งที่มาที่ไม่ชัดเจนของผลิตภัณฑ์เหล่านี้เมื่อสินค้าที่มีสไตล์ทันสมัยวางจำหน่ายในราคาถูกการโจมตีของผู้ก่อการร้ายชาวฝรั่งเศสในปี 2015 ที่Charlie Hebdoถูกสืบย้อนไปถึงการได้รับเงินทุนจากสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 49 ]}ตามที่ Alastair Grey จาก Tommy Hilfiger กล่าว ผู้ก่อการร้ายซื้อปืนที่ใช้ด้วยเงินที่ได้จากการขายรองเท้าผ้าใบหรูหราที่ผิดกฎหมาย นี่เป็นเรื่องปกติมากกว่าที่ผู้บริโภคอาจคิด Grey กล่าวถึงว่าบ่อยครั้งที่ผู้ขายจะถูกมองข้ามโดยกลุ่มผู้เฝ้าระวัง เนื่องจากการซื้อของปลอมจากผู้จัดจำหน่ายในประเทศจีนนั้นน่าสงสัยน้อยกว่ากิจกรรมทางอาชญากรรมที่รุนแรงกว่าอื่นๆ สาเหตุและผลกระทบของการลดความสำคัญของอาชญากรรมนี้คือการให้เงินแก่ผู้ขายเพื่อมีส่วนร่วมในการก่อการร้าย การค้ามนุษย์ และการใช้แรงงานเด็ก^{[ 49 ]}เนื่องจากเอกสารการจัดส่งปลอม (ซึ่งป้องกันไม่ให้ศุลกากรติดตามได้) และแบรนด์ปลอมที่ปลอมตัวเป็นบริษัทแฟชั่นที่ไม่โดดเด่น แต่จริงๆ แล้วขายสินค้าหรูหราปลอม ผู้ขายเหล่านี้จึงติดตามได้ยาก

สินค้าถูกนำเข้ามาในสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีโลโก้ติดอยู่เพื่อให้ผ่านด่านศุลกากร^{[ 50 ]}จากนั้นจึงทำการผลิตให้เสร็จสมบูรณ์ภายในประเทศ เนื่องจากมีการตรวจสอบสินค้าที่ชายแดนเพิ่มมากขึ้น ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบจึงตอบสนองต่อการปราบปรามการดำเนินธุรกิจที่ผิดกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น ห้องเก็บสินค้าถูกแทนที่ด้วยรถตู้ขายของเคลื่อนที่ซึ่งเคลื่อนที่อยู่ตลอดเวลาและยากต่อการติดตาม

บริษัทต่างๆ ทั่วอินเทอร์เน็ตเป็นร้านค้าออนไลน์ผิดกฎหมายที่ใช้แพลตฟอร์มต่างๆ เช่น eBay, Instagram และ Amazon เพื่อขายสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 51 ]}บางครั้งพวกเขาก็เป็นเจ้าของเว็บไซต์ของตนเองที่มีที่อยู่ IP ที่ตรวจสอบไม่ได้และมักจะเปลี่ยนแปลง^{[ 50 ]} Instagram เป็นแพลตฟอร์มที่ยากต่อการติดตาม เนื่องจากผู้ขายใช้ WeChat, PayPal และ Venmo และโดยทั่วไปจะพูดคุยกับลูกค้าบนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น WhatsApp ทั้งหมดนี้ทำให้การทำธุรกรรมราบรื่นและยากต่อการติดตามเนื่องจากการชำระเงินทำผ่านบุคคลที่สาม^{[ 52 ]}รายการสินค้ามักจะถูกโพสต์ในฟีเจอร์สตอรี่ ดังนั้นจึงไม่ถาวร ปัญหาดังกล่าวทวีความรุนแรงขึ้นตามรายงานของ Vox และยากต่อการตรวจสอบมากขึ้น

ในปี 2019 Amazon ได้เปิดตัวโปรแกรมที่รู้จักกันในชื่อ 'Project Zero' เพื่อทำงานร่วมกับแบรนด์ต่างๆ ในการค้นหาสินค้าลอกเลียนแบบบนเว็บไซต์^{[ 53 ]}เทคโนโลยีนี้ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปและบริษัทต่างๆ สามารถตรวจสอบการรับรองกระเป๋าถือได้ ในอนาคต เทคโนโลยีนี้จะถูกนำไปปรับใช้กับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ได้มากขึ้น Project Zero ช่วยให้พันธมิตรของ Amazon สามารถแจ้งรายการสินค้าปลอมได้โดยที่ Amazon ไม่จำเป็นต้องเข้ามาแทรกแซง^{[ 54 ]}เนื่องจาก Amazon มีรายการสินค้ามากกว่าห้าพันล้านรายการ องค์ประกอบทางคอมพิวเตอร์จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการติดตามและกำจัดสินค้าปลอม โปรแกรมนี้จะสแกนสินค้าและลบสินค้าปลอมโดยอิงจากสินทรัพย์และรหัสที่พันธมิตรของ Amazon ให้ไว้^{[ 55 ]}

เมื่อไม่นานมานี้ การต่อสู้ระหว่างผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบและผู้ค้าปลีก-นักออกแบบได้เปลี่ยนไป ความคิดเห็นที่เปลี่ยนไปในหมู่ผู้บริโภครุ่นใหม่ได้สร้างความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ 'เลียนแบบ' ซึ่งอาจไม่ใช่สินค้าลอกเลียนแบบโดยตรงหรือผิดกฎหมาย แต่เป็นการคัดลอกอย่างชัดเจนของการออกแบบที่ดูดีกว่า จากรายงานที่เผยแพร่โดยบริการตรวจสอบความถูกต้อง Entrupy พบว่า 52% ของผู้ซื้ออายุ 15-24 ปี ซื้อสินค้าลอกเลียนแบบในปี 2022 และ 37% ของกลุ่มนี้ยอมรับว่าพวกเขารู้ว่าสินค้าเป็นของปลอมเมื่อซื้อ^{[ 56 ]} ที่น่าสังเกตคือ Sheinผู้ค้าปลีกแฟชั่นแบบรวดเร็วทางอีคอมเมิร์ซของจีนและ Amazon ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซของสหรัฐฯ ได้สนับสนุนแนวโน้มนี้^{[ 57 ]}ในปี 2019 แบรนด์ต่างๆ เช่น Nike และ Birkenstock ได้หยุดขายผลิตภัณฑ์ของตนบน Amazon เพื่อประท้วงสินค้าลอกเลียนแบบที่โจ่งแจ้งบนแพลตฟอร์ม^{[ 58 ]}ในขณะเดียวกัน ในตลาดสินค้าหรูหรา แบรนด์แฟชั่นชั้นสูงอย่างMuglerเริ่มใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน เพื่อมอบการระบุตัวตนดิจิทัลที่ไม่ซ้ำกันให้กับผลิตภัณฑ์ของตน ทำให้การตรวจสอบความถูกต้องและบันทึกความเป็นเจ้าของง่ายขึ้น และยังช่วยให้ลูกค้าสามารถเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์ที่ไม่ซ้ำใครได้อีกด้วย ^{[ 59 ]}คณะกรรมาธิการยุโรปได้วางระเบียบข้อบังคับเพื่อกำหนดให้ต้องมี "หนังสือเดินทางผลิตภัณฑ์ดิจิทัล" สำหรับผลิตภัณฑ์สิ่งทอใหม่ทั้งหมดที่ผลิตในหรือนำเข้าสู่สหภาพยุโรป โดยเริ่มตั้งแต่ปี 2030 ^{[ 60 ]}

ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ปลอมได้แพร่หลายมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงวงจรรวม (IC) รีเลย์ เบรกเกอร์วงจร ฟิวส์ เต้ารับป้องกันไฟรั่วลงดิน และชุดสายเคเบิล ตลอดจนตัวเชื่อมต่อ มูลค่าของชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ปลอมคาดว่าจะคิดเป็น 2% ของยอดขายทั่วโลก หรือ 460 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2554 ^{[ 62 ]}อุปกรณ์ปลอมได้รับการวิศวกรรมย้อนกลับ (เรียกอีกอย่างว่าพิมพ์เขียวของจีนเนื่องจากแพร่หลายในประเทศจีน) เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะเหมือนกันและทำงานได้เหมือนกับของเดิม และสามารถผ่านการทดสอบทางกายภาพและทางไฟฟ้าได้^{[ 62 ]}

เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ IC ปลอมทำให้กระทรวงกลาโหมและNASAต้องสร้างโปรแกรมเพื่อระบุชิ้นส่วนปลอมและป้องกันไม่ให้เข้าสู่ห่วงโซ่อุปทาน^{[ 62 ]} "ตัวเชื่อมต่อที่ล้มเหลวสามารถทำให้ดาวเทียมหยุดทำงานได้เร็วพอๆ กับ IC ที่ชำรุด" Robert Hult ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์กล่าว^{[ 62 ]} อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปลอมดังกล่าวยังเป็นภัยคุกคามอย่างมากต่อภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ รวมถึงกองทัพด้วย^{[ 63 ]}ในปี 2012 รายงานของ คณะกรรมการบริการกองทัพวุฒิสภา สหรัฐฯ ได้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงเมื่อระบุกรณีชิ้นส่วนปลอมที่ต้องสงสัยประมาณ 1,800 กรณีในห่วงโซ่อุปทานด้านการป้องกันประเทศในปี 2009 และ 2010 ^{[ 63 ]}

ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ปลอมอาจบั่นทอนความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบธุรกิจที่สำคัญ ซึ่งอาจทำให้บริษัทสูญเสียรายได้จำนวนมากและทำลายชื่อเสียงของบริษัทได้^{[ 64 ]}นอกจากนี้ยังอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อสุขภาพและความปลอดภัย เช่น เมื่อเครื่องกระตุ้นหัวใจที่ฝังในร่างกายหยุดทำงาน^{[ 65 ]}ระบบเบรกป้องกันล้อล็อก (ABS) ล้มเหลว หรือแบตเตอรี่โทรศัพท์มือถือระเบิด^{[ 66 ]}

ในปี 2017 OECDประเมินว่าสมาร์ทโฟนที่ขายทั่วโลก 1 ใน 5 (19%) เป็นของปลอม และจำนวนก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ^{[ 67 ]}แจ็ค หม่าผู้ก่อตั้ง Alibaba กล่าวว่า "เราต้องต่อสู้กับของปลอมในแบบเดียวกับที่เราต่อสู้กับการเมาแล้วขับ" ^{[ 67 ]}ในบางประเทศในแอฟริกา สมาร์ทโฟนมากถึง 60% เป็นของปลอม^{[ 67 ]}น่าเสียดายที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่แทบจะไม่สามารถแยกแยะของปลอมได้ เนื่องจากต้องใช้ความรู้ทางเทคนิคในระดับที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย^{[ 68 ]}โทรศัพท์ปลอมทำให้เจ้าของและผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายต้องสูญเสียทางการเงิน และทำให้รัฐบาลสูญเสียรายได้จากภาษี นอกจากนี้ โทรศัพท์ปลอมยังผลิตได้ไม่ดี อาจก่อให้เกิดรังสีในระดับสูง มีสารอันตรายในระดับที่เป็นอันตราย เช่น ตะกั่ว และมีโอกาสสูงที่จะมีมัลแวร์^{[ 67 ]}

แผ่นซีดีวิดีโอเทปดีวีดีซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์และสื่ออื่นๆ ที่สามารถคัดลอกได้ง่าย สามารถปลอมแปลงและจำหน่ายผ่านผู้ขายในตลาดริมถนน [ ^{69 ]}ตลาดกลางคืนการสั่งซื้อทางไปรษณีย์และ แหล่งข้อมูล ทางอินเทอร์เน็ต จำนวนมาก รวม ^ถึงเว็บไซต์ประมูลแบบเปิด เช่นeBayหากสื่อปลอมมีบรรจุภัณฑ์ที่ดีพอที่จะทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของแท้ บางครั้งก็จะถูกขายในชื่อนั้น ผู้ที่ชื่นชอบดนตรีอาจใช้คำว่าบันทึกเสียงเถื่อนเพื่อแยกแยะบันทึกเสียงที่หาไม่ได้จากแหล่งอื่นๆ ออกจากสำเนาปลอมของวัสดุที่วางจำหน่ายในเชิงพาณิชย์

ในปี 2014 เกือบ 30% ของประชากรในสหราชอาณาจักรมีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว ผ่านการสตรีมเนื้อหาออนไลน์หรือการซื้อดีวีดีปลอม ซึ่งการโจรกรรมดังกล่าวทำให้ภาคอุตสาหกรรมภาพและเสียงของสหราชอาณาจักรสูญเสียเงินประมาณ 500 ล้านปอนด์ต่อปี สินค้าลอกเลียนแบบเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อผู้สร้างภาพยนตร์อิสระรายเล็ก ซึ่งอาจใช้เวลาหลายปีในการระดมทุนเพื่อสร้างภาพยนตร์ ส่งผลให้มูลค่าของทรัพย์สินทางปัญญาเสื่อมถอยลง และโอกาสในการสร้างภาพยนตร์ก็ลดลง^{[ 70 ]}ในปี 2018 เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยึดสำเนาเพลงและภาพยนตร์ละเมิดลิขสิทธิ์มากกว่า 70,000 ชุดจากบ้านหลังหนึ่งในเมืองเฟรสโน รัฐแคลิฟอร์เนีย แม้ว่าจะเป็นเพียงส่วนน้อยของสินค้าลอกเลียนแบบที่นำเข้าทั้งหมดก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าวไว้:

รัฐบาลสหรัฐอเมริกาให้ความสำคัญกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ดูเหมือนว่าทุกสัปดาห์เราจะเห็นการยึดสินค้าลอกเลียนแบบที่นำเข้าใหม่ ๆ ความพยายามเหล่านี้เป็นประโยชน์และคุ้มค่า แต่เจ้าหน้าที่และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ สามารถทำได้เพียงเท่านี้ การยึดสินค้าที่ละเมิดเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ที่นำเข้าแทบจะไม่ส่งผลกระทบต่อการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาในระดับโลกเลย^{[ 71 ]}

สมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกา (MPAA) ได้ตั้งเป้าหมายไปที่ประเทศจีนเนื่องจากการเผยแพร่ภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ มีการนำเสนอเว็บไซต์ กลุ่มข่าวทางอินเทอร์เน็ต เครือข่ายออนไลน์แบบ peer-to-peer และสถานที่ต่างๆ ที่ขึ้นชื่อเรื่องการเผยแพร่เนื้อหาที่ผิดกฎหมายให้กับเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังมีการระบุประเทศอื่นๆ ที่เป็นแหล่งที่มาด้วย เช่น รัสเซีย บราซิล แคนาดา ไทย และอินโดนีเซีย^{[ 72 ]}ในเดือนสิงหาคม 2011 มีรายงานว่า มี ร้าน Apple Store ปลอมอย่างน้อย 22 แห่งที่ดำเนินการอยู่ในบางส่วนของประเทศจีน แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีร้านอื่นๆ ถูกทางการสั่งปิดไปแล้วในสถานที่อื่นๆ^{[ 73 ]}ในเดือนถัดมา ในประเทศจีนเช่นกัน มีการค้นพบว่ามีคนพยายามสร้าง สวนสนุกจาก แฟรนไชส์ ​​Angry Birds ที่ ได้รับความนิยม ( ดูที่นี่ ) โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์/เครื่องหมายการค้าชาวฟินแลนด์^{[ 74 ]}

การปลอมแปลงสินค้าจำนวนนับไม่ถ้วนด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติขนาดใหญ่หรือราคาถูกนั้นเป็นปัญหาที่กำลังเพิ่มขึ้น วัสดุการพิมพ์ที่ซับซ้อนและการจัดหาแบบจำลอง CAD ดิจิทัลที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องทางออนไลน์ จะส่งผลให้เกิดตลาดมืดสำหรับสินค้าปลอมกลุ่ม Gartnerประมาณการว่าการสูญเสียทรัพย์สินทางปัญญาเนื่องจากการปลอมแปลงเครื่องพิมพ์ 3 มิติอาจมีมูลค่าสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2018 ^{[ 75 ]}ในบรรดาสาขาเทคโนโลยีที่อาจตกเป็นเหยื่อของการปลอมแปลง ได้แก่ ชิ้นส่วนรถยนต์และเครื่องบิน ของเล่น อุปกรณ์ทางการแพทย์ ยา และแม้กระทั่งอวัยวะของมนุษย์^{[ 76 ]}ตามข้อมูลจากบริษัทกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาแห่งหนึ่ง:

การทำให้การผลิตเป็นประชาธิปไตยซึ่งเป็นไปได้ด้วยการพิมพ์ 3 มิติมีศักยภาพที่จะนำไปสู่การปลอมแปลงสินค้าอย่างมากมาย และเมื่อเครื่องพิมพ์ 3 มิติมีประสิทธิภาพดีขึ้น เร็วขึ้น และเป็นมิตรกับผู้บริโภคมากขึ้น ใครๆ ก็สามารถกลายเป็นผู้ปลอมแปลงสินค้าได้^{[ 77 ]}

นอกจากการผลิตชิ้นส่วนที่ผิดกฎหมายสำหรับผลิตภัณฑ์หลักเกือบทุกชนิดแล้ว อุตสาหกรรมแฟชั่นยังกลายเป็นเป้าหมายหลักของผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบโดยใช้การพิมพ์ 3 มิติOHIMในปี 2017 พบว่าประมาณ 10% ของผลิตภัณฑ์แฟชั่นที่ขายทั่วโลกเป็นสินค้าลอกเลียนแบบ คิดเป็นมูลค่ารายได้ที่สูญเสียไปประมาณ 28.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในยุโรปเพียงแห่งเดียว ผู้นำในอุตสาหกรรมเกรงว่าผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบหน้าใหม่จะสามารถสร้างกระเป๋า เสื้อผ้า และเครื่องประดับได้ในต้นทุนการผลิตที่ต่ำลงหลังจากเข้าถึงแบบพิมพ์เขียวหรือไฟล์ดิจิทัลที่ละเมิดลิขสิทธิ์จากผู้ผลิต^{[ 78 ]}

ของเล่นปลอมทำให้เด็กเสี่ยงต่อการสัมผัสสารเคมีที่เป็นพิษและเสี่ยงต่อการสำลัก มีการประมาณการว่าของเล่นที่ขายในสหราชอาณาจักรในปี 2017 ประมาณ 10 ถึง 12 เปอร์เซ็นต์เป็นของปลอม โดยสินค้าปลอมส่วนใหญ่มาจากประเทศจีน หน่วยงานมาตรฐานการค้าของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นองค์กรด้านความปลอดภัย ยึดของเล่นหลายหมื่นชิ้นทุกเดือนเพื่อป้องกันไม่ให้เด็กสัมผัสกับของเล่นเหล่านั้น ตามข้อมูลของสมาคมของเล่นและงานอดิเรกแห่งอังกฤษ (BTHA) ^{[ 79 ]}

ในปี 2015 บริษัทผู้ผลิตของเล่นMoose Toys ของออสเตรเลียประสบปัญหาการปลอมแปลง ของเล่น Shopkins ยอดนิยมของพวกเขา ^{[ 80 ]}ในปี 2013 บริษัท 5 แห่งในนิวยอร์กถูกกล่าวหาว่านำเข้าของเล่นที่เป็นอันตรายและของปลอมจากประเทศจีน สินค้าที่ถูกยึดรวมถึงของเล่นปลอมที่มีตัวละครเด็กยอดนิยม เช่นวินนี่เดอะพูห์โดราดิเอ็กซ์พลอเรอร์ สปอนจ์บ็อบส แควร์แพนท์ เบ็ตตี้บู๊ปทีนเอจมิวแทนต์นินจาเต่า พาว เวอร์เรนเจอร์ สไป เด อร์แมนทวีตี้มิก กี้เมาส์ ไลท์นิ่งแม็คควีนและโปเกมอน [ ^{81 ] ใน}ปี 2017 กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯยึดของเล่นเด็กปลอมมูลค่า 121,442 ดอลลาร์สหรัฐ ที่มาถึงท่าเรือจากประเทศจีนและมีจุดหมายปลายทางสำหรับผู้นำเข้าในนอร์ทแคโรไลนา พบว่าสินค้าที่จัดส่งมีหลายรายการที่มีเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ที่จดทะเบียนของCartoon Network , Saban BrandsและDanjaq , LLC ^{[ 82 ]}

ตามข้อมูลของFBI ของสหรัฐอเมริกา การปลอมแปลงยาคิดเป็นมูลค่าการค้าทั่วโลกประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และอาจเป็น "อาชญากรรมแห่งศตวรรษที่ 21" พวกเขายังกล่าวเสริมว่า "ก่อให้เกิดผลเสียต่อสุขภาพและเศรษฐกิจอย่างมากต่อทั้งบุคคลและบริษัท" องค์การอนามัยโลก (WHO) ประมาณการว่ายามากกว่า 30% ในประเทศกำลังพัฒนาเป็นยาปลอม โดยระบุว่า "ใครก็ตามในทุกที่ทั่วโลกสามารถพบยาที่ดูเหมือนจะบรรจุในลักษณะที่ถูกต้อง แต่ไม่มีส่วนผสมที่ถูกต้อง และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด อาจเต็มไปด้วยสารพิษร้ายแรง" ^{[ 83 ] [ 84 ]}

ประมาณหนึ่งในสามของประเทศทั่วโลกขาดหน่วยงานกำกับดูแลยาที่มีประสิทธิภาพ ทำให้ประเทศเหล่านั้นตกเป็นเหยื่อของผู้ปลอมแปลงยาได้ง่าย ทั่วโลก ยาปลอมที่ขายมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นยาสำหรับโรคที่คุกคามชีวิต เช่น มาลาเรีย วัณโรค เอชไอวี/เอดส์ และมะเร็ง^{[ 19 ]}มีผู้เสียชีวิตประมาณหนึ่งล้านคนต่อปีจากการรับประทานยาปลอมที่เป็นพิษ^{[ 19 ]}

ด้วยการเพิ่มขึ้นของการขายทางอินเทอร์เน็ต ยาปลอมดังกล่าวจึงสามารถข้ามพรมแดนระหว่างประเทศได้อย่างง่ายดายและสามารถขายให้กับผู้ซื้อที่ไม่รู้เรื่องได้โดยตรง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2560 อินเตอร์โพล หลังจากสืบสวนมา 10 ปี ได้ปิดเว็บไซต์ 3,584 แห่งในประเทศต่างๆ ลบโฆษณาออนไลน์ที่ส่งเสริมยาผิดกฎหมาย 3,000 รายการ และจับกุมผู้คน 400 คน^{[ 85 ]}

ร้านขายยาออนไลน์ส่วนใหญ่ที่ถูกปิดไปนั้นไม่จำเป็นต้องใช้ใบสั่งยาในการสั่งซื้อยา และส่วนใหญ่ขายยาปลอมที่อาจเป็นอันตรายซึ่งเลียนแบบยาจริง เป้าหมายหนึ่งของการปฏิบัติการนี้คือการค้าขายยาแก้ปวดกลุ่มโอปิออยด์อย่างผิดกฎหมาย โดยเฉพาะเฟนทานิลซึ่งมีฤทธิ์แรงกว่ามอร์ฟีนถึง 50 ถึง 100 เท่า ยาเสพติดปลอมอื่นๆ เช่นOxyContinและPercocetก็มีเฟนทานิลเป็นส่วนประกอบสำคัญเช่นกัน ร้านขายยาออนไลน์ได้เข้ามาท่วมตลาดสหรัฐฯ และมีส่วนทำให้เกิดการระบาดของโอปิออยด์^{[ 85 ]}โดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) อ้างว่าร้อยละ 66 ของผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาด 63,600 รายในปี 2016 เกิดจากโอปิออยด์ รวมถึงเฟนทานิล สำนักงานปราบปรามยาเสพติด (DEA) พบว่า "ลูกค้าสามารถซื้อผลิตภัณฑ์เฟนทานิลจากห้องปฏิบัติการของจีนทางออนไลน์ได้ โดยมีเฟนทานิลผงและเครื่องอัดเม็ดยา" จากนั้นจึงจัดส่งไปยังผู้ซื้อโดยตรงผ่านบริการไปรษณีย์ปกติ เช่น USPS, DHL, FedEx และ UPS ^{[ 86 ]}

ผู้ซื้อต่างสนใจร้านขายยาออนไลน์ที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากร้านเหล่านี้แอบอ้างว่าเป็นธุรกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 87 ]}ผู้บริโภคต่างสนใจในราคาที่ถูกกว่า และบางคนก็สนใจเพราะสามารถหาซื้อยาตามใบสั่งแพทย์ได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งยา อย่างไรก็ตาม พบว่ายาที่ซื้อทางออนไลน์ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ มาจากประเทศที่แตกต่างจากประเทศที่เว็บไซต์กล่าวอ้าง^{[ 19 ]}

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา(FDA) นิยามยาปลอมว่าคือยาที่จำหน่ายภายใต้ชื่อผลิตภัณฑ์โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้อง:

“การปลอมแปลงสามารถใช้ได้กับทั้งผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อแบรนด์และผลิตภัณฑ์ทั่วไป โดยที่การระบุแหล่งที่มาผิดพลาดในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุมัติอย่างแท้จริง ผลิตภัณฑ์ปลอมแปลงอาจรวมถึงผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีส่วนประกอบสำคัญ มีส่วนประกอบสำคัญในปริมาณที่ไม่เพียงพอหรือมากเกินไป มีส่วนประกอบสำคัญที่ไม่ถูกต้อง หรือมีบรรจุภัณฑ์ปลอม” ^{[ 88 ]}

ตามรายงานของThe Economist ยา ปฏิชีวนะในแอฟริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ประมาณ 15%-30% เป็นยาปลอม ในขณะที่องค์การสหประชาชาติประเมินในปี 2013 ว่า ยาต้านมาลาเรียที่ขายในแอฟริกาประมาณครึ่งหนึ่ง ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 438 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี เป็นยาปลอม^{[ 89 ]} ในช่วงต้นปี 2018 อินเตอร์โพลยึดยาปลอมได้ 29 ตันในประเทศไนเจอร์^{[ 90 ]}

บริษัท Pfizer Pharmaceuticalsพบยาปลอมอย่างน้อย 20 รายการ เช่นViagraและLipitorในห่วงโซ่อุปทานที่ถูกต้องตามกฎหมายของอย่างน้อย 44 ประเทศ นอกจากนี้ Pfizer ยังพบว่าเกือบ 20% ของชาวยุโรปได้รับยาผ่านช่องทางที่ผิดกฎหมาย คิดเป็นมูลค่า 12.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ประเมินว่าตลาดโลกสำหรับยาปลอมอาจมีมูลค่าระหว่าง 75,000 ถึง 200,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ณ ปี 2010 ^{[ 91 ]}

ยาตามใบสั่งแพทย์อื่นๆ ที่ถูกปลอมแปลง ได้แก่Plavixซึ่งใช้รักษาลิ่มเลือดZyprexaสำหรับโรคจิตเภทCasodexซึ่งใช้รักษาโรคมะเร็งต่อมลูกหมากTamifluซึ่งใช้รักษาไข้หวัดใหญ่ รวมถึงไข้หวัดหมูและAriceptซึ่งใช้รักษาโรคอัลไซเมอร์ [ ^{92 ]}สหภาพยุโรปรายงานว่าในปี 2548 อินเดีย เป็นผู้จัดจำหน่ายยาปลอมรายใหญ่ที่สุด โดยคิดเป็น 75 เปอร์เซ็นต์ของกรณีการปลอมแปลงยาทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ยาและผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคอื่นๆ จำนวนมากที่อ้าง ^ว่าผลิตในอินเดีย แท้จริงแล้วผลิตในประเทศจีนและนำเข้าสู่อินเดีย^{[ 93 ]}

อีก 7% มาจากอียิปต์และ 6% มาจากจีนผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการจัดจำหน่าย ได้แก่ "ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์" เช่น เภสัชกรและแพทย์ที่ทุจริต กลุ่มอาชญากร บริษัทยานอกกฎหมาย เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและระดับชาติที่ทุจริต และองค์กรก่อการร้าย^{[ 8 ]}

การฉ้อโกงอาหาร "การเจือปนอาหารโดยเจตนาด้วยส่วนผสมที่ถูกกว่าเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ" เป็นอาชญากรรมที่มีการบันทึกไว้อย่างดีซึ่งมีอยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปมานานหลายทศวรรษ นับตั้งแต่ปี 2014 เป็นต้นมา อาชญากรรมประเภทนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากความกลัวการ ก่อการร้าย ทางชีวภาพเพิ่มสูงขึ้น มีการค้นพบกรณีการฉ้อโกงอาหารโดยเจตนาจำนวนมาก นับตั้งแต่ปี 2013 อาหารที่มักถูกระบุว่ามีการเจือปนหรือติดฉลากผิดใน ฐานข้อมูลการฉ้อโกงอาหารขององค์การ เภสัชตำรับแห่งสหรัฐอเมริกาได้แก่ นม น้ำมันมะกอก น้ำผึ้ง หญ้าฝรั่น ปลา กาแฟ น้ำส้ม น้ำแอปเปิล พริกไทยดำ และชา^{[ 94 ]}รายงานปี 2014 โดยหน่วยงานวิจัยรัฐสภา สหรัฐฯ ระบุหมวดหมู่ของอาหารที่มีรายงานกรณีการฉ้อโกงมากที่สุด ได้แก่ น้ำมันมะกอก ปลาและอาหารทะเล นมและผลิตภัณฑ์จากนม น้ำผึ้ง น้ำเชื่อมเมเปิล และสารให้ความหวานจากธรรมชาติอื่นๆ น้ำผลไม้ กาแฟและชา เครื่องเทศ อาหารและผลิตภัณฑ์ออร์แกนิก และสารทำให้ขุ่น^{[ 95 ]}รายการส่วนผสมที่หลอกลวงและไม่ถูกต้องนั้นพบเห็นได้บ่อยขึ้นเรื่อยๆ^{[ 96 ]}โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเติมโลหะหนัก เช่น ตะกั่ว ลงในเครื่องเทศ ซึ่งอาจทำให้เกิดพิษจากตะกั่วได้^{[ 97 ]}

• ในปี 2550 มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนาพบว่า 77 เปอร์เซ็นต์ของปลาที่ติดฉลากว่าเป็นปลากะพงแดงนั้น แท้จริงแล้วคือปลานิลซึ่งเป็นปลาชนิดทั่วไปและมีรสชาติน้อยกว่า หนังสือพิมพ์Chicago Sun-Timesได้ทดสอบปลาในร้านซูชิ 17 แห่ง และพบว่าปลาที่ขายเป็นปลากะพงแดงนั้นส่วนใหญ่เป็นปลานิล การตรวจสอบอื่นๆ ยังพบว่ามีการขายปลาดุก เป็น ปลาเก๋าซึ่งปกติแล้วจะมีราคาเกือบสองเท่าของปลาดุก^{[ 98 ]}ปลาเป็นอาหารที่ชาวอเมริกันซื้อแล้วมีการปลอมแปลงบ่อยที่สุด ซึ่งรวมถึง "...การขายปลาที่ราคาถูกกว่า เช่น ปลาแซลมอนแอตแลนติกที่เลี้ยงในบ่อ ให้เป็นปลาแซลมอนอะแลสกาที่จับจากธรรมชาติ" ในการทดสอบครั้งหนึ่งConsumer Reports พบว่า ปลาแซลมอน ที่ขายในปี 2548-2549 ซึ่งอ้างว่าเป็น "ปลาแซลมอนที่จับจากธรรมชาติ" นั้น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งเป็น ปลาแซลมอนที่จับ จากธรรมชาติจริงๆ ส่วนที่เหลือเป็นปลาแซลมอนที่เลี้ยงในฟาร์ม^{[ 99 ]}
• พบว่า คอนญักฝรั่งเศสถูกปลอมปนด้วยบรั่นดี และน้ำผึ้งถูกผสมกับน้ำตาลราคาถูก เช่นน้ำเชื่อมข้าวโพดฟรุกโตสสูง^{[ 98 ]}
• ในปี 2551 เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยด้านอาหารของสหรัฐฯ ยึด น้ำมันมะกอกเอ็กซ์ตร้าเวอร์จินปลอมได้มากกว่า 10,000 ลังมูลค่ากว่า 700,000 ดอลลาร์ จากโกดังในนิวยอร์กและนิวเจอร์ซีย์^{[ 98 ]}น้ำมันมะกอกถือเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์อาหารที่ถูกปลอมแปลงบ่อยที่สุด ตามข้อมูลของ FDA โดยจากการศึกษาพบว่าผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่ติดฉลากว่า "น้ำมันมะกอกเอ็กซ์ตร้าเวอร์จิน" แท้จริงแล้วมีน้ำมันถั่วเหลืองมากถึง 90% ^{[ 99 ]}
• ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2012 กลุ่มอนุรักษ์Oceanaได้วิเคราะห์ตัวอย่างอาหารทะเล 1,200 ตัวอย่างจากร้านค้าปลีก 674 แห่งใน 21 รัฐของสหรัฐอเมริกา หนึ่งในสามของตัวอย่างมี DNA ของปลาชนิดอื่นที่ไม่ตรงกับที่ระบุไว้บนฉลากผลิตภัณฑ์^{[ 100 ]}พวกเขาพบว่าปลาที่มีระดับปรอทสูง เช่นปลาไทล์ฟิชและปลาแมคเคอเรลถูกนำมาขายเป็นปลาที่ค่อนข้างปลอดภัย เช่น ปลากะรังปลากะพง (87%) และปลาทูน่า (59%) เป็นปลาที่ติดฉลากผิดบ่อยที่สุด^{[ 101 ]}
• การทดสอบทางพันธุกรรมโดยBoston Globeในปี 2011 พบว่ามีการติดฉลากปลาผิดอย่างแพร่หลายในร้านอาหารในพื้นที่^{[ 102 ]}
• อุตสาหกรรมขายของชำ "รอง" มีความเสี่ยงต่อการฉ้อโกงอาหารโดยการเบี่ยงเบนผลิตภัณฑ์ที่ถือว่าไม่เหมาะสำหรับการบริโภค^{[ 103 ]}

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA)ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักด้านความปลอดภัยและการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับอาหารในสหรัฐอเมริกา ยอมรับว่า "ขนาดของอาชญากรรมที่อาจเกิดขึ้น" ทำให้การป้องกันเป็นเรื่องยาก ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าความปลอดภัยของอาหารไม่ได้ถูกให้ความสำคัญเป็นลำดับต้นๆ พวกเขาระบุว่าด้วยท่าเรือเข้าออกมากกว่า 300 แห่ง ซึ่งเป็นจุดที่อาหารของอเมริกาผ่านไปถึง 13 เปอร์เซ็นต์ FDA สามารถตรวจสอบอาหารได้เพียงประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น^{[ 98 ]}

ระเบียบการตรวจสอบย้อนกลับอาหารทะเลใหม่ของสหรัฐฯ ได้รับการประกาศโดยสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติในปี 2558 ^{[ 104 ]}

การปลอมแปลงอาหารเป็นภัยคุกคามร้ายแรงในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประเทศที่มีผลิตภัณฑ์เครื่องหมายการค้าจำนวนมาก เช่น อิตาลี ในปี 2548 ศุลกากรของสหภาพยุโรปยึดสินค้าปลอมแปลงได้มากกว่า 75 ล้านชิ้น ซึ่งรวมถึงอาหาร ยา และสินค้าอื่นๆ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการขายทางอินเทอร์เน็ต มีการยึดสินค้าปลอมแปลงที่เกี่ยวข้องกับอาหารมากกว่า 5 ล้านชิ้น ซึ่งรวมถึงเครื่องดื่มและผลิตภัณฑ์แอลกอฮอล์ ตามที่กรรมาธิการด้านภาษีและศุลกากรของสหภาพยุโรปกล่าวไว้ว่า "คลื่นลับของสินค้าปลอมแปลงอันตรายกำลังคุกคามประชาชนในยุโรป" ^{[ 105 ]}

• วิกฤตการณ์เนื้อหมูในไอร์แลนด์ปี 2008 : อาหารสัตว์ปนเปื้อนที่แจกจ่ายให้กับฟาร์มหลายแห่ง ส่งผลให้ตรวจพบสารไดออกซิน ในปริมาณมากในผลิตภัณฑ์เนื้อหมู ทำให้หน่วย งาน FSAI ต้องเรียกคืนผลิตภัณฑ์ ดังกล่าว
• escándaloเนื้อม้าปี 2013 : หลายประเทศในสหภาพยุโรปตรวจพบเนื้อม้าและเนื้อหมูที่ไม่ได้ระบุไว้ในผลิตภัณฑ์อาหาร ซึ่งติดฉลากว่ามีแต่เนื้อวัวเท่านั้น
• escándalการปนเปื้อนสารอะฟลาทอกซินในยุโรปปี 2013 : หลายประเทศในยุโรปรายงาน การปนเปื้อน สารอะฟลาทอกซินในนม ทั่วประเทศ

การฉ้อโกงอาหารเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากขึ้นในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก^{[ 106 ]}ตัวอย่างเช่น การฉีดเจลที่ไม่ใช่เกรดอาหารเข้าไปในกุ้งและกุ้งทะเลเพื่อเพิ่มน้ำหนักและรูปลักษณ์^{[ 106 ]}และการใช้น้ำมันจากรางน้ำ

• สแกนดัลนมจีนปี 2008 : พบว่านมจีนมีการปนเปื้อนสารเคมีเมลามีนเพื่อทำให้นมดูเหมือนมีปริมาณโปรตีนสูงขึ้นในการทดสอบของรัฐบาล ส่งผลให้ทารก 900 คนต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล และมีผู้เสียชีวิต 6 ราย^{[ 98 ]}

หน่วยงานศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ ระบุว่าอุตสาหกรรมเครื่องสำอางสูญเสียรายได้ประมาณ 75 ล้านดอลลาร์ต่อปี จากปริมาณสินค้าลอกเลียนแบบที่ลักลอบนำเข้าสหรัฐฯ ในแต่ละปี นอกจากรายได้ที่สูญเสียไปแล้ว แบรนด์เครื่องสำอางยังได้รับความเสียหายเมื่อผู้บริโภคประสบกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ เช่น การติดเชื้อที่ตาหรืออาการแพ้จากผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบ^{[ 107 ]}

ในปี 2559 เจ้าหน้าที่ศุลกากรยึดสินค้าเครื่องสำอางปลอมได้มากกว่า 2,000 รายการ และพบว่าสินค้าดูแลส่วนบุคคลปลอมนั้นพบได้บ่อยกว่ากระเป๋าถือปลอม หนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อผู้บริโภคเครื่องสำอางคือความเสี่ยงที่พวกเขาจะซื้อผลิตภัณฑ์ปลอมบนแพลตฟอร์มค้าปลีกของบุคคลที่สามที่คุ้นเคย เช่น Amazon ^{[ 107 ]}

บุหรี่ผิดกฎหมายเป็นตัวอย่างของภัยคุกคามหลายด้านของการปลอมแปลง ซึ่งสร้างรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับกลุ่มก่อการร้าย^{[ 108 ]}

อันตรายที่เกิดจากสารปนเปื้อน ที่ผสมปนเปกันนี้ ถือเป็นอันตรายเพิ่มเติมจากอันตรายพื้นฐานใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ ผลิตภัณฑ์ ยาสูบเชิง พาณิชย์ ตัวอย่างเช่น ยอดขายบุหรี่ผิดกฎหมายในตุรกีมีมากกว่า 16.2 พันล้านมวนต่อปี นายกรัฐมนตรีตุรกี เออร์โดกัน จึงกล่าวว่ายาสูบปลอมนั้น "อันตรายยิ่งกว่าการก่อการร้าย" ^{[ 109 ]}

ตามรายงานของคณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี 2555 ซึ่งรายงานโดย ABC News ระบุว่า "ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ปลอมจากจีนกำลัง 'ทะลัก' เข้าสู่ระบบทางทหารที่สำคัญของสหรัฐฯ รวมถึงเฮลิคอปเตอร์ปฏิบัติการพิเศษและเครื่องบินสอดแนม และกำลังทำให้ทหารของประเทศตกอยู่ในความเสี่ยง" รายงานระบุว่าบริษัทจีนนำชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่ถูกทิ้งจากประเทศอื่น ๆ มาลบเครื่องหมายระบุตัวตน ล้างและซ่อมแซม แล้วนำไปขายต่อเป็นของใหม่เอี่ยม ซึ่งเป็น "แนวปฏิบัติที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อประสิทธิภาพของระบบทางทหารของสหรัฐฯ^{[ 110 ] [ 111 ]}

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ โดยปกติแล้วไม่ใช่ตัวชิ้นส่วนเองที่เป็นของปลอม: ในกรณีส่วนใหญ่ ชิ้นส่วนเหล่านั้นถูกผลิตขึ้นโดยผู้ผลิตที่คาดหวังไว้ หรือโดยผู้ได้รับอนุญาตที่ได้จ่ายค่าลิขสิทธิ์ทางปัญญา ที่เหมาะสม แล้ว สิ่งที่ฉ้อฉลคือการที่ผู้ขายออกใบรับรองความสอดคล้องที่อ้างว่าสามารถตรวจสอบแหล่งที่มาได้ บางครั้งอาจมีการแก้ไขรายละเอียดของชิ้นส่วนเพื่อให้ดูเหมือนว่าได้รับการผลิตและทดสอบตามมาตรฐานที่เข้มงวดกว่าที่เป็นจริง

อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์ที่ส่วนประกอบต่างๆ ถูกปลอมแปลงอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างที่ค่อนข้างทั่วไปคือ"ดองเกิล" USBเป็นพอร์ตอนุกรม ที่ผลิตโดย FTDI , Prolific และอื่นๆ ซึ่งในทางปฏิบัติประกอบด้วย ไมโครคอนโทรลเลอร์อเนกประสงค์ที่ได้รับการตั้งโปรแกรมให้ใช้งานอินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมเดียวกันในระดับมากหรือน้อย อีกตัวอย่างหนึ่งคือตัวเก็บประจุอิเล็กโทรไลต์ที่ขายโดยอ้างว่ามาจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง แต่ในทางปฏิบัติเป็นเพียงเปลือกหุ้มที่มีส่วนประกอบที่มีข้อกำหนดต่ำกว่า (และมีขนาดเล็กกว่า) อยู่ภายใน^{[ 112 ]}

สิ่งเหล่านี้รวมถึงสิ่งของที่อ้างว่าเป็นงานศิลปะต้นฉบับ นาฬิกาแบรนด์เนม เครื่องลายครามแบรนด์เนม เครื่องประดับ เช่น แว่นกันแดดและกระเป๋าถือ และของเก่าทุกประเภท ในบางกรณี กระบวนการลอกเลียนแบบได้ผ่านผู้ขายหลายราย และเราสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยในขณะที่ห่วงโซ่ "ของปลอมที่ลอกเลียนแบบของปลอม" ดำเนินต่อไป

ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มักปรากฏให้เห็นวางขายในเว็บไซต์ออนไลน์ เช่น Amazon และ eBay ความพยายามในการรายงานว่าเป็นสินค้าปลอมมักไม่ได้รับการตอบสนองมากนัก

เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2010 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของ สหรัฐอเมริกา ได้ยึดและปิดเว็บไซต์ 82 แห่ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามเว็บไซต์ที่จำหน่ายสินค้าปลอมแปลงในสหรัฐฯ และกำหนดเวลาให้ตรงกับ " ไซเบอร์มันเดย์ " ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของฤดูกาลช้อปปิ้งออนไลน์ช่วงวันหยุด^{[ 113 ]}อัยการสูงสุดเอริค โฮลเดอร์ประกาศว่า "ด้วยการยึดชื่อโดเมนเหล่านี้ เราได้ขัดขวางการขายสินค้าปลอมแปลงหลายพันรายการ ขณะเดียวกันก็ตัดแหล่งเงินทุนของผู้ที่เต็มใจที่จะใช้ประโยชน์จากความชาญฉลาดของผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของตนเอง" ^{[ 114 ]}สมาชิกสภาคองเกรสเสนอพระราชบัญญัติ PROTECT IPเพื่อปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ต่างประเทศที่เสนอสินค้าปลอมแปลง

นักการเมืองบางคนในสหรัฐอเมริกากำลังเสนอให้ปรับผู้ที่ซื้อสินค้าลอกเลียนแบบ เช่น สินค้าที่ขายในตลาด Canal Street ในนิวยอร์ก ในยุโรป ฝรั่งเศสได้กำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดสำหรับผู้ขายหรือผู้ซื้อ โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี และปรับ 300,000 ดอลลาร์^{[ 115 ]}นอกจากนี้ ในยุโรป องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร เช่นเครือข่ายต่อต้านสินค้าลอกเลียนแบบแห่งยุโรปต่อสู้กับการค้าสินค้าลอกเลียนแบบทั่วโลก^{[ 116 ]}

ระหว่างการจับกุมสินค้าลอกเลียนแบบในนิวยอร์กในปี 2550 ตำรวจรัฐบาลกลาง โดยความช่วยเหลือจากนักสืบเอกชนท้องถิ่น เรย์ ดาวด์ ได้ยึดสินค้าลอกเลียนแบบเสื้อผ้า รองเท้า และเครื่องประดับแบรนด์เนมมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์จากหนึ่งในเครือข่ายลักลอบนำเข้าสินค้าลอกเลียนแบบที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา สินค้าที่ถูกยึดได้แก่Chanel , Nike , Burberry , Ralph LaurenและBaby Phatสินค้าลอกเลียนแบบเป็น "...ภัยพิบัติครั้งใหญ่สำหรับแบรนด์แฟชั่นและสินค้าหรู" และบริษัทจำนวนมากได้พยายามทางกฎหมายเพื่อสกัดกั้นการขายสินค้าลอกเลียนแบบจากจีน สินค้าจำนวนมากถูกขายให้กับร้านค้าปลีกในบรูคลินและควีนส์^{[ 117 ]}

สำหรับเจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ต้องการระบุและป้องกันการนำเข้าสินค้าลอกเลียนแบบหน่วยงานศุลกากรและพิทักษ์ชายแดนของสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเพิ่มเติมผ่านโปรแกรมการบันทึกทรัพย์สินทางปัญญาทางอิเล็กทรอนิกส์^{[ 118 ] [ 119 ]}ในปี 2017 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในคำสั่งบริหารเพื่อรับรองการบังคับใช้กฎหมายคุ้มครองผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาจากสินค้าลอกเลียนแบบที่นำเข้าอย่างทันท่วงทีและมีประสิทธิภาพ^{[ 26 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2554 มีการเสนอร่างกฎหมายชื่อStop Online Piracy Act (SOPA) หากร่างกฎหมายนี้ผ่านการอนุมัติ จะเป็นการขยายขีดความสามารถของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ของสหรัฐฯ และผู้ถือลิขสิทธิ์ในการต่อสู้กับการค้าทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์และสินค้าลอกเลียนแบบทางออนไลน์ ร่างกฎหมายนี้จะอนุญาตให้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ รวมถึงผู้ถือลิขสิทธิ์ สามารถขอคำสั่งศาลต่อเว็บไซต์ที่ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนหรืออำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์ผู้คัดค้านร่างกฎหมายนี้กล่าวว่า อาจทำให้เกิดความเสียหายต่ออินเทอร์เน็ตผ่านการเซ็นเซอร์แบบเลือกปฏิบัติและการจำกัดเสรีภาพในการพูด ในส่วนของร่างกฎหมายนี้ รัฐบาลโอบามาเน้นย้ำว่า "ภารกิจสำคัญในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาออนไลน์จะต้องไม่คุกคามอินเทอร์เน็ตที่เปิดกว้างและสร้างสรรค์" ^{[ 120 ]}ต่อมาร่างกฎหมายนี้ถูกถอนโดยผู้ร่างกฎหมายคือ ส.ส. ลามาร์ สมิธ^{[ 121 ]}

ในประเทศจีน การปลอมแปลงสินค้าฝังรากลึกมากจนการปราบปรามร้านค้าที่ขายสินค้าปลอมแปลงทำให้เกิดการประท้วงของประชาชน ซึ่งทางการถูกเยาะเย้ยว่าเป็น "หุ่นเชิดของชาวต่างชาติที่เป็นชนชั้นนายทุน" ^{[ 122 ]}

กฎหมายอีคอมเมิร์ซ พ.ศ. 2561 พร้อมกับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค กำหนดให้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซต้องดำเนินการอย่างเหมาะสมหากพวกเขาทราบหรือควรทราบถึงพฤติกรรมฉ้อโกงทางออนไลน์ของผู้ค้า รวมถึงการขายสินค้าปลอม^{[ 123 ] : 207} หากพบว่าผู้ค้าขายสินค้าปลอม กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคจะกำหนดโทษปรับสามเท่าของมูลค่าสินค้าเพื่อชดเชยผู้บริโภค^{[ 123 ] : 207} หากแพลตฟอร์มทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการขายสินค้าปลอม กฎหมายอีคอมเมิร์ซจะทำให้แพลตฟอร์มต้องรับผิดร่วมกับผู้ค้าที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าดังกล่าว^{[ 123 ] : 231} ความเสี่ยงเหล่านี้ยังกระตุ้นให้แพลตฟอร์มมีมุมมองที่เข้มงวดมากขึ้นต่อสินค้าลอกเลียนแบบ^{[ 123 ] : 231}

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2554 รัฐบาลของ 8 ประเทศ รวมทั้งญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในข้อตกลงต่อต้านการปลอมแปลงสินค้า (ACTA) ซึ่งออกแบบมาเพื่อช่วยปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้าที่มีค่าใช้จ่ายสูง การลงนามเกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากการเจรจาอย่างขยันขันแข็งระหว่างรัฐบาล 11 ประเทศ ได้แก่ ออสเตรเลีย แคนาดา สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น สาธารณรัฐเกาหลี เม็กซิโก โมร็อกโก นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ สวิตเซอร์แลนด์ และสหรัฐอเมริกา ณ ปี พ.ศ. 2554 สหภาพยุโรปเม็กซิโก สวิตเซอร์แลนด์ และจีน ยังไม่ได้ลงนามในข้อตกลง^{[ 124 ]}ด้วยเหตุนี้ นักวิจารณ์จึงประเมินว่าข้อตกลงนี้ไม่มีสาระสำคัญ^{[ 125 ] [ 126 ]}

ประเทศต่างๆ เช่นไนจีเรียต่อสู้กับการละเมิดเครื่องหมายการค้าในระดับประเทศ แต่บทลงโทษนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับผลกำไรของผู้ปลอมแปลง: "แม้ว่าอาชญากรรมนี้จะร้ายแรงมาก ซึ่งร้ายแรงยิ่งกว่าการปล้นด้วยอาวุธ แต่บทลงโทษก็เหมือนการตบเบาๆ ซึ่งบทลงโทษที่ไร้สาระที่สุดคือค่าปรับ 50,000 ไนรา (307 ดอลลาร์สหรัฐ) ผู้กระทำผิดใดๆ ก็ยินดีที่จะจ่ายค่าปรับนี้และกลับไปทำธุรกิจในวันรุ่งขึ้น" ^{[ 127 ]}

ในช่วงต้นปี 2018 อินเตอร์โพลได้ยึดสินค้าปลอมจำนวนหลายตัน มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และจับกุมผู้ต้องสงสัยหลายร้อยคน พร้อมทั้งทำลายเครือข่ายอาชญากรรมใน 36 ประเทศทั่วสี่ทวีป พวกเขาบุกค้นตลาด ร้านขายยา ร้านค้าปลีก โกดัง และจุดควบคุมชายแดน ซึ่งพวกเขายึดสิ่งของต่างๆ เช่น ยา อาหาร ชิ้นส่วนยานยนต์ ผลิตภัณฑ์ยาสูบ เสื้อผ้า และสารเคมีทางการเกษตร สินค้าปลอมและผิดกฎหมายกว่า 7.2 ล้านชิ้น น้ำหนักมากกว่า 120 ตัน ถูกยึด^{[ 128 ]}

ผลิตภัณฑ์ลอกเลียนแบบมักผลิตขึ้นโดยละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและกฎหมายแรงงานเด็ก และสิทธิมนุษยชน เนื่องจากมักผลิตใน โรงงานนรกที่ ผิดกฎหมาย ^{[ 129 ]}ผู้ผลิตเสื้อผ้ามักพึ่งพาโรงงานนรกที่ใช้แรงงานเด็กในสิ่งที่บางคนมองว่าเป็น "แรงงานทาส" ตามข้อมูลขององค์กรหนึ่ง มีโรงงานนรกดังกล่าวประมาณ 3,000 แห่งในและรอบ ๆบัวโนสไอเรสประเทศอาร์เจนตินา^{[ 130 ]}ดานา โทมัสผู้เขียนได้บรรยายสภาพที่เธอพบเห็นในโรงงานนรกของประเทศอื่น ๆ โดยสังเกตว่าแรงงานเด็กมักถูกลักลอบนำเข้าประเทศและขายเป็นแรงงาน:

ฉันจำได้ว่าเมื่อสองสามปีก่อน ฉันเดินเข้าไปในโรงงานประกอบแห่งหนึ่งในประเทศไทย และเห็นเด็กเล็กๆ หกหรือเจ็ดคน อายุต่ำกว่า 10 ขวบ นั่งอยู่บนพื้นประกอบกระเป๋าถือหนังปลอม เจ้าของได้หักขาของเด็กๆ และมัดขาส่วนล่างติดกับต้นขาเพื่อไม่ให้กระดูกสมานกัน พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะเด็กๆ บอกว่าอยากออกไปเล่นข้างนอก... ฉันเคยไปบุกตรวจค้นโรงงานนรกแห่งหนึ่งในบรูคลิน และคนงานผิดกฎหมายซ่อนตัวอยู่ในรูหนู และเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าคนงานเหล่านั้นอายุเท่าไหร่^{[ 131 ]}

ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐฯโซเนีย โซโตมายอร์ซึ่งเคยพยายามดำเนินคดีกับผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ กล่าวว่า อุตสาหกรรมหลักๆ หลายแห่งต้องสูญเสียงานไปหลายแสนตำแหน่งเนื่องจากการใช้แรงงานเด็กในโรงงานนรกในนิวยอร์กและเอเชีย โรงงานเหล่านั้นมักผลิตสินค้าอันตราย เช่น ชิ้นส่วนรถยนต์ปลอมหรือของเล่นปลอม ซึ่งทำจากวัสดุที่เป็นพิษและแตกหักง่าย^{[ 132 ]}

กำไรมักจะสนับสนุนกลุ่มก่อการร้าย [ ^{133 ]}กลุ่มค้ายาเสพติด [ ^{134 ] กลุ่มค้า}มนุษย์^{[ 135 ]}และแก๊งข้างถนน^{[ 136 ]} FBI พบหลักฐานว่าเงินทุนส่วนหนึ่งสำหรับการวางระเบิดเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในปี 1993มาจากร้านขายเสื้อยืดปลอม^{[ 132 ]}หลักฐานเดียวกันนี้พบได้ในกิจกรรมอาชญากรรมที่มีการจัดตั้งอื่นๆ อีกมากมาย ตามที่บรูซ ฟูการ์ต ผู้อำนวยการศูนย์ประสานงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ กล่าวว่า การขายสินค้าปลอมได้ให้ทุนสนับสนุนการโจมตี Charlie Hebdo ในปี 2016 ที่ปารีส ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 12 คน และบาดเจ็บอีกเกือบ 12 คน^{[ 46 ]}การขายซีดีละเมิดลิขสิทธิ์เชื่อมโยงกับการให้ทุนสนับสนุนการวางระเบิดรถไฟในมาดริดปี 2004 และบริษัทสืบสวน Carratu เชื่อมโยงเงินจากสินค้าปลอมกับฮิซบอลลาห์ อัลเคดา ยากูซ่าญี่ปุ่น ETA และแก๊งมาเฟียรัสเซีย

การปราบปรามสินค้าลอกเลียนแบบไม่เพียงแต่กลายเป็นเรื่องของสิทธิมนุษยชนเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติและระหว่างประเทศในหลายประเทศอีกด้วย FBI เรียกการปลอมแปลงสินค้าว่า "อาชญากรรมแห่งศตวรรษที่ 21" ^{[ 137 ]}

เว็บไซต์ช้อปปิ้งออนไลน์ขนาดใหญ่มีหน้าร้องเรียนที่สามารถรายงานรายการสินค้าปลอมได้ ผู้รายงานต้องแสดงให้เห็นว่าตนเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา (เช่น เครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร ลิขสิทธิ์) ที่ปรากฏในรายการสินค้าปลอม จากนั้นเว็บไซต์ช้อปปิ้งจะทำการตรวจสอบภายใน และหากเห็นด้วยก็จะลบรายการสินค้าปลอมนั้นออก^{[ 138 ] [ 139 ]}การดำเนินการตรวจสอบดังกล่าวในทางปฏิบัติ อย่างน้อยบน Amazon และ eBay ดูเหมือนจะมีข้อจำกัด

นอกเหนือจากเว็บไซต์ตลาดออนไลน์แล้ว การเปลี่ยนไปใช้ระบบดิจิทัลสำหรับสินค้าหรูหราและสินค้าอุปโภคบริโภคได้นำมาซึ่งทั้งโอกาสที่น่าสนใจและความเสี่ยงที่ร้ายแรง รัฐบาลอังกฤษได้เผยแพร่การศึกษาที่ระบุว่า 1 ใน 5 ของสินค้าทั้งหมดที่ติดแท็กชื่อแบรนด์หรูบน Instagram เป็นสินค้าปลอม โดย 20% ของโพสต์มีสินค้าปลอมจากบัญชีที่มักตั้งอยู่ในประเทศจีน รัสเซีย มาเลเซีย อินโดนีเซีย และยูเครนนอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงขนาด ผลกระทบ และลักษณะของการละเมิดลิขสิทธิ์ และความซับซ้อนของผู้ผลิตสินค้าปลอมยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย^{[ 140 ]}ในปี 2016 ภายในระยะเวลา 3 วัน Instagram ได้ระบุบัญชีปลอม 20,892 บัญชีที่ขายสินค้าปลอม ซึ่งรับผิดชอบโพสต์รวม 14.5 ล้านโพสต์ รูปภาพใหม่ 146,958 ภาพ และมีผู้ติดตามใหม่ 687,817 คน โดย Chanel (13.90%), Prada (9.69%) และ Louis Vuitton (8.51%) เป็นแบรนด์ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ตามการศึกษาจาก The Washington Post ^{[ 141 ]}

สื่อสังคมออนไลน์และแอปพลิเคชันมือถือได้กลายเป็นแพลตฟอร์มที่เหมาะสมสำหรับการทำธุรกรรมและการค้าขาย ผู้ใช้และผู้ขายสินค้าลอกเลียนแบบจะสร้างบัญชีออนไลน์บน Instagram, Twitter และ Facebook และโพสต์สินค้าลอกเลียนแบบหรือสินค้าผิดกฎหมายผ่านวิธีการโฆษณาและข้อเสนอต่างๆ ผู้บริโภคสามารถติดต่อผู้ซื้อและซื้อสินค้าลอกเลียนแบบได้อย่างง่ายดายโดยไม่รู้ตัวผ่านทางอีเมล WhatsApp WeChat และ PayPal ในขณะที่หน่วยงานและกลุ่มเฝ้าระวังสื่อสังคมออนไลน์กำลังทำงานเพื่อปราบปรามและปิดบัญชีที่ขายสินค้าลอกเลียนแบบ ผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบยังคงดำเนินการตลอด 24 ชั่วโมงด้วยระบบขั้นสูงในด้านอัลกอริทึม ปัญญาประดิษฐ์ และสแปมบอท โดยใช้กลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างบัญชีอัตโนมัติ การหลีกเลี่ยงการตรวจจับ และกฎหมายปลอดภาษีและอากร หลายคนแนะนำว่าแบรนด์ แพลตฟอร์มเทคโนโลยี รัฐบาล และผู้บริโภคจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่ครอบคลุมและความร่วมมือข้ามภาคส่วนเพื่อต่อสู้กับระบบหลายแง่มุมที่เอื้ออำนวยต่อตลาดสินค้าลอกเลียนแบบระหว่างประเทศ^{[ 142 ]}

จนถึงปัจจุบัน มีเพียงตัวแทนจากสหราชอาณาจักร สก็อตแลนด์ และเอรีเท่านั้นที่ริเริ่มใช้การบังคับใช้กฎหมายและดำเนินคดีอาญาเพื่อต่อสู้กับการปลอมแปลงและการละเมิดลิขสิทธิ์บนบัญชีโซเชียลมีเดีย^{[ 143 ]}ความกังวลนี้ยังคงต้องการความพยายามอย่างมากในการปรับปรุงนโยบายการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปลอมแปลงทางออนไลน์ ด้านล่างนี้คือแนวทางแก้ไขที่เกิดขึ้นใหม่บางประการที่เสนอแนะโดย World Trademark Review:

• การเฝ้าระวังผ่านสื่อสังคมออนไลน์ – การใช้ตัวกรองทางเทคนิคใหม่และจัดสรรทรัพยากรเพิ่มเติม การมีส่วนร่วมในการแบ่งปันข้อมูลอย่างเปิดเผย และการส่งเสริมการรับรู้ในวงกว้างในแคมเปญสาธารณะ
• มาตรการบังคับใช้กฎหมายอย่างต่อเนื่อง – การดำเนินการกับเว็บไซต์ที่ผิดกฎหมาย การฝึกอบรมด้านศุลกากรและความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และการจัดการกับสินค้าปลอมแปลงตั้งแต่ต้นทาง
• เสริมศักยภาพด้านบริการไปรษณีย์ – การคัดกรองข้อมูลขั้นสูงสำหรับพัสดุและสินค้าที่จัดส่งทางไปรษณีย์
• การนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้ในระบบประมวลผลการชำระเงิน
• ร่วมมือกับหน่วยงานภายนอกเพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ

บรรจุภัณฑ์สามารถออกแบบมาเพื่อช่วยลดความเสี่ยงจากการลักขโมยหรือการขโมยและนำสินค้าไปขายต่อได้: โครงสร้างของบรรจุภัณฑ์บางแบบมีความทนทานต่อการลักขโมยมากกว่า และบางแบบมีซีลที่บ่งบอกถึงการลักขโมย สินค้าอุปโภคบริโภคปลอม การขายโดยไม่ได้รับอนุญาต (การเบี่ยงเบน) การสลับวัสดุ และการดัดแปลง สามารถลดลงได้ด้วยเทคโนโลยีป้องกันการปลอมแปลงเหล่านี้ บรรจุภัณฑ์อาจมี ซีล รับรองความถูกต้องและใช้การพิมพ์เพื่อความปลอดภัยเพื่อช่วยบ่งชี้ว่าบรรจุภัณฑ์และเนื้อหาไม่ใช่ของปลอมซึ่งสิ่งเหล่านี้ก็อาจถูกปลอมแปลงได้เช่นกัน บรรจุภัณฑ์ยังสามารถมีอุปกรณ์ป้องกันการขโมย เช่น ชุดย้อมสี แท็ก RFIDหรือ แท็กเฝ้า ระวังสินค้าอิเล็กทรอนิกส์^{[ 144 ]}ที่สามารถเปิดใช้งานหรือตรวจจับได้โดยอุปกรณ์ที่จุดทางออกและต้องใช้เครื่องมือพิเศษในการปิดใช้งาน เทคโนโลยีป้องกันการปลอมแปลงที่สามารถใช้กับบรรจุภัณฑ์ได้ ได้แก่:

• บาร์โค้ด 2 มิติ – รหัสข้อมูลที่สามารถติดตามได้
• หมึกหรือฟิล์มเปลี่ยนสี – รอยที่มองเห็นได้ซึ่งเปลี่ยนสีหรือพื้นผิวเมื่อเอียง
• การติดตามดีเอ็นเอ – ยีนที่ฝังอยู่ในฉลากที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้
• อนุภาคขนาดเล็กที่เข้ารหัส – เครื่องหมาย (ตัวเลข ชั้น และสี) ที่วางไว้ในตำแหน่งที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ซึ่งมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า
• เครื่องหมายทางนิติวิทยาศาสตร์
• โฮโลแกรม – ภาพกราฟิกที่พิมพ์ลงบนตราประทับ แผ่นแปะ ฟอยล์ หรือฉลาก และใช้ ณ จุดขายเพื่อการตรวจสอบด้วยสายตา
• ภาพตะแกรงเลี้ยวเบนจลน์
• การพิมพ์ขนาดเล็ก – การตรวจสอบความถูกต้องขั้นที่สองที่มักใช้กับธนบัตร
• การติดแท็ก NFC (Near Field Communication)สำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ – การเชื่อมต่อไร้สายระยะสั้นที่จัดเก็บข้อมูลระหว่างอุปกรณ์
• คุณลักษณะที่เปิดเผยและซ่อนเร้น
• รหัส QR
• สีและหมึกพิมพ์เพื่อความปลอดภัย – เครื่องหมายที่มองเห็นได้เฉพาะภายใต้แสงอัลตราไวโอเลตเท่านั้น และมองไม่เห็นภายใต้สภาพแสงปกติ
• เทปและฉลาก รักษาความปลอดภัย
• บาร์โคดแบบเรียงลำดับ
• ลายพิมพ์สัมผัส – จุดที่พิมพ์ลงบนพื้นผิวของผลิตภัณฑ์โดยตรง จะช่วยสร้างพื้นผิวแบบนูนเพื่อเน้นคุณลักษณะการออกแบบเฉพาะ
• ซีลและเทป ป้องกันการแกะ – สามารถทำลายได้หรือตรวจสอบได้ด้วยภาพกราฟิก ณ จุดขาย
• การระบุเอกลักษณ์ ด้วยรหัสเฉพาะ – วัสดุขนาดเล็กที่มีรหัสเฉพาะซึ่งได้รับการตรวจสอบจากฐานข้อมูล
• ระบบ ติดตามและตรวจสอบ – ใช้รหัสเพื่อเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์กับระบบติดตามในฐานข้อมูล
• ตัวบ่งชี้ความชื้น – จะปรากฏให้เห็นเมื่อสัมผัสกับน้ำ

ด้วยเทคนิคการปลอมแปลงที่ซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ ทำให้นักออกแบบและนักเทคโนโลยีจำเป็นต้องพัฒนาวิธีการแก้ปัญหาที่สร้างสรรค์ยิ่งขึ้นเพื่อแยกแยะผลิตภัณฑ์ของแท้ออกจากของปลอม โดยการนำเอาลักษณะเฉพาะและลักษณะที่ไม่ชัดเจนในการระบุตัวตนมาใช้ในการออกแบบสินค้า หนึ่งในเทคนิคที่น่าประทับใจที่สุดคือการใช้คุณสมบัติทางแสงแบบแอนไอโซโทรปิกของพอลิเมอร์แบบคอนจูเกต^{[ 145 ]}วิศวกรได้พัฒนาเครื่องหมายและลวดลายพิเศษที่สามารถรวมเข้ากับการออกแบบสิ่งทอซึ่งสามารถตรวจจับได้ภายใต้แสงโพลาไรซ์เท่านั้น คล้ายกับวิธีการที่ใช้ในการผลิตเงินตรา เส้นด้ายและสีย้อมที่มองไม่เห็นถูกนำมาใช้เพื่อสร้างการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ภายในเนื้อผ้าของสิ่งทอหรูหราที่ไม่สามารถลอกเลียนแบบได้โดยผู้ปลอมแปลงเนื่องจากชุดเส้นใย เทปแอนไอโซโทรปิก และสีย้อมพอลิเมอร์ที่เป็นเอกลักษณ์ที่แบรนด์และผู้ผลิตใช้^{[ 145 ]}

• Sara R. Ellis, การคุ้มครองลิขสิทธิ์เสื้อผ้าชั้นสูง: การตรวจสอบการคุ้มครองการออกแบบแฟชั่นและเหตุใด DPPA และ IDPPPA จึงเป็นก้าวไปสู่การแก้ปัญหาแฟชั่นลอกเลียนแบบ 78 Tenn. L. Rev. 163 (2010)
• ฟิลลิปส์, ทิม. ของปลอม: การค้าสินค้าลอกเลียนแบบที่อันตรายถึงชีวิตสำนักพิมพ์ Kogan Page, สหราชอาณาจักร (2006)
• วิลสัน, บี. ฉ้อโกง: ประวัติศาสตร์อันมืดมนของการฉ้อโกงอาหาร ตั้งแต่ลูกอมพิษไปจนถึงกาแฟปลอม , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน (2008)
• Ellis, DI, Brewster, VL, Dunn, WB, Allwood, JW, Golovanov, A. และ Goodacre, R. (2012) การตรวจสอบลายนิ้วมือของอาหาร: เทคโนโลยีปัจจุบันสำหรับการตรวจจับการปลอมปนและการปนเปื้อนของอาหาร Chemical Society Reviews, 41, 5706–5727. doi : 10.1039/c2cs35138b
• Ellis, DI, Muhamadali, H., Haughey, SA, Elliott, CT และ Goodacre, R. (2015) Point-and-shoot: วิธีการตรวจจับเชิงปริมาณอย่างรวดเร็วสำหรับการวิเคราะห์การฉ้อโกงอาหาร ณ สถานที่ – ย้ายออกจากห้องปฏิบัติการและเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานอาหาร Analytical Methods. 7, 9401–9414. doi : 10.1039/C5AY02048D
• Ellis, DI; Eccles, R.; Xu, Y.; Griffen, J.; Muhamadali, H.; Matousek, P.; Goodall, I.; Goodacre, R. (2017). "การตรวจจับสารเคมีหลายชนิดที่เป็นตัวบ่งชี้ของแอลกอฮอล์ปลอมที่มีความเข้มข้นต่ำมากผ่านภาชนะบรรจุโดยใช้อุปกรณ์ SORS แบบพกพา" Scientific Reports . 7 (1): 12082. Bibcode : 2017NatSR...712082E . doi : 10.1038/s41598-017-12263-0 . PMC  5608898 . PMID  28935907 .
• แบ่งปันอย่างเท่าเทียมกัน: ความท้าทายจากสื่อสังคมออนไลน์ต่อสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา รัฐบาลสหราชอาณาจักร: สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา 2017. 99. 1–150. ISBN 978-1-910790-30-4.
• Stroppa, A. และ Stefano, DD (2016). สื่อสังคมออนไลน์และการปลอมแปลงสินค้าหรูหรา: ความกังวลที่เพิ่มขึ้นสำหรับรัฐบาล อุตสาหกรรม และผู้บริโภคทั่วโลก (หน้า 1–50, รายงาน) (บรรณาธิการ B. Parrella). วอชิงตัน ดี.ซี.: เดอะ วอชิงตัน โพสต์.

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับสินค้าลอกเลียนแบบ