ในทางภาษาศาสตร์ความแน่นอนเป็นคุณลักษณะทางความหมายของวลีคำนามที่แยกแยะระหว่างสิ่งอ้างอิงหรือความหมายที่สามารถระบุได้ในบริบทที่กำหนด (วลีคำนามที่แน่นอน) และสิ่งอ้างอิงหรือความหมายที่ไม่สามารถระบุได้ (วลีคำนามที่ไม่แน่นอน) วลีคำนามที่แน่นอนโดยทั่วไปจะเลือกสิ่งอ้างอิงที่เฉพาะเจาะจง คุ้นเคย และชัดเจนเช่นดวงอาทิตย์หรือออสเตรเลียซึ่งแตกต่างจากตัวอย่างที่ไม่แน่นอน เช่นความคิดหรือปลาบางชนิด

การแสดงความแน่นอนในแต่ละภาษามีความแตกต่างกันอย่างมาก และบางภาษา เช่นภาษาญี่ปุ่นโดยทั่วไปแล้วจะไม่แสดงความแน่นอน ดังนั้นคำเดียวกันจึงอาจแสดงความแน่นอนในบางบริบทและไม่แสดงความแน่นอนในบริบทอื่น ในภาษาอื่นๆ เช่นภาษาอังกฤษมักจะแสดงความแน่นอนโดยการเลือกใช้คำนำหน้า (เช่นtheกับa ) ส่วนภาษาอื่นๆ เช่น ภาษาเดนมาร์กแสดงความแน่นอนโดยการเปลี่ยนแปลงรูปคำนาม (เช่น ภาษาเดนมาร์กen mand (ผู้ชายคนหนึ่ง), manden (ผู้ชายคนนั้น))

บางครั้งวลีคำนามที่ระบุทางไวยากรณ์อย่างชัดเจนอาจไม่สามารถระบุได้จริง ตัวอย่างเช่นถิ่นที่อยู่ของหมีขั้วโลกคืออาร์กติกไม่ได้หมายถึงหมีที่คุ้นเคยและเฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นตัวอย่างของความไม่สอดคล้องกันระหว่างรูปแบบและความหมาย “ความแตกต่างทางทฤษฎีระหว่างความชัดเจนทางไวยากรณ์และความสามารถในการระบุทางความรู้ความเข้าใจมีข้อดีคือทำให้เราสามารถแยกแยะระหว่างหมวดหมู่ที่แยกจากกัน (ทางไวยากรณ์) และหมวดหมู่ที่ไม่แยกจากกัน (ทางความรู้ความเข้าใจ) ได้” ^{[ 1 ] [หน้า 84] [ a ]}

ในภาษาอังกฤษความแน่นอนมักจะถูกระบุโดยการเลือกใช้คำนำหน้า คำนำหน้าบางคำ เช่นa , an , manyและsomeพร้อมกับตัวเลข (เช่นfour items ) มักจะทำให้วลีคำนามเป็นแบบไม่แน่นอน ส่วนคำนำหน้าอื่นๆ เช่นthe , thatและ วลีคำนาม ในรูปกรรมวาจก (เช่นmy brother ) มักจะทำให้วลีคำนามเป็นแบบแน่นอน^{[ 2 ]}

มีการเสนอการทดสอบหลายอย่างเพื่อแยกแยะวลีคำนามที่ระบุเจาะจงออกจากวลีคำนามที่ไม่ระบุเจาะจง "แต่ละวิธีมีพื้นฐานมาจากสัญชาตญาณ เช่นเดียวกับผลทางไวยากรณ์ในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าวิธีใดสอดคล้องกับหมวดหมู่ที่เป็นทางการอย่างชัดเจน" ^{[ 3 ]}

1. หากวลีคำนามสามารถใส่ลงในอนุประโยคแสดงการมีอยู่ได้เช่นมี <วลีคำนาม> อยู่ที่ประตู (เช่นมีหมาป่าสองตัวอยู่ที่ประตู ) ก็มีแนวโน้มที่จะเป็นวลีคำนามที่ไม่เจาะจง^{[ 4 ]}
2. "แนวคิดเรื่องการระบุตัวตนที่แสดงโดยคำนำหน้าคำนามเฉพาะเจาะจงนั้นเข้าใจได้ดีที่สุดในแง่ของการถามคำถามล่วงหน้าด้วยwhich ?" ^{[ 2 ]}

• ในภาษาบาสก์ความแน่นอนจะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำนำหน้าวลี^{[ 5 ] : 76}

เอมาคุเมะ ผู้หญิง เอมาคุเมะ ผู้หญิง "ผู้หญิง"

เอมาคุเมีย ผู้หญิง - ศิลปะ เอมาคุเมีย ศิลปะของผู้หญิง "ผู้หญิงคนนั้น"

เอมาคุเมะ ผู้หญิง เอเดอร์รา ศิลปะที่งดงาม emakume ederra ผู้หญิงสวย - ศิลปะ "ผู้หญิงสวย"

• ในภาษาเดนมาร์กความแน่นอนจะถูกทำเครื่องหมายทางสัณฐานวิทยา^{[ 6 ]}
• ในภาษาโรมาเนีย :

โอม มนุษย์ โอม มนุษย์ "มนุษย์"

โอมุล ศิลปะมนุษย์ โอมุล ศิลปะมนุษย์ "มนุษย์"

โอมุล ศิลปะมนุษย์ บัน ดี ขนมปังโอมุล ศิลปะของมนุษย์ที่ดี "คนดี"

หรือ

บุนุล ศิลปะที่ดี โอม มนุษย์ บุนุลโอม มนุษย์ศิลปะที่ดี "คนดี"

• ในภาษาแอลเบเนียความแน่นอนจะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำต่อท้ายนาม^{[ 5 ] : 121}

ดจาเล ดจาเล "เด็กผู้ชาย"		จาลี djal- ART จาลี ดีจาล-อาร์ต "เด็กชาย"		ดจาล-อิ djal- ART ฉัน ฉัน มัธ มัธ djal-i i madh djal-ART i madh "ลูกชายคนโต"
วาจเซ่ วาจเซ่ "สาว"		วัจซา วาจซ์- อาร์ต วัจซา วาจซ์-อาร์ต "เด็กผู้หญิง"		วัจซา วาจซ์- อาร์ต อี อี บุคูร์ บุคูร์ vajza e bukur vajz-ART e bukur "สาวสวย"

• ในภาษาอาหรับคำกำหนดนิยาม ( الـمَعْرِفَة ) สามารถกำหนดได้จากคำไม่มีกำหนด ( النَّكِرَة ) โดยมีคำนำหน้าสุดท้ายal- ( الـ ) หรือคำต่อท้ายคำสรรพนามแสดงความเป็นเจ้าของที่ก่อให้เกิดโครงสร้างอิḍāfaคำคุณศัพท์ที่อธิบายคำนามชี้ขาดจะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำนำหน้าสุดท้ายal- ( الـ ) ^{[ 5 ] : 91} الكتاب الكبير ( อัล-กิตาบ อัล-กาบีร์ ) โดยมี 2 กรณีคืออัล- (DEF-book-DEF-big, แท้จริงคือ “คัมภีร์ใหญ่”)
• ในภาษาฮังการีกริยาแสดงความสอดคล้องกับความแน่นอนของกรรม: ^{[ 5 ] : 86}

olvasok อ่าน- 1SG . PRES . INDEF egy เอ könyvet หนังสือ - ACC . SG olvasok egy könyvet read-1SG.PRES.INDEF a book-ACC.SG "ฉันอ่านหนังสือ"

เทียบกับ

โอลวาซอม อ่าน- 1SG . PRES . DEF เอ ที่ könyvet หนังสือ - ACC . SG olvasom a könyvet read-1SG.PRES.DEF the book-ACC.SG "ฉันอ่านหนังสือเล่มนั้นแล้ว"

• ใน ภาษา Erzya-Mordvinคำกริยาแสดงการผันแบบเจาะจง (กรรม) ผ่านคำต่อท้ายที่มาจากสรรพนามส่วนบุคคล (เช่นson "เขา, เธอ, มัน") ในขณะที่ความเจาะจงของคำนามจะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำต่อท้ายที่ได้มาจากสรรพนามชี้เฉพาะ (เช่นťe "นี่")

จันทร์ ฉัน โลฟแนน อ่าน- 1SG . PRES . INDEF คินิกา หนังสือ- ACC . SG . INDEF mon lovnan kińiga ฉันอ่าน-1SG.PRES.INDEF book-ACC.SG.INDEF "ฉันอ่านหนังสือ"

เทียบกับ

จันทร์ ฉัน โลฟนาซา อ่าน- 1SG . PRES . DEF kińigańť หนังสือ- ACC . SG . DEF mon lovnasa kińigańť ฉันอ่านหนังสือ ACC.SG.DEF เล่มที่ 1SG.PRES.DEF "ฉันอ่านหนังสือเล่มนั้นแล้ว"

• ในภาษาญี่ปุ่น私HA本を持っていた( watashi wa hon o motteiru "ฉันมีหนังสือ ") มีความคลุมเครือระหว่างการอ่านแบบแน่นอนและไม่แน่นอน^{[ 7 ]}

โดยทั่วไปแล้ว ภาษาเยอรมัน ภาษาโรมานซ์ภาษาเซลติก ภาษาเซมิติกและ ภาษา ช่วยจะมีคำนำหน้าคำนามที่ระบุเจาะจง ซึ่งมักจะวางไว้ข้างหน้า แต่ในบางกรณีก็วางไว้ข้างหลัง ตัวอย่างเช่นภาษาฮีบรูใช้คำนำหน้าตัวอักษรheในขณะที่ภาษาอราเมอิกใช้คำต่อท้ายตัวอักษรalephภาษาอื่นๆ อีกหลายภาษาไม่มีคำนำหน้าคำนามที่ระบุเจาะจง ตัวอย่างเช่นภาษาจีนภาษาญี่ปุ่นภาษาฟินแลนด์และภาษาสลาฟ สมัยใหม่ ยกเว้นภาษาบัลแกเรียและภาษามาซิโดเนียเมื่อจำเป็น ภาษาประเภทนี้อาจระบุความแน่นอนด้วยวิธีการอื่นๆ เช่นคำชี้เฉพาะ^{[ 5 ]}

ในภาษาส่วนใหญ่ การระบุความแน่นอนจะใช้เฉพาะกับคำนามทั่วไปเท่านั้น เนื่องจากคำนามเฉพาะถือว่ามีความแน่นอนอยู่แล้วโดยเนื้อแท้ อย่างไรก็ตามภาษาฮีบรูในพระคัมภีร์แสดงให้เห็นข้อยกเว้นที่สามารถเติมคำนำหน้าคำนำหน้าคำนามเฉพาะได้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า ต่างจากภาษาส่วนใหญ่ ภาษาฮีบรูในพระคัมภีร์อาจใช้การระบุความแน่นอนอย่างชัดเจนแม้กระทั่งกับชื่อเฉพาะ อาจเพื่อเน้นย้ำหรือระบุให้เฉพาะเจาะจง^{[ 8 ]}

เป็นเรื่องปกติที่ความแน่นอนจะโต้ตอบกับการทำเครื่องหมายกรณีในบริบททางไวยากรณ์บางอย่าง ในหลายภาษากรรมตรงจะได้รับการทำเครื่องหมายที่แตกต่างกันก็ต่อเมื่อเป็นกรรมตรงเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในภาษาตุรกีกรรมตรงในประโยคadamı gördüm (หมายความว่า "ฉันเห็นผู้ชายคนนั้น") จะถูกทำเครื่องหมายด้วยคำต่อท้าย-ı (ซึ่งบ่งบอกถึงความแน่นอน) ^{[ 5 ] : 204} การไม่มีคำต่อท้ายในกรรมตรงในภาษาตุรกีหมายความว่ากรรมตรงนั้นเป็นกรรมไม่แน่นอน และในกรณีที่ไม่มีคำนำหน้าคำนามไม่แน่นอนbirก็จะไม่เป็นเอกพจน์อย่างชัดเจนอีกต่อไป: adam gördüm ("ฉันเห็นผู้ชายคนหนึ่ง/ฉันเห็นผู้ชายหลายคน")

ในภาษาเซอร์โบ-โครเอเชียในภาษาบอลติกอย่างลัตเวียและลิทัวเนียและในระดับที่น้อยกว่าในภาษาสโลเวเนียความแน่นอนสามารถแสดงออกได้ทางสัณฐานวิทยาบนคำคุณศัพท์นำหน้านาม^{[ 9 ]}รูปแบบย่อของคำคุณศัพท์จะถูกตีความว่าไม่แน่นอน ในขณะที่รูปแบบยาวจะแน่นอนหรือเฉพาะเจาะจง :

• สั้น (ไม่มีกำหนด): เซอร์โบ - โครเอเชียnovผู้สำเร็จการศึกษา "เมืองใหม่"; ลิทัวเนียbalta knyga "หนังสือสีขาว"; ลัตเวียบัลตา มาจา "บ้านสีขาว"
• คำ นามยาว (เจาะจง): novi grad "เมืองใหม่ เมืองใหม่แห่งหนึ่ง"; baltoji knyga "หนังสือสีขาว หนังสือสีขาวเล่มหนึ่ง"; baltā māja (มีสระเสียงยาว) "บ้านสีขาว"

ในบางภาษา ความแน่นอนของกรรมมีผลต่อความเป็นกริยาที่ต้องการกรรมในกรณีที่ไม่มีการระบุความเฉพาะเจาะจงเป็นพิเศษ มันยังมีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อความสมบูรณ์ ของ กริยาที่ใช้ในโอกาสเดียวด้วย

ในบางภาษาของกลุ่มสแกนดิเนเวีย เช่นภาษาสวีเดนคำนามที่ระบุเจาะจงจะมีการผันด้วยชุดคำต่อท้ายเฉพาะ ซึ่งในภาษาสวีเดนเรียกว่า หมวดหมู่ทางไวยากรณ์ของชนิด (species )

• สร้างสถานะ
• บทความ (ไวยากรณ์)
• หัวข้อ-ความคิดเห็น
• ความจำเพาะ

• อากีลาร์-เกวารา เอ, โปซาส โลโย เจ, วาซเกซ-โรฮาส มัลโดนาโด ที่ 5 (บรรณาธิการ). 2562. ความแน่นอนของภาษาต่างๆ. เบอร์ลิน: สำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ภาษา. ไอเอสบีเอ็น 978-3-96110-193-1. ดอย : 10.5281/zenodo.3265959 . เปิดการเข้าถึงhttp://langsci-press.org/catalog/book/227 .
• Hawkins, JA (1978) ความแน่นอนและความไม่แน่นอน: การศึกษาเกี่ยวกับการอ้างอิงและการทำนายไวยากรณ์ลอนดอน: Croom Helm
• บทความ เฉพาะจาก Glottopedia

• http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/definiteness/ดอย10.15126/SMG.18/1.06