เขตหนีภัยของสัตว์คือพื้นที่โดยรอบที่หากถูกรุกล้ำโดยผู้ล่าหรือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น (รวมถึงมนุษย์ ที่เข้ามาใกล้ ) จะทำให้เกิดความตื่นตระหนกและพฤติกรรมการหลบหนีเขตหนีภัยถูกกำหนดโดยระยะการหลบหนี ของสัตว์ บางครั้งเรียกว่าระยะเริ่มต้นการหลบหนี ( FID ) ^{[ 3 ] [ 4 ]}ซึ่งขยายออกไปในแนวนอนจากตัวสัตว์และบางครั้งก็ในแนวตั้ง อาจเรียกว่าระยะหลบหนีระยะเตือนภัยระยะการไล่ล่า และระยะการหลบหนีก็ได้

ไฮนี เฮดิเกอร์นักสัตววิทยาชาวสวิสได้จำแนกความแตกต่างระหว่างระยะการหลบหนี (ขอบเขตการหนี) ระยะวิกฤต (ขอบเขตการโจมตี) ระยะส่วนบุคคล (ระยะห่างที่แยกสมาชิกของสายพันธุ์ที่ไม่สัมผัสกัน เช่น หงส์คู่หนึ่ง) และระยะทางสังคม (ระยะการสื่อสารภายในสายพันธุ์เดียวกัน)

ระยะทางการหนีสามารถใช้เป็นตัววัดความเต็มใจของสัตว์ที่จะเสี่ยงภัยได้ ทฤษฎีการหลบหนีทำนายว่าความน่าจะเป็นของการหลบหนีและระยะทางการหนีจะเพิ่มขึ้นเมื่อความเสี่ยงจากการถูกล่าที่รับรู้เพิ่มขึ้น และจะลดลงเมื่อต้นทุนการหลบหนีเพิ่มขึ้น^{[ 5 ]}ระยะทางเริ่มต้นการหนีเป็นตัววัดการตอบสนองต่อความกลัวของสัตว์ต่อมนุษย์^{[ 6 ]}สัตว์ป่าในเมือง สัตว์เลี้ยงและสัตว์ที่ถูกกักขังซึ่งคุ้นเคยกับการปรากฏตัวของมนุษย์มากกว่า มีระยะทางการหนีที่สั้นกว่าสัตว์ ป่า อย่างมีนัยสำคัญ

จากการศึกษาเปรียบเทียบ พันธุ์ นก 56 ชนิดที่มีระยะการบินไกล พบว่าประชากรนกเหล่านี้ลดลงในยุโรป ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการวัดระยะการบินแบบมาตรฐานสามารถให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับผลกระทบต่อประชากรจากพฤติกรรมเสี่ยงภัยของแต่ละบุคคล และความอ่อนไหวของสายพันธุ์ต่างๆ ต่อระดับการรบกวนที่เพิ่มขึ้นจากมนุษย์^{[ 5 ]}การศึกษาเพิ่มเติมที่วิเคราะห์การศึกษาระยะเริ่มต้นการบิน 75 ครั้งของนก 212 ชนิด พบว่านกสายพันธุ์ขนาดใหญ่มีความอดทนต่อมนุษย์มากกว่า^{[ 6 ]}

เมื่อรถเข็นกลไกเข้ามาในเขตหนีของกลุ่มวัวกระทิง วัวกระทิงเหล่านั้นก็เคลื่อนตัวออกไปและรักษาระยะห่างคงที่ระหว่างตัวมันเองกับรถเข็น^{[ 7 ]}ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบางครั้งสัตว์ก็รักษาเขตหนีไว้รอบๆ วัตถุที่ไม่มีชีวิตซึ่งไม่คุ้นเคย

ระยะเริ่มต้นการบินถูกใช้เป็นเครื่องมือในการจัดการสัตว์ป่า [ ^{8 ] โดย}การศึกษาเขตการบิน ผู้จัดการสัตว์ป่าสามารถลดผลกระทบของมนุษย์ได้โดยการสร้างเขตกันชนทางนิเวศวิทยาระหว่างชุมชนมนุษย์และที่อยู่อาศัย ของ สัตว์^{[ 8 ]}

ระยะเตือนภัย ( AD ) คือระยะทางที่มากกว่าตามคำจำกัดความ ซึ่งสัตว์จะเปลี่ยนพฤติกรรมในลักษณะที่ทำให้สามารถสังเกตสิ่งเร้าได้ดีขึ้น เช่น การยกศีรษะขึ้นในท่าเตือนภัย แต่ไม่จำเป็นต้องหนีเว้นแต่สิ่งเร้าจะอยู่ในระยะหลบหนีด้วย^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}มาตรการเหล่านี้มักใช้เพื่อวัดระดับความอดทนของสัตว์ป่าต่อมนุษย์

สัตว์ที่เผชิญหน้ากับผู้ล่าที่กำลังเข้ามาใกล้จะต้องตัดสินใจว่าจะเริ่มการหนีที่ระยะใด และคาดว่าจะต้องทำเช่นนั้นในลักษณะที่เพิ่มความเหมาะสมของพวกมันให้สูงสุด เนื่องจากการบินมีทั้งต้นทุน (รวมถึงโอกาสที่สูญเสียไป) และผลประโยชน์ โดยทั่วไปแล้วจะมีระยะเริ่มต้นการบินที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งกำหนดไว้ว่าเป็นจุดแรกในการเข้าใกล้ของผู้ล่าที่ผลประโยชน์ของการบินมีมากกว่าต้นทุน ผลประโยชน์ของการบินเทียบเท่ากับต้นทุนของการอยู่กับที่ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือความเสี่ยงที่จะถูกจับ ขนาดของเขตการบินจึงอาจแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม มีการแสดงให้เห็นในนกฮูกที่ขุดโพรงว่าแต่ละตัวแสดงความสามารถในการทำซ้ำสูงในระยะเริ่มต้นการบิน (FID) ของพวกมัน^{[ 12 ]}

• พฤติกรรมการคุกคาม : ในกิ้งก่าเขา FID ลดลงเมื่อระยะห่างระหว่างผู้ล่าที่หันหลังกับเหยื่อเพิ่มขึ้น แต่จะมากขึ้นเมื่อผู้ล่าหันเข้าหาสัตว์ที่กำลังหนีมากกว่าหันหลังให้^{[ 13 ]} มีการศึกษา FID และการตอบสนองการเตือนของนกโรบินอเมริกันต่อมนุษย์ที่กำลังเข้าใกล้ พบว่า FID สูงสุดเกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่กำลังเข้าใกล้ไม่ได้อยู่บนเส้นทางและกำลังมองไปที่นก ในขณะที่ FID ต่ำสุดเกิดขึ้นเมื่อบุคคลนั้นอยู่บนเส้นทางและไม่ได้มองไปที่นกโรบิน ผู้เขียนแนะนำว่าสิ่งนี้บ่งชี้ว่าพวกมันใช้ทิศทางการมองเพื่อประเมินความเสี่ยง^{[ 14 ]}
• ด้านสังคม : ในกิ้งก่า FID จะสั้นกว่าในระหว่างการพบปะทางสังคมเมื่อเทียบกับตอนที่พวกมันอยู่ตัวเดียว^{[ 13 ]}และ FID จะสั้นกว่าในกิ้งก่าตัวเมียเมื่อพวกมันมีปฏิสัมพันธ์กับตัวผู้เมื่อเทียบกับตอนที่พวกมันอยู่ตัวเดียว นอกจากนี้ยังสั้นกว่าในตัวผู้ที่มีปฏิสัมพันธ์กับทั้งสองเพศ^{[ 15 ]}
• ระยะทางไปยังที่หลบภัย : กระรอกสีเทา ( Sciurus carolinensis ) มักจะวิ่งไปยังต้นไม้ที่ใกล้ที่สุดเพื่อหลบหนีจากผู้ล่า เนื่องจากความเสี่ยงในการถูกจับจะเพิ่มขึ้นตามระยะทางจากต้นไม้ที่เป็นที่หลบภัย กระรอกที่หากินไกลจากต้นไม้จึงควรมี FID มากกว่ากระรอกที่หากินใกล้ต้นไม้ การยืนยันเรื่องนี้พบว่า FID ในการตอบสนองต่อผู้ล่าจำลองแบบใช้มอเตอร์ (แมว) เพิ่มขึ้นตามระยะทางไปยังที่หลบภัยที่เพิ่มขึ้น^{[ 16 ]} นกฮูกโพรงที่ผสมพันธุ์ในอาณาเขตที่ห่างไกลจากถนนแสดง FID ที่ใหญ่กว่านกฮูกที่ผสมพันธุ์ใกล้ถนน และนกฮูกที่จับคู่กันแล้วแสดง FID ที่คล้ายคลึงกัน นกฮูกแต่ละตัวแสดงความสามารถในการทำซ้ำสูงใน FID ของพวกมัน^{[ 12 ]}
• การฝึกฝนและการเรียนรู้ : ขนาดของเขตหนีภัยอาจขึ้นอยู่กับความเชื่องหรือระดับความคุ้นชินของสัตว์ สัตว์ที่เชื่องสนิทจะไม่มีเขตหนีภัยสำหรับมนุษย์ กล่าวคือ พวกมันจะยอมให้คนเข้าใกล้และสัมผัสได้ สัตว์ป่า สัตว์ป่าดุร้ายและสัตว์ที่ยังไม่ได้รับการฝึกฝนอาจมีเขตหนีภัยที่กว้างมาก

ผู้จัดการสัตว์ป่ามักใช้ ED และ FID เพื่อกำหนดระยะห่างเพื่อลดผลกระทบของมนุษย์ต่อสัตว์ป่า^{[ 17 ] [ 18 ] [ 1 ] [ 4 ]}ทั้งในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า และ เช่น ในพื้นที่วางแผนสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจกลางแจ้ง^{[ 19 ]}

มาตรการเหล่านี้มีความสำคัญในการดูนกและ การ ถ่าย ภาพธรรมชาติ ด้วยเช่นกัน

FID ในหลายชนิดแตกต่างกันไปตามพื้นที่ชนบทและในเมือง^{[ 20 ]}การศึกษาโดย Møller et al. ตรวจสอบ FID จำนวน 811 ครั้งจากนก 37 ชนิด และพบว่า FID ของนกในเมืองลดลงเมื่อเทียบกับ FID ของนกในชนบท^{[ 20 ]}การขยายตัวของเมืองของนกยังแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาของความเครียดและพฤติกรรมต่อต้านผู้ล่า^{[ 20 ]}ในทำนองเดียวกัน การศึกษารอบเขตร้อนที่ศึกษาการตอบสนองการหลบหนีของนก 10,249 ตัวจากนก 842 ชนิดที่อาศัยอยู่ในระบบนิเวศเขตร้อนแบบเปิดในแอฟริกา อเมริกาใต้ และออสเตรเลีย พบว่า FID มีขนาดเล็กกว่าในถิ่นที่อยู่อาศัยในเมืองมากกว่าในชนบท และลดลงเมื่อร่องรอยของมนุษย์ เพิ่ม ขึ้น^{[ 21 ]}นี่อาจเป็นเพราะปัจจัยหลายประการที่แตกต่างกันในพื้นที่ชนบทและในเมือง เช่น ความแตกต่างในชุมชนผู้ล่า ระยะเวลาการสัมผัสกับมนุษย์ ความอุดมสมบูรณ์สัมพัทธ์ของมนุษย์ และการมีอยู่/ความอุดมสมบูรณ์ของอาหาร (เช่น ที่ให้อาหารนกในฤดูหนาว) ^{[ 20 ]}ผู้จัดการสัตว์ป่าต้องปรับเขตกันชนตามสภาพแวดล้อมในเมือง/ชนบท อย่างไรก็ตาม สถานการณ์อาจแตกต่างกันไปในแต่ละกลุ่มสิ่งมีชีวิต - การศึกษาเกี่ยวกับแมลงปอและแมลงปอเข็ม ( Odonata ) พบว่าแม้ระดับความเป็นเมืองจะไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อพฤติกรรมการหลบหนี แต่การตอบสนองการหลบหนีของ Odonata จะล่าช้าในพื้นที่ที่มีกิจกรรมของมนุษย์สูง^{[ 22 ]}

ลักษณะทางกายภาพบางอย่างมีความสำคัญมากในการกำหนด FID ของสัตว์^{[ 23 ]}ขนาดตาและขนาดสมองมีบทบาทในการกำหนด FID ^{[ 23 ]}มีการศึกษา FID ในนก 107 สายพันธุ์โดยสัมพันธ์กับขนาดตาและขนาดสมอง และพบว่า FID เพิ่มขึ้นเมื่อตาใหญ่ขึ้นและลดลงเมื่อสมองใหญ่ขึ้น^{[ 23 ]}ตาที่ใหญ่ขึ้นหมายความว่าสามารถตรวจจับผู้ล่าได้จากระยะไกลมากขึ้น ดังนั้น FID จึงจะใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับตาที่เล็กกว่า^{[ 23 ]} สมองที่ใหญ่กว่าจะ ลด FID เมื่อเทียบกับสมองที่เล็กกว่า เนื่องจากสมองที่ใหญ่กว่าสามารถประมวลผลเจตนาของผู้ล่าได้ดีกว่าและสามารถชะลอการตอบสนองการหนีได้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้^{[ 23 ]}

FID อาจมีความแปรปรวนสูง แต่ก็อาจถือได้ว่าเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละชนิด^{[ 8 ]}มีการศึกษาวิจัยโดยใช้สัตว์ปีกชายฝั่ง 8 ชนิดใน 6 สถานที่ที่แตกต่างกันในออสเตรเลีย เพื่อตรวจสอบว่า FID เป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละชนิดหรือไม่^{[ 8 ]}พบว่าแม้ทั้งชนิดและสถานที่ต่างมีอิทธิพลต่อ FID แต่ก็ไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างกัน^{[ 8 ]}ซึ่งแสดงให้เห็นว่า FID เป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละชนิด และแม้ว่าสถานที่จะมีอิทธิพลต่อ FID ของแต่ละชนิด แต่ค่าเฉลี่ยของ FID ก็เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีสำหรับผู้จัดการสัตว์ป่าในการใช้เมื่อสร้างเขตกันชน^{[ 8 ]}

แม้ว่าระยะหลบหนีจะถูกใช้โดยทั่วไปเป็นมาตรวัดความอดทน แต่การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในพฤติกรรมของสัตว์เมื่อมีมนุษย์อยู่ด้วย เช่น เวลาในการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นโดยแลกกับเวลาในการกินอาหารที่ลดลง อาจส่งผลกระทบโดยรวมต่อสัตว์ป่าอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงแนะนำให้ใช้มาตรวัดที่อนุรักษ์นิยมมากกว่า นั่นคือ ระยะเตือนภัย ในการกำหนดระยะเข้าใกล้ขั้นต่ำ^{[ 19 ]}โดยทั่วไปแล้ว มาตรวัดหลังนี้จะเพิ่มระยะบัฟเฟอร์ที่แน่นอนให้กับมาตรวัดความอดทนที่กำหนด^{[ 4 ]}

เขตการหนีเป็นหลักการสำคัญในการต้อน การทำงาน และการรวมฝูงปศุสัตว์สัตว์สามารถถูกกระตุ้นให้เคลื่อนที่ได้ง่ายๆ โดยการเลี่ยงเขตการหนีของมัน และสัตว์จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่ต้องการตามจุดสมดุล จุดสมดุลมักจะอยู่ที่ไหล่ของสัตว์ตามมุมมองที่กว้างของพวกมัน สัตว์ที่ถูกกระตุ้นมากเกินไปจะมีเขตการหนีที่ใหญ่ขึ้น เช่น สัตว์ที่ตื่นเต้นหรือหวาดกลัว^{[ 24 ]}เขตการหนีสะสมจะเกิดขึ้นเมื่อสัตว์เคลื่อนที่เป็นฝูง ในสถานการณ์นี้ จุดสมดุลของสัตว์ตัวนำและสัตว์ที่ตามมาภายในเขตการหนีสะสมจะต้องถูกข้ามไปทั้งคู่เพื่อกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหว^{[ 24 ]}

ระยะการหนีภัยระหว่างการจัดการโดยทั่วไปอยู่ที่ 1.5 ถึง 7.6 เมตรสำหรับวัวเนื้อที่เลี้ยงในฟาร์มเลี้ยงสัตว์ และสูงถึง 30 เมตรบนเทือกเขา^{[ 25 ]}วัวบราห์มันมีพื้นที่หนีภัยที่กว้างกว่าวัวพันธุ์อังกฤษส่วนใหญ่^{[ 26 ]}พื้นที่หนีภัยสามารถคิดได้ว่าเป็นพื้นที่ส่วนตัวของสัตว์ ขนาดของพื้นที่หนีภัยถูกกำหนดโดยความเชื่องของสัตว์ ยิ่งสัตว์เชื่องมากเท่าไหร่ พื้นที่หนีภัยก็จะยิ่งเล็กลงเท่านั้น สัตว์ที่เชื่องสนิทจะไม่มีพื้นที่หนีภัย^{[ 27 ]}

เขตการหนีภัยในวัวจะแตกต่างกันไปตามสถานการณ์ที่พวกมันกำลังเผชิญ^{[ 28 ]}สถานการณ์ใหม่ๆ จะเพิ่มเขตการหนีภัยของพวกมัน ในขณะที่สิ่งเร้าที่คุ้นเคยจะลดเขตการหนีภัยของพวกมัน^{[ 28 ]}เขตการหนีภัยจะมีขนาดใหญ่กว่าทางด้านหน้ามากกว่าด้านหลัง เนื่องจากประสาทสัมผัสส่วนใหญ่ของพวกมันชี้ไปข้างหน้า^{[ 28 ]}เมื่อสัตว์รู้สึกผ่อนคลายมากขึ้นในสถานการณ์หรือกับบุคคล เขตการหนีภัยของมันจะลดลง^{[ 28 ]}ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของวัวกับมนุษย์ก็แสดงให้เห็นว่ามีผลต่อเขตการหนีภัยของพวกมันเช่นกัน^{[ 28 ]}พบว่าวัวที่มีประสบการณ์การจัดการที่ดีมีเขตการหนีภัยที่เล็กกว่าวัวที่มีประสบการณ์การจัดการที่ไม่ดี^{[ 28 ]}

การศึกษาวิจัยเกี่ยวกับแกะแสดงให้เห็นว่าสัตว์ที่ถูกขังอยู่ในทางเดินแคบๆ มีพื้นที่หลบหนีน้อยกว่าเมื่อเทียบกับสัตว์ที่ถูกขังอยู่ในทางเดินที่กว้างกว่า^{[ 29 ]}

บางครั้งผู้ดูแลสัตว์อาจทำผิดพลาดโดยการรุกล้ำเข้าไปในเขตหนีภัยอย่างลึกเมื่อต้อนสัตว์ลงไปในตรอกหรือเข้าไปในพื้นที่ปิด เช่น คอกรวม หากผู้ดูแลสัตว์รุกล้ำเข้าไปในเขตหนีภัยอย่างลึก สัตว์อาจหันกลับและวิ่งทับพวกเขาเพื่อพยายามหลบหนี^{[ 30 ]}การกักขังปศุสัตว์ไว้ในคอกหรือตรอกอาจทำให้สัตว์รู้สึกปลอดภัยมากขึ้นและลดขนาดของเขตหนีภัยลงได้ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้กำจัดเขตหนีภัยออกไป สัตว์ในทางเดินหรือตรอกปศุสัตว์ที่รู้สึกถูกคุกคามอาจตื่นตระหนกและทำร้ายตัวเองหรือสัตว์อื่น^{[ 31 ]}หากผู้ดูแลสัตว์โน้มตัวข้ามรั้วรอบๆ สัตว์ พวกเขาจะรุกล้ำ "เขตปลอดภัย" และอาจทำให้สัตว์ยกขาหน้าขึ้น^{[ 32 ]}

สัตว์มีแนวโน้มที่จะเคลื่อนที่ไปในทิศทางตรงกันข้ามเมื่อผู้ดูแลเดินเข้าไปในเขตหนีของพวกมัน โดยการข้ามจุดสมดุลของสัตว์ภายในเขตหนี ผู้ดูแลสามารถเคลื่อนฝูงไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งและควบคุมความเร็วในการเคลื่อนที่ของพวกมันได้ ตัวอย่างเช่น การข้ามจุดสมดุลจากด้านหน้าไปด้านหลังจะทำให้สัตว์เคลื่อนที่ไปข้างหน้า ในขณะที่ในทางกลับกันก็เป็นจริงเช่นกัน จังหวะการเดินของผู้ดูแลควรสะท้อนความเร็วของสัตว์เสมอเมื่อทำการต้อนสัตว์ นอกจากนี้ ควรมีการสลับแรงกดในเขตหนีเพื่อลดความเครียด^{[ 27 ]}ไม่ควรใช้แรงกดอย่างต่อเนื่อง

หากสัตว์หันหน้าเข้าหาผู้ดูแล ถือว่าผู้ดูแลไม่ได้รุกล้ำเขตการหนีอีกต่อไป^{[ 27 ]}

สิ่งสำคัญคือผู้ดูแลไม่ควรไล่ตามสัตว์ที่ดิ้นรน เพราะจะทำให้เกิดความเครียดโดยไม่จำเป็น ควรปล่อยให้สัตว์กลับไปรวมกลุ่ม เพราะสัตว์มีสัญชาตญาณในการอยู่รวมกันเป็นฝูงตามธรรมชาติ และจะตามผู้นำกลุ่ม วิธีการต้อนสัตว์ที่ดีคือการเคลื่อนย้ายสัตว์ผ่านทางเดินโดยรักษาระดับการไหลของสัตว์ให้คงที่ ไม่ใช่การต้อนเป็นกลุ่ม วิธีนี้จะช่วยให้สัตว์ตัวใหม่สามารถตามผู้นำได้อย่างสงบ^{[ 33 ]}เมื่ออยู่ในคอก สัตว์ควรมีพื้นที่ให้หันหลังให้กับผู้ดูแลเสมอเพื่อลดความเครียด ความเครียดที่น้อยที่สุดจะช่วยป้องกันการบาดเจ็บของสัตว์และรักษาผลผลิตที่ดี เช่น คุณภาพเนื้อที่เพิ่มขึ้น และคะแนนกล้ามเนื้อและไขมันที่ดีขึ้น^{[ 31 ]}

การเข้าไปในเขตการบินบ่อยครั้งอย่างเหมาะสมสามารถฝึกสัตว์ให้ลดเขตการบินของพวกมันให้น้อยที่สุดเมื่อเข้าใกล้ผู้ดูแล^{[ 27 ]}

ทักษะการดูแล สัตว์ที่ไม่ดีรวมถึงการเข้าไปในพื้นที่หนีภัยมากเกินไป ส่งผลให้เกิดพฤติกรรมดังต่อไปนี้: ความเครียด ความตื่นตระหนก ความก้าวร้าว การวิ่งหนี พฤติกรรมล่าเหยื่อ การพุ่งเข้าใส่ การเป็นลม ความเจ็บป่วย และการทำร้ายตัวเอง การจัดการอย่างหยาบกระด้าง เช่น การกดดันในพื้นที่หนีภัยอย่างต่อเนื่อง อาจทำให้หัวใจของสัตว์เต้นเร็วขึ้น ปัจจัยเหล่านี้ล้วนสะท้อนถึงกลุ่มอาการปรับตัวทั่วไป (General Adaptation Syndrome)

กลุ่มอาการปรับตัวทั่วไป (GAS) คือการตอบสนองต่อความเครียดในสัตว์ซึ่งแบ่งออกเป็นสามระยะ

• ระยะแรกคือ การตอบสนอง แบบสู้หรือหนี – โซนการหนีของสัตว์รวมอยู่ในนี้ด้วย การรุกเข้าไปในโซนการหนีของสัตว์มากเกินไปจะกระตุ้นระบบประสาทซิมพาเทติก (SNS) SNS จะสร้างการปรับตัวและการตอบสนองเฉพาะที่ ซึ่งรวมถึงการขับเอพิเนฟริน จำนวนมาก จากไขกระดูกของต่อมหมวกไต^{[ 34 ]}เอพิเนฟรินเป็นที่รู้จักกันทั่วไปในชื่ออะดรีนาลิน อะดรีนาลินจะเพิ่มปริมาณออกซิเจนให้กับอวัยวะสำคัญและลดปริมาณออกซิเจนให้กับอวัยวะอื่นๆ^{[ 35 ]}การเผชิญกับสถานการณ์สู้หรือหนีบ่อยครั้งทำให้เกิดความผิดปกติของต่อมไร้ท่ออย่างรุนแรง
• ระยะที่สองคือการปรับตัวและความต้านทาน เป็นแนวคิดที่ว่าการถูกควบคุมซ้ำๆ จะสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ^{[ 35 ]}และการเคลื่อนไหวและการรวมกลุ่มของผู้ดูแลทั่วไปจะช่วยลดเขตการหลบหนีของสัตว์ให้น้อยที่สุด
• ระยะที่สามคือภาวะอ่อนเพลีย การกระตุ้นโซนการหนีของสัตว์อย่างรุนแรง ต่อเนื่อง และบ่อยเกินไปอาจนำไปสู่ความตาย ผลผลิตลดลง และคุณภาพชีวิตต่ำลง ตาม GAS การฟื้นตัวจากภาวะอ่อนเพลียอย่างสมบูรณ์นั้นเป็นไปได้เมื่อเวลาผ่านไป^{[ 35 ]}

ระยะหลบหนีตัวอย่าง (ส่วนใหญ่เป็นค่าเฉลี่ย) จากมนุษย์:

นกแห่งยุโรป

ระยะหลบหนีอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับหลายสถานการณ์ ขนาดตัวเป็นปัจจัยทั่วไปที่รู้จักกันดีที่สุดที่มีอิทธิพลต่อความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ บ่อยครั้งที่สายพันธุ์ขนาดใหญ่จะขี้อายกว่าสายพันธุ์ขนาดเล็ก เนื่องจากขนาดมีผลต่อความเร็วในการบินขึ้นของนก^{[ 11 ] [ 10 ]}น่าประหลาดใจที่การวิเคราะห์งานวิจัยหลายร้อยชิ้นพบว่านกขนาดใหญ่มี ความอดทนต่อมนุษย์ มากกว่าแม้ว่างานวิจัยจำนวนมากจะแสดงให้เห็นว่าสัตว์ขนาดใหญ่มีความอดทนต่อมนุษย์น้อยกว่าก็ตาม^{[ 6 ]}

ปัจจัยที่ส่งผลกระทบ ได้แก่:

• สายพันธุ์^{[ 10 ] [ 9 ] [ 18 ] [ 17 ] [ 11 ] [ 36 ]} – ตัวอย่างเช่น นกเป็ดน้ำAnas platyrhynchosมี ED สั้นกว่านกเป็ดหางยาวAnas acuta ^{[ 10 ]}
• อายุ – นกอายุน้อยมักไม่ค่อยขี้อาย เช่น นกชายเลน(Calidris alpina )
• การปรับตัวให้คุ้นชินกับคนเดิน [ ^{10 ] นก}เป็ดน้ำมัลลาร์ดAnas platyrhynchosหรือห่านแคนาดาBranta canadensisจะขี้อายน้อยกว่าในสวนสาธารณะเมื่อเทียบกับใน ป่า นกติ๊ตและนกนัทแฮทช์ที่อยู่ใกล้ที่ให้อาหารหรือในสวนสาธารณะจะขี้อายน้อยกว่าในป่า
• ฤดูกาล ตัวอย่างเช่น นกฟินช์ที่อาศัยอยู่ในฤดูหนาวPyrrhula pyrrhulaจะมี ED สั้นกว่านกที่อาศัยอยู่ในฤดูผสมพันธุ์^{[ 36 ]}
• ที่มาของนก – บางครั้งนกอพยพจากทางเหนือในช่วงฤดูหนาว ซึ่งอาจไม่รู้จักมนุษย์ จึงมีนิสัยขี้อายน้อยกว่านกพื้นเมือง เช่น นกนัทแครกเกอร์Nucifraga caryocatactes ^{[ 36 ]}
• นกแต่ละตัว
• สีของเสื้อผ้าของผู้สังเกตการณ์และพฤติกรรมของผู้สังเกตการณ์^{[ 36 ]}
• สถานะ การล่า – สัตว์ที่ถูกล่าจะมี ED ที่ยาวนานกว่าสัตว์ที่ไม่ใช่สัตว์ที่ถูกล่า โดยจะเพิ่มขึ้นในช่วงฤล่าสัตว์หรือหลังจากวันที่ล่าสัตว์^{[ 10 ] [ 11 ]}
• ขนาดฝูง^{[ 11 ]}
• องค์ประกอบของฝูง – ตัวอย่างเช่น นกในฝูงผสมของเป็ดมัลลาร์ดAnas platyrhynchosและเป็ดทีลAnas creccaจะตอบสนองในระยะทางที่ไกลกว่านกในฝูงชนิดเดียวของแต่ละชนิด^{[ 11 ]}หรือนกดัน ลิ นCalidris alpinaในฝูงที่มีนกชายฝั่ง ชนิดอื่น ^{[ 36 ]}
• การมองเห็นสิ่งกระตุ้นต่อนก^{[ 11 ]}
• แรงลม^{[ 10 ]}
• ความสูงของพืช^{[ 11 ]}

• การดูนก
• ดิจิสโคปปิ้ง
• ปฏิกิริยาต่อสู้หรือหนี
• การต้อนสัตว์
• การถ่ายภาพธรรมชาติ
• พื้นที่ส่วนตัว
• การจัดการสัตว์ป่า
• การถ่ายภาพสัตว์ป่า

• Cooper, WE; Frederick, WG (2007). "ระยะเริ่มต้นการบินที่เหมาะสมที่สุด". วารสารชีววิทยาเชิงทฤษฎี . 244 (1): 59– 67. Bibcode : 2007JThBi.244...59C . doi : 10.1016/j.jtbi.2006.07.011 . PMID  16949619 .