ไจแกนโทพิเทคัส ช่วงเวลา: ตั้งแต่ยุคเจลาเซียนถึงยุค ชิบาเนียน ยุคไพลสโตซีนตอนต้น กลาง แอล
ขากรรไกรล่างของ Gigantopithecus ที่ได้รับการบูรณะขึ้นใหม่ณพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ มหาวิทยาลัยไอโอวา
การจำแนกทางวิทยาศาสตร์
อาณาจักร:	แอนิมอลเลีย
ไฟลัม:	คอร์ดาต้า
ระดับ:	สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
อินฟราคลาส:	รก
คำสั่ง:	ไพรเมต
ซูเปอร์แฟมิลี่:	โฮมิโนอิเดีย
ตระกูล:	โฮมินิแด
อนุวงศ์:	ปองจินาเอ
ประเภท:	† Gigantopithecus von Koenigswald , 1935 [ 1 ]
สายพันธุ์:	† จี. แบล็กกี้
ชื่อทวินาม
† Gigantopithecus blacki ฟอน เคอนิกส์วัลด์, 1935

Gigantopithecus ( / d ʒ aɪ ˌ ɡ æ n t oʊ p ɪ ˈ θ i k ə s , ˈ p ɪ θ ɪ k ə s , d ʒ ɪ -/ jy-gan-toh-pih- THEE -kəs, -⁠PITH-ih-kəs, jih- ^{[ 2 ]} ) ^{[ a ]} ​​เป็นสกุลของลิงใหญ่ ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งอาศัยอยู่ในภาคกลางถึงภาคใต้ของจีนตั้งแต่ 2 ล้านปีก่อนจนถึงประมาณ 215,000–295,000 ปีก่อน ในช่วงต้นถึงกลางสมัยไพลสโตซีนโดยมีตัวแทนเพียงชนิดเดียวคือGigantopithecus blackiซากดึกดำบรรพ์ชิ้นแรกของ Gigantopithecusซึ่งเป็นฟันกรามซี่ที่สามสองซี่ถูกค้นพบในร้านขายยาโดยนักมานุษยวิทยา Ralph von Koenigswaldในปี 1935 ในประเทศอังกฤษ ซึ่งต่อมาเขาได้บรรยายลักษณะของลิงชนิดนี้ ในปี 1956 ขากรรไกรล่างชิ้นแรกและฟันมากกว่า 1,000 ซี่ถูกค้นพบใน Liuchengและซากดึกดำบรรพ์อื่นๆ อีกมากมายถูกค้นพบตั้งแต่นั้นมาในอย่างน้อย 16 แห่ง ปัจจุบันเรารู้จักเพียงฟันและขากรรไกรล่างสี่ชิ้นเท่านั้น ชิ้นส่วนโครงกระดูกอื่นๆ อาจถูกเม่นกินไปก่อนที่จะกลายเป็นฟอสซิล ^{[ 3 ] [ 4 ]} ครั้งหนึ่งเคยมีการโต้แย้งว่า Gigantopithecusเป็นโฮมินินซึ่งเป็นสมาชิกของ สายพันธุ์ มนุษย์แต่ปัจจุบันเชื่อกันว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุรังอุตังจัดอยู่ในวงศ์ย่อย Ponginae

ตามธรรมเนียมแล้ว Gigantopithecusถูกจินตนาการว่าเป็นลิงขนาดใหญ่ คล้าย อุรังอุตังอาจมีน้ำหนัก 200–300 กิโลกรัม (440–660 ปอนด์) เมื่อยังมีชีวิตอยู่ แต่ซากดึกดำบรรพ์ที่มีอยู่น้อยทำให้การประมาณขนาดโดยรวมเป็นการคาดเดาอย่างมาก สายพันธุ์นี้อาจมีความแตกต่างทางเพศโดยตัวผู้มีขนาดใหญ่กว่าตัวเมียมาก ฟันหน้าลดขนาดลง และฟันเขี้ยวดูเหมือนจะทำหน้าที่คล้ายฟันกราม ( ฟันกรามน้อยและฟันกรามใหญ่) ฟันกรามน้อยมีลักษณะ สูง และฟันกรามน้อยซี่ที่สี่มีลักษณะคล้ายฟันกรามใหญ่มาก ฟันกรามใหญ่มีขนาดใหญ่ที่สุดในบรรดาลิงที่รู้จัก และมีพื้นผิวค่อนข้างเรียบGigantopithecus มี เคลือบฟันที่หนาที่สุดเมื่อวัดจากขนาดสัมบูรณ์ในบรรดาลิงทั้งหมด หนาถึงหกมิลลิเมตร (0.24 นิ้ว) ในบางส่วน แม้ว่าความหนานี้จะค่อนข้างหนาเมื่อพิจารณาจากขนาดของฟันก็ตาม

ดูเหมือนว่า Gigantopithecusจะเป็นสัตว์กินพืชแบบไม่จำเพาะเจาะจง กิน พืชป่า C3 _เป็นหลักโดยมีขากรรไกรที่ปรับตัวให้เหมาะกับการบด ขยี้ และตัดพืชที่มีเส้นใยเหนียว และเคลือบฟันที่หนาทำหน้าที่ต้านทานอาหารที่มีอนุภาคขัดถู เช่น ลำต้น ราก และหัวที่มีดินปนอยู่ ฟันบางซี่มีร่องรอยของ ผลไม้ ในวงศ์มะเดื่อซึ่งอาจเป็นส่วนประกอบสำคัญในอาหารของมัน มันอาศัยอยู่ในป่ากึ่งเขตร้อนถึงเขตร้อนเป็นหลัก และสูญพันธุ์ไปเมื่อประมาณ 300,000 ปีที่แล้ว น่าจะเป็นเพราะการถอยร่นของถิ่นที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และอาจรวมถึงกิจกรรมของมนุษย์ยุคโบราณ ด้วย Gigantopithecusได้รับความนิยมใน แวดวง คริปโตซูโอโลยีในฐานะที่เป็นตัวตนของเยติ แห่งทิเบต หรือบิ๊กฟุต ของอเมริกา ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตคล้ายลิงในนิทานพื้นบ้านท้องถิ่น

Gigantopithecus blackiได้รับการตั้งชื่อโดยนักมานุษยวิทยาRalph von Koenigswaldในปี 1935 โดยอิงจากฟันกราม ล่างซี่ที่สามสองซี่ ซึ่งเขาสังเกตว่ามีขนาดใหญ่มาก (ซี่แรกคือ " Ein gewaltig grosser (...) Molar ", ซี่ที่สองถูกอธิบายว่า " der enorme Grösse besitzt ") มีขนาด 20 มม. × 22 มม. ( 3/4 x 7/8 นิ้ว) [ ^{1 ] ชื่อ}เฉพาะblacki ตั้ง ขึ้นเพื่อเป็นเกียรติแก่นักมานุษยวิทยาบรรพกาลชาวแคนาดาDavidson Blackผู้ซึ่งศึกษาการวิวัฒนาการของมนุษย์ในประเทศจีนและเสียชีวิตในปีก่อนหน้า Von Koenigswald ซึ่งทำงานให้กับDutch East Indies Mineralogical Survey บนเกาะชวา ได้พบฟันเหล่านี้ในร้านขายยาในฮ่องกงซึ่งฟันเหล่านี้ถูกขายเป็น " กระดูกมังกร " เพื่อใช้ในยาแผนจีนโบราณในปี 1939 หลังจากซื้อฟันเพิ่ม เขาจึงสรุปได้ว่าฟันเหล่านี้มีต้นกำเนิดมาจากมณฑลกวางตุ้งหรือกวางซี เขาไม่สามารถอธิบายตัวอย่างต้นแบบ อย่างเป็นทางการได้ จนกระทั่งปี 1952 เนื่องจากถูกกองกำลังญี่ปุ่นกักขัง ในช่วง สงครามโลกครั้งที่สองฟันที่ค้นพบในตอนแรกเป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชันของมหาวิทยาลัยอูเทรคต์ [ ^{3 ] [ 5 ] ขณะ}ที่อยู่บนเกาะชวาเมื่อสงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นขึ้น ฟอน เคอนิกส์วาลด์ได้นำฟันของไจแกนโทพิเทคัสใส่ขวดนมและฝังไว้ในสวนหลังบ้านของเพื่อนก่อนที่จะถูกกองกำลังญี่ปุ่นกักขัง หลังจากสงคราม เขาได้กู้ฟอสซิลขึ้นมาและย้ายไปอยู่ที่นิวยอร์กซิตี้และไม่สามารถทำการวิจัยในหัวข้อนี้ต่อไปได้^{[ 4 ]}

ในปี 1955 ทีมสำรวจที่นำโดยนักบรรพชีวินวิทยาชาวจีนเป่ย เหวินจงได้รับมอบหมายจากสถาบันบรรพชีวินวิทยาและมานุษยวิทยาของสัตว์มีกระดูกสันหลัง แห่งประเทศจีน (IVPP) ให้ค้นหาแหล่งที่อยู่ดั้งเดิม ของ Gigantopithecusพวกเขาเก็บฟันได้ 47 ซี่จากสินค้าที่ขนส่ง "กระดูกมังกร" ในมณฑลกวางตุ้งและกวางซี ในปี 1956 ทีมงานได้ค้นพบซากดึกดำบรรพ์ชิ้นแรกที่ยังคงสภาพเดิมคือ ฟันกรามซี่ที่สามและฟันกรามน้อยในถ้ำแห่งหนึ่ง (ต่อมาได้ชื่อว่า " ถ้ำ Gigantopithecus ") บนภูเขาหนิวซุยมณฑลกวางซี นอกจากนี้ ในปี เดียวกันนั้นเอง ชาวนาชาว หลิวเฉิงตัน ซิ่วฮวาย ได้ค้นพบฟันเพิ่มเติมและขากรรไกรล่าง ชิ้นแรก ในไร่ของเขา ตั้งแต่ปี 1957 ถึง 1963 ทีมสำรวจของ IVPP ได้ทำการขุดค้นในพื้นที่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในถ้ำเหยียนเหยียน และได้ค้นพบขากรรไกรล่างอีกสองชิ้นและฟันมากกว่า 1,000 ซี่^{[ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}ณ ปี 2024 ถ้ำเหยียนเหยียนเป็นแหล่งฟอสซิล Gigantopithecus ที่มีผลผลิตมากที่สุด ^{[ 4 ]}ในปี 2014 มีการค้นพบขากรรไกรล่างที่ได้รับการยืนยันชิ้นที่สี่ในเหยียนเหลียงประเทศจีนตอนกลาง^{[ 8 ] [ 4 ]} ฟันส่วนใหญ่สะสมอยู่ในถ้ำโดยมีร่องรอยการกัดแทะ ของหนูจำนวนมากซึ่งน่าจะเป็นผลมาจาก กิจกรรม ของเม่น เม่นกัดแทะกระดูกเพื่อรับสารอาหารที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของขน และสามารถลากกระดูกขนาดใหญ่เข้าไปในโพรงใต้ดินและกินกระดูกเหล่านั้นทั้งหมด ยกเว้นส่วนยอดฟันที่แข็งและเคลือบด้วยเคลือบฟัน นี่อาจอธิบายได้ว่าทำไมโดยทั่วไปจึงพบฟันในปริมาณมาก และทำไมซากอื่นๆ นอกเหนือจากฟันจึงหายาก^{[ 3 ] [ 4 ]}

ซากดึกดำบรรพ์ ของ Gigantopithecusที่ได้รับการยืนยันแล้วถูกพบใน 16 แหล่งที่แตกต่างกันทั่วภาคใต้ของจีน แหล่งที่อยู่เหนือสุดคือ ถ้ำ หลงกู่โปและถ้ำหลงกู่ซึ่งอยู่ทางใต้ของแม่น้ำแยงซีและแหล่งที่อยู่ทางใต้สุดคือเกาะไห่หนานในทะเลจีนใต้เขี้ยวที่แยกออกมาจากถ้ำทัมขุยเยนประเทศเวียดนาม และฟันกรามซี่ที่สี่จากผาบงประเทศไทย อาจถูกจัดเป็นของGigantopithecus ได้ แม้ว่าสิ่งเหล่านี้อาจเป็นของอุรังอุตังที่สูญพันธุ์ไปแล้วอย่างPongo weidenreichiก็ได้^{[ 3 ]}ในปี 2016 มีรายงานชิ้นส่วนขากรรไกรล่าง ของ Gigantopithecus สองชิ้น ซึ่งแต่ละชิ้นมีฟันกรามสองซี่สุดท้าย จากเซโมโนในชวาตอนกลาง ประเทศอินโดนีเซีย^{[ 9 ]}ชิ้นส่วนเหล่านี้ถูกเก็บรวบรวมโดยชาวบ้านชื่อดักรีในปี 2014 ซึ่งพบพวกมันบนพื้นผิวภายในรัศมี 4 ตารางกิโลเมตร⁽ 1.5 ตารางไมล์) จากแหล่งเซโมโน อาจมีการนำเข้าจากจีนและทิ้งไว้ที่นั่น เนื่องจาก "กระดูกมังกร" ของจีนมักขายในร้านขายยาของชาวชวา^{[ ​​4 ]}ซากที่เก่าแก่ที่สุดมีอายุ 2.2 ล้านปีจากถ้ำไบคงและซากที่อายุน้อยที่สุดมีอายุ 295 ถึง 215 พันปีจาก ถ้ำ ซวงถานและถ้ำกงจี้ซาน^{[ 10 ]}

ในปี พ.ศ. 2478 ฟอน เคอนิกส์วัลด์ พิจารณาว่าGigantopithecusมีความสัมพันธ์ใกล้ชิด กับ Sivapithecusในช่วงปลายสมัยไมโอซีน จากอินเดีย^{[ 1 ]} ในปี พ.ศ. 2482 โรเบิร์ต บรูมนักบรรพชีวินวิทยาชาวแอฟริกาใต้ตั้งสมมติฐานว่ามันมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับAustralopithecusและเป็นบรรพบุรุษร่วมสุดท้ายของมนุษย์และลิงชนิดอื่นๆ^{[ 11 ]} ในปี พ.ศ. 2489 ฟรานซ์ ไวเดนไรช์นักมานุษยวิทยาชาวเยอรมัน เชื้อสายยิว อธิบายGigantopithecusว่าเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์ในชื่อ " Gigantanthropus " โดยเชื่อว่าสายพันธุ์มนุษย์ได้ผ่านช่วงที่มีขนาดใหญ่โต เขาระบุว่าฟันนั้นคล้ายคลึงกับฟันของมนุษย์ยุคใหม่และโฮโมอิเร็กตัส (ในขณะนั้นเรียกว่า " พิเทแคนโทรปัส " สำหรับตัวอย่างชวาในยุคแรก ) และจินตนาการถึงสายเลือดจากไจแกนโทพิเทคัสไปยังลิงชวาเมแกนโทรปัส (ซึ่งในขณะนั้นถือว่าเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์) ไปยัง " พิเทแคนโทรปัส " ไปยัง " ชวานโทรปัส " และสุดท้ายคือชาวอะบอริจินออสเตรเลียนี่เป็นส่วนหนึ่งของสมมติฐานแบบหลายศูนย์กลาง ของเขา ที่ว่าเผ่าพันธุ์และชาติพันธุ์สมัยใหม่ทั้งหมดวิวัฒนาการอย่างอิสระจากสายพันธุ์มนุษย์โบราณในท้องถิ่น แทนที่จะมีบรรพบุรุษร่วมกันที่ทันสมัยและใหม่กว่า^{[ 12 ]}ในปี พ.ศ. 2495 ฟอน เคอนิกส์วาลด์เห็นด้วยว่าไจแกนโทพิเทคัสเป็นโฮมินินแต่เชื่อว่าเป็นสายพันธุ์ที่แตกแขนงออกมามากกว่าจะเป็นบรรพบุรุษของมนุษย์^{[ 13 ]}มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าGigantopithecusเป็นโฮมินินหรือไม่ในช่วงสามทศวรรษถัดมา จนกระทั่ง สมมติฐาน การอพยพออกจากแอฟริกาได้ล้มล้างทฤษฎีการอพยพออกจากเอเชียและสมมติฐานหลายภูมิภาค โดยวางต้นกำเนิดของมนุษยชาติไว้ในแอฟริกาอย่างมั่นคง^{[ 3 ] [ 5 ]}

ปัจจุบัน Gigantopithecusถูกจัดอยู่ในวงศ์ย่อยPonginaeซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับSivapithecusและIndopithecusซึ่งจะทำให้ญาติที่ใกล้ชิดที่สุดของมันคืออุรังอุตังอย่างไรก็ตาม มีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน ( synapomorphies ) เพียงเล็กน้อยที่เชื่อมโยงGigantopithecusกับอุรังอุตังเนื่องจากซากดึกดำบรรพ์ที่แตกหัก โดยข้อโต้แย้งทางสัณฐานวิทยาหลักคือความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับSivapithecusซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็น Ponginae มากกว่าโดยพิจารณาจากลักษณะกะโหลก ในปี 2017 นักมานุษยวิทยาบรรพกาลชาวจีน Yingqi Zhang และนักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน Terry Harrison เสนอว่าGigantopithecusมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่สุดกับLufengpithecus ของจีนซึ่งสูญพันธุ์ ^ไป 4 ล้านปีก่อนGigantopithecus [ ^{3 ]}

ในปี 2019 การจัดลำดับเปปไทด์ของ โปรตีน เนื้อฟันและเคลือบฟันของ ฟันกราม Gigantopithecusจากถ้ำ Chuifengบ่งชี้ว่าGigantopithecusมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุรังอุตัง และหากสมมติว่าอัตราการกลายพันธุ์ ในปัจจุบัน ของอุรังอุตังยังคงที่ พวกมันมีบรรพบุรุษร่วมกันเมื่อประมาณ 12–10 ล้านปีก่อนใน ยุคไมโอซีน ตอนกลางถึงตอนปลาย บรรพบุรุษร่วมกันสุดท้ายของพวกมันน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการแพร่กระจายของลิงในยุคไมโอซีน การศึกษาเดียวกันนี้คำนวณเวลาการแยกสายพันธุ์ระหว่าง Ponginae และลิงใหญ่ แอฟริกา เมื่อประมาณ 26–17.7 ล้านปีก่อน^{[ 14 ]}

แผนภูมิวิวัฒนาการตาม Zhang และ Harrison, 2017: ^{[ 3 ]}

ในปี พ.ศ. 2512 ขากรรไกรล่างอายุ 8.6 ล้านปีจากเนินเขาสิวาลิกทางตอนเหนือของอินเดียถูกจัดประเภทเป็น " G. bilaspurensis " โดยนักบรรพชีวินวิทยาElwyn L. SimonsและShiv Raj Kumar Chopraซึ่งเชื่อว่าเป็นบรรพบุรุษของG. blacki [ ^{3 ] [ 5 ] ซึ่ง}มีลักษณะคล้ายกับฟันกรามที่ค้นพบในปี พ.ศ. 2458 ในที่ราบสูงโปโธฮาร์ ของปากีสถาน ซึ่งในขณะนั้นถูกจัดประเภทเป็น " Dryopithecus giganteus " Von Koenigswald ได้จัดประเภท " D. giganteus " ใหม่ในปี พ.ศ. 2493 ให้เป็นสกุลของตัวเองคือIndopithecusแต่ถูกเปลี่ยนอีกครั้งในปี พ.ศ. 2522 เป็น " G. giganteus " โดยนักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน Frederick Szalay และ Eric Delson ^{[ 15 ]}จนกระทั่งIndopithecusได้รับการฟื้นฟูขึ้นมาอีกครั้งในปี พ.ศ. 2546 โดยนักมานุษยวิทยาชาวออสเตรเลียDavid W. Cameron ^{[ 3 ] [ 16 ]} " G. bilaspurensis " ถือเป็นชื่อพ้องของIndopithecus giganteus ในปัจจุบัน ทำให้Gigantopithecus เหลือ เพียงชนิดเดียว ( monotypic ) คือ G. blacki ^{[ 3 ] [ 17 ]}

การประมาณขนาดโดยรวมเป็นการคาดเดาอย่างมาก เนื่องจากทราบเพียงองค์ประกอบของฟันและขากรรไกรเท่านั้น ขนาดฟันกรามและน้ำหนักตัวโดยรวมไม่สัมพันธ์กันเสมอไป เช่นในกรณีของ โฮมินินที่มีฟันกรามขนาดใหญ่ หลังเขี้ยว (ไพรเมตที่มีร่างกายเล็กแต่มีฟันกรามขนาดใหญ่และเคลือบฟันหนา) ^{[ 18 ]}อย่างไรก็ตามGigantopithecusมักถูกสร้างขึ้นใหม่เป็นไพรเมตที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้^{[ 10 ]}

• ในปี พ.ศ. 2489 Weidenreich ตั้งสมมติฐานว่าGigantopithecusมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของกอริลลาตัวผู้^{[ 12 ]}
• ในปี พ.ศ. 2490 Pei ประเมินความสูงรวมไว้ที่ประมาณ 3.7 เมตร (12 ฟุต) ^{[ 19 ]}
• ในปี พ.ศ. 2513 ไซมอนส์และปีเตอร์ เอตเทล นักบรรพชีวินวิทยาชาวอเมริกัน ได้ประมาณความสูงไว้ที่เกือบ 2.7 เมตร (9 ฟุต) และน้ำหนักมากถึง 270 กิโลกรัม (600 ปอนด์) ซึ่งหนักกว่ากอริลลาตัวผู้โดยเฉลี่ยประมาณ 40% ^{[ 19 ]}
• ในปี พ.ศ. 2521 เดวิด พี. วิลโลบี ประเมินว่าความสูงอยู่ที่ 1.85 เมตร (6 ฟุต 1 นิ้ว) และน้ำหนักอยู่ที่ 250 กิโลกรัม (550 ปอนด์) ^{[ 20 ]}
• ในปี พ.ศ. 2522 นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน Alfred E. Johnson Jr. ใช้ขนาดของกอริลลาเพื่อประมาณ ความยาว กระดูกต้นขาที่ 54.4 ซม. (1 ฟุต 9 นิ้ว) และ ความยาว กระดูกต้นแขนที่ 62.7 ซม. (2 ฟุต 1 นิ้ว) สำหรับGigantopithecusซึ่งยาวกว่าของกอริลลาประมาณ 20–25% ^{[ 19 ]}
• ในปี 2017 นักมานุษยวิทยาบรรพกาลชาวจีน Yingqi Zhang และนักมานุษยวิทยาชาวอเมริกัน Terry Harrison เสนอว่ามวลร่างกายอยู่ที่ 200–300 กิโลกรัม (440–660 ปอนด์) แม้ว่าจะยอมรับว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะประมาณมวลร่างกายได้อย่างน่าเชื่อถือหากไม่มีซากที่สมบูรณ์กว่านี้^{[ 3 ]}
• ในปี 2019 RJ Hawley จากพิพิธภัณฑ์ธรณีวิทยา Tate เขียนว่าการสร้างภาพ Gigantopithecus ขึ้นใหม่ โดยมีความสูงในการยืนสองขาเกิน 230 ซม. (7 ฟุต 7 นิ้ว) นั้นไม่สมเหตุสมผล^{[ 21 ]}

ความยาวสูงสุดเฉลี่ยของเขี้ยว บน สำหรับเพศผู้และเพศเมียที่สันนิษฐานไว้คือ21.1มม. ( 3/4นิ้ว) และ15.4มม. ( 1/2 นิ้ว ) ตามลำดับ และขากรรไกรล่างที่ 3 (เพศผู้) มีขนาดใหญ่กว่าขากรรไกรล่างที่ 1 (เพศเมีย) ถึง 40% สิ่งเหล่านี้บ่งชี้ถึงความแตกต่างทางเพศโดยเพศผู้มีขนาดใหญ่กว่าเพศเมีย ความแตกต่างทางเพศในระดับสูงเช่นนี้มีเพียงกอริลลาเท่านั้นที่เหนือกว่าในบรรดาลิงยุคใหม่ในเรื่องขนาดของเขี้ยว และไม่มีลิงชนิดใดเหนือกว่าในเรื่องความแตกต่างของขากรรไกรล่าง^{[ 3 ]}

เช่นเดียวกับลิงใหญ่ชนิดอื่นๆไจแกนโทพิเทคัสมีสูตรทางทันตกรรมดังนี้2.1.2.32.1.2.3โดยมีฟันตัด 2 ซี่ ฟันเขี้ยว 1 ซี่ ฟันกรามน้อย 2 ซี่ และฟันกรามใหญ่ 3 ซี่ ในแต่ละครึ่งของขากรรไกรทั้งสองข้าง^{[ 3 ]}ฟันเขี้ยว เนื่องจากขาดร่องลับคม (ซึ่งทำให้คมอยู่เสมอ) และความแข็งแรงโดยรวม จึงมีการเสนอว่าทำหน้าที่เหมือนฟันกรามน้อยและฟันกรามใหญ่ (ฟันแก้ม) เช่นเดียวกับลิงอื่นๆ ที่มีฟันกรามใหญ่ ฟันตัดของGigantopithecusมีขนาดเล็ก^{[ 22 ] [ 23 ]}การสึกหรอที่ด้านลิ้นของฟันตัด (ด้านลิ้น) ซึ่งอาจขยายลงไปถึง รากฟัน บ่งชี้ถึง ภาวะ ฟันล่างยื่น [ ^{3 ] กายวิภาค}ของขากรรไกรล่างโดยรวมและการสึกหรอของฟันบ่งชี้ถึงการเคลื่อนไหวของขากรรไกรไปด้านข้างขณะเคี้ยว (การเคลื่อนที่ด้านข้าง) ^{[ 24 ]}ฟันตัดและฟันเขี้ยวมีรากฟันที่ยาวมาก อย่างน้อยสองเท่าของความยาวของส่วนยอดฟัน (ส่วนที่มองเห็นได้ของฟัน) ฟันเหล่านี้เรียงชิดกันมาก^{[ 3 ]}

ในขากรรไกรบน ขนาดเฉลี่ยของฟันกรามน้อยซี่ที่ 1 (P ³ ), ฟันกรามน้อยซี่ที่ 2 (P ⁴ ), ฟันกรามซี่ที่ 1 และซี่ที่ 2 (ซึ่งแยกแยะได้ยาก, M ^1/2 ) และฟันกรามซี่ที่ 3 (M ³ ) คือ: ^{[ 3 ]}

• P ³ มีพื้นที่ผิว20.3 มม. × 15.2 มม. ( 1 3/16 x 1 9/32นิ้ว)
• P ^{4 15.2 มม} . × 16.4 มม . ( 19/32 x 21/32นิ้ว )
• M ^{1/2 19.8 มม} . × 17.5 มม. ( 25/32 x 11/16นิ้ว )
• M ³ 20.3 มม. × 17.3 มม. ( 13/16 x 11/16นิ้ว )

ในขากรรไกรล่าง: ^{[ 3 ]}

• P _{3 15.1 มม} . × 20.3 มม . ( 19/32 x 13/16นิ้ว )
• P _{4 13.7} ม ม . × 20.3มม. ( 17/32 x 13/16นิ้ว )
• M _1/2 18.1 มม. × 20.8 มม. ( 23/32 x 13/16นิ้ว )
• M ₃ 16.9 มม. × 19.6 มม. ( 2 1/32 x 2 5/32 นิ้ว )

ฟันกรามมีขนาดใหญ่ที่สุดในบรรดาลิงที่รู้จัก^{[ 3 ]}ฟันมีการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องจนมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ^{[ 25 ]}ฟันกรามน้อยมีลักษณะยอดสูง และฟันกรามน้อยล่างมีรากฟันสองราก ในขณะที่ฟันกรามบนมีสามราก ฟันกรามล่างมีลักษณะยอดต่ำ ยาวและแคบ และมีส่วนเว้าตรงกลาง ซึ่งเห็นได้ชัดเจนกว่าในฟันกรามล่าง มีปุ่มฟันที่ต่ำและโป่งออก และสันฟันที่โค้งมน^{[ 3 ]}

เคลือบฟันบนฟันกรามนั้นหนาที่สุดในบรรดาลิงที่รู้จัก โดยเฉลี่ย2.5–2.9มม. ( 3/32 – 1/8 นิ้ว) ใน ฟัน กราม สามซี่ที่แตกต่างกัน และมากกว่า6มม. ( 1/4นิ้ว) บนด้านลิ้น (ลิ้น) ของฟันกรามบน[ ^{24 ] สิ่ง}นี้ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับโฮมินิน Paranthropus ที่สูญพันธุ์ไปแล้วซึ่งมีฟันกรามขนาดใหญ่มากและเคลือบฟันหนาเมื่อเทียบกับขนาดตัว^{[ 22 ] [ 24 ]}อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับขนาดของฟัน ความหนาของเคลือบฟันของGigantopithecusนั้นทับซ้อนกับของลิงที่ยังมีชีวิตอยู่และที่สูญพันธุ์ไปแล้วหลายชนิด เช่นเดียวกับอุรังอุตังและอาจรวมถึงลิงโลกทั้งหมด (แม้ว่าจะไม่เหมือนกับลิงแอฟริกา) ฟันกรามของGigantopithecusมีพื้นผิวบดขนาดใหญ่และแบน (แผ่น) มีการเคลือบเคลือบฟันที่สม่ำเสมอ และมีเขาเนื้อฟันสั้น (บริเวณของชั้นเนื้อฟันที่ยื่นขึ้นไปในชั้นเคลือบฟันด้านบน) ^{[ 18 ]} ฟันกรามของพวกมันเป็นฟันที่มีลักษณะ ไฮป์โซดอนต์ (ซึ่งเคลือบฟันยื่นออกไปเหนือเหงือก) มากที่สุด ในบรรดาลิง ^{[ 3 ]}

Gigantopithecusถือว่าเป็นสัตว์กินพืชการวิเคราะห์ไอโซโทปคาร์บอนบ่งชี้ว่าบริโภค_พืช C3เช่น ผลไม้ ใบไม้ และพืชป่าอื่นๆ^{[ 26 ]}ขากรรไกรที่แข็งแรงของGigantopithecusแสดงให้เห็นว่ามันสามารถทนต่อแรงดึงสูงขณะเคี้ยวอาหารที่เหนียวหรือแข็งได้ อย่างไรก็ตาม โครงสร้างขากรรไกรแบบเดียวกันนี้มักพบในลิงยุคใหม่ซึ่งกินใบไม้ที่อ่อนนุ่มเป็นหลัก ( folivores ) หรือเมล็ดพืช ( granivores ) ฟันของ Gigantopithecusมีอัตราการสึกกร่อน (เกิดจากการกินวัตถุขนาดเล็กและแข็ง) ต่ำกว่าอุรังอุตังอย่างเห็นได้ชัด คล้ายกับอัตราที่พบในชิมแปนซีซึ่งอาจบ่งชี้ถึงอาหารที่หลากหลาย เช่น เดียวกัน^{[ 3 ]}

ฟันกรามน้อยที่คล้ายฟันกราม ฟันกรามขนาดใหญ่ และฟันกรามที่มีรากยาว อาจบ่งชี้ถึงการเคี้ยว บด และบดวัสดุที่มีขนาดใหญ่และมีเส้นใย^{[ 27 ] [ 28 ]}เคลือบฟันที่หนาจะบ่งชี้ถึงอาหารที่มีฤทธิ์กัดกร่อน เช่น อนุภาคดินบนอาหารที่เก็บรวบรวมใกล้หรือบนพื้นดิน (เช่นหน่อไม้ ) ^{[ 24 ]}ในทำนองเดียวกัน การวิเคราะห์ไอโซโทปออกซิเจนชี้ให้เห็นว่าGigantopithecusบริโภคพืชที่อยู่ต่ำ เช่น ลำต้น ราก และหญ้า มากกว่าอุรังอุตัง หินปูนในฟันบ่งชี้ถึงการบริโภคหัว^{[ 29 ]} Gigantopithecusดูเหมือนจะไม่ได้บริโภคหญ้าสะวันนาทั่วไป ( พืช C ₄ ) ^{[ 26 ]} อย่างไรก็ตาม ในปี 1990 ไฟโตลิธโอปอลจำนวนเล็กน้อยที่ติดอยู่กับฟันสี่ซี่จาก ถ้ำ Gigantopithecusถูกระบุว่ามีต้นกำเนิดมาจากหญ้า อย่างไรก็ตาม ไฟโตลิธส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายขนของ ผลไม้ ตระกูลมะเดื่อซึ่งรวมถึง^{มะเดื่อ หม่อน ขนุน และไทร สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าผลไม้เป็นส่วนประกอบสำคัญในอาหารของประชากร Gigantopithecus อย่างน้อยกลุ่มนี้ [ 28 ]}นอกจากนี้ค่า δ 44/42 Caที่สูง^{มากของ} G. blacki ^ยังบ่งชี้ว่าสายพันธุ์นี้น่าจะใช้แร่ธาตุที่เลียจากหินและดินบ่อยครั้ง^{[ 30 ]}

ฟันของ Gigantopithecus จาก ยุคไพลสโตซีนตอนกลาง อายุ 320,000–400,000 ปีจากถ้ำเหอเจียงทางตะวันออกเฉียงใต้ของจีน (ใกล้ช่วงเวลาใกล้สูญพันธุ์) แสดงความแตกต่างบางประการจากวัสดุจากยุคไพลสโตซีนตอนต้นจากแหล่งอื่นๆ ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าGigantopithecus จากเหอเจียง มีการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับแหล่งอาหารที่แตกต่างกัน ฟันจากเหอเจียงแสดงให้เห็นพื้นผิวเคลือบฟันด้านนอกที่ไม่เรียบ (เป็นรอยหยักมากขึ้น) เนื่องจากมีสันรองที่ยื่นออกมาจากพาราโคเนและโปรโตโคเนที่ด้านข้างของฟันกรามที่ใกล้กับเส้นกลาง (ด้านใน) รวมถึงสันหลักที่คมกว่า นั่นคือ ฟันไม่แบนราบ^{[ 8 ] [ 31 ] [ 32 ]}

ในปี พ.ศ. 2490 จากซากสัตว์กีบในถ้ำที่ตั้งอยู่บนภูเขาซึ่งดูเหมือนจะเข้าถึงไม่ได้ เป่ยเชื่อว่าGigantopithecusเป็นสัตว์นักล่าที่อาศัยอยู่ในถ้ำและนำสัตว์เหล่านี้เข้าไป^{[ 33 ]}สมมติฐานนี้ไม่ถือว่าใช้ได้อีกต่อไปแล้ว เนื่องจากกายวิภาคของฟันสอดคล้องกับการกินพืช^{[ 26 ]}ในปี พ.ศ. 2518 ทิม ดี. ไวท์ นักมานุษยวิทยาบรรพกาลชาวอเมริกัน ได้เปรียบเทียบความคล้ายคลึงกันระหว่างขากรรไกรและฟันของGigantopithecusกับแพนด้ายักษ์และเสนอแนะว่าทั้งสองชนิด อยู่ ใน กลุ่ม สัตว์กินไผ่ ชนิดเดียวกัน ^{[ 34 ]}สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักวิจัยบางคนในภายหลัง แต่เคลือบฟันที่หนากว่าและฟันที่ยื่นออกมาในGigantopithecusอาจบ่งชี้ถึงหน้าที่ที่แตกต่างกันของฟันเหล่านี้^{[ 24 ]}

ฟัน กรามซี่ที่สามถาวร ของ Gigantopithecusซึ่งคำนวณจากระยะเวลาประมาณ 600–800 วันที่จำเป็นสำหรับการสร้างเคลือบฟันบนยอดฟัน (ซึ่งค่อนข้างนาน) คาดว่าใช้เวลาสี่ปีในการสร้าง ซึ่งอยู่ในช่วง (แม้ว่าจะอยู่ในช่วงบนสุด) ของสิ่งที่พบในมนุษย์และชิมแปนซี เช่นเดียวกับลิงยุคดึกดำบรรพ์อื่นๆ อัตราการสร้างเคลือบฟันใกล้รอยต่อเคลือบฟัน-เนื้อฟัน (เนื้อฟันเป็นชั้นที่เต็มไปด้วยเส้นประสาทใต้เคลือบฟัน) คาดว่าเริ่มต้นที่ประมาณ 4 ไมโครเมตรต่อวัน ซึ่งพบได้เฉพาะในฟันน้ำนมของลิงยุคปัจจุบันเท่านั้น^{[ 22 ]}

การจัดลำดับโปรตีนของเคลือบฟันGigantopithecus ระบุ อัลฟา-2-HS-ไกลโคโปรตีน (AHSG) ซึ่งในลิงยุคใหม่มีความสำคัญต่อการสร้างแร่ธาตุในกระดูกและเนื้อฟัน เนื่องจากพบในเคลือบฟัน ไม่ใช่เนื้อฟัน AHSG อาจเป็นส่วนประกอบเพิ่มเติมใน ฟันของ Gigantopithecusซึ่งอำนวยความสะดวกใน การสร้างแร่ธาตุ ทางชีวภาพของเคลือบฟันในระหว่าง กระบวนการ สร้างเคลือบฟัน ที่ยาวนาน (การเจริญเติบโตของเคลือบฟัน) ^{[ 14 ]}

ฟันกราม ของ Gigantopithecusมี อัตรา การผุ สูง ถึง 11% ซึ่งอาจหมายความว่าผลไม้เป็นส่วนหนึ่งของอาหารของมันเป็นประจำ^{[ 3 ] [ 28 ]}ฟันกรามจากถ้ำGigantopithecus มักแสดง ภาวะเคลือบฟันผิดปกติแบบมีหลุมและร่อง ซึ่งอาจเกิดจากภาวะทุพโภชนาการในช่วงวัยเจริญเติบโต ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงการขาดแคลนอาหารเป็นระยะๆ แม้ว่าอาจเกิดจากปัจจัยอื่นๆ ก็ได้^{[ 28 ]}

ตัวอย่าง PA1601-1 จากถ้ำเหยียนเหลียงแสดงหลักฐานการสูญเสียฟันกรามซี่ที่สองด้านขวาก่อนที่ฟันกรามซี่ที่สามที่อยู่ใกล้เคียงจะงอกออกมา (ซึ่งงอกเอียง) ซึ่งบ่งชี้ว่าบุคคลนี้สามารถมีชีวิตรอดได้เป็นเวลานานแม้จะมีความสามารถในการเคี้ยวที่บกพร่อง^{[ 8 ]}

ฟอสซิลฟันของ Gigantopithecusและอุรังอุตังจากระบบถ้ำ Queque, Shuangtan และ Chuifeng มีปริมาณตะกั่ว สูง บางตัวอย่างมีปริมาณสูงถึง 50 ส่วนต่อล้านส่วน ความเข้มข้นที่สูงเช่นนี้อาจทำให้เกิดพิษตะกั่วซึ่งอาจส่งผลต่อสุขภาพโดยรวม พัฒนาการ และพฤติกรรมทางสังคม^{[ 35 ]}

ระดับความแตกต่างทางเพศที่สูงอาจบ่งชี้ถึงการแข่งขันระหว่างตัวผู้ที่ค่อนข้างรุนแรง แม้ว่าเมื่อพิจารณาว่าเขี้ยวบนยื่นออกมาไกลกว่าฟันกรามเพียงเล็กน้อย การแสดงเขี้ยวจึงอาจไม่สำคัญมากนักในพฤติกรรมการต่อสู้ ซึ่งแตกต่างจากลิงที่ไม่ใช่มนุษย์ในปัจจุบัน^{[ 3 ]}

โดยทั่วไปแล้วซากของ Gigantopithecusพบในป่าดิบชื้นกึ่ง เขตร้อนทางตอน ใต้ของจีน ยกเว้นในไห่หนานซึ่งมีป่าฝนเขตร้อนการวิเคราะห์ไอโซโทปคาร์บอนและออกซิเจนของเคลือบฟันยุคไพลสโตซีนตอนต้นบ่งชี้ว่าGigantopithecusอาศัยอยู่ในป่าทึบชื้นที่มีเรือนยอดปิด ถ้ำเกว่มีป่าผสมระหว่างไม้ผลัดใบและไม้ไม่ผลัดใบซึ่งมีต้นเบิร์ช ต้นโอ๊กและต้นชิงคาปิน เป็นหลัก รวมถึงพืชสมุนไพรและเฟิร์น เตี้ย ๆ อีกหลายชนิด ^{[ 3 ]}

กลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม " Gigantopithecus fauna " ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สำคัญที่สุดในยุคไพลสโตซีนตอนต้นของจีนตอนใต้ ประกอบด้วยสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในป่าเขตร้อนหรือกึ่งเขตร้อน กลุ่มนี้ถูกแบ่งออกเป็นสามช่วงเวลา ได้แก่ 2.6–1.8 ล้านปีก่อน 1.8–1.2 ล้านปีก่อน และ 1.2–0.8 ล้านปีก่อน ช่วงเวลาแรกนั้นมีลักษณะเด่นคือ สัตว์ ในยุคนีโอจีน ที่เก่าแก่กว่า เช่นช้างงวง (ญาติของช้าง) Sinomastodon , ชะมดHesperotherium , หมูป่าHippopotamodon , กระรอกดินDorcabuneและกวางCervavitusช่วงเวลากลางนั้นบ่งชี้ได้จากการปรากฏตัวของแพนด้าAiluropoda wulingshanensis , หมาป่าดิงโก้ Cuon antiquusและแรดTapirus sinensis ระยะหลังมีสัตว์ยุคไพลสโตซีนตอนกลางทั่วไปมากขึ้น เช่น แพนด้าAiluropoda baconiและStegodon ซึ่ง เป็น ช้าง ในวงศ์Stegodontidae ^{[ 36 ]}สัตว์คลาสสิกอื่นๆ ที่มักพบได้แก่ อุรังอุตังลิงแสมแรดหมูที่สูญพันธุ์ไปแล้วSus xiaozhuและSus peiiกวางมุนต์แจ็ก กวางเซอร์วัสวัวกระทิงเมกาโลวิส ซึ่งเป็นสัตว์ในวงศ์ วัวและที่พบได้น้อยคือแมวเขี้ยวเสือขนาดใหญ่^{เมกันเทอเรียน [ 37 ] ในปี 2009 นักมานุษยวิทยาบรรพกาลชาวอเมริกัน รัสเซลล์ ซิโอชอน ได้ตั้งสมมติฐานว่าลิงขนาดเท่าชิมแปนซีที่ยังไม่ได้รับการอธิบาย ซึ่งเขาระบุจากฟันเพียงไม่กี่ซี่ อาศัยอยู่ร่วมกับ Gigantopithecus [} 38 ]ซึ่ง^{ในปี2019}ได้รับการระบุว่า^{เป็นMeganthropus}ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน^{[ 39 ]}ถ้ำหลงกู่ตงอาจเป็นเขตเปลี่ยนผ่านระหว่าง อาณาจักร พาลีอาร์กติกและตะวันออกโดยมีสัตว์จำพวกGigantopithecus ทั่วไป รวมถึงสัตว์ ที่อาศัยอยู่ในเขตหนาวเช่นเม่น ไฮยีน่าม้าวัว Leptobos และพิกา^{[ 36 ]}

แหล่งฟอสซิลของ Gigantopithecusกระจายอยู่ทั่วมณฑลกวางซี กุ้ยโจว ไห่หนาน และหูเป่ย แต่ฟอสซิลที่มีอายุหลังประมาณ 400,000 ปีนั้นพบเฉพาะในมณฑลกวางซีเท่านั้น ซากดึกดำบรรพ์ที่อายุน้อยที่สุดในประเทศจีนมีอายุประมาณ 295,000 ถึง 215,000 ปี^{[ 10 ]}มีรายงานฟันที่เป็นไปได้สองซี่ (PIN 5792/439 และ PIN 5792/490) จาก แหล่งสะสม ยุคไพลสโตซีนตอนปลายในเวียดนาม^{[ 40 ]}แต่ฟันเหล่านี้อาจเป็นของP. weidenreichiก็ได้^{[ 4 ]}การสูญพันธุ์ของGigantopithecusสัมพันธ์กับแนวโน้มการเย็นลงซึ่งมีลักษณะเด่นคือฤดูกาลที่รุนแรงขึ้นและ ความแรง ของมรสุมในภูมิภาค ซึ่งนำไปสู่การรุกรานของทุ่งหญ้าเปิดโล่งในถิ่นที่อยู่อาศัยของป่าฝน^{[ 41 ] [ 25 ]}เนื่องจาก ฟันของ Gigantopithecus ที่มีอายุย้อนไปถึงช่วงเวลานี้แสดงหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงด้านอาหารและภาวะขาดสารอาหารเรื้อรังGigantopithecusอาจปรับตัวเข้ากับความเครียดจากสิ่งแวดล้อมเหล่านี้ได้น้อยกว่าลิงใหญ่ในยุคเดียวกัน เช่นP. weidenreichiและHomoซึ่งอาจนำไปสู่การสูญพันธุ์ได้^{[ 10 ]}ในทำนองเดียวกันGigantopithecusดูเหมือนจะกินเฉพาะพืชป่า C3 เท่านั้น แทนที่จะเป็นพืชทุ่งหญ้าสะวันนา C4 _{ซึ่งกำลัง}แพร่หลายมากขึ้นในช่วงเวลานี้^{[ 42 ]}ทุ่งหญ้าสะวันนายังคงเป็นถิ่นที่อยู่อาศัยหลักของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จนถึงปลายยุคไพลสโตซีน^{[ 41 ] [ 43 ]}

กิจกรรมของมนุษย์ในจีนตอนใต้เป็นที่ทราบกันมาตั้งแต่ 800,000 ปีก่อน แต่กิจกรรมดังกล่าวไม่ได้แพร่หลายจนกระทั่งหลังจากการสูญพันธุ์ของGigantopithecusดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าแรงกดดันต่างๆ เช่น การแข่งขันแย่งชิงทรัพยากรหรือการล่าสัตว์มากเกินไปเป็นปัจจัยหรือไม่^{[ 38 ]}ในปี 2024 Zhang และเพื่อนร่วมงานไม่พบหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของโฮมินินโบราณในการสูญพันธุ์ของสัตว์ใดๆ ในจีนตอนใต้^{[ 10 ]}

ในแวดวง สัตว์ลึกลับวิทยามีการใช้ชื่อ Gigantopithecusเพื่อระบุตัวตนของเยติ ทิเบต หรือบิ๊กฟุต อเมริกัน ซึ่งเป็น สัตว์ประหลาดคล้ายลิงในตำนานพื้นบ้าน เรื่องนี้เริ่มต้นในปี 1960 เมื่อนักสัตววิทยา Wladimir Tschernezky ได้บรรยายสั้นๆ ในวารสารNature เกี่ยว กับภาพถ่ายในปี 1951 ที่แสดงรอยเท้าเยติที่ถ่ายโดยนักปีนเขาหิมาลัยMichael WardและEric Shipton Tschernezky สรุปว่าเยติเดินเหมือนมนุษย์และคล้ายกับGigantopithecusต่อมา เยติได้รับความสนใจทางวิทยาศาสตร์ในช่วงสั้นๆ โดยมีผู้เขียนหลายคนตีพิมพ์ในNatureและScienceแต่สิ่งนี้ก็กระตุ้นให้เกิดกระแสการล่าสัตว์ประหลาดทั้งเยติและบิ๊กฟุตอเมริกันที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์เพียงคนเดียวที่ยังคงพยายามพิสูจน์ว่าสัตว์ประหลาดดังกล่าวมีอยู่จริงคือนักมานุษยวิทยาGrover Krantzซึ่งยังคงผลักดันความเชื่อมโยงระหว่างGigantopithecusและบิ๊กฟุตตั้งแต่ปี 1970 จนกระทั่งเสียชีวิตในปี 2002 ในบรรดาชื่อวิทยาศาสตร์ที่เขาคิดขึ้นมาสำหรับบิ๊กฟุตนั้นรวมถึง "Gigantopithecus canadensis" นักวิทยาศาสตร์และนักล่าสัตว์ประหลาดสมัครเล่นต่างก็ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Krantz โดยกล่าวว่าเขายอมรับหลักฐานที่ผิดอย่างชัดเจนได้ง่าย^{[ 44 ]}

วิกิมีเดียคอมมอน ส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับGigantopithecus

เว็บไซต์ Wikispeciesมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับGigantopithecus