เฮอร์มันน์ โฮธ
เฮอร์มันน์ โฮธ ระหว่างการพิจารณาคดีของกองบัญชาการสูงสุดในปี 1947
ชื่อเล่น	"ปาปา" [ 1 ] "กิฟต์ซเวิร์ก" [ 2 ]
เกิด	( 12 เมษายน 1885 )12 เมษายน พ.ศ. 2428 นอยรุปปิน , จังหวัดบรันเดนบูร์ก , ราชอาณาจักรปรัสเซีย , จักรวรรดิเยอรมัน
เสียชีวิต	25 มกราคม 2514 (25 มกราคม 1971)(อายุ 85 ปี) โกสลาร์ประเทศเยอรมนีตะวันตก
ความจงรักภักดี	จักรวรรดิเยอรมัน สาธารณรัฐไวมาร์ นาซีเยอรมนี
จำนวนปีที่ให้บริการ	ค.ศ. 1903–1945
อันดับ	พลเอกอาเบอร์สต์
คำสั่ง	กองพลทหารราบที่ 18 กองพลยานยนต์ที่ 15 กองพลยานเกราะที่ 3 กองทัพที่ 17 กองทัพยานเกราะที่ 4
ความขัดแย้ง	สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สอง การรุกรานโปแลนด์ ยุทธการแห่งฝรั่งเศส ปฏิบัติการบาร์บารอสซา เคสบลู ยุทธการสตาลินกราด ยุทธการที่คาร์คอฟครั้งที่สาม ยุทธการที่เคิร์สค์ ยุทธการที่โวโรเนซ (1942) ยุทธการที่เคียฟ (1943)
รางวัล	เครื่องราชอิสริยาภรณ์ชั้นอัศวินแห่งราชวงศ์โฮเฮนโซลเลิร์นประดับดาบเครื่องราชอิสริยาภรณ์ชั้นอัศวินแห่งกางเขนเหล็กประดับใบโอ๊กและดาบ
ลายเซ็น
ข้อมูลอาชญากรรม
การตัดสินลงโทษ	อาชญากรรมสงครามอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
การทดลอง	การพิจารณาคดีของกองบัญชาการสูงสุด
โทษทางอาญา	จำคุก 15 ปี
รายละเอียด
เหยื่อ	เชลยศึกโซเวียตพลเรือนโซเวียต (ชาวยิวและชาวสลาฟ)

เฮอร์มัน น์โฮธ (12 เมษายน 1885 – 25 มกราคม 1971) เป็นผู้บัญชาการ กองทัพเยอรมัน อาชญากรสงครามและนักเขียน เขาดำรงตำแหน่ง ผู้บัญชาการ รถถัง ระดับสูง ในกองทัพเวร์มัคท์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองมีบทบาทสำคัญในยุทธการที่ฝรั่งเศสและแนวรบด้านตะวันออก ผู้คนในยุคนั้นและนักประวัติศาสตร์ในภายหลังต่างยกย่องโฮธว่าเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการ การรบด้วยยานเกราะที่เก่งกาจที่สุดในสงคราม เขาเป็นผู้ศรัทธาในลัทธินาซี อย่างแรงกล้า และหน่วยภายใต้การบังคับบัญชาของเขาก่ออาชญากรรมสงครามหลายครั้ง รวมถึงการฆาตกรรมเชลยศึกและพลเรือน

ฮอธ เกิดในปรัสเซียและเริ่มต้นอาชีพนายทหารตั้งแต่อายุยังน้อย หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนนายทหารหลวงแห่งปรัสเซียเขาก็ค่อยๆ เลื่อนตำแหน่งขึ้นในกองทัพจักรวรรดิเยอรมันฮอธส่วนใหญ่รับราชการในตำแหน่งเสนาธิการต่างๆ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและหลังจากสงครามสิ้นสุดลง เขาก็ยังคงรับราชการในกองทัพ ของ สาธารณรัฐไวมาร์ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ต่อไป หลังจากฮิตเลอร์ยึดอำนาจในเยอรมนี ฮอธก็เริ่มเลื่อนตำแหน่งขึ้นอย่างรวดเร็วและกลายเป็นที่รู้จักในฐานะผู้สนับสนุนการใช้ยานยนต์ในกองทัพเวร์มัคท์

เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองปะทุขึ้น ฮอธได้นำกองทัพที่ 15 ของเยอรมนีในการรุกรานโปแลนด์และฝรั่งเศสอย่างประสบความสำเร็จ เขาบัญชาการกลุ่มยานเกราะที่ 3ในปฏิบัติการบาร์บารอสซาในปี 1941 ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขามีส่วนช่วยในการทำลายกองทัพโซเวียต หลายกองทัพ ตั้งแต่เดือนตุลาคม 1941 ฮอธได้เป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ 17ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เขาสนับสนุนสงครามทำลายล้างสหภาพโซเวียต การทำลายล้างกองกำลังพลพรรค อย่างโหดเหี้ยม และการสังหารชาวยิวในการรุกฤดูร้อนของกองทัพเวร์มัคท์ในปี 1942ฮอธนำกองทัพยานเกราะที่ 4และมีส่วนร่วมในยุทธการสตาลินกราดเมื่อกองทัพที่ 6 ของเยอรมันถูกล้อมที่สตาลินกราดในเดือนพฤศจิกายน 1942 กลุ่มกองทัพ ของฮอธได้ พยายามช่วยเหลือแต่ไม่สำเร็จหลังจากนั้น ฮอธมีส่วนร่วมในยุทธการคาร์คอฟครั้งที่สามและยุทธการเคิร์สก์ในขณะที่เขากำลังเผชิญกับภาวะหมดไฟ อย่าง หนัก เขาเป็นผู้นำการป้องกันของเยอรมันในยูเครนตะวันออกระหว่างยุทธการที่แม่น้ำดนีเปอร์แต่ถูกอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ปลดออกจากตำแหน่ง เนื่องจากการยึดเคียฟคืนอย่างไม่คาดคิดของโซเวียตในเดือนพฤศจิกายนปี 1943 ตลอดช่วงที่เหลือของสงคราม เขาถูกลดบทบาทไปอยู่ในตำแหน่งที่ไม่มีอำนาจอะไรมากนัก

หลังสงคราม ฮอธถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติในการพิจารณาคดีของกองบัญชาการสูงสุด โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการนำคำสั่งคอมมิสซาร์ ที่เป็นอาชญากรรมมาใช้ และการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อเชลยศึกและพลเรือน เขาถูกตัดสินจำคุก 15 ปี แต่ได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขในปี 1954 ต่อมาฮอธได้กลายเป็นนักเขียน โดยเขียนเกี่ยวกับสงครามยานเกราะ การพัฒนากองทัพของเยอรมนีตะวันตกและเพื่อสนับสนุนตำนานของกองทัพเวร์มัคท์ที่สะอาดบริสุทธิ์

ฮอธ เกิดเมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2428 ในเมืองนอยรุปปิน [ ^{3 ]}เขาเติบโตในเมืองเดมมินซึ่งตั้งอยู่ในปรัสเซียเช่น เดียวกับนอยรุปปิน ^{[ 4 ]}บิดามารดาของเขาคือ เฮอร์มันน์ ฮอธเจ้าหน้าที่แพทย์ ชาวปรัสเซีย และมารดาคือ มาร์กาเร็ต ฮอธ ( ^{นามสกุล}เดิมฮูเบเนอร์) ^{[ 3 ]}เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนมัธยมในเมืองเดมมินตั้งแต่ปี พ.ศ. 2437 ถึง พ.ศ. 2439 ^{[ 3 ]}ตามด้วยกองร้อยทหารนักเรียนที่เมืองพอตส์ดัมและโรงเรียนนายร้อยทหารหลวงแห่งปรัสเซีย ( Preußische Hauptkadettenanstalt ) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2443 ถึง พ.ศ. 2447 ^{[ 5 ] [ 3 ]}ในระหว่างการเตรียมตัวและการฝึกฝนเพื่อเป็นนายทหาร ฮอธได้พัฒนาสิ่งที่เขาตระหนักในภายหลังว่าเป็นอคติในอำนาจ อย่างมาก ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาไม่เคยละทิ้งไปโดยสิ้นเชิงแม้หลังจากจบการศึกษาแล้ว^{[ 6 ]}นักการศึกษาในกองทหารนักเรียนนายร้อยยังปลูกฝังลัทธิกษัตริย์นิยมและการปฏิเสธประชาธิปไตยสังคมนิยมในฮอธ^{[ 7 ]}เขาได้รับแต่งตั้งเป็นร้อยโทในกองทัพปรัสเซียในปี 1903 แต่การเลื่อนยศของเขานั้นช้า^{[ 8 ]}เขาเข้าเรียนที่วิทยาลัยเสนาธิการปรัสเซียตั้งแต่ปี 1910 ถึง 1913 ^{[ 9 ]}ซึ่งเขาได้เรียนภาษารัสเซีย [ ^{10 ]}และได้รับการแต่งตั้งเป็นร้อยโทในปี 1912 และร้อยเอกในปี 1914 ^{[ 11 ]}ณ จุดนี้ เขาทำงานอยู่ที่^กองบัญชาการทหารเยอรมัน [ ^{12 ] ลูกชาย}คนแรกของเขา ฮันส์ โยอาคิม เกิดในปี 1913 ^{[ 3 ]}

ฮอธใช้เวลาเกือบตลอดสงครามโลกครั้งที่ 1ในฐานะเจ้าหน้าที่ฝ่ายเสนาธิการในกองบัญชาการระดับสูง และอยู่แนวหน้าเพียง 4 สัปดาห์^{[ 13 ]}ด้วยทักษะภาษารัสเซียของเขา เขาจึงได้รับมอบหมายให้ประจำการในกองทัพที่ 8บนแนวรบด้านตะวันออก^{[ 14 ]}ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 ^{[ 3 ]}ในบทบาทนี้ เขาได้เห็นการรุกรานปรัสเซียตะวันออกของรัสเซียในปี พ.ศ. 2457การรบครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อฮอธ^{[ 14 ]}เนื่องจากเขาเห็นรัสเซียทำสงครามด้วยสิ่งที่เขาถือว่าเป็น "ความโหดร้ายป่าเถื่อน" ^{[ 15 ]}เขารับใช้ภายใต้จอมพลพอล ฟอน ฮินเดนเบิร์กในช่วงเวลานี้ รวมถึงระหว่าง ยุทธการ ที่แทนเนนเบิร์ก^{[ 16 ]}และชื่นชมผู้บังคับบัญชาของเขาอย่างมาก^{[ 17 ]}ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2459 เขาถูกย้ายไปแนวรบด้านตะวันตก^{[ 18 ]}ในช่วงสงคราม ฮอธดำรงตำแหน่งในกองบัญชาการทหารเยอรมัน กองทัพและหน่วยต่างๆ รวมถึงกองทัพอากาศ (กองทัพอากาศของกองทัพจักรวรรดิเยอรมัน) ^{[ 19 ] [ 20 ]}เขาได้รับเหรียญกางเขนเหล็ก ทั้งสองชั้น ในช่วงสงคราม พร้อมกับเครื่องราชอิสริยาภรณ์อื่นๆ อีกหลายรายการ^{[ 21 ]}

เมื่อเยอรมนียอมจำนนในปี 1918 ท่ามกลางความวุ่นวายภายในที่เพิ่มมากขึ้นฮอธรู้สึกภักดีต่อฮินเดนเบิร์กมากกว่ารัฐบาลประชาธิปไตยที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นในเบอร์ลิน[ ^{17 ] ใน}การปฏิวัติเยอรมันปี 1918–1919ฮอธรับราชการเป็น เจ้าหน้าที่ ไรช์เวห์รและช่วยปราบปรามการลุกฮือของฝ่ายซ้ายที่ฮัลเล [ ^{22 ] ช่วง}เวลานี้ทำให้ความเกลียดชังของเขาต่อ ลัทธิ คอมมิวนิสต์ ทุกรูปแบบ รุนแรง ขึ้น ^{[ 23 ]} ฮอธยังเชื่อว่าความล้มเหลวของการก่อรัฐประหารของ คัปป์ฝ่ายขวาพิสูจน์ให้เห็นว่ากองทัพต้องป้องกันการนำไปใช้ในทางที่ผิดทางการเมือง^{[ 24 ]}เขายังแต่งงานกับโลลา ชูเบอริงในปี 1918 บุตรชายคนที่สองของฮอธ เฮอร์มันน์ เกิดในปี 1923 ^{[ 3 ]}

เขายังคงอยู่ในไรช์สแวร์ (กองทัพของสาธารณรัฐไวมาร์ ) ในช่วงระหว่างสงคราม^{[ 25 ]}โดยรับราชการในแผนกจัดระเบียบของกองบัญชาการทหารสูงสุด^{[ 26 ]}เขาได้รับการเลื่อนยศเป็นพันตรีในปี 1924 ^{[ 18 ]}สามปีต่อมา ฮอธถูกส่งไปยังสหภาพโซเวียตในฐานะส่วนหนึ่งของภารกิจความร่วมมือทางทหารลับ [ ^{27 ] ใน}ปี 1929 เขาได้รับการเลื่อนยศเป็นพันโท^{[ 18 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1920 ฮอธแทบไม่มีความสนใจในพรรคนาซีเลย และยังมองว่ากิจกรรมของพรรคนาซีเป็นอุปสรรคต่อกองทัพไรช์เว ห์ร ด้วย มุมมองของเขาเปลี่ยนไปหลังจากการเลือกตั้งสหพันธ์เยอรมันในปี 1930เมื่อพรรคนาซีกลายเป็นพรรคการเมืองที่มีอำนาจมากเป็นอันดับสอง ฮอธเริ่มมองความทะเยอทะยานด้านชาตินิยมของฮิตเลอร์ด้วยความเห็นชอบ และชื่นชมความเอาใจใส่ของนาซีที่มีต่อคนงาน ซึ่งเขามองว่าเป็นเรื่องผิดปกติสำหรับพรรคฝ่ายขวา^{[ 28 ]}เขาเป็นหนึ่งในนายทหารที่เห็นด้วยกับการยึดอำนาจของฮิตเลอร์ มากที่สุด โดยมองว่าเป็นโอกาสที่จะปรับปรุงกองทัพ เช่นเดียวกับนายทหารไรช์เวห์รคนอื่นๆ เช่นไฮนซ์ กูเดเรียนและเกออร์ก-ฮันส์ ไรน์ฮาร์ดฮอธหวังว่ารัฐบาลที่นำโดยนาซีจะอนุญาตให้เขาผลักดันความคิดของเขาเกี่ยวกับการใช้ยานยนต์และ สงคราม ยานเกราะ ให้มากขึ้น ^{[ 29 ]}อย่างไรก็ตาม หลังจากการเข้ายึดครอง ฮอธ (ซึ่งในขณะนั้นได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นพันเอก ) ได้ปะทะกับเจ้าหน้าที่พรรคนาซีเมื่อเขาวิจารณ์การสังหารคอมมิวนิสต์และพรรคสังคมประชาธิปไตยในเบราน์ชไวค์ส่งผลให้เขาถูกย้ายไปที่ลือเบ็ค^{[ 30 ]}

ตามบันทึกของเขาเอง ฮอธศึกษาอุดมการณ์ของพรรคนาซีอย่างลึกซึ้งในช่วงหลายปีต่อมา นักประวัติศาสตร์โยฮันเนส ฮูร์เตอร์มองว่านี่ค่อนข้างผิดปกติสำหรับนายทหารเยอรมันระดับสูง ซึ่งส่วนใหญ่เชื่อว่าพวกเขาสามารถวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้^{[ 31 ]}โดยทั่วไปแล้ว ฮอธเห็นด้วยกับเป้าหมายและความสำเร็จของพรรคนาซี แม้ว่าเขาจะแสดงความไม่สบายใจเกี่ยวกับการกำจัดชาวยิวเยอรมันก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด เขาเชื่อว่าชะตากรรมของชาวยิวมีความสำคัญน้อยกว่าการกำจัดลัทธิคอมมิวนิสต์ในเยอรมนีและการฟื้นฟูสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นสถานะของเยอรมนีในฐานะประเทศที่เท่าเทียมกันในกิจการโลก^{[ 32 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2475 เขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้ากรมทหารราบที่ 17 และย้ายไปบัญชาการกรมทหารราบที่ 6 ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2476 ^{[ 18 ]}เขาได้รับการเลื่อนยศเป็นพลตรีในปี พ.ศ. 2477 ^{[ 18 ]}หลังจากการปรับโครงสร้างกองทัพเยอรมันเป็นเวร์มัคท์ ในปี พ.ศ. 2478 ฮอธได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองพลทหารราบที่ 18 ^{[ 25 ]}เขาได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในนายทหารเวร์มัคท์ที่ทันสมัยที่สุดในขณะนั้น โดยสนับสนุนการใช้ยานยนต์และการปรับปรุงให้ทันสมัยอื่นๆ^{[ 33 ]}เขาได้รับการเลื่อนยศเป็นพลโทในปี พ.ศ. 2479 ตามด้วยพลเอกทหารราบสองปีต่อมา^{[ 18 ]}ในปี พ.ศ. 2471 เขาเป็นผู้นำกองพลทหารราบที่ 18 ในระหว่างการยึดครอง ซูเดเท นแลนด์ ^{[ 34 ]}

ฮอธได้รับคำสั่งให้บัญชาการกองทัพยานยนต์ที่ 15ในปี 1938 และนำทัพเข้ารุกรานโปแลนด์ในปีถัดมา^{[ 25 ]}ในขณะนั้น กองทัพนี้ประกอบด้วยกองพล "เบา" สองกองพล ซึ่งเป็นกองกำลังผสมของรถถัง ทหารราบ และปืนใหญ่^{[ 35 ]}ฮอธเชื่อมั่นในความสามารถของฮิตเลอร์ในฐานะผู้นำ และเชื่อว่าสงครามครั้งใหม่นี้มีจุดประสงค์ที่สูงกว่าและจะตัดสินชะตากรรมของชาวเยอรมัน^{[ 36 ]}ภายใต้การบัญชาการของฮอธ กองทัพยานยนต์ที่ 15 ในตอนแรกเผชิญกับการต่อต้านเพียงเล็กน้อยและรุกคืบอย่างรวดเร็ว^{[ 37 ]}ภายในวันที่ 4 กันยายน 1939 กองทัพของฮอธได้เอาชนะ กองพล โปแลนด์ 3 กองพลที่อยู่ในกลุ่มปฏิบัติการคีลเซและบุกทะลวงไปยังศูนย์กลางอุตสาหกรรมที่สำคัญของคีลเซ [ ^{38 ] หลังจาก}นั้น กองทัพยานยนต์ที่ 15 ของฮอธ "ไล่ล่ากองทัพคราคอฟของซิลลิง อย่างไม่ลดละ จนสิ้นซาก" ^{[ 39 ] นักประวัติศาสตร์ Robert Forczyk บรรยายถึง Hoth ว่าเป็นผู้ บัญชาการ}ที่ "บุกโจมตีอย่างหนัก" ในระหว่างการรุกรานโปแลนด์ [ ^{40 ]}และเขาได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์กางเขนเหล็กชั้นอัศวินสำหรับความสำเร็จทางทหารของเขาในระหว่างการรบครั้งนี้^{[ 20 ] [ 41 ]} Hoth เชื่อว่ากองทัพยานยนต์ที่ 15 รวมถึงกองพล "เบา" ของกองทัพนั้น "ทำได้เกินความคาดหวังสูง" ในระหว่างการรุกรานโปแลนด์ ถึงกระนั้น กองพลเบาของกองทัพของเขาก็ถูกเปลี่ยนเป็นกองพลยานเกราะสำหรับการรบทางตะวันตกครั้งต่อไป ซึ่งอาจเป็นเพราะ "การสูญเสียที่สูงเกินความจำเป็น" ^{[ 35 ]}

ฮอธยังคงนำกองทัพที่ 15 ในระหว่างการบุกฝรั่งเศสตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 ^{[ 25 ]}การรุกคืบครั้งแรกของกองทัพที่ 4ของพลเอกกุนเธอร์ ฟอน คลูเกผ่านอาร์เดนส์ นำโดย กองทัพยานยนต์ที่ 19 ของ พลเอกกูเดเรียนทางด้านซ้าย และกองทัพของฮอธทางด้านขวา กองทัพของฮอธประกอบด้วยกองพลยานเกราะที่5และ7โดยกองพลหลังอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของพลตรีเออร์วิน รอมเมล [ ^{25 ] [ 42 ] [ 35 ] หลังจาก}เคลื่อนพลผ่านอาร์เดนส์ ฮอธได้รับมอบหมายให้ยึดจุดข้ามแม่น้ำเมิ ส ใกล้เมืองดินองต์ กอง กำลังของเขาเข้ายึดหัวสะพานสองแห่งข้ามแม่น้ำได้อย่างรวดเร็วในวันที่ 12/13 พฤษภาคม โดยใช้ประโยชน์จากความไม่เป็นระเบียบและการกระจายกำลังมากเกินไปของหน่วยทหารฝรั่งเศส ในพื้นที่ ^{[ 43 ]}ในช่วงแรกถูกจำกัดอยู่ที่หัวสะพานเนื่องจากการต่อต้านที่จัดตั้งโดยกองพลป้อมปราการที่ 102 ^{[ 44 ]}กองทัพยานยนต์ที่ 15 ได้ฝ่าแนวป้องกันและรุกคืบเข้าสู่ปีกซ้ายของกองทัพที่ 9 ของฝรั่งเศสในวันที่ 14/15 พฤษภาคม [ ^{45 ]}การโจมตีตอบโต้ของฝรั่งเศสใกล้เมืองโมเบอจ์ในวันที่ 18 พฤษภาคม ทำให้การรุกคืบของฮอธตกอยู่ในอันตรายชั่วคราว แต่ในที่สุดก็ไม่สามารถหยุดกองทัพยานยนต์ที่ 15 ได้^{[ 46 ] ทำให้}สามารถยึดเมืองกัมเบรย์ได้ ท่ามกลางการโจมตีตอบโต้ของฝ่ายสัมพันธมิตรอย่างต่อเนื่อง ฮอธจึงเคลื่อนพลไปยังเมืองอาร์ราสซึ่งเยอรมันยึดได้ในวันที่ 21 พฤษภาคม [ ^{47 ] ใน}ยุทธการดันเคิร์กกองทัพของฮอธได้ฝ่าแนวป้องกันของกองกำลังรบอังกฤษ ที่คลองลาบาสเซในวันที่ 27 พฤษภาคม ^{[ 48 ]}จึงช่วยในการล้อมกองทัพที่ 1 ของฝรั่งเศส ภายใต้ การนำของ เรเน่ ปริอูซ์ที่เมืองลีลล์^{[ 49 ] [ 48 ]}

ในวันที่ 6–7 มิถุนายน กองพลของฮอธประสบความสำเร็จในการบุกทะลวงครั้งสำคัญที่แอร์เรนส์และฟอร์ฌส์-เลส์-โอซ์ ทำให้ กองทัพที่ 10ของฝรั่งเศสถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน^{[ 50 ]}หลังจากยึดแอร์เรนส์ได้แล้ว ทหารของกองทัพที่ 15 ได้สังหารเชลยศึกชาวฝรั่งเศส ซึ่งส่วนใหญ่เป็นทหารอาณานิคมผิว ดำ เช่นชาร์ลส์ เอ็นต์โชเรเร [ ^{51 ] [ 52 ] หน่วย}ของเยอรมัน รวมถึงกองทัพยานยนต์ที่ 15 ได้ใช้ประโยชน์จากการบุกทะลวงเพื่อยึดครองรูออง^{[ 53 ]}และล้อมกองกำลังพันธมิตรขนาดใหญ่ที่แซงต์-วาเลอรี-ออง-โกซ์จับกุมทหารอังกฤษได้ประมาณ 10,000 นาย^{[ 54 ]}หลังจากนั้น กองทัพของฮอธได้บุกทะลวงแนวป้องกันของพันธมิตรที่แม่น้ำเซน จากนั้น เขาก็แบ่งกำลังพลเพื่อยึดสถานที่สำคัญในบริตตานีและนอร์มังดีก่อนที่จะรุกคืบลงใต้ไปยังลาโรเชลล์^{[ 55 ]}ความสำเร็จของเขาในฝรั่งเศสทำให้ฮอธเป็นหนึ่งในนายพลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของเวร์มัคท์^{[ 56 ]}เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นนายพลเอกในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 ^{[ 25 ]}ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "การเลื่อนตำแหน่งอย่างบ้าคลั่ง" โดยฮิตเลอร์^{[ 57 ]}

ฮอธบัญชาการกลุ่มยานเกราะที่ 3ระหว่างปฏิบัติการบาร์บารอสซาในปี 1941 ^{[ 58 ] [ 59 ]}หน่วยนี้ประกอบด้วยกองพลยานเกราะที่ 39 , กองพลยานเกราะที่ 57 , กองทัพที่ 5และกองทัพที่ 6 ^{[ 60 ]}ซึ่งประกอบด้วยกองพลยานเกราะ 4 กองพล (ที่ 7, 12 , 19และ20 ) ^{[ 61 ] [ 60 ]}กองพลยานยนต์ 3 กองพล ( ที่ 14 , 20 , 18) และกองพลทหารราบ 4 กองพล ( ที่ 5 , 6 , 26 , 35 ) ^{[ 60 ]}กลุ่มยานเกราะที่ 3 มีรถถัง 626 คันเมื่อเริ่มการรุก^{[ 62 ]}ในบันทึกประจำวันของเขา ฮอธไม่ได้แสดงความสงสัยหรือคัดค้านการรุกราน ซึ่งสะท้อนความคิดเห็นของผู้บัญชาการระดับสูงของเยอรมันส่วนใหญ่^{[ 63 ]}จากมุมมองทางศีลธรรมและอุดมการณ์ ฮอธเชื่อว่ารัสเซียถูกครอบงำโดย " ลัทธิบอลเชวิกของชาวยิว " ทำให้ประเทศหันเหออกจากมรดกยุโรป เปลี่ยนไปเป็นรัฐที่ขยายอำนาจแบบเอเชียและเผด็จการ รวมทั้งทำให้ประเทศต้องเผชิญหน้ากับเยอรมนีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฮูร์เตอร์แย้งว่าความเชื่อของฮอธมีความคล้ายคลึงกับของฮิตเลอร์อย่างมาก แม้หลังสงคราม ฮอธก็ยังคงยืนยันว่าการรุกรานนั้นยุติธรรมโดยอาศัยข้อโต้แย้งเหล่านี้^{[ 64 ]}แม้ว่าเขาจะเชื่อในความจำเป็นของการรุกราน แต่ฮอธก็มีความกังวลเกี่ยวกับการวางแผนเชิงกลยุทธ์และการดำเนินการ เขาพยายามโน้มน้าวผู้บังคับบัญชาของเขาจอมพลเฟดอร์ ฟอน บ็อคผู้บัญชาการกองทัพกลุ่มกลางว่ากองทัพยานเกราะที่ 3 ต้องปฏิบัติการด้วยความยืดหยุ่นมากขึ้นและเตรียมพร้อมที่จะโจมตีเข้าไปในสหภาพโซเวียตให้ลึกกว่าที่กองบัญชาการสูงสุด (OKH) ตั้งใจไว้ บ็อคปฏิเสธคำขอเหล่านี้^{[ 65 ]}แม้จะมีความกังวลอยู่บ้าง แต่โดยทั่วไปแล้วฮอธก็ปฏิบัติตามแผนที่ตกลงกันไว้และคำสั่งของบ็อคในระหว่างการบุกโจมตี นักวิจัยโรเบิร์ต เคิร์ชชูเบลอธิบายว่าเขาเป็น "ผู้เล่นในทีม" และเชื่อถือได้ในสถานการณ์วิกฤตในระหว่างปฏิบัติการบาร์บารอสซา^{[ 1 ]}

ในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการบาร์บารอสซา กองพลยานเกราะที่ 3 ของฮอธได้ฝ่าแนวป้องกันชายแดนโซเวียตได้อย่างง่ายดาย บ็อคจึงปลดฮอธออกจากกองทัพที่ 9ทำให้เขาสามารถปฏิบัติการได้อย่างอิสระมากขึ้น^{[ 66 ]}กองพลยานเกราะที่ 2ของกูเดเรียน^{[ 61 ]}และกองพลยานเกราะที่ 3 ของฮอธได้ดำเนินการล้อมมินสก์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการของกลุ่มกองทัพกลาง^{[ 58 ] [ 67 ] [ 68 ]} ทำให้ทหาร กองทัพแดง 300,000 นายติดกับดักและยึดหรือทำลายรถถัง 2,500 คัน^{[ 68 ]}ณ จุดนี้ ฮอธได้โต้แย้งอีกครั้งว่ากองพลยานเกราะที่ 3 ควรเคลื่อนพลเข้าไปในดินแดนโซเวียตให้ลึกขึ้นและล้อมกองกำลังข้าศึกให้มากขึ้นก่อนที่จะปิดล้อม ในครั้งนี้เขาได้รับการสนับสนุนจากบ็อค แต่พวกเขาถูกคัดค้านโดย OKH ^{[ 69 ]}ฮอธพร้อมกับกลุ่มยานเกราะที่ 2 ของกูเดเรียนได้รุกคืบต่อไปเพื่อโจมตีสโมเลนสค์โดยเชื่อว่าพวกเขาต้องรุกคืบต่อไปเพื่อไม่ให้กองทัพแดงจัดระเบียบใหม่ได้^{[ 70 ]}ก่อนถึงเมือง กลุ่มยานเกราะของกูเดเรียนและฮอธเกือบจะหมดเสบียงแล้ว แต่ก็สามารถเคลื่อนที่ต่อไปได้ด้วยคลังเชื้อเพลิงของโซเวียตที่ยึดมาได้ ฮอธแบ่งกำลังออกเป็นสองส่วน และยึดจุดข้าม แม่น้ำ ดากาวา ที่สำคัญได้ ในวันที่ 3-4 กรกฎาคม^{[ 61 ]}จากนั้นกลุ่มยานเกราะของเขาก็รุกคืบต่อไประหว่างแม่น้ำดากาวาและดนีเปอร์และยึดเมืองวิเทบสค์ได้^{[ 71 ]}การทะลวงแนวป้องกันของกลุ่มยานเกราะที่ 3 ของฮอธที่แนวดากาวา-ดนีเปอร์ ทำให้สามารถล้อมกองทัพโซเวียตได้สามกองทัพ^{[ 72 ] [ 73 ]}

ขณะที่กองทัพเวร์มัคท์รุกคืบ คำถามเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อทหารกองทัพแดงหรือผู้หนีทัพที่ต้องสงสัยซึ่งแต่งกายเป็นพลเรือนก็เกิดขึ้น ฮอธสั่งให้เจ้าหน้าที่ของกลุ่มยานเกราะที่ 3 ตรวจสอบบุคคลเหล่านั้นอย่างจำกัด หากเจ้าหน้าที่สรุปว่าเชลยเป็นทหารกองทัพแดง พวกเขาจะต้องถูกยิง^{[ 74 ]}เช่นเดียวกับกองทัพเยอรมันทั้งหมดในแนวรบด้านตะวันออก กลุ่มยานเกราะของฮอธก็ได้ปฏิบัติตามคำสั่งคอมมิสซาร์เช่น กัน ^{[ 75 ]}หลังสงคราม ฮอธเป็นนายพลเยอรมันเพียงคนเดียวที่ยอมรับว่าเขาเห็นด้วยกับคำสั่งนี้ โดยเชื่อว่าคอมมิสซาร์ทางการเมือง ของโซเวียต ไม่สามารถถือว่าเป็นทหารปกติได้^{[ 76 ]}ตามรายงานจากหน่วยย่อย คำสั่งนี้ถูกนำไปปฏิบัติอย่างกว้างขวาง^{[ 77 ]}

ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 กองพลยานเกราะที่ 3 อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของกองทัพภาคเหนือเพื่อเสริมกำลังด้านข้างและพยายามยึดเวลิกี ลูคี [ ^{58 ] [ 78 ] นี่}เป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่มุ่งเป้าไปที่การยึดเลนินกราด [ ^{79 ] กอง}กำลังของฮอธถูกผลักดันกลับในวันที่ 20 กรกฎาคม เมื่อกองทัพแดงบุกทะลวงแนวรบของเยอรมัน ทำให้บ็อควิจารณ์ว่ารุกคืบไปทางตะวันออกเฉียงเหนือมากเกินไปโดยไม่จำเป็น^{[ 80 ]}ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ฮิตเลอร์สั่งให้เปลี่ยนเส้นทางการรุกของเยอรมันไปทางใต้ที่ไบรยานสค์ซึ่งขัดกับความเห็นชอบของนายทหารเยอรมันชั้นนำหลายคน รวมถึงฮอธ ที่สนับสนุนให้รุกตรงไปยังมอสโกต่อ ไป ^{[ 81 ]}ในช่วงกลางถึงปลายเดือนสิงหาคม กองกำลังของฮอธประสบกับความพ่ายแพ้อีกครั้งเนื่องจากการสูญเสียอย่างหนักและการกระจัดกระจายของกำลังพล: เมื่อเผชิญหน้ากับกองทัพที่ 19 ของโซเวียตที่ได้รับการเสริมกำลังอย่างหนัก เขาได้ส่งกองพลยานเกราะที่ 7 เข้าโจมตีโดยไม่มีทหารราบสนับสนุน ซึ่งส่งผลให้เกิดสิ่งที่นักประวัติศาสตร์เดวิด สตาเฮลอธิบายว่าเป็น "ความหายนะ" การโจมตีของกองพลดังกล่าวได้ปะทะกับแนวป้องกันของโซเวียตและถูกขับไล่กลับไปพร้อมกับการสูญเสียรถถัง 30 คัน^{[ 82 ]}ภายในเดือนกันยายน การต่อสู้อย่างต่อเนื่องได้ทำให้กำลังของฮอธอ่อนแอลงอย่างมาก เนื่องจากกลุ่มยานเกราะที่ 3 เหลือรถถังเพียงประมาณ 250 คัน^{[ 62 ]}ต่อมากลุ่มยานเกราะของฮอธได้ให้ความช่วยเหลือในปฏิบัติการไต้ฝุ่นซึ่งเป็นการรุกเพื่อยึดมอสโก^{[ 79 ]}กองกำลังของเขาและกองทัพที่ 9 ซึ่งประจำการอยู่ทางปีกซ้าย มีหน้าที่โจมตีจากดูคอฟชินาไปยังเวียซมา^{[ 83 ]}ขณะที่ OKH และผู้บัญชาการแนวหน้าหารือเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการไต้ฝุ่น ฮอธได้เสนอให้เลื่อนการโจมตีออกไปหนึ่งวัน แต่ถูกคัดค้าน^{[ 83 ]}

ในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการไต้ฝุ่น กองพลยานเกราะที่ 3 มีความคืบหน้าไปได้ดี^{[ 84 ]}แม้ว่าจะถูกชะลอลงด้วยการโจมตีทางอากาศของโซเวียตและสภาพที่ทรุดโทรมของบางหน่วย^{[ 85 ]}กองกำลังของฮอธและกองทัพที่ 9 สามารถยึดสะพานสองแห่งข้ามแม่น้ำดนีเปอร์ทางตะวันออกของโคล์ม-ซีร์คอฟ สกีได้สำเร็จ และอยู่ห่างจากเวียซมาเพียง 60 กิโลเมตร (37 ไมล์) ใกล้จะทำการล้อมอีกครั้ง เมื่อพวกเขาถูกหยุดโดยการโจมตีตอบโต้ที่สั่งการโดยพลเอกอีวาน โคเนฟเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม^{[ 86 ]}การต่อสู้ที่เกิดขึ้นและการหมดเชื้อเพลิงทำให้กองพลยานเกราะที่ 3 ถูกตรึงอยู่กับที่จนถึงวันที่ 6 ตุลาคม^{[ 87 ]}เมื่อฮอธสามารถเริ่มการรุกคืบอีกครั้งและปิดล้อมเวียซมา-ไบรอันสค์ได้^{[ 88 ]}จากนั้นเขาถูกเปลี่ยนเส้นทางไปทางเหนือเพื่อยึดรเชฟและคาลินินแม้ว่าการกระทำนี้จะทำให้กองพลยานเกราะที่ 3 ออกจากการรบที่มอสโกไป โดยปริยายก็ตาม ฮิตเลอร์และ OKH เชื่อว่า "การโจมตีครั้งสุดท้าย" ต่อกองทัพแดงได้เกิดขึ้นแล้วที่เวียซมา-ไบรอันสค์ และหวังว่าจะมีการล้อมครั้งใหญ่กว่านี้อีก^{[ 89 ]}

เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม ฮอธได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการกองทัพที่ 17ในยูเครน^{[ 90 ] [ 91 ]}ผู้บัญชาการคนก่อนของกองทัพนี้ คาร์ล-ไฮ น์ริช ฟอน สตูลป์นาเกลถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง "ความเป็นผู้นำที่ขี้ขลาด" และกองบัญชาการสูงสุด (OKH) เห็นว่าฮอธเป็นบุคคลที่เหมาะสมที่จะนำกองทัพที่ 17 รุกคืบอย่างดุดันมากขึ้น การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการประเมินของผู้บัญชาการกลุ่มกองทัพเหนือวิลเฮล์ม ริตเตอร์ ฟอน ลีบซึ่งยกย่องฮอธว่าเป็น "ฉลาด รอบคอบ มีไหวพริบดีในเรื่องปฏิบัติการ นำทีมได้ดีมาก" และ "เหมาะสมที่จะเป็นผู้บัญชาการกองทัพ" แม้ว่าการแต่งตั้งเป็นหัวหน้ากองทัพที่ 17 จะเป็นการเลื่อนตำแหน่ง แต่ฮอธก็ขออยู่กับกลุ่มยานเกราะที่ 3 ต่อไป แต่ไม่สำเร็จ เฟดอร์ ฟอน บ็อค ก็แสดงความไม่เห็นด้วยเช่นกัน โดยไม่ต้องการเสีย "ผู้บัญชาการยานเกราะที่โดดเด่น" ไป^{[ 92 ]}เมื่อย้ายไปประจำการที่กองทัพที่ 17 ฮอธสั่งให้รุกคืบเข้าโจมตีโลโซวาและยึดได้หลังจากต่อสู้กันสองวัน จากนั้นเขาก็แบ่งกองทัพออกเป็นสองส่วนเพื่อโจมตีทั้งอิเซียมและสตาลีโนอย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการของเยอรมันในภูมิภาคนี้ชะลอตัวลงเนื่องจากสภาพอากาศเลวร้ายและการทำลายโครงสร้างพื้นฐานอย่างกว้างขวาง ทำให้ฮิตเลอร์สั่งให้มุ่งเน้นไปที่คาร์คอฟกองทัพที่ 17 ควรจะช่วยในการปฏิบัติการนี้ด้วย ทำให้ต้องโจมตีในสามทิศทาง^{[ 93 ]}กองกำลังของฮอธซึ่งกระจายอยู่ทั่วพื้นที่กว้างใหญ่ ยังเผชิญกับการต่อต้านอย่างหนักจากกองทัพแดงที่ระดมคนงานประมาณ 150,000 คนเพื่อช่วยในการป้องกันดอนบาสแม้ว่าในที่สุดกองทัพที่ 17 จะยึดครองดอน ตอนกลางได้เกือบทั้งหมด แต่ การรุกคืบก็ช้าและมีค่าใช้จ่ายสูง^{[ 94 ]}ในที่สุด ฮอธก็โต้แย้งให้หยุดปฏิบัติการโจมตีชั่วคราวเนื่องจากปัญหาด้านโลจิสติกส์และความเหนื่อยล้าของกองกำลังของเขา^{[ 95 ]}

ฮอธเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของสงครามทำลายล้าง ( Vernichtungskrieg ) ต่อต้านสหภาพโซเวียต โดยเรียกร้องให้ทหารของเขาเข้าใจถึงความจำเป็นในการ "ลงโทษชาวยิวอย่างรุนแรง" ภายใต้การบัญชาการของฮอธ หน่วยของกองทัพที่ 17 ได้มีส่วนร่วมในการล่าและสังหารชาวยิวในดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุม^{[ 96 ] [ 97 ]}เขามีความสัมพันธ์ในการทำงานที่ดีกับหน่วยสังหารEinsatzgruppen และให้การสนับสนุนพวกเขามากกว่า Stülpnagel ในขณะที่พวกเขาดำเนินการสังหารหมู่ในพื้นที่ด้านหลังของกองทัพที่ 17 ^{[ 98 ]}เพื่อตอบสนองต่อการออกคำสั่ง Severity OrderโดยWalter von Reichenauนั้น Hoth ได้ออกคำสั่งประจำวันในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2484 เอกสารดังกล่าวเริ่มต้นด้วยการอภิปรายประวัติศาสตร์ที่ค่อนข้างยาว โดยประณามอิทธิพลของชาวยิวในยุโรป ก่อนที่จะยกย่องชัยชนะของเยอรมนีเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจในการ "ปกป้องวัฒนธรรมยุโรปจากความป่าเถื่อนของชาวเอเชีย" และสัญญาถึงการล่มสลายและการ "ทำลายล้าง" สหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็น "ประเทศที่ถูกกดขี่และไร้ความสุข" ^{[ 99 ]}สุดท้าย เขาได้ออกคำสั่งต่อไปนี้แก่กองกำลังภายใต้การบังคับบัญชาของเขา: ^{[ 100 ]}

ทุกสัญญาณของการต่อต้านไม่ว่าจะโดยทางตรงหรือทางอ้อม หรือแผนการใดๆ ของกลุ่มผู้ปลุกปั่นชาวยิว-บอลเชวิก จะต้องถูกกำจัดให้สิ้นซากโดยทันทีและอย่างไม่ปรานี... กลุ่มเหล่านี้คือผู้สนับสนุนทางปัญญาของลัทธิบอลเชวิก ผู้ถือครององค์กรสังหารของมัน และผู้ช่วยเหลือพวกกองโจร พวกเขาคือกลุ่มชาวยิวกลุ่มเดียวกันที่ได้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อปิตุภูมิของเราด้วยการกระทำที่ต่อต้านชาติและอารยธรรม และเป็นผู้ส่งเสริมแนวคิดต่อต้านเยอรมันไปทั่วโลก และจะเป็นผู้ประกาศการแก้แค้น การกำจัดพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอดของเราเอง

ฮูร์เตอร์แย้งว่าคำสั่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าฮอธตระหนักดีถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ที่กำลังดำเนินอยู่ และเห็นได้ชัดว่าเขากระตุ้นให้ทหารของเขาฆ่าชาวยิว ไม่ใช่แค่เพราะการสนับสนุนกลุ่มต่อต้านเยอรมันที่ถูกกล่าวหาเท่านั้น แต่ยังเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาแก้แค้นในอนาคตอีกด้วย^{[ 101 ]}ตามที่นักวิจัยลินเดน ไลออนส์กล่าว คำสั่งนี้สะท้อนถึง "ความนอบน้อม" ของฮอธต่อฮิตเลอร์ แนวโน้มที่จะโทษ "บาดแผลทางใจของชาติ" ของเยอรมนีจากสงครามโลกครั้งที่ 1 ว่าเป็นผลมาจากลัทธิบอลเชวิกของชาวยิว และความพยายามที่จะ "เหนือกว่า" ความสุดโต่งของคำสั่งของไรเชอเนา^{[ 102 ]}นักวิจัยและผู้เขียนชีวประวัติของมันสไตน์ มาร์เซล สไตน์ แย้งว่าคำสั่งโดยรวม "สามารถทำให้เกิดความสงสัยในสติสัมปชัญญะของฮอธ" และ "เต็มไปด้วยความอาฆาตแค้นและความเกลียดชังซ้ำซาก" ^{[ 103 ]}

จากเหตุผลในการออกคำสั่งและการอ้างว่ากองทัพแดงก็ปฏิบัติการด้วยความโหดร้ายอย่างยิ่งเช่นกัน ฮอธจึงสั่งให้ทหารของกองทัพที่ 17 สังหารพลพรรค ที่ต้องสงสัยทั้งหมด นอกจากนี้ เขายังแนะนำให้นายทหารใต้บังคับบัญชาปลูกฝังความเกลียดชังต่อทหารโซเวียตในหมู่ทหารเยอรมันทั่วไป^{[ 104 ]}ฮอธยังสั่งให้ยิงพลเรือนที่พบในป่า เนื่องจากพวกเขาอาจสนับสนุนหรือเป็นพลพรรค^{[ 105 ]}เขายังเห็นด้วยและสั่งให้ยึดอาหารจำนวนมาก แม้ว่าจะทำให้เกิดความอดอยากในเมืองที่ถูกยึดครองก็ตาม^{[ 106 ]}ในบันทึกประจำวันของเขา ฮอธแสดงความเชื่อว่าความผ่อนปรนเป็นสาเหตุหลักของการต่อต้านในพื้นที่ด้านหลัง ดังนั้นกองกำลังรักษาความปลอดภัยของเยอรมันจึงควรกำจัดฝ่ายตรงข้ามโดยไม่ปรานี^{[ 105 ]}ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 หน่วย Einsatzgruppenซึ่งก็คือSonderkommando 4bและEinsatzkommando 6ได้เริ่มการสังหารหมู่ในพื้นที่ด้านหลังของกองทัพที่ 17 ในดอนบาส สังหารพลเรือนไปหลายพันคน^{[ 98 ]}ในขณะเดียวกัน ฮอธได้ผ่อนปรนคำสั่งที่รุนแรงที่สุดบางส่วนจาก OKH ตัวอย่างเช่น เขาสั่งให้ทหารของเขาไม่ปฏิบัติต่อยูเครนเหมือนอาณานิคม และให้แสดงความเคารพต่อพลเรือนในท้องถิ่น ฮอธเชื่อว่าชาวยูเครนจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระเบียบใหม่ในยุโรป^{[ 107 ]}

ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2485 ฮอธได้ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการรักษาการของกองทัพกลุ่มใต้ ทั้งหมด ก่อนที่การรุกฤดูหนาวของโซเวียตจะเริ่มต้นขึ้น^{[ 108 ]}ในการรุกบาร์เวนโคโว-โลโซวายากองทัพแดงสามารถผลักดันกองทัพที่ 17 ถอยกลับได้สำเร็จ และสร้างแนวรุกที่ยื่นออกมาบริเวณอิซิอุม^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]}คำขอของฮอธให้ถอยทัพอย่างเป็นระเบียบในระหว่างการรบครั้งนี้ถูกปฏิเสธโดยบ็อค ซึ่งเข้าควบคุมกองทัพกลุ่มใต้^{[ 110 ]}เนื่องจากกองทัพโซเวียตได้ขยายหัวสะพานอิซิอุมอย่างมากภายในวันที่ 25 มกราคม ฮอธจึงบอกบ็อคว่ากองทัพที่ 17 ควรเน้นการป้องกันดนีโปรเปโตรฟสค์และเหลือเพียงสองทางเลือกสำหรับฝ่ายป้องกันของเยอรมัน คือ การโจมตีโต้กลับอย่าง "สิ้นหวัง" เพื่อหยุดยั้งกองทัพแดงไม่ให้ไปถึงดนีโปรเปโตรฟสค์ หรือการเคลื่อนย้ายกำลังพลจากพื้นที่อื่นอย่างรวดเร็วเพื่อเสริมกำลังป้องกันตามแนวรุกที่ยื่นออกมา บ็อคตีความข้อเสนอเหล่านี้ว่าฮอธกำลังขู่ว่าจะเคลื่อนทัพทั้งหมดไปทางตะวันตก และสั่งให้เขาอยู่ประจำที่จนกว่ากองกำลังเสริมจะมาถึง^{[ 111 ]}บ็อคสรุปว่าฮอธและเจ้าหน้าที่ของเขา "เหนื่อยล้าเกินไป" จึงตัดสินใจโอนตำแหน่งผู้นำกองทัพที่ 17 ให้กับพอล ลุดวิก เอวาลด์ ฟอน ไคลสต์เป็นการ ชั่วคราว ^{[ 110 ]} ฮอธซึ่ง "ไม่เอาแต่ใจเหมือนผู้บัญชาการกองทัพเยอรมันหลายคน" ไม่ได้คัดค้านการเปลี่ยนแปลงนี้^{[ 112 ]}แม้จะถูกแทนที่ชั่วคราว เขาก็รอดพ้นจากการถูกปลด และช่วยรักษาเสถียรภาพแนวรบทางใต้หลังจากที่เยอรมันเสียรอสตอฟ-ออน-ดอน [ ^{113 ] ใน}ยุทธการคาร์คอฟครั้งที่สองในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485 ฮอธเป็นผู้นำกองทัพที่ 17 ในตอนแรก^{[ 114 ]}แต่รับตำแหน่งต่อจากพลเอกริชาร์ด รูออฟในฐานะผู้บัญชาการกองทัพยานเกราะที่ 4เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 ^{[ 18 ]}

ในฐานะส่วนหนึ่งของ ปฏิบัติการ บลูซึ่งเป็นการรุกฤดูร้อนของเยอรมันในสหภาพโซเวียตตอนใต้ ฮอธได้แสดงให้เห็นถึง "ทักษะการบัญชาการปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยม" ^{[ 113 ]}ภายใต้การนำของเขา กองทัพยานเกราะที่ 4 ได้ทะลวงแนวป้องกันของโซเวียตในแนวรบไบรยานสค์ในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการบลูเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1942 ^{[ 115 ]}และทำความคืบหน้าอย่างรวดเร็วแม้จะมีการโจมตีตอบโต้จากโซเวียต^{[ 116 ] [ 117 ]}กองทัพไปถึงแม่น้ำดอนและโจมตีโวโรเนซในวันที่ 5 กรกฎาคม กองกำลังของฮอธสามารถยึดครองเมืองส่วนใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว^{[ 118 ]}ยังคงมีกลุ่มต่อต้านจำนวนมากอยู่ในเมือง แต่ฮิตเลอร์สั่งให้ฮอธรุกคืบต่อไป^{[ 119 ]}กองทัพโซเวียตตอบโต้ด้วยการเปิดฉากการโจมตีตอบโต้ที่นำโดยอเล็กซานเดอร์ ลิซูคอ ฟ เพื่อยึดโวโรเนซคืน^{[ 120 ]}ในตอนแรก OKH ไม่ได้ตระหนักว่ากองทัพยานเกราะที่ 4 กำลังเผชิญหน้ากับกองทัพรถถังโซเวียตทั้งหมดและกองพลรถถังหลายกอง^{[ 121 ]}และมองข้ามการโจมตีตอบโต้ว่าเป็น "ไม่มีนัยสำคัญ" ^{[ 122 ]}ดังนั้นกองทัพยานเกราะที่ 4 จึงไม่ได้รับการเสริมกำลังอย่างเหมาะสม แต่ฮอธก็ยังสามารถจัดตั้งการป้องกันที่มีประสิทธิภาพได้ ภายในวันที่ 15 กรกฎาคม การโจมตีตอบโต้ของโซเวียตถูกขับไล่ และกองทัพยานเกราะที่ 4 ก็รุกคืบอีกครั้ง^{[ 121 ]}

ต่อมา ฮิตเลอร์ได้เปลี่ยนเส้นทางกำลังของฮอธและกองกำลังของเขาไปสนับสนุนกองทัพกลุ่ม Aในดอนบาส^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]}โดยไม่สนใจแผนเดิมของปฏิบัติการบลู ซึ่งกองทัพยานเกราะที่ 4 จะยังคงสนับสนุนการรุกคืบโดยตรงไปยังสตาลินกราด^{[ 125 ]}แม้ว่ากองทัพยานเกราะที่ 4 และกองกำลังเยอรมันอื่นๆ ที่เข้าร่วมใน "กลยุทธ์" นี้จะมีเชื้อเพลิงไม่เพียงพอในเวลานั้น แต่การโจมตีที่เปลี่ยนเส้นทางในตอนแรกก็ประสบความสำเร็จอย่างมาก กองกำลังของฮอธและกองทัพยานเกราะที่ 1ได้ล้อมกองทัพโซเวียต 5 กองทัพทางตะวันตกของมิลเลโรโวแต่ไม่สามารถรักษาวงล้อมไว้ได้ และกองกำลังโซเวียตส่วนใหญ่ก็สามารถถอยทัพได้^{[ 126 ]}ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร การเบี่ยงเบนกำลังไปช่วยเหลือกองทัพกลุ่ม A นี้ได้ชะลอการรุกคืบโดยตรงของเยอรมันไปยังสตาลินกราดลง อย่างมาก ^{[ 124 ]}ด้วยความไม่พอใจต่อสถานการณ์นี้ ฮิตเลอร์จึงโอนกำลังส่วนใหญ่ของฮอธไปช่วยกองทัพที่ 6ในการพยายามยึดสตาลินกราดทำให้กองทัพยานเกราะที่ 4 เหลือเพียงสองกองพลและกองกำลังสนับสนุนบางส่วน^{[ 127 ]}ในวันที่ 31 กรกฎาคม กำลังส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ของกองทัพยานเกราะที่ 4 ก็ถูกโอนไปประจำการที่กองทัพที่ 6 เช่นกัน^{[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]}แม้ว่าฮอธจะได้รับคำสั่งให้ทิ้งกองพลยานเกราะหนึ่งกองพลไว้ทางใต้^{[ 131 ]}การปรับโครงสร้างครั้งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับของกองทัพยานเกราะที่ 4 เนื่องจากสมาชิกคาดหวังว่าจะถูกใช้ในการไล่ล่ากองกำลังโซเวียตบนพื้นที่โล่งในเทือกเขาคอเคซัสแทนที่จะต้องเข้าร่วมในสงครามในเมืองในส่วนของฮอธเอง เขาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงแผนโดยการวางแผนปฏิบัติการของกองทัพยานเกราะที่ 4 เพื่อล้อมสตาลินกราด^{[ 132 ]}

รถถังของฮอธพยายามโอบล้อมสตาลินกราดจากทางตะวันตกเฉียงใต้ผ่านทุ่งหญ้าคาลมิกทำให้แอนเดรย์ เยเรียเมนโกผู้บัญชาการแนวรบสตาลินกราด ของโซเวียต ต้องระดมกำลังส่วนใหญ่เพื่อชะลอการรุกของกองทัพยานเกราะที่ 4 ^{[ 133 ]}เมื่อกำลังของเขาลดลงเหลือเพียงสองกองพลและเผชิญกับการต่อต้านของโซเวียตที่เพิ่มมากขึ้น การรุกคืบของกองทัพฮอธจึงชะลอตัวลง^{[ 131 ]}ความพยายามในการล้อมล้มเหลวในวันที่ 11 สิงหาคม เนื่องจากฮอธมีกำลังพลน้อยเกินไปที่จะเอาชนะการป้องกันของโซเวียตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น กองทัพยานเกราะจึงถูกเปลี่ยนเส้นทางเพื่อเข้าร่วมในการโจมตีสตาลินกราดโดยตรง^{[ 134 ]}ตั้งแต่วันที่ 17 สิงหาคมถึง 2 กันยายน กองทัพยานเกราะได้รุกคืบไปทางเหนือ ช่วยลดแรงกดดันจากกองทัพที่ 6 และฝ่าแนวป้องกันของกองทัพโซเวียตหลายแห่ง แม้ว่าจะอ่อนแอลงทั้งในด้านกำลังพลและจำนวนรถถังก็ตาม^{[ 135 ]}เมื่อถึงเวลาที่กองทัพยานเกราะที่ 4 ได้รวมเข้ากับกองทัพที่ 6 อย่างสมบูรณ์และไปถึงชานเมืองสตาลินกราด กองทัพยานเกราะที่ 4 ก็กลายเป็น "กองทัพยานเกราะในนาม" ที่มีกองพลรถถังที่อ่อนแอเพียงกองเดียว^{[ 136 ]}

ในช่วงกลางเดือนกันยายน กองทัพยานเกราะที่ 4 ได้โจมตีโรงเก็บเมล็ดพืช คอนกรีตของสตาลินกราด แม้ว่าจะมีจำนวนมากกว่าฝ่ายป้องกันอย่างมาก แต่เยอรมันก็ยึดสถานที่นั้นได้หลังจากการต่อสู้ที่ยืดเยื้อในวันที่ 21 กันยายน^{[ 137 ]}ในช่วงเวลานี้ กองทัพแดงกำลังระดมกำลังเพื่อเตรียมการโจมตีตอบโต้ครั้งใหญ่ นายพลเยอรมันส่วนใหญ่เชื่อว่ากองทัพโซเวียตใกล้จะอ่อนล้าและสามารถโจมตีได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ซึ่งคาดว่าจะมุ่งเป้าไปที่กลุ่มกองทัพกลาง ฮอธเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการเยอรมันไม่กี่คนที่ตระหนักว่าการโจมตีของโซเวียตจากทางใต้ของสตาลินกราดอาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อกองทัพที่ 6 ^{[ 138 ]}คำเตือนของเขาเกี่ยวกับปีกด้านใต้ของกองทัพที่ 6 ส่วนใหญ่ถูกเพิกเฉย^{[ 139 ]}ในเดือนตุลาคม ฮิตเลอร์สั่งให้ฮอธโอนกองพลรถถังเต็มกำลังสุดท้ายของเขาไปยังกองทัพที่ 6 ^{[ 140 ]}

ภายในวันที่ 12 พฤศจิกายน ฮอธสังเกตเห็นว่ากองทัพแดงกำลังระดมกำลังพลอยู่ตรงข้ามกับกองทัพยานเกราะที่ 4 และสรุปว่ากองทัพโซเวียตไม่ได้แค่ปรับปรุงการป้องกันเท่านั้น^{[ 141 ]}ในวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ปฏิบัติการยูเรนัส ของโซเวียต เริ่มต้นขึ้นด้วยการโจมตีครั้งใหญ่ต่อกองทัพที่สามของโรมาเนียทางตอนเหนือ กองทัพที่สามถูกยึดครองในไม่ช้า และเยอรมันตอบโต้ด้วยการเคลื่อนกำลังพลจากทางใต้มาเสริมกำลังปีกซ้ายที่กำลังพังทลาย ทำให้ปีกด้านใต้ของพวกเขายิ่งเปิดโล่งมากขึ้น^{[ 142 ]}ต่อมากองทัพแดงโจมตีทางใต้ของสตาลินกราด ทะลวงแนวรบของฝ่ายอักษะ ขณะที่ฮอธพยายามระดมกำลังป้องกัน แม้แต่กองบัญชาการของเขาเองก็ตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม และกองทัพยานเกราะที่ 4 ถูกบังคับให้ถอนกำลัง^{[ 143 ]}ขณะที่กองทัพโซเวียตรุกคืบและคุกคามที่จะล้อมกองทัพที่ 6 ฮิตเลอร์สั่งให้ "ยืนหยัด" โดยมอบหมายให้ฮอธช่วยเปาลุสในการรักษาเส้นทางรถไฟให้เปิดอยู่^{[ 144 ]}อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน กองทัพที่ 6 ก็ติดอยู่ในสตาลินกราด^{[ 145 ]}เช่นเดียวกับครึ่งหนึ่งของกองทัพยานเกราะที่ 4 ของฮอธ^{[ 146 ]}

นอกวงล้อม กองทัพยานเกราะที่ 4 ที่เหลือและกองทัพโรมาเนียที่ 6 และ 7 ได้รับการกำหนดให้เป็น "กลุ่มกองทัพฮอธ" ^{[ 147 ]}และพยายามชะลอการรุกคืบของกองทัพแดงทางเหนือของโคเตลนิโคโว^{[ 148 ]}ต่อมาฮอธได้วางแผนให้กองทัพยานเกราะที่ 4 ช่วยเหลือกองทัพที่ 6 ซึ่งเรียกว่าปฏิบัติการพายุฤดูหนาวและร่างแผนในวันที่ 3 ธันวาคม อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้รับกองพลยานเกราะที่ 17เพื่อให้กองกำลังโจมตีของเขาสมบูรณ์ทันเวลา^{[ 149 ]}กองกำลังที่ขาดกำลังของเขาเริ่มพยายามช่วยเหลือภายใต้การบัญชาการโดยรวมของกลุ่มกองทัพดอนของจอมพลเอริช ฟอน มันสไต น์ ^{[ 25 ] [ 150 ]}ในวันที่ 12 ธันวาคม^{[ 149 ]}กองทัพของฮอธติดอยู่ที่เวอร์คเนคุมสกี จนถึงวันที่ 15 ธันวาคม ทำให้ กองทัพพิทักษ์ที่ 2 ของโซเวียตสามารถเสริมกำลังตำแหน่งที่แม่น้ำมิชโควาและเตรียมพร้อมสำหรับปฏิบัติการดาวเสาร์น้อย^{[ 114 ] [ 150 ]}ในวันที่ 16 ธันวาคม กองทัพโซเวียต 3 กองเริ่มปฏิบัติการลิตเติลแซทเทิร์น ซึ่งคุกคามปีกของกองทัพกลุ่มดอนและหยุดยั้งกองทัพยานเกราะที่ 4 ^{[ 151 ]}ภายในวันที่ 25 ธันวาคม ปฏิบัติการพายุฤดูหนาวล้มเหลว และมันสไตน์สั่งให้ฮอธละทิ้งความพยายามในการทะลวงแนวรบ^{[ 25 ] [ 150 ]}เขาได้รับคำสั่งให้ช่วยเสริมกำลังป้องกันของเยอรมันในขณะที่ปฏิบัติการลิตเติลแซทเทิร์นของโซเวียตคุกคามด้านหลังของกองทัพกลุ่มดอน^{[ 150 ]}อย่างไรก็ตาม กองทัพยานเกราะที่ 4 ไม่สามารถครอบคลุมแนวหน้าส่วนใหญ่ได้อีกต่อไป^{[ 152 ]}โดยรวมแล้ว กองกำลังของฮอธประสบความสูญเสียอย่างหนักในระหว่างปฏิบัติการเหล่านี้และถูกบังคับให้ถอยร่น 600 กิโลเมตร (370 ไมล์) เข้าไปในยูเครนตะวันออก^{[ 153 ]}

เมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ ฮอธได้ส่งมอบการบังคับบัญชากองทหารของเขา ซึ่งในขณะนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวรบมิอุสให้แก่คาร์ล-อดอล์ฟ ฮอลลิดท์จากนั้นเขาได้พบกับมันสไตน์ที่ดนีโปรเปโตรฟสค์ ซึ่งเขาได้รับแจ้งว่ากองทัพยานเกราะที่ 4 กำลังได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ โดยประกอบด้วยกองพลรถถัง 2 กองพล กองพลทหารราบ 2 กองพล และหน่วยวาฟเฟน-เอสเอส รวมถึง กองพลยานเกราะเอสเอสที่ 2ดาส ไรช์และโทเทนคอฟฟ์ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา กองกำลังนี้ได้รับคำสั่งให้หยุดยั้งกองทหารพิทักษ์ที่ 1และกองทัพที่ 6ของโซเวียตทางตะวันออกของดนีโปรเปโตรฟสค์ และผลักดันพวกเขากลับข้ามแม่น้ำซามารา [ ^{154 ] ปฏิบัติการ}นี้เป็นส่วนหนึ่งของยุทธการคาร์คอฟครั้งที่ 3ซึ่งเป็นการตอบโต้กองกำลังโซเวียตที่กำลังรุกคืบในภูมิภาคดอนบาส^{[ 155 ]}

กองทัพยานเกราะที่ 4 ที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ได้เปิดฉากโจมตีในวันที่ 21 กุมภาพันธ์ กองกำลังเยอรมันตัดขาดหัวหอกเคลื่อนที่ของโซเวียตและรุกคืบไปทางเหนืออย่างต่อเนื่อง^{[ 156 ]}โดยกองกำลังของฮอธเริ่มโจมตีคาร์คอฟในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นเดือนมีนาคม การละลายของหิมะในช่วงต้นฤดูคุกคามการรุกคืบของเยอรมัน ฮอธและมันสไตน์จึงตัดสินใจว่ากองทัพยานเกราะที่ 4 ควรรุกคืบต่อไปไม่ว่าอย่างไรก็ตาม^{[ 157 ]}คาร์คอฟถูกเยอรมันยึดคืนในวันที่ 15 มีนาคม และเบลโกรอดในวันที่ 18 มีนาคม^{[ 158 ]}ความเหนื่อยล้าของทั้งกองทัพเวห์มาคท์และกองทัพแดง ประกอบกับการสูญเสียความคล่องตัวเนื่องจากการเริ่มต้นของฤดูใบไม้ผลิส่งผลให้การปฏิบัติการของทั้งสองฝ่ายยุติลงในช่วงกลางเดือนมีนาคม^{[ 159 ]}การรุกตอบโต้ทำให้เกิดแนวรุกที่ยื่นเข้าไปในพื้นที่ควบคุมของเยอรมัน โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เมืองเคิร์สค์ และนำไปสู่ปฏิบัติการซิตาเดล^{[ 159 ]}

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2486 ฮอธได้บัญชาการกองทัพยานเกราะที่ 4 ในยุทธการที่เคิร์สค์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มกองทัพใต้ ปฏิบัติการซิตาเดลเรียกร้องให้มีการโอบล้อมสองด้านโดยมุ่งเป้าไปที่เคิร์สค์ เพื่อล้อมกองกำลังป้องกันของโซเวียตและปิดกั้นแนวรุก กลุ่มกองทัพใต้ได้ส่งกองทัพยานเกราะที่ 4 ของฮอธ พร้อมกับกองกำลังทหารเคมป์ฟ [ ^{160 ] ใน}ช่วงเวลานี้ ฮอธถือเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการรถถังระดับสูงที่มีประสบการณ์มากที่สุดของเวร์มัคท์ แต่ความเป็นผู้นำของเขามีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้าของสงคราม ฟอร์ซีคแย้งว่าฮอธแสดงอาการ "ใกล้หมดไฟ " เนื่องจากการโจมตีที่เคิร์สค์ถูกเลื่อนออกไปหลายครั้ง ฮอธจึงมองโลกในแง่ร้ายมากขึ้นเกี่ยวกับโอกาสความสำเร็จของปฏิบัติการซิตาเดลเนื่องจากการป้องกันของโซเวียตที่เพิ่มขึ้น^{[ 153 ]}ถึงกระนั้น ทั้งฮอธและเวอร์เนอร์ เคมป์ฟผู้บัญชาการกองทหารชื่อเดียวกัน ก็ตัดสินใจไม่เตรียมการสำหรับการฝ่าแนวป้องกันที่เคิร์สค์ โดยคิดว่าวิศวกรชาวเยอรมันจะกำจัดสนามทุ่นระเบิดของโซเวียตได้โดยไม่ยากนัก พวกเขายังไม่ตระหนักถึงความลึกและความแข็งแกร่งของแนวป้องกันของนิโคไล วาตูติน อีกด้วย ^{[ 161 ]}ผลจากการวางแผนที่ผิดพลาดของเยอรมัน การประสานงานระหว่างฮอธและเคมป์ฟจึงไม่ดีในช่วงการรุก ทำให้แต่ละคนต้องต่อสู้ในสมรภูมิที่แยกจากกัน^{[ 162 ]}

เมื่อปฏิบัติการ Citadel เริ่มต้นขึ้น กองพลของ Hoth ซึ่งได้รับการเสริมกำลังจากกองพลยานเกราะ SS ที่ 2 ภายใต้การนำของPaul Hausserได้แทรกซึมแนวป้องกันของโซเวียตหลายแนว ก่อนที่จะถูกหยุดยั้งในการรบที่ Prokhorovka [ ^{163 ] ส่วน}หนึ่งเป็นผลมาจากการที่ Hoth ลังเลที่จะรุกคืบต่อไป เนื่องจากปีกของเขาถูกคุกคามจากการโจมตีโต้กลับของโซเวียต ในขณะที่กองกำลังของ Kempf ไม่สามารถตามทันได้^{[ 164 ]}ในทางกลับกัน Forczyk โต้แย้งว่า Hoth เลือกที่จะเพิกเฉยต่อคำสั่งของ Manstein ที่ให้เสริมกำลังการโจมตีที่ล้มเหลวของHermann Breith อย่าง "ถูกต้อง " ^{[ 165 ]}โดยรวมแล้ว การรบที่ Kursk เป็นชัยชนะครั้งสำคัญของโซเวียต^{[ 166 ]}

หลังยุทธการที่เคิร์สค์ กองทัพแดงได้เปิดฉากโจมตีที่ประสบความสำเร็จหลายครั้งข้ามแม่น้ำดนีเปอร์^{[ 25 ]}ฮอธไม่สามารถทำลายหัวสะพานของโซเวียตที่อยู่ฝั่งตรงข้ามแม่น้ำได้^{[ 167 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2486 กองทัพของฮอธถูกหน่วยของกองทัพแดงแทรกซึมและไม่สามารถรักษาแนวรบต่อเนื่องได้แม้กระทั่งในระหว่างการถอยทัพ กองทัพข้ามแม่น้ำดนีเปอร์ทางใต้และเหนือของเคียฟด้วยความสูญเสียอย่างหนัก^{[ 25 ]}ถึงกระนั้น เขาก็ได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์กางเขนเหล็กชั้นอัศวินประดับใบโอ๊กและดาบสำหรับการถอนทัพเชิงกลยุทธ์และการป้องกันที่แม่น้ำดนีเปอร์^{[ 41 ]}ในเดือนพฤศจิกายน กองทัพแดงได้บุกทะลวงแนวป้องกันของฮอธในการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวซึ่งยึดเคียฟคืนได้^{[ 168 ]}และในที่สุดก็ผลักดันกองทัพเยอรมันออกจากยูเครนตะวันออก^{[ 25 ]}การสูญเสียเคียฟอย่างรวดเร็วทำให้ฮอธ "อับอาย" ^{[ 169 ]}ซึ่งฮิตเลอร์ได้กล่าวโทษเขาสำหรับความพ่ายแพ้นี้^{[ 170 ]}นักประวัติศาสตร์เอิร์ล เอฟ. ซีมเคยังโต้แย้งอีกว่า ณ จุดนี้ ฮิตเลอร์ "ต้องการนายพลที่สามารถตั้งรับโดยไม่ยอมถอยแม้แต่ก้าวเดียว" ในขณะที่ฮอธเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันแบบเคลื่อนที่^{[ 171 ]}ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2486 ฮอธได้รับอนุญาตให้ลาพัก^{[ 18 ]}อย่างเป็นทางการ "เพื่อพักผ่อน" ^{[ 171 ]}และถูกปลดจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2486 ^{[ 25 ]}ฟอร์ซีคแย้งว่าความล้มเหลวของเยอรมันในการรบที่แม่น้ำดนีเปอร์เป็นผลมาจากการแทรกแซงทางยุทธวิธีของฮิตเลอร์ รวมถึงความไม่สามารถของเหล่าผู้บัญชาการเวห์มาคท์ รวมทั้งฮอธ ในการคาดการณ์การกระทำของโซเวียต ตามที่เขากล่าว พวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงการพัฒนาอย่างรวดเร็วของกองทัพแดง^{[ 172 ]}

หลังจากถูกปลดออกจากตำแหน่ง ฮิตเลอร์ประณามฮอธว่าเป็น "นกแห่งลางร้าย" และ "ผู้ยุยงให้เกิดความพ่ายแพ้ในรูปแบบที่เลวร้ายที่สุด" ^{[ 171 ]}ฮอธใช้เวลาต่อมาอยู่ในกองหนุนของฟือเรอร์ [ ^{18 ] แม้ว่า}เขาจะได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการเทือกเขาออเรในเดือนเมษายน พ.ศ. 2487 แต่ตำแหน่งนี้ "ไร้ความหมายโดยสิ้นเชิง" ^{[ 20 ]}ฮอธถูกเรียกตัวกลับมาอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ^{[ 25 ]}เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บัญชาการซาเล [ ^{18 ] และ}ได้รับคำสั่งให้ป้องกัน พื้นที่ ฮัลเล - ไลป์ซิกจนกว่ากองทัพที่ 12จะพร้อมรบอีกครั้ง เขาจัดตั้งแนวป้องกันที่มุลเดอและเอลเบและต่อต้านกองกำลังสหรัฐฯ ที่รุกคืบเข้ามาได้บ้าง ก่อนที่กองกำลังของเขาจะแตกพ่าย^{[ 173 ]}หลังจากนั้น เขาได้ดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการของเทือกเขาโอเรอีกครั้ง ก่อนที่จะยอมจำนนต่อกองทัพสหรัฐฯในวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 ^{[ 18 ]}

หลังสงครามสิ้นสุดลง ฮอธถูกนำตัวขึ้นพิจารณาคดีที่ศาลนูเรมเบิร์กครั้งต่อมาใน การพิจารณาคดี ของกองบัญชาการสูงสุด^{[ 174 ]}

ฮอธถูกตั้งข้อหา 4 กระทง:

1. อาชญากรรมต่อสันติภาพโดยการทำสงครามรุกรานประเทศอื่นและละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศ^{[ 175 ]}
2. อาชญากรรมสงครามโดยรับผิดชอบต่อการฆาตกรรม การปฏิบัติอย่างโหดร้าย และอาชญากรรมอื่นๆ ต่อเชลยศึกและคู่สงครามฝ่ายศัตรู^{[ 176 ]}
3. อาชญากรรมต่อมนุษยชาติโดยการมีส่วนร่วมหรือสั่งการให้ฆ่า ทรมาน เนรเทศ จับตัวประกัน ฯลฯ ของพลเรือนในประเทศที่ถูกยึดครองโดยกองทัพ^{[ 177 ]}
4. การมีส่วนร่วมและจัดระเบียบการกำหนดและการดำเนินการตามแผนร่วมกันและการสมคบคิดเพื่อก่ออาชญากรรมดังกล่าว^{[ 178 ]}

ระหว่างการให้การ เขาพยายามอธิบายคำสั่งของเขาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2484 ว่ามีจุดประสงค์เพียงเพื่อกำจัด "การต่อต้านของบอลเชวิก-ยิว" ^{[ 174 ]}เขาปฏิเสธว่าไม่รู้เรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 180 ]}และอ้างว่าคำสั่งของเขามีจุดประสงค์เพียงเพื่อให้ทหารของเขาระมัดระวังและมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงขวัญกำลังใจ: "ทหารเยอรมันด้วยนิสัยที่ดีของเขา ... ลืมไปได้ง่ายๆ ว่าเขายังอยู่ในดินแดนของศัตรู" และว่า "อำนาจของบอลเชวิก [ต้อง] ถูกทำลาย" เขายืนยันว่าไม่มีอันตรายทางกายภาพใดๆ เกิดขึ้นกับพลเรือนอันเป็นผลมาจากมาตรการนี้ ซึ่งทหารของเขาดำเนินการด้วย "มือที่สะอาด" ฮอธยืนยันว่าหากมีชาวยิวถูกฆ่า ก็เป็นเพราะความเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมต่อกองกำลังเยอรมัน "เป็นที่รู้กันทั่วไปในรัสเซียว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวยิวมีส่วนร่วมอย่างมากในการก่อวินาศกรรม การจารกรรม ฯลฯ" ฮอธกล่าวอ้าง^{[ 174 ]}อย่างไรก็ตาม เขายังยืนยันว่าชาวรัสเซียปรับตัวเข้ากับรูปแบบการเป็นผู้นำที่เข้มงวดโดยสัญชาตญาณ โดยมองว่าความผ่อนปรนเป็นความอ่อนแอ ฮอธเชื่อว่าข้อโต้แย้งนี้เพียงพอที่จะพิสูจน์ความโหดร้ายของการยึดครองของเยอรมันได้^{[ 181 ]}

ในส่วนที่เกี่ยวกับคำสั่งของคอมมิสซาร์ที่เป็นอาชญากรรม ฮอธอ้างว่าเขาถูก "บังคับ" ให้ส่งคำสั่งนั้นไปยังทหารใต้บังคับบัญชาของเขา มิเช่นนั้นเขาจะถูกแทนที่ด้วยนายทหารที่เชื่อฟังมากกว่า เขายังปฏิเสธว่าไม่ได้เรียกร้องให้ปฏิบัติตามคำสั่งของคอมมิสซาร์ โดยยืนยันว่าเขาคัดค้านคำสั่งนั้น^{[ 180 ]}เขาแสดงความคิดเห็นว่าผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาน่าจะรู้ถึงความไม่เห็นด้วยของเขาต่อคำสั่งนั้น แม้ว่าเขาจะไม่เคยแสดงการคัดค้านใดๆ ออกมาเลยก็ตาม^{[ 182 ]}ถึงกระนั้น เขาก็ยังแสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันด้วย ครั้งหนึ่งเขาโต้แย้งว่าฮิตเลอร์คงไม่สั่งให้ผู้บังคับบัญชาของเขาทำสิ่งใดที่เป็นอาชญากรรม^{[ 183 ]}โดยอ้างว่าฟือเรอร์เพียงต้องการ "ปกป้อง" ทหารจากคอมมิสซาร์ที่เป็น "สัตว์ร้ายกระหายเลือด" ^{[ 180 ]}ฮอธยังยืนยันอีกว่าคำสั่งใดๆ ของฮิตเลอร์มีผลเหนือกว่ามาตรา 48 ของประมวลกฎหมายอาญาทหารเยอรมัน ซึ่งระบุว่าทหารไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามคำสั่งที่เป็นอาชญากรรมอย่างชัดเจน^{[ 183 ]}ในการตอบสนองต่อหลักฐานที่ว่าทหารของเขาสังหารตัวประกัน ฮอธก็ปฏิเสธเรื่องนี้เช่นกัน เขากลับอ้างว่ามีเพียงพวกกองโจรเท่านั้นที่ถูกประหารชีวิต พร้อมทั้งกล่าวโทษความโหดร้ายของสงครามกองโจรว่าเป็นฝีมือของโจเซฟ สตาลินผู้นำโซเวียต ยิ่งไปกว่านั้น เขากล่าวว่าเชลยศึกโซเวียตได้รับการปฏิบัติอย่างดีเสมอมา โดยให้เหตุผลว่าการใช้ชื่อเล่น "อีวาน" สำหรับเชลยศึกแสดงให้เห็นถึง "ความสัมพันธ์แบบครอบครัวที่ทหารของเรามีต่อเชลยศึกรัสเซีย" ^{[ 184 ]}ในความพยายามที่จะโน้มน้าวศาล ทนายความของฮอธได้ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร 92 ฉบับที่ยืนยันถึงอุปนิสัยที่ดีของเขา^{[ 180 ]}

ศาลทหารระหว่างประเทศพบว่าข้อโต้แย้งของฮอธนั้นไม่น่าเชื่อถือ ตามที่สไตน์กล่าวไว้ว่า "นอกจากโวห์เลอร์แล้ว ไม่มีนายพลคนใดถูกเยาะเย้ยมากไปกว่าเขา" ในระหว่างการพิจารณาคดีของกองบัญชาการสูงสุด^{[ 185 ]}เกี่ยวกับการที่ฮอธถูกกล่าวหาว่าไม่รู้เรื่องการสังหารหมู่ชาวยิว ศาลได้ชี้ให้เห็นถึงการสังหารหมู่ที่อาร์เตมอฟสค์ เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2484 หน่วยซีเชอร์ไฮต์สดีนส์ (SD) ได้สังหารชาวยิว 1,224 คนและนักโทษอื่นๆ อีก 93 คนที่อาร์เตมอฟสค์ในพื้นที่ที่ฮอธบัญชาการอยู่ เขาเองก็ยอมรับว่าได้รับแจ้งเกี่ยวกับการสังหารหมู่ครั้งนี้ ศาลจึงสรุปว่าเขารู้ดีถึงการสังหารหมู่ชาวยิวของ SD แต่กองทัพที่ 17 ภายใต้การนำของฮอธก็ยังคงส่งมอบนักโทษให้กับ SD และยังคงให้ความร่วมมือกับหน่วยงานดังกล่าวต่อไป^{[ 186 ]}

นอกจากนี้ ยังมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าฮอธได้ส่งต่อคำสั่งคอมมิสซาร์โดยที่เขารู้และอนุมัติอย่างเต็มที่ และรายงานหลายฉบับยืนยันว่าเขาทราบเกี่ยวกับการประหารชีวิตคอมมิสซาร์ที่ถูกจับกุมหลายร้อยคน^{[ 187 ] [ 188 ]}นอกจากนี้ยังมีหลักฐานจำนวนมากที่แสดงให้เห็นว่าฮอธรู้และอนุมัติการประหารชีวิตหมู่ไม่เพียงแต่พรรคพวกเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ผู้ต้องสงสัยหรือผู้เห็นอกเห็นใจพรรคพวก" ด้วย ^{[ 189 ]}เกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อเชลยศึกภายใต้การบังคับบัญชาของฮอธ ศาลได้อ้างถึงรายงานของหัวหน้าเสนาธิการ กองทัพที่ 17 ถึงฮอธเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 1941 ซึ่งสรุปกรณีการฆาตกรรม การอดอาหารโดยเจตนา การใช้เป็นโล่ห์มนุษย์และการละเลยสวัสดิภาพของเชลยศึกโดยทั่วไป^{[ 190 ]}ศาลยอมรับว่า "เงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมด" ไม่สามารถนำมากล่าวโทษฮอธได้ แต่ผู้บัญชาการไม่ได้พยายามต่อต้าน และในบางกรณีก็อนุมัติการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม^{[ 190 ]}ฮอธยังสั่งให้ใช้เชลยศึกในการทำงานหนักและเป็นผู้บรรจุกระสุน อีกด้วย ^{[ 191 ]}

ฮอธได้รับการยกฟ้องในข้อหาที่หนึ่งและสี่^{[ 192 ]}เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่สอง^{[ 193 ]}ซึ่งเกี่ยวข้องกับคำสั่งของคณะกรรมาธิการ^{[ 188 ]}และการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างผิดกฎหมาย^{[ 194 ]}เขายังถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่สามในข้อหาอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติซึ่งประกอบด้วยอาชญากรรมต่อพลเรือน^{[ 195 ] [ 193 ]}เกี่ยวกับการฆาตกรรมพลเรือนที่ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับพรรคพวก^{[ 196 ]}และชาวยิว^{[ 186 ]}ศาลทหารระหว่างประเทศได้มีคำพิพากษาต่อฮอธดังต่อไปนี้: ^{[ 185 ]}

คำให้การของเขาชี้ให้เห็นว่า ลูกน้องของเขาควรมีหลอดแคโทดอยู่ในสมอง เพื่อให้พวกเขาสามารถเข้าใจแนวคิดที่เกิดจากคุณธรรมอันน่ายกย่องของเขาได้ เขาคิดว่าพวกเขาควรมีความกล้าที่จะไม่เชื่อฟังคำสั่ง ในขณะที่ตัวเขาเองขาดความกล้าหาญเช่นนั้น ไม่ว่ารังสีที่เกิดจากคุณธรรมของเขาจะอ่อนแอเกินไป หรือสมองของลูกน้องของเขาจะไม่ซับซ้อนพอที่จะเข้าใจได้

เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2491 เขาถูกตัดสินจำคุก 15 ปี^{[ 195 ]}ฮอธรับโทษในเรือนจำแลนด์สเบิร์ก อัม เลช [ ^{20 ] เขา}ปฏิบัติตามหน้าที่ในเรือนจำ แม้ว่าจะยังคงยืนยันความบริสุทธิ์ของตน^{[ 184 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2494 คำพิพากษาของฮอธได้รับการทบทวนโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง เขาได้รับการปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขในเดือนเมษายน พ.ศ. 2497 โทษของเขาถูกลดเหลือเพียงเวลาที่ถูกจำคุกในปี พ.ศ. 2490 ^{[ 195 ]}

หลังจากได้รับการปล่อยตัว เขาได้ตั้งรกรากอยู่ที่เมืองโกสลาร์ซึ่งเขาใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ที่นั่น เขาเริ่มเดินป่าบน เทือกเขา ฮาร์ซเป็นงานอดิเรก และเริ่มเขียนเกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สอง^{[ 197 ]}ในปี 1956 ฮอธได้เขียนหนังสือชื่อPanzer-Operationen [ ^{198 ] [ 20 ] หนังสือ}เล่มนี้ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียในชื่อTankovye operaciiในปี 1961 ^{[ 198 ]}และในชื่อPanzer Operations: Germany's Panzer Group 3 During the Invasion of Russia, 1941เป็นภาษาอังกฤษในปี 2015 ^{[ 199 ]}คริส บัคแฮม ผู้วิจารณ์การแปลภาษาอังกฤษ อธิบายว่าหนังสือเล่มนี้ "อ่านง่ายและกระตุ้นความคิด" ^{[ 200 ] [ a ]} ​​ฮอธยังเขียนบทความหลายชิ้นให้กับวารสารWehrkundeอีก ด้วย ^{[ 197 ]}ในบทความหนึ่งเหล่านี้ ฮอธได้เรียกร้องอย่าง "เกือบจะบ้าคลั่ง" ให้บุนเดสแวร์ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุธใหม่ของเยอรมนีตะวันตก ระดมพลกองพลรถถังที่แข็งแกร่ง ^{[ 201 ]}เขายังคงติดต่อกับนายทหารเวห์มาคท์ที่ได้รับการคัดเลือกเข้าสู่บุนเดสแวร์ เช่นฟรีดริช โฟร์ทช์^{[ 202 ]}

ในช่วงทศวรรษ 1960 เขาเริ่มพูดต่อต้านนักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันที่เริ่มศึกษาเกี่ยวกับสงครามและเน้นย้ำถึงอาชญากรรมที่นาซีเยอรมนีก่อขึ้น ฮอธอ้างว่าทหารผ่านศึกชาวเยอรมันควรมี "สิทธิมากกว่า" ในการกำหนดมุมมองเกี่ยวกับสงคราม ในมุมมองของเขา เรื่องราวเกี่ยวกับความขัดแย้งไม่ควรเน้นที่ความพ่ายแพ้ แต่ควรคงไว้ซึ่ง "ภาพลักษณ์วีรบุรุษ" ของเวร์มัคท์ เพื่อปกป้องความสามารถของบุนเดสแวร์ในการกระตุ้นให้นายทหารที่มีศักยภาพเข้าร่วมกองทัพ เขาใช้เวลาในช่วงปีสุดท้ายของชีวิตพยายาม "รักษา" ภาพลักษณ์ของกองทัพเยอรมันในสายตาประชาชน โดยให้สัมภาษณ์กับนักข่าวและนักประวัติศาสตร์^{[ 197 ]}นอกจากนี้ ฮอธฟริตซ์ บาเยอร์ไลน์และอดีตเจ้าหน้าที่เอสเอส หลายคนยังทำงานอย่างใกล้ชิดกับ พอล คาเรลล์โดยช่วยเขาเขียนหนังสือชื่อUnternehmen Barbarossa (ตีพิมพ์ในปี 1963) Carell เคยทำงานเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อชาวเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และUnternehmen Barbarossaสนับสนุนตำนานของกองทัพเยอรมันที่สะอาดบริสุทธิ์รวมถึงการพรรณนาถึงสมาชิก Waffen-SS ว่าเป็นทหารธรรมดา โดยไม่สนใจการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมสงครามอื่นๆ ของเยอรมัน^{[ 203 ]}ในกระบวนการเขียนUnternehmen Barbarossaนั้น Hoth ได้มีอิทธิพลต่อ Carell ให้พรรณนาถึงผลงานของ Manstein ในการรบที่สตาลินกราดในแง่บวก^{[ 204 ]}ผู้วิจารณ์Raymond L. Garthoffโต้แย้งว่าการแปลUnternehmen Barbarossa เป็นภาษาอังกฤษ ซึ่งมีชื่อว่าHitler Moves East: 1941-1943นั้นเป็น "เรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์การทหารชั้นหนึ่ง" แม้ว่าจะแสดงให้เห็นถึงอคติที่เข้าข้างกองทัพเยอรมันและมีแนวโน้มที่จะ "มองข้ามความสำเร็จที่น่าตำหนิมากกว่าของเยอรมัน" ^{[ 205 ]}ไมเคิล พาร์ริช วิจารณ์อย่างรุนแรงกว่า โดยกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้เป็นความพยายาม "ที่จะเชิดชูกองทัพเยอรมัน และโยนความผิดให้กับแพะรับบาปที่สะดวกที่สุดอย่างอดอล์ฟ ฮิตเลอร์" ในขณะเดียวกันก็มีข้อผิดพลาดทางข้อเท็จจริงและการละเว้นโดยเจตนา^{[ 206 ]}นักประวัติศาสตร์โรนัลด์ สเมลเซอร์และเอ็ดเวิร์ด เจ. เดวีส์เห็นด้วย โดยระบุว่าHitler Moves East: 1941-1943มักทำให้เข้าใจผิด โดยพรรณนาถึง "กองทัพเวห์มาคท์ว่าเป็นวีรบุรุษ" ที่ต่อสู้กับ "กองทัพคอมมิวนิสต์เอเชีย" ในขณะที่กล่าวโทษฮิตเลอร์แต่เพียงผู้เดียวสำหรับความโหดร้ายและการพ่ายแพ้ของเยอรมนีในที่สุด^{[ 207 ]}

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 ^{[ 202 ]}ฮอธได้พัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอุลริช เดอ ไมซิแยร์ผู้ตรวจราชการใหญ่แห่งกองทัพบุนเดสแวร์ [ ^{208 ] ทั้ง}สองคนรู้จักกันมาตั้งแต่สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง เนื่องจากพวกเขาได้พบกันครั้งแรกขณะรับราชการในกองทัพเวร์มัคท์ การพบกันครั้งแรกหลังสงครามจัดขึ้นโดยฟรีดริช โฟร์ทช์ ผู้รู้จักร่วมกันของพวกเขา^{[ 202 ]}และเดอ ไมซิแยร์พบว่าพวกเขามีความเชื่อร่วมกันว่าหน่วยรถถังควรเป็นแกนหลักของกองทัพเยอรมันตะวันตก^{[ 208 ]}ทั้งสองเริ่มพูดคุยกันเป็นประจำ และผู้ตรวจราชการใหญ่ได้แสดงความคิดเห็นชื่นชมฮอธอย่างเปิดเผย^{[ 208 ] [ 209 ]}

ฮอธเสียชีวิตที่โกสลาร์เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2514 ^{[ 3 ]}เขามีภรรยาชื่อโลลาที่ยังมีชีวิตอยู่^{[ 202 ]}

นักประวัติศาสตร์David M. GlantzและJonathan M. Houseอธิบายว่า Hoth เป็น "หนึ่งในนักยุทธวิธีรถถังที่มีประสบการณ์มากที่สุดของเยอรมนี" ^{[ 210 ]} Ziemke โต้แย้งว่า Hoth แสดงให้เห็นถึง "ความเชี่ยวชาญในการป้องกันแบบเคลื่อนที่" ในการรบของเขา^{[ 171 ]}ตามที่ Buckham กล่าว Hoth "ได้รับการพิจารณาจากหลายคนว่าเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการรถถังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่รับใช้ในกองทัพเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง" ^{[ 199 ]}นักวิจัย Linden Lyons ผู้แปลPanzer Operationsโต้แย้งว่า Hoth "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในผู้บัญชาการรถถังที่ฉลาดที่สุดในสงครามโลกครั้งที่สอง แต่สิ่งนี้ถูกบดบังด้วยความกระตือรือร้นอย่างแรงกล้าของเขาต่ออุดมการณ์การขยายอำนาจและการเหยียดเชื้อชาติของลัทธินาซี" ^{[ 102 ]} Stein อธิบายว่า Hoth เป็น " ผู้บัญชาการรถ ถัง Panzer ที่โดดเด่น แต่ในบริบททางประวัติศาสตร์ที่กว้างขึ้นของสงคราม เขาเป็นคนไม่มีใครรู้จัก" ^{[ 2 ]}ในระหว่างสงคราม ฮอธได้จดบันทึกอย่างละเอียด ซึ่งมีความยาวเทียบเท่ากับบันทึกประจำวันของฮัลเดอร์แม้ว่าบันทึกเหล่านี้จะถูกละเลยในงานเขียนประวัติศาสตร์มาเป็นเวลานาน แต่ฮูร์เตอร์แย้งว่างานเขียนของฮอธมีคุณค่าสูง เนื่องจากเป็นการเสริมข้อมูลที่มีอยู่ในบันทึกประจำวันของฮัลเดอร์^{[ 211 ]}ตัวอย่างเช่น ฮอธได้บันทึกคำปราศรัยของฮิตเลอร์ต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงก่อนปฏิบัติการบาร์บารอสซาโดยละเอียดมากกว่าแหล่งข้อมูลอื่นใด โดยสรุปเป้าหมายเชิงกลยุทธ์และอุดมการณ์ของเยอรมนี^{[ 212 ]}

• กางเขนเหล็ก
  • ชั้น 2 (20 กันยายน พ.ศ. 2457) ^{[ 213 ]}
  • ชั้น 1 (2 สิงหาคม พ.ศ. 2458) ^{[ 213 ]}
• เครื่องราชอิสริยาภรณ์ชั้นอัศวินแห่งราชวงศ์โฮเฮนโซลเลิร์นพร้อมดาบ (16 สิงหาคม พ.ศ. 2461) ^{[ 18 ]}
• กากบาทฮันเซอติกแห่งฮัมบูร์ก^{[ 21 ]}
• เหรียญกิตติคุณทางทหารแห่งออสเตรีย-ฮังการีชั้นที่ 3 พร้อมเครื่องประดับสงคราม^{[ 21 ]}
• ดาวกัลลิโปลี^{[ 21 ]}
• อัศวินแห่งเครื่องราชอิสริยาภรณ์คุณความดีทางทหารของบัลแกเรีย^{[ 21 ]}
• เครื่องราชอิสริยาภรณ์กางเขนเหล็กชั้นอัศวิน ประดับด้วยใบโอ๊กและดาบ
  • ได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์กริชอัศวินเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ในฐานะนายพลทหารราบและผู้บัญชาการกองทัพที่ 15 ^{[ 214 ] [ 215 ]}
  • ได้รับยศ 25 Oak Leaves เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 ในฐานะนายพลเอกและผู้บัญชาการสูงสุดของกลุ่มยานเกราะที่ 3 ^{[ 214 ] [ 216 ]}
  • 35th Swords เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2486 ในฐานะนายพลเอกและผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพยานเกราะที่ 4 ^{[ 214 ] [ 217 ]}

• "Flugzeuge als Kampfmittel" [อากาศยานเป็นอาวุธ] Militär-wissenschaftliche Mitteilungen (ภาษาเยอรมัน) 2 (7) พ.ศ. 2465 ISSN  0935-3623 . โอซีแอลซี 602538332 .
• Panzer-Operationen: Die Panzergruppe 3 ดำเนินการโดย Gedanke d. dt. ฟูห์รัง. ซัมเมอร์ พ.ศ. 2484 (ภาษาเยอรมัน) ไฮเดลเบิร์ก: Vowinckel. 2499. โอซีแอลซี 73459162 .^{[ 198 ] [ 20 ]}
  • Tankovye operacii (ภาษารัสเซีย) แปลโดย MN Mel'nikova มอสโก: Voennoe Izd. รัฐมนตรีตวา โอโบโรนี โซจูซา SSR 1961.^{[ 198 ]}
  • ปฏิบัติการรถถังแพนเซอร์: กองรถถังแพนเซอร์ที่ 3 ของเยอรมนีระหว่างการรุกรานรัสเซีย ปี 1941แปลโดย ลินเดน ไลออนส์ ฮาเวอร์ทาวน์: สำนักพิมพ์เคสเมท บุ๊คส์ 2015 ISBN 978-1-61200-269-9.^{[ 199 ]}
  • 装甲作战 : 赫尔曼·霍特大将战争回忆录(in ภาษาจีน). แปลโดย หยวน จู้ ปักกิ่ง: Zhong guo chang an chu ban she. 2559. โอซีแอลซี 1099444502 .
  • パンツァー・オペラツイオーネン : 第三装甲集団司令官「บาร์เล่บาร์โล้サ」作戦回顧錄 / (in Japanese) แปลโดย โอกิ ทาเคชิ โตเกียว: ซาคุฮินฉะ. 2017. โอซีแอลซี 1099444502 .
• "Buchbesprechung zu Jacobsen, 'ฟอลเกลบ์'[บทวิจารณ์หนังสือ "Fall Gelb" ของ Jacobsen]. Wehrkunde [ การศึกษาทางทหาร ]. 7 (2): 118– 119. 1958. ISSN  0043-213X .^{[ 220 ]}
• "แผนปฏิบัติการ Mansteins für den Westfeldzug 1940 und Aufmarschanweisung des OKH เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1940" แวร์คุนเดอ . 7 (3): 127– 130. 1958. ISSN  0043-213X .^{[ 221 ]}
• ดาส ชิคซาล เดอร์ ฟรานโซซิสเชน แพนเซอร์วาฟเฟอ 1. เตยล์ เด เวสต์เฟลด์ซุกส์ 1940 แวร์คุนเดอ . 7 (7): 367– 377. 1958. ISSN  0043-213X .^{[ 204 ]}
• "Zu "แผนปฏิบัติการ Mansteins für den Westfeldzug 1940 und aufmarschanweisung des OKH เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 1940"". Wehrkunde . 7 (8): 459. 1958.^{[ 204 ]}
• แดร์ คัมฟ์ ฟอน แพนเซอร์ดิวิชั่นเอิน ในคัมฟกรุปเพน ใน ไบสปีเลน แดร์ ครีกเกสชิชเทอแวร์คุนเดอ . 8 (7): 567– 584. 1959.^{[ 204 ]}
• "Die Verwendung von Panzern in der Verteidigung und die Neugliederung der deutschen NATO-Divisionen 1959" แวร์คุนเดอ . 8 (12) 1959.^{[ 204 ]}

• ฟอร์คซิก, โรเบิร์ต (2013) การสงครามรถถังในแนวรบด้านตะวันออก พ.ศ. 2484-2485: ชแวร์พังค์ Barnsley: ทหารปากกาและดาบไอเอสบีเอ็น 978-1-78159-008-9.
• ฟอร์ซีค, โรเบิร์ต (2026). การบริหารประเทศในแนวรบด้านตะวันออก, 1941–45 . ลอนดอน: สำนักพิมพ์ออสเปรย์. ISBN 9781472874382.

• "ปฏิบัติการไต้ฝุ่น": วิดีโอในYouTubeบรรยายโดยเดวิด สตาเฮลผู้เขียนหนังสือปฏิบัติการไต้ฝุ่น การเดินทัพของฮิตเลอร์สู่มอสโก (2013) และยุทธการเพื่อมอสโก (2015) ผ่านช่องทางการของพิพิธภัณฑ์เรือบรรทุกเครื่องบินยูเอสเอส ซิลเวอร์ไซด์
• ศาลทหารสหรัฐฯ นูเรมเบิร์ก (1948). "การพิจารณาคดีของกองบัญชาการสูงสุด คำพิพากษาลงวันที่ 27 ตุลาคม 1948" (PDF) . สืบค้นเมื่อ30 พฤษภาคม 2016 .: คดีฟ้องร้องเฮอร์มันน์ โฮธ หน้า 87