วิกิพีเดียภาษาไทย
กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 10 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

ภาษาที่ไม่ระบุเพศ คือภาษาที่หลีกเลี่ยงการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับ เพศ ทางสังคม หรือ เพศ ทางชีววิทยา ของบุคคลที่กล่าวถึงในการพูดหรือการเขียน แตกต่างจาก ภาษาอินโด-ยุโรป ส่วนใหญ่...

ความเป็นกลางทางเพศในภาษาอังกฤษ

ภาษาที่ไม่ระบุเพศคือภาษาที่หลีกเลี่ยงการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับเพศ ทางสังคม หรือเพศ ทางชีววิทยา ของบุคคลที่กล่าวถึงในการพูดหรือการเขียน แตกต่างจากภาษาอินโด-ยุโรป ส่วนใหญ่ ภาษาอังกฤษไม่ได้คงไว้ ซึ่ง เพศทางไวยากรณ์ดังนั้นคำนาม คำคุณศัพท์ และคำสรรพนามส่วนใหญ่จึงไม่ระบุเพศ ในภาษาอินโด-ยุโรปส่วนใหญ่ คำนามจะเป็นเพศชายทางไวยากรณ์ (เช่นในภาษาสเปนel humano ) หรือเพศหญิงทางไวยากรณ์ (เช่นในภาษาฝรั่งเศสla personne ) หรือเพศกลางทางไวยากรณ์ (เช่นในภาษาเยอรมันdas Mädchen ) โดยไม่คำนึงถึงเพศที่แท้จริงของสิ่งที่อ้างถึง

ในการกล่าวถึงเพศตามธรรมชาติผู้พูดภาษาอังกฤษใช้กลยุทธ์ทางภาษาที่อาจสะท้อนถึงทัศนคติของผู้พูดต่อประเด็นดังกล่าว หรือการรับรู้ถึงการยอมรับทางสังคมของกลยุทธ์เหล่านั้น

อภิปราย

ผู้สนับสนุนภาษาที่เป็นกลางทางเพศโต้แย้งว่าการทำให้ภาษามีอคติน้อยลงนั้นไม่เพียงแต่น่ายกย่อง แต่ยังสามารถทำได้จริงด้วย บางคนมองว่าการใช้ภาษาที่ไม่เป็นกลางเป็นการดูหมิ่น[ 1 ]

[มีการ]ตระหนักมากขึ้นว่าภาษาไม่ได้เป็นเพียงการสะท้อนวิธีคิดของเราเท่านั้น แต่ยังกำหนดความคิดของเราด้วย หากคำพูดและสำนวนที่บ่งบอกว่าผู้หญิงด้อยกว่าผู้ชายถูกใช้อย่างต่อเนื่อง สมมติฐานเรื่องความด้อยกว่านั้นก็มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของความคิดของเรา... ภาษาเป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง กวีและนักโฆษณาชวนเชื่อรู้เรื่องนี้ดี เช่นเดียวกับเหยื่อของการเลือกปฏิบัติ[ 2 ]

มาตรฐานที่ผู้สนับสนุนการปรับเปลี่ยนคำให้เป็นกลางทางเพศในภาษาอังกฤษเสนอแนะนั้น ได้ถูกนำไปใช้แตกต่างกันและในระดับที่แตกต่างกันไปในหมู่ผู้พูดภาษาอังกฤษทั่วโลก ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมและโครงสร้างทางภาษา ตัวอย่างเช่นภาษาอังกฤษแบบอเมริกันเมื่อเทียบกับภาษาอังกฤษแบบอังกฤษ

การสนับสนุนสำหรับ

ผู้สนับสนุนภาษาที่ไม่ระบุเพศโต้แย้งว่าการใช้ภาษาที่ระบุเพศมักบ่งบอกถึงความเหนือกว่าของเพศชายหรือสะท้อนถึงสถานะที่ไม่เท่าเทียมกันในสังคม[ 3 ] [ 4 ]ตามหนังสือคู่มือภาษาศาสตร์อังกฤษคำสรรพนามบุรุษทั่วไปและตำแหน่งงานที่ระบุเพศเป็นตัวอย่าง "ที่ธรรมเนียมทางภาษาอังกฤษในอดีตถือว่าผู้ชายเป็นต้นแบบของเผ่าพันธุ์มนุษย์" [ 5 ]การใช้รูปแบบบุรุษเพื่อแสดงถึงมนุษย์ทุกคนนั้นสอดคล้องกับลำดับชั้นทางเพศแบบดั้งเดิม ซึ่งมอบอำนาจและสถานะทางสังคมที่สูงกว่าให้แก่ผู้ชายมากกว่าผู้หญิง[ 6 ]

ผู้สนับสนุนยังโต้แย้งว่าคำที่อ้างถึงผู้หญิงมักจะมีความหมายที่เสื่อมถอยลง และมักจะมีความหมายแฝงทางเพศ[ 7 ]

คู่มือการเขียนที่ไม่แบ่งแยกเพศกล่าวว่าคำพูดที่เด็กได้ยินส่งผลต่อการรับรู้ของพวกเขาเกี่ยวกับความเหมาะสมทางเพศของอาชีพ บางอย่าง (เช่น พนักงานดับเพลิงชายเทียบกับพนักงานดับเพลิงหญิง) [ 8 ]ผู้ชายและผู้หญิงสมัครงานในสัดส่วนที่เท่าเทียมกันมากขึ้นเมื่อใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศในการโฆษณา เมื่อเทียบกับการใช้คำว่าเขาหรือผู้ชาย [ 9 ] นัก วิจารณ์บางคนอ้างว่าความแตกต่างในการใช้งานเหล่านี้ไม่ได้ เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อจุดประสงค์ในการรักษาสังคมชายเป็นใหญ่[ 10 ]

ฝ่ายค้าน

มีการวิพากษ์วิจารณ์การใช้ภาษาที่ไม่ระบุเพศหลายประการ โดยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การใช้งานเฉพาะ เช่น การใช้คำว่า "มนุษย์" แทน "ผู้ชาย" และ "พวกเขา" แทน "เขา" ผู้คัดค้านโต้แย้งว่าการใช้ภาษารูปแบบอื่นใดนอกเหนือจากภาษาที่ระบุเพศอาจ "นำไปสู่การใช้โครงสร้างที่อึดอัดหรือขัดหู" หรือคำศัพท์ใหม่ที่น่าเกลียดจนกลายเป็น "สิ่งที่น่ารังเกียจ" [ 11 ]

ผู้ต่อต้านภาษาที่เป็นกลางทางเพศมักโต้แย้งว่าผู้สนับสนุนกำลังละเมิดสิทธิในการแสดงออกอย่างเสรีและส่งเสริมการเซ็นเซอร์ รวมทั้งยังยอมอ่อนข้อให้กับความรู้สึกของชนกลุ่มน้อยมากเกินไป[ 12 ]นักวิจารณ์บางคนไม่เห็นด้วยกับการใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศ แต่พวกเขาก็ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพของภาษาที่เป็นกลางทางเพศในการเอาชนะ การ เหยียดเพศ[ 9 ] [ 13 ]

ในศาสนา

การถกเถียงมากมายเกี่ยวกับการใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศนั้นเกี่ยวข้องกับคำถามเรื่องพิธีกรรมและการแปลพระคัมภีร์ การแปลพระคัมภีร์บางฉบับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ใช้สรรพนามที่ครอบคลุมทุกเพศ แต่การแปลเหล่านี้ไม่ได้ได้รับการยอมรับอย่างเป็นสากล[ 14 ]

หลักเกณฑ์การตั้งชื่อ

นักวิจารณ์บางคนคัดค้านการที่ผู้หญิงเปลี่ยนชื่อเมื่อแต่งงาน โดยให้เหตุผลว่าทำให้ผู้หญิงมองไม่เห็นในเชิงประวัติศาสตร์: "ในสังคมของเรา 'มีแต่ผู้ชายเท่านั้นที่มีชื่อจริง' เพราะชื่อของพวกเขาถาวรและพวกเขา 'ยอมรับความถาวรของชื่อของพวกเขาในฐานะสิทธิอย่างหนึ่งของการเป็นผู้ชาย'... โดยพื้นฐานแล้ว การปฏิบัติเช่นนี้หมายความว่านามสกุลของครอบครัวผู้หญิงไม่มีความสำคัญ และเป็นอีกหนึ่งกลอุบายที่ทำให้ผู้หญิงมองไม่เห็น" [ 15 ]จนถึงช่วงทศวรรษ 1970 เมื่อผู้หญิงได้รับโอกาสเข้าสู่วิชาชีพมากขึ้น พวกเธอก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนชื่อน้อยลง ไม่ว่าจะในเชิงวิชาชีพหรือทางกฎหมาย ชื่อถูกมองว่าผูกพันกับชื่อเสียง และผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนชื่อน้อยลงเมื่อพวกเธอมีชื่อเสียงสูงขึ้น[ 16 ]อย่างไรก็ตาม แนวโน้มดังกล่าวกลับกันตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้ใช้นามสกุลของสามีเมื่อแต่งงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้หญิงที่มีการศึกษาดีและประกอบอาชีพที่มีรายได้สูง[ 17 ]การศึกษาต่างๆ แสดงให้เห็นมากขึ้นว่าการตัดสินใจของผู้หญิงในประเด็นนี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากความคิดทางการเมืองหรือศาสนาเกี่ยวกับสิทธิสตรีหรือบทบาทในชีวิตสมรสอย่างที่มักเชื่อกัน

ธรรมเนียมการเรียกภรรยาที่แต่งงานแล้วโดยใช้ชื่อและนามสกุลของสามี ซึ่งเพิ่งเลิกใช้ไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 นั้น ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 เมื่อบาทหลวงซามูเอล เมย์ “เสนอให้แต่งตั้งนางสตีเฟน สมิธ เป็นคณะกรรมการ” ของการประชุมสิทธิสตรีแห่งชาติในเซเนกาฟอลส์ลูเครเซีย มอตต์รีบตอบกลับว่า “ผู้หญิงที่สนับสนุนสิทธิสตรีไม่ชอบให้ถูกเรียกด้วยนามสกุลของสามี แต่ชอบให้ถูกเรียกด้วยนามสกุลของตนเอง” [ 18 ]เอลิซาเบธ เคดี้ สแตนตันปฏิเสธที่จะถูกเรียกขานว่า “นางเฮนรี่ บี. สแตนตัน” [ 19 ]ธรรมเนียมนี้พัฒนาขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 และเชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่องcovertureซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่า “โดยการแต่งงาน สามีและภรรยาเป็นบุคคลเดียวกันตามกฎหมาย กล่าวคือ ตัวตนหรือการดำรงอยู่ตามกฎหมายของสตรีนั้นถูกระงับไว้ในระหว่างการแต่งงาน” [ 20 ]

นักวิทยาศาสตร์มักนิยมเรียกผู้หญิงด้วยชื่อและนามสกุล และเรียกผู้ชายด้วยนามสกุลเท่านั้น ซึ่งอาจส่งผลให้นักวิทยาศาสตร์หญิงถูกมองว่าด้อยกว่าเพื่อนร่วมงานชาย[ 21 ]ปรากฏการณ์นี้ยังพบได้ในสาขามนุษยศาสตร์ เช่น ในตำราเรียนหรือบันทึกประกอบการแสดงที่อ้างถึงนักประพันธ์เพลงคลาสสิกตะวันตกชายด้วยนามสกุลเท่านั้น ในขณะที่ใช้ชื่อเต็มสำหรับนักประพันธ์เพลงหญิง[ 22 ]

ตัวอย่างของภาษาที่ไม่ระบุเพศ

ตำแหน่งงาน

ชื่อตำแหน่งงานที่ไม่ระบุเพศ จะไม่ระบุเพศของบุคคลที่กล่าวถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่ทราบเพศ หรือยังไม่ได้ระบุ (เช่น ในประกาศรับสมัครงาน) ตัวอย่างเช่นfirefighterแทนที่จะเป็นfireman ; flight attendantแทนที่จะเป็นstewardหรือstewardess ; bartenderแทนที่จะเป็นbarmanหรือbarmaid ; และchairpersonหรือchairแทนที่จะเป็นchairmanหรือchairwoman

นอกจากนี้ ยังมีกรณีที่คำเรียกเพศหญิงมีอยู่แล้ว แต่คำเรียกพื้นฐาน (หรือ "คำเรียกเพศชาย") ไม่ได้บ่งชี้ถึงเพศชายโดยเนื้อแท้ (เช่น การใช้คำว่าman ) และสามารถนำไปใช้กับสมาชิกในอาชีพใดก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นชาย หญิง หรือไม่ระบุเพศ ตัวอย่างเช่นactorและactress ; usherและusherette ; comedianและcomedienneในกรณีเช่นนี้ ผู้สนับสนุนภาษาที่เป็นกลางทางเพศโดยทั่วไปจะสนับสนุนให้ไม่ใช้คำเรียกเพศหญิงโดยเฉพาะ (เช่น ควรใช้comedianแทนcomedienne เสมอ แม้ว่าจะทราบว่าผู้ถูกกล่าวถึงเป็นผู้หญิงก็ตาม)

บางครั้งมีการใช้ คำต่างๆ เช่นพยาบาลชายนายแบบชายหรือผู้พิพากษาหญิงในกรณีที่เพศไม่สำคัญหรือเป็นที่เข้าใจกันอยู่แล้ว (เช่น "พี่ชายของฉันเป็นพยาบาลชาย") ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ภาษาที่ไม่แบ่งแยกเพศหลายคนไม่แนะนำให้ใช้ถ้อยคำเช่นนี้ เพราะมันสื่อเป็นนัยว่าบุคคลเพศนั้นด้อยกว่าหรือเป็นสมาชิกที่ไม่ปกติของวิชาชีพ อีกรูปแบบหนึ่งที่ไม่ควรใช้คือการเติมคำว่า " lady" นำหน้าชื่อตำแหน่งงานทั่วไป เช่นคุณหมอหญิง : ในกรณีนี้ ควรใช้คำว่า "woman " หรือ"female"หากจำเป็นต้องระบุเพศ บางอาชีพเป็นที่รู้จักกันในชื่อเล่นที่มีคำบ่งบอกเพศ เช่นwasherwomanหรือ laundress (ปัจจุบันมักเรียกว่า laundry worker), tea lady (เดิมใช้ในสำนักงาน ปัจจุบันยังใช้ในโรงพยาบาล), lunch lady ( ภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน ) หรือ dinner lady ( ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษ ), cleaning lady สำหรับcleaner (เดิมเรียกว่าcharwomanหรือ charlady) เป็นต้น

คำศัพท์ทั่วไปสำหรับมนุษย์

อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับภาษาที่ไม่ระบุเพศ คือ การใช้คำว่าชาย , ผู้ชายและมวลมนุษยชาติเพื่ออ้างถึงบุคคลหรือกลุ่มคนที่ไม่ระบุเพศ หรือบุคคลทั้งสองเพศ

แม้ว่า เดิมที คำว่าmanหมายถึงทั้งเพศชายและเพศหญิง แต่บางคนก็รู้สึกว่าปัจจุบันคำนี้ไม่ได้มีความหมายกำกวมอีกต่อไปแล้ว[ 23 ]ในภาษาอังกฤษโบราณคำว่าwerหมายถึงเพศชายเท่านั้น และwif หมายถึงเพศหญิงเท่านั้น ในขณะที่manหมายถึงทั้งสองเพศ[ 24 ]แม้ว่าในทางปฏิบัติ บางครั้ง manก็ถูกใช้ในภาษาอังกฤษโบราณเพื่อหมายถึงเพศชายเท่านั้น[ 25 ]เมื่อเวลา ผ่านไป werก็เลิกใช้ไป และmanก็เริ่มหมายถึงทั้งสองเพศในบางครั้ง และบางครั้งก็หมายถึงเพศชายเท่านั้น [ ] ตราบใดที่การสรุปทั่วไปเกี่ยวกับผู้ชายส่วนใหญ่ทำโดยผู้ชายเกี่ยวกับผู้ชาย ความกำกวมที่แฝงอยู่ในการใช้แบบคู่เช่นนี้จึงไม่เป็นที่สังเกตหรือคิดว่าไม่สำคัญ[ 26 ]ในศตวรรษที่ 18 manก็เริ่มหมายถึงเพศชายเป็นหลัก นักเขียนบางคนที่ต้องการใช้คำนี้ในความหมายเดิมเห็นว่าจำเป็นต้องอธิบายความหมายให้ชัดเจนตัวอย่างเช่นแอนโทนี ทรอลโลป เขียนถึง "ความเรียบง่ายและความโง่เขลาอันไม่มีที่สิ้นสุดของมนุษยชาติทั้งชายและหญิง" [ 27 ]และเมื่อ " เอ็ดมันด์ เบิร์กเขียนถึงการปฏิวัติฝรั่งเศสโดยใช้ คำว่า ผู้ชายในความหมายแบบเก่าที่ครอบคลุม เขาได้พยายามอธิบายความหมายของเขาอย่างละเอียดว่า 'ความเสียหายอันน่าเศร้าเช่นนี้เกิดขึ้นในจิตใจของผู้ชาย (ทั้งสองเพศ) ในฝรั่งเศส....'" [ 26 ]

ผู้สนับสนุนภาษาที่ไม่ระบุเพศโต้แย้งว่า การใช้คำว่า "ผู้ชาย" ที่ดูเหมือนจะเป็นการใช้แบบทั่วไปนั้น แท้จริงแล้วไม่ใช่การใช้แบบทั่วไป มิลเลอร์และสวิฟต์ยกตัวอย่างด้วยข้อความต่อไปนี้:

ส่วนผู้ชายนั้น ก็ไม่ต่างจากคนอื่นๆ เขาก็ปวดหลัง ท้องผูกง่าย และผู้หญิงก็มีปัญหาในการคลอดบุตร...

“ถ้า คำว่า ‘man’และ‘he’เป็นคำทั่วไปจริงๆ วลีคู่ขนานคงจะเป็น‘he has difficulties in childbirth ’” มิลเลอร์และสวิฟต์แสดงความคิดเห็น[ 28 ] เวอร์จิเนีย แอล. วอร์เรน เขียนให้กับสมาคมปรัชญาอเมริกัน โดยอ้างอิงจากเจนิส มอลตัน และเสนอแนะว่าการใช้คำว่า ‘ man’ในความหมายทั่วไปจริงๆจะถูกมองว่า “ไม่จริง ตลก หรือเป็นการดูถูก” โดยยกตัวอย่างประโยค “Some men are female.” [ 29 ]

นอกจากนี้ นักวิจารณ์บางคนยังชี้ให้เห็นว่าการใช้คำว่า " ผู้ชาย" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นกลางทางเพศนั้น แท้จริงแล้วบางครั้งถูกนำมาใช้เพื่อกีดกันผู้หญิง: [ 30 ]

โทมัส เจฟเฟอร์สันไม่ได้แยกแยะความแตกต่างเดียวกันนี้เมื่อประกาศว่า "มนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน" และ "รัฐบาลถูกสถาปนาขึ้นในหมู่มนุษย์ โดยได้รับอำนาจอันชอบธรรมจากความยินยอมของผู้ถูกปกครอง " ในช่วงเวลาที่ผู้หญิงไม่มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้ง และไม่สามารถให้หรือปฏิเสธความยินยอมได้ เจฟเฟอร์สันจึงต้องใช้คำว่า " ผู้ชาย"ในความหมายหลักของเพศชายและอาจไม่เคยเกิดขึ้นกับเขาเลยว่าจะมีใครคิดเป็นอย่างอื่น[ 26 ]

ด้วยเหตุผลดังที่กล่าวมาข้างต้น ผู้สนับสนุนภาษาที่เป็นกลางทางเพศโต้แย้งว่าความชัดเจนทางภาษาและความเท่าเทียมกันจะดีขึ้นหากใช้คำว่าmanและmenเพื่ออ้างถึงเพศชายอย่างชัดเจน และใช้คำว่าhuman (s)หรือpeopleเพื่ออ้างถึงบุคคลทั้งหมด[ 31 ]ในทำนองเดียวกัน คำว่าmankindควรถูกแทนที่ด้วยhumankindหรือhumanity [ 32 ]

การใช้คำว่า"ผู้ชาย"เป็นคำทั่วไปที่หมายถึงมนุษย์ทุกคนนั้นลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มผู้พูดและผู้เขียนที่เป็นผู้หญิง[ 8 ]

สรรพนาม

อีกหนึ่งเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์บ่อยครั้งจากผู้สนับสนุนภาษาที่ไม่ระบุเพศคือการใช้สรรพนาม บุรุษที่หนึ่ง he (และรูปอนุพันธ์him , hisและhimself ) เพื่ออ้างถึงคำนามที่มีเพศไม่แน่นอนแม้ว่าการใช้แบบนี้จะเป็นแบบดั้งเดิม แต่นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่ามันถูกคิดค้นและเผยแพร่โดยผู้ชาย ซึ่งมีเป้าหมายที่ชัดเจนคือการแสดงถึงความเหนือกว่าของเพศชายทางภาษา[ 33 ]การใช้he ทั่วไป ได้รับการอนุมัติในพระราชบัญญัติของรัฐสภา พระราชบัญญัติการตีความ ค.ศ. 1850 (บทบัญญัตินี้ยังคงมีอยู่ในพระราชบัญญัติการตีความ ค.ศ. 1978แม้ว่าพระราชบัญญัตินี้จะระบุอย่างเท่าเทียมกันว่าเพศหญิงรวมถึงเพศชายด้วย) ในทางกลับกัน ในปี ค.ศ. 1879 คำว่า "he" ในข้อบังคับถูกนำมาใช้เพื่อกีดกันการรับผู้หญิงเข้าสมาคมการแพทย์แมสซาชูเซตส์[ 34 ]

ทางเลือกที่เสนอแทน heทั่วไปได้แก่he หรือ she (หรือshe หรือ he ), s/heหรือการใช้theyเอกพจน์ แต่ละทางเลือกเหล่านี้ได้รับการคัดค้าน การใช้he หรือ sheถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการเสริมสร้างทวิภาวะทางเพศ[ 35 ]บางคน[ 36 ]มองว่าการใช้they เอกพจน์ เป็นข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ แต่ตามเอกสารอ้างอิงส่วนใหญ่they , their และ them ได้รับการยอมรับทางไวยากรณ์มานานแล้วว่าเป็นสรรพนามเอกพจน์ที่ไม่ระบุเพศในภาษาอังกฤษ โดยถูกใช้ในรูปเอกพจน์อย่างต่อเนื่องตั้งแต่ยุคกลางรวมถึงโดยนักเขียนที่มีชื่อเสียงหลายคน เช่นGeoffrey Chaucer , William ShakespeareและJane Austen [ 37 ] นักภาษาศาสตร์Steven Pinkerไปไกลกว่านั้นและโต้แย้งว่าข้อห้ามทางไวยากรณ์แบบดั้งเดิมเกี่ยวกับการใช้ "they" เอกพจน์นั้นเองก็ไม่ถูกต้อง:

ประเด็นเชิงตรรกะที่คุณโฮลเดน คอลฟิลด์และทุกคนยกเว้นผู้เชี่ยวชาญด้านภาษาเข้าใจโดยสัญชาตญาณก็คือทุกคนและพวกเขาไม่ใช่ "คำนำหน้า" และ "คำสรรพนาม" ที่อ้างถึงบุคคลเดียวกันในโลก ซึ่งจะบังคับให้พวกเขาต้องตกลงกันในจำนวน พวกเขาเป็น "ตัวบ่งปริมาณ" และ "ตัวแปรที่ถูกผูกมัด" ซึ่งเป็นความสัมพันธ์เชิงตรรกะที่แตกต่างกัน ทุกคนกลับไปที่ที่นั่งของพวกเขาหมายความว่า "สำหรับ X ทั้งหมด X กลับไปที่ที่นั่งของ X" "X" ไม่ได้อ้างถึงบุคคลหรือกลุ่มคนใดโดยเฉพาะ มันเป็นเพียงตัวแทนที่คอยติดตามบทบาทที่ผู้เล่นเล่นในความสัมพันธ์ที่แตกต่างกัน ในกรณีนี้ X ที่กลับมาที่ที่นั่งคือ X เดียวกันกับที่เป็นเจ้าของที่นั่งที่ X กลับมา คำว่า " their there" ในความเป็นจริงแล้วไม่มีจำนวนพหูพจน์ เพราะมันไม่ได้อ้างถึงสิ่งหนึ่งหรือหลายสิ่ง มันไม่ได้อ้างถึงสิ่งใดเลย[ 38 ]

คู่มือการเขียนบางฉบับ(เช่นAPA [ 39 ] ) ยอมรับการใช้they ในรูปเอกพจน์ ว่าถูกต้องตามหลักไวยากรณ์[ 40 ]ในขณะที่บางฉบับปฏิเสธ บางฉบับ เช่นThe Chicago Manual of Style (CMOS) เคยมีจุดยืนที่เป็นกลางในประเด็นนี้ (ในปี 2003) โดยอ้างว่าวิธีการใดๆ ก็ตามที่ใช้มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้อ่านบางคนไม่พอใจ[ 41 ] แต่ต่อมา CMOS ได้ยอมรับการใช้theyในรูปเอกพจน์ในฉบับที่ 17 ของ CMOS (2017) และในฉบับที่ 18 (2024) ได้รับรองการใช้ they ในรูปเอกพจน์โดยเฉพาะเหนือรูปแบบหรือการใช้งานอื่นๆ[ 42 ]

งานวิจัยพบว่าการใช้สรรพนามบุรุษในความหมายทั่วไปก่อให้เกิด "อคติทางเพศชาย" โดยกระตุ้นให้เกิดภาพลักษณ์ของเพศชายในจำนวนที่ไม่สมดุล และกีดกันความคิดเกี่ยวกับเพศหญิงในกรณีที่ไม่เจาะจงเพศ[ 43 ] [ 44 ]ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาของ John Gastil พบว่าในขณะที่theyทำหน้าที่เป็นสรรพนามทั่วไปสำหรับทั้งชายและหญิง เพศชายอาจเข้าใจ he / sheในลักษณะที่คล้ายกับhe [ 45 ]

คำนำหน้าชื่อ

ผู้สนับสนุนภาษาที่เป็นกลางทางเพศชี้ให้เห็นว่า ในขณะที่คำว่าMrใช้สำหรับผู้ชายโดยไม่คำนึงถึงสถานะการสมรส คำนำหน้าชื่อMissและMrsบ่งบอกถึงสถานะการสมรสของผู้หญิง และส่งสัญญาณความพร้อมทางเพศของเธอในแบบที่คำนำหน้าชื่อของผู้ชายไม่ได้ทำ[ 46 ]คำนำหน้าชื่อ " Ms " สามารถใช้กับผู้หญิงได้โดยไม่คำนึงถึงสถานะการสมรส

คำนำหน้าชื่อ Mx ที่ไม่ ระบุเพศ( โดยปกติ/ ˈmɪks / " mix ", / ˈmʌks / MUKS ) สามารถใช้แทนคำนำหน้าชื่อที่ระบุเพศเพื่อให้เกิดความเป็นกลางทางเพศได้[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]การนำคำนำหน้าชื่อนี้มาใช้ค่อนข้างรวดเร็วและครอบคลุมในสหราชอาณาจักร ในปี 2013 สภา เมือง ไบรตันและโฮฟในซัสเซ็กซ์ประเทศอังกฤษ ได้ลงมติอนุญาตให้ใช้ในแบบฟอร์มของสภา[ 50 ]และในปี 2014 ธนาคารรอยัลแบงก์ออฟสกอตแลนด์ได้รวมคำนำหน้าชื่อนี้เป็นตัวเลือก[ 51 ] ในปี 2015 การยอมรับแพร่หลายมากขึ้นในสถาบันต่างๆ ในสหราชอาณาจักร รวมถึงไปรษณีย์หลวง หน่วยงานรัฐบาลที่รับผิดชอบเอกสารต่างๆ เช่น ใบขับขี่ และธนาคารหลักอื่นๆ อีกหลายแห่ง [ 52 ]ในปี 2015 คำนำหน้าชื่อนี้ได้ถูกรวมอยู่ในพจนานุกรมภาษาอังกฤษอ็อกซ์ฟอร์ด[ 53 ]

คำแนะนำด้านรูปแบบจากสำนักพิมพ์และบุคคลอื่นๆ

สำนักพิมพ์ บริษัท และหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งมีนโยบายอย่างเป็นทางการสนับสนุนการใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศภายในองค์กร หนึ่งในนั้นคือThe Handbook of Nonsexist Writing: For writers, editors, and speakersซึ่งตีพิมพ์ในปี 1980 นักภาษาศาสตร์Deborah Cameronโต้แย้งว่างานของCasey MillerและKate Swiftทำให้ "ประเด็นเรื่องภาษาที่เหยียดเพศกลายเป็นกระแสหลัก" [ 54 ]

ในบางกรณี มีกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศในบางสถานการณ์ เช่น โฆษณาตำแหน่งงาน หน่วยงานต่างๆ ได้ออกแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับว่าควรใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศ หรือ "ไม่แบ่งแยกเพศ" หรือไม่ และอย่างไร ซึ่งมีรายชื่อบางส่วนดังต่อไปนี้:

  • คู่มือ การ ตีพิมพ์(Publication Manual ) ของสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา (American Psychological Association) ซึ่ง เก็บถาวร ไว้ เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2012มีส่วนที่ถูกอ้างถึงบ่อยครั้งเกี่ยวกับ "แนวทางในการลดอคติในภาษา" (Guidelines to Reduce Bias in Language) ISBN 1-55798-791-2
  • สมาคมปรัชญาอเมริกันเก็บถาวรเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2546 ที่Wayback Machine —เผยแพร่เมื่อปี 1986
  • เดอะการ์เดียน —ดูส่วน "ประเด็นเรื่องเพศ"
  • เอกสาร "การหลีกเลี่ยงอคติทางเพศแบบต่างเพศในภาษา"จัดพิมพ์โดยคณะกรรมการด้านความห่วงใยของกลุ่มเลสเบี้ยนและเกย์สมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา

นอกจากนี้ ภาษาที่เป็นกลางทางเพศยังได้รับการสนับสนุนจากสำนักพิมพ์ตำราเรียนรายใหญ่บางแห่ง และจากกลุ่มวิชาชีพและวิชาการ เช่นสมาคมจิตวิทยาอเมริกันและสำนักข่าวเอพีหนังสือพิมพ์เช่นนิวยอร์กไทมส์และวอลล์สตรีทเจอร์นัลใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศ วารสารกฎหมาย วารสารจิตวิทยา และวารสารวรรณกรรมหลายฉบับจะตีพิมพ์เฉพาะบทความหรือเอกสารที่ใช้ภาษาที่ครอบคลุมทุกเพศเท่านั้น[ 34 ]

บางครั้งคู่มือระเบียบปฏิบัติของพนักงานจะมีข้อความที่เข้มงวดซึ่งกำหนดให้หลีกเลี่ยงภาษาที่อาจถือได้ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติ ตัวอย่างหนึ่งมาจากมหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน: "เอกสาร สิ่งพิมพ์ หรือการนำเสนอทั้งหมดที่พัฒนาโดยทุกฝ่าย... จะต้องเขียนด้วยภาษาที่เป็นกลางทางเพศและ/หรือครอบคลุมทุกเพศ" [ 55 ]

ในปี พ.ศ. 2532 สภาผู้แทนราษฎรของสมาคมเนติบัณฑิตอเมริกัน ได้มีมติให้ระบุว่า "สมาคมเนติบัณฑิตอเมริกันและหน่วยงานแต่ละแห่งควรใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศในเอกสารทั้งหมดที่กำหนดนโยบายและขั้นตอน" [ 56 ]

ในปี 2015 สหภาพเพื่อการปฏิรูปศาสนายูดายในอเมริกาเหนือได้ผ่านมติ “ว่าด้วยสิทธิของบุคคลข้ามเพศและบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับเพศสภาพ” โดยระบุบางส่วนว่า “ดังนั้น จึงขอให้สหภาพเพื่อการปฏิรูปศาสนายูดาย...[ขอ]เร่งเร้าสถาบันของขบวนการปฏิรูปให้ทบทวนการใช้ภาษาในการสวดมนต์ แบบฟอร์ม และนโยบายต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลทุกเพศสภาพและการแสดงออกทางเพศได้รับการต้อนรับ รวมเข้าด้วยกัน ยอมรับ และเคารพ ซึ่งรวมถึงการพัฒนาข้อความเกี่ยวกับนโยบายการรวมเข้าด้วยกันและ/หรือการไม่เลือกปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับเพศสภาพและการแสดงออกทางเพศ การใช้ภาษาที่เป็นกลางทางเพศเมื่อเป็นไปได้ และการเสนอตัวเลือกเพศมากกว่าสองตัวเลือกหรือยกเลิกความจำเป็นในการเลือกเพศในแบบฟอร์ม” [ 57 ] [ 58 ]

ดูเพิ่มเติม

การอ้างอิง

  1. ↑ Chappell, Virginia (2007). "เคล็ดลับสำหรับการใช้ภาษาที่ครอบคลุมและเป็นกลางทางเพศ" . Marquette.edu . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  2. ↑ "แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับภาษาที่เป็นกลางทางเพศ", หน้า 4. องค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO), 1999. http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001149/114950mo.pdf . เข้าถึงเมื่อ 25 มีนาคม 2007.
  3. ↑ Spender (1980) , หน้าx 
  4. ↑ Miller & Swift (1988) , หน้า45, 64, 66 
  5. ↑ Aarts, Bas และ April MS McMahon.คู่มือภาษาศาสตร์อังกฤษ. Malden, MA; Oxford: Blackwell Pub., 2006, ISBN 978-1-4051-1382-3.
  6. ↑ Prewitt-Freilino, JL; Caswell, TA; Laakso, EK (2012). "การกำหนดเพศของภาษา: การเปรียบเทียบความเท่าเทียมทางเพศในประเทศที่มีภาษาที่กำหนดเพศ ภาษาที่มีเพศตามธรรมชาติ และภาษาที่ไม่มีเพศ"บทบาททางเพศ 66 ( 3– 4 ). SpringerLink: 268– 281. doi : 10.1007/s11199-011-0083-5 . S2CID 145066913 . สืบค้นเมื่อ14 มีนาคม 2022 . 
  7. ↑ Spender (1980) , หน้า18 
  8. 1 2มิลเลอร์ แอนด์สวิฟต์ (1988)
  9. 1 2มิลส์ (1995)
  10. ↑ Spender (1980) , หน้า1–6 
  11. ↑ Lynch, Jack. "คู่มือไวยากรณ์และรูปแบบการเขียน" . rutgers.edu . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2016 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2016 .
  12. ↑ Louis Markos (4 สิงหาคม 2552). "วันนิรันดร์: โลกที่ปลอดภัยจากสรรพนามบุรุษ" . One-eternal-day.com . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2559 .
  13. ↑ Pauwels, Anne (2003). "การเหยียดเพศทางภาษาและการเคลื่อนไหวทางภาษาของสตรีนิยม" คู่มือและภาษาของเพศ . หน้า550–570 . doi : 10.1002/9780470756942.ch24 . ISBN  9780470756942.
  14. ↑ "ข้อถกเถียงเรื่องภาษาที่ไม่ระบุเพศ" . การวิจัยพระคัมภีร์. สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2557 .
  15. ↑ Spender (1980) , หน้า24 
  16. ↑สแตนเนิร์ด (1977) หน้า164–166 
  17. ↑ Sue Shelenbarger (8 พฤษภาคม 2011). "ปัญหาการเปลี่ยนชื่อ - การเล่นกล" . เดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล. สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  18. ↑อ้างอิงใน Stannard (1977) หน้า3 
  19. ↑สแตนเนิร์ด (1977) หน้า4 
  20. ↑เฮนรี แบล็กสโตน,คำอธิบายเกี่ยวกับกฎหมายของอังกฤษ , อ้างอิงในสแตนเนิร์ด (1977) , หน้า9 
  21. ↑ "การเรียกผู้ชายด้วยนามสกุลเป็นการส่งเสริมความก้าวหน้าในอาชีพการงานอย่างไม่เป็นธรรม" สืบค้นเมื่อ 6 กรกฎาคม 2561
  22. ↑ไวท์, คริส (2020-10-24). "เบโธเฟนมีชื่อจริง" . สเลท . ISSN 1091-2339 . สืบค้นเมื่อ2026-01-17 . 
  23. ↑มิลเลอร์และสวิฟต์ (1988) หน้า11–17 
  24. ↑เคอร์ซาน (2003) หน้า134 
  25. ↑เคอร์ซาน (2003) หน้า163 
  26. 1 2 3มิลเลอร์และสวิฟต์ (1988) หน้า12 
  27. ↑อ้างอิงใน Miller & Swift (1988) หน้า26 
  28. ↑มิลเลอร์และสวิฟต์ (1988) หน้า15 
  29. ↑วอร์เรน, เวอร์จิเนีย แอล. "แนวทางการใช้ภาษาที่ไม่แบ่งแยกเพศ"สมาคมปรัชญาอเมริกันเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2020 สืบค้นเมื่อ 29 มีนาคม 2020
  30. ↑ฟรีแมน (1979) หน้า492 
  31. ↑ฟรีแมน (1979) หน้า493 
  32. ↑มิลเลอร์และสวิฟต์ (1988) หน้า27 
  33. ↑ Spender (1980) , หน้า147ในบรรดานักเขียนที่ปกป้องการใช้ he ทั่วไป ผู้เขียนอ้างถึง Thomas Wilson ซึ่งเขียนในปี 1553 และ Joshua Poole นักไวยากรณ์ (1646) 
  34. 1 2 Carolyn Jacobsen. "ข้อสังเกตบางประการเกี่ยวกับภาษาที่ไม่ระบุเพศ" . english.upenn.edu . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2010 . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  35. ↑ Chak, Avinash (7 ธันวาคม 2015). "นอกเหนือจาก 'เขา' และ 'เธอ': การเกิดขึ้นของสรรพนามที่ไม่ระบุเพศ" . BBC News . สืบค้นเมื่อ11 พฤษภาคม 2021 .
  36. ↑ "คำสรรพนาม|ตัวอย่างและกฎการใช้คำสรรพนาม "
  37. ↑ Churchyard, Henry. "เจน ออสเตน และนักเขียนชื่อดังคนอื่นๆ ละเมิดสิ่งที่ทุกคนได้เรียนรู้ในชั้นเรียนภาษาอังกฤษ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 เมษายน 2552 . สืบค้นเมื่อ14 เมษายน 2552 .
  38. ↑พิงเกอร์ (2000)
  39. ↑ "คู่มือการเขียนตามสไตล์ APA "
  40. ↑ Peters, Pam (2004). The Cambridge Guide to English Usage . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62181-6.
  41. ↑สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก (2003). คู่มือการเขียนสไตล์ชิคาโก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. หน้า233. ISBN  978-0-226-10403-4.
  42. ↑ "5: ไวยากรณ์และการใช้งาน—5.51: สรรพนามเอกพจน์ทั่วไป "they"" . chicagomanualofstyle.org . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก. สืบค้นเมื่อ18 กรกฎาคม 2026 . ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้แบบนี้ได้รับการยอมรับในบริบทที่เป็นทางการมากขึ้น (ดูเพิ่มเติมที่ 5.266) และปัจจุบันชิคาโกก็รับรองการใช้แบบนี้แล้ว
  43. ↑ Miller, Megan M.; James, Lorie E. (2009). "สรรพนามทั่วไป he ยังคงถูกเข้าใจว่าไม่รวมผู้หญิงอยู่หรือไม่?" The American Journal of Psychology . 122 (4): 483– 96. doi : 10.2307/27784423 . JSTOR 27784423 . PMID 20066927 . S2CID 44644673 .   
  44. ↑ Hamilton, Mykol C. (1988). "การใช้คำนามเพศชายทั่วไป: การใช้คำว่า he ทั่วไปเพิ่มอคติเพศชายในภาพลักษณ์ของผู้ใช้หรือไม่?" Sex Roles . 19 ( 11– 12): 785– 99. doi : 10.1007/BF00288993 . S2CID 144493073 . 
  45. ↑ Gastil, John (1990). "สรรพนามทั่วไปและภาษาเหยียดเพศ: ลักษณะที่ขัดแย้งกันของสรรพนามทั่วไปเพศชาย" Sex Roles . 23 ( 11– 12): 629– 43. doi : 10.1007/BF00289252 . S2CID 33772213 . 
  46. ↑ฟรีแมน (1979) หน้า491 
  47. ↑ Jane Fae (18 มกราคม 2013). "ในไบรตันจะใช้คำว่า นาย, นาง หรือ 'Mx' มากขึ้น เนื่องจากเมืองนี้เป็นมิตรกับคนข้ามเพศ" Gay Star News. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2021-01-22 . เรียกดูเมื่อ2013-09-10 .
  48. ↑ "สภาอาจตัดคำนำหน้าชื่อออกจากจดหมายราชการ"เดอะเทเลกราฟ 25 ตุลาคม 2012 สืบค้นเมื่อ 16 กรกฎาคม 2016
  49. ↑ "คณะกรรมการตรวจสอบความเท่าเทียมทางเพศสำหรับบุคคลข้ามเพศ" ( PDF)สภาเมืองไบรตันและโฮฟ มกราคม 2013 สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2013
  50. ↑ "มีการ ใช้คำนำหน้าชื่อ Mx (Mixter) ในไบรตันสำหรับบุคคลข้ามเพศ"บีบีซี นิวส์ 10 พฤษภาคม 2013 สืบค้นเมื่อ13 กุมภาพันธ์ 2014
  51. ↑ Saner, Emine (17 พฤศจิกายน 2014). "RBS: ธนาคารที่ชอบพูดว่า Mx" . The Guardian . สืบค้นเมื่อ26 มกราคม 2015 .
  52. ↑ "ตอนนี้เลือกใช้คำนำหน้าชื่อ Mr, Mrs, Miss, Ms . . . หรือ Mx โดยไม่ต้องระบุเพศ"เดอะไทมส์ 3 พฤษภาคม 2015 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 2017-07-08
  53. ↑ "Mx" . พจนานุกรมออกซ์ฟอร์ด . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2015 . เรียกดูเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2015 .
  54. ↑ "การเหยียดเพศในภาษา : ปัญหาที่ยังไม่หมดไป" Discover Society . 2016-03-01 . สืบค้นเมื่อ2022-04-25 .
  55. ↑ "ภาษาที่เป็นกลางทางเพศ"นโยบายของมหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน 2001 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 ตุลาคม 2006 สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2007
  56. ↑ "แผนกกฎหมายละเมิดและประกันภัยของสมาคมเนติบัณฑิตอเมริกัน และคณะกรรมการสตรีในวิชาชีพ" ( PDF) americanbar.org สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2559
  57. ↑ Barbara Liston (5 พฤศจิกายน 2015). "ชาวยิวสายปฏิรูปในสหรัฐฯ นำนโยบายสิทธิของคนข้ามเพศมาใช้" . Yahoo News . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  58. ↑ "มติว่าด้วยสิทธิของบุคคลข้ามเพศและบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับเพศตามแบบแผน" Urj.org 10 มกราคม 2015 สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016

อ่านเพิ่มเติม

  • Ansary, H.; Babaii, E. (มีนาคม 2003). "การเหยียดเพศแบบแฝงในตำราเรียนภาษาอังกฤษสำหรับผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาต่างประเทศในปัจจุบัน"วารสารภาษาอังกฤษสำหรับผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาต่างประเทศแห่งเอเชียเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2006 สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016
  • เบสเนอร์, อี. คาลวิน (2003). "พระคัมภีร์สนับสนุนภาษาที่ครอบคลุมทุกเพศจริงหรือ?" . Christiananswers.net . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  • Guyatt, Gordon H.; Cook, Deborah J.; Griffith, Deborah J.; Walter, Stephen D.; Risdon, Catherine; Liutkus, Joanne (1997). "ทัศนคติเกี่ยวกับการใช้ภาษาที่ครอบคลุมทุกเพศในกลุ่มผู้เข้ารับการฝึกอบรมในโปรแกรมแพทย์ประจำบ้าน" . Can Med Assoc J . 156 (9): 1289– 93. PMC 1227330 . PMID 9145055 .  
  • หนังสือ The American Heritage Book of English Usage: A Practical and Authoritative Guide to Contemporary English สำนักพิมพ์ Houghton Mifflin Harcourt. 1996. ISBN 978-0-547-56321-3.
  • ไฮด์, มาร์ติน (2001). "ภาคผนวก 1 – การใช้สรรพนามที่ไม่ระบุเพศ" . การศึกษาประชาธิปไตยและอายุการลงคะแนนเสียงของแคนาดา (วิทยานิพนธ์). หน้า144–146 . doi : 10.14288/1.0055498 . 
  • เชตเตอร์, วิลเลียม ซี. (2000). "ไวยากรณ์ของผู้หญิง: คำพูดของผู้ชายและคำพูดของผู้หญิง" . bluemarble.net. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2007 . สืบค้นเมื่อ 16 กรกฎาคม 2016 .
  • Zijlstra, Maria (26 สิงหาคม 2549). "ใครก็ตามที่มีหัวใจย่อมรู้จักภาษาของตนเอง" . ภาษากลาง . ABC Radio National . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2559 .บทถอดเสียงจากรายการวิทยุ ABC เกี่ยวกับการใช้คำว่า " they"ใน รูปเอกพจน์
  • Regenderสามารถแปลหน้าเว็บภาษาอังกฤษเพื่อสลับเพศได้ การอ่านหน้าเว็บที่สลับเพศแล้วนั้นอาจเป็นแบบฝึกหัดที่น่าสนใจในการตรวจจับ "ภาษาที่มีอคติทางเพศ"
  • "นโยบาย CBT เกี่ยวกับภาษาที่ครอบคลุมทุกเพศ" . Bible-researcher.com. 1992. สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2016 .
  • "แนวทางการใช้ภาษาอย่างเป็นธรรมทางเพศ" . Ncte.org . สืบค้นเมื่อ16 กรกฎาคม 2559 .

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

ภาษาที่ไม่ระบุเพศ คือภาษาที่หลีกเลี่ยงการตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับ เพศ ทางสังคม หรือ เพศ ทางชีววิทยา ของบุคคลที่กล่าวถึงในการพูดหรือการเขียน แตกต่างจาก ภาษาอินโด-ยุโรป ส่วนใหญ่...

อภิปราย

ผู้สนับสนุนภาษาที่เป็นกลางทางเพศโต้แย้งว่าการทำให้ภาษามีอคติน้อยลงนั้นไม่เพียงแต่น่ายกย่อง แต่ยังสามารถทำได้จริงด้วย บางคนมองว่าการใช้ภาษาที่ไม่เป็นกลางเป็นการดูหมิ่น [ 1 ]

การสนับสนุนสำหรับ

ผู้สนับสนุนภาษาที่ไม่ระบุเพศโต้แย้งว่าการใช้ภาษาที่ระบุเพศมักบ่งบอกถึงความเหนือกว่าของเพศชายหรือสะท้อนถึงสถานะที่ไม่เท่าเทียมกันในสังคม [ 3 ] [ 4 ] ตาม หนังสือคู่มือภาษาศาสตร์อังกฤษ คำสรรพนามบุรุษทั่วไปและตำแหน่งงานที่ระบุเพศเป็นตัวอย่าง...

ฝ่ายค้าน

มีการวิพากษ์วิจารณ์การใช้ภาษาที่ไม่ระบุเพศหลายประการ โดยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การใช้งานเฉพาะ เช่น การใช้คำว่า "มนุษย์" แทน "ผู้ชาย" และ "พวกเขา" แทน "เขา" ผู้คัดค้านโต้แย้งว่าการใช้ภาษารูปแบบอื่นใดนอกเหนือจากภาษาที่ระบุเพศอาจ...