" ภายใน CECOT " เป็นส่วนหนึ่งที่เดิมทีตั้งใจจะออกอากาศในรายการ60 Minutesซึ่งเป็นรายการข่าวโทรทัศน์ของCBS News ในวันที่ 21 ธันวาคม 2025 โดยมีSharyn Alfonsi ผู้สื่อข่าวเป็นผู้ดำเนินรายการ ส่วนนี้จะกล่าวถึงประสบการณ์ของผู้ต้องขังในศูนย์กักกันผู้ก่อการร้าย (CECOT) ซึ่งเป็นเรือนจำความปลอดภัยสูงสุดในเอลซัลวาดอร์ที่ใช้กักขังผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาที่ถูกเนรเทศจากสหรัฐอเมริกาโดยรัฐบาลทรัมป์ในช่วงต้นปี 2025ส่วนนี้ประกอบด้วยบทสัมภาษณ์อดีตผู้ต้องขังและหลักฐานภาพถ่ายที่แสดงรายละเอียดการทรมาน อย่างเป็นระบบ ในสถานที่ดังกล่าว ซึ่งเป็นการยืนยันข้อสรุปก่อนหน้านี้ของHuman Rights Watch อย่างอิสระ รายงานจากอดีตผู้ต้องขังและนักข่าวได้อธิบาย "CECOT ของเอลซัลวาดอร์" ว่าเป็น "ฝันร้ายที่มีชีวิต" และ "นรก" เนื่องจากสภาพที่เลวร้ายอย่างยิ่งและการเฝ้าระวังด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงที่มีอยู่ในสถานที่นั้น^{[ 1 ] [ 2 ]}

สามชั่วโมงก่อนออกอากาศ CBS News ประกาศว่ารายการดังกล่าวถูกถอนออกและจะออกอากาศในภายหลัง อัลฟอนซีกล่าวหาว่าบารี ไวส์ บรรณาธิการบริหารคนใหม่ของ CBS News เป็นผู้ระงับข่าวด้วยเหตุผลทางการเมือง ไวส์อ้างว่าข่าว "ยังไม่พร้อม" สำหรับการออกอากาศ แหล่งข่าวภายใน CBS News บอกกับสื่อต่างๆ รวมถึงThe New York Timesว่าสองวันก่อนการออกอากาศที่คาดการณ์ไว้ ไวส์ได้ขอให้โปรดิวเซอร์จัดการสัมภาษณ์กับสตีเฟน มิลเลอร์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ ผู้ซึ่งออกแบบนโยบายการเนรเทศ หรือเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่มีตำแหน่งใกล้เคียงกัน^{[ 3 ]}อัลฟอนซีระบุในบันทึกอีเมลถึงเพื่อนร่วมงานว่าทีมงานฝ่ายผลิตได้ขอความคิดเห็นและการสัมภาษณ์จากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ (ซึ่งทั้งหมดถูกปฏิเสธ) และรายการดังกล่าวได้รับการตรวจสอบห้าครั้งและได้รับการอนุมัติจากฝ่ายกฎหมายและฝ่ายมาตรฐานและแนวปฏิบัติ ของ CBS ^{[ 4 ] [ 5 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2025 คลิปตอนหนึ่งที่ยังมีเนื้อหาเกี่ยวกับ "Inside CECOT" ถูกเผยแพร่ทางออนไลน์โดยไม่ได้ตั้งใจโดยสถานีโทรทัศน์Global ของแคนาดา ทำให้เนื้อหาส่วนนี้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวาง กลุ่มนักกิจกรรมได้แชร์คลิปนี้กันอย่างมากมาย ทำให้แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ตอย่างรวดเร็ว คลิปส่วนใหญ่ถูกลบออกหลังจากที่ CBS เริ่มออกคำสั่งให้ลบตามกฎหมายลิขสิทธิ์ดิจิทัล (Digital Millennium Copyright Act)แต่ก็ยังคงอยู่ในเว็บไซต์เก็บถาวรและแพลตฟอร์มการเผยแพร่ที่ไม่เป็นทางการบางแห่ง ไวส์เผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากนักข่าว กลุ่ม หัวก้าวหน้าและเจ้าหน้าที่รัฐจำนวนมาก ซึ่งมองว่าการยกเลิกรายการนั้นไม่เป็นธรรม และเป็นการกระทำตามคำสั่งของรัฐบาลทรัมป์

ในที่สุด เนื้อหาดังกล่าวก็ได้ออกอากาศในรูปแบบที่ปรับปรุงใหม่ในรายการ 60 Minutesตอนวันที่ 18 มกราคม 2026 โดยเนื้อหาหลักของรายงานยังคงเหมือนเดิม แต่มีการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยบทนำและบทสรุปใหม่โดยอัลฟอนซี พร้อมด้วยคำแถลงจากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวและกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ รวมถึงการยอมรับถึงการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลาและการจับกุมประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโรในเดือนมกราคม 2026

ศูนย์กักกันผู้ก่อการร้าย (CECOT) เป็นเรือนจำที่มีระบบรักษาความปลอดภัยสูงสุดในเอลซัลวาดอร์[ ^{6 ] วัตถุประสงค์}ดั้งเดิมคือเพื่อกักขังบุคคลที่ถูกกล่าวหาหรือถูกตัดสินว่าเป็นสมาชิกแก๊ง ท่ามกลางการปราบปรามแก๊งครั้งใหญ่โดยรัฐบาลของนายิบ บูเกเลซึ่งเริ่มต้นในปี 2022 ^{[ 7 ]}ภายใต้รัฐบาลทรัมป์ชุดที่สอง เรือนจำแห่งนี้ได้กักขังบุคคลบางส่วนที่ถูกเนรเทศจากสหรัฐอเมริกาภายใต้ข้อตกลงมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์กับรัฐบาลเอลซัลวาดอร์^{[ 8 ]}

ผู้อพยพชาว เวเนซุเอลา 252 คนถูกส่งไปยังเรือนจำในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2568 แม้ว่าศาลรัฐบาลกลางจะสั่งระงับคำสั่งชั่วคราว โดยตัดสินว่าฝ่ายบริหารไม่มีเหตุผลในการเนรเทศพวกเขาภายใต้พระราชบัญญัติศัตรูต่างชาติ พ.ศ. 2341 [ ^{9 ] ฝ่าย}บริหารของทรัมป์ไม่ได้เปิดเผยตัวตนของผู้อพยพก่อนการเนรเทศ ไม่มีหลักฐานการกระทำผิดทางอาญาจากทางการสหรัฐฯ และไม่มีหลักฐานว่าผู้ถูกควบคุมตัวเป็นสมาชิกของTren de Araguaซึ่งเป็นแก๊งชาวเวเนซุเอลาที่ถูกกล่าวหาว่า "บุกรุก" ซึ่งถูกนำมาใช้เป็นข้ออ้างในการอ้างอำนาจในภาวะสงครามโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์^{[ 10 ]}

รายงานร่วมที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน 2025 โดย Human Rights Watch และCristosalแสดงหลักฐานของ "การทรมานและการละเมิด อย่างเป็นระบบ " โดยเจ้าหน้าที่เรือนจำ^{[ 9 ] [ 10 ]}พวกเขาสรุปว่าผู้ชายเหล่านั้น "ถูกควบคุมตัวโดยพลการและถูกบังคับให้หายตัวไปภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ" ^{[ 10 ]}ผลการค้นพบของพวกเขายังแสดงหลักฐานการละเมิดสิทธิมนุษยชนเพิ่มเติมอีกด้วย:

[ผู้คนที่ถูกคุมขังใน CECOT ต้องเผชิญกับสภาพเรือนจำที่ไร้มนุษยธรรม รวมถึงการกักขังแบบตัดขาดการติดต่อเป็นเวลานาน อาหารไม่เพียงพอ การไม่ได้รับสุขอนามัยขั้นพื้นฐาน การเข้าถึงการดูแลสุขภาพและยาอย่างจำกัด และการขาดกิจกรรมสันทนาการหรือการศึกษา ซึ่งเป็นการละเมิดบทบัญญัติหลายประการของกฎขั้นต่ำมาตรฐานของสหประชาชาติว่าด้วยการปฏิบัติต่อนักโทษ ... ผู้ถูกคุมขังถูกทุบตีอย่างต่อเนื่องและถูกกระทำทารุณกรรมในรูปแบบอื่น ๆ รวมถึงกรณีความรุนแรงทางเพศบางกรณี^{[ 10 ]}

นักโทษถูกกักขังโดยไม่มีการติดต่อกับโลกภายนอกจนถึงวันที่ 18 กรกฎาคม เมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวไปยังเวเนซุเอลา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนนักโทษระหว่างรัฐบาลเอลซัลวาดอร์และเวเนซุเอลา คำให้การของนักโทษและรายละเอียดการกักขังของพวกเขาทำให้องค์กรต่างๆ กล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ "มีส่วนร่วมในการทรมาน การหายตัวไปโดยบังคับ และการละเมิดร้ายแรงอื่นๆ" ^{[ 10 ]}

ในขณะเดียวกัน ในช่วงก่อนการเข้าซื้อกิจการบริษัทแม่ของ CBS อย่าง Paramount GlobalโดยSkydance Mediaมีการเสนอแนะว่า Paramount และCBS Newsได้พยายามเอาใจรัฐบาลทรัมป์ชุดที่สอง มากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อให้ได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล รวมถึงการยุติคดีความที่กล่าวหา CBS News ว่าตัดต่อบทสัมภาษณ์ของรายการ60 Minutes กับ คามาลา แฮร์ริสผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นเพื่อโน้มน้าวความสนใจของสาธารณชน^{[ 11 ]}ในเดือนกรกฎาคม CBS ปฏิเสธที่จะต่อสัญญารายการThe Late Show with Stephen Colbertซึ่งได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของทรัมป์ หลังจากที่พิธีกรสตีเฟน โคลเบิร์ตวิพากษ์วิจารณ์การยุติคดีความออกอากาศ (โดยทางสถานีอ้างว่าเป็นเพราะเหตุผลด้านงบประมาณ) และ "ให้คำมั่นสัญญากับคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา " (FCC) อย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะพยายามทำให้มุมมองที่ออกอากาศมีความหลากหลายมากขึ้นในอนาคต^{[ 12 ] [ 13 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 หลังจากการเข้าซื้อกิจการเกิดขึ้นParamount Skydanceได้เข้าซื้อThe Free PressของBari Weissและดึง Weiss มาเป็นบรรณาธิการบริหารของ CBS News ^{[ 14 ] [ 15 ]}การตัดสินใจนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากบางคนภายในเครือข่าย เนื่องจากภูมิหลังของ Weiss ส่วนใหญ่เป็นด้านความคิดเห็นและบทวิจารณ์ โดยไม่มีประสบการณ์ในการทำงานด้านวารสารศาสตร์การออกอากาศ^{[ 16 ]}เมื่อเธอได้รับการว่าจ้างที่ CBS เธอได้รับ "มอบหมายให้ปรับเปลี่ยนรูปแบบการรายงานข่าวของเครือข่ายไปสู่ มุมมอง ที่เป็นกลาง มากขึ้น " Weiss ไม่ได้ขึ้นตรงกับ Tom Cibrowski ประธานและบรรณาธิการบริหารของ CBS News แต่ขึ้นตรงต่อDavid Ellisonประธานและซีอีโอของ Paramount Skydance ^{[ 17 ] [ 18 ]}

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2568 ในงานมอบรางวัล Walter Cronkite Award อดีต ผู้ประกาศ ข่าว CBS Evening News และผู้สื่อข่าว 60 MinutesมายาวนานScott Pelley กล่าวว่ารายการยังไม่ประสบกับ "การแทรกแซงจากองค์กรใดๆ" นับตั้งแต่การเข้าซื้อกิจการของ Paramount Skydance โดยอธิบายว่า "มันยังเร็วไป แต่สิ่งที่ผมบอกได้ก็คือ เรายังคงทำข่าวประเภทเดียวกันด้วยความเข้มงวดแบบเดียวกัน" ^{[ 19 ]}

ในช่วงบ่ายของวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2568 ก่อนการออกอากาศตอนดังกล่าว CBS News ได้ประกาศว่าส่วนของ CECOT ถูกถอดออกจากตอน และจะออกอากาศในภายหลัง โดยไม่เปิดเผยเหตุผล^{[ 4 ] [ 5 ] [ 20 ]}แหล่งข่าวและผู้แสดงความคิดเห็นหลายรายตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำนี้แทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เนื่องจากเรื่องราวต่างๆ แทบจะไม่เคยถูกถอดออกหลังจากกระบวนการคัดกรองอย่างเข้มงวดเช่นที่เกิดขึ้นในรายการ60 Minutes [ ^{21 ] [ 9 ] เรื่องราว} ดัง กล่าวถูกแทนที่ด้วยสองส่วน ส่วนหนึ่ง เกี่ยวกับครอบครัวนักดนตรีคลาสสิกในอังกฤษ อีกส่วนหนึ่งเป็นเรื่องราวขยายเกี่ยวกับงานของ ชาวเชอร์ปา บนยอดเขาเอเวอเรส ต์^{[ 18 ]}

การตัดสินใจของไวส์เกิดขึ้นหลังจากทรัมป์แสดงความคิดเห็นโดยบอกเป็นนัยว่าท้ายที่สุดแล้วเขามีอำนาจควบคุมผลลัพธ์ของการต่อสู้ระหว่างพาราเมาท์สกายแดนซ์และเน็ตฟลิกซ์เพื่อเข้าซื้อกิจการวอร์เนอร์บราเธอร์สดิสคัฟเวอรี [ ^{22 ] ใน}โพ สต์ Truth Socialทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์ครอบครัวเอลลิสัน (เจ้าของพาราเมาท์สกายแดนซ์) เกี่ยวกับความรู้สึกของเขาที่ว่ารายการ 60 Minutesได้นำเสนอภาพลักษณ์ของเขาในแง่ลบอย่างไม่เป็นธรรม ในโพสต์นั้น ทรัมป์ระบุว่า

สำหรับคนที่คิดว่าฉันสนิทกับเจ้าของใหม่ของ CBS โปรดเข้าใจว่ารายการ60 Minutesปฏิบัติกับฉันแย่กว่าที่เคยเป็นมานับตั้งแต่การ "เข้าซื้อกิจการ" เสียอีก ถ้าพวกเขาเป็นเพื่อนกัน ฉันคงไม่อยากเห็นศัตรูของฉันหรอก! ^{[ 22 ]}

ในอีเมลที่ส่งถึงเพื่อนร่วมงาน อัลฟอนซีกล่าวหาไวส์ว่าแทรกแซงด้วยเหตุผลทางการเมือง โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ปฏิเสธคำขอตรวจสอบข้อเท็จจริงจากเจ้าหน้าที่รายการ60 Minutes ^{[ 23 ] [ 24 ]}เธอกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์หลีกเลี่ยงคำขอเหล่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเนรเทศและการจำคุกบุคคลหลายร้อยคนโดยไม่ผ่านการพิจารณาคดี ซึ่งในจำนวนนั้นมีหลายคนที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องอย่างเห็นได้ชัด หรือไม่มี "หลักฐานที่ชัดเจนของการกระทำผิดในอดีต" ^{[ 11 ]}เธอโต้แย้งว่า CBS กำลัง "แลกชื่อเสียง 'Gold Standard' 50 ปีกับความเงียบสงบทางการเมืองเพียงหนึ่งสัปดาห์" ^{[ 22 ]}อัลฟอนซีอ้างว่าเรื่องราวนี้ "ถูกต้องตามข้อเท็จจริง" และ "ได้รับการตรวจสอบห้าครั้งและได้รับการอนุมัติจากทั้งทนายความของ CBS และฝ่ายมาตรฐานและการปฏิบัติ " เธอกล่าวเสริมว่า:

การถอนข่าวในตอนนี้—หลังจากผ่านการตรวจสอบภายในอย่างเข้มงวดทุกประการแล้ว—ไม่ใช่การตัดสินใจด้านบรรณาธิการ แต่เป็นการตัดสินใจทางการเมือง ... ความเงียบของรัฐบาลเป็นการแสดงออก ไม่ใช่การคัดค้าน การปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เป็นกลยุทธ์ที่ออกแบบมาเพื่อยุติเรื่องราว ... หากการที่ฝ่ายบริหารปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกลายเป็นเหตุผลที่ถูกต้องในการระงับเรื่องราว เราก็เท่ากับมอบ 'สวิตช์ปิด' ให้กับพวกเขาสำหรับการรายงานข่าวใดๆ ที่พวกเขาเห็นว่าไม่สะดวก^{[ 23 ] [ 24 ]}

ในการประชุมในเช้าวันถัดมา ไวส์กล่าวว่ารายงานดังกล่าวถูกถอนออกเนื่องจาก "ยังไม่พร้อม" และไม่ได้ "ก้าวหน้าไปมากกว่า" สิ่งที่ได้รับการรายงานจากสื่ออื่น ๆ^{[ 5 ]}เธออธิบายเพิ่มเติมว่า

ก่อนหน้านี้ The Timesและสื่ออื่นๆ เคยทำการวิจัยในลักษณะเดียวกันมาแล้ว สาธารณชนทราบดีว่าชาวเวเนซุเอลาได้รับการปฏิบัติอย่างโหดร้ายในเรือนจำแห่งนี้ การที่จะนำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากผ่านไปสองเดือน เราจำเป็นต้องทำมากกว่านี้ และนี่คือรายการ60 Minutesเราจำเป็นต้องให้ผู้เกี่ยวข้องให้สัมภาษณ์ทั้งต่อหน้ากล้องและบันทึกเสียง ผู้ชมของเราต้องมาก่อน ไม่ใช่ตารางการออกอากาศหรือสิ่งอื่นใด^{[ 25 ]}

ในการประชุม ผู้สื่อข่าว Scott Pelley จาก รายการ 60 Minutesได้หยิบยกประเด็นที่ว่า Weiss ไม่ได้มาเข้าร่วมการฉายรอบภายในทั้งห้าครั้งของรายการในช่วงขั้นตอนสุดท้ายของการตัดต่อ^{[ 26 ]}ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าการแทรกแซงของเธอเกิดขึ้นหลังจากที่รายการได้รับการสรุปและเผยแพร่บนโซเชียลมีเดียแล้ว^{[ 27 ]} CBS News ประกาศต่อสาธารณะว่ารายการถูกเลื่อนออกไปเพียงสามชั่วโมงก่อนการออกอากาศที่คาดไว้^{[ 3 ]}

จากการพูดคุยกับแหล่งข่าวภายใน CBS News ทำให้New York Timesสามารถรวบรวมลำดับเหตุการณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับความคืบหน้าของเรื่องราวได้^{[ 26 ]}การฉายรอบแรกจากทั้งหมดห้ารอบภายในที่ไวส์ไม่ได้เข้าร่วมเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม^{[ 26 ]}สามวันก่อนการออกอากาศที่คาดการณ์ไว้ในวันที่ 21 ธันวาคม ไวส์ได้ชมส่วนดังกล่าวและส่งคำแนะนำที่ผู้ผลิตนำไปรวมไว้ในบทของส่วนนั้น^{[ 26 ]}สองวันก่อนการออกอากาศที่คาดการณ์ไว้ ไวส์ขอให้ผู้ผลิตสัมภาษณ์สตีเฟน มิลเลอร์ เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว ผู้ริเริ่มโครงการเนรเทศผู้อพยพของทรัมป์ หรือเจ้าหน้าที่ที่มีตำแหน่งใกล้เคียงกัน^{[ 3 ] [ 26 ]}ต่อมามิลเลอร์กล่าวว่าเขาจำไม่ได้ว่าได้รับคำขอให้แสดงความคิดเห็นจาก CBS เกี่ยวกับเรื่องนี้^{[ 28 ]}

อัลฟอนซีได้ขอสัมภาษณ์กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิคริสตี โนเอมประมาณหนึ่งเดือนก่อนที่รายการจะออกอากาศ แต่ไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ หลังจากมีการร้องขอความคิดเห็นเพิ่มเติมไปยังสำนักงานของพวกเขา DHS ได้ส่งต่อคำถามทั้งหมดไปยังรัฐบาลเอลซัลวาดอร์^{[ 29 ]} Axiosรายงานว่ากระทรวงการต่างประเทศได้ให้ความเห็นเช่นกัน^{[ 30 ]}ในการตอบกลับที่ส่งเมื่อวันที่ 18 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งคำถามว่าทำไม60 Minutesจึงไม่มุ่งเน้นความพยายามไปที่ประสบการณ์ของพ่อแม่ผู้เคราะห์ร้าย “ซึ่งลูกๆ ชาวอเมริกันผู้บริสุทธิ์ของพวกเขาถูกฆาตกรรมอย่างน่าเศร้าโดยชาวต่างชาติที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายซึ่งประธานาธิบดีทรัมป์กำลังขับไล่ออกจากประเทศ” การตอบกลับนี้ถูกละเลยไปและแทนที่ด้วยคำพูดของคาโรลีน ลีวิตต์ระหว่างการแถลงข่าวในเดือนมีนาคม ซึ่งต่อมาไวส์ได้ตั้งคำถามถึงเหตุผลในการถอดส่วนดังกล่าวออก^{[ 29 ] [ 31 ]}

ในอีเมลที่ส่งถึงเจ้าหน้าที่เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม ไวส์ได้ตั้งคำถามถึงการกล่าวอ้างของตัวเลขและคำพูดที่รายงานหลายรายการ ไวส์ตั้งคำถามว่า “ไม่ควรมีสิ่งใดเพิ่มเติมอีก” ที่ต้องสอบถามจากฝ่ายบริหารเนื่องจากความร้ายแรงของข้อกล่าวหาที่นำเสนอ^{[ 31 ]}ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อการใช้บันทึกเสียงของคาโรลีน ลีวิตต์เลขานุการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาว ซึ่งเธอกล่าวว่า “[พวกนี้เป็นสัตว์ประหลาดที่น่ารังเกียจ ข่มขืน ฆาตกร ลักพาตัว ทำร้ายทางเพศ นักล่าที่ไม่มีสิทธิ์อยู่ในประเทศนี้ และพวกเขาต้องรับผิดชอบ” ^{[ 2 ]}มีรายงานว่าไวส์ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้คำว่า “ผู้อพยพ” เพื่ออธิบายผู้ถูกเนรเทศชาวเวเนซุเอลา โดยเน้นที่ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมาย^{[ 3 ]}ไวส์ยังโต้แย้งเพิ่มเติมว่าจำเป็นต้องทำมากกว่านี้ “เพื่อให้ [ผู้บริหาร] ของฝ่ายบริหารได้ให้การ” เธอรู้สึกว่าข้อมูลที่นำเสนอแสดงให้เห็น “ภาพที่ไม่สอดคล้องกัน” โดยเน้นย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะที่ผู้ถูกคุมขังเกือบครึ่งหนึ่งไม่มีประวัติอาชญากรรม แต่มากกว่าครึ่งหนึ่งมี และตั้งคำถามถึงขอบเขตที่ข้อเท็จจริงที่รายงานว่า “มีผู้ถูกคุมขังเพียง 8 คนจาก 252 คน [ที่] ถูกตัดสินลงโทษ... ในข้อหาความรุนแรง” ปกปิดข้อเท็จจริงที่เป็นไปได้ว่าคนอื่นๆ ถูกตั้งข้อหาหรือไม่^{[ 31 ]}เธอรู้สึกว่าการรายงานล้มเหลวในการพิจารณาตำแหน่งที่แท้จริงของฝ่ายบริหารอย่างเหมาะสม โดยระบุว่า 

ฝ่ายบริหารได้โต้แย้งในศาลว่าผู้ถูกคุมขังมีสิทธิ์ได้รับการ " ตรวจสอบโดยศาล " และเราควรจะอธิบายเรื่องนี้ด้วยเสียงหนึ่งที่โต้แย้งว่าทรัมป์กำลังใช้อำนาจเกินขอบเขตภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง และอีกเสียงหนึ่งที่โต้แย้งว่าเขากำลังดำเนินการอยู่ภายในขอบเขตอำนาจของเขา^{[ 31 ]}

หลังจากนั้น ไวส์ได้จัด "การประชุมวิกฤตของผู้จัดการใหญ่" ที่สำนักงานเครือข่ายในนิวยอร์กเพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์จากสาธารณชนที่เกิดจากการยกเลิกรายการ^{[ 32 ]}ในวันที่ 24 ธันวาคม ไวส์พร้อมด้วยผู้นำระดับสูงของซีบีเอส ได้ส่งบันทึกถึงพนักงานเพื่อปกป้องการตัดสินใจของเธอที่จะถอนเรื่องราวดังกล่าว และปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเป็นการกระทำที่มีแรงจูงใจทางการเมือง^{[ 33 ] [ 34 ]}บันทึกดังกล่าวลงนามโดยไวส์ ประธานซีบีเอส นิวส์ ทอม ซิบรอฟสกี และบรรณาธิการชาร์ลส์ ฟอเรลล์และอดัม รูเบนสไตน์^{[ 34 ]}พวกเขาระบุว่า

ขณะนี้ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจสื่อ ... เพื่อที่จะเรียกความไว้วางใจกลับคืนมา เราต้องทำงานหนัก... บางครั้ง [นั่น] หมายถึงการระงับบทความเกี่ยวกับเรื่องสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าครอบคลุมและเป็นธรรม ... การตัดสินใจด้านบรรณาธิการเช่นนี้อาจก่อให้เกิดความวุ่นวาย ... มาตรฐานความเป็นธรรมที่เรายึดถือ ... ย่อมจะดูขัดแย้งกับผู้ที่คุ้นเคยกับการทำสิ่งต่างๆ ในแบบเดียว แต่เพื่อให้บรรลุภารกิจของเรา มันเป็นสิ่งจำเป็น ... ไม่ว่าจะมีเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากแค่ไหน—ไม่ว่าจะเป็นจากองค์กรนักเคลื่อนไหวหรือทำเนียบขาว—ก็ไม่สามารถทำให้เราไขว้เขวได้ เราไม่ได้มุ่งหวังที่จะเอาชนะฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในสเปกตรัมทางการเมืองหรือเพื่อดึงดูดผู้ติดตามในโซเชียลมีเดีย เรามุ่งหวังที่จะให้ข้อมูลแก่สาธารณชนชาวอเมริกันและนำเสนอเรื่องราวให้ถูกต้อง[.] ^{[ 35 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2568 พบว่าสถานีโทรทัศน์Global ของแคนาดา ได้นำตอนดั้งเดิมของวันที่ 21 ธันวาคม ซึ่งยังคงมีส่วนของ CECOT อยู่ ไปลงใน บริการ วิดีโอออนดีมานด์แทนที่จะเป็นเวอร์ชันที่ออกอากาศจริง ท่ามกลางความพยายามของ Paramount Skydance ในการยื่น คำร้องขอ ให้ลบตามกฎหมาย DMCAเพื่อระงับการเผยแพร่^{[ 36 ] [ 37 ]} บุคคลที่มีแนวคิดก้าวหน้าได้เริ่มเผยแพร่ตอนดังกล่าวทางออนไลน์อย่างรวดเร็ว ส่งผลให้วิดีโอของส่วนนี้ถูกแชร์อย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์ม เก็บถาวร เช่นInternet ArchiveและDistributed Denial of Secretsและผ่านทางtorrents ^{[ 1 ] [ 25 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

ตามคำแถลงที่ CBS News ส่งไปยังThe Globe and Mailเครือข่ายของแคนาดาได้รับฉบับตัดต่อดั้งเดิมในวันศุกร์ก่อนหน้า หลังจากได้รับแจ้งในวันเสาร์ว่าตอนดังกล่าวจะมีการเปลี่ยนแปลง Global จึงออกอากาศตอนที่แก้ไขแล้ว พร้อมกันทางสถานีออกอากาศในคืนวันอาทิตย์ แต่จากนั้นก็ "เผยแพร่" เวอร์ชันดั้งเดิมทางออนไลน์โดยไม่ได้ตั้งใจในวันถัดมา^{[ 41 ]} Global ได้ลบตอนดังกล่าวออกจากแพลตฟอร์มออนไลน์อย่างรวดเร็ว ในวันที่ 24 ธันวาคม 2025 บริษัทแม่ของ Global อย่างCorus Entertainmentยืนยันว่าตอนหนึ่งที่ "ไม่ได้ตั้งใจจะเผยแพร่" นั้น "ถูกนำมาเผยแพร่บนแอป Global TV ในวันจันทร์ชั่วครู่ และถูกลบออกทันทีเมื่อได้รับแจ้ง เราไม่ได้ผลิตและไม่ได้ตัดสินใจด้านบรรณาธิการใดๆ เกี่ยวกับรายการนี้" ^{[ 42 ]}

เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2026 CBS ประกาศว่าช่วง "Inside CECOT" จะออกอากาศในช่วงรายการ60 Minutes ของคืนนั้น มีการสังเกตว่า CBS ออกอากาศตอนดังกล่าวในช่วงเวลาเดียวกับการแข่งขันเพลย์ออฟระดับดิวิชั่นของ NFLทางช่องNBCซึ่งคาดว่าจะมีผู้ชมจำนวนมาก ทำให้เกิดข้อเสนอแนะว่านี่เป็นการกระทำโดยเจตนาเพื่อลดความสำคัญของรายการ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}เนื้อหาหลักของช่วงดังกล่าวในเวอร์ชันใหม่ยังคงเหมือนเดิม แต่บทนำและบทสรุปของ Alfonsi ได้รับการปรับปรุงให้มีการอ้างอิงถึงการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลาในเดือนมกราคม 2026และการจับกุมประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโรและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งซิเลีย ฟลอเรสรวมถึงการแถลงการณ์นอกกล้องจากเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}

การออกอากาศอย่างเป็นทางการของช่วงดังกล่าวถูกกำหนดไว้ระหว่างการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ ICE และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของมินนิอาโปลิสเกี่ยวกับการฆาตกรรมเรเน่ กู๊ดและการประท้วงที่เกิดขึ้นในมินนิอาโปลิสในระหว่างปฏิบัติการเมโทรเซิร์จและส่วนที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแหล่งที่อยู่อาศัยของจระเข้น้ำเค็มรอบเมืองดาร์วิน ประเทศออสเตรเลีย [ ^{46 ] อั}ลฟอนซีตั้งข้อสังเกตในช่วงต้นของช่วงดังกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในฝ่ายบริหารของทรัมป์ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์^{[ 46 ]}ช่วงดังกล่าวถูกนำเสนอในช่วงต้นของตอนด้วยภาพของชายชาวเวเนซุเอลาที่ถูก ICE จับกุมและเนรเทศออกจากสหรัฐอเมริกาโดยเครื่องบินไปยังเอลซัลวาดอร์^{[ 47 ]}พวกเขาถูกแสดงให้เห็นว่าถูกล่ามโซ่และถูกนำตัวออกจากเครื่องบินโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยของเอลซัลวาดอร์ ขณะที่อัลฟอนซีอธิบายว่าชายเหล่านั้นถูกทำให้เชื่อว่าพวกเขากำลังถูกเนรเทศไปยังเวเนซุเอลา แต่ในที่สุดก็ถูกส่งไปยังศูนย์กักกันผู้ก่อการร้าย "ซึ่ง...พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานอยู่ในนรกเป็นเวลา 4 เดือน" ^{[ 48 ]}

ส่วนนี้เริ่มต้นด้วยอัลฟอนซีอธิบายรายละเอียดผลกระทบจากการจับกุมนิโคลัส มาดูโร โดยอ้างคำกล่าวของรัฐบาลทรัมป์ที่ระบุว่าการโค่นล้มเขาในการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลาในปี 2026ถือเป็น "การโจมตีผู้ก่อการร้ายยาเสพติด" ที่ "ทำให้ท้องถนนในสหรัฐฯ เต็มไปด้วยยาเสพติด" ^{[ 49 ]}จากนั้นเธอก็อธิบายถึงผลกระทบของการปราบปรามของมาดูโรที่มีต่อผู้อพยพและผู้ลี้ภัยชาวเวเนซุเอลาจำนวนมากที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาจากประเทศดังกล่าว และข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลเหล่านั้นจำนวนมากถูกจับกุมและเนรเทศในช่วงเดือนแรก ๆ ของการปราบปรามผู้อพยพในสมัยที่สองของรัฐบาลทรัมป์ อัลฟอนซีเล่าถึงการที่ประธานาธิบดีตราหน้าผู้อพยพเหล่านั้นว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" และอ้างถึงพระราชบัญญัติศัตรูคนต่างด้าวเพื่ออำนวยความสะดวกในการเนรเทศพวกเขา พร้อมทั้งระบุว่าผู้ชายที่เธอจะสัมภาษณ์จะยืนยันข้อกล่าวหาเรื่องการทรมาน ความโหดร้าย และการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงที่เกิดขึ้นภายในสถานที่นั้น^{[ 46 ]}

จากนั้นส่วนดังกล่าวจะฉายภาพซ้ำจากช่วงแนะนำของตอน ซึ่งแสดงให้เห็นผู้ถูกควบคุมตัวชาวเวเนซุเอลาออกจากเครื่องบินในเอลซัลวาดอร์ โดยถูกล่ามโซ่และถูกแห่ประจานต่อหน้ากล้องไปตามลานจอดเครื่องบินไปยังรถบัส หลังจากนั้นพวกเขาก็ถูกส่งไปยังศูนย์กักกัน CECOT จากนั้นตัดไปที่การสัมภาษณ์เป็นภาษาสเปนกับผู้ถูกควบคุมตัวคนหนึ่ง ซึ่งเล่าว่าสิ่งแรกที่ผู้อำนวยการเรือนจำบอกกับเขาและผู้ต้องขังคนอื่นๆ คือพวกเขาจะ "ไม่มีวันได้เห็นแสงสว่างอีก" และเขาจะ "ทำให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่มีวันได้ออกไป" ^{[ 50 ]}อัลฟอนซีเล่ารายละเอียดประสบการณ์ของผู้ให้สัมภาษณ์ขณะเดินทางจากเวเนซุเอลาไปยังเม็กซิโก ซึ่งเขารอให้มีการพิจารณาคดีลี้ภัยของเขาในสหรัฐอเมริกา เขาอ้างว่าเจ้าหน้าที่ศุลกากรและพิทักษ์ชายแดนบอกเขาในระหว่างการสัมภาษณ์ในปี 2024 ว่าเขาเป็น "อันตรายต่อสังคม" แม้ว่าจะมีประวัติทางแพ่งและอาชญากรรมที่สะอาดหมดจดก็ตาม^{[ 51 ]}หลังจากนั้นเขาถูกควบคุมตัวเป็นเวลา 6 เดือนในขณะที่คดีของเขากำลังดำเนินการ จากนั้นถูกส่งตัวไปพร้อมกับผู้อพยพชาวเวเนซุเอลาอีก 251 คนไปยัง CECOT

ภายในสถานที่นั้น นักโทษถูกมัดมือและเท้า เมื่อมาถึง พวกเขาถูกบังคับให้คุกเข่าและโกนผม ผู้ให้สัมภาษณ์เล่าว่า "[มี] เลือดอยู่ทุกหนทุกแห่ง เสียงกรีดร้อง ผู้คนร้องไห้ คนที่ทนไม่ไหวก็ปัสสาวะและอาเจียนใส่ตัวเอง" ^{[ 1 ]}เขายืนยันว่ายามจะทุบตีนักโทษด้วยมือเปล่าและด้วยกระบอง โดยระบุว่าตัวเขาเองก็ถูกยามทุบตี "จนถึงขั้นเจ็บปวดทรมาน" ^{[ 52 ]}

อัลฟอนซีอธิบายต่อไปถึงประวัติของศูนย์กักกันผู้ก่อการร้ายและการปราบปรามแก๊งของนายิบ บูเคเล ตั้งแต่เริ่มนโยบายในปี 2022 รวมถึงการบริหารจัดการสถานที่อย่างเป็นพิธีรีตองและโอ้อวดของผู้นำ และสภาพความเป็นอยู่ที่ย่ำแย่ของผู้ต้องขังนับตั้งแต่ก่อตั้งในปีเดียวกันนั้นเป็นต้นมา ผู้ต้องขังต้องนอนบนเตียงสองชั้นที่ซ้อนกันสี่ชั้นโดยไม่มีหมอนหรือผ้าห่ม และไฟจะเปิดอยู่ตลอด 24 ชั่วโมง พวกเขาไม่มีน้ำสะอาดใช้ อดีตผู้ต้องขังคนหนึ่งบอกกับอัลฟอนซีว่า ผู้ที่ไม่สามารถคุกเข่าได้เป็นเวลา 24 ชั่วโมงจะถูกส่งไปยัง "เกาะ" ซึ่งเป็นห้องขังเล็กๆ ที่ไม่มีแสงสว่างหรือการระบายอากาศ และจะถูกทุบตีทุกครึ่งชั่วโมง^{[ 2 ]}ผู้ต้องขังคนอื่นๆ ยังกล่าวหาว่าถูกล่วงละเมิดทางเพศด้วย ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ได้รับการสนับสนุนจากรายงานของ Human Rights Watch ที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายน^{[ 9 ] [ 46 ] [ 36 ] [ 29 ]}

อัลฟอนซีเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันของรายงานปี 2023 ของกระทรวงการต่างประเทศที่ "อ้างถึงการทรมานและสภาพเรือนจำที่คุกคามชีวิต" และความชื่นชมที่ประธานาธิบดีทรัมป์มีต่อการดำเนินงานของสถานที่ดังกล่าวและนโยบายโดยรวมของรัฐบาลเอลซัลวาดอร์ เธอได้สัมภาษณ์ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการสืบสวนของศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์รวมถึงฮวน ปัปปิเย รองผู้อำนวยการของฮิวแมนไรท์วอทช์อัลฟอนซีตั้งข้อสังเกตว่า60 Minutesได้ยืนยันข้อสรุปของฮิวแมนไรท์วอทช์อย่างอิสระว่า CECOT กำลังดำเนินการ "การทรมานอย่างเป็นระบบ" กับผู้ต้องขัง และเกือบครึ่งหนึ่งของผู้ชายใน CECOT ไม่มีประวัติอาชญากรรม^{[ 2 ] [ 30 ]}มีรายงานว่ามีผู้ชายเพียงแปดคนเท่านั้นที่ "ถูกตัดสินลงโทษในข้อหาอาชญากรรมรุนแรงหรืออาจรุนแรง" ตามข้อมูล ของ สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) ^{[ 53 ]}

การตัดสินใจของไวส์ได้รับการประณามอย่างกว้างขวาง รวมถึงจากสมาชิกสภานิติบัญญัติและนักข่าวชาวอเมริกัน^{[ 5 ] [ 26 ] [ 54 ] [ 55 ]}นักวิจารณ์ฝ่ายอนุรักษ์นิยมทั้งภายในและภายนอกรัฐบาลทรัมป์ต่างปกป้องการตัดสินใจนี้^{[ 27 ] [ 28 ] [ 56 ]}

ทั้งนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญต่างตั้งคำถามหรือยืนยันว่าการกระทำของไวส์เป็นความพยายามของ CBS ที่จะระงับความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับการบริหารงานเพื่อรับประกันผลลัพธ์ที่เอื้ออำนวยต่อความพยายามของ Paramount Skydance ในการเข้าซื้อกิจการ Warner Bros. Discoveryซึ่งส่งผลให้บุคคลบางกลุ่มกล่าวหาว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการละทิ้งพันธสัญญาของ CBS News ต่อความซื่อสัตย์สุจริตของนักข่าว^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

พนักงานหลายคนของ CBS ให้การสนับสนุน Alfonsi ทันทีหลังจากการยกเลิกรายการ ในการประชุมกับ ทีมงาน 60 Minutesในวันถัดจากวันที่รายการมีกำหนดออกอากาศ Scott Pelley บอกกับ Alfonsi ว่าเขาและทีมงานคนอื่นๆ "ภูมิใจในตัวเธออย่างเหลือเชื่อ" เขากล่าวต่อไปว่า "[คุณ] กำลังทำในสิ่งที่คุณควรทำอย่างถูกต้อง—ซึ่งเป็นสิ่งที่รายการออกอากาศนี้ต้องการ และฉันคิดว่าคุณจะพบว่าพวกเราทุกคนยืนขึ้นและให้กำลังใจคุณอยู่รอบๆ ตัวคุณ" ^{[ 9 ]} Chris Whippleอดีตโปรดิวเซอร์ ของ 60 MinutesปรากฏตัวในCNNและแสดงความคิดเห็นว่า "[ถ้า Bari Weiss คิดว่าเธอกำลังปกปิดเรื่องราว เธอกลับทำตรงกันข้ามมันกลายเป็นประเด็นที่โด่งดัง " ^{[ 63 ]}

หนังสือพิมพ์ The Independentรายงานว่า Weiss "อาจกำลังเผชิญกับ 'การก่อกบฏ ' ในไม่ช้า " อันเป็นผลมาจากการที่เธอเลือกที่จะถอนเรื่องราวดังกล่าว ในการตอบคำขอความคิดเห็นจากแพลตฟอร์ม นักข่าวคนหนึ่งระบุว่า Weiss "น่าจะก้าวข้ามเส้นแบ่งไปแล้ว " พนักงานอีกคนหนึ่งกล่าวว่า "โอ้พระเจ้า กองขยะไฟไหม้" ^{[ 18 ]}

สตีเฟน มิลเลอร์เรียกร้องให้ CBS ไล่โปรดิวเซอร์ทุกคนที่ "มีส่วนร่วมในการก่อกบฏ" ต่อไวส์ที่ถอนช่วงดังกล่าว ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "การโจมตีอย่างน่าสมเพชอีกครั้งของ60 Minutes " เกี่ยวกับผู้ถูกเนรเทศที่ถูกคุมขังที่ CECOT เขากล่าวว่า "พวกเขารู้ว่าคนเหล่านี้เป็นสัตว์ประหลาดที่ได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ" ^{[ 28 ]}เขาวิจารณ์ ทีมงานของ 60 Minutesโดยระบุว่าโปรดิวเซอร์ของรายการ "ใช้ชีวิตอย่างสะดวกสบายและปลอดภัยในคอนโดฝั่งตะวันตกของพวกเขา พยายามทำให้เรารู้สึกเห็นใจสัตว์ประหลาดเหล่านี้" ^{[ 32 ]}มีรายงานความเห็นเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อยจากฝ่ายบริหารของทรัมป์หลังจากการเผยแพร่เรื่องราวนี้

วุฒิสมาชิกBrian Schatzเขียนว่า "สิ่งที่เกิดขึ้นกับ CBS เป็นเรื่องน่าอับอายอย่างยิ่ง และหากผู้บริหารคิดว่าพวกเขาสามารถสร้างมูลค่าให้กับผู้ถือหุ้นได้โดยการหลีกเลี่ยงการรายงานข่าวที่อาจทำให้ Mad King ขุ่นเคือง พวกเขากำลังจะได้เรียนรู้บทเรียนที่ยากลำบาก" ^{[ 54 ]}อดีตผู้แทนพรรครีพับลิกันAdam Kinzingerได้โพสต์ข้อความหลายชุดบนโซเชียลมีเดีย โดยอ้างถึง Paramount ว่าเป็น "สื่อของรัฐ" พร้อมกับหลักฐานว่าเขาได้ยกเลิกการสมัครสมาชิกแพลตฟอร์มดังกล่าวแล้ว^{[ 17 ]}อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานRobert Reichเขียนว่า "ผมอายุมากพอที่จะจำได้ว่า CBS News จะไม่ยอมจำนนต่อประธานาธิบดีที่ปลุกระดมมวลชน" ^{[ 64 ]}

วุฒิสมาชิกเอ็ด มาร์คีย์เขียนว่าการเลื่อนออกไปเป็น "วันที่น่าเศร้าสำหรับรายการ 60 Minutesและวงการวารสารศาสตร์" และ "นี่คือสิ่งที่การเซ็นเซอร์ของรัฐบาลเป็นอย่างไร" ^{[ 9 ] [ 54 ]}ผู้แทนโร คันนาเขียนว่า "[สื่อเสรีจะไม่เป็นอิสระหากเรื่องราวถูกเก็บไว้เพียงเพราะผู้มีอำนาจไม่ยอมพูด" พร้อมเสริมว่าการถอนรายการดังกล่าวทำให้ความเชื่อมั่นลดลง และชาวอเมริกัน "กำลังสูญเสียความเชื่อมั่นว่ารัฐบาลและสื่อรับใช้เรา ไม่ใช่ชนชั้นสูง" ^{[ 17 ]}

Anna M. Gomezสมาชิก FCC ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยJoe Bidenกล่าวว่ารายงานเกี่ยวกับการเลื่อนรายการนั้น "น่าตกใจอย่างยิ่งและกระทบกระเทือนเสรีภาพของสื่อ" ^{[ 65 ]}

ฟิลิปป์ โบโลเปียน ผู้อำนวยการบริหาร ของฮิวแมนไรท์วอทช์กล่าวว่าเขารู้สึกกังวลกับข้อกล่าวหาของอัลฟอนซีเกี่ยวกับการตัดสินใจของไวส์ "โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันต่อเสรีภาพสื่อในสหรัฐอเมริกา" เขายืนยันว่า "[หลักฐานนั้นชัดเจนไม่ว่าอะไรจะออกอากาศ ... รัฐบาลทรัมป์ได้ส่งชายชาวเวเนซุเอลาเหล่านี้ไปยังเรือนจำขนาดใหญ่ ... ที่ซึ่งพวกเขาถูกทรมานอย่างเป็นระบบ" ตัวแทนของฮิวแมนไรท์วอทช์ให้สัมภาษณ์กับอัลฟอนซีในช่วงที่เลื่อนออกไป^{[ 1 ]}

โนอาห์ รอธแมนนักวิจารณ์สายอนุรักษ์นิยมเขียนบทความลงในNational Reviewเพื่อปกป้องการตัดสินใจของไวส์ในการเลื่อนการออกอากาศรายการ แม้ว่าจะไม่ได้ปฏิเสธหรือปกป้องสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "[ภาพที่น่าตกใจที่ CBS News วาดไว้เกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ที่เกือบจะทรมานของผู้ต้องขังใน CECOT" แต่เขารู้สึกว่าอัลฟอนซีไม่ได้ยอมรับข้อโต้แย้งของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการกระทำของตนด้วยความสุจริตใจ และเธอนำเสนอ "ข้อกล่าวอ้างที่ชี้นำ" และกรอบความคิดที่ "ธรรมดา" ซึ่งอาศัยบริบทจากแหล่งข่าวที่อาจมีอคติต่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ เขาคาดการณ์ว่า "เป็นเรื่องยากสำหรับคนกลางที่ซื่อสัตย์ที่จะโต้แย้งข้อคัดค้านของไวส์ต่อรายการที่ CBS News กำลังจะออกอากาศ" โดยสรุปว่าไวส์เพียงแค่ทำตามขั้นตอนมาตรฐานเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของเครือข่าย ในที่สุดเขาก็เห็นว่าความจริงที่ว่าเธอเป็น "เป้าหมายของความเกลียดชัง ฝ่ายซ้ายมากมาย" ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ตั้งใจไว้สำหรับบุคคล "ที่แสดงความคิดก้าวหน้าของเธออย่างเปิดเผย" เป็นสาเหตุของความขัดแย้ง^{[ 56 ]}

T. Becket Adams นักเขียนบทความแสดงความคิดเห็น ในThe Hillวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของ Alfonsi ที่ไม่อ้างอิงความเห็นจาก DHS กระทรวงการต่างประเทศ หรือทำเนียบขาว โดยมองว่านี่เป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลสำหรับ Weiss ในการระงับเรื่องราวไว้เพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม^{[ 66 ]}นอกจากนี้ เขายังตั้งคำถามถึงขอบเขตที่การอนุมัติโดย CBS Standards and Practices มีความหมายอย่างแท้จริง โดยชี้ให้เห็นถึงการอนุมัติรายการในปี 2021 ของ Alfonsi เกี่ยวกับผู้ว่าการรัฐฟลอริดาRon DeSantisซึ่งหลายกลุ่มในแวดวงการเมืองมองว่าเป็นการให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด^{[ 67 ] [ 68 ]}เขาโต้แย้งว่าแนวคิดที่60 Minutes นำเสนอซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่าเสรีภาพของสื่อกำลังถูกโจมตี ทำให้ข้อกล่าวหานั้นดูไร้สาระและไม่มีนัยสำคัญ โดยอ้างว่าพนักงานของรายการ "ไม่ชอบที่จะถูกสั่งให้ทำอะไรโดยผู้บังคับบัญชา" เขาสรุปว่าข้อโต้แย้งนี้ "เป็นเพียงข้อพิพาทในที่ทำงานที่เกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหวที่อ่อนไหวและสำคัญตนเองมากเกินไป" ^{[ 66 ]}

Jonathan Chaitนักวิจารณ์การเมืองเขียนบทความลงในThe Atlanticโดยกล่าวว่า Weiss ให้ความเคารพและให้ความสำคัญกับมุมมองของฝ่ายอนุรักษ์นิยมมากเกินไป ในขณะที่ปฏิเสธความชอบธรรมเดียวกันต่อข้อโต้แย้งจากฝ่ายซ้าย โดยบอกเป็นนัยว่านี่เป็นรูปแบบพฤติกรรมที่เคยพบเห็นมาก่อนในช่วงที่เธอเป็นบรรณาธิการที่The Free Pressเขาตั้งคำถามถึงคำกล่าวอ้างของ Weiss ที่ว่าฝ่ายบริหารยอมรับสิทธิของผู้ต้องขังในการ "ตรวจสอบโดยศาล" โดยชี้ไปที่คำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางที่แสดงให้เห็นว่า "รัฐบาลเองไม่ได้โต้แย้งว่าผู้ต้องขังเหล่านี้ 'ได้รับกระบวนการที่ไม่เพียงพอก่อนที่จะถูกเนรเทศ' " ^{[ 69 ]}เขายังโต้แย้งต่อไปว่า "ฝ่ายอนุรักษ์นิยมจะไม่มีวันยอมรับรัฐบาลฝ่ายซ้ายที่ใช้ความโปรดปรานทางกฎระเบียบเพื่อกดดันสื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมให้ลดความรุนแรงในการรายงานข่าวเกี่ยวกับรัฐบาลพรรคเดโมแครต" ^{[ 27 ]}

เบน เบอร์กิส นักวิจารณ์การเมืองสังคมนิยม เขียนบทความลงในนิตยสารจาโค บิน สนับสนุนมุมมองของอัลฟอนซีที่ว่า หากตัวแทนรัฐบาลต้องให้ความเห็นเพื่อให้ รายการ 60 Minutesออกอากาศเรื่องราวได้ แพลตฟอร์มดังกล่าวจะ “เปลี่ยนจากแหล่งข่าวสืบสวนสอบสวนที่ทรงพลังไปเป็นผู้จดบันทึกคำพูดของรัฐ” เขาโต้แย้งว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นจาก “บรรณาธิการบริหารที่ดูเหมือนจะได้รับการว่าจ้างให้เอาใจฝ่ายบริหารของทรัมป์” โดยกล่าวว่ากระบวนการดังกล่าว “ดูเหมือนการเซ็นเซอร์ของรัฐที่มีขั้นตอนเพิ่มเติมอย่างน่ากังวล” เบอร์กิสชี้ให้เห็นว่าผู้ถูกคุมขังที่ให้สัมภาษณ์ในเรื่องนี้ “กำลังเสี่ยงอันตรายอย่างแท้จริงและชัดเจนในการปรากฏตัวต่อหน้ากล้องเพื่อบันทึกการละเมิด” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการรุกรานทางทหาร ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ ในดินแดนเวเนซุเอลาและความสนใจที่ประกาศไว้ในการ “ บังคับใช้การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ” ในประเทศ^{[ 70 ]}

ในThe New Republicพาร์เกอร์ มอลลอย เปรียบเทียบสถานะปัจจุบันของ60 Minutesกับสถานะเมื่อสองทศวรรษก่อน ซึ่งเป็นช่วงที่รายการดังกล่าวเปิดเผยเรื่องราวการละเมิดนักโทษที่อาบู กรายบ์โดยกองทัพสหรัฐฯ^{[ 71 ]}

มาร์ค เฟลด์สไตน์ อดีตผู้สื่อข่าว CNN และABC Newsและ ศาสตราจารย์ ด้านวารสารศาสตร์ของ UMDกล่าวว่า การยกเลิกเรื่องราวที่ผ่านการตรวจสอบแล้วโดยผู้บริหารในช่วงเวลาใกล้ออกอากาศนั้น "แทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" เขากล่าวเสริมว่า "มรดกอันน่าภาคภูมิใจของ CBS ในด้านความซื่อสัตย์ทางวารสารศาสตร์ ซึ่งสืบย้อนไปถึงเอ็ดเวิร์ด อาร์. เมอร์โรว์และวอลเตอร์ ครอนไคต์น่าเศร้าที่เสื่อมเสียในแบบที่อาจไม่มีวันแก้ไขได้" ^{[ 9 ]}

สเปนเซอร์ แอคเคอร์แมนนักข่าวผู้ซึ่งเคยทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับรายการ60 Minutesซึ่งถูกถอนออกก่อนออกอากาศเช่นกัน ได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจดังกล่าวและการขาดประสบการณ์ของไวส์ โดยอธิบายว่าเธอเป็น "เจ้าหน้าที่ของกลุ่มผู้มีอำนาจที่ได้รับการแต่งตั้งที่ CBS โดยเดวิด เอลลิสัน เจ้าของคนใหม่" เขากล่าวว่า "ไวส์ไม่รู้เลยว่าต้องใช้ความพยายามมากแค่ไหนในการรายงานเรื่องนี้ และยิ่งไม่รู้เลยเกี่ยวกับคุณค่าของสิ่งที่นักข่าวของเธอนำเสนอ เอลลิสันคงไม่แต่งตั้งใครที่ไม่รู้เรื่องนี้หรอก" ^{[ 72 ]}

• ชายสวมฮู้ด - ภาพถ่ายของนักโทษในเรือนจำอาบูเกรบระหว่างสงครามอิรัก ซึ่งรายการ60 Minutes เคยรายงาน ในเวลานั้น เช่นกัน
• "La Question" - หนังสือปี 1958 ที่บรรยายอย่างละเอียดถึงวิธีการทรมานที่ทหารพลร่มฝรั่งเศสใช้ในสงครามแอลจีเรีย

• คดี JGG กับทรัมป์ฟ้องร้องคัดค้านการเนรเทศชาวต่างชาติของสหรัฐฯ ภายใต้กฎหมาย Alien Enemies Act
• การเนรเทศในสมัยรัฐบาลทรัมป์สมัยที่สอง
• การกักกันผู้อพยพในสหรัฐอเมริกา
• ความขัดแย้งของโดนัลด์ ทรัมป์กับสื่อมวลชน

• อัลฟอนซี, ชารอน; ไวส์, บารี (บรรณาธิการ); ทีมงาน 60 Minutes (บรรณาธิการ) (19 มกราคม 2026). Inside Cecot . "มิ นนิอาโพลิส, Inside CECOT, Salties | 60 Minutes ตอนเต็ม". 60 Minutes . CBS News (CBS). รายการโทรทัศน์จากช่อง60 MinutesบนYouTube

• "ภายใน CECOT: ชาวเวเนซุเอลาที่สหรัฐฯ ส่งไปยังเรือนจำขนาดใหญ่สุดโหดในเอลซัลวาดอร์ เล่ารายละเอียดเกี่ยวกับการถูกทุบตี" 60 Minutes . CBS News. 18 มกราคม 2026. สืบค้นเมื่อ18 มกราคม 2026 .
• "แถลงการณ์ของทำเนียบขาวและกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติถึงรายการ 60 Minutes" 60 Minutes Overtime CBS News 18 มกราคม 2026 สืบค้นเมื่อ18 มกราคม 2026