คณะกรรมการพิเศษเพื่อสอบสวนเหตุการณ์โจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคม

คณะกรรมการคัดเลือก
สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาสมัยที่ 117
โลโก้คณะกรรมการ
ประวัติศาสตร์
สถานะ	การสืบสวนสอบสวนที่ใช้เวลา 18 เดือนเสร็จสิ้นลงแล้ว และได้เผยแพร่รายงานฉบับสุดท้ายจำนวน 814 หน้า
ก่อตั้ง	1 กรกฎาคม 2564
ยุบหน่วย	3 มกราคม 2566
ความเป็นผู้นำ
เก้าอี้	เบนนี่ ทอมป์สัน ( พรรคเดโมแครต ) ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2564
รองประธาน	ลิซ เชนีย์ ( R ) ตั้งแต่วันที่ 2 กันยายน 2021
โครงสร้าง
ที่นั่ง	9
พรรคการเมือง	ส่วนใหญ่ (7)  ประชาธิปไตย (7) ชนกลุ่มน้อย (2)  รีพับลิกัน (2)
เขตอำนาจศาล
วัตถุประสงค์	เพื่อสืบสวนเหตุการณ์โจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2564
วุฒิสภา	ไม่มี
เว็บไซต์
january6th-benniethompson.house.gov​​

^{คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎร แห่ง}สหรัฐอเมริกาเพื่อสอบสวนการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 6 มกราคม (โดยทั่วไปเรียกว่าคณะกรรมการ 6 มกราคม ) เป็นคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาที่จัดตั้งขึ้นเพื่อสอบสวนการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกา [ ^{1 ]}

หลังจากปฏิเสธที่จะยอมรับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2020และกล่าวอ้างเท็จและพิสูจน์ไม่ได้ว่ามีการโกงการเลือกตั้งอย่างแพร่หลายประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น ได้เรียกกลุ่มผู้ประท้วงไปยังอาคารรัฐสภาในขณะที่มีการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม 2021 ในระหว่างการสอบสวนของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในเวลาต่อมา มีผู้คนให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่าทรัมป์รู้ว่าเขาแพ้การเลือกตั้ง^{[ 2 ]}คณะกรรมการได้ออกหมายเรียกให้ทรัมป์มาให้การ โดยระบุว่าเขาเป็น "ศูนย์กลางของความพยายามครั้งแรกและครั้งเดียวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการล้มล้างผลการเลือกตั้งและขัดขวางการเปลี่ยนผ่านอำนาจอย่างสันติ" ^{[ 3 ]}เขาฟ้องร้องคณะกรรมการและไม่เคยมาให้การ^{[ 4 ] [ 5 ]}

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2565 คณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ส่งเรื่องของทรัมป์และทนายความจอห์น อีสต์แมนไปยังกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เพื่อดำเนินคดี^{[ 6 ]}คณะกรรมการแนะนำให้ตั้งข้อหาทรัมป์ในข้อหาขัดขวางกระบวนการทางราชการ สมคบคิดฉ้อโกงสหรัฐอเมริกา สมคบคิดให้การเท็จ และพยายาม "ยุยง" "ช่วยเหลือ" หรือ "สนับสนุนหรือปลอบโยน" การก่อจลาจล^{[ 7 ]}ข้อหาขัดขวางและสมคบคิดฉ้อโกงยังเป็นข้อหาที่แนะนำสำหรับอีสต์แมนด้วย^{[ 8 ]}คณะกรรมการได้เผยแพร่บทสรุปของข้อค้นพบพร้อมกัน^{[ 9 ]}และได้เผยแพร่รายงานฉบับสมบูรณ์ 845 หน้าที่เหลือในอีกสามวันต่อมา^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}ในสัปดาห์นั้น คณะกรรมการยังเริ่มเผยแพร่บันทึกการสัมภาษณ์ด้วย^{[ 13 ]}

คณะกรรมการได้สัมภาษณ์ผู้คนกว่าพันคน^{[ 14 ]}และตรวจสอบเอกสารกว่าล้านฉบับ^{[ 3 ]}สมาชิกบางคนในวงในของทรัมป์ให้ความร่วมมือ ในขณะที่บางคนขัดขืนคณะกรรมการ^{[ 15 ]}เนื่องจากการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน:

• บุคคลสองคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภาและถูกจำคุกเป็นเวลาสี่เดือน: ^{[ 16 ] [ 17 ]}ปีเตอร์ นาวาร์โรในเดือนมีนาคม–กรกฎาคม 2024 ^{[ 18 ] [ 19 ]}และสตีฟ แบนนอนในเดือนกรกฎาคม–ตุลาคม 2024 ^{[ 20 ] [ 21 ]}
• Mark MeadowsและDan Scavinoก็ถูกรัฐสภาตัดสินว่าละเมิดอำนาจ ศาล ทางอาญาเช่นกัน (แต่กระทรวงยุติธรรมไม่ได้ดำเนินคดี) ^{[ 22 ] [ 23 ]}
• ตัวแทน McCarthy, Jordan, Biggs และ Perry ถูกส่งตัวไปยังคณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎร^{[ 24 ]}

คณะกรรมการนี้ก่อตั้งขึ้นจากการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ตามแนวพรรคเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2021 และยุบเลิกในต้นเดือนมกราคม 2023 ^{[ a ] ​​[ 25 ]}สมาชิกของคณะกรรมการนี้เป็นประเด็นที่มีการโต้แย้งทางการเมืองอย่างมาก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันเพียงสองคนที่ลงคะแนนเสียงให้จัดตั้งคณะกรรมการ^{[ 26 ]}ก็เป็นพรรครีพับลิกันเพียงสองคนที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการนี้ด้วย ได้แก่ลิซ เชนีย์และอดัม คินซิงเกอร์^{[ b ] [ 27 ] [ 28 ]}คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับ ลิ กันได้ตำหนิพวกเขาสำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขา^{[ 29 ]}

เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมสภาผู้แทนราษฎรได้ลงมติจัดตั้งคณะกรรมการอิสระร่วมสองสภาเพื่อสอบสวนการโจมตีดังกล่าว คล้ายกับ คณะ กรรมการ9/11 ^{[ 30 ]}ร่างกฎหมายร่วมสองพรรคผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 252–175 โดยมีสมาชิกพรรครีพับลิกัน 35 คนลงคะแนนเห็นชอบ ผู้นำเสียงข้างน้อย แมคคาร์ธี ได้มอบหมายให้ผู้แทนราษฎรจอห์น แคทโกเจรจาแทนพรรครีพับลิกันในตอนแรก แต่ต่อมาได้เปลี่ยนท่าทีและลงคะแนนคัดค้านข้อเสนอดังกล่าว การที่สมาชิกพรรครีพับลิกัน 35 คนในสภาผู้แทนราษฎรลงคะแนนคัดค้านนั้นถูกมองว่าเป็นการตำหนิแมคคาร์ธี^{[ 30 ]} เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ในวุฒิสภา พรรครีพับลิกันได้ลงมติ คัดค้านข้อเสนอดังกล่าวโดยการขัดขวางการลงมติ^{[ 31 ]}

แนนซี เพโลซีประธานสภาผู้แทนราษฎร คาดการณ์ว่าคณะกรรมการที่เสนอจะพ่ายแพ้ จึงระบุว่า ในฐานะทางเลือกสำรอง เธอจะแต่งตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจเพื่อทำหน้าที่คล้ายกัน^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2021 มติ H.Res.503 เรื่อง "การจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษเพื่อสอบสวนการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม" ^{[ 36 ]}ผ่านการลงมติในสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนน 222–190 เสียง โดยสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งหมดและสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคน ได้แก่อดัม คินซิงเกอร์และลิซ เชนีย์ลงคะแนนเห็นชอบ^{[ 26 ]}สมาชิกพรรครีพับลิกัน 16 คนไม่ได้ลงคะแนน^{[ 37 ]}มติดังกล่าวให้อำนาจแก่เพโลซีในการแต่งตั้งสมาชิก 8 คนเข้าสู่คณะกรรมการ และเควิน แมคคาร์ธี ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร สามารถแต่งตั้งสมาชิกได้ 5 คน "โดยปรึกษาหารือ" กับประธานสภา^{[ 38 ]}เพโลซีระบุว่าเธอจะแต่งตั้งสมาชิกพรรครีพับลิกันเป็นหนึ่งในผู้ได้รับการแต่งตั้งทั้ง 8 คนของเธอ^{[ 39 ]}

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม เพโลซีได้แต่งตั้งสมาชิกพรรคเดโมแครต 7 คน รวมถึงเบนนี ทอมป์สัน (D-MS) เป็นประธานคณะกรรมการ และสมาชิกพรรครีพับลิกัน 1 คน คือ ลิซ เชนีย์ (R-WY) ^{[ 40 ]}

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม แมคคาร์ธีประกาศรายชื่อผู้ได้รับการคัดเลือก 5 คน โดยแนะนำให้จิม แบงค์ส (พรรครีพับลิกัน รัฐอินเดียนา) ดำรงตำแหน่งสมาชิกอาวุโส ร่วมกับจิม จอร์แดน ( พรรครีพับลิกันรัฐโอไฮโอ) ร็อดนีย์ เดวิส (พรรครีพับลิกัน รัฐอิลลินอยส์) เคลลี อาร์มสตรอง (พรรครีพับลิกัน รัฐนอร์ทดาโคตา) และทรอย เนห์ลส์ (พรรครีพับลิกัน รัฐเท็กซัส) ^{[ 41 ]}แบงค์ส จอร์แดน และเนห์ลส์ ได้ลงคะแนนเสียงเพื่อล้มล้าง ผล การเลือกตั้งของคณะ ผู้เลือกตั้ง ในรัฐแอริโซนาและเพนซิลเวเนีย แบงค์สและจอร์แดนยังได้ลงนามในคดีศาลฎีกาTexas v. Pennsylvaniaเพื่อทำให้บัตรลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 4 รัฐเป็นโมฆะ^{[ 42 ]}

เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม ทอมป์สันประกาศว่าเขาจะสอบสวนทรัมป์ในฐานะส่วนหนึ่งของการสอบสวนเหตุการณ์โจมตีอาคารรัฐสภา^{[ 43 ]}ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เพโลซีประกาศว่าเธอได้แจ้งแมคคาร์ธีว่าเธอปฏิเสธจอร์แดนและแบงส์ โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการสอบสวนและการกระทำและคำแถลงที่เกี่ยวข้องของสมาชิกทั้งสองคน เธออนุมัติคำแนะนำของอีกสามคน^{[ 44 ]}แทนที่จะเสนอชื่อผู้มาแทนสองคน แมคคาร์ธีกลับยืนยันว่าเขาจะไม่แต่งตั้งใครเว้นแต่ว่าตัวเลือกทั้งห้าของเขาจะได้รับการอนุมัติ^{[ 45 ] [ 46 ]} เมื่อแมคคาร์ธีถอนตัวเลือกทั้งหมดของเขา เขาได้กำจัดผู้ปกป้องทรัมป์ทั้งหมดในคณะกรรมการและเปิดทางให้เพโลซีควบคุมองค์ประกอบและการทำงานทั้งหมดของคณะกรรมการ ซึ่งเรื่องนี้ถูกตีความอย่างกว้างขวางว่าเป็นการคำนวณทางการเมืองที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงของแมคคาร์ธี^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}

เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม หลังจากที่แมคคาร์ธีเพิกถอนการแต่งตั้งทั้งหมดของเขา เพโลซีประกาศว่าเธอได้แต่งตั้งอดัม คินซิงเกอร์ (R-IL) หนึ่งในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน 10 คนที่ลงคะแนนเสียงให้กับการถอดถอนทรัมป์ครั้งที่สองเข้าสู่คณะกรรมการ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]}เพโลซียังได้ว่าจ้างอดีตผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน เดนเวอร์ ริกเกิลแมน (R-VA) ให้เป็นเจ้าหน้าที่หรือที่ปรึกษาภายนอกของคณะกรรมการ^{[ 53 ]}เชนีย์แสดงการสนับสนุนและผลักดันให้ทั้งสองคนมีส่วนร่วม^{[ 52 ]}

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2022 คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันได้ลงมติประณามเชนีย์และคินซิงเกอร์ ซึ่งไม่เคยกระทำมาก่อนกับสมาชิกสภาคองเกรสพรรครีพับลิกันที่ดำรงตำแหน่งอยู่ มติดังกล่าวได้ยุติ "การสนับสนุนพวกเขาในฐานะสมาชิกพรรครีพับลิกันทั้งหมด" อย่างเป็นทางการ โดยให้เหตุผลว่าการทำงานของพวกเขาในคณะกรรมการพิเศษนั้นกำลังทำลายโอกาสของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งกลางเทอม^{[ 29 ] [ 54 ]}คินซิงเกอร์ได้ประกาศไปแล้วเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2021 ว่าเขาจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่^{[ 55 ]}เชนีย์แพ้การเลือกตั้งขั้นต้นสำหรับการเลือกตั้งใหม่ของเธอเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2022 ^{[ 56 ]}

เบนนี ทอมป์สัน เป็นประธานคณะกรรมการ และลิซ เชนีย์ เป็นรองประธาน คณะกรรมการประกอบด้วยสมาชิกพรรคเดโมแครต 7 คน และพรรครีพับลิกัน 2 คน

ประธานเบนนี่ ทอมป์สัน

รองประธานลิซ เชนีย์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 ทอมป์สันประกาศรายชื่อเจ้าหน้าที่อาวุโส: ^{[ 65 ]}

• เดวิด บักลีย์ ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายเจ้าหน้าที่ เคยดำรงตำแหน่งผู้ตรวจการทั่วไปของซีไอเอและผู้อำนวยการฝ่ายเจ้าหน้าที่ฝ่ายเสียงข้างน้อยของคณะกรรมการคัดเลือกถาวรด้านข่าวกรองของ สภาผู้แทนราษฎร
• คริสติน อเมอร์ลิง ดำรงตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายเจ้าหน้าที่และหัวหน้าฝ่ายกฎหมาย เคยดำรงตำแหน่งรองหัวหน้าฝ่ายกฎหมายทั่วไปที่กระทรวงคมนาคมและหัวหน้าฝ่ายกฎหมายของคณะกรรมการรัฐสภาหลายชุด รวมถึงคณะกรรมการด้านพลังงานและการพาณิชย์และ คณะกรรมการ กำกับดูแลและการปฏิรูปภาครัฐนอกจากนี้ เธอยังดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายสืบสวนและผู้อำนวยการฝ่ายกำกับดูแลของคณะกรรมการการพาณิชย์ วิทยาศาสตร์ และการคมนาคมของวุฒิสภาด้วย
• โฮป โกอินส์ ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาของประธานทอมป์สัน ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาระดับสูงของทอมป์สันในเรื่องความมั่นคงภายในประเทศและความมั่นคงแห่งชาติ
• แคนดี้ซ์ ฟีนิกซ์ ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสและที่ปรึกษาอาวุโส ทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการฝ่ายเจ้าหน้าที่ของคณะอนุกรรมการกำกับดูแลด้านสิทธิพลเมืองและเสรีภาพของสภาผู้แทนราษฎร
• ทิม มัลวี ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสาร เคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 ทอมป์สันประกาศเพิ่มพนักงาน: ^{[ 66 ] [ 67 ]}

• เดนเวอร์ ริกเกิลแมน ที่ปรึกษาด้านเทคนิคอาวุโสของคณะกรรมการ 6 มกราคม ก่อนหน้านี้เขาเคยดำรงตำแหน่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันจากรัฐเวอร์จิเนีย และเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทางทหาร
  • ริกเกิลแมนออกจากคณะกรรมการในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 ^{[ 68 ]}
• โจ มาเฮอร์ ดำรงตำแหน่งรองหัวหน้าฝ่ายกฎหมายจากกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ
• Timothy J. Heaphyได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าฝ่ายสืบสวนของคณะกรรมการ^{[ 69 ] [ 70 ]}

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ทอมป์สันเปิดเผยถึงการมีอยู่ของคณะอนุกรรมการเพื่อจัดการกับ "ประเด็นที่ยังค้างอยู่" รวมถึงหมายเรียกที่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ และว่าจะส่งบันทึกการสัมภาษณ์ไปยังกระทรวงยุติธรรมหรือไม่ คณะอนุกรรมการนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นประมาณหนึ่งเดือนก่อนหน้านั้น โดยมีราสกินเป็นประธาน ร่วมกับเชนีย์ ลอฟเกรน และชิฟฟ์ ทอมป์สันกล่าวว่าเขาเลือกพวกเขาเพราะ "พวกเขาทั้งหมดเป็นทนายความ" ^{[ 71 ] [ 72 ]}

เมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2568 ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ประธานาธิบดีไบเดนจะออกจากตำแหน่ง เขาได้ออกคำสั่งอภัยโทษล่วงหน้าให้กับสมาชิกและเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการทั้งหมด เนื่องจากประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งทรัมป์ได้ขู่พวกเขา รวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งสี่คนที่ให้การเป็นพยานด้วย^{[ 73 ]}

การสอบสวนเริ่มต้นด้วยการไต่สวนสาธารณะเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2564 ซึ่งมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ 4 นายให้การเป็นพยาน ณ สิ้นปี 2564 มีการสัมภาษณ์พยานมากกว่า 300 คนและได้รับเอกสารมากกว่า 35,000 ฉบับ^{[ 74 ]}และจำนวนรวมเหล่านี้ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จนถึงเดือนพฤษภาคม 2565 มีการสัมภาษณ์พยานมากกว่า 1,000 คน^{[ 75 ]}การสัมภาษณ์บางส่วนได้รับการบันทึกเสียง^{[ 76 ]}ภายในเดือนตุลาคม 2565 มีเอกสารมากกว่า 1,000,000 ฉบับ^{[ 3 ]}และตรวจสอบวิดีโอหลายร้อยชั่วโมง (เช่น กล้องวงจรปิดและภาพสารคดี) ^{[ 77 ]}ในระหว่างการสอบสวน คณะกรรมการคัดเลือกได้สื่อสารข้อมูลบางส่วนต่อสาธารณะ

คณะกรรมการคัดเลือกได้แบ่งการสอบสวนหลายด้านออกเป็นทีมที่มีรหัสสีหลายทีม^{[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]}โดยแต่ละทีมมุ่งเน้นไปที่หัวข้อเฉพาะ เช่น การจัดหาเงินทุน แรงจูงใจของบุคคล พันธมิตรขององค์กร และวิธีที่ทรัมป์อาจกดดันนักการเมืองคนอื่นๆ^{[ 81 ]}ได้แก่:

• ทีมกรีนได้ตรวจสอบเส้นทางการเงินเพื่อพิจารณาว่าทรัมป์และพันธมิตรพรรครีพับลิกัน รู้ตัวว่ากำลังเผยแพร่ข้อกล่าวอ้างเท็จและข้อมูลที่บิดเบือนเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 จึงได้ฉ้อโกงผู้สนับสนุนของตนเองหรือไม่
• ทีมโกลด์ได้สืบสวนว่าสมาชิกสภาคองเกรสมีส่วนร่วมหรือให้ความช่วยเหลือในการพยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งของทรัมป์หรือไม่ นอกจากนี้ พวกเขายังตรวจสอบการรณรงค์กดดันของทรัมป์ต่อเจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ และต่อหน่วยงานบริหารต่างๆ เช่นกระทรวงยุติธรรมกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติกระทรวงกลาโหมและอื่นๆ เพื่อพยายามรักษาอำนาจของตนเองไว้
• ทีม Purple ได้ตรวจสอบการมีส่วนร่วมของกลุ่มหัวรุนแรงในประเทศ เช่น ขบวนการ QAnonกลุ่มติดอาวุธOath KeepersและProud Boysและวิธีการที่พวกเขาใช้สื่อสังคมออนไลน์ รวมถึง Facebook, Gabและ Discord ^{[ 82 ]}
• ทีมเรดได้ทำการสืบสวนผู้จัดงานชุมนุมเมื่อวันที่ 6 มกราคม และผู้จัดงาน "หยุดการขโมย" อื่นๆ ว่าพวกเขารู้หรือไม่ว่าผู้เข้าร่วมการชุมนุมมีเจตนาที่จะใช้ความรุนแรง
• ทีมบลูได้ทำการวิจัยภัยคุกคามที่นำไปสู่การโจมตีและวิธีที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองและเตรียมการ (หรือไม่เตรียมการ) ^{[ 83 ]}ทีมบลูสามารถเข้าถึงเอกสารหลายพันฉบับจากหน่วยงานมากกว่าสิบแห่ง^{[ 84 ]}

การสอบสวนของคณะกรรมการคัดเลือกและข้อค้นพบนั้นครอบคลุมหลายแง่มุม

การปฏิรูปขั้นตอนการรับรองการเลือกตั้ง (ตามที่ควบคุมโดยพระราชบัญญัติการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งปี 1887) ได้รับการอนุมัติในร่างกฎหมายงบประมาณรวม เดือนธันวาคม 2022 ^{[ 85 ] [ 86 ]}สมาชิกคณะกรรมการได้เริ่มร่วมมือกันในการปฏิรูปนี้ในปี 2021 ^{[ 87 ]}

ผลการค้นพบของคณะกรรมการคัดเลือกอาจถูกนำมาใช้ในการโต้แย้งเพื่อเอาผิดบุคคล โดยเฉพาะโดนัลด์ ทรัมป์^{[ 75 ]}ตามกฎหมาย

กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) ได้ทำการสอบสวนความพยายามหลายเดือนในการประกาศเท็จว่าการเลือกตั้งถูกโกง ซึ่งรวมถึงการกดดันกระทรวงยุติธรรม แผนการผู้เลือกตั้งปลอม และเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคม^{[ 88 ]}

ในขณะที่การสอบสวนโดยคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรและกระทรวงยุติธรรมยังคงดำเนินอยู่ ฝ่ายตุลาการก็ได้แสดงข้อสังเกตและคำตัดสินที่เกี่ยวข้อง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางเดวิด คาร์เตอร์กล่าวว่า “มีความเป็นไปได้มากกว่า” ที่ทรัมป์จะสมคบคิดกับจอห์น อีสต์แมนเพื่อก่ออาชญากรรมของรัฐบาลกลาง เขาอธิบายความพยายามของพวกเขาว่าเป็น “การรัฐประหารที่กำลังมองหาทฤษฎีทางกฎหมาย” ^{[ 89 ] : 36, 44 [ 90 ]}

เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2022 อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ เมอร์ริค การ์แลนด์ ประกาศแต่งตั้งจอห์น แอล. "แจ็ค" สมิธเป็นที่ปรึกษาพิเศษเพื่อกำกับดูแลการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมที่กำลังดำเนินการอยู่เกี่ยวกับการสอบสวนของเอฟบีไอเกี่ยวกับการจัดการเอกสารของรัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์รวมถึงการสอบสวนเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคมด้วย^{[ 91 ]}การ์แลนด์ยกย่องประสบการณ์ของสมิธและกล่าวว่า "ผมมั่นใจว่าการแต่งตั้งครั้งนี้จะไม่ทำให้การสอบสวนเหล่านี้ล่าช้า" สมิธสัญญาว่าจะทำการสอบสวน "อย่างเป็นอิสระและตามแบบอย่างที่ดีที่สุดของกระทรวงยุติธรรม ... ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ข้อเท็จจริงและกฎหมายก็จะกำหนดเช่นนั้น" ^{[ 92 ]}

คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรได้แบ่งปันข้อมูลบางส่วนกับกระทรวงยุติธรรม^{[ 93 ]}แต่รอจนกว่าจะเสร็จสิ้นงานในเดือนธันวาคม 2022 ก่อนที่จะส่งมอบทุกอย่าง^{[ 94 ]}กระทรวงยุติธรรมได้ส่งจดหมายเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2022 เพื่อขอสำเนาบันทึกการสัมภาษณ์ในอดีตและอนาคต ทอมป์สัน ประธานคณะกรรมการ กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะให้กระทรวงยุติธรรม "เข้าถึงผลิตภัณฑ์ของเราได้อย่างเต็มที่" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ "เรายังทำงานของเราไม่เสร็จ" แทนที่จะเป็นเช่นนั้น คณะกรรมการคัดเลือกได้เจรจาเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลบางส่วน^{[ 14 ]}เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน กระทรวงยุติธรรมได้ย้ำคำขออีกครั้ง พวกเขายกตัวอย่างปัญหาที่พวกเขาพบเจอ: การพิจารณาคดีของสมาชิกกลุ่ม Proud Boys ทั้งห้าคนที่ถูกฟ้องร้องในข้อหาสมคบคิดก่อกบฏได้ถูกเลื่อนไปเป็นปลายปี 2022 เนื่องจากอัยการและทนายความของจำเลยไม่ต้องการเริ่มการพิจารณาคดีโดยปราศจากสำเนาบันทึกการสัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้อง^{[ 95 ]}เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2565 คณะกรรมการได้ประกาศว่ากำลังเจรจากับกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับขั้นตอนการแบ่งปันข้อมูล และคณะกรรมการได้ "เริ่มจัดทำข้อมูล" ที่เกี่ยวข้องกับคำขอสำเนาบันทึกของกระทรวงยุติธรรม^{[ 96 ]}

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2565 คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรลงมติอย่างเปิดเผยให้แนะนำให้กระทรวงยุติธรรมดำเนินคดีอาญากับทรัมป์^{[ 97 ]} (ซึ่งเป็นการดำเนินการที่คาดการณ์ไว้ล่วงหน้า) ^{[ 98 ]}รวมถึงกับอีสต์แมนด้วย^{[ 97 ]}นักวิจารณ์บางคนโต้แย้งการส่งเรื่องดำเนินคดีอาญา เนื่องจากคำแนะนำดังกล่าวจากคณะกรรมการรัฐสภาไม่มีผลบังคับทางกฎหมาย^{[ 99 ]}และอาจทำให้การสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมดูมีมลทินทางการเมืองได้^{[ 100 ]}อย่างไรก็ตาม โฆษกของคณะกรรมการกล่าวเมื่อวันที่ 6 ธันวาคมว่า การส่งเรื่องดำเนินคดีอาญาจะเป็น "ส่วนสุดท้าย" ของงานสอบสวนของคณะกรรมการ^{[ 101 ]} Schiff ยอมรับเมื่อวันที่ 11 ธันวาคมว่าการส่งเรื่องใดๆ ก็ตามจะเป็นเพียง "เชิงสัญลักษณ์" แต่ถึงกระนั้นก็ "สำคัญ" ^{[ 102 ]} — เขาเคยกล่าวไว้ในเดือนกันยายนว่าเขาหวังว่าคณะกรรมการจะส่งเรื่องของทรัมป์ไปยังกระทรวงยุติธรรมโดยเอกฉันท์^{[ 103 ]} — ในขณะที่ตัวแทน Raskin กล่าวเมื่อวันที่ 13 ธันวาคมว่า "ทุกคนต่างทำในสิ่งที่ตนเองทำหรือประพฤติมิชอบ" ^{[ 104 ]}

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2566 คณะลูกขุนใหญ่ได้ฟ้องร้องทรัมป์ใน 4 ข้อหา การดำเนินคดีดำเนินต่อไปจนกระทั่งทรัมป์ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2567เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2567 อัยการพิเศษสมิธได้ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องทรัมป์^{[ 105 ]}และผู้พิพากษาชุตกันอนุมัติคำร้องและยกฟ้องคดี^{[ 106 ]}สมิธลาออกจากตำแหน่งอัยการพิเศษในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 ก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์^{[ 107 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564 คณะกรรมการคัดเลือกได้ออกหมายเรียกอดีตหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวมาร์ค เมโดว์ส เมโดว์สให้ความร่วมมือในตอนแรก แต่ในเดือนธันวาคม โดยไม่ส่งมอบเอกสารทั้งหมดที่ร้องขอ เขาได้ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางหมายเรียกของรัฐสภาทั้งสองฉบับ^{[ 108 ]}เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2564 สภาผู้แทนราษฎรลงมติให้เมโดว์สมีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา^{[ 109 ]} ใน บันทึกความเห็น ของฝ่ายสนับสนุน เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 ^{[ 110 ]}ที่ยื่นตามคำขอของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯคาร์ล เจ. นิโคลส์ [ ^{111 ] กระทรวง}ยุติธรรมยอมรับว่าหมายเรียกของสภาผู้แทนราษฎรนั้นมีความชอบธรรม และเมโดว์สมีเพียงภูมิคุ้มกัน "ตามคุณสมบัติ" เนื่องจากทรัมป์ไม่ได้ดำรงตำแหน่งอีกต่อไป^{[ 112 ] [ 113 ]}เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม พ.ศ. 2565 ผู้พิพากษาตัดสินว่าหมายเรียกของรัฐสภาเป็น "การกระทำทางนิติบัญญัติที่ได้รับการคุ้มครอง" ซึ่ง "เชื่อมโยงอย่างถูกต้องตามกฎหมายกับหน้าที่ทางนิติบัญญัติของรัฐสภา" ^{[ 114 ]}

แม้ว่าหมายเรียกของรัฐสภาจะถูกต้อง แต่กระทรวงยุติธรรมตัดสินใจไม่ดำเนินคดีอาญากับเขาในข้อหาฝ่าฝืนหมายเรียก^{[ 115 ]}ในปี 2022 เมโดวส์ได้ปฏิบัติตามหมายเรียกของกระทรวงยุติธรรมในการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมเมื่อวันที่ 6 มกราคม^{[ 116 ]}ในปี 2023 เขาถูกฟ้องร้องในจอร์เจียในข้อหาแทรกแซงการเลือกตั้งในรัฐนั้น^{[ 117 ]}

Meadows มักจะเผาเอกสารในเตาผิงในสำนักงานของเขาหลังจากการประชุมในช่วงระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน Cassidy Hutchinson ให้การต่อคณะกรรมการว่าเธอเห็นเขาทำเช่นนี้สิบสองครั้งระหว่างเดือนธันวาคม 2020 ถึงกลางเดือนมกราคม 2021 ^{[ 118 ]}

ในช่วงปลายปี 2021 ก่อนที่ Meadows จะหยุดให้ความร่วมมือ เขาได้ส่งอีเมลและข้อความนับพันฉบับ^{[ 119 ] [ 108 ]}ซึ่งเปิดเผย ความพยายามที่จะล้ม ล้าง ผลการเลือกตั้ง

• วันรุ่งขึ้นหลังการเลือกตั้งริค เพอร์รี อดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัสและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ได้ส่งกลยุทธ์ที่เสนอให้เมโดว์สสำหรับสภานิติบัญญัติของรัฐที่พรรครีพับลิกันควบคุมอยู่ เพื่อเลือกผู้เลือกตั้งและส่งพวกเขาไปยังศาลฎีกาโดยตรงก่อนที่รัฐของพวกเขาจะตัดสินผลการลงคะแนน^{[ 120 ] [ 121 ]}
• ฌอน แฮนนิตี้พิธีกรรายการ Fox Newsได้แลกเปลี่ยนข้อความกับเมโดว์ส ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแฮนนิตี้รู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับแผนการของทรัมป์สำหรับวันที่ 6 มกราคม แฮนนิตี้ส่งข้อความเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2020 ว่าเขากลัวว่าอัยการสหรัฐฯ หลายคนจะลาออก พร้อมเสริมว่า “ผมไม่เห็นว่าวันที่ 6 มกราคมจะเกิดขึ้นในแบบที่ [ทรัมป์] ได้รับแจ้ง” เขาส่งข้อความในเย็นวันที่ 5 มกราคมว่า “ผมกังวลมากเกี่ยวกับ 48 ชั่วโมงข้างหน้า” คณะกรรมการได้เขียนจดหมายถึงแฮนนิตี้ขอให้เขาตอบคำถามโดยสมัครใจ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]}
• ระหว่างการโจมตีโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์บอกกับมีโดว์สว่าพ่อของเขาต้อง "เป็นผู้นำในตอนนี้" ด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ในห้องทำงานรูปไข่ เพราะ "[มัน]เลยเถิดไปมากแล้ว และควบคุมไม่ได้แล้ว" ^{[ 125 ] [ 126 ]}
• พันธมิตรของทรัมป์จาก Fox News สองคนส่งข้อความว่าการโจมตีรัฐสภากำลังทำลายมรดกของประธานาธิบดี^{[ 125 ] [ 126 ]}
• ตัวแทนจิม จอร์แดนถามมีโดวส์ว่ารองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์สามารถระบุ "คะแนนเสียงเลือกตั้งทั้งหมดที่เขาเชื่อว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ" ได้ หรือไม่ ^{[ 127 ]}
• วันหลังจากเหตุการณ์จลาจล ข้อความหนึ่งระบุว่า "เราพยายามทุกวิถีทางเพื่อคัดค้านรัฐทั้ง 6 รัฐ ขออภัยที่ไม่มีอะไรได้ผล" ^{[ 128 ] [ 127 ]}

Meadows ยังได้เข้าร่วมการสนทนากับกลุ่ม Freedom Caucus ซึ่งรวมถึงRudy Giuliani , สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Jim Jordan และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Scott Perry ซึ่งพวกเขาวางแผนที่จะกระตุ้นให้ผู้สนับสนุนทรัมป์เดินขบวนไปยังอาคารรัฐสภาในวันที่ 6 มกราคม^{[ 129 ]}

นอกจากนี้ Meadows ยังแลกเปลี่ยนข้อความหลังการเลือกตั้งกับGinni Thomas ภรรยาของ Clarence Thomasผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งทั้งสองแสดงการสนับสนุนข้อกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับการโกงการเลือกตั้ง ในวันที่ 5 พฤศจิกายน ในข้อความแรกจากทั้งหมด 29 ข้อความ Ginni Thomas ได้ส่งลิงก์ไปยัง วิดีโอ YouTubeเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ให้ Meadows ^{[ 130 ]}เธอส่งอีเมลถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐแอริโซนาและวิสคอนซินในวันที่ 9 พฤศจิกายน เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาเลือกผู้เลือกตั้งที่แตกต่างออกไป แลกเปลี่ยนอีเมลกับ John Eastman และเข้าร่วมการชุมนุมในวันที่ 6 มกราคม^{[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]}

การสื่อสารบางส่วนเปิดเผยให้เห็นถึงพันธมิตรของทรัมป์ที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคมอย่างลับๆ ขณะที่ปกป้องทรัมป์ต่อสาธารณะ:

• โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ วิงวอนมีโดว์สระหว่างการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม เพื่อโน้มน้าวพ่อของเขาว่า "[มัน]เลยเถิดไปมากแล้วและควบคุมไม่ได้แล้ว" ^{[ 134 ]}
• ในทำนองเดียวกัน พิธีกรของ Fox News อย่างBrian Kilmeade , Sean Hannity และLaura Ingrahamได้ขอให้ Meadows โน้มน้าวให้ Trump ปรากฏตัวทางทีวีและระงับการจลาจล^{[ 135 ]}

ในช่วงกลางปี ​​2022 CNN ได้พูดคุยกับผู้คนมากกว่าสิบคนที่ส่งข้อความถึง Meadows ในวันนั้น และทุกคนต่างกล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าทรัมป์ควรพยายามหยุดยั้งการโจมตี^{[ 136 ]}

Meadows ชี้ให้คณะกรรมการไปที่ Phil Waldron อดีตพันเอกกองทัพบก (ปัจจุบันเป็นเจ้าของบาร์ในเท็กซัส) ^{[ 137 ]}ผู้เชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการทางจิตวิทยาและต่อมากลายเป็นผู้ร่วมงานในการหาเสียงของทรัมป์ Waldron มีความเกี่ยวข้องกับMichael Flynn อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ และอดีตทหารหน่วยข่าวกรองทางทหารคนอื่นๆ ที่มีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพื่อกล่าวหาว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไปจากทรัมป์^{[ 138 ] [ 137 ]}

วอลดรอนได้สรุปกลยุทธ์ในการพลิกผลการเลือกตั้ง การนำเสนอ PowerPoint ของเขา แนะนำให้ทรัมป์ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านความมั่นคงแห่งชาติเพื่อชะลอการรับรองผลการเลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม เพิกถอนบัตรลงคะแนนทั้งหมดที่ลงคะแนนด้วยเครื่อง และสั่งให้กองทัพยึดและนับบัตรลงคะแนนกระดาษทั้งหมดใหม่^{[ 139 ] [ 140 ]} (เมโดว์สอ้างว่าเขาไม่ได้ดำเนินการตามแผนนี้ด้วยตนเอง) ^{[ 139 ]}ดูเหมือนว่าเอกสารฉบับ 36 หน้าจะถูกสร้างขึ้นในวันที่ 5 มกราคม^{[ 141 ] [ 140 ]}และเมโดว์สได้รับเอกสารฉบับนั้นในวันนั้น^{[ 139 ] [ 140 ] [ 142 ]}ในที่สุดเขาก็ได้ส่งเอกสารฉบับ 38 หน้าให้กับคณะกรรมการ^{[ 141 ]}ซึ่งเป็นหนึ่งในเอกสารที่เปิดเผยมากที่สุดที่เขามอบให้^{[ 140 ] [ 139 ]}

นอกจากนี้ วอลดรอนยังเป็นผู้ริเริ่มแนวคิดการยึดเครื่องลงคะแนนเสียงโดยกองทัพ ตามคำให้การของเบอร์นาร์ด เคริกในภายหลัง^{[ 143 ]}แนวคิดการยึดเครื่องลงคะแนนเสียงถูกเสนอเป็นคำสั่งบริหารในร่างสองฉบับที่เกือบจะเหมือนกัน ลงวันที่ 16 ธันวาคม ซึ่งPoliticoได้เผยแพร่ทั้งสองฉบับ ร่างฉบับหนึ่งดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยทนายความและผู้ประกาศข่าว One America News คริสตินา บ็อบบ์ซึ่งอยู่ในศูนย์บัญชาการของโรงแรมวิลลาร์ดด้วย^{[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]}ร่างดังกล่าวถูกพบในอีเมลระหว่างวอลดรอน ฟลินน์ เคริก แคทเธอรีน ฟรีส ทนายความจากวอชิงตัน และรัสเซล แรมส์แลนด์ ผู้ประกอบการจากเท็กซัส ซึ่งPoliticoก็ได้เผยแพร่เช่นกัน^{[ 147 ]}

Meadows ให้การว่าเขาได้จัดให้มีการโทรติดต่อกันทุกเช้าตั้งแต่วันที่ 7 มกราคม 2021 โดยมี Mike Pompeo และMark Milley เข้าร่วม^{[ 148 ]}

ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 ขอบเขตความร่วมมือของมีโดวส์ในการสืบสวนต่างๆ ยังคงไม่เป็นที่ทราบแก่สาธารณชน^{[ 149 ]}มีรายงานว่าอัยการในคดีของรัฐจอร์เจียไม่มีเจตนาที่จะเสนอข้อตกลงประนีประนอมกับเขา^{[ 150 ]}เขากล่าวว่าเขาต้องการถูกพิจารณาคดีแยกต่างหากจากจำเลยคนอื่นๆ ในรัฐจอร์เจีย^{[ 151 ]}ศาลฎีกาสหรัฐฯ ปฏิเสธคำขอของเขาที่จะโอนคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง^{[ 152 ]}

หนึ่งในความท้าทายหลักของการสอบสวนของคณะกรรมการคือการที่ทรัมป์ใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายเพื่อพยายามขัดขวางการเปิดเผยบันทึกการสื่อสารของทำเนียบขาวที่เก็บรักษาไว้ที่สำนักงานจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (NARA) ^{[ 153 ]}เขาประสบความสำเร็จในการชะลอการเปิดเผยเอกสารเป็นเวลาประมาณห้าเดือน คณะกรรมการได้รับเอกสารเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2022 ^{[ 154 ] [ 155 ]}

เอกสารบางส่วนถูกทรัมป์ฉีกทิ้งและเจ้าหน้าที่ NARA นำมาติดเทปใหม่ก่อนหน้านี้^{[ 156 ]}มีรายงานว่าทรัมป์มักจะฉีกและทิ้งเอกสารด้วยมือของตัวเองเป็นประจำ รวมถึงขอให้เจ้าหน้าที่นำเอกสารเหล่านั้นใส่ถุงเผาตลอดช่วงการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา^{[ 157 ] [ 158 ]}นอกจากนี้ ตามที่ผู้บันทึกไดอารี่ของประธานาธิบดีให้การต่อคณะกรรมการในเดือนมีนาคม 2022 ทำเนียบขาวไม่ได้ส่งข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับกิจกรรมประจำวันของทรัมป์ในวันที่ 5 และ 6 มกราคม 2021 ให้กับผู้บันทึกไดอารี่^{[ 159 ]}

บันทึกการโทรของทรัมป์ในวันที่เกิดการโจมตี ตามที่ NARA มอบให้แก่คณะกรรมการ ไม่ได้บันทึกการโทรใดๆ ในช่วงเวลาเจ็ดชั่วโมงครึ่งที่อาคารรัฐสภาถูกปิดล้อม^{[ 159 ]}ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาใช้โทรศัพท์มือถือแบบใช้แล้วทิ้งในช่วงเวลานั้น^{[ 160 ]}มีรายงานว่าเขาใช้โทรศัพท์แบบใช้แล้วทิ้งเป็นประจำในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี^{[ 161 ]}เมื่อคณะกรรมการออกหมายเรียกบันทึกการสื่อสารส่วนตัวของเขา^{[ 162 ] [ 3 ]}ทนายความของเขาอ้างว่าเขาไม่มีบันทึกดังกล่าว^{[ 163 ]}

ทรัมป์พยายามปกปิดความจริงที่ว่าเขาได้กดดันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและกระทรวงยุติธรรมให้ยึดเครื่องลงคะแนนเสียงทันทีหลังการเลือกตั้งใน 6 รัฐที่เขาแพ้^{[ 164 ]}เพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมการเข้าถึงบันทึกที่เกี่ยวข้องของทำเนียบขาว เขาจึงขอคำสั่งศาลฎีกา ซึ่งศาลฎีกาได้ยกคำร้องของเขาเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2022 ^{[ 165 ]}

คณะกรรมการเริ่มร้องขอเอกสารของ NARA ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2564 ^{[ 166 ] [ 167 ]}ทรัมป์อ้างสิทธิ์พิเศษของฝ่ายบริหารเหนือเอกสารเหล่านั้น^{[ 168 ]}ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ในขณะนั้น ปฏิเสธข้ออ้างดัง กล่าว ^{[ 169 ] [ 170 ]}เช่นเดียวกับผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง (ซึ่งระบุว่าทรัมป์ไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไปแล้ว) ^{[ 171 ]}ศาลอุทธรณ์เขตดีซี^{[ 172 ]}และศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา^{[ 173 ] [ 174 ]}คณะกรรมการตกลงตามคำขอของฝ่ายบริหารของไบเดนให้ NARA ระงับเอกสารสำคัญบางฉบับเกี่ยวกับเรื่องความมั่นคงแห่งชาติที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่ยังคงดำเนินคดีต่อไปจนกว่าจะได้รับเอกสารที่อาจเกี่ยวข้อง^{[ 175 ]}

ตั้งแต่เริ่มการสอบสวน ทรัมป์ได้บอกผู้นำพรรครีพับลิกันว่าอย่าให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการ^{[ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]}ในขณะที่หลายคนให้การเป็นพยานโดยสมัครใจ^{[ 180 ]}คณะกรรมการยังได้ออกหมายเรียก^{[ 181 ]}เพื่อบังคับให้ผู้อื่นให้การเป็นพยานตามกฎหมาย บางคนที่ถูกเรียกตัวปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน ได้แก่เจฟฟรีย์ คลาร์ก , โรเจอร์ สโตน , จอห์น อีสต์แมน , ไมเคิล ฟลินน์ , อเล็กซ์ โจนส์และเคลลี วอร์ดซึ่งใช้ สิทธิ์ ตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ห้าในขณะที่สตีฟ แบนนอน [ ^{21 ] ปี}เตอร์ นาวาร์โร^{[ 19 ]}มาร์ค เมโดว์ส^{[ 109 ]}และแดน สกาเวียโน^{[ 22 ]}ถูกตัดสินว่าละเมิดอำนาจรัฐสภา ในเดือนธันวาคม 2021 ไมเคิล ฟลินน์ ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางหมายเรียกบันทึกโทรศัพท์ของเขาและเพื่อเลื่อนการให้การเป็นพยานของเขาออกไป แม้ว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจะยกฟ้องคดีของเขาภายในหนึ่งวันก็ตาม^{[ 182 ]}

แคสซิดี ฮัทชินสันผู้ช่วยทำเนียบขาวของทรัมป์ได้ให้การต่อคณะกรรมการหลายครั้งในช่วงต้นปี 2022 โดยมีสเตฟาน ปาสซานติโน พันธมิตรของทรัมป์เป็นผู้แทน ซึ่งปาสซานติโนต้องการให้เธอหลีกเลี่ยงคำถามของคณะกรรมการ เธอให้การต่อคณะกรรมการโดยที่ปาสซานติโนไม่รู้ อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาวอลิสซา ฟาราห์ กริฟฟินเป็นผู้ประสานงานลับของเธอสำหรับการให้การเพิ่มเติม^{[ 183 ] [ 184 ]}ต่อมาฮัทชินสันได้ไล่ปาสซานติโนออก^{[ 183 ] [ 184 ]}และจ้างโจดี้ ฮันท์แทน และมีการให้การแบบปิดประตูอีกครั้งในวันที่ 20 มิถุนายน 2022 หนึ่งสัปดาห์ก่อนที่เธอจะปรากฏตัวในการพิจารณาคดีสาธารณะ^{[ 118 ]}ต่อมาคณะกรรมการได้แนะนำให้ปาสซานติโนเผชิญข้อหาขัดขวางพยาน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 คณะอนุกรรมการกำกับดูแลการบริหารงานของสภาผู้แทนราษฎร นำโดยผู้แทนBarry Loudermilkได้ออกรายงานระบุว่าLiz Cheneyควรเป็นผู้ที่ถูกสอบสวนทางอาญาในข้อหาขัดขวางพยาน โดยกล่าวหาว่าเธอได้ยุยงให้ Hutchinson ต่อต้าน Passantino อย่างไรก็ตาม ผู้แทนZoe Lofgrenชี้ให้เห็นว่า ภายใต้มาตราหนึ่งของรัฐธรรมนูญสมาชิกสภาคองเกรสไม่สามารถถูกดำเนินคดีได้จากการปฏิบัติหน้าที่ของตน^{[ 185 ] [ 186 ]}เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2568 ผู้แทนJoseph Morelleได้เผยแพร่รายงานที่มีอีเมลจากทนายความของ Hutchinson ซึ่งปฏิเสธว่า Hutchinson และ Cheney มี "การติดต่อสื่อสารที่ไม่เหมาะสม" ใดๆ^{[ 187 ]}

บิล สเตเปียนผู้จัดการแคมเปญคนสุดท้ายของทรัมป์ ได้รับหมายเรียกและวางแผนที่จะให้การเป็นพยานสดในการพิจารณาคดีสาธารณะครั้งที่สองในวันที่ 13 มิถุนายน 2022 อย่างไรก็ตาม เขาได้ยกเลิกการปรากฏตัวหนึ่งชั่วโมงก่อนที่การพิจารณาคดีจะเริ่มขึ้น เนื่องจากภรรยาของเขากำลังจะคลอดลูก คณะกรรมการคัดเลือกจึงได้ออกอากาศคลิปคำให้การที่บันทึกไว้ก่อนหน้านี้ของสเตเปียนแทน^{[ 188 ]}ความวุ่นวายในการจัดเตรียมการนำเสนอใหม่ทำให้การเริ่มต้นการพิจารณาคดีที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ทั่วประเทศล่าช้าไป 45 นาที^{[ 189 ] [ 190 ]}

เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2022 คณะกรรมการได้ออกหมายเรียกทรัมป์เพื่อขอเอกสารและคำให้การ พวกเขาร้องขอการสื่อสารทั้งหมดของเขาในวันที่เกิดเหตุโจมตีอาคารรัฐสภา และการสื่อสารทางการเมืองจำนวนมากของเขาในช่วงหลายเดือนก่อนหน้านั้น^{[ 162 ] [ 191 ] [ 192 ]}เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน ทนายความของทรัมป์ได้เขียนจดหมายถึงคณะกรรมการโดยระบุว่าเขาไม่มี "เอกสาร" ที่เกี่ยวข้องกับหมายเรียก เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน พวกเขาได้ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางหมายเรียก โดยโต้แย้งว่าคณะกรรมการสามารถได้รับข้อมูลจากแหล่งอื่นที่ไม่ใช่ทรัมป์^{[ 163 ]}

เพนซ์เลือกที่จะไม่พูดคุยกับคณะกรรมการคัดเลือก แม้ว่าคณะกรรมการจะพิจารณาที่จะเรียกเขามาเป็นเวลานานแล้วก็ตาม^{[ 193 ] [ 194 ]}เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2022 ประธานทอมป์สันบอกกับผู้สื่อข่าวว่าเพนซ์ควร "ทำในสิ่งที่ถูกต้องและออกมาพูดคุยกับคณะกรรมการโดยสมัครใจ" แม้จะยอมรับว่าคณะกรรมการไม่ได้เชิญเพนซ์มาพูดคุยกับพวกเขาอย่างเป็นทางการ แต่ทอมป์สันก็แนะนำว่า "ถ้าเขาเสนอตัวมา เราก็จะยินดีรับ" ^{[ 195 ]}มีรายงานว่าคณะกรรมการพิจารณาว่าคำให้การของเพนซ์มีความสำคัญเป็นพิเศษ^{[ 196 ]}อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน ทอมป์สันบอกกับผู้สื่อข่าวว่าพวกเขาจะไม่เสียเวลาโทรหาเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ได้ยืนยันข้อมูลสำคัญผ่านอดีตผู้ช่วยของเขา มาร์ค ชอร์ต และเกร็ก จาคอบ แล้ว^{[ 197 ]}เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม เพนซ์กล่าวต่อผู้ชมที่วิทยาลัยเซนต์แอนเซลม์ว่าเขากำลังรอให้คณะกรรมการเชิญเขา "ถ้ามีการเชิญให้เข้าร่วม ผมก็จะพิจารณา" ^{[ 198 ]}เขาบรรยายประสบการณ์การโจมตีรัฐสภาในหนังสืออัตชีวประวัติของเขา ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายหนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้งกลางเทอมเดือนพฤศจิกายน 2022 ^{[ 199 ]}ณ ปลายเดือนพฤศจิกายน มีรายงานว่าเพนซ์สนใจที่จะให้การเป็นพยานต่อหน้ากระทรวงยุติธรรมมากกว่า^{[ 200 ] [ 201 ]} "ผมคิดว่ามันน่าเศร้าที่เขาไม่อยากมาหาเรา" ตัวแทนพีท อากีลาร์กล่าวกับ CNN ในต้นเดือนธันวาคม 2022 ^{[ 202 ]}

หลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาไม่นาน หน่วยงานรักษาความปลอดภัยลับได้จัดสรรโทรศัพท์ใหม่ให้^{[ 203 ]}ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 สำนักงานของโจเซฟ คัฟฟารี ผู้ตรวจการทั่วไปของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยทรัมป์ ได้รับทราบว่าข้อความของเจ้าหน้าที่หน่วยงานรักษาความปลอดภัยลับสูญหายไป เขาพิจารณาที่จะส่งผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลไปพยายามกู้คืนข้อความเหล่านั้น แต่ได้มีการตัดสินใจไม่ทำเช่นนั้น^{[ 204 ]}ในเดือนมิถุนายน 2021 กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้ขอข้อความจากบุคคล 24 คน ซึ่งรวมถึงหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของทรัมป์และเพนซ์ โรเบิร์ต เอ็งเกล และทิม กีเบลส์ แต่ไม่ได้รับข้อความเหล่านั้น ในเดือนตุลาคม 2021 กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้พิจารณาที่จะเปิดเผยความล่าช้าของหน่วยงานรักษาความปลอดภัยลับต่อสาธารณะ^{[ 205 ] [ 206 ]}เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2022 ประธานทอมป์สัน ในฐานะประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาผู้แทนราษฎร และแคโรลีน มาโลนีย์ ประธานคณะกรรมการกำกับดูแลและการปฏิรูปของสภา ผู้แทนราษฎร ได้ร่วมกันเขียนจดหมายถึงสภาผู้ตรวจการทั่วไปด้านความซื่อสัตย์และประสิทธิภาพเกี่ยวกับความล้มเหลวของคัฟฟารีในการรายงานข้อความที่หายไป และขอให้แอลลิสัน เลอร์เนอร์ ประธาน CIGIE เปลี่ยนตัวคัฟฟารีด้วยผู้ตรวจการทั่วไปคนใหม่ที่สามารถตรวจสอบเรื่องนี้ได้^{[ 207 ]}วุฒิสมาชิกดิ๊ก เดอร์บินซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาได้ขอให้อัยการสูงสุดการ์แลนด์ตรวจสอบข้อความที่หายไป ไบเดนเคยให้สัญญาในการหาเสียงว่าจะไม่ไล่ผู้ตรวจการทั่วไปออกในระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และแม้จะมีเสียงเรียกร้องให้เขาปลดคัฟฟารี คัฟฟารีก็ยังคงดำรงตำแหน่งต่อไปตลอดการบริหารของไบเดน

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2022 ประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาผู้แทนราษฎรเบนนี ทอมป์สันได้ย้ำข้อเรียกร้องให้คัฟฟารีลาออกเนื่องจาก "การขาดความโปร่งใส" ซึ่งอาจ "เป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์" ของการสอบสวนที่สำคัญเกี่ยวกับการหายไปของข้อความของหน่วยสืบราชการลับ^{[ 208 ]}ในวันเดียวกันนั้น เจ้าหน้าที่ภายในสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ DHS ได้บอกกับPoliticoว่าคัฟฟารีและเจ้าหน้าที่ของเขา "ไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นผู้นำสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไป และ ...ภารกิจการกำกับดูแลที่สำคัญของ DHS OIG ได้ถูกบั่นทอนลง" ^{[ 209 ]}รัฐสภายังได้รับอีเมลในเดือนกรกฎาคม 2021 จากรองผู้ตรวจการทั่วไป โทมัส ไคท์ ซึ่งบอกกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ DHS ว่าไม่มีความจำเป็นต้องใช้บันทึกโทรศัพท์หรือข้อความของหน่วยสืบราชการลับอีกต่อไป ดังนั้น ความพยายามในการรวบรวมการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับวันที่ 6 มกราคมจึงถูกยุติลงโดยไคท์เพียงหกสัปดาห์หลังจากที่การสอบสวนภายในของ DHS เริ่มต้นขึ้นเดอะการ์เดียนเขียนว่า "เมื่อพิจารณาร่วมกัน การเปิดเผยใหม่นี้ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานตรวจสอบหลักของหน่วยสืบราชการลับและกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้ดำเนินการอย่างจงใจเพื่อหยุดการกู้คืนข้อความที่ทราบว่าหายไป จากนั้นจึงพยายามปกปิดข้อเท็จจริงที่ว่าได้ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการตามหลักฐานดังกล่าว" ^{[ 210 ]}

เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2022 CNNรายงานว่าข้อความที่เกี่ยวข้องจากวันที่ 6 มกราคม 2021 ถูกลบออกจากโทรศัพท์ของเจ้าหน้าที่ที่ทรัมป์แต่งตั้งที่เพนตากอน แม้ว่า คำขอ FOIAจะถูกยื่นหลังจากการโจมตีอาคารรัฐสภาหลายวันแล้ว ก็ตาม ^{[ 211 ] [ 212 ]}ต่อมามีรายงานว่าหน่วยสืบราชการลับรับทราบถึงภัยคุกคามทางออนไลน์ต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติก่อนการโจมตีอาคารรัฐสภา ตามเอกสารที่คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรได้รับ^{[ 213 ]}

คณะกรรมการ Save America PACของทรัมป์ได้จ่ายเงินหลายแสนดอลลาร์ให้กับทนายความที่เป็นตัวแทนของพยานมากกว่าสิบคนที่ถูกเรียกตัวโดยคณะกรรมการ^{[ 214 ]}เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2022 ทรัมป์กล่าวในรายการวิทยุฝ่ายขวาว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เขาได้พบกับผู้สนับสนุนในสำนักงานของเขา เขากล่าวว่าเขากำลัง "ให้การสนับสนุนทางการเงิน" แก่พวกเขา และเสริมว่า "สิ่งที่พวกเขาทำกับพวกเขานั้นเป็นเรื่องน่าอับอาย" ^{[ 215 ]}

สหภาพอนุรักษ์นิยมอเมริกันได้จัดหาเงินทุนเพื่อการป้องกันทางกฎหมายให้กับบางคนที่ต่อต้านคณะกรรมการ องค์กรดังกล่าวระบุว่าจะให้ความช่วยเหลือเฉพาะผู้ที่ไม่ให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการและผู้ที่ต่อต้านภารกิจของคณะกรรมการเท่านั้น ตามคำกล่าวของประธานแมตต์ ชแลปป์^{[ 216 ]}

แม้ว่าคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันจะยืนยันมานานแล้วว่าคณะกรรมการนี้ไม่ถูกต้องและไม่ควรได้รับอนุญาตให้ทำการสอบสวน แต่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2022 ว่าอำนาจของคณะกรรมการนี้ถูกต้องตามกฎหมาย^{[ 217 ]}

ในปี 2022 คณะกรรมการได้จัดการไต่สวนสาธารณะที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ จำนวน 10 ครั้ง ^{[ 218 ]}ซึ่งนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับแผน 7 ขั้นตอนของทรัมป์ ในการล้มล้างผลการเลือกตั้งปี 2020 ซึ่งรวมถึงการสัมภาษณ์สดภายใต้คำสาบาน (ของพรรครีพับลิกันหลายคนและผู้ภักดีต่อทรัมป์บางคน) ^{[ 219 ] [ 220 ]}ตลอดจนคำให้การภายใต้คำสาบานที่บันทึกไว้และภาพวิดีโอจากแหล่งอื่น ๆ บทสรุปผู้บริหาร^{[ 221 ]}ของข้อค้นพบของคณะกรรมการได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2022 และรายงานฉบับสุดท้าย^{[ 222 ]}ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2022 ^{[ 223 ]}

ระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2022 ประธานคณะกรรมการเบนนี ทอมป์สันและรองประธานลิซ เชนีย์กล่าวว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามที่จะอยู่ในอำนาจต่อไปแม้ว่าเขาจะแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ทอมป์สันเรียกเหตุการณ์นี้ว่า "รัฐประหาร" ^{[ 224 ]}คณะกรรมการได้เผยแพร่ภาพเหตุการณ์การโจมตีหารือเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของกลุ่มProud Boys และรวมถึงคำให้การจากผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีและ สมาชิก ของตำรวจรัฐสภา

การพิจารณาคดีครั้งที่สองเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2022 มุ่งเน้นไปที่หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าทรัมป์รู้ว่าเขาแพ้ และคนในวงในของเขาส่วนใหญ่รู้ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงไม่มีมูลความ จริง วิลเลียม บาร์ให้การว่าทรัมป์ "หลุดพ้นจากความเป็นจริง" เพราะเขายังคงส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดและผลักดันตำนานการเลือกตั้งที่ถูกขโมยไปโดย "ไม่สนใจข้อเท็จจริงที่แท้จริง" ^{[ 225 ] [ 226 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่สามเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2022 ได้ตรวจสอบว่าทรัมป์และคนอื่นๆ กดดันรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ อย่างไร ให้ลดทอนคะแนนเสียงเลือกตั้งบางส่วนและล้มล้างผลการเลือกตั้งด้วย วิธีการ ที่ขัดต่อ รัฐธรรมนูญ โดยใช้ทฤษฎีกฎหมายนอกกระแสของจอห์น อีสต์แมนเป็นข้ออ้าง^{[ 227 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่สี่ในวันที่ 21 มิถุนายน 2022 รวมถึงการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจากรัฐแอริโซนาและจอร์เจีย ซึ่งให้การว่าพวกเขาถูกกดดันให้ "หาคะแนนเสียง" ให้กับทรัมป์และเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งในเขตอำนาจของตน คณะกรรมการเปิดเผยความพยายามในการจัดทำรายชื่อผู้เลือกตั้งสำรองปลอมและยืนยันว่า "ทรัมป์มีบทบาทโดยตรงและส่วนตัวในความพยายามนี้" ^{[ 228 ] [ 229 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่ห้าในวันที่ 23 มิถุนายน 2022 มุ่งเน้นไปที่การรณรงค์กดดันของทรัมป์ต่อกระทรวงยุติธรรมเพื่อให้รับรองเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ถูกขโมยการยืนกรานในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่ถูกหักล้างไปแล้ว หลายครั้ง คำขอให้ยึดเครื่องลงคะแนน และความพยายามของทรัมป์ที่จะแต่งตั้งเจฟฟรีย์ คลาร์กเป็นอัยการสูงสุดรักษาการ^{[ 230 ]}

พยานเพียงคนเดียวในการพิจารณาคดีครั้งที่หกเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2022 คือ  Cassidy Hutchinsonผู้ช่วยระดับสูงของอดีตหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว Mark Meadows [ ^{231 ] เธอ}ให้การว่าเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวคาดการณ์ถึงความรุนแรงล่วงหน้าหลายวันก่อนวันที่ 6 มกราคม; ว่าทรัมป์รู้ว่าผู้สนับสนุนใน การชุมนุม ที่ EllipseมีอาวุธรวมถึงAR-15แต่ขอให้ผ่อนปรนการตรวจสอบความปลอดภัยในการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา; และว่าทรัมป์วางแผนที่จะเข้าร่วมฝูงชนที่ Capitol และโกรธจัดเมื่อหน่วยสืบราชการลับปฏิเสธคำขอของเขา ในการปิดการพิจารณาคดี Cheney ได้นำเสนอหลักฐาน การ ข่มขู่พยาน^{[ 232 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่เจ็ดเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2022 แสดงให้เห็นว่าโรเจอร์ สโตนและไมเคิล ฟลินน์เชื่อมโยงทรัมป์กับกลุ่มติดอาวุธในประเทศ เช่นOath KeepersและProud Boysซึ่งช่วยประสานงานการโจมตี^{[ 233 ] [ 234 ] [ 235 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่แปดเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2022 ได้นำเสนอหลักฐานและรายละเอียดเกี่ยวกับการที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยกเลิกการโจมตีอาคารรัฐสภา แม้จะมีคำขอร้องจากเจ้าหน้าที่และบุคคลภายในเป็นเวลาหลายชั่วโมงก็ตาม ตามรายงานของนิวยอร์กไทมส์คณะกรรมการได้ส่งข้อความสาธารณะที่สำคัญสองประการ ได้แก่ ส.ส. ลิซ เชนีย์ กล่าวว่าทรัมป์ไม่สามารถ "ได้รับความไว้วางใจให้ดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจในประเทศที่ยิ่งใหญ่ของเราอีกต่อไป" ในขณะที่ ส.ส. เบนนี ธอมป์สัน เรียกร้องให้มีการ "รับผิดชอบ" ทางกฎหมายและ "ผลที่ตามมาอย่างหนัก" เพื่อ "เอาชนะภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยของเราที่กำลังดำเนินอยู่" ^{[ 236 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่เก้าเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2565 ^{[ 237 ] [ 238 ]}ได้นำเสนอวิดีโอของโรเจอร์ สโตนและหลักฐานที่แสดงว่าผู้ร่วมงานของทรัมป์บางคนวางแผนที่จะอ้างชัยชนะในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2563 โดยไม่คำนึงถึงผลอย่างเป็นทางการ^{[ 239 ] [ 240 ]}คณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้เรียกตัวทรัมป์เพื่อขอเอกสารและคำให้การ [ ^{241 ] [ 242 ] และ}มีการออกหมายเรียกในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา^{[ 243 ]}ทรัมป์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม^{[ 244 ]}

การพิจารณาคดีครั้งที่สิบเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2565 จัดขึ้นเพื่อนำเสนอภาพรวมสุดท้ายของงานสืบสวนจนถึงปัจจุบัน และคณะกรรมการแนะนำให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จอห์น อีสต์แมน และบุคคลอื่นๆ คณะกรรมการยังแนะนำให้คณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎรติดตามกรณีที่ ส.ส. เควิน แมคคาร์ธี (แคลิฟอร์เนีย) ส.ส. จิม จอร์แดน (โอไฮโอ) สก็อตต์ เพอร์รี (เพนซิลเวเนีย) และแอนดี้ บิกส์ (แอริโซนา) ปฏิเสธที่จะตอบรับหมายเรียก^{[ 245 ]}การลงคะแนนเป็นเอกฉันท์^{[ 246 ]}ทันทีหลังจากการพิจารณาคดี คณะกรรมการได้เผยแพร่บทสรุปผู้บริหารจำนวน 154 หน้าเกี่ยวกับข้อค้นพบ^{[ 247 ] [ 248 ] [ 249 ]}

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2022 คณะกรรมการได้ส่งเรื่องของทรัมป์ไปยังกระทรวงยุติธรรมในข้อหาอาชญากรรมที่ต้องสงสัย 4 ข้อหา

• การขัดขวางกระบวนการอย่างเป็นทางการ (18 USC § 1512(c)) ^{[ 250 ]}
• สมคบคิดเพื่อฉ้อโกงสหรัฐอเมริกา (18 USC § 371) ^{[ 251 ]}
• การสมคบคิดเพื่อให้คำแถลงเท็จ (18 USC §§ 371, 1001) ^{[ 252 ]}
• “ยุยง” “ช่วยเหลือ” หรือ “สนับสนุนและให้กำลังใจ” การก่อจลาจล (18 USC § 2383) ^{[ 253 ]}

ในขณะเดียวกัน คณะกรรมการได้ส่งเรื่องของจอห์น อีสต์แมนไปยังกระทรวงยุติธรรมสำหรับความผิดสองข้อแรกในจำนวนเดียวกันนั้น การดำเนินการนี้ได้รับการสนับสนุนจากคำตัดสินของผู้พิพากษาเดวิด คาร์เตอร์ เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2022 คาร์เตอร์ตัดสินว่าอีเมลฉบับหนึ่งที่อยู่ในครอบครองของจอห์น อีสต์แมน ซึ่งส่งก่อนวันที่ 6 มกราคม มีหลักฐานที่น่าจะเป็นไปได้ของการกระทำผิด และอีสต์แมนต้องเปิดเผยต่อคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรภายใต้ข้อยกเว้นเรื่องอาชญากรรมและการฉ้อโกงของสิทธิพิเศษระหว่างทนายความกับลูกความ^{[ 254 ]}

• การขัดขวางกระบวนการทางราชการ (18 USC § 1512(c))
• การสมคบคิดเพื่อฉ้อโกงสหรัฐอเมริกา (18 USC § 371)

คณะกรรมการเสนอแนะให้กระทรวงยุติธรรมตรวจสอบข้อกล่าวหาเพิ่มเติมอีกสองข้อสำหรับทรัมป์ ได้แก่ การสมคบคิดเพื่อขัดขวางไม่ให้บุคคลใดดำรงตำแหน่งหรือปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่ง และการสมคบคิดก่อการกบฏ โดยระบุว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการตัดสินลงโทษในข้อกล่าวหาทั้งสองนี้แล้วในคดีOath Keepers ที่เป็นข่าวใหญ่

• กฎหมายสมคบคิดอื่น ๆ (18 USC §§ 372 และ 2384) ^{[ 255 ]}

ทรัมป์และอีสต์แมนเป็นบุคคลเพียงสองคนที่คณะกรรมการส่งเรื่องให้กระทรวงยุติธรรมดำเนินคดีอาญา แม้ว่าคณะกรรมการจะกล่าวว่ามาร์ค เมโดว์ส รูดี้ จิอูลีอานี และเจฟฟรีย์ คลาร์ก เป็น “ผู้มีส่วนร่วม” ในแผนการดังกล่าว แต่ก็ตัดสินใจว่าขาดหลักฐานเพียงพอที่จะส่งเรื่องต่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความไม่เต็มใจที่จะให้ความร่วมมือในการสอบสวนของบุคคลบางคน “เราเชื่อมั่นว่ากระทรวงยุติธรรมจะทำหน้าที่ของตน” ราสกินกล่าว^{[ 256 ]}

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2566 คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางได้ฟ้องร้องทรัมป์ใน 4 ข้อหา ซึ่ง 3 ข้อหามีลักษณะคล้ายกับข้อหาที่คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรแนะนำ (ทรัมป์ไม่ได้ถูกตั้งข้อหายุยงให้เกิดการก่อจลาจล) ^{[ 257 ]}นอกจากนี้ ในบรรดาผู้สมรู้ร่วมคิดที่ระบุไว้ในคำฟ้อง ยังมี 4 คนที่เคยถูกคณะกรรมการของสภาผู้แทนราษฎรระบุชื่อไว้ก่อนหน้านี้ ได้แก่ จอห์น อีสต์แมน รูดี้ จิอูลีอานี เจฟฟรีย์ คลาร์ก และเคนเนธ เชสโบร^{[ 258 ]}ทรัมป์ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา^{[ 259 ]}มีการกำหนดวันพิจารณาคดี แต่ไม่เคยมีการพิจารณาคดี^{[ 260 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 อัยการพิเศษได้ลาออก^{[ 107 ]}รายงานฉบับสุดท้ายของอัยการพิเศษจำนวน 137 หน้า ลงวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2568 ได้ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะ^{[ 261 ]}ในเชิงอรรถระบุว่า อัยการพิเศษได้ใช้รายงานของคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรในเดือนธันวาคม 2022 "รวมถึงเอกสารบางส่วนที่ได้รับจากคณะกรรมการ" แม้ว่า "เอกสารเหล่านั้นประกอบขึ้นเป็นส่วนเล็ก ๆ ของบันทึกการสืบสวนของสำนักงาน" และอัยการพิเศษได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ใช้ในการตัดสินใจดำเนินคดี ผ่านกระบวนการค้นหาหลักฐานของศาล สำนักงานอัยการพิเศษได้ให้ทีมของทรัมป์เข้าถึง "เอกสารทั้งหมดที่ได้รับจากคณะกรรมการคัดเลือก" อัยการพิเศษชี้ให้เห็นว่า ทรัมป์พยายามเปรียบเทียบคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรกับสำนักงานอัยการพิเศษของกระทรวงยุติธรรม และศาลแขวงได้ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ เนื่องจากทรัมป์ไม่ได้ให้ "หลักฐานที่เพียงพอ" สำหรับข้อกล่าวหานี้^{[ 262 ]}

ภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ของสหรัฐอเมริกาบุคคลใดก็ตามที่ "มีส่วนร่วม" ในการก่อกบฏจะไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่ไม่ได้ระบุวิธีการพิสูจน์ความผิดนี้ (เช่น ห้ามเฉพาะผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อกบฏทางอาญาเท่านั้น) หรือใครเป็นผู้พิจารณาว่าผู้สมัครไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่ง และใครเป็นผู้บังคับใช้ข้อห้ามนี้^{[ 263 ] [ 264 ]}ในช่วงต้นปี 2022 คุณสมบัติของผู้สมัครสองคนในนอร์ทแคโรไลนาและจอร์เจียถูกตั้งคำถาม แต่ในที่สุดก็ไม่ถูกปฏิเสธบนพื้นฐานนี้^{[ 265 ] [ 266 ]}ต่อมาในปีนั้น กรรมาธิการเขตจากนิวเม็กซิโกกลายเป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งคนแรกนับตั้งแต่ยุคสงครามกลางเมืองที่ถูกปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากมีส่วนร่วมในการก่อกบฏ^{[ 267 ]}เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2022 พรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรได้เสนอร่างกฎหมายที่จะป้องกันไม่ให้ทรัมป์ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งโดยเฉพาะ^{[ 268 ] [ 269 ]}ในปี 2023 มีการยื่นฟ้องในหลายรัฐ และเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ศาลฎีกาแห่งรัฐโคโลราโดได้ตัดสินว่าควรตัดชื่อทรัมป์ออกจากบัตรเลือกตั้งในรัฐนั้น โดยอ้างอิงตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ 14 อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2024 ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่าไม่มีรัฐใดมีอำนาจในการตัดชื่อทรัมป์ออกจากบัตรเลือกตั้ง ศาลตัดสินว่าอำนาจนี้เป็นของรัฐสภา^{[ 270 ] [ 271 ] [ 272 ]}ทรัมป์ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีและได้รับเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2024เมื่อเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2025 เขาได้อภัยโทษให้แก่ผู้คนกว่าพันคนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล มีเพียง 14 คนเท่านั้นที่ไม่ได้รับการอภัยโทษ และเขาก็ปล่อยตัวพวกเขาออกจากเรือนจำโดยการลดโทษให้เหลือเพียง "เวลาที่ถูกจำคุก"

การทำงานของคณะกรรมการคัดเลือกยังช่วยในการสืบสวนของรัฐจอร์เจียเกี่ยวกับการกล่าวหาว่ามีการชักชวนให้มีการฉ้อโกงการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2022 อัยการเขตฟุลตันเคา น์ ตี้ ฟานี วิลลิสได้เปิดคณะลูกขุนใหญ่พิเศษเพื่อพิจารณาข้อหาทางอาญา^{[ 273 ]}และเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2023 คณะลูกขุนใหญ่ของจอร์เจียได้ฟ้องร้องทรัมป์ใน 13 ข้อหา^{[ 274 ]}ตัวตนของจำเลยร่วม 18 คนของทรัมป์^{[ 275 ]}และผู้สมรู้ร่วมคิดที่ไม่ได้ถูกฟ้องร้องอีก 30 คน^{[ 276 ]}มีความทับซ้อนกันอย่างมากกับบุคคลที่คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรระบุ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เชสโบรถูกตั้งข้อหาความผิดทางอาญา 7 กระทงที่เกี่ยวข้องกับการขัดขวางการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง และเขายอมรับสารภาพในข้อหาหนึ่งคือ การสมรู้ร่วมคิดในการยื่นเอกสารเท็จ^{[ 277 ]}

เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2566 รัฐมิชิแกนได้ฟ้องร้องบุคคล 16 คนที่ลงนามในเอกสารปลอม อย่างน้อยสองคน ได้แก่ แคธี่ เบอร์เดน และ มายรา โรดริเกซ เคยถูกสอบสวนโดยคณะกรรมการพิเศษ

เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2023 รัฐเนวาดาได้ตั้งข้อหาบุคคล 6 คนในคดีปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง อย่างน้อยสองคน คือ ไมเคิล เจ. แมคโดนัลด์ และ เจมส์ เดอกราฟเฟนเรด เคยถูกสอบสวนโดยคณะกรรมการพิเศษมาแล้ว

เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2567 รัฐแอริโซนาได้ฟ้องร้องผู้เลือกตั้งปลอม 11 คนและพันธมิตรของทรัมป์ 7 คน พันธมิตรของทรัมป์ ได้แก่ คริสตินา บ็อบบ์, จอห์น อีสต์แมน, เจนนา เอลลิส, บอริส เอปสไตน์ , รูดี้ จิอูลีอานี, มาร์ค เมโดว์ส และไมค์ โรมัน คำฟ้องยังระบุถึงผู้สมรู้ร่วมคิดอีก 5 คนที่ไม่ถูกฟ้องร้อง ซึ่งรวมถึงทรัมป์และเชสโบรด้วย^{[ 278 ]}

เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2024 รัฐวิสคอนซินได้ฟ้องร้องบุคคลสามคน รวมถึงเชสโบรด้วย

ในช่วงปลายเดือนธันวาคม 2022 เนื่องจากคาดการณ์ว่าสภาคองเกรสชุดใหม่ที่จะเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมจะไม่อนุญาตให้คณะกรรมการดำเนินการศึกษาต่อ คณะกรรมการจึงได้เผยแพร่บันทึกคำให้การของพยานหลายฉบับ

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม คณะกรรมการได้เผยแพร่ชุดแรก^{[ 13 ]}บันทึกดังกล่าวมีรายละเอียดคำให้การจากพยาน 34 คน ซึ่งส่วนใหญ่อ้างถึงการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5และหลีกเลี่ยงการตอบคำถาม^{[ 279 ]}รวมถึง:

• เจฟฟรีย์ คลาร์กอดีตผู้ช่วยอัยการสูงสุดฝ่ายคดีแพ่ง (รักษาการ)
• จอห์น อีสต์แมนทนายความฝ่ายหาเสียงของทรัมป์
• เจนน่า เอลลิสทนายความสายอนุรักษ์นิยม
• ไมเคิล ฟลินน์ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ
• โรเจอร์ สโตนพันธมิตรของทรัมป์
• สจ๊วร์ต โรดส์ผู้ก่อตั้งองค์กร Oath Keepers
• เอ็นริเก ทาริโอประธานบริษัท Proud Boys
• อเล็กซ์ โจนส์ผู้ดำเนินรายการวิทยุสายอนุรักษ์นิยม
• เคลลี วอร์ดประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐแอริโซนา
• นิค ฟูเอนเตสนักชาตินิยมผิวขาว^{[ 279 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม มีการเผยแพร่บันทึกเพิ่มเติม ซึ่งเปิดเผยว่า Cassidy Hutchinson ได้ให้การเป็นพยานเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 14-15 กันยายน 2022 โดยเธออ้างว่าพันธมิตรของทรัมป์ รวมถึง Stefan Passantino ทนายความจาก "โลกของทรัมป์" ได้กดดันเธอไม่ให้พูดคุยกับคณะกรรมการ^{[ 280 ] [ 281 ]} (ต่อมา Passantino ได้ฟ้องร้องคณะกรรมการเรียกค่าเสียหาย 67 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในข้อหาทำลายชื่อเสียง โดยมี Jesse Binall เป็นทนายความ) ^{[ 282 ]}

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม มีการเผยแพร่บันทึกการสัมภาษณ์เพิ่มเติมอีก 46 รายการ ซึ่งรวมถึง:

• อิวานกาลูกสาวของทรัมป์
• อดีตอัยการสูงสุดบิล บาร์
• แพท ซิโปลโลนอดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาว
• เจฟฟรีย์ โรเซนอดีตอัยการสูงสุดรักษาการ
• โฮป ฮิกส์อดีตผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาว
• เคย์ลีห์ แมคเอนานี อดีตเลขานุการฝ่ายสื่อสารมวลชน
• ซิดนีย์ พาวเวลล์ทนายความที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์
• มาร์ค ชอร์ตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์^{[ 283 ]}

เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม คณะกรรมการได้เผยแพร่บันทึกการถอดเสียงเพิ่มเติม^{[ 284 ]}

คณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรเริ่มการสอบสวนด้วยการไต่สวนสาธารณะเบื้องต้นเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2564 ในหัวข้อ "ประสบการณ์ของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในวันที่ 6 มกราคม" ^{[ 285 ] [ 286 ]}ตำรวจรัฐสภาและตำรวจเขตโคลัมเบียให้การเป็นพยานโดยบรรยายถึงประสบการณ์ส่วนตัวของพวกเขาในวันที่เกิดเหตุการณ์โจมตี และมีการแสดงภาพวิดีโอที่ชัดเจน^{[ 287 ]}

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2565 รายงานฉบับสุดท้ายได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์^{[ 288 ]}รายงานฉบับนี้ถือเป็นฉบับสุดท้าย เนื่องจากคณะกรรมการหมดอายุลงสองสัปดาห์ต่อมาเมื่อสภาคองเกรสชุดที่ 117 สิ้นสุดลง^{[ 289 ] [ 68 ]}

สำนักพิมพ์หลายแห่งได้พิมพ์หนังสือเล่มนี้ ฉบับที่จัดพิมพ์โดยPenguin Random Houseมีคำนำโดย Schiff ^{[ 290 ]}ฉบับที่จัดพิมพ์โดยCeladon BooksมีคำนำโดยDavid Remnickและบทส่งท้ายโดย Raskin ^{[ 291 ]}และฉบับที่จัดพิมพ์โดยHarperCollinsมีบทนำโดยAri Melber ^{[ 292 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 ตัวแทนโซอี ลอฟเกรนกล่าวว่าคณะกรรมการน่าจะส่งรายงานฉบับสมบูรณ์ที่ไม่ถูกแก้ไขให้กับกระทรวงยุติธรรมในเวลาเดียวกันกับที่สาธารณชนได้รับรายงานฉบับที่ถูกแก้ไข^{[ 293 ]}ในเดือนธันวาคม ตัวแทนชิฟฟ์กล่าวว่าคณะกรรมการจะเผยแพร่หลักฐานเพื่อให้สภาผู้แทนราษฎรที่พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากซึ่งเพิ่งได้รับเลือกตั้ง (ซึ่งกำลังจะเข้ารับตำแหน่งในสภาคองเกรสชุดที่ 118 ) ไม่สามารถ "เลือกเฉพาะหลักฐานบางส่วนและทำให้ประเทศเข้าใจผิดด้วยเรื่องเล่าเท็จ" ได้^{[ 294 ]}

เมื่อคณะกรรมการสรุปงานในช่วงปลายปี 2022 ผู้เขียนรายงานฉบับสุดท้ายได้รับคำสั่งให้มุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของทรัมป์ (ตามที่ "ทีมโกลด์" ได้ทำการวิจัยและเปิดเผยในการพิจารณาคดีสาธารณะ) และลดความสำคัญของความล้มเหลวของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการจัดการกับการปลุกระดม กลุ่มติดอาวุธ และภัยคุกคามรุนแรง^{[ 295 ]}เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการบางคนแสดงความกังวลว่ารองประธานลิซ เชนีย์ต้องการรายงานต่อต้านทรัมป์เพื่อเสริมสร้างอนาคตทางการเมืองของเธอเอง บุคคลอีกคนหนึ่งที่The Washington Post อ้าง ถึงโดยไม่เปิดเผยชื่อได้โต้แย้งความคิดนั้น โดยกล่าวว่าเชนีย์กำลังพยายามสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจกว่า "รายงานของมุลเลอร์ ซึ่งไม่มีใครอ่าน" ^{[ 296 ]}เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2022 ตัวแทนชิฟฟ์กล่าวว่าสมาชิกคณะกรรมการยังไม่บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับจุดเน้นของรายงาน แต่ก็ "ใกล้จะวางปากกาลงแล้ว" ^{[ 297 ]}

ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 คณะกรรมการได้จัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ แต่ยังไม่ได้เผยแพร่รายงานเป็นลายลักษณ์อักษร^{[ 298 ] [ 299 ]}

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2565 ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่คณะกรรมการส่งเรื่องไปยังศาลอาญา คณะกรรมการได้เผยแพร่ "บทสรุปผู้บริหาร" เพื่อเป็นบทนำของรายงานฉบับสุดท้าย โดยสรุปข้อค้นพบ 17 ประการที่เป็นหัวใจสำคัญของเหตุผลในการส่งเรื่องไปยังศาลอาญา^{[ 300 ]}โดยสรุปได้ดังนี้: ^{[ 301 ]}

1. ทรัมป์โกหกเรื่องการโกงการเลือกตั้งเพื่อรักษาอำนาจและเรียกร้องเงินสนับสนุน
2. เขาวางแผนที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้ง โดยไม่สนใจคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลางและศาลรัฐกว่า 60 แห่ง
3. เขาใช้แรงกดดันให้เพนซ์ปฏิเสธการรับรองผลการเลือกตั้งอย่างผิดกฎหมาย
4. เขาพยายามทุจริตและใช้กระทรวงยุติธรรมเป็นเครื่องมือเพื่อรักษาอำนาจของตนเอง
5. เขาใช้แรงกดดันต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อให้ผลการเลือกตั้งแตกต่างออกไป
6. เขาเป็นผู้ริเริ่มแผนการปลอมแปลงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
7. เขาใช้แรงกดดันต่อสมาชิกสภาคองเกรสให้คัดค้านการเลือกตั้งที่แท้จริง
8. เขาอนุมัติการยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางซึ่งมีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง
9. เขาเรียกฝูงชนและสั่งให้พวกเขาเดินขบวนไปยังอาคารรัฐสภา โดยรู้ว่าบางคนมีอาวุธ
10. เขาโพสต์ข้อความในทวิตเตอร์ในเชิงลบเกี่ยวกับเพนซ์เมื่อเวลา 14:24 น. ของวันที่ 6 มกราคม 2021 ซึ่งเป็นการยุยงให้เกิดความรุนแรงมากขึ้น
11. เขาใช้เวลาช่วงบ่ายดูโทรทัศน์ แม้ว่าที่ปรึกษาของเขาจะขอร้องให้เขาหยุดความรุนแรงก็ตาม
12. ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบคิดเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้ง
13. หน่วยข่าวกรองและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้แจ้งเตือนหน่วยสืบราชการลับเกี่ยวกับกลุ่มProud BoysและOath Keepersแล้ว
14. ความรุนแรงดังกล่าวไม่ได้เกิดจากกลุ่มฝ่ายซ้าย
15. หน่วยข่าวกรองไม่ทราบว่าตัวทรัมป์เองได้วางแผนร่วมกับจอห์น อีสต์แมนและรูดี้ จิอูลีอานี
16. ก่อนวันที่ 6 มกราคม ตำรวจรัฐสภาไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำของหัวหน้าตำรวจที่ให้ขอความช่วยเหลือจากกองกำลังรักษาชาติ
17. เมื่อวันที่ 6 มกราคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ไม่ใช่ทรัมป์ เป็นผู้เรียกกำลังพลจากกองกำลังรักษาชาติ

รายงานดังกล่าวกล่าวโทษ "ชายคนเดียว" คืออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกา ว่าเป็นผู้ยุยงให้เกิดการจลาจล^{[ 288 ]}รายงานให้รายละเอียดเกี่ยวกับการรณรงค์อย่างแข็งขันและเป็นระบบเพื่อรวบรวมและส่งมอบรายชื่อผู้เลือกตั้งปลอมและระบุชื่อเคนเนธ เชสโบ ร ทนายความ ของทรัมป์ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักว่าเป็นผู้วางแผน^{[ 302 ] [ 303 ]}ตามรายงานฉบับสุดท้าย โดนัลด์ ทรัมป์ "พยายามติดสินบนกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ" โดยขอร้องเจ้าหน้าที่กระทรวงให้กล่าวเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ล้มเหลวในการส่งกองกำลังรักษาความมั่นคงแห่งชาติของดีซีระหว่างการโจมตีแม้จะมีอำนาจที่จะทำเช่นนั้น และ "พยายามหลายครั้ง" เพื่อติดต่อพยานที่ถูกเรียกตัวมาให้การต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎร^{[ 304 ] [ 305 ]}รายงานกล่าวหาโดนัลด์ ทรัมป์ว่ามีส่วนร่วมใน "การสมคบคิดหลายส่วน" ทางอาญาเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งปี 2020 ^{[ 306 ]}

ในช่วงสองเดือนระหว่างการเลือกตั้งและการโจมตีอาคารรัฐสภา พันธมิตรของทรัมป์ได้มีส่วนร่วมใน “การติดต่อ การกดดัน หรือการประณามเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐอย่างน้อย 200 ครั้ง ทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัว” พวกเขามีการติดต่อสื่อสารกับเจ้าหน้าที่เหล่านั้น 68 ครั้ง (รวมถึงการประชุม การโทรศัพท์ และข้อความ) และพวกเขาได้โพสต์เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่เหล่านั้นบนโซเชียลมีเดีย 125 ครั้ง^{[ 307 ]}

ตามอำนาจเดิมของคณะกรรมการ จะต้องยุติการทำงานภายใน 30 วันหลังจากยื่นรายงานฉบับสุดท้าย^{[ 36 ]}รัฐสภาชุดที่ 118 ได้เปิดประชุมสองสัปดาห์หลังจากที่คณะกรรมการเผยแพร่รายงาน ทำให้กรอบเวลา 30 วันนั้นไม่เกี่ยวข้อง

• 27 กรกฎาคม : คณะกรรมการได้จัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งแรก โดยมีพยานหลักฐานจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ 4 นายที่อยู่ในแนวหน้าขณะที่ผู้ก่อจลาจลโจมตีอาคารรัฐสภา^{[ 308 ] [ 309 ]}
  • แดเนียล ฮอดจ์สเจ้าหน้าที่ตำรวจนครบาลแห่งเขตโคลัมเบียกล่าวว่าเขาถูกเบียดจนติดอยู่ในทางเข้าประตูระหว่างกลุ่มผู้ก่อจลาจลกับแนวตำรวจ^{[ c ] [ 310 ] [ 311 ] [ 312 ]}
  • ไมเคิล ฟาโนเนเจ้าหน้าที่กรมตำรวจนครบาล กล่าวว่า ผู้ก่อจลาจลดึงเขาเข้าไปในฝูงชน ตีเขาด้วยเสาธง ขโมยตราประจำตัวของเขา ใช้เครื่องช็อตไฟฟ้าช็อตเขาซ้ำๆ และพยายามจะแย่งปืนของเขา^{[ 310 ] [ 313 ] [ 314 ]}เขาวิจารณ์ผู้ที่ลดทอนความสำคัญของการโจมตี^{[ 310 ] [ 312 ]}
  • แฮร์รี่ ดันน์พลทหารชั้นหนึ่งของตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯกล่าวถึงการเหยียดเชื้อชาติที่เขาและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ประสบระหว่างการโจมตี^{[ 310 ] [ 312 ]}
  • อากีลีโน โกเนลล์จ่าตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ กล่าวว่าเขาถูกตีด้วยเสาธงและถูกฉีดสารเคมี^{[ 310 ] [ 312 ]}

• 23 สิงหาคม : มีรายงานว่าผู้สอบสวนของคณะกรรมการวางแผนที่จะขอข้อมูลบันทึกการโทรของบุคคลหลายคน รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส^{[ 315 ]}
• 25 สิงหาคม : คณะกรรมการได้ขอเอกสารจากสมาชิกอย่างน้อย 30 คนในวงในของทรัมป์จากหน่วยงานรัฐบาล 7 แห่งและสำนักงานจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (NARA) ซึ่งเก็บรักษาบันทึกการสื่อสารของทำเนียบขาว จดหมายของคณะกรรมการอธิบายว่าเป็นการยื่นคำขอซ้ำที่ "คณะกรรมการหลายชุดของสภาผู้แทนราษฎร" ได้ยื่นเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2021 ^{[ 166 ] [ 167 ]} (หลายสัปดาห์ต่อมา มีการเปิดเผยว่าพวกเขาขอเอกสารจากมาร์ค เมโดว์ส หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว และสมาชิกพรรครีพับลิกันบางคนในรัฐสภาโดยเฉพาะ) ^{[ 316 ]}
• 27 สิงหาคม : คณะกรรมการเรียกร้องบันทึกจาก บริษัท โซเชียลมีเดีย 15 แห่ง ย้อนหลังไปถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ^{[ 317 ]}

คณะกรรมการพยายามระบุว่าทำเนียบขาวมีส่วนเกี่ยวข้องในการวางแผนโจมตีรัฐสภาหรือไม่ และทรัมป์รู้ล่วงหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่^{[ 318 ]}คณะกรรมการพิจารณาออกหมายเรียกเพื่อขอข้อมูลบันทึกการโทรหรือคำให้การจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลทรัมป์ รวมถึงเมโดวส์ รองหัวหน้าคณะทำงานแดน สกาเวียโนและอดีตผู้จัดการแคมเปญหาเสียงของทรัมป์แบรด พาร์สเคิล^{[ 319 ]}

• 23 กันยายน : คณะกรรมการออกหมายเรียกไปยัง Meadows, Scavino, Steve Bannon หัวหน้านักวางแผนกลยุทธ์ และKash Patelเจ้าหน้าที่ กระทรวงกลาโหมและอดีต ผู้ช่วยของDevin Nunes ^{[ 320 ]}มีการเรียกร้องเอกสารภายในวันที่ 7 ตุลาคม^{[ 321 ]} Bannon และ Patel ได้รับคำสั่งให้มาให้การในวันที่ 14 ตุลาคม และ Meadows และ Scavino ในวันที่ 15 ตุลาคม^{[ 322 ] [ 323 ]} Trump และทนายความของเขาสั่งให้ผู้ช่วยทั้งสี่คน (ตามที่รายงานในอีกสองสัปดาห์ต่อมา) ฝ่าฝืนคำสั่งและไม่ให้เอกสารหรือคำให้การใดๆ^{[ 176 ] [ 177 ] [ 178 ]}
• 29 กันยายน : เอมี่ เครเมอร์และอีกสิบคนที่เกี่ยวข้องกับองค์กรของเธอ Women for America First ซึ่งถือใบอนุญาตสำหรับการ ชุมนุม Stop the Stealที่นำหน้าการโจมตีรัฐสภา ได้รับหมายเรียกจากคณะกรรมการ^{[ 324 ]}ในบรรดาบุคคลทั้งสิบเอ็ดคนนี้มีแคทรีนา เพียร์สันโฆษกประจำชาติของแคมเปญหาเสียงของทรัมป์ในปี 2016 รวมอยู่ด้วย

• 7 ตุลาคม : ขณะที่คณะกรรมการออกหมายเรียกเพิ่มเติมไปยัง Stop the Steal LLC, Ali Alexander ผู้จัดแคมเปญ Stop the Steal และ Nathan Martin ผู้จัดงานชุมนุม^{[ 325 ] [ 326 ]}ทรัมป์ประกาศว่าเขาจะใช้สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารเพื่อระงับเอกสารที่คณะกรรมการร้องขอในเดือนสิงหาคม^{[ 168 ]}
• 8 ตุลาคม :
  • เจน พซากีเลขานุการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาวกล่าวว่า ไบเดนจะไม่ยอมรับคำขอของทรัมป์ในการใช้สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารเพื่อหยุดยั้ง NARA จากการส่งมอบเอกสารเหล่านี้^{[ 169 ] [ 168 ] [ 327 ]}อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้เขียนจดหมายถึง NARA โดยอ้างสิทธิพิเศษเกี่ยวกับเอกสารประมาณสี่สิบฉบับ^{[ 169 ]}ในวันเดียวกันนั้นดานา เรมัส ที่ปรึกษาของทำเนียบขาวได้แจ้งให้ เดวิด เฟอร์ริเอโรผู้ดูแลจดหมายเหตุของ NARA ทราบว่าเอกสารที่ถูกท้าทายจะถูกปล่อยออกมาหลังจากการแจ้งเตือนล่วงหน้า 30 วันแก่ทรัมป์^{[ 328 ] [ 329 ]}
  • ทนายความของแบนนอนกล่าวในจดหมายถึงคณะกรรมการว่าแบนนอนจะไม่ปฏิบัติตามหมายเรียกให้มาให้การ เนื่องจากทรัมป์ได้อ้างสิทธิ์พิเศษของฝ่ายบริหารและสั่งให้เขาฝ่าฝืนหมายเรียก^{[ 179 ]}
• 13 ตุลาคม : คณะกรรมการออกหมายเรียกเจฟฟรีย์ คลาร์กและกำหนดให้เขาส่งเอกสารและให้การเป็นพยานในภายหลังในเดือนนั้น ในฐานะผู้ช่วยอัยการสูงสุด คลาร์กพยายามเลื่อนตำแหน่งเป็นอัยการสูงสุดโดยสัญญากับทรัมป์ว่าจะช่วยพลิกผลการเลือกตั้งเจฟฟรีย์ โรเซน อดีตอัยการสูงสุดรักษาการ ซึ่งต่อต้านความพยายามของคลาร์กในการแทรกแซงผลการเลือกตั้ง ได้รับการสัมภาษณ์โดยคณะกรรมการ^{[ 330 ] [ 331 ]}
• 14 ตุลาคม : หลังจากที่แบนนอนไม่มาปรากฏตัวตามกำหนดการให้การ คณะกรรมการกล่าวว่าจะเริ่มดำเนินการเพื่อดำเนินคดีกับแบนนอนในข้อหาดูหมิ่นศาล^{[ 332 ]}คณะกรรมการยังประกาศด้วยว่าพาเทลและเมโดว์สกำลัง "มีส่วนร่วม" กับการสอบสวน และเลื่อนการให้การของทั้งสองคนซึ่งกำหนดไว้ในวันที่ 14 และ 15 ตุลาคม ตามลำดับ^{[ 333 ]}ในขณะเดียวกัน การให้การของสกาเวียโนในวันที่ 15 ตุลาคมก็ถูกเลื่อนออกไปเช่นกัน เนื่องจากคณะกรรมการไม่สามารถหาตัวเขาได้^{[ 334 ]}และเขาไม่ได้รับหมายเรียกอย่างเป็นทางการจนกระทั่งวันที่ 8 ตุลาคม^{[ 335 ] [ 336 ] [ 333 ]}
• 18 ตุลาคม : ทรัมป์ฟ้องร้องเพื่อป้องกันไม่ให้ NARA ส่งมอบบันทึกให้กับคณะกรรมการ หรืออย่างน้อยที่สุดก็เพื่อให้เขา "สามารถดำเนินการตรวจสอบสิทธิ์อย่างเต็มที่ของเอกสารที่ร้องขอทั้งหมด" เพื่อที่เขาจะได้เลือกได้ว่า NARA จะจัดหาบันทึกใดบ้าง คำฟ้องของเขาซึ่งยื่นโดยทนายความ เจสซี อาร์. บินนอล กล่าวหาว่าคำขอเอกสารนั้น "ผิดกฎหมาย ไม่มีมูลความจริง และกว้างเกินไป" และเป็นการ "สืบสวนหาหลักฐานโดยไม่มีหลักฐาน" ^{[ 337 ] [ 338 ]}ในขณะเดียวกัน NARA วางแผนที่จะเผยแพร่เอกสารในวันที่ 12 พฤศจิกายน^{[ 339 ]}
• 19 ตุลาคม : คณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้รับรองรายงานการดูหมิ่นรัฐสภาต่อแบนนอนและส่งเรื่องไปยังสภาเต็มเพื่อลงมติ^{[ 340 ]}
• 21 ตุลาคม : สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตทั้ง 220 คนและพรรครีพับลิกัน 9 คนลงคะแนนให้แบนนอนมีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา โดยส่งเรื่องของเขาไปยังกระทรวงยุติธรรม ซึ่งจะตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีกับเขาหรือไม่^{[ 341 ] [ 342 ]}
• 22 ตุลาคม : CNN รายงานว่าเชนีย์และคินซิงเกอร์ได้สัมภาษณ์อลิสซา ฟาราห์ อดีต ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของ ทรัมป์ เธอลาออกในเดือนธันวาคม 2020 และบอกกับ CNN หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมว่าทรัมป์โกหกประชาชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง^{[ 343 ]}
• 25 ตุลาคม : ไบเดนกล่าวอีกครั้งว่าเขาจะไม่ใช้สิทธิพิเศษของฝ่ายบริหาร ซึ่งเกี่ยวข้องกับเอกสารชุดที่สองที่คณะกรรมการร้องขอจาก NARA ^{[ 170 ]}
• 26 ตุลาคม : หนังสือพิมพ์Washington Postรายงานว่าคาดว่าจะมีการออกหมายเรียกบุคคลเพิ่มเติม รวมถึงนักวิชาการด้านกฎหมาย John Eastman ซึ่งสนับสนุนคำกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 ^{[ 344 ] [ 345 ]}
• 29 ตุลาคม : เจฟฟรีย์ คลาร์ก ซึ่งได้แยกทางกับทนายความของเขาเมื่อหลายวันก่อน ไม่มาปรากฏตัวตามกำหนดการให้การ^{[ 346 ]}
• 30 ตุลาคม : ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล NARA ระบุรายละเอียดว่าทรัมป์พยายามขัดขวางเอกสารประมาณ 750 หน้าจากเอกสารเกือบ 1,600 หน้าที่คณะกรรมการร้องขอ ซึ่งรวมถึงคำแถลงและประเด็นสำคัญหลายร้อยหน้าจากเคย์ลีห์ แมคเอนานี เลขานุการฝ่ายสื่อของทรัมป์ บันทึกประจำวัน ตารางเวลา และข้อมูลการนัดหมายของประธานาธิบดี บันทึกผู้เยี่ยมชม กิจกรรม และบันทึกการโทรของทำเนียบขาวตั้งแต่วันที่ 6 มกราคมเป็นต้นไป ร่างสุนทรพจน์ คำกล่าว และจดหมายโต้ตอบที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีอาคารรัฐสภา และบันทึกที่เขียนด้วยลายมือของมาร์ค เมโดว์ส หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ ^{[ 347 ]}

• 5 พฤศจิกายน : เจฟฟรีย์ คลาร์กและทนายความคนใหม่ของเขาพบกับผู้สอบสวนเพื่อระบุว่าคลาร์กจะไม่ให้ความร่วมมือเว้นแต่จะถูกบังคับโดยคำสั่งศาล โดยอ้างว่า "ความลับของทรัมป์ไม่ใช่สิ่งที่เขาจะสละได้" โดยอ้างถึงสิทธิพิเศษระหว่างทนายความกับลูกความในจดหมายถึงคณะกรรมการ ทนายความของคลาร์กอ้างถึงจดหมายจากทนายความของทรัมป์ที่ระบุอย่างชัดเจนว่าทรัมป์จะไม่พยายามขัดขวางคำให้การของคลาร์ก^{[ 346 ] [ 348 ] [ 349 ]}
• 8 พฤศจิกายน : คณะกรรมการออกหมายเรียกBill Stepien ; Jason Miller ; Michael Flynn ; John Eastman ; Angela McCallum; และBernard Kerik [ ^{350 ] [ 351 ]}ซึ่งอย่างน้อยบางคนถูกสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการ "ห้องบัญชาการ" ที่โรงแรมวิลลาร์ด^{[ 352 ] ทุกคนต้องส่งเอกสารภายใน วัน}ที่ 23 พฤศจิกายน และมีกำหนดให้ให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานตลอดเดือนธันวาคม^{[ 351 ]}
• 9 พฤศจิกายน :
  • คณะกรรมการออกหมายเรียกKayleigh McEnany ; Stephen Miller ; Nick Luna ; John McEntee ; Ken Klukowski ; Chris Liddell ; Molly Michael ; Cassidy Hutchinson ; Benjamin Williamson; และKeith Kellogg [ ^{353 ] [ 354 ] ทุก}คนต้องส่งเอกสารภายในวันที่ 23 พฤศจิกายน และมีกำหนดให้มาให้การภายใต้คำสาบานตลอดเดือนธันวาคม^{[ 355 ]}
  • ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางTanya Chutkanปฏิเสธคำขอของทรัมป์เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม เพื่อหยุด NARA จากการเผยแพร่เอกสาร คำกล่าวอ้างของทรัมป์ที่ว่า "เขาสามารถลบล้างเจตจำนงที่ชัดเจนของฝ่ายบริหารได้" เธอเขียนไว้ในคำตัดสิน 39 หน้าว่า "ดูเหมือนจะตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่าอำนาจบริหารของเขา 'มีอยู่ตลอดไป' แต่ประธานาธิบดีไม่ใช่กษัตริย์ และโจทก์ก็ไม่ใช่ประธานาธิบดี" ^{[ 356 ] [ 171 ]} (ในเย็นวันก่อนหน้า ทรัมป์ได้ยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อขอคำสั่ง ห้ามล่วงหน้า ต่อคำตัดสินที่จะเกิดขึ้นของ Chutkan แต่ Chutkan ปฏิเสธคำร้องนั้นในอีกสองชั่วโมงต่อมาเนื่องจากมีข้อบกพร่องทางกฎหมายและยังไม่ถึงเวลา) ^{[ 357 ] [ 358 ]}ทรัมป์ขอคำสั่งห้ามจาก Chutkan ทันที ซึ่งเธอปฏิเสธ^{[ 359 ] [ 360 ]}อย่างไรก็ตามศาลอุทธรณ์เขตดีซีได้อนุมัติคำขอของทรัมป์สำหรับการออกคำสั่งห้ามเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน และกำหนดการพิจารณาคดีด้วยวาจาต่อหน้าคณะผู้พิพากษา 3 ท่านในวันที่ 30 พฤศจิกายน^{[ 361 ]}
• 12 พฤศจิกายน :
  • Meadows ไม่มาให้การเป็นพยาน^{[ 362 ]}
  • แบนนอนถูกฟ้องร้องโดยรัฐบาลกลางในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภาสองกระทง^{[ 363 ]}
• 15 พฤศจิกายน : แบนนอนยอมมอบตัวต่อ FBI ^{[ 364 ]}
• 22 พฤศจิกายน : มีการออกหมายเรียกตัวAlex Jonesพิธีกรรายการ InfoWarsและ Roger Stone นักการเมืองพรรครีพับลิกันผู้คร่ำหวอดในวงการมานาน รวมถึง Dustin Stockton และ Jennifer Lawrence ผู้จัดงาน Stop the Steal สองคน และTaylor Budowich โฆษกของทรัมป์และ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของSave America PAC ^{[ 365 ]}หมายจับProud BoysและOath Keepersและผู้นำของพวกเขาEnrique TarrioและStewart Rhodesถูกออกในวันถัดมา^{[ 366 ]} Robert Patrick Lewis ประธานของ 1st Amendment Praetorian กลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าให้การรักษาความปลอดภัยในการชุมนุมหลายครั้งก่อนวันที่ 6 มกราคม ก็ถูกออกหมายเรียกตัวในวันนั้นเช่นกัน
• 24 พฤศจิกายน : ก่อนการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในวันที่ 30 พฤศจิกายนเกี่ยวกับการเปิดเผยบันทึกของ NARA ทนายความของทรัมป์ได้ยื่นคำชี้แจงตอบโต้ พวกเขาอ้างว่าความเต็มใจของไบเดนที่จะเปิดเผยบันทึกนั้นเป็นไปเพื่อ "ผลประโยชน์ทางการเมืองของเขาเอง" และ "จะส่งผลให้เกิดความเสียหายถาวรต่อสถาบันประธานาธิบดี" ^{[ 367 ]}
• 30 พฤศจิกายน : ทนายความของทรัมป์ขอให้ผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์เขตดีซีตรวจสอบเอกสารแต่ละฉบับและตัดสินใจว่าจะเปิดเผยเอกสารแต่ละฉบับต่อรัฐสภาหรือไม่ ผู้พิพากษาทั้งสามคนปฏิเสธคำขอนี้ ผู้พิพากษาแพทริเซีย มิลเล็ตต์กล่าวว่าข้อพิพาทไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อหาของเอกสารเฉพาะเหล่านี้ แต่เกี่ยวกับหลักการของ "สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อประธานาธิบดีคนปัจจุบัน" (ในกรณีนี้คือไบเดน) กล่าวว่าเขาจะไม่แทรกแซงการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่าง NARA และรัฐสภา (ศาลตัดสินคัดค้านทรัมป์ในวันที่ 9 ธันวาคม ทรัมป์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาในวันที่ 23 ธันวาคม และศาลฎีกาปฏิเสธคำขอของเขาในวันที่ 19 มกราคม 2022) ^{[ 368 ]}

• 1 ธันวาคม :
  • คณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ถือว่าเจฟฟรีย์ คลาร์กมีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา^{[ 369 ]}คลาร์กกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะใช้สิทธิตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ห้า ซึ่งคุ้มครองบุคคลจากการถูกบังคับให้กล่าวโทษตนเอง^{[ 370 ]} (เขาได้รับกำหนดวันสอบปากคำใหม่เป็นวันที่ 4 ธันวาคม แต่เนื่องจากเขารายงานว่ามี "อาการป่วย" การสอบปากคำจึงถูกเลื่อนออกไป^{[ 371 ]}ในที่สุดเขาก็มาปรากฏตัวในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2022 แต่ไม่ได้ตอบคำถามสำคัญ^{[ 372 ]} )
  • บันทึกข้อความความยาว 36 หน้าโดยพันเอกเอิร์ล จี. แมทธิวส์ถูกส่งไปยังคณะกรรมการที่โต้แย้งข้อสรุปของรายงานผู้ตรวจการทั่วไปของกระทรวงกลาโหมเกี่ยวกับการตอบสนองต่อเหตุจลาจล บันทึกข้อความดังกล่าวกล่าวหาแหล่งข้อมูลหลักสองแหล่งของรายงานว่าให้การเท็จเพื่อพยายามปกปิดการไม่ดำเนินการใดๆ ของไรอัน แมคคาร์ธี เลขาธิการกองทัพบกชั่วคราวระหว่างเหตุจลาจล^{[ 373 ]}
• 7 ธันวาคม : ทนายความของมาร์ค เมโดว์ส กล่าวว่าเขาจะยุติการให้ความร่วมมือ เมโดว์สได้ส่งข้อความไปแล้ว 2,300 ข้อความ รวมถึงข้อความที่ส่งระหว่างการจลาจลซึ่งเขาแจ้งให้ผู้อื่นทราบถึงสิ่งที่ทรัมป์กำลังทำ และอีเมลอีกประมาณ 6,800 หน้า^{[ 119 ] [ 108 ]}ในบรรดาเอกสารเหล่านั้นมีงานนำเสนอ PowerPoint 38 หน้าเมื่อวันที่ 5 มกราคม ชื่อเรื่อง "การฉ้อโกงการเลือกตั้ง การแทรกแซงจากต่างประเทศ และทางเลือกสำหรับวันที่ 6 มกราคม" ที่จะนำเสนอ "บนเนินเขา"; การแลกเปลี่ยนข้อความเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายนกับสมาชิกสภาคองเกรส ซึ่งมีรายงานว่าเมโดว์สกล่าวว่า "ฉันชอบมัน" ในการสนทนาเกี่ยวกับแผนการผู้เลือกตั้งปลอม ; และอีเมลเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนที่กล่าวถึงแผนการดังกล่าวว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "การโจมตีโดยตรงและทางอ้อม" ^{[ 374 ] [ 375 ] [ 376 ]}เมโดว์สคัดค้านการออกหมายเรียกของคณะกรรมการไปยังผู้ให้บริการโทรคมนาคมเพื่อขอข้อมูลเมตา ของการโทรและข้อความ ของบุคคลมากกว่า 100 คน รวมถึงตัวเขาเองและคนอื่นๆ ในวงในของทรัมป์^{[ 377 ]}เขาฟ้องร้องแนนซี เพโลซี คณะกรรมการ และสมาชิกเพื่อขัดขวางหมายเรียกของเขา รวมถึงหมายเรียกที่ออกให้กับเวอไรซอนสำหรับบันทึกโทรศัพท์ของเขา^{[ 378 ] [ 379 ]} NARA กล่าวว่ากำลังทำงานร่วมกับทนายความของมีโดว์สเพื่อขอเอกสารเพิ่มเติมจากเขา^{[ 108 ]}
• 9 ธันวาคม :
  • ฮิวโก้ โลเวล ล์ นักข่าวของเดอะการ์เดียนทวีตสไลด์จากงานนำเสนอ PowerPoint ที่แนะนำให้ทรัมป์ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านความมั่นคงแห่งชาติเพื่อกลับเข้ารับตำแหน่ง และมีรายงานว่ามีการอ้างอิงถึงในอีเมลที่เมโดวส์ส่งมอบให้กับคณะกรรมการ^{[ 380 ] [ 381 ]}
  • คณะผู้พิพากษา 3 ท่านของศาลอุทธรณ์เขตดีซีปฏิเสธคำอุทธรณ์ของทรัมป์อย่างเป็นเอกฉันท์ที่จะให้ระงับการเปิดเผยบันทึกทำเนียบขาวของเขาต่อคณะกรรมการ อย่างไรก็ตาม NARA ไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งมอบบันทึกดังกล่าวให้กับรัฐสภาเป็นเวลาอีก 2 สัปดาห์เพื่อให้ทรัมป์มีเวลาเพียงพอในการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐฯ^{[ 172 ]}
• วันที่ 10 ธันวาคม : เดอะการ์เดียนรายงานว่ามีโดวส์ได้ส่งเอกสารนำเสนอ PowerPoint จำนวน 38 หน้า ชื่อ "การฉ้อโกงการเลือกตั้ง การแทรกแซงจากต่างประเทศ และทางเลือกสำหรับวันที่ 6 มกราคม" ให้กับคณะกรรมการ รวมถึงอีเมลที่อ้างถึงเอกสารนำเสนอดังกล่าว เอกสารแนะนำให้ทรัมป์ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านความมั่นคงแห่งชาติเพื่อเลื่อนการรับรองผู้เลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคม ปฏิเสธบัตรลงคะแนนทั้งหมดที่ลงคะแนนด้วยเครื่อง และให้เจ้าหน้าที่ตำรวจสหรัฐฯ และกองกำลังรักษาดินแดนแห่งชาติเก็บรักษาบัตรลงคะแนนกระดาษเพื่อทำการนับคะแนนใหม่ (หนังสือพิมพ์ยังได้เห็นเอกสารฉบับ 36 หน้าซึ่งไม่แตกต่างกันมากนัก) ^{[ 141 ] [ 382 ]}ทนายความของมีโดวส์กล่าวว่าเอกสารนำเสนอ PowerPoint มาถึงกล่องอีเมลของมีโดวส์แล้ว และมีโดวส์ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ตามเอกสารนั้น เอกสารนำเสนอนี้ (ตามที่รายงานในวันถัดมา) ได้อธิบายรายละเอียดทฤษฎีที่ซับซ้อนว่าจีนและเวเนซุเอลาได้เข้าควบคุมเครื่องลงคะแนน และเอกสารนี้ถูกเผยแพร่โดยฟิล วอลดรอน อดีตพันเอกกองทัพบกผู้เชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการทางจิตวิทยาในระหว่างการทำงานของเขา วอลดรอนกล่าวว่าเขาได้พูดคุยกับมีโดว์ส "อาจจะ 8 ถึง 10 ครั้ง" ได้เข้าร่วมการประชุมในห้องทำงานรูปไข่เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายนกับทรัมป์และคนอื่นๆ และได้บรรยายสรุปให้สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนทราบเกี่ยวกับการนำเสนอ วอลดรอนเป็นผู้ร่วมงานในการหาเสียงของทรัมป์ซึ่งได้กล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญระหว่างการพิจารณาคดีร่วมกับรูดี้ จูลิอานีในแอริโซนา จอร์เจีย และมิชิแกน^{[ 142 ]}
• วันที่ 12 ธันวาคม : คณะกรรมการได้เผยแพร่รายงานที่เปิดเผยว่า Meadows ได้ส่งอีเมลเมื่อวันที่ 5 มกราคม โดยสัญญาว่ากองกำลังพิทักษ์ชาติจะ "ปกป้องผู้สนับสนุนทรัมป์" ^{[ 383 ]}รายงานยังรวมถึงสิ่งที่คณะกรรมการกล่าวว่าเป็นอีเมลและข้อความถึงสมาชิกสภาคองเกรสที่หารือเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์อาจโน้มน้าวให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของบางรัฐเปลี่ยนรายชื่อผู้เลือกตั้งที่ได้รับการรับรองจากไบเดนเป็นทรัมป์ โดยเขียนว่าทรัมป์ "คิดว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติมีอำนาจ แต่รองประธานาธิบดีก็มีอำนาจเช่นกัน" Meadows ถามสมาชิกว่าทรัมป์จะติดต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติเหล่านั้นได้อย่างไร ซึ่งประธานาธิบดีได้ทำเช่นนั้นผ่านการประชุมทางโทรศัพท์กับสมาชิก 300 คนเมื่อวันที่ 2 มกราคม โดยให้หลักฐานการฉ้อโกงที่พวกเขาอาจใช้เพื่อเพิกถอนผลการเลือกตั้งของพวกเขา สามวันต่อมา สมาชิกสภานิติบัญญัติหลายสิบคนจากแอริโซนา จอร์เจีย มิชิแกน เพนซิลเวเนีย และวิสคอนซิน เขียนถึงเพนซ์ขอให้เขาเลื่อนการรับรองผู้เลือกตั้งในวันที่ 6 มกราคมออกไป 10 วัน "เพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของเราได้ประชุม ตรวจสอบ และลงคะแนนเสียงร่วมกันเกี่ยวกับการรับรองหรือการเพิกถอนการเลือกตั้ง" ^{[ 384 ] [ 385 ]}
• 13 ธันวาคม : ก่อนที่คณะกรรมการจะลงมติเป็นเอกฉันท์แนะนำให้สภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดพิจารณาข้อหาดูหมิ่นรัฐสภาต่อเมโดวส์ เชนีย์ได้อ่านข้อความบางส่วนที่เมโดวส์ได้รับในและรอบๆ วันที่ 6 มกราคม ซึ่งเผยให้เห็นมุมมองของพันธมิตรของทรัมป์ในเวลานั้น^{[ 128 ] [ 386 ]}เชนีย์เสนอแนะว่าทรัมป์อาจกระทำความผิดทางอาญาโดยการขัดขวางกระบวนการรับรองผลการเลือกตั้งอย่างทุจริต^{[ 387 ] [ 388 ]}
• วันที่ 14 ธันวาคม : สภาผู้แทนราษฎรลงมติ 222–208 เสียงให้ตัดสินว่า Meadows มีความผิดฐานดูหมิ่นรัฐสภา และส่งเรื่องไปยังกระทรวงยุติธรรม มีเพียงสมาชิกพรรครีพับลิกันสองคนที่ร่วมกับพรรคเดโมแครตในการลงมติคัดค้าน Meadows คือ Liz Cheney และ Adam Kinzinger ซึ่งทั้งสองคนเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ^{[ 109 ]}ก่อนการลงมติ มีการนำข้อความถึง Meadows มาแสดงในสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มเติม รวมถึงข้อความที่ส่งในวันหลังจากการเลือกตั้ง ซึ่งเสนอแผนการที่จะส่งผู้เลือกตั้งที่ได้รับการคัดเลือกโดยสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันในสามรัฐไปยังศาลฎีกาโดยตรงก่อนที่ผลการลงคะแนนเสียงในรัฐเหล่านั้นจะได้รับการตัดสิน^{[ 389 ]}ต่อมา CNN รายงานว่าคณะกรรมการเชื่อว่าข้อความดังกล่าวมาจาก Rick Perry อดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัสและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในสมัยรัฐบาลทรัมป์ แม้ว่าโฆษกของ Perry จะปฏิเสธว่า Perry เป็นผู้ส่งข้อความ แต่ CNN มีหลักฐานว่าข้อความนั้นมาจากโทรศัพท์ของ Perry สมาชิกคณะกรรมการJamie Raskinยอมรับว่าผู้เขียนข้อความนั้นถูกระบุผิดว่าเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติในตอนแรก^{[ 120 ]}
• วันที่ 16 ธันวาคม : สำนักงานที่ปรึกษาของทำเนียบขาวตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะเลื่อนการดำเนินการขอให้ NARA เปิดเผยเอกสารบางส่วนออกไป แม้ว่าไบเดนจะปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับสิทธิพิเศษของฝ่ายบริหาร แต่ทำเนียบขาวก็ยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับคำขอเอกสารและกล่าวว่าควรจำกัดขอบเขตคำขอให้แคบลงเพื่อไม่ให้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับสูงหรือข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง^{[ 390 ]}ในวันที่ 16 ธันวาคม คณะกรรมการยังได้ดำเนินการออกหมายเรียกวอลดรอน ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้เขียนงานนำเสนอ PowerPoint ที่เมโดว์สส่งมอบ^{[ 391 ]}
• วันที่ 17 ธันวาคม : โรเจอร์ สโตน ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการเป็นเวลาน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง^{[ 392 ]}และยืนยันสิทธิ์ตามบทแก้ไขเพิ่มเติมที่ห้าของเขาในการปฏิเสธที่จะตอบคำถาม โดยผ่านทีมกฎหมายของเขา เขาอ้างว่าเขากำลังหลีกเลี่ยง "กับดักอันซับซ้อน" ของ "คำถามชี้นำ" ของคณะกรรมการ^{[ 393 ]}
• 20 ธันวาคม : ประธานคณะกรรมการ ทอมป์สัน เขียนจดหมายถึงผู้แทนราษฎรสก็อตต์ เพอร์รีขอให้เขาส่งข้อมูลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาในความพยายามที่จะแต่งตั้งเจฟฟรีย์ คลาร์ก เป็นอัยการสูงสุดรักษาการ ทอมป์สันเชื่อว่าเพอร์รีมีส่วนเกี่ยวข้องในความพยายามที่จะแต่งตั้งคลาร์ก โดยอ้างอิงจากคำให้การของอดีตอัยการสูงสุดรักษาการเจฟฟรีย์ โรเซนและรองอัยการสูงสุดริชาร์ด โดโนฮิวรวมถึงการสื่อสารระหว่างเพอร์รีและเมโดวส์^{[ 394 ] [ 395 ] [ 396 ]}เพอร์รีปฏิเสธคำขอในวันถัดมา^{[ 397 ]}ในบรรดาข้อความที่ส่งถึงเมโดวส์ซึ่งคณะกรรมการเผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม มีข้อความหนึ่งที่ระบุว่าเป็นของ "สมาชิกสภาคองเกรส" ลงวันที่ 5 มกราคม ซึ่งมีข้อความว่า "โปรดตรวจสอบสัญญาณของคุณ" ซึ่งหมายถึงระบบส่งข้อความเข้ารหัสSignalในจดหมายถึงเพอร์รี ทอมป์สันกล่าวถึงหลักฐานที่ว่าเพอร์รีได้สื่อสารกับเมโดวส์โดยใช้ Signal แม้ว่าเพอร์รีจะปฏิเสธว่าไม่ได้ส่งข้อความนั้นก็ตาม^{[ 398 ] [ 399 ]}
• 22 ธันวาคม : ทอมป์สันเขียนจดหมายถึงสมาชิกรัฐสภาจิม จอร์แดนเพื่อขอเข้าพบเพื่อหารือเกี่ยวกับการติดต่อสื่อสารของเขากับทรัมป์และอาจรวมถึงผู้ร่วมงานของเขาในช่วงวันที่ 6 มกราคม^{[ 400 ] [ 401 ]}
• 23 ธันวาคม :
  • วอชิงตันโพสต์รายงานว่าคณะกรรมการกำลังพิจารณาคำแนะนำต่อกระทรวงยุติธรรมให้เปิดการสอบสวนทางอาญาที่เป็นไปได้ต่อทรัมป์สำหรับกิจกรรมของเขาในวันที่ 6 มกราคม^{[ 98 ]}
  • ทรัมป์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ระงับไม่ให้ NARA เปิดเผยเอกสารต่อคณะกรรมการ ซึ่งทนายความของทรัมป์อ้างว่าจะก่อให้เกิด "ความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้" แก่เขา ในวันเดียวกันนั้น คณะกรรมการได้ขอให้ศาลให้ความสำคัญกับการตัดสินใจว่าจะรับฟังคดีของทรัมป์หรือไม่^{[ 402 ] [ 403 ] [ 404 ]} (ในที่สุดศาลจะปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของทรัมป์ในอีกหนึ่งเดือนต่อมา ซึ่งทำให้คณะกรรมการได้รับบันทึก และศาลก็ปฏิเสธที่จะรับฟังคดีของเขาในอีกหนึ่งเดือนหลังจากนั้น)
• 24 ธันวาคม : ในระหว่างการฟ้องร้องเพื่อขัดขวางหมายเรียกเอกสารบัญชีธนาคารของเขาจาก JP Morgan นายเทย์เลอร์ บูโดวิช โฆษกคนปัจจุบันของทรัมป์ กล่าวในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่า เขาได้ให้ความร่วมมืออย่างกว้างขวางกับคณะกรรมการ โดยได้จัดส่งเอกสารจำนวน 1,700 หน้า และให้การเป็นพยานสาบานตนประมาณสี่ชั่วโมง เกี่ยวกับการวางแผนและการจัดหาเงินทุนสำหรับการกล่าวสุนทรพจน์ของทรัมป์นอกทำเนียบขาวในวันที่ 6 มกราคม^{[ 405 ]}หมายเรียกของ JP Morgan ยังไม่เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปจนกระทั่งการฟ้องร้องของบูโดวิชเปิดเผยออกมา นี่เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการนี้ได้ออกหมายเรียกธนาคารโดยตรง^{[ 81 ]}
• 27 ธันวาคม : ทอมป์สันบอกกับเดอะการ์เดียนว่าคณะกรรมการจะตรวจสอบการโทรที่ทรัมป์โทรหาผู้ร่วมงานของเขาที่โรงแรมวิลลาร์ดในคืนก่อนการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม^{[ d ] [ 406 ]}
• 29 ธันวาคม : ทนายความของทรัมป์ร้องเรียนต่อศาลฎีกาว่า หากการทำงานของคณะกรรมการมี "วัตถุประสงค์ทางนิติบัญญัติ" ใดๆ ก็เป็นเพียงข้ออ้างสำหรับ "สิ่งที่แท้จริงแล้วคือการสืบสวนการบังคับใช้กฎหมาย" ซึ่งจะทำให้การสืบสวนเป็นโมฆะ ตามที่ทนายความของทรัมป์กล่าวอ้าง เนื่องจากคำสั่งของรัฐสภากำหนดให้ต้องมีวัตถุประสงค์ทางนิติบัญญัติ^{[ 407 ]}ทนายความของทรัมป์อ้างถึงการยอมรับล่าสุดของทอมป์สันว่าคณะกรรมการสามารถส่งเรื่องไปยังศาลอาญาได้^{[ 407 ]}
• 31 ธันวาคม : Bernard Kerik ได้ส่งเอกสารให้กับคณะกรรมการ เขาไม่ได้ส่งเอกสารที่เขาคิดว่าเป็นผลงานของทนายความแต่เขาอธิบายสิ่งเหล่านี้ใน "บันทึกสิทธิพิเศษ" เอกสารฉบับหนึ่งถูกอธิบายว่าเป็นร่างจดหมายจากทรัมป์ที่อ้างเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติในการยึดหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ลงวันที่ 17 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันก่อนที่ทรัมป์ ฟลินน์ จิอูลีอานี และคนอื่นๆ จะพบกันในห้องทำงานรูปไข่เพื่อหารือเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ รวมถึงการยึดเครื่องลงคะแนนเสียง เอกสารอีกฉบับหนึ่งได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแผนการสื่อสารทั่วประเทศเพื่อโน้มน้าวตัวแทนพรรครีพับลิกันในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลาง "ให้เพิกเฉยต่อการนับคะแนนเสียงที่ฉ้อฉลและรับรองประธานาธิบดีทรัมป์ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้อง" ^{[ 408 ]}

• 5 มกราคม : สเตฟานี กริแชมอดีตผู้ช่วยทำเนียบขาวของทรัมป์ให้การต่อคณะกรรมการ^{[ 409 ]}มีรายงานว่าเธอกล่าวว่าทรัมป์ได้จัดการประชุมลับในทำเนียบขาวในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการโจมตีรัฐสภา และหน่วยสืบราชการลับได้รับเอกสารจากประธานาธิบดีที่สะท้อนถึงเจตนาของทรัมป์ที่จะเดินขบวนไปยังรัฐสภาในวันที่ 6 มกราคม^{[ 410 ]}
• 8 มกราคม : เดอะการ์เดียนรายงานว่าคณะกรรมการกำลังตรวจสอบว่าทรัมป์ได้กำกับดูแลการสมคบคิดทางอาญาที่เชื่อมโยงความพยายามในการขัดขวางการรับรองผลการเลือกตั้งของไบเดนกับการโจมตีอาคารรัฐสภาหรือไม่^{[ 411 ]}
• 9 มกราคม : ตัวแทนจิม จอร์แดนปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์ของคณะกรรมการเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม^{[ 412 ]}
• 10 มกราคม : บทความในPoliticoดึงความสนใจกลับมาที่แผนการปลอมแปลงผู้เลือกตั้งซึ่งบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตได้ปลอมแปลงใบรับรองการตรวจสอบโดยอ้างว่าทรัมป์ชนะคะแนนเสียงเลือกตั้งของรัฐ บุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเหล่านี้ได้ส่งเอกสารปลอมไปยัง NARA แต่ NARA ปฏิเสธเอกสารเหล่านั้น มีรายงานว่าคณะกรรมการกำลังสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยเฉพาะในแอริโซนา จอร์เจีย มิชิแกน และเพนซิลเวเนีย เพื่อติดตามความพยายามของทรัมป์ในการบิดเบือนการเลือกตั้งในระดับรัฐ^{[ 413 ]}
• 12 มกราคม :
  • คณะกรรมการขอให้เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำเสียงข้างน้อยของพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎร ให้ข้อมูลโดยสมัครใจ ในจดหมายถึงแมคคาร์ธี คณะกรรมการได้สรุปความรู้เกี่ยวกับจุดยืนและการกระทำของแมคคาร์ธี และถามแมคคาร์ธีว่าเขาได้หารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงน้ำเสียงของตนเองกับทรัมป์หรือผู้ช่วยของเขาหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการสอบสวนใดๆ แมคคาร์ธีกล่าวในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมาว่าเขาจะไม่ให้ความร่วมมือ^{[ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]}
  • CNN รายงานว่าคณะกรรมการกำลังตรวจสอบใบรับรองการรับรองที่เป็นเท็จซึ่งสร้างขึ้นโดยพันธมิตรของทรัมป์ในเจ็ดรัฐในช่วงปลายเดือนธันวาคม 2020 เอกสารดังกล่าวได้รับการเผยแพร่โดยกลุ่มเฝ้าระวังAmerican Oversightในเดือนมีนาคม 2021 แต่ไม่ได้รับความสนใจมากนักจนกระทั่งเดือนมกราคม 2022 อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกนDana Nesselประกาศเมื่อวันที่ 14 มกราคมว่าหลังจากการสอบสวนนานหลายเดือน เธอได้ขอให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเปิดการสอบสวนทางอาญา^{[ 417 ] [ 418 ] [ 419 ]}รองอัยการสูงสุดLisa Monacoยืนยันในอีกหลายวันต่อมาว่ากระทรวงกำลังตรวจสอบเรื่องนี้อยู่^{[ 420 ]}
• 19 มกราคม : ศาลฎีกาตัดสินว่า NARA สามารถเปิดเผยเอกสารทำเนียบขาวของทรัมป์ให้แก่คณะกรรมการได้^{[ 421 ]}ศาลไม่ได้ให้เหตุผล เพียงแต่ระบุว่า "ปฏิเสธ" คำขอของทรัมป์ อย่างไรก็ตาม ศาลได้แสดงความคิดเห็นว่า เนื่องจากศาลอุทธรณ์ยอมรับว่าจะปฏิเสธคำขอของทรัมป์แม้ว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งอยู่ก็ตาม ดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่ศาลอุทธรณ์กล่าวเกี่ยวกับ "สถานะของทรัมป์ในฐานะอดีตประธานาธิบดี" จึง "ไม่มีผลผูกพัน" ทางกฎหมาย ไม่มีการเปิดเผยคะแนนเสียงของตุลาการ ยกเว้นความเห็นแย้งของตุลาการแคลเรนซ์ โทมัส [ ^{422 ] [ 423 ] (}จินนี โทมัส ภรรยาของโทมัส ได้เข้าร่วมการชุมนุมเมื่อวันที่ 6 มกราคม ซึ่งไม่ได้มีการรายงานจนกระทั่งสองเดือนหลังจากการตัดสินของศาลฎีกา) ^{[ 424 ]}
• 20 มกราคม :
  • คณะกรรมการได้ขอ สัมภาษณ์ อิวานกา ทรัมป์โดยสมัครใจ (ในที่สุดเธอก็ให้สัมภาษณ์ในวันที่ 5 เมษายน) ^{[ 425 ] [ 426 ]}
  • จอห์น อีสต์แมนฟ้องร้องคณะกรรมการ คดีนี้คือEastman v. Thompsonในแผนกใต้ของศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตกลางของแคลิฟอร์เนีย^{[ 427 ]}
  • ในช่วงเย็น คณะกรรมการได้รับเอกสารจาก NARA ที่พวกเขาตามหามาตั้งแต่เดือนสิงหาคม^{[ 154 ] [ 155 ]}
• 23 มกราคม : ทอมป์สันเปิดเผยว่าคณะกรรมการได้พูดคุยกับอดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐฯวิลเลียม บาร์รวมถึงเจ้าหน้าที่เพนตากอนบางคน (หลายเดือนต่อมา มีการชี้แจงเพิ่มเติมว่ารองประธานคณะกรรมการ ลิซ เชนีย์ ได้พูดคุยกับบาร์อย่างไม่เป็นทางการที่บ้านของเขาเป็นเวลาสองชั่วโมงในฤดูใบไม้ร่วงปี 2021) ^{[ 428 ]}บาร์เป็นพันธมิตรที่แน่วแน่ของทรัมป์จนกระทั่งวันที่ 1 ธันวาคม 2020 ที่เขาประกาศว่ากระทรวงยุติธรรมไม่พบหลักฐานความผิดปกติในการเลือกตั้งที่สำคัญ ทรัมป์โกรธเคืองกับผลการค้นพบนี้และประกาศการลาออกของบาร์ทางทวิตเตอร์สองสัปดาห์ต่อมา^{[ 429 ] [ 430 ] [ 431 ]}
• 24 มกราคม :
  • ในการพยายามระงับอีเมลจำนวน 19,000 ฉบับที่คณะกรรมการออกหมายเรียก ทนายความของจอห์น อีสต์แมนได้แจ้งต่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางว่าอีเมลเหล่านั้นได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษระหว่างทนายความกับลูกความ เนื่องจากอีสต์แมนเป็นตัวแทนของทรัมป์ในขณะที่เข้าร่วมการประชุมทางโทรศัพท์กับสมาชิกสภานิติบัญญัติเมื่อวันที่ 2 มกราคม การประชุมในห้องทำงานรูปไข่เมื่อวันที่ 3 มกราคมกับทรัมป์และเพนซ์ และในขณะที่ทำงานอยู่ที่โรงแรมวิลลาร์ด อีสต์แมนไม่ได้อ้างสิทธิพิเศษนี้มาก่อน อีเมลเหล่านั้นถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ของมหาวิทยาลัยแชปแมน ซึ่งเป็นอดีตนายจ้างของอีสต์แมน และได้รับการออกหมายเรียกและไม่ได้คัดค้านการเปิดเผย ผู้พิพากษาสั่งให้เปิดเผยอีเมลแก่ทีมกฎหมายของอีสต์แมนเพื่อระบุว่าอีเมลใดที่พวกเขาอ้างว่าได้รับสิทธิพิเศษ ก่อนที่จะอนุญาตให้บุคคลที่สามตรวจสอบ^{[ 432 ]}
  • คณะกรรมการออกหมายเรียกบันทึกโทรศัพท์ของเคลลี วอร์ดประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐแอริโซนาและไมเคิล วอร์ด สามีของเธอ ทั้งคู่เป็น "ผู้เลือกตั้งสำรอง" ที่ลงนามในใบรับรองผลการเลือกตั้งปลอมของรัฐแอริโซนา เคลลี วอร์ด เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันที่โดดเด่นที่สุดที่ทำงานร่วมกับทรัมป์เพื่อปลุกปั่นข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้ง และต่อมามีส่วนเกี่ยวข้องในการส่งใบรับรองปลอมไปยังรัฐสภา^{[ 433 ] [ 434 ]}
• 26 มกราคม : มาร์ค ชอร์ต ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าคณะทำงานของเพนซ์ ถูกสอบสวนโดยคณะกรรมการ^{[ 435 ]}พวกเขาถามเขาเกี่ยวกับการสนทนาเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2021 ซึ่งเขาทำนายว่าทรัมป์จะหันมาต่อต้านเพนซ์อย่างเปิดเผยในเร็วๆ นี้ ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยต่อเพนซ์ ชอร์ตได้พูดคุยกับหัวหน้าเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับของเพนซ์ในวันนั้นเพื่อแจ้งให้เขาทราบถึงความเสี่ยงดังกล่าว^{[ 436 ]}
• 28 มกราคม :
  • คณะกรรมการออกหมายเรียกสมาชิกพรรครีพับลิกัน 14 คนใน 7 รัฐ ซึ่งอ้างเท็จว่าตนเป็นประธานและเลขานุการในรายชื่อผู้เลือกตั้งของทรัมป์ที่เสนอโดยใช้ใบรับรองการรับรองปลอม^{[ 437 ]}
  • จั๊ด ดีร์อดีตรองเลขานุการฝ่ายสื่อสารของทรัมป์ได้รับหมายเรียก คณะกรรมการระบุในจดหมายถึงดีร์ว่าเขาได้ช่วย "กำหนดแนวทางการตอบสนองของทำเนียบขาวต่อการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม ขณะที่เหตุการณ์เกิดขึ้น" และต้องการหารือเกี่ยวกับการประชุมเจ้าหน้าที่ในห้องทำงานรูปไข่เมื่อวันที่ 5 มกราคมที่เขาเข้าร่วมกับทรัมป์^{[ 438 ]}
• 31 มกราคม : หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานว่ามีคำสั่งบริหารสองฉบับที่ร่างขึ้นในช่วงกลางเดือนธันวาคมเพื่อให้ทรัมป์สามารถสั่งยึดเครื่องลงคะแนนเสียงได้ โดยอ้างอิงจากข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับการแทรกแซงจากต่างประเทศที่วอลดรอน ฟลินน์ และพาวเวลล์กล่าวอ้าง เอกสารฉบับหนึ่งสั่งให้กระทรวงกลาโหมยึดเครื่องลงคะแนนเสียง ในขณะที่อีกฉบับหนึ่งเรียกร้องให้กระทรวงความมั่นคงแห่งชาติเป็นผู้ดำเนินการยึด จูเลียนีโน้มน้าวให้ทรัมป์หลีกเลี่ยงฉบับแรก แต่ตามคำสั่งของทรัมป์ เขาได้ถามเคน คุชชิเนลลี รองผู้บัญชาการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติว่าการยึดเครื่องลงคะแนนเสียงเป็นไปได้หรือไม่ คุชชิเนลลีตอบว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งชาติไม่มีอำนาจ ทรัมป์ยังได้เสนอแนะต่ออัยการสูงสุดบิล บาร์ในเดือนพฤศจิกายนว่ากระทรวงยุติธรรมสามารถดำเนินการยึดเครื่องลงคะแนนเสียงได้ ซึ่งบาร์รีบกล่าวว่ากระทรวงจะไม่ทำเช่นนั้นหนังสือพิมพ์ไทมส์รายงานในวันถัดมาว่าคณะกรรมการกำลังตรวจสอบการมีส่วนร่วมของทรัมป์^{[ 439 ] [ 440 ]}

• 1 กุมภาพันธ์ :
  • NARA แจ้งให้ทรัมป์ทราบว่ามีแผนจะส่งบันทึกบางส่วนของเพนซ์ให้กับคณะกรรมการในวันที่ 3 มีนาคม^{[ 441 ]}
  • เคลลีและไมเคิล วอร์ด ยื่นฟ้องเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์ของพวกเขาเปิดเผยบันทึกเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ โดยอ้างว่าในฐานะแพทย์ที่ประกอบวิชาชีพ การสื่อสารที่เป็นความลับกับผู้ป่วยของพวกเขาจะถูกเปิดเผย^{[ 433 ]}
• 9 กุมภาพันธ์ : คณะกรรมการออกหมายเรียกปีเตอร์ นาวาร์โรที่ปรึกษาด้านนโยบายการค้าและการผลิตระดับสูงของทรัมป์ ซึ่งเคยกล่าวต่อสาธารณะหลังการเลือกตั้งว่าเขาทำงานร่วมกับสตีฟ แบนนอนและพันธมิตรคนอื่นๆ ของทรัมป์ใน "ปฏิบัติการ" เพื่อชะลอการรับรองผลการเลือกตั้งขั้นสุดท้ายเพื่อพยายามเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์^{[ 442 ]}
• 15 กุมภาพันธ์ : ไบเดนปฏิเสธคำกล่าวอ้างของทรัมป์เกี่ยวกับสิทธิพิเศษของฝ่ายบริหารเหนือบันทึกผู้เข้าเยี่ยมทำเนียบขาวสำหรับวันที่รวมถึง 6 มกราคม 2021 NARA ได้ส่งบันทึกผู้เข้าเยี่ยมเหล่านี้ให้ทำเนียบขาวของไบเดนเพื่อตรวจสอบ วันหลังจากที่ไบเดนอนุมัติ NARA ได้แจ้งทรัมป์ว่าพวกเขาจะส่งมอบบันทึกผู้เข้าเยี่ยมให้กับคณะกรรมการในวันที่ 3 มีนาคม^{[ 443 ]}
• 22 กุมภาพันธ์ : ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะรับฟังคำท้าทายของทรัมป์เกี่ยวกับการเปิดเผยบันทึกของ NARA บันทึกดังกล่าวได้ถูกส่งมอบให้กับคณะกรรมการแล้วเมื่อวันที่ 20 มกราคม หลังจากที่ศาลปฏิเสธคำขอฉุกเฉินของทรัมป์ ขณะนี้ศาลฎีกากำลังกล่าวว่าจะไม่รับฟังคดีของทรัมป์เลย ศาลไม่ได้เปิดเผยเหตุผลหรือกระบวนการตัดสินใจ^{[ 174 ]}
• 24 กุมภาพันธ์ : Politicoรายงานว่าหญิงคนหนึ่งซึ่งกำลังรอการตัดสินโทษในข้อหาบุกรุกอาคารรัฐสภา อ้างว่าเธอยังมีความสัมพันธ์อย่างกว้างขวางกับพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย และได้ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการสอบสวนถึงสี่ครั้งนับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2021 เธอกล่าวว่าเธอได้เข้าร่วมงานต่างๆ "โดยมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และแม้แต่ที่ปรึกษาของทรัมป์รายล้อมอยู่" และ "ได้รับสัญญาว่าจะได้รับผลประโยชน์ในอนาคต รวมถึงตำแหน่งงานในทำเนียบขาวที่เป็นไปได้" เธอยังระบุด้วยว่า "ที่ปรึกษาของทรัมป์" ขอให้เธอช่วยรวบรวมคำให้การที่กล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการเลือกตั้ง เธอเป็นบุคคลที่ถูกฟ้องร้องคนแรกที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่าการมีส่วนร่วมของเธอขยายออกไปนอกเหนือจากการโจมตีและเข้าสู่กลุ่มผู้มีอำนาจในพรรครีพับลิกัน^{[ 444 ]}
• 25 กุมภาพันธ์ : คิมเบอร์ลี กิลฟอยล์คู่หมั้นของโดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ ปรากฏตัวเพื่อเข้ารับการสัมภาษณ์โดยสมัครใจ แต่ได้ออกจากห้องสัมภาษณ์ทางวิดีโออย่างกะทันหันเมื่อรู้ว่ามีสมาชิกคณะกรรมการอยู่ด้วย ทนายความของเธอจึงร้องเรียนในภายหลังว่ามีคนปล่อยข่าวการสัมภาษณ์ให้สื่อมวลชน^{[ 445 ]}

• 1 มีนาคม : คณะกรรมการออกหมายเรียกทนายความ 6 คนที่เกี่ยวข้องกับความพยายามของทรัมป์ในการล้มล้างผลการเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึงการยื่นฟ้องร้อง การกดดันเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในท้องถิ่นให้เปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้ง และการร่างคำสั่งบริหารที่เสนอเพื่อยึดเครื่องลงคะแนนเสียง^{[ 446 ]}
• 2 มีนาคม :

  

  คณะกรรมการระบุในเอกสารที่ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในคดีEastman v. Thompsonว่าหลักฐานที่ได้มานั้น "อย่างน้อยที่สุดก็เป็นพื้นฐานที่น่าเชื่อถือในการสรุปว่า" ทรัมป์และทีมหาเสียงของเขาละเมิดกฎหมายหลายฉบับในข้อหาการสมรู้ร่วมคิดทางอาญาเพื่อฉ้อโกงสหรัฐอเมริกาโดยพยายามขัดขวางไม่ให้รัฐสภารับรองผลการเลือกตั้งที่พ่ายแพ้ เอกสารที่ยื่นต่อศาลแขวงเขตกลางของแคลิฟอร์เนียได้ท้าทายความพยายามของอีสต์แมนในการปกป้องอีเมลของเขาจากคณะกรรมการ เนื่องจากเขาอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวระหว่างทนายความกับลูกความ^{[ 447 ] [ 448 ] [ 449 ] [ 450 ]} เอกสารดัง กล่าวมีการแลกเปลี่ยนอีเมลเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ซึ่งเกร็ก จาคอบ หัวหน้าทนายความของเพนซ์ ได้ตำหนิอีสต์แมนที่เสนอให้เพนซ์หยุดการรับรองผลการเลือกตั้ง จาคอบกล่าวว่า "ในฐานะกรอบกฎหมาย มันเป็นจุดยืนที่มุ่งเน้นผลลัพธ์ซึ่งคุณจะไม่สนับสนุนหากฝ่ายตรงข้ามพยายามทำเช่นนั้น และโดยพื้นฐานแล้วเป็นเรื่องที่แต่งขึ้นทั้งหมด" ^{[ 451 ]}
• 3 มีนาคม : คิมเบอร์ลี กิลฟอยล์ถูกเรียกตัวเป็นพยาน คณะกรรมการเชื่อว่าเธอมีส่วนร่วมในการระดมทุนสำหรับการชุมนุมก่อนการโจมตี และอยู่ในห้องทำงานรูปไข่ในวันนั้น^{[ 445 ]}
• 4 มีนาคม : ทนายความของรูดี้ จิอูลีอานีแนะนำว่าเขาอาจไม่ปฏิบัติตามหมายเรียก เนื่องจากการปฏิบัติต่ออีสต์แมนของคณะกรรมการ จิอูลีอานีอ้างสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวระหว่างทนายความกับลูกความ ซึ่งเป็นสิทธิ์ประเภทเดียวกับที่คณะกรรมการขอให้ผู้พิพากษาสละสิทธิ์ให้กับอีสต์แมนเมื่อวันที่ 2 มีนาคม^{[ 452 ]}
• 9 มีนาคม :
  • RNC ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางการออกหมายเรียกของคณะกรรมการไปยังบริษัทซอฟต์แวร์การจัดการความสัมพันธ์กับลูกค้าSalesforceโดยผ่านหมายเรียกดังกล่าว คณะกรรมการได้ขอข้อมูลเกี่ยวกับการระดมทุนของคณะกรรมการแห่งชาติพรรครีพับลิกัน^{[ 453 ] [ 454 ]} (RNC แพ้คดีเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม)
  • ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางกล่าวว่าเขาจะตรวจสอบอีเมล 111 ฉบับของจอห์น อีสต์แมน ระหว่างวันที่ 4–7 มกราคม 2021 เพื่อพิจารณาว่าอีเมลเหล่านั้นได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษระหว่างทนายความกับลูกความหรือสิทธิพิเศษเกี่ยวกับผลงานของทนายความหรือไม่^{[ 455 ]}
• 28 มีนาคม :

  

  • คณะกรรมการลงมติเป็นเอกฉันท์ให้ลงโทษแดน สกาเวียโนและปีเตอร์ นาวาร์โรฐานดูหมิ่นศาลเนื่องจากปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน^{[ 456 ]}ขั้นตอนต่อไปคือให้สภาทั้งหมดลงมติ^{[ 457 ]}
  • ผู้พิพากษาเดวิด โอ. คาร์เตอร์ตรวจสอบอีเมลของอีสต์แมนและกล่าวว่า "ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของแผนนั้นชัดเจน" และสั่งให้ส่งอีเมลจำนวน 101 ฉบับไปยังคณะกรรมการ แม้ว่าทั้งอีสต์แมนและทรัมป์จะไม่ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมใดๆ ผู้พิพากษายังเขียนอีกว่า "จากหลักฐาน ศาลพบว่ามีความเป็นไปได้มากกว่าที่ประธานาธิบดีทรัมป์และดร.อีสต์แมนสมคบกันอย่างไม่สุจริตเพื่อขัดขวางการประชุมร่วมของรัฐสภาในวันที่ 6 มกราคม 2021" ^{[ 458 ]}คาร์เตอร์ยังเขียนถึงอีเมลของเคนเนธ เชสโบร ลงวันที่ 13 ธันวาคม 2020 ถึงรูดี้ จูลิอานีและคนอื่นๆ ว่า "ทีมของประธานาธิบดีทรัมป์ได้เปลี่ยนการตีความทางกฎหมายของพระราชบัญญัติการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งให้เป็นแผนปฏิบัติการแบบวันต่อวัน บันทึกฉบับร่างผลักดันกลยุทธ์ที่จงใจละเมิดพระราชบัญญัติการนับคะแนนเสียงเลือกตั้ง" ^{[ 459 ] [ 460 ]}ต่อมาพบว่าอีเมลของเชสโบรมีข้อเสนอให้เพนซ์ถอนตัวออกจากการพิจารณาคดี เชสโบรแย้งว่ารองประธานาธิบดีมีผลประโยชน์ทับซ้อนหากเพิ่งลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ และเขาแนะนำว่าชัค แกรสลีย์หรือวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันอาวุโสคนอื่นควรรับรองผลการเลือกตั้งแทน ในกลยุทธ์นี้ เมื่อวุฒิสมาชิกเปิดซองจดหมายของรัฐแอริโซนาและพบรายชื่อผู้เลือกตั้งที่ขัดแย้งกันสองชุด เขาจะหยุดการรับรองและเสนอวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้ เช่น อนุญาตให้สภานิติบัญญัติของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันแต่งตั้งผู้เลือกตั้ง แกรสลีย์บอกกับโรลคอลเมื่อวันที่ 5 มกราคมว่า "เราไม่คาดหวังว่า [เพนซ์] จะอยู่ที่นั่น" แม้ว่าสำนักงานของแกรสลีย์จะถอนคำพูดดังกล่าวอย่างรวดเร็วและกล่าวว่าทั้งเขาและเจ้าหน้าที่ของเขาไม่ทราบเกี่ยวกับข้อเสนอนี้^{[ 461 ] [ 462 ]}
• 29 มีนาคม : ประธานคณะกรรมการ ทอมป์สัน กล่าวว่า เป็นเรื่องที่ "น่าเป็นห่วง" ที่ไม่มีบันทึกการโทรศัพท์ใดๆ ของประธานาธิบดีทรัมป์ ตั้งแต่เวลา 11:17 น. ถึง 18:54 น. ของวันที่ 6 มกราคม ปรากฏอยู่ในเอกสารจำนวน 11 หน้าที่ส่งมอบให้กับคณะกรรมการ คณะกรรมการกำลังตรวจสอบว่าได้รับบันทึกการโทรทั้งหมดหรือไม่ และทรัมป์ได้ใช้โทรศัพท์เครื่องอื่นหรือไม่^{[ 463 ]}
• 31 มีนาคม : จาเร็ด คุชเนอร์ให้สัมภาษณ์กับคณะกรรมการโดยสมัครใจเป็นเวลาหกชั่วโมง เขาเป็นสมาชิกครอบครัวทรัมป์คนแรกที่ให้สัมภาษณ์^{[ 464 ]}

• 5 เมษายน : อิวานกา ทรัมป์ ให้สัมภาษณ์กับคณะกรรมการโดยสมัครใจเป็นเวลาแปดชั่วโมง^{[ 197 ]}
• 8 เมษายน :
  • เดอะการ์เดียนรายงานว่าคณะกรรมการพบหลักฐานว่าการโจมตีรัฐสภารวมถึงการโจมตีที่ประสานงานกันโดยกลุ่ม Proud Boys และ Oath Keepers รวมถึงความเป็นไปได้ในการประสานงานกับผู้จัดงานชุมนุม Save America ^{[ 465 ]}
  • CNN รายงานว่าเอกสารที่คณะกรรมการได้รับนั้นรวมถึงข้อความที่โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ส่งถึงเมโดวส์สองวันหลังการเลือกตั้ง ข้อความดังกล่าวระบุถึงแนวทางในการบิดเบือนกระบวนการเลือกตั้งของคณะผู้เลือกตั้งและรับรองว่าบิดาของเขาจะได้ดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง ทรัมป์ จูเนียร์ เขียนว่า "มันง่ายมาก เรามีหลายเส้นทาง เราควบคุมทุกอย่าง เราควบคุมการปฏิบัติงานได้ทั้งหมด มีอำนาจต่อรองอย่างสมบูรณ์ มีคุณธรรมเหนือกว่า ประธานาธิบดีต้องเริ่มดำรงตำแหน่งสมัยที่สองเดี๋ยวนี้" เขากล่าวต่อว่า "พรรครีพับลิกันควบคุม 28 รัฐ พรรคเดโมแครต 22 รัฐ ทรัมป์ชนะอีกครั้ง" และเสริมว่า "เราจะได้คะแนนเสียงที่เราควบคุมและเราชนะ หรือไม่ก็ถูกส่งต่อไปยังรัฐสภาในวันที่ 6 มกราคม 2021" ในขณะที่ส่งข้อความนี้ ไบเดนยังไม่ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ชนะ^{[ 466 ]}
• 10 เมษายน : หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานว่า สมาชิกคณะกรรมการมีความเห็นแตกแยกกันว่าควรส่งเรื่องทางอาญาไปยังกระทรวงยุติธรรมหรือไม่ แม้ว่าพวกเขาจะเห็นพ้องต้องกันว่ามีหลักฐานเพียงพอ^{[ 467 ]}รองประธานลิซ เชนีย์กล่าวว่า มี "ความพยายามครั้งใหญ่และมีการจัดระเบียบและวางแผนมาเป็นอย่างดี โดยใช้เครื่องมือหลายอย่างเพื่อพยายามล้มล้างการเลือกตั้ง" และ "ชัดเจนอย่างยิ่ง" ว่าทรัมป์และพันธมิตรของเขา "รู้ว่ามันผิดกฎหมาย" ^{[ 468 ] [ 469 ]}
• 13 เมษายน :
  • แพท เอ. ซิปอลโลนอดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาวและแพทริก เอฟ. ฟิลบิน รองที่ปรึกษา ได้เข้าพบคณะกรรมการหลังจากที่ทรัมป์อนุญาต^{[ 470 ]}
  • เดวิด เอส. เฟอร์ริเอโร นักจดหมายเหตุของ NARA ได้แจ้งให้ทรัมป์ทราบล่วงหน้าว่าเขาวางแผนที่จะส่งมอบเอกสารเพิ่มเติมให้กับคณะกรรมการในวันที่ 28 เมษายน^{[ 471 ]}
• 15 เมษายน : CNN เผยแพร่ข้อความที่คณะกรรมการได้รับจากมาร์ค เมโดว์ส โดยเน้นที่การสื่อสารของเขากับวุฒิสมาชิกไมค์ ลีและผู้แทนชิป รอยซึ่งทั้งสองคนได้ถอนการสนับสนุนเบื้องต้นต่อความพยายามของทรัมป์ในการท้าทายผลการเลือกตั้ง ลีเริ่มหมดศรัทธาต่อคำกล่าวอ้างที่ไร้สาระของซิดนีย์ พาวเวลล์ และเมื่อไม่มีสภานิติบัญญัติของรัฐใดประชุมเพื่อติดตามแผนการผู้เลือกตั้งปลอมของอีสต์แมน ลีจึงลงคะแนนอนุมัติผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ จากนั้นเขาก็วิพากษ์วิจารณ์วุฒิสมาชิกเท็ด ครูซและจอช ฮอว์ลีย์สำหรับการปฏิเสธผลการเลือกตั้ง อย่างต่อเนื่อง ^{[ 472 ] [ 473 ]}
• 18 เมษายน : เอกสารที่อีสต์แมนยื่นต่อศาลระบุว่าเขายังคงพยายามปกปิดอีเมลจำนวน 37,000 หน้า ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง เดวิด คาร์เตอร์ จะพิจารณาคำขอของเขาอีกครั้ง^{[ 474 ]}
• 20 เมษายน : กระทรวงยุติธรรมได้เขียนจดหมายถึงคณะกรรมการพร้อมคำขออย่างกว้างขวางสำหรับบันทึกการสัมภาษณ์พยาน "และบันทึกการสัมภาษณ์เพิ่มเติมใดๆ ที่คุณดำเนินการในอนาคต" โดยยอมรับว่าบันทึกเหล่านั้นสามารถนำไปใช้ "เป็นหลักฐานในคดีอาญาที่อาจเกิดขึ้น เพื่อติดตามเบาะแสใหม่ หรือเป็นพื้นฐานสำหรับการสัมภาษณ์ใหม่ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง" เคนเนธ โพลิตผู้ช่วยอัยการสูงสุดฝ่ายคดีอาญา และแมทธิว เกรฟส์อัยการสหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบีย ได้เขียน จดหมายถึง ทิโมธี ฮีฟี หัวหน้าผู้สอบสวนของคณะกรรมการ โดยแจ้งให้เขาทราบว่าบันทึกเหล่านั้น "อาจมีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนคดีอาญาที่เรากำลังดำเนินการอยู่" ^{[ 14 ]}

• 1 พฤษภาคม : ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯทิโมธี เจ. เคลลีปฏิเสธความพยายามของ RNC ในการปกป้องข้อมูลการระดมทุนของ Salesforce ไม่ให้ถูกเปิดเผยต่อคณะกรรมการ คณะกรรมการอ้างว่า RNC และทีมหาเสียงของทรัมป์ได้ส่งอีเมลผ่าน Salesforce เพื่อเผยแพร่ข้อกล่าวอ้างเรื่องการโกงการเลือกตั้ง ซึ่งเป็น "แรงจูงใจ" ให้เกิดการโจมตีอาคารรัฐสภา ผู้พิพากษายอมรับในจุดยืนของคณะกรรมการ และตัดสินว่าคณะกรรมการมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะขอข้อมูลผ่านหมายเรียก และปฏิเสธข้อโต้แย้งของ RNC ที่ว่าการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 คุ้มครองข้อมูลของตน^{[ 475 ]}
• 2 พฤษภาคม : คณะกรรมการได้ขอสัมภาษณ์โดยสมัครใจกับผู้แทนMo Brooksจากรัฐแอละแบมา, Andy Biggsจากรัฐแอริโซนา และRonny Jacksonจากรัฐเท็กซัส^{[ 476 ]}ทั้งสามคนปฏิเสธ^{[ 477 ]}
• 6 พฤษภาคม : รูดี้ จิอูลีอานี ซึ่งมีกำหนดจะให้การในวันนี้ ได้ถอนตัวออกไปหลังจากร้องขอและถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการบันทึกคำให้การของเขา^{[ 478 ]}
• 12 พฤษภาคม : คณะกรรมการออกหมายเรียกไปยังเควิน แมคคาร์ธี ผู้นำพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎร และจิม จอร์แดน, โม บรูคส์, สก็อตต์ เพอร์รี และแอนดี้ บิกส์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน การออกหมายเรียกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรโดยคณะกรรมการนั้นไม่มีแบบอย่างในยุคปัจจุบัน นอกเหนือจากของคณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎรแตกต่างจากหมายเรียกอื่นๆ ที่ออกโดยคณะกรรมการ ขอบเขตและเนื้อหาของหมายเรียกเหล่านี้ไม่ได้ถูกเปิดเผย รวมถึงว่ามีการขอเอกสารหรือบันทึกการสื่อสารหรือไม่^{[ 479 ] [ 480 ]}
• 17 พฤษภาคม : หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานว่าคณะกรรมการกำลังเจรจากับกระทรวงยุติธรรมเพื่อแลกเปลี่ยนบันทึกการสัมภาษณ์พยานกับข้อมูลที่กระทรวงยุติธรรมมีอยู่ นี่เป็นรายงานข่าวฉบับแรกเกี่ยวกับคำขอเมื่อวันที่ 20 เมษายนเช่นกัน^{[ 14 ]}
• 19 พฤษภาคม :
  • คณะกรรมการได้ขอให้นายแบร์รี ลาวเดอร์มิลค์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิ กัน เข้าพบกับผู้สอบสวนโดยสมัครใจ โดยเขียนว่า "เราเชื่อว่าคุณมีข้อมูลเกี่ยวกับการนำชมส่วนต่างๆ ของอาคารรัฐสภาที่คุณเป็นผู้นำ" ในวันก่อนเกิดเหตุโจมตี พร้อมเสริมว่า "รายงานและคำให้การของพยานบ่งชี้ว่ามีบุคคลและกลุ่มบางกลุ่มพยายามรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผังของอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ รวมถึงอาคารสำนักงานของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ก่อนวันที่ 6 มกราคม 2021" ^{[ 481 ]} (ต่อมาคณะกรรมการได้ระบุตัวบุคคลที่ถ่ายภาพทางเดินและบันไดในอาคารรัฐสภาว่าเป็นเทรเวอร์ ฮอลล์เกรน ซึ่งเดินทางมายังวอชิงตันพร้อมกับแดนนี่ แฮมิลตัน เมื่อวันที่ 6 มกราคม แฮมิลตันถือธงที่มีปลายแหลมซึ่งเขาบอกว่าเป็นอาวุธที่ตั้งใจจะใช้กับเป้าหมายเฉพาะ ในขณะที่ฮอลล์เกรนเอ่ยชื่อนักการเมืองพรรคเดโมแครตและกล่าวว่า "เรากำลังจะมาหาคุณ ... เรากำลังจะมาจัดการคุณ") ^{[ 482 ] [ 483 ]}ในคำตอบของลูเดอร์มิลค์ในวันเดียวกันนั้น เขาบอกว่าเขาพาครอบครัวที่มีเด็กเล็กมาเที่ยวชม เขาปฏิเสธว่ามันเป็น "กลุ่มที่น่าสงสัยหรือ 'ทัวร์สอดแนม' " และเขาไม่ได้ระบุว่าเขาตั้งใจจะให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการหรือไม่^{[ 484 ]}
  • มีรายงานว่าอดีตอัยการสูงสุด บิล บาร์ กำลังเจรจาอย่างแข็งขันเพื่อให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานและการให้การเป็นพยานที่บันทึกอย่างเป็นทางการ^{[ 485 ] [ 428 ]}
  • จอห์น อีสต์แมนเปิดเผยว่าบางครั้งเขาได้พูดคุยโดยตรงกับทรัมป์เกี่ยวกับกลยุทธ์ในการล้มล้างผลการเลือกตั้ง แต่เขาก็มีคนกลางอีก 6 คนที่สามารถติดต่อทรัมป์แทนเขาได้ ในการยื่นฟ้องต่อศาล อีสต์แมนพยายามที่จะขัดขวางไม่ให้คณะกรรมการได้รับบันทึกที่เขียนด้วยลายมือของทรัมป์ 2 ฉบับ การสื่อสารจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ 7 คน เอกสารที่กล่าวถึง "สถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับวันที่ 6 มกราคม" และเอกสารที่กล่าวถึงคดีความที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่เป็นไปได้^{[ 486 ]}
• 20 พฤษภาคม : จิอูลีอานีพูดคุยกับคณะกรรมการนานกว่าเก้าชั่วโมง^{[ 487 ]}

• 2 มิถุนายน : บิล บาร์ ให้การเป็นพยานด้วยตนเองในห้องปิดเป็นเวลาสองชั่วโมง^{[ 488 ]}
• 3 มิถุนายน : FBI จับกุมปีเตอร์ นาวาร์โร ซึ่งถูกคณะลูกขุนใหญ่ฟ้องร้องในวันก่อนหน้าในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภา^{[ 23 ]}ประธานทอมป์สันและรองประธานเชนีย์กล่าวว่ามันเป็นเรื่อง "น่าสงสัย" ^{[ 489 ]}ที่กระทรวงยุติธรรมตัดสินใจไม่ดำเนินคดีกับมาร์ค เมโดว์สและแดน สกาเวียโน ซึ่งทั้งสองคนก็ถูกรัฐสภาตัดสินว่าดูหมิ่นเมื่อหลายเดือนก่อนเช่นกัน^{[ 490 ]}
• June 7: Judge David Carter ruled that Eastman must disclose an additional 159 sensitive documents to the committee. Ten documents related to three December 2020 meetings by a secretive group, including someone whom Carter characterized as a "high-profile" leader, strategizing about how to overturn the election. Carter decided that one email in particular contained likely evidence of a crime, and he ordered it disclosed under the crime-fraud exception of attorney-client privilege. It contained a warning by an unidentified attorney that the Trump legal team should not go to court over the upcoming Congressional session to certify the Electoral College vote count, since litigating might "tank the January 6 strategy".^[491]
• June 9: First public hearing. New footage of the attack was shown, and the first witnesses testified publicly.^[492] It was revealed that Representative Scott Perry had requested a pardon at the end of the Trump administration.^[493]
• June 12: Committee members Adam Schiff and Jamie Raskin told reporters there was enough evidence to recommend that the Justice Department indict President Donald Trump.^[494][495]
• June 13: Second public hearing. The committee presented testimony that Trump knew he lost the 2020 election yet promoted the false narrative to exploit donors, raking in "half a billion" dollars.^[496][497]
• June 15:
  • คณะกรรมการได้เผยแพร่คลิปวิดีโอของตัวแทนแบร์รี ลาวเดอร์มิลค์ ที่นำคน 15 คนเดินผ่านอาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2021 ซึ่งเป็นวันก่อนการจลาจล ชายคนหนึ่งที่ไม่ระบุชื่อถูกพบเห็นกำลังถ่ายภาพทางเดินในอาคารรัฐสภา เช่น บันได ในวิดีโออีกคลิปหนึ่งที่ถ่ายในวันถัดมาในระหว่างการจลาจล ชายคนเดียวกันนี้ยืนอยู่นอกอาคารรัฐสภาและตะโกนข่มขู่เกี่ยวกับประธานสภาผู้แทนราษฎร แนนซี เพโลซี และคนอื่นๆ^{[ 498 ]}เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม เมื่อคณะกรรมการได้ขอสัมภาษณ์ลาวเดอร์มิลค์โดยสมัครใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาได้เขียนคำแถลงอ้างว่าเขาได้นำชม "ครอบครัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีเด็กเล็ก" เมื่อวันที่ 5 มกราคม ซึ่ง "ไม่ได้เข้าไปในบริเวณรัฐสภาในวันที่ 6" ^{[ 499 ]}เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน ลาวเดอร์มิลค์ปฏิเสธความรับผิดชอบอีกครั้ง แต่คราวนี้เขาไม่ได้ปฏิเสธการปรากฏตัวของพวกเขาที่อาคารรัฐสภาในวันที่ 6 มกราคม^{[ 498 ]}เขายังบ่น—แม้จะยังคงปฏิเสธคำขอสัมภาษณ์จากคณะกรรมการ—ว่าคณะกรรมการไม่ได้พูดคุยกับเขาโดยตรงเกี่ยวกับกิจกรรมของเขา^{[ 500 ]}
  • หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนอีเมลเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2020 ซึ่งคณะกรรมการได้รับมา ระหว่างอีสต์แมน ทนายความเคนเนธ เชสโบร และเจ้าหน้าที่หาเสียงของทรัมป์ อีสต์แมนเขียนว่าเขาทราบดีถึง "การโต้เถียงอย่างดุเดือด" ภายในศาลฎีกาเกี่ยวกับการพิจารณาคดี และผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนอีเมลได้หารือกันว่าจะยื่นฟ้องคดีในรัฐวิสคอนซินหรือไม่ ซึ่งผู้พิพากษา 4 คนจะเห็นด้วยที่จะนำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลเต็มคณะ อีสต์แมนเขียนว่า "โอกาสไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อดีทางกฎหมาย แต่เป็นการประเมินความกล้าหาญของผู้พิพากษา" เชสโบรตอบว่า "โอกาสที่จะมีการดำเนินการก่อนวันที่ 6 มกราคมจะดีขึ้นหากผู้พิพากษาเริ่มกลัวว่าจะมี 'ความวุ่นวาย' อย่างรุนแรงในวันที่ 6 มกราคม เว้นแต่พวกเขาจะตัดสินภายในเวลานั้น ไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง" เชสโบร ทนายความอุทธรณ์แห่งนิวยอร์ก ได้ส่งอีเมลถึงรูดี้ จิอูลีอานีเมื่อ 11 วันก่อนหน้านั้น โดยเสนอให้เพนซ์ถอนตัวจากการรับรองผลการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 6 มกราคม เพื่อให้วุฒิสมาชิกอาวุโสของพรรครีพับลิกันสามารถนับรายชื่อผู้เลือกตั้งที่ฉ้อฉลเพื่อประกาศให้ทรัมป์เป็นผู้ชนะ^{[ 501 ] [ 502 ]}
• 16 มิถุนายน :
  • การรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งที่สาม
  • หลังจากเพิ่งได้รับอีเมลของGinni Thomas กับ Eastman ^{[ 503 ]} Thompson และ Cheney จึงเปลี่ยนใจจากการตัดสินใจก่อนหน้านี้และขอสัมภาษณ์เธอ^{[ 504 ] [ 505 ]}
• 17 มิถุนายน : หลังจากได้รับจดหมายอีกฉบับจากกระทรวงยุติธรรม ซึ่งระบุว่าบันทึกการสัมภาษณ์พยานเป็น "สิ่งสำคัญ" ต่อการสืบสวน คณะกรรมการกล่าวว่ากำลัง "มีส่วนร่วมในกระบวนการความร่วมมือเพื่อแก้ไข" ความต้องการของกระทรวงยุติธรรม เช่นเดียวกับจดหมายลงวันที่ 20 เมษายน จดหมายฉบับนี้ลงนามโดยแมทธิว เกรฟส์และเคนเนธ โพลิต โดยมีแมทธิว โอลเซนผู้ช่วยอัยการสูงสุดฝ่ายความมั่นคงแห่งชาติ ร่วมลง นาม ด้วย ^{[ 506 ]}
• 21 มิถุนายน :
  • การรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งที่สี่
  • Politicoรายงานว่าคณะกรรมการได้ออกหมายเรียกตัวผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีAlex Holderเมื่อสัปดาห์ก่อน Holder ได้รับอนุญาตให้เข้าถึง Trump และคนวงในของเขาอย่างกว้างขวาง และได้ถ่ายทำบทสัมภาษณ์กับ Trump ทั้งก่อนและหลังวันที่ 6 มกราคม การมีอยู่ของฟุตเทจดังกล่าวไม่เคยมีการรายงานมาก่อน^{[ 507 ]}สารคดีชุดสั้นเรื่องUnprecedented ที่ได้ออกมานั้น ได้รับการเผยแพร่ในอีกสองสัปดาห์ต่อมา^{[ 508 ]}
• 23 มิถุนายน : การพิจารณาคดีสาธารณะครั้งที่ห้า อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมในสมัยรัฐบาลทรัมป์ให้การเป็นพยานสดเกี่ยวกับวิธีที่ทรัมป์พยายามใช้กระทรวงยุติธรรมเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 [ ^{509 ] พยาน}หลักฐานที่บันทึกไว้เป็นวิดีโอเผยให้เห็นว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Mo Brooks, Andy Biggs และLouie Gohmertได้ขออภัยโทษในช่วงปลายสมัยรัฐบาลทรัมป์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรMarjorie Taylor Greeneอาจขออภัยโทษด้วยเช่นกัน ตามคำกล่าวของอดีตผู้ช่วยของ Mark Meadows หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว^{[ 510 ]}มีรายงานเมื่อสองเดือนก่อนหน้านี้ว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันMatt Gaetzได้ขออภัยโทษแบบครอบคลุม^{[ 511 ]}คำขออภัยโทษของเขาก็ถูกนำมาพูดคุยในการพิจารณาคดีด้วย
• 28 มิถุนายน : การรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งที่หก

• 8 กรกฎาคม :
  • แพท ซิปอลโลน อดีตที่ปรึกษาทำเนียบขาว ให้การเป็นพยานนานแปดชั่วโมง ก่อนหน้านี้เขาได้ให้สัมภาษณ์แบบปิดประตูเมื่อวันที่ 13 เมษายน และได้รับหมายเรียกเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน^{[ 512 ]}ตัวแทนโซอี้ ลอฟเกรน กล่าวว่าคำให้การของเขาสอดคล้องกับคำให้การของพยานคนอื่นๆ และเขากล่าวถึง "การละเลยหน้าที่" ของทรัมป์^{[ 513 ] [ 514 ]}การให้การเป็นพยานเป็นไปแบบปิดประตูและบันทึกวิดีโอไว้ ในการตอบคำถามบางข้อ เขาอ้างสิทธิ์พิเศษของฝ่ายบริหาร^{[ 515 ]}
  • สจ๊วต โรดส์ ผู้นำของกลุ่ม Oath Keepers เสนอตัวที่จะให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการจากในคุก โดยมีเงื่อนไขว่าคำให้การของเขาจะต้องนำเสนอโดยไม่มีการแก้ไขใดๆ ต่อหน้าสาธารณชนในสถานที่อื่นที่ไม่ใช่ในคุก^{[ 514 ]}
• 9 กรกฎาคม : ทรัมป์เขียนจดหมายถึงสตีฟ แบนนอน ซึ่งกำลังคาดหวังว่าจะมีการพิจารณาคดีในข้อหาฟ้องร้องทางอาญาของรัฐบาลกลางในข้อหาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามหมายเรียก ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะ "สละสิทธิ์พิเศษของฝ่ายบริหารเพื่อคุณ ซึ่งอนุญาตให้คุณเข้าไปให้การเป็นพยานอย่างตรงไปตรงมาและยุติธรรม" ตราบใดที่แบนนอนสามารถตกลงกับคณะกรรมการได้ว่าจะให้การเป็นพยานเมื่อใดและที่ไหน ทนายความของแบนนอนได้เขียนจดหมายถึงคณะกรรมการทันที โดยขอ "ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีสาธารณะของคุณ" แทนที่จะเป็นการให้การในห้องปิดซึ่งจะกินเวลาหลายชั่วโมง^{[ 516 ]} (คณะกรรมการไม่ได้พิจารณาแนวคิดนี้) ^{[ 517 ]}
• 11 กรกฎาคม : ผู้พิพากษาตัดสินว่าทนายความของสตีฟ แบนนอนไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าหมายเรียกของคณะกรรมการละเมิดกฎของสภาผู้แทนราษฎร หรือว่าทรัมป์สั่งให้เขาฝ่าฝืนหมายเรียก^{[ 518 ]}
• 12 กรกฎาคม : การพิจารณาคดีสาธารณะครั้งที่เจ็ด ตัวแทนลิซ เชนีย์ เปิดเผยว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ได้โทรหาพยานคนหนึ่งของคณะกรรมการ บุคคลนั้นไม่ได้รับสายของทรัมป์ พยานคนดังกล่าวถูกกล่าวว่าเป็นบุคคลที่ยังไม่ได้ให้การเป็นพยานต่อสาธารณะ^{[ 93 ]}ต่อมามีการระบุตัวตนของบุคคลนั้นเพิ่มเติม (แต่ไม่ได้ระบุชื่อ) ว่าเป็นเจ้าหน้าที่ฝ่ายสนับสนุนของทำเนียบขาวซึ่งไม่ได้พูดคุยกับทรัมป์เป็นประจำ และได้พูดคุยกับคณะกรรมการ การโทรศัพท์เกิดขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ หลังจากที่แคสซิดี ฮัทชินสัน ให้การเป็นพยานต่อสาธารณะ^{[ 519 ]}
• 15 กรกฎาคม :
  • คณะกรรมการออกหมายเรียกหน่วยงานลับของสหรัฐฯ เพื่อขอข้อความจากวันที่ 5–6 มกราคม 2021 ที่เจ้าหน้าที่ได้ลบไปแล้ว^{[ 520 ]}
  • แพทริค ไบรน์อดีตซีอีโอของโอเวอร์สต็อก ให้การเป็นพยานแบบปิดลับ^{[ 521 ]}
• 18 กรกฎาคม : การคัดเลือกคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของสตีฟ แบนนอนเริ่มต้นขึ้น^{[ 522 ]}
• 19 กรกฎาคม :
  • หน่วยงานลับกล่าวว่าไม่สามารถกู้คืนข้อความได้^{[ 523 ]}หอจดหมายเหตุแห่งชาติเรียกร้องให้มีการสอบสวน^{[ 524 ]}
  • การ์เร็ตต์ ซีกเลอร์ผู้ช่วยของปีเตอร์ นาวาร์โร ในทำเนียบขาวของทรัมป์ ได้กล่าวต่อคณะกรรมการ หลังจากนั้น เขาได้ถ่ายทอดสดตัวเองโดยเรียกการสอบสวนนี้ว่า "การรณรงค์ต่อต้านคนผิวขาวแบบบอลเชวิก...[ที่] มองผมในฐานะคริสเตียนหนุ่มที่พวกเขาพยายามจะทำให้หวาดกลัว" และดูหมิ่นแคสซิดี ฮัทชินสัน และอลิสซา ฟาราห์ กริฟฟิน เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์สองคนที่ให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการ^{[ 525 ]}
• 20 กรกฎาคม : ผู้ตรวจการทั่วไปของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติแจ้งให้หน่วยสืบราชการลับทราบว่ากำลังเปิดการสอบสวนทางอาญาเกี่ยวกับข้อความที่หายไป^{[ 526 ]}การสอบสวนนี้แยกต่างหากจากหมายเรียกของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร มีการเปิดเผยว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งชาติทราบอยู่แล้วว่าหน่วยสืบราชการลับได้ลบข้อความของตน^{[ 205 ]}
• 21 กรกฎาคม : การรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งที่แปด
• 22 กรกฎาคม : สตีฟ แบนนอน ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาดูหมิ่นรัฐสภา 2 กระทง จากการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและส่งมอบเอกสาร เขาจะถูกตัดสินลงโทษในวันที่ 21 ตุลาคม^{[ 527 ]}
• 24 กรกฎาคม : รองประธานคณะกรรมการ ลิซ เชนีย์ กล่าวว่าคณะกรรมการจะพิจารณาออกหมายเรียกจินนี โทมัส พวกเขาได้ขอให้เธอมาพบโดยสมัครใจแล้วเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน^{[ 528 ] [ 529 ]}
• 26 กรกฎาคม : ประธานทอมป์สัน ในฐานะประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาผู้แทนราษฎร และประธานมาโลนีย์แห่งคณะกรรมการกำกับดูแลและการปฏิรูปของสภาผู้แทนราษฎร ได้ส่งจดหมายร่วมถึงผู้ตรวจราชการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ (DHS IG) และแอลลิสัน ซี. เลอร์เนอร์ ประธานสภาผู้ตรวจราชการด้านความซื่อสัตย์และประสิทธิภาพ (CIGIE) เพื่อขอให้คัฟฟารีถอนตัวจากการสอบสวนข้อความลับของหน่วยสืบราชการลับที่หายไป และให้ CIGIE แต่งตั้งผู้ตรวจราชการคนอื่นมาทำการสอบสวนแทน^{[ 530 ]}
• 28 กรกฎาคม :
  • มีรายงานว่าคณะกรรมการได้สัมภาษณ์อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของทรัมป์ สตีเวน มนูชิน  รวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่คณะรัฐมนตรีคนอื่นๆ เช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานยูจีน สกาเลีย รัฐมนตรีว่า การกระทรวงกลาโหมรักษาการ คริส มิลเลอร์และอัยการสูงสุดรักษาการเจฟฟ์ โรเซน  และมีแนวโน้มที่จะสัมภาษณ์อดีตผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ จอห์น แรตคลิฟฟ์^{[ 531 ]}
  • มิค มัลวานีย์อดีตหัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวชั่วคราวได้พูดคุยกับคณะกรรมการเป็นเวลาประมาณสองชั่วโมงครึ่ง เขาบอกว่าเขาถูกถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาในการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์ การสนทนาของเขาในช่วงวันเลือกตั้ง และข้อความของเขาในวันที่ 6 มกราคม^{[ 532 ]}

• 1 สิงหาคม : ประธานทอมป์สันย้ำคำขอเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม โดยขอให้ผู้ตรวจการทั่วไปของ DHS คัฟฟารี "ถอยออกไป" เขาเรียกร้องเอกสารและการสัมภาษณ์ โดยอ้างหลักฐานว่าเจ้าหน้าที่ของคัฟฟารี ภายใต้การกำกับดูแลของรองผู้ตรวจการทั่วไป โทมัส ไคท์ อาจไม่ได้พยายามที่จะได้รับข้อความจากหน่วยสืบราชการลับอีกต่อไป^{[ 533 ] [ 534 ]}
• 8 สิงหาคม : คณะกรรมการได้รับข้อความของอเล็กซ์ โจนส์ ทนายความฝ่ายจำเลยของโจนส์ในคดี หมิ่นประมาท Heslin v. Jonesที่ฟ้องร้องโดยผู้ปกครองของแซนดี้ฮุค ได้ส่งข้อมูลโทรศัพท์นี้ให้กับมาร์ค แบงก์สตัน ทนายความฝ่ายโจทก์โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งแบงก์สตันได้ส่งต่อข้อมูลดังกล่าวให้กับคณะกรรมการ แบงก์สตันแจ้งต่อผู้พิพากษามายา เกร์รา แกมเบิลว่าคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรได้ร้องขอข้อความดังกล่าว^{[ 535 ] [ 536 ] [ 537 ]}
• 9 สิงหาคม : ไมค์ ปอมเปโออดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้พบกับคณะกรรมการ ตามที่ผู้แทนโซอี้ ลอฟเกรนกล่าว เขา "ตอบคำถามเป็นเวลานานพอสมควร" ^{[ 538 ]}
• 12 สิงหาคม : มีรายงานว่าคณะกรรมการได้พูดคุยกับเอเลน เชา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมของทรัมป์ เมื่อเร็วๆ นี้ ^{[ 539 ]}
• 23 สิงหาคม :
  • โรเบิร์ต โอไบรอัน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ให้การเป็นพยาน^{[ 540 ]}
  • Politicoรายงานว่าผู้ช่วยของคณะกรรมการได้เดินทางไปโคเปนเฮเกนเมื่อสัปดาห์ก่อนเพื่อชมภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับโรเจอร์ สโตน สารคดีเรื่องA Storm Foretoldถ่ายทำโดยทีมงานที่นำโดยคริสตอฟเฟอร์ กุลด์แบรนด์เซน^{[ 541 ] [ 542 ]}ในเดือนมิถุนายน กุลด์แบรนด์เซนปฏิเสธไม่ให้ FBI เข้าถึงฟุตเทจโดยตรง โดยกำหนดให้ต้องมี คำ สั่งศาล^{[ 543 ]}
• 30 สิงหาคม : โทนี่ ออร์นาโตเกษียณอายุจากตำแหน่งผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนักงานฝึกอบรมของหน่วยสืบราชการลับ ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ออร์นาโตบอกกับNBC Newsว่าเขาจะให้ความร่วมมือกับการสอบสวนของคณะกรรมการคัดเลือกและกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ^{[ 544 ] [ 545 ]}เขาได้ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการคัดเลือกไปแล้วในเดือนมีนาคม^{[ 546 ]}

• 1 กันยายน : คณะกรรมการคัดเลือกขอให้Newt Gingrichปรากฏตัวโดยสมัครใจเพื่อให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการสื่อสารของเขากับผู้ช่วยอาวุโสของทรัมป์ก่อนและหลังการโจมตี รวมถึงโฆษณาทางโทรทัศน์ของเขาที่ผลักดันเรื่องโกหกครั้งใหญ่^{[ 547 ] [ 548 ]}
• 2 กันยายน : คณะกรรมการคัดเลือกได้ถอนหมายเรียกต่อคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันและ Salesforce ^{[ 549 ] [ 550 ]}
• 11 กันยายน :
  • ในการให้สัมภาษณ์ในพอดแคสต์ก้าวหน้าNo Lie with Brian Tyler Cohenตัวแทน Raskin กล่าวว่าคณะกรรมการคัดเลือก "รู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับเรื่องอื้อฉาวใหม่นี้" เกี่ยวกับการค้น Mar-a-Lago โดย FBI (ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่คณะกรรมการคัดเลือกไม่มีอำนาจหน้าที่) เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการพิจารณาคดีของคณะกรรมการคัดเลือกอาจเกี่ยวข้องกับข้อความที่หายไปจากหน่วยสืบราชการลับและกระทรวงกลาโหมด้วย^{[ 551 ]}
• 12 กันยายน :
  • มีรายงานว่าคณะกรรมการได้หารือเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของประเด็นการสืบสวน^{[ 552 ]}ซึ่งรวมถึง:

1. ร้องขอให้ไมค์ เพนซ์และโดนัลด์ ทรัมป์มาให้การเป็นพยาน
2. ควรออกหมายเรียกบุคคลสำคัญอื่นๆ รวมถึงเวอร์จิเนีย "จินนี่" โทมัส ภรรยาของคลarence Thomas ผู้พิพากษาศาลฎีกาหรือไม่
3. โดยส่งอดีตประธานาธิบดีไปที่กระทรวงยุติธรรม (ซึ่งกำลังขยายการสอบสวนคดีอาญาของตนเองไปจนถึงวันที่ 6 มกราคม) ^{[ 553 ]}
4. ดำเนินการลงโทษสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน 5 คนที่ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับหมายเรียก ได้แก่ เควิน แมคคาร์ธี (ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภา) จิม จอร์แดน โม บรูคส์ แอนดี้ บิกส์ และสก็อตต์ เพอร์รี
5. การสอบสวนหน่วยงานสืบราชการลับของสหรัฐฯ รวมถึงการลบข้อความ ตลอดจนข้อกล่าวหาที่ว่าอดีตเจ้าหน้าที่สืบราชการลับ โทนี่ ออร์นาโต มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการพยายามทำลายความน่าเชื่อถือของคำให้การของแคสสิดี ฮัทชินสัน ผู้ช่วยทำเนียบขาวของทรัมป์

• 13 กันยายน : ประธานทอมป์สันบอกกับผู้สื่อข่าวว่าคณะกรรมการคัดเลือกวางแผนที่จะจัดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะอีกครั้งในวันที่ 28 กันยายน (แม้ว่าในที่สุดจะถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากพายุเฮอริเคน) ^{[ 554 ]}เขายังกล่าวอีกว่าพวกเขาวางแผนที่จะเผยแพร่รายงานชั่วคราวในช่วงกลางเดือนตุลาคม (ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจริง) ^{[ 555 ] [ 556 ]}
• 14 กันยายน :
  • ประธานทอมป์สันกล่าวว่าหน่วยงานลับได้จัดทำ "หลักฐานหลายพันชิ้น" รวมถึงข้อความและ "การสื่อสารทางวิทยุ" หลังจากที่คณะกรรมการออกหมายเรียกเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม^{[ 557 ] [ 558 ]}ตัวแทนลอฟเกรนกล่าวว่าคณะกรรมการ "ได้กดดันอย่างหนักให้หน่วยงานปล่อย" เอกสารดังกล่าว^{[ 559 ]}
  • ในการยื่นฟ้องต่อศาล คณะกรรมการได้ขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียส่งอีเมลอีก 3,200 หน้าจากจอห์น อีสต์แมน นอกจากนี้ ที่ปรึกษาของสภาผู้แทนราษฎรดักลาส เลตเตอร์ได้ขอให้ผู้พิพากษาตรวจสอบอีเมลที่เหลือและตัดสินว่าการอ้างสิทธิ์พิเศษของผู้บริหารของอีสต์แมนนั้นถูกต้องหรือไม่^{[ 560 ] [ 561 ]}
• 15 กันยายน :
  • คณะกรรมการคัดเลือกได้เผยแพร่ส่วนหนึ่งของการสื่อสารทางวิทยุระหว่างกลุ่ม Oath Keepers ที่ติดตามข่าวสดเกี่ยวกับการโจมตีและตอบสนองต่อทวีตของประธานาธิบดีทรัมป์ คณะกรรมการคัดเลือกไม่ได้เปิดเผยตัวตนของบุคคลเหล่านี้ แต่กล่าวว่าพวกเขาอยู่ในสถานที่เกิดเหตุและนอกสถานที่^{[ 562 ] [ 563 ]}
  • ประธานทอมป์สันระบุว่า นอกเหนือจากการส่งเรื่องไปยังกระทรวงยุติธรรมแล้ว คณะกรรมการคัดเลือกอาจส่งเรื่องไปยังหน่วยงานอื่น ๆ เช่น^คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง [ ^{564 ]}
• 17 กันยายน : จอห์น แมคเอนทีซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักงานบุคลากรประธานาธิบดีทำเนียบขาวในสมัยรัฐบาลทรัมป์ ให้การว่า แมตต์ เกตซ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้ขออภัยโทษจากประธานาธิบดีล่วงหน้าเกี่ยวกับการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายค้ามนุษย์ทางเพศของรัฐบาลกลาง กระทรวงยุติธรรมได้ทำการสอบสวนเกตซ์ตั้งแต่ต้นปี 2021 เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ รวมถึงว่าเกตซ์มีความสัมพันธ์ทางเพศกับเด็กหญิงอายุ 17 ปีหรือไม่ แต่เขายังไม่ถูกตั้งข้อหาใดๆ^{[ 565 ]}แมคเอนทีไม่ได้แสดงความคิดเห็น โฆษกของเกตซ์แสดงความคิดเห็นทางอ้อม โดยกล่าวว่าเกตซ์ไม่เคยขออภัยโทษจากทรัมป์โดยตรง^{[ 566 ]}
• 19 กันยายน : รองประธานลิซ เชนีย์ และผู้แทนโซอี้ ลอฟเกรน ประกาศว่าจะเสนอการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งเพื่อให้ยากต่อการพลิกผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ได้รับการรับรองในอนาคต^{[ 567 ]}
• 20 กันยายน : ร่างกฎหมาย HR 8873 – พระราชบัญญัติปฏิรูปการเลือกตั้งประธานาธิบดีของตัวแทน Cheney และ Lofgren ^{[ 568 ]}ถูกส่งไปยังคณะกรรมการกฎระเบียบของสภาผู้แทนราษฎรและผ่านการลงมติด้วยคะแนน 9 ต่อ 3 ^{[ 569 ]}
• 21 กันยายน :
  • ร่างกฎหมาย HR 8873 ผ่านการลงมติในสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนน 229 ต่อ 203 เสียง โดยสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้งหมดลงคะแนนเห็นชอบ สมาชิกพรรครีพับลิกัน 9 คน ซึ่งส่วนใหญ่เคยลงคะแนนเสียงให้กับการถอดถอนทรัมป์เป็นครั้งที่สองก็ลงคะแนนเห็นชอบด้วยเช่นกัน^{[ 570 ]}กล่าวกันว่า HR 8873 มีรายละเอียดมากกว่าร่างกฎหมายของวุฒิสภาS.4573 – กฎหมายปฏิรูปการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งและการปรับปรุงการเปลี่ยนผ่านตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2022 [ ^{571 ] [ 572 ] วุฒิสมาชิก}ซูซาน คอลลินส์จากพรรครีพับลิกัน รัฐเมน กล่าวกับวอชิงตันโพสต์ในสัปดาห์นี้ว่า เธอชอบร่างกฎหมายของวุฒิสภามากกว่า เนื่องจากได้รับการอนุมัติจากวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันมากพอที่จะผ่านเกณฑ์การขัดขวางการลงมติแล้ว^{[ 573 ]}
  • Ginni Thomas ตกลงที่จะให้สัมภาษณ์โดยสมัครใจ^{[ 574 ]}
• 23 กันยายน : ในการ สัมภาษณ์รายการ 60 Minutesเดนเวอร์ ริกเกิลแมน อดีตที่ปรึกษาด้านเทคนิคอาวุโสของคณะกรรมการ 6 มกราคม รวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทางทหารและอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันจากรัฐเวอร์จิเนีย กล่าวว่าศูนย์รับโทรศัพท์ของทำเนียบขาวได้ต่อสายโทรศัพท์ไปยังผู้ก่อจลาจลในรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ริกเกิลแมนกล่าวว่าเขาได้ขอร้องคณะกรรมการ 6 มกราคมให้พยายามอย่างหนักขึ้นเพื่อระบุหมายเลขโทรศัพท์ โฆษกของคณะกรรมการพิเศษกล่าวว่าพวกเขาได้ "ตรวจสอบเบาะแสทั้งหมดและย่อยและวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากงานของเขา (ริกเกิลแมน)" ^{[ 575 ]}
• 25 กันยายน :
  • ประธานสภาแห่งรัฐวิสคอนซินโรบิน วอส (R) ยื่นฟ้อง^{[ 576 ]}ต่อคณะกรรมการคัดเลือกเมื่อวันที่ 6 มกราคม หลังจากได้รับหมายเรียก^{[ 577 ]}ให้ไปให้การต่อหน้าคณะกรรมการในเช้าวันจันทร์^{[ 578 ]}
  • ตัวแทนราสกินยืนยันในรายการ Meet The Pressว่าคณะกรรมการพิเศษรับทราบถึงการติดต่อสื่อสารระหว่างศูนย์ควบคุมการสื่อสารของทำเนียบขาวกับผู้ก่อจลาจลระหว่างการโจมตีอาคารรัฐสภา ราสกินกล่าวว่า "ผมไม่สามารถพูดอะไรเจาะจงเกี่ยวกับสายโทรศัพท์นั้นได้ แต่เรารับทราบเรื่องนี้แล้ว"
• 27 กันยายน : เมื่อพายุเฮอริเคนเอียนกำลังเข้าใกล้ฟลอริดา คณะกรรมการคัดเลือกจึงเลื่อนการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะที่กำหนดไว้สำหรับวันถัดไปคือวันที่ 28 กันยายน ในแถลงการณ์ร่วม ประธานทอมป์สันและรองประธานเชนีย์กล่าวว่า "เราขอภาวนาให้ทุกคนที่อยู่ในเส้นทางของพายุปลอดภัย" ^{[ 579 ]}
• 28 กันยายน : การประชุมที่กำหนดไว้ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากพายุเฮอริเคนเอียน
• 29 กันยายน : จินนี โทมัส ให้การเป็นพยานด้วยตนเองโดยสมัครใจ ประธานทอมป์สันกล่าวว่าโทมัสยังคงเชื่อว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีถูกโกง และเธอก็ได้ตอบ "คำถามบางข้อ" ^{[ 580 ]}โทมัสยังปฏิเสธว่าไม่ได้พูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรมหลังการเลือกตั้งกับสามีของเธอซึ่งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา^{[ 581 ]}

• 4 ตุลาคม : เคลลี วอร์ดประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐแอริโซนาปฏิเสธที่จะตอบคำถามระหว่างการให้การเป็นพยานตามหมายเรียกต่อหน้าคณะกรรมการคัดเลือก^{[ 582 ]}
• 7 ตุลาคม : ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ไดแอน ฮูเมเตวา ยกคำร้องของวอร์ดที่ขอให้ยกเลิกหมายเรียกเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ทำให้คณะกรรมการพิเศษสามารถเข้าถึงบันทึกโทรศัพท์มือถือของเธอได้^{[ 583 ] [ 584 ]}
• วันที่ 11 ตุลาคม : ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ สอบสวนจดหมายที่ส่งถึงประธานทอมป์สันซึ่งมี "ภาษาที่น่าเป็นห่วง" รวมถึงสารต้องสงสัย^{[ 585 ]}พวกเขาตัดสินว่าจดหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นภัยคุกคาม^{[ 586 ]}
• 13 ตุลาคม : การพิจารณาคดีสาธารณะครั้งที่เก้า คณะกรรมการคัดเลือกลงมติเป็นเอกฉันท์ทางโทรทัศน์ระดับชาติสดให้เรียกตัวโดนัลด์ ทรัมป์^{[ 587 ] [ 588 ]}ทรัมป์เขียนจดหมายตอบกลับความยาว 14 หน้า^{[ 589 ]}
• วันที่ 19 ตุลาคม : ผู้พิพากษาเดวิด คาร์เตอร์ สั่งให้จอห์น อีสต์แมน ส่งมอบเอกสารเพิ่มเติมอีก 33 ฉบับให้กับคณะกรรมการคัดเลือก^{[ 590 ]}อีเมลแปดฉบับมีความสำคัญเป็นพิเศษ: คาร์เตอร์กล่าวว่าสี่ฉบับเกี่ยวข้องกับความผิดฐานขัดขวาง เนื่องจากแสดงให้เห็นว่าอีสต์แมนและทนายความคนอื่นๆ มีเป้าหมายหลักในการ "ชะลอหรือขัดขวาง" การรับรองผลการเลือกตั้งโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อในข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่พวกเขายื่นเสนอ และอีกสี่ฉบับกล่าวถึงการฟ้องร้องเป็นกลยุทธ์ในการชะลอเวลา^{[ 591 ] [ 592 ]}คาร์เตอร์ตัดสินว่าเอกสารเหล่านั้น "มีความเกี่ยวข้องเพียงพอและเป็นการสนับสนุนการสมคบคิดเพื่อฉ้อโกงสหรัฐอเมริกา" ^{[ 593 ]}
• 21 ตุลาคม :
  • สตีฟ แบนนอนถูกตัดสินจำคุก 4 เดือนฐานปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน^{[ 594 ]} (เขายื่นอุทธรณ์คำพิพากษาและโทษจำคุก ดังนั้นเขาจึงยังคงเป็นอิสระจนถึงเดือนกรกฎาคม 2024) ^{[ 595 ] [ 596 ]}
  • คณะกรรมการคัดเลือกได้ออกหมายเรียกอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างเป็นทางการ เพื่อให้มาให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบาน พร้อมทั้งเอกสารที่เกี่ยวข้อง โดยได้ลงมติเห็นชอบไว้เมื่อสัปดาห์ก่อนหน้านี้ พวกเขาเรียกร้องให้ทรัมป์ส่งเอกสารภายในเช้าวันที่ 4 พฤศจิกายน และให้การเป็นพยานในเช้าวันที่ 14 พฤศจิกายน ^{[ 162 ] [ 3 ] [ 191 ]}รองประธานเชนีย์กล่าวในภายหลังว่า การให้การเป็นพยานของทรัมป์จะต้องเป็นไปแบบปิดลับ และไม่สามารถถ่ายทอดสดได้^{[ 192 ]}ในขณะที่หมายเรียกก่อนหน้านี้ที่ทราบกันนั้นลงนามโดยประธานทอมป์สันเพียงผู้เดียว แต่หมายเรียกนี้เป็นหมายเรียกฉบับแรกที่ทราบว่ามีลายเซ็นของรองประธานเชนีย์ด้วย
• 25 ตุลาคม : โฮป ฮิกส์ให้การเป็นพยาน^{[ 597 ]}
• 28 ตุลาคม : ทนายความของอีสต์แมนได้มอบอีเมลทั้งแปดฉบับให้กับคณะกรรมการ^{[ 592 ]}
• 31 ตุลาคม : ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ คาร์ล นิโคลส์ ยกฟ้องคดีของมาร์ค เมโดว์ส โดยสรุปว่าหมายเรียกเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2021 นั้นถูกต้องและชอบธรรมภายใต้อำนาจนิติบัญญัติของรัฐธรรมนูญ^{[ 598 ] [ 599 ]}

• 1 พฤศจิกายน : รองประธานลิซ เชนีย์ กล่าวว่าคณะกรรมการกำลัง "หารือ" กับทนายความของทรัมป์เกี่ยวกับการออกหมายเรียกให้เขามาให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบาน^{[ 600 ]}
• 2 พฤศจิกายน : คณะกรรมการได้สัมภาษณ์อดีตเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับ จอห์น กัตสมีดล์^{[ 601 ]}
• 3 พฤศจิกายน : คณะกรรมการคัดเลือกได้สัมภาษณ์ทิม กีเบลส์ อดีตหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของเพนซ์^{[ 601 ]}
• 4 พฤศจิกายน : คณะกรรมการคัดเลือกได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะสั้นๆ โดยบอกเป็นนัยว่าทรัมป์ยังไม่ได้ส่งมอบบันทึกที่ถูกเรียกตัวใดๆ โดยยืนยันว่าเขา "เริ่ม" ส่งมอบบันทึกเหล่านั้นภายใน "สัปดาห์หน้า" และเสริมว่าวันที่ 14 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันให้การของเขายังคงไม่เปลี่ยนแปลง^{[ 602 ]}
• 7 พฤศจิกายน : คณะกรรมการคัดเลือกได้สัมภาษณ์บุคคลที่ขับรถพาทรัมป์ในรถประจำตำแหน่งประธานาธิบดีในวันที่เกิดเหตุโจมตี ชื่อของเขาไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ^{[ 603 ]}เขาให้การว่า ตรงกันข้ามกับคำให้การของ Cassidy Hutchinson เกี่ยวกับสิ่งที่ Tony Ornato บอกเธอ ทรัมป์ "ไม่เคยคว้าพวงมาลัยเลย ผมไม่เห็นเขาพยายามจะเข้าไปนั่งที่เบาะหน้าเลย" ^{[ 604 ]}
• 9 พฤศจิกายน : ทนายความของทรัมป์เขียนจดหมายถึงคณะกรรมการคัดเลือกโดยระบุว่าเขาจะ "พิจารณา" ที่จะให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรแทนการให้การเป็นพยานด้วยวาจา^{[ 605 ]}
• 11 พฤศจิกายน : ทรัมป์ฟ้องร้องคณะกรรมการคัดเลือกเพื่อขัดขวางหมายเรียกเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม^{[ 5 ]}ทนายความของเขาโต้แย้งในเอกสารยื่นฟ้อง 41 หน้าว่า "ไม่มีประธานาธิบดีหรืออดีตประธานาธิบดีคนใดเคยถูกบังคับ" โดยหมายเรียกให้ส่งเอกสารหรือให้การเป็นพยาน การฟ้องร้องนี้ถูกยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตทางใต้ของฟลอริดาในเวสต์ปาล์มบีช ซึ่งเป็นศาลแขวงเดียวกันกับที่ทรัมป์เพิ่งประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องเพื่อขอแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญพิเศษใน คดีเอกสาร Mar - a-Lago ^{[ 605 ] [ 163 ]}
• 14 พฤศจิกายน:
  • ทรัมป์ไม่ปฏิบัติตามหมายเรียกให้มาให้การ คณะกรรมการพิเศษบ่นว่าทนายความของเขา "ไม่ได้พยายามเจรจาเพื่อขอให้มีการปรากฏตัวใดๆ และคดีความของเขานำเสนอข้อโต้แย้งเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่ศาลปฏิเสธมาตลอดปีที่ผ่านมา" พวกเขากล่าวว่าจะ "ประเมินขั้นตอนต่อไป" ^{[ 4 ]}
  • ศาลฎีกาสหรัฐฯ ปฏิเสธคำขอของเคลลี วอร์ด ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐแอริโซนา ที่จะเพิกถอนหมายเรียกของคณะกรรมการพิเศษที่ขอข้อมูลบันทึกโทรศัพท์ของเธอ^{[ 606 ] [ 607 ]}
• 15 พฤศจิกายน : ประธานทอมป์สันระบุว่าการส่งเรื่องให้ทรัมป์พิจารณาข้อหาดูหมิ่นรัฐสภา “อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง” ^{[ 608 ]}
• 17 พฤศจิกายน : คณะกรรมการคัดเลือกได้สัมภาษณ์อดีตหัวหน้าหน่วยรักษาความปลอดภัยของทรัมป์ โรเบิร์ต เอนเกล^{[ 609 ]}
• 30 พฤศจิกายน :
  • โรบิน วอส ประธานสภาแห่งรัฐวิสคอนซินให้การเป็นพยาน^{[ 610 ]}
  • ประธานทอมป์สันกล่าวว่าคณะกรรมการไม่คาดว่าจะมีการรับฟังคำให้การของพยานเพิ่มเติมอีก^{[ 610 ]}ตัวแทนลอฟเกรนเห็นด้วยว่า "ตอนนี้เราได้ทำการสัมภาษณ์เสร็จสิ้นทั้งหมดแล้ว" ^{[ 611 ]}
  • อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ เมอร์ริค การ์แลนด์ ย้ำคำขอของเขาอีกครั้งสำหรับบันทึกการสัมภาษณ์ "ทั้งหมด" ^{[ 612 ]}
  • เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร ได้เขียนจดหมายเตือนคณะกรรมการว่า สภาผู้แทนราษฎรชุดใหม่ที่มีพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากจะตรวจสอบการทำงานของคณะกรรมการ ประธานทอมป์สันตอบว่า คณะกรรมการวางแผนที่จะเผยแพร่ผลการค้นพบส่วนใหญ่อยู่แล้ว เขายังชี้ให้เห็นว่าแมคคาร์ธีได้ฝ่าฝืนหมายเรียก ดังนั้น ทอมป์สันจึงกล่าวว่า "ผมคิดว่าม้าได้ออกจากคอกไปแล้ว" ^{[ 613 ]}

• วันที่ 6 ธันวาคม : ประธานทอมป์สันกล่าวว่าคณะกรรมการคัดเลือกจะส่งเรื่องทางอาญาไปยังกระทรวงยุติธรรม^{[ 614 ]}แต่แนะนำว่ายังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะส่งเรื่องไปให้ใคร^{[ 615 ]}
• 13 ธันวาคม : คณะกรรมการได้เลื่อนการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการส่งเรื่องทางอาญา วันที่ใหม่คือ 19 ธันวาคม (ก่อนหน้านี้หลายวัน คณะกรรมการได้ระบุว่าจะดำเนินการในวันที่ 21 ธันวาคม) ^{[ 616 ] [ 617 ]}
• 19 ธันวาคม :
• คณะกรรมการคัดเลือกได้จัดการประชุมสาธารณะครั้งสุดท้าย^{[ 97 ]}
  • สมาชิกได้สรุปผลการตรวจสอบของตน
  • พวกเขาแนะนำให้ตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยความผิด 4 กระทง ได้แก่^{[ 618 ]} 18 USC §§ 1512(c), ^{[ 619 ]} 371, ^{[ 620 ]} 1001, ^{[ 621 ]}และ 2383 ^{[ 622 ]}
  • พวกเขาแนะนำให้ตั้งข้อหาอีสต์แมนในความผิดเดียวกันสองกระทง^{[ 6 ]}
  • พวกเขาลงมติ 9 ต่อ 0 เห็นชอบรายงานฉบับสุดท้าย
  • ท่ามกลางเสียงปรบมือจากผู้ชม พวกเขาได้ปิดฉากการแสดงเป็นครั้งสุดท้าย
• บทนำของรายงานฉบับสุดท้ายที่เรียกว่า "บทสรุปสำหรับผู้บริหาร" ได้รับการเผยแพร่ทันทีหลังจากการประชุม^{[ 623 ]}
  • คณะกรรมการได้ส่งตัวแทนMcCarthy , Jordan , BiggsและPerryไปยังคณะกรรมการจริยธรรมของสภาผู้แทนราษฎรโดยแนะนำให้ลงโทษพวกเขาที่ไม่ปฏิบัติตามหมายเรียก^{[ 24 ] [ 624 ]}
  • การส่งเรื่องทางอาญาของคณะกรรมการไปยังกระทรวงยุติธรรมยังระบุชื่อเจฟฟรีย์ คลาร์ก, เคนเนธ เชสโบร, มาร์ค เมโดว์ส และรูดี้ จิอูลีอานี ว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดที่เห็นได้ชัด แม้ว่าจะไม่มีการส่งเรื่องไปยังพวกเขาเนื่องจากขาดหลักฐาน^{[ 625 ] [ 626 ] [ 627 ]}
• หลังจากการประชุม ผู้แทนราสกินได้อธิบายกับผู้สื่อข่าวว่า จะมีการส่งเรื่องดำเนินคดีอาญาเพิ่มเติม รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส ในรายงานฉบับสุดท้าย ราสกินบอกกับผู้สื่อข่าวว่า คณะกรรมการได้ส่งเรื่องบุคคลเหล่านี้ไปเพราะ "เรารู้สึกมั่นใจว่ามีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าพวกเขามีส่วนร่วมในอาชญากรรม" เขากล่าวเสริมว่า กระทรวงยุติธรรมอาจดำเนินคดีอาญากับใครก็ได้ตามที่เลือก หากกระทรวงยุติธรรมมีหลักฐานเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น^{[ 628 ]}
• ทรัมป์โพสต์ข้อความลงในTruth Socialว่า "สิ่งที่ฆ่าฉันไม่ได้จะทำให้ฉันแข็งแกร่งขึ้น" ^{[ 629 ]}อย่างไรก็ตามมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา ดูเหมือนจะตำหนิทรัมป์ โดยกล่าวว่า "ทั้งประเทศรู้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในวันนั้น" ^{[ 630 ]}ผู้นำพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ หลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็น^{[ 631 ]}
• 21 ธันวาคม : คณะกรรมการเริ่มเผยแพร่บันทึกการสัมภาษณ์^{[ 13 ]}
• 22 ธันวาคม :
  • คณะกรรมการได้เผยแพร่บันทึกคำให้การของ Cassidy Hutchinson เมื่อวันที่ 14 และ 15 กันยายน 2022 ในนั้น Hutchinson เปิดเผยว่าพันธมิตรของทรัมป์ได้กดดันเธอไม่ให้ไปให้การ^{[ 632 ] [ 633 ]}
  • ในช่วงเย็น คณะกรรมการได้เผยแพร่รายงานฉบับสุดท้ายต่อสาธารณะ (รายงานดังกล่าวคาดว่าจะเผยแพร่ในวันก่อนหน้า แต่เกิดความล่าช้า) ^{[ 12 ]}รายงานดังกล่าวแนะนำให้กระทรวงยุติธรรมดำเนินคดีอาญากับทรัมป์^{[ 634 ]}
  • ทรัมป์โพสต์ข้อความลงใน Truth Social โจมตี "รายงานของคณะกรรมการที่ไม่ได้คัดเลือกซึ่งมีอคติทางการเมืองสูง" โดยไม่ตอบโต้เนื้อหาของรายงาน เขาย้ำข้อกล่าวหาหลายประการเกี่ยวกับคณะกรรมการคัดเลือกและรายงาน รวมถึงความล้มเหลวในการตรวจสอบข้อกล่าวหาของพรรครีพับลิกันที่ว่าความล้มเหลวทางด้านความปลอดภัยเป็นสาเหตุของการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคม^{[ 635 ]}
• 24 ธันวาคม : ทรัมป์โพสต์ลง Truth Social ว่า "ผมแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคมเลย" ^{[ 636 ]}โดยทนายความของเขาอธิบายว่าการส่งต่อของคณะกรรมการนั้น "แทบจะไม่มีค่าอะไรเลย" ^{[ 637 ]}
• 28 ธันวาคม : ประธานทอมป์สันเขียนจดหมายถึงทนายความของทรัมป์ แจ้งให้ทราบว่าคณะกรรมการได้ถอนหมายเรียกแล้ว และทรัมป์ "ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามอีกต่อไป" ทอมป์สันอธิบายว่า เนื่องจากสภาคองเกรสชุดใหม่จะเข้ารับตำแหน่งในอีกไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งจะทำให้คณะกรรมการสิ้นสุดลง "คณะกรรมการคัดเลือกจึงไม่สามารถติดตามข้อมูลเฉพาะที่ครอบคลุมโดยหมายเรียกได้อีกต่อไป" ^{[ 638 ]}

อำนาจในการออกหมายเรียกของคณะกรรมการคัดเลือกเป็นไปตามมติสภาผู้แทนราษฎรหมายเลข 503 มาตรา 5: ขั้นตอนการดำเนินการ:

“(ค) การบังคับใช้กฎที่ควบคุมขั้นตอนการดำเนินงานของคณะกรรมการ – กฎข้อที่ XI ของระเบียบผู้แทนจะใช้บังคับกับคณะกรรมการคัดเลือก ยกเว้นในกรณีดังต่อไปนี้:

• (4) ประธานคณะกรรมการคัดเลือกอาจอนุญาตและออกหมายเรียกตามข้อ 2(m) ของกฎ XI ในการสืบสวนและศึกษาที่ดำเนินการตามมาตรา 3 และ 4 ของมตินี้ รวมถึงเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้การ
• (5) ประธานคณะกรรมการคัดเลือกมีอำนาจบังคับให้มีการให้ข้อมูลโดยการสอบถามโดยใช้หมายเรียก
• (6)(A) ประธานคณะกรรมการคัดเลือก เมื่อปรึกษาหารือกับสมาชิกเสียงข้างน้อยอาวุโส อาจสั่งให้มีการสอบปากคำ รวมถึงตามหมายเรียก โดยสมาชิกหรือทนายความของคณะกรรมการคัดเลือก ในลักษณะเดียวกับคณะกรรมการถาวร ตามมาตรา 3(b)(1) ของมติสภาผู้แทนราษฎรที่ 8 รัฐสภาชุดที่ 107
• (6)(B) การให้การภายใต้อำนาจที่กำหนดไว้ในวรรคนี้จะต้องอยู่ภายใต้ขั้นตอนที่ประธานคณะกรรมการกฎระเบียบเสนอเพื่อพิมพ์ในบันทึกการประชุมรัฐสภาในวันที่ 4 มกราคม 2021
• (7) หมายเรียกที่ได้รับอนุญาตตามมตินี้ อาจลงนามโดยประธานคณะกรรมการคัดเลือกหรือผู้ที่ได้รับมอบหมาย” ^{[ 639 ]}

ตามรายงานของCongressional Research Serviceประธาน (หรือบุคคลที่ประธานแต่งตั้ง) สามารถริเริ่มและอนุมัติหมายเรียกโดยไม่ต้องปรึกษารองประธานหรือสมาชิกคณะกรรมการคนอื่น ๆ^{[ 639 ]}

ในการสอบสวนเมื่อวันที่ 6 มกราคม บางคนให้การเป็นพยานและมอบเอกสารโดยสมัครใจ ในขณะที่บางคนถูกบังคับตามกฎหมายโดยหมายเรียก^{[ 640 ] [ 181 ] [ 641 ]}คณะกรรมการไม่ได้ประกาศหมายเรียกที่ออกให้ต่อสาธารณะเสมอไป^{[ 119 ]}

ที่น่าสังเกตคือ:

• In 2021, the committee requested the telephone records of more than 100 people,^[642] some of whom sued.^[643] In December 2022, as the committee was ending its investigation, at least seven lawsuits were still pending in DC District Court, and the committee gave up waiting and withdrew its subpoenas for the phone data of Sebastian Gorka, Stephen Miller, Cleta Mitchell, Roger Stone, photojournalist Amy Harris, and some January 6 Capitol riot defendants.^[644]
• On May 12, 2022, the committee subpoenaed five House Republicans: Jim Jordan, Mo Brooks, Scott Perry and Andy Biggs, and Minority Leader Kevin McCarthy.^[479] All five refused to cooperate.^[610] All except Brooks were referred to the DOJ at the committee's final meeting on December 19, 2022.^[24] Representative Thompson, the committee chair, had told NBC's Meet the Press on January 2, 2022, that they would have "no reluctance" to subpoena sitting members of Congress once they determined they had the authority.^[645][646]
• On July 15, 2022, the committee subpoenaed the U.S. Secret Service. This was the first time it had subpoenaed an agency of the executive branch. The subpoena was issued after it became known the Service had erased text messages from January 5 and 6, 2021, after the DHS inspector general had requested them for an after-action review of the Service involving the January 6 attack. Though the Service claimed the deletions were part of a long-planned "device migration", the inspector general said he believed the Service was not fully cooperating.^[520]
• On October 21, 2022, the committee subpoenaed former President Trump,^[3] but he sued to block it.^[605] Given Trump's history, it had seemed unlikely he would comply. In February 2021, for Trump's second impeachment trial, the House's lead impeachment manager, Representative Jamie Raskin, asked him to testify about the events of January 6, but he refused.^[647] Trump has consistently urged other Republicans not to cooperate with the House committee's investigation, and he has not cooperated with other major investigations of his own alleged crimes in other matters.^[648] Had the full House voted to hold him in criminal contempt of Congress before the new Congress began in early January 2023, DOJ could have charged him for contempt of Congress.^[649]

According to several reports, Minority Leader Kevin McCarthy had warned Republican members that if they allowed Speaker Nancy Pelosi to appoint them to the select committee, they would be stripped of all their other committee assignments and should not expect to receive any future ones from Pelosi. In an interview with Forbes, Representative Adam Kinzinger said "Who gives a shit?" and added, "When you've got people who say crazy stuff and you're not gonna make that threat, but you make that threat to truth-tellers, you've lost any credibility."^[723]

Republican House Leader McCarthy called the rejection of his initial recommendations "unprecedented" in a phone call with Pelosi. In a press conference, he labeled her a "lame duck speaker" out to destroy the institution. The Freedom Caucus pushed for McCarthy to file a motion to vacate the speakership, and punish Cheney and Kinzinger for accepting their appointments to the committee.^[724][725] McCarthy later dubbed them "Pelosi Republicans".^[308][309] Republicans also stated that if they won the House majority in the 2022 midterm elections, they would come after Democratic committee assignments, targeting Eric Swalwell and Ilhan Omar.^[725] Republican House Whip Steve Scalise stated that Pelosi had removed any credibility from the committee for rejecting their recommended members and opted instead for a political narrative.^[725] Republicans Scott Perry, Chip Roy, and Kelly Armstrong expressed their disdain for both Cheney and Kinzinger and questioned their loyalty to the House Republican Conference, pushing for them to be stripped of their committee assignments.^[308]Jim Banks and Mike Rogers stated that the two GOP committee members would be stuck to Pelosi's narrative of events.^[308] Cheney and Kinzinger both dismissed comments from their colleagues.^[308]

After Speaker Nancy Pelosi rejected two of Minority Leader Kevin McCarthy's picks for the committee and appointed Adam Schiff, The Wall Street Journal editorial board criticized her; while acknowledging that McCarthy's picks were partisan, it claimed that Schiff had "lied repeatedly about the evidence concerning the Trump campaign's collusion with Russia". The editorial board posited, "if Mrs. Pelosi thinks the evidence for her conclusion is persuasive, why would she not want to have it tested against the most aggressive critics?"^[726] On the other hand, the San Francisco Chronicle editorial board said: "Pelosi's chief mistake was not also rejecting Rep. Troy Nehls of Texas, who, like Jordan, Banks and a majority of House Republicans, voted to overturn the election on the day of the insurrection. No serious investigation of the riot can be undertaken by those who shared the goals of the rioters." It added that "McCarthy and company killed an independent, bipartisan commission to investigate the attack even though the Republicans' top negotiator agreed to the terms."^[727]

Some House Republicans—including House Minority Leader Kevin McCarthy and Representative Jim Jordan—said they did not watch the committee's first hearing on July 27, 2021. Representative Matthew M. Rosendale said he watched Representative Liz Cheney speak (and was "quite disappointed") but did not watch the police officers' testimony. Republican Conference Chair Elise Stefanik would not say whether she watched.^[728]

In late August 2021, after the committee asked telecommunications and social media companies to retain certain records, McCarthy declared that if the companies "turn over private information" to the House committee, then the companies are "in violation of federal law and subject to losing their ability to operate in the United States", and that a future Republican legislative majority will hold the companies "fully accountable".^[729] In response to McCarthy's comment, the watchdog group Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) filed a complaint on September 3 with the chief counsel of the Office of Congressional Ethics. CREW noted that the subpoena was legally valid and claimed that McCarthy was illegally obstructing the investigation insofar as he was "threatening retaliation" against the telecommunications companies.^[730] Eleven House Republicans who were associated with the January 6 "Stop the Steal" rally sent a September 3 letter to thirteen telecommunications companies stating they "do not consent to the release of confidential call records or data" and threatened legal action against what they asserted were unconstitutional subpoenas.^{[731][732][733][734]}

During a September 2 television interview, McCarthy was asked about "how deeply [Trump] was involved", to which he replied that the FBI and Senate committees had found "no involvement".^[735] He and other Republicans had cited an exclusive Reuters report that unnamed current and former law enforcement officials said the FBI had found "scant evidence" of an organized plot to overturn the election. In a September 4 statement, Thompson and Cheney said the committee had queried executive branch agencies and congressional committees investigating the matter and "it's been made clear to us that reports of such a conclusion are baseless."^[736][737]

On October 16, The Lincoln Project co-founder Rick Wilson criticized the committee's glacial progress, stating that "I don't believe that they're pursuing this with the degree of vigor that merits the type of targets they're talking about. We're dealing with people like Steve Bannon and Roger Stone and Ali Alexander ... They've had three months, they've done almost nothing."^[738]

Representative Scott Perry said on December 21 that he would not cooperate with the committee because, in his view, the committee itself was "illegitimate, and not duly constituted under the rules of the US House of Representatives".^[739] Similarly, on January 23, 2022, Newt Gingrich said on Fox News that he believed the committee was breaking laws, but he did not specify which laws.^[740]

On December 23, Laurence Tribe, American legal scholar and University Professor Emeritus of Constitutional Law at Harvard University, and colleagues published in The New York Times about Attorney General Merrick Garland: "Only by holding the leaders of the Jan. 6 insurrection – all of them – to account can he secure the future and teach the next generation that no one is above the law. If he has not done so already, we implore the attorney general to step up to that task."^[741]

In June 2022, Fox News announced that it would not carry live coverage of the hearings, relegating it to its sister channel Fox Business and local Fox network affiliates.^{[742][743][744]} Fox News instead carried special editions of Tucker Carlson Tonight and Hannity (the former notably airing commercial-free) that largely featured criticism of the hearing,^[744][745] with Carlson deeming it "propaganda", and lower thirds describing it as a "sham", "show trial" and "political theater".^[746]The Washington Post reported that members of the committee were given increased security due to greater threats made against them.^[747]

On December 21, a Republican-led "shadow committee" consisting of the five House members who Republican Leader Kevin McCarthy initially nominated to the official select committee released its final investigative report, which primarily focused on alleged failures of law enforcement agencies and House Democratic leaders in the lead up to the January 6 attack. The shadow committee's report accused the U.S. Capitol Police of mishandling critical intelligence in the lead-up to the attack, and placed overall blame for security failures on House Speaker Nancy Pelosi and the House Democratic leadership, which the report claims were "closely involved in security decisions in the lead up to and on January 6".^[748][749]

In December 2022, Donald Trump responded to the committee's final report by calling the members "Marxists" and "sick people".^[750]

On February 22, 2023, Timothy Heaphy, who had served as the committee's top investigator, said he expected "indictments both in Georgia and at the federal level."^[751]

On March 8, 2023, the Republican-controlled House Administration's subcommittee on oversight opened an investigation to review the former House select committee's activities.^[752] On August 25, Representative Barry Loudermilk, who was leading the inquiry, requested that the White House provide unredacted transcripts of the committee's interviews with Secret Service agents.^[753] On March 11, 2024, the committee released a report criticizing the former House select committee's activities.^[754]

In August 2023, Trump was charged with election interference, both federally and in Georgia. Those indictments resemble the information, conclusions, and recommendations made by the House select committee. Former Representative Kinzinger said the DOJ indictment "should have come down a year ago". Representative Raskin told Axios that while the House select committee had delivered "a huge amount of factual information," the federal indictment included "several quoted statements that were definitely new to me." Representative Schiff said that these "new pieces of information" were "principally from witnesses who refused to appear before our committee".^[117]

On June 28, 2024, the Supreme Court decided in Fischer v. United States that prosecutors could validly bring an obstruction charge against someone for attempting to block the arrival of electoral certificates (which would likely apply to Trump and other high-level aides) but not simply for attempting to forcibly enter the Capitol building (as many rioters did).^[755]

Three days later, on July 1, 2024, the Supreme Court decided in Trump v. United States that all former presidents have absolute immunity for their acts as president within their constitutional purview, presumptive immunity for official acts, and no immunity for unofficial acts.^[756][757]

On December 8, 2024, Trump said in an interview with NBC News that every member of the committee should be jailed: "Everybody on that committee … for what they did, yeah, honestly, they should go to jail".^[758] He falsely alleged the committee had "deleted and destroyed all the evidence".^[759]

On December 15, Senator Bernie Sanders told NBC that Biden should consider preemptively pardoning the committee members.^[760] Biden did so on January 20, 2025, pardoning all members and staffers as well as four police officers who testified.^[73]

Later in the day on January 20, 2025, Trump, upon taking office, granted clemency to all of the January 6 rioters. One of them, Proud Boys leader Enrique Tarrio, pardoned of seditious conspiracy and interviewed by Alex Jones the next day, urged the government to investigate Attorney General Merrick Garland (who was replaced two weeks later by Pam Bondi) as well as former U.S. attorney Matthew Graves.^[761]

On January 22, House Majority Leader Mike Johnson announced a formation of a panel to investigate the January 6 committee in what The Associated Press described as "an effort to defend Trump's actions that day and dispute the work of a bipartisan committee that investigated the siege two years ago".^[762]

On February 4, responding to a Justice Department order to identify which of its 38,000 employees had worked on the investigations of the Capitol attack, the FBI named over 5,000 employees,^[763] immediately after which the FBI Agents Association sued the Justice Department.^[764]

According to a poll conducted in July 2021 by Politico, a majority of Americans support the January 6 investigation, with 58% overall supporting and 29% opposing; 52% of Republicans polled opposed it.^[765] When Politico repeated the poll in December 2021, again, three-fifths supported the committee, including 82% of Democrats, 58% of independents, and 40% of Republicans.^[766]

In an August 2021 Harvard CAPS-Harris Poll, 58% of American voters said they thought the committee was biased, while 42% thought it was fair.^[767] In September 2021, a Pew Research poll found that only 11% of American adults said they were very confident the committee would be fair and reasonable while another 34% were somewhat confident, while a 54% majority said they were not too confident (32%) or not at all confident (22%). Confidence was highly partisan: Nearly two-thirds of Democrats and less than a quarter of Republicans said they were at least somewhat confident.^[768]

Just greater than half of Americans polled believe that Trump should face criminal charges for his role in the attack. A Washington Post–ABC News poll taken a week after the attack found 54% giving this response, and over a year later, it had not changed substantially, as 52% gave the same response to the same organization's poll conducted April 24–28, 2022. The division is partisan: five out of six Democrats support charging Trump, while five out of six Republicans oppose doing so.^[769]

NBC News found that the percentage of Americans who believe that Trump was solely or mainly responsible for the January 6 attack dropped from 52% in January 2021 to 45% in May 2022. A decrease was found within all subgroups: Democrats, Republicans, and independents.^[770] Opinions changed after the committee began public hearings. An Ipsos poll conducted June 17–18, 2022, found that 58% of Americans believe Trump is significantly responsible for the attack on the Capitol.^[771] An Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research poll conducted June 23–27, 2022, found that 48% of Americans believe Trump should be charged with a crime.^[772]

The same Ipsos poll on June 17–18, 2022, also found that 60% of Americans believe the committee's investigation is fair and impartial.^[771] Similarly, an Economist/YouGov poll conducted June 18–21, 2022, found that 78% of Democrats, but only 15% of Republicans and 37% of independents, believe the committee's investigation is "legitimate". 78% of Democrats, but only 22% of Republicans and 41% of independents, said they "strongly" or "somewhat" approved of the committee's work.^[773]

Although representatives McCarthy, Jordan, Biggs, and Perry were referred to the House Ethics Committee at the end of 2022,^[24] there may never have been any such review. The House Ethics Committee typically operates with little transparency, proceeds slowly, and may not announce if it closes a case, according to Walter Shaub and Paul Kane.^[774] On January 9, 2023, under McCarthy's leadership, the Republican-controlled House passed a new House rules package that weakened the Office of Congressional Ethics.^[775][776]

On November 30, 2022, House Minority Leader Kevin McCarthy wrote a letter warning the committee that the incoming Republican-majority House of Representatives planned to investigate the committee's work.^[613]

This investigation was done in the 118th Congress by the Committee on House Administration's Subcommittee on Oversight, chaired by Representative Barry Loudermilk. On March 11, 2024, it released its "Initial Findings Report",^[777] and on December 17, 2024, it released its "Interim report on the failures and politicization of the January 6th select committee".^[778][779] Three weeks later, Representative Joseph Morelle, the top Democrat on the House Administration Committee, directly responded to Loudermilk's two-year investigation, writing that the Republicans had “failed to produce any new material findings related to Capitol security”.^[187]

On January 22, 2025, House speaker Mike Johnson announced that the 119th Congress would investigate "false narratives" about the Capitol attack. Representative Loudermilk was to lead this new subcommittee of the House Judiciary Committee.^[780] In early June, six months after Loudermilk had last discussed the issue with Trump directly, Trump asked him why the project had stalled (as Loudermilk told reporters). In July, it was again announced that Loudermilk would lead the project, a select subcommittee with subpoena power,^[781] and in September, a procedural vote authorized the committee.^[782] House minority leader Hakeem Jeffries appointed three Democrats to it: Eric Swalwell, Jasmine Crockett and Jared Moskowitz.^[783] Jack Smith offered to testify publicly before the House Judiciary committee, but the committee chair, Jim Jordan, declined his offer and instead subpoenaed him for private testimony.^[784]

On August 1, 2025, the Office of Special Counsel announced it had opened an investigation into Jack Smith, alleging that his investigations had been politically motivated.^[785] Former federal prosecutor Andrew Weissmann opined on MSNBC that bringing a case against Smith "is the last thing that you would think the Trump administration and Trump himself would want. He spent years trying to avoid — and largely being successful at avoiding — any of these cases going to trial. And if he's going to have a trial here, that's going to be a forum for Jack Smith and people to put on the evidence that he has tried for so long to avoid."^[786]

On January 2, 2025, chair Bennie Thompson and vice chair Liz Cheney were awarded the Presidential Citizens Medal by President Joe Biden, who described them as "elected officials who served in difficult times with honor, decency, and ensure our democracy delivers".^{[787][788][789]}

The committee's members were nominated for the 2025 Nobel Peace Prize for their "defense of freedom and democracy."^[790]

Wikimedia Commons has media related to United States House Select Committee on the January 6 Attack.

English Wikisource has original works by or about:

Portal:United States House of Representatives/Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol

• Final Report of the Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol at GovInfo
• Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol—Bennie Thompson's archive of the official site
• Witness testimony transcripts: 12/21/22  • 12/22/2022  • 12/22/22 (Hutchinson)  • 12/23/22
• Social Media & the January 6th Attack on the U.S. Capitol, Summary of Investigative Findings, January 6 Committee via The Washington Post
• CNN list of subcommittee subpoena recipients
• "Donald Trump Is Not Above the Law" (The New York Times; August 26, 2022)
• "CNN Special Report: American Coup: The January 6th Investigation". CNN. September 13, 2022. Archived from the original on September 13, 2022. Show can be found on CNN Live TV
  • "Transcript: CNN Special Report: American Coup: The January 6th Investigation". CNN. September 18, 2022.