โกรยเปอร์
มีม " Groyper " ซึ่งเป็นที่มาของชื่อกลุ่ม
ผู้นำ	นิค ฟูเอนเตส
อุดมการณ์	อเมริกามาก่อน[ 1 ] ความเหนือกว่าของคนผิวขาว ชาตินิยมคริสเตียน ลัทธิชาตินิยมผิวขาว[ 2 ] [ 3 ] ลัทธิอนุรักษ์นิยมโบราณ[ 4 ] การต่อต้านยิว[ 3 ]
จุดยืนทางการเมือง	ขวาจัด[ 5 ]
สังกัด	มูลนิธิอเมริกาเฟิร์ส[ 6 ] การประชุมปฏิบัติการทางการเมืองอเมริกาเฟิร์สต์ นักเรียนอเมริกาเฟิร์ส โคซี่ทีวี

กลุ่ม GroypersหรือGroyper Armyเป็น กลุ่ม ขวา จัดที่นิยามอย่างคร่าวๆ ว่าเป็นผู้ติดตาม แฟนคลับ หรือผู้สนับสนุนของ Nick Fuentesนักเคลื่อนไหวทางการเมืองขวาจัดและสตรีมเมอร์ออนไลน์ พวกเขาตั้งชื่อตามตัวการ์ตูนPepe the Frogซึ่งเป็น มีม บน อินเทอร์เน็ต

กลุ่ม Groypers พยายามที่จะนำการเมืองของพวกเขาเข้าสู่กระแสหลักของลัทธิอนุรักษ์นิยมในสหรัฐอเมริกาด้วยวิธีการต่างๆ และมีส่วนร่วมในการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมรวมถึงการประท้วงที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้น พวกเขายังมุ่งเป้าไปที่กลุ่มและบุคคลอนุรักษ์นิยมอื่นๆ ที่พวกเขาเห็นว่าวาระของพวกเขานั้นขัดแย้งกับความหมายที่แท้จริงของ " อเมริกามาก่อน " ^{[ 7 ] [ 8 ]}ขบวนการ Groyper ได้รับการอธิบายว่าเป็นพวกเหยียดเชื้อชาติชาตินิยมฟาสซิสต์เหยียดเพศเหยียดคนรักร่วมเพศต่อต้านชาวยิว ต่อต้านอิสลามและเป็นความพยายามที่จะเปลี่ยนชื่อขบวนการฝ่ายขวาจัด^{[ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}นอกจากนี้ยังถูกเรียกว่า^เป็นพวกเร่งรัดการเปลี่ยนแปลง [ ^{12 ]}

สิ่งที่ต่อมาถูกขนานนามว่า "สงครามกรอยเปอร์" เริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 เมื่อฟูเอนเตสเปิดตัวแคมเปญบนโซเชียลมีเดียเพื่อโจมตีทัวร์มหาวิทยาลัย "สงครามวัฒนธรรม" ของTurning Point USA ซึ่งนำโดย ชาร์ลี เคิร์กด้วยความโกรธแค้นจากการไล่พันธมิตรของฟูเอนเตสออก รวมถึงความขัดแย้งทางการเมืองอื่นๆ กลุ่มกรอยเปอร์จึงก่อกวนกิจกรรมในมหาวิทยาลัยโดยการตั้งคำถามยั่วยุเกี่ยวกับเรื่องการอพยพอิสราเอลและสิทธิของกลุ่ม LGBTเพื่อท้าทายบุคคลสำคัญฝ่ายอนุรักษ์นิยมกระแสหลัก เช่น เคิร์กโดนัลด์ ทรัมป์ จู เนียร์ และเบน ชาปิโรซึ่งพวกเขาเรียกว่า "บริษัทอนุรักษ์นิยม" สงครามนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นหลังจาก งานที่ UCLA ในเดือนพฤศจิกายน 2019 ซึ่งทรัมป์ จูเนียร์ถูกขัดจังหวะโดยการตะโกนด่าของกลุ่มกรอยเปอร์ ฟูเอนเตสขยายการเคลื่อนไหวโดยการก่อตั้งกลุ่มนักศึกษาอเมริกาเฟิร์สต์ในเดือนมกราคม 2020

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 ขบวนการ Groyper แตกแยกออกเป็นสองฝ่ายระหว่าง Fuentes และPatrick Caseyเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแทรกซึมของสายลับ รัฐบาลกลาง และการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวในงานประชุม America First Political Action Conference ปี 2021 Jaden McNeilผู้ก่อตั้ง America First Students เข้าร่วมสนับสนุน Fuentes และกล่าวหา Casey ว่าไม่ภักดี แต่ต่อมาได้ตัดความสัมพันธ์กับ Fuentes เอง^{[ 13 ] [ 5 ]}ในเดือนสิงหาคม 2024 Fuentes ได้ริเริ่ม "Groyper War 2" ซึ่งเป็นการรณรงค์ทางดิจิทัลเพื่อกดดัน ให้ แคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของDonald Trumpยอมรับจุดยืนของเขา โดยส่วนใหญ่ใช้มีมเป็นรูปแบบของการก่อกวนหรือการแสดงท่าทีสุดโต่ง

ผู้ติดตามของ Nick Fuentes ซึ่งเดิมรู้จักกันในชื่อ "Nickers" ^{[ 14 ]}เริ่มเป็นที่รู้จักในชื่อ Groypers ในปี 2019 ^{[ 4 ] [ 14 ]} Groypers ได้รับการตั้งชื่อตามสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำตัวการ์ตูนชื่อ "Groyper" ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ มีม Pepe the Frog บนอินเทอร์เน็ต Groyper เป็นสิ่งมีชีวิตรูปร่างกลม สีเขียว คล้ายกบ มักถูกวาดภาพให้นั่งโดยวางคางไว้บนนิ้วที่ประสานกัน^{[ 15 ] [ 16 ]}มีการกล่าวกันว่า Groyper เป็นภาพของ Pepe ^{[ 17 ]}ตัวละครที่แตกต่างจาก Pepe แต่เป็นสายพันธุ์เดียวกัน หรือเป็นคางคก[ ^{15 ] มี}ม Groyper ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2015 และได้รับความนิยมในปี 2017 ^{[ 18 ]}

ในปี 2018 กลุ่มนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ศึกษาคำพูดแสดงความเกลียดชังบนTwitterสังเกตเห็นว่าภาพ Groyper ถูกใช้บ่อยครั้งในรูปประจำตัวของ บัญชี ในกลุ่มบัญชีที่ถูกระบุว่าเป็น "บัญชีแสดงความเกลียดชัง" ในชุดข้อมูลของพวกเขา นักวิจัยสังเกตว่าโปรไฟล์เหล่านั้นมักจะเป็นแบบไม่ระบุตัวตนและทวีตโดยรวมเกี่ยวกับเรื่องการเมือง เชื้อชาติ และศาสนาเป็นหลัก พวกเขายังพบว่าผู้ใช้เหล่านั้นไม่ใช่ "ผู้โดดเดี่ยว" และสามารถระบุได้ว่าเป็นชุมชนที่มีศูนย์กลางเครือข่ายสูง^{[ 19 ]}ในปีเดียวกันนั้นRight Wing Watchรายงานว่าShiva Ayyadurai ผู้สมัครรับเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรของรัฐแมสซาชูเซตส์ ได้สร้างเข็มกลัดหาเสียงที่มีภาพ Groyper ในรูปแบบต่างๆ ซึ่งRWWอธิบายว่าเป็นความพยายามที่จะดึงดูดนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาจัดบน4chan , Gabและ Twitter ที่นำมีมนี้ไปใช้^{[ 20 ]}

กลุ่ม Groypers มีความเคลื่อนไหวอย่างมากในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะบนTwitterและมีส่วนร่วมในการก่อกวนแบบเจาะจง^{[ 14 ]} Financial Timesรายงานว่า Groypers หลายคนใช้ประวัติส่วนตัวบน Twitter ที่ "ดูเหมือนไม่มีพิษภัย" โดยอธิบายตัวเองในแง่ที่ลดทอนความสุดโต่งของพวกเขา เช่น "อนุรักษ์นิยมคริสเตียน" ^{[ 21 ]}

ในเดือนเมษายน 2020 เดอะเดลีดอทรายงานว่าฟูเอนเตสและสมาชิกกลุ่มกรอยเปอร์คนอื่นๆ เริ่มย้ายไปใช้TikTokซึ่งพวกเขาสตรีมสดและใช้ฟีเจอร์ "ดูเอ็ต" เพื่อตอบโต้ผู้สนับสนุนทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มกรอยเปอร์ได้มุ่งเป้าไปที่เด็กสาววัยรุ่นฝ่ายซ้ายคนหนึ่งเพื่อก่อกวน ทั้งบน TikTok และแพลตฟอร์มอื่นๆ^{[ 21 ] [ 22 ]}ฟูเอนเตสและบัญชีกรอยเปอร์อื่นๆ บางบัญชีถูกแบนจาก TikTok ไม่นานหลังจากที่ บทความ ของเดลีดอทได้รับการเผยแพร่^{[ 23 ]}

กลุ่ม Groypers นำเสนอตัวเองในฐานะผู้ปกป้อง " ค่านิยมดั้งเดิม " ชาตินิยมอเมริกันและอนุรักษ์นิยมคริสเตียนที่ได้รับอิทธิพลจากศาสนาคาทอลิก^{[ 24 ]}อุดมการณ์ของพวกเขาแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมกระแสหลักของอเมริกา รวมถึงพรรครีพับลิกันแทนที่จะอนุรักษ์สถาบันที่สืบทอดมาหรือปฏิบัติตามหลักความรอบคอบและการปฏิรูปทีละน้อย กลุ่ม Groypers กลับส่งเสริมการเมืองที่เน้นเชื้อชาติซึ่งดึงดูดความเกลียดชังชาวต่าง ชาติ และความไม่พอใจ [ ^{25 ] พวก}เขาวิจารณ์องค์กรอนุรักษ์นิยมกระแสหลักว่าขาดความเป็นชาตินิยมและสนับสนุนคนผิวขาว และใช้กลยุทธ์การแทรกซึมและการปลุกระดมเช่น การค่อยๆ แนะนำเป้าหมายของพวกเขาให้รู้จักกับแนวคิดที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ^{[ 26 ]}

ฟูเอนเตสกล่าวว่า “เราคือปีกขวาของพรรครีพับลิกัน” เขาได้สรุปความทะเยอทะยานทางการเมืองของเขาโดยกล่าวว่า “เราต้องอยู่ทางขวา ลาก [พรรครีพับลิกัน] ไปข้างหน้าอย่างดิ้นรน... ไปสู่ พรรค ที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง อย่างแท้จริง ” ^{[ 27 ]}ในปี 2022 ฟูเอนเตสสนับสนุน “การลุกฮือของคนผิวขาว” เพื่อนำโดนัลด์ ทรัมป์กลับมามีอำนาจและ “อย่าจากไป” และให้สหรัฐฯ “หยุดการเลือกตั้ง” และยกเลิกสภาคองเกรส [ ^{28 ] [ 29 ] แต่}ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่ทรัมป์ได้รับเลือกตั้งใหม่ ฟูเอนเตสกล่าวว่า “ ทรัมป์ 2.0เป็นความผิดหวังในทุกๆ ด้านอย่างแท้จริง แต่ไม่มีใครอยากยอมรับ” ^{[ 30 ]}เขาวิจารณ์การสนับสนุนอิสราเอลของทรัมป์ ความล้มเหลวในการเปิดเผยไฟล์ของเอปสไตน์และการเสนอวีซ่านักเรียนให้กับชาวจีน เป็นต้น^{[ 30 ]}

กลุ่ม Groypers ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นขบวนการชาตินิยมผิวขาว ต่อต้านชาวยิว และต่อต้านกลุ่มรักร่วมเพศ^{[ 3 ] [ 31 ] [ 32 ]}ตามที่ Katherine Dee กล่าวไว้ สำหรับ Groypers แล้ว "ความจงรักภักดี" ต่อ Fuentes มีความสำคัญมากกว่าอุดมการณ์ เนื่องจาก Groypers เป็นกลุ่มที่ "ค่อนข้างหลวม" และขาด "ขอบเขตทางอุดมการณ์ที่ชัดเจน" Dee กล่าวว่า "ฉันคิดว่า Nick Fuentes เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ดีที่สุดของ 'การเมืองในฐานะแฟนคลับ' ที่มีอยู่" ^{[ 33 ]}

ฟูเอนเตสกล่าวว่าเขาถูก "กดขี่" โดย "ชาวยิว" และกล่าวโทษชุมชนชาวยิวว่าเป็นต้นเหตุของการต่อต้านชาวยิว โดยอ้างว่าเรื่องต่างๆ "มักจะบานปลายจากศูนย์ไปถึงหกสิบ" และ "สาเหตุเป็นเพราะพวกเขา" เขากล่าวว่าเรื่องต่างๆ จะ "เลวร้ายลงมาก" สำหรับชุมชนของพวกเขาหากพวกเขาไม่เริ่มสนับสนุน "คนอย่างพวกเรา" ^{[ 34 ] [ 35 ]}ตามข้อมูลของAnti-Defamation League กลุ่ม Groypers กล่าวโทษขบวนการอนุรักษ์นิยมกระแสหลักรวมถึงฝ่ายซ้ายทางการเมืองสำหรับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่า "กำลังทำลายชาวอเมริกันผิวขาว" พวกเขาต่อต้านการอพยพและโลกาภิวัตน์ กลุ่ม Groypers สนับสนุนค่านิยม "ดั้งเดิม" และศาสนาคริสต์และต่อต้านสตรีนิยมและสิทธิ LGBTQ ^{[ 3 ]}

คำถามของ Groypers มักมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลนโยบายการเข้าเมือง การดำเนินการเชิงบวกและกลุ่มอนุรักษ์นิยม LGBTQ ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 36 ]}พวกเขามักใช้ คำพูดที่ แฝงความหมายต่อต้านชาวยิวรวมถึงคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์เรือ USS Libertyและการอ้างอิงถึง ทฤษฎีสมคบคิด " ชาวอิสราเอลเต้นรำ"ที่กล่าวหาว่าอิสราเอลมีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีเมื่อ วัน ที่11 กันยายน^{[ 3 ] [ 37 ]}

หลังจากเหตุการณ์ลอบสังหารชาร์ลี เคิร์กในปี 2025 ทฤษฎีสมคบคิดต่างๆ ทางออนไลน์ได้เชื่อมโยงกลุ่ม Groypers เข้ากับการลอบสังหาร^{[ 38 ]}ฟูเอนเตสประณามการยิงดังกล่าวทันทีและขอให้ผู้สนับสนุนของเขาอย่า "จับอาวุธ" โดยกล่าวว่าสถานการณ์นั้น "เหมือนฝันร้าย" ^{[ 39 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2562 แอชลีย์ เซนต์แคลร์ซึ่งเป็น "แบรนด์แอมบาสเดอร์" ของกลุ่มนักศึกษาอนุรักษ์นิยมTurning Point USAถูกถ่ายภาพในงานอีเวนต์ที่มีบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชาตินิยมผิวขาวและฝ่ายขวาจัดหลายคน รวมถึงฟูเอนเตส เจคอบ โวลและแอนไธม์ จิโอเนต์ หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ " เบค อลาสก้า " หลังจากที่Right Wing Watchนำภาพถ่ายดังกล่าวมาแจ้งให้ทราบ TPUSA ได้ออกแถลงการณ์ว่าได้ตัดความสัมพันธ์กับเซนต์แคลร์และประณามลัทธิชาตินิยมผิวขาวว่าเป็น "สิ่งที่น่ารังเกียจและไม่เป็นไปตามแบบอเมริกัน" ^{[ 40 ] [ 41 ]}

ใน งานประชุม Politicon ปี 2019 ฟูเอนเตสพยายามเข้าร่วมกิจกรรม Turning Point หลายรายการที่มีชาร์ลี เคิร์กเป็นวิทยากร รวมถึงการต่อแถวเพื่อถ่ายรูปกับเคิร์ก และพยายามเข้าร่วมการโต้วาทีของเคิร์กกับไคล์ คูลินสกีจากThe Young Turksเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยขัดขวางไม่ให้เขาเข้าใกล้เคิร์กหลายครั้ง และฟูเอนเตสกล่าวหาว่าเคิร์กพยายามกีดกันเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้า เนื่องจากฟูเอนเตสเริ่มวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเคิร์ก ซึ่งเขากล่าวว่าอ่อนแอเกินไป^{[ 42 ]}

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2019 เคิร์กได้เริ่มทัวร์บรรยายในวิทยาลัยร่วมกับ TPUSA ในชื่อ "สงครามวัฒนธรรม" โดยมีตัวเขาเองและแขกรับเชิญ เช่นแรนด์ พอล , โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ , คิมเบอร์ลี กิลฟอยล์ , ลารา ทรัมป์และแดน เครนชอว์ [ ^{3 ] เพื่อ}เป็นการตอบโต้การไล่เซนต์แคลร์ออกและเหตุการณ์ Politicon ฟูเอนเตสจึงเริ่มจัดแคมเปญบนโซเชียลมีเดียโดยขอให้ผู้ติดตามของเขาไปร่วมงานของเคิร์กและถามคำถามนำ ที่ยั่วยุและก่อให้เกิดความขัดแย้ง เกี่ยวกับจุดยืนของเขาในเรื่องการอพยพอิสราเอลและ สิทธิ LGBTเพื่อเปิดโปงเคิร์กในฐานะ "อนุรักษ์นิยมจอมปลอม"

ในงาน Culture War ที่จัดโดยมหาวิทยาลัยโอไฮโอสเตทเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม คำถาม 11 จาก 14 ข้อถูกถามโดยกลุ่ม Groypers ^{[ 14 ]}ซึ่งรวมถึงคำถามที่ว่า "คุณสามารถพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าอุดมคติของชาวยุโรปผิวขาวของเราจะยังคงอยู่ต่อไปหากประเทศนี้ไม่ได้ประกอบด้วยลูกหลานของชาวยุโรปผิวขาวอีกต่อไป?" พวกเขาถาม Rob Smith ผู้ร่วมจัดรายการกับ Kirk ซึ่งเป็น ทหารผ่านศึก สงครามอิรักที่ เป็นเกย์และเป็นคนผิวดำ ว่า "การมีเพศสัมพันธ์ทางทวารหนักช่วยให้เราชนะสงครามวัฒนธรรมได้อย่างไร?" ^{[ 43 ]}แคมเปญบนโซเชียลมีเดียของ Fuentes ต่อต้าน Kirk กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ "สงคราม Groyper" ^{[ 9 ] [ 44 ]} Kirk, Smith และคนอื่นๆ ที่ TPUSA รวมถึงBenny Johnsonเริ่มเรียกผู้ถามคำถามเหล่านั้นว่าเป็นพวกเหยียดผิวขาวและต่อต้านชาวยิว^{[ 42 ] [ 45 ]}

มิเชล มัลกินนักวิจารณ์สายอนุรักษ์นิยมเขียนบทความลงในAmerican Greatnessโจมตีนโยบายการเข้าเมืองของเคิร์ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจุดยืนของเขาที่ว่าผู้อพยพที่สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาควรได้รับกรีนการ์ด [ ^{46 ] หลังจาก}ปกป้องฟูเอนเตสและผู้ติดตามของเขา มัลกินถูกไล่ออกจากตำแหน่งวิทยากรของYoung America's Foundationซึ่งเป็นองค์กรคู่แข่งของ Turning Point ซึ่งกลุ่ม Groypers ก็เคยโจมตีในงานต่างๆ ขององค์กรนี้เช่นกัน^{[ 47 ] [ 48 ]}ต่อมามัลกินเรียกตัวเองว่าเป็นเสมือนแม่และผู้นำของกลุ่ม Groypers ^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}

กิจกรรม Turning Point USA อีกกิจกรรมหนึ่งที่ Groypers มุ่งเป้าไปคือ กิจกรรมส่งเสริมการขายหนังสือTriggered ของ Donald Trump Jr. ซึ่งมี Trump, Kirk และ Guilfoyle เข้าร่วมที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิสในเดือนพฤศจิกายน 2019 เนื่องจากคาดการณ์ว่าจะมีคำถามเพิ่มเติมจากผู้ติดตามของ Fuentes จึงมีการประกาศยกเลิกช่วงถามตอบ ซึ่งนำไปสู่การตะโกนโห่และโห่จากผู้ชมส่วนใหญ่ที่สนับสนุน Trump ^{[ 52 ]}การขัดจังหวะดังกล่าวทำให้กิจกรรมซึ่งเดิมกำหนดไว้สองชั่วโมงต้องจบลงหลังจาก 30 นาที^{[ 53 ] [ 54 ] [ 37 ] [ 55 ]}

สงคราม Groyper ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวางหลังจาก เหตุการณ์ ที่ UCLAกับ Trump Jr. Chadwick Moore จากSpectator USAแสดงความคิดเห็นว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเผยให้เห็นความแตกแยกอย่างลึกซึ้งภายในฝ่ายขวาของอเมริกาในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งGeneration Z Moore อ้างว่าความแตกแยกนี้เกิดจากการที่ Groypers มอง Kirk และคนอื่นๆ ในขบวนการอนุรักษ์นิยมกระแสหลักว่า "กำลังแย่งชิงไม้ต่อและแต่งตั้งตัวเองเป็นผู้พิทักษ์ผลประโยชน์ของปี 2016" แม้ว่าจะมีความเชื่อที่ Fuentes และผู้ติดตามของเขาเชื่อว่าขัดแย้งกับวาระ " Make America Great Again " ของ Trump ก็ตาม ^{[ 56 ]} Ben Sixsmith ผู้เขียน อีกคนของ Spectatorอ้างว่าความไม่เต็มใจของ Turning Point ที่จะตอบคำถามที่เป็นข้อถกเถียงและการใช้คำดูถูกเพื่อปัดป้องนักวิจารณ์เผยให้เห็นความหน้าซื่อใจคดขององค์กรหลังจากที่ "โปรโมตตัวเองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการโต้วาที" ^{[ 57 ]}

เป้าหมายของการก่อกวนของ Groypers ขยายวงกว้างออกไปอย่างรวดเร็วนอกเหนือจาก Kirk และ TPUSA ^{[ 44 ] [ 47 ]}ไปยังกลุ่มและบุคคลอนุรักษ์นิยมกระแสหลักอื่นๆ ซึ่งบางครั้งพวกเขารวมเรียกว่า "Conservative Inc." รวมถึงYoung America's Foundationและสาขาการเข้าถึงนักเรียนYoung Americans for Freedomซึ่งมีวิทยากรเช่นBen ShapiroและMatt WalshจากThe Daily WireและJonah GoldbergจากThe Dispatch [ ^{7 ] [ 47 ] ใน}เดือนธันวาคม 2019 นอกสถานที่จัดงานของ TPUSA Fuentes ได้พบกับ Shapiro ซึ่งกำลังเดินทางไปงานพร้อมกับภรรยาและลูกๆ ของเขา Fuentes ได้เผชิญหน้ากับเขาเกี่ยวกับความคิดเห็นในการพูดในที่สาธารณะในอดีตของเขา Shapiro ปฏิเสธที่จะรับฟังเขา^{[ 58 ]}ฟูเอนเตสเผชิญกับการประณามอย่างกว้างขวางจากนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญต่างๆ รวมถึงนิกกี้ เฮลีย์เมแกน แมคเคนเซบาสเตียน กอร์กาเมแกน เคลลีและไมเคิล อเวนัตติสำหรับการเผชิญหน้ากับชาปิโรในขณะที่เขาอยู่กับครอบครัว^{[ 59 ]}

เพื่อตอบโต้การที่กลุ่มขวาจัดได้รับความสนใจมากขึ้นเนื่องจากการตั้งคำถามอย่างก้าวร้าวของเคิร์ก ชาปิโรได้กล่าวสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดโดยโจมตีฟูเอนเตส (โดยไม่เอ่ยชื่อ) และผู้ติดตามของเขาว่าเป็นกลุ่มอัลต์ไรต์ที่ถูกเปลี่ยนชื่อใหม่^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}

ในเดือนธันวาคม 2019 ฟูเอนเตสได้จัดงานประชุมสุดยอดผู้นำกลุ่มกรอยเปอร์ขึ้นที่ฟลอริดามีผู้เข้าร่วมงานจำนวนเล็กน้อย และคนอื่นๆ เข้าร่วมผ่านการถ่ายทอดสด งานนี้จัดขึ้นในเวลาเดียวกันและในเมืองเดียวกันกับงานประชุมสุดยอดการดำเนินการของนักศึกษา (SAS) ของ TPUSA กลุ่มกรอยเปอร์โต้เถียงกับผู้เข้าร่วมงาน SAS นอกสถานที่จัดงาน และฟูเอนเตส แพทริค เคซีย์ และกลุ่มกรอยเปอร์บางส่วนถูกไล่ออกจากสถานที่จัดงาน SAS หลังจากพยายามเข้าไป ในงานประชุมสุดยอดผู้นำกลุ่มกรอยเปอร์ ฟูเอนเตส เคซีย์ และเจค ลอยด์ อดีต ผู้ร่วมงาน ของ InfoWarsได้พูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์และอุดมการณ์ของกลุ่มกรอยเปอร์^{[ 63 ]}

ในเดือนมกราคม 2020 Groyper และ Jaden McNeil อดีตผู้นำของ TPUSA สาขา Kansas State Universityได้ก่อตั้งองค์กร America First Students ขึ้นที่ KSU กลุ่มนี้ซึ่งมีชื่อเดียวกับ พอดแคสต์ America First ของ Fuentes เกิดขึ้นจากการประชุมสุดยอดผู้นำ Groyper และผู้นำ Groyper ได้ช่วยส่งเสริมกลุ่มนี้ องค์กร America First Students ซึ่งระบุว่าก่อตั้งขึ้น "เพื่อปกป้องคุณค่าของคริสเตียน ครอบครัวที่เข้มแข็ง การปิดพรมแดน และคนงานชาวอเมริกัน" ถือเป็นการส่งเสริมขบวนการ Groyper ^{[ 64 ] [ 65 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ฟูเอนเตสได้กล่าวสุนทรพจน์ในงานหลายงานที่จัดขึ้นเพื่อแข่งขันกับงานประชุม Conservative Political Action Conference หนึ่งในงานเหล่านี้จัดโดย National Fileซึ่งเป็นสื่อออนไลน์โดยมีฟูเอนเตส อเล็กซ์ โจนส์จากInfoWarsและกาวิน แมคอินเนสผู้ก่อตั้งProud Boys เข้าร่วมด้วย ^{[ 66 ] [ 67 ]} ฟูเอนเตสเป็นเจ้าภาพ การประชุม America First Political Action Conferenceประจำปีครั้งแรกซึ่งมีวิทยากรเช่น แพทริค เคซีย์ สก็อตต์ กรีเออร์ อดีต ผู้เขียน Daily Callerและมัลกิน^{[ 68 ]}

กลุ่ม Groypers ปรากฏตัวในการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมและมีบทบาทสำคัญในกลุ่มผู้ที่เข้าร่วมในการโจมตีอาคารรัฐสภาในช่วงแรก^{[ 69 ]}ไม่ทราบจำนวนที่แน่ชัด แต่มีผู้ถูกจับกุมหลายคน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021 องค์กรAnti-Defamation Leagueรายงานว่าได้ระบุตัว Groypers หรือกลุ่มผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาวที่เกี่ยวข้องจำนวน 10 คนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจลาจล^{[ 70 ]} Fuentes และ Casey อยู่บนบันไดของอาคารรัฐสภาและเฉลิมฉลองการหยุดชะงักชั่วคราวของรัฐสภา แต่ยังไม่ถูกตั้งข้อหา^{[ 71 ] [ 72 ]}ทั้งคู่ถูกเรียกตัวโดยคณะกรรมการคัดเลือกของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เกี่ยวกับการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมในเดือนมกราคม 2022 เนื่องจากมีบทบาทในการวางแผนการโจมตี^{[ 72 ]}

• ไรลีย์ วิลเลียมส์จากแฮร์ริสเบิร์ก รัฐเพนซิลเวเนียถูกกล่าวหาว่าบุกรุกเข้าไป ในสำนักงานของ แนนซี เพโลซี ขโมยแล็ปท็อปและค้อนของเธอ และเร่งให้เกิดการโจมตี เธอถูกดำเนินคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดใน 6 ข้อหา รวมถึงข้อหาความผิดฐานก่อความไม่สงบในที่สาธารณะ เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2023 วิลเลียมส์ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี พร้อมรอลงอาญา 3 ปี และปรับเงิน^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]}
• Christian Secor จาก Costa Mesa รัฐแคลิฟอร์เนีย อยู่ที่อาคารรัฐสภา ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าชักธง Groyper เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาขัดขวางการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ ก่อความไม่สงบในสังคม ทำร้ายร่างกาย และขัดขืนการจับกุม และถูกตัดสินจำคุก 42 เดือน^{[ 76 ]}
• โจเซฟ โบรดี้ จากสปริงฟิลด์ รัฐเวอร์จิเนีย และอีกสี่คน ทำหน้าที่เป็นกลุ่มที่ช่วยเหลือฝูงชน "ในการใช้แผงกั้นโลหะต่อต้านเจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ ผลักเจ้าหน้าที่ถอยหลังขณะที่เขาพยายามปิดประตูทางทิศเหนือ" เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายเจ้าหน้าที่ตำรวจ ขัดขวางหรือกีดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ทำให้เกิดการบาดเจ็บทางร่างกาย ขัดขวางเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระหว่างความวุ่นวายทางแพ่ง และขัดขวางการดำเนินการอย่างเป็นทางการ^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}
• เดวิด เดมป์ซีย์ จากลอสแอนเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับโทษจำคุก 20 ปี ในข้อหาทำร้ายเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหลายคนเมื่อวันที่ 6 มกราคม นี่เป็นโทษจำคุกที่ยาวนานเป็นอันดับสองสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่อจลาจล ก่อนการตัดสิน เดมป์ซีย์ได้ขอโทษเจ้าหน้าที่ตำรวจในห้องพิจารณาคดี โดยกล่าวว่าเขามี "ความเสียใจอย่างสุดซึ้ง" แต่ขณะที่เขาถูกนำตัวออกจากห้องหลังจากตัดสิน เขาได้ทำสัญลักษณ์มือที่เกี่ยวข้องกับขบวนการกรอยเปอร์^{[ 80 ]}
• Thomas Carey จากเมืองพิตต์สเบิร์ก รัฐโอไฮโอ, Gabriel Chase จากเมืองเกนส์วิลล์ รัฐฟลอริดา , Jon Lizak จากเมืองโคลด์สปริงฮาร์เบอร์ รัฐนิวยอร์กและ Paul Ewald Lovley จากเมืองฮาเลธอร์ป รัฐแมริแลนด์ต่างยอมรับสารภาพผิดในข้อหาประท้วงในอาคารรัฐสภา และถูกปรับคนละ 500 ดอลลาร์^{[ 81 ] [ 82 ] [ 77 ]}
• Anthime Gionetอินฟลูเอนเซอร์ของกลุ่ม Groyper ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ Baked Alaska ถูกจับกุมเนื่องจากมีส่วนร่วมในการบุกโจมตีอาคารรัฐสภา ซึ่งเขาถ่ายทอดสด ตามรายงานของสถาบันเพื่อการสนทนาเชิงกลยุทธ์ "ระหว่างการจลาจล เขาได้สวมแว่นกันแดด Pit Viperซึ่งต่อมาได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของกลุ่ม Groyper" ^{[ 83 ] [ 84 ]}
• Tristan Sartor จากRuffs Dale รัฐเพนซิลเวเนียถูกตั้งข้อหาบุกรุกเข้าไปในอาคารที่ห้ามเข้า และพยายาม "ขัดขวางหรือก่อกวนการดำเนินงานของรัฐบาลอย่างเป็นระเบียบ" ที่อาคารรัฐสภา^{[ 85 ] [ 86 ]}

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2567 ฟูเอนเตสได้เริ่ม "สงครามดิจิทัล" ต่อต้านการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของทรัมป์ซึ่งเขาเรียกว่า "สงครามกรอยเปอร์ 2" โดยอ้างอิงถึงกิจกรรมของผู้ติดตามของเขาในปี พ.ศ. 2562 ^{[ 87 ]}เพื่อตอบสนองต่อผลสำรวจ คะแนนนิยมที่ย่ำแย่ของทรัม ป์ ฟูเอนเตสเริ่มเรียกร้องให้ผู้ติดตามของเขา "นำพลังมาด้วยมีม การตัดต่อ การตอบกลับ และการก่อกวน" โดยมีเป้าหมายเพื่อกดดันให้การหาเสียงของทรัมป์ใช้จุดยืนที่เอนเอียงไปทางขวามากขึ้นในเรื่องเชื้อชาติและการอพยพ รวมถึงกระตุ้นให้ทรัมป์ไล่ที่ปรึกษาการหาเสียงของเขาคริส ลาซิวิทาและซูซี่ ไวลส์ออก^{[ 88 ]}นอกจากการสั่งให้ผู้ติดตามของเขาทำให้ข้อเรียกร้องของพวกเขากลายเป็นกระแสบนXและTruth Socialแล้ว ฟูเอนเตสยังขู่ว่าจะ "เพิ่มแรงกดดันในโลกแห่งความเป็นจริง" โดยกระตุ้นให้ผู้ติดตามงดออกเสียงและประท้วงการชุมนุมของทรัมป์ในรัฐที่เป็นสนามรบ^{[ 87 ]}นักวิจัยอาวุโสของสถาบันเพื่อการสนทนาเชิงกลยุทธ์คาดการณ์ว่าความพยายาม "หยาบๆ" ของฟูเอนเตสในการจัดการแพลตฟอร์มอาจเป็นแบบแผนสำหรับผู้กระทำที่ซับซ้อนกว่า เช่นรัฐที่เป็นศัตรูในการแทรกแซงการเลือกตั้งจากต่างประเทศเนื่องจากการขาดการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายโดย X และ Truth Social เพื่อตอบสนองต่อแคมเปญอิทธิพลระยะสั้นของฟูเอนเตส^{[ 89 ] [ 90 ]}

หลังจากเริ่มความพยายามนี้ไม่นาน ฟูเอนเตสก็อ้างความดีความชอบในการที่ทรัมป์จ้างโคเรย์ เลวันดอฟสกี กลับ มาเป็นที่ปรึกษาอาวุโสในการหาเสียง แหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อที่อ้างโดยวอชิงตันโพสต์ระบุว่า ฟูเอนเตสทำให้ "ทรัมป์เปลี่ยนแปลงการหาเสียงได้ยากขึ้นมาก" "หากดูเหมือนว่าเขากำลังตอบสนองต่อพวกกรอยเปอร์" ^{[ 87 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 ฟูเอนเตสกล่าวว่าเขาและผู้ติดตามของเขาจะเริ่มการรณรงค์แบบเคาะประตูบ้านในมิชิแกน เพื่อกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คำมั่นสัญญาว่าจะไม่ลงคะแนนให้ทรัมป์ เว้นแต่ว่าเขาจะร่วมมือกับฝ่ายขวาจัดในประเด็นสำคัญๆ ซึ่งเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นจริง ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2568 ฟูเอนเตสกล่าวว่าในช่วงเดือนสุดท้ายของการรณรงค์ พวกเขา "ละทิ้ง" ความพยายามดังกล่าวไป เนื่องจากทรัมป์มีคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นในผลสำรวจ ทำให้ลดอำนาจต่อรองที่พวกเขามีในการทำให้เขาแพ้การเลือกตั้งได้^{[ 91 ]}

ขบวนการ Groyper ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการได้รับแรงสนับสนุนทางการเมือง มักถูกปฏิเสธโดยนักการเมืองที่พวกเขาพยายามสนับสนุน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรPaul Gosarผู้กล่าวสุนทรพจน์หลักในงาน AFPAC II ของ Fuentes ในปี 2021 ได้ปฏิเสธ Fuentes และผู้ติดตามของเขาในวันถัดมาขณะกล่าวสุนทรพจน์ในงานCPAC [ ^{92 ] ใน}งาน AFPAC III ในปี 2022 บุคคลทางการเมืองหลายคนที่ Fuentes อ้างว่ามีกำหนดจะกล่าวสุนทรพจน์ รวมถึงKari Lakeผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแอริโซนาและอดีตผู้อำนวยการรักษาการของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐฯThomas Homanไม่ได้เข้าร่วมและปฏิเสธงานดังกล่าวเมื่อทราบถึงมุมมองของ Fuentes ^{[ 93 ] [ 94 ]}สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรMarjorie Taylor Greene ผู้กล่าวสุนทรพจน์หลักของการประชุม กล่าวในภายหลังว่าเธอไม่รู้จัก Fuentes และเมื่อทราบถึงมุมมองของเขา เธอก็ประณามเขา^{[ 95 ]}

หนึ่งในผู้สมัครที่ฟูเอนเตสให้การสนับสนุนในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022ซึ่งต่อมาได้ปฏิเสธการสนับสนุนของเขาคือโจ เคนต์ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่ 3ของรัฐวอชิงตัน^{[ 96 ]}เพื่อตอบสนองต่อการปฏิเสธการสนับสนุนของเคนต์ ฟูเอนเตสจึงเริ่มจัดตั้งแคมเปญออนไลน์ต่อต้านเขา และถึงแม้ว่าเคนต์จะได้รับเลือกเป็นตัวแทนพรรครีพับลิกันในที่สุด โดยเอาชนะเจมี เฮอร์เรรา บิวท์เลอร์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ดำรงตำแหน่งอยู่ [ 97 ] แต่เขาก็พ่ายแพ้ให้กับมารี กลูเซนแคมป์ เปเรซอย่างฉิวเฉียดในการเลือกตั้งทั่วไป [ 98 ] รีพับลิ^{กันบางส่วน}สนับสนุนเปเร^{ซอันเป็นผล}มาจากการตั้งคำถามเกี่ยวกับอดีตของเคนต์และแรงจูงใจของผู้ลงคะแนนเสียงและผู้มีอิทธิพลฝ่ายขวา เช่น ฟูเอนเตส^{[ 99 ]}เปเรซยังได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันกระแสหลักด้วยการเปลี่ยนจุดยืนในประเด็นต่างๆ เช่น การทำแท้ง

ในบรรดาผู้พูดในงาน AFPAC III ที่ไม่ได้ถอนการสนับสนุนฟูเอนเตส มีเพียงสองคนที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในตำแหน่งสำคัญ ได้แก่รองผู้ว่าการรัฐไอดาโฮเจนิส แมคกีชินและวุฒิสมาชิกแห่งรัฐแอริโซนาเวนดี้ โรเจอร์ส โรเจอร์สชนะการเลือกตั้งขั้นต้นที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดในปีนั้นและได้รับเลือกตั้งใหม่ แต่เธอถูกตำหนิสำหรับคำพูดของเธอในการประชุมที่เรียกร้องให้เกิดความรุนแรงทางการเมือง^{[ 100 ]}แมคกีชิน ซึ่งลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าการรัฐไอดาโฮ ในปีนั้น แพ้การเลือกตั้งขั้นต้นให้กับ ผู้ว่าการรัฐคนปัจจุบันแบรด ลิตเติลด้วยคะแนนห่างกัน 20 คะแนน

ต่อมา Fuentes และขบวนการ Groyper ได้สนับสนุนการลงสมัครรับเลือกตั้งของLaura Loomer ใน เขตเลือกตั้งที่ 11 ของรัฐฟลอริดา ในปี 2022 ^{[ 101 ]}ในคืนวันเลือกตั้งขั้นต้น Fuentes ได้เข้าร่วมงานเลี้ยงชมผลการเลือกตั้งของ Loomer และทั้งคู่ถูกบันทึกภาพขณะดื่มอวยพรกันเมื่อผลการเลือกตั้งออกมา ซึ่งดูเหมือนจะบ่งชี้ว่า Loomer จะเอาชนะDaniel Webster สมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรคนปัจจุบันได้ โดย Loomer ดื่มอวยพร "ให้กับการยึดครองพรรครีพับลิกันอย่างเป็นปรปักษ์" ^{[ 102 ]}เมื่อผลการเลือกตั้งเพิ่มเติมยืนยันว่า Loomer แพ้ Webster ไป 7 คะแนน เธออ้างโดยไม่มีหลักฐานในการปราศรัยต่อผู้สนับสนุนของเธอว่าการแพ้ของเธอเกิดจากการโกงการเลือกตั้ง^{[ 103 ] [ 104 ]}

ฟูเอนเตสสนับสนุนเจมส์ ฟิชแบ็กให้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าการรัฐฟลอริดาในปี 2026ฟิชแบ็กปรากฏตัวในX space (การโทรด้วยเสียง) ของผู้ใช้ชื่อเกร็ก เดอะ กรอยเปอร์^{[ 105 ]}

ในช่วงปลายปี 2022 และต้นปี 2023 ขบวนการ Groyper ได้เปลี่ยนจุดยืนจากการสนับสนุนทรัมป์มาอย่างยาวนาน และเริ่มส่งเสริมการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีของKanye West แทน West พา Fuentes ไปร่วมรับประทานอาหารเย็นที่Mar-a-Lagoกับทรัมป์ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างมากและทำให้ Fuentes เป็นที่รู้จักมากขึ้น ต่อมาทรัมป์ได้ปฏิเสธ Fuentes โดยกล่าวว่าในตอนแรกเขาไม่ทราบถึงมุมมองของ Fuentes ^{[ 106 ] [ 107 ]}การหาเสียงของ West ในไม่ช้าก็มีMilo Yiannopoulos [ ^{108 ] Ali} Alexander [ ^{109 ]}และSneakoสตรีมเมอร์จาก Rumbleเข้า ร่วมด้วย ^{[ 110 ] Groypers หลายคน รวมถึงสตรีมเม อ}ร์คนอื่นๆ บนเว็บไซต์ Cozy.tv ของ Fuentes เริ่มใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อส่งเสริมมุมมองต่อต้านยิว ของ West ^{[ 111 ]}สตรีมเมอร์ Cozy สองคน ได้แก่ Dalton Clodfelter และ Tyler Russell เริ่มสตรีมตัวเองก่อกวนนักศึกษาในวิทยาเขตของวิทยาลัยด้วยป้ายบนโต๊ะที่เขียนว่า "Ye is Right—Change my Mind" ซึ่งเป็นสโลแกนที่ได้มาจากทัวร์วิทยาลัยของSteven Crowder นักวิจารณ์ฝ่ายขวา ^{[ 112 ] [ 113 ]}

กลุ่มนักศึกษาชาวยิวและพันธมิตรมักประท้วงเหตุการณ์เหล่านี้ โดยเปิดเพลงผ่านลำโพงและตะโกนเพื่อกลบเสียงสุนทรพจน์ของผู้พูด^{[ 114 ]}ทัวร์วิทยาลัยที่วางแผนไว้ถูกยกเลิกหลังจากผ่านไปไม่ถึงหนึ่งเดือน เมื่อ Clodfelter สูญเสียเงินทุนสำหรับทั้งทัวร์และช่อง Rumble ที่เกี่ยวข้อง^{[ 115 ]}

เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2023 มีรายงานว่าเวสต์ได้ไล่ฟูเอนเตสและอเล็กซานเดอร์ออก โดยอเล็กซานเดอร์เข้าไปพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศกับชายหนุ่มและเด็กชายที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และได้จ้างยานโนปูลอสกลับมา ซึ่งยานโนปูลอสได้แยกทางกับฟูเอนเตสและเป็นคนแรกที่เปิดเผยข้อกล่าวหาต่ออเล็กซานเดอร์ แม้ว่าในตอนแรกจะปฏิเสธข่าวลือในรายการอินโฟวอร์สก็ตาม^{[ 116 ] [ 117 ]}

• ฮอว์ลีย์, จอร์จ (2021). "ขบวนการ 'กรอยเปอร์' ในสหรัฐอเมริกา: ความท้าทายสำหรับกลุ่มหลังอัลต์ไรต์"ใน แมคอดัมส์, เอ. เจมส์; คาสทริลลอน, อเลฮานโดร (บรรณาธิการ). นักคิดฝ่ายขวาจัดร่วมสมัยและอนาคตของประชาธิปไตยเสรีนิยมหน้า  225–241 . doi : 10.4324/9781003105176 . ISBN 978-1-003-10517-6.
• Van Schenck, Reed (ตุลาคม 2023). "การปิดกั้น 'ประชาชน': ประชานิยมสื่อ ทุนนิยมทางเชื้อชาติ และการควบคุมเครือข่ายปฏิกิริยาออนไลน์" สื่อ วัฒนธรรม และสังคม 45 ( 7): 1317– 1333. doi : 10.1177/01634437231169909 .
• Quintal, Étienne (2022). Canada First is Inevitable: Analyzing Youth-Oriented Far-Right Propaganda on TikTok (วิทยานิพนธ์). doi : 10.20381/ruor-27743 . hdl : 10393/43528 .
• Conner, Christopher T.; Hannah, Matthew N.; MacMurray, Nicholas J., บรรณาธิการ (2024). "America First is Inevitable: The Triumphalist Rhetoric of Nicholas Fuentes". Conspiracy Theories and Extremism in New Times . หน้า  151–174 . doi : 10.5771 /9781666933093-151 . ISBN 978-1-6669-3309-3.
• ลอร์เบอร์, เบน (15 มกราคม 2021). "'นโยบายอเมริกามาก่อนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้': นิค ฟูเอนเตส กลุ่มกรอยเปอร์อาร์มี และการแทรกซึมของลัทธิชาตินิยมผิวขาวเข้าสู่กระแสหลัก"สำนักพิมพ์ Political Research Associates
• "Groypers" . ISD . 30 มกราคม 2024 . สืบค้นเมื่อ21 ตุลาคม 2024 .
• Keady, Joseph (5 กรกฎาคม 2020). "รายชื่อหนังสืออ่านของกลุ่มขวาจัด แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างวรรณกรรมของพวกเขาและความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง" . Truthout .