ริชาร์ด ฮอกการ์ตโต้แย้งว่าหัวข้อหลักของLady Chatterley's Loverไม่ใช่เรื่องเพศสัมพันธ์ที่ชัดเจน ซึ่งเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันมาก แต่เป็นการแสวงหาความสมบูรณ์และความเป็นหนึ่งเดียว^{[ 8 ]}กุญแจสำคัญของความสมบูรณ์นี้คือความสอดคล้องกันระหว่างจิตใจและร่างกาย เพราะ "ร่างกายที่ปราศจากจิตใจนั้นป่าเถื่อน จิตใจที่ปราศจากร่างกาย... คือการหนีจากความเป็นสองด้านของเรา" ^{[ 9 ]} Lady Chatterley's Loverมุ่งเน้นไปที่ความไม่สอดคล้องกันของการใช้ชีวิตที่ "มีแต่จิตใจ" ซึ่งลอว์เรนซ์พบว่าเป็นความจริงอย่างยิ่งในหมู่สมาชิกหนุ่มสาวของชนชั้นสูง ดังเช่นคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับ "ความสัมพันธ์รักที่ไม่แน่นอน" ของคอนสแตนซ์และฮิลดาผู้เป็นน้องสาวของเธอในวัยเยาว์

ดังนั้นพวกเขาจึงมอบของขวัญแห่งตนเองให้แก่ชายหนุ่มที่เธอมีการโต้เถียงที่ลึกซึ้งและใกล้ชิดที่สุด การโต้เถียงและการสนทนาเป็นสิ่งสำคัญ การร่วมรักและการเชื่อมต่อเป็นเพียงการย้อนกลับไปสู่ยุคดั้งเดิมและเป็นการจบแบบไม่ค่อยสมบูรณ์นัก^{[ 10 ]}

ความแตกต่างระหว่างจิตใจและร่างกายสามารถมองเห็นได้จากความไม่พอใจที่ตัวละครแต่ละตัวประสบในความสัมพันธ์ก่อนหน้านี้ เช่น การขาดความใกล้ชิดสนิทสนมของคอนสแตนซ์กับสามีของเธอซึ่ง "มีแต่ความคิด" และการที่เมลลอร์สเลือกที่จะแยกจากภรรยาเพราะธรรมชาติทางเพศที่ "หยาบกระด้าง" ของเธอ^{[ 11 ]}ความไม่พอใจเหล่านี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่พัฒนาไปอย่างช้าๆ และตั้งอยู่บนพื้นฐานของความอ่อนโยน ความปรารถนาทางกาย และความเคารพซึ่งกันและกัน เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างเลดี้แชตเตอร์ลีย์และเมลลอร์สพัฒนาขึ้น พวกเขาก็ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจิตใจและร่างกาย เธอเรียนรู้ว่าเพศสัมพันธ์เป็นมากกว่าการกระทำที่น่าอับอายและน่าผิดหวัง และเขาเรียนรู้เกี่ยวกับความท้าทายทางจิตวิญญาณที่มาจากความรักทางกาย

เจนนี เทอร์เนอร์ กล่าวไว้ในหนังสือThe Sexual Imagination from Acker to Zola: A Feminist Companion (1993) ว่าการตีพิมพ์นวนิยายเรื่องLady Chatterley's Loverได้ทำลาย "ข้อห้ามเกี่ยวกับการแสดงภาพการกระทำทางเพศอย่างโจ่งแจ้งในวรรณกรรมอังกฤษและอเมริกาเหนือ" เธอบรรยายนวนิยายเรื่องนี้ว่าเป็น "หนังสือที่มีพลังเสรีนิยมและความงามแบบรักต่างเพศอย่างมาก" ^{[ 12 ]}

นวนิยายเรื่อง Lady Chatterley's Loverยังนำเสนอมุมมองเกี่ยวกับบริบททางสังคมของอังกฤษในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อีกด้วย ซึ่งเห็นได้ชัดเจนที่สุดในเรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่างหญิงชนชั้นสูง (คอนนี่) กับชายชนชั้นแรงงาน (เมลลอร์ส) เรื่องราวนี้ยิ่งเด่นชัดขึ้นเมื่อเมลลอร์สใช้สำเนียงท้องถิ่นของดาร์บีเชอร์ ซึ่งเขาสามารถพูดได้อย่างคล่องแคล่ว นักวิจารณ์และนักเขียนมาร์ค ชอเรอร์เขียนถึงความรักต้องห้ามของหญิงสาวที่มีฐานะทางสังคมค่อนข้างสูงกว่าซึ่งถูกดึงดูดใจโดย "คนนอก" ชายที่มีฐานะทางสังคมต่ำกว่าหรือชาวต่างชาติ เขามองว่านี่เป็นโครงสร้างที่คุ้นเคยในงานเขียนของลอว์เรนซ์ ซึ่งหญิงสาวจะต่อต้านแรงกระตุ้นของตนเองหรือยอมจำนนต่อมัน^{[ 13 ]}ชอเรอร์เชื่อว่าความเป็นไปได้ทั้งสองนี้ปรากฏให้เห็นในสถานการณ์ที่ลอว์เรนซ์เกิดมาและสถานการณ์ที่ลอว์เรนซ์แต่งงาน ซึ่งกลายเป็นหัวข้อที่เขาชื่นชอบในงานเขียนของเขา

มีการแบ่งชนชั้นอย่างชัดเจนระหว่างชาวบ้านในแร็กบีและเทเวอร์แชลล์ ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยนางพยาบาลมิสซิสโบลตัน คลิฟฟอร์ดมีความมั่นใจในฐานะของตนเองมากกว่า แต่คอนนี่มักจะรู้สึกสับสนเมื่อชาวบ้านปฏิบัติต่อเธอเหมือนสุภาพสตรี เช่นตอนที่เธอดื่มชาในหมู่บ้าน สิ่งนี้มักถูกกล่าวถึงอย่างชัดเจนในเรื่องเล่า เช่นในประโยคนี้:

คลิฟฟอร์ด แชตเตอร์ลีย์มีฐานะทางสังคมสูงกว่าคอนนี คอนนีเป็นปัญญาชนที่มีฐานะดี แต่เขาเป็นชนชั้นสูง ไม่ใช่ชนชั้นสูงใหญ่ แต่ก็ยังเป็นชนชั้นสูงอยู่ดีพ่อของเขาเป็นบารอนเน็ต และแม่ของเขาเป็นลูกสาวของไวเคานต์^{[ 14 ]}

นอกจากนี้ ยังมีสัญญาณของความไม่พอใจและความขุ่นเคืองจากคนงานเหมืองถ่านหินเทเวอร์แชลล์ ซึ่งฐานะทางการเงินกำลังตกต่ำ ต่อคลิฟฟอร์ด เจ้าของเหมือง ชุมชนในหมู่บ้านเหมืองถ่านหินในอังกฤษ ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานที่ยากลำบาก อันตราย และเป็นอันตรายต่อสุขภาพ มีการรวมตัวกันเป็นสหภาพแรงงานและพึ่งพาตนเอง จึงมีการแบ่งชนชั้นอย่างแพร่หลายมากกว่าในอุตสาหกรรมอื่นๆ (ตัวอย่างเช่น ดูบทที่ 2 ของหนังสือ The Road to Wigan Pierโดยจอร์จ ออร์เวลล์ ) พวกเขายังเป็นศูนย์กลางของลัทธิโปรเตสแตนต์ นอกนิกายแองกลิกัน (Non-Anglican Protestantism) ซึ่งมีทัศนคติที่ห้ามปรามบาทางเพศ เช่น การนอกใจหนังสือเล่มนี้ มีการกล่าวถึงแนวคิดเรื่อง อนาธิปไตยสังคมนิยมคอมมิวนิสต์และทุนนิยมอยู่ทั่วไปการนัดหยุดงานของสหภาพแรงงานก็เป็นเรื่องสำคัญที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในแร็กบีฮอลล์

การทำเหมืองถ่านหินเป็นธีมที่ปรากฏซ้ำๆ และคุ้นเคยในชีวิตและงานเขียนของลอว์เรนซ์ เนื่องจากภูมิหลังของเขา และยังปรากฏเด่นชัดในหนังสือSons and LoversและWomen in Loveรวมถึงเรื่องสั้นต่างๆ เช่นOdour of Chrysanthemumsด้วย

เช่นเดียวกับนิยายเรื่องอื่นๆ ของลอว์เรนซ์ ธีมหลักคือความแตกต่างระหว่างความมีชีวิตชีวาของธรรมชาติและความน่าเบื่อหน่ายที่เกิดจากเครื่องจักรของการทำเหมืองและอุตสาหกรรม คลิฟฟอร์ดต้องการฟื้นฟูเหมืองด้วยเทคโนโลยีใหม่และขาดการติดต่อกับโลกธรรมชาติที่มีชีวิตชีวา แม้ว่าเขาจะรู้สึกโรแมนติกกับสถานะของเขาในฐานะผู้ดูแลที่ดินในชนบทของชนชั้นสูงก็ตาม^{[ 15 ]}ในทางตรงกันข้าม คอนนี่มักจะชื่นชมความงามของธรรมชาติและมองเห็นความน่าเกลียดของเหมืองในตัวอูธเวท ความชื่นชมทางประสาทสัมผัสที่สูงขึ้นของเธอใช้ได้ทั้งกับธรรมชาติและความสัมพันธ์ทางเพศของเธอกับเมลเลอร์ส เมลเลอร์สเองก็แสดงความรังเกียจต่อ "ความโลภที่เกิดจากเครื่องจักร" ของยุคสมัยใหม่ ต่อเงินและชนชั้นปกครอง และในทางกลับกันก็ผิดหวังกับคนงานที่ดูเหมือนจะสูญเสียประกายชีวิต "นอกรีต" และเสื่อมถอยลงสู่ลัทธิบริโภคนิยม

เมื่อวันที่ 10  พฤศจิกายน พ.ศ. 2503 ^{[ 19 ]}ฉบับเต็มที่ไม่ถูกตัดทอน ซึ่งเป็นฉบับสุดท้ายจากสามฉบับที่เขียนโดยลอว์เรนซ์^{[ 20 ]}ได้รับการตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์เพนกวินในสหราชอาณาจักร โดยมียอดขาย 200,000 เล่มในการพิมพ์ครั้งแรกในวันแรกที่วางจำหน่าย^{[ 21 ] [ 22 ]}

การพิจารณาคดีของ Penguinภายใต้พระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจาร พ.ศ. 2492เป็นเหตุการณ์สาธารณะครั้งสำคัญและเป็นการทดสอบกฎหมายลามกอนาจารฉบับใหม่ พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2492 ซึ่งนำเสนอโดยRoy Jenkinsทำให้ผู้จัดพิมพ์สามารถหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินลงโทษได้หากพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่างานนั้นมีคุณค่าทางวรรณกรรม ข้อโต้แย้งประการหนึ่งคือการใช้คำว่า "fuck" และคำที่เกี่ยวข้องบ่อยครั้ง^{[ 23 ]}ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้คำว่า "cunt" ^{[ 23 ]}

นักวิจารณ์ทางวิชาการและผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสาขา รวมถึงEM Forster , Helen Gardner , Richard Hoggart , Raymond WilliamsและNorman St John-Stevasถูกเรียกตัวมาเป็นพยาน^{[ 24 ]}คำตัดสินซึ่งประกาศเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2503 คือ "ไม่ผิด" และส่งผลให้มีอิสระมากขึ้นในการตีพิมพ์เนื้อหาที่โจ่งแจ้งในสหราชอาณาจักร ฝ่ายโจทก์ถูกเยาะเย้ยว่าไม่ทันโลกกับการเปลี่ยนแปลงบรรทัดฐานทางสังคม เมื่ออัยการสูงสุดMervyn Griffith-Jonesถามว่า "นี่เป็นหนังสือที่คุณอยากให้ภรรยาหรือคนรับใช้ของคุณอ่านหรือเปล่า?" ^{[ 25 ] [ 26 ]}

หนังสือฉบับพิมพ์ครั้งที่สองของสำนักพิมพ์เพนกวิน ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1961 มีคำอุทิศจากสำนักพิมพ์ระบุว่า: "เนื่องจากสำนักพิมพ์เพนกวินถูกดำเนินคดีภายใต้พระราชบัญญัติสิ่งพิมพ์ลามกอนาจาร ปี 1959 ที่ศาลโอลด์เบลีย์ในลอนดอน ระหว่างวันที่ 20 ตุลาคมถึง 2 พฤศจิกายน 1960 ในการตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้ ดังนั้น หนังสือฉบับนี้จึงอุทิศให้กับคณะลูกขุนทั้งสิบสองคน ซึ่งเป็นหญิงสามคนและชายเก้าคน ที่ลงมติว่า 'ไม่ผิด' และทำให้นวนิยายเรื่องสุดท้ายของ ดี.เอช. ลอว์เรนซ์ เป็นที่รู้จักและเผยแพร่สู่สาธารณชนในสหราชอาณาจักรเป็นครั้งแรก"

หนังสือเล่มนี้ถูกแบนในออสเตรเลีย^{[ 27 ] [ 28 ]}และหนังสือที่บรรยายถึงการพิจารณาคดีของอังกฤษเรื่องThe Trial of Lady Chatterleyก็ถูกแบนเช่นกัน^{[ 29 ]}ในปี 1965 สำเนาฉบับภาษาอังกฤษถูกลักลอบนำเข้าประเทศโดยAlexander William Sheppard , Leon Fink และKen Buckleyจากนั้นจึงมีการพิมพ์และจำหน่ายจำนวน 10,000 เล่มทั่วประเทศ^{[ 30 ] [ 31 ]}ผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าวนำไปสู่การผ่อนปรนการเซ็นเซอร์หนังสือในประเทศในที่สุด การแบนหนังสือLady Chatterley's Loverโดยกรมศุลกากรและสรรพากรพร้อมกับหนังสืออีกสามเล่ม ได้แก่Borstal Boy , Confessions of a Spent YouthและLolitaถูกยกเลิกในเดือนกรกฎาคม 1965 ^{[ 32 ]}คณะกรรมการจัดประเภทหนังสือของออสเตรเลียซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1970 ยังคงอยู่

ในปี ค.ศ. 1962 ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย แห่งมหาวิทยาลัยแมคกิลล์และกวีสมัยใหม่ชาว แคนาดา FR Scottได้ขึ้นศาลฎีกาแห่งแคนาดาเพื่อปกป้อง หนังสือ Lady Chatterley's Loverจากการเซ็นเซอร์ Scott เป็นตัวแทนของผู้ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งเป็นผู้ขายหนังสือที่นำหนังสือเล่มนี้ออกจำหน่าย

คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อตำรวจยึดสำเนาหนังสือของพวกเขาและนำไปฝากไว้กับผู้พิพากษาศาลแขวง ซึ่งได้ออกคำสั่งให้ผู้ขายหนังสือชี้แจงเหตุผลว่าทำไมหนังสือจึงไม่ควรถูกยึดเนื่องจากเป็นหนังสือลามกอนาจาร ขัดต่อมาตรา 150A ของประมวลกฎหมายอาญา [ ^{33 ]}ในที่สุดผู้พิพากษาศาลชั้นต้นก็ตัดสินว่าหนังสือเล่มนั้นเป็นหนังสือลามกอนาจารและสั่งให้ยึดสำเนาหนังสือ การตัดสินนั้นได้รับการยืนยันโดยศาลอุทธรณ์แห่งควิเบก (ปัจจุบันคือศาลอุทธรณ์แห่ง^ควิเบก ) ^{[ 34 ]}

จากนั้น Scott ยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลฎีกาของแคนาดา ซึ่งศาลฎีกาอนุญาตให้มีการอุทธรณ์ด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 และวินิจฉัยว่าหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่สิ่งพิมพ์ลามกอนาจาร^{[ 35 ]}

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2503 คณะผู้เชี่ยวชาญจากออนแทรีโอที่ได้รับการแต่งตั้งโดยอัยการสูงสุด เคลโซ โรเบิร์ตส์ พบว่านวนิยายเรื่องนี้ไม่ลามกอนาจารตามประมวล^{กฎหมายอาญา}ของ แคนาดา [ ^{36 ]}

นวนิยายเรื่อง Lady Chatterley's Loverถูกแบนเนื่องจากเนื้อหาลามกอนาจารในสหรัฐอเมริกาในปี 1929 ในปี 1930 วุฒิสมาชิกBronson Cuttingได้เสนอการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติภาษีศุลกากร Smoot–Hawleyซึ่งกำลังอยู่ระหว่างการอภิปราย เพื่อยุติการปฏิบัติของศุลกากรสหรัฐฯ ในการตรวจ สอบหนังสือนำเข้าที่ถูกกล่าวหาว่าลามกอนาจาร วุฒิสมาชิกReed Smootคัดค้านการแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวอย่างรุนแรงและขู่ว่าจะอ่านข้อความที่ไม่เหมาะสมของหนังสือนำเข้าต่อหน้าวุฒิสภา แม้ว่าเขาจะไม่เคยดำเนินการตามนั้น แต่เขาก็ได้รวมLady Chatterley's Lover ไว้ เป็นตัวอย่างของหนังสือลามกอนาจารที่ไม่ควรเข้าถึงผู้อ่านในประเทศ และประกาศว่า "ผมไม่เคยใช้เวลาสิบนาทีกับLady Chatterley's Loverนอกจากการดูหน้าแรกๆ มันช่างน่ารังเกียจที่สุด! มันถูกเขียนโดยชายที่มีจิตใจที่ป่วยไข้และจิตวิญญาณที่มืดมิดจนสามารถบดบังแม้แต่ความมืดมิดของนรกได้!" ^{[ 37 ]}

ภาพยนตร์ฉบับภาษาฝรั่งเศสปี 1955ซึ่งดัดแปลงจากนวนิยายและจัดจำหน่ายโดย Kingsley Pictures ถูกพยายามเซ็นเซอร์ในนิวยอร์กในปี 1959 โดยอ้างว่าเป็นการส่งเสริมการนอกใจ^{[ 38 ]}ศาลฎีกาสหรัฐฯตัดสินเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 1959 ว่ากฎหมายที่ห้ามฉายภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการละเมิดการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดตามบทแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 1 ^{[ 39 ]}

การห้ามหนังสือLady Chatterley's Lover , Tropic of CancerและFanny Hillถูกต่อสู้และพลิกคำตัดสินในศาลด้วยความช่วยเหลือจากสำนักพิมพ์Barney RossetและทนายความCharles Rembarในปี 1959 ^{[ 40 ]} จากนั้นสำนักพิมพ์ Grove Pressของ Rosset ก็ได้ตีพิมพ์หนังสือ ดังกล่าว พร้อมความเห็นฉบับสมบูรณ์จากผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่งสหรัฐอเมริกาFrederick van Pelt Bryanซึ่งได้กำหนดมาตรฐาน "คุณค่าทางสังคมหรือวรรณกรรมที่กู้คืนได้" เป็นข้อแก้ตัวในการต่อสู้กับข้อหาลามกอนาจารเป็นครั้งแรก Fred Kaplan จากThe New York Timesกล่าวว่าการพลิกคำตัดสินกฎหมายลามกอนาจาร "ก่อให้เกิดการระเบิดของเสรีภาพในการพูด " ^{[ 41 ]}

Susan Sontagในบทความปี 1961 ในThe Supplement to the Columbia Spectatorซึ่งได้รับการตีพิมพ์ซ้ำในAgainst Interpretation (1966) ได้ปฏิเสธLady Chatterley's Loverว่าเป็นหนังสือที่ "ต่อต้านเรื่องเพศ" และเสนอแนะว่าความสำคัญที่มอบให้กับการปกป้องหนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกา "อยู่ในขั้นเริ่มต้นของวุฒิภาวะทางเพศอย่างชัดเจน" ^{[ 42 ]}

การตีพิมพ์ฉบับแปลสมบูรณ์ของนวนิยายเรื่องLady Chatterley's Loverโดยเซอิ อิโตะในปี 1950 นำไปสู่คดีความลามกอนาจารที่มีชื่อเสียงในญี่ปุ่น ซึ่งกินเวลานานตั้งแต่ 8 พฤษภาคม 1951 ถึง 18 มกราคม 1952 และมีการยื่นอุทธรณ์จนถึงวันที่ 13 มีนาคม 1957 บุคคลสำคัญในวงการวรรณกรรมหลายคนได้ให้การเป็นพยานฝ่ายจำเลย คดีจบลงด้วยคำตัดสินว่ามีความผิด โดยเซอิ อิโตะถูกปรับ 100,000 เยน และสำนักพิมพ์ถูกปรับ 250,000 เยน

ในปี พ.ศ. 2507 Ranjit Udeshi ผู้ขายหนังสือในบอมเบย์ถูกดำเนินคดีภายใต้มาตรา 292 ของประมวลกฎหมายอาญาอินเดีย (การขายหนังสือลามกอนาจาร) ^{[ 43 ]} เนื่องจากขาย หนังสือLady Chatterley's Loverฉบับที่ไม่ตัดทอน

Ranjit D. Udeshi v. State of Maharashtra (AIR 1965 SC 881) ในที่สุดก็ถูกนำเสนอต่อคณะผู้พิพากษา 3 ท่านของศาลฎีกาแห่งอินเดียหัวหน้าผู้พิพากษา Hidayatullah ประกาศกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องที่ว่าเมื่อใดหนังสือเล่มหนึ่งจะถือว่าลามกอนาจาร และได้กำหนดเกณฑ์สำคัญในการพิจารณาความลามกอนาจาร เช่น การทดสอบHicklin ^{[ 44 ]}

ศาลยืนยันคำพิพากษาลงโทษ:

เมื่อพิจารณาข้อดีทั้งหมดแล้ว เราพบว่าในการกล่าวถึงเรื่องเพศในส่วนที่ถูกกล่าวหา ไม่ว่าจะพิจารณาแยกกันหรือในบริบทของหนังสือทั้งเล่ม ก็ผ่านเกณฑ์ที่ยอมรับได้ตามมาตรฐานของชุมชนเรา และเนื่องจากไม่มีผลประโยชน์ทางสังคมใด ๆ ที่จะกล่าวได้ว่ามีมากกว่าข้อดี เราจึงต้องถือว่าหนังสือเล่มนี้ผ่านการทดสอบที่เราได้ระบุไว้ข้างต้น

• ตีพิมพ์ครั้งแรกเป็นการส่วนตัวในปี พ.ศ. 2461 ที่ฟลอเรนซ์โดยได้รับความช่วยเหลือจากPino Orioli และในฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2462 สำนักพิมพ์ Mandrake Press ของInky Stephensenจัดพิมพ์ฉบับส่วนตัวในออสเตรเลีย ในปี พ.ศ. 2462 ^{[ 47 ]}
• หลังจากตีพิมพ์และระงับในปี 1928 ไม่นาน ฉบับ Tauchnitz ที่ไม่ได้ตัดทอน ก็ปรากฏขึ้นในยุโรปJock Colvilleซึ่งขณะนั้นอายุ 18 ปี ได้ซื้อสำเนาในเยอรมนีในปี 1933 และให้ยืมแก่แม่ของเขาLady Cynthiaซึ่งต่อมาได้ส่งต่อให้สมเด็จพระราชินีแมรีแต่ถูกพระเจ้าจอร์จที่ 5 ยึด ไป^{[ 48 ]}
• ในปี 1946 บริษัท Victor Pettersons Bokindustriaktiebolag Stockholmประเทศสวีเดน ได้ตีพิมพ์ฉบับปกแข็งภาษาอังกฤษ โดยมีลิขสิทธิ์ของ Jan Förlag และระบุว่าเป็น "ฉบับพิมพ์ที่ได้รับอนุญาตโดยไม่ตัดทอน" ต่อมาได้มีการตีพิมพ์ฉบับปกอ่อนในปี 1950
• ลอว์เรนซ์, ดีเอช (1959) [1928], คนรักของเลดี้แชตเตอร์ลีย์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1), โกรฟ.
• ลอว์เรนซ์, ดีเอช (1959) [1928], คนรักของเลดี้แชตเตอร์ลีย์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1), ซิกเน็ต.
• ลอว์เรนซ์, ดีเอช (1961) [1928], คนรักของเลดี้แชตเตอร์ลีย์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2)
• หนังสือ The Second Lady Chatterly's Loverตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษครั้งแรกในปี 1972 แม้ว่าฉบับที่ลอว์เรนซ์เขียนนั้นจะตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1927 ก็ตาม
• ฮอกการ์ต, อาร์. (1973). "คำนำ". เลดี้ แชตเตอร์ลีย์ส์ เลิฟเวอร์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2). ฮาร์มอนด์สเวิร์ธ: เพนกวิน. ISBN 0-14-001484-5..
  • — — — (1961), "คำนำ", คนรักของเลดี้ แชตเตอร์ลีย์ (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2).
• Michael Squires, บรรณาธิการ (1993) [ตีพิมพ์ครั้งแรก 1928]. คนรักของเลดี้แชตเตอร์ลีย์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ISBN 0-521-22266-4. ลคซีเอ็น91008194 . โอซีแอลซี23220488 . โอล1530768M .   
• Dieter Mehl & Christa Jansohnบรรณาธิการ (1999). นวนิยายเลดี้แชตเตอร์ลีย์เล่มแรกและเล่มที่สอง . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ISBN 0-521-47116-8.หนังสือสองเล่มนี้ ได้แก่The First Lady ChatterleyและJohn Thomas and Lady Janeเป็นต้นฉบับร่างแรกของนวนิยายเรื่องสุดท้ายของลอว์เรนซ์
• ลอว์เรนซ์, ดีเอช (2002). สไควร์ส, ไมเคิล (บรรณาธิการ). คนรักของเลดี้ แชตเตอร์ลีย์ และ อะ โพรโพส ออฟ 'คนรักของเลดี้ แชตเตอร์ลีย์'ผลงานของ ดี.เอช. ลอว์เรนซ์ ฉบับเคมบริดจ์ เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 0-521-00717-8เรียบเรียงพร้อมคำนำ คำอธิบาย คำศัพท์ เครื่องมือวิเคราะห์ข้อความ และภาคผนวกต่างๆ โดยไมเคิล สไควร์ ถือเป็นตำรามาตรฐานและฉบับสมบูรณ์
• — — — (2003) [1928], คนรักของเลดี้แชตเตอร์ลีย์ , นิวยอร์ก: ซิกเน็ต.
• นวนิยายเรื่อง The Second Lady Chatterley's Loverสำนักพิมพ์ Oneworld Classics ปี 2007 ISBN 978-1-84749-019-3.

• Rolph, CH (5 มีนาคม 1991) [พิมพ์ครั้งแรก 1961]. การพิจารณาคดีของเลดี้แชตเตอร์ลีย์: เรจินาที่ 5. สำนักพิมพ์เพนกวินบุ๊คส์ลิมิเต็ด . ลอนดอน: เพนกวิน. ISBN 0-14-013381-X. OL 7348331M . 
• ซิบิลล์ เบดฟอร์ด (2016), การพิจารณาคดีของคนรักเลดี้แชตเตอร์ลีย์พร้อมบทนำโดย โทมัส แกรนต์, ลอนดอน: สำนักพิมพ์ Daunt Books, ISBN 978-1-907970-97-9
• ออกัสติน, ไอวียานน์ มารี (ฤดูหนาว 2018). การฟื้นฟูและการใช้พื้นที่ทางสังคมใน "Lady Chatterley's Lover" (PDF) (วิทยานิพนธ์). มหาวิทยาลัยมิชิแกน . วิทยานิพนธ์ที่เสนอเพื่อขอรับปริญญาตรีเกียรตินิยมในภาควิชาภาษาอังกฤษ

นวนิยายเรื่อง Miss Chatterleyโดย Logan Belle (นามแฝงของ Jamie Brenner นักเขียนชาวอเมริกัน) ซึ่งตีพิมพ์โดย Pocket Star/Simon & Schuster ในเดือนพฤษภาคม 2013 ได้ ถูกนำมาตีความใหม่เป็น เรื่องราว รักสามเส้า ^{[ 49 ]}

นวนิยายเรื่อง Lady Chatterley's Loverได้ถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์และละครโทรทัศน์หลายครั้ง:

• L'Amant de lady Chatterley (1955) ภาพยนตร์ดราม่าฝรั่งเศสที่นำแสดงโดย Danielle Darrieuxถูกแบนในสหรัฐอเมริกาเนื่องจาก "ส่งเสริมการนอกใจ" แต่ได้รับการเผยแพร่อีกครั้งในปี 1959 หลังจากศาลฎีกากลับคำตัดสิน ^{[ 50 ]}
• Edakallu Guddada Mele (บนยอดเขา Edakallu ) (1973)ภาพยนตร์ภาษากันนาดาอินเดีย ที่นำแสดงโดย Jayanthiและกำกับโดย Puttanna Kanagalมีพื้นฐานมาจากนวนิยายภาษากันนาดาที่มีชื่อเดียวกันซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก's Lover
• Sharapancharam (เตียงแห่งลูกศร ) (1979) ภาพยนตร์ ภาษามาลายาลัม ของอินเดีย นำแสดงโดย Jayanและ Sheelaกำกับโดย Hariharanดัดแปลงมาจากนวนิยายเรื่องLady Chatterley's Lover อย่างคร่าวๆ
• ภาพยนตร์ เรื่อง Lady Chatterley's Lover (1981) เป็นภาพยนตร์ร่วมทุนระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศส กำกับโดยจัสต์ แจ็กกิน ผู้กำกับชาวฝรั่งเศส และใช้ภาษาอังกฤษเป็นสื่อหลัก อำนวยการสร้างโดยเมนาเฮม โกลันและโยรัม โกลบัสนำแสดง โดย ซิลเวีย คริสเตลและนิโคลัส เคลย์ (ก่อนหน้านี้ แจ็กกินเคยกำกับคริสเตลในภาพยนตร์เรื่อง Emmanuelleซึ่งออกฉายในปี 1974)
• Lady Chatterley (1993) เป็น ละคร โทรทัศน์ของ BBCที่กำกับโดย Ken Russellสำหรับ BBC Televisionนำแสดง โดย Joely Richardsonและ Sean Beanและนำเนื้อหาบางส่วนจากเวอร์ชันที่สองที่ยาวกว่าคือ John Thomas and Lady Jane มา ใช้ ^{[ 51 ]}
• Milenec lady Chatterleyové (1998) เป็นเวอร์ชันโทรทัศน์ของเช็ก กำกับโดย Viktor Polesný และนำแสดงโดย Zdena Studenková (Constance), Marek Vašut (Clifford) และBoris Rösner (Mellors) ^{[ 52 ]}
• Ang Kabit ni Mrs Montero ( Mrs. Montero's Paramour, 1998) เป็นภาพยนตร์ซอฟต์คอร์ของชาวฟิลิปปินส์ ดัดแปลงโดยผู้กำกับPeque Gallaga
• ปาสคาล เฟอร์รัน ผู้กำกับชาวฝรั่งเศส^{[ 53 ]}ถ่ายทำเวอร์ชันภาษาฝรั่งเศส (2006) โดยมีมารินา แฮนด์ส รับบทเป็นคอนสแตนซ์ และฌอง-หลุยส์ คูลล็อค รับบทเป็นคนดูแลป่า ซึ่งได้รับรางวัลซีซาร์ สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในปี 2007 มารินา แฮนด์ส ได้รับรางวัลนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมในงานเทศกาลภาพยนตร์ไทรเบกาปี 2007 ^{[ 54 ]}ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจาก นวนิยายเรื่อง John Thomas and Lady Janeซึ่งเป็นเวอร์ชันที่สองของลอว์เรนซ์ ออกอากาศทางช่องโทรทัศน์ Arte ของฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2007 ในชื่อLady Chatterley et l'homme des bois ( เลดี้ แชตเตอร์ลีย์ และชายแห่งป่า )
• ลูกสาวของเลดี้แชตเตอร์ลีย์ (ผีของเลดี้แชตเตอร์ลีย์) (2011) ^{[ 55 ]}ภาพยนตร์อเมริกัน ผู้กำกับ/ เฟร็ด โอเลน เรย์นักแสดง/แคสแซนดรา ครูซ
• Lady Chatterley's Lover (2015) เป็นภาพยนตร์โทรทัศน์ของ BBC นำแสดงโดย Holliday Grainger , Richard Maddenและ James Norton [ ^{56 ] ผลิต}โดย Hartswood Filmsและ Serena Cullen Productions ออกอากาศครั้งแรกทาง BBC Oneเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2015 ^{[ 57 ]}ต่อมาได้เผยแพร่ทาง Netflixในรูปแบบซีรีส์ดราม่า โดยมี Madden รับบทเป็น Mellors; Grainger รับบทเป็น Lady Chatterley; และ Norton รับบทเป็น Sir Clifford ^{[ 58 ]}
• Lady Chatterley's Lover (2022) เป็นภาพยนตร์อเมริกันกำกับโดยผู้กำกับชาวฝรั่งเศส Laure de Clermont-Tonnerreและนำแสดงโดย Emma Corrinและ Jack O'Connellในบท Constance Reid และ Mellors ตามลำดับ นอกจากนี้ยังมี Matthew Duckett รับบทเป็น Sir Clifford Chatterley ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2022 และฉายทาง Netflix เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2022 ^{[ 59 ]}

การใช้ตัวละคร

ตัวละครเลดี้แชตเตอร์ลีย์ปรากฏในFanny Hill Meets Lady Chatterly (1967) ^{[ 60 ]} Lady Chatterly [ sic ] Versus Fanny Hill (1974) ^{[ 61 ]}และYoung Lady Chatterley (1977) บาร์โธโลมิว แบนดี้พบกับเธอไม่นานหลังจากที่เธอแต่งงานในปี 1917 ในนวนิยายเรื่องThree Cheers for Me (1962, ฉบับปรับปรุง 1973) โดยโดนัลด์ แจ็ค

^{นวนิยาย}เรื่อง Lady Chatterley's Loverได้รับการดัดแปลงสำหรับสถานีวิทยุ BBC Radio 4 โดย Michelene Wandor และออกอากาศเป็นสองตอนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2549 โดย Lia Williams , Robert GlenisterและRoger Allamรับบทเป็น Constance, Mellors และ Sir Clifford ตามลำดับ[ ^{62 ]}

นวนิยายของลอว์เรนซ์ถูกนำมาดัดแปลงเป็นบทละครสามองก์โดยจอห์น ฮาร์ท นักเขียนบทละครชาวอังกฤษ จัดแสดงที่โรงละครอาร์ตส์ในลอนดอนในปี 1961 โรงละครอาร์ตส์เป็นชมรมละคร ผู้ชมต้องเป็นสมาชิก ดังนั้นโรงละครจึงไม่อยู่ภายใต้อำนาจของผู้ตรวจพิจารณาละครอย่างเป็นทางการ ลอร์ดแชมเบอร์เลน^{[ 63 ]}นักวิจารณ์เฟลิกซ์ บาร์เกอร์เขียนว่า "เป็นตอนๆ น่าเบื่อ เต็มไปด้วยบทสนทนาที่ซ้ำซาก และมีการแสดงที่แข็งทื่อมาก การนำลอว์เรนซ์มาสู่เวทีโดยปราศจากจินตนาการนี้ต้องถือว่าล้มเหลว" ^{[ 64 ]}ไคลฟ์ บาร์นส์แสดงความคิดเห็นว่าละครเรื่องนี้ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นของลอว์เรนซ์เกี่ยวกับ "เพศ ธรรมชาติ อุตสาหกรรม และความเป็นมนุษย์แบบสัตว์" และประกอบด้วย "บทสนทนาที่แข็งทื่อและสถานการณ์ที่ไม่สมจริง" ^{[ 65 ]}การย้ายไปยัง โรงละคร เวสต์เอนด์ ที่ใหญ่กว่าที่เสนอไว้ ต้องถูกยกเลิก เนื่องจากผู้ผลิตพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำนักงานลอร์ดแชมเบอร์เลนเรียกร้องจะทำให้ละคร "ดูไม่สมจริง" และ "หมายถึงจุดจบของละคร" ^{[ 66 ]}

ละครเวทีฉบับใหม่ ดัดแปลงและกำกับโดย Philip Breen และผลิตโดยEnglish Touring TheatreและSheffield Theatresเปิดแสดงที่Crucible Theatreในเมือง Sheffield ระหว่างวันที่ 21 กันยายนถึง 15 ตุลาคม 2016 ก่อนที่จะออกทัวร์ทั่วสหราชอาณาจักรจนถึงเดือนพฤศจิกายน 2016 ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}เมื่อการแสดงจัดขึ้นที่Festival Theatre, Malvernนักวิจารณ์เขียนว่า "ให้คะแนนเต็มแก่ Philip Breen สำหรับการเป็นผู้กำกับคนแรกที่นำเสนอวรรณกรรมคลาสสิกนี้ในแบบที่ผู้เขียนตั้งใจไว้" ^{[ 70 ]}นักวิจารณ์ในThe Timesพบว่าละครและการผลิต "ดูแข็งทื่อ ... ขาดพลัง ... แข็งทื่อ" ^{[ 68 ]}