การเต้นลัปแดนซ์ (หรือการเต้นสัมผัส ) เป็นการแสดงเต้นยั่วยวน รูปแบบหนึ่งที่มีให้บริการใน คลับเปลื้องผ้า หลายแห่ง โดยปกติแล้วนักเต้นจะสัมผัสร่างกายกับผู้ชมที่นั่งอยู่ การเต้นลัปแดนซ์แตกต่างจากการเต้นเทเบิล แดนซ์ ซึ่งนักเต้นอยู่ใกล้กับผู้ชมที่นั่งอยู่ แต่ไม่มีการสัมผัสร่างกาย คำที่ใช้เรียกในลักษณะเดียวกัน ได้แก่การเต้นโซฟา ซึ่งเป็นการเต้นลัปแดน ซ์ ที่ผู้ชมจะนั่งอยู่บนโซฟา

ในการเต้นลัปแดนซ์แบบสัมผัสเต็มรูปแบบ นักเต้นอาจมี ปฏิสัมพันธ์ ทางเพศที่ไม่สอดใส่กับลูกค้า เช่น การ " บด " หรือ " ส่ายสะโพก " กับลูกค้า ขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่นและมาตรฐานของชุมชนบางครั้งผู้เข้าร่วมการเต้นลัปแดนซ์อาจได้รับอนุญาตให้สัมผัสหรือถูกสัมผัสกันได้ ในบางคลับ การสัมผัสใดๆ จากลูกค้าเป็นสิ่งต้องห้าม ในขณะที่บางคลับไม่มีการควบคุม และระดับการสัมผัสต่างๆ สามารถตกลงกันได้ระหว่างผู้เข้าร่วม คลับต่างๆ มีกฎระเบียบที่แตกต่างกันอย่างมาก และบางแห่งก็เพิกเฉยต่อการละเมิดใดๆ

การเต้นลัปแดนซ์มักเกิดขึ้นโดยที่ผู้เข้าร่วมทั้งสองฝ่ายอาจสวมเสื้อผ้าในระดับที่ใกล้เคียงกัน หรืออาจเปลือยเปล่า หรือนักเต้นอาจเปลือยเปล่าบางส่วนหรือทั้งหมด ขึ้นอยู่กับกฎหมายของเขตอำนาจศาลและนโยบายของสถานบันเทิงนั้นๆ บางเขตอำนาจศาลกำหนดให้ห้ามดื่มแอลกอฮอล์หากอนุญาตให้มีการเปลือยเปล่าในระดับต่างๆ ในขณะที่บางเขตอำนาจศาลอนุญาตให้เปลือยเปล่าได้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีการสัมผัสทางผิวหนังระหว่างนักเต้นและลูกค้า ซึ่งต้องมีอย่างน้อยหนึ่งคนสวมเสื้อผ้า ในกรณีที่สถานประกอบการมีใบอนุญาตเฉพาะสำหรับการค้าประเวณีข้อกำหนดเรื่องการแต่งกายอาจขึ้นอยู่กับใบอนุญาตนั้นด้วย เนื่องจากนักเต้นมักไม่แต่งกายมากกว่าลูกค้า การเต้นลัปแดนซ์จึงบางครั้งถูกมองว่าเป็นพฤติกรรมที่แสดงถึงการยอมจำนนของนักเต้น

ในบางสถานที่ สามารถจอง "รอบการแสดงแลปแดนซ์" (โดยปกติครึ่งชั่วโมงถึงหนึ่งชั่วโมง) ใน " ห้องแชมเปญ " หรือ "ห้องวีไอพี" ซึ่งเป็นห้องส่วนตัวที่มักอยู่ด้านหลังของคลับ ในหลายๆ คลับ ระยะเวลาของการแสดงแลปแดนซ์จะวัดจากความยาวของเพลงที่ดีเจ ของคลับเปิด ราคาสำหรับการแสดงแลปแดนซ์นั้นแตกต่างกันอย่างมาก

มีการถกเถียงกันอยู่บ้างว่าการเต้นลัปแดนซ์เป็นการบันเทิงหรือเป็นการค้าประเวณี[ ^{1 ] ผู้}ที่วิพากษ์วิจารณ์การเต้นลัปแดนซ์กล่าวหาว่าเจ้าของคลับบางแห่ง โดยการติดตั้งห้องส่วนตัวมืดๆ และเรียกเก็บค่าตัวนักเต้นสูงๆ เป็นการแอบสนับสนุนและส่งเสริมการขายบริการทางเพศ ระหว่างลูกค้ากับนักเต้น ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวลหาก คลับนั้นมีใบอนุญาตสถานบันเทิงสาธารณะแทนที่จะเป็นใบอนุญาตสถานประกอบการค้าประเวณีเช่น ในสหราชอาณาจักรและในเขตอำนาจศาลที่ซ่องโสเภณีเป็นสิ่งผิดกฎหมาย^{[ 2 ] [ 3 ]}

คลับเต้นลัปแดนซ์เป็นการพัฒนาต่อมาของคลับเปลื้องผ้า ในยุคแรก ซึ่งมีนักเต้นเปลื้องผ้าเต้นบนเวทีและได้รับค่าจ้าง ในช่วงทศวรรษ 1970 โรงละครเมโลดี้ในนิวยอร์กได้นำการมีส่วนร่วมของผู้ชม มาใช้ และเรียกมันว่า "มาร์ดิกราส์" ^{[ 4 ]}โรงละครเมโลดี้กลายเป็นโรงละครฮาร์โมนีและดำเนินการในสองสถานที่ในแมนฮัตตันเป็นเวลากว่า 20 ปี จนกระทั่งปิดตัวลงในปี 1998

นอกจากนี้ ในช่วงทศวรรษ 1970 ผู้สร้างภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่จิมและอาร์ตี มิตเชลล์ได้ดำเนินกิจการโรงภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ชื่อO'Farrell Theatreในซานฟรานซิสโก เพื่อฉายภาพยนตร์ของพวกเขา^{[ 5 ]}แต่ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1970 ด้วยการประดิษฐ์เครื่องบันทึกวิดีโอเทปและการแพร่หลายของร้านเช่าวิดีโอเทปความต้องการโรงภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่จึงเริ่มลดลง^{[ 6 ]}เมื่อตระหนักว่าพวกเขาต้องการรูปแบบธุรกิจใหม่สำหรับอาคารของพวกเขา พี่น้องมิตเชลล์จึงส่งผู้จัดการ วินซ์ สตานิช ไปทั่วประเทศเพื่อสำรวจการแสดงแบบมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าในคลับเซ็กซ์ [ ^{6 ] หลังจาก}ที่สตานิชรายงานกลับมา พี่น้องมิตเชลล์จึงตอบสนองในปี 1977 โดยการเปิดห้องใหม่สามห้องที่ O'Farrell Theatre ของพวกเขา ซึ่งมีการแสดงแบบมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า ได้แก่ The Ultra Room, The Kopenhagen และ New York Live ^{[ 7 ]}การแสดงของ The Kopenhagen นั้นแสดงโดยผู้หญิงเปลือยกายสองคนในห้องเล็กๆ ที่มีผู้ชายประมาณยี่สิบคน อย่างไรก็ตาม สถานที่ใหม่ที่ทำกำไรได้มากที่สุดของคลับคือ New York Live ซึ่งเป็นคลับเปลื้องผ้าสไตล์คาบาเรต์ที่มีผู้หญิงเต้นเพลงสามชุดบนเวที โดยปกติจะเปลือยกายทั้งหมดในเพลงสุดท้าย^{[ 8 ]}

นักเต้นเปลื้องผ้าส่วนใหญ่ที่ไม่ได้เต้นจะนั่งเปลือยกายบนตักของลูกค้าเพื่อรับทิป จำนวนเงินทิปเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและถูกนำมาทำการตลาดในชื่อ "การเต้นบนตัก" และความนิยมนี้ทำให้มีผู้ชายมาต่อแถวรออยู่หน้าประตูโรงละครเป็นประจำ^{[ 9 ]}ครอบครัวมิทเชลจ้างนักเต้นใหม่ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้ทันกับความต้องการ และได้สร้างนวัตกรรมการแสดงทางเพศอีกอย่างหนึ่งซึ่งทำให้พวกเขามีชื่อเสียงในระดับนานาชาติและสร้างรายได้มากกว่าธุรกิจภาพยนตร์ของพวกเขา^{[ 10 ]}

ต่อมาในปี 2004 การตัดสินใจของ อัยการเขต ซานฟรานซิสโก ที่ยกเลิกข้อหาค้าประเวณีต่อนักเต้นเปลื้องผ้าในเมืองนั้น ได้เปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมทางเพศของซานฟรานซิสโก และ "มีศักยภาพที่จะส่งผลต่อแนวนโยบายของเมืองอื่นๆ"

ในบางพื้นที่ของสหรัฐอเมริกาและแคนาดา หน่วยงานท้องถิ่นเริ่มดำเนินการปราบปรามการเต้นลัปแดนซ์หลังจากมีรายงานว่าบางคลับอนุญาตให้ลูกค้ามีเพศสัมพันธ์หรือกิจกรรมทางเพศ อื่น ๆ กับนักเต้นในระหว่างการเต้นลัปแดนซ์^{[ 11 ]}คลับเปลื้องผ้าหลายแห่งมีกฎเกณฑ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับวิธีที่ลูกค้าควรปฏิสัมพันธ์กับนักเต้นเปลื้องผ้า^{[ 12 ]}

ในปี 1973 บาร์หรูแห่งหนึ่งในแวนคูเวอร์ชื่อ "Gary Taylor's Show Lounge" จ้างนักแสดงโชว์และนักเต้นเปลื้องผ้าเป็นพนักงานเสิร์ฟโดยจะเต้นให้ฟรีทุกครั้งที่สั่งเครื่องดื่ม ตำรวจบุกเข้าตรวจค้นคลับแห่งนี้โดยอ้างกฎหมายลามกอนาจาร แต่ในปี 1974 ผู้พิพากษา Jack McGivern ตัดสินว่าการเปลือยกายของนักเต้นไม่ใช่เรื่องลามกอนาจารซึ่งทำให้เกิดกระแสการเต้นเปลือยกายในบาร์ คลับแห่งนี้ไม่อนุญาตให้มีการสัมผัสระหว่างนักเต้นกับลูกค้า แต่ Gary Taylor's มีเวทีชกมวยที่สาวๆ จะแสดงกายกรรม ที่เปิดเผย หลังจากเปลื้องผ้าออกแล้วจึงได้รับทิป ชาวอเมริกันจากรัฐวอชิงตันเดินทางมาที่คลับแห่งนี้จากสหรัฐอเมริกา ซึ่งในขณะนั้นมีกฎหมายที่เข้มงวดกว่า^{[ 13 ]}

ในการตัดสินครั้งสำคัญเกี่ยวกับคดีของแพท มาราและอัลลัน อีสต์ (เจ้าของและผู้จัดการของ Cheaters Tavern) ในปี 1994 ผู้พิพากษา อี. กอร์ดอน แฮคบอร์น ได้กำหนดนิยามทางกฎหมายของการเต้นลัปแดนซ์และตัดสินว่าไม่ขัดต่อ กฎหมาย ความเหมาะสมในที่สาธารณะ ของแคนาดา มีคำพิพากษาที่ขัดแย้งกันหลายฉบับออกมาในช่วงหลายปีต่อมา รวมถึงการตัดสินใจปิดบาร์บางแห่งที่มีการกระทำทางเพศเกิดขึ้นบนพื้นของคลับ และคำตัดสินอื่นๆ ที่อนุญาตให้ลูกค้าสัมผัสตัวนักเต้นได้ ตราบใดที่ไม่มีการกระทำทางเพศเกิดขึ้นจริง^{[ 13 ]}

ในปี พ.ศ. 2542 ศาลฎีกาของแคนาดาได้ตัดสินว่าการเต้นลัปแดนซ์ทั่วไปไม่ได้ถือเป็นการกระทำที่ "ลามกอนาจาร" ตามความหมายของประมวลกฎหมายอาญาฝ่ายโจทก์ไม่ได้โต้แย้งว่าการเต้นลัปแดนซ์ถือเป็น "การค้าประเวณี" ดังนั้นศาลจึงไม่ได้พิจารณาประเด็นที่เป็นไปได้ว่าการเต้นลัปแดนซ์ทั่วไปอาจขัดต่อกฎหมายต่อต้านการค้าประเวณีอย่างน้อยหนึ่งฉบับ^{[ 14 ]}สิ่งนี้ทำให้คลับเปลื้องผ้าและ คลับ เต้นบนโต๊ะในแคนาดาถูกแทนที่ด้วยคลับเต้นลัปแดนซ์

ในปี 2548 คำพิพากษาของศาลฎีกาแคนาดา 2 คดี ( R. v. LabayeและR. v. Kouri ) ได้ยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับสถานบริการทางเพศส่วนตัวในแคนาดา

เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 (ในคดีBedford v. Canada ) ศาลฎีกาของแคนาดาพบว่ากฎหมายที่ห้ามซ่องโสเภณีการสื่อสารในที่สาธารณะเพื่อจุดประสงค์ในการค้าประเวณี และการดำรงชีพด้วยผลกำไรจากการค้าประเวณีนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ คำตัดสินดังกล่าวให้เวลารัฐสภาแคนาดา 12 เดือนในการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการค้าประเวณีของแคนาดา ในระหว่างนี้ กฎหมายต่อต้านการค้าประเวณีที่มีอยู่ยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป^{[ 15 ]}กฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับการค้าประเวณีในแคนาดาซึ่งประกาศใช้ในปี พ.ศ. 2557 ทำให้การซื้อบริการทางเพศ (รวมถึงการเต้นลัปแดนซ์) เป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่การขายบริการเหล่านั้นเป็นสิ่งถูกกฎหมาย^{[ 16 ]}

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การเต้นลัปแดนซ์ขยายตัวอย่างรวดเร็วในสาธารณรัฐไอร์แลนด์โดยอาศัย อุตสาหกรรม ผับเปลื้องผ้า ที่มีอยู่เดิม มีการเปิดคลับลัปแดนซ์หลายแห่งในดับลิน รวมถึงแห่งหนึ่งโดยปีเตอร์ สตริงเฟลโลว์ เจ้าของไนต์คลับชาวอังกฤษ นอกจากนี้ยังมีการเปิดคลับลัปแดนซ์ทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม คลับลัปแดนซ์หลายแห่งในไอร์แลนด์ได้ปิดตัวลงในเวลาต่อมา อันเป็นผลมาจากสภาพเศรษฐกิจที่ย่ำแย่ลงและการเปลี่ยนแปลงกฎหมายใบอนุญาตของไอร์แลนด์ในปี 2008 ปัญหาด้านชื่อเสียงก็มีส่วนทำให้คลับลัปแดนซ์ในไอร์แลนด์ตกต่ำลงเช่นกัน

ใน ปี 2546 ตำรวจได้บุกค้นคลับเต้นลัปแดนซ์ในไอร์แลนด์เพื่อค้นหากิจกรรมทางอาชญากรรม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ Questความพยายามที่จะแยกการเต้นลัปแดนซ์ในไอร์แลนด์ออกจากอุตสาหกรรมทางเพศถูกขัดขวางโดยการตัดสินใจของสหราชอาณาจักรในปี 2553 ที่จัดประเภทคลับเต้นลัปแดนซ์ของไอร์แลนด์เป็นสถานประกอบการทางเพศ คลับเต้นลัปแดนซ์ในไอร์แลนด์จึงถูกมองว่ามีราคาแพงกว่าคู่แข่งในต่างประเทศและมีข้อจำกัดมากขึ้นในแง่ของความบันเทิงที่นำเสนอ ในปี 2555 มีคลับที่เปิดดำเนินการอยู่ 5 หรือ 6 แห่งในดับลิน 1 แห่งในกัลเวย์ และ 1 แห่งในคอร์ก คลับเต้นลัปแดนซ์ส่วนใหญ่ในไอร์แลนด์ใช้กฎห้ามสัมผัส และโดยทั่วไปจะไม่เรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมสถานที่" จากนักเต้นในการแสดง แต่จะหักส่วนแบ่งจากรายได้ของนักเต้นแทน^{[ 17 ]}

คลับเต้นลัปแดนซ์แห่งแรกในสหราชอาณาจักรเปิดขึ้นในปี 1995 ^{[ 18 ]}ในช่วงทศวรรษ 2000 อุตสาหกรรมเต้นลัปแดนซ์เติบโตอย่างรวดเร็ว^{[ 19 ]}โดยมีพระราชบัญญัติการออกใบอนุญาตปี 2003เป็นกฎหมายเพียงฉบับเดียวในอังกฤษและเวลส์ที่ควบคุมคลับเต้นลัปแดนซ์^{[ 18 ]}สมาคม เต้น ลัปแดนซ์ (LDA) ซึ่งเป็น สมาคม การค้าสำหรับอุตสาหกรรมเต้นลัปแดนซ์ในสหราชอาณาจักร ก่อตั้งขึ้นในปี 2006 ^{[ 20 ]}และเปิดตัวอย่างเป็นทางการในปี 2008 ^{[ 21 ]}โดยดำเนินการตามหลักปฏิบัติสำหรับสมาชิก^{[ 22 ] [ 23 ]}ตามรายงานของ BBC ณ เดือนพฤศจิกายน 2008 สมาคมนี้เป็นตัวแทนของคลับประมาณหนึ่งในสามของอุตสาหกรรม^{[ 24 ]}สมาชิก ได้แก่For Your Eyes Only , Spearmint Rhino , Bandit QueenและCandy Bar [ ^{25 ] ใน}ปี 2008 มีการเปิดคลับใหม่ในอัตราประมาณหนึ่งแห่งต่อสัปดาห์^{[ 19 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2551 LDA เสนอว่าประมวลจริยธรรมของตนควรมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายโดยหน่วยงานท้องถิ่นในฐานะส่วนหนึ่งของหน้าที่การออกใบอนุญาต^{[ 21 ]}สมาคมได้ยื่นบันทึกข้อความต่อคณะกรรมการวัฒนธรรม สื่อ และกีฬาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2551 เมื่อคณะกรรมการกำลังทบทวนพระราชบัญญัติการออกใบอนุญาต พ.ศ. 2546 ^{[ 18 ]}สมาคมกล่าวว่าไม่มีกิจกรรมทางเพศใด ๆ ที่เสนอขายในคลับของพวกเขา และการจัดประเภทพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมทางเพศจะสร้างความเสื่อมเสียให้กับนักแสดง^{[ 24 ]}ไซมอน วอร์ ผู้บริหารคลับ Platinum Lace ^{[ 26 ]}และ For Your Eyes Only ^{[ 27 ]}และเป็นประธานของ LDA ในปี พ.ศ. 2552 ^{[ 19 ]}ได้ให้การเป็นพยานด้วยวาจาต่อคณะกรรมการ โดยอธิบายว่าการเต้นลัปแดนซ์นั้น "ไม่ได้กระตุ้นอารมณ์ทางเพศ" ^{[ 28 ]}สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 3 คนได้เดินทางไปเยี่ยมชมคลับเต้นลัปแดนซ์ในลอนดอนตามคำเชิญของ LDA ^{[ 29 ]}สมาคมคัดค้านบทบัญญัติของพระราชบัญญัติตำรวจและอาชญากรรม พ.ศ. 2552ซึ่งจัดประเภทคลับเต้นลัปแดนซ์ในอังกฤษและเวลส์ใหม่เป็น " สถานบันเทิงทางเพศ " แทนที่จะเป็น "สถานบันเทิง" นำระบบการออกใบอนุญาตสำหรับคลับมาใช้ และอนุญาตให้หน่วยงานท้องถิ่นตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนและที่ตั้งของคลับเต้นลัปแดนซ์ในพื้นที่ของตน^{[ 30 ] [ 31 ]}คริส ไนท์ รองประธานของ LDA กล่าวว่าค่าใช้จ่ายของใบอนุญาตเพิ่มเติมที่จำเป็นในการดำเนินกิจการคลับเต้นลัปแดนซ์ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 อาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจจำนวนมาก^{[ 32 ]}และตั้งคำถามถึงสิทธิ์ของหน่วยงานท้องถิ่นในการตัดสินใจเรื่องใบอนุญาตบน "เหตุผลทางอารมณ์และศีลธรรม" ^{[ 30 ]}

ในปี 2552 จำนวนคลับทั้งหมดได้แตะจุดสูงสุดที่ 310 แห่ง (ประมาณสองเท่าของจำนวนในปี 2546) และจำนวนนักเต้นลัปแดนซ์คาดการณ์ไว้ที่ 10,000 คน คลับลัปแดนซ์ได้เปิดขึ้นในเมืองใหญ่ เมืองเล็ก และนิคมอุตสาหกรรมนอกเมือง^{[ 19 ]}ตัวเลขดังกล่าวทรงตัวในช่วงภาวะเศรษฐกิจที่อ่อนแอในเวลาต่อมา และแทบไม่เปลี่ยนแปลงเลยจนถึงปี 2555 ณ จุดนั้น จำนวนเงินที่นักเต้นลัปแดนซ์ได้รับโดยเฉลี่ยต่อกะอยู่ที่ 230 ปอนด์ (ลดลงจากประมาณ 280 ปอนด์ในปี 2554) และอุตสาหกรรมนี้มีมูลค่าประมาณ 300 ล้านปอนด์ อย่างไรก็ตาม บางคลับ โดยเฉพาะในลอนดอน เรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากนักเต้นเพื่อทำการแสดง และมีจำนวนนักเต้นเพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้รายได้ของนักเต้นแต่ละคนลดลง^{[ 33 ]}

ระหว่างปี 2010 ถึง 2015 มีการปฏิเสธใบอนุญาตสถานบันเทิงทางเพศประมาณ 45 แห่งในอังกฤษและเวลส์ โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะทำเลที่ตั้งไม่เหมาะสม^{[ 34 ]}กฎหมายไม่ได้กำหนดสิทธิ์ในการอุทธรณ์ต่อการปฏิเสธดังกล่าว ยกเว้นในกรณีที่คณะกรรมการไม่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง จำนวนการปฏิเสธดังกล่าว ประกอบกับค่าใช้จ่ายในการยื่นขอใบอนุญาต ส่งผลให้มีธุรกิจใหม่เปิดขึ้นน้อยมากตั้งแต่ปี 2010 โดยจำนวนคลับโดยรวมลดลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากหน่วยงานท้องถิ่นหลายแห่งได้นำนโยบาย "ห้ามเปิดคลับใหม่" มาใช้^{[ 35 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 ฟิโอน่า แมคแท็กการ์ต ( ส.ส.เขตสเลา ) ได้ถามรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและบำนาญเอียนดันแคน สมิธว่าเขาจะ “กำหนดนโยบายไม่ให้เงินอุดหนุนการจ้างงานวัยรุ่นเป็นผู้ช่วยในสถานประกอบการบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่” หรือไม่^{[ 36 ]}คำถามของเธอเกี่ยวข้องกับนายจ้างในอุตสาหกรรมบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ที่ได้รับเงินจูงใจมากกว่า 2,000 ปอนด์จากกระทรวงแรงงานและบำนาญสำหรับคนหนุ่มสาวที่ว่างงาน (อายุ 18-24 ปี) ทุกคนที่พวกเขาจ้าง^{[ 37 ] [ 38 ]}เอสเธอร์ แมคเวย์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการจ้างงานกล่าวว่า “ พระราชบัญญัติการปฏิรูปสวัสดิการ พ.ศ. 2555รับรองว่าตำแหน่งงานว่างที่เกี่ยวข้องกับการแสดงกิจกรรมทางเพศถูกห้ามไม่ให้โฆษณาบนเว็บไซต์ของรัฐบาล และมีการกำหนดความแตกต่างในกฎหมายเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างนักแสดงและผู้ช่วย” ^{[ 36 ]}

ในปี 2548 Tom McCabe MSPได้จัดตั้งคณะทำงานด้านความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาภายในรัฐบาลสกอตแลนด์เพื่อตรวจสอบประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสนอห้ามการเต้นลัปแดนซ์ในสกอตแลนด์ ในขณะนั้น คลับเต้นลัปแดนซ์ในสกอตแลนด์ได้รับใบอนุญาตภายใต้มาตรา 41 ของพระราชบัญญัติรัฐบาลพลเรือน (สกอตแลนด์) ปี 1982ซึ่งครอบคลุมใบอนุญาตความบันเทิงทั่วไป และใบอนุญาตในสกอตแลนด์ไม่สามารถถูกปฏิเสธได้โดยพิจารณาจากลักษณะของความบันเทิงนั้นเอง^{[ 39 ]}คณะทำงานซึ่งนำโดยLinda Costelloe Bakerประกอบด้วยนักวิชาการ นักกฎหมาย และนักการเมือง และมีระยะเวลาการทำงานตั้งแต่เดือนเมษายน 2548 จนถึงเดือนเมษายน 2549 คณะทำงานได้มอบหมายให้องค์กรวิจัยตลาดIpsos MORIตรวจสอบทัศนคติของประชาชนที่มีต่อความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่^{[ 40 ]}ดำเนินการเยี่ยมชมสถานที่และรวบรวมหลักฐานจากพยานหลายคน ผู้ตอบแบบสอบถามในการปรึกษาหารือของกลุ่มนี้รวมถึง ค ริสตจักรแห่งสกอตแลนด์^{[ 41 ]}กลุ่มดังกล่าวรายงานต่อรัฐมนตรีสกอตแลนด์เมื่อวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2549

กลุ่มดังกล่าวสรุปว่าสถานที่ให้บริการเต้นลัปแดนซ์เป็นรูปแบบหนึ่งของ "การแสวงหาประโยชน์ทางเพศเชิงพาณิชย์...ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ลามกอนาจาร ห้องแชทเซ็กซ์ทางอินเทอร์เน็ต สายโทรศัพท์เซ็กซ์ บริการรับจ้างเป็นเพื่อนเที่ยว การค้าประเวณี การค้ามนุษย์เพื่อการค้าประเวณี การแสดงโชว์วาบหวิว การเต้นลัปแดนซ์ การเต้นเสา การเต้นบนโต๊ะ และการเปลื้องผ้า " [ 42 ]กลุ่มดังกล่าวแนะนำให้ทบทวนการออกใบอนุญาต^{สำหรับสถานที่}ให้บริการเต้นลัปแดนซ์ และเสนอแนวทางระดับชาติเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้แสดงสัมผัสหรือถูกลูกค้าสัมผัส เพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมต่างๆ สามารถมองเห็นได้ตลอดเวลา และกำหนดอายุขั้นต่ำ 18 ปีสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง^{[ 43 ] [ 44 ]}เวโรนิกา เดอเนิ ฟ นักเต้นระบำ เปลื้องผ้า เป็นเสียงคัดค้านที่โดดเด่นต่อการห้ามเต้นลัปแดนซ์ เธอพยายามที่จะดึงชุมชนนักเต้นเปลื้องผ้าเข้ามามีส่วนร่วมในการอภิปรายเพื่อแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว^{[ 43 ]}สหภาพแรงงานทางเพศระหว่างประเทศกล่าวว่า "คำแนะนำนั้นมีข้อบกพร่องและจะเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อคนงานและผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมนี้" ^{[ 45 ]}

รัฐบาลสกอตแลนด์ยอมรับข้อเสนอแนะหลายประการ แต่ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าคณะกรรมการออกใบอนุญาตควรมีอำนาจในการพิจารณาว่าการเปลือยกายอย่างสมบูรณ์นั้นเหมาะสมในสถานที่ใดสถานที่หนึ่งหรือไม่ นอกจากนี้ยังปฏิเสธแนวคิดเรื่องเขตห้ามสัมผัสอย่างน้อยหนึ่งเมตรระหว่างนักเต้นและลูกค้า โดยระบุว่าไม่สามารถบังคับใช้ได้ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเสนอให้คณะกรรมการออกใบอนุญาตสามารถพิจารณาสถานที่แสดงระบำเปลือยกายเป็นสถานที่ประเภทแยกต่างหากได้^{[ 42 ]}ไม่มีกฎหมายใดที่ตามมาโดยตรงจากรายงานของกลุ่ม อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวได้เป็นข้อมูลประกอบคำแถลงนโยบายการออกใบอนุญาตของคณะกรรมการออกใบอนุญาตหลายแห่งทั่วสกอตแลนด์เกี่ยวกับการนำพระราชบัญญัติการออกใบอนุญาต (สกอตแลนด์) ปี 2005 มา ใช้^{[ 46 ]}

ในปี 2013 รัฐบาลสกอตแลนด์ได้ดำเนินการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการควบคุม " สถานบันเทิงทางเพศ " ^{[ 39 ]}ซึ่งเมื่อรวมกับรายงานของ AEWG ในปี 2006 ได้ปูทางให้รัฐสภาสกอตแลนด์นำการปฏิรูปการออกใบอนุญาตสำหรับการเต้นลัปแดนซ์^{[ 42 ]} มาใช้ เป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติอาวุธทางอากาศและการออกใบอนุญาต (สกอตแลนด์) ปี 2015ซึ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2016 และกำหนดให้หน่วยงานท้องถิ่นในสกอตแลนด์ต้องกำหนดนโยบายเฉพาะเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตสำหรับคลับเต้นลัปแดนซ์^{[ 47 ] [ 48 ]}

คลับเต้นลัปแดนซ์แห่งแรกของไอร์แลนด์เหนือเปิดโดย นักธุรกิจ ชาวโดเนกัลชื่อเจอโรม เบรนแนน ซึ่งเป็นเจ้าของคลับเต้นลัปแดนซ์อยู่แล้วในดันดอล์กและลิเมอริกในสาธารณรัฐไอร์แลนด์ โดยส่วนใหญ่ใช้แดนเซอร์จากรัสเซียและรัฐบอลติก^{[ 49 ]}ในปี 2002 เบรนแนนเปิด Movie Star Cafe ซึ่งเป็นคลับเต้นลัปแดนซ์ในเบลฟาสต์ [ ^{50 ] โดย}มีแดนเซอร์จากเบลฟาสต์และอังกฤษ^{[ 51 ]}คลับในเบลฟาสต์เปิดอย่างเป็นทางการในฐานะร้านอาหารเพื่อหลีกเลี่ยงกฎหมายการออกใบอนุญาตของไอร์แลนด์เหนือ การเปิดคลับนี้ถูกต่อต้านโดยบาทหลวงเดวิด แมคอิลวีน รัฐมนตรีในคริสตจักรเพรสไบทีเรียนอิสระแห่งอัลสเตอร์^[ 49 ^{] และ}คลับนี้มักถูกประท้วงโดยผู้ประท้วงจากคริสตจักร^{[ 51 ]}และกลุ่มสตรี^{[ 52 ]}ในปี 2546 สมาชิกสภาจากสภาเมืองเบลฟาสต์ได้แสดงเจตจำนงที่จะปฏิเสธการต่ออายุใบอนุญาตของคลับ^{[ 51 ]}และคลับได้ปิดตัวลงในเดือนพฤศจิกายน 2546 โดยมีหนี้สินมากกว่า 300,000 ปอนด์^{[ 50 ]}ไนต์คลับของเบรนแนนในดันดอล์กยังคงเปิดทำการ^{[ 53 ]}

ไม่กี่ปีต่อมา นักธุรกิจชาวไอร์แลนด์เหนือ ลอว์เรนซ์ จอห์น ได้จัดการเต้นลัปแดนซ์ที่ บาร์ Hootersตามมาด้วยคลับเต้นลัปแดนซ์ลับในเบลฟาสต์ในปี 2007 ซึ่งเป็นหัวข้อของรายงานในรายการโทรทัศน์Spotlight ของ BBC Northern Ireland ในปี 2008 โดยกล่าวหาว่า มีการแสดงการมีเพศสัมพันธ์แบบเลสเบี้ยนจำลองเกิดขึ้นในสถานที่ดังกล่าว^{[ 54 ]}

บางเขตอำนาจศาลในสหรัฐอเมริกาห้ามการเต้นลัปแดนซ์และบังคับใช้ระยะห่างขั้นต่ำระหว่างนักเต้นกับลูกค้า ในซีแอตเทิลข้อบัญญัติเกี่ยวกับระยะห่างขั้นต่ำดังกล่าวถูกยกเลิกโดยการลงประชามติในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2549 ^{[ 55 ]}

นอกจากนี้ ในปี 2549 ด้วยความกังวลเกี่ยวกับรายงานการล่วงละเมิดทางเพศและค่าธรรมเนียมการแสดงที่ผิดกฎหมาย คณะกรรมการสถานภาพสตรีแห่งซานฟรานซิสโกจึงแนะนำให้ห้ามห้องส่วนตัวและบูธในคลับสำหรับผู้ใหญ่ในเมือง อย่างไรก็ตาม นักเต้นส่วนใหญ่ในการประชุมของคณะกรรมการและ การประชุมของ คณะกรรมการกำกับดูแลแห่งซานฟรานซิสโกได้ประท้วงต่อความพยายามเหล่านี้ โดยเกรงว่ารายได้ของพวกเขาจะลดลงและอ้างว่าห้องเหล่านี้ปลอดภัยกว่าสถานที่อื่นๆ^{[ 56 ] [ 57 ]}ด้วยเหตุนี้ ข้อเสนอการห้ามของคณะกรรมการจึงไม่ได้รับการอนุมัติจากเมือง^{[ 56 ] [ 57 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 สภาเมืองดีทรอยต์ลงมติห้ามการเต้นลัปแดนซ์ในห้องวีไอพี^{[ 58 ]}อย่างไรก็ตาม ในเมืองวินด์เซอร์ รัฐออนแทรีโอประเทศแคนาดา ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับดีทรอยต์ การเต้นลัปแดนซ์ยังคงถูกกฎหมาย แม้ว่าจะมีการเสิร์ฟเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และคลับเซ็กซ์ก็ยังถูกกฎหมายในวินด์เซอร์ด้วย

ในปี 2555 ศาลอุทธรณ์นิวยอร์กตัดสินว่าการเต้นลัปแดนซ์ไม่ใช่รูปแบบศิลปะและต้องเสียภาษีการขาย^{[ 59 ]}

สถานะทางเศรษฐกิจของนักเต้นลัปแดนซ์ในฐานะพนักงานของคลับก็เปลี่ยนแปลงไปเช่นกัน เมื่อเวลาผ่านไป คลับเปลื้องผ้าส่วนใหญ่ได้หยุดจ่ายค่าจ้างให้กับนักเต้น การเต้นบนเวทีกลายเป็นเพียงการแสดงเพื่อโฆษณาเรือนร่างของนักเต้น ซึ่งเงินของพวกเธอมาจากทิปหรือค่าบริการมาตรฐาน (ขึ้นอยู่กับคลับ) ที่ลูกค้าจ่ายให้สำหรับการเต้นลัปแดนซ์ ในคลับส่วนใหญ่ นักเต้นจะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเป็นเปอร์เซ็นต์จากรายได้ในแต่ละคืน อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในหลายประเทศ รวมถึงสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และแคนาดา คือ คลับหลายแห่งเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมการแสดง" หรือ " ค่าทิป " จากนักเต้น ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่นักเต้นต้องจ่ายให้กับคลับ (โดยปกติจะจ่ายล่วงหน้า) เพื่อทำงานในแต่ละคืนต่อกะ นักเต้นลัปแดนซ์จะต้องให้ทิปแก่ "แม่บ้าน" (ผู้หญิงที่ทำงานในคลับเปลื้องผ้าเพื่อสนับสนุนและช่วยเหลือเหล่านักเต้น) และดีเจด้วย

เนื่องจากนักเต้นจ่ายเงินเพื่อแลกกับการได้อยู่ในคลับ คลับบางแห่งจึงอนุญาตให้นักเต้นมาปรากฏตัวในคืนใดคืนหนึ่งได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งเป็นการเพิ่มการแข่งขันระหว่างนักเต้น นอกจากนี้ คลับส่วนใหญ่จะไม่ยกเว้นค่าธรรมเนียมนี้หากคืนนั้นไม่ค่อยมีคนมาใช้บริการ ดังนั้น นักเต้นจึงต้องออกจากกะโดยไม่ได้รับผลกำไรใดๆ หรือเป็นหนี้คลับ^{[ 60 ]}

ข้อกังวลที่นักเต้นเปลื้องผ้าหยิบยกขึ้นมา ได้แก่ ลูกค้าคอยติดตามพวกเธอ เปิดเผยอวัยวะเพศ หลั่งน้ำอสุจิใส่กางเกง พยายามมีเพศสัมพันธ์กับนักเต้นโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือกระทำการล่วงละเมิดทางเพศ^{[ 61 ]} คลับเปลื้องผ้าบางแห่งมี กล้อง วงจรปิดใน "ห้องแชมเปญ" เพื่อความปลอดภัยของนักเต้น^{[ 61 ]}นักเต้นแมรี่ เจนกล่าวว่า เมื่อนักเต้นเปลื้องผ้าต้องการมีกิจกรรมทางเพศที่ได้รับค่าตอบแทนกับลูกค้า เธอจะให้ทิปแก่ผู้จัดการ พนักงานเสิร์ฟ และดีเจ เพื่อ "มองข้าม" กิจกรรมทางเพศเหล่านี้^{[ 62 ]}

ในสหรัฐอเมริกา คลับส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อนักเต้นในฐานะผู้รับเหมาอิสระจึงหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำ ค่าล่วงเวลาภาษีเงินได้และสวัสดิการอื่นๆ ที่กฎหมายกำหนด สถานะนี้ถูกท้าทายซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยนักเต้นบางคน ในขณะที่คณะกรรมการแรงงานและศาลส่วนใหญ่ตัดสินว่านักเต้นระบำเปลื้องผ้าเป็นลูกจ้างและสมควรได้รับการชดเชยค่าจ้างย้อนหลังและค่าธรรมเนียมการแสดง^{[ 3 ] [ 60 ]} คำตัดสินของศาลบางคดีได้ตัดสินว่านักเต้นระบำเปลื้องผ้าสามารถจัดอยู่ในประเภทผู้รับเหมาอิสระ ได้ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ในคดี Tracy Buel v. Chowder House (dba The Hungry I)ศาลอุทธรณ์ เขตที่หนึ่ง ของแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินว่านักเต้น Tracy Buel หรือที่รู้จักกันในชื่อ "Daisy Anarchy" ถูกจัดประเภทอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระ และ "Buel ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายของจำเลยในการอุทธรณ์" สิ่งพิมพ์ชื่อ California Employment Law Letter อธิบายกรณีนี้ไว้ดังนี้: "นักเต้นฟ้องร้องโดยอ้างว่าเธอเป็นพนักงานของไนต์คลับไม่ใช่ผู้รับเหมาอิสระ อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์หลังจากใช้การทดสอบ 10 ปัจจัย ได้ยืนยันคำตัดสินของคณะลูกขุนที่ให้ไนต์คลับและเจ้าของชนะคดี และพบว่าหลักฐานสนับสนุนให้จัดประเภทนักเต้นเป็นผู้รับเหมาอิสระมากกว่าเป็นพนักงาน" ^{[ 63 ]}

ในบทความที่เขียนให้กับThe Guardianซึ่งส่วนหนึ่งอ้างอิงจากการสัมภาษณ์อดีตนักเต้นเปลื้องผ้าที่ไม่เปิดเผยชื่อ^{[ 64 ]}นักข่าว Rachel Bell อ้างว่า “งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงส่วนใหญ่กลายเป็นนักเต้นเปลื้องผ้าเนื่องจากความยากจนและไม่มีทางเลือก” ^{[ 64 ]}และ “งานวิจัยทางวิชาการเชื่อมโยงการเต้นเปลื้องผ้ากับการค้ามนุษย์การค้าประเวณี และการเพิ่มขึ้นของความรุนแรงทางเพศ ของผู้ชาย ต่อทั้งผู้หญิงที่ทำงานในคลับและผู้ที่อาศัยและทำงานในบริเวณใกล้เคียง” ตัวอย่างเช่น “การประชุมล่าสุดในไอร์แลนด์เน้นย้ำถึงการใช้คลับเต้นเปลื้องผ้าโดยผู้ค้ามนุษย์เป็นเครื่องมือในการล่อลวงผู้หญิงให้เข้าสู่การค้าประเวณี คลับเหล่านี้ยังทำให้แนวคิดเรื่องการจ่ายเงินเพื่อบริการทางเพศ เป็นเรื่องปกติ ” ^{[ 64 ]} “งานวิจัยเกี่ยวกับคลับเปลื้องผ้าในสหรัฐอเมริกาพบว่านักเต้นทุกคนเคยถูกคุกคามทางวาจาและถูกทำร้ายร่างกายและ ทางเพศ ขณะทำงาน ทุกคนเคยถูกชักชวนให้ค้าประเวณี และสามในสี่ถูกผู้ชายที่เกี่ยวข้องกับคลับสะกดรอย ตาม” ^{[ 64 ]}

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ถูกโต้แย้งโดยงานวิจัยบางชิ้น บทความที่ตีพิมพ์ในปี 2020 ซึ่งตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างสถานบันเทิงเปลื้องผ้ากับอัตราการเกิดความรุนแรงทางเพศและอาชญากรรมรุนแรงในสหรัฐอเมริกา สรุปว่า "สถานบันเทิงเปลื้องผ้ามีความเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญกับอาชญากรรมรุนแรง แต่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ" ^{[ 65 ]}ความรุนแรงทางเพศ

การวิเคราะห์อีกครั้งหนึ่งที่ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยลีดส์ “ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์นักเต้น 300 คน พบว่ามีความพึงพอใจในงานในระดับสูงและทุกคนมีคุณสมบัติบางอย่าง” ^{[ 66 ]}ในขณะที่อีกการวิเคราะห์หนึ่งสรุปว่า “มีแรงจูงใจอื่น ๆ ในการเต้นเปลื้องผ้า นอกเหนือจากเรื่องเศรษฐกิจ” ^{[ 67 ]}และ “แรงจูงใจที่ไม่ใช่เงินมีความสำคัญอย่างมาก ... และมีการพูดคุยกันมากกว่าแรงจูงใจด้านการเงิน” ^{[ 67 ]}โดยผู้ที่ได้รับการตรวจสอบ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่พึงพอใจกับงานของตน เพราะพวกเขาสามารถเลือกเวลาทำงานของตนเอง ได้รับเงินทันที ได้เงินมากกว่างานอื่น ๆ ที่มีอยู่ และมีโอกาสที่จะผสมผสาน “ความสนุกและการทำงาน” (เช่นการเข้าสังคมกับนักเต้นคนอื่น ๆ และลูกค้า) ^{[ 68 ] [ 69 ]}พวกเขายังระบุด้วยว่า “กลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ต่อการเต้นเปลื้องผ้าไม่เคารพสิทธิในการแสดงความคิดเห็นและทางเลือกอาชีพของพวกเขา ปฏิเสธความสามารถในการคิดด้วยตนเอง และมีท่าทีดูถูกเหยียดหยาม” ^{[ 67 ]}ในขณะเดียวกัน การศึกษาเดียวกันนี้ยังเปิดเผยข้อเสียต่างๆ ของงานเต้นลัปแดนซ์ เช่น ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายได้ การต้องปกปิดงานของตนจากเพื่อนและครอบครัว และบางครั้งต้องเผชิญกับลูกค้าที่หยาบคายและล่วงละเมิด นอกจากนี้ แม้ว่าส่วนใหญ่จะรู้สึกปลอดภัย แต่เกือบครึ่งหนึ่งของนักเต้นที่ให้สัมภาษณ์ต้องเผชิญกับการล่วงละเมิดทางวาจาและการสัมผัสที่ไม่พึงประสงค์จากลูกค้าบ่อยครั้ง ปัญหาอีกประการหนึ่งที่นักเต้นยกขึ้นมาคือการขาดสิทธิแรงงานในที่ทำงานและค่าใช้จ่าย สูง – ค่าเช่าสถานที่ (หรือค่าเช่าเวที) ค่าคอมมิชชั่น ค่าปรับ (ไม่ว่าจะจ่ายโดยตรงให้กับฝ่ายบริหารของคลับหรือไม่) และค่าทิป (หรือจ่ายส่วนหนึ่งของรายได้) ให้กับดีเจและพนักงานรักษาความปลอดภัย^{[ 68 ]}

นักวิจารณ์การเต้นลัปแดนซ์เลือกที่จะอธิบายว่าเป็นการ ค้าประเวณีประเภทหนึ่งเพราะในความคิดของพวกเขา "เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างการแสดงการเต้นที่เร้าอารมณ์กับการค้าประเวณี" ^{[ 70 ]}อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการเรียกนักเต้นลัปแดนซ์ ว่า เป็นผู้ค้าบริการทางเพศ นั้นไม่ ถูกต้องเพราะในทางเทคนิคแล้วไม่มีการกระทำทางเพศใดๆ เกิดขึ้นระหว่างการเต้นลัปแดนซ์ทั่วไป เจ้าของคลับในสหราชอาณาจักรโต้แย้งว่าการเต้นลัปแดนซ์ไม่ควรถูกจัดว่าเป็นการค้าบริการทางเพศ^{[ 71 ]}ในทางกลับกัน แมรี่ เจน นักเต้นลัปแดนซ์คนหนึ่งบอกกับนักข่าวว่าเธอและนักเต้นลัปแดนซ์คนอื่นๆ เจรจา "บริการพิเศษ" (เรียกกันว่า "เมนูลับ") กับลูกค้า เช่น "การสำเร็จความใคร่ด้วยมือ" (การสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองของผู้ชาย) หรือการมีเพศสัมพันธ์ เพื่อแลกกับการชำระเงินเพิ่มเติม^{[ 62 ]}

ในปี 2550 จากสถิติของนักเต้น 18 คนในช่วงระยะเวลา 60 วัน พบว่านักเต้นเปลื้องผ้าหญิงได้รับทิปสูงสุดในช่วงเวลาตกไข่ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เจริญพันธุ์มากที่สุดในรอบเดือนและได้รับทิปน้อยที่สุดในช่วงมีประจำเดือนโดยความแตกต่างของรายได้เฉลี่ยระหว่างสองช่วงเวลานั้นอยู่ที่ประมาณ 30 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ผู้หญิงที่กินยาคุมกำเนิดโดยรวมแล้วมีรายได้น้อยกว่าผู้ที่ไม่ได้กินยาคุมกำเนิด ผลลัพธ์นี้ถูกตีความว่าเป็นหลักฐานของภาวะเป็นสัดในมนุษย์ กล่าวคือ ผู้หญิงดูเหมือนจะโฆษณาสถานะความอุดมสมบูรณ์ของตนเองให้ผู้ชายทราบในบางลักษณะ^{[ 72 ]}การค้นพบนี้ทำให้ผู้เขียนได้รับรางวัล Ig Nobel Prize สาขาเศรษฐศาสตร์ ประจำปี 2551 (ซึ่งเป็นการล้อเลียนรางวัลโนเบลที่มอบให้สำหรับความสำเร็จที่ผิดปกติหรือเล็กน้อยในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์) ^{[ 72 ]}

สถานประกอบการที่ให้บริการเต้นลัปแดนซ์ และตัวนักเต้นลัปแดนซ์เอง บางครั้งจะถูกจัดอันดับตาม "ระยะทาง" ซึ่งหมายถึงปริมาณการสัมผัสระหว่างนักเต้นและลูกค้าในระหว่างการแสดง แต่ละเขตอำนาจศาลมีกฎหมายของตนเองเกี่ยวกับการสัมผัสเช่นนี้ แต่การบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ไม่สม่ำเสมอ ในท้ายที่สุดแล้ว ขึ้นอยู่กับว่าคลับและนักเต้นจะอนุญาตมากน้อยเพียงใด

เนวาดาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งลาสเวกัสได้กำหนดกฎหมายที่ผ่อนปรนมากเกี่ยวกับการสัมผัสที่อนุญาตในระหว่างการเต้นลัปแดนซ์^{[ 73 ]} ลูกค้าสามารถสัมผัสนักเต้นได้ทุกที่ที่เธออนุญาต ยกเว้นอวัยวะเพศ สิ่งนี้ทำให้เกิดกลยุทธ์การกำหนดราคาในคลับเปลื้องผ้าเปลือยบางแห่ง ซึ่งการเต้นลัปแดนซ์มาตรฐานถือเป็นการเปลือยท่อนบนโดยไม่มีการสัมผัส แต่สามารถอัปเกรดให้รวมถึงการเปลือยกายทั้งหมดหรือการสัมผัสได้โดยการจ่ายเงินเพิ่ม

• ปี 1995: ในภาพยนตร์เรื่อง Showgirlsแซ็ค แครี่ ( ไคล์ แมคลาคลาน ) ได้รับการเต้นลัปแดนซ์จากโนมิ มาโลน ( เอลิซาเบธ เบิร์กลีย์ )
• ปี 1999: ในภาพยนตร์เรื่อง Goมาร์คัส ( เทย์ ดิกส์ ) และเพื่อนไปรับบริการเต้นลัปแดนซ์ในลาสเวกัสแต่ความรุนแรงเกิดขึ้นเมื่อพนักงานรักษาความปลอดภัยทำร้ายพวกเขาหลังจากที่พวกเขาไปสัมผัสตัวนักเต้นลัปแดนซ์
• ปี 2001: ในภาพยนตร์เรื่องThe Center of the World ของผู้กำกับ เวย์น หวังที่นำแสดงโดยปีเตอร์ ซาร์สการ์ดและมอลลี่ พาร์คเกอร์เศรษฐีผู้ประกอบการธุรกิจอินเทอร์เน็ตเกิดหลงใหลในนักเต้นระบำเปลื้องผ้า
• ปี 2007: ใน ภาพยนตร์ เรื่อง Death Proofของเควนติน ทารันติโน บัตเตอร์ฟลายแสดงการเต้นลัปแดนซ์ให้สตันท์แมน ไมค์ฟังโดยใช้เพลง" Down in Mexico " ของ วง The Coasters เป็นเพลงประกอบ แต่ในฉบับฉายคู่Grindhouseฉากนี้ถูกตัดออกไปอย่างกะทันหันในลักษณะที่ตลกขบขัน
• ปี 2010: ในภาพยนตร์เรื่องWelcome to the Rileysที่นำแสดงโดยเจมส์ แกนดอลฟินีและคริสเตน สจ๊วตชายผู้มีบาดแผลทางใจพยายามช่วยเหลือนักเต้นระบำเปลื้องผ้าที่หลงทาง
• ปี 2014: ในภาพยนตร์เรื่อง Lap Danceที่นำแสดงโดยคาร์เมน อิเลคตร้านักแสดงหญิงคนหนึ่งทำข้อตกลงกับคู่หมั้นของเธอว่าจะไปทำงานเป็นนักเต้นระบำเปลื้องผ้าเพื่อหาเงินมาดูแลพ่อที่ป่วยเป็นมะเร็ง

• สื่อที่เกี่ยวข้องกับการเต้นลัปแดนซ์ในวิกิมีเดียคอมมอนส์