แนวป้องกันมาจิโนต์
เส้นมาจิโนต์
ฝรั่งเศสตะวันออก
ทางเข้าOuvrage Schoenenbourgแนวป้องกันมาจิโนต์ในแคว้นอัลซาส
ข้อมูลเว็บไซต์
พิมพ์	แนวรับ
ควบคุมโดย	กองทัพฝรั่งเศส
เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าชมได้	บางเว็บไซต์
เงื่อนไข	ส่วนใหญ่ยังคงสภาพสมบูรณ์
ที่ตั้ง
ประวัติเว็บไซต์
สร้าง	พ.ศ. 2462–2481
สร้างโดย	พอล แปงเลอเว , พันเอก Tricaud ตั้งชื่อตามอังเดร มาจิโนต์ (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามของฝรั่งเศส ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 ถึงต้นทศวรรษ 1930)
กำลังใช้งาน	1935–1969
วัสดุ	คอนกรีต เหล็ก เหล็กกล้า
การต่อสู้/สงคราม	สงครามโลกครั้งที่สอง ยุทธการแห่งฝรั่งเศส (1940) ปฏิบัติการนอร์ดวินด์ (1945)

แนว ป้องกัน มาจิโนต์ ( / ˈ m æ ʒ ɪ n oʊ / ; ภาษาฝรั่งเศส : Ligne Maginot [liɲ maʒino] ) ซึ่งตั้งชื่อตามอังเดร มาจิโนต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามของฝรั่งเศส เป็นแนวป้อมปราการ คอนกรีต สิ่งกีดขวาง และฐานติดตั้งอาวุธที่ฝรั่งเศส สร้างขึ้น ในช่วงทศวรรษ 1930 ^{[ a ] ​​[ 1 ]}แนวป้องกันนี้มีจุดประสงค์เพื่อยับยั้งการรุกรานของนาซีเยอรมนีและบังคับให้พวกเขาต้องอ้อมป้อมปราการผ่านเบลเยียม แนวป้องกัน นี้ไม่สามารถทะลุทะลวงได้ด้วยการโจมตีหลายรูปแบบ แต่ในปี 1940 เยอรมันได้รุกรานเข้ามาทางอาร์เดนส์ซึ่งอยู่ทางเหนือทันที เลยแนวป้อมปราการหลักไปเล็กน้อย แนวป้องกันนี้ควรจะขยายไปตามพรมแดนฝรั่งเศสกับเบลเยียม แต่ไม่ได้สร้างขึ้นตามคำเรียกร้องจากเบลเยียม เบลเยียมเกรงว่าแนวป้องกันนี้จะถูกเสียสละหากเยอรมนีรุกรานอีกครั้ง ฝรั่งเศสวางแผนที่จะรุกคืบอย่างหนักเข้าไปในเบลเยียมเพื่อตอบโต้การรุกรานเบลเยียมของเยอรมนี โดยเผชิญหน้ากับกองกำลังเยอรมันในดินแดนเบลเยียม แต่ในที่สุด การรุกรานอาร์เดนส์ทำให้เยอรมนีสามารถโอบล้อมกองกำลังฝรั่งเศสที่รุกคืบเข้าไปในเบลเยียมได้ นับตั้งแต่นั้นมา เส้นนี้จึงกลายเป็นสัญลักษณ์ของความพยายามที่สิ้นเปลืองซึ่งให้ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด^{[ 2 ]}

แนวป้องกันมาจิโนต์ถูกสร้างขึ้นทางฝั่งฝรั่งเศสของพรมแดนติดกับอิตาลีสวิตเซอร์แลนด์เยอรมนี ลักเซมเบิร์ก และเบลเยียม โดยไม่ได้ขยายไปถึง ช่องแคบอังกฤษยุทธศาสตร์ของฝรั่งเศสคือการเคลื่อนทัพเข้าไปในเบลเยียมเพื่อตอบโต้การโจมตีของเยอรมนี โดยอิงจากประสบการณ์ของฝรั่งเศสในการทำสงครามสนามเพลาะในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1แนวป้องกันมาจิโนต์ขนาดมหึมานี้ถูกสร้างขึ้นก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2หลังจากที่การประชุมโลการ์โนในปี 1925 ก่อให้เกิด "จิตวิญญาณโลการ์โน" ที่เต็มไปด้วยจินตนาการและความมองโลกในแง่ดี ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของฝรั่งเศสเชื่อว่าแนวป้องกันนี้จะยับยั้งการรุกรานของเยอรมนีได้ เพราะจะชะลอการรุกของกองกำลังรุกรานได้นานพอที่กองกำลังฝรั่งเศสจะ ระดมพลและโต้กลับ

แนวป้องกันมาจิโนต์นั้นไม่สามารถถูกทำลายได้ด้วยการทิ้งระเบิดทางอากาศและการยิงของรถถัง และใช้รถไฟใต้ดินในการเคลื่อนย้าย มีสภาพความเป็นอยู่ที่ทันสมัยสำหรับทหารรักษาการณ์ โดยมีเครื่องปรับอากาศและพื้นที่รับประทานอาหารเพื่อความสะดวกสบาย^{[ 3 ]}เจ้าหน้าที่ฝรั่งเศสและอังกฤษได้คาดการณ์ถึงขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของแนวป้องกันมาจิโนต์ไว้แล้ว เมื่อเยอรมนีบุกเนเธอร์แลนด์และเบลเยียม พวกเขาจึงดำเนินการตามแผนดายล์เพื่อสร้างแนวรบตามแนวแม่น้ำดายล์ในเบลเยียมเพื่อเชื่อมต่อกับแนวป้องกันมาจิโนต์

แนวป้องกันของฝรั่งเศสอ่อนแอใกล้กับอาร์เดนส์พลเอกมอริซ กาเมลินเมื่อร่างแผนดายล์ เชื่อว่าภูมิภาคนี้ซึ่งมีภูมิประเทศขรุขระ ไม่น่าจะเป็นเส้นทางการรุกรานของกองกำลังเยอรมันหากข้ามผ่านก็จะทำในอัตราที่ช้า ซึ่งจะทำให้ฝรั่งเศสมีเวลาในการระดมกำลังสำรองและโต้กลับกองทัพเยอรมันได้เปลี่ยนแปลงแผนเมื่อฝ่ายสัมพันธมิตรทราบเรื่องนี้ในเหตุการณ์เมเชเลนเมื่อวันที่ 10 มกราคม 1940 และเปลี่ยนเป้าหมายไปที่จุดอ่อนนี้ในแนวป้องกันของฝรั่งเศสแผนมันสไตน์เข้ามาแทนที่แผนเดิมด้วยการเสี่ยงที่ว่ากองกำลังยานเกราะหลักของเยอรมันจะสามารถข้ามอาร์เดนส์และข้ามแม่น้ำเมิสได้ก่อนที่ฝ่ายสัมพันธมิตรจะตอบโต้ได้ เยอรมันข้ามแม่น้ำเมิสและรุกคืบลงมาตามหุบเขาแม่น้ำซอมม์ ล้อมกองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตรส่วนใหญ่ทางเหนือ นำไปสู่การอพยพที่ดันเคิร์กและทำให้กองกำลังทางใต้ไม่สามารถต่อต้านเยอรมันได้อย่างมีประสิทธิภาพ^{[ 4 ]}

แนวป้องกันมาจิโนต์ถูกสร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ:

• เพื่อป้องกันการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวจากเยอรมนี
• เพื่อยับยั้งการโจมตีข้ามพรมแดน^{[ 5 ]}
• เพื่อปกป้องแคว้นอัลซาสและลอแรน (ซึ่งถูกส่งคืนให้ฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2461) และเขตอุตสาหกรรมของแคว้น^{[ 6 ]}
• เพื่อประหยัดกำลังคน (ฝรั่งเศสมีประชากร 39 ล้านคน เยอรมนีมี 70 ล้านคน)
• เพื่อชะลอการโจมตีเพื่อให้กองทัพฝรั่งเศสสามารถระดมพลได้^{[ 7 ]} (ซึ่งใช้เวลาประมาณสองถึงสามสัปดาห์)
• เพื่อผลักดันให้เยอรมนีพยายามอ้อมผ่านสวิตเซอร์แลนด์หรือเบลเยียม^{[ 8 ]}และอนุญาตให้ฝรั่งเศสทำสงครามครั้งต่อไปนอกดินแดนฝรั่งเศสเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดซ้ำของเหตุการณ์ในปี 1914–1918 ^{[ 5 ]}
• เพื่อใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตอบโต้^{[ 9 ]}

ป้อมปราการแนวมาจิโนต์มีหน่วยทหารเฉพาะทางประจำการอยู่ ได้แก่ ทหารราบ ปืนใหญ่ และวิศวกร ทหารราบประจำการอยู่ที่อาวุธขนาดเบาของป้อมปราการและจัดตั้งหน่วยที่มีภารกิจปฏิบัติการภายนอกหากจำเป็น ทหารปืนใหญ่ประจำการอยู่ที่ปืนใหญ่ และวิศวกรมีหน้าที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษาและใช้งานอุปกรณ์เฉพาะทางอื่นๆ รวมถึงระบบสื่อสารทั้งหมด ทหารเหล่านี้ทั้งหมดสวมเครื่องแบบที่มีเครื่องหมายเฉพาะและถือว่าตนเองเป็นชนชั้นสูงของกองทัพฝรั่งเศส ในช่วงเวลาสงบสุข ป้อมปราการจะมีทหารประจำการเต็มเวลาเพียงบางส่วนเท่านั้น พวกเขาจะได้รับการเสริมกำลังด้วยทหารกองหนุนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่และสามารถระดมพลได้อย่างรวดเร็วในกรณีฉุกเฉิน^{[ 10 ]}

ทหารประจำการเต็มเวลาของแนวป้องกันมาจิโนต์พักอยู่ในค่ายทหารที่สร้างขึ้นใกล้กับป้อมปราการ พวกเขายังพักอยู่ในอาคารไม้ที่อยู่ติดกับป้อมปราการแต่ละแห่ง ซึ่งสะดวกสบายกว่าการอาศัยอยู่ภายในป้อม แต่ก็ไม่คาดว่าจะสามารถทนต่อการระดมยิงในช่วงสงครามได้^{[ 11 ]}การฝึกอบรมดำเนินการที่ป้อมปราการใกล้เมืองบิชในโมเซลล์ในลอแรนซึ่งสร้างขึ้นในพื้นที่ฝึกทหาร จึงสามารถทำการฝึกยิงกระสุนจริงได้ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ในที่อื่น เนื่องจากส่วนอื่นๆ ของแนวป้องกันตั้งอยู่ในพื้นที่พลเรือน^{[ 11 ]}

แม้ชื่อ "แนวป้องกันมาจิโนต์" จะบ่งบอกว่าเป็นแนวป้องกันเชิงเส้นที่ค่อนข้างบาง แต่ที่จริงแล้วมีความลึกถึง 20-25 กิโลเมตร (12-16 ไมล์) จากชายแดนเยอรมันไปยังพื้นที่ด้านหลัง แนวป้องกันนี้ประกอบด้วยระบบที่ซับซ้อนของจุดแข็ง ป้อมปราการ และสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหาร เช่น ด่านรักษาชายแดน ศูนย์สื่อสาร ที่พักพิงทหารราบ สิ่งกีดขวาง ปืนใหญ่ ปืนกล และปืนต่อต้านรถถัง คลังเสบียง สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐาน และจุดสังเกตการณ์ โครงสร้างต่างๆ เหล่านี้เสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวต้านทานหลักที่ประกอบด้วย " อูฟราจ" (ouvrage) ที่ ติดอาวุธหนักที่สุด ซึ่งสามารถแปลได้คร่าวๆ ว่าเป็นป้อมปราการหรือสิ่งก่อสร้างป้องกันขนาดใหญ่

ประกอบด้วยป้อมปราการและบ้านที่แข็งแรง ซึ่งมักพรางตัวให้เหมือนบ้านพักอาศัย สร้างอยู่ห่างจากชายแดนเพียงไม่กี่เมตร และมีทหารประจำการเพื่อส่งสัญญาณเตือนภัยในกรณีที่มีการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวและเพื่อชะลอรถถังของข้าศึกด้วยระเบิดและสิ่งกีดขวางที่เตรียม ไว้

ห่างจากชายแดนไปประมาณ 5 กิโลเมตร (3 ไมล์) มีแนวบังเกอร์ต่อต้านรถถังที่สร้างขึ้นเพื่อต้านทานการโจมตีของยานเกราะ เพื่อชะลอการรุกของศัตรูและให้เวลาแก่พลประจำรถหุ้มเกราะของกองทัพบกสหรัฐฯ (CORF)ในการเตรียมพร้อมประจำที่รบ ด่านหน้าเหล่านี้ครอบคลุมเส้นทางหลักภายในแนวรบหลัก

แนวป้องกันนี้เริ่มต้นที่ระยะ 10 กิโลเมตร (6 ไมล์) หลังชายแดน โดยมีสิ่งกีดขวางต่อต้านรถถังที่ทำจากรางโลหะปักแนวตั้งเป็นหกแถว ความสูงแตกต่างกันไปตั้งแต่ 0.70–1.40 เมตร (2  ฟุต 4  นิ้ว  – 4 ฟุต 7 นิ้ว) และฝังลึก 2 เมตร (6 ฟุต 7 นิ้ว) สิ่งกีดขวางต่อต้านรถถังเหล่านี้ทอดยาวจากต้นจนจบอยู่ด้านหน้าของแนวป้องกันหลักเป็นระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร โดยมีเพียงป่าทึบ แม่น้ำ หรือภูมิประเทศที่แทบจะผ่านไม่ได้เท่านั้นที่ขวางกั้น

หลังจากระบบสิ่งกีดขวางต่อต้านรถถังแล้ว ก็ตามมาด้วย ระบบ สิ่งกีดขวางต่อต้านบุคคลซึ่งส่วนใหญ่ทำจากลวดหนามหนาแน่น นอกจากนี้สิ่งกีดขวางถนนต่อต้านรถถังยังช่วยให้สามารถปิดกั้นถนนในจุดที่จำเป็นต้องผ่านสิ่งกีดขวางรถถังได้

บังเกอร์เหล่านี้ติดตั้งปืนกล คู่ (ย่อว่าJM — Jumelage de mitrailleuses — ในภาษาฝรั่งเศส) และปืนต่อต้านรถถังขนาด 37 หรือ 47 มม. (1.5 หรือ 1.9 นิ้ว) อาจเป็นแบบเดี่ยว (มีห้องยิงในทิศทางเดียว) หรือแบบคู่ (มีห้องยิงสองห้องในทิศทางตรงกันข้าม) โดยทั่วไปจะมีสองชั้น ชั้นหนึ่งเป็นห้องยิง และอีกชั้นเป็นชั้นสนับสนุน/โครงสร้างพื้นฐานที่ให้ทหารได้พักผ่อนและใช้บริการ (เช่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าคลังน้ำ เชื้อเพลิง อาหาร อุปกรณ์ระบายอากาศ ฯลฯ) บังเกอร์ สำหรับทหาร ราบมักจะมี "โดม" หรือป้อมปืนหนึ่งหรือสองป้อมอยู่ด้านบน โดมGFM เหล่านี้ บางครั้งใช้สำหรับติดตั้งปืนกลหรือกล้องส่องทางไกล มีทหารประจำการอยู่ 20 ถึง 30 นาย

ป้อมปราการขนาดเล็กเหล่านี้ช่วยเสริมแนวบังเกอร์ทหารราบป้อม ปราการ ขนาดเล็ก เหล่านี้ โดยทั่วไปประกอบด้วยบังเกอร์ทหารราบหลายแห่งที่เชื่อมต่อกันด้วยเครือข่ายอุโมงค์พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกใต้ดิน เช่น ค่ายทหารเครื่องกำเนิดไฟฟ้าระบบระบายอากาศโรงอาหารสถานพยาบาล และคลังเสบียง ลูกเรือประกอบด้วยทหารระหว่าง 100 ถึง 200 นาย

ป้อมปราการเหล่านี้เป็นป้อมปราการที่สำคัญที่สุดในแนวป้องกันมาจิโนต์ เนื่องจากมีโครงสร้างที่แข็งแรงที่สุดและมีปืนใหญ่ที่ทรงพลังที่สุด ป้อมเหล่านี้ประกอบด้วย "ระบบบังเกอร์แนวหน้า" หรือ "บล็อกการรบ" อย่างน้อยหกแห่ง และทางเข้าสองทาง โดยเชื่อมต่อกันด้วยเครือข่ายอุโมงค์ซึ่งมักจะมีทางรถไฟไฟฟ้ารางแคบสำหรับขนส่งระหว่างระบบบังเกอร์ บล็อกเหล่านี้มีโครงสร้างพื้นฐาน เช่น สถานีไฟฟ้า ระบบระบายอากาศอิสระ ค่ายทหารและโรงอาหาร ห้องครัว ระบบกักเก็บและจ่ายน้ำ รอกยก คลังกระสุน โรงงานซ่อมบำรุง และคลังอะไหล่และเสบียงอาหาร พลประจำป้อมมีจำนวนตั้งแต่ 500 ถึงมากกว่า 1,000 นาย

ป้อมปราการเหล่านี้ตั้งอยู่บนเนินเขาที่สามารถมองเห็นทัศนียภาพโดยรอบได้ดี จุดประสงค์คือเพื่อระบุตำแหน่งของศัตรู กำหนดทิศทางและปรับการยิงปืนใหญ่ทางอ้อม และรายงานความคืบหน้าและตำแหน่งของหน่วยสำคัญของศัตรู ป้อมปราการเหล่านี้เป็นบังเกอร์คอนกรีตเสริมเหล็กขนาดใหญ่ที่ฝังอยู่ใต้ดิน ติดตั้งป้อมปืนหุ้มเกราะที่มีกล้องเล็งความแม่นยำสูง เชื่อมต่อกับป้อมปราการอื่นๆ ด้วยโทรศัพท์สนามและเครื่องส่งสัญญาณไร้สาย (ซึ่งในภาษาฝรั่งเศสเรียกว่า TSF หรือTélégraphie Sans Fil )

ระบบนี้เชื่อมต่อป้อมปราการทุกแห่งในแนวป้องกันมาจิโนต์ รวมถึงบังเกอร์ ป้อมปราการทหารราบและปืนใหญ่ จุดสังเกตการณ์ และที่หลบภัย สายโทรศัพท์สองเส้นถูกวางขนานไปกับแนวป้อมปราการ เพื่อเป็นระบบสำรองในกรณีที่สายใดสายหนึ่งถูกตัดขาด นอกจากนี้ยังมีจุดต่างๆ ตามแนวสายเคเบิลที่ทหารราบสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายได้

บังเกอร์เหล่านี้ถูกค้นพบในระยะ 500–1,000 เมตร (1,600–3,300 ฟุต) จากแนวต้านทานหลัก เป็นบังเกอร์คอนกรีตที่ฝังอยู่ใต้ดิน ออกแบบมาเพื่อเป็นที่พักพิงและที่หลบภัยของทหารราบได้ถึงหนึ่งกองร้อย (200 ถึง 250 นาย) มีสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เช่น เครื่องกำเนิดไฟฟ้า ระบบระบายอากาศ ระบบน้ำประปา ห้องครัว และระบบทำความร้อน ซึ่งช่วยให้ผู้ที่อยู่ภายในสามารถต้านทานการโจมตีได้ นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นกองบัญชาการในพื้นที่และฐานปฏิบัติการตอบโต้ได้อีกด้วย

พื้นที่น้ำท่วมถึงคือแอ่งน้ำหรือแม่น้ำตามธรรมชาติที่สามารถปล่อยน้ำท่วมได้ตามต้องการ ซึ่งถือเป็นอุปสรรคเพิ่มเติมในกรณีที่ศัตรูบุกโจมตี

ป้อมเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นใกล้กับป้อมปราการหลัก เพื่อให้ลูกเรือประจำป้อม ( ouvrage ) สามารถไปถึงที่ตั้งรบได้ในเวลาที่สั้นที่สุด ในกรณีที่ถูกโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวในช่วงเวลาสงบสุข

คลังเสบียงและคลังกระสุนถูกสร้างขึ้นห่างจากแนวป้องกันมาจิโนต์ประมาณ 50 กิโลเมตร (30 ไมล์) เสบียงถูกขนส่งไปยังแนวป้องกันมาจิโนต์โดยระบบทางรถไฟ

เครือข่ายขนาด600 มม. ( 1 ฟุต  11 นิ้ว)+ทางรถไฟ รางแคบ  ขนาด 5/8 นิ้วถูกสร้าง ขึ้นเพื่อลำเลียงอาวุธและเสบียงให้ กับป้อมปราการหลัก (ouvrages) จากคลังเสบียงที่อยู่ห่างออกไปไม่เกิน 50 กิโลเมตร (31 ไมล์) หัวรถจักรหุ้มเกราะที่ใช้เครื่องยนต์เบนซินลากขบวนรถเสบียงไปตามเส้นทางรางแคบเหล่านี้ (ระบบที่คล้ายกันนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นโดยใช้เครื่องยนต์ไอน้ำหุ้มเกราะในช่วงปี 1914–1918)

เดิมทีเสาไฟฟ้าเหล่านี้อยู่เหนือพื้นดิน แต่ต่อมาได้ถูกฝังลงใต้ดิน และเชื่อมต่อเข้ากับระบบไฟฟ้าของพลเรือน ซึ่งให้พลังงานไฟฟ้าแก่ป้อมปราการและป้อมปราการหลายแห่ง

สิ่งเหล่านี้ถูกลากโดยหัวรถจักรไปยังตำแหน่งที่วางแผนไว้เพื่อสนับสนุนปืนใหญ่ที่ติดตั้งไว้ในป้อมปราการ ซึ่งตั้งใจจำกัดระยะทำการไว้ที่ 10–12 กิโลเมตร (6–7 ไมล์)

แนวป้องกันมาจิโนต์ ประกอบด้วยป้อมปืน 142 แห่ง ป้อมปืน 352 แห่ง ที่หลบภัย 78 แห่ง หอดูดาว 17 แห่ง และป้อมปืนประมาณ 5,000 แห่ง^{[ b ]}

ป้อมปืนหุ้มเกราะมีหลายประเภท ป้อมปืนเหล่านี้เป็นป้อมปืนที่ไม่สามารถหดเก็บได้ คำว่า"cloche"เป็นคำภาษาฝรั่งเศสที่แปลว่าระฆังเนื่องจากรูปทรงของมัน ป้อมปืนทุกชนิดทำจากเหล็กอัลลอยด์

• ที่พบเห็นได้ทั่วไปมากที่สุดคือโดม GFMซึ่งGFMย่อมาจากGuetteur fusil-mitrailleur (ป้อมปืนกล) โดมเหล่านี้ประกอบด้วยช่องเปิดสามถึงสี่ช่อง เรียกว่า เครเนล หรือ เอมเบรเชอร์ เครเนลเหล่านี้อาจติดตั้งอาวุธดังต่อไปนี้: ปืนกลเบาบล็อกสำหรับมองตรง บล็อกสำหรับกล้องส่องทางไกล หรือปืนครกขนาด 50 มม. (2.0 นิ้ว) บางครั้ง โดมอาจมีกล้องส่องทางไกลอยู่ด้านบน มีโดม GFM จำนวน 1,118 แห่งตามแนวรบ เกือบทุกบล็อก ป้อมปืน และที่หลบภัยจะมีโดม GFM หนึ่งหรือสองแห่งอยู่ด้านบน
• ป้อมปืนกล JM ( jumelage de mitrailleusesหรือ "ปืนกลคู่") มีลักษณะเหมือนกับป้อมปืนกล GFM ยกเว้นว่ามีช่องเปิดเพียงช่องเดียวที่ติดตั้งปืนกลคู่หนึ่ง ปัจจุบันมีป้อมปืนกล JM จำนวน 174 แห่งอยู่ในสายการผลิต
• มี รถปืนใหญ่ ผสม ( AM clochesหรือ armes mixtes) จำนวน 72 คันประจำการอยู่ตามแนวรบ โดยแต่ละคันติดตั้งปืนกลคู่หนึ่งและปืนต่อต้านรถถังขนาด 25 มม. (1.0 นิ้ว) รถปืนใหญ่ผสม (GFM cloches) บางคันถูกดัดแปลงเป็นรถปืนใหญ่ผสม (AM cloches) ในปี 1934 (จำนวนที่กล่าวมาข้างต้นไม่รวมรถปืนใหญ่ผสมที่ถูกดัดแปลงเหล่านี้)
• มี เครื่องยิง ระเบิดมือแบบLG จำนวน 75 เครื่องติด ตั้งอยู่ตามแนวรบ เครื่องยิงระเบิดมือเหล่านี้ถูกปิดล้อมด้วยคอนกรีตเกือบทั้งหมด เหลือเพียงรูเล็กๆ สำหรับยิงระเบิดมือเพื่อป้องกันตนเองในพื้นที่
• มีโดมครอบพืชแบบ VP ( vision périscopiqueหรือ "การมองเห็นด้วยกล้องปริซึม") จำนวน 20 อันเรียงอยู่บนสายการผลิต โดมครอบเหล่านี้สามารถติดตั้งกล้องปริซึมได้หลายแบบ เช่นเดียวกับโดมครอบพืชแบบ LG โดมครอบเหล่านี้เกือบทั้งหมดถูกหุ้มด้วยคอนกรีต
• โดมแก้ว VDP ( vision directe et périscopiqueหรือ "การมองเห็นโดยตรงและผ่านกล้องส่อง") มีลักษณะคล้ายกับโดมแก้ว VP แต่มีช่องเปิดสองหรือสามช่องเพื่อให้มองเห็นได้โดยตรง ดังนั้นจึงไม่ได้เทคอนกรีตปิดทับ

• 
  จีเอฟเอ็ม โคลช
• 
  โคลช ​​เจเอ็ม
• 
  AM cloche
• 
  โลช LG
• 
  วีพี โคลช
• 
  วีดีพี โคลช

สายการผลิตนี้ประกอบด้วยป้อมปืนแบบพับเก็บได้ดังต่อไปนี้

• ป้อมปืนขนาด 75 มม. (3.0 นิ้ว) รุ่นปี 1933 จำนวน 21 ป้อม
• ป้อมปืนขนาด 75 มม. (3.0 นิ้ว) รุ่นปี 1932 จำนวน 12 ป้อม
• ป้อมปืนขนาด 75 มม. (3.0 นิ้ว) รุ่นปี 1905 จำนวน 1 ป้อม
• ป้อมปืนขนาด 135 มม. (5.3 นิ้ว) จำนวน 17 ป้อม
• ป้อมปืน 21 ป้อม ขนาด 81 มม. (3.2 นิ้ว)
• ป้อมปืน 12 ป้อม สำหรับอาวุธผสม (AM)
• ป้อมปืน 7 ป้อม สำหรับอาวุธผสม + ปืนครกขนาด 50 มม. (2.0 นิ้ว)
• ป้อมปืนกล 61 ป้อม

• 
  ป้อมปืนขนาด 75 มม. (3.0 นิ้ว) รุ่นปี 1932
• 
  ป้อมปืนขนาด 135 มม. (5.3 นิ้ว)
• 
  ป้อมปืนขนาด 81 มม. (3.2 นิ้ว)
• 
  ป้อมปืนกล
• 
  ป้อมปืน AM (อาวุธผสม)

หน่วยปืนใหญ่ทั้งแบบคงที่และแบบเคลื่อนที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องแนว Maginot Régiments d'artillerie deposition (RAP) ประกอบด้วยหน่วยปืนใหญ่คงที่Régiments d'artillerie mobile de forteresse (RAMF) ประกอบด้วยปืนใหญ่เคลื่อนที่^{[ 12 ]}

• Canon de 25 mm SA Mle1934
• SA-L Mle1937 (Puteaux) L/72
• เอซี 37
• เอซี 47

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1923 หลังจากที่เยอรมนีในยุคสาธารณรัฐไวมาร์ผิดนัดชำระค่าชดเชยสงครามนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสเรย์มอนด์ ปวงกาเรได้ส่งกองทัพฝรั่งเศสเข้ายึดครองแคว้นรูห์รระหว่าง สงคราม รูห์ร (Ruhrkampf) ระหว่างเยอรมนีและฝรั่งเศส ซึ่งกินเวลานานจนถึงเดือนกันยายน ค.ศ. 1923 สหราชอาณาจักรได้ประณามการยึดครองแคว้นรูห์ร ทำให้เกิดกระแส ต่อต้านฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่องในสหราชอาณาจักร โดยปวงกาเรถูกประณามว่าเป็นคนพาลที่ลงโทษเยอรมนีด้วยการเรียกร้องค่าชดเชยที่ไม่สมเหตุสมผล อังกฤษซึ่งสนับสนุนจุดยืนของเยอรมนีในเรื่องค่าชดเชยอย่างเปิดเผย ได้ใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจอย่างหนักต่อฝรั่งเศสเพื่อให้เปลี่ยนนโยบายที่มีต่อเยอรมนี ในการประชุมที่ลอนดอนในปี ค.ศ. 1924 เพื่อแก้ไขวิกฤตการณ์ฝรั่งเศส-เยอรมนีที่เกิดจากสงครามรูห์รนายกรัฐมนตรีอังกฤษแรมซีย์ แมคโดนัลด์ได้โน้มน้าวให้นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสเอ็ดวาร์ด แอร์ริโอต์ ยอมประนีประนอมกับเยอรมนี เซอร์เอริค ฟิปส์ นักการทูตชาวอังกฤษ ซึ่งเข้าร่วมการประชุม ได้แสดงความคิดเห็นภายหลังว่า

การประชุมลอนดอนสำหรับชาวฝรั่งเศสทั่วไปเปรียบเสมือนการถูกทรมานบนเนินเขาคาลวารีอันยาวนาน เมื่อเขาเห็นนายเฮอร์ริโอต์ละทิ้งทรัพย์สินอันเป็นที่รักของฝรั่งเศสทีละอย่างในคณะกรรมการชดเชยค่าเสียหาย สิทธิในการลงโทษในกรณีที่เยอรมนีผิดนัด การยึดครองทางเศรษฐกิจของรูห์ร ทางรถไฟฝรั่งเศส-เบลเยียมและสุดท้าย การยึดครองทางทหารของรูห์รภายในหนึ่งปี^{[ 13 ]}

ข้อสรุปสำคัญที่ได้จากการประชุมที่ปารีสหลังยุทธการรูห์รคัมฟ์และการประชุมลอนดอนในปี 1924 คือ ฝรั่งเศสไม่สามารถดำเนินการทางทหารฝ่ายเดียวเพื่อรักษา สนธิสัญญา แวร์ซายได้ เนื่องจากความเป็นปรปักษ์ของอังกฤษต่อการกระทำดังกล่าวเป็นอันตรายต่อสาธารณรัฐมากเกินไป นอกจากนั้น ฝรั่งเศสยังตระหนักดีถึงการมีส่วนร่วมของอังกฤษและดินแดนในปกครองของอังกฤษในการได้รับชัยชนะในปี 1918 ผู้นำฝรั่งเศสเชื่อว่าพวกเขาต้องการความช่วยเหลือจากอังกฤษเพื่อที่จะชนะสงครามอีกครั้ง ฝรั่งเศสต้องเอาใจอังกฤษ^{[ 14 ]}ตั้งแต่ปี 1871 ชนชั้นนำของฝรั่งเศสได้สรุปว่าฝรั่งเศสไม่มีหวังที่จะเอาชนะเยอรมนีได้ด้วยตนเอง และฝรั่งเศสจำเป็นต้องมีพันธมิตรกับมหาอำนาจอื่นเพื่อที่จะมีชัย^{[ 15 ]}

ในปี 1926 หนังสือพิมพ์ The Manchester Guardianได้ตีพิมพ์บทความเปิดโปงที่แสดงให้เห็นว่ากองทัพไรช์เวห์รได้พัฒนาเทคโนโลยีทางทหารที่ต้องห้ามตามสนธิสัญญาแวร์ซายในสหภาพ โซเวียต ความร่วมมือลับระหว่างเยอรมนีและโซเวียตเริ่มต้นขึ้น ในปี 1921 ^{[ 16 ] [ 17 ]}คำแถลงของเยอรมนีหลังจาก บทความ ของThe Manchester Guardianที่ว่าเยอรมนีไม่รู้สึกผูกพันตามเงื่อนไขของแวร์ซายและจะละเมิดเงื่อนไขเหล่านั้นให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้ฝรั่งเศสไม่พอใจอย่างมาก ในปี 1927 คณะกรรมการระหว่างพันธมิตรซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเยอรมนีปฏิบัติตามส่วนที่ 5 ของสนธิสัญญาแวร์ซาย ถูกยกเลิกไปเพื่อแสดงเจตนารมณ์ที่ดี สะท้อนถึง "จิตวิญญาณแห่งโลคาร์โน " ^{[ 18 ]}เมื่อคณะกรรมการควบคุมถูกยุบ คณะกรรมาธิการในรายงานฉบับสุดท้ายได้ออกคำประณามว่าเยอรมนีไม่เคยพยายามปฏิบัติตามส่วนที่ 5 และกองทัพไรช์เวห์รได้ดำเนินการเสริมกำลังทางทหารอย่างลับๆ ตลอดช่วงทศวรรษ 1920 ภายใต้สนธิสัญญาแวร์ซาย ฝรั่งเศสจะต้องเข้ายึดครองภูมิภาคไรน์แลนด์ของเยอรมนีจนถึงปี 1935 อย่างไรก็ตาม กองทหารฝรั่งเศสชุดสุดท้ายได้ออกจากไรน์แลนด์ในเดือนมิถุนายน ปี 1930 เพื่อแลกกับการที่เยอรมนียอมรับแผนยัง^{[ 19 ]}ตราบใดที่ฝรั่งเศสยังคงยึดครองไรน์แลนด์อยู่ ไรน์แลนด์ก็จะทำหน้าที่เป็นหลักประกันประเภทหนึ่ง ซึ่งฝรั่งเศสจะผนวกไรน์แลนด์หากเยอรมนีละเมิดข้อใดข้อหนึ่งของสนธิสัญญา เช่น การเสริมกำลังทางทหาร ภัยคุกคามนี้มีอำนาจมากพอที่จะยับยั้งรัฐบาลเยอรมันตลอดช่วงทศวรรษ 1920 จากการพยายามละเมิดส่วนที่ 5 อย่าง เปิดเผย ^{[ 20 ]}แผนของฝรั่งเศสที่พัฒนาโดยจอมพลเฟอร์ดินานด์ ฟอชในปี 1919 นั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า ในกรณีที่เกิดสงครามกับไรช์กองกำลังฝรั่งเศสในไรน์แลนด์จะเริ่มการโจมตีเพื่อยึดครองรูห์ร แผน Foch เวอร์ชันหนึ่งถูกนำมาใช้โดย Poincaré ในปี พ.ศ. 2466 เมื่อเขาสั่งให้ฝรั่งเศสเข้ายึดครอง Ruhr ^{[ 20 ]}

แผนการรุกของฝรั่งเศสในช่วงทศวรรษ 1920 นั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากสนธิสัญญาแวร์ซายส์ได้ห้ามการเกณฑ์ทหารของเยอรมนีและกองทัพไรช์เวห์รมีกำลังพลจำกัดเพียง 100,000 นาย เมื่อกองกำลังฝรั่งเศสถอนตัวออกจากไรน์แลนด์ในปี 1930 อำนาจต่อรองโดยใช้ไรน์แลนด์เป็นหลักประกันก็หมดไปสำหรับปารีส ซึ่งนับจากนั้นเป็นต้นมา ปารีสต้องพึ่งพาคำมั่นสัญญาของเบอร์ลินว่าจะปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาแวร์ซายส์และโลการ์โนต่อไป ซึ่งระบุว่าไรน์แลนด์จะต้องคงสถานะปลอดทหารตลอดไป^{[ 20 ]}เนื่องจากเยอรมนีได้ทำการเสริมกำลังทางทหารอย่างลับๆโดยได้รับความร่วมมือจากสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 1921 (ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เปิดเผยต่อสาธารณะในปี 1926) และรัฐบาลเยอรมันทุกสมัยได้พยายามอย่างยิ่งที่จะยืนกรานในความไม่ถูกต้องทางศีลธรรมของสนธิสัญญาแวร์ซาย โดยอ้างว่าสนธิสัญญานี้ตั้งอยู่บนสิ่งที่เรียกว่าKriegsschuldlüge (คำโกหกเรื่องความผิดในการทำสงคราม) ที่เยอรมนีเริ่มสงครามในปี 1914 ฝรั่งเศสจึงแทบไม่มีความเชื่อมั่นว่าเยอรมนีจะยอมให้สถานะปลอดทหารของไรน์แลนด์คงอยู่ตลอดไป และเชื่อว่าในอนาคต เยอรมนีจะเสริมกำลังทางทหารโดยฝ่าฝืนสนธิสัญญาแวร์ซาย นำระบบเกณฑ์ทหารกลับมาใช้ และเสริมกำลังทางทหารในไรน์แลนด์อีกครั้ง^{[ 20 ]}การตัดสินใจสร้างแนวป้องกันมาจิโนต์ในปี 1929 เป็นการยอมรับโดยปริยายของฝรั่งเศสว่า หากไม่มีไรน์แลนด์เป็นหลักประกัน เยอรมนีจะเสริมกำลังทางทหารในไม่ช้า และเงื่อนไขของส่วนที่ 5 มีอายุขัยจำกัด^{[ 20 ]}

หลังปี 1918 เศรษฐกิจของเยอรมนีมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของฝรั่งเศส เยอรมนีมีประชากร 70 ล้านคน เทียบกับฝรั่งเศสที่มี 40 ล้านคน และเศรษฐกิจของฝรั่งเศสก็อ่อนแอลงเนื่องจากความจำเป็นในการฟื้นฟูความเสียหายอย่างใหญ่หลวงจากสงครามโลกครั้งที่ 1 ในขณะที่ดินแดนของเยอรมนีแทบไม่มีการสู้รบเลย บรรดาผู้นำทางทหารของฝรั่งเศสต่างไม่แน่ใจในความสามารถของตนที่จะเอาชนะเยอรมนีในสงครามอีกครั้งโดยปราศจากพันธมิตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามรุก ผู้นำฝรั่งเศสรู้ว่าชัยชนะในปี 1918 เกิดขึ้นได้เพราะรัสเซีย จักรวรรดิอังกฤษ และสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรในสงคราม และฝรั่งเศสจะพ่ายแพ้หากอยู่เพียงลำพัง ด้วยนโยบายโดดเดี่ยวของสหรัฐอเมริกาและการปฏิเสธอย่างหนักแน่นของอังกฤษที่จะให้ "พันธสัญญาภาคพื้นทวีป" ในการปกป้องฝรั่งเศสในระดับเดียวกับในสงครามโลกครั้งที่ 1 โอกาสที่จะได้รับความช่วยเหลือจากอังกฤษและอเมริกาในสงครามกับเยอรมนีอีกครั้งจึงดูไม่แน่นอนอย่างยิ่ง สนธิสัญญาแวร์ซายไม่ได้เรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรทางทหารในกรณีที่กองทัพเยอรมันเข้ายึดครองไรน์แลนด์อีกครั้งหรือละเมิดส่วนที่ 5 ในขณะที่สนธิสัญญาโลการ์โนให้คำมั่นว่าอังกฤษและอิตาลีจะให้ความช่วยเหลือฝรั่งเศสในกรณีที่มี "การละเมิดอย่างร้ายแรง" ต่อสถานะปลอดทหารของไรน์แลนด์ แต่สนธิสัญญาไม่ได้กำหนดว่า "การละเมิดอย่างร้ายแรง" นั้นหมายถึงอะไร รัฐบาลอังกฤษและอิตาลีปฏิเสธที่จะกำหนดความหมายของ "การละเมิดอย่างร้ายแรง" ในการเจรจาทางการทูต ซึ่งทำให้ฝรั่งเศสแทบไม่มีความหวังในความช่วยเหลือจากอังกฤษและอิตาลีหากกองทัพเยอรมันเข้ายึดครองไรน์แลนด์อีกครั้ง เมื่อพิจารณาสถานการณ์ทางการทูตในช่วงปลายทศวรรษ 1920 กระทรวงการต่างประเทศ ( Quai d'Orsay ) ได้แจ้งให้รัฐบาลทราบว่าการวางแผนทางทหารของฝรั่งเศสควรอยู่บนพื้นฐานของสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่ฝรั่งเศสจะต้องทำสงครามครั้งต่อไปกับเยอรมนีโดยปราศจากความช่วยเหลือจากอังกฤษหรือสหรัฐอเมริกา^{[ 19 ]}

ฝรั่งเศสมีพันธมิตรกับเบลเยียมและรัฐต่างๆ ในเขตป้องกันชายแดน (Cordon sanitaire ) ซึ่งเป็นชื่อเรียกระบบพันธมิตรของฝรั่งเศสในยุโรปตะวันออกแม้ว่าพันธมิตรกับเบลเยียมโปแลนด์เชโกสโลวาเกียโรมาเนียและยูโกสลาเวียจะเป็นที่ชื่นชมในปารีส แต่ก็เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไปว่านี่ไม่ใช่การชดเชยการขาดหายไปของอังกฤษและสหรัฐอเมริกา กองทัพฝรั่งเศสยืนกรานเป็นพิเศษว่าความไม่สมดุลของประชากรทำให้สงครามรุกแบบเคลื่อนที่เร็วและการรุกคืบอย่างรวดเร็วเป็นเรื่องที่ฆ่าตัวตาย เพราะจะมีกองทัพเยอรมันมากกว่าเสมอ จึงจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์ป้องกันเพื่อต่อต้านเยอรมนี สมมติฐานของฝรั่งเศสคือเยอรมนีจะไม่ทำสงครามหากไม่มีการเกณฑ์ทหาร ซึ่งจะทำให้กองทัพเยอรมันได้เปรียบในด้าน จำนวนกำลัง พลหากปราศจากปราการป้องกันตามธรรมชาติของ แม่น้ำ ไรน์นายพลฝรั่งเศสจึงโต้แย้งว่าฝรั่งเศสจำเป็นต้องมีปราการป้องกันใหม่ที่ทำจากคอนกรีตและเหล็กเพื่อทดแทน พลังของสนามเพลาะป้องกันที่ขุดอย่างถูกต้องได้รับการพิสูจน์แล้วในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 เมื่อทหารเพียงไม่กี่คนประจำอยู่ที่ป้อมปืนกลเพียงแห่งเดียวสามารถสังหารศัตรูได้หลายร้อยคนในที่โล่ง ดังนั้นการสร้างแนวป้องกันขนาดใหญ่ที่มีที่พักพิงคอนกรีตใต้ดินจึงเป็นการใช้กำลังคนของฝรั่งเศสอย่างมีเหตุผลที่สุด^{[ 21 ]}

วิลเลียม คีย์เลอร์ นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน เขียนว่า ภายใต้เงื่อนไขทางการทูตในปี 1929 และแนวโน้มที่อาจเกิดขึ้น – โดยที่สหรัฐอเมริกามีนโยบายโดดเดี่ยวและอังกฤษไม่เต็มใจที่จะ “ให้คำมั่นสัญญากับทวีปยุโรป” – การตัดสินใจสร้างแนวป้องกันมาจิโนต์จึงไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลและโง่เขลา แต่เป็นการตอบสนองอย่างมีเหตุผลต่อปัญหาที่จะเกิดขึ้นจากการถอนตัวของฝรั่งเศสออกจากไรน์แลนด์ในปี 1930 ^{[ 22 ]}เหตุผลส่วนหนึ่งในการสร้างแนวป้องกันมาจิโนต์นั้นมาจากความสูญเสียอย่างหนักของฝรั่งเศสในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและผลกระทบต่อประชากรฝรั่งเศส อัตราการเกิดที่ลดลงในช่วงและหลังสงคราม ส่งผลให้เกิดการขาดแคลนชายหนุ่มในประเทศ ทำให้เกิด “ผลกระทบแบบสะท้อน” ต่อคนรุ่นที่เข้ารับราชการทหารเกณฑ์ของฝรั่งเศสในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ^{[ 23 ]}เมื่อเผชิญกับการขาดแคลนกำลังคน นักวางแผนของฝรั่งเศสจึงต้องพึ่งพาทหารกองหนุนที่มีอายุมากกว่าและมีสมรรถภาพทางกายต่ำกว่าซึ่งจะใช้เวลานานกว่าในการระดมพล และจะทำให้ภาคอุตสาหกรรมของฝรั่งเศสลดลงเพราะพวกเขาจะออกจากงาน ดังนั้น ตำแหน่งป้องกันแบบคงที่จึงมีจุดประสงค์เพื่อชะลอการรุกรานของเยอรมันและประหยัดกำลังคนโดยการป้องกันพื้นที่ด้วยกำลังพลที่น้อยกว่าและเคลื่อนที่ได้น้อยกว่า ในปี 1940 ฝรั่งเศสได้ส่งกำลังพลประมาณสองเท่า คือ 36 กองพล (ประมาณหนึ่งในสามของกำลังพลทั้งหมด) เพื่อป้องกันแนวป้องกันมาจิโนต์ในแคว้นอัลซาสและลอแรน ในทางตรงกันข้ามกองทัพกลุ่ม C ของเยอรมันฝ่ายตรงข้าม มีเพียง 19 กองพล ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งในเจ็ดของกำลังพลที่ส่งไปในแผนมันสไตน์เพื่อบุกฝรั่งเศส^{[ 24 ]}ด้วยความทรงจำจากสงครามโลกครั้งที่ 1 กองบัญชาการทหารสูงสุดของฝรั่งเศสได้พัฒนาแนวคิดเรื่องla puissance du feu ("พลังแห่งไฟ") ซึ่งหมายถึงพลังของปืนใหญ่ที่ขุดลงไปในดินและได้รับการปกป้องด้วยคอนกรีตและเหล็ก เพื่อสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อกองกำลังโจมตี^{[ 25 ]}

การวางแผนสงครามของฝรั่งเศสกับเยอรมนีนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสงครามจะเป็นla guerre de longue duréeหรือสงครามยืดเยื้อที่ฝ่ายสัมพันธมิตรมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เหนือกว่า ซึ่งจะค่อยๆ บดขยี้เยอรมนีไปเรื่อยๆ^{[ 26 ]}ข้อเท็จจริงที่ว่ากองทัพเยอรมันยอมรับกลยุทธ์Bewegungskrieg (สงครามแห่งการเคลื่อนทัพ) โดยมีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับสงครามที่รวดเร็วซึ่งเยอรมนีจะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วด้วยการโจมตีแบบน็อคเอาท์ เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความถูกต้องพื้นฐานของแนวคิดla guerre de longue durée ^{[ 26 ]}เยอรมนีมีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป แต่ขาดวัตถุดิบหลายอย่างที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจอุตสาหกรรมสมัยใหม่ ทำให้ไรช์มีความเปราะบางต่อการปิดล้อมและความสามารถในการเลี้ยงดูประชากร กลยุทธ์ guerre de longue durée เรียกร้องให้ฝรั่งเศส หยุดยั้งการรุกของเยอรมนีที่คาดว่าจะเกิดขึ้น ปฏิเสธชัยชนะอย่างรวดเร็วของเยอรมนี หลังจากนั้นจะเป็นการต่อสู้แบบค่อยๆ บดขยี้ เมื่อกองทัพเยอรมันอ่อนล้าลง ฝรั่งเศสก็จะเริ่มการรุกเพื่อเอาชนะสงคราม^{[ 26 ]}

แนวป้องกันมาจิโนต์มีจุดประสงค์เพื่อสกัดกั้นการโจมตีหลักของเยอรมันหากเกิดขึ้นทางตะวันออกของฝรั่งเศส และเบี่ยงเบนไปทางเบลเยียม ซึ่งกองกำลังฝรั่งเศสจะพบและหยุดยั้งเยอรมันได้^{[ 27 ]}คาดว่าเยอรมันจะต้องต่อสู้ในการรุกที่สิ้นเปลือง ซึ่งความล้มเหลวจะทำให้ความแข็งแกร่งของไรช์ ลดลง ในขณะที่ฝรั่งเศสทำสงครามเต็มรูปแบบโดยระดมทรัพยากรของฝรั่งเศส จักรวรรดิ และพันธมิตร^{[ 28 ]}นอกเหนือจากเหตุผลด้านประชากรศาสตร์แล้ว กลยุทธ์การป้องกันยังตอบสนองความต้องการทางการทูตของฝรั่งเศสที่มีต่อสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศสนำเข้าถ่านหิน หนึ่งในสาม จากอังกฤษ และร้อยละ 32 ของการนำเข้าทั้งหมดผ่านท่าเรือฝรั่งเศสถูกขนส่งโดยเรือของอังกฤษ การค้าของฝรั่งเศสร้อยละ 35 เป็นการค้ากับจักรวรรดิอังกฤษและดีบุก ยาง ปอขนสัตว์และแมงกานีสส่วนใหญ่ที่ฝรั่งเศสใช้มาจากจักรวรรดิอังกฤษ^{[ 29 ]}

ประมาณร้อยละ 55 ของการนำเข้าจากต่างประเทศมาถึงฝรั่งเศสผ่านทางท่าเรือช่องแคบอังกฤษ ได้แก่ กา เล ส์เลออาฟร์เชอร์บูร์กบูโลญดิเอปป์ แซงต์ - มาโลและดันเคิร์ก [ ^{29 ] เยอรมนี} ต้องนำเข้าเหล็ก ยาง น้ำมันบ็อกไซต์ทองแดง และนิกเกล เป็นส่วนใหญ่ ทำให้การปิดล้อมทางทะเลเป็นอาวุธที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของเยอรมนี [ ^{30 ] ด้วย}เหตุผลทางเศรษฐกิจ ความสำเร็จของกลยุทธ์สงครามระยะยาวอย่างน้อยที่สุดจะต้องอาศัยให้สหราชอาณาจักรรักษาความเป็นกลางอย่างมีเมตตาโดยควรเข้าร่วมสงครามในฐานะพันธมิตร เนื่องจากอำนาจทางทะเลของสหราชอาณาจักรสามารถปกป้องการนำเข้าของฝรั่งเศสในขณะที่กีดกันการนำเข้าของเยอรมนีได้ กลยุทธ์การป้องกันที่อิงตามแนวป้องกันมาจิโนต์เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการแสดงให้สหราชอาณาจักรเห็นว่าฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศที่ก้าวร้าวและจะทำสงครามก็ต่อเมื่อเยอรมนีเป็นฝ่ายรุกราน ซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้สหราชอาณาจักรมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมสงครามเคียงข้างฝรั่งเศสมากขึ้น^{[ 31 ]}

รายงานการศึกษาที่จัดทำโดยกองบัญชาการทหารสูงสุดในปี 1919 ได้ถูกนำเสนอต่อสภาสงครามสูงสุด (CSG) ในปี 1920 และคณะกรรมการในปี 1922 ซึ่งมีจอมพลโจเซฟ จอฟเฟร เป็นประธาน ได้รายงานในเดือนธันวาคม 1925 โดยสนับสนุนให้สร้างศูนย์กลางการต่อต้านในช่วงเวลาสงบสุข ไม่ใช่การสร้างแนวป้องกันที่ต่อเนื่องกัน ระหว่างวันที่ 17 ธันวาคม 1926 ถึง 12 ตุลาคม 1927 คณะกรรมการป้องกันชายแดนได้รายงานต่อ CSG ว่าควรสร้างป้อมปราการจากเมตซ์ไปยังทิออนวิลล์และลองวี เพื่อปกป้องหุบเขาโมเซลล์และทรัพยากรแร่และอุตสาหกรรมของลอร์เรน พื้นที่รอบเลาเทอร์ซึ่งเป็นส่วนตะวันออกเฉียงเหนือสุดของพรมแดนร่วมกับเยอรมนี ควรได้รับการเสริมกำลังป้องกัน เนื่องจากเป็นเส้นทางรุกรานที่เห็นได้ชัด แต่ไม่จำเป็นต้องเสริมกำลังป้องกันแม่น้ำไรน์ เนื่องจากมีเทือกเขาโวสเกสอยู่ทางตะวันตก และมีทางรถไฟจำนวนน้อยในฝั่งเยอรมนีเบลฟอร์ตอยู่ใกล้ ชายแดน สวิตเซอร์แลนด์และได้รับการปกป้องบางส่วนจากแม่น้ำไรน์ แต่มีเส้นทางการรุกรานไปทางทิศตะวันตกซึ่งควรได้รับการปกป้อง คณะกรรมการให้ความสำคัญกับการป้องกันการโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัว โดยมีเป้าหมายจำกัดในการยึดพื้นที่เมตซ์ และเลาเตอร์ ^{[ 32 ] [ 33 ]}

คณะกรรมการได้แนะนำให้ให้ความสำคัญกับการปกป้องทรัพยากรและอุตสาหกรรมของแคว้นลอร์เรน ซึ่งมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของฝรั่งเศส และจะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นในภาวะเศรษฐกิจสงคราม ลักษณะของป้อมปราการถาวรถูกถกเถียงกันในช่วงทศวรรษ 1920 โดยมีผู้สนับสนุนการใช้ป้อมปราการเชิงรุก การป้องกันแบบลึกหรือตื้น และการออกแบบแบบรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจ เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 1927 คณะกรรมการยุทธศาสตร์แห่งฝรั่งเศส (CSG) ได้นำระบบที่เปแตงแนะนำมาใช้ ซึ่งประกอบด้วยป้อมปราการขนาดใหญ่และซับซ้อน ตั้งแต่เมืองเมตซ์ไปจนถึงเมืองทิอองวิลล์และ ลอง วีที่เมืองเลาเตอร์และเบลฟอร์ต บนพรมแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือ โดยมีตำแหน่งทหารราบที่มีหลังคาคลุมอยู่ระหว่างป้อมปราการหลัก André Maginotรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม (ค.ศ. 1922–1924, 1929–1930 และ 1931–1932) กลายเป็นแรงผลักดันสำคัญในการจัดหาเงินทุนเพื่อเสริมกำลังป้องกันชายแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือให้เพียงพอที่จะต้านทานการรุกรานของเยอรมันได้เป็นเวลาสามสัปดาห์ เพื่อให้กองทัพฝรั่งเศสมีเวลาในการระดมพล งานก่อสร้างเริ่มขึ้นในปี ค.ศ. 1929 ใน เขตป้อมปราการเมต ซ์ (Région Fortifiée de Metz ) ผ่านหุบเขาโมเซลล์ไปยังนีดที่เตติง-ซูร์-นีดจากนั้นก็ เป็น เขตป้อมปราการเลาเตอร์ (Région Fortifiée de Lauter ) ทางตะวันออกของฮาเกอเนาจากบิชไปยังแม่น้ำไรน์ การขยายเขตเมตซ์ไปยังลองกูยงและเขตแม่น้ำเลาเตอร์จากบิชไปยังซาร์ (Saar) ที่วิตทริง^{[ 34 ] [ 35 ]}

ข้อกำหนดสำหรับการสร้างป้อมปราการ ได้แก่ ที่กำบังตามธรรมชาติ สถานที่ใกล้เคียงสำหรับจุดสังเกตการณ์ พื้นที่อับสายตาให้น้อยที่สุดระยะยิง สูงสุด พื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับสิ่งกีดขวางต่อต้านรถถังและตำแหน่งทหารราบ และพื้นที่ที่สามารถสร้างถนนลาดยางได้เพื่อกำจัดรอยล้อรถ ป้อมปราการ ( Maisons Fortes)จะถูกสร้างขึ้นใกล้ชายแดนเพื่อเป็นป้อมปราการที่มีทหารประจำการถาวร โดยทหารจะแจ้งเตือนกองทัพ ทำลายสะพาน และสร้างสิ่งกีดขวางบนถนน ซึ่งมีการเทวัสดุไว้สำหรับสิ่งเหล่านั้น ห่างออกไปประมาณ 1.5–2 ไมล์ (2.4–3.2 กิโลเมตร) จะมีป้อมหน้า(Avant-postes ) ที่ทำจากคอนกรีต พร้อมทหารประจำการถาวรติดอาวุธด้วย ปืน ขนาด 47 มม. หรือ65 มม.เพื่อชะลอการโจมตีของผู้บุกรุก เพื่อให้สามารถประจำการในป้อมใต้ดินและ ป้อมปราการ ( ouvrages ) ที่อยู่ลึกเข้าไปได้ สิ่งกีดขวางเทียมประกอบด้วยรางรถไฟตั้งตรง 4 ถึง 6 แถว ยาว 10 ฟุต (3.0 เมตร) ที่ทำจากคอนกรีต มีความลึกแบบสุ่ม และคลุมด้วยลวดหนาม สิ่งกีดขวางลวดหนามที่อยู่ห่างออกไป 20 ฟุต (6.1 ม.) ปกคลุมพื้นที่วางทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังซึ่งมีปืนกลคู่และปืนต่อต้านรถถังในป้อมปืนคอยเฝ้าดู ป้อมปืนเหล่านี้กระจายตัวเป็นชุดและเป็นงานป้องกันเพียงแห่งเดียวตามแนวแม่น้ำไรน์ ในส่วนอื่นๆ ป้อมปืนจะสลับกับป้อมปืนแบบเปิดโล่งทุกๆ 3–5 ไมล์ (4.8–8.0 กม.) กองทหารราบ พลปืน วิศวกร และทหารม้าเบาติดอาวุธพร้อมปืนใหญ่สนาม สามารถเคลื่อนที่ระหว่างป้อมปราการ รุกคืบเพื่อป้องกันทางเข้าป้อมปืนเพื่อช่วยเหลือด่านหน้า หรือถอยกลับเพื่อปกป้องทางเข้าป้อมปราการ กองทหารเหล่านี้ให้ความต่อเนื่อง ความลึก และความคล่องตัวแก่การป้องกันแบบคงที่^{[ 36 ] [ c ]}

แนวป้องกันนี้ถูกสร้างขึ้นหลายเฟสตั้งแต่ปี 1930 โดยหน่วยงานService Technique du Génie (STG) ภายใต้การกำกับดูแลของCommission d'Organisation des Régions Fortifiées (CORF) การก่อสร้างหลักส่วนใหญ่แล้วเสร็จในปี 1939 ด้วยงบประมาณประมาณ 3 พันล้านฟรังก์ฝรั่งเศส (ประมาณ 3.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) แนวป้องกันทอดยาวจากสวิตเซอร์แลนด์ไปยังลักเซมเบิร์กและมีการต่อขยายที่เบากว่าไปยังช่องแคบโดเวอร์หลังจากปี 1934 การก่อสร้างดั้งเดิมไม่ได้ครอบคลุมพื้นที่ที่เยอรมันเลือกใช้สำหรับการโจมตีครั้งแรก ซึ่งเป็นการโจมตีผ่านป่าอาร์เดนส์ในปี 1940 แผนการนี้รู้จักกันในชื่อFall Gelb (กรณีสีเหลือง) เนื่องจากเบลเยียมวางตัวเป็นกลาง ตำแหน่งของการโจมตีนี้ ซึ่งเลือกเพราะที่ตั้งของแนวป้องกันมาจิโนต์ อยู่ในป่าอาร์เดนส์ของเบลเยียม (ภาคที่ 4) ซึ่งอยู่นอกแผนที่ทางด้านซ้ายของภาคที่ 6 ของแนวป้องกันมาจิโนต์ (ตามที่ทำเครื่องหมายไว้)

ระบบป้องกันได้รับการออกแบบอย่างเข้มงวดมาก โดยมีบังเกอร์ขนาดใหญ่ที่เชื่อมต่อกันเพื่อรองรับทหารหลายพันนาย มีป้อม หลัก 45 แห่ง ( grands ouvrages ) ตั้งอยู่ห่างกันทุกๆ 15 กิโลเมตร (9.3 ไมล์) ป้อมขนาดเล็ก 97 แห่ง ( petits ouvrages ) และห้องใต้ดิน 352 แห่งอยู่ระหว่างป้อมหลัก พร้อม อุโมงค์ยาวกว่า 100 กิโลเมตร (62 ไมล์) การยิงปืนใหญ่ได้รับการประสานงานกับมาตรการป้องกันเพื่อให้แน่ใจว่าป้อมหนึ่งสามารถสนับสนุนป้อมถัดไปได้โดยการระดมยิงโดยตรงโดยไม่ได้รับอันตราย ปืนใหญ่ที่ใหญ่ที่สุดจึงเป็นปืนใหญ่ประจำป้อมขนาด 135 มิลลิเมตร (5.3 นิ้ว) ส่วนอาวุธขนาดใหญ่กว่านั้นจะเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังเคลื่อนที่และจะถูกส่งไปประจำการอยู่หลังแนวรบ

แนวป้องกันไม่ได้ขยายผ่านป่าอาร์เดนส์ (ซึ่งแม่ทัพใหญ่มอริซ กาเมลิน เชื่อว่าไม่สามารถทะลุผ่านได้ ) หรือตามแนวชายแดนฝรั่งเศสกับเบลเยียม เพราะทั้งสองประเทศได้ลงนามในพันธมิตรกันในปี 1920 โดยกองทัพฝรั่งเศสจะปฏิบัติการในเบลเยียมหากกองกำลังเยอรมันรุกราน อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ฝรั่งเศสล้มเหลวในการต่อต้านการเสริมกำลังทางทหารของเยอรมันในไรน์แลนด์เบลเยียมซึ่งคิดว่าฝรั่งเศสไม่ใช่พันธมิตรที่น่าเชื่อถือ จึงยกเลิกสนธิสัญญาในปี 1936 และประกาศความเป็นกลางฝรั่งเศสจึงขยายแนวป้องกันมาจิโนต์ไปตามแนวชายแดนฝรั่งเศส-เบลเยียมอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ได้มาตรฐานเท่ากับส่วนอื่นๆ ของแนวป้องกัน เนื่องจากระดับน้ำใต้ดินในภูมิภาคนี้สูง จึงมีความเสี่ยงที่ทางเดินใต้ดินจะถูกน้ำท่วม ซึ่งสถาปนิกทราบดีว่าการแก้ไขจะเป็นเรื่องยากและมีค่าใช้จ่ายสูง

ในปี พ.ศ. 2482 นายทหารกองทัพบกสหรัฐฯเคนเนธ นิโคลส์ได้เยี่ยมชมเขตเมตซ์ ซึ่งเขาประทับใจกับการจัดทัพที่แข็งแกร่ง ซึ่งเขาคิดว่ากองทัพเยอรมันจะต้องอ้อมผ่านเบลเยียม ในการสนทนากับนายพลบรูสโซ ผู้บัญชาการเขตเมตซ์ และนายทหารคนอื่นๆ นายพลได้ชี้แจงปัญหาของฝรั่งเศสในการขยายแนวรบไปทางทะเล โดยระบุว่าการวางแนวรบตามแนวชายแดนเบลเยียม-เยอรมันต้องได้รับการยินยอมจากเบลเยียม แต่การวางแนวรบตามแนวชายแดนฝรั่งเศส-เบลเยียมจะทำให้เบลเยียมตกอยู่ภายใต้การควบคุมของเยอรมัน ความซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือฮอลแลนด์ และรัฐบาลต่างๆ ก็ไม่เคยแก้ไขปัญหาของพวกเขาได้^{[ 38 ]}

เมื่อกองกำลังรบของอังกฤษยกพลขึ้นบกในฝรั่งเศสในเดือนกันยายนปี 1939 พวกเขาและฝรั่งเศสได้เสริมกำลังและขยายแนวป้องกันมาจิโนต์ไปจนถึงทะเลอย่างเร่งรีบในช่วงปี 1939 ถึง 1940 พร้อมกับการปรับปรุงทั่วไปตลอดแนวป้องกัน แนวป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดอยู่บริเวณเขตอุตสาหกรรมของเมตซ์ เลาเทอร์ และอัลซาสในขณะที่พื้นที่อื่นๆ มีการป้องกันที่อ่อนแอกว่ามาก

เชโกสโลวาเกียก็หวาดกลัวฮิตเลอร์เช่นกัน จึงเริ่มสร้างป้อมปราการป้องกันของตนเอง ในฐานะพันธมิตรของฝรั่งเศส พวกเขาได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับการออกแบบแนวป้องกันมาจิโนต์ และนำมาประยุกต์ใช้กับป้อมปราการ ชายแดนของเชโกสโลวา เกีย การออกแบบป้อมปืนคล้ายกับที่พบในส่วนใต้ของแนวป้องกันมาจิโนต์ และภาพถ่ายของป้อมเหล่านี้มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นป้อมมาจิโนต์ หลังจากการลงนามในข้อตกลงมิวนิกและการยึดครองเชโกสโลวาเกียของเยอรมนีเยอรมันสามารถใช้ป้อมปราการของเช็กเป็นแผนในการโจมตี ซึ่งประสบความสำเร็จในการโจมตีป้อมปราการทางตะวันตก ( ป้อมเอเบน-เอมาเอล ของเบลเยียม เป็นตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุด)

แผนการ รุกรานของเยอรมนี ใน สงครามโลกครั้งที่สองปี1940 ( Sichelschnitt ) ถูกออกแบบมาเพื่อรับมือกับแนวป้องกันนี้ กองกำลังล่อเป้าตั้งอยู่ตรงข้ามแนวป้องกัน ในขณะที่กองทัพกลุ่มที่สองเคลื่อนพลผ่านประเทศกลุ่มเบเนลักซ์ของเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ รวมถึงผ่านอาร์เดนส์ ซึ่งอยู่ทางเหนือของแนวป้องกันหลักของฝรั่งเศส ด้วยวิธีนี้ เยอรมนีจึงสามารถหลีกเลี่ยงการโจมตีแนวป้องกันมาจิโนต์โดยตรงได้โดยการละเมิดความเป็นกลางของเบลเยียม ลักเซมเบิร์ก และเนเธอร์แลนด์การโจมตีเกิดขึ้นในวันที่ 10 พฤษภาคม กองกำลัง เยอรมันรุกเข้าไปในฝรั่งเศสได้ภายในห้าวัน และพวกเขายังคงรุกคืบต่อไปจนถึงวันที่ 24 พฤษภาคม เมื่อพวกเขาหยุดอยู่ใกล้เมืองดันเคิร์ก

ระหว่างการรุกคืบไปยังช่องแคบอังกฤษกองทัพเยอรมันได้บุกยึดแนวป้องกันชายแดนของฝรั่งเศสกับเบลเยียมและป้อมมาจิโนต์หลายแห่งในพื้นที่โมเบอจ์ ในขณะที่ กองทัพอากาศ เยอรมัน เพียงแค่บินผ่านไปเท่านั้น เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมกองทัพที่ 16 ของเยอรมันได้ยึดป้อมปราการลาแฟร์เต (ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเซดาน ) ที่โดดเดี่ยว หลังจากทำการโจมตีอย่างตั้งใจโดยวิศวกรการรบที่ได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่หนักยึดป้อมปราการได้ภายในเวลาเพียงสี่วัน^{[ 39 ]}ทหารฝรั่งเศสทั้งหมด 107 นายเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการ เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2483 ซึ่งเป็นวันที่ปารีสแตกกองทัพที่ 1 ของเยอรมันได้เปลี่ยนไปเป็นฝ่ายรุกใน "ปฏิบัติการเสือ" และโจมตีแนวมาจิโนต์ระหว่างแซงต์อาโวลด์และซาร์บรุคเคิน

จากนั้นกองทัพเยอรมันก็ทะลวงแนวป้องกันได้สำเร็จ ขณะที่กองกำลังฝรั่งเศสที่ป้องกันอยู่ล่าถอยไปทางใต้ ในวันต่อมา กองพลทหารราบของกองทัพที่ 1 ได้โจมตีป้อมปราการทั้งสองด้านของแนวที่ทะลวงเข้ามา และยึดเมืองเล็กๆ ได้สี่แห่ง กองทัพที่ 1 ยังได้ทำการโจมตีแนวป้องกันมาจิโนต์สองครั้งทางตะวันออกในแคว้นอัลซาสตอนเหนือ การโจมตีครั้งหนึ่งสามารถทะลวงแนวป้องกันที่อ่อนแอในเทือกเขาโวสเกสได้ แต่กองกำลังฝรั่งเศสที่ป้องกันอยู่สามารถหยุดยั้งการโจมตีครั้งที่สองได้ใกล้กับ เมืองวิ สเซมบู ร์ก ในวันที่ 15 มิถุนายน กองพลทหารราบของกองทัพที่ 7 ของเยอรมันได้โจมตีข้ามแม่น้ำไรน์ในปฏิบัติการ "หมีน้อย" ทะลวงแนวป้องกันเข้าไปอย่างลึก และยึดเมืองโคลมาร์และสตราสบูร์กได้

ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน กองกำลังเยอรมันได้ตัดขาดแนวรบจากส่วนอื่นๆ ของฝรั่งเศส และรัฐบาลฝรั่งเศสได้พยายามเจรจาสงบศึกซึ่งได้ลงนามกันในวันที่ 22 มิถุนายน ที่เมืองกงปิแยญเนื่องจากแนวรบถูกล้อม กองทัพเยอรมันจึงโจมตีป้อมย่อยบางแห่งจากด้านหลัง แต่ไม่ประสบความสำเร็จในการยึดป้อมปราการสำคัญใดๆ ป้อมปราการหลักของแนวรบยังคงสภาพสมบูรณ์เป็นส่วนใหญ่ ผู้บัญชาการหลายคนพร้อมที่จะต้านทาน และการรุกคืบของกองทัพอิตาลีก็ถูกสกัดกั้นไว้ได้ อย่างไรก็ตามแม็กซิม เวย์แกนด์ได้ลงนามในเอกสารยอมจำนน และกองทัพได้รับคำสั่งให้ออกจากป้อมปราการเพื่อไปยังค่ายเชลยศึก

เมื่อ กองกำลัง พันธมิตรบุกเข้ามาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2487 แนวป้องกันซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของทหารเยอรมัน ก็ถูกละเลยไปเป็นส่วนใหญ่อีกครั้ง การต่อสู้เกิดขึ้นเพียงบางส่วนของป้อมปราการใกล้เมืองเมตซ์และทางตอนเหนือของแคว้นอัลซาสในช่วงปลายปี พ.ศ. 2487 ระหว่างปฏิบัติการนอร์ดวินด์ ของเยอรมัน ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 ป้อมปราการและห้องใต้ดินของแนวป้องกันมาจิโนต์ถูกกองกำลังพันธมิตรใช้ประโยชน์ โดยเฉพาะในเขตบาส-แร็งในแกรนด์เอสต์และหน่วยทหารเยอรมันบางหน่วยได้รับการเสริมกำลังด้วยรถถังพ่นไฟเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับความเป็นไปได้นี้^{[ 40 ]}ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 ฟอน ลัค พร้อมด้วยกองพลยานเกราะที่ 21 ได้รับมอบหมายให้ตัดผ่านแนวป้องกันมาจิโนต์เก่าและตัดการเชื่อมต่อของฝ่ายพันธมิตรกับเมืองสตราสบูร์ก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการนอร์ดวินด์ เขาได้รับแจ้งว่าไม่มีแผนผังของแนวป้องกันนี้ แต่ "มีกำลังพลน้อยมากและไม่ได้เป็นอุปสรรค" อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงและการยิงปืนใหญ่ของอเมริกาอย่างหนักหน่วง พวกเขาต้องถอนกำลังในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2488 และอีกครั้งหลังจากการโจมตีอีกครั้งในวันที่ 8 มกราคม แม้ว่าพวกเขาจะสามารถรุกคืบเข้าไปในแนวป้องกันได้เพียงเล็กน้อยก็ตาม^{[ 41 ]}สตีเฟน แอมโบรสเขียนว่าในเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 “ส่วนหนึ่งของแนวป้องกันถูกนำไปใช้ตามวัตถุประสงค์ที่ออกแบบไว้ และแสดงให้เห็นว่ามันเป็นป้อมปราการที่ยอดเยี่ยมเพียงใด” ตรงนี้แนวป้องกันทอดยาวจากตะวันออกไปตะวันตก รอบหมู่บ้านริตเตอร์สฮอฟเฟนและฮัตเทนทางใต้ของวิสเซมบูร์ก^{[ 42 ]}

หลังสงคราม ฝรั่งเศสได้ส่งกำลังทหารกลับเข้าประจำการในแนวป้องกันและทำการปรับปรุงแก้ไขบางส่วนเมื่อฝรั่งเศสมีอาวุธนิวเคลียร์ใน ช่วงต้นทศวรรษ 1960 แนวป้องกันนี้จึง กลายเป็น สิ่งที่ ล้าสมัยและมีราคาแพง ป้อมปราการขนาดใหญ่บางแห่ง ถูกดัดแปลงเป็นศูนย์บัญชาการ เมื่อฝรั่งเศสถอนตัวออกจากส่วนประกอบทางทหารของ นาโตในปี 1966 แนวป้องกันส่วนใหญ่ก็ถูกทิ้งร้าง โดยสิ่งอำนวยความสะดวกของนาโตถูกส่งคืนให้กับกองกำลังฝรั่งเศส และส่วนที่เหลือถูกประมูลขายให้กับประชาชนหรือปล่อยให้ทรุดโทรม^{[ 43 ]}ป้อมปราการเก่าจำนวนหนึ่งถูกดัดแปลงเป็นกิจการต่างๆ เช่นห้องเก็บไวน์และฟาร์มเห็ดโดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน นอกจากนั้น ยังมีบ้านส่วนตัวบางหลังสร้างอยู่บนป้อมปราการบางแห่ง^{[ 44 ]}

อาคาร Ouvrage Rochonvillers ถูก กองทัพฝรั่งเศสเก็บไว้เป็นศูนย์บัญชาการจนถึงช่วงทศวรรษ 1990 แต่ถูกปิดใช้งานหลังจากภัยคุกคามจากโซเวียตหมดไป อาคารOuvrage Hochwaldเป็นสิ่งก่อสร้างเพียงแห่งเดียวในแนวรบหลักที่ยังคงใช้งานอยู่ โดยเป็นศูนย์บัญชาการที่แข็งแกร่งของกองทัพอากาศฝรั่งเศสซึ่งรู้จักกันในชื่อฐานทัพอากาศดราเคินบ รอน น์

ในปี พ.ศ. 2511 เมื่อแฮร์รี่ ซอลต์ซแมน โปรดิวเซอร์ กำลังสำรวจสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง On Her Majesty's Secret Serviceโดยใช้เส้นสายในฝรั่งเศสเพื่อขออนุญาตใช้บางส่วนของแนวป้องกันมาจิโนต์เป็น สำนักงานใหญ่ของ SPECTREในภาพยนตร์ ซอลต์ซแมนได้พาซิด เคนผู้กำกับศิลป์ไปชมสถานที่ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เคนกล่าวว่าสถานที่นั้นจะยากต่อการจัดแสงและถ่ายทำ และสามารถสร้างฉากจำลองขึ้นที่สตูดิโอได้ในราคาที่ถูกกว่ามาก^{[ 45 ]}แนวคิดนี้จึงถูกระงับไป

ในการวิเคราะห์แนวป้องกันมาจิโนต์ อาริเอล อิลาน รอธ สรุปวัตถุประสงค์หลักของแนวป้องกันนี้ว่า ไม่ใช่ "อย่างที่ตำนานยอดนิยมในภายหลังกล่าวไว้ เพื่อทำให้ฝรั่งเศสอยู่ยงคงกระพัน" แต่สร้างขึ้นเพื่อให้การโจมตีด้านข้างของฝรั่งเศส "มีความน่าสนใจมากกว่าการโจมตีตรงๆ" ^{[ 5 ]}เจ.อี. คอฟมันน์ และ เอช.ดับบลิว. คอฟมันน์ เสริมว่าก่อนการก่อสร้างในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 สภาสงครามสูงสุดได้อนุมัติแบบร่างขั้นสุดท้ายของแนวป้องกัน และระบุว่าภารกิจหลักประการหนึ่งคือการยับยั้งการโจมตีข้ามพรมแดนของเยอรมันโดยใช้กำลังเพียงเล็กน้อย เพื่อให้ "กองทัพมีเวลาในการระดมพล" ^{[ 46 ]}ฝรั่งเศสคาดการณ์ว่าเยอรมันจะทำการรุกรานผ่านเบลเยียมอีกครั้งในลักษณะเดียวกับแผนชลีฟเฟนเพื่อโจมตีด้านข้างแนวป้องกัน และได้วางแผนกลยุทธ์โดยคำนึงถึงเรื่องนั้น^{[ 47 ] [ 48 ]}

จูเลียน แจ็กสัน เขียนว่าหนึ่งในบทบาทของแนวรบคือการอำนวยความสะดวกให้กับกลยุทธ์นั้นโดย "ปลดปล่อยกำลังคนสำหรับการปฏิบัติการรุกในที่อื่น... และเพื่อปกป้องกองกำลังเคลื่อนที่" ซึ่งรวมถึงกองทัพที่มีเครื่องจักรกลและทันสมัยมากขึ้น ซึ่งจะรุกเข้าไปในเบลเยียมและเข้าปะทะกับกองกำลังหลักของเยอรมันที่โอบล้อมแนวรบ^{[ 47 ]}รอธ แสดงความคิดเห็นว่ากลยุทธ์ของฝรั่งเศสมองเห็นความเป็นไปได้สองประการโดยการรุกเข้าไปในเบลเยียม: "ไม่ว่าจะเป็นการรบที่เด็ดขาดซึ่งฝรั่งเศสอาจชนะ หรือที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าคือแนวรบจะพัฒนาและมีเสถียรภาพ" อย่างหลังหมายความว่าผลที่ตามมาอันร้ายแรงของสงครามครั้งต่อไปจะไม่เกิดขึ้นบนแผ่นดินฝรั่งเศส^{[ 5 ]}

การประเมินหลังสงครามว่าแนวป้องกันมาจิโนต์บรรลุวัตถุประสงค์หรือไม่นั้นมีทั้งด้านบวกและด้านลบ ค่าใช้จ่ายมหาศาลและความล้มเหลวในการป้องกันกองกำลังเยอรมันจากการรุกรานฝรั่งเศสทำให้บรรดานักข่าวและนักวิจารณ์ทางการเมืองยังคงมีความเห็นแตกแยกกันว่าแนวป้องกันนี้คุ้มค่าหรือไม่^{[ 49 ] [ 50 ]}

นักประวัติศาสตร์ Clayton Donnell แสดงความคิดเห็นว่า "หากใครเชื่อว่าแนวป้องกัน Maginot ถูกสร้างขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อหยุดยั้งการรุกรานฝรั่งเศสของเยอรมนี หลายคนคงมองว่าเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่และเป็นการสิ้นเปลืองเงิน... ในความเป็นจริง แนวป้องกันนี้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นผู้กอบกู้ฝรั่งเศสในที่สุด" ^{[ 51 ]} Donnell โต้แย้งว่าวัตถุประสงค์หลักของ "การป้องกันการโจมตีฝรั่งเศสอย่างพร้อมเพรียงกันผ่านเส้นทางการรุกรานแบบดั้งเดิมและเพื่อให้มีเวลาสำหรับการระดมพล... ได้บรรลุผลแล้ว" เช่นเดียวกับกลยุทธ์ของฝรั่งเศสในการบังคับให้เยอรมันเข้าสู่เบลเยียม ซึ่งในอุดมคติแล้วจะทำให้ "ฝรั่งเศสสามารถต่อสู้บนภูมิประเทศที่เอื้ออำนวย" เขาตั้งข้อสังเกตว่าฝรั่งเศสล้มเหลวในการใช้แนวป้องกันนี้เป็นฐานสำหรับการรุก^{[ 52 ]}

Marc Romanych และ Martin Rupp เขียนว่า "การตัดสินใจที่ผิดพลาดและโอกาสที่พลาดไป" เป็นปัญหาของแนวป้องกัน และชี้ให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ของการอนุรักษ์กำลังคน: "ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของกองพลภาคสนาม [ของฝรั่งเศส] ยังคงไม่ได้ใช้งานตามแนวป้องกัน Maginot" เบลเยียมถูกยึดครอง และกองกำลังอังกฤษและฝรั่งเศสถูกบังคับให้อพยพไปยังดันเคิร์ก พวกเขาโต้แย้งว่าหากกอง ทหารเหล่านั้นถูกย้ายไปทางเหนือ "เป็นไปได้ว่า การรุกคืบของ Heeresgruppe A อาจถูกยับยั้ง ทำให้มีเวลาในการจัดระเบียบใหม่" ^{[ 53 ]} Kaufmann และ Kaufmann แสดงความคิดเห็นว่า "เมื่อพิจารณาโดยรวมแล้ว แนวป้องกัน Maginot ไม่ได้ล้มเหลวในการบรรลุภารกิจดั้งเดิม... มันเป็นโล่ที่ซื้อเวลาให้กองทัพระดมพล... [และ] รวบรวมกองกำลังที่ดีที่สุดตามแนวชายแดนเบลเยียมเพื่อเข้าปะทะกับศัตรู" ^{[ 54 ]}

ปัจจัยทางจิตวิทยาของแนวป้องกันมาจิโนต์ก็ได้รับการกล่าวถึงเช่นกัน การก่อสร้างแนวป้องกันนี้ทำให้เกิดความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาด ซึ่งประชาชนชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่เชื่อกัน^{[ 51 ]}คอฟมันน์และคอฟมันน์แสดงความคิดเห็นว่าเป็นผลที่ไม่ได้ตั้งใจจากความพยายามของอังเดร มาจิโนต์ที่จะ "ดึงความสนใจของสาธารณชนไปที่งานที่กำลังดำเนินการอยู่ โดยเน้นย้ำถึงบทบาทและลักษณะของแนวป้องกัน" ซึ่งส่งผลให้ "สื่อต่างๆ ขยายความเกินจริงโดยเปลี่ยนแนวป้องกันให้กลายเป็นตำแหน่งป้อมปราการที่ไม่อาจทะลุทะลวงได้ซึ่งจะปิดกั้นพรมแดน" ความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาดนี้มีส่วน "ต่อการพัฒนาของ 'ความคิดแบบมาจิโนต์'" ^{[ 55 ]}

แจ็กสันแสดงความคิดเห็นว่า "มีการกล่าวอ้างกันบ่อยครั้งว่าแนวป้องกันมาจิโนต์มีส่วนทำให้ฝรั่งเศสพ่ายแพ้เพราะทำให้กองทัพประมาทและมุ่งเน้นแต่การป้องกันมากเกินไป ข้อกล่าวหาเช่นนี้ไม่มีมูลความจริง" ^{[ 56 ]}นักประวัติศาสตร์ได้ชี้ให้เห็นถึงสาเหตุมากมายที่ทำให้ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ ได้แก่ กลยุทธ์และหลักการที่ผิดพลาด การกระจายกำลังพล การสูญเสียการควบคุม การสื่อสารที่ไม่ดี ข่าวกรองที่ผิดพลาดซึ่งให้ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนทหารเยอรมันที่มากเกินไป การตอบสนองที่ล่าช้าของฝรั่งเศสต่อการรุกคืบของเยอรมันในอาร์เดนส์ และความล้มเหลวในการทำความเข้าใจธรรมชาติและความเร็วของหลักการทางทหารของเยอรมัน^{[ 57 ] [ 58 ]}นักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่า แทนที่เยอรมันจะทำในสิ่งที่ฝรั่งเศสคาดการณ์ไว้ ฝรั่งเศสกลับตกเป็นเหยื่อของเยอรมัน ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ในที่สุด^{[ 59 ] [ 52 ]}

เมื่อกองทัพฝรั่งเศสพ่ายแพ้ในเบลเยียม แนวป้องกันมาจิโนต์ได้คุ้มครองการถอยทัพของพวกเขา^{[ 54 ]}โรมานิชและรัปป์ระบุว่า ยกเว้นการสูญเสียป้อมปราการเล็กๆ น้อยๆ หลายแห่งเนื่องจากกองกำลังป้องกันไม่เพียงพอ ป้อมปราการและกองกำลังที่แท้จริง "สามารถทนต่อการทดสอบของการรบ" ขับไล่การโจมตีจำนวนมาก และ "ทนต่อการระดมยิงทางอากาศและปืนใหญ่ที่รุนแรง" ^{[ 60 ]}คอฟมันน์และคอฟมันน์ชี้ให้เห็นถึงแนวป้องกันมาจิโนต์ตามแนวชายแดนอิตาลี ซึ่ง "แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของป้อมปราการ... เมื่อใช้งานอย่างเหมาะสม" ^{[ 61 ]}

เนื้อเพลงท่อนนี้ปรากฏอยู่ในเพลงตลกชื่อ " Imagine Me in the Maginot Line " ที่ขับร้องโดย จอร์จ ฟอร์มบี นักแสดงตลกชาวอังกฤษในปี 1939 โดยร้องในเสียงของสมาชิกกองกำลังรบอังกฤษที่ประจำการอยู่ตามแนวป้องกันนั้น

คำว่า " แนวป้องกันมาจิโนต์ " ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของภาษาอังกฤษ: "แนวป้องกันมาจิโนต์ของอเมริกา" เป็นชื่อเรื่องที่ใช้สำหรับ บทความ ใน The Atlanticเกี่ยวกับฐานทัพทหารของอเมริกาในเอเชีย^{[ 62 ]}บทความดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเปราะบางโดยแสดงภาพจรวดที่ถูกขนส่งผ่านพื้นที่ชื้นแฉะบนหลังวัว^{[ 63 ]}หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์พาดหัวข่าวว่า "แนวป้องกันมาจิโนต์บนท้องฟ้า" ในปี 2000 ^{[ 64 ]}และ "แนวป้องกันมาจิโนต์ใหม่" ในปี 2001 ^{[ 65 ]}นอกจากนี้ยังมีการอ้างอิงถึงบ่อยครั้งในภาพยนตร์สงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งThunder Rock , The Major and the Minor (แม้จะเป็นการเปรียบเทียบเชิงตลก) และPassage to Marseille

คล้ายกับ " เส้นแบ่งเขตแดน " มันยังถูกใช้ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่ทางการทหาร เช่น "แนวป้องกัน Maginot Line งบประมาณของเรแกน" ^{[ 66 ]}

Geoff Bernerนักร้องนักแต่งเพลงชาวแคนาดามีเพลงชื่อ "Maginot Line" ในอัลบั้มWe Shall Not ของเขา ซึ่งบรรยายถึงความหายนะดังกล่าว^{[ 67 ]}

เชิงอรรถ

การอ้างอิง

• Doughty, RA (2014a) [1985]. เมล็ดพันธุ์แห่งหายนะ: การพัฒนาหลักคำสอนของกองทัพฝรั่งเศส ค.ศ. 1919–39 (พิมพ์ปกอ่อน Stackpole, Mechanicsburg, PA ed.). Hamden, CT: Archon Books. ISBN 978-0-8117-1460-0.
• แมรี่, ฌอง-อีฟส์; โฮนาเดล, อแลง; ซิการ์ด, ฌาคส์. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, เล่ม 1. (ผู้ชายและผลงานของ Maginot Line) ปารีส ประวัติศาสตร์และคอลเลคชัน, 2544. ISBN 2-908182-88-2( ในภาษาฝรั่งเศส)
• แมรี่, ฌอง-อีฟส์; โฮนาเดล, อแลง; ซิการ์ด, ฌาคส์. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, เล่ม 2. Paris, Histoire & Collections, 2003. ISBN 2-908182-97-1( ในภาษาฝรั่งเศส)
• แมรี่, ฌอง-อีฟส์; โฮนาเดล, อแลง; ซิการ์ด, ฌาคส์. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, เล่ม 3. Paris, Histoire & Collections, 2003. ISBN 2-913903-88-6( ในภาษาฝรั่งเศส)
• แมรี่, ฌอง-อีฟส์; โฮนาเดล, อแลง; ซิการ์ด, ฌาคส์. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, เล่ม 4 – ป้อมปราการลาอัลไพน์ปารีส ประวัติศาสตร์และคอลเลคชัน, 2009. ISBN 978-2-915239-46-1( ในภาษาฝรั่งเศส)
• แมรี่, ฌอง-อีฟส์; โฮนาเดล, อแลง; ซิการ์ด, ฌาคส์. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, เล่มที่ 5. Paris, Histoire & Collections, 2009. ISBN 978-2-35250-127-5( ในภาษาฝรั่งเศส)
• Kaufmann, JE, Kaufmann, HW, Jancovič-Potočnik, A. และ Lang, P. The Maginot Line: History and Guide , Pen and Sword, 2011. ISBN 978-1-84884-068-3
• โรเจอร์ บรูจ. Les Combattants du 18 มิถุนายน(ภาษาฝรั่งเศส)
  • T.1 : กลอนเลอซาง , ฟายาร์ด, 2525
  • T.2 : Les derniers feux , ฟายาร์ด, 1985
  • T.3 : L'armée broyée , ฟายาร์ด, 1987
  • T.4 : Le cessez-le-feu , ฟายาร์ด, 1988
  • T.5 : La fin des généraux , ฟายาร์ด, 1989
• โรเจอร์ บรูจ. Histoire de la ligne Maginot (เป็นภาษาฝรั่งเศส)
  • T.1 : Faites sauter la ligne Maginot ! , ฟายาร์ด, 1973
  • T.2 : บน livré la ligne Maginot , Fayard, 1975
  • T.3 : Offensive sur le Rhin , ฟายาร์ด, 1977
• ไกร์ ฟอน ชเวพเพนบูร์ก, ลีโอ (1965) "ซาร์ 2483" Zeitschrift für die Geschichte der Saargegend ( ภาษาเยอรมัน) (15): 220– 242. ISSN  2364-1029
• พาสมอร์, เควิน (2025) แนวป้องกันมาจิโนต์: ประวัติศาสตร์ฉบับใหม่ ( สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล )

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับ: แนวป้องกันมาจิโนต์ ( หมวดหมู่ )

• (ในภาษาฝรั่งเศส) แนวป้องกันมาจิโนต์ (ภาษาฝรั่งเศส/อังกฤษ/เยอรมัน/อิตาลี)
• (ในภาษาฝรั่งเศส) ป้อมปราการเชินเนนบูร์ก (ภาษาฝรั่งเศส/อังกฤษ/เยอรมัน/อิตาลี)
• กองทัพสหรัฐฯ ปะทะแนวป้องกันมาจิโนต์ โดย ไบรอัน เจ. ดิกเกอร์สันเก็บถาวรเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2015 ที่Wayback Machine
• แนวป้องกันมาจิโนต์ในปัจจุบัน
• (ภาษาเช็ก) อาวุธยุทโธปกรณ์ของแนวป้องกันมาจิโนต์ ( ภาษาเช็กเท่านั้น )