อ่าน 6 นาที
พื้นที่มายาตอนใต้
พื้นที่ มายาตอนใต้ ( Southern Maya Area หรือ SMA ) หรือที่รู้จักกันในชื่อ ที่ราบสูงมายา เป็นภูมิภาคที่มี แหล่ง โบราณสถานยุคก่อนโคลัมบัส ใน เมโสอเมริกา...
พื้นที่มายาตอนใต้

พื้นที่มายาตอนใต้ ( Southern Maya Area หรือ SMA ) หรือที่รู้จักกันในชื่อที่ราบสูงมายาเป็นภูมิภาคที่มี แหล่ง โบราณสถานยุคก่อนโคลัมบัสในเมโสอเมริกาเชื่อกันมานานแล้วว่าพื้นที่นี้มีความสำคัญต่อการกำเนิดอารยธรรมมายาในช่วงยุคก่อนคลาสสิกพื้นที่นี้ตั้งอยู่ตามแนวโค้งกว้างๆ ทางตะวันออกเฉียงใต้จากเมืองชิอาปาเดกอร์โซในเม็กซิโก ไปจนถึงเมืองโคปันและชาลชัวปาในอเมริกากลาง ปัจจุบันพื้นที่ส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของที่ราบสูงกัวเตมาลา
มหาสมุทรแปซิฟิกเป็นขอบเขตทางใต้และตะวันตกของพื้นที่มายาตอนใต้ ภายในพื้นที่นี้และนอกเหนือจากแหล่งโบราณสถานเหล่านี้แล้ว ยังพบศูนย์กลางสำคัญต่างๆ เช่นKaminaljuyu , Takalik Abaj , Chocolá , El Sitio, El Jobo, La Blanca , Ujuxte , Palo Gordo, El Baúl , Cotzumalhuapa , Monte Alto , Semetabaj, El Portón, Zacualpa, Zaculeu , Balbertaและ La Montana เชื่อกันว่าแหล่งโบราณสถานหลายแห่งเหล่านี้ถูกสร้างและตั้งถิ่นฐานโดยผู้พูดภาษามายา และบางแห่งโดยผู้พูดภาษาเมโสอเมริกาอื่นๆ รวมถึงXinca , Lenca , Mixe–ZoqueanและPipilดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงลักษณะหลายภาษาของพื้นที่มายาตอนใต้ ในหลายๆ ด้าน คำว่า "พื้นที่มายา" ตอนใต้จึงเป็นชื่อที่ไม่ถูกต้อง[ 1 ]
ศูนย์กลางเหล่านี้ส่วนใหญ่พัฒนาถึงจุดสูงสุดในยุคก่อนคลาสสิก ก่อนที่จะเสื่อมถอยหรือหายไป นอกจากแหล่งโบราณสถานขนาดใหญ่เหล่านี้แล้ว ชุมชนยุคก่อนคลาสสิกตอนต้นจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่พบตามแนวชายฝั่งแปซิฟิก ยังเป็นพยานถึงลักษณะสำคัญของพื้นที่ทางตอนใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้แก่ ลา วิกตอเรีย ซึ่งเป็นแหล่งโบราณสถานศึกษาโดยไมเคิล โคที่พบหลักฐานเครื่องปั้นดินเผาที่แน่ชัดเป็นครั้งแรกจากช่วงต้นยุคก่อนคลาสสิก นับตั้งแต่ผลงานของโคจอห์น อี. คลาร์กและนักวิชาการคนอื่นๆ จากมูลนิธิโบราณคดีโลกใหม่ได้ค้นพบเครื่องปั้นดินเผาที่ปาโซ เด ลา อามาดาและแหล่งโบราณสถานอื่นๆ ซึ่งช่วยปรับปรุงลำดับของโคและขยายช่วงเวลาให้ลึกขึ้นไปถึงประมาณ 2000 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งรวมถึงศูนย์กลางหลักที่เก่าแก่ที่สุด เครื่องปั้นดินเผาชั้นดี รูปปั้น และสิ่งแสดงออกอื่นๆ ที่แสดงถึงจุดเริ่มต้นของสังคมและวัฒนธรรมที่ซับซ้อนในเมโสอเมริกา
สนามบอลที่เก่าแก่ที่สุดและหลักฐานของสังคมที่มีลำดับชั้น (การฝังศพเด็กที่ร่ำรวย) ซึ่งบ่งชี้ถึงลำดับชั้นทางสังคมที่กำลังเกิดขึ้น ถูกค้นพบที่ Paso de la Amada และที่ La Blanca ซึ่งอยู่ใกล้เคียง นักโบราณคดีได้ค้นพบรูปสี่แฉกที่ทำจากดินเผาฝังอยู่ใกล้เนินดินหมายเลข 1 ซึ่งเป็นหนึ่งในเนินดินวิหารที่ใหญ่ที่สุดและเก่าแก่ที่สุดในเมโสอเมริกา ซึ่งบ่งชี้ถึงแหล่งกำเนิดแรกเริ่มของสิ่งที่ต่อมากลายเป็นอุดมการณ์หลักของชาวมายา[ 2 ]
ประเด็นทางด้านศัพท์เฉพาะและทฤษฎี
ความขัดแย้งยังคงมีอยู่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของอารยธรรมมายา เนื่องจากนักวิชาการยังคงค้นคว้าและถกเถียงกันถึงรากเหง้าหรือจุดเริ่มต้นของอารยธรรมโบราณที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เมื่อพิจารณาร่วมกับกรอบการพัฒนาทางวัฒนธรรมในช่วงแรกเมื่อเทียบกับที่อื่นในเมโสอเมริกา และเนื่องจากพื้นที่ทางตอนใต้ยังคงเป็นปริศนาอย่างชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่สังคมที่ซับซ้อนพัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็วเช่นนั้น พื้นที่มายาตอนใต้จึงเป็นทั้งโครงสร้างทางทฤษฎีและความเป็นจริงทางภูมิศาสตร์และเวลา เนื่องจากหัวข้อต่างๆ เช่น วิวัฒนาการทางวัฒนธรรม สังคมที่ซับซ้อน การวางผังเมืองในยุคแรก และการสร้างอัตลักษณ์ (โบราณ) ล้วนถูกนำเสนอและอภิปรายในเชิงนามธรรมสูง จึงจำเป็นต้องถูกหยิบยกขึ้นมาพิจารณา
หากพื้นที่มายาตอนใต้เป็นส่วนหนึ่งของเมโสอเมริกาที่แยกออกจากส่วนอื่นๆ ของเมโสอเมริกาในเชิงพื้นที่ เวลา และในแง่เฉพาะเจาะจงประการหนึ่ง คือคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับบทบาทที่อาจสำคัญยิ่งในการกำเนิดอารยธรรมมายา เราจำเป็นต้องเข้าใจว่าการตั้งคำถามวิจัยขนาดใหญ่เช่นนี้มีความเสี่ยงที่จะตกอยู่ในข้อโต้แย้งที่ไร้ความหมายและถอยหลังอย่างไม่สิ้นสุดเกี่ยวกับวิธีการพิจารณาหรือกำหนด "ต้นกำเนิด" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นเชิงคุณภาพหรือสิ่งที่ถูกมองอย่างเป็นอัตวิสัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นำไปสู่คำถามเช่น "อารยธรรมมายา" คืออะไร? "มายา" คืออะไร? "อารยธรรม" คืออะไร? อะไรที่ทำให้เราเรียกอารยธรรมนี้หรืออารยธรรมนั้นว่า "ยิ่งใหญ่"? วิธีหนึ่งในการทำความเข้าใจความยุ่งยากในการค้นหาสาเหตุแรกเริ่มคือการเข้าใจว่าความพยายามดังกล่าวจะนำไปสู่การถอยหลังอย่างไม่สิ้นสุด เว้นแต่จะยอมรับแนวคิดหลัก ซึ่งในกรณีของอารยธรรมมายา ก็คือสิ่งที่ทำให้ "มายา" เป็น "มายา" ในยุคแรกเริ่มนั่นเอง อีกวิธีหนึ่งคือการมุ่งเน้นไปที่กระบวนการที่ไม่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ เช่น การกำหนดขอบเขตสิ่งแวดล้อม[ 3 ]ปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐ [ 4 ] และทฤษฎีอื่นๆ
แม้ว่าคำถามเหล่านี้ดูเหมือนจะเต็มไปด้วยกับดักทางศัพท์ แต่คำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชาวมายาเป็นสิ่งที่สมควรได้รับความสนใจและการศึกษาอย่างละเอียดจากผู้เชี่ยวชาญ เนื่องจากหัวข้อทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้ประกอบขึ้นจากเพียงแค่การกำหนดน้ำหนักความสำคัญของหัวข้อนั้นๆ และการตีความหรือบริบทการตีความต่างๆ เท่านั้น แต่ยังประกอบด้วย “ข้อเท็จจริง” ด้วย โดยจำเป็นแล้ว คำถามเหล่านี้จึงมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ของการศึกษาเกี่ยวกับหัวข้อนั้นๆ โดยคำนึงถึงการเน้นย้ำหรือการลดความสำคัญที่แตกต่างกันหรือใหม่ ซึ่งมักถูกกำหนดโดยรุ่นหรือแบบแผน ดังนั้น “อารยธรรมมายา” จึงเป็นทั้งความเป็นจริง – ดังที่จอห์น ลอยด์ สตีเฟนส์ค้นพบเป็นครั้งแรก – และเป็นโครงสร้างทางวิชาการ โดยมีส่วนประกอบจากรูปแบบที่เป็นจริงและสิ่งต่างๆ ที่ “เกิดขึ้นใหม่” รวมถึงลักษณะเฉพาะต่างๆ แต่ยังรวมถึงรูปแบบและการตัดสินใจของตัวแทนในแวดวงวิชาการในเชิงประวัติศาสตร์ ซึ่งสิ่งเหล่านี้เองก็ได้รับการพิจารณาและทบทวนย้อนหลังอีกด้วย
ทฤษฎีเทอร์โมมิเตอร์

นักวิชาการที่ศึกษาอารยธรรมมายาได้พิจารณามานานแล้วว่าอารยธรรมมายาโบราณถือกำเนิดขึ้นในแง่ของเวลาและภูมิศาสตร์ เปรียบเสมือนเทอร์โมมิเตอร์ที่วัดอุณหภูมิ – เมื่อสิ่งต่างๆ เริ่ม “อุ่นขึ้น” ทั้งทางสังคมและวัฒนธรรม – ณ “จุดต่ำสุด” นั่นคือในเมโสอเมริกาตอนใต้ ในช่วงต้นยุคก่อนคลาสสิก เหตุการณ์และกระบวนการต่างๆ รวมตัวกันบนชายฝั่งแปซิฟิกของสิ่งที่ปัจจุบันคือประเทศกัวเตมาลาและเม็กซิโกตอนใต้ และในเชิงเขาและที่ราบสูงของกัวเตมาลาและทางตอนเหนือของเอลซัลวาดอร์ จากนั้นเคลื่อนตัวไปทางเหนือในช่วงยุคคลาสสิกไปยังที่ราบต่ำของชาวมายาทางตอนเหนือของกัวเตมาลาและเชียปัสตอนใต้ของเม็กซิโก และอพยพขึ้นไปทางเหนืออีกในยูคาตันหลังจาก “การล่มสลาย” ของอารยธรรมมายาในศตวรรษที่ 10 นักโบราณคดีชาวมายาจากมูลนิธิโบราณคดีโลกใหม่ รวมถึงสถาบันอื่นๆ ได้บุกเบิกความพยายามในการค้นพบรากฐานของอารยธรรมมายาจากการทำงานที่แหล่งโบราณคดีต่างๆ เช่นChiapa de CorzoและIzapaโดยต่อยอดจากความพยายามของMichael Coeที่ La Victoria บนชายฝั่งแปซิฟิกตอนใต้ของเม็กซิโก[ 5 ]และตามมาด้วยงานของนักวิชาการ เช่นJohn E. Clark , Barbara Voorhies, Barbara Stark, Robert Sharer และอื่นๆ ที่น่าสนใจคืองานของ Franz Termer ที่ Palo Gordo งานของนักโบราณคดี Carnegie AV Kidder และEdwin M. Shook [ 6 ]ที่ Kaminaljuyu มีความสำคัญอย่างยิ่งในการดึงความสนใจไปที่ต้นกำเนิดของอารยธรรมมายาไปทางใต้ นับตั้งแต่งานของพวกเขา มีการระบุแหล่งโบราณคดีอื่นๆ อีกมากมาย และมีการดำเนินการวิจัยหรือกำลังพิจารณาที่จะศึกษาเพื่อกำหนดบทบาทของพื้นที่ทางใต้ในเส้นทางของอารยธรรมมายา
สอง "ปรากฏการณ์ใหม่" ได้แก่ ภาษาศาสตร์และอารยธรรมออลเมค
แนวคิดเรื่องอิทธิพลจากชาวมายาพื้นเมือง – การผสมผสานทางภาษา วัฒนธรรม และชาติพันธุ์ตั้งแต่ช่วงปลายยุคพาลีโออินเดียนหรือยุคอาร์เคอิก – มาจากการศึกษาทางภาษาศาสตร์ของชาวมายาเป็นหลัก ในทางกลับกัน อิทธิพลที่ไม่ใช่ชาวมายาก็ถูกนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน นั่นคือชาวออลเมคดังเช่นที่ทาคาลิก อาบาจ อิทธิพลโดยตรงของชาวออลเมคดูเหมือนจะมาถึงโชโคลาเนื่องจากมีการค้นพบอนุสาวรีย์ที่น่าทึ่งที่รู้จักกันในชื่อ "แผงหินชูค" ซึ่งอยู่ห่างจากแหล่งโบราณคดีไปทางใต้ประมาณสิบกิโลเมตร
นอกเหนือจากปัจจัย “ที่เกิดขึ้นใหม่” สองประการนี้แล้ว โบราณคดีเชิงกระบวนการยังคงพิจารณาแง่มุมเชิงหน้าที่และเชิงทฤษฎีขั้นสูงของกระบวนการทางสังคมและวัฒนธรรม รวมถึงชุมชนที่พัฒนาจากความเสมอภาคไปสู่ลำดับชั้น และลำดับวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ของ Service และ Fried ตลอดจนสิ่งแวดล้อม “ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับที่ดิน” และการตอบสนองต่อทรัพยากรที่มีจำกัดแบบผลรวมเป็นศูนย์ (เช่น “ขีดความสามารถในการรองรับ”)
ลักษณะเฉพาะของการพัฒนาทางสังคมและวัฒนธรรมที่ได้มาจากชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการ ซึ่งมักหยาบกระด้างและบางครั้งก็ไร้เหตุผลและผิดพลาด อาจทำให้การอภิปรายคลุมเครือ เช่นเดียวกับลักษณะเฉพาะทางประวัติศาสตร์วัฒนธรรมแบบดั้งเดิมที่ยังคงมีอยู่ ซึ่งยังคงทิ้งคำถามมากมายไว้โดยไม่มีคำตอบ เนื่องจากเน้นการบรรยายมากกว่าการอธิบาย
ด้วยเหตุนี้ จึงเกิดการแบ่งแยกทางทฤษฎีระหว่างผู้สนับสนุนการพัฒนาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ กล่าวคือ การพัฒนาที่เกิดขึ้นจากกระบวนการภายใน ซึ่งมักเป็นกระบวนการเชิงหน้าที่ และผู้ที่เสนอว่าปัจจัยพื้นฐานที่สำคัญกว่าในการสร้างประวัติศาสตร์คืออัจฉริยภาพพื้นเมือง การแพร่กระจาย การอพยพ และอื่นๆ
นักภาษาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์เสนอมานานแล้วว่าภาษาโปรโต-มายามีถิ่นกำเนิดอยู่ที่ที่ราบสูงทางตะวันตกของกัวเตมาลาตอนใต้[ 7 ]แม้ว่าประเด็นนี้จะยังคงมีข้อโต้แย้งอยู่บ้าง แต่ก็ยังไม่มีทฤษฎีอื่นใดที่สามารถแข่งขันได้อย่างน่าเชื่อถือ แม้ว่าจะยังคงมีการให้ข้อจำกัดต่อมุมมองดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดทางภาษาของชาวมายาอยู่ก็ตาม
ดังนั้น เนื่องจากภาษาหรือตระกูลภาษาอาจถือได้ว่าเป็นสากลทางวัฒนธรรม ภาษาศาสตร์จึงดูเหมือนจะชี้ไปยังพื้นที่ทางใต้ว่าเป็นถิ่นกำเนิดดั้งเดิมของชาวมายา
สิ่งกระตุ้น ต้นแบบ หรือ “มารดา” อีกอย่างหนึ่งที่ถูกตั้งทฤษฎีไว้สำหรับอารยธรรมมายา อย่างน้อยก็ในส่วนที่เกี่ยวกับลักษณะเด่นบางประการของอารยธรรมมายา เช่น การเขียนและปฏิทินมายา คือปรากฏการณ์ออลเมค[ 8 ]โบราณคดีมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเคลื่อนย้ายผ่านกาลเวลาและพื้นที่ ไปทางตะวันตกจากใจกลางออลเมคในทาบัสโกและเวราครูซ ประเทศเม็กซิโก ข้ามคอคอดเตฮวนเตเปกลงไปตามชายฝั่งแปซิฟิกของเม็กซิโกและกัวเตมาลา และไปทางตะวันออกจากชายฝั่งผ่านเชิงเขา ซึ่งเป็นที่ตั้งของโชโคลาและทาคาลิกอาบาจ และที่ราบสูงเลยคามินัลจูยูไป อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เช่นนี้ขึ้นอยู่กับว่าเราให้ความสำคัญกับความเป็นเอกภาพอย่างเป็นทางการของอารยธรรมออลเมคมากน้อยเพียงใด
ทฤษฎีที่แข่งขันกัน
การอภิปรายเกี่ยวกับพื้นที่มายาตอนใต้ว่าเป็นสิ่งสำคัญ หากไม่ใช่สิ่งจำเป็นต่อการกำเนิดอารยธรรมมายาคลาสสิก ต้องเชื่อมโยงกับการอภิปรายเกี่ยวกับความสำคัญของการพัฒนาในเขตเปเตนตอนเหนือ และในทางกลับกัน โดยพื้นฐานแล้ว การถกเถียงเกิดขึ้นระหว่างผู้ที่ให้ความสำคัญกับลำดับความสำคัญทางด้านเวลาของความสำเร็จทางวัฒนธรรมและสังคมที่ซับซ้อนในภาคใต้ และผู้ที่สนับสนุนให้กัวเตมาลาตอนเหนือมีความสำคัญต่อการพัฒนาเหล่านี้ เมืองขนาดใหญ่ในยุคก่อนคลาสสิกที่มีโครงสร้างขนาดใหญ่ที่สุดในโลกมายาโบราณ ได้แก่เอล มิราดอร์นัคเบทินทัล วักนา และเมืองอื่นๆ จากแอ่งมิราดอร์ทางเหนือของเมืองมายาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคคลาสสิกอย่างทิกัลไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมืองเหล่านี้แสดงถึงการพัฒนาที่พิเศษในอารยธรรมมายา อย่างไรก็ตาม การกำหนดอายุของเมืองเหล่านี้ยังคงอยู่ในช่วงปลายยุคก่อนคลาสสิก และพบหลักฐานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับลักษณะเด่นสองประการของอารยธรรมมายาคลาสสิก ได้แก่ เสาหินแกะสลักตั้งตรงที่เรียกว่าสเตเลซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการกำเนิดลัทธิกษัตริย์ และอักษรภาพ แม้ว่าจะมีศิลาจารึกและอักษรภาพจากยุคก่อนคลาสสิกมากมายในพื้นที่ทางใต้ แต่ผู้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าที่ราบต่ำหรือก็คือแอ่งมิราดอร์ เป็นแหล่งกำเนิดอารยธรรมมายา ยืนยันว่าสังคมมายาแรกๆ ที่พัฒนาไปถึงระดับรัฐนั้น อ้างอิงหลักฐานสำคัญจากขนาดและขอบเขตของการก่อสร้าง รวมถึงหลักฐานมากมายเกี่ยวกับการเชื่อมต่อที่ชัดเจนระหว่างเมืองทางเหนือเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงsacbeobหรือ "ทางสีขาว" หรือ "ถนนสายหลัก" ที่เชื่อมโยงเมืองเหล่านั้นเข้าด้วยกัน
การถกเถียงบางส่วนระหว่างนักวิชาการในพื้นที่มายาตอนใต้และสิ่งที่อาจเรียกว่า “สำนักวิชาการมายาแบบดั้งเดิม” – ผู้ที่สนับสนุนบทบาทเฉพาะหรือบทบาทหลักของบรรพบุรุษของอารยธรรมมายาคลาสสิกในเปเตนตอนเหนือ – นั้นมีพื้นฐานมาจากทฤษฎีเกี่ยวกับการขยายตัวของชาวมายาตามที่ตีความโดยการเปลี่ยนแปลงของวงการเครื่องปั้นดินเผา แม้ว่าจะมีหลักฐานบางอย่างสนับสนุน “การขยายตัวของชิคาเนล” [ 9 ]แต่ก็ไม่พบเครื่องปั้นดินเผาชิคาเนลในที่ราบสูงตอนใต้ หรือแม้แต่ในปริมาณมากในพื้นที่ตอนใต้ในช่วงก่อนยุคคลาสสิก
แม้ว่าหลักฐานต่างๆ เช่น ขนาดและขอบเขตของแหล่งโบราณสถานและโครงสร้างแต่ละแห่ง (เช่น เอล ติเกร ที่เอล มิราดอร์) จะมีน้ำหนักมาก แต่การพัฒนาในพื้นที่ทางตอนใต้ยังคงยากที่จะสรุปได้อย่างแน่ชัด ลำดับความสำคัญทางด้านเวลาของหลักฐานศิลาจารึกและอักษรที่อุดมสมบูรณ์เมื่อเทียบกับหลักฐานที่น้อยนิดในยุคก่อนคลาสสิกทางตอนใต้เมื่อเทียบกับแอ่งมิราดอร์นั้น ต้องอาศัยการหาอายุแบบสัมบูรณ์เป็นหลัก แม้ว่าปัญหานี้เองก็ยากที่จะแก้ไขได้เมื่อเหตุการณ์ต่างๆ ถูกกำหนดอายุด้วย14C (“ปรับเทียบแล้ว” หรือ “ไม่ได้ปรับเทียบ”) ซึ่งยังคงเป็นวิธีการหาอายุแบบสัมบูรณ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในเมโสอเมริกา และไม่สามารถให้รายละเอียดได้ละเอียดกว่าประมาณ 100 ปี และมักจะมีความแม่นยำน้อยกว่าด้วยซ้ำ ดังนั้น การถกเถียงเรื่องลำดับความสำคัญทางเวลาจึงจะยังคงไม่ได้รับการแก้ไข เว้นแต่และจนกว่าจะมีการนำวิธีการหาอายุสัมบูรณ์อื่นๆ เช่น ธรณีแม่เหล็กและธรณีเรืองแสง (ปัจจุบันคือธรณีเรืองแสงจากความร้อน) มาใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น หรือ มีการค้นพบข้อความที่หาอายุตาม ระบบนับยาวเช่น วัฏจักรที่ 6 ที่เก่ากว่าข้อความที่พบในปัจจุบัน ซึ่งเป็นวัฏจักรที่ 7 ในขณะที่วิธีการหาอายุเชิงสัมพัทธ์ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องปั้นดินเผา – มีความน่าเชื่อถือสูง เนื่องจากมีการอ้างอิงข้ามจากหลายแหล่ง และมีสถิติที่ซับซ้อน แต่หากไม่ได้อ้างอิงกับวันที่สัมบูรณ์ วันที่เหล่านี้ก็ยังคงไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักวิชาการมุ่งเน้นไปที่ช่วงต้นของการพัฒนาในเมโสอเมริกา
"ลักษณะเด่น" ของชาวมายาตอนใต้
ลักษณะเด่นของอารยธรรมมายาโบราณ ได้แก่ อักษรภาพและปฏิทินมายาแบบนับยาว โดยอักษรภาพเป็นหนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ด้านการเขียนที่บริสุทธิ์และล้ำสมัยเพียงไม่กี่แห่งในโลก และปฏิทินมายาเป็นการคิดค้นแนวคิดเรื่องเลขศูนย์และความสำเร็จทางคณิตศาสตร์อื่นๆ ที่ไม่มีใครเทียบได้ในยุโรปในเวลานั้น รวมถึงความสำเร็จที่โดดเด่นในด้านดาราศาสตร์ เริ่มตั้งแต่ช่วงปลายยุคก่อนคลาสสิกและแพร่หลายอย่างรวดเร็วในยุคมายาคลาสสิก ข้อความของชาวมายาสามารถระบุอายุได้เนื่องจากสามารถเปรียบเทียบวันที่ในปฏิทินมายาแบบนับยาวกับปฏิทินเกรกอเรียนได้ ดังนั้น เราจึงสามารถกล่าวได้อย่างมั่นใจว่ายุคคลาสสิกเริ่มต้นจากการปรากฏตัวของข้อความที่มีวันที่ระบุไว้บนอนุสาวรีย์แกะสลักทั่วโลกของชาวมายาในช่วงศตวรรษที่ 3-4 และการหายไปของข้อความเหล่านี้บนอนุสาวรีย์ในช่วงศตวรรษที่ 10 (การยอมรับร่วมกันของความสัมพันธ์หนึ่งระหว่างปฏิทินมายาแบบ Long Count และปฏิทินเกรกอเรียน – ซึ่งรู้จักกันในชื่อความสัมพันธ์ Goodman-Martinez-Thompson หรือ "GMT" – เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ในความสัมพันธ์นี้ วันที่เริ่มต้นคือ 12 สิงหาคม ค.ศ. 3114 ก่อนคริสต์ศักราช ทำให้ปฏิทินมายามีลักษณะเป็นลูกศรแห่งเวลา เช่นเดียวกับวันที่ 0 ของปฏิทินคริสเตียนที่แบ่งการนับเวลาแบบตะวันตกออกเป็นการแบ่งที่แน่นอน ซึ่งทำให้สามารถนับเวลาในอดีตและอนาคตได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ตรงข้ามกับ "เวลาแบบวัฏจักร") [ 10 ]
ดังที่กล่าวมาแล้ว หนึ่งในข้อโต้แย้งที่สนับสนุนว่าพื้นที่ทางใต้มีความสำคัญมากกว่าพื้นที่เปเตนนั้น มาจากข้อเท็จจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ในปัจจุบันที่ว่า ข้อความอักษรภาพก่อนยุคคลาสสิกจำนวนมากที่สุดพบในทางใต้ ตัวอย่างเช่น ข้อความจำนวนมากถูกแกะสลักบนอนุสาวรีย์จากคามินัลจูยู เมืองที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่ทางใต้และเป็นหนึ่งในเมืองโบราณที่ยิ่งใหญ่ในมรดกทางวัฒนธรรมของโลก นอกจากนี้ ยังพบข้อความปฏิทินที่เก่าแก่ที่สุดหลายแห่งในทางใต้ เช่น ที่ทาคาลิก อาบาย และเอล บาอูลแม้ว่าข้อความที่เก่าแก่ที่สุดที่ได้รับการยืนยันแล้ว – เก่าแก่กว่าประมาณ 60 ปี – จะพบที่เชียปา เด คอร์โซ และเตรสซาโปเตสนั่นคือจากแหล่งโบราณคดีที่มีเอกลักษณ์ของออลเมค (หรือ “ เอพิ-ออลเมค ”) อักษรภาพที่พบในซานบาร์โตโลในเปเตน อาจมีอายุย้อนไปถึง 300 ปีก่อนคริสตกาล[ 11 ]แต่ข้อความเหล่านี้มีความยาวสั้นมากและไม่มีวันที่นับยาวหรือปฏิทินรอบ หลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดบ่งชี้ว่าต้นกำเนิดของปฏิทินนั้นมาจากแถบละติจูดแคบๆ ที่ทอดยาวข้ามตอนใต้ของกัวเตมาลา ซึ่งรวมถึงสถานที่ต่างๆ เช่น โชโคลาและทาคาลิกอาบาจ
นอกจากอักษรภาพและนวัตกรรมด้านปฏิทินแล้ว พื้นที่ทางตอนใต้ยังโดดเด่นในด้านแหล่งโบราณสถานที่มีลักษณะเป็นเมืองอย่างสมบูรณ์ในช่วงต้นของอารยธรรมเมโสอเมริกา รวมถึงการค้าทางไกลในสินค้าสำคัญ เช่น หินออบซิเดียนและโกโก้ การบูชาเทพเจ้าหรือกษัตริย์อย่างแท้จริงเป็นครั้งแรก ศิลปะการแกะสลักอนุสาวรีย์ที่ประณีต และอุดมการณ์และศาสนาที่ซับซ้อนมาก ซึ่งอาจมีพื้นฐานมาจากคัมภีร์Popol Vuh ฉบับดั้งเดิม
เราจึงเหลือเพียงพัฒนาการในภาคใต้ที่ยังคงสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผลงานการกำเนิดดั้งเดิมของพวกเขาเอง ยกเว้นหลักฐานที่แสดงถึงอิทธิพลของอารยธรรมออลเมคที่แผ่ขยายจากตะวันออกไปตะวันตกข้ามคอคอดเตฮวนเตเปก ลงใต้ไปตามชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิก และจากตะวันตกไปตะวันออกผ่านเชิงเขาของกัวเตมาลาไปยังที่ราบสูงที่คามินัลฮูยู และจากนั้นก็ไปทางตะวันออกไกลออกไปอีก การเดินทางของมิชชันนารี นักรบ และ/หรือพ่อค้าชาวออลเมคที่สันนิษฐานได้นี้ – ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้จริงก็ต่อเมื่อยอมรับ แนวคิด Cultura Madreของอารยธรรมออลเมค แทนที่จะเป็น ข้อโต้แย้ง primus inter paresและหากตีความสิ่งประดิษฐ์ว่าเป็น “ออลเมค” ไม่ใช่เพียงแค่ “ออลเมคอยด์” – น่าจะได้รับการกระตุ้นจากแรงดึงดูดสามประการ ได้แก่ โกโก้ในโซโคนุสโก ประเทศเม็กซิโก; เชิงเขาของกัวเตมาลา ซึ่งมีโชโคลาและเอสคูอินต์ลาเป็นศูนย์กลางของกัวเตมาลา; หินออบซิเดียน จากแหล่งหินขนาดมหึมาในที่ราบสูง โดยมีเมืองคามินัลฮูยูเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจากการค้า "เหล็กแห่งโลกใหม่" นี้ และหยกสีน้ำเงิน ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของตำนานและสมบัติของชาวออลเมค จากแหล่งหินขนาดใหญ่เหนือแม่น้ำโมตากัวทางตะวันออกของคามินัลฮูยู พื้นที่ทางใต้เดิมทีเป็นแหล่งความมั่งคั่งทางวัตถุที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง เป็นแหล่งผลิตอาหารที่สำคัญ ซึ่งอาจเป็นรากฐานของการกำเนิดความสำเร็จทางวัฒนธรรมในยุคแรกเริ่ม เช่น การเขียน ปฏิทิน การปกครองโดยกษัตริย์ ศิลปะอันยอดเยี่ยม และศาสนาที่ซับซ้อน ได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากหลักฐานในยุคคลาสสิกตอนต้น และหลักฐานการปฏิสัมพันธ์กับ เมือง เตโอติฮัวกันเมืองโบราณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเมโสอเมริกา และเป็นเมืองหลวงทางศาสนา หากไม่ใช่เมืองหลวงของจักรวรรดิสำหรับเม็กซิโกตอนกลางส่วนใหญ่ ซึ่งมีอิทธิพลแผ่ขยายไปไกล รากฐานทางวัตถุที่ลึกซึ้งเช่นนี้สำหรับความสำคัญอันเป็นเอกลักษณ์ของพื้นที่ทางใต้ต่อการพัฒนาอารยธรรมนั้น ปรากฏให้เห็นตลอดช่วงยุคคลาสสิกเช่นกัน ด้วยการปรากฏตัวของวัฒนธรรมคอตซูมัลกัวปัน – แหล่งโบราณสถานของวัฒนธรรมนี้มีอายุราว 100,000 ปี ห่างจากโชโคลาไปทางตะวันออก 60 กิโลเมตร – และการเน้นย้ำเรื่องโกโก้และสงคราม บ่งชี้ถึงการแข่งขันแย่งชิงสินค้าที่มีค่าที่สุดในเมโสอเมริกา และตลอดช่วงหลังยุคคลาสสิก ดังที่ประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์บันทึกปริมาณสินค้าจำนวนมหาศาล รวมถึงโกโก้ ที่ส่งออกไปจากทางใต้ ซึ่งเป็นรูปแบบที่ดำเนินต่อไปหลังจากการพิชิต โดยระบบเอนโคเมียนดา ของสเปน ยังคงใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่สำคัญนี้และผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรอื่นๆ และเป็นจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ส่วนใหญ่ของกัวเตมาลาให้กลายเป็นฟาร์มขนาดใหญ่ที่ปลูกพืชเศรษฐกิจเพื่อการส่งออก
การกลับมาพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่า "เขตมายาตอนใต้" อาจเป็นชื่อที่ไม่ถูกต้อง เนื่องจากเขตมายาตอนใต้ประกอบไปด้วยผู้คน ภาษา และวัฒนธรรมที่หลากหลายและเปลี่ยนแปลงได้ง่าย พร้อมด้วยปฏิสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ซึ่งสิ่งนี้สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าภาคใต้มีส่วนร่วมในการพัฒนาที่สำคัญและการก้าวขึ้นสู่ความเจริญทางสังคมและวัฒนธรรมไปสู่อารยธรรมมายาคลาสสิก ในลักษณะที่อย่างน้อยก็ทัดเทียมกับเปเตนตอนเหนือ
วรรณกรรมคลาสสิกยุคต้นและยุคกลาง: สงครามช็อกโกแลต
อาจมีการโต้แย้งสนับสนุนความเป็นเอกภาพที่มากขึ้นในพื้นที่มายาตอนใต้มากกว่าความหลากหลายทางชาติพันธุ์และภาษาที่บ่งชี้โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่า “การล่มสลายก่อนยุคคลาสสิก” เกิดขึ้นครอบคลุมพื้นที่มายาตอนใต้เป็นส่วนใหญ่[ 12 ]ในพื้นที่มายาตอนใต้ ในช่วงเวลาที่เรียกว่ายุคคลาสสิกสำหรับชาวมายาในที่ราบต่ำทางเหนือ มีหลักฐานที่น่าสนใจเกี่ยวกับความเกลียดชังต่อความว่างเปล่าในแหล่งผลิตอาหารที่อุดมสมบูรณ์ของพื้นที่ และดังที่กล่าวมาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสืบทอดสิ่งที่ต้องเป็นสินค้าที่เพาะปลูกอย่างเข้มข้นเป็นพิเศษซึ่งมีความสำคัญอย่างมากในเมโสอเมริกาและชาวมายา ทั้งในด้านอาหาร อุดมการณ์ และแม้กระทั่งเป็นสกุลเงิน นั่นก็คือโกโก้ ในบริเวณเชิงเขาของกัวเตมาลา ซึ่งอยู่ห่างจากโชโคลาไปทางตะวันออกไม่เกิน 60 กิโลเมตร โคซูมัลกัวปา ซึ่งอยู่ในยุคคลาสสิกตอนกลาง มีชื่อเสียงในด้านประติมากรรมหินแกะสลักที่เชื่อมโยงการตัดหัวและการบูชายัญอื่นๆ กับโกโก้อย่างใกล้ชิด ซึ่งเราต้องสรุปว่าการเชื่อมโยงเหล่านี้เป็นตัวแทนของสงครามอันดุเดือดเกี่ยวกับสินค้าชนิดนี้ และประวัติศาสตร์ชาติพันธุ์จำนวนมากในช่วงต้นหลังจากการพิชิตของสเปนได้กล่าวถึง “หัวหน้า” และอาณาจักรหัวหน้าเผ่าที่ต่อสู้กันเพื่อการผลิตและการจำหน่ายเมล็ดโกโก้และ/หรือผลิตภัณฑ์แปรรูป[ 13 ]
ดูเพิ่มเติม
เชิงอรรถ
| บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดบทความเกี่ยวกับ |
| อารยธรรมมายา |
|---|
| ประวัติศาสตร์ |
| การพิชิตชาวมายาของสเปน |
- ^ Love และ Kaplan (2011) ชี้ให้เห็นว่างานวิจัยที่ผ่านมายังขาดการศึกษาพื้นที่มายาตอนใต้ในฐานะพื้นที่ทางวัฒนธรรมที่เป็นอิสระ กล่าวคือ โดยไม่อ้างอิงถึงหน่วยงานและพื้นที่อื่นๆ
- ^ Love และ Guernsey ตีความสิ่งนี้ว่าเป็นสัญลักษณ์ของ "ประตู": Love, Michael; ร่วมกับ Julia Guernsey (2005). บริบทและความเกี่ยวข้องของอนุสาวรีย์หมายเลข 3 จาก La Blanca ประเทศกัวเตมาลา แผนกให้ทุนของมูลนิธิ: รายงานที่ส่งไปยัง FAMSI มูลนิธิเพื่อการพัฒนาการศึกษาเกี่ยวกับเมโสอเมริกา (FAMSI) สืบค้นเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2550
- ^ดู Carneiro (1970) ทฤษฎีต้นกำเนิดของรัฐ Science 169:733-738
- ^ดู Renfrew, Colin และ John F. Cherry (1986) Peer Polity Interaction and Socio-political Change. Cambridge University Press, Cambridge
- ^ Coe, MD (1961) La Victoria, An Early Site on the Pacific Coast of Guatemala. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology LIII. Peabody Museum, Harvard University, Cambridge
- ^ Kidder, Alfred V., Jesse D. Jennings และ Edwin M. Shook (1946) การขุดค้นที่ Kaminaljuyú ประเทศกัวเตมาลา สิ่งพิมพ์ของสถาบันคาร์เนกีแห่งวอชิงตัน หมายเลข 561 วอชิงตัน ดี.ซี.; Shook, Edwin M. และ Alfred V. Kidder (1952) เนินดิน E-III-3, Kaminaljuyu ประเทศกัวเตมาลา ใน Contributions to American Anthropology and History เล่มที่ 9 (53):33-127 สิ่งพิมพ์ของสถาบันคาร์เนกีแห่งวอชิงตัน หมายเลข 596 สถาบันคาร์เนกีแห่งวอชิงตัน วอชิงตัน ดี.ซี.
- ↑ McQuown, NA 1956 การจำแนกประเภทของภาษามายัน; วารสารภาษาศาสตร์อเมริกันนานาชาติ 22:191-195; Swadesh, Mauricio (1961) Interrelaciones de las lenguas Mayenses Anales del Instituto Nacional de Antropología e Historia 13(42):231-267. เม็กซิโก; ดู Justeson, John S., William M. Norman, Lyle Campbell และ Terrence Kaufman 1985 The Foreign Impact on Lowland Mayan Language and Script. สถาบันวิจัยอเมริกากลาง Publication 53, มหาวิทยาลัยทูเลน, นิวออร์ลีนส์
- ^ดูตัวอย่างเช่น Coe, Michael D. และ Richard A. Diehl (1980) ในดินแดนแห่งออลเมค; เล่ม 1: โบราณคดีของซานลอเรนโซ เทโนชติทลัน; เล่ม 2: ผู้คนแห่งแม่น้ำ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเท็กซัส ออสติน; (1996) โลกของออลเมค: พิธีกรรมและการปกครอง; พร้อมบทความโดย Michael D. Coe, Richard A. Diehl, David A. Freidel, Peter T. Furst, F. Kent Reilly, III, Linda Schele, Carolyn Tate และ Karl A. Taube พิพิธภัณฑ์ศิลปะ มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน/Harry N. Abrams, Inc. พรินซ์ตันและนิวยอร์ก; Sharer, Robert J. และ David W. Grove, บรรณาธิการ (1989) มุมมองระดับภูมิภาคเกี่ยวกับออลเมค สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เคมบริดจ์
- ↑คลาร์ก, เจอี , อาร์ดี แฮนเซน และที. เปเรซ ซัวเรซ (2000) ลา โซนา มายา เอน เอล เปรกลาซิโก. ใน El México Antiguo, sus áreas Culturales, los orígenes y el Horizonate Preclásico; L. Manzanilla และ L. López Luján, eds; 436-510. ประวัติศาสตร์อันติกัวเดอเม็กซิโก ฉบับที่ 1. อินาห์ เม็กซิโก DF
- ^ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าการนับเวลาของชาวมายาไม่ได้อาศัยความเชื่อเรื่องวัฏจักรจักรวาล หรือ "ยุคสมัย" ที่เกิดขึ้นและดับไป จุดสิ้นสุดของบักตุน ที่ 13 หรือช่วงเวลา 400 ปี ซึ่งแต่ละบักตุนมี 360 วัน จะมาถึงในเดือนธันวาคม ปี 2012 เมื่อยุคสมัยจักรวาลใหม่จะเริ่มต้นขึ้น
- ↑ Sturno, William A., David Stuart, Boris Beltrán (2006) Early Maya Writing ที่ซานบาร์โตโล กัวเตมาลา วิทยาศาสตร์ 311 (5765):1281-1283
- ^แคปแลน 2011
- ^แคปแลน 2008
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ พื้นที่มายาตอนใต้
พื้นที่ มายาตอนใต้ ( Southern Maya Area หรือ SMA ) หรือที่รู้จักกันในชื่อ ที่ราบสูงมายา เป็นภูมิภาคที่มี แหล่ง โบราณสถานยุคก่อนโคลัมบัส ใน เมโสอเมริกา...
ประเด็นทางด้านศัพท์เฉพาะและทฤษฎี
ความขัดแย้งยังคงมีอยู่เกี่ยวกับต้นกำเนิดของอารยธรรมมายา เนื่องจากนักวิชาการยังคงค้นคว้าและถกเถียงกันถึงรากเหง้าหรือจุดเริ่มต้นของอารยธรรมโบราณที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในอารยธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก...
ทฤษฎีเทอร์โมมิเตอร์
นักวิชาการที่ศึกษาอารยธรรมมายาได้พิจารณามานานแล้วว่าอารยธรรมมายาโบราณถือกำเนิดขึ้นในแง่ของเวลาและภูมิศาสตร์ เปรียบเสมือนเทอร์โมมิเตอร์ที่วัดอุณหภูมิ – เมื่อสิ่งต่างๆ เริ่ม “อุ่นขึ้น” ทั้งทางสังคมและวัฒนธรรม – ณ “จุดต่ำสุด” นั่นคือในเมโสอเมริกาตอนใต้...
สอง "ปรากฏการณ์ใหม่" ได้แก่ ภาษาศาสตร์และอารยธรรมออลเมค
แนวคิดเรื่องอิทธิพลจากชาวมายาพื้นเมือง – การผสมผสานทางภาษา วัฒนธรรม และชาติพันธุ์ตั้งแต่ช่วงปลายยุคพาลีโออินเดียนหรือยุคอาร์เคอิก – มาจากการศึกษาทางภาษาศาสตร์ของชาวมายาเป็นหลัก ในทางกลับกัน อิทธิพลที่ไม่ใช่ชาวมายาก็ถูกนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน นั่นคือ ชาวออลเมค...