Oxfam ได้ให้บริการบรรเทาทุกข์ในช่วงวิกฤตการณ์ระดับโลกต่างๆ รวมถึง ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล และปาเลสไตน์ภาวะอดอยากในเกาหลีเหนือ ภัยแล้ง ใน แอฟริกาตะวันออก ปี2011 ภัยแล้งในซาเฮลปี 2012แผ่นดินไหวในเนปาล [ ^{11 ]}และวิกฤตการณ์ในเยเมน [ ^{12 ]องค์กร} พัฒนาเอกชน บอสเนีย (Bosfam NGO )ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤษภาคม 1995 โดยผู้หญิงที่เข้าร่วมโครงการ 'radionice' ด้านจิตสังคมของ Oxfam GB เพื่อสนับสนุนผู้หญิงที่พลัดถิ่นภายในประเทศในช่วง^{สงคราม}บอสเนีย Oxfam ได้กลายเป็นผู้นำที่ได้รับการยอมรับในระดับโลกในการจัดหาน้ำและสุขอนามัยให้กับพื้นที่ยากจนและพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามทั่วโลก ในปี 2012 Oxfam ได้กลายเป็นหนึ่งในกลุ่มมนุษยธรรมที่ประกอบขึ้นเป็น Rapid Response Facility ของสหราชอาณาจักร เพื่อให้มั่นใจว่ามีน้ำสะอาดหลังเกิดภัยพิบัติทางมนุษยธรรม^{[ 13 ]}

รายงานของ Oxfam ในเดือนมกราคม 2014 ระบุว่า บุคคลที่ร่ำรวยที่สุด 85 คนในโลกมีทรัพย์สินรวมกันเท่ากับประชากรโลก 50% ที่ยากจนที่สุด หรือประมาณ 3.5 พันล้านคน^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}ในเดือนมกราคม 2015 Oxfam คาดการณ์ว่าผู้มีรายได้สูงสุด 1% จะเป็นเจ้าของทรัพย์สินมากกว่าครึ่งหนึ่งของโลกภายในปี 2016 ^{[ 19 ]}รายงานของ Oxfam ที่เผยแพร่ในปี 2017 ระบุว่ามหาเศรษฐี 8 คน มีทรัพย์สินเท่ากับประชากรโลกครึ่งหนึ่งที่ยากจนที่สุด^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

ปัจจุบัน แคมเปญต่างๆ ของ Oxfam มุ่งเน้นไปที่ความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ (รวมถึงความยุติธรรมด้านภาษี) ความยุติธรรมทางเพศ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แคมเปญMake Trade Fairที่จัดโดย Oxfam International มุ่งเน้นไปที่การกำจัดแนวปฏิบัติทางการค้า เช่นการทุ่มตลาดซึ่งเกิดขึ้นเมื่อสินค้าโภคภัณฑ์ส่วนเกินที่ได้รับการอุดหนุนอย่างมากจากประเทศพัฒนาแล้ว เช่น ข้าว ฝ้าย ข้าวโพด และน้ำตาล ถูกขายในราคาต่ำ และเกษตรกรจากประเทศยากจนก็ยากที่จะแข่งขันได้^{[ 24 ]}แนวปฏิบัติอีกประการหนึ่งที่ Oxfam ต่อต้านคือ การกำหนดภาษีศุลกากรซึ่งประเทศต่างๆ บังคับใช้ภาษีสูงกับสินค้านำเข้า ทำให้จำกัดการขายสินค้าจากประเทศอื่นๆ^{[ 25 ]}สิทธิแรงงานที่ไม่สมดุลสำหรับผู้หญิง ซึ่งมักได้รับค่าจ้างต่ำกว่าผู้ชาย^{[ 26 ]}และ ปัญหา ด้านสิทธิบัตร ที่เข้มงวด ซึ่งป้องกันไม่ให้ราคายา ซอฟต์แวร์ และตำราเรียน (เช่นสิทธิบัตรยีนสิทธิบัตรเคมีและสิทธิบัตรซอฟต์แวร์ ) ลดลง ดังนั้น สินค้าจำเป็นเหล่านี้จึงมักเข้าถึงได้ยากสำหรับประเทศกำลังพัฒนา^{[ 27 ]}

ส่วนหนึ่งของงาน Oxfam ได้รณรงค์ในประเด็นเกี่ยวกับการทำฟาร์มกาแฟด้วย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2549 Oxfam กล่าวหาStarbucksว่าขอให้สมาคมกาแฟแห่งชาติ (NCA) ขัดขวาง การยื่นขอ จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของสหรัฐฯจากเอธิโอเปียสำหรับเมล็ดกาแฟสามสายพันธุ์ของประเทศ ได้แก่Sidamo , HararและYirgacheffeพวกเขาอ้างว่าสิ่งนี้อาจส่งผลให้ เกษตรกรผู้ปลูก กาแฟชาวเอธิโอเปียสูญเสียรายได้ประจำปีที่อาจสูงถึง47 ล้านปอนด์^{[ 28 ]}หลังจากนั้นStarbucksได้วางแผ่นพับในร้านค้าของตนกล่าวหา Oxfam ว่า "มีพฤติกรรมที่ทำให้เข้าใจผิด" และยืนยันว่า "การรณรงค์ของพวกเขาจำเป็นต้องหยุด" ในขณะที่The Economist วิจารณ์จุดยืนที่ "เรียบง่าย" ของ Oxfam และรัฐบาลเอธิโอเปียที่ "ไม่รู้เรื่องเศรษฐศาสตร์" โดยโต้แย้งว่าแนวทางที่ยึดตามมาตรฐานของ Starbucks (และIlly ) จะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกรมากกว่าในท้ายที่สุด ^{[ 29 ]}ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2550 ตัวแทนรัฐบาลเอธิโอเปียและผู้นำระดับสูงจากบริษัทสตาร์บัคส์ คอฟฟี่ ได้ตกลงกันเกี่ยวกับการจัดจำหน่าย การตลาด และการออกใบอนุญาต ซึ่งตระหนักถึงความสำคัญและความสมบูรณ์ของการกำหนดกาแฟพิเศษของเอธิโอเปีย โฆษกของอ็อกซ์แฟมกล่าวว่าข้อตกลงนี้ฟังดูเหมือนเป็น "ก้าวที่มีประโยชน์" ตราบใดที่เกษตรกรได้รับประโยชน์ และเป็นก้าวสำคัญจากปีก่อนหน้าที่สตาร์บัคส์ "ไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงกับชาวเอธิโอเปียในการเพิ่มมูลค่าให้กับกาแฟของพวกเขา" ^{[ 30 ]}

Oxfam มีร้านค้าทั่วโลก ซึ่งจำหน่ายสินค้าที่เป็นธรรมและสินค้าที่ได้รับบริจาคมากมายนับตั้งแต่ร้านค้าการกุศลแห่งแรกเปิดในปี 1948 ^{[ 31 ]}แม้ว่าการค้าขายจะเริ่มต้นในปี 1947 รายได้จากสินค้าเหล่านี้ถูกนำไปใช้เพื่อส่งเสริมภารกิจและความพยายามบรรเทาทุกข์ของ Oxfam ทั่วโลก สินค้าส่วนใหญ่มาจากการบริจาคจากสาธารณะ แต่ในปี 2012 พวกเขายังคงจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เป็นธรรมจากประเทศกำลังพัฒนาในแอฟริกา เอเชีย และอเมริกาใต้ รวมถึงงานหัตถกรรม หนังสือ ซีดีเพลงและเครื่องดนตรี เสื้อผ้า ของเล่น อาหาร และงานฝีมือพื้นเมือง สินค้าที่วางจำหน่ายในกลุ่ม "Sourced by Oxfam" นำเสนอสู่สาธารณะผ่านการค้าที่เป็นธรรมเพื่อช่วยยกระดับคุณภาพชีวิตของผู้ผลิตและชุมชนโดยรอบ^{[ 32 ] [ 33 ]}

ณ ปี 2010 Oxfam มีร้านค้ามากกว่า 1,200 แห่งทั่วโลก^{[ 34 ]}มากกว่าครึ่งหนึ่งอยู่ในสหราชอาณาจักร โดยมีร้านค้า Oxfam GB ประมาณ 750 แห่ง รวมถึงร้านค้าเฉพาะทาง เช่น หนังสือ ดนตรี เฟอร์นิเจอร์ และชุดแต่งงาน Oxfam เยอรมนีมีร้านค้า 45 แห่ง รวมถึงร้านหนังสือเฉพาะทาง ร้านค้า Oxfam ฝรั่งเศสจำหน่ายหนังสือและผลิตภัณฑ์ที่เป็นธรรม และ Oxfam ฮ่องกงมีร้านค้าสองแห่งที่จำหน่ายสินค้าบริจาคและผลิตภัณฑ์ที่เป็นธรรม Oxfam Novib (ในเนเธอร์แลนด์) Oxfam ออสเตรเลีย (มีร้านค้าที่เป็นธรรมมากกว่า 20 แห่ง) Oxfam ไอร์แลนด์ และ Oxfam ในเบลเยียมก็ระดมทุนจากร้านค้าเช่นกัน

ในบรรดาร้านค้าการกุศลของ Oxfam ทั่วสหราชอาณาจักร ประมาณ 100 แห่งเป็นร้านหนังสือเฉพาะทางหรือร้านหนังสือและดนตรี Oxfam เป็นผู้ค้าปลีกหนังสือมือสอง รายใหญ่ที่สุด ในยุโรป โดยขายได้ประมาณ 12 ล้านเล่มต่อปี ในปี 2551 Oxfam GB ทำงานร่วมกับอาสาสมัคร กว่า 20,000 คน ในร้านค้าทั่วสหราชอาณาจักร ระดมทุนได้ 17.1  ล้านปอนด์สำหรับโครงการของ Oxfam ^{[ 35 ]}

หลังเกิด เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ การล่วงละเมิดทางเพศ ในปี 2018 ซีอีโอมาร์ค โกลดริงยอมรับว่าอาจมีการปิดร้าน Oxfam บางแห่ง^{[ 36 ]}ในช่วงเวลานี้ยังมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศในร้าน Oxfam ในสหราชอาณาจักร อีกด้วย ^{[ 37 ]}ต่อมาสื่อในภาคส่วนนี้รายงานว่า Oxfam ปิดร้านไป 26 แห่งในปี 2020 และร้านค้าเหล่านั้นขาดทุนจากการดำเนินงาน 12.9 ล้านปอนด์ในปี 2020 ^{[ 38 ]}และมีรายงานการปิดร้านเพิ่มเติมในสื่อท้องถิ่นหลังจากนั้น^{[ 39 ]}

ร้านหนังสืออ็อกซ์แฟม

Oxfam เป็นผู้ค้าปลีกหนังสือมือสอง รายใหญ่ที่สุด ในยุโรป โดยขายได้ประมาณ 12 ล้านเล่มต่อปีร้านค้าการกุศล ของ Oxfam กว่า 600 แห่งทั่วสหราชอาณาจักรส่วนใหญ่ขายหนังสือ และประมาณ 100 แห่งเป็นร้านหนังสือเฉพาะทางหรือร้านหนังสือและดนตรี ร้านหนังสือ Oxfam ทั่วไปจะมีอาสาสมัครประมาณ 50 คน รวมถึงพนักงานประจำจำนวนเล็กน้อย^{[ 40 ]}ณ ปี 2009 องค์กรการกุศลนี้ทำรายได้ประมาณ 1.6 ล้านปอนด์ต่อเดือนจากการขายหนังสือ^{[ 41 ]}

หนังสือได้รับการบริจาคโดยตรงจากประชาชนไปยังร้านค้า หรือผ่าน " ธนาคารหนังสือ " ของ Oxfam ซึ่งตั้งอยู่ในสถานที่สะดวกต่างๆ ทั่วประเทศ กำไรจากการขายหนังสือจะนำไปสนับสนุนการดำเนินงานขององค์กรการกุศล

หลังจากการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมหนังสือใหม่และหนังสือมือสองในช่วงปลายทศวรรษ 1990 Oxfam เริ่มขยายร้านหนังสือเฉพาะทางอย่างรวดเร็ว ภายในปี 2003 มีร้านหนังสือที่สว่างไสวและทันสมัยถึง 60 แห่ง โดยมุ่งหวังที่จะสลัดภาพลักษณ์เก่าๆ ที่ "อับชื้นและเต็มไปด้วยฝุ่น" ออกไป^{[ 42 ]} ร้านหนังสือ ที่ทันสมัยเหล่านี้มักมีการตกแต่งอย่างมืออาชีพและมีสินค้าหลากหลายประเภท รวมถึงนวนิยายล่าสุด ตำราเรียนเฉพาะทาง และหนังสือหายากที่เลิกพิมพ์แล้ว

ร้านหนังสือขนาดเล็กได้ร้องเรียนว่า Oxfam ได้รับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมในรูปแบบของอัตราภาษี ที่เป็นประโยชน์ และการกำจัดขยะที่ถูกกว่า เป็นต้น^{[ 43 ] [ 44 ]}เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์เหล่านี้ Oxfam ได้กล่าวว่าความเสียหายส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับผู้ค้าปลีกหนังสือรายเล็กนั้นมาจากซูเปอร์มาร์เก็ตและผู้ค้าปลีกออนไลน์ โดยเฉพาะอย่าง^ยิ่ง TescoและAmazon ^{[ 44} ]

Oxfam Ireland ดำเนินการร้านหนังสือทั่วทั้งสาธารณรัฐไอร์แลนด์และไอร์แลนด์เหนือ^{[ 45} ] ฝรั่งเศสมีร้านหนังสือ Oxfam สองแห่งในปารีส รวมถึงใน ส ^ตราสบูร์กและลีลล์ในเบลเยียม มีร้านหนังสือ Oxfam อยู่ในบรัสเซลส์ ( IxellesและUccle ), Liège , Namur , Antwerp , Ghent , Leuven , KortrijkและHasseltนอกจากนี้ยังมีร้านหนังสือ Oxfam หนึ่งแห่งในออสเตรเลียในเมืองแอดิเลดซึ่งดำเนินการโดยอาสาสมัครประมาณ 130 คน^{[ 46 ]}

นอกจากร้านค้าแล้ว Oxfam ยังมีช่องทางการระดมทุนที่ประสบความสำเร็จหลายช่องทาง ผู้คนกว่าครึ่งล้านคนในสหราชอาณาจักรบริจาคเงินสนับสนุนงานขององค์กรอย่างสม่ำเสมอ ในเดือนเมษายน 2560 สำนักงานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารได้ปรับองค์กรการกุศล Oxfam เนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลโดยการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริจาคในทางที่ผิด Oxfam ถูกปรับเป็นเงิน 6,000 ปอนด์^{[ 47 ]}

สำนักงานเลขาธิการอ็อกซ์แฟมระหว่างประเทศ (OIS) เป็นผู้นำ อำนวยความสะดวก และสนับสนุนความร่วมมือระหว่างองค์กรพันธมิตรของอ็อกซ์แฟม คณะกรรมการ OIS ประกอบด้วยผู้อำนวยการบริหาร ประธานของแต่ละองค์กรพันธมิตร และประธาน OI ประธานขององค์กรพันธมิตรเป็นสมาชิกที่มีสิทธิ์ออกเสียงและไม่ได้รับค่าตอบแทน ผู้อำนวยการบริหารและประธาน OI เป็นสมาชิกที่ไม่มีสิทธิ์ออกเสียง คณะกรรมการยังเลือกตั้งรองประธานและเหรัญญิกจากในหมู่สมาชิกที่มีสิทธิ์ออกเสียง คณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าอ็อกซ์แฟมระหว่างประเทศมีความรับผิดชอบ โปร่งใส และเหมาะสมกับวัตถุประสงค์^{[ 52 ]}ในปี 2552–2553 มีพนักงานประมาณ 77 คน (รวมถึงพนักงานที่ได้รับการโอนย้ายและพนักงานชั่วคราว) ได้รับเงินทุนจากการบริจาคจากองค์กรพันธมิตรและมีงบประมาณในการดำเนินงาน 8.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ^{[ 53 ]}ชื่อทางกฎหมายขององค์กรคือ Stichting Oxfam International ^{[ 54 ]}

ในปี 1970 Oxfam America ได้กลายเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร อิสระ และเป็นพันธมิตรของ Oxfam เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่เกิดจากการต่อสู้เพื่อเอกราชในบังกลาเทศสำนักงานใหญ่ของ Oxfam America ตั้งอยู่ที่บอสตันรัฐแมสซาชูเซตส์โดยมีสำนักงานนโยบายและการรณรงค์อยู่ที่วอชิงตัน ดี.ซี.และสำนักงานภูมิภาคอีกเจ็ดแห่งทั่วโลก Oxfam America เป็นองค์กรที่จดทะเบียน ภายใต้ มาตรา 501(c) 3 และรณรงค์เพื่อ การปรับตัวต่อ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความมั่นคงทางอาหาร การปฏิรูป ความช่วยเหลือการเข้าถึงยา และการค้าที่เป็นธรรม Ray Offenheiser ดำรงตำแหน่งประธานและซีอีโอของ Oxfam America ตั้งแต่ปี 1996 จนถึงปี 2016 ^{[ 55 ]}ณ ปี 2017 ประธานและซีอีโอคือ Abby Maxman ^{[ 56 ] [ 57 ]}

Oxfam Australia เป็นองค์กรช่วยเหลือและพัฒนาชุมชนอิสระที่ไม่แสวงหาผลกำไร ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา และเป็นพันธมิตรของ Oxfam International ^{[ 58 ]}

Oxfam Denmark มีรากฐานมาจากแผนกWorld University Service ของเดนมาร์ก และดำเนินกิจกรรมมาตั้งแต่ปี 1966 (โดยเริ่มแรกส่วนใหญ่เป็นการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวและสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาตอนใต้) ^{[ 59 ] [ 60 ]}ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา องค์กรนี้ทำงานในโครงการต่างๆ ในแอฟริกาและละตินอเมริกาเป็นหลัก และมักมุ่งเน้นไปที่ประชาธิปไตย การศึกษา และสาเหตุของความยากจน [ ^{59 ] [ 61 ] ใน}ปี 1991 องค์กรในเครือได้แยกตัวออกมาและก่อตั้งองค์กรอิสระ IBIS (International Bistand International Solidaritet) ซึ่งในภาษาอังกฤษคือ 'International Aid International Solidarity' และมีส่วนร่วมหลักๆ ในด้านการศึกษาเพื่อการเปลี่ยนแปลง ความไม่เท่าเทียมกัน สิทธิสตรี และประชาธิปไตย ในปี 2015 IBIS ได้เข้าร่วมเป็นสมาชิกของ Oxfam ^{[ 61 ] [ 62 ]}ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น ชื่อได้ถูกแก้ไขจาก IBIS เป็น Oxfam IBIS และในปี 2023 ก็ได้เปลี่ยนชื่ออย่างสมบูรณ์อีกครั้งเป็น Oxfam Denmark ^{[ 60 ] [ 62 ] [ 63 ]}ปัจจุบันองค์กรนี้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาเพื่อการเปลี่ยนแปลง ความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ ความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมเป็นหลัก^{[ 64 ]}

สำนักงานใหญ่ของ Oxfam GB อยู่ที่Cowley , Oxford สำนักงานการเงินอยู่ที่Newcastleซึ่งเป็นที่ที่ร้านค้า Oxfam บริหารจัดการ^{[ 65 ]} Oxfam GB มีรายได้รวม 408.6 ล้านปอนด์ในปี 2016/17 มีพนักงาน 5,000 คน และใช้บริการอาสาสมัคร 23,000 คน^{[ 66 ] [ 67 ]}ในปี 2016 ได้รับเงิน 31.7 ล้านปอนด์จากรัฐบาลอังกฤษ^{[ 68 ]}

มาร์ค โกลดริงดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารตั้งแต่ปี 2013 จนถึงเดือนมกราคม 2019 ตามด้วยธันนันจายัน (แดนนี่) ศรีสกันดาราจาห์ซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่เดือนมกราคม 2019 จนถึงเดือนธันวาคม 2023 ^{[ 69 ] [ 70 ]}ฮาลิมา เบกุมได้รับการประกาศให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหารในเดือนธันวาคม 2023 ^{[ 71 ]}

Oxfam GB ผลิตนิตยสารสำหรับผู้สนับสนุนเป็นประจำชื่อ "Voices" ^{[ 72 ]}

การมีส่วนร่วมของ Oxfam ในอินเดียเริ่มต้นขึ้นเมื่อมีการมอบเงินทุนในปี 1951 เพื่อต่อสู้กับภาวะขาดแคลนอาหารในรัฐพิหารทางตะวันออกของอินเดีย ในขณะนั้น รัฐพิหารเป็นหนึ่งในรัฐที่ยากจนที่สุดและมีประชากรมากที่สุดในอินเดีย

Oxfam ได้เปิดการระดมทุนซึ่งนำไปสู่รายงานฉบับแรกเกี่ยวกับงานของ Oxfam ในสภาสามัญแห่งสหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2494 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความสัมพันธ์เครือจักรภพได้ยกย่องการระดมทุนในรัฐพิหาร โดยระบุว่า "คณะกรรมการอ็อกซ์ฟอร์ดเพื่อการบรรเทาความอดอยากได้ระดมทุน และผมหวังว่าบุคคลต่างๆ จะตอบรับการระดมทุนนั้นอย่างใจกว้าง" ในบรรดาเงินบริจาคจำนวนมากที่ได้รับ มีเงินบริจาค 100 ปอนด์สเตอร์ลิงจากราชา ชาวอินเดีย เพื่อแสดงความขอบคุณในสิ่งที่ Oxfam กำลังทำเพื่อผู้หิวโหยในประเทศของเขา^{[ 73 ]}

ภาวะอดอยากในรัฐพิหารทำให้ Oxfam กลับมายังอินเดียในปี 1965 เพื่อแก้ไขปัญหาภัยแล้งที่เกิดจากฤดูมรสุม ที่ล้มเหลว รัฐพิหารมีประชากร 53 ล้านคน โดย 40 ล้านคนพึ่งพาการทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพ^{[ 74 ]}ปัญหานี้จะทวีความรุนแรงขึ้นในอินเดียในอนาคต การผลิตอาหารไม่ได้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของประชากรอย่างรวดเร็ว มีการประมาณการว่าในช่วงภัยแล้งและภาวะอดอยาก Oxfam ซื้อนม 2,400 ตัน ในช่วงที่โครงการดำเนินไปอย่างเต็มที่ การสนับสนุนของ Oxfam สามารถเลี้ยงดูเด็กและแม่ได้มากกว่า 400,000 คน^{[ 75 ]}ในปี 1968 จิม ฮาวาร์ด ผู้อำนวยการภาคสนามคนแรกของ Oxfam ในอินเดีย ได้สร้าง โครงการปฏิบัติการ ชนบทของ Oxfam หรือ OGAP ขึ้น^{[ 75 ]}นี่เป็นโครงการพัฒนาชนบทร่วมกันครั้งแรกของ Oxfam และเป็นก้าวแรกสู่ Oxfam ในรูปแบบ 'ปฏิบัติการ' ใหม่ Oxfam India ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2551 ภายใต้มาตรา 25 ของพระราชบัญญัติบริษัท พ.ศ. 2499 ของอินเดีย ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร โดยมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เดลี ปัจจุบันเป็นสมาชิกของสมาพันธ์ Oxfam International ซึ่งตรงกับวาระครบรอบ 60 ปีของ Oxfam ในอินเดีย^{[ 76 ]}

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2022 เป็นต้นไป Oxfam สูญเสียการจดทะเบียนใบอนุญาตรับเงินทุนจากต่างประเทศภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมการบริจาคจากต่างประเทศ ( FCRA ) ซึ่งเป็นข้อบังคับสำหรับองค์กรการกุศล องค์กรพัฒนาเอกชน และองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรใดๆ ที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศในอินเดีย พร้อมกับองค์กรอื่นๆ อีก 6,000 แห่ง^{[ 77 ]}

Oxfam New Zealand ^{[ 78 ]}เป็นองค์กรช่วยเหลือและพัฒนา และเป็นพันธมิตรของ Oxfam International ^{[ 79 ]} Oxfam NZ ยังรับผิดชอบในการส่งมอบความช่วยเหลือบรรเทาภัยพิบัติจากพายุไซโคลนในหลายประเทศในภูมิภาคแปซิฟิก^{[ 80 ]}การทำงานของ Oxfam New Zealand เป็นไปได้ด้วยการสนับสนุนจากผู้ฝึกงาน พนักงาน อาสาสมัคร คณะกรรมการ และพันธมิตรในต่างประเทศ พนักงานส่วนใหญ่ประจำอยู่ที่สำนักงานในโอ๊คแลนด์พวกเขายังมีหน่วยงานด้านนโยบายในเวลลิงตัน^[ 81 ^{] เงินทุนส่วนใหญ่ของ Oxfam New Zealand มาจากการบริจาค เสริมด้วยเงินทุน จาก}รัฐบาลนิวซีแลนด์

ในปี 2545 Oxfam Belgium ได้เผยแพร่โปสเตอร์ที่สนับสนุนการคว่ำบาตรอิสราเอลซึ่งรวมถึงภาพส้มเปื้อนเลือด นักวิจารณ์บางคน รวมถึงศูนย์ Simon Wiesenthalกล่าวหาว่าภาพดังกล่าวคล้ายกับการใส่ร้ายป้ายสีชาวยิวด้วยเลือดหลังจากได้รับการร้องเรียนOxfam Internationalกล่าวว่าตนไม่สนับสนุนการคว่ำบาตรอิสราเอล ยอมรับว่าข้อความในโปสเตอร์นั้นไม่เหมาะสมและน่าเสียใจ และได้ขอโทษ Ian Anderson ประธานของ Oxfam International ยังประณามสำนักงาน Oxfam ในเบลเยียมสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวด้วย^{[ 82 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 Oxfam ถูกกล่าวหาโดยองค์กรพัฒนา เอกชนของอิสราเอล Regavimว่าให้ความช่วยเหลือชาวปาเลสไตน์ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในKiryat Arbaซึ่งรวมถึงการขโมยน้ำ Oxfam ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว^{[ 83 ]}

เพื่อตอบสนองต่อรายงานของ Oxfam ในปี 2012 ที่กล่าวโทษอิสราเอลว่าเป็นต้นเหตุของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่ดีในดินแดนปาเลสไตน์โฆษกสถานทูตอิสราเอลในสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “รายงานล่าสุดของ Oxfam เกี่ยวกับสถานการณ์ในดินแดนปาเลสไตน์นั้นวางวาระทางการเมืองไว้เหนือความห่วงใยด้านมนุษยธรรมอย่างชัดเจน แทนที่จะส่งเสริมสันติภาพ แนวทางดังกล่าวกลับบั่นทอนโอกาสในการบรรลุข้อตกลงในการเจรจาเพื่อยุติความขัดแย้ง” ^{[ 84 ]}ในเดือนมกราคม 2013 Oxfam สหราชอาณาจักรได้ร่วมมือกับBoard of Deputiesซึ่งเป็นองค์กรชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดในอังกฤษ ในโครงการร่วมกัน โครงการ Grow-Tatzmiach นี้รวมถึงการส่งคน 25 คนเข้าร่วมโครงการฝึกอบรมนักกิจกรรมเพื่อช่วยต่อสู้กับความหิวโหยทั่วโลก ในการแลกเปลี่ยนกับการเป็นพันธมิตร Oxfam ตกลงที่จะไม่ “เรียกร้องให้คว่ำบาตรสินค้าของอิสราเอลหรือสนับสนุนกลุ่มที่ทำเช่นนั้น และจะไม่ร่วมมือกับองค์กรที่สนับสนุนความรุนแรงหรือต่อต้านการแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ แบบสองรัฐ ” แม้จะมีข้อตกลงนี้ แต่ก็ยังมีผู้ที่คัดค้านโครงการนี้จากทั้งสองฝ่าย^{[ 85 ]}ในปี 2013 Oxfam สนับสนุนแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐและต้องการให้อิสราเอลยกเลิกการปิดล้อมฉนวนกาซา และรื้อถอน โครงสร้างพื้นฐานการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลทั้งหมด^{[ 85 ]}

เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2557 Oxfam UK ได้ยกเลิกนิทรรศการ "Gaza: Through my Eyes" ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นที่มัสยิดอีสต์ลอนดอนการยกเลิกดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากLeft Foot Forwardได้นำเสนอข้อมูลแก่องค์กรการกุศลดังกล่าว ซึ่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นที่เป็นข้อถกเถียงของ Ibrahim Hewitt หนึ่งในผู้จัดงาน ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าเป็นความคิดเห็นที่แสดงความเกลียดชังต่อกลุ่ม LGBTQ+ และอาจเป็นการต่อต้านชาวยิวPeter Tatchell นักรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชน รายงานว่ายินดีกับการยกเลิกงาน แต่ก็แสดงความผิดหวังที่องค์กร "ไม่ได้ตรวจสอบ (นาย Hewitt) อย่างเหมาะสมก่อนที่จะตกลงให้เขาเข้าร่วม" ^{[ 86 ]}

เมื่อวันที่ 29 มกราคม 2014 นักแสดงหญิงScarlett Johanssonลาออกจากตำแหน่งโฆษกระหว่างประเทศของ Oxfam หลังจากปรากฏตัวในโฆษณาทางทีวีของSodaStreamซึ่งเป็นบริษัทที่มีสาขาในเขตเวสต์แบงก์โฆษกของเธอระบุว่า Johansson "ตัดสินใจยุติบทบาททูตของเธอกับ Oxfam อย่างสุภาพหลังจากแปดปี ... เธอและ Oxfam มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างพื้นฐานเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวคว่ำบาตร การถอนการลงทุน และการลงโทษ " ^{[ 87 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2015 องค์กรพัฒนาเอกชนของอิสราเอลRegavimได้เผยแพร่รายงานระบุว่า สหภาพยุโรปได้ให้เงินทุนสนับสนุนการก่อสร้างบ้านอย่างผิดกฎหมาย โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Oxfam และกลุ่มอื่นๆ Oxfam ออกมาปกป้องการก่อสร้างดังกล่าว "โดยอ้างเหตุผลด้านมนุษยธรรม"

ในปี 2019 หน่วยข่าวกรองของอิสราเอลระบุว่า Oxfam Belgium ให้เงินสนับสนุนกลุ่ม Popular Front for the Liberation of Palestineซึ่งก่อเหตุระเบิดโจมตีในปีเดียวกันและทำให้ Rina Shnerb วัยรุ่นชาวยิวเสียชีวิต Oxfam Belgium โอนเงินให้กับบริษัทสาขาเป็นจำนวน 288,002 ยูโรตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2018 แต่กล่าวอ้างว่าไม่ได้ให้เงินสนับสนุนใดๆ อีกเลยนับตั้งแต่นั้นมา^{[ 88 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 มาร์ค เรเกฟเอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำ ULTRA ได้ประท้วงหนังสือต่อต้านชาวยิว โดยเฉพาะอย่างยิ่งพิธีสารของผู้อาวุโสแห่งไซออนที่วางขายบนเว็บไซต์ของ Oxfam ในการตอบสนอง หัวหน้าผู้บริหารของ Oxfam GB ได้ขอโทษและถอนหนังสือออกจากการขาย^{[ 89 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2563 NBC News รายงานว่า Oxfam อยู่ในรายชื่อองค์กรสิทธิมนุษยชนที่ ฝ่ายบริหารของ ทรัมป์กำลังพิจารณาที่จะตราหน้าว่าเป็นองค์กรต่อต้านชาวยิว^{[ 90 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2548 บทความในนิตยสารNew Internationalistอธิบายว่า Oxfam เป็น "องค์กรระหว่างประเทศที่ไม่ใช่รัฐบาลขนาดใหญ่ (BINGO)" ซึ่งมีโครงสร้างภายในแบบองค์กรที่ไม่เป็นประชาธิปไตย และยังกล่าวหาว่า Oxfam "กำลังจัดการกับอาการมากกว่าสาเหตุของความยากจนระหว่างประเทศ โดย เฉพาะอย่างยิ่งโดยการยอมรับเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่และแม้กระทั่งเข้ามารับบทบาทที่โดยปกติแล้วเป็นหน้าที่ของรัฐบาลระดับชาติ^{[ 91 ]}คำวิจารณ์ที่คล้ายกันนี้มาจาก นิตยสาร Red Pepperในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2548 ^{[ 92 ]}และ Katherine Quarmby ในNew Statesmanในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2548 ^{[ 93 ]}บทความหลังนี้ได้กล่าวถึงความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่าง Oxfam และองค์กรอื่นๆ ภายในขบวนการMake Poverty History

ใน บทความ ของ Columbia Journalism Review ปี 2011 นักข่าว Karen Rothmyer กล่าวหาองค์กรพัฒนาเอกชนโดยทั่วไป และ Oxfam โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ว่าได้รับอิทธิพลจากลำดับความสำคัญของสื่อมากเกินไป ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่สื่อมวลชน ("เรื่องราวเกี่ยวกับโครงการช่วยเหลือมักอาศัยตัวเลขที่น่าสงสัยซึ่งองค์กรเหล่านั้นให้มา") และทำให้เกิดภาพลักษณ์เชิงลบที่ "อาจส่งผลต่อการกำหนดนโยบาย" เธออ้างอิงงานก่อนหน้านี้ของนักข่าว Lauren Gelfand ซึ่งลาออกจากงานข่าวเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อทำงานให้กับ Oxfam: "สิ่งที่ Oxfam ทำส่วนใหญ่ก็เพื่อค้ำจุน Oxfam เอง" และ Linda Polman ผู้เขียน Crisis Caravan: "องค์กรช่วยเหลือเป็นธุรกิจที่แต่งตัวเหมือนแม่ชีเทเรซา" ^{[ 94 ]} ในปี 2015 Omaar และ de Waal ในFood and Power in Sudanได้แสดงความคิดเห็นว่า "ในช่วงทศวรรษ 1990 มีแรงกดดันเพิ่มมากขึ้นให้สถาบันด้านมนุษยธรรมมีความรับผิดชอบมากขึ้น มีการตรวจสอบการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีความเป็นอิสระและมีการวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มมากขึ้น" ^{[ 95 ]}

ในปี 2010 Oxfam ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยร้านหนังสืออิสระและสมาคมผู้ขายหนังสือสำหรับการขยายร้านหนังสือเฉพาะทาง อย่างก้าวร้าว โดยใช้กลยุทธ์ที่มักพบในบริษัทข้ามชาติ นักวิจารณ์ขององค์กรการกุศลอ้างว่าการขยายตัวดังกล่าวเกิดขึ้นโดยแลกกับการสูญเสียร้านหนังสือมือสองอิสระและร้านค้าการกุศลอื่นๆ ในหลายพื้นที่ของสหราชอาณาจักร^{[ 100 ] [ 101 ]}

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 การสืบสวนของ หนังสือพิมพ์ เดอะไทมส์พบว่าองค์กรอ็อกซ์แฟมได้ทำการสอบสวนเกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ทางเพศ การดาวน์โหลดสื่อลามก และการกลั่นแกล้งข่มขู่โดยพนักงาน ชายสามคนได้รับอนุญาตให้ลาออก และอีกสี่คนถูกไล่ออก

รายงานลับของ Oxfam ในปี 2011 พบว่ามี "วัฒนธรรมการไม่ต้องรับผิด" ในหมู่เจ้าหน้าที่บางคนในเฮติรวมถึงพฤติกรรมทางเพศที่น่าสงสัย รายงานสรุปว่า "ไม่สามารถตัดความเป็นไปได้ที่โสเภณีบางคนอาจมีอายุต่ำกว่าเกณฑ์" ในบรรดาเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้ลาออกนั้นมี Roland Van Hauwermeiren ผู้อำนวยการประจำประเทศเบลเยียมขององค์กรการกุศลดังกล่าว^{[ 102 ]}ในรายงานภายใน Van Hauwermeiren ยอมรับว่าใช้บริการโสเภณีที่วิลล่าซึ่ง Oxfam จ่ายค่าเช่าด้วยเงินบริจาคDame Barbara Stocking ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Oxfam ในขณะนั้น เสนอให้ Hauwermeiren "ออกจากงานอย่างค่อยเป็นค่อยไปและมีเกียรติ" เพราะการไล่เขาออกอาจส่งผลกระทบ "ร้ายแรง" ต่องานและชื่อเสียงขององค์กรการกุศล^{[ 103 ]}ในช่วงเวลานั้นDaily Mailยังได้เผยแพร่ข้อกล่าวหา เกี่ยวกับ การล่วงละเมิดทางเพศในร้านค้าของ Oxfam ในสหราชอาณาจักรด้วย^{[ 37 ]}

Oxfam ไม่ได้รายงานเหตุการณ์ใดๆ ต่อทางการเฮติ เนื่องจาก "เป็นไปได้ยากมากที่จะมีการดำเนินการใดๆ" ^{[ 103 ]}แม้ว่า Oxfam จะเปิดเผยรายละเอียดของเหตุการณ์ต่อคณะกรรมการการกุศลแต่คณะกรรมการได้เปิดเผยหลังจาก การสืบสวนของ The Timesว่าไม่เคยได้รับรายงานการสืบสวนฉบับสุดท้ายของ Oxfam และ Oxfam "ไม่ได้ให้รายละเอียดข้อกล่าวหาที่แน่ชัด หรือไม่ได้ระบุถึงอาชญากรรมทางเพศที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เยาว์" โฆษกของคณะกรรมการแสดงความคิดเห็นว่า "เราคาดหวังว่าองค์กรการกุศลจะให้ความมั่นใจแก่เราว่าได้เรียนรู้บทเรียนจากเหตุการณ์ในอดีตแล้ว" ^{[ 104 ]}ต่อมา Oxfam อธิบายว่าไม่ได้ให้รายละเอียดแก่คณะกรรมการนอกเหนือจาก "พฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสม" เพราะการใช้โสเภณีในเฮติไม่ผิดกฎหมาย^{[ 105 ]}

เพื่อตอบสนองต่อการเปิดเผยเรื่องเฮติลิซ ทรัสส์หัวหน้าเลขานุการกระทรวงการคลัง ได้อธิบายรายงานดังกล่าวว่า “น่าตกใจ น่าสะอิดสะเอียน และหดหู่” อ็อกซ์แฟมออกแถลงการณ์โดยยืนยันว่า “อ็อกซ์แฟมให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบใดๆ ทันทีที่เราทราบถึงข้อกล่าวหาต่างๆ รวมถึงการประพฤติมิชอบทางเพศ ในเฮติในปี 2011 เราได้เริ่มการสอบสวนภายใน การสอบสวนดังกล่าวได้รับการประกาศต่อสาธารณะ และเจ้าหน้าที่ถูกระงับการทำงานจนกว่าจะทราบผล” แถลงการณ์ยังเสริมอีกว่า ข้อกล่าวหาที่ว่า “เด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอาจมีส่วนเกี่ยวข้องนั้นไม่ได้รับการพิสูจน์” ^{[ 103 ]}เพนนี มอร์ดาอุนต์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาระหว่างประเทศกล่าวในรายการAndrew Marr ShowของBBCว่า อ็อกซ์แฟมล้มเหลวใน “ความเป็นผู้นำทางศีลธรรม” ในเรื่อง “เรื่องอื้อฉาว” มอร์ดาอุนต์ยังกล่าวอีกว่า อ็อกซ์แฟมทำ “สิ่งที่ผิดอย่างแน่นอน” โดยไม่รายงานรายละเอียดของข้อกล่าวหาต่อรัฐบาล^{[ 106 ]}เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้คณะกรรมการพัฒนาการระหว่างประเทศของรัฐสภาสหราชอาณาจักรออกรายงานเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใช้ความรุนแรงในภาคส่วนด้านมนุษยธรรมเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2018 ^{[ 107 ]}อดีตผู้สนับสนุนที่ถอนตัวจากการเป็นพันธมิตรกับ Oxfam ในช่วงเวลานี้รวมถึงMinnie Driverด้วย^{[ 108 ]}

Oxfam ทราบดีอยู่แล้วว่า Van Hauwermeiren และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ได้ใช้บริการโสเภณีซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่บ้านพักของ Oxfam ในประเทศชาดในปี 2549 และยังทราบดีว่าเจ้าหน้าที่ของ Oxfam คนหนึ่งถูกไล่ออกเนื่องจากพฤติกรรมดังกล่าว^{[ 109 ] [ 110 ]}เพนนี ลอว์เรนซ์ รองประธานบริหารของ Oxfam ลาออก โดยรับผิดชอบอย่างเต็มที่และยอมรับว่า “(มีข้อกังวลเกิดขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ในประเทศชาดและเฮติ ซึ่งเราล้มเหลวในการดำเนินการอย่างเพียงพอ)” ^{[ 110 ]}มาร์ค โกลดริง ซีอี โอ ก็ลาออกในอีกไม่กี่เดือนต่อมา มีการกล่าวหาใหม่โดยเฮเลน อีแวนส์ เจ้าหน้าที่อาวุโส ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้ตรวจสอบการประพฤติมิชอบทางเพศขององค์กรระหว่างปี 2555 ถึง 2558 ^{[ 111 ]} มิชัล เอส. ข่าน ผู้แสดงความคิดเห็นในวารสารทางการแพทย์The Lancetโต้แย้งว่าเรื่องอื้อฉาวทางเพศของ Oxfam นั้น “ไม่น่าแปลกใจ” ^{[ 112 ]}มีรายงานว่าเรื่องอื้อฉาวดังกล่าวทำให้ Oxfam สูญเสียเงินทุนที่ไม่จำกัดไป 16 ล้านปอนด์ และมีการยอมรับว่าอาจมีการเลิกจ้างงานและปิดร้านค้า Oxfam บางแห่งตามมา^{[ 36 ]}

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 เดอะเทเลกราฟรายงานว่าเอกสารการฝึกอบรมพนักงานที่รั่วไหลออกมาระบุว่า "ผู้หญิงผิวขาวที่มีอภิสิทธิ์" และ " เฟมินิสต์ กระแสหลัก " กำลังสนับสนุนสาเหตุรากฐานของความรุนแรงทางเพศโดยต้องการให้ "ผู้ชายเลว" ถูกไล่ออกหรือจำคุก และเสริมว่าการรายงานการล่วงละเมิดทางเพศ "ทำให้การลงโทษทางอาญาถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งเป็นการทำร้ายคนผิวดำและคนชายขอบอื่นๆ" ^{[ 113 ]}ในเดือนเดียวกันนั้นเดอะไทมส์รายงานว่าพนักงานในองค์กรโกรธเคืองกับแบบสำรวจพนักงานที่ "น่ารังเกียจและสร้างความแตกแยก" ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ "ความเป็นคนผิวขาว" รวมทั้งถามพวกเขาว่าพวกเขาต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติหรือไม่^{[ 114 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 เกิดข้อโต้แย้งเพิ่มเติมขึ้นหลังจาก Oxfam เผยแพร่ "คู่มือภาษาที่ครอบคลุม" ซึ่งรวมถึงการขอโทษสำหรับการใช้ภาษาอังกฤษ เนื่องจากเป็นภาษาของ "ชาติผู้ล่าอาณานิคม" และให้คำแนะนำแก่ผู้อ่าน เช่น การใช้คำว่า "parent" แทน "mother" และ "father" หรือหลีกเลี่ยงวลี "stand with" เนื่องจากอาจถูกมองว่าเป็นการเหยียดผู้พิการที่ไม่สามารถยืนได้^{[ 115 ]} Oxfam ปกป้องคู่มือดังกล่าว โดยระบุบางส่วนว่า "คู่มือนี้ไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์ แต่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยให้ผู้เขียนสื่อสารกับผู้คนหลากหลายกลุ่มที่เราทำงานด้วย" ^{[ 116 ]}

วิดีโอแอนิเมชั่นที่เผยแพร่โดย Oxfam International ในเดือนมิถุนายน 2023 สำหรับเดือนแห่งความภาคภูมิใจ (Pride Month)ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศ^{[ 117 ] [ 118 ]}เนื่องจากมีการรวมกลุ่มคนที่ถูกวาดเป็นภาพล้อเลียนซึ่งเป็นตัวแทนของ "กลุ่มที่แสดงความเกลียดชัง" โดยมีคนหนึ่งสวมเข็มกลัดที่มีข้อความว่า " TERF " และนักวิจารณ์บางคนอธิบายว่ามีลักษณะคล้ายกับJK Rowling [ ^{119 ] ฉาก}นี้ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ "การเหมารวมทางเชื้อชาติ" ^{[ 120 ]}สำหรับ "การแสดงภาพชายชาวเอเชีย" ^{[ 117 ]}

วิดีโอดังกล่าวถูกลบออกในไม่ช้าและแทนที่ด้วยเวอร์ชันที่แก้ไขแล้ว โดยแทนที่ภาพบุคคลทั้งสามด้วยภาพตัดต่อจากโซเชียลมีเดียและคำว่า "TERF" ^{[ 120 ]}พร้อมคำขอโทษที่ระบุว่า "Oxfam เชื่อว่าทุกคนควรมีสิทธิ์ในการตัดสินใจที่ส่งผลต่อชีวิตของตนเอง เพลิดเพลินกับสิทธิของตน และใช้ชีวิตโดยปราศจากการเลือกปฏิบัติและความรุนแรง รวมถึงผู้คนจาก ชุมชน LGBTQIA+ด้วย ในความพยายามที่จะชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่แท้จริงที่เกิดจากความเกลียดชังคนข้ามเพศเราได้ทำผิดพลาดไป ... Oxfam หรือผู้สร้างภาพยนตร์ไม่มีเจตนาที่จะให้สไลด์นี้แสดงภาพบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ" ^{[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 สหภาพแรงงานUniteประกาศว่าพนักงานหลายร้อยคนในสหราชอาณาจักรที่ทำงานในร้านค้าและสำนักงานของ Oxfam จะทำการประท้วงหยุดงานเป็นเวลา 17 วันเนื่องจากค่าจ้างต่ำ นี่เป็นการประท้วงหยุดงานครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 81 ปีขององค์กร และจัดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อค่าจ้างที่ลดลงสองหลักเมื่อพิจารณาจากมูลค่าที่แท้จริงสำหรับพนักงานในสหราชอาณาจักร ซึ่งทางองค์กรอ้างว่าทำให้พนักงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำที่สุดบางส่วนไม่สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่จำเป็นขั้นพื้นฐานได้^{[ 123 ]}ต่อมาการประท้วงหยุดงานถูกระงับหลังจากมีการเสนอค่าจ้างใหม่^{[ 124 ]}

• เอกสารของ Oxfam Canada ที่หอสมุดและหอจดหมายเหตุแห่งแคนาดาหมายเลขอ้างอิงทางจดหมายเหตุ R2972 หมายเลขอ้างอิงทางจดหมายเหตุเดิม MG28-I270 ช่วงเวลา: 1958–1985 จำนวน: เอกสารข้อความ 17.855 เมตร; ภาพถ่าย 873 ภาพ; แผ่นเสียง 1 แผ่น; แบบพิมพ์เขียวและแผนที่ 14 ชุด
  • "คู่มือการค้นหาเอกสารของ Oxfam Canada ที่หอสมุดและหอจดหมายเหตุแห่งแคนาดา" (PDF) สืบค้นเมื่อ 18 มิถุนายน 2020
  • "คำอธิบายเกี่ยวกับกองทุน Oxfam Canada ที่หอสมุดและหอจดหมายเหตุแห่งแคนาดา"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2020 เรียกดูเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020