บรรทัดฐานของการกำหนดตนเองสามารถสืบย้อนไปถึง การปฏิวัติ อเมริกาและฝรั่งเศสและการเกิดขึ้นของลัทธิชาตินิยม [ ^{17 ] [ 18 ] การ} ปฏิวัติ ยุโรปในปี 1848 การเจรจาที่แวร์ซายส์หลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และขบวนการปลดปล่อยอาณานิคมหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ได้กำหนดและสร้างบรรทัดฐานในกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 19 ]}ตัวอย่างของอเมริกาถือเป็นการยืนยันสิทธิในการกำหนดตนเองของชาติที่เก่าแก่ที่สุด แม้ว่าข้อโต้แย้งนี้ส่วนใหญ่จะอยู่ในแง่ของการต่อต้านผู้ปกครองเผด็จการมากกว่าการอ้างถึง "สิทธิโดยธรรมชาติ" ของประชาชนในการกำหนดชะตากรรมทางการเมืองของตนเอง ซึ่งอย่างหลังเกิดขึ้นพร้อมกับการได้รับเอกราชของอาณานิคมสเปนในละตินอเมริกา^{[ 20 ]}

แนวคิดเหล่านี้ได้รับแรงบันดาลใจโดยเฉพาะจากแนวคิดก่อนหน้านี้ของHugo GrotiusและImmanuel Kantและในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 "การกำหนดตนเอง" ได้พัฒนาเป็นอาวุธสำหรับชาตินิยมปฏิวัติ^{[ 20 ]} Thomas Jeffersonยังส่งเสริมแนวคิดที่ว่าเจตจำนงของประชาชนเป็นสิ่งสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการร่างคำประกาศอิสรภาพของสหรัฐอเมริกาซึ่งกลายเป็นแรงบันดาลใจให้กับขบวนการชาตินิยมในยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 19 ^{[ 15 ]}การปฏิวัติฝรั่งเศสทำให้แนวคิดเรื่องการกำหนดตนเองมีความชอบธรรมในทวีปยุโรป^{[ 21 ] [ 22 ]}

ความรู้สึกชาตินิยมเกิดขึ้นภายในจักรวรรดิแบบดั้งเดิม: ลัทธิแพนสลาฟในรัสเซีย; ลัทธิ ออตโตมันอุดมการณ์เคมาลิสต์และชาตินิยมอาหรับในจักรวรรดิออตโตมัน; ศาสนาชินโตของรัฐและอัตลักษณ์ญี่ปุ่นในญี่ปุ่น; และอัตลักษณ์ฮั่นที่ขัดแย้งกับชนชั้นปกครองแมนจูเรียในจีน ในขณะเดียวกัน ในยุโรปเอง การเพิ่มขึ้นของชาตินิยมนำไปสู่การที่อิตาลีกรีซฮังการีโปแลนด์และบัลแกเรียต่างแสวงหา หรือได้ รับเอกราช

คาร์ล มาร์กซ์และฟรีดริช เองเกลส์สนับสนุนขบวนการชาตินิยมเหล่านี้บางส่วน โดยเชื่อว่าลัทธิชาตินิยมอาจเป็น "เงื่อนไขเบื้องต้น" สำหรับการปฏิรูปสังคมและพันธมิตรระหว่างประเทศ^{[ 23 ]}ในปี พ.ศ. 2457 วลาดิมีร์ เลนินเขียนว่า "[การตีความสิทธิในการกำหนดตนเองว่าหมายถึงสิ่งอื่นใดนอกจากสิทธิในการดำรงอยู่เป็นรัฐแยกต่างหากนั้น] ถือเป็นเรื่องผิด" ^{[ 24 ]}

ในทางตรงกันข้ามโรซา ลักเซมเบิร์กเรียก "สิทธิของชาติในการกำหนดตนเอง" ซึ่งใช้ได้กับทุกประเทศและทุกยุคทุกสมัยว่า "เป็นเพียงคำพูดเชิงปรัชญาที่ซ้ำซาก" ซึ่งไม่ได้เสนอ "ทางออกที่เป็นรูปธรรมสำหรับปัญหาเรื่องสัญชาติ" และโต้แย้งว่าแนวคิดเรื่องชาติในฐานะ "หน่วยทางสังคมและการเมืองที่เป็นเนื้อเดียวกัน" นั้นมาจากอุดมการณ์ของชนชั้นนายทุน^{[ 25 ] [ 26 ]}

สงครามเย็นเริ่มคลี่คลายลงหลังจากมิคาอิล กอร์บาชอฟขึ้นดำรงตำแหน่งเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1985 ด้วยความร่วมมือของประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แห่งสหรัฐอเมริกา กอร์บาชอฟได้ลดขนาดกองทัพโซเวียตและลดอาวุธนิวเคลียร์ในยุโรป ขณะเดียวกันก็เปิดเสรีเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต

ในการปฏิวัติปี 1989–90ระบอบคอมมิวนิสต์ของรัฐบริวารของสหภาพโซเวียตล่มสลายอย่างรวดเร็วในโปแลนด์ ฮังการี เชโกสโลวาเกีย เยอรมนีตะวันออก บัลแกเรีย โรมาเนีย และมองโกเลีย เยอรมนีตะวันออกและตะวันตกรวมกัน เชโกสโลวาเกียแยกตัวอย่างสันติเป็นสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียในขณะที่ในช่วงทศวรรษ 1990 ยูโกสลาเวียเริ่มแตกแยกอย่างรุนแรงเป็นหกรัฐ มาซิโดเนียเหนือและมอนเตเนโกรกลายเป็นประเทศเอกราชและแยกตัวออกจากยูโกสลาเวียอย่างสันติโคโซโวซึ่งก่อนหน้านี้เป็นหน่วยปกครองตนเองของเซอร์เบียประกาศเอกราชในปี 2008 แต่ได้รับการยอมรับจากนานาชาติน้อยกว่า^{[ 15 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 กอร์บาชอฟลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี และ^{สหภาพ}โซเวียตก็ล่มสลายลงอย่างค่อนข้าง สงบ ^{[ 51 ]}กลายเป็นสาธารณรัฐอธิปไตย 15 แห่ง [ ^{52 ]}ซึ่งทั้งหมดปฏิเสธลัทธิคอมมิวนิสต์และส่วนใหญ่ได้นำการปฏิรูปประชาธิปไตยและเศรษฐกิจแบบตลาดเสรีมาใช้^{[ 53 ]}ภายในสาธารณรัฐใหม่เหล่านั้น พื้นที่สำคัญหลายแห่งได้อ้างความเป็นอิสระของตนเอง แต่ไม่ได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติอย่างกว้างขวาง^{[ 54 ]}

หลังจากสงครามกลางเมืองยาวนานหลายทศวรรษ ในที่สุดอินโดนีเซียก็ยอมรับเอกราชของติมอร์ตะวันออกในปี 2545 ^{[ 55 ]}ในทำนองเดียวกัน สงครามกลางเมืองในซูดานยาวนานหลายทศวรรษก็ทำให้ซูดานใต้ได้รับเอกราชในปี 2554 ^{[ 56 ]}

ในปี พ.ศ. 2492 พรรคคอมมิวนิสต์ได้รับชัยชนะในสงครามกลางเมืองจีนและสถาปนาสาธารณรัฐประชาชนจีน ขึ้น ในจีนแผ่นดินใหญ่^{[ 57 ]}รัฐบาลสาธารณรัฐจีนที่นำโดย พรรค กั๋วหมิงตังได้ถอยร่นไปยังไทเปโดยเขตอำนาจศาลจำกัดอยู่เฉพาะไต้หวัน^{[ 57 ]} และเกาะรอบนอกอีกหลายแห่ง นับตั้งแต่นั้นมา สาธารณรัฐประชาชนจีนได้เข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทกับสาธารณรัฐจีนในประเด็นเรื่องอธิปไตยและสถานะทางการเมืองของไต้หวัน

ดังที่กล่าวมาแล้ว การเคลื่อนไหวเพื่อการกำหนดตนเองยังคงเข้มแข็งในบางพื้นที่ของโลกบางพื้นที่ได้รับ เอกราช โดยพฤตินัยเช่น ไต้หวันไซปรัสเหนือโคโซ โว อับคาเซียและออสเซเทียใต้แต่เอกราชของพวกเขายังถูกโต้แย้งโดยรัฐใหญ่หนึ่งรัฐหรือมากกว่านั้น การเคลื่อนไหวเพื่อการกำหนดตนเองที่สำคัญยังคงมีอยู่สำหรับสถานที่ที่ขาดเอกราชโดยพฤตินัยเช่น ตูร์ กิสถานตะวันออก ("ซินเจียง") เคอร์ดิสถานบาลูจิสถานเชชเนียและปาเลสไตน์

ในกฎหมายระหว่างประเทศไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับของคำว่า "ประชาชน" ^{[ 61 ]}อันที่จริงไอเวอร์ เจนนิงส์เรียกหลักคำสอนของวิลสันว่า "ไร้สาระ" เพราะถึงแม้ในแง่ผิวเผินจะดูสมเหตุสมผลที่จะ "ให้ประชาชนตัดสินใจ" แต่ในทางปฏิบัติ "ประชาชนไม่สามารถตัดสินใจได้จนกว่าจะมีคนตัดสินใจว่าใครคือประชาชน" ^{[ 16 ]}

Vita Gudeleviciute จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัย Vytautas Magnusได้ทบทวนคำพิพากษาระหว่างประเทศและมติของสหประชาชาติต่างๆ และพบว่า ในกรณีของชนชาติที่ไม่สามารถปกครองตนเองได้ (ทั้งที่ถูกล่าอาณานิคมและ/หรือชนพื้นเมือง) และการยึดครองทางทหารของต่างชาติ “ชนชาติ” จะถูกนิยามว่าเป็นประชากรทั้งหมดของหน่วยดินแดนที่ถูกยึดครอง ไม่ว่าจะมีข้อแตกต่างอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ชนชาติขาดการเป็นตัวแทนจากรัฐบาลของรัฐ ผู้ที่ไม่ได้รับการเป็นตัวแทนจะถูกนิยามว่าเป็นชนชาติที่แยกต่างหาก กฎหมายระหว่างประเทศในปัจจุบันไม่ยอมรับกลุ่มชาติพันธุ์และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ว่าเป็นชนชาติที่แยกต่างหาก ยกเว้นในกรณีที่กลุ่มดังกล่าวถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองอย่างเป็นระบบโดยรัฐบาลของรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่^{[ 44 ]}

คำจำกัดความอื่นๆ ที่นำเสนอคือ "ผู้คน" ตามที่เห็นได้ชัด (จากชาติพันธุ์ ภาษา ประวัติศาสตร์ ฯลฯ) หรือกำหนดโดย "ความผูกพันของความรักหรือความรู้สึกร่วมกัน" ("ความจงรักภักดี" หรือโดยภาระผูกพันร่วมกันระหว่างผู้คน) ^{[ 62 ]}

ศาสตราจารย์ Uriel Abulof เสนอแนะว่าการกำหนดตนเองนั้นเกี่ยวข้องกับ " เกลียวคู่ทาง ศีลธรรม " ของความเป็นคู่: 1. สิทธิส่วนบุคคลในการเข้าร่วมกับกลุ่มคน และสิทธิของกลุ่มคนในการกำหนดนโยบายของตนเอง และ 2. และความเป็นปึกแผ่น (สิทธินั้นเป็นของผู้อื่นเช่นเดียวกับของตนเอง) ดังนั้น การกำหนดตนเองจึงให้สิทธิแก่บุคคลในการก่อตั้ง "กลุ่มคน" ซึ่งจากนั้นก็มีสิทธิในการจัดตั้งรัฐอิสระ ตราบใดที่พวกเขามอบสิทธิเดียวกันนี้ให้กับบุคคลและกลุ่มคนอื่นๆ ทั้งหมด^{[ 63 ]}

มีการโต้แย้งว่าการกำหนดตนเองต้องอาศัยความสามารถในการปฏิบัติต่อ "ผู้คน" ที่แตกต่างจากผู้อื่นตามกฎหมาย เช่นการเลือกปฏิบัติโดยอิงจากสัญชาติ^{[ 64 ]}

การกำหนดตนเองของชาติดูเหมือนจะท้าทายหลักการบูรณภาพแห่งดินแดน (หรืออธิปไตย ) ของรัฐ เนื่องจากเจตจำนงของประชาชนเป็นสิ่งที่ทำให้รัฐมีความชอบธรรม ซึ่งหมายความว่าประชาชนควรมีอิสระที่จะเลือกรัฐของตนเองและเขตแดนของรัฐนั้น อย่างไรก็ตาม มีชาติที่ระบุตนเองมากกว่ารัฐที่มีอยู่ และไม่มีกระบวนการทางกฎหมายใดที่จะกำหนดเขตแดนของรัฐใหม่ตามเจตจำนงของประชาชนเหล่านี้^{[ 60 ]}ตามข้อตกลงเฮลซิงกิฉบับสุดท้ายปี 1975 องค์การสหประชาชาติ ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศ ไม่มีข้อขัดแย้งระหว่างหลักการกำหนดตนเองและบูรณภาพแห่งดินแดน โดยหลักบูรณภาพแห่งดินแดนมีลำดับความสำคัญเหนือกว่า^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}

อัลเลน บูคานันผู้เขียนหนังสือเจ็ดเล่มเกี่ยวกับสิทธิในการกำหนดตนเองและการแยกตัว สนับสนุนความสมบูรณ์ของดินแดนในฐานะที่เป็นแง่มุมทางศีลธรรมและกฎหมายของประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม เขายังเสนอ "ทฤษฎีสิทธิในการเยียวยาเท่านั้น" ซึ่งกลุ่มหนึ่งมี "สิทธิทั่วไปในการแยกตัวก็ต่อเมื่อได้รับความอยุติธรรมบางประการ ซึ่งการแยกตัวเป็นการเยียวยาที่เหมาะสมในท้ายที่สุด" เขายังยอมรับการแยกตัวหากรัฐให้สิทธิในการแยกตัว หรือรัฐธรรมนูญได้รวมสิทธินั้นไว้ด้วย^{[ 44 ]}

Vita Gudeleviciute ถือว่าในกรณีของประชาชนที่ยังไม่สามารถปกครองตนเองได้และการยึดครองทางทหารของต่างชาติ หลักการกำหนดตนเองย่อมมีอำนาจเหนือกว่าหลักบูรณภาพแห่งดินแดน ในกรณีที่ประชาชนขาดการเป็นตัวแทนจากรัฐบาลของรัฐ พวกเขาก็อาจถูกพิจารณาว่าเป็นประชาชนที่แยกตัวออกไปได้เช่นกัน แต่ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน พวกเขาไม่สามารถอ้างสิทธิในการกำหนดตนเองได้ ในทางกลับกัน เธอพบว่าการแยกตัวภายในรัฐเดียวเป็นเรื่องภายในประเทศที่ไม่ครอบคลุมโดยกฎหมายระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงไม่มีฉันทามติว่ากลุ่มใดบ้างที่อาจประกอบเป็นประชาชนที่แยกตัวออกไป^{[ 44 ]}

หลายประเทศอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่ตนอ้างว่าถูกพรากไปจากตนอันเป็นผลมาจากการล่าอาณานิคม โดยอ้างอิงถึงวรรคที่ 6 ของมติสหประชาชาติที่ 1514(XV) ซึ่งระบุว่า ความพยายามใดๆ ที่ "มุ่งเป้าไปที่การทำลายความเป็นเอกภาพของชาติและบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศไม่ว่าบางส่วนหรือทั้งหมดนั้น ขัดแย้งกับวัตถุประสงค์และหลักการของกฎบัตร" มีการกล่าวอ้างว่า ข้อนี้ใช้ได้กับสถานการณ์ที่บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐถูกทำลายโดยการล่าอาณานิคม ทำให้ประชาชนในดินแดนที่มีการอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ไม่สามารถใช้สิทธิในการกำหนดตนเองได้ อย่างไรก็ตาม หลายประเทศปฏิเสธการตีความนี้ โดยโต้แย้งว่าวรรคที่ 2 ของมติสหประชาชาติที่ 1514(XV) ระบุว่า "ประชาชนทุกคนมีสิทธิในการกำหนดตนเอง" และวรรคที่ 6 ไม่สามารถนำมาใช้เป็นเหตุผลในการอ้างสิทธิ์ในดินแดนได้ วัตถุประสงค์ดั้งเดิมของวรรคที่ 6 คือ "เพื่อให้แน่ใจว่าการกระทำของการกำหนดตนเองเกิดขึ้นภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ของอาณานิคม แทนที่จะอยู่ภายในภูมิภาคย่อย" ยิ่งไปกว่านั้น การใช้คำว่า " ความพยายาม " ในวรรคที่ 6 หมายถึงการกระทำในอนาคตและไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นเหตุผลในการเยียวยาดินแดนสำหรับการกระทำในอดีต^{[ 69 ]}ความพยายามที่ได้รับการสนับสนุนจากสเปนและอาร์เจนตินาในการจำกัดสิทธิในการกำหนดตนเองในกรณีที่มีข้อพิพาททางดินแดนถูกปฏิเสธโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ซึ่งย้ำว่าสิทธิในการกำหนดตนเองเป็นสิทธิสากล^{[ 70 ] [ 71 ]}

เพื่อตอบสนองความต้องการด้านสิทธิของชนกลุ่มน้อยและหลีกเลี่ยงการแยกตัวและการก่อตั้งรัฐใหม่ รัฐหลายแห่งจึงกระจายอำนาจหรือถ่ายโอนอำนาจการตัดสินใจมากขึ้นไปยังหน่วยย่อยหรือเขตปกครองตนเองใหม่ หรือที่มีอยู่เดิม

หลักการกำหนดชะตากรรมด้วยตนเองอาจขัดแย้งกับหลักการปกครองโดยเสียงข้างมากและสิทธิเท่าเทียมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีกลุ่มชนกลุ่มน้อยจำนวนมาก ในสังคมประชาธิปไตย การปกครองโดยเสียงข้างมากมักถูกนำมาใช้เพื่อตัดสินผลลัพธ์ในกระบวนการเลือกตั้งและการลงคะแนนเสียง อย่างไรก็ตาม ข้อวิจารณ์สำคัญของการปกครองโดยเสียงข้างมากคือ อาจส่งผลให้เกิดการกดขี่ของเสียงข้างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ใช้เสียงข้างมากธรรมดาในการตัดสินผลลัพธ์ ข้อบกพร่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อมีกลุ่มชนกลุ่มน้อยจำนวนมากที่ผลประโยชน์ของพวกเขาไม่ได้รับการเป็นตัวแทน และอาจพยายามแยกตัวออกไป

สิทธิในการกำหนดชะตากรรมของตนเองโดยชนกลุ่มน้อยเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานในระบอบประชาธิปไตยที่ปกครองโดยเสียงข้างมาก ตัวอย่างเช่น ในสุนทรพจน์ในพิธีเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกอับราฮัม ลินคอล์นได้กล่าวไว้ดังนี้:

เห็นได้ชัดว่าแนวคิดหลักของการแยกตัวคือสาระสำคัญของอนาธิปไตย เสียงข้างมากที่ถูกควบคุมโดยการตรวจสอบและข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญ และเปลี่ยนแปลงได้ง่ายเสมอด้วยการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นและความรู้สึกของประชาชนโดยเจตนา คืออำนาจอธิปไตยที่แท้จริงเพียงหนึ่งเดียวของประชาชนเสรี ผู้ใดปฏิเสธเสียงข้างมากก็ย่อมหนีไปสู่อนาธิปไตยหรือเผด็จการ ความเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์เป็นไปไม่ได้ การปกครองโดยเสียงข้างน้อยในฐานะการจัดระเบียบถาวรนั้นยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง ดังนั้น เมื่อปฏิเสธหลักการเสียงข้างมากแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่ก็คืออนาธิปไตยหรือเผด็จการในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง^{[ 72 ]}

อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนแนวคิดเสรีนิยมที่สนับสนุนสิทธิในการกำหนดตนเองของกลุ่มชนกลุ่มน้อยกลับโต้แย้งแนวคิดนี้โดยอ้างว่า ในกรณีที่ชนกลุ่มน้อยไม่สามารถกลายเป็นชนกลุ่มใหญ่ได้ และชนกลุ่มน้อยนั้นกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่และไม่ต้องการถูกปกครองโดยชนกลุ่มใหญ่ การอนุญาตให้กลุ่มนี้แยกตัวออกไปอาจเป็นประโยชน์สูงสุดต่อรัฐ^{[ 73 ]}

รัฐอธิปไตยส่วนใหญ่ไม่ยอมรับสิทธิในการกำหนดตนเองผ่านการแยกตัวในรัฐธรรมนูญของตน หลายรัฐห้ามไว้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม มีรูปแบบการกำหนดตนเองที่มีอยู่หลายแบบผ่านความเป็นอิสระที่มากขึ้นและผ่านการแยกตัว^{[ 74 ]}

ในระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญแบบเสรีนิยม หลักการปกครองโดยเสียงข้างมากได้กำหนดว่าชนกลุ่มน้อยสามารถแยกตัวออกไปได้หรือไม่ ในสหรัฐอเมริกาอับราฮัม ลินคอล์นยอมรับว่าการแยกตัวอาจเป็นไปได้โดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาศาลฎีกาในคดีTexas v. Whiteตัดสินว่าการแยกตัวสามารถเกิดขึ้นได้ "โดยการปฏิวัติ หรือโดยความยินยอมของรัฐต่างๆ" ^{[ 75 ] [ 76 ]}รัฐสภาอังกฤษในปี 1933 ตัดสินว่า รัฐ เวสเทิร์นออสเตรเลียสามารถแยกตัวออกจากออสเตรเลียได้ก็ต่อเมื่อได้รับเสียงข้างมากของประเทศโดยรวมเท่านั้น เสียงข้างมากสองในสามก่อนหน้านี้สำหรับการแยกตัวผ่านการลงประชามติในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียนั้นไม่เพียงพอ^{[ 60 ]}

พรรคคอมมิวนิสต์จีนปฏิบัติตามสหภาพโซเวียตในการรวมสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพไว้ในรัฐธรรมนูญปี 1931 เพื่อดึงดูดกลุ่มชาติพันธุ์และทิเบตให้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม พรรคได้ยกเลิกสิทธิในการแยกตัวออกจากสหภาพในภายหลัง และได้เขียนข้อกำหนดต่อต้านการแยกตัวออกจากสหภาพไว้ในรัฐธรรมนูญทั้งก่อนและหลังการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีน รัฐธรรมนูญปี 1947 ของสหภาพพม่ามีสิทธิของรัฐในการแยกตัวออกจากสหภาพโดยชัดแจ้งภายใต้เงื่อนไขขั้นตอนหลายประการ สิทธินี้ถูกยกเลิกในรัฐธรรมนูญปี 1974 ของสาธารณรัฐสังคมนิยมแห่งสหภาพพม่า (อย่างเป็นทางการคือ "สหภาพเมียนมาร์") พม่ายังคงอนุญาตให้มี "การปกครองตนเองในระดับท้องถิ่นภายใต้การนำของส่วนกลาง" ^{[ 74 ]}

ณ ปี 1996 รัฐธรรมนูญของออสเตรียเอธิโอเปียฝรั่งเศสและเซนต์คิตส์และเนวิสมีสิทธิในการแยกตัวโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย สวิตเซอร์แลนด์อนุญาตให้แยกตัวออกจากแคนตันที่มีอยู่และสร้างแคนตัน ใหม่ได้ ในกรณีของการเสนอให้ควิเบกแยกตัวออกจากแคนาดาศาลฎีกาของแคนาดาในปี 1998 ได้ตัดสินว่าการแยกตัวจะต้องได้รับเสียงข้างมากอย่างชัดเจนจากจังหวัดและการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการยืนยันจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดในสหพันธรัฐแคนาดา เท่านั้น ^{[ 74 ]}

ร่างรัฐธรรมนูญสหภาพยุโรป ปี 2546 อนุญาตให้รัฐสมาชิกสามารถถอนตัวออกจากสหภาพได้โดยสมัครใจ แม้ว่ารัฐที่ต้องการออกจากสหภาพจะไม่สามารถมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินว่าพวกเขาสามารถออกจากสหภาพได้หรือไม่ก็ตาม^{[ 74 ]}มีการอภิปรายกันมากเกี่ยวกับการกำหนดตนเองโดยชนกลุ่มน้อย^{[ 77 ]}ก่อนที่เอกสารฉบับสุดท้ายจะผ่านกระบวนการให้สัตยาบันที่ไม่ประสบความสำเร็จในปี 2548

ผลจากการลงประชามติรัฐธรรมนูญที่ประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2546 เทศบาลทุกแห่งในราชรัฐลิกเตนสไตน์มีสิทธิที่จะแยกตัวออกจากราชรัฐได้โดยการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของประชาชนที่อาศัยอยู่ในเทศบาลนั้นๆ^{[ 78 ]}

ในการกำหนดพรมแดนระหว่างประเทศระหว่างรัฐอธิปไตย การกำหนดตนเองได้ถูกแทนที่ด้วยหลักการอื่นๆ อีกหลายประการ^{[ 79 ]}เมื่อกลุ่มต่างๆ ใช้สิทธิในการกำหนดตนเองผ่านการแยกตัว ปัญหาของพรมแดนที่เสนออาจกลายเป็นประเด็นถกเถียงมากกว่าข้อเท็จจริงของการแยกตัวสงครามยูโกสลาเวีย ที่นองเลือด ในช่วงทศวรรษ 1990 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัญหาพรมแดน เนื่องจากประชาคมระหว่างประเทศได้นำหลักการuti possidetis juris มาใช้ในการเปลี่ยนแปลงพรมแดนภายในที่มีอยู่ของสาธารณรัฐยูโกสลาเวียต่างๆ ให้เป็นพรมแดนระหว่างประเทศ แม้จะมีความขัดแย้งของกลุ่มชาติพันธุ์ภายในพรมแดนเหล่านั้นก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 ประชากรพื้นเมืองในสองในสามส่วนทางเหนือของจังหวัดควิเบกคัดค้านการ ^ถูกผนวกเข้ากับประเทศควิเบก และประกาศความตั้งใจที่จะต่อต้านด้วยกำลัง [ ^{60 ]}

พรมแดนระหว่างไอร์แลนด์เหนือและรัฐอิสระไอร์แลนด์นั้นอิงตามพรมแดนของมณฑลที่มีอยู่เดิม และไม่ได้รวมเอาดินแดนอัลสเตอร์ ในอดีตทั้งหมด (ดูการแบ่งแยกไอร์แลนด์ ) มีการจัดตั้ง คณะกรรมการกำหนดพรมแดนไอร์แลนด์ขึ้นเพื่อพิจารณาการกำหนดพรมแดนใหม่ ข้อเสนอของคณะกรรมการ ซึ่งส่งผลให้มีการโอนดินแดนสุทธิเล็กน้อยไปยังรัฐอิสระไอร์แลนด์นั้น ถูกเปิดเผยต่อสื่อมวลชนและไม่ได้รับการดำเนินการใดๆ รายงานของคณะกรรมการถูกปิดบังและไม่ได้ตีพิมพ์ฉบับเต็มจนกระทั่งปี 1969 ในเดือนธันวาคม ปี 1925 รัฐบาลของรัฐอิสระไอร์แลนด์ ไอร์แลนด์เหนือ และสหราชอาณาจักร ตกลงที่จะยอมรับพรมแดนที่มีอยู่เดิม

ด้วยแรงผลักดันจากความหวาดกลัวต่อการถูกลบเลือนทางวัฒนธรรมและทางกายภาพภายใต้นโยบายของรัฐบาลอาเซอร์ไบจาน [ ^{80 ] [ 81 ] [ 82 ]}ชาวอาร์เมเนียจึงเริ่มการเคลื่อนไหวเพื่อการปลดปล่อยชาติ ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ^การเคลื่อนไหวคาราบัคระหว่างปี 1988 ถึง 1991 ^{[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]}การเคลื่อนไหวนี้สนับสนุนการรวมตัวของเขตปกครองตนเองนากอร์โน-คาราบัค (NKAO) ซึ่งเป็นดินแดนปกครองตนเองภายในอาเซอร์ไบจานเข้ากับอาร์เมเนีย

สาธารณรัฐอาร์ทซัค (หรือที่รู้จักกันในชื่อสาธารณรัฐนากอร์โน-คาราบัค) ในภูมิภาคคอเคซัส ประกาศเอกราชใน การลงประชามติเมื่อปี 1991ซึ่งได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนเสียง 99% อย่างไรก็ตาม รัฐที่แยกตัวออกมานี้ไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐสมาชิกสหประชาชาติ และถูกยุบเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2024 หลังจากการโจมตีทางทหาร ของอาเซอร์ไบจาน และการขับไล่ประชากร 99% ออกไปผู้ลี้ภัยชาวอาร์เมเนียจากนากอร์โน-คาราบัคได้ยื่นคำร้องขอสิทธิในการกลับคืนสู่ถิ่นฐาน^{[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]}รัฐบาลของอาร์ทซัคยังคงเป็นรัฐบาลพลัดถิ่น^{[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}ซามเวล ชาห์รามานยานอดีตและประธานาธิบดีคนสุดท้ายของนากอร์โน-คาราบัค กล่าวว่า "สิทธิของเราที่จะกลับไปยังบ้านเกิดเมืองนอนของเรานั้นไม่อาจปฏิเสธได้" ^{[ 93 ]}อย่างไรก็ตามความรู้สึกต่อต้านชาวอาร์เมเนีย ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ภายในอาเซอร์ไบจานทำให้การกลับมาของประชากรเชื้อสายอาร์เมเนียในอาเซอร์ไบจานเป็นไปได้ยาก^{[ 94 ] [ 95 ]}

ขบวนการ เรียกร้องเอกราช ของชาวอัสซีเรียเป็นขบวนการทางการเมืองและความปรารถนาทางชาตินิยมของชาวอัสซีเรีย ที่จะอาศัยอยู่ในดินแดนดั้งเดิมของตนภายใต้การปกครองตนเองของรัฐอัส ซีเรียปัจจุบันดินแดนของชาวอัสซีเรียตั้งอยู่ในบางส่วนของซีเรียอิรักอิหร่านและตุรกี

การกำหนดชะตากรรมตนเองกลายเป็นหัวข้อถกเถียงในออสเตรเลีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสในช่วงทศวรรษ 1970 ชาวอะบอริจินได้เรียกร้องสิทธิ์ในการบริหารจัดการชุมชนห่างไกลของตนเอง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการเรียกร้องดินแดนบ้านเกิดหรือที่รู้จักกันในชื่อขบวนการเรียกร้องสถานีห่างไกล ขบวนการเหล่านี้มีจำนวนเพิ่มมากขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 แต่เงินทุนสนับสนุนกลับหมดลงในทศวรรษ 2000

ดินแดนดั้งเดิมของ ชาว ตูอาเร็กถูกแบ่งแยกโดยพรมแดนสมัยใหม่ของมาลีแอลจีเรียและไนเจอร์ มีการก่อกบฏเกิดขึ้นมากมายตลอดหลายทศวรรษ แต่ในปี 2012ชาวตูอาเร็กก็ประสบความสำเร็จในการยึดครองดินแดนของตนและประกาศเอกราชของอาซาวาดอย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวของพวกเขาถูกกลุ่มก่อการร้ายอิสลามิสต์อันซาร์ ดิน เข้ามาแทรกแซง

การเคลื่อนไหวเพื่อกำหนดตนเองที่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนบาลูชนำเสนอนั้นตั้งอยู่บนข้อโต้แย้งที่ว่าการรวมพวกเขาเข้ากับปากีสถานในปี 1948 เกิดขึ้นโดยปราศจากฉันทามติของประชาชนที่แท้จริงและครอบคลุม ในช่วงเวลาของการแบ่งแยกอินเดียบาลูชิสถานประกอบด้วยดินแดนที่อยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษและรัฐเจ้าชายหลายแห่ง ซึ่งที่โดดเด่นที่สุดคือข่านแห่งคาลัตหลังจากการถอนตัวของการปกครองของอังกฤษ คาลัตประกาศเอกราชในเดือนสิงหาคม 1947 โดยยืนยันอำนาจอธิปไตยทางประวัติศาสตร์และความสัมพันธ์ตามสนธิสัญญากับราชวงศ์อังกฤษ ในเดือนมีนาคม 1948 คาลัตได้เข้าร่วมกับปากีสถานซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ถูกคัดค้านโดยผู้นำบาลูชบางส่วนที่โต้แย้งว่าการเข้าร่วมนั้นเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันทางการเมืองและการทหาร^{[ 96 ]}

กลุ่มกบฏได้ทำการต่อต้านด้วยอาวุธเป็นระยะๆ ต่อการปกครองของปากีสถานตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491 จนถึงปัจจุบัน ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นไม่นานหลังจากที่รัฐเจ้าชายคาลัตเข้าร่วมกับปากีสถานในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2491 ซึ่งตามมาด้วยการกบฏของชาวบาลูชครั้งแรกที่นำโดยเจ้าชายอับดุล การิม [ ^{97 ] นับ}ตั้งแต่นั้นมา ภูมิภาคนี้ได้เห็นการก่อกบฏหลายช่วง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี พ.ศ. 2491, พ.ศ. 2491-2492, พ.ศ. 2505-2506, พ.ศ. 2506-2516 และตั้งแต่ต้นทศวรรษ พ.ศ. 2543 เป็นต้นไป ซึ่งแต่ละครั้งมีแรงผลักดันจากความไม่พอใจทางการเมือง เศรษฐกิจ และความมั่นคง กลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวบาลูชอ้างว่าพวกเขาถูกกีดกันทางการเมืองและถูกรัฐปากีสถานละเมิดอย่างเป็นระบบ^{[ 98 ]}

ปัจจุบันแนวร่วมปลดปล่อยบาลูจิสถานและกองทัพปลดปล่อยบาลูจิสถานเป็นหนึ่งในกลุ่มชั้นนำที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว และมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองและการต่อต้านด้วยอาวุธต่อรัฐปากีสถาน^{[ 99 ]}

กลุ่มชาตินิยมบาลูชิสถานยังถือว่าบางส่วนของอิหร่านและอัฟกานิสถานเป็นส่วนหนึ่งของรัฐอิสระของพวกเขาด้วย^{[ 100 ]}

แคว้นบาสก์ ( ภาษาบาสก์: Euskal Herria , ภาษาสเปน: País Vasco , ภาษาฝรั่งเศส: Pays Basque ) ในฐานะภูมิภาคทางวัฒนธรรม (ไม่ควรสับสนกับชื่อเดียวกันคือชุมชนปกครองตนเองแห่งแคว้นบาสก์ ) เป็นภูมิภาคในยุโรปทางตะวันตกของเทือกเขาพิเรนีสซึ่งทอดยาวข้ามพรมแดนระหว่างฝรั่งเศสและสเปน บนชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก ประกอบด้วยชุมชนปกครองตนเองของแคว้นบาสก์และนาบาร์ราในสเปน และแคว้นบาสก์เหนือในฝรั่งเศส ตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ลัทธิชาตินิยมบาสก์ได้เรียกร้องสิทธิในการกำหนดตนเองบางประเภท ความปรารถนาที่จะได้รับเอกราชนี้ได้รับการเน้นย้ำเป็นพิเศษในหมู่ นักชาตินิยมบาสก์ ฝ่ายซ้ายสิทธิในการกำหนดตนเองได้รับการยืนยันโดยรัฐสภาบาสก์ในปี 1990, 2002 และ 2006 ^{[ 101 ]} เนื่องจากการกำหนดตนเองไม่ได้รับการยอมรับในรัฐธรรมนูญของสเปนปี 1978ชาวบาสก์บางส่วนจึงงดออกเสียงและบางส่วนลงคะแนนเสียงคัดค้านในการลงประชามติเมื่อวันที่ 6 ธันวาคมของปีนั้น ได้รับการอนุมัติด้วยเสียงข้างมากอย่างชัดเจนในระดับสเปน และได้รับคะแนนเสียง 74.6% ในแคว้นบาสก์^{[ 102 ]}อย่างไรก็ตาม อัตราการลงคะแนนเสียงโดยรวมในแคว้นบาสก์อยู่ที่ 45% ในขณะที่อัตราการลงคะแนนเสียงโดยรวมของสเปนอยู่ที่ 67.9% ระบอบการปกครองตนเองที่ได้มาสำหรับ BAC ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสเปนและจากพลเมืองชาวบาสก์ในการลงประชามติ กฎหมายปกครองตนเองของนาบาร์รา ( Amejoramiento del Fuero : "การปรับปรุงกฎบัตร") ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาสเปน และเช่นเดียวกับกฎหมายของชุมชนปกครองตนเองของสเปน 13 จาก 17 แห่ง ไม่จำเป็นต้องมีการลงประชามติเพื่อให้มีผลบังคับใช้

Euskadi Ta Askatasunaหรือ ETA (ภาษาอังกฤษ: Basque Homeland and Freedom ; ออกเสียงว่า [ ˈeta ] ) เป็นองค์กรชาตินิยมบาสก์แบ่งแยกดินแดนและก่อการร้ายติด อาวุธ ที่สังหารผู้คนไปมากกว่า 800 คน ก่อตั้งขึ้นในปี 1959 โดยพัฒนาจากกลุ่มที่สนับสนุนวิถีทางวัฒนธรรมดั้งเดิมไปเป็น กลุ่ม กึ่งทหารที่มีเป้าหมายเพื่อเอกราชของบาสก์อุดมการณ์ของกลุ่มนี้คือลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินิสต์ ^{[ 103 ] [ 104 ]}

สงครามกลางเมืองไนจีเรียเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มแบ่งแยกดินแดนเบียฟราแห่งสาธารณรัฐเบียฟราและรัฐบาลกลางไนจีเรียตั้งแต่ปี 1999 จนถึงปัจจุบัน ประชาชนพื้นเมืองของเบียฟราได้เรียกร้องเอกราชเพื่อฟื้นฟูประเทศของตน พวกเขาได้จดทะเบียนองค์กรสิทธิมนุษยชนที่รู้จักกันในชื่อ Bilie Human Rights Initiative ทั้งในไนจีเรียและในสหประชาชาติ เพื่อเรียกร้องสิทธิในการกำหนดตนเองและบรรลุเอกราชโดยหลักนิติธรรม^{[ 105 ]}

หลังจากการเดินขบวนเพื่อเอกราชของคาตาลันในปี 2012ซึ่งมีประชาชนเข้าร่วมเดินขบวนระหว่าง 600,000 ถึง 1.5 ล้านคน^{[ 106 ]}ประธานาธิบดีแห่งคาตาลันอาร์ตูร์ มาสได้เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งรัฐสภาใหม่ในวันที่ 25 พฤศจิกายน 2012เพื่อเลือกรัฐสภา ใหม่ ที่จะใช้สิทธิในการกำหนดตนเองของคาตาลัน ซึ่งเป็นสิทธิที่ไม่ได้รับการยอมรับภายใต้รัฐสภาสเปนรัฐสภาคาตาลันลงมติให้จัดการลงคะแนนเสียงในวาระการดำรงตำแหน่งสี่ปีถัดไปในประเด็นเรื่องการกำหนดตนเอง การตัดสินใจของรัฐสภาได้รับการอนุมัติจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ โดยมีผู้ลงคะแนนเสียงเห็นชอบ 84 คน คัดค้าน 21 คน และงดออกเสียง 25 คน^{[ 107 ]}รัฐสภาคาตาลันได้ยื่นคำร้องต่อรัฐสภาสเปนเพื่อขอให้ถ่ายโอนอำนาจในการเรียกจัดทำประชามติ แต่คำร้องนี้ถูกปฏิเสธ ในเดือนธันวาคม 2013 ประธานรัฐบาลแคว้นกาตาลุญญา อาร์ตูร์ มาส และพรรคร่วมรัฐบาลได้ตกลงที่จะกำหนดวันลงประชามติเพื่อกำหนดอนาคตตนเองในวันที่ 9 พฤศจิกายน 2014 และได้มีการตรากฎหมายที่ระบุอย่างชัดเจนว่าการปรึกษาหารือนี้จะไม่ใช่ "การลงประชามติ" แต่กฎหมายดังกล่าวถูกศาลรัฐธรรมนูญสเปน สั่งระงับ ตามคำขอของรัฐบาลสเปน เมื่อถูกระงับ รัฐบาลจึงเปลี่ยนเป็นการ "ปรึกษาหารือกับประชาชน" แทน

คำถามในการปรึกษาหารือคือ "คุณต้องการให้คาตาโลเนียเป็นรัฐหรือไม่? ถ้าใช่ คุณต้องการให้คาตาโลเนียกลายเป็นรัฐอิสระหรือไม่?" ^{[ 108 ] [ 109 ]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการปรึกษาหารือนี้ไม่ใช่การลงประชามติอย่างเป็นทางการ คำตอบ (ที่พิมพ์) เหล่านี้จึงเป็นเพียงข้อเสนอแนะ และคำตอบอื่นๆ ก็ได้รับการยอมรับและจัดหมวดหมู่เป็น "คำตอบอื่นๆ" แทนที่จะเป็นคะแนนเสียงว่างเปล่า ผู้เข้าร่วมในการปรึกษาหารือนี้มีประมาณ 2.23 ล้านคน จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด 5.4 ล้านคน^{[ 110 ]}เนื่องจากการขาดการสำรวจสำมะโนประชากรอย่างเป็นทางการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงถูกจัดสรรไปยังตารางการเลือกตั้งตามที่อยู่บ้านและชื่อสกุล ผู้เข้าร่วมต้องลงทะเบียนก่อนด้วยชื่อเต็มและบัตรประจำตัวประชาชนในทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนที่จะลงคะแนนเสียง ซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้เข้าร่วมลงคะแนนเสียงหลายครั้ง ผลโดยรวมคือ 80.76% เห็นด้วยกับทั้งสองคำถาม 11% เห็นด้วยกับคำถามแรกแต่ไม่เห็นด้วยกับคำถามที่สอง และ 4.54% ไม่เห็นด้วยกับทั้งสองคำถาม และส่วนที่เหลือถูกจัดประเภทเป็น "คำตอบอื่นๆ" ^{[ 111 ]}อัตราการลงคะแนนเสียงอยู่ที่ประมาณ 37% (คนส่วนใหญ่ที่คัดค้านการปรึกษาหารือไม่ได้ไปลงคะแนนเสียง) สมาชิกระดับสูง 4 คนของคณะผู้นำทางการเมืองของคาตาลันถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเนื่องจากฝ่าฝืนคำสั่งห้ามในนาทีสุดท้ายของศาลรัฐธรรมนูญ^{[ 112 ]}

เกือบสามปีต่อมา (1 ตุลาคม 2017) รัฐบาลคาตาลันได้จัดการลงประชามติเพื่อเอกราชภายใต้กฎหมายที่นำมาใช้ในเดือนกันยายน 2017 แม้ว่ากฎหมายนี้จะถูกศาลรัฐธรรมนูญระงับไว้เนื่องจาก "ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมือง" ^{[ 113 ]}โดยมีคำถามว่า "ท่านต้องการให้คาตาลันเป็นรัฐอิสระในรูปแบบของสาธารณรัฐหรือไม่" ในวันเลือกตั้ง ตำรวจประจำภูมิภาคคาตาลัน ซึ่งเคยถูกกล่าวหาในอดีตว่าใช้ความรุนแรงและละเลยการลงโทษในระหว่างการประท้วง 15-M ^{[ 114 ] [ 115 ]}ได้ขัดขวางการลงคะแนนเสียงในหน่วยเลือกตั้งกว่า 500 แห่งโดยไม่มีเหตุการณ์ใดๆ เกิดขึ้น ในบางหน่วยเลือกตั้ง ตำรวจประจำภูมิภาคคาตาลันไม่ได้เข้าแทรกแซง^{[ 116 ]}ในขณะที่ในหน่วยเลือกตั้งอื่นๆ พวกเขาได้เผชิญหน้าโดยตรงกับตำรวจแห่งชาติสเปน (CNP) เพื่ออนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วม^{[ 117 ]}พรรค CNP ยึดหีบลงคะแนนและปิดศูนย์ลงคะแนน 92 แห่ง^{[ 118 ]}ด้วยการใช้กระบองอย่างรุนแรง พรรคฝ่ายค้านเรียกร้องให้งดออกเสียง อัตราการมาใช้สิทธิ์ (ตามคะแนนเสียงที่นับได้) คือ 2.3 ล้านคนจาก 5.3 ล้านคน (43.03% ของประชากรทั้งหมด) และ 90.18% ของบัตรลงคะแนนเป็นไปในทิศทางสนับสนุนเอกราช^{[ 119 ]} อัตราการมาใช้สิทธิ์ การนับบัตรลงคะแนน และผลลัพธ์คล้ายคลึงกับ "การปรึกษาหารือ" ในปี 2014

ภายใต้ การปกครอง ของโจคาร์ ดูดาเยฟ เชชเนียประกาศเอกราชในชื่อสาธารณรัฐเชเชนแห่งอิชเคเรี ย โดยใช้หลักการกำหนดชะตากรรมตนเอง ประวัติศาสตร์การปฏิบัติ ต่อ ชาว เชเชนอย่างเลวร้ายของรัสเซีย และประวัติศาสตร์การเป็นอิสระก่อนการรุกรานของรัสเซียเป็นแรงจูงใจหลัก รัสเซียได้กลับมาควบคุมเชชเนียอีกครั้ง แต่รัฐบาลแบ่งแยกดินแดนยังคงปฏิบัติหน้าที่ในต่างแดน แม้ว่าจะแบ่งออกเป็นสองหน่วยงาน ได้แก่ สาธารณรัฐเชเชนฆราวาสที่ปกครอง โดยอัคเหม็ด ซาคาเยฟ (ตั้งอยู่ในโปแลนด์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา) และรัฐอิสลามคอเคซัส

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 1933 ชาวอุยกูร์ ชาวคาซัค ชาวคีร์กีซ และชาวอุซเบก ประกาศเอกราชและก่อตั้งสาธารณรัฐเตอร์กิสถานตะวันออกแห่งแรกและอีกครั้งในวันที่ 12 พฤศจิกายน 1944 ได้ก่อตั้งสาธารณรัฐเตอร์กิสถานตะวันออกแห่งที่สอง ซึ่งเป็นสังคมนิยม แรงจูงใจหลักของพวกเขาคือการกำหนดชะตากรรมของตนเองเพื่อต่อต้านประวัติศาสตร์การล่าอาณานิคมและการกดขี่ของราชวงศ์ชิง แห่งแมนจู สาธารณรัฐ ประชาชนจีนเข้าควบคุมเตอร์กิสถานตะวันออกในช่วงปลายปี 1949 ตั้งแต่ปี 2004 เป็นต้นมา มีขบวนการเรียกร้องเอกราชของเตอร์กิสถานตะวันออกอย่างแข็งขันเพื่อต่อต้านการยึดครองของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาลเตอร์กิสถานตะวันออกพลัดถิ่นซึ่งเป็นผู้นำในการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของเตอร์กิสถานตะวันออก

มีการเคลื่อนไหวแบ่งแยกดินแดนอย่างแข็งขันโดยอาศัยหลักการกำหนดตนเองของผู้อยู่อาศัยในภาคตะวันออกของโดเนตสก์และภาคตะวันออกเฉียงใต้ของ ภูมิภาค ลูฮันสก์ในยูเครน ตะวันออก อย่างไรก็ตาม หลายฝ่ายในประชาคมระหว่างประเทศยืนยันว่า การลง ประชามติที่จัดขึ้นในปี 2014เกี่ยวกับการแยกตัวเป็นอิสระจากยูเครนนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นประชาธิปไตย^{[ 120 ] [ 121 ]}ในทำนองเดียวกัน มีรายงานว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤษภาคม 2014ถูกขัดขวางไม่ให้เกิดขึ้นในสองภูมิภาคนี้ หลังจากที่กลุ่มติดอาวุธเข้าควบคุมหน่วยเลือกตั้ง ลักพาตัวเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง และขโมยรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทำให้ประชาชนไม่มีโอกาสแสดงเจตจำนงของตนในการเลือกตั้งที่เสรี เป็นธรรม และได้รับการยอมรับในระดับสากล^{[ 122 ]}นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งว่า การแยก ตัวของยูเครนตะวันออกออกจากส่วนที่เหลือของประเทศโดยพฤตินัยนั้นไม่ใช่การแสดงออกถึงการกำหนดตนเอง แต่เป็นผลมาจากการฟื้นคืนชีพของความรู้สึกสนับสนุนโซเวียตและการรุกรานโดยรัสเซีย เพื่อนบ้าน โดยประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโก ของยูเครนอ้างในปี 2015 ว่ามี ทหารรัสเซียมากถึง 9,000 นาย ประจำการอยู่ในยูเครน^{[ 123 ]}ในทำนองเดียวกัน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย ได้ปกป้องการผนวกไครเมียโดยอ้างว่าเป็นการกระทำของการกำหนดตนเองของชาวไครเมีย

สาธารณรัฐประชาธิปไตยเอธิโอเปียปกครองในรูปแบบสหพันธรัฐ ประกอบด้วยรัฐชาติ ที่มีอำนาจปกครองตนเองบางส่วน รัฐธรรมนูญของเอธิโอเปียระบุอย่างชัดเจนถึงลักษณะการปกครองตนเองของรัฐต่างๆ อย่างไรก็ตาม การนำหลักการปกครองตนเองของรัฐเหล่านั้นไปปฏิบัติจริงนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

การกำหนดตนเองได้รับการกล่าวถึงในรัฐธรรมนูญของหมู่เกาะฟอล์คแลนด์^{[ 124 ]}และเป็นปัจจัยหนึ่งในข้อพิพาทเรื่องอธิปไตยของหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ประชากรอาศัยอยู่มานานกว่าเก้าชั่วอายุคน ต่อเนื่องกันมานานกว่า 190 ปี^{[ 125 ]} ในการลงประชามติในปี 2013ซึ่งจัดโดยรัฐบาลหมู่เกาะฟอล์คแลนด์มีผู้ลงคะแนนเสียง 99.8% ให้คงอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ^{[ 126 ]}ในฐานะอำนาจการปกครอง รัฐบาลอังกฤษเห็นว่าการถ่ายโอนอธิปไตยไปยังอาร์เจนตินาจะเป็นการขัดต่อสิทธิในการกำหนดตนเองของชาวหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ เนื่องจากชาวหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ส่วนใหญ่ต้องการที่จะอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ^{[ 127 ]}

อาร์เจนตินาระบุว่าหลักการกำหนดตนเองไม่สามารถนำมาใช้กับเกาะเหล่านี้ได้ เนื่องจากผู้อยู่อาศัยในปัจจุบันไม่ใช่ชนพื้นเมืองและถูกนำมาแทนที่ประชากรอาร์เจนตินาซึ่งถูกขับไล่ออกไปโดย 'การใช้กำลัง' บังคับให้ชาวอาร์เจนตินาต้องออกจากเกาะโดยตรง^{[ 128 ]}ซึ่งหมายถึงการฟื้นฟูการปกครองของอังกฤษในปี 1833 ^{[ 129 ]}ซึ่งอาร์เจนตินาอ้างว่าประชากรที่อาศัยอยู่ในเกาะถูกขับไล่ออกไป ดังนั้นอาร์เจนตินาจึงโต้แย้งว่าในกรณีของหมู่เกาะฟอล์คแลนด์ หลักการบูรณภาพแห่งดินแดนควรมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าการกำหนดตนเอง^{[ 130 ]}บันทึกทางประวัติศาสตร์โต้แย้งข้ออ้างของอาร์เจนตินา และในขณะที่ยอมรับว่ากองทหารถูกขับไล่ออกไป ก็ระบุว่าประชากรพลเรือนที่มีอยู่ยังคงอยู่ที่พอร์ตหลุยส์^{[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]}ไม่มีการพยายามตั้งถิ่นฐานบนเกาะจนกระทั่งปี พ.ศ. 2484 ^{[ 135 ]}

สิทธิในการกำหนดตนเองได้รับการกล่าวถึงในคำนำของบทที่ 1 ของรัฐธรรมนูญยิบรอลตาร์ [ ^{136 ] และเนื่องจากสหราชอาณาจักรยังให้การรับรองว่าสิทธิในการกำหนดตนเองของชาวยิบรอลตาร์จะ ได้}รับการเคารพในการถ่ายโอนอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน จึงเป็นปัจจัยหนึ่งในข้อพิพาทกับสเปนเกี่ยวกับดินแดน^{[ 137 ]}ผลกระทบของสิทธิในการกำหนดตนเองของชาวยิบรอลตาร์ปรากฏให้เห็นในการลงประชามติอำนาจอธิปไตยของยิบรอลตาร์ในปี 2545ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวยิบรอลตาร์ส่วนใหญ่ปฏิเสธแผนการแบ่งปันอำนาจอธิปไตยเหนือยิบรอลตาร์ระหว่างสหราชอาณาจักรและสเปน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหราชอาณาจักรมีความเห็นต่างจากรัฐบาลยิบรอลตาร์ตรงที่ถือว่าการกำหนดตนเองของชาวยิบรอลตาร์ถูกจำกัดโดยสนธิสัญญาอูเทรคต์ซึ่งป้องกันไม่ให้ยิบรอลตาร์ได้รับเอกราชโดยปราศจากความเห็นชอบของสเปน ซึ่งเป็นจุดยืนที่รัฐบาลยิบรอลตาร์ไม่ยอมรับ^{[ 138 ] [ 139 ]}

รัฐบาลสเปนปฏิเสธว่าชาวจิบรอลตาร์มีสิทธิในการกำหนดตนเอง โดยถือว่าพวกเขาเป็น "ประชากรเทียมที่ไม่มีเอกราชที่แท้จริง" และไม่ใช่ "ชนพื้นเมือง" ^{[ 140 ]}อย่างไรก็ตามพรรคอันดาลูซิสต้าได้ตกลงที่จะยอมรับสิทธิในการกำหนดตนเองของชาวจิบรอลตาร์^{[ 141 ]}

ก่อนที่สหประชาชาติจะรับรองมติที่ 2908 (XXVII) ในวันที่ 2 พฤศจิกายน 1972 สาธารณรัฐประชาชนจีนได้ใช้สิทธิวีโต้สิทธิในการกำหนดอนาคตตนเองของฮ่องกง ซึ่งเป็นอดีตอาณานิคมของอังกฤษ เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 1972 เหตุการณ์นี้จุดประกายการประท้วงจากหลายประเทศ รวมถึงการประกาศของสหราชอาณาจักรเมื่อวันที่ 14 ธันวาคมว่ามติดังกล่าวเป็นโมฆะ หลายทศวรรษต่อมา ขบวนการเรียกร้องเอกราชที่เรียกว่าขบวนการเรียกร้องเอกราชฮ่องกงได้เกิดขึ้นในดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจีนคอมมิวนิสต์ในปัจจุบัน ขบวนการนี้เรียกร้องให้เขตปกครองตนเองแห่งนี้กลายเป็นรัฐอธิปไตยที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์

เมืองนี้ถือเป็นเขตบริหารพิเศษ  (SAR) ซึ่งตามที่สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ระบุไว้ว่าได้รับเอกราชในระดับสูงภายใต้สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ซึ่งได้รับการรับรองภายใต้มาตรา 2 ของกฎหมายพื้นฐานฮ่องกง^[1] (ซึ่งได้รับการให้สัตยาบันภายใต้ปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษ ) นับตั้งแต่การส่งมอบฮ่องกงจากสหราชอาณาจักรให้กับสาธารณรัฐประชาชนจีนในปี 1997 นับตั้งแต่การส่งมอบ ชาวฮ่องกงจำนวนมากมีความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการรุกล้ำเสรีภาพของดินแดนโดยปักกิ่งที่เพิ่มมากขึ้น และความล้มเหลวของรัฐบาลฮ่องกงในการมอบประชาธิปไตยที่ 'แท้จริง' ^[2]

แพ็ก เกจ การปฏิรูปการเลือกตั้งฮ่องกงปี 2014–15แบ่งแยกเมืองนี้อย่างมาก เนื่องจากอนุญาตให้ชาวฮ่องกงมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งทั่วไป แต่ปักกิ่งจะมีอำนาจในการคัดกรองผู้สมัครเพื่อจำกัดวิธีการเลือกตั้งสำหรับผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกง  (CE) ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงสุดของดินแดนนี้ เหตุการณ์นี้จุดประกายการประท้วงอย่างสันติครั้งใหญ่เป็นเวลา 79 วัน ซึ่งถูกขนานนามว่า " การปฏิวัติร่ม " และขบวนการเรียกร้องเอกราชก็ปรากฏขึ้นในเวทีการเมืองฮ่องกง^[2]

นับตั้งแต่นั้นมาลัทธิท้องถิ่นนิยมก็ได้รับแรงผลักดันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความล้มเหลวของการเคลื่อนไหว ร่มอย่างสันติ ผู้นำท้องถิ่นนิยมรุ่นเยาว์ได้นำการประท้วงมากมายต่อต้านนโยบายที่เอื้อประโยชน์ต่อจีน เพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับปัญหาทางสังคมของฮ่องกงภายใต้การปกครองของจีน ซึ่งรวมถึงการประท้วงนั่งลงต่อต้านร่างกฎหมายเพื่อเสริมสร้างการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตการเดินขบวนต่อต้านการแทรกแซงทางการเมืองของจีนในมหาวิทยาลัยฮ่องกงการ ประท้วง เรียกร้องการกู้คืนหยวนหลงและความไม่สงบในมงก๊กในปี 2016จากการสำรวจที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยจีนแห่งฮ่องกง (CUHK) ในเดือนกรกฎาคม 2016 ผู้ตอบแบบสอบถาม 17.4% สนับสนุนให้เมืองนี้กลายเป็นหน่วยงานอิสระหลังปี 2047 ในขณะที่ 3.6% ระบุว่า "เป็นไปได้" ^[3]

ชนพื้นเมืองได้อ้างสิทธิ์ในคำว่า "ชนชาติ" ผ่านทางปฏิญญาว่าด้วยสิทธิของชนพื้นเมือง ปี 2007 และได้รับสิทธิในการกำหนดตนเอง แม้ว่าจะมีการระบุไว้แล้วว่าเป็นเพียงสิทธิภายในรัฐอธิปไตย ที่มีอยู่ แต่ชนพื้นเมืองก็ยังต้องการดินแดนและรัฐบาลกลางเพื่อให้บรรลุถึงอำนาจอธิปไตยในเวทีการเมืองระหว่างประเทศ^{[ 142 ]}

ลัทธิไซออนิสม์เป็นอุดมการณ์ชาตินิยมที่ก่อตั้งโดยธีโอดอร์ เฮอร์ซล์ซึ่งอ้างสิทธิ์ในสิทธิทางประวัติศาสตร์โดยสืบเชื้อสายในฐานะชาติหนึ่ง ในการใช้สิทธิในการกำหนดตนเองสำหรับชาวยิวทุกคนในภูมิภาคปาเลสไตน์ / อิสราเอลโบราณ / ดินแดนอิสราเอล [ ^{143 ] การนำ}วิสัยทัศน์นี้ไปปฏิบัติอย่างประสบความสำเร็จนำไปสู่การก่อตั้งรัฐอิสราเอลในปี พ.ศ. 2491 ^{[ 144 ]}

การก่อความไม่สงบในแคชเมียร์ต่อต้านการปกครองของอินเดียเกิดขึ้นในหลายรูปแบบ การก่อความไม่สงบด้วยอาวุธอย่างกว้างขวางเริ่มต้นขึ้นในแคชเมียร์ต่อต้านการปกครองของอินเดียในปี 1989 หลังจากมีข้อกล่าวหาว่ารัฐบาลอินเดียโกงการเลือกตั้งรัฐชัมมูและแคชเมียร์ในปี 1987 เหตุการณ์นี้ทำให้พรรคการเมืองบางพรรคในสภาของรัฐจัดตั้งกลุ่มติดอาวุธ ซึ่งเป็นตัวเร่งให้เกิดการก่อความไม่สงบด้วยอาวุธในภูมิภาคนี้ ความขัดแย้งเหนือแคชเมียร์ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายหมื่นคน

หน่วยข่าวกรองระหว่างกองทัพของปากีสถานถูกอินเดียกล่าวหาว่าให้การสนับสนุนและฝึกฝนกลุ่มติดอาวุธทั้งฝ่ายที่สนับสนุนปากีสถานและฝ่ายที่สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระเพื่อต่อสู้กับกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอินเดียในจัมมูและแคชเมียร์ ซึ่งปากีสถานปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ จากตัวเลขอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่ในสภาจัมมูและแคชเมียร์ พบว่ามีกรณีคนหาย 3,400 ราย และความขัดแย้งดังกล่าวทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 47,000 ถึง 100,000 คน ณ เดือนกรกฎาคม 2552 อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงในรัฐลดลงอย่างมากหลังจากเริ่มกระบวนการสันติภาพที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ ระหว่างอินเดียและปากีสถาน หลังจากกระบวนการสันติภาพล้มเหลวในปี 2551 การประท้วงครั้งใหญ่ต่อต้านการปกครองของอินเดียและการก่อการร้ายในระดับเล็กๆ ก็เกิดขึ้นอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการเรียกร้องให้บอยคอตจากผู้นำกลุ่มแบ่งแยกดินแดนในปี 2014 การเลือกตั้งสภาแห่งรัฐชัมมูและแคชเมียร์กลับมีผู้มาใช้สิทธิ์มากที่สุดในรอบ 25 ปีนับตั้งแต่เกิดการก่อความไม่สงบ

เคอร์ดิสถานเป็นภูมิภาคทางประวัติศาสตร์ที่ส่วนใหญ่เป็นที่อยู่อาศัยของชาวเคิร์ดในตะวันออกกลาง ปัจจุบันดินแดนนี้เป็นส่วนหนึ่งของตุรกี อิรัก ซีเรีย และอิหร่าน มีขบวนการเรียกร้องการกำหนดตนเองของชาวเคิร์ดในแต่ละรัฐทั้งสี่ เคอร์ดิสถานของอิรักประสบความสำเร็จในการกำหนดตนเองมากที่สุดในปัจจุบันผ่านการจัดตั้งรัฐบาลภูมิภาคเคอร์ดิสถานซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับจากรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐอิรัก

แม้ว่าสิทธิในการก่อตั้งรัฐเคิร์ดจะได้รับการยอมรับหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งในสนธิสัญญาเซฟร์แต่สนธิสัญญานั้นก็ถูกยกเลิกโดยสนธิสัญญาโลซาน (ค.ศ. 1923)จนถึงปัจจุบัน มีสาธารณรัฐเคิร์ดสองแห่งและราชอาณาจักรเคิร์ดหนึ่งแห่งที่ประกาศอำนาจอธิปไตย ได้แก่สาธารณรัฐอารารัต ( จังหวัดอากรี ประเทศ ตุรกี) สาธารณรัฐเมฮาบาด ( จังหวัดอาเซอร์ไบจานตะวันตกประเทศอิหร่าน) และราชอาณาจักรเคิร์ดสถาน ( เขตปกครองสุไลมานิยาห์เคิร์ดสถานอิรักประเทศอิรัก) แต่ละรัฐที่เพิ่งก่อตั้งเหล่านี้ถูกปราบปรามด้วยการแทรกแซงทางทหารพรรคสหภาพรักชาติเคิร์ดสถานซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอิรัก ในปัจจุบัน และพรรคประชาธิปไตยเคิร์ดสถานซึ่งปกครองรัฐบาลภูมิภาคเคิร์ดสถานต่างก็ให้คำมั่นอย่างชัดเจนที่จะพัฒนาการกำหนดตนเองของชาวเคิร์ด แต่ความคิดเห็นแตกต่างกันไปในประเด็นเรื่องการกำหนดตนเองที่แสวงหาภายในพรมแดนและประเทศในปัจจุบัน

ความพยายามในการกำหนดอนาคตตนเองของชาวเคิร์ดถูกมองว่าเป็นการแบ่งแยกดินแดนที่ผิดกฎหมายโดยรัฐบาลตุรกีและอิหร่าน และการเคลื่อนไหวนี้ถูกปราบปรามทางการเมืองในทั้งสองประเทศ เรื่องนี้เกี่ยวพันกับการก่อความไม่สงบของกลุ่มชาตินิยมเคิร์ดในอิหร่านและตุรกีซึ่งในทางกลับกันก็เป็นข้ออ้างและได้รับการยอมรับในการปราบปรามการเรียกร้องอย่างสันติ ในซีเรีย มีการจัดตั้ง รัฐปกครองตนเองระดับท้องถิ่นที่ชาวเคิร์ดเป็นใหญ่ขึ้นในปี 2012 ท่ามกลางความวุ่นวายของสงครามกลางเมืองซีเรียแต่ไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐใดๆ ในต่างประเทศ

นากาหมายถึงกลุ่มชนเผ่าที่แตกต่างกันซึ่งอาศัยอยู่บริเวณชายแดนระหว่างอินเดียและพม่า แต่ละชนเผ่าเหล่านี้อาศัยอยู่ในหมู่บ้านที่มีอำนาจอธิปไตยก่อนที่อังกฤษ จะเข้ามา แต่ได้พัฒนาเอกลักษณ์ร่วมกันเมื่อพื้นที่นั้นได้รับการเผยแพร่ศาสนาคริสต์ หลังจากที่อังกฤษออกจากอินเดีย ชาวนากากลุ่มหนึ่งภายใต้การนำของอังกามี ซาปู ฟิโซพยายามที่จะจัดตั้งประเทศแยกต่างหากสำหรับชาวนากา กลุ่มของฟิโซคือสภาแห่งชาติของนากา (NNC) อ้างว่า 99.9% ของชาวนากาต้องการประเทศนากาที่เป็นอิสระตามการลงประชามติที่จัดทำโดยกลุ่มนี้ กลุ่มนี้ได้ก่อการกบฏแบ่งแยกดินแดนต่อต้านรัฐบาลอินเดีย NNC ล่มสลายหลังจากที่ฟิโซสั่งฆ่าผู้ที่ไม่เห็นด้วยหรือบังคับให้พวกเขาลี้ภัยไปยังรัฐบาล^{[ 145 ] [ 146 ]}ฟิโซหนีไปลอนดอน ในขณะที่กลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สืบทอดต่อจาก NNC ยังคงก่อการโจมตีอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลอินเดีย สภาประชาชนนากา (NPC) ซึ่งเป็นองค์กรสำคัญอีกแห่งหนึ่งของชาวนากา ต่อต้านกลุ่มแบ่งแยกดินแดน ความพยายามดังกล่าวส่งผลให้เกิดการก่อตั้งรัฐนากาแลนด์แยกต่างหากภายในอินเดียในปี 1963 ^{[ 147 ]}ความรุนแรงจากการแบ่งแยกดินแดนลดลงอย่างมากหลังจากข้อตกลงชิลลองในปี 1975อย่างไรก็ตาม กลุ่มสามกลุ่มของสภาสังคมนิยมแห่งชาติของนากาแลนด์ (NSCN) ยังคงแสวงหาประเทศเอกราชซึ่งจะรวมบางส่วนของอินเดียและพม่า พวกเขามองเห็นภาพประเทศอธิปไตยที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นคริสเตียนเรียกว่า "นากาลิม" ^{[ 148 ]}

อีกเหตุการณ์หนึ่งที่อาจมีความเกี่ยวข้องมากกว่าคือการที่อังกฤษเริ่มถอนตัวออกจากมาลายาของอังกฤษประสบการณ์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับผลการศึกษาของทีมประเมินของสหประชาชาติที่นำดินแดนของอังกฤษในบอร์เนียวเหนือและซาราวักในปี 1963 เพื่อพิจารณาว่าประชากรต้องการเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐมาเลเซีย ใหม่หรือไม่ ^{[ 149 ]}ภารกิจของทีมสหประชาชาติสืบเนื่องมาจากการประเมินก่อนหน้านี้โดยคณะกรรมการคอบโบลด์ที่อังกฤษแต่งตั้งซึ่งเดินทางมาถึงดินแดนในปี 1962 และจัดการไต่สวนเพื่อกำหนดความคิดเห็นของประชาชน นอกจากนี้ยังได้ตรวจสอบจดหมายและบันทึกข้อความจำนวน 1,600 ฉบับที่ส่งโดยบุคคล องค์กร และพรรคการเมือง คอบโบลด์สรุปว่าประมาณสองในสามของประชากรสนับสนุนการก่อตั้งมาเลเซีย ในขณะที่อีกหนึ่งในสามที่เหลือต้องการเอกราชหรืออยู่ภายใต้การควบคุมของสหราชอาณาจักรต่อไป ทีมสหประชาชาติได้ยืนยันผลการศึกษาเหล่านี้โดยส่วนใหญ่ ซึ่งต่อมาได้รับการยอมรับจากสมัชชาใหญ่ และทั้งสองดินแดนจึงต้องการก่อตั้งสหพันธรัฐมาเลเซียใหม่ ข้อสรุปของทั้งคณะกรรมาธิการคอบโบลด์และทีมงานสหประชาชาติได้มาโดยไม่ต้องมีการลงประชามติเพื่อกำหนดตนเอง^{[ 41 ] [ 150 ] [ 151 ]} อย่างไรก็ตามต่างจากในสิงคโปร์ ไม่มีการลงประชามติใดๆ เกิดขึ้นใน ซาราวักและบอร์เนียวเหนือ^{[ 152 ]}พวกเขาพยายามที่จะรวมหน่วยงานปกครองก่อนหน้านี้หลายแห่งเข้าด้วย กัน ข้อ ตกลงมะนิลาซึ่งเป็นข้อตกลงระหว่างฟิลิปปินส์สหพันธรัฐมาลายาและอินโดนีเซีย เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2506 ^{[ 153 ] [ 154 ]}เพื่อปฏิบัติตามความประสงค์ของประชาชนในบอร์เนียวเหนือและซาราวักภายใต้บริบทของมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่ 1541 (XV)หลักการที่ 9 ของภาคผนวก^{[ 155 ] [ 156 ]}โดยคำนึงถึงการลงประชามติในบอร์เนียวเหนือและซาราวักที่จะเป็นอิสระและปราศจากการบังคับ^{[ 153 ]}เหตุการณ์นี้ยังกระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้าในอินโดนีเซียเนื่องจากอินโดนีเซียคัดค้านการละเมิดข้อตกลง^{[ 40 ] [ 157 ]}

ไซปรัสถูกตั้งถิ่นฐานโดยชาวกรีกไมซีเนียนสองระลอกในช่วงสหัสวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราชเนื่องจากเป็นทำเลที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ในตะวันออกกลางจึงถูกยึดครองโดยมหาอำนาจหลายแห่งในเวลาต่อมา รวมถึงจักรวรรดิอัสซีเรียอียิปต์และเปอร์เซียซึ่งอเล็กซานเดอร์มหาราชได้ยึดครองเกาะนี้คืนมาในปี 333 ก่อนคริสต์ศักราชต่อมาถูกปกครองโดยอียิปต์สมัยราชวงศ์ปโตเลมีจักรวรรดิ โรมัน คลาสสิกและโรมันตะวันออก รัฐ กาลิ ฟาอาหรับในช่วงเวลาสั้นๆ และราชวงศ์ลูซิญองของฝรั่งเศสหลังจากการสวรรคต ของพระเจ้า เจมส์ที่ 2กษัตริย์องค์สุดท้ายของราชวงศ์ลูซิญอง ในปี 1473 สาธารณรัฐเวนิสได้เข้าควบคุมเกาะนี้ ในขณะที่พระมเหสีแคทเธอรีน คอร์นาโร แห่งเวนิส ทรงครองราชย์ในฐานะประมุขของรัฐ เวนิสผนวกราชอาณาจักรไซปรัส อย่างเป็นทางการ ในปี 1489 หลังจากการสละราชสมบัติของแคทเธอรีน ชาวเวนิสได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับนิโคเซียโดยการสร้างกำแพงนิโคเซียและใช้เป็นศูนย์กลางการค้าที่สำคัญ

แม้ว่าชนชั้นสูงชาวฝรั่งเศสราชวงศ์ลูซิญองจะยังคงเป็นชนชั้นทางสังคมที่มีอำนาจเหนือกว่าในไซปรัสตลอดช่วงยุคกลาง แต่ข้อสันนิษฐานเดิมที่ว่าชาวกรีกได้รับการปฏิบัติราวกับเป็นทาสบนเกาะนั้น ปัจจุบันนักวิชาการไม่ถือว่าถูกต้องอีกต่อไปแล้ว เป็นที่ยอมรับกันในปัจจุบันว่าในยุคกลางนั้นมีจำนวนชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก ที่ได้รับ การเลื่อนขั้นสู่ชนชั้นสูงเพิ่มมากขึ้น มีชนชั้นกลางชาวกรีกที่เติบโตขึ้น และแม้แต่ราชวงศ์ลูซิญองก็ยังแต่งงานกับชาวกรีก ซึ่งรวมถึงพระเจ้าจอห์นที่ 2 แห่งไซปรัสที่ทรงอภิเษกสมรสกับเฮเลนา พาไลโอโลจินา

ตลอดช่วงการปกครองของเวนิสจักรวรรดิออตโตมันได้บุกโจมตีไซปรัสอยู่บ่อยครั้ง ในปี 1539 ออตโตมันได้ทำลายเมืองลิมาสโซลดังนั้นด้วยความเกรงกลัวถึงภัยร้ายแรง ชาวเวนิสจึงได้เสริมกำลังป้องกันเมืองฟามากุสตาและคีรีเนียด้วย เช่นกัน

หลังจากรุกรานในปี 1570 ชาวตุรกีได้ควบคุมและปกครองเกาะไซปรัสทั้งหมดแต่เพียงผู้เดียวตั้งแต่ปี 1571 จนกระทั่งถูกเช่าให้กับจักรวรรดิอังกฤษในปี 1878 ไซปรัสอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษตามอนุสัญญาไซปรัสในปี 1878 และถูกผนวกเข้ากับอังกฤษอย่างเป็นทางการในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่ 1ในปี 1914 แม้ว่าชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีจะคิดเป็น 18% ของประชากร แต่การแบ่งแยกไซปรัสและการสร้างรัฐตุรกีทางตอนเหนือกลายเป็นนโยบายของผู้นำชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีและสาธารณรัฐตุรกีในช่วงทศวรรษ 1950 ในทางการเมืองไม่มีความสัมพันธ์แบบเสียงข้างมาก/เสียงข้างน้อยระหว่างชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกและชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี [ ^{158 ] [ 159 ]}ดังนั้นในปี 1960 สาธารณรัฐไซปรัสจึงก่อตั้งขึ้นโดยชุมชนต่างๆ ในไซปรัส (ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกและชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี) ^{[ 160 ] ใน ฐานะ}รัฐที่ไม่เป็นเอกภาพ รัฐธรรมนูญปี 1960 กำหนดให้ทั้งภาษาตุรกีและภาษากรีกเป็นภาษาทางการ^{[ 161 ] [ 162 ]}ในช่วงปี 1963–74 เกาะแห่งนี้ประสบกับความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และความวุ่นวาย ภายหลัง การรัฐประหารของ กลุ่มชาตินิยมกรีกเพื่อรวมเกาะเข้ากับกรีซ ซึ่งนำไปสู่การรุกรานของตุรกี ในที่สุด ในปี 1974 ^{[ 163 ]}สาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือได้รับการประกาศในปี 1983 และได้รับการยอมรับจากตุรกีเพียงประเทศเดียว^{[ 164 ]} Monroe Leigh, 1990, สถานะทางกฎหมายในกฎหมายระหว่างประเทศของชุมชนชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีและชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกในไซปรัส ระบอบการปกครองของชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกและชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีที่เข้าร่วมในการเจรจาเหล่านี้ และชุมชนที่พวกเขาเป็นตัวแทน มีสิทธิที่จะใช้สิทธิเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงสิทธิในการกำหนดตนเอง^{[ 165 ]}ก่อนการรุกรานของตุรกี ในปี 1974 ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีส่วนใหญ่อาศัยอยู่ใน เขตปกครองของชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีบนเกาะ

ไซปรัสเหนือมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ความเป็นรัฐแบบคลาสสิกทุกประการ^{[ 166 ]}กองกำลังรักษาสันติภาพแห่งสหประชาชาติในไซปรัส (UNFICYP) ดำเนินการตามกฎหมายของไซปรัสเหนือในทางตอนเหนือของเกาะไซปรัส^{[ 167 ]}ตามคำตัดสินของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECtHR)กฎหมายของไซปรัสเหนือมีผลบังคับใช้ในทางตอนเหนือของไซปรัส^{[ 168 ]} ECtHR ไม่ยอมรับข้ออ้างที่ว่าศาลของไซปรัสเหนือขาด "ความเป็นอิสระและ/หรือความเป็นกลาง" ^{[ 169 ]} ECtHR สั่งให้ชาวไซปรัสทุกคนใช้ "มาตรการแก้ไขภายในประเทศ" ที่ไซปรัสเหนือใช้ก่อนที่จะนำคดีของตนไปสู่ ​​ECtHR ^{[ 170 ]}ในปี 2014 ศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้ให้สถานะสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือเป็น "ประเทศประชาธิปไตย" ^{[ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]}ในปี 2017 ศาลสูงแห่งสหราชอาณาจักรตัดสินว่า "ไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายของสหราชอาณาจักรที่กำหนดให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรต้องงดเว้นจากการรับรองไซปรัสเหนือ สหประชาชาติเองก็ทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของไซปรัสเหนือและอำนวยความสะดวกในการร่วมมือระหว่างสองส่วนของเกาะ" ^{[ 174 ]}ศาลสูงแห่งสหราชอาณาจักรยังได้ยกฟ้องข้อกล่าวอ้างที่ว่า "การร่วมมือระหว่างตำรวจและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหราชอาณาจักรในไซปรัสเหนือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย" ^{[ 175 ]}

การกำหนดตนเองของชาวปาเลสไตน์เป็นความปรารถนาของชาวปาเลสไตน์และชาตินิยมปาเลสไตน์บางส่วน^{ในการเพิ่มอำนาจปกครองตนเองและเอกราชอธิปไตย [} 176 ] เช่นเดียวกับสิทธิ^{ในการ}กำหนดตนเองระหว่างประเทศที่ใช้กับปาเลสไตน์ความรู้สึกเช่นนี้เป็นลักษณะเด่นของทั้งแนวทางแก้ปัญหาแบบรัฐเดียวและแบบสองรัฐในแนวทางแก้ปัญหาแบบสองรัฐ โดยทั่วไปแล้วหมายถึงความคิดริเริ่มในการรักษาบูรณภาพดินแดน เช่น การต่อต้านการยึดครองในเขตเวสต์แบงก์ความพยายามในการผนวกดินแดนในเยรูซาเลมตะวันออก หรือเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายตามแนวชายแดน รวมถึงการอนุรักษ์สถานที่สำคัญ เช่นมัสยิดอัลอักซา^{[ 177 ]}

ในแคนาดา พลเมืองที่พูด ภาษาฝรั่งเศส จำนวนมาก ในรัฐควิเบกต้องการให้รัฐแยกตัวออกจากสมาพันธรัฐ พรรค Parti Québécoisได้ยืนยัน "สิทธิในการกำหนดตนเอง" ของควิเบก มีการถกเถียงกันว่าภายใต้เงื่อนไขใดสิทธินี้จึงจะเกิดขึ้นได้^{[ 178 ]}ลัทธิชาตินิยมของชาวควิเบกที่พูดภาษาฝรั่งเศส และการสนับสนุนการรักษาวัฒนธรรมควิเบกจะเป็นแรงบันดาลใจให้แก่นักชาตินิยมควิเบกจำนวนมาก ซึ่งหลายคนเป็นผู้สนับสนุนขบวนการเรียกร้องเอกราชของควิเบกในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ^{[ 179 ]}

ลัทธิชาตินิยมซาร์ดิเนียหรือลัทธิซาร์ดิสม์ ( Sardismuในภาษาซาร์ดิเนีย ; Sardismoในภาษาอิตาลี^{[ 180 ]} ) เป็นขบวนการทางสังคม วัฒนธรรม และการเมืองในซาร์ดิเนีย ที่เรียกร้องให้ ชาวซาร์ดิเนียมีสิทธิในการกำหนดตนเองในบริบทของการกระจายอำนาจ ระดับชาติ การปกครองตนเองเพิ่มเติมในอิตาลี หรือแม้กระทั่งการเป็นอิสระจากอิตาลีโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังส่งเสริมการปกป้องสิ่งแวดล้อมของเกาะและการอนุรักษ์มรดกทางวัฒนธรรม

แม้ว่าเกาะนี้จะมีลักษณะเฉพาะด้วยการประท้วงชาตินิยมทางชาติพันธุ์ต่อต้านโรม เป็นระยะๆ ^{[ 181 ]}แต่ขบวนการซาร์ดิเนียมีต้นกำเนิดมาจากฝ่ายซ้ายของสเปกตรัมทางการเมือง^{[ 182 ] [ 183 ]}ลัทธิภูมิภาคและความพยายามในการกำหนดตนเองของซาร์ดิเนียในอดีตได้ต่อต้าน ลัทธิชาตินิยม และลัทธิฟาสซิสต์ของอิตาลี ที่เน้นโรมเป็นศูนย์กลาง (ซึ่งในที่สุดก็สามารถควบคุมแนวโน้มการปกครองตนเองและการแบ่งแยกดินแดนได้^{[ 184 ]} )

สกอตแลนด์สิ้นสุดสถานะการเป็นรัฐอธิปไตยในปี 1707 เช่นเดียวกับอังกฤษเมื่อพระราชบัญญัติสหภาพ (1707) ก่อตั้งราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ ที่เป็นหนึ่งเดียว แต่ สกอตแลนด์มีขบวนการเรียกร้องเอกราชมายาวนาน^{[ 185 ]}โดยผลสำรวจในเดือนมกราคม 2020 ชี้ให้เห็นว่า 52% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนให้สกอตแลนด์เป็นอิสระ^{[ 186 ]}พรรคการเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศคือพรรคชาตินิยมสกอตแลนด์ [ ^{187 ]}รณรงค์เพื่อเอกราชของสกอตแลนด์มีการจัดทำประชามติเรื่องเอกราชในปี 2014ซึ่งถูกปฏิเสธโดย 55% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง^{[ 188 ] การ}ถกเถียงเรื่องเอกราชยังคงดำเนินต่อไปตลอดการลงประชามติของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสกอตแลนด์ลงคะแนนเสียง 62% ให้คงสถานะเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป เช่นเดียวกับไอร์แลนด์เหนือ^{[ 189 ]}อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ในอังกฤษและเวลส์นำไปสู่การที่สหราชอาณาจักรทั้งหมดออกจากสหภาพยุโรป^{[ 190 ]}ในช่วงปลายปี 2019 รัฐบาลสกอตแลนด์ประกาศแผนการที่จะเรียกร้องให้มีการลงประชามติครั้งที่สองเกี่ยวกับเอกราชของสกอตแลนด์ ซึ่งรัฐสภาสกอตแลนด์ ได้ให้ความเห็นชอบ แล้ว แต่ ณ เดือนกรกฎาคม 2022 นายกรัฐมนตรีอังกฤษบอริส จอห์นสันปฏิเสธที่จะมอบอำนาจตามมาตรา 30 ที่จำเป็นในการจัดการลงประชามติอีกครั้ง โดยให้เหตุผลว่าทั้งสองฝ่ายยอมรับไว้ล่วงหน้าแล้วว่าการลงคะแนนเสียงในปี 2014 จะยุติเรื่องนี้ไปได้ชั่วอายุคน^{[ 191 ]}

มาตรา 235 ของรัฐธรรมนูญแอฟริกาใต้อนุญาตให้มีสิทธิในการกำหนดตนเองของชุมชน ภายใต้กรอบของ "สิทธิในการกำหนดตนเอง ของ ประชาชนชาวแอฟริกาใต้ โดยรวม" และเป็นไปตามกฎหมายของประเทศ ^{[ 192 ]}มาตรานี้ของรัฐธรรมนูญเป็นหนึ่งในข้อตกลงที่เจรจากันในระหว่างการถ่ายโอนอำนาจทางการเมืองในปี 1994 ผู้สนับสนุนดินแดนของชาวแอฟริกัน เนอร์ที่เป็นอิสระ ได้โต้แย้งว่าเป้าหมายของพวกเขาสมเหตุสมผลภายใต้กฎหมายใหม่นี้^{[ 192 ]}

ในอิตาลีเซาท์ไทโรล/อัลโตอาดีเจถูกผนวกเข้าเป็นส่วนหนึ่ง ของ อิตาลีหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งชาวเยอรมันที่อาศัยอยู่ในเซาท์ไทโรลได้รับการคุ้มครองโดยข้อตกลงกรุเบอร์-เดอ กาสเปรีแต่ก็ยังมีผู้สนับสนุนการกำหนดตนเองของเซาท์ไทโรล เช่น พรรคDie Freiheitlichenและขบวนการเรียกร้องเอกราชของเซาท์ไทโรลเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง กองกำลังต่อต้านของอิตาลีได้เข้าสู่เซาท์ไทโรลและเข้ายึดครองการบริหารโดยขัดต่อความประสงค์ของขบวนการต่อต้านของเซาท์ไทโรล^{[ 193 ]}ต่อมาฝ่ายสัมพันธมิตรได้มอบเซาท์ไทโรลให้กับอิตาลี โดยรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษกล่าวว่า "ในทางทฤษฎีแล้ว ออสเตรียมีข้อโต้แย้งที่ดีกว่า อย่างไรก็ตาม การมอบสถานีไฟฟ้าของเซาท์ไทโรลให้กับพวกเขาอาจเป็นการให้ความช่วยเหลือแก่รัสเซียอย่างเปิดเผย ซึ่งพวกเขาสามารถกดดันอิตาลีได้" ^{[ 193 ]}ฝ่ายสัมพันธมิตรผลักดันให้อิตาลีมอบอำนาจปกครองตนเองในระดับสูงแก่ภูมิภาคนี้ ซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงกรุเบอร์-เดอ กาสเปรีในปี 1946

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งพื้นที่ขนาดใหญ่ของราชอาณาจักรฮังการีถูกผนวกเข้ากับโรมาเนีย บางพื้นที่เหล่านั้นเป็นที่อยู่อาศัยของประชากร เชื้อสาย ฮังการี ที่เรียกว่า ชาวเซเกลีนับตั้งแต่บ้านเกิดของพวกเขาถูกผนวกเข้ากับโรมาเนีย ประชาชนเหล่านี้พยายามที่จะได้รับเอกราชหรือการปกครองตนเองในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมาโดยตลอด

มีการเคลื่อนไหวหลายอย่างเพื่อเรียกร้องอธิปไตยของทิเบตจากการยึดครองของจีนนับตั้งแต่ปี 1950รัฐบาลทิเบตพลัดถิ่นเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่ง

การล่าอาณานิคมใน ทวีป อเมริกาเหนือและ ชนพื้นเมือง อเมริกันเป็นแหล่งที่มาของการต่อสู้ทางกฎหมายมาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันจำนวนมากถูกย้ายไปตั้งถิ่นฐานในพื้นที่แยกต่างหาก ( เขตสงวน ) ซึ่งยังคงรักษา ความเป็นอิสระในระดับหนึ่งภายในสหรัฐอเมริการัฐบาลกลางยอมรับอำนาจอธิปไตยของชนเผ่าและได้ออกกฎหมายหลายฉบับเพื่อพยายามชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกลาง รัฐ และชนเผ่า รัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลางในภายหลังยอมรับอำนาจอธิปไตยในระดับท้องถิ่นของชนเผ่า แต่ไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยอย่างเต็มที่เทียบเท่ากับประเทศต่างชาติ ดังนั้นจึงใช้คำว่า "ประเทศที่พึ่งพาภายในประเทศ" เพื่อระบุคุณสมบัติของชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง

กลุ่ม ชาตินิยมชิคาโนบางกลุ่มพยายามที่จะ "สร้าง" รัฐตามชาติพันธุ์ขึ้นมาใหม่ โดยตั้งชื่อว่าแอซต์ลันตามชื่อดินแดนในตำนานของชาวแอซเท็ก รัฐ นี้จะครอบคลุม พื้นที่ ทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นดินแดนทางประวัติศาสตร์ของชนพื้นเมืองและลูกหลานของพวกเขา รวมถึงผู้ตั้งถิ่นฐานและผู้อพยพในยุคอาณานิคมของสเปนและเม็กซิโก^{[ 194 ]} ผู้สนับสนุนรัฐ นิวแอฟริกาที่เสนอขึ้นมานี้อ้างว่าประวัติศาสตร์ของชาวแอฟริกันอเมริกันที่อาศัยอยู่ในหลายรัฐของสหรัฐฯ ในเขตแบล็กเบลต์ทำให้พวกเขามีสิทธิ์ที่จะจัดตั้งสาธารณรัฐแอฟริกันอเมริกันในพื้นที่ดังกล่าว พร้อมกับเงินชดเชย 400 พันล้านดอลลาร์สำหรับ^การเป็นทาส [ ^{195 ]}

มี การเคลื่อนไหวเพื่อการปกครองตนเองหรือเอกราชของ ฮาวาย หลาย กลุ่ม แต่ละกลุ่มมีเป้าหมายที่จะควบคุมทางการเมืองในระดับหนึ่งเหนือเกาะใดเกาะหนึ่งหรือหลายเกาะ กลุ่มเหล่านี้มีตั้งแต่กลุ่มที่ต้องการหน่วยดินแดนที่คล้ายกับเขตสงวนของชนพื้นเมืองอเมริกันภายใต้สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีการควบคุมอิสระน้อยที่สุด ไปจนถึงขบวนการอธิปไตยของฮาวายซึ่งคาดว่าจะมีความเป็นอิสระมากที่สุด ขบวนการอธิปไตยของฮาวายพยายามที่จะฟื้นฟูชาติฮาวายภายใต้รัฐธรรมนูญของฮาวาย

นับตั้งแต่ปี 1972 คณะกรรมการการปลดปล่อยอาณานิคมของสหประชาชาติได้เรียกร้องให้เปอร์โตริโก "ปลดปล่อยอาณานิคม" และให้สหรัฐอเมริการับรองสิทธิในการกำหนดตนเองและเอกราชของเกาะ ในปี 2007 คณะอนุกรรมการการปลดปล่อยอาณานิคมได้เรียกร้องให้สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติทบทวนสถานะทางการเมืองของเปอร์โตริโกซึ่งเป็นอำนาจที่สงวนไว้โดยมติปี 1953 ^{[ 196 ]}เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากมีการผ่านร่าง กฎหมาย ประชามติ ในปี 1967 ซึ่งกำหนดให้มีการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับสถานะของเปอร์โตริโก โดยมีสามทางเลือก ได้แก่การเป็นเครือรัฐ ต่อ ไปการเป็นรัฐและการเป็นเอกราชในการลงประชามติครั้งแรก ทางเลือกการเป็นเครือรัฐได้รับคะแนนเสียง 60.4% แต่คณะกรรมการรัฐสภาของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถออกกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเรื่องสถานะได้ ในการลงประชามติครั้งต่อมาในปี 1993 และ 1998 สถานะเดิมได้รับการสนับสนุน^{[ 197 ]}

ในการลงประชามติที่จัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2555 ประชาชนส่วนใหญ่ในเปอร์โตริโกได้ลงคะแนนเสียงให้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของดินแดนกับสหรัฐอเมริกา โดยตัวเลือกการเป็นรัฐเป็นตัวเลือกที่ต้องการ แต่มีบัตรลงคะแนนจำนวนมาก—หนึ่งในสามของคะแนนเสียงทั้งหมด—ที่ไม่ได้กรอกในคำถามเกี่ยวกับสถานะทางเลือกที่ต้องการ ผู้สนับสนุนสถานะเครือจักรภพได้กระตุ้นให้ผู้ลงคะแนนเสียงเว้นว่างบัตรลงคะแนน เมื่อนับคะแนนเสียงที่เว้นว่างเป็นคะแนนเสียงต่อต้านการเป็นรัฐ ตัวเลือกการเป็นรัฐจะได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่า 50% ของบัตรลงคะแนนทั้งหมด^{[ 198 ]}ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2557 วอชิงตันยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อแก้ไขผลการลงประชามตินี้

กลุ่มแบ่งแยกดินแดนระดับรัฐ ภูมิภาค และเมืองของสหรัฐฯ ในปัจจุบันจำนวนมากใช้ภาษาของการกำหนดตนเอง ผลสำรวจ ของ Zogby International ในปี 2008 เผยให้เห็นว่า 22% ของชาวอเมริกันเชื่อว่า "รัฐหรือภูมิภาคใดๆ ก็มีสิทธิที่จะแยกตัวออกไปอย่างสันติและกลายเป็นสาธารณรัฐอิสระ" ^{[ 199 ] [ 200 ]}ตัวอย่างเช่นLeague of the Southเป็นกลุ่มที่แสวงหา "สาธารณรัฐทางใต้ที่เป็นอิสระและเสรี" ^{[ 201 ]}ซึ่งประกอบด้วยอดีตรัฐสมาพันธรัฐอเมริกา^{[ 202} ] กลุ่มนี้ดำเนิน พรรคทางใต้ที่มีอายุสั้นซึ่งสนับสนุนสิทธิของรัฐในการแยกตัวออกจากสหภาพหรือยกเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลางอย่างถูก^{กฎหมาย[ 203 ]}

เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2565 สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาลงมติเห็นชอบกฎหมายสถานะของเปอร์โตริโก กฎหมายดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขสถานะของเปอร์โตริโกและความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาผ่านการลงประชามติที่มีผลผูกพัน^{[ 204 ]}

นับตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20 รัฐบางรัฐได้หารือถึงความต้องการที่จะแยกตัวออกจากสหรัฐอเมริกา เป็นระยะๆ การแยกตัวฝ่ายเดียวถูก ศาลฎีกาสหรัฐฯตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ใน คดีเท็กซัสกับไวท์ (ค.ศ. 1869)

ในภูมิภาค ทะเลทรายซา ฮาราตะวันตกมีการเคลื่อนไหวอย่างแข็งขันเพื่อเรียกร้องสิทธิในการกำหนดอนาคตของตนเองของชาวซาห์ราวี ขณะเดียวกัน โมร็อกโกก็อ้างสิทธิ์ในดินแดนทั้งหมด และควบคุมพื้นที่ประมาณสองในสามของภูมิภาคนี้

สิทธิในการกำหนดอนาคตของตนเองของ ชาว ปาปัวตะวันตกถูกรัฐบาลอินโดนีเซีย ปราบปรามอย่างรุนแรง นับตั้งแต่การถอนตัวของระบอบอาณานิคมดัตช์ในนิวกินีเมื่อปี 1962

นับตั้งแต่ปลายทศวรรษ 2000 เป็นต้นมา มีเสียงเรียกร้องเพิ่มมากขึ้นให้ประชาชนใน จังหวัด เวสเทิร์นเคปของแอฟริกาใต้ แยก ตัวออกมาเป็นรัฐอิสระ แอฟริกาใต้ในรูปแบบปัจจุบันก่อตั้งขึ้นในปี 1910 หลังจากที่รัฐสภาอังกฤษผ่านร่างพระราชบัญญัติแอฟริกาใต้ปี 1909 อาณานิคมเคปได้สิ้นสุดลงแล้ว อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะทางการเมืองและวัฒนธรรมหลายอย่าง เช่น ประเพณีเสรีนิยมของเคปยังคงอยู่ต่อไป การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวสเทิร์นเคปกว่า 46% สนับสนุนการแยกตัวเป็นอิสระอย่างเต็มที่