การปล้นสะดม

การปล้นสะดม คือการกระทำของการขโมยหรือการยึดทรัพย์สินโดยใช้กำลัง โดยทั่วไปมักเกิด ^ขึ้นท่ามกลางวิกฤตการณ์ทางทหาร การเมือง หรือสังคมอื่นๆ เช่นสงคราม [ ¹^]ภัยพิบัติทางธรรมชาติ (ซึ่งกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายของพลเรือนไม่มีประสิทธิภาพชั่วคราว) ^[²^]หรือการจลาจล^[³^]ผลกำไรจากกิจกรรมเหล่านี้ทั้งหมดสามารถอธิบายได้ว่าเป็นของที่ปล้นมาของที่ยึดมาของที่ปล้นมาของที่ริบมาหรือการปล้นสะดม [ ⁴^]^[⁵^]^ตลอด ประวัติศาสตร์ การปล้น สะดมในสงครามมักถูกมองว่าเป็นสิทธิตามธรรมเนียมของกองทัพผู้ชนะ จนกระทั่งมีการพัฒนากฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศสมัยใหม่^[⁶^]

การปล้นสะดมโดยกองทัพผู้ชนะในระหว่างสงครามเป็นเรื่องปกติในประวัติศาสตร์ที่มีการบันทึกไว้^{[ 7 ]}หลังสงครามนโปเลียนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2บรรทัดฐานต่อต้านการปล้นสะดมในยามสงครามได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง^{[ 7 ]}ในความขัดแย้งทางอาวุธ สมัยใหม่ การปล้นสะดมเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายระหว่างประเทศและถือเป็นอาชญากรรมสงคราม^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}อนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1899 และ 1907 ห้ามการปล้นสะดมอย่างชัดเจน ซึ่งเป็นการรวบรวมความพยายามก่อนหน้านี้ในการจำกัดการกระทำดังกล่าวในสงครามของยุโรป^{[ 10 ]}

หลังภัยพิบัติ

ในระหว่างภัยพิบัติตำรวจและทหารบางครั้งไม่สามารถป้องกันการปล้นสะดมได้เมื่อพวกเขาถูกครอบงำด้วยความกังวลด้านมนุษยธรรมหรือการสู้รบ หรือไม่สามารถเรียกตัวได้เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารเสียหาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงภัยพิบัติทางธรรมชาติ พลเรือนจำนวนมากอาจพบว่าตนเองถูกบังคับให้เอาสิ่งที่ไม่ใช่ของตนเพื่อความอยู่รอด^{[ 11 ]}วิธีการตอบสนองต่อเรื่องนี้และเส้นแบ่งระหว่าง "การปล้นสะดม" ที่ไม่จำเป็นและ " การเก็บของ " ที่จำเป็นนั้นอยู่ที่ใด มักเป็นปัญหาสำหรับรัฐบาล^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}ในบางกรณี รัฐบาลอาจยอมรับหรือแม้แต่สนับสนุนการปล้นสะดมด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือเหตุผลอื่นๆ รวมถึงเหตุผลทางศาสนา สังคม หรือเศรษฐกิจ

หลังเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่ รายงานเกี่ยวกับการปล้นสะดมที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายมักถูกขยายความโดยสื่อ แม้ว่างานวิจัยเกี่ยวกับภัยพิบัติจะแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมการปล้นสะดมหลังภัยพิบัติเป็นการร่วมมือกันมากกว่าการกระทำผิดกฎหมาย นักวิชาการด้านสังคมวิทยาภัยพิบัติได้โต้แย้งว่าเรื่องเล่าเกี่ยวกับความไร้ระเบียบนั้นทำให้ขนาดของการปล้นสะดมดูเกินจริง และอาจเสริมสร้างภาพลักษณ์เหมารวมเกี่ยวกับชุมชนที่ได้รับผลกระทบ ตัวอย่างเช่น งานวิจัยที่ดำเนินการหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนา พบว่ารายงานอาชญากรรมรุนแรงและการปล้นสะดมครั้งใหญ่ที่แพร่หลายจำนวนมากนั้นไม่ถูกต้องหรือกล่าวเกินจริง เนื่องจากเหตุการณ์หลายอย่างเกี่ยวข้องกับชุมชนที่พยายามหาเสบียงที่จำเป็น เช่น อาหารหรือน้ำ นักวิจัยยังได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างการขโมยฉวยโอกาสและพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยความอยู่รอดในสถานการณ์ที่การเข้าถึงทรัพยากรและความช่วยเหลือฉุกเฉินหยุดชะงัก^{[ 14 ]}

นักวิจัยด้านภัยพิบัติยังสังเกตเห็นว่าการรับรู้เกี่ยวกับการปล้นสะดมสามารถส่งผลต่อนโยบายการตอบสนองฉุกเฉินและพฤติกรรมของประชาชนในช่วงวิกฤต ความกลัวต่อความไร้ระเบียบในวงกว้าง ในบางกรณี ทำให้เจ้าหน้าที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการรักษาความสงบเรียบร้อยมากกว่าความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม การศึกษาหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนาพบว่ารายงานที่เกินจริงเกี่ยวกับความรุนแรงและการปล้นสะดมมีส่วนทำให้ความช่วยเหลือล่าช้าและตอกย้ำความเข้าใจผิดของประชาชนเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้คนในช่วงภัยพิบัติ นักวิจัยโดยทั่วไปโต้แย้งว่าความสามัคคีและความร่วมมือเป็นปฏิกิริยาตอบสนองที่พบได้บ่อยกว่าความตื่นตระหนกหรือกิจกรรมทางอาชญากรรม ซึ่งแตกต่างจากสิ่งที่มักปรากฏในข่าวและสื่อต่างๆ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

นักวิจัยด้านภัยพิบัติบางคนโต้แย้งว่ารายงานการปล้นสะดมหลังภัยพิบัติอาจสะท้อนถึงความตึงเครียดทางสังคมและเชื้อชาติในวงกว้างมากกว่ารูปแบบพฤติกรรมอาชญากรรมที่แท้จริง การวิเคราะห์การรายงานข่าวของสื่อหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนาพบว่าการกระทำที่คล้ายคลึงกันถูกอธิบายแตกต่างกันไปตามบุคคลที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น ชาวผิวดำมักถูกพรรณนาว่าเป็น "ผู้ปล้นสะดม" ในขณะที่ชาวผิวขาวถูกอธิบายว่า "ค้นหา" หรือ "กู้คืน" เสบียง นักวิชาการและนักสังคมวิทยาได้อ้างถึงความแตกต่างเหล่านี้เป็นหลักฐานว่าเรื่องเล่าเกี่ยวกับภัยพิบัติสามารถเสริมสร้างความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่มีอยู่และกำหนดการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับชุมชนที่ได้รับผลกระทบ การพรรณนาเหล่านี้อาจส่งผลต่อการตอบสนองทางการเมืองและการจัดสรรทรัพยากรฉุกเฉินในระหว่างการฟื้นฟูภัยพิบัติ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

ประวัติศาสตร์

ในความขัดแย้งทางอาวุธ

การปล้นสะดมโดยกองทัพที่ได้รับชัยชนะในระหว่างสงครามเป็นเรื่องปกติในประวัติศาสตร์ที่มีการบันทึกไว้^{[ 7 ]}ทหารราบมองว่าการปล้นสะดมเป็นวิธีเสริมรายได้ที่มักจะน้อยนิด^{[ 17 ]}และความมั่งคั่งที่ถูกโอนย้ายกลายเป็นส่วนหนึ่งของการเฉลิมฉลองชัยชนะ หลังสงครามนโปเลียนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามโลกครั้งที่สองบรรทัดฐานต่อต้านการปล้นสะดมในยามสงครามได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง^{[ 7 ]}

ในชนชั้นสูง การแสดงความภาคภูมิใจในทรัพย์สินที่ปล้นมาได้ถือเป็นส่วนสำคัญของการฉลองชัยชนะแบบโรมัน ทั่วไป และเจงกิสข่านก็ไม่ใช่คนแปลกที่ประกาศว่าความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือ "การเอาชนะศัตรู... การปล้นทรัพย์สินของพวกเขา" ^{[ 18 ]}

โพลิบิอุสนักประวัติศาสตร์ชาวกรีกเล่าว่าในยุคโรมันมีระเบียบข้อบังคับเฉพาะเกี่ยวกับการริบของรางวัลสงครามหลังจากพิชิตเมืองได้แล้ว ขึ้นอยู่กับขนาดของเมือง ชาวโรมันจะมอบหมายให้รวบรวมของรางวัล ในบางกรณีอาจใช้ทหารบางส่วนจากแต่ละกองร้อยในขณะที่บางครั้งอาจใช้ทั้งกองร้อย^{[ 19 ]}อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่เคยใช้ทหารมากกว่าครึ่งหนึ่งในการปฏิบัติการนี้ ส่วนที่เหลือจะถูกจัดวางไว้เพื่อควบคุมจุดสำคัญของเมือง ทั้งภายในและภายนอก พร้อมที่จะเข้าแทรกแซงได้ทุกเมื่อ^{[ 20 ]}

ควรกล่าวเพิ่มเติมว่าในช่วงยุคสาธารณรัฐ เนื่องจากกองทัพกงสุลมักประกอบด้วยกองทหารสองกองและกองทหารพันธมิตรสอง กอง ดังนั้นทุกคนที่ได้รับมอบหมายให้ทำการปล้นสะดมมักจะนำส่วนแบ่งของของที่ยึดมาได้ไปยังกองทหารของตนเอง^{[ 21 ]}

เมื่อขายของที่ยึดมาได้ทั้งหมดแล้ว เหล่าทริบูนจะแบ่งกำไรเท่าๆ กันให้แก่ทุกคน รวมทั้งผู้ที่ยังคงประจำอยู่ที่ตำแหน่งเพื่อทำหน้าที่คุ้มครอง ตลอดจนผู้ที่ได้รับมอบหมายให้เฝ้ารักษาค่าย ผู้ป่วย และผู้ที่ถูกส่งไปที่อื่นเพื่อปฏิบัติหน้าที่พิเศษบางอย่างแต่ยังสังกัดกองทัพกงสุลนั้นๆ^{[ 22 ]}ทั้งนี้เพราะไม่มีใครสามารถยึดส่วนหนึ่งของของที่ยึดมาได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากทริบูนของตน อันที่จริง ทุกคนต้องซื่อสัตย์ต่อคำสาบานที่ให้ไว้ในขณะที่เข้าร่วมกองทัพ เมื่อทหารเกณฑ์มารวมตัวกันเป็นครั้งแรกในค่าย เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการรบครั้งแรก^{[ 23 ]}

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ไม่มีใครสงสัยในตัวเพื่อนร่วมรบของตน ตรงกันข้าม ทุกคนรู้ดี ทั้งผู้ที่ทำหน้าที่คุ้มกันและผู้ที่ไปปล้นสะดมเมือง ว่าแต่ละคนจะได้รับส่วนแบ่งของตน โดยไม่มีใครคิดว่าเหมาะสมที่จะละทิ้งหน้าที่ของตนเพื่อไปเอาส่วนแบ่งของของที่ปล้นมาคืน เพราะนั่นจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อกองทัพ^{[ 24 ]}

กล่าวกันว่าจูเลียส ซีซาร์ไม่เพียงแต่ไม่ตัดโอกาสที่ทหารของเขาจะได้รับของที่ปล้นมาได้ ในช่วง สงครามกอล เท่านั้น แต่สำหรับ ทหารโรมัน ผู้ยากจนและเรียบง่าย ซึ่งต้องคำนึงถึงเป้าหมายสุดท้ายของการรบอย่างชัดเจน และการกระทำของพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับแผนการปฏิบัติการของผู้บัญชาการ ในช่วงปี 51 – 50 ก่อนคริสต์ศักราชเขาได้เพิ่มเงินเดือน เป็นสองเท่า จาก 5 เป็น 10 อัสต่อวัน (เท่ากับ 225 เดนารีต่อปี) จนกระทั่งเงินเดือนของทหารโรมันยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจนถึงสมัยจักรพรรดิโดมิเทียน ( 81 – 96 ) ^{[ 25 ]}

กล่าวกันว่าการพิชิตดาเซียทำให้จักรพรรดิ เทรจัน ได้รับของมี ค่ามหาศาล คาดว่ามีมูลค่าถึงห้าล้านปอนด์โรมันในรูปของทองคำ (เท่ากับ 163.6 ตัน) และเงิน เป็นสองเท่า ^{[ 26 ]}รวมถึงของมีค่าอื่นๆ อีกจำนวนมหาศาล นอกจากนี้ยังมีเชลยศึกอีกครึ่งล้านคนพร้อมอาวุธของพวกเขาด้วย สมบัติอันล้ำค่าของเดเซบาลัส นั้น ว่ากันว่ากษัตริย์ทรงซ่อนไว้ในลำน้ำเล็กๆ ( ซาร์เกเทีย ) ใกล้กับเมืองหลวงซาร์มิเซเกตูซา เรเจีย [ ^{26 ] [}^{27 ] จักรพรรดิ}องค์เดียวกันนี้ยังได้รับพระราชทานชัยชนะ อันยิ่งใหญ่ พร้อมด้วยการแสดงการต่อสู้ของนักรบกลา ดิเอเตอร์ การแข่งรถม้าในเซอร์คัส แม็กซิมัส ฟ อรัมใหม่และการสร้างเสา ที่มีชื่อเสียง สูงสามสิบเมตร ซึ่งบนแถบประดับเกลียวที่ยาวสองร้อยเมตรนั้น มีการแกะสลักวีรกรรมทางการทหารของเทรจันและแม่ทัพของพระองค์ ผลงานที่มีความงดงามและเอกลักษณ์อันหาได้ยาก ซึ่งภายใต้การกำกับดูแลของสถาปนิกผู้ยิ่งใหญ่Apollodorus แห่งดามัสกัสจนถึงวันเปิดงาน (ซึ่งเกิดขึ้นในวันที่ 12 พฤษภาคม ค.ศ. 113 ) มีช่างแกะสลักจำนวนมากทำงานสร้างฉาก 155 ฉากและรูปปั้น 2,500 ตัว^{[ 28 ]}บางคนคิดว่าตัวเลขที่น่าทึ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดในการคัดลอก และตัวเลขที่แท้จริงควรจะถูกหารด้วยสิบ แต่ถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น ผลลัพธ์ก็ยังคงน่าทึ่งอย่างยิ่ง อันที่จริง Trajan ดูเหมือนจะได้รับจากทรัพย์สินที่ยึดมาได้มหาศาลนี้ประมาณ 2.7 พันล้านเซสเตอร์เซส ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงกว่าจำนวนเงินทั้งหมดที่ Augustus ใช้จ่ายและบันทึกไว้ในRes gestae divi Augusti ของเขาอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ การพิชิตยังส่งผลให้รายได้ในคลังของรัฐเพิ่มขึ้นอย่างถาวรด้วยเหมืองแร่ทางตะวันตกของ Daciaซึ่งเปิดดำเนินการอีกครั้งภายใต้การดูแลของเจ้าหน้าที่จักรวรรดิ^{[ 29 ]}

บางครั้งการปล้นสะดมถูกห้ามเนื่องจากข้อกังวลทางศาสนา ตัวอย่างเช่นพระเจ้าโคลวิสที่ 1แห่งแฟรงก์ทรงห้ามทหารของพระองค์ไม่ให้ปล้นสะดมเมื่อพวกเขาทำการรบใกล้ ศาล เจ้าเซนต์มาร์ตินในเมืองตูร์ ด้วยความเกรงว่าจะทำให้เซนต์ขุ่นเคือง^{[ 30 ]} ในสงครามในสมัยโบราณ ของที่ยึดได้จากสงครามรวมถึงประชากรที่พ่ายแพ้ ซึ่งมักจะถูกจับเป็น ทาส ผู้หญิงและเด็กอาจถูกรวมเข้ากับประชากรของประเทศผู้ชนะในฐานะนางสนม ขันทีและทาส^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}ในสังคมก่อนยุคใหม่อื่นๆ วัตถุที่ทำจากโลหะมีค่าเป็นเป้าหมายที่นิยมของการปล้นสะดมในสงคราม ส่วนใหญ่เป็นเพราะพกพาง่าย ในหลายกรณี การปล้นสะดมเปิดโอกาสให้ได้รับสมบัติและงานศิลปะที่ไม่สามารถหาได้จากที่อื่น เริ่มต้นในยุคสมัยใหม่ตอนต้นและถึงจุดสูงสุดในยุคจักรวรรดินิยมใหม่มหาอำนาจอาณานิคมของยุโรปมักจะปล้นสะดมพื้นที่ที่พวกเขายึดครองได้ในระหว่างการรณรงค์ทางทหารต่อรัฐที่ไม่ใช่ยุโรป^{[ 33 ]}ในช่วงทศวรรษ 1930 และยิ่งกว่านั้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นาซีเยอรมนีได้ ทำการ ปล้นสะดมศิลปะและทรัพย์สินอย่างเป็นระบบและเป็นวงกว้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในโปแลนด์ ที่ถูกนาซียึดครอง^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}สหภาพโซเวียตก็ทำเช่นเดียวกัน [ ^{36 ] ใน}ระดับที่เล็กกว่านั้น กองกำลังพันธมิตรอื่นๆ ก็ทำการปล้นสะดมเช่นกัน^{[ 37 ]}

การปล้นสะดม ประกอบกับวินัยทางทหาร ที่ไม่ดี บางครั้งก็เป็นสาเหตุแห่งความล่มสลายของกองทัพ เนื่องจากทหารที่กระจัดกระจายไปปล้นสะดมพื้นที่อาจตกอยู่ในความเสี่ยงต่อการตอบโต้ ตัวอย่างที่ดีคือเหตุการณ์การรุกรานโอนิตชาครั้งแรกใน ปี 1967 ซึ่งกองทัพไนจีเรีย ที่ได้รับชัยชนะ ถูกล้อมและทำลายล้างขณะกำลังปล้นสะดม ในกรณีอื่นๆ เช่น การปล้นสะดมเมืองคาร์บาลาของกลุ่มวะฮาบีในปี 1801 หรือ 1802 การปล้นสะดมกลับนำไปสู่ชัยชนะเพิ่มเติมของกองทัพ^{[ 38 ]}ไม่ใช่ว่าผู้ปล้นสะดมในยามสงครามทุกคนจะเป็นผู้พิชิต การปล้นสะดมดินแดนวิสตูลาโดยกองทัพจักรวรรดิรัสเซีย ที่กำลังถอยทัพ ในปี 1915 ^{[ 39 ]}เป็นหนึ่งในปัจจัยที่บั่นทอนความจงรักภักดีของชาวโปแลนด์ต่อรัสเซีย พลเรือนในท้องถิ่นยังสามารถฉวยโอกาสจากความวุ่นวายเพื่อปล้นทรัพย์สินสาธารณะและส่วนตัวได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นที่พิพิธภัณฑ์อิรักในช่วงสงครามอิรักในปี 2546 ^{[ 40 ]} นวนิยาย เรื่องสงครามและสันติภาพของเลฟ นิโคลาเยวิช ตอลสตอยบรรยายถึงการปล้นสะดมอย่างแพร่หลายโดยพลเมืองของมอสโก ก่อนที่ กองทัพของนโปเลียน จะเข้าเมืองในปี 1812 รวมถึงการปล้นสะดมโดยกองทัพฝรั่งเศสในที่อื่นๆ ด้วย

ในปี พ.ศ. 2533 และ พ.ศ. 2534 ระหว่างสงครามอ่าวทหารของซัดดัม ฮุสเซน ได้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อโครงสร้างพื้นฐานของทั้งคูเวตและซาอุดีอาระเบีย พวกเขายังขโมยทรัพย์สินจากบริษัทเอกชนและบ้านเรือนอีกด้วย ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 ผู้บุกรุกได้บุกเข้าไปในพิพิธภัณฑ์แห่งชาติอิรัก และโบราณวัตถุหลายพันชิ้นยังคงหายไป^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

สถานที่อนุรักษ์และพิพิธภัณฑ์ของซีเรียถูกปล้นสะดมในช่วงสงครามกลางเมืองซีเรียโดยมีการนำสิ่งของไปขายในตลาดมืดระหว่าง ประเทศ ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}รายงานจากปี 2012 ระบุว่าโบราณวัตถุถูกนำไปแลกเปลี่ยนกับอาวุธโดยกลุ่มผู้ต่อสู้ต่างๆ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}

ข้อห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

ทั้งกฎหมายระหว่างประเทศตามธรรมเนียมปฏิบัติและสนธิสัญญา ระหว่างประเทศต่าง ห้ามการปล้นสะดมใน ความขัดแย้ง ทางอาวุธ^{[ 8 ]}ประมวลกฎหมายLieber , ปฏิญญาบรัสเซลส์ (1874) และคู่มือ Oxfordได้รับรองการห้ามการปล้นสะดม^{[ 8 ]} อนุสัญญา กรุงเฮก ค.ศ. 1899 และ 1907 ( แก้ไขเพิ่มเติมในปี ค.ศ. 1954 ) บังคับให้กองกำลังทหารไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงการทำลายทรัพย์สินของศัตรูเท่านั้น แต่ยังต้องจัดให้มีการคุ้มครองทรัพย์สินเหล่านั้นด้วย^{[ 49 ]}มาตรา 8 ของธรรมนูญศาลอาญาระหว่างประเทศระบุว่า ในสงครามระหว่างประเทศ “การปล้นสะดมเมืองหรือสถานที่ แม้ว่าจะยึดครองโดยการโจมตี” ถือเป็นอาชญากรรมสงคราม^{[ 8 ]}หลังสงครามโลกครั้งที่สองอาชญากรสงครามจำนวนหนึ่งถูกดำเนินคดีในข้อหาปล้นสะดมศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (1993–2017) ได้ดำเนินคดีหลายคดีในข้อหาปล้นสะดม^{[ 8 ]}

อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ พ.ศ. 2492 ห้ามการปล้นทรัพย์สินของพลเรือนในช่วงสงครามอย่างชัดเจน^{[ 8 ]}^{[ 50 ]}

ตามทฤษฎี เพื่อป้องกันการปล้นสะดมดังกล่าว ทรัพย์สินที่ไม่มีเจ้าของจะถูกส่งไปอยู่ในความดูแลของเจ้าหน้าที่ดูแลทรัพย์สินของศัตรูเพื่อดำเนินการต่อไปจนกว่าจะส่งคืนให้กับเจ้าของ

ศาลอาญาระหว่างประเทศได้ดำเนินคดีกับการกระทำของการปล้นสะดมและลักทรัพย์ในฐานะอาชญากรรมสงคราม รวมถึงในช่วงความขัดแย้งในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก^{[ 51 ]}

ความขัดแย้งสมัยใหม่

แม้จะมีข้อห้ามระหว่างประเทศเกี่ยวกับการปล้นสะดม แต่ความง่ายในการกระทำดังกล่าวทำให้การปล้นสะดมยังคงเป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีการจลาจลภายในประเทศซึ่งกฎแห่งสงครามอาจยังไม่มีผลบังคับใช้ ตัวอย่างเช่น การปฏิวัติอียิปต์ในปี 2011ทำให้มีการปล้นโบราณวัตถุจากแหล่งโบราณคดีในอียิปต์เพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากรัฐบาลสูญเสียความสามารถในการปกป้องแหล่งโบราณคดี^{[ 52 ]}การกระทำปล้นสะดมสมัยใหม่อื่นๆ เช่น การปล้นและทำลายโบราณวัตถุจากพิพิธภัณฑ์แห่งชาติอิรักโดย กลุ่มติดอาวุธ รัฐอิสลามสามารถใช้เป็นวิธีง่ายๆ ในการแสดงความดูหมิ่นต่อแนวคิดเรื่องกฎแห่งสงครามได้^{[ 53 ]}

ในกรณีที่รัฐบาลของประเทศหรือภูมิภาคเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหัน อาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุว่าสิ่งใดถือเป็นการปล้นสะดมเมื่อเทียบกับการที่รัฐบาลใหม่เข้าครอบครองทรัพย์สินดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากรัฐบาลใหม่ได้รับการยอมรับเพียงบางส่วนในขณะที่ทรัพย์สินถูกเคลื่อนย้าย ดังเช่นกรณีการโจมตีของกลุ่มตาลีบันในปี 2021ซึ่งโบราณวัตถุจำนวนหนึ่งและทรัพย์สินจำนวนมากของอดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลที่หลบหนีออกนอกประเทศตกไปอยู่ในมือของกลุ่มตาลีบันก่อนที่พวกเขาจะได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของอัฟกานิสถานจากประเทศอื่นๆ นอกจากนี้ กลุ่มตาลีบันยังอ้างว่าการปล้นสะดมและการเผาบ้านเรือนและหมู่บ้านของพลเรือนเป็นสิทธิของพวกเขาในฐานะรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของอัฟกานิสถาน^{[ 54 ]}

การปล้นสะดมยังเป็นเรื่องปกติในกรณีที่ความไม่สงบภายในประเทศส่วนใหญ่อยู่ในเขตแดนของประเทศหรือในช่วงเวลาสงบสุข การจลาจลที่เกิดขึ้นหลังจากการประท้วงจอร์จ ฟลอยด์ในปี 2020ในหลายเมืองของอเมริกา นำไปสู่การปล้นสะดมที่เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากผู้ปล้นสะดมฉวยโอกาสจากสถานการณ์ทางการเมืองที่เปราะบางและความไม่สงบภายในประเทศที่เกิดขึ้นรอบ ๆ การจลาจลเหล่านั้น^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} ร้านค้า Targetมากถึง 175 แห่งทั่วประเทศต้องปิดทำการในช่วงที่มีความวุ่นวาย^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

ในระหว่างความขัดแย้งในแคชเมียร์ ที่กำลังดำเนินอยู่ การปล้นสะดมชาวแคชเมียร์ที่ติดอยู่ระหว่าง เขตทหาร ของอินเดียและปากีสถานเป็นเรื่องปกติและแพร่หลาย^{[ 60 ]}

ในปี 2022 ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศกล่าวหารัสเซียว่ามีส่วนร่วมในการปล้นสะดมครั้งใหญ่ในช่วงสงครามรัสเซีย-ยูเครนโดยรายงานการปล้นสะดมอย่างแพร่หลายตั้งแต่อาหารไปจนถึงอุปกรณ์อุตสาหกรรม^{[ 61 ]}แม้ว่าจะมีการเผยแพร่ภาพถ่ายและวิดีโอจำนวนมากโดยนักข่าวและพลเรือนชาวยูเครน แต่ผู้บัญชาการรัสเซียจำนวนมากปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศตั้งทฤษฎีว่าการปล้นสะดมนี้อาจเป็นผลมาจากคำสั่งโดยตรง แม้ว่ารัสเซียจะอ้างว่าไม่ใช่เช่นนั้น หรืออาจเป็นเพราะทหารรัสเซียไม่ได้รับอาหารและทรัพยากรอื่น ๆ ที่เพียงพอจากผู้บังคับบัญชา^{[ 62 ]}เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2022 มหาวิทยาลัยไมอามีประเมินว่ากองกำลังรัสเซียในยูเครนได้ทำลาย ปล้นสะดม และขโมยพิพิธภัณฑ์อย่างน้อย 40 แห่งในยูเครน^{[ 63 ]}

ทหารอิสราเอลให้การกับ Haaretz ในปี 2026 ว่าทหารกองหนุนของ IDF ปล้นทรัพย์สินของพลเรือนในวงกว้างในเลบานอนตอนใต้ระหว่างความขัดแย้งระหว่างฮิซบอลลาห์กับอิสราเอลโดยนำสิ่งของกลับเข้าอิสราเอลอย่างเปิดเผย รวมถึงรถจักรยานยนต์และโซฟา แม้ว่าจะถูกห้ามอย่างเป็นทางการ แต่ด่านตรวจชายแดนของตำรวจทหารมักถูกรื้อถอน^{[ 64 ]}มีรายงานคำให้การที่คล้ายกันในปี 2025 โดยBreaking the Silenceเกี่ยวกับปรากฏการณ์เดียวกันในฉนวนกาซาในช่วงสงครามอิสราเอล-กาซาซึ่งตำรวจทหารก็เพิกเฉยอย่างมีประสิทธิภาพเช่นกัน^{[ 65 ]}บทความของ Haaretz อีกฉบับชี้ให้เห็นว่าการปล้นสะดมเป็นเรื่องปกติในความขัดแย้งต่างๆ ของอิสราเอลนับตั้งแต่การก่อตั้งรัฐ^{[ 65 ]}

การเคลื่อนย้ายทางโบราณคดี

คำว่า "การปล้น" บางครั้งยังใช้เพื่ออ้างถึง การนำ โบราณวัตถุออกจากประเทศโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต ไม่ว่าจะเป็นคนในประเทศที่ฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางการเงิน หรือประเทศต่างชาติ ซึ่งมักจะสนใจในชื่อเสียงหรือ "การค้นพบทางวิทยาศาสตร์" มากกว่า ตัวอย่างเช่น การนำสิ่งของจากสุสานอียิปต์ที่ถูกขนส่งไปยังพิพิธภัณฑ์ต่างๆ ในประเทศตะวันตก^{[ 66 ]}