แนวคิดหลังยุคเสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นในช่วงกระแสสีชมพูในทศวรรษ 1990 และ 2000 ซึ่งนักวิจารณ์เสรีนิยมใหม่ ฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกา เช่นฮูโก ชาเวซและเอโว โมราเลสได้รับอำนาจ ตามที่นักวิจัยระบุ การเลือกตั้งชาเวซเป็นประธานาธิบดีของเวเนซุเอลาในปี 1999 ถือเป็นการเริ่มต้นที่ชัดเจนของกระแสสีชมพูและขบวนการหลังยุคเสรีนิยมใหม่^{[ 24 ] [ 25 ]}หลังจากการเลือกตั้งของเขาราฟาเอล คอร์เรีย เนสเตอร์ เคิร์ชเนอร์เอโว โมราเลสและผู้นำคนอื่นๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับขบวนการหลังยุคเสรีนิยมใหม่ ได้รับเลือกตั้งในละตินอเมริกาในช่วงทศวรรษ 2000 และ 2010 ^{[ 17 ]} ในช่วงทศวรรษ 2020 กาเบรียล โบริก ว่าที่ประธานาธิบดีชิลีซึ่งได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งทั่วไปของชิลีในปี 2021ได้ให้คำมั่นว่าจะยุติรูปแบบเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ของประเทศ โดยกล่าวว่า "หากชิลีเป็นแหล่งกำเนิดของลัทธิเสรีนิยมใหม่ มันก็จะเป็นหลุมฝังศพของมันด้วย" ^{[ 26 ]}

แม้ว่าแนวคิดหลังยุคเสรีนิยมใหม่จะไม่จำกัดเฉพาะในละตินอเมริกา แต่แนวคิดนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคนี้^{[ 27 ] [ 28 ]} แนวคิด หลังยุคเสรีนิยมใหม่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายขวาของสเปกตรัมทางการเมืองนัก วิจารณ์ ฝ่ายขวาและฝ่ายขวาจัดอ้างว่าคำนี้คลุมเครือและเป็นที่นิยมในหมู่ประชาชนในขณะเดียวกันก็โต้แย้งว่านโยบาย "หลังยุคเสรีนิยมใหม่" เป็นอันตรายต่อการลงทุนระหว่างประเทศและการพัฒนาเศรษฐกิจ^{[ 20 ]}

ลัทธิหลังเสรีนิยมใหม่มุ่งที่จะเปลี่ยนแปลงบทบาทของรัฐในประเทศที่เคยมีฉันทามติวอชิงตัน อย่างพื้นฐาน ^{[ 29 ]}เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ผู้นำลัทธิหลังเสรีนิยมใหม่ในละตินอเมริกาได้สนับสนุนการแปรรูปอุตสาหกรรมหลายแห่งให้เป็นของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมก๊าซ เหมืองแร่ และน้ำมัน^{[ 17 ]}ลัทธิหลังเสรีนิยมใหม่ยังสนับสนุนการขยาย สวัสดิการ การลงทุนของรัฐบาลที่มากขึ้นในการลดความยากจน และการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจ ที่เพิ่มมากขึ้น ^{[ 30 ]}

รูปแบบสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ส่งเสริมการบูรณาการทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียน ซึ่งมักมาพร้อมกับการต่อต้านอิทธิพลของอเมริกาเหนือ องค์กรระดับภูมิภาคอย่างALBAและCELACส่งเสริมความร่วมมือกับละตินอเมริกาและไม่รวมประเทศในอเมริกาเหนือ ALBA มีความเกี่ยวข้องกับสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 อย่างชัดเจนที่สุด ในขณะที่องค์กรอื่นๆ มุ่งเน้นไปที่การบูรณาการทางเศรษฐกิจ ALBA ส่งเสริมการบูรณาการทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่ยึดมั่นในสังคมนิยมประชาธิปไตย การก่อตั้ง ALBA ประกาศขึ้นเพื่อต่อต้านความพยายามของจอร์จ ดับเบิลยู. บุชในการจัดตั้งเขตการค้าเสรีแห่งอเมริกาซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกา ในปี 2008 ALBA ได้นำระบบสหภาพการเงินมาใช้โดยใช้SUCREเป็นสกุลเงินระดับภูมิภาค

อดีตประธานาธิบดีฮูโก ชาเวซ แห่งเวเนซุเอลา ได้ริเริ่มกระบวนการปฏิรูปสังคมในเวเนซุเอลา ซึ่งรู้จักกันในชื่อการปฏิวัติโบลิเวีย แนวทางนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากทฤษฎีของอิสต์วาน เมสซาโรส , ไมเคิล เลโบวิตซ์ และมาร์ตา ฮาร์เนคเกอร์ (ซึ่งเป็นที่ปรึกษาของชาเวซระหว่างปี 2004 ถึง 2011) มากกว่าทฤษฎีของไฮนซ์ ดีเทอริช กระบวนการนี้ตั้งชื่อตามซีมอน โบลิวาร์ ผู้ปลดปล่อยลาตินอเมริกา และเป็นตัวอย่างร่วมสมัยของลัทธิโบลิเวีย

แนวคิดของbuen vivir ซึ่งมักแปลว่าการใช้ชีวิตที่ดีหรือการใช้ชีวิตอย่างมีคุณภาพ นั้น เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของชนพื้นเมืองและสิทธิของธรรมชาติโดยมุ่งเน้นที่การใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนในฐานะสมาชิกของชุมชนที่ประกอบด้วยทั้งมนุษย์และธรรมชาติ^{[ 31 ]} Buen vivirได้รับการบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญของเอกวาดอร์ในปี 2008ในฐานะทางเลือกแทน การพัฒนาแบบ เสรีนิยมใหม่รัฐธรรมนูญได้กำหนดสิทธิหลายประการ หนึ่งในนั้นคือสิทธิของธรรมชาติ^{[ 32 ]}สอดคล้องกับการยืนยันสิทธิเหล่านี้buen vivirพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างธรรมชาติและมนุษย์ไปสู่มุมมองแบบชีวภาพพหุนิยมมากขึ้น โดยขจัดความแยกขาดระหว่างธรรมชาติและสังคม^{[ 32 ] [ 33 ]}แนวทางนี้ได้ถูกนำไปใช้กับโครงการริเริ่ม Yasuní-ITT Buen vivirบางครั้งถูกมองว่าเป็นการบริโภคร่วมกันในเศรษฐกิจแบบแบ่งปันและคำนี้ถูกใช้เพื่อมองโลกในมุมมองที่แตกต่างอย่างชัดเจนจาก^ทุนทางธรรมชาติสังคมหรือมนุษย์ [ ^{34 ]}

นักวิจารณ์อ้างว่าสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ในละตินอเมริกาทำหน้าที่เป็นฉากบังหน้าของระบอบเผด็จการเสน่ห์ของบุคคลอย่างฮูโก ชาเวซ และคำขวัญอย่าง "ประเทศ สังคมนิยม หรือความตาย!" ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับเผด็จการและผู้นำเผด็จการ ในละตินอเมริกา ในอดีต^{[ 35 ]}ตามที่สตีเวน เลวิตสกีจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวว่า "เฉพาะในระบอบเผด็จการในอดีตเท่านั้น...ที่ประธานาธิบดีได้รับเลือกตั้งใหม่ตลอดชีวิต" โดยเลวิตสกีกล่าวเพิ่มเติมว่า แม้ว่าละตินอเมริกาจะมีประชาธิปไตย แต่ประชาชนก็ต่อต้าน "การเลือกตั้งใหม่แบบไม่มีกำหนด เพราะระบอบเผด็จการในอดีต" ^{[ 36 ]}จากนั้นเลวิตสกีก็สังเกตว่า "ในนิการากัว เวเนซุเอลา และเอกวาดอร์ การเลือกตั้งใหม่เกี่ยวข้องกับปัญหาเดียวกันกับเมื่อ 100 ปีก่อน" ^{[ 36 ]}หนังสือพิมพ์ Washington Postยังระบุในปี 2014 ว่า " Evo Morales ของโบลิเวีย , Daniel Ortegaของนิการากัว และอดีตประธานาธิบดี Hugo Chávez ของเวเนซุเอลา... ใช้กล่องลงคะแนนเพื่อลดทอนหรือยกเลิกข้อจำกัดวาระการดำรงตำแหน่ง" ^{[ 37 ]}

ในปี 2015 The Economistระบุว่าการปฏิวัติโบลิเวียในเวเนซุเอลา—ซึ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้การปกครอง ของ นิโคลัส มาดูโรหลังจากชาเวซเสียชีวิตในปี 2013—กำลังเสื่อมถอยจากระบอบอำนาจนิยมไปสู่ระบอบเผด็จการ เนื่องจากนักการเมืองฝ่ายค้านถูกจำคุกในข้อหาวางแผนบ่อนทำลายรัฐบาล ความรุนแรงแพร่หลาย และสื่อฝ่ายค้านถูกปิดตัวลง^{[ 38 ]}การรายงานข่าวของสื่อตะวันตกเกี่ยวกับชาเวซและผู้นำลาตินอเมริกาคนอื่นๆ จากขบวนการสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ยุติธรรมโดยผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์สื่อฝ่ายซ้าย^{[ 39 ] [ 40 ]}

ความยั่งยืนและเสถียรภาพของการปฏิรูปเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลที่ยึดมั่นในลัทธิสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ถูกตั้งคำถาม ประเทศในละตินอเมริกาส่วนใหญ่ใช้การส่งออกทรัพยากรธรรมชาติ เช่น ปิโตรเลียม ก๊าซธรรมชาติ และแร่ธาตุ เป็นแหล่งเงินทุนสำหรับโครงการทางสังคมทำให้เกิดการพึ่งพาซึ่งนักเศรษฐศาสตร์บางคนอ้างว่าทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อและชะลอการเติบโต^{[ 41 ]}สำหรับรัฐบาลโบลิเวียของเวเนซุเอลา นโยบายเศรษฐกิจของพวกเขานำไปสู่การขาดแคลนในเวเนซุเอลาอัตราเงินเฟ้อสูง และเศรษฐกิจที่ไร้ประสิทธิภาพ^{[ 42 ]}อย่างไรก็ตามนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลฮูโก ชาเวซและ รัฐบาล มาดูโรได้กล่าวโทษปัญหาเศรษฐกิจของเวเนซุเอลาว่าเกิดจากการลดลงของราคาน้ำมัน การคว่ำบาตรที่สหรัฐฯ กำหนด และการก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจโดยฝ่ายค้าน^{[ 43 ]}ในปี 2015 เศรษฐกิจของเวเนซุเอลา อยู่ในภาวะย่ำแย่ ค่าเงินล่มสลาย มีอัตรา เงินเฟ้อสูงที่สุดในโลกและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศหดตัวลงจนเกิดภาวะเศรษฐกิจล่มสลายในปี 2016 ^{[ 44 ]}

แม้ว่านักคิดสังคมนิยมประชาธิปไตยจะยินดีต้อนรับสังคมนิยมแห่งศตวรรษที่ 21 แต่บางคนก็ยังสงสัยในตัวอย่างของละตินอเมริกา ในขณะที่อ้างถึงบทบาทที่ก้าวหน้า พวกเขาโต้แย้งว่าฉลากที่เหมาะสมสำหรับรัฐบาลเหล่านี้คือประชานิยมมากกว่าสังคมนิยม^{[ 45 ] [ 46 ]}ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลกระแสสีชมพูฝ่ายซ้ายบางแห่งถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเปลี่ยนจากสังคมนิยมไปเป็นเผด็จการและประชานิยม^{[ 47 ] [ 48 ]}