แม้ว่าอังกฤษจะไม่ประสบความสำเร็จในการระงับความไม่สงบในภูมิภาคนี้ได้อย่างสมบูรณ์[ ^{4 ] แต่}ก็ทำหน้าที่เป็นกันชนจากความไม่สงบในอัฟกานิสถาน^{[ 5 ]}รัฐบาลอาณานิคมอังกฤษพยายามควบคุมประชากรในภูมิภาคชนเผ่าที่ถูกผนวกด้วยกฎระเบียบอาชญากรรมชายแดน (FCR) ซึ่งมอบอำนาจจำนวนมากให้กับผู้นำท้องถิ่นตามแนวชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการปกครองทางอ้อม [ ^{5 ] [ 6 ] [ 7 ] เนื่องจาก} "บทบัญญัติที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม และเลือกปฏิบัติอย่างยิ่ง" ที่มีอยู่ใน FCR กฎหมายนี้จึงเป็นที่รู้จักในชื่อ "กฎหมายสีดำ" ^{[ 7 ]}

• 
  แผนที่อาณาเขตชนเผ่าทางเหนือของอำเภอเปชาวาร์ จังหวัดชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ (ค.ศ. 1916)
• 
  แผนที่แสดงอาณาเขตของชนเผ่าในเขตตะวันตกของจังหวัดชายแดนตะวันตกเฉียงเหนือ (ค.ศ. 1916)

พื้นที่ที่ถูกผนวกยังคงอยู่ภายใต้การปกครองตามข้อบังคับอาชญากรรมชายแดนหลังจากการก่อตั้งประเทศปากีสถานในปี พ.ศ. 2490 โดยโดมิเนียนแห่งปากีสถานในปี พ.ศ. 2490 และเข้าสู่สาธารณรัฐอิสลามปากีสถานในปี พ.ศ. 2499 ^{[ 8 ]}

ตามรายงานของสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกาลักษณะของภูมิภาคนี้มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 มูจาฮิดีนเข้ามาต่อสู้กับจิรกา ในฐานะพันธมิตรของ ปฏิบัติการไซโคลนของซีไอเอทั้งสองฝ่ายต่อต้านกองกำลังของสหภาพโซเวียตก่อนการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต^{[ 9 ]}

ในปี 2544 กลุ่มติดอาวุธ เตห์ริก-อี-ตาลีบันเริ่มเข้ามาในภูมิภาคนี้^{[ 9 ]}ในปี 2546 กองกำลังตาลีบันที่หลบซ่อนตัวอยู่ในเขตปกครองชนเผ่าของรัฐบาลกลางเริ่มข้ามพรมแดนเข้าไปในอัฟกานิสถานโจมตีทหารและตำรวจหลังจากการรุกรานของสหรัฐอเมริกา^{[ 10 ]}ชกิน ประเทศ อัฟกานิสถานเป็นสถานที่สำคัญสำหรับการสู้รบที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งเหล่านี้ ฐานทัพทหารที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนานี้เป็นที่ตั้งของ กองกำลังปฏิบัติการพิเศษของอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 2545 และตั้งอยู่ห่างจากชายแดนปากีสถาน 6 กิโลเมตร ถือเป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดในอัฟกานิสถาน^{[ 11 ]}

นับตั้งแต่การโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 ในสหรัฐอเมริกาพื้นที่ชนเผ่ากลายเป็นสมรภูมิสำคัญของการก่อการร้ายและการต่อสู้กองทัพปากีสถานได้เปิดปฏิบัติการ 10 ครั้งต่อกลุ่มตาลีบันปากีสถานตั้งแต่ปี 2544 โดยเฉพาะอย่างยิ่งปฏิบัติการ Zarb-e-Azbในวาซิริสถานเหนือปฏิบัติการเหล่านี้ทำให้ประชาชนประมาณสองล้านคนต้องพลัดถิ่นจากพื้นที่ชนเผ่า เนื่องจากโรงเรียน โรงพยาบาล และบ้านเรือนถูกทำลายในสงคราม^{[ 12 ]}

ด้วยการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกากองทหารปากีสถาน 80,000 นายได้เข้าสู่เขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลางในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 เพื่อค้นหา ผู้ปฏิบัติการของ อัล-เคดาโดยเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มตาลีบันปากีสถาน^{[ 10 ]}ไม่ใช่ผู้อาวุโส แต่เป็นกลุ่มตาลีบันปากีสถานที่เจรจาสงบศึกกับกองทัพ ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ถึงขอบเขตที่กลุ่มตาลีบันปากีสถานได้เข้าควบคุม^{[ 10 ]}กองทหารเข้าสู่ภูมิภาคนี้ เข้าสู่เซาท์วาซิริสถานและนอร์ทวาซิริสถานอีก 8 ครั้งระหว่างปี พ.ศ. 2547 ถึง พ.ศ. 2549 และเผชิญกับการต่อต้านจากกลุ่มตาลีบันปากีสถานอีก ข้อตกลงสันติภาพที่ทำขึ้นในปี พ.ศ. 2547 และ พ.ศ. 2549 กำหนดเงื่อนไขว่าชนเผ่าในพื้นที่จะหยุดโจมตีอัฟกานิสถาน และปากีสถานจะยุติปฏิบัติการทางทหารครั้งใหญ่ต่อเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลาง ปล่อยตัวนักโทษทั้งหมด และอนุญาตให้ชนเผ่าพกปืนขนาดเล็กได้^{[ 10 ]}

เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2550 สภาความมั่นคงแห่งชาติของปากีสถานได้ประชุมเพื่อตัดสินชะตากรรมของวาซิริสถานและดำเนินการตัดสินใจทางการเมืองและการบริหารหลายประการเพื่อควบคุม " การแพร่กระจายของกลุ่มตาลีบัน " ในพื้นที่ การประชุมครั้งนี้มีประธานาธิบดีเปอร์เวซ มูชาร์ราฟ เป็นประธาน และมีหัวหน้าคณะรัฐมนตรีและผู้ว่าการของทั้งสี่จังหวัดเข้าร่วม พวกเขาหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ความสงบเรียบร้อยที่ย่ำแย่ลงและภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐ เพื่อปราบปรามกลุ่มติดอาวุธในเขตชนเผ่าและไคเบอร์-ปัคตุนควา รัฐบาลจึงตัดสินใจที่จะเพิ่มความเข้มข้นและเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายและกิจกรรมทางทหาร ดำเนินการกับโรงเรียนสอน ศาสนาอิสลามบางแห่ง และปิดกั้นสถานีวิทยุ FM ที่ผิดกฎหมาย^{[ 13 ]}

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2560 รัฐบาลกลางได้พิจารณาข้อเสนอที่จะรวมพื้นที่ชนเผ่าเข้ากับแคว้นไคเบอร์ปัคตุนควา และยกเลิกข้อบังคับเกี่ยวกับอาชญากรรมชายแดน^{[ 14 ]}อย่างไรก็ตาม พรรคการเมืองบางพรรคคัดค้านการรวมดังกล่าว และเรียกร้องให้พื้นที่ชนเผ่ากลายเป็นจังหวัดแยกต่างหากของปากีสถานแทน^{[ 12 ]}

การควบรวมที่เสนอเกือบจะเสร็จสิ้นในการประชุมที่มีประธานาธิบดีMamnoon Hussain เป็นประธาน ณ ทำเนียบประธานาธิบดีในเดือนมกราคม 2017 นายกรัฐมนตรีให้การอนุมัติหลังจากหารือประเด็นนี้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด^{[ 15 ]}ภายในเดือนมีนาคม 2017 คณะรัฐมนตรีกลางได้อนุมัติการควบรวม FATA กับKhyber Pakhtunkhwaและการปฏิรูปอื่นๆ^{[ 16 ]}

สมาชิกรัฐสภาจากเขตชนเผ่าคัดค้านอย่างรุนแรงต่อมติที่สภา Khyber Pakhtunkhwa รับรอง ซึ่งเรียกร้องให้รวมเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลางเข้ากับจังหวัดของตน พรรค Awami National Party ก็เรียกร้องในทำนองเดียวกันให้รวม FATA เข้ากับ Khyber Pakhtunkhwa ข้อเสนอเหล่านี้ถูกคัดค้านโดยสมาชิกรัฐสภาชนเผ่าในอิสลามาบัด^{[ 18 ]} มีการเสนอ ชื่อQabailistanสำหรับ FATA เป็นจังหวัดใหม่ที่แยกจาก Khyber Pakhtunkhwa ^{[ 19 ]}ข้อเสนอ Qabailistan ไม่ได้รับการสนับสนุนและถูกยกเลิกไปเพื่อสนับสนุนการรวม FATA เข้ากับจังหวัดKhyber Pakhtunkhwa ^{[ 19 ] [ 18 ] [ 3 ]}

ตามสำมะโนประชากรของปากีสถานในปี 2017ประชากรของ FATA ร้อยละ 98.4 มีภาษาปัชโตเป็นภาษาแม่ รองลงมาคือภาษาอูร์ ดูร้อยละ 0.49 ภาษา ปัญจาบร้อยละ 0.28 ภาษาสินธีร้อยละ 0.10 และภาษาบาลูชีร้อย ละ 0.08 ^{[ 25 ]}

ประชากรมากกว่า 99.6% นับถือศาสนาอิสลามนิกายซุนนีฮา นาฟี

ตามรายงานของรัฐบาลปากีสถาน มีสมาชิกชนกลุ่มน้อยทางศาสนาประมาณ 50,000 คนอาศัยอยู่ในอดีตภูมิภาค FATA ซึ่งรวมถึงชาวซิกข์ 20,000 คน ชาวคริสต์ 20,000 คน และชาวฮินดู 10,000 คน^{[ 27 ]}

ในปี พ.ศ. 2539 รัฐบาลปากีสถานได้มอบสิทธิออกเสียงเลือกตั้งแก่เขตปกครองชนเผ่าภายใต้การปกครองของรัฐบาลกลางตามที่ร้องขอมานาน ซึ่งผู้ใหญ่ทุกคนจะมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งผู้แทนของตนเองในรัฐสภาปากีสถาน^{[ 9 ] [ 28 ]}เขตปกครองชนเผ่าภายใต้การปกครองของรัฐบาลกลางไม่ได้รับอนุญาตให้จัดตั้งพรรคการเมือง^{[ 28 ]} ผู้สมัครจากกลุ่มอิสลามิสต์สามารถหาเสียงผ่านมัสยิดและโรงเรียนสอนศาสนาอิสลามส่งผลให้ มุ ลลาห์ได้รับการเลือกตั้งให้เป็นตัวแทนของเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การปกครองของรัฐบาลกลางในสภาแห่งชาติในปี พ.ศ. 2540 และ พ.ศ. 2545 ^{[ 9 ]}นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงจากระบบการเมืองของชนเผ่าในอดีต ซึ่งอำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ฆราวาสอย่างมาลิก^{[ 9 ]}

ผู้ใหญ่ทุกคนใน FATA มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งในMajlis-e-Shooraของปากีสถานตามกฎหมายภายใต้ "สิทธิออกเสียงของผู้ใหญ่" ที่ได้รับในปี 1996 ^{[ 9 ]} Stephen Tierney ในAccommodating National Identityรายงานว่าผู้หญิงออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งเป็นจำนวนหลายพันคนในการเลือกตั้งปี 1997 ซึ่งอาจได้รับแรงจูงใจจากการแข่งขันเพื่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในหมู่ชนเผ่า^{[ 28 ]}อย่างไรก็ตาม Ian Talbot ในPakistan, a Modern Historyระบุว่าผู้อาวุโสและผู้นำทางศาสนาพยายามขัดขวางการมีส่วนร่วมของผู้หญิงโดยการขู่ลงโทษผู้ชายในชนเผ่าที่มีผู้หญิงลงทะเบียน ส่งผลให้มีการลงทะเบียนผู้หญิงน้อยกว่าความเป็นจริง^{[ 29 ]}ในปี 2551 ตาลีบันสั่งห้ามผู้หญิงในเขต FATA ของBajaur , KurramและMohmandไม่ให้ลงคะแนนเสียงภายใต้การข่มขู่ว่าจะ "ลงโทษอย่างรุนแรง" ในขณะที่Mangal Baghหัวหน้าของLashkar-e-Islamห้ามผู้หญิงลงคะแนนเสียงใน^เขต ย่อย JamrudและBaraของKhyber Agency [ ^{30 ]}

ภูมิภาคนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลกลางปากีสถานมานานกว่าเจ็ดสิบปี จนกระทั่งรวมเข้ากับแคว้นไคเบอร์ปัคตุนควาในนามของประธานาธิบดี ผู้ว่าการแคว้นไคเบอร์ปัคตุนควา (เดิมคือ NWFP) เคยใช้อำนาจของรัฐบาลกลางในบริบทของเขตปกครองชนเผ่าภายใต้รัฐบาลกลาง

รัฐธรรมนูญของปากีสถานมีบทบัญญัติพิเศษสำหรับการปกครอง FATA กฎระเบียบที่อังกฤษร่างขึ้นในปี 1901 ในชื่อระเบียบอาชญากรรมชายแดน (FCR) ยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป ตามมาตรา 247 ของรัฐธรรมนูญปากีสถาน ซึ่งถูกยกเลิกไปแล้ว เขตอำนาจศาลฎีกาของปากีสถานและศาลสูงใด ๆ ของปากีสถานไม่ครอบคลุมถึง FATA และเขตปกครองชนเผ่าระดับจังหวัด (PATA) สภาจังหวัดไคเบอร์-ปัคตุนควาไม่มีอำนาจใน FATA และสามารถใช้อำนาจใน PATA ได้เฉพาะส่วนที่เป็นส่วนหนึ่งของไคเบอร์-ปัคตุนควาเท่านั้น

ชน เผ่า ปัชตุนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เหล่านั้นมีอำนาจปกครองตนเองบางส่วน และมีความสัมพันธ์อันดีกับรัฐบาลปากีสถาน^{[ 31 ]}

ในปี 2544 กองทัพปากีสถานได้เข้าสู่เขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรก ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้การปกครองของกองกำลังชายแดน ในปี 2553 มูลนิธิ New America Foundation และ Terror Free Tomorrow ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นสาธารณะอย่างครอบคลุมครั้งแรกในเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลาง ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่า ในประเด็นการต่อสู้กับกลุ่มติดอาวุธในภูมิภาค ประชาชนในเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่สนับสนุนกองทัพปากีสถาน^{[ 32 ]}เกือบ 70 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนให้กองทัพปากีสถานไล่ล่ากลุ่มอัล-เคดาและกลุ่มตาลีบันในเขตปกครองชนเผ่า จากการสำรวจ เมื่อถามว่าเขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลางควรได้รับการปกครองอย่างไร 79 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าควรได้รับการปกครองโดยกองทัพปากีสถาน^{[ 32 ]}

ในปี 2557 มีรายงานว่าประชาชนประมาณ 929,859 คนต้องพลัดถิ่นภายในประเทศจากนอร์ทวาซิริสถานอันเป็นผลมาจากปฏิบัติการซาร์บ-เอ-อาซบซึ่งเป็นการรุกทางทหารที่กองทัพปากีสถาน ดำเนินการ ตามแนวชายแดนดูแรนด์^{[ 33 ] [ 34 ]}

เขตปกครองชนเผ่าภายใต้การบริหารของรัฐบาลกลาง (FATA) ประกอบด้วยพื้นที่สองประเภท ได้แก่ หน่วยงานชนเผ่า และเขตชายแดนมีหน่วยงานชนเผ่าเจ็ดแห่ง และเขตชายแดนหกแห่ง

ในอดีตภูมิภาค FATA มีเตียงโรงพยาบาล 1 เตียงต่อประชากร 2,179 คน เทียบกับ 1 เตียงต่อ 1,341 คนในปากีสถานทั้งประเทศ มีแพทย์ 1 คนต่อประชากร 7,670 คน ^{[ 40 ]}เทียบกับแพทย์ 1 คนต่อประชากร 1,226 คนในปากีสถานทั้งประเทศ ร้อยละ 43 ของประชาชนในอดีตภูมิภาค FATA สามารถเข้าถึงน้ำดื่มสะอาดได้^{[ 35 ]}ประชากรส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจการแพทย์แผนปัจจุบัน และกลุ่มติดอาวุธบางกลุ่มแสดงท่าทีเป็นปฏิปักษ์ต่อการฉีดวัคซีนอย่างเปิดเผย

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2550 แพทย์ชาวปากีสถานถูกระเบิดเสียชีวิตในรถของเขา "หลังจากพยายามต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านวัคซีนของอิหม่ามในเมืองบาจาอูร์ " เจ้าหน้าที่ปากีสถานกล่าวกับเดอะนิวยอร์กไทมส์^{[ 38 ]}

ในอดีตภูมิภาค FATA มีสถาบันการศึกษาของรัฐทั้งหมด 6,050 แห่ง โดยมี 4,868 แห่งที่ยังเปิดดำเนินการอยู่ จากจำนวนสถาบันที่เปิดดำเนินการ 4,868 แห่งนี้ ร้อยละ 77 (3,729 แห่ง) เป็นโรงเรียนประถมศึกษา จำนวนนักเรียนที่ลงทะเบียนเรียนในสถาบันของรัฐทั้งหมดคือ 612,556 คน โดยร้อยละ 69 กำลังศึกษาอยู่ในระดับประถมศึกษา จำนวนครูที่ทำงานใน FATA ทั้งหมดคือ 22,610 คน โดยเป็นครูหญิง 7,540 คน อัตราการรอดชีวิตจากชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 คือร้อยละ 36 ในขณะที่อัตราการเปลี่ยนผ่านจากระดับประถมศึกษาไปสู่ระดับมัธยมศึกษาตอนต้นในโรงเรียนของรัฐในอดีต FATA คือร้อยละ 64 (ร้อยละ 73 สำหรับเด็กชายและร้อยละ 45 สำหรับเด็กหญิง) ^{[ 41 ]}

ภูมิภาค FATA เดิมมีมหาวิทยาลัยหนึ่งแห่ง คือมหาวิทยาลัย FATAในAkhurwal , Darra Adam Khel , FR Kohatซึ่งได้รับการอนุมัติจากMir Hazar Khan Khosoในเดือนพฤษภาคม 2013 ^{[ 43 ]}การเรียนการสอนเริ่มขึ้นในวันที่ 24 ตุลาคม 2016 ภายใต้การดูแลของ ดร. Mohammad Tahir Shahอดีตศาสตราจารย์ด้านธรณีวิทยาแห่ง^{มหาวิทยาลัย} Peshawar [ ^{44 ] มหาวิทยาลัย}มีแผนที่จะเปิดวิทยาเขตย่อยที่Khar , Miran ShahและParachinar ^{[ 45} ]

อัตรา การรู้หนังสือของอดีตภูมิภาค FATA อยู่ที่ 22% ซึ่งต่ำกว่าอัตราทั่วประเทศที่ 56% มาก มีเพียง 35.8% ของผู้ชาย และเพียง 7.5% ของผู้หญิงเท่านั้นที่ได้รับการศึกษา เมื่อเทียบกับอัตราทั่วประเทศที่ 44% ของผู้หญิง^{[ 42 ] [ 46 ]}