การแจกแจงอัตราส่วน (หรือที่เรียกว่าการแจกแจงผลหาร ) คือการแจกแจงความน่าจะเป็น ที่สร้างขึ้นจากอัตราส่วนของการ แจกแจง ตัวแปร สุ่ม ที่มีการแจกแจงอื่นที่ทราบแล้วสองแบบ โดยกำหนดให้ตัวแปรสุ่มสองตัว (โดยปกติจะเป็นอิสระต่อกัน ) X และY การแจกแจงของตัวแปรสุ่มZ ที่เกิดจากอัตราส่วนZ = X / Y คือการ แจกแจงอัตราส่วน
ตัวอย่างหนึ่งคือการแจกแจงโคชี (เรียกอีกอย่างว่าการแจกแจงอัตราส่วนปกติ ) ซึ่งเกิดขึ้นจากอัตราส่วนของ ตัวแปร ที่มีการแจกแจงแบบปกติ สองตัว ที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์ การแจกแจงอีกสองแบบที่มักใช้ในสถิติการทดสอบก็เป็นการแจกแจงอัตราส่วนเช่นกัน ได้แก่การแจกแจง t ของนักเรียน ซึ่งเกิดจากตัวแปรสุ่มแบบเกาส์เซียนหารด้วยตัวแปร สุ่มอิสระ ที่มีการแจกแจง แบบไค ในขณะที่การแจกแจง F เกิดจากอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มอิสระสองตัวที่มีการแจกแจงแบบไคกำลัง สอง การแจกแจงอัตราส่วนทั่วไปอื่นๆ ได้รับการพิจารณาในเอกสาร[ 6 ] [ 7 ]
โดยทั่วไปแล้ว การกระจายอัตราส่วนมักมีหางยาว และอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำงานกับการกระจายดังกล่าวและพัฒนาการทดสอบทางสถิติ ที่เกี่ยวข้อง วิธีการที่อิงตามค่ามัธยฐาน ได้รับการแนะนำว่าเป็น "วิธีแก้ปัญหา"
พีชคณิตของตัวแปรสุ่ม อัตราส่วนเป็นพีชคณิตประเภทหนึ่งสำหรับตัวแปรสุ่ม: การแจกแจงอัตราส่วนเกี่ยวข้องกับการแจกแจงผลคูณ การแจกแจงผลรวมและการแจกแจงผลต่างโดยทั่วไปแล้ว อาจกล่าวได้ว่าเป็นการรวมกันของผลรวม ผลต่าง ผลคูณ และอัตราส่วน การแจกแจงเหล่านี้จำนวนมากได้รับการอธิบายไว้ในหนังสือของMelvin D. Springer ในปี 1979 The Algebra of Random Variables [
กฎพีชคณิตที่ทราบกันดีกับจำนวนทั่วไปไม่สามารถนำมาใช้กับพีชคณิตของตัวแปรสุ่ม ได้ ตัวอย่างเช่น หากผลคูณคือ ซี = เอ บี {\displaystyle C=AB} และอัตราส่วนคือ ดี = ซี / เอ {\displaystyle D=C/A} ก็ไม่ได้หมายความว่าการแจกแจงของ ดี {\displaystyle D} และ บี {\displaystyle B} จะเหมือนกันเสมอไป อันที่จริง จะเห็นผลกระทบที่แปลกประหลาดสำหรับการแจกแจงโคชี : ผลคูณและอัตราส่วนของการแจกแจงโคชีอิสระสองแบบ (โดยมีพารามิเตอร์มาตราส่วนเดียวกันและพารามิเตอร์ตำแหน่ง ตั้งค่าเป็นศูนย์) จะให้การแจกแจงเดียวกัน สิ่งนี้จะชัดเจนเมื่อพิจารณาการแจกแจงโคชีว่าเป็นอัตราส่วนของการแจกแจงแบบเกาส์เซียนสองแบบที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์: พิจารณาตัวแปรสุ่มโคชีสองตัว ซี 1 {\displaystyle C_{1}} และ ซี 2 {\displaystyle C_{2}} แต่ละตัวสร้างขึ้นจากการแจกแจงแบบเกาส์เซียนสองแบบ ซี 1 = จี 1 / จี 2 {\displaystyle C_{1}=G_{1}/G_{2}} และ ซี 2 = จี 3 / จี 4 {\displaystyle C_{2}=G_{3}/G_{4}} จาก นั้นโดย ที่ พจน์แรกคืออัตราส่วนของการกระจายแบบโคชีสองแบบ ในขณะที่พจน์สุดท้ายคือผลคูณของการกระจายแบบโคชีสองแบบดังกล่าว ซี 1 ซี 2 = จี 1 / จี 2 จี 3 / จี 4 = จี 1 จี 4 จี 2 จี 3 = จี 1 จี 2 × จี 4 จี 3 = ซี 1 × ซี 3 , {\displaystyle {\frac {C_{1}}{C_{2}}}={\frac {{G_{1}}/{G_{2}}}{{G_{3}}/{G_{4}}}}={\frac {G_{1}G_{4}}{G_{2}G_{3}}}={\frac {G_{1}}{G_{2}}}\times {\frac {G_{4}}{G_{3}}}=C_{1}\times C_{3},} C 3 = G 4 / G 3 {\displaystyle C_{3}=G_{4}/G_{3}}
อนุพันธ์ วิธีหนึ่งในการหาการแจกแจงอัตราส่วนของ Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} จากการแจกแจงร่วม ของตัวแปรสุ่มอีกสองตัว X {\displaystyle X} , Y {\displaystyle Y} , ที่มีPDF ร่วม p X , Y ( x , y ) {\displaystyle p_{X,Y}(x,y)} , คือการอินทิเกรตในรูปแบบต่อไปนี้p Z ( z ) = ∫ − ∞ + ∞ | y | p X , Y ( z y , y ) d y . {\displaystyle p_{Z}(z)=\int _{-\infty }^{+\infty }|y|\,p_{X,Y}(zy,y)\,dy.}
ถ้าตัวแปรทั้งสองเป็นอิสระต่อกันแล้ว ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้ p X Y ( x , y ) = p X ( x ) p Y ( y ) {\displaystyle p_{XY}(x,y)=p_{X}(x)p_{Y}(y)} p Z ( z ) = ∫ − ∞ + ∞ | y | p X ( z y ) p Y ( y ) d y . {\displaystyle p_{Z}(z)=\int _{-\infty }^{+\infty }|y|\,p_{X}(zy)p_{Y}(y)\,dy.}
นี่อาจไม่ใช่เรื่องง่าย ตัวอย่างเช่น พิจารณาปัญหาคลาสสิกของอัตราส่วนระหว่างตัวอย่างเกาส์เซียนมาตรฐานสองตัวอย่างฟังก์ชัน ความหนาแน่นความน่าจะเป็นร่วม คือ p X , Y ( x , y ) = 1 2 π exp ( − x 2 2 ) exp ( − y 2 2 ) . {\displaystyle p_{X,Y}(x,y)={\frac {1}{2\pi }}\exp \left(-{\frac {x^{2}}{2}}\right)\exp \left(-{\frac {y^{2}}{2}}\right).}
เมื่อกำหนดเราจะได้ โดยใช้ปริพันธ์จำกัด ที่ทราบ เราจะได้ ซึ่งเป็นการแจกแจงโคชี หรือการแจกแจง t ของนักเรียน โดยมี . Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} p Z ( z ) = 1 2 π ∫ − ∞ ∞ | y | exp ( − ( z y ) 2 2 ) exp ( − y 2 2 ) d y = 1 2 π ∫ − ∞ ∞ | y | exp ( − y 2 ( z 2 + 1 ) 2 ) d y . {\displaystyle {\begin{aligned}p_{Z}(z)&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\,|y|\,\exp \left(-{\frac {\left(zy\right)^{2}}{2}}\right)\,\exp \left(-{\frac {y^{2}}{2}}\right)\,dy\\&={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\,|y|\,\exp \left(-{\frac {y^{2}\left(z^{2}+1\right)}{2}}\right)\,dy.\end{aligned}}} ∫ 0 ∞ x exp ( − c x 2 ) d x = 1 2 c {\textstyle \int _{0}^{\infty }x\exp \left(-cx^{2}\right)dx={\frac {1}{2c}}} p Z ( z ) = 1 π ( z 2 + 1 ) , {\displaystyle p_{Z}(z)={\frac {1}{\pi (z^{2}+1)}},} n = 1 {\displaystyle n=1}
การแปลง Mellin ได้รับการแนะนำสำหรับการหาอนุพันธ์ของการกระจายอัตราส่วนด้วยเช่นกัน
ในกรณีที่ตัวแปรอิสระเป็นบวก ให้ดำเนินการดังต่อไปนี้ แผนภาพแสดงการแจกแจงทวิภาคที่แยกได้ซึ่งมีขอบเขตอยู่ในควadrant บวกและเราต้องการหาฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น (pdf) ของอัตราส่วน ปริมาตรที่ แรเงา เหนือ เส้น แสดง ถึงการแจกแจงสะสม ของ ฟังก์ชันคูณ ด้วย ฟังก์ชันตรรกะความ หนาแน่นจะถูกรวมเข้าด้วยกันในแถบแนวนอนก่อน แถบแนวนอนที่ความสูงขยาย จาก ถึง และ มีความ น่าจะเป็นเพิ่ม ขึ้น f x , y ( x , y ) = f x ( x ) f y ( y ) {\displaystyle f_{x,y}(x,y)=f_{x}(x)f_{y}(y)} x , y > 0 {\displaystyle x,y>0} R = X / Y {\displaystyle R=X/Y} y = x / R {\displaystyle y=x/R} f x , y ( x , y ) {\displaystyle f_{x,y}(x,y)} X / Y ≤ R {\displaystyle X/Y\leq R} y {\displaystyle y} x = 0 {\displaystyle x=0} x = R y {\displaystyle x=Ry} f y ( y ) d y ∫ 0 R y f x ( x ) d x {\textstyle f_{y}(y)dy\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx}
ประการที่สอง การอินทิเกรตแถบแนวนอนขึ้นไปเหนือทั้งหมดจะได้y {\displaystyle y} ปริมาตรของความน่าจะเป็นเหนือเส้น สุดท้าย หาอนุพันธ์เทียบกับ เพื่อให้ได้PDF ย้าย การหาอนุพันธ์เข้าไปในอินทิกรัล: และ เนื่องจาก ดังนั้น ตัวอย่าง เช่น จงหา PDF ของ อัตราส่วนเมื่อ F R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y {\displaystyle F_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy} F R ( R ) {\displaystyle F_{R}(R)} R {\displaystyle R} f R ( R ) {\displaystyle f_{R}(R)} f R ( R ) = d d R [ ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y ] {\displaystyle f_{R}(R)={\frac {d}{dR}}\left[\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy\right]} f R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( d d R ∫ 0 R y f x ( x ) d x ) d y {\displaystyle f_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left({\frac {d}{dR}}\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx\right)dy} d d R ∫ 0 R y f x ( x ) d x = y f x ( R y ) {\displaystyle {\frac {d}{dR}}\int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx=yf_{x}(Ry)} f R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) f x ( R y ) y d y . {\displaystyle f_{R}(R)=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)f_{x}(Ry)ydy.} R {\displaystyle R} f x ( x ) = α e − α x , f y ( y ) = β e − β y , x , y ≥ 0. {\displaystyle {\begin{aligned}f_{x}(x)&=\alpha e^{-\alpha x},\\f_{y}(y)&=\beta e^{-\beta y},\\x,y&\geq 0.\end{aligned}}}
การประเมินการกระจายสะสมของอัตราส่วน ดังนั้น การ หา อนุพันธ์ เทียบ กับจะ ได้PDF ของ: ∫ 0 R y f x ( x ) d x = − e − α x | 0 R y = 1 − e − α R y {\displaystyle \int _{0}^{Ry}f_{x}(x)dx=-\left.e^{-\alpha x}\right\vert _{0}^{Ry}=1-e^{-\alpha Ry}} F R ( R ) = ∫ 0 ∞ f y ( y ) ( 1 − e − α R y ) d y = ∫ 0 ∞ β e − β y ( 1 − e − α R y ) d y = 1 − α R β + α R = R β α + R . {\displaystyle {\begin{aligned}F_{R}(R)&=\int _{0}^{\infty }f_{y}(y)\left(1-e^{-\alpha Ry}\right)dy\\&=\int _{0}^{\infty }\beta e^{-\beta y}\left(1-e^{-\alpha Ry}\right)dy\\&=1-{\frac {\alpha R}{\beta +\alpha R}}\\&={\frac {R}{{\tfrac {\beta }{\alpha }}+R}}.\end{aligned}}} R {\displaystyle R} R {\displaystyle R} f R ( R ) = d d R ( R β α + R ) = β α ( β α + R ) 2 . {\displaystyle f_{R}(R)={\frac {d}{dR}}\left({\frac {R}{{\tfrac {\beta }{\alpha }}+R}}\right)={\frac {\tfrac {\beta }{\alpha }}{\left({\tfrac {\beta }{\alpha }}+R\right)^{2}}}.}
โมเมนต์ของอัตราส่วนสุ่ม จาก ทฤษฎี การแปลงของเมลลิน สำหรับ การ แจกแจงที่อยู่บนครึ่งเส้นบวกเท่านั้นเราจะx ≥ 0 {\displaystyle x\geq 0} ได้เอกลักษณ์ผลคูณ ก็ต่อเมื่อ และ เป็น อิสระต่อกัน สำหรับกรณีอัตราส่วนของตัวอย่างเช่นเพื่อ ที่จะใช้เอกลักษณ์นี้ จำเป็นต้องใช้โมเมนต์ของการแจกแจงผกผัน กำหนดให้โดย ที่ดังนั้น หาก สามารถกำหนดโมเมนต์ของและ แยกกัน ได้ โมเมนต์ของ ก็สามารถหาได้เช่นกัน โมเมนต์ของ ถูกกำหนดจาก PDF ผกผันของซึ่ง มัก จะ เป็นการคำนวณที่ทำได้ง่าย ใน กรณี ที่ ง่าย ที่สุดE [ ( U V ) p ] = E [ U p ] ⋅ E [ V p ] {\displaystyle \operatorname {E} [(UV)^{p}]=\operatorname {E} [U^{p}]\cdot \operatorname {E} [V^{p}]} U {\displaystyle U} V {\displaystyle V} E [ ( X / Y ) p ] {\displaystyle \operatorname {E} [(X/Y)^{p}]} 1 / Y = Z {\displaystyle 1/Y=Z} E [ ( X Z ) p ] = E [ X p ] ⋅ E [ Y − p ] {\displaystyle \operatorname {E} [(XZ)^{p}]=\operatorname {E} [X^{p}]\cdot \operatorname {E} [Y^{-p}]} X p {\displaystyle X^{p}} Y − p {\displaystyle Y^{-p}} X / Y {\displaystyle X/Y} Y − p {\displaystyle Y^{-p}} Y {\displaystyle Y} E [ Y − p ] = ∫ 0 ∞ y − p f y ( y ) d y {\displaystyle \textstyle \operatorname {E} [Y^{-p}]=\int _{0}^{\infty }y^{-p}f_{y}(y)dy}
เพื่อเป็นตัวอย่าง ให้เป็นค่าที่สุ่มมาจากการแจกแจงแกมมามาตรฐานซึ่ง โมเมนต์ ลำดับที่ -th คือ X {\displaystyle X} x α − 1 e − x / Γ ( α ) {\displaystyle x^{\alpha -1}e^{-x}/\Gamma (\alpha )} p {\displaystyle p} Γ ( α + p ) / Γ ( α ) {\displaystyle \Gamma (\alpha +p)/\Gamma (\alpha )}
Z = Y − 1 {\displaystyle Z=Y^{-1}} สุ่มมาจากการแจกแจงแกมมาผกผัน ที่มีพารามิเตอร์และมี ฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น ( PDF ) โมเมนต์ของ PDF นี้คือ β {\displaystyle \beta } Γ − 1 ( β ) z − ( 1 + β ) e − 1 / z {\displaystyle \Gamma ^{-1}(\beta )z^{-(1+\beta )}e^{-1/z}} E [ Z p ] = E [ Y − p ] = Γ ( β − p ) Γ ( β ) , p < β . {\displaystyle \operatorname {E} [Z^{p}]=\operatorname {E} [Y^{-p}]={\frac {\Gamma (\beta -p)}{\Gamma (\beta )}},\;p<\beta .}
การคูณโมเมนต์ที่สอดคล้องกันจะได้ E [ ( X / Y ) p ] = E [ X p ] ⋅ E [ Y − p ] = Γ ( α + p ) Γ ( α ) Γ ( β − p ) Γ ( β ) , p < β . {\displaystyle \operatorname {E} [(X/Y)^{p}]=\operatorname {E} [X^{p}]\cdot \operatorname {E} [Y^{-p}]={\frac {\Gamma (\alpha +p)}{\Gamma (\alpha )}}{\frac {\Gamma (\beta -p)}{\Gamma (\beta )}},\;p<\beta .}
เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า อัตราส่วนของตัวอย่างแกมมาทั้งสองตัวอย่างนั้นเป็นไปตามการแจกแจงแบบเบตาไพรม์ ซึ่ง มีโมเมนต์ดังนี้ R = X / Y {\displaystyle R=X/Y} f β ′ ( r , α , β ) = B ( α , β ) − 1 r α − 1 ( 1 + r ) − ( α + β ) {\displaystyle f_{\beta '}(r,\alpha ,\beta )=\mathrm {B} (\alpha ,\beta )^{-1}r^{\alpha -1}(1+r)^{-(\alpha +\beta )}} E [ R p ] = B ( α + p , β − p ) B ( α , β ) . {\displaystyle \operatorname {E} [R^{p}]={\frac {\mathrm {B} (\alpha +p,\beta -p)}{\mathrm {B} (\alpha ,\beta )}}.}
เมื่อแทนค่าลงไป เราจะได้ ซึ่งสอดคล้องกับผลคูณของโมเมนต์ข้างต้น B ( α , β ) = Γ ( α ) Γ ( β ) Γ ( α + β ) {\textstyle \mathrm {B} (\alpha ,\beta )={\frac {\Gamma (\alpha )\Gamma (\beta )}{\Gamma (\alpha +\beta )}}} E [ R p ] = Γ ( α + p ) Γ ( β − p ) Γ ( α + β ) / Γ ( α ) Γ ( β ) Γ ( α + β ) = Γ ( α + p ) Γ ( β − p ) Γ ( α ) Γ ( β ) , {\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [R^{p}]&=\left.{\frac {\Gamma (\alpha +p)\Gamma (\beta -p)}{\Gamma (\alpha +\beta )}}\right/{\frac {\Gamma (\alpha )\Gamma (\beta )}{\Gamma (\alpha +\beta )}}\\[.5em]&={\frac {\Gamma (\alpha +p)\Gamma (\beta -p)}{\Gamma (\alpha )\Gamma (\beta )}},\end{aligned}}}
ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของอัตราส่วนสุ่ม ใน ส่วนของ การแจกแจงผลคูณ และได้มาจาก ทฤษฎี การแปลงของเมลลิน (ดูส่วนด้านบน) พบว่าค่าเฉลี่ยของผลคูณของตัวแปรอิสระเท่ากับผลคูณของค่าเฉลี่ยของตัวแปรเหล่านั้น ในกรณีของอัตราส่วน เราจะได้ ซึ่งในแง่ของการแจกแจงความน่าจะเป็น จะเทียบเท่ากับ E ( X / Y ) = E ( X ) ⋅ E ( 1 / Y ) {\displaystyle \operatorname {E} (X/Y)=\operatorname {E} (X)\cdot \operatorname {E} (1/Y)} E ( X / Y ) = ∫ − ∞ ∞ x f x ( x ) d x × ∫ − ∞ ∞ y − 1 f y ( y ) d y . {\displaystyle \operatorname {E} (X/Y)=\int _{-\infty }^{\infty }xf_{x}(x)\,dx\times \int _{-\infty }^{\infty }y^{-1}f_{y}(y)\,dy.}
โปรดทราบว่า E ( 1 / Y ) ≠ 1 E ( Y ) {\displaystyle \textstyle \operatorname {E} (1/Y)\neq {\frac {1}{\operatorname {E} (Y)}}} ; เช่น ∫ − ∞ ∞ y − 1 f y ( y ) d y ≠ 1 / ∫ − ∞ ∞ y f y ( y ) d y {\displaystyle \textstyle \int _{-\infty }^{\infty }y^{-1}f_{y}(y)\,dy\neq 1\left/\int _{-\infty }^{\infty }yf_{y}(y)\,dy\right.} .
ความแปรปรวนของอัตราส่วนของตัวแปรอิสระคือ Var ( X / Y ) = E ( [ X / Y ] 2 ) − E 2 ( X / Y ) = E ( X 2 ) ⋅ E ( 1 / Y 2 ) − E 2 ( X ) ⋅ E 2 ( 1 / Y ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Var} (X/Y)&=\operatorname {E} ([X/Y]^{2})-\operatorname {E^{2}} (X/Y)\\&=\operatorname {E} (X^{2})\cdot \operatorname {E} (1/Y^{2})-\operatorname {E} ^{2}(X)\cdot \operatorname {E} ^{2}(1/Y).\end{aligned}}}
การแจกแจงอัตราส่วนปกติ
เมื่อ X {\displaystyle X} และ Y {\displaystyle Y} เป็นอิสระต่อกันและมีการกระจายแบบเกาส์เซียน ที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์ รูปแบบของการกระจายอัตราส่วนของพวกมันจะเป็นการกระจายแบบโคชี ซึ่งสามารถหาได้โดยการกำหนด Z = X / Y = tan θ {\displaystyle Z=X/Y=\tan \theta } แล้วแสดงว่า θ {\displaystyle \theta } มีสมมาตรแบบวงกลม สำหรับการกระจายแบบเกาส์เซียนแบบสองตัวแปรที่ไม่สัมพันธ์กัน เราจะได้ p ( x , y ) = 1 2 π exp ( − x 2 2 ) × 1 2 π exp ( − y 2 2 ) = 1 2 π exp ( − x 2 + y 2 2 ) = 1 2 π exp ( − r 2 2 ) , for r 2 = x 2 + y 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}p(x,y)&={\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}\exp {\left(-{\tfrac {x^{2}}{2}}\right)}\times {\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}\exp {\left(-{\tfrac {y^{2}}{2}}\right)}\\&={\frac {1}{2\pi }}\exp {\left(-{\tfrac {x^{2}+y^{2}}{2}}\right)}\\&={\frac {1}{2\pi }}\exp {\left(-{\frac {r^{2}}{2}}\right)},\ {\text{for}}\ r^{2}=x^{2}+y^{2}.\end{aligned}}}
ถ้า p ( x , y ) {\displaystyle p(x,y)} เป็นฟังก์ชันของ r {\displaystyle r} เท่านั้น แล้ว θ {\displaystyle \theta } จะมีการกระจายแบบเอกรูปบน [ 0 , 2 π ] {\displaystyle [0,2\pi ]} ด้วยความหนาแน่น 1 2 π {\displaystyle \textstyle {\frac {1}{2\pi }}} ดังนั้น ปัญหาจึงลดลงเหลือเพียงการหาการกระจายความน่าจะเป็นของ Z {\displaystyle Z} ภายใต้การแมป Z = X / Y = tan θ . {\displaystyle Z=X/Y=\tan \theta .}
โดยหลักการอนุรักษ์ความน่าจะเป็น และเนื่องจาก เมื่อ กำหนดค่า เราจะได้ มีตัวประกอบที่ไม่ถูกต้องคือ 2 อยู่ตรงนี้ จริงๆ แล้ว ค่าสองค่าของ ที่เว้นระยะ ห่างกันจะแมปไปยังค่าเดียวกันของ ความหนาแน่นจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และผลลัพธ์สุดท้ายคือ p z ( z ) | d z | = p θ ( θ ) | d θ | , {\displaystyle p_{z}(z)\,|dz|=p_{\theta }(\theta )\,|d\theta |,} d z d θ = 1 cos 2 θ {\displaystyle \textstyle {\frac {dz}{d\theta }}={\frac {1}{\cos ^{2}\theta }}} p z ( z ) = p θ ( θ ) | d z d θ | = 1 2 π cos 2 θ . {\displaystyle p_{z}(z)={\frac {p_{\theta }(\theta )}{\left|{\frac {dz}{d\theta }}\right|}}={\frac {1}{2\pi }}{\cos ^{2}\theta }.} cos 2 θ = 1 1 + ( tan θ ) 2 = 1 1 + z 2 , {\displaystyle \cos ^{2}\theta ={\frac {1}{1+(\tan \theta )^{2}}}={\frac {1}{1+z^{2}}},} p z ( z ) = 1 / ( 2 π ) 1 + z 2 . {\displaystyle p_{z}(z)={\frac {1/(2\pi )}{1+z^{2}}}.} θ {\displaystyle \theta } π {\displaystyle \pi } z {\displaystyle z} p z ( z ) = 1 / π 1 + z 2 , − ∞ < z < ∞ . {\displaystyle p_{z}(z)={\frac {1/\pi }{1+z^{2}}},\quad -\infty <z<\infty .}
เมื่อการแจกแจงปกติอย่างใดอย่างหนึ่งในสองแบบนั้นไม่ใช่แบบศูนย์กลาง ผลลัพธ์ของการแจกแจงของอัตราส่วนจะซับซ้อนกว่ามาก และแสดงไว้ด้านล่างในรูปแบบที่กระชับซึ่งนำเสนอโดยDavid Hinkley [ วิธีตรีโกณมิติสำหรับอัตราส่วนนั้นขยายไปถึงการแจกแจงแบบรัศมี เช่น การแจกแจงปกติแบบสองตัวแปร หรือการแจกแจง t ของ Student แบบสองตัวแปร ซึ่งความหนาแน่นขึ้นอยู่กับรัศมีเท่านั้น แต่จะไม่r = x 2 + y 2 {\displaystyle r={\sqrt {x^{2}+y^{2}}}} ขยายไปถึงอัตราส่วนของการแจกแจง t ของ Student สองตัวที่เป็นอิสระต่อกัน ซึ่งให้ค่าอัตราส่วน Cauchy ที่แสดงในส่วนด้านล่างสำหรับหนึ่งองศาอิสระ
ในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์ ( cor ( X , Y ) = 0 {\displaystyle \operatorname {cor} (X,Y)=0} ) ฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น ของอัตราส่วน Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} ของตัวแปรปกติสองตัวและจะกำหนดได้อย่างแม่นยำด้วยนิพจน์ต่อไปนี้ ซึ่งได้มาจากแหล่งข้อมูลหลายแหล่ง: โดยที่ X = N ( μ X , σ X 2 ) {\displaystyle X={\mathcal {N}}(\mu _{X},\sigma _{X}^{2})} Y = N ( μ Y , σ Y 2 ) {\displaystyle Y={\mathcal {N}}(\mu _{Y},\sigma _{Y}^{2})} p Z ( z ) = e − c / 2 a 2 ( z ) ⋅ 2 π σ x σ y ( 2 π b ( z ) a ( z ) exp ( b 2 ( z ) 2 a 2 ( z ) ) e r f ( b ( z ) 2 a ( z ) ) + 2 ) , {\displaystyle p_{Z}(z)={\frac {e^{-c/2}}{a^{2}(z)\cdot 2\pi \sigma _{x}\sigma _{y}}}\left({\sqrt {2\pi }}{\frac {b(z)}{a(z)}}\exp \left({\frac {b^{2}(z)}{2a^{2}(z)}}\right)\mathrm {erf} \left({\frac {b(z)}{{\sqrt {2}}a(z)}}\right)+2\right),} a ( z ) = 1 σ x 2 z 2 + 1 σ y 2 , b ( z ) = μ x σ x 2 z + μ y σ y 2 , c = μ x 2 σ x 2 + μ y 2 σ y 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}a(z)&={\sqrt {{\frac {1}{\sigma _{x}^{2}}}z^{2}+{\frac {1}{\sigma _{y}^{2}}}}},\\b(z)&={\frac {\mu _{x}}{\sigma _{x}^{2}}}z+{\frac {\mu _{y}}{\sigma _{y}^{2}}},\\c&={\frac {\mu _{x}^{2}}{\sigma _{x}^{2}}}+{\frac {\mu _{y}^{2}}{\sigma _{y}^{2}}}.\end{aligned}}}
ภายใต้สมมติฐานหลายประการ (ซึ่งมักจะเป็นไปตามการใช้งานจริง) เป็นไปได้ที่จะได้มาซึ่งการประมาณค่าแบบแข็งที่ แม่นยำสูง สำหรับPDF ประโยชน์หลัก ได้แก่ ความซับซ้อนของสูตรที่ลดลง CDF ในรูปแบบปิดค่ามัธยฐานที่กำหนดง่าย และการจัดการข้อผิดพลาดที่กำหนดไว้อย่างดี เพื่อความง่าย ให้แนะนำพารามิเตอร์: p = μ x 2 σ x {\displaystyle \textstyle p={\frac {\mu _{x}}{{\sqrt {2}}\sigma _{x}}}} , q = μ y 2 σ y {\displaystyle \textstyle q={\frac {\mu _{y}}{{\sqrt {2}}\sigma _{y}}}} , และ r = μ x μ y {\displaystyle \textstyle r={\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}} จากนั้นการประมาณค่าแบบแข็งที่เรียกว่าPDF อัตราส่วนปกติที่ไม่สัมพันธ์กันแบบไม่ศูนย์กลางจะแสดงด้วยสมการp Z † ( z ) {\displaystyle p_{Z}^{\dagger }(z)} p Z † ( z ) = 1 π p e r f [ q ] 1 r 1 + p 2 q 2 z r ( 1 + p 2 q 2 [ z r ] 2 ) 3 2 exp ( − p 2 ( z r − 1 ) 2 1 + p 2 q 2 [ z r ] 2 ) . {\displaystyle p_{Z}^{\dagger }(z)={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}{\frac {p}{\mathrm {erf} [q]}}{\frac {1}{r}}{\frac {1+{\frac {p^{2}}{q^{2}}}{\frac {z}{r}}}{\left(1+{\frac {p^{2}}{q^{2}}}\left[{\frac {z}{r}}\right]^{2}\right)^{\frac {3}{2}}}}\exp \left({-{\frac {p^{2}\left({\frac {z}{r}}-1\right)^{2}}{1+{\frac {p^{2}}{q^{2}}}\left[{\frac {z}{r}}\right]^{2}}}}\right).}
ภายใต้เงื่อนไขบางประการ การประมาณค่าปกติเป็นไปได้ โดยมีค่าความแปรปรวน: σ z 2 = μ x 2 μ y 2 ( σ x 2 μ x 2 + σ y 2 μ y 2 ) . {\displaystyle \sigma _{z}^{2}={\frac {\mu _{x}^{2}}{\mu _{y}^{2}}}\left({\frac {\sigma _{x}^{2}}{\mu _{x}^{2}}}+{\frac {\sigma _{y}^{2}}{\mu _{y}^{2}}}\right).}
นิพจน์ข้างต้นจะซับซ้อนมากขึ้นเมื่อตัวแปร X {\displaystyle X} และ Y {\displaystyle Y} มีความสัมพันธ์กัน ถ้า μ x = {\displaystyle \mu _{x}=} μ y = 0 {\displaystyle \mu _{y}=0} แต่ σ X ≠ σ Y {\displaystyle \sigma _{X}\neq \sigma _{Y}} และ ρ ≠ 0 {\displaystyle \rho \neq 0} จะได้การแจกแจงโคชีทั่วไป ซึ่ง คือสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ระหว่าง และ และ p Z ( z ) = 1 π β ( z − α ) 2 + β 2 , {\displaystyle p_{Z}(z)={\frac {1}{\pi }}{\frac {\beta }{(z-\alpha )^{2}+\beta ^{2}}},} ρ {\displaystyle \rho } X {\displaystyle X} Y {\displaystyle Y} α = ρ σ x σ y , β = σ x σ y 1 − ρ 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}\alpha &=\rho {\frac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}},\\\beta &={\frac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}.\end{aligned}}}
การกระจายที่ซับซ้อนยังแสดงออกมาด้วยฟังก์ชันไฮเปอร์จีโอเมตริกแบบต่อเนื่อง ของ Kummer หรือฟังก์ชันHermite [ 6 ]
สิ่งนี้แสดง ให้ เห็นใน Springer
เสนอการแปลงเป็นโดเมนลอการิทึม ให้สัดส่วนเป็น T ∼ μ x + N ( 0 , σ x 2 ) μ y + N ( 0 , σ y 2 ) = μ x + X μ y + Y = μ x μ y 1 + X μ x 1 + Y μ y . {\displaystyle T\sim {\frac {\mu _{x}+{\mathcal {N}}(0,\sigma _{x}^{2})}{\mu _{y}+{\mathcal {N}}(0,\sigma _{y}^{2})}}={\frac {\mu _{x}+X}{\mu _{y}+Y}}={\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}{\frac {1+{\frac {X}{\mu _{x}}}}{1+{\frac {Y}{\mu _{y}}}}}.}
นำลอการิทึมของทั้งสองข้างมาจะได้ เมื่อ สังเกตว่า แล้วในทางอนุกรมวิธาน ln ( T ) = ln ( μ x μ y ) + ln ( 1 + X μ x ) − ln ( 1 + Y μ y ) . {\displaystyle \ln(T)=\ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+\ln \left(1+{\frac {X}{\mu _{x}}}\right)-\ln \left(1+{\frac {Y}{\mu _{y}}}\right).} ln ( 1 + δ ) = δ − δ 2 2 + δ 3 3 + ⋯ {\displaystyle \ln(1+\delta )=\delta -{\frac {\delta ^{2}}{2}}+{\frac {\delta ^{3}}{3}}+\cdots } ln ( T ) ≈ ln ( μ x μ y ) + X μ x − Y μ y ∼ ln ( μ x μ y ) + N ( 0 , σ x 2 μ x 2 + σ y 2 μ y 2 ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\ln(T)&\approx \ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+{\frac {X}{\mu _{x}}}-{\frac {Y}{\mu _{y}}}\\&\sim \ln \left({\frac {\mu _{x}}{\mu _{y}}}\right)+{\mathcal {N}}\left(0,{\frac {\sigma _{x}^{2}}{\mu _{x}^{2}}}+{\frac {\sigma _{y}^{2}}{\mu _{y}^{2}}}\right).\end{aligned}}}
อีก ทางเลือกหนึ่ง Geary แนะนำในปี พ.ศ. 2473 ว่า มีลักษณะการกระจายแบบเกาส์เซียนมาตรฐานโดยประมาณ[ 1 ] เรียกว่า การ แปลงGeary–Hinkley การประมาณค่าจะดีหากไม่ น่าจะมี ค่า เป็นลบ กล่าวคือ t ≈ μ y T − μ x σ y 2 T 2 − 2 ρ σ x σ y T + σ x 2 {\displaystyle t\approx {\frac {\mu _{y}T-\mu _{x}}{\sqrt {\sigma _{y}^{2}T^{2}-2\rho \sigma _{x}\sigma _{y}T+\sigma _{x}^{2}}}}} Y {\displaystyle Y} μ y > 3 σ y {\displaystyle \textstyle \mu _{y}>3\sigma _{y}}
สิ่งนี้ได้รับการพัฒนาโดย Springer และ Hinkley Geary แสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนที่สัมพันธ์กันสามารถแปลงเป็นรูปแบบใกล้เคียงกับเกาส์เซียนได้อย่างไรและz {\displaystyle z} พัฒนาการt {\displaystyle t} ประมาณ ค่าที่ขึ้นอยู่กับความน่าจะเป็นของค่าตัวหารที่เป็น ลบ ที่น้อย มากx + μ x < 0 {\displaystyle x+\mu _{x}<0} การวิเคราะห์อัตราส่วนที่สัมพันธ์กันในภายหลังของ Fieller นั้นแม่นยำ แต่ต้องระมัดระวังเมื่อรวมแพ็คเกจทางคณิตศาสตร์สมัยใหม่เข้ากับเงื่อนไขทางวาจาในเอกสารเก่า Pham-Ghia ได้อภิปรายวิธีการเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ผลลัพธ์ที่สัมพันธ์กันของ Hinkley นั้นแม่นยำ แต่แสดงให้เห็นด้านล่างว่าเงื่อนไขอัตราส่วนที่สัมพันธ์กันสามารถแปลงเป็นเงื่อนไขที่ไม่สัมพันธ์กันได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้สมการ Hinkley ที่ง่ายขึ้นข้างต้นเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องใช้เวอร์ชันอัตราส่วนที่สัมพันธ์กันแบบเต็ม
ให้สัดส่วนเป็น: โดยที่ เป็นตัวแปรสุ่มปกติที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์และมีความสัมพันธ์กัน โดยมีค่าความแปรปรวน และ มีค่าเฉลี่ย เขียนให้ กลาย เป็นตัวแปรสุ่มปกติที่ ไม่มีความสัมพันธ์กัน และ มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน จากนั้นสัดส่วน จะไม่เปลี่ยนแปลงภายใต้การแปลงนี้และยังคงมีฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น (PDF) เหมือน เดิมz = x + μ x y + μ y {\displaystyle z={\frac {x+\mu _{x}}{y+\mu _{y}}}} x , y {\displaystyle x,y} σ x 2 , σ y 2 {\displaystyle \sigma _{x}^{2},\sigma _{y}^{2}} X , Y {\displaystyle X,Y} μ x , μ y {\displaystyle \mu _{x},\mu _{y}} x ′ = x − ρ y σ x σ y {\textstyle x'=x-\rho y{\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}} x ′ , y {\displaystyle x',y} x ′ {\displaystyle x'} σ x ′ = σ x 1 − ρ 2 {\displaystyle \textstyle \sigma _{x}'=\sigma _{x}{\sqrt {1-\rho ^{2}}}} z = x ′ + ρ y σ x σ y + μ x y + μ y {\displaystyle z={\frac {x'+\rho y{\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}+\mu _{x}}{y+\mu _{y}}}}
เทอม ใน ตัวเศษy {\displaystyle y} ดูเหมือนจะแยกได้โดยการขยาย เพื่อให้ได้ ซึ่งและตอน นี้ ได้กลายเป็นอัตราส่วนของตัวอย่างปกติที่ไม่สัมพันธ์กันแบบไม่เป็นศูนย์กลางที่มีค่าชดเชย คง ที่ [ a ] x ′ + ρ y σ x σ y + μ x = x ′ + μ x − ρ μ y σ x σ y + ρ ( y + μ y ) σ x σ y {\displaystyle {x'+\rho y{\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}+\mu _{x}}=x'+\mu _{x}-\rho \mu _{y}{\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}+\rho (y+\mu _{y}){\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}} z = x ′ + μ x ′ y + μ y + ρ σ x σ y {\displaystyle z={\frac {x'+\mu _{x}'}{y+\mu _{y}}}+\rho {\frac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}} μ x ′ = μ x − ρ μ y σ x σ y {\textstyle \mu '_{x}=\mu _{x}-\rho \mu _{y}{\frac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}} z {\displaystyle z} z {\displaystyle z}
สุดท้ายนี้ เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น PDF ของอัตราส่วนสำหรับ ตัวแปรที่มีความสัมพันธ์ กัน นั้นหาได้ z {\displaystyle z} จาก การ ป้อนพารามิเตอร์ที่แก้ไขแล้ว, และσ x ′ , μ x ′ {\displaystyle \sigma _{x}',\mu _{x}'} ลงในสมσ y , μ y {\displaystyle \sigma _{y},\mu _{y}} การ Hinkley ข้างต้น ซึ่ง จะส่ง คืน PDF สำหรับอัตราส่วนที่มีความสัมพันธ์กันโดยมีค่า ชดเชย คง ที่บน ρ ′ = 0 {\displaystyle \rho '=0} − ρ σ x σ y {\displaystyle \textstyle -\rho {\tfrac {\sigma _{x}}{\sigma _{y}}}} z {\displaystyle z}
เส้นโค้งแสดงค่าการแจกแจงแบบเกาส์เซียนสองตัวแปรที่มีความสัมพันธ์กัน (ไม่ได้วาดตามสเกลจริง) ซึ่งให้ค่าอัตราส่วนx / y
PDF ของอัตราส่วนเกาส์เซียน
z และการจำลอง (จุด) สำหรับ
σ = σ = 1 ,
μ = 0 ,
μ = 0.5 ,
ρ = 0.975
ภาพด้านบนแสดงตัวอย่างอัตราส่วนที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ σ x = {\displaystyle \sigma _{x}=} ,σ y = 1 {\displaystyle \sigma _{y}=1} ,μ x = 0 {\displaystyle \mu _{x}=0} และμ y = 0.5 {\displaystyle \mu _{y}=0.5} โดยρ = 0.975 {\displaystyle \rho =0.975} ที่ส่วนที่แรเงาแสดงถึงพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเลือกโดยอัตราส่วนที่กำหนด ซึ่งจะสะสมความน่าจะเป็นในบริเวณ ที่x / y ∈ [ r , r + δ ] {\displaystyle x/y\in [r,r+\delta ]} ทับซ้อนกับการกระจายตัว การกระจายตัวทางทฤษฎีที่ได้มาจากสมการที่กำลังกล่าวถึงรวมกับสมการของ Hinkley นั้นมีความสอดคล้องอย่างมากกับผลการจำลองโดยใช้ตัวอย่าง 5,000 ตัวอย่าง ในภาพด้านบนจะเห็นได้ชัดว่าสำหรับอัตราส่วน z = x / y ≈ 1 {\displaystyle z=x/y\approx 1} ส่วนที่แรเงาเกือบจะผ่านมวลการกระจายตัวหลักไปโดยสิ้นเชิง และนี่อธิบายถึงค่าต่ำสุดเฉพาะที่ ใน PDF ทางทฤษฎี p Z ( x / y ) {\displaystyle p_{Z}(x/y)} ในทางกลับกัน เมื่อ x / y {\displaystyle x/y} เคลื่อนที่เข้าหาหรือออกจากค่าใดค่าหนึ่ง ส่วนที่แรเงาจะครอบคลุมมวลส่วนกลางมากขึ้น สะสมความน่าจะเป็นที่สูงขึ้น
อัตราส่วนปกติที่ซับซ้อน อัตราส่วนของตัวแปรที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์และสมมาตรแบบวงกลมที่มีการแจกแจงแบบปกติเชิงซ้อนที่มี ความสัมพันธ์กัน นั้นถูกกำหนดโดย Baxley et al. และต่อมาได้ขยายไปยังกรณีที่มีค่าเฉลี่ยไม่เป็นศูนย์และไม่สมมาตรในกรณีที่มีค่าเฉลี่ยเป็นศูนย์ที่มีความสัมพันธ์กัน การแจกแจงร่วมของ x , y {\displaystyle x,y} คือ โดยที่ เป็นทรานสโพสแบบเฮอร์มิเชียน และ f x , y ( x , y ) = 1 π 2 | Σ | exp ( − [ x y ] H Σ − 1 [ x y ] ) {\displaystyle f_{x,y}(x,y)={\frac {1}{\pi ^{2}|\Sigma |}}\exp \left(-{\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}}^{H}\Sigma ^{-1}{\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}}\right)} Σ = [ σ x 2 ρ σ x σ y ρ ∗ σ x σ y σ y 2 ] ; x = x r + i x i ; y = y r + i y i ; {\displaystyle {\begin{aligned}\Sigma &={\begin{bmatrix}\sigma _{x}^{2}&\rho \sigma _{x}\sigma _{y}\\\rho ^{*}\sigma _{x}\sigma _{y}&\sigma _{y}^{2}\end{bmatrix}};\\x&=x_{r}+ix_{i};\\y&=y_{r}+iy_{i};\end{aligned}}} ( ⋅ ) H {\textstyle (\cdot )^{H}} ρ = ρ r + i ρ i = E ( x y ∗ σ x σ y ) ∈ | C | ≤ 1. {\displaystyle \rho =\rho _{r}+i\rho _{i}=\operatorname {E} {\bigg (}{\frac {xy^{*}}{\sigma _{x}\sigma _{y}}}{\bigg )}\;\in \left|\mathbb {C} \right|\leq 1.}
พบว่า ไฟล์PDF ของ คือZ = X / Y {\displaystyle Z=X/Y}
f z ( z r , z i ) = 1 − | ρ | 2 π σ x 2 σ y 2 ( | z | 2 σ x 2 + 1 σ y 2 − 2 ρ r z r − ρ i z i σ x σ y ) − 2 = 1 − | ρ | 2 π σ x 2 σ y 2 ( | z σ x − ρ ∗ σ y | 2 + 1 − | ρ | 2 σ y 2 ) − 2 . {\displaystyle {\begin{aligned}f_{z}(z_{r},z_{i})&={\frac {1-|\rho |^{2}}{\pi \sigma _{x}^{2}\sigma _{y}^{2}}}\left({\frac {|z|^{2}}{\sigma _{x}^{2}}}+{\frac {1}{\sigma _{y}^{2}}}-2{\frac {\rho _{r}z_{r}-\rho _{i}z_{i}}{\sigma _{x}\sigma _{y}}}\right)^{-2}\\[1ex]&={\frac {1-|\rho |^{2}}{\pi \sigma _{x}^{2}\sigma _{y}^{2}}}\left(\left|{\frac {z}{\sigma _{x}}}-{\frac {\rho ^{*}}{\sigma _{y}}}\right|^{2}+{\frac {1-|\rho |^{2}}{\sigma _{y}^{2}}}\right)^{-2}.\end{aligned}}} ในกรณีปกติที่เราได้รับ σ x = σ y {\displaystyle \sigma _{x}=\sigma _{y}} f z ( z r , z i ) = 1 − | ρ | 2 π ( | z − ρ ∗ | 2 + 1 − | ρ | 2 ) 2 . {\displaystyle f_{z}(z_{r},z_{i})={\frac {1-\left|\rho \right|^{2}}{\pi \left(\left|z-\rho ^{*}\right|^{2}+1-\left|\rho \right|^{2}\right)^{2}}}.}
นอกจากนี้ ยังมี ผลลัพธ์ในรูปแบบปิดเพิ่มเติมสำหรับฟังก์ชันการกระจายสะสม (CDF) อีกด้วย
การกระจายอัตราส่วนของตัวแปรเชิงซ้อนที่มีความสัมพันธ์กันρ = 0.7 e iπ /4 . กราฟแสดงฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น (PDF) ของอัตราส่วนของตัวแปรปกติเชิงซ้อนสองตัวที่มีสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เท่ากับ ρ = 0.7 e i π / 4 {\displaystyle \textstyle \rho =0.7e^{i\pi /4}} จุดสูงสุดของ PDF เกิดขึ้นที่ค่าสังยุคเชิงซ้อน โดยประมาณ ของ ρ {\displaystyle \rho } ที่ปรับขนาด ลง
อัตราส่วนของลอการิทมิกปกติ อัตราส่วนของลอการิทึมปกติที่เป็นอิสระหรือสัมพันธ์กันจะเป็นลอการิทึมปกติ เนื่องจากถ้าและมีการแจกแจงแบบลอการิทึมปกติ แล้วและ ก็จะมีการแจกแจงแบบปกติเช่นกัน ถ้าตัวแปรสุ่มทั้งสองเป็นอิสระต่อกัน หรือลอการิทึม ของตัวแปร สุ่มทั้งสองมีการแจกแจงแบบปกติ สอง ตัวแปรลอการิทึม ของอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มทั้งสองจะเป็นผลต่างของตัวแปรสุ่มที่มีการแจกแจงแบบปกติที่เป็นอิสระต่อกันหรือสัมพันธ์กัน ซึ่งก็คือตัวแปรสุ่มที่มีการแจกแจงแบบปกตินั่นเอง[ b ] X 1 {\displaystyle X_{1}} X 2 {\displaystyle X_{2}} ln ( X 1 ) {\displaystyle \ln(X_{1})} ln ( X 2 ) {\displaystyle \ln(X_{2})}
สิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันจำนวนมากที่ต้องการอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มซึ่งต้องเป็นค่าบวก โดยที่การแจกแจงร่วมของและนั้นประมาณได้อย่างเหมาะสมโดยการแจกแจงแบบลอการิทมิกปกติ นี่เป็นผลลัพธ์ทั่วไปของทฤษฎีบทขีดจำกัดกลางแบบคูณ หรือที่รู้จักกันในชื่อกฎของ Gibrat เมื่อเป็นผลมาจากการสะสมของการเปลี่ยนแปลงเปอร์เซ็นต์เล็กๆ จำนวนมาก และต้องเป็นค่าบวกและมีการแจกแจงแบบลอการิทมิกปกติโดยประมาณ[ c ] X 1 {\displaystyle X_{1}} X 2 {\displaystyle X_{2}} X i {\displaystyle X_{i}}
เมื่อตัวแปรสุ่มอิสระสองตัวมีการแจกแจงแบบเอกรูป เช่น การแจกแจงแบบอัตราส่วน จะกลายเป็น p X ( x ) = { 1 , 0 < x < 1 0 , otherwise {\displaystyle p_{X}(x)={\begin{cases}1,&0<x<1\\0,&{\text{otherwise}}\end{cases}}} p Z ( z ) = { 1 2 , 0 < z < 1 1 2 z 2 , z ≥ 1 0 , otherwise . {\displaystyle p_{Z}(z)={\begin{cases}{\tfrac {1}{2}},&0<z<1\\{\tfrac {1}{2z^{2}}},&z\geq 1\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}
การกระจายอัตราส่วนโคชี ถ้าตัวแปรสุ่มอิสระสองตัว X {\displaystyle X} และ Y {\displaystyle Y} แต่ละตัวมีการแจกแจงแบบโคชี โดยมีค่ามัธยฐานเท่ากับศูนย์และปัจจัยรูปร่าง a {\displaystyle a} แล้ว การแจกแจงอัตราส่วนสำหรับตัวแปรสุ่ม คือ การแจกแจงนี้ไม่ขึ้นอยู่กับ และผลลัพธ์ที่ระบุโดย Springer ไม่ถูกต้อง p X ( x | a ) = a π ( a 2 + x 2 ) , {\displaystyle p_{X}(x|a)={\frac {a}{\pi (a^{2}+x^{2})}},} Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} p Z ( z | a ) = 1 π 2 ( z 2 − 1 ) ln ( z 2 ) . {\displaystyle p_{Z}(z|a)={\frac {1}{\pi ^{2}(z^{2}-1)}}\ln(z^{2}).} a {\displaystyle a}
การแจกแจงอัตราส่วนนั้นคล้ายคลึงกันแต่ไม่เหมือนกับการแจกแจงผลคูณ ของตัวแปรสุ่ม W = X Y {\displaystyle W=XY} : p W ( w | a ) = a 2 π 2 ( w 2 − a 4 ) ln ( w 2 a 4 ) . {\displaystyle p_{W}(w|a)={\frac {a^{2}}{\pi ^{2}(w^{2}-a^{4})}}\ln \left({\frac {w^{2}}{a^{4}}}\right).}
โดยทั่วไปแล้ว หากตัวแปรสุ่มอิสระสองตัว X {\displaystyle X} และ Y {\displaystyle Y} แต่ละตัวมีการแจกแจงแบบโคชี โดยมีค่ามัธยฐานเท่ากับศูนย์ และมีปัจจัยรูปร่าง a {\displaystyle a} และ b {\displaystyle b} ตามลำดับ แล้ว:
การแจกแจงอัตราส่วน สำหรับตัวแปรสุ่มคือZ = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} p Z ( z | a , b ) = a b π 2 ( b 2 z 2 − a 2 ) ln ( b 2 z 2 a 2 ) . {\displaystyle p_{Z}(z|a,b)={\frac {ab}{\pi ^{2}(b^{2}z^{2}-a^{2})}}\ln \left({\frac {b^{2}z^{2}}{a^{2}}}\right).} การแจกแจงผลคูณ สำหรับสุ่มคือW = X Y {\displaystyle W=XY} 15 p W ( w | a , b ) = a b π 2 ( w 2 − a 2 b 2 ) ln ( w 2 a 2 b 2 ) . {\displaystyle p_{W}(w|a,b)={\frac {ab}{\pi ^{2}(w^{2}-a^{2}b^{2})}}\ln \left({\frac {w^{2}}{a^{2}b^{2}}}\right).} ผลลัพธ์ของการแจกแจงอัตราส่วนสามารถหาได้จากการแจกแจงผลคูณโดยการแทนที่ b {\displaystyle b} ด้วย 1 b {\displaystyle \textstyle {\tfrac {1}{b}}}
ถ้า X {\displaystyle X} มีการแจกแจงปกติมาตรฐานและ Y {\displaystyle Y} มีการแจกแจงเอกรูปมาตรฐานแล้ว Z = X / Y {\displaystyle Z=X/Y} จะมีการแจกแจงที่เรียกว่าการแจกแจงสแลช โดยมีฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็น โดยที่ คือฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็นของการแจกแจงปกติมาตรฐาน[ 17 ] p Z ( z ) = { [ φ ( 0 ) − φ ( z ) ] z 2 , z ≠ 0 φ ( 0 ) 2 , z = 0 , {\displaystyle p_{Z}(z)={\begin{cases}{\frac {\left[\varphi (0)-\varphi (z)\right]}{z^{2}}},&z\neq 0\\{\frac {\varphi (0)}{2}},&z=0,\\\end{cases}}} φ ( z ) {\displaystyle \varphi (z)}
การแจกแจงไคกำลังสองและการแจกแจงแกมมาให้ G {\displaystyle G} เป็นการแจกแจงปกติ ( 0 , 1 ) {\displaystyle {\mathcal {(}}0,1)} , Y {\displaystyle Y} และ Z {\displaystyle Z} เป็นการแจกแจงไคกำลังสอง ที่มี m {\displaystyle m} และ n {\displaystyle n} องศาอิสระ ตามลำดับ โดยทั้งหมดเป็นอิสระต่อกัน และ แล้ว f χ ( x , k ) = x ( k 2 − 1 ) e − x 2 2 k / 2 Γ ( k 2 ) . {\displaystyle f_{\chi }(x,k)={\frac {x^{\left({\tfrac {k}{2}}-1\right)}e^{-{\tfrac {x}{2}}}}{2^{k/2}\Gamma \left({\tfrac {k}{2}}\right)}}.}
G Y / m ∼ t m {\textstyle {\frac {G}{\sqrt {Y/m}}}\sim t_{m}} คือการแจกแจง แบบ t ของนักเรียน ;Y / m Z / n = F m , n , {\textstyle {\frac {Y/m}{Z/n}}=F_{m,n},} เช่น การแจกแจง การทดสอบ F ของ Fisher ;Y Y + Z ∼ β ( m 2 , n 2 ) {\textstyle {\frac {Y}{Y+Z}}\sim \beta ({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} คือการแจกแจงเบต้า และY Z ∼ β ′ ( m 2 , n 2 ) {\textstyle {\frac {Y}{Z}}\sim \beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} คือ การ แจกแจงจำนวนเฉพาะเบต้า มาตรฐาน ถ้า V 1 ∼ χ ′ k 1 2 ( λ ) {\displaystyle \textstyle V_{1}\sim {\chi '}_{k_{1}}^{2}(\lambda )} เป็นการแจกแจงไคกำลังสองแบบไม่ศูนย์กลาง V 2 ∼ χ ′ k 2 2 ( 0 ) {\displaystyle \textstyle V_{2}\sim {\chi '}_{k_{2}}^{2}(0)} และ V 1 {\displaystyle V_{1}} เป็น อิสระจาก V 2 {\displaystyle V_{2}} แล้ว การแจกแจง F F แบบ ไม่ศูนย์กลาง V 1 / k 1 V 2 / k 2 ∼ F k 1 , k 2 ′ ( λ ) , {\displaystyle {\frac {V_{1}/k_{1}}{V_{2}/k_{2}}}\sim F'_{k_{1},k_{2}}(\lambda ),}
m n F m , n ′ = β ′ ( m 2 , n 2 ) {\textstyle {\tfrac {m}{n}}F'_{m,n}=\beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}})} หรือ กำหนด การกระจายความหนาแน่น F ของ Fisher ซึ่งเป็นPDF ของอัตราส่วนของการกระจายไคกำลัง สองสองแบบ ที่มี องศาอิสระ[ d ] F m , n ′ = β ′ ( m 2 , n 2 , 1 , n m ) {\displaystyle F'_{m,n}=\beta '({\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}},1,{\tfrac {n}{m}})} F m , n ′ {\displaystyle F'_{m,n}} m , n {\displaystyle m,n}
ถ้าเราใส่ค่าในตารางทดสอบF โดย มีค่า ,m = 3 {\displaystyle m=3} และความ น่าจะเป็น 5 %n = 4 {\displaystyle n=4} ในส่วนหางด้านขวา ค่าวิกฤตที่ได้คือ 6.59 ซึ่งตรงกับค่าอินทิกรัล F 3 , 4 ( 6.59 ) = ∫ 6.59 ∞ β ′ ( x ; m 2 , n 2 , 1 , n m ) d x = 0.05. {\displaystyle F_{3,4}(6.59)=\int _{6.59}^{\infty }\beta '(x;{\tfrac {m}{2}},{\tfrac {n}{2}},1,{\tfrac {n}{m}})\,dx=0.05.}
สำหรับการแจกแจงแกมมา U {\displaystyle U} และ V {\displaystyle V} ที่มีพารามิเตอร์รูปร่าง α 1 {\displaystyle \alpha _{1}} และ ใดๆα 2 {\displaystyle \alpha _{2}} และพารามิเตอร์มาตราส่วนทั้งสองถูกกำหนดให้เป็นหนึ่ง (นั่นคือ U ∼ Γ ( α 1 , 1 ) {\displaystyle \textstyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},1)} , V ∼ Γ ( α 2 , 1 ) {\displaystyle \textstyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},1)} โดยที่ Γ ( x ; α , 1 ) = ( x α − 1 e − x ) / Γ ( α ) {\displaystyle \textstyle \Gamma (x;\alpha ,1)=(x^{\alpha -1}e^{-x})/{\Gamma (\alpha )}} ) แล้ว
U U + V ∼ β ( α 1 , α 2 ) , expectation = α 1 α 1 + α 2 ; U V ∼ β ′ ( α 1 , α 2 ) , expectation = α 1 α 2 − 1 , α 2 > 1 ; V U ∼ β ′ ( α 2 , α 1 ) , expectation = α 2 α 1 − 1 , α 1 > 1. {\displaystyle {\begin{aligned}{\tfrac {U}{U+V}}&\sim \beta (\alpha _{1},\alpha _{2}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{1}}{\alpha _{1}+\alpha _{2}}};\\[1ex]{\tfrac {U}{V}}&\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{1}}{\alpha _{2}-1}},\;\alpha _{2}>1;\\[1ex]{\tfrac {V}{U}}&\sim \beta '(\alpha _{2},\alpha _{1}),&{\text{ expectation }}&={\tfrac {\alpha _{2}}{\alpha _{1}-1}},\;\alpha _{1}>1.\end{aligned}}}
ถ้า U ∼ Γ ( x ; α , 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (x;\alpha ,1)} แล้ว โปรดสังเกตว่าในที่นี้ เป็นพารามิเตอร์มาตราส่วน ไม่ใช่พารามิเตอร์อัตรา θ U ∼ Γ ( x ; α , θ ) = x α − 1 e − x / θ θ k Γ ( α ) . {\displaystyle \theta U\sim \Gamma (x;\alpha ,\theta )={\frac {x^{\alpha -1}e^{-x/\theta }}{\theta ^{k}\Gamma (\alpha )}}.} θ {\displaystyle \theta }
ถ้า ,U ∼ Γ ( α 1 , θ 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1})} , แล้วV ∼ Γ ( α 2 , θ 2 ) {\displaystyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} โดยการปรับขนาดพารามิเตอร์θ {\displaystyle \theta } ให้เป็นหนึ่ง เราจะได้ ดังนั้น ซึ่ง แสดงถึงการ แจกแจงเบต้าไพรม์ แบบ ทั่วไป U θ 1 U θ 1 + V θ 2 = θ 2 U θ 2 U + θ 1 V ∼ β ( α 1 , α 2 ) U θ 1 V θ 2 = θ 2 θ 1 U V ∼ β ′ ( α 1 , α 2 ) . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\frac {U}{\theta _{1}}}{{\frac {U}{\theta _{1}}}+{\frac {V}{\theta _{2}}}}}&={\frac {\theta _{2}U}{\theta _{2}U+\theta _{1}V}}\sim \beta (\alpha _{1},\alpha _{2})\\{\frac {\frac {U}{\theta _{1}}}{\frac {V}{\theta _{2}}}}&={\frac {\theta _{2}}{\theta _{1}}}{\frac {U}{V}}\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2}).\end{aligned}}} U V ∼ β ′ ( α 1 , α 2 , 1 , θ 1 θ 2 ) E [ U V ] = θ 1 θ 2 α 1 α 2 − 1 , {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {U}{V}}&\sim \beta '\left(\alpha _{1},\alpha _{2},1,{\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}}\right)\\\operatorname {E} \left[{\frac {U}{V}}\right]&={\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}}{\frac {\alpha _{1}}{\alpha _{2}-1}},\end{aligned}}} β ′ ( α , β , p , q ) {\displaystyle \beta '(\alpha ,\beta ,p,q)}
จากที่กล่าวมาข้างต้น เห็นได้ชัดว่า ถ้าเช่นนั้น. กล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้นก็คือ เนื่องจาก ถ้า เช่นนั้น ที่ไหน X ∼ β ′ ( α 1 , α 2 , 1 , 1 ) ≡ β ′ ( α 1 , α 2 ) {\displaystyle X\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2},1,1)\equiv \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2})} θ X ∼ β ′ ( α 1 , α 2 , 1 , θ ) {\displaystyle \theta X\sim \beta '(\alpha _{1},\alpha _{2},1,\theta )} β ′ ( x ; α 1 , α 2 , 1 , R ) = 1 R β ′ ( x R ; α 1 , α 2 ) {\displaystyle \beta '(x;\alpha _{1},\alpha _{2},1,R)={\frac {1}{R}}\beta '({\frac {x}{R}};\alpha _{1},\alpha _{2})} U ∼ Γ ( α 1 , θ 1 ) , V ∼ Γ ( α 2 , θ 2 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1}),V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} U V ∼ 1 R β ′ ( x R ; α 1 , α 2 ) = ( x R ) α 1 − 1 ( 1 + x R ) α 1 + α 2 ⋅ 1 R B ( α 1 , α 2 ) , {\displaystyle {\frac {U}{V}}\sim {\frac {1}{R}}\beta '({\frac {x}{R}};\alpha _{1},\alpha _{2})={\frac {\left({\frac {x}{R}}\right)^{\alpha _{1}-1}}{\left(1+{\frac {x}{R}}\right)^{\alpha _{1}+\alpha _{2}}}}\cdot {\frac {1}{\;R\;B(\alpha _{1},\alpha _{2})}},} x ≥ 0 ; R = θ 1 θ 2 ; B ( α 1 , α 2 ) = Γ ( α 1 ) Γ ( α 2 ) Γ ( α 1 + α 2 ) . {\displaystyle {\begin{aligned}x&\geq 0;\\R&={\frac {\theta _{1}}{\theta _{2}}};\\B(\alpha _{1},\alpha _{2})&={\frac {\Gamma (\alpha _{1})\Gamma (\alpha _{2})}{\Gamma (\alpha _{1}+\alpha _{2})}}.\end{aligned}}}
การแจกแจงเบต้า พัฒนาครั้งแรกโดย T. Pham-Gia ซึ่งพบว่า PDF ของอัตราส่วนเบต้าสามารถแสดงได้ในรูปของฟังก์ชันไฮเปอร์จีโอเมตริก ฟังก์ชันเหล่านี้คำนวณในเชิงตัวเลขเป็นผลรวมแบบไม่ต่อเนื่องอนันต์หรือเป็นปริพันธ์ วิธีหลังนั้นตรงไปตรงมา เช่น ถ้าเป็นอัตราส่วนของตัวอย่างเบต้าอิสระสองตัวแต่ละตัวมี PDF ดำเนินไปในสองช่วงและ ดังนั้น Y {\displaystyle Y} Y = X 1 / X 2 {\displaystyle Y=X_{1}/X_{2}} B ( α , β ) − 1 x α − 1 ( 1 − x ) β − 1 {\displaystyle B(\alpha ,\beta )^{-1}x^{\alpha -1}(1-x)^{\beta -1}} 0 ≤ y < 1 {\displaystyle 0\leq y<1} 1 < y < ∞ {\displaystyle 1<y<\infty \,}
f A ( y | 0 < y ≤ 1 ) = 1 B ( α 1 , β 1 ) ( α 2 , β 2 ) y α 1 − 1 ∫ 0 1 d p p α 1 + α 2 − 1 ( 1 − p ) β 2 − 1 ( 1 − p y ) β 1 − 1 f B ( y | 1 < y < ∞ ) = 1 B ( α 1 , β 1 ) ( α 2 , β 2 ) 1 y α 2 + 1 ∫ 0 1 d p p α 1 + α 2 − 1 ( 1 − p ) β 1 − 1 ( 1 − y p ) β 2 − 1 {\displaystyle {\begin{aligned}&f_{A}(y|0<y\leq 1)={\frac {1}{B(\alpha _{1},\beta _{1})(\alpha _{2},\beta _{2})}}y^{\alpha _{1}-1}\int _{0}^{1}dp\;p^{\alpha 1+\alpha _{2}-1}(1-p)^{\beta _{2}-1}(1-py)^{\beta _{1}-1}\\[6pt]&f_{B}(y|1<y<\infty )={\frac {1}{B(\alpha _{1},\beta _{1})(\alpha _{2},\beta _{2})}}{\frac {1}{y^{\alpha _{2}+1}}}\int _{0}^{1}dp\;p^{\alpha 1+\alpha _{2}-1}(1-p)^{\beta _{1}-1}\left(1-{\frac {y}{p}}\right)^{\beta _{2}-1}\end{aligned}}}
เรย์ลีย์ ดิสทริบิวชั่นส์ ถ้า X และY เป็นตัวอย่างอิสระจากการกระจายแบบ Rayleigh อัตราส่วนZ = X / Y จะเป็นไปตามการกระจายf r ( r ) = ( r / σ 2 ) e − r 2 / 2 σ 2 , r ≥ 0 {\displaystyle f_{r}(r)=(r/\sigma ^{2})e^{-r^{2}/2\sigma ^{2}},\;\;r\geq 0}
f z ( z ) = 2 z ( 1 + z 2 ) 2 , z ≥ 0 {\displaystyle f_{z}(z)={\frac {2z}{(1+z^{2})^{2}}},\;\;z\geq 0} และมีฟังก์ชันการกระจายสะสม (cdf) การกระจายแบบเรย์ลีมีสเกลลิ่งเป็นพารามิเตอร์เดียว การกระจายของเป็นไปตาม และมีฟังก์ชันการกระจายสะสม (cdf) F z ( z ) = 1 − 1 1 + z 2 = z 2 1 + z 2 , z ≥ 0 {\displaystyle F_{z}(z)=1-{\frac {1}{1+z^{2}}}={\frac {z^{2}}{1+z^{2}}},\;\;\;z\geq 0} Z = α X / Y {\displaystyle Z=\alpha X/Y} f z ( z , α ) = 2 α z ( α + z 2 ) 2 , z > 0 {\displaystyle f_{z}(z,\alpha )={\frac {2\alpha z}{(\alpha +z^{2})^{2}}},\;\;z>0} F z ( z , α ) = z 2 α + z 2 , z ≥ 0 {\displaystyle F_{z}(z,\alpha )={\frac {z^{2}}{\alpha +z^{2}}},\;\;\;z\geq 0}
การแจกแจงแกมมาแบบเศษส่วน (รวมถึงการแจกแจงไค การแจกแจงไคกำลังสอง การแจกแจงเอกซ์โพเนนเชียล การแจกแจงเรย์ลี และการแจกแจงไวบูล)การแจกแจงแกมมาแบบทั่วไป นั้น รวมถึงการแจกแจงแกมมาปกติ ไค ไคกำลังสอง เอกซ์โพเนนเชียล เรย์ลี นากากามิ และไวบูลล์ ที่เกี่ยวข้องกับกำลังเศษส่วน โปรดสังเกตว่าในที่นี้a คือพารามิเตอร์มาตราส่วน ไม่ใช่พารามิเตอร์อัตรา และ d คือพารามิเตอร์รูปร่าง f ( x ; a , d , r ) = r Γ ( d / r ) a d x d − 1 e − ( x / a ) r x ≥ 0 ; a , d , r > 0 {\displaystyle f(x;a,d,r)={\frac {r}{\Gamma (d/r)a^{d}}}x^{d-1}e^{-(x/a)^{r}}\;x\geq 0;\;\;a,\;d,\;r>0}
ถ้า
U ∼ f ( x ; a 1 , d 1 , r ) , V ∼ f ( x ; a 2 , d 2 , r ) are independent, and W = U / V {\displaystyle U\sim f(x;a_{1},d_{1},r),\;\;V\sim f(x;a_{2},d_{2},r){\text{ are independent, and }}W=U/V} จากนั้นg ( w ) = r ( a 1 a 2 ) d 2 B ( d 1 r , d 2 r ) w − d 2 − 1 ( 1 + ( a 2 a 1 ) − r w − r ) d 1 + d 2 r , w > 0 {\textstyle g(w)={\frac {r\left({\frac {a_{1}}{a_{2}}}\right)^{d_{2}}}{B\left({\frac {d_{1}}{r}},{\frac {d_{2}}{r}}\right)}}{\frac {w^{-d_{2}-1}}{\left(1+\left({\frac {a_{2}}{a_{1}}}\right)^{-r}w^{-r}\right)^{\frac {d_{1}+d_{2}}{r}}}},\;\;w>0}
ที่ไหน
B ( u , v ) = Γ ( u ) Γ ( v ) Γ ( u + v ) {\displaystyle B(u,v)={\frac {\Gamma (u)\Gamma (v)}{\Gamma (u+v)}}} .
การสร้างแบบจำลองส่วนผสมของปัจจัยการปรับขนาดที่แตกต่างกัน ในอัตราส่วนข้างต้น ตัวอย่างแกมมาU และV อาจมีขนาดตัวอย่างที่แตกต่างกันแต่ต้องสุ่มมาจาก1การแจกแจงเดียวกันและมีการปรับขนาดที่เท่ากัน α 1 , α 2 {\displaystyle \alpha _{1},\alpha _{2}} x α − 1 e − x / θ θ k Γ ( α ) {\displaystyle {\frac {x^{\alpha -1}e^{-x/\theta }}{\theta ^{k}\Gamma (\alpha )}}} θ {\displaystyle \theta }
ในสถานการณ์ที่U และV มีมาตราส่วนต่างกัน การแปลงตัวแปรจะช่วยให้สามารถกำหนดฟังก์ชันความหนาแน่นความน่าจะเป็นของอัตราส่วนสุ่มที่แก้ไขได้ ให้ โดยที่เป็นค่าใดๆ และจากข้างต้น. X = U U + V = 1 1 + B {\displaystyle X={\frac {U}{U+V}}={\frac {1}{1+B}}} U ∼ Γ ( α 1 , θ ) , V ∼ Γ ( α 2 , θ ) , θ {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta ),V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta ),\theta } X ∼ B e t a ( α 1 , α 2 ) , B = V / U ∼ B e t a ′ ( α 2 , α 1 ) {\displaystyle X\sim \mathrm {Beta} (\alpha _{1},\alpha _{2}),B=V/U\sim \mathrm {Beta} '(\alpha _{2},\alpha _{1})}
ปรับขนาดV ตามอำเภอใจ โดยกำหนดY ∼ U U + φ V = 1 1 + φ B , 0 ≤ φ ≤ ∞ {\displaystyle Y\sim {\frac {U}{U+\varphi V}}={\frac {1}{1+\varphi B}},\;\;0\leq \varphi \leq \infty }
เรามีและเมื่อแทนค่าลงในY จะได้B = 1 − X X {\displaystyle B={\frac {1-X}{X}}} Y = X φ + ( 1 − φ ) X {\displaystyle Y={\frac {X}{\varphi +(1-\varphi )X}}} d Y / d X = φ ( φ + ( 1 − φ ) X ) 2 {\displaystyle dY/dX={\frac {\varphi }{(\varphi +(1-\varphi )X)^{2}}}}
การแปลงX เป็นY จะได้f Y ( Y ) = f X ( X ) | d Y / d X | = β ( X , α 1 , α 2 ) φ / [ φ + ( 1 − φ ) X ] 2 {\displaystyle f_{Y}(Y)={\frac {f_{X}(X)}{|dY/dX|}}={\frac {\beta (X,\alpha _{1},\alpha _{2})}{\varphi /[\varphi +(1-\varphi )X]^{2}}}}
เมื่อสังเกตว่า ในที่สุดเราก็มี X = φ Y 1 − ( 1 − φ ) Y {\displaystyle X={\frac {\varphi Y}{1-(1-\varphi )Y}}} f Y ( Y , φ ) = φ [ 1 − ( 1 − φ ) Y ] 2 β ( φ Y 1 − ( 1 − φ ) Y , α 1 , α 2 ) , 0 ≤ Y ≤ 1 {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi )={\frac {\varphi }{[1-(1-\varphi )Y]^{2}}}\beta {\left({\frac {\varphi Y}{1-(1-\varphi )Y}},\alpha _{1},\alpha _{2}\right)},\;\;\;0\leq Y\leq 1}
ดังนั้น ถ้าและแล้วจะมีการกระจายตัวแบบกับU ∼ Γ ( α 1 , θ 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha _{1},\theta _{1})} V ∼ Γ ( α 2 , θ 2 ) {\displaystyle V\sim \Gamma (\alpha _{2},\theta _{2})} Y = U U + V {\displaystyle Y={\frac {U}{U+V}}} f Y ( Y , φ ) {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi )} φ = θ 2 θ 1 {\displaystyle \varphi ={\frac {\theta _{2}}{\theta _{1}}}}
การกระจายของY ในที่นี้จำกัดอยู่ในช่วง [0,1] สามารถขยายให้ครอบคลุมมากขึ้นได้โดยการปรับขนาด โดยถ้า แล้ว Y ∼ f Y ( Y , φ ) {\displaystyle Y\sim f_{Y}(Y,\varphi )}
Θ Y ∼ f Y ( Y , φ , Θ ) {\displaystyle \Theta Y\sim f_{Y}(Y,\varphi ,\Theta )}
ที่ไหนf Y ( Y , φ , Θ ) = φ / Θ [ 1 − ( 1 − φ ) Y / Θ ] 2 β ( φ Y / Θ 1 − ( 1 − φ ) Y / Θ , α 1 , α 2 ) , 0 ≤ Y ≤ Θ {\displaystyle f_{Y}(Y,\varphi ,\Theta )={\frac {\varphi /\Theta }{[1-(1-\varphi )Y/\Theta ]^{2}}}\beta \left({\frac {\varphi Y/\Theta }{1-(1-\varphi )Y/\Theta }},\alpha _{1},\alpha _{2}\right),\;\;\;0\leq Y\leq \Theta }
Θ Y {\displaystyle \Theta Y} จากนั้นจะเป็นตัวอย่างจาก
Θ U U + φ V {\displaystyle {\frac {\Theta U}{U+\varphi V}}}
ส่วนกลับของตัวอย่างจากการกระจายแบบเบตา แม้จะไม่ใช่การแจกแจงอัตราส่วนของตัวแปรสองตัว แต่เอกลักษณ์ต่อไปนี้สำหรับตัวแปรหนึ่งตัวก็มีประโยชน์:
ถ้าเช่นนั้นX ∼ β ( α , β ) {\displaystyle X\sim \beta (\alpha ,\beta )} x = X 1 − X ∼ β ′ ( α , β ) {\displaystyle \mathbf {x} ={\frac {X}{1-X}}\sim \beta '(\alpha ,\beta )} ถ้าการรวมสมการสองสมการหลังเข้าด้วยกัน จะได้ผลลัพธ์ดังนี้Y ∼ β ′ ( α , β ) {\displaystyle \mathbf {Y} \sim \beta '(\alpha ,\beta )} y = 1 Y ∼ β ′ ( β , α ) {\displaystyle y={\frac {1}{\mathbf {Y} }}\sim \beta '(\beta ,\alpha )} ถ้าเช่นนั้น...X ∼ β ( α , β ) {\displaystyle X\sim \beta (\alpha ,\beta )} x = 1 X − 1 ∼ β ′ ( β , α ) {\displaystyle \mathbf {x} ={\frac {1}{X}}-1\sim \beta '(\beta ,\alpha )} ถ้าเช่นนั้นY ∼ β ′ ( α , β ) {\displaystyle \mathbf {Y} \sim \beta '(\alpha ,\beta )} y = Y 1 + Y ∼ β ( α , β ) {\displaystyle y={\frac {\mathbf {Y} }{1+\mathbf {Y} }}\sim \beta (\alpha ,\beta )} บทสรุป
1 1 + Y = Y − 1 Y − 1 + 1 ∼ β ( β , α ) {\displaystyle {\frac {1}{1+\mathbf {Y} }}={\frac {\mathbf {Y} ^{-1}}{\mathbf {Y} ^{-1}+1}}\sim \beta (\beta ,\alpha )}
1 + Y ∼ { β ( β , α ) } − 1 {\displaystyle 1+\mathbf {Y} \sim \{\;\beta (\beta ,\alpha )\;\}^{-1}} การกระจายของค่าผกผันของ ตัวอย่าง
β ( β , α ) {\displaystyle \beta (\beta ,\alpha )} ถ้าเช่นนั้นและ U ∼ Γ ( α , 1 ) , V ∼ Γ ( β , 1 ) {\displaystyle U\sim \Gamma (\alpha ,1),V\sim \Gamma (\beta ,1)} U V ∼ β ′ ( α , β ) {\displaystyle {\frac {U}{V}}\sim \beta '(\alpha ,\beta )} U / V 1 + U / V = U V + U ∼ β ( α , β ) {\displaystyle {\frac {U/V}{1+U/V}}={\frac {U}{V+U}}\sim \beta (\alpha ,\beta )}
สามารถดูผลลัพธ์เพิ่มเติมได้ในบทความเรื่อง การกระจายผกผัน
ถ้าX และY เป็นตัวแปรสุ่มเอกซ์ โพเนนเชียลอิสระที่มีค่าเฉลี่ยμ แล้วX − Y จะเป็น ตัวแปรสุ่มเอก ซ์โพเนนเชียลคู่ ที่มีค่าเฉลี่ย 0 และมาตราส่วนμ
การแจกแจงทวินาม ผลลัพธ์นี้ได้มาจาก Katz et al.
สมมติว่าและและเป็น อิสระ ต่อกัน ให้ . X ∼ Binomial ( n , p 1 ) {\displaystyle X\sim \operatorname {Binomial} (n,p_{1})} Y ∼ Binomial ( m , p 2 ) {\displaystyle Y\sim {\text{Binomial}}(m,p_{2})} X {\displaystyle X} Y {\displaystyle Y} T = X / n Y / m {\displaystyle T={\frac {X/n}{Y/m}}}
ดังนั้นจะมีการแจกแจงแบบปกติโดยประมาณ โดยมีค่าเฉลี่ยและความแปรปรวน . log ( T ) {\displaystyle \log(T)} log ( p 1 / p 2 ) {\displaystyle \log(p_{1}/p_{2})} ( 1 / p 1 ) − 1 n + ( 1 / p 2 ) − 1 m {\displaystyle {\frac {(1/p_{1})-1}{n}}+{\frac {(1/p_{2})-1}{m}}}
การแจกแจงอัตราส่วนทวินามมีความสำคัญในการทดลองทางคลินิก: หากทราบการแจกแจงของT ดังที่กล่าวมาข้างต้น จะสามารถประมาณความน่าจะเป็นของอัตราส่วนที่กำหนดซึ่งเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้ กล่าวคือ การทดลองที่ให้ผลบวกเท็จ มีบทความจำนวนมากที่เปรียบเทียบความแข็งแกร่งของการประมาณค่าอัตราส่วนทวินามที่แตกต่างกัน
การแจกแจงปัวซงและการแจกแจงปัวซงแบบตัดทอน ในอัตราส่วนของตัวแปรปัวซงR = X / Y มีปัญหาที่ว่าY จะเป็นศูนย์ได้ด้วยความน่าจะเป็นที่จำกัด ดังนั้นR จึงไม่สามารถหาค่าได้ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ให้พิจารณาอัตราส่วนที่ถูกตัดทอนหรือถูกเซ็นเซอร์R ′ = X / Y โดยที่ตัวอย่างY ที่เป็นศูนย์ จะถูกตัดทิ้งไป ยิ่งไปกว่านั้น ในการสำรวจทางการแพทย์หลายๆ ครั้ง มักมีปัญหาที่เป็นระบบเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของตัวอย่างที่เป็นศูนย์ทั้งX และY และอาจเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่จะละเลยตัวอย่างที่เป็นศูนย์ไปเลยก็ได้
ความน่าจะเป็นของตัวอย่างปัวซงที่เป็นศูนย์คือ e − λ {\displaystyle e^{-\lambda }} PDF ทั่วไปของการแจกแจงปัวซงแบบตัดทางซ้ายคือ ซึ่งผลรวมเท่ากับหนึ่ง ตาม Cohen สำหรับการทดลองอิสระn ครั้ง PDF แบบตัดหลายมิติ คือ และค่าลอการิทึมความน่าจะเป็นจะกลายเป็น เมื่อทำการหาอนุพันธ์ เราจะได้ และการตั้งค่าเป็นศูนย์จะให้ค่าประมาณความน่าจะเป็นสูงสุดp ~ x ( x ; λ ) = 1 1 − e − λ e − λ λ x x ! , x ∈ 1 , 2 , 3 , ⋯ {\displaystyle {\tilde {p}}_{x}(x;\lambda )={\frac {1}{1-e^{-\lambda }}}{\frac {e^{-\lambda }\lambda ^{x}}{x!}},\;\;\;x\in 1,2,3,\cdots } p ~ ( x 1 , x 2 , … , x n ; λ ) = 1 ( 1 − e − λ ) n ∏ i = 1 n e − λ λ x i x i ! , x i ∈ 1 , 2 , 3 , ⋯ {\displaystyle {\tilde {p}}(x_{1},x_{2},\dots ,x_{n};\lambda )={\frac {1}{\left(1-e^{-\lambda }\right)^{n}}}\prod _{i=1}^{n}{\frac {e^{-\lambda }\lambda ^{x_{i}}}{x_{i}!}},\;\;\;x_{i}\in 1,2,3,\cdots } L = ln ( p ~ ) = − n ln ( 1 − e − λ ) − n λ + ln ( λ ) ∑ i = 1 n x i − ln ∏ i = 1 n ( x i ! ) , x i ∈ 1 , 2 , 3 , ⋯ {\displaystyle L=\ln({\tilde {p}})=-n\ln \left(1-e^{-\lambda }\right)-n\lambda +\ln(\lambda )\sum _{i=1}^{n}x_{i}-\ln \prod _{i=1}^{n}(x_{i}!),\;\;\;x_{i}\in 1,2,3,\cdots } d L d λ = − n 1 − e − λ + 1 λ ∑ i = 1 n x i {\displaystyle {\frac {dL}{d\lambda }}={\frac {-n}{1-e^{-\lambda }}}+{\frac {1}{\lambda }}\sum _{i=1}^{n}x_{i}} λ ^ ML {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{\text{ML}}} λ ^ ML 1 − e − λ ^ ML = 1 n ∑ i = 1 n x i = x ¯ {\displaystyle {\frac {{\hat {\lambda }}_{\text{ML}}}{1-e^{-{\hat {\lambda }}_{\text{ML}}}}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}={\bar {x}}}
โปรดทราบว่า เช่นเดียวกับกรณีข้างต้น การประมาณค่า ความน่าจะเป็นสูงสุดแบบตัดทอนแม้ว่าจะถูกต้องสำหรับทั้งการแจกแจงแบบตัดทอนและไม่ตัดทอน แต่จะให้ค่าเฉลี่ยแบบตัดทอนซึ่งมีอคติสูงเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยแบบไม่ตัดทอน อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะเป็นสถิติที่เพียงพอ สำหรับเนื่องจากขึ้นอยู่กับข้อมูลผ่านค่าเฉลี่ยตัวอย่างในสมการก่อนหน้าเท่านั้น ซึ่งสอดคล้องกับวิธีการของการแจกแจงปัวซง แบบ ดั้งเดิม λ ^ → 0 {\displaystyle {\hat {\lambda }}\to 0} x ¯ → 1 {\displaystyle {\bar {x}}\to 1} λ {\displaystyle \lambda } x ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} x ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} λ {\displaystyle \lambda } λ ^ M L {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{ML}} x ¯ = 1 n ∑ i = 1 n x i {\displaystyle {\bar {x}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}}
เนื่องจากไม่มีวิธีแก้ปัญหาในรูปแบบปิด การย้อนกลับโดยประมาณต่อไปนี้สำหรับการตัดทอนจึง ใช้ได้ ตลอด ช่วงทั้งหมด ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชันที่ไม่ถูกตัดทอนซึ่งก็คือการหาอัตราส่วนเป็นการดำเนินการที่ถูกต้อง แม้ว่าอาจใช้แบบจำลองที่ไม่ถูกตัดทอนในขณะที่มีแบบจำลองที่ถูกตัดทอนทางซ้าย ก็ตาม λ {\displaystyle \lambda } 0 ≤ λ ≤ ∞ ; 1 ≤ x ¯ ≤ ∞ {\displaystyle 0\leq \lambda \leq \infty ;\;1\leq {\bar {x}}\leq \infty } λ ^ = x ¯ − e − ( x ¯ − 1 ) − 0.07 ( x ¯ − 1 ) e − 0.666 ( x ¯ − 1 ) + ε , | ε | < 0.006 {\displaystyle {\hat {\lambda }}={\bar {x}}-e^{-({\bar {x}}-1)}-0.07({\bar {x}}-1)e^{-0.666({\bar {x}}-1)}+\varepsilon ,\;\;\;|\varepsilon |<0.006} λ ^ = x ¯ {\displaystyle {\hat {\lambda }}={\bar {x}}} R = λ ^ X / λ ^ Y {\displaystyle R={\hat {\lambda }}_{X}/{\hat {\lambda }}_{Y}} λ ^ X {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{X}} λ ^ Y {\displaystyle {\hat {\lambda }}_{Y}}
ค่าความแปรปรวนขนาดใหญ่เชิงอะซิมโทติกของ(และขอบเขต Cramér–Rao ) คือ n λ {\displaystyle n\lambda } λ ^ {\displaystyle {\hat {\lambda }}} V a r ( λ ^ ) ≥ − ( E [ δ 2 L δ λ 2 ] λ = λ ^ ) − 1 {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})\geq -\left(\mathbb {E} \left[{\frac {\delta ^{2}L}{\delta \lambda ^{2}}}\right]_{\lambda ={\hat {\lambda }}}\right)^{-1}}
ซึ่งเมื่อแทนค่าL จะได้ จากนั้นเมื่อแทนค่าจากสมการข้างต้น เราจะได้ค่าประมาณความแปรปรวนของโคเฮน δ 2 L δ λ 2 = − n [ x ¯ λ 2 − e − λ ( 1 − e − λ ) 2 ] {\displaystyle {\frac {\delta ^{2}L}{\delta \lambda ^{2}}}=-n\left[{\frac {\bar {x}}{\lambda ^{2}}}-{\frac {e^{-\lambda }}{(1-e^{-\lambda })^{2}}}\right]} x ¯ {\displaystyle {\bar {x}}} V a r ( λ ^ ) ≥ λ ^ n ( 1 − e − λ ^ ) 2 1 − ( λ ^ + 1 ) e − λ ^ {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})\geq {\frac {\hat {\lambda }}{n}}{\frac {(1-e^{-{\hat {\lambda }}})^{2}}{1-({\hat {\lambda }}+1)e^{-{\hat {\lambda }}}}}}
ความแปรปรวนของการประมาณค่าจุดของค่าเฉลี่ย λ {\displaystyle \lambda } โดยอาศัย การทดลอง n ครั้ง จะลดลงเรื่อยๆ ไปสู่ศูนย์เมื่อn เพิ่มขึ้นเป็นอนันต์ สำหรับค่า n เล็กๆความแปรปรวนนี้จะแตกต่างจากความแปรปรวนของ pdf ที่ถูกตัดทอนใน Springael ตัวอย่างเช่น ซึ่งอ้างถึงความแปรปรวนของ สำหรับ ตัวอย่าง n ตัวอย่างใน pdf ที่ถูกตัดทอนทางซ้ายที่แสดงไว้ด้านบนของส่วนนี้ Cohen แสดงให้เห็นว่าความแปรปรวนของการประมาณค่าเมื่อเทียบกับความแปรปรวนของ pdf มีค่าตั้งแต่ 1 สำหรับค่า n มาก(ประสิทธิภาพ 100%) จนถึง 2 เมื่อn เข้าใกล้ศูนย์ (ประสิทธิภาพ 50%) λ {\displaystyle \lambda } V a r ( λ ) = λ / n 1 − e − λ [ 1 − λ e − λ 1 − e − λ ] {\displaystyle \mathbb {Var} (\lambda )={\frac {\lambda /n}{1-e^{-\lambda }}}\left[1-{\frac {\lambda e^{-\lambda }}{1-e^{-\lambda }}}\right]} V a r ( λ ^ ) / V a r ( λ ) {\displaystyle \mathbb {Var} ({\hat {\lambda }})/\mathbb {Var} (\lambda )} λ {\displaystyle \lambda } λ {\displaystyle \lambda }
การประมาณค่าพารามิเตอร์ค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนเหล่านี้ พร้อมกับการประมาณค่าแบบขนานสำหรับX สามารถนำไปใช้กับการประมาณค่าแบบปกติหรือแบบทวินามสำหรับอัตราส่วนปัวซงได้ ตัวอย่างจากการทดลองอาจไม่เหมาะสมกับกระบวนการปัวซง การอภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดทอนปัวซงอยู่ใน Dietz และ Bohning และมีบทความวิกิพีเดียเกี่ยว กับการแจกแจงปัวซงที่ถูกตัดทอนเป็นศูนย์
การแจกแจงแบบโลแม็กซ์คู่ การแจกแจงนี้คืออัตราส่วนของการแจกแจงลาปลาส สอง แบบให้X และY เป็นตัวแปรสุ่มที่มีการแจกแจงลาปลาสแบบเดียวกันมาตรฐาน และให้z = X / Y จากนั้นการแจกแจงความน่าจะเป็นของz คือ
f ( x ) = 1 2 ( 1 + | z | ) 2 {\displaystyle f(x)={\frac {1}{2\left(1+|z|\right)^{2}}}}
ให้ค่าเฉลี่ยของX และY เป็นa แล้วการแจกแจงแบบ Double Lomax มาตรฐานจะสมมาตรเกี่ยวกับค่า a
การแจกแจงนี้มีค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนเป็นอนันต์
ถ้าZ มีการแจกแจงแบบ Double Lomax มาตรฐานแล้ว 1/ Z ก็จะมีการแจกแจงแบบ Double Lomax มาตรฐานเช่นกัน
การแจกแจงแบบ Lomax มาตรฐานมีจุดสูงสุดเพียงจุดเดียวและมีส่วนหางที่หนากว่าการแจกแจงแบบ Laplace
สำหรับ 0 < a < 1 โมเมนต์ลำดับที่a จะมีอยู่จริง
Λ = | X | | X + Y | {\displaystyle \Lambda ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {X} +\mathbf {Y} |}}} E ( Z a ) = Γ ( 1 + a ) Γ ( 1 − a ) {\displaystyle E(Z^{a})={\frac {\Gamma (1+a)}{\Gamma (1-a)}}}
โดยที่Γ คือฟังก์ชัน แกมมา
การแจกแจงอัตราส่วนในการวิเคราะห์หลายตัวแปร การแจกแจงอัตราส่วนยังปรากฏในการวิเคราะห์หลายตัวแปร [ เมทริกซ์สุ่มX และY เป็นไปตามการแจกแจง Wishart แล้ว อัตราส่วนของดีเทอร์มิแนนต์ จะเป็นสัดส่วนกับผลคูณของ ตัวแปรสุ่ม F ที่เป็นอิสระ ในกรณีที่X และY มาจากการแจกแจง Wishart มาตรฐานที่เป็นอิสระ อัตราส่วนจะ มีการแจกแจง Wilks' lambda φ = | X | | Y | {\displaystyle \varphi ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {Y} |}}} Λ = | X | | X + Y | {\displaystyle \Lambda ={\frac {|\mathbf {X} |}{|\mathbf {X} +\mathbf {Y} |}}}
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการแจกแจงเมทริกซ์ Wishart หากเป็นเมทริกซ์ Wishart ตัวอย่าง และเวกเตอร์เป็นเวกเตอร์ใดๆ ก็ได้ แต่เป็นอิสระทางสถิติ บทสรุป 3.2.9 ของ Muirhead ระบุว่า S ∼ W p ( Σ , ν + 1 ) {\displaystyle S\sim W_{p}(\Sigma ,\nu +1)} V {\displaystyle V} V T S V V T Σ V ∼ χ ν 2 . {\displaystyle {\frac {V^{T}SV}{V^{T}\Sigma V}}\sim \chi _{\nu }^{2}.}
ความคลาดเคลื่อนหนึ่งหน่วยในจำนวนตัวอย่างเกิดขึ้นจากการประมาณค่าเฉลี่ยของตัวอย่างเมื่อสร้างค่าความแปรปรวนร่วมของตัวอย่าง ซึ่งเป็นผลมาจากทฤษฎีบทของ Cochran ในทำนองเดียวกัน ซึ่งเป็นทฤษฎีบท 3.2.12 ของ Muirhead V T Σ − 1 V V T S − 1 V ∼ χ ν − p + 1 2 , {\displaystyle {\frac {V^{T}\Sigma ^{-1}V}{V^{T}S^{-1}V}}\sim \chi _{\nu -p+1}^{2},}
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุ ^ เรื่องนี้ยังไม่มีการพิสูจน์อย่างเป็นทางการ แต่ดูเหมือนว่า Geary เคยนำมาใช้ ^ โปรดทราบว่าและสามารถมีการกระจายแบบลอการิทมิกปกติ ได้ โดยไม่จำเป็นต้องมีการกระจายแบบลอการิทมิกปกติแบบทวิภาคX 1 {\displaystyle X_{1}} X 2 {\displaystyle X_{2}} ^ แน่นอนว่า การอ้างอิงทฤษฎีบทลิมิตกลาง ใดๆ ก็ตาม ย่อมต้องอาศัยเงื่อนไขความสม่ำเสมอที่เหมาะสมและพบได้ทั่วไป เช่น ความแปรปรวนที่จำกัด ^
เอกสารอ้างอิง Baxley, RT; Waldenhorst, BT; Acosta-Marum, G. (2010). "การแจกแจงอัตราส่วนเกาส์เซียนเชิงซ้อนพร้อมการประยุกต์ใช้สำหรับการคำนวณอัตราความผิดพลาดในช่องสัญญาณเฟดดิ้งที่มีข้อมูลสถานะช่องสัญญาณไม่สมบูรณ์"การประชุมโทรคมนาคมระดับโลกของ IEEE GLOBECOM 2010 หน้า 1–5 . doi : 10.1109/GLOCOM.2010.5683407 . ISBN 978-1-4244-5636-9 . S2CID 14100052 . Bindu, P.; Sangita, K. (2015). "การแจกแจงแบบ Double Lomax และการประยุกต์ใช้" Statistica . 75 (3): 331– 342. doi : 10.6092/issn.1973-2201/5190 . Brennan, LE; Reed, IS (มกราคม 1982). "อัลกอริทึมการประมวลผลสัญญาณอาร์เรย์แบบปรับตัวได้สำหรับการสื่อสาร". IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems . AES-18 No 1: 124–130 . Bibcode : 1982ITAES..18..124B . doi : 10.1109/TAES.1982.309212 . S2CID 45721922 . Brody, James P.; Williams, Brian A.; Wold, Barbara J. ; Quake, Stephen R. (ตุลาคม 2545). "ความสำคัญและข้อผิดพลาดทางสถิติในการวิเคราะห์ข้อมูลไมโครอาร์เรย์ดีเอ็นเอ" (PDF) . วารสาร Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 99 (20): 12975– 12978. Bibcode : 2002PNAS...9912975B . doi : 10.1073/pnas.162468199 . PMC 130571 . PMID 12235357 . Cohen, A. Clifford (มิถุนายน 1960). "การประมาณค่าพารามิเตอร์ในการแจกแจงปัวซงแบบมีเงื่อนไข". Biometrics . 60 (2): 203– 211. doi : 10.2307/2527552 . JSTOR 2527552 . Curtiss, JH (ธันวาคม 1941). "เกี่ยวกับการแจกแจงของผลหารของตัวแปรสุ่มสองตัว" . วารสารสถิติคณิตศาสตร์ . 12 (4): 409– 421. doi : 10.1214/aoms/1177731679 . JSTOR 2235953 . Díaz-Francés, Eloísa; Rubio, Francisco J. (2012-01-24). "เกี่ยวกับการมีอยู่ของการประมาณค่าปกติของการกระจายตัวของอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มปกติอิสระสองตัว" เอกสารทางสถิติ 54 ( 2). Springer Science and Business Media: 309– 323. doi : 10.1007/s00362-012-0429-2 . ISSN 0932-5026 . S2CID 122038290 . Dietz, Ekkehart; Bohning, Dankmar (2000). "เกี่ยวกับการประมาณค่าพารามิเตอร์ปัวซงในแบบจำลองปัวซงที่ปรับเปลี่ยนเป็นศูนย์" สถิติการคำนวณและการวิเคราะห์ข้อมูล 34 ( 4): 441– 459. doi : 10.1016/S0167-9473(99)00111-5 . Fieller, EC (พฤศจิกายน 1932). "การกระจายตัวของดัชนีในประชากรทวิภาคปกติ". Biometrika . 24 (3/4): 428– 440. doi : 10.2307/2331976 . JSTOR 2331976 . Geary, RC (1930). "การแจกแจงความถี่ของผลหารของตัวแปรสุ่มปกติสองตัว" วารสารของราชสมาคมสถิติ 93 ( 3): 442– 446. doi : 10.2307/2342070 . JSTOR 2342070 .Hamedani, GG (ต.ค. 2013). "ลักษณะเฉพาะของการกระจายอัตราส่วนของตัวแปรสุ่ม Rayleigh" วารสารสถิติปากีสถาน 29 ( 4): 369– 376 Hayya, Jack ; Armstrong, Donald; Gressis, Nicolas (กรกฎาคม 1975). "หมายเหตุเกี่ยวกับอัตราส่วนของตัวแปรสองตัวที่มีการแจกแจงแบบปกติ" Management Science . 21 (11): 1338– 1341. doi : 10.1287/mnsc.21.11.1338 . JSTOR 2629897 .Hinkley, DV (ธันวาคม 1969). "เกี่ยวกับอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มปกติสองตัวที่มีความสัมพันธ์กัน" Biometrika . 56 (3): 635– 639. doi : 10.2307/2334671 . JSTOR 2334671 .Katz, D.; Baptista, J.; Azen, SP; Pike, MC (1978). "การหาช่วงความเชื่อมั่นสำหรับอัตราส่วนความเสี่ยงในการศึกษาแบบกลุ่ม" . Biometrics . 34 (3): 469– 474. เคอร์มอนด์, จอห์น (2010). "บทนำสู่พีชคณิตของตัวแปรสุ่ม". เอกสารประกอบการประชุมประจำปีครั้งที่ 47 ของสมาคมคณิตศาสตร์แห่งรัฐวิกตอเรีย – หลักสูตรใหม่ โอกาสใหม่ สมาคมคณิตศาสตร์แห่งรัฐวิกตอเรีย: 1–16 . ISBN 978-1-876949-50-1 . มาร์ซาเกลีย, จอร์จ (เมษายน 1964). อัตราส่วนของตัวแปรปกติและอัตราส่วนของผลรวมของตัวแปรสม่ำเสมอ(PDF) (รายงาน). ศูนย์ข้อมูลทางเทคนิคด้านการป้องกันประเทศ .Marsaglia, George (มีนาคม 1965). "อัตราส่วนของตัวแปรปกติและอัตราส่วนของผลรวมของตัวแปรสม่ำเสมอ"วารสารสมาคมสถิติอเมริกัน 60 ( 309): 193– 204. doi : 10.2307/2283145 . JSTOR 2283145 . เก็บถาวรจากต้นฉบับ เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2017Muirhead, Robb (1982). แง่มุมของทฤษฎีสถิติหลายตัวแปร . Wiley. Pham-Gia, T. (2000). "การกระจายตัวของอัตราส่วนของตัวแปรเบต้าอิสระและการประยุกต์ใช้"การสื่อสารทางสถิติ - ทฤษฎีและวิธีการ 29 ( 12): 2693– 2715 Pham-Gia, T.; Turkkan, N.; Marchand, E. (2006). "ความหนาแน่นของอัตราส่วนของตัวแปรสุ่มปกติสองตัวและการประยุกต์ใช้" การสื่อสารทางสถิติ – ทฤษฎีและวิธีการ 35 ( 9). Taylor & Francis : 1569– 1591. doi : 10.1080/03610920600683689 . Rao, B. Raja; Garg, ML (1969). "หมายเหตุเกี่ยวกับการกระจายโคชีทั่วไป (บวก)"วารสารคณิตศาสตร์แคนาดา 12 (6): 865– 868. doi : 10.4153/CMB- 1969-114-2 Šimon, Ján; Ftorek, Branislav (2022-09-15). "คุณสมบัติทางสถิติพื้นฐานของประสิทธิภาพปม" . Symmetry . 14 (9). MDPI: 1926. Bibcode : 2022Symm...14.1926S . doi : 10.3390/sym14091926 . ISSN 2073-8994 . Sourisseau, M.; Wu, H.-T.; Zhou, Z. (ตุลาคม 2022). "การวิเคราะห์เชิงอะซิมโทติกของการแปลงซิงโครสควีซซิ่ง—มุ่งสู่การอนุมานทางสถิติด้วยการวิเคราะห์เวลา-ความถี่แบบไม่เป็นเชิงเส้น" . Annals of Statistics . 50 (5): 2694– 2712. arXiv : 1904.09534 . doi : 10.1214/22-AOS2203 . Springael, Johan (2006). "เกี่ยวกับผลรวมของตัวแปรสุ่มปัวซงแบบตัดศูนย์ที่เป็นอิสระ" (PDF) . มหาวิทยาลัยแอนต์เวิร์ป คณะบริหารธุรกิจและเศรษฐศาสตร์ . สปริงเกอร์, เมลวิน เดล (1979). พีชคณิตของตัวแปรสุ่ม . ไวลีย์ . ISBN 0-471-01406-0 . S2CID 120891296 .
ลิงก์ภายนอก การแจกแจงอัตราส่วนที่MathWorld การแจกแจงอัตราส่วนปกติที่MathWorld การแจกแจงอัตราส่วนที่ MathPages