เรย์เนอร์ ก็อดดาร์ด, บารอน ก็อดดาร์ด
ลอร์ดก็อดดาร์ด | |
|---|---|
 | |
| ประธานศาลสูงสุดแห่งอังกฤษ | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 21 มกราคม 1946 –30 กันยายน 1958 | |
| กษัตริย์ | |
| นำหน้าโดย | ท่านวิสเคานต์คาลเดโคต |
| สืบทอดโดย | ลอร์ดพาร์เกอร์แห่งวอดดิงตัน |
| ลอร์ดผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ทั่วไป | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 19 กรกฎาคม 1944 –21 มกราคม 1946 | |
| นำหน้าโดย | ลอร์ดแอตกิน |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| เกิด | วิลเลียม เอ็ดการ์ เรย์เนอร์ ก็อดดาร์ด[ 1 ] 10 เมษายน พ.ศ. 2420 น็อตติ้งฮิลล์มิดเดิลเซ็กซ์อังกฤษ |
| เสียชีวิต | 29 พฤษภาคม 2514 (29/1971-05-29) (อายุ 94 ปี) |
| คู่สมรส | มารี ชูสเตอร์ ( สมรสปี 1906 เสียชีวิต ปี 1928 ) |
| เด็ก | 3 |
| วิทยาลัยทรินิตี้ ออกซ์ฟอร์ด | |
| อาชีพ | ทนายความ |
วิลเลียม เอ็ดการ์ เรย์เนอร์ ก็อดดาร์ด บารอน ก็อดดาร์ดจีซีบีพีซี( 10 เมษายน 1877 – 29 พฤษภาคม 1971) ดำรงตำแหน่งประธานศาลสูงสุดแห่งอังกฤษตั้งแต่ปี 1946 ถึง 1958 เป็นที่รู้จักในด้านการตัดสินคดีที่เข้มงวดและมุมมองอนุรักษ์นิยมเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าจะเป็นประธานศาลสูงสุดคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาลพรรคแรงงาน และเป็นคนแรกที่มีปริญญาด้านกฎหมาย ชื่อเสียงที่ไม่ยอมประนีประนอมของก็อดดาร์ดสะท้อนให้เห็นในฉายาหลายชื่อที่เขาได้รับ ซึ่งรวมถึง "เสือ" "ความยุติธรรมในพริบตา" [ 2 ]และ – จากวินสตัน เชอร์ชิลล์ – "ลอร์ดก็อดแดมน์" [ 3 ]เขาถือเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาประหารชีวิตคนสุดท้าย[ 4 ]
ชีวิตช่วงต้นและอาชีพการงาน
วิลเลียม เอ็ดการ์ เรย์เนอร์ ก็อดดาร์ด เกิดเมื่อวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2320 ที่ถนนแบสเซ็ตต์ น็อตติงฮิลล์ลอนดอน เป็นบุตรชายคนที่สองจากสามคน และเป็นบุตรคนที่สามจากห้าคนของนายชาร์ลส์ ก็อดดาร์ด ทนายความ (22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2486 – 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2465) และนางเจเน็ต นามสกุลเดิม จ็อบสัน ภรรยาของเขา ซึ่งมาจากเมืองเชฟฟิลด์ (พ.ศ. 2494 – 8 มิถุนายน พ.ศ. 2477) เขาใช้ชื่อสกุลที่สามของเขาว่า เรย์เนอร์ ตลอดชีวิตของเขา[ 1 ]
ก็อดดาร์ดเข้าเรียนที่วิทยาลัยมาร์ลโบโรห์ซึ่งเขาตัดสินใจประกอบอาชีพด้านกฎหมาย ต่อมาเขาปฏิเสธอย่างหนักแน่นต่อคำกล่าวอ้างของลอร์ดโจวิตต์ที่ว่าเขาทำให้เพื่อนร่วมโรงเรียนหัวเราะด้วยการท่องจำคำพิพากษาประหารชีวิตสำหรับผู้ที่เขาไม่ชอบ ต่อมาเขาเข้าเรียนที่วิทยาลัยทรินิตี้ มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมอันดับสองในสาขานิติศาสตร์ในปี 1898 และได้รับ รางวัล บลูในกีฬา เขาได้รับอนุญาตให้ประกอบวิชาชีพทนายความโดยอินเนอร์เทมเพิลในปี 1899 [ 5 ]
เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 1906 ก็อดดาร์ดได้แต่งงานกับมารี ชูสเตอร์ บุตรสาวของเซอร์เฟลิกซ์ ออตโต ชูสเตอร์ นายธนาคาร ชื่อดัง ซึ่งเขามีบุตรสาวด้วยกันสามคน เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 1928 ระหว่างการผ่าตัดเมื่ออายุ 44 ปี ก็อดดาร์ดไม่เคยแต่งงานใหม่
ก็อดดาร์ดสร้างชื่อเสียงอย่างแข็งแกร่งในคดีเชิงพาณิชย์ในเขตศาลตะวันตกและได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษา ประจำ เมืองพูล (ตำแหน่งผู้พิพากษาแบบไม่เต็มเวลา) ในปี 1917 ก็อดดาร์ดได้รับการแต่งตั้ง เป็น ที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ในปี 1923 ย้ายไปเป็นผู้พิพากษาประจำเมืองบาธในปี 1925 และในที่สุดก็เป็นผู้พิพากษาประจำเมืองพลีมัธในปี 1928 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาทนายความของสำนักกฎหมายของเขาในปี 1929 และทำงานให้กับสมาคมทนายความเพื่อการกุศล ในการเลือกตั้งทั่วไปปี1929 ก็อดดาร์ดตกลงที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้ง เคนซิงตันใต้ในฐานะ ผู้สมัคร พรรคอนุรักษ์นิยมอย่างไม่เป็นทางการ แม้ว่าจะขัดกับสามัญสำนึกของเขาเอง ก็ตาม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคอนุรักษ์นิยมคนปัจจุบันเซอร์ วิลเลียม เดวิสันเคยเป็นจำเลยในคดีหย่าร้าง และคณะกรรมการท้องถิ่นคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งหญิงสาวที่เพิ่งได้รับสิทธิเลือกตั้งจะไม่สนับสนุนเขา ในท้ายที่สุด กอดดาร์ดซึ่งลงสมัครภายใต้สโลแกน "กอดดาร์ดผู้บริสุทธิ์" ได้คะแนนเสียงน้อยที่สุด โดยได้รับคะแนนเสียงเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนปัจจุบันก็ได้รับเลือกกลับเข้ามาดำรงตำแหน่งอีกครั้ง
การแต่งตั้งทางตุลาการ
เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2475 กอดดาร์ดได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลสูงและได้รับมอบหมายให้ประจำแผนกKing's Bench Divisionและได้รับพระราชทานบรรดาศักดิ์ อัศวินตามธรรมเนียม ในปลายปีนั้น ในฐานะผู้พิพากษาศาลชั้นต้น กอดดาร์ดได้รับชื่อเสียงที่ดีในฐานะผู้พิพากษาด้านการค้า ซึ่งดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพและไม่ค่อยอดทนต่อการปฏิบัติที่ล่าช้า[ 5 ]
ในปี พ.ศ. 2481 พระราชบัญญัติการบริหารงานยุติธรรม (บทบัญญัติเบ็ดเสร็จ) อนุญาตให้แต่งตั้งผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ เพิ่มอีก 3 คน โดยก็อดดาร์ดเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์คนใหม่ 3 คนที่ได้รับการแต่งตั้งภายใต้พระราชบัญญัตินี้ หลังจากดำรงตำแหน่งในศาลสูงเพียง 6 ปี ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเขายังทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาเสริมในแผนก King's Bench อีกด้วย ในปี พ.ศ. 2486 เขาได้ทำการสอบสวนของกระทรวงมหาดไทยเกี่ยวกับการใช้การลงโทษทางร่างกายโดยผู้พิพากษาในเมืองเฮเรฟอร์ด ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อ "การสอบสวนการเฆี่ยนตีที่เฮเรฟอร์ด" [ 5 ]
ก็อดดาร์ดเป็นที่รู้จักในด้านการตัดสินคดีที่มีเหตุผลและน่าเชื่อถือทางกฎหมาย เขาจะตำหนิผู้กระทำผิดอย่างรุนแรง แต่โทษที่เขากำหนดมักจะอยู่ในระดับปานกลาง แม้ว่าเขาจะรู้สึกไม่พอใจกับอาชญากรรมนั้นเป็นการส่วนตัวก็ตาม หลังจากดำรงตำแหน่งอีกหกปี เขาได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์สามัญ เมื่อ ลอร์ดแอตกินเสียชีวิตในปี 1944 และได้รับบรรดาศักดิ์ขุนนางตลอดชีพเขาเลือกใช้ชื่อตำแหน่งว่าบารอนก็อดดาร์ดแห่งอัลด์บอร์นในมณฑลวิลต์เชอร์
ท่านประธานศาลสูงสุด
ไวเคานต์แคลเดโคตผู้พิพากษาศาลสูงสุดแห่งอังกฤษและเวลส์ประสบภาวะเส้นเลือดในสมองแตกในปี 1945 และลาออกอย่างกะทันหัน ทำให้เกิดตำแหน่งว่างในเวลาที่ไม่เหมาะสม ตามธรรมเนียมแล้ว การแต่งตั้งจะต้องเป็นการแต่งตั้งทางการเมือง โดยอัยการสูงสุดจะก้าวขึ้นมารับตำแหน่ง แต่เซอร์ฮาร์ตลีย์ ชอว์ครอสไม่เต็มใจและถูกมองว่าอายุน้อยเกินไป จึงคาดการณ์ว่าจะมีการแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งชั่วคราว ดังที่ก็อดดาร์ดอธิบายไว้ในการสัมภาษณ์กับเดวิด ยัลลอป ในเดือนสิงหาคม 1970 ว่า "พวกเขาต้องให้ตำแหน่งนี้กับใครสักคน ไม่มีใครอื่นที่เหมาะสม ดังนั้นแอตลีจึงแต่งตั้งผม" ในขณะนั้น แอตลีและก็อดดาร์ดไม่รู้จักกัน
การแต่งตั้งในเดือนมกราคมปี 1946 เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อัตราการเกิดอาชญากรรมและความกังวลของประชาชนต่ออาชญากรรมเพิ่มสูงขึ้น กอดดาร์ดได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนผ่านคำพิพากษาของเขาว่า เขาเชื่อว่าการลงโทษที่รุนแรงขึ้นเป็นหนทางที่จะจัดการกับทั้งสองอย่างได้ อย่างไรก็ตาม กอดดาร์ดก็เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการให้ผู้กระทำผิดเยาวชนรอลงอาญาแทนการจำคุก หากเขาเชื่อว่าพวกเขาจะปรับปรุงตัวได้
แม้ว่าการแต่งตั้งของเขาจะเป็นการชั่วคราว แต่ก็อดดาร์ดดำรงตำแหน่งประธานศาลสูงสุดเป็นเวลาสิบสองปีครึ่ง ก่อนจะลงจากตำแหน่งในเดือนกันยายน ปี 1958
ผู้ขับขี่ที่เมาสุรา
เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2493 ก็อดดาร์ดกล่าวว่าในกรณีส่วนใหญ่ผู้ขับขี่ที่เมาสุราควรถูกจำคุก[ 6 ]
บัตรประจำตัวประชาชน
ในเดือนมิถุนายน ปี 1951 กอดดาร์ดได้ตัดสินในคดีวิลค็อกกับมักเคิลว่า การให้อำนาจตำรวจในการขอให้ประชาชนแสดงบัตรประจำตัว “จากทุกคน ไม่ว่าจะเป็นหญิงใดก็ตาม เช่น หญิงที่จอดรถหน้าร้านนานเกินไป” ทำให้ประชาชนไม่พอใจตำรวจและ “มีแนวโน้มที่จะขัดขวางตำรวจแทนที่จะให้ความช่วยเหลือ” ดังนั้น การที่ตำรวจขอให้บุคคลแสดงบัตรประจำตัวจึงเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เพราะไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ของการนำบัตรประจำตัวมาใช้ บัตรประจำตัวซึ่งมีผลบังคับใช้มาตั้งแต่เริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่สอง ถูกยกเลิกในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 1952
เครกและเบนท์ลีย์
ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1952 กอดดาร์ดเป็นผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีของคริสโตเฟอร์ เครก และเดเร็ก เบนท์ลีย์ผู้ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมตำรวจซิดนีย์ ไมล์ส ที่โกดังแห่งหนึ่งใน ครอย ดอนเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน ค.ศ. 1952 เครกซึ่งอายุ 16 ปี ได้ยิงและสังหารตำรวจไมล์ส ขณะที่ขัดขืนการจับกุมบนหลังคาโรงงานที่เขาตั้งใจจะบุกเข้าไป เบนท์ลีย์ซึ่งอายุ 19 ปี แต่มีสติปัญญาจำกัด ได้ติดตามเครกไปด้วยและถูกกล่าวหาว่ายุยงให้เครกยิง โดยตะโกนบอกเครกว่า "ยิงเลย คริส" เมื่อตำรวจ ส.จ. เฟรเดอริก แฟร์แฟ็กซ์ ขอปืนจากเครก แฟร์แฟ็กซ์ได้รับบาดเจ็บจากเครก
ในระหว่างการพิจารณาคดี ลอร์ดก็อดดาร์ดได้ชี้แจงต่อคณะลูกขุนว่า ในทางกฎหมายแล้ว เบนท์ลีย์มีความผิดฐานยิงปืนเช่นเดียวกับเครก แม้ว่าจะมีหลักฐานที่ขัดแย้งกันว่าเบนท์ลีย์รู้หรือไม่ว่าเครกพกปืนอยู่ก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดี ก็อดดาร์ดไม่ได้กล่าวถึงสภาพจิตใจของเบนท์ลีย์เลย นอกจากตอนที่คริสต์มาส ฮัมฟรีย์ขอให้เบนท์ลีย์อ่านคำให้การที่เขาอ้างว่าได้ให้ไว้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจหลังการจับกุม ก็อดดาร์ดบอกกับฮัมฟรีย์ว่าเบนท์ลีย์อ่านหนังสือไม่ออก
หลังจากใช้เวลาพิจารณาคดี 75 นาที คณะลูกขุนได้ลงมติว่าจำเลยทั้งสองมีความผิด เครกมีอายุน้อยเกินกว่าที่จะถูกประหารชีวิต แต่เบนท์ลีย์มีอายุมากกว่านั้น อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนได้ลงมติขออภัยโทษให้เบนท์ลีย์เป็นกรณีพิเศษ พร้อมกับคำตัดสินว่ามีความผิด การตัดสินใจจึงตกอยู่กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเดวิดแม็กซ์เวลล์ ไฟฟ์ว่าควรให้การอภัยโทษหรือไม่ หลังจากอ่านรายงานทางจิตเวชของกระทรวงมหาดไทยและคำร้องที่ลงนามโดย ส.ส. 200 คน เขาก็ปฏิเสธคำขอ และเบนท์ลีย์ถูกแขวนคอโดยอัลเบิร์ต ปิแอร์พอย ต์ เมื่อวันที่ 28 มกราคม 1953 ส่วนเครกถูกคุมขังตามพระราชประสงค์ของสมเด็จพระราชินีนาถและได้รับการปล่อยตัวในปี 1963 หลังจากรับโทษจำคุกสิบปีครึ่ง คำพิพากษาของเบนท์ลีย์ถูกยกเลิกในเดือนกรกฎาคม 1998 โดยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ลอร์ด บิงแฮม แห่งคอร์นฮิลล์ระบุว่า ลอร์ด ก็อดดาร์ด ได้ปฏิเสธสิทธิของเบนท์ลีย์ในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม ซึ่งเป็นสิทธิโดยกำเนิดของพลเมืองอังกฤษทุกคน
บริบททางการเมือง
ก็อดดาร์ดเลือกที่จะมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีในแนวหน้าต่อไป และเลือกที่จะทำหน้าที่ตัดสินคดีทั่วไปในศาลสูงตามสิทธิที่เขามีอยู่
เขาเป็นประธานในการ พิจารณาคดี หมิ่นประมาทที่แฮโรลด์ ลาสกีประธานพรรคแรงงานพยายามฟ้องร้องเดลีเอ็กซ์เพรสเพื่อเรียกค่าเสียหายแต่ไม่สำเร็จ เนื่องจากเดลีเอ็กซ์เพรสได้อ้างคำพูดของเขาที่ว่าพรรคต้องยึดอำนาจ "แม้ว่าจะหมายถึงความรุนแรงก็ตาม" เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2508 ก็อดดาร์ดได้บอกกับเนวิลล์ ลาสกี น้องชายของลาสกี ว่า "ผมไม่เห็นด้วยกับผลการตัดสินของคณะลูกขุน ผมรู้สึกไม่สบายใจกับคดีนี้มาโดยตลอด และผมมักจะคิดถึงมันอยู่เสมอ ผมสามารถพูดได้ว่ามันอยู่ในจิตสำนึกของผม ผมอยากจะเสริมว่าน้องชายของคุณไม่ใช่พยานที่ดี เขาไม่สามารถตอบคำถามง่ายๆ ว่าใช่หรือไม่ใช่ได้เมื่อถูกถาม และพูดจายาวเหยียด สเลดสู้แพท เฮสติงส์ ไม่ได้เลย " [ 7 ] [ 8 ]
ในปี ค.ศ. 1948 แรงกดดันจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายค้านได้ผลักดันให้มีการแก้ไขร่างพระราชบัญญัติยุติธรรมทางอาญา โดยให้ระงับโทษประหารชีวิต เป็นเวลาห้าปี และให้ลดโทษประหารชีวิตทั้งหมดเป็น จำคุก ตลอดชีวิตโดยอัตโนมัติ ร่างพระราชบัญญัตินี้ยังมุ่งที่จะยกเลิกการลงโทษทางร่างกายโดยศาลทั้งสองรูปแบบในขณะนั้น คือ การเฆี่ยน ด้วยแส้เก้าหางและการ เฆี่ยนด้วย ไม้เรียวก็อดดาร์ดได้โจมตีร่างพระราชบัญญัตินี้ในสภาขุนนาง ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรก ของเขา โดยกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับการยกเลิก "แส้เก้าหาง" แต่ไม่เห็นด้วยกับการเฆี่ยนด้วยไม้เรียว ซึ่งเขาถือว่าเป็นการลงโทษที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้กระทำผิดอายุน้อย เขายังไม่เห็นด้วยกับการลดโทษประหารชีวิตโดยอัตโนมัติ โดยเชื่อว่าขัดต่อพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน
ในการอภิปรายครั้งหนึ่ง เขาอ้างถึงคดีที่เขาเคยพิจารณาเกี่ยวกับคนงานเกษตรที่ทำร้ายช่างทำเครื่องประดับ กอดดาร์ดตัดสินจำคุกเขาเพียงสองเดือนและเฆี่ยนด้วยไม้เรียว 12 ครั้ง เพราะ "ผมไม่ได้ทำให้ประเทศขาดแคลนคนงานเกษตรที่ดีในช่วงเก็บเกี่ยว" การระงับโทษประหารชีวิตถูกยกเลิกด้วยคะแนนเสียง 181 ต่อ 28 และมีการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อคงโทษเฆี่ยนไว้ (แม้ว่าต่อมาสภาขุนนางจะถูกบังคับให้ยอมในประเด็นนี้) เมื่ออัตราการก่ออาชญากรรมเพิ่มสูงขึ้น กอดดาร์ดก็เชื่อมั่นว่าพระราชบัญญัติยุติธรรมทางอาญาปี 1948 เป็นต้นเหตุ เพราะเป็น "กฎหมายของพวกแก๊งสเตอร์" เขาเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าการลงโทษต้องเป็นการลงโทษที่รุนแรงจึงจะมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นมุมมองที่ ลอร์ดเดนนิงเห็นพ้องด้วยในเวลานั้น
กรณีตราประจำตระกูล
ในปี ค.ศ. 1954 ลอร์ดก็อดดาร์ดได้ทำหน้าที่ในคดีเดียวที่ศาลสูงแห่งอัศวินได้พิจารณามาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1737
คดีบอดกิน อดัมส์
ระหว่างการพิจารณาคดีของจอห์น บอดกิน อดัมส์ในข้อหาฆาตกรรมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2490 ก็อดดาร์ดถูกพบเห็นว่ากำลังรับประทานอาหารเย็นกับเซอร์โรแลนด์ กวินน์ (นายกเทศมนตรีเมืองอีสต์บอร์นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2462 ถึง พ.ศ. 2474) และประธานคณะผู้พิพากษาท้องถิ่น และอดีตอัยการสูงสุดฮาร์ทลีย์ ชอว์ครอสที่โรงแรมแห่งหนึ่งในเมืองลูอิส : หัวข้อสนทนาของพวกเขาไม่มีรายงานและไม่ทราบ[ 9 ]ก็อดดาร์ดได้แต่งตั้งผู้พิพากษาเดฟลินให้พิจารณาคดีของอดัมส์แล้ว สามเดือนต่อมา ในวันที่ 15 เมษายน ขณะที่คณะลูกขุนกำลังหารือเกี่ยวกับคำตัดสินในข้อหาฆาตกรรมข้อแรกของอดัมส์ ก็อดดาร์ดได้โทรศัพท์ไปหาเดฟลินเพื่อแนะนำว่า หากอดัมส์ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด ให้ประกันตัวอดัมส์ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีในข้อหาฆาตกรรมข้อที่สอง ในตอนแรกเดฟลินรู้สึกประหลาดใจ เนื่องจากไม่เคยมีผู้ถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมคนใดได้รับการประกันตัวมาก่อนในประวัติศาสตร์กฎหมายของอังกฤษ แต่เมื่อพิจารณาแล้วก็เห็นว่ามีข้อดี[ 10 ]แต่การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการเสนอแนะอย่างน่าเชื่อถือว่าเป็นการเตือนอัยการถึงความไม่พอใจอย่างรุนแรงของศาลต่อแผนของอัยการสูงสุดที่จะดำเนินการฟ้องร้องครั้งที่สอง[ 11 ]ในฐานะหัวหน้าผู้พิพากษา กอดดาร์ดมีหน้าที่รับผิดชอบต่อการดำเนินงานของศาลทั้งหมดในอังกฤษและเวลส์ ตั้งแต่ศาลแขวงไปจนถึงศาลอุทธรณ์
อดัมส์ได้รับการยกฟ้องในข้อหาฆาตกรรมข้อแรก และข้อหาที่สองถูกยกเลิกอย่างเป็นที่ถกเถียงกันโดยใช้ คำสั่ง nolle prosequiซึ่งเป็นการกระทำของฝ่ายอัยการที่ต่อมาถูกเรียกว่า "การละเมิดกระบวนการ" โดยเดฟลินกล่าวว่า "การใช้nolle prosequiเพื่อปกปิดข้อบกพร่องของฝ่ายอัยการเป็นการละเมิดกระบวนการ ซึ่งทำให้ชายผู้บริสุทธิ์ตกอยู่ภายใต้ความสงสัยว่าอาจมีบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังการพูดถึงการฆาตกรรมหมู่" [ 12 ] ฟรานซิส แคมป์ ส แพทย์นิติเวชพิจารณาว่าการเสียชีวิตของผู้ป่วยของอดัมส์มากถึง 163 รายอาจน่าสงสัย[ 9 ]แต่เขาทำการชันสูตรศพเพียงสองรายเท่านั้น ซึ่งไม่พบสิ่งใดที่มีนัยสำคัญ[ 10 ]ชาร์ลส์ ฮิวเวตต์ ผู้ช่วยเจ้าหน้าที่สืบสวน สงสัยว่ามีการแทรกแซงทางการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่าอดัมส์ได้รับการยกฟ้อง[ 9 ]แทนที่จะยอมรับว่าการสืบสวนของตำรวจนั้นหละหลวม และคดีของพวกเขานั้นอ่อนแอ[ 10 ]
หนึ่งเดือนหลังจากการพิจารณาคดีของอดัมส์ ในวันที่ 10 พฤษภาคม 1957 ก็อดดาร์ดได้พิจารณาคดีหมิ่นศาล ต่อโรลส์เฮาส์พับลิชชิ่ง ผู้จัดพิมพ์นิตยสาร นิวส์วีคและเครือข่ายร้านขายหนังสือพิมพ์ ดับเบิล ยูเอชสมิธซึ่งในวันที่ 1 เมษายน ระหว่างการพิจารณาคดีของอดัมส์ ได้ตีพิมพ์และแจกจ่ายนิตยสารฉบับหนึ่งที่มีเนื้อหาสองย่อหน้าที่ "เป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อจำเลย" โดยระบุว่าจำนวนเหยื่อของอดัมส์อาจ "สูงถึง 400 คน" แต่ละบริษัทถูกปรับ 50 ปอนด์ ก็อดดาร์ดไม่ได้กล่าวถึงการติดต่อของเขากับโรแลนด์ กวินน์ หรือความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ที่อาจเกิดขึ้น หากมีอยู่[ 9 ]
การเกษียณอายุและการเสียชีวิต
หลังจากเกษียณอายุจากตำแหน่งประธานศาลสูงสุด Goddard ได้รับการแต่งตั้งเป็นอัศวินชั้นสูงสุดแห่งเครื่องราชอิสริยาภรณ์บาธ (GCB) เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2491 [ 13 ]ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 สี่เดือนหลังจากเกษียณอายุจากตำแหน่งประธานศาลสูงสุด Goddard ได้กลับมาทำหน้าที่พิจารณาคดีในสภาขุนนางเป็นประจำ และดำเนินต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2507 เมื่อเขาเกษียณอายุอย่างสมบูรณ์ ในช่วงเวลานี้ เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการตุลาการของสภาขุนนางในคดีอุทธรณ์ที่มีข้อโต้แย้งหลายคดี รวมถึงคดีDirector of Public Prosecutions v Smith (1961), Sykes v Director of Public Prosecutions (1962) และAttorney-General for Northern Ireland v Gallagher (1963) ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2492 Goddard ได้ดำเนินการที่ไม่เคยมีมาก่อนโดยกลับไปทำหน้าที่ในศาลอุทธรณ์เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีเพื่อช่วยเคลียร์คดีอุทธรณ์ที่ค้างอยู่
หลังจากเกษียณอายุจากตำแหน่งประธานศาลสูงสุด กอดดาร์ดยังคงแทรกแซงการอภิปรายในสภาขุนนางและกล่าวสุนทรพจน์ต่อสาธารณะเป็นครั้งคราว เพื่อเสนอมุมมองของเขาที่สนับสนุนการลงโทษทางร่างกายโดยศาลในวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2503 เขากล่าวในสภาขุนนางว่ากฎหมายนั้นเอนเอียงเข้าข้างอาชญากรมากเกินไป กอดดาร์ดยังแสดงการคัดค้านการทำให้การกระทำทางเพศของคนรักร่วมเพศ ถูกกฎหมาย ในวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2508 [ 14 ]สุนทรพจน์สุดท้ายของเขาในสภาขุนนางคือในเดือนเมษายน พ.ศ. 2511 เมื่ออายุ 91 ปี โดยกล่าวชมศาลยุติธรรมของเมืองลอนดอน[ 15 ]
บทสัมภาษณ์เดือนสิงหาคม 1970
ในการสัมภาษณ์ครั้งสุดท้ายที่เขาให้ไว้ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2513 ก็อดดาร์ดบอกกับเดวิด ยัลลอปว่าการเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาไม่ใช่เรื่องง่าย เมื่อยัลลอปซึ่งเชื่อว่าเครกควรถูกจำคุกในข้อหาฆ่าคน ตายโดย ไม่เจตนาและเบนท์ลีย์จึงพ้นผิด ถามก็อดดาร์ดเกี่ยวกับการประหารชีวิตเบนท์ลีย์ เขาได้รับคำตอบดังต่อไปนี้ “ใช่ ผมคิดว่าเบนท์ลีย์จะได้รับการอภัยโทษ เขาสมควรได้รับการอภัยโทษอย่างแน่นอน ไม่มีข้อสงสัยใดๆ ในใจผมเลยว่าเบนท์ลีย์ควรได้รับการอภัยโทษ” ก็อดดาร์ดยังกล่าวอีกว่าหากไฟฟ์ได้ปรึกษาเขา เขาจะแนะนำให้มีการอภัยโทษ[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
ก็อดดาร์ดตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ทำให้เขากังวลไม่ใช่การที่เบนท์ลีย์ถูกแขวนคอเมื่อใกล้ถึงอายุขั้นต่ำ แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ชัดเจนของคดี[ 19 ]
ก็อดดาร์ดวิพากษ์วิจารณ์เดวิด แม็กซ์เวลล์ ไฟฟ์ในการสัมภาษณ์สองชั่วโมง โดยกล่าวว่าเขาเป็นผู้แนะนำให้ลดโทษให้แม็กซ์เวลล์-ไฟฟ์ และว่า “การประหารชีวิตเบนท์ลีย์เป็นการกระทำที่ไร้เหตุผลอย่างที่สุด ผมไม่เคยได้รับการปรึกษาหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ (การตัดสินใจและการประหารชีวิต) อันที่จริงเขา (แม็กซ์เวลล์ ไฟฟ์) ไม่เคยปรึกษาใครเลย ความผิดในการประหารชีวิตเบนท์ลีย์ตกอยู่กับไฟฟ์แต่เพียงผู้เดียว” [ 20 ]เป็นความจริงที่ว่าแม็กซ์เวลล์ ไฟฟ์ ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมกราคม พ.ศ. 2510 เป็นผู้สนับสนุนโทษประหารชีวิตมากพอๆ กับก็อดดาร์ด อย่างไรก็ตาม แม้จะระบุว่าเขาคัดค้านการประหารชีวิตเบนท์ลีย์ ก็อดดาร์ดยังคงแสดงการสนับสนุนโทษประหารชีวิตอย่างแข็งขันและยืนยันว่ากฎหมายนั้นลำเอียงเข้าข้างอาชญากร
ไม่ว่าก็อดดาร์ดจะรู้สึกเช่นนั้นในขณะที่เบนท์ลีย์ถูกประหารชีวิต หรือพูดเช่นนั้นหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นแล้ว ก็ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงกันอยู่ คำกล่าวอ้างของก็อดดาร์ดถูกโต้แย้งโดยจอห์น พาร์ริส ในหนังสือของเขาชื่อScapegoat (Duckworth) ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1991 พาร์ริสซึ่งเสียชีวิตในเดือนกันยายนปี 1996 เป็นทนายความของเครกในการพิจารณาคดีปี 1952 และเขียนไว้ว่าก็อดดาร์ดบอกแม็กซ์เวลล์ ไฟฟ์ให้เพิกเฉยต่อคำแนะนำของคณะลูกขุนที่ให้ลดโทษ และเบนท์ลีย์ต้องถูกแขวนคอ
ความตาย
ก็อดดาร์ดเสียชีวิตที่บ้านของเขาในเดอะเทมเปิล กรุงลอนดอน เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 1971 ศพของเขาถูกเผาในอีกสี่วันต่อมา ไม่มีการจัดพิธีไว้อาลัย ขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ ก็อดดาร์ดกล่าวว่าเขาไม่ต้องการพิธีดังกล่าว เพราะมันเป็น "การเสแสร้ง" เขาทิ้งมรดกไว้มากกว่า 100,000 ปอนด์ในพินัยกรรม ซึ่งได้รับการรับรองโดยศาลในเดือนกรกฎาคม 1971
การวิจารณ์
หลังจากการเสียชีวิตของก็อดดาร์ด เขาถูกโจมตีในคอลัมน์ของเดอะไทมส์โดยเบอร์นาร์ด เลวินซึ่งบรรยายเขาว่าเป็น "หายนะ" และกล่าวหาเขาว่า "มีนิสัยอาฆาตแค้น" และเป็น "ผู้มีอิทธิพลในทางร้าย" ต่อการปฏิรูปการลงโทษ เลวินยังเคยโจมตีก็อดดาร์ดเมื่อเขาเกษียณจากตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษาเมื่อ 13 ปีก่อนหน้านั้นใน บทความ ของสเปคเตเตอร์โดยกล่าวว่าเขา "เดินเคียงข้างกับความโง่เขลาในด้านหนึ่งและความป่าเถื่อนในอีกด้านหนึ่ง" ในเดอะไทมส์เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 1971 เลวินเขียน (อ้างถึงคำกล่าวอ้างของก็อดดาร์ดในปี 1970 ว่าเขา "ไม่พอใจอย่างมาก" เกี่ยวกับการแขวนคอเบนท์ลีย์) ว่า "หากก็อดดาร์ดอ้างเช่นนั้นจริง มันเป็นการเสแสร้งที่น่าตกใจอย่างยิ่ง เมื่อพิจารณาจากพฤติกรรมของเขาในคดีนี้" [ 21 ]หลังจากนั้น เลวินก็ถูกกีดกันจากสโมสรการ์ริกซึ่งเป็นสถานที่โปรดปรานของทั้งทนายความและนักข่าว เมื่อใบสมัครเป็นสมาชิกของเขามาถึง
เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2541 ศาลอุทธรณ์ได้เพิกถอนคำพิพากษาลงโทษเดเร็ก เบนท์ลีย์ โดยอ้างว่าก็อดดาร์ดให้คำแนะนำที่ผิดพลาดแก่คณะลูกขุน ซึ่งตามคำกล่าวของลอร์ดบิงแฮมนั้น “น่าจะ [...] ทำให้คณะลูกขุนสรุปว่าพวกเขาแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากตัดสินลงโทษ” เขากล่าวเสริมว่าการสรุปคดีนั้น “เป็นการปฏิเสธสิทธิของผู้ยื่นอุทธรณ์ [เบนท์ลีย์] ในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม ซึ่งเป็นสิทธิโดยกำเนิดของพลเมืองอังกฤษทุกคน” [ 22 ]อย่างไรก็ตาม บิงแฮมยังยอมรับว่าก็อดดาร์ดเป็น “หนึ่งในผู้พิพากษาคดีอาญาที่โดดเด่นที่สุดแห่งศตวรรษ” และเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานทางสังคมระหว่างปี พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2541 การตัดสินใจทบทวนคดีหลายทศวรรษหลังจากที่เบนท์ลีย์เสียชีวิตถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการ “เขียนประวัติศาสตร์ใหม่” [ 23 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยมและตำนานทางกฎหมาย
ก็อดดาร์ดได้รับการแสดงโดยนักแสดงโรแลนด์ คัลเวอร์ในภาพยนตร์โทรทัศน์เรื่องTo Encourage the Others ปี 1972 และโดยไมเคิล กอฟในภาพยนตร์เรื่องLet Him Have It ปี 1991 ซึ่งทั้งสองเรื่องเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเดเร็ก เบนท์ลีย์ และคริสโตเฟอร์ เครก
ในปี พ.ศ. 2496 จอห์น พาร์ริส ทนายความของเครก ถูกเพิกถอนใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเป็นเวลาสี่เดือน เนื่องจากเขากล่าวเป็นนัยต่อสาธารณะว่าก็อดดาร์ดไม่ใช่ผู้พิพากษาที่เป็นกลาง[ 24 ]ในหนังสือของเขาเองในปี พ.ศ. 2534 เรื่องScapegoatพาร์ริสอ้างว่าอาร์เธอร์ สมิธ เสมียนของก็อดดาร์ดบอกเขาว่าหัวหน้าผู้พิพากษาลอร์ดหลั่งน้ำอสุจิเมื่อตัดสินโทษประหารชีวิตหรือเฆี่ยนตี และต้องนำกางเกงตัวใหม่มาในโอกาสเหล่านั้น[ 25 ]ในคำตัดสินปี พ.ศ. 2541 ที่ยกเลิกคำพิพากษาลงโทษเบนท์ลีย์ ศาลอุทธรณ์ได้ตัดคำกล่าวของพาร์ริสเกี่ยวกับพฤติกรรมของก็อดดาร์ดในระหว่างการพิจารณาคดีออกไป และเสริมว่า "เรามีข้อมูลพื้นฐานบางส่วนเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ ซึ่งจะทำให้เราต้องพิจารณาคำให้การของนายพาร์ริสด้วยความระมัดระวัง" [ 26 ]
ใน ตอนนำร่องของซิตคอมเรื่อง Porridge ทางช่อง BBC ที่ชื่อว่า " Prisoner and Escort " นอร์แมน สแตนลีย์ เฟลตเชอร์ พูดถึงเจ้าหน้าที่เรือนจำแม็กเคย์ผู้เข้มงวดและเผด็จการว่า "ฉันพนันได้เลยว่าเขาเป็นเลขานุการของสมาคมชื่นชมหัวหน้าผู้พิพากษา ก็อดดาร์ด" ซึ่งเป็นการกล่าวถึงทัศนคติที่เข้มงวดเกี่ยวกับอาชญากร สังคม และความยุติธรรม ซึ่งแม็กเคย์และก็อดดาร์ดส่วนใหญ่มีร่วมกัน
บรรณานุกรม
- ลอร์ดก็อดดาร์ด: ประวัติการทำงานและคดีความของเขาโดย กลิน โจนส์ และ เอริค กริมชอว์ (อัลลัน วิงเกต, ลอนดอน, 1958)
- หนังสือ Lord Goddard: My Years With the Lord Chief Justiceโดย Arthur Smith (Weidenfeld & Nicolson, London, 1959) เป็นชีวประวัติที่เขียนด้วยความเห็นอกเห็นใจโดยหัวหน้าเสมียนของ Goddard
- "เพื่อเป็นกำลังใจให้ผู้อื่น" โดยเดวิด ยัลลอป (อัลเลน 1971) เป็นการศึกษาเชิงลึกและน่าเชื่อถือครั้งแรกเกี่ยวกับคดีเบนท์ลีย์/เครก
- แพะรับบาป , จอห์น พาร์ริส (ดั๊กเวิร์ธ 1991). บันทึกการพิจารณาคดีของเครกและเบนท์ลีย์โดยทนายความของเครก
- Daly v Cannon [1954] 1 WLR 261 (QB).
ลิงก์ภายนอก
- เบนเนียน, ฟรานซิส (ตุลาคม 1998). "การเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ในศาลอุทธรณ์" (PDF) . วารสารกฎหมายใหม่ . 148 : 1228. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2005. สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2007 .
- "R v. Derek William Bentley (Deceased) (1998) EWCA Crim 2516" . สืบค้นเมื่อ23 ตุลาคม 2550 .